Доверие как условие эффективности действия права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Напольских Инна Михайловна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации кандидат наук Напольских Инна Михайловна
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические предпосылки исследования доверия в контексте проблемы эффективности действия права
§ 1. Доверие как правовой феномен
§ 2. Условия и критерии эффективности действия права
§ 3. Доверие к публичной власти в системе условий эффективности
действия права
Глава 2. Историко-культурные характеристики правового
феномена доверия
§ 1. Правовой феномен доверия в исторической ретроспективе
§ 2. Роль и место доверия в различных правовых культурах
Глава 3. Доверие как элемент эффективного действия механизмов
правового регулирования
§ 1. Доверие в рамках действия частного и публичного права
§ 2. Доверие в совокупности условий эффективности
правотворческой деятельности
§ 3. Доверие в совокупности условий эффективности
правореализационной деятельности
§ 4. Доверие в совокупности условий эффективности правосудной
деятельности
Заключение
Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Природа и содержание правопритязаний2019 год, кандидат наук Мазуров Игорь Игоревич
Ограничения в механизме действия современного публичного и частного права2024 год, кандидат наук Амельчакова Анастасия Вячеславовна
Принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства в российском конституционном праве и правосудии2015 год, кандидат наук Арапов, Никита Александрович
Статусное публичное право как комплексный институт в правовой системе2019 год, доктор наук Крупеня Елена Михайловна
Суд как субъект права2021 год, кандидат наук Солянко Павел Борисович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доверие как условие эффективности действия права»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, во-первых, тем, что, если изучение доверия как морального феномена имеет давнюю традицию в отечественной общественной мысли, то доверие как правовой феномен изучено слабо, его роль в правовой практике недооценена, а в правовой теории проблема доверия чаще всего просто обозначена, будучи для нее явно периферийной. Прямая связь между уровнем доверия в общественных отношениях и действенностью права очевидна и не нуждается в доказательствах, однако простой констатации этой связи совершенно недостаточно для решения проблемы эффективности средств и механизмов действия права.
Во-вторых, тема актуальна, поскольку феномен доверия всегда был и до сих пор является одним из ключевых элементов генетической и историко -культурной связи права и морали. А эта связь является одной из центральных в теории права и государства.
В-третьих, актуальность темы сегодня повышается вследствие возрастания значимости идейно-ценностных оснований сложно организованной, многоуровневой жизни современного общества, в том числе в контексте воспроизводства и развития культурно-духовных традиций российского общества. На их культивацию и всемерную поддержку направлена политика и идеология российского государства всех последних лет. Это является тем несомненным фактором, который способствует развитию общественной теории, в том числе и в аспекте раскрытия большого духовного и практического потенциала феномена доверия в общественной практике.
Как следствие, в-четвертых, тема первостепенно важна с точки зрения теоретического и практического решения проблем формирования и поддержания идейно-ценностного и нормативно-регулятивного строя общественного и индивидуального правосознания.
В-пятых, тема актуальна в контексте проблемы осуществления и обеспечения прав человека в современных условиях. Эта проблема не является
исключительно юридической, и только за счет развития законодательной базы и совершенствования правоприменительной практики она успешно решена быть не может. Вне устойчивых, привычных и массовых отношений доверия между людьми, но главным образом между человеком и государством, права человека важным компонентом правовой реальности еще не становятся.
В-шестых, тема исследования весьма значима в контексте решения проблем правоохранительной деятельности, в том числе проблем обеспечения действенности взаимосвязи органов внутренних дел с общественными формированиями в поддержании общественного правопорядка и развития у граждан позитивного отношения к деятельности правоохранительных органов. Достаточно сказать, что Федеральным законом Российской Федерации «О полиции»1 доверие и поддержка граждан обозначены в качестве принципиальной установки деятельности полиции.
Наконец, в-седьмых, актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска и формирования методологии, позволяющей наиболее адекватно определять особенности формирования и проявления доверия на разных исторических этапах правовой жизни общества, а также в рамках разных типов права и форм его реализации.
Степень разработанности темы диссертационного исследования. Проблема доверия неоднократно освещалась представителями различных направлений гуманитарной науки, в рамках каждой из которых раскрывались разные ее аспекты, разные стороны, элементы самого феномена доверия2
В рамках общеправовой теории проблема доверия начала разрабатываться относительно недавно, и ее изучение не имеет той истории и тех достижений,
1 О полиции : федер. закон : [от 7 фев. 2011 г. № 3 -ФЗ ; по состоянию на 4 авг. 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
2 См.: Антоненко И. В. Социальная психология доверия: дис. ... докт. псих. наук. Ярославль, 2006; Бергер П. Л. Личностно-ориентированная социология. М. : Акад. Проект, 2004; Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М. : Прогресс-традиция, 2000; Бурдье П. Социология политики. М. : Socio-Logos, 1993; Гидденс Э. Последствия современности. М. : Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2011; Селигмен А. Проблема доверия. М. : Идея-Пресс, 2002; Фукуяма Ф. Доверие: соц. добродетели и путь к процветанию. М. : АСТ: Ермак, 2004; Штомпка П. Доверие - основа общества. М. : Логос, 2012; Элиас Н. Общество индивидов. М. : Праксис, 2001 и др.
которые накоплены, например, моральной философией или социологией, и которые закономерно оказывают значительное влияние на понимание доверия как правового феномена. В известной степени традиции понимания феномена доверия в его наиболее общих характеристиках заложены в трудах таких классиков общественной мысли, как И.А. Ильин, И. Кант, Н.М. Коркунов, Дж. Локк, М. Лютер, К. Маркс, Ш.-Л. Монтескье, М. Ориу, Дж. Остин, Ф. Савиньи, А. Смит, С.Л. Франк, О.В. Холмс, Г.Ф. Шершеневич, К. Ясперс \
Наибольший интерес для юристов, как свидетельствует анализ научной литературы, представляет проблема доверия в контексте проблем легитимации права и власти, эффективности их действия. С этой точки зрения, наиболее значимыми представляются труды таких правоведов, как И.И. Аминов, Г.М. Азнагулова, С.Н. Бабурин, И.Н. Барциц, В.А. Бачинин, Н.В. Варламова,
A.А. Васильев, Ю.Ю. Ветютнев, В.С. Горбань, С.Б. Глушаченко, В.В. Денисенко, З.Н. Каландаришвили, Н.А. Колоколов, А.В. Корнев, К.П. Краковский,
B.В. Лапаева, Н.Ф. Медушевская, Д.Ю. Полдников, Р.А. Ромашов, К.Е. Сигалов,
л
Е.В. Тимошина, Н.Н. Черногор, И.Л. Честнов, Н.Д. Эриашвили и др.
1 См.: Ильин И. А. О сущности правосознания. М. : «Рарогъ», 1993; Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. Критика способности суждения. М. : Издательство «Чоро», 1994; Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. М. : РОССПЭН, 2010; Локк Дж. Сочинения: в 3 т. М. : Мысль, 1988; Монтескье Ш. Л. О духе законов. М. : Мысль, 1999; Ориу М. Основы публичного права. М. : ИНФРА-М, 2013; Франк С. Л. Духовные основы общества. М. : Республика, 1992; Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. М. : Статут, 2003 и др.
2См.: Бабурин С. Н. Солидаризм как принцип нравственного государства // Реализация конституционного принципа экономической, политической и социальной солидарности: вопросы теории и практики : Материалы Международной научно -практической конференции, Москва, 10-11 ноября 2023 года. М.: Московский гуманитарный университет, 2023; Барциц И. Н., Краковский К. П. Кадры для царя и государства (XVIII век) // Государственная служба. 2019. Т. 21, № 5(121); Бачинин В. А. Энциклопедия философии и социологии права. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006; Варламова Н. В. Публичная власть: попытка концептуализации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 4 (84); Ветютнев Ю. Ю. Государственно-правовые закономерности: вопросы теории и методологии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004; Горбань В. С. Система судов общей юрисдикции в ФРГ и ее эффективность // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1; Денисенко В. В. Легитимность как характеристика сущности права: введение в теорию. М. : Юрлитинформ, 2014; Корнев А. В. Власть: эволюция господства от архаичных до технологических форм // История государства и права. 2021. № 6; Медушевская Н. Ф. Российское конституционное государство как социальный институт: историко-культурологический анализ // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 5; Сигалов К. Е. Эффективное государство: миф или реальность //
В развитии исследуемой проблематики в различных ее аспектах значительную роль сыграли такие отечественные теоретики права, как С.С. Алексеев, В.Г. Беспалько, Н.А. Власенко, А.А. Дорская, М.В. Залоило, С.И. Захарцев, А.И. Клименко, И.П. Кожокарь, Г.М. Лановая, В.П. Малахов, А.А. Малиновский, А.М. Михайлов, В.С. Нерсесянц, В.В. Оксамытный, О.В. Родионова, А.Х. Саидов, А.А. Сафонов, А.С. Туманова, А.Г. Хабибулин и др.1
Всесторонний анализ проблемы доверия как условия эффективности действия права пока не осуществлялся, проблема получила свое освещение и развитие лишь фрагментарно и главным образом на уровне отраслевой юридической теории.
Объектом исследования является совокупность механизмов и средств, способствующих обеспечению полноценного и эффективного действия права.
Предметом исследования выступает регулятивный и правообразующий потенциал доверия как элемента правосознания и ценностной установки действующего права.
Теоретической целью исследования является определение сущности и содержания доверия как правового феномена, как элемента идейно-ценностного и нормативно-регулятивного строя права.
Практической целью исследования является нахождение действенных
История государства и права. 2017. № 3; Тимошина Е. В. «Тирания ценностей» как «воля к власти»: к генеалогии и последствиям ценностного дискурса в правосудии // Социологическое обозрение. 2023. Т. 22. № 3; Эриашвили Н. Д, Иванова, Ю. А. Государство: сущность и его социальное назначение // Международный журнал конституционного и государственного права. 2021. № 1 и др.
1 См.: Алексеев С. С. Философия права. М. : Норма, 1998; Дорская А. А. Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей российского права. СПб. : Астерион, 2007; Залоило М. В. Понятие и формы конкретизации юридических норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011; Захарцев С. И. Философия. Философия права. Юридическая наука. М. : Юрлитинформ, 2015; Клименко А. И. Понятие, структура и функциональные характеристики правовой идеологии Европейского союза: теоретико -правовой аспект. М. : Граница, 2014; Лафитский В. И. Миры права в теории и практике сравнительного правоведения : в 2 т. М. : «Проспект», 2023; Малахов В. П. Философия права. Идеи и предположения. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017; Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико -правовое исследование). М. : Юрлитинформ, 2007; Михайлов А. М. Актуальные вопросы теории правовой идеологии и методологии юриспруденции. М. : Юрлитинформ, 2016; Родионова О. В. Социальная функция современного государства: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2007.
средств и способов использования возможностей, заложенных в механизме доверия, в оптимизации правовых связей членов общества, в придании им должной содержательности и результативности, в обеспечении правового единства государства и общества.
Исследовательские задачи, решение которых позволяет достичь поставленных целей, следующие:
- определение специфики доверия как правового феномена в отличие прежде всего от доверия, как морального феномена;
- формирование понятийного аппарата, позволяющего выразить адекватное понимание доверия как одной из важных характеристик субъекта правоотношений;
- определение существа и критериев эффективности действия права, а также основных элементов права и правоотношений, способствующих достижению этой эффективности;
- установление внутренней связи между пониманием роли доверия в правовой практике и типом правопонимания;
- установление сущностной и содержательной специфики доверия как функционального элемента конкретного правоотношения и как идейно -ценностного элемента общего отношения субъекта к публичной власти и действующему праву в целом;
- выявление закономерностей историко-культурных трансформаций содержания и функций доверия в доктринальном и массово-обыденном правосознании и механизмах действия права как условие определения действительной роли феномена доверия в идейно-ценностном и нормативно-регулятивном строе современного права;
- определение значимости обращения к пониманию существа и функциональной определенности доверия для характеристики различных правовых систем, оценки их эффективности в общественной жизни;
- выявление правовых форм выражения, обозначения и символизации доверия в конкретных правоотношениях и правовой практике;
- установление сущностной и содержательной специфики доверия как функционального элемента правоотношений в сфере публичного права и в сфере частного права;
- выявление особенностей содержания и функциональной направленности проявлений доверия в правотворческой, правореализационной и правосудной деятельности;
- обоснование формирования отношений доверия в правовой практике и действии права как одного из важных направлений развития правовой идеологии в современном российском обществе.
Теоретическую основу исследования составили труды таких отечественных ученых-правоведов, как: С.С. Алексеев, П.Д. Баренбойм, В.Г. Беспалько, Е.В. Бычкова, В.И. Даниленко, В.Н. Додонова, И.А. Исаев, А.И. Клименко, И.П. Кожокарь, Н.А. Колоколов, Г.М. Лановая, В.П. Малахов,
A.В. Малько, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, Н.Ф. Медушевская,
B.В. Оксамытный, Р.А. Ромашов, А.Г. Репьев, О.Г. Румянцев, А.Ю. Саломатин, К.Е. Сигалов, Е.В. Тимошина, Г.П. Федотов, А.Г. Хабибулин, И.Л. Честнов и др. На этой основе определены методология исследования и универсальные свойства доверия в правовой сфере.
К теоретическим источникам, на основе которых исследуемая проблематика освещается в историко-правовом аспекте, относятся работы Г.Дж. Бермана, М. Блока, Ф. Броделя, П. Бурдьё, О.А. Веселовой, Ж. Ле Гоффа, Р. Дворкина, В. Зомбарта, Д.С. Лихачева, Т.Л. Матиенко, А.М. Михайлова, Н.В. Михайловой, Г.С. Померанца, А.П. Семитко, Р. Тарнаса, А. Тойнби, С. Хантингтона, Ф. Фукуямы, Ю.Н. Харари, У. Эко и др.
Важные для исследования выводы были также сделаны с опорой на труды ученых-компаративистов, таких как С.Г. Александров, Е.Е. Амплеева, Р. Давид, В.И. Лафитский, В.В. Оксамытный, К. Осакве, А.Х. Саидов и др.
Наконец, в работе нашли отражение результаты исследований ряда специалистов в области отраслевых юридических наук: А.В. Абросимова, В.О. Аболонина, И.И. Аносова, В.И. Емельянова, С.А. Иванова, В.В. Комарова,
В.А. Майбороды, Л.Б. Максимович, А.А. Плотникова, Д.А. Токарева и др.
Методология диссертационного исследования, в силу многоаспектности предмета исследования, представляет собой сочетание элементов ряда методологий общенаучного характера, прежде всего, формально-логической, социологической и системной методологий.
С помощью формально-логической методологии реализуется построение теоретических конструкций влияния доверия на эффективность действия права в социальном и юридическом измерениях, его проявлениях в различных типах права и правовых культурах, в механизме реализации права. В сочетании с ней, при исследовании обусловленных историко-культурными процессами содержательных трансформаций понятия доверия и его функциональных свойств, используются элементы диалектической методологии, а также историческая и культурологическая методологии, благодаря привлечению которых к анализу формируется представление о взаимосвязи между изменениями значимости доверия в обществах с разными правовыми культурами и происходящими в них социальными изменениями.
Социологическая методология, а в рамках нее, прежде всего, применение методов структурно-функционального анализа, позволяет рассмотреть феномен доверия в качестве существенного компонента правовой практики, характерной для разных сфер действия права. Применение названной методологии способствует созданию моделей возникновения, поддержания и утраты доверия в правоотношениях.
Системная методология дает возможность определить место доверия в системе права, его значение в различных типах права, в отраслях и правовых институтах.
Герменевтическая методология способствует формированию более глубокого понимания существенных характеристик доверия в зависимости от контекста его отражения в источниках права, трудах ученых и памятниках письменной культуры.
Использование аксиологической методологии позволяет выявить роль
исследуемого феномена в решении идеологических задач, оценить доверие в качестве одного из оснований правомерного поведения субъектов права и условия эффективности действия права в его социальном измерении.
Феноменологическая методология способствует установлению факторов, влияющих на трансформацию уровня доверия к праву и государству с позиции индивидуального правосознания.
Историческая методология позволяет рассмотреть особенности проявления доверия к праву и способы его достижения на различных исторических этапах правовой жизни общества, отразить, насколько доверие существенно для эффективности действия права на каждом из них.
Использование элементов антропологической методологии позволяет понять природу доверия как правового феномена, обращаясь к рассмотрению государства и права в их исторически изначальных формах.
Исследование на основе использования элементов указанных методологий осуществляется в тесной связи со специальными методами, способствующими повышению содержательности и полноты анализа, а именно, с методами формально-юридического, историко-правового и сравнительно-правового анализа.
Нормативную основу исследования составило отечественное и зарубежное законодательство как предыдущих исторических периодов жизни обществ, так и настоящего времени, а также различные правовые акты, составляющие источниковую базу международного права, с точки зрения выраженности в них аспектов, позволяющих непосредственно или опосредованно судить о фактической роли и значимости доверия в правовой жизни современных обществ и государств.
Эмпирическую базу исследования составляют постановления Верховного и Конституционного Судов Российской Федерации, Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и другие материалы юридической практики, в том числе отраженные в периодической печати и иных средствах массовой информации, главным образом, касающиеся деятельности правоохранительных органов;
статистические данные, отражающие количество обращений в Верховный Суд Российской Федерации и выступающие показателем эффективности действия нижестоящих судов; результаты социологических опросов, направленных на изучение уровня межличностного, межгруппового доверия в обществе, а также доверия к праву и власти.
Новизна диссертационного исследования состоит главным образом:
- в обосновании существенности связи проблемы доверия с социологическим правопониманием и несущественности связи с нормативистским и естественным правопониманием;
- в обосновании того, что те или иные элементы действующего права могут быть охарактеризованы как правовые ценности только при условии их сплетенности с проявлениями доверия;
- в характеристике феномена доверия не только как субъективного состояния человека, но и как элемента правоотношения;
- в характеристике доверия как показателя качества общественной и индивидуальной правовой культуры;
- в выявлении того, что на каждом историческом этапе существования общества проблема доверия предстает в качестве одной из центральных проблем связи права и морали как с точки зрения их природы, так и с точки зрения историко-культурной конкретности этой связи;
- в обосновании важности отношений доверия, прежде всего, для повышения социальной эффективности действия права, его регулятивных возможностей;
- в определении особенностей доверия в сравнении с иными средствами и условиями, позитивно влияющими на эффективность действия права;
- в обосновании системообразующего характера компенсирующей функции доверия как правового феномена;
- в установлении того, что определенность доверия как правового феномена связана, с одной стороны, с наличием ситуаций риска, с другой стороны - с наличием гарантий;
- в выявлении особенностей проявлений доверия в сфере публичного права и в сфере частного права;
- в установлении разной значимости проявлений доверия в основных формах реализации права;
- в установлении устойчивых форм выражения и осуществления доверия как правового феномена, в первую очередь - презумпций, договоров и легитимации;
- в определении особенностей проявлений доверия и его роли в повышении эффективности действия права в основных сферах его действия - в правотворческой, судебной и правоохранительной деятельности.
Новизна диссертационного исследования выражается в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Феномен доверия носит универсальный характер, но природа его скрыта в области нравственности. Поэтому в общеправовой теории проблема доверия является, прежде всего, проблемой органичности связи права и морали как в их существе, так и в их историко-культурной конкретности.
2. Общей исторической закономерностью в изменениях содержания и функций феномена доверия является переход от его начального синкретизма к содержательной и смысловой дифференциацированности, в том числе и к доверию как правовому феномену. При этом доверие постепенно трансформируется из общего социального отношения к праву в элемент действующего права, в субъективную форму и критерий оценки его эффективности.
3. Важной характеристикой доверия как правового феномена является степень готовности субъекта рисковать теми или иными ценностями, с которыми связаны конкретные правоотношения, ради достижения целей взаимодействия с субъектами правоотношений.
4. Доверие не имманентно действующему праву, в отличие от нравственности, и отсутствие доверия или невысокий его уровень не обязательно препятствуют реализации права или существенно снижают его действенность. Но
роль доверия становится весьма существенной в отношении как общества в целом, так и отдельных его членов к праву в его действии при широком социальном понимании самой эффективности права, исходящим из признания органичности и неразрывности связи действующего права с моральной, политической, экономической, религиозной и другими формами общественной жизни.
5. Доверие является критической составляющей правосознания и вопрос о его наличии актуализируется тогда, когда право в своих проявлениях дает сбой, его реализация оказывается неудовлетворительной или недостаточной. Вследствие этого, системообразующей в правовой сфере является компенсирующая функция доверия, суть которой состоит в переориентации субъекта правоотношения на нечто существенно более важное, чем на то, что в должной или желаемой мере не удается реализовать в конкретном правоотношении.
6. Существо, предметная определенность и характер проявлений доверия к праву обусловлены духовными доминантами, характерными для каждой конкретной правовой культуры. В силу этого понимание феномена доверия, проявляемого в рамках одной правовой культуры, не совпадает с пониманием существа доверия к праву, проявляемого в других правовых культурах.
7. В юридическом праве рациональным основанием доверия для субъектов правоотношения являются, во-первых, признанные и узаконенные гарантии (как объективные основания доверия) и, во-вторых, обещанные гарантии (как субъективные основания доверия). Проблема доверия возникает при отсутствии или недостаточности гарантий для правовой практики, а также при их простой декларированности.
8. В сфере действия публичного права доверие возникает к праву вообще, а конкретнее - к общему субъекту права, т.е. к государству или его представителям (законодателям, правоприменителям). В сфере же действия частного права доверие имеет смысл только в конкретных правоотношениях; это доверие между их субъектами.
9. В разных формах реализации права существо доверия и формы его проявления, а также значимость неодинаковы. Значимость доверия при использовании права выше, чем при его соблюдении и исполнении, но в любом случае оно остается важным компонентом правоотношения. В правоприменении доверие носит лишь сопутствующий характер, его наличие в правоотношениях в той или иной степени желаемо, но не необходимо.
10. В силу высокой степени процессуализированности правосудной сферы, не имеющей содержательных эквивалентов для непрофессионального участника судебного процесса, доверие к суду, основаниям и результатам его деятельности имеет менее устойчивый и более субъективный характер, чем проявление отношения к праву в других сферах его действия.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Данное исследование может способствовать, прежде всего, развитию тех разделов теории государства и права, которые связаны с проблемами правового и социального государства, гражданского общества, эффективности действия права, взаимосвязи права и морали в регуляции общественных отношений, особенностей различных типов права и правовых культур, а также форм реализации права.
Полученные выводы и обобщения формируют необходимую методологическую базу для создания теоретических конструкций, позволяющих рассматривать доверие в качестве компонента в характеристиках различных правовых феноменов.
Сформулированные выводы могут быть использованы для совершенствования законодательства, а также нормативных баз правоохранительной и судебной деятельности. Результаты работы могут применяться в решении задач, касающихся повышения уровня доверия к государству, праву, субъектам права.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при изучении ряда теоретических и практико -ориентированных учебных дисциплин.
Степень достоверности полученных результатов обусловлена комплексностью, системностью и многоаспектностью исследования доверия как
условия эффективности действия права, многообразием источниковой базы, соответствием поставленной цели задачам и использованным методам исследования, применением междисциплинарного подхода.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Правомерное поведение в российском конституционном праве2022 год, доктор наук Титова Елена Викторовна
Типологические свойства правосознания2014 год, кандидат наук Строева, Оксана Александровна
Естественно-позитивное право: Проблемы теории и практики2005 год, доктор юридических наук Шафиров, Владимир Моисеевич
Социальное доверие как фактор развития правосознания в современной России2024 год, кандидат наук Игнатова Юлия Евгеньевна
Философия юридической нормы2004 год, доктор философских наук Закомлистов, Александр Фёдорович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Напольских Инна Михайловна, 2024 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные источники
1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. ; по состоянию на 06 октября 2022 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации (http://pravo.gov.ru/). -2022. - 06 октября. - № 0001202210060013.
2. О судебной системе Российской Федерации : федер. конст. закон: [от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ ; по состоянию на 16 апр. 2022 г.] // Рос. газ. - 1997. -6 янв.
- № 3.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : федер. закон : [от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ ; по состоянию на 24 июля 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 29 дек.
1995 г. № 223-Ф3 ; по состоянию на 31 июля 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 1. Ст. 16.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 30 дек. 2001 г. № 223-ФЗ ; по состоянию на 6 апр. 2024 г.] // Рос. газ. - 2001. - 31 дек. - № 256.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 13 июня
1996 г. № 63-ФЗ ; по состоянию на 12 июня 2024 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ ; по состоянию на 29 мая 2024 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
8. Об основах общественного контроля в Российской Федерации : федер. закон : [от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ ; по состоянию на 25 дек. 2023 г.] // Рос. газ.
- 2014. - 29 июля. - №163.
9. Об информации, информационных технологиях и защите информации : федер. закон : [от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ ; по состоянию на 12 дек. 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 31. - Ст. 3448.
10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий : федер. закон : [от 3 окт. 2018 г. № 350-ФЗ ; по состоянию на 12 дек. 2023 г.] // Рос. газ. - 2018. - 5 окт. -№ 223.
11. О полиции : федер. закон : [от 7 фев. 2011 г. № 3 -ФЗ ; по состоянию на 4 авг. 2023 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011.- № 7. - Ст. 900.
12. О свободе совести и о религиозных объединениях : федер. закон : [от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ ; по состоянию на 6 апр. 2024 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.
13. Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов : указ Президента Рос. Федерации : [от 9 фев. 2014 г. № 167] // Рос. газ. - 2011. - 11 фев. - № 29.
14. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : Пост. Пленума ВС : [от 30 ноября 2017 г. № 48; по состоянию на 15 дек. 2022 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. - 2018.
15. Кодекс судейской этики : Пост. VIII Всероссийского съезда судей [от 19 дек. 2012 г.; по состоянию на 1 дек. 2022 г.] // Бюллетень актов по судебной системе. - № 2. - 2013.
16. Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию : Послание Президента РФ Федеральному Собранию [от 12 дек. 2013 г.] // Рос. газ. - № 282. - 2013. - 13 дек.
17. Основной закон Федеративной Республики Германия [от 23 мая 1949 г.; по состоянию на 29 июля 2009 г.] // Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки, Япония: учеб. пособие. - 8-е изд., исправл. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 164 - 245.
18. Французский гражданский кодекс 1804 года : с позднейшими изменениями до 1939 г. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 470 с.
19. Гражданское уложение Германской империи. - СПб : тип. Правительствующего сената, 1898. - 506 с.
20. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / пер. с фр., предисл., коммент., примеч. В. Н. Захватаева. - М. : Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. -592 с.
21. Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова. - М.: Имп. О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1906. - 110 с.
Монографии
22. Актуальные проблемы теории государства и права : учеб. пособие / под общ. ред. В. П. Малахова, В. В. Оксамытного. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2022. -351 с.
23. Александров, С. Г., Амплеева, Е. Е. Сравнительное правоведение : альбом схем / С. Г. Александров, Е. Е. Амплеева. - СПб. : АНО ВО СЮА, 2021. -136 с.
24. Алексеев, С. С. Право. Азбука. Теория. Философия : Опыт комплекс. исслед. / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 1999. - 709 с.
25. Алексеев, С. С. Философия права : монография / С. С. Алексеев. - М. : Норма, 1998. - 336 с.
26. Аносов, И. И. Злоупотребление доверием / И.И. Аносов. - М. : Печатня А. И. Снегиревой, 1916. - 382 с.
27. Баренбойм, П. Принцип сдержек и противовесов (баланс ветвей власти) как неотъемлемая часть доктрины разделения властей и его применение в рамках Конституции России / П. Баренбойм. - М. : ЛУМ, 2020. - 48 с.
28. Бачинин, В. А. Энциклопедия философии и социологии права / В. А Бачинин. - СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. -1093 с.
29. Баум, Л. Верховный суд : учебник / Л. Баум. - Университет штата Огайо: COPRESS, 2023. - 296 с.
30. Белая книга по делу Синявского и Даниэля / сост. А. Гинзбург. - М. : Посев, 1967. - 430 с.
31. Бергер, П. Л. Личностно-ориентированная социология / П. Л. Бергер. -М. : Акад. Проект, 2004. - 605 с.
32. Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Ж. -Л. Бержель. - М. : NOTA BENE, 2000 - 576 с.
33. Бек, У.Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. - М. : Прогресс-традиция, 2000. - 381 с.
34. Берман, Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Дж. Берман. - М. : ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - 622 с.
35. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета в современном русском переводе. - М. : Изд-во ББИ, 2015. - 1856 с.
36. Блок, М. Феодальное общество / М. Блок. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 2003. - 503 с.
37. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV -XVIII вв.: в 3 т. / Ф. Бродель ; пер. с фр. Л. Е. Куббеля ; вступ. ст. и ред. Ю. Н. Афанасьева. - М. : Прогресс, 1986-1992. - 1 т.
38. Бурдье, П. О государстве : курс лекций / П. Бурдье. - М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. - 720 с.
39. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. - М. : Socio-Logos, 1993. -
333 с.
40. Бэкон, Ф. Сочинения. в 2 т. / Ф. Бэкон. - М. : Мысль, 1971. - 1 т.
41. Власенко, Н. А.Теория государства и права : учебник / Н. А. Власенко. -М. : Проспект, 2011. - 413 с.
42. Вопленко, Н. Н. Реализация права : учебное пособие / Н. Н. Вопленко. -Волгоград : Изд-во Волгоградского государственного университета, 2001. - 48 с.
43. Гидденс, Э. Последствия современности / Э. Гидденс; пер. с англ. Г. К. Ольховикова; Д. А. Кибальчича; вступ. статья Т. А. Дмитриева. М. : Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2011. - 352 с.
44. Гоббс, Т. Сочинения в 2 т. / Т. Гобс. - М. : Мысль, 1989. - 1 т.
45. Гражданское общество : учебник для вузов. - М. : Издательская группа «Юрист», 2016. - 398 с.
46. Графский, В. Г. Всеобщая история права и государства : учебник для вузов / В. Г. Графский. - М. : Норма, 2007. - 752 с.
47. Грибанов, В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. - М. : Рос. право, 1992. - 204 с.
48. Давыдова, М. Л. Теория государства и права : учебно -методическое пособие / М. Л. Давыдова. - Волгоград : Изд-во ВРО МСЮ, 2002. - 58 с.
49. Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин ; пер. с англ. М.Д. Лахути, Л.Б. Макеевой. - М. : РОССПЭН, 2004. - 389 с.
50. Денисенко, В. В.Легитимность как характеристика сущности права : введение в теорию : монография / В. В. Денисенко. - М. : Юрлитинформ, 2014. -180 с.
51. Дорская, А. А. Влияние церковно-правовых норм на развитие отраслей российского права : монография / А. А. Дорская. - СПб : Астерион, 2007. - 158 с.
52. Дювернуа, Н. Источники права и суд в Древней России : Опыты по истории русского и гражданского права / Н. Дювернуа. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 283 с.
53. Захарцев, С. И. Философия. Философия права. Юридическая наука : монография / С. И. Захарцев. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 259 с.
54. Зомбарт, В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / В. Зомбарт. - М. : Айрис-пресс, 2004. - 617 с.
55. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И. А. Ильин. - М. : «Рарогъ», 1993. - 235 с.
56. Исаев, И. А. История России: правовые традиции : учебное пособие / И. А. Исаев. - М. : Проспект, 2023. - 240 с.
57. Исаев, И. А. Историческая метафизика власти и закона: обращение к истокам: очерки по истории и философии права / И. А. Исаев. - М. : Проспект, 2024. - 272 с.
58. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. : Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. -736 с.
59. История политических и правовых учений: учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. : Норма, 2004. - 944 с.
60. История политических и правовых учений : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под науч. ред. Р. С. Мулукаева, В. П. Малахова ; под общ. ред. Н. В. Михайловой,
A. И. Клименко.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2022. - 383 с.
61. Каландаришвили, З. Н. Роль правосознания и правовой культуры в преодолении правового нигилизма в современном российском обществе (вопросы теории и практики) : монография / З. Н. Каландаришвили. - СПб. : Элмор, 2013. -142 с.
62. Кант, И. Собрание сочинений: в 8 т. Критика способности суждения / И. Кант. - М. : ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЧОРО», 1994 - 5 т.
63. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье; пер. и вступ. ст.
B. А. Туманова. - М. : Прогресс, 1986. - 352 с.
64. Клименко, А. И. Понятие, структура и функциональные характеристики правовой идеологии Европейского союза: теоретико -правовой аспект : монография / А. И. Клименко. - М. : Граница, 2014. - 167 с.
65. Клименко, А. И. Сущность, природа и функциональные характеристики правовой идеологии : монография / А. И. Клименко. - Смоленск : Смоленская гор. тип., 2015. - 267 с.
66. Кокотов, А. Н. Доверие. Недоверие. Право: монография / А. Н. Кокотов. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2020. - 192 с.
67. Колоколов, Н. А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности / Н. А. Колоколов. - М. : Издательство «Юрист», 2010. - 400 с.
68. Кони, А. В. Отцы и дети судебной реформы. К пятидесятилетию Судебных Уставов / А. В. Кони. - СПб. : Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1914. -412 с.
69. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 520 с.
70. Коркунов, Н. М. Русское государственное право / Н. М. Коркунов. -СПб. : Типография М.М. Стасюлевича, 1901-1903. - 573 с.
71. Кудрявцев, В. Н., Никитинский, В. И., Самощенко, И. С., Глазырин, В. В. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. - М. : Юрид. лит., 1980. -280 с.
72. Кузнецова, О. А. Презумпции в гражданском праве / О.А. Кузнецова. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 349 с.
73. Лафитский, В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Том 1 / В. И. Лафтинский. - М. : Статут, 2010. - 429 с.
74. Лафитский, В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Том 2 / В. И. Лафтинский. - М. : Статут, 2011. - 415 с.
75. Лафитский, В. И. Миры права в теории и практике сравнительного правоведения : в 2 т. / В. И. Лафтинский. - М. : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2023. - 2 т.
76. Ле Гофф, Ж. Средневековье и деньги. Очерки исторической антропологии / Ж. Ле Гофф. - СПб : Евразия, 2010. - 221 с.
77. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. - М. : Госполитиздат, 1958-1965. - 677 с.
78. Локк, Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж. Локк. - М. : Мысль, 1985-1988. - 3 т.
79. Локк Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк ; пер. с англ. Е. С. Лагутина и Ю. В. Семенова. - М. : Челябинск : Социум, 2014. - 480 с.
80. Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Н. Луман ; под ред. Н. А. Головина ; пер. с нем. И. Д. Газиева. - СПб. : Наука, 2007. - 641 с.
81. Лютер, М. Избранные произведения / М. Лютер. - СПб. : Андреев и согласие, 1994. - 427 с.
82. Маклаков В. В. Судебная власть во Франции: Новое законодательство : Перевод / В. В. Маклаков; Центр социал. науч. -информ. исслед. Отдел правоведения; ред. кол.: Е. В. Алферова. - М., 2007. - 139 с.
83. Малахов, В. П. История политических и правовых учений. Хрестоматия : учеб. пособие / В. П. Малахов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 479 с.
84. Малахов, В. П. Общая теория права и государства : курс лекций / В. П. Малахов. - М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. - 332 с.
85. Малахов, В. П. Философия права. Идеи и предположения : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Философия» / В. П. Малахов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 391 с.
86. Малахов, В. П. Правовая мысль: Антология / В. П. Малахов. - М. : Академический проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2023. - 1016 с.
87. Малахов, В. П. Концепция философии права / В. П. Малахов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 751 с.
88. Малахов, В. П. Мифы современной общеправовой теории / В. П. Малахов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 151 с.
89. Малахов, В. П. Методологические мировоззренческие проблемы современной юридической теории / В. П. Малахов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. -498 с.
90. Малиновский, А. А. Злоупотребление субъективным правом : теоретико -правовое исследование / А. А. Малиновский. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 350 с.
91. Малько, А. В. Теория государства и права : учебное пособие : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению
«Юриспруденция» (квалификация (степень) - бакалавр) / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2014. - 211 с.
92. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения (Издание второе) / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М. : Государственное издательство политической литературы, 1958.
- 879 с.
93. Матиенко, Т. Л. История сыска России / Т. Л. Матиенко. - М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2018. - 178 с.
94. Монтескье, Ш. Л. О духе законов / Ш. Л. Монтескье. - М. : Мысль, 1999.
- 672 с.
95. Мор, Т., Кампанелла, Т. Утопия. Город Солнца / Т. Мор, Т. Компанелла.
- М. : Алгоритм, 2014. - 256 с.
96. Михайлов, А. М. Актуальные вопросы теории правовой идеологии и методологии юриспруденции : монография / А. М. Михайлов. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 459 с.
97. Нажимова, Д. В. Культурные аспекты и правоприменительная практика в области прав человека в Южной Азии / Д. В. Нажимова, Т. Л. Шаумян,
A. В. Бочковская. - М. : ВШЭ, 2011. - 42 с.
98. Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений : учебник /
B. С. Нерсесянц. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2012. - 703 с.
99. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства : учебник / В. С. Нерсесянц. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. - 560 с.
100. Нерсесянц, В. С. Философия права : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. С. Нерсесянц. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2013. - 835 с.
101. Новицкий, И. Б. Римское право : учебник / И. Б. Новицкий. - М. : КНОРУС, 2011. - 304 с.
102. О'Доннел, Кевин Религии мира: христианство, ислам, индуизм, буддизм, сикхизм, иудаизм / Кевин О'Доннел. - Белгород; Харьков : Клуб семейного досуга, 2014. - 191 с.
103. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В. В. Оксамытный. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с.
104. Ориу, М. Основы публичного права : монография / М. Ориу. - М. : ИНФРА-М, 2013. - 572 с.
105. Оскаве, К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенные части : учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - М. : Дело, 2002. - 464 с.
106. Остин, Дж. Три способа пропить чернила. Философские работы / Дж. Остин. - СПб : Алетейя, 2006. - 335 с.
107. Отман, Ф. Франкогаллия / О. Отман; публ., вступ. ст., комм. И. Я. Эльфонд. - М.; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2015. - 280 с.
108. Повесть временных лет. - СПб. : Наука, 1996. - 667 с.
109. Полдников, Д. Ю. Институт договора в правовой науке Западной Европы Х1-ХУШ веков : учебное пособие / Д. Ю. Полдников. - М. : Изд. дом Высшей шк. экономики, 2013. - 367 с.
110. Поляков, А. В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода / А. В. Поляков. - СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2004. - 863 с.
111. Померанц, Г. С. Спор цивилизаций и диалог культур : лекции и статьи нулевых годов / Г. С. Померанц. - СПб.; М. : Центр гуманитарных инициатив, 2014. - 504 с.
112. Попов, В. И. Право в обеспечении коммуникации государства и гражданского общества : монография / В. И. Попов. - М. : Проспект, 2023. - 208 с.
113. Поротикова, О. А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О. А. Портникова. - М. : Волтерс Клувер, 2008. - 280 с.
114. Правогенез : традиция, воля, закон / Батова О. С., Брылева Е. А., Ветютнев Ю. Ю. [и др.] ; под ред. Р. А. Ромашова. - СПб. : Алетейя, 2021. - 474 с.
115. Принцип формального равенства и взаимное признание права : коллективная монография / под общ. ред. В. В. Лапаевой, А. В. Полякова, В. В. Денисенко. - М. : Проспект, 2016. - 208 с.
116. Радищев, А. Н. Избранные философские сочинения : к 200-летию со дня рождения (1749-1949) / А. Н. Радищев. - М. : Госполитиздат, 1949. - 559 с.
117. Радченко, С. Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / С. Д. Радченко. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 224 с.
118. Ромашов, Р. А. Право: нормативность и девиантность / Р. А. Ромашов. - СПб. : Алетейя, 2018. - 272 с.
119. Ромашов, Р. А. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия : сб. избр. ст. / Р. А. Ромашов. - СПб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2004. - 186 с.
120. Ромашов, Р. А. Философия права и преступления / Р. А. Ромашов. -СПб. : Алетейя. Историческая книга, 2015. - 343 с.
121. Ромашов, Р. А. Право - язык и масштаб свободы / Р. А. Ромашов. -СПб. : Алетейя, 2015. - 445 с.
122. Ромашов, Р. А. Политогенез : Храм - Полис - ГосударЬство-Б1а1е / Р. А. Ромашов. - СПб. : Издательство Алетейя, 2020. - 300 с.
123. Румянцев, О. Г., Додонов, В. Н. Энциклопедический юридический словарь / О. Г. Румянцев, В. Н. Додонов. - М., 1996. - 374 с.
124. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) : учебник / А. Х. Саидов ; под ред. В.А. Туманова. - М. : Юристъ, 2003. - 448 с.
125. Саидов, А. X. Сравнительное правоведение: учебное пособие / А. Х. Саидов; отв. ред.: В. А. Туманов. - Т. :«Адолат», 1999. - 480 с.
126. Селигмен, А. Проблема доверия / А. Селигмен. - М. : Идея-Пресс, 2002. - 254 с.
127. Сигалов, К. Е. Периодизация истории государства и права в свете теории среды права / К. Е. Сигалов. - М. : МосУ МВД России, 2005 - 125 с.
128. Смит, А. Теория нравственных чувств / А. Смит. - М. : Республика, 1997. - 350 с.
129. Спиноза, Б. Богословско-политический трактат / Б. Спиноза; пер. с лат. М. М. Лопаткина, С. М. Роговина, Б. В. Чредина. - М. : Академический проект, 2015. - 486 с.
130. Сравнительное правоведение : учебное пособие / Е. Е. Амплеева, А. В. Еремин, Л. А. Харитонов, И. Л. Честнов ; под ред. Е. Е. Амплеевой, И. Л. Честнова. - СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. - 104 с.
131. Сравнительное правоведение: национальные правовых системы. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы / под ред. В. И. Лафтинского. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012. - 528 с.
132. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 2 Правовые системы Западной Европы / под ред. В. И. Лафитского. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012. - 768 с.
133. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы. Т. 3. Правовые системы Азии / под ред. В. И. Лафитского. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2013. - 704 с.
134. Тарнас, Р. История западного мышления / Р. Тарнас. - М. : Изд. дом «КРОН-пресс», 1995. - 444 с.
135. Три царства права: действительность, действенность, легитимность / Е. В. Тимошина, Н. С. Васильева, В. Е. Кондуров, А. А. Краевский ; под ред. Е.В.Тимошиной. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2023. - 644 с.
136. Теория государства и права : учебник / А. Г. Бережнов, Е. А. Воротилин, А. А. Кененов [и др.] ; под редакцией М. Н. Марченко. - М. : Зерцало-М, 2021. - 720 с.
137. Тойнби, А. Дж. Постижение истории : избранное / А. Дж. Тойнби; под ред. В. И. Уколовой, Д. Э. Харитоновича ; пер. с англ. Е. Д. Жаркова. - М. : Айрис-Пресс, 2008. - 521 с.
138. Уилсон, М. Влияние иудаизма. Религии Мира / М. Уилсон. - Минск : Белфакс, 1994. - 465 с.
139. Уортман, Р. С. Властители и судии / Р. С. Уортман. - М. : Новое литературное обозрение, 2004. - 515 с.
140. Федотов, Г. П. Собрание сочинений. «Абеляр» и статьи 1911-1925 гг.: в 12 т. / Г. П. Федотов. - М. : Мартис, 1996. - T. 1.
141. Философия права в современной России: некоторые подходы и направления / Е. А. Апольский, Т. Б. Асриан, П. П. Баранов [и др.]. - М. : Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2023. - 224 с.
142. Франк, С. Л. Духовные основы общества : сборник / С. Л. Франк. -М. : Республика, 1992. - 510 с.
143. Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма. - М. : АСТ : Ермак, 2004 - 730 с.
144. Хантингтон, С. Ф. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Ф. Хантингтон; пер. с англ. В. Р. Рокитянского. - М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.
145. Харари, Ю. Н. Sapiens: краткая история человечества / Ю. Н. Харари.
- М. : Синдбад, 2016. - 516 с.
146. Харари, Ю. Н. Homo Deus. Краткая история будущего / Ю. Н. Харари.
- М. : Синдбад, 2018. - 496 с.
147. Хёффе, О. Справедливость : философское введение / О. Хёффе. - М. : Праксис, 2007 - 190 с.
148. Цивилизация Средневековья : энциклопедия / под ред. У. Эко; пер. с итальянского Т. Никитинской и др. - М. : Олма : Абрис, печ. 2019. - 491 с.
149. Черногор, Н. Н., Пашенцев, Д. А., Залоило, М. В. Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка : монография / Н. Н. Черногор, Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : ИНФРА-М, 2019. - 348 с.
150. Честнов, И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права : учебник / И. Л. Честнов. - СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. - 223 с.
151. Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права : в 4 т. / Г. Ф. Шершеневич.
- М. : Статут, 2003. - 478 с.
152. Штомпка, П. Доверие - основа общества / П. Штомпка. - М. : Логос, 2012. - 440 с.
153. Эко, У. Открытое произведение : форма и неопределенность в современной поэтике / У. Эко ; пер. с итал. А. Шурбелева. - СПб. : Symposium, 2006. - 408 с.
154. Элиас, Н. Общество индивидов / Н. Элиас. - М. : Праксис, 2001. -
331 с.
155. Эрс, Ж. Рождение капитализма в средние века : менялы, ростовщики и крупные финансисты / Ж. Эрс ; пер. с фр. Некрасов М. Ю. - СПб. : Евразия, 2014.
- 319 с.
156. Экимов, А. И. Интересы и право в социалистическом обществе / А. И. Экимов. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1984. - 134 с.
157. Юридические формы переживания истории: практики и пределы : коллективная монография / под ред. С. В. Бочкарева. - СПб. : Астерион, 2020. -694 с.
158. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. - М. : Политиздат, 1991. - 527 с.
Научные статьи
159. Абросимов, А. В. Принцип добросовестности в российском гражданском праве и зарубежных правовых системах / А. В. Абросимов // Legal Bulletin. - 2022. - №4. - С. 90-98.
160. Азнагулова, Г. М. Сильное государство в контексте современного статуса России / Г. М. Азнагулова // Башкирский государственный университет. -2018. - С. 23-27.
161. Аникиев, М. В. Великая хартия вольностей: исторический контекст / М. В. Аникиев // Вестник РХГА. - 2016. - №2. - С. 198-205.
162. Антоненко, И. В. Социальная психология доверия / И. В. Антоненко // Приволжский научный вестник. - 2014. - №11-2 (39). - С. 99-104.
163. Антропов, Р. В., Дондоков, Ц. С. Правовая культура как важнейший элемент правовой системы общества: понятие и особенности в немецкой правовой доктрине / Р. В. Антропов, Ц. С. Дондоков // Вестник ЗабГУ. - 2014. -№6. - С. 138-142.
164. Архипов, С. В. Феноменологические мотивы концепции права Н. Н. Алексеева / С. В. Архипов // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2013. -№160. - С. 122-128.
165. Архипова, Е. Ю. Позитивная правовая неопределенность как технико-юридический способ изложения права / Е. Ю. Архипова // Изв. Сарат. ун -та. -Экономика. Управление. Право. - 2021. - №4. - С. 437-444.
166. Ахмед, Х. Р., Алиев, М. С. Мусульманское право в правовых системах стран Ближнего Востока. Ретроспективный анализ / Х. Р. Ахмед, М. С. Алиев // Закон и право. - 2021. - №8. - С. 39-41.
167. Баранов, В. М. Презумпция истинности юридического акта в свете доктринальных, политико-правовых и морально-психологических воззрений профессора В. К. Бабаева / В. М. Баранов // Юридическая техника. - 2010. - №4. -С.41-54.
168. Бабурин, С. Н. Солидаризм как принцип нравственного государства / С. Н. Бабурин // Реализация конституционного принципа экономической, политической и социальной солидарности: вопросы теории и практики : Материалы Международной научно -практической конференции, М., 10-11 ноября 2023 года. - М.: Московский гуманитарный университет, 2023. - С. 9-15.
169. Барциц, И. Н., Краковский, К. П. Кадры для царя и государства (XVIII век) / И. Н. Барциц, К. П. Краковский // Государственная служба. - 2019. - Т. 21. -№ 5(121). - С. 112-118.
170. Батиев, Л. В. Закон и право в философии Фомы Аквинского / Л. В. Батиев // Философия права. - 2012. - №1 (50). - С. 116-121.
171. Батрова, Т. А. Развитие торгового права в средневековой Англии и Франции / Т. А. Батрова // Международное публичное и частное право. - 2011. -№ 5. - С. 39-41.
172. Бежанидзе, Г. В. История появления и рецепция указа 1722 г. «Об объявлении священникам открытых им на исповеди преднамеренных злодейств» / Г. В. Бежанидзе // Вестник ЕДС. - 2020. - №1 (29). - С. 98-111.
173. Беляева, Г. С. Необходимость и формы ограничения государственной власти: постановка проблемы / Г. С. Беляева // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. - 2011. - №14 (109). - С. 114-118.
174. Беспалько, В. Г. Сакральные начала и содержание принципа справедливости в праве древних государств / В. Г. Беспалько // Социально -политические науки. - 2020. - №2. - С. 45-54.
175. Богданова, Е. Е. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права / Е. Е. Богданова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - №1. - С. 147-153.
176. Будрайтскис, И. Б. Российская пенсионная реформа и сопротивление: уроки отсутствовавшего движения / И. Б. Будрайтскис // Социология власти. -2018. - №4. - С. 69-105.
177. Бурдье, П. Власть права: основы социологии юридического поля / П. Бурдье // Социальное пространство: поля и практики. - 2005. - С. 75-128.
178. Валеров, А. В. Становление денежно-кредитных отношений в Древней Руси / А. В. Валеров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2007. - № 4. - С. 111-118.
179. Варламова, Н. В. Публичная власть: попытка концептуализации / Н. В. Варламова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2019. - № 4(84). - С. 18-25.
180. Варламова, Н. В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции / Н. В. Варламова // Известия высших учебных заведений. - Правоведение. - 2009. - № 1 (282). - С. 212-232.
181. Васильев, А. А. Концепция консервативной стабилизации в российском обществе в Х1Х-ХХ вв. / А. А. Васильев // Вопросы истории. - 2016.
- № 12. - С. 151-159.
182. Веселова, О. А. Честное слово купеческое (московские купцы в международных экономических отношениях XVI в.) / О. А. Веселова // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Международные отношения. - 2005. - №4.
- С. 79-83.
183. Виттенберг, Е. Я. Социальная ответственность гражданского общества: дискуссионные вопросы теории (часть 2) / Е. Я. Виттенберг // СНиСП.
- 2017. - №3 (19). - С. 32-50.
184. Волкова, О. Е. Дихотомия правовой культуры цивилизаций Запада и Востока / О. Е. Волкова // Известия АлтГУ. - 2014. - №2(82). - С. 112-115.
185. Гамидов, А. М., Ахмедов, Р. У. Сравнительно -правовой анализ стадий уголовного процесса России и США / А. М. Гамидов, Р. У. Ахмедов // Государственная служба и кадры. - 2019. - №2. - С. 138-140.
186. Геллатели, Р. Гитлеровская «консенсусная диктатура» в 1933-1939 гг. / Р. Геллатели // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. - 2016. -№4 (31). - С.128-139.
187. Горбань, В. С. Система судов общей юрисдикции в ФРГ и ее эффективность / В. С. Горбань // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2023. - Т. 19. - № 1. - С. 82-92.
188. Горшунов, Д. Н. Частное право и ислам / Д. Н. Горшунов // Ученые записки Казанского университета. - Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 152.
- № 4. - С. 44-52.
189. Григорян, М. Г. Ссудный процент в исламе / М. Г. Григорян // Евразийский Союз Ученых. - 2016. - №32-2. - С. 74-76.
190. Глушаченко, С. Б. Законотворческая деятельность депутатов Государственной Думы имперского периода / С. Б. Глушаченко // Общество и право. - 2017. - № 2(60). - С. 224-227.
191. Гуляихин, В. Н. Генезис правового нигилизма в России /
B. Н. Гуляихин // Вестник ВолГМУ. - 2006. - №1 (17). - С. 23-25.
192. Данилина, М. В. Суверенные фонды благосостояния - крупные институциональные инвесторы / М. В. Данилина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №16. - С. 58-74.
193. Донская, Л. Д., Кащенко, С. Г. Регулирование имущественных и связанных с ними личных отношений в Ветхом завете библии / Л. Д. Донская,
C. Г. Кащенко // Ученые записки Крымского федерального университета имени
B. И. Вернадского. Юридические науки. - 2016. - №3. - С. 169-178.
194. Желдыбина, Т. А. О судебном правотворчестве / Т. А. Желдыбина // Вестник СГЮА. - 2015. - №2 (103). - С. 26-29.
195. Жинкин, С. А. О влиянии психологических факторов на эффективность норм права / С. А. Жинкин // Юристъ -Правоведъ. - 2007. - № 6 (25). - С. 74-76.
196. Захарцев, С. И. О правовом прогрессе как философско-правовой проблеме / С. И. Захарцев // Российский журнал правовых исследований. - 2015. -Т. 2. - № 2(3). - С. 113-121.
197. Захарцев, С. И. Правовой нигилизм в России / С. И. Захарцев // Мониторинг правоприменения. - 2015. - №2 (15). - С.12-20.
198. Зотова, Л. В. Безопасность народа и государства как главная политическая ценность в учении Томаса Гоббса / Л. В. Зотова // Вестник РУДН. -Серия: Политология. - 2003. - №4. - С. 55-64.
199. Ибрагимова, С. В. Социальная эффективность права /
C. В. Ибрагимова // Пермский юридический альманах. - 2018. - № 1. - С. 227232.
200. Иманалиев, К. К. Идеология: генезис, сущность и роль в политической практике / К. К. Иманалиев // Via in tempore. История. Политология. - 2009. - №7 (62). - С. 210-214.
201. Калинина, Е. В. Ветхозаветная версия теории договора / Е. В. Калинина // Ленинградский юридический журнал. - 2012. - №1. - С. 97-105.
202. Каменская, Е. В. Модернизация правотворчества: основные тенденции / Е. В. Каменская // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. -Юридические науки. - 2017. - №. 1. - С. 3-8.
203. Канаев, А. В. Кредитные обязательства в системе римского частного права / А. В. Канаев // Финансы и кредит. - 2007. - №13 (253). - С. 70-80.
204. Карлявин, И. Ю. Методологическое значение категорий fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве / И. Ю. Карлявин // Lex Russica. - 2015. - №1. - С. 130-140.
205. Карнишина, Н. Г. Судебная система Российской империи накануне проведения реформы 1864 г. (к 150-летию принятия судебных уставов) / Н. Г. Карнишина // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. -2014. - №1 (29). - С. 69-76.
206. Клименко, А. И. Факторы изменения содержания правосознания российского общества в отечественной правовой традиции / А. И. Клименко // Исторические трансформации правосознания в пространстве различных традиций права (памяти профессора В.М. Курицына) : сб. науч. трудов Междунар. научно -практической конф. - М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. - 2023. - С. 16-18.
207. Клименко, А. И. Социо-аксиологический подход к праву и его значение для современной юридической науки / А. И. Клименко // ЮП. - 2018. -№4 (87). - С.102-107.
208. Клименко, А. И. Идеолого-политические основания гражданского общества как правового феномена: к вопросу о гражданском обществе в современных политических структурах западного типа / А. И. Клименко // Пространство и Время. - 2015. - № 1-2 (19-20). - С. 18-23.
209. Клименко, А. И. Марксистские основания современной философии права / А. И. Клименко // Труды Института государства и права РАН. - 2020. -Т. 15. - № 6. - С. 58-76.
210. Клименко, А. И. Правовая идеология как особая форма идеологии современного политически организованного общества: сущность и функциональные характеристики / А. И. Клименко // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 10. - С. 14-23.
211. Клименко, А. И. Правовые ценности и принципы как содержательное основание законодательства современного государства / А. И. Клименко // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 167-169.
212. Клименко, А. И. Представление о функции и дисфункции правового государства в контексте современной правовой идеологии / А. И. Клименко // Закон и право. - 2009. - №8. - С. 18-21.
213. Кожокарь, И. П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. -Юридические науки. - 2020. - №48. - С.196-225.
214. Кожокарь, И. П. Правовое регулирование: понятие и формы / И. П. Кожокарь // Государство и право. - 2020.- № 12. - С. 112-127.
215. Колоколов, Н. А. Суд с участием присяжных (juror): проблемы идеологические, доктринальные, процессуальные и организационные / Н. А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 1. - С. 3-8.
216. Колоколов, Н. А. Принципы организации судопроизводства: причины перманентной конкуренции рационального с иррациональным / Н. А. Колоколов // Юридическая техника. - 2020. - №14. - С. 177-193.
217. Колоколов, Н. А. Суд с участием присяжных: насколько предсказуем результат? / Н. А. Колоколов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2018. - № 2(37). - С. 33-66.
218. Колоколов, Н. А. Суд присяжных: внимание к доказательствам и защита путем обвинения других лиц / Н. А. Колоколов // Уголовный процесс. -2018. - № 5(161). - С. 32-43.
219. Колоколов, Н. А. Судебные реформы 1864-2022 годов в России: предпосылки, регламенты, результаты / Н. А. Колоколов // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР) : материалы XIX Международной научно-теоретической конференции : в 2 ч., СПб., 28-29 апреля 2022 г. Ч. 1. - СПб: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2022. - С. 515-540.
220. Колоколов, Н. А. Об истоках правосудия на Руси / Н. А. Колоколов // История государства и права. - 2017. - № 4. -С. 59-64.
221. Колоколов, Н. А. Адвокат суду - не враг, адвокат суду - помощник! / Н. А. Колоколов // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 2(9). - С. 7-12.
222. Колоколов, Н. А. Эффективность отдельных судебных процедур: теория, практика, техника (криминологический аспект проблемы в области применения норм, устанавливающих уголовную ответственность за посягательства на половую свободу и неприкосновенность личности) / Н. А. Колоколов // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика : Сб. науч. статей ^-ой Междунар. науч.-практ. конф., Курск, 16-18 апреля 2015 года / Юго-Западный государственный университет. Том Часть I. - Курск : Закрытое акционерное общество «Университетская книга». - 2015. - С. 101-115.
223. Колоколов, Н. А. Россия и мир: основные подходы к организации судебных систем. Трансформация судоустройственных институтов России за период 1999-2019 годы / Н. А. Колоколов // Россия и мир: развитие цивилизаций. Трансформация политических ландшафтов за период 1999 -2019 годы : Материалы IX междунар. науч.-практ. конф.: в 2-х частях, М., 03-04 апреля 2019 г. Том Часть 1. - М. : Институт мировых цивилизаций. - 2019. - С. 77-88.
224. Колоколов, Н. А. Модернизация судебной системы: централизация усиливается / Н. А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 1. - С. 83-86.
225. Колоколов, Н. А. Роль презумпций в российском судопроизводстве / Н. А. Колоколов // Юридическая техника. - 2010. - №4. - С. 253-258.
226. Колоколов, Н. А. Эволюция судебной власти: историко-правовой аспект. Суд в России и СССР / Н. А. Колоколов // История государства и права. -2016. - № 15. - С. 22-26.
227. Колоколов, Н. А. Искусственный интеллект в правосудии - будущее неотвратимо / Н. А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 3. - С. 201-212.
228. Колоколов, Н. А. Судебное строительство: от века индустриального до эпохи второго модерна / Н. А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 6. - С. 149-160.
229. Корнев, А. В. Власть: эволюция господства от архаичных до технологических форм / А. В. Корнев // История государства и права. - 2021. -№ 6. - С. 10-17.
230. Костерин, В. В. Формирование и развитие купеческой этики в России: историко-правовое исследование / В. В. Костерин // Социально-политические науки. - 2017. - №6. - С. 105-112.
231. Крашенинникова, Н. А. Индусское право: историческая преемственность и границы применения / Н. А. Крашенинникова // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 1978. - № 5. - С. 31-41.
232. Кузьминов, Д. А. Философско-культурологические аспекты кодекса чести «Бусидо» / Д. А. Кузьминов // Время науки - The Times of Science. - 2016. -№3. - С. 26-34.
233. Куклин, С. В. Правовая культура и правовое мышление в современном обществе / С. В. Куклин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2017. -№4. - С. 75-83.
234. Лазарева, Н. А., Саляев, В. А. Технико-юридические аспекты правотворчества / Н. А. Лазарева, В. А. Саляев // Среднерусский вестник общественных наук. - 2007. - №3. - С. 76-83.
235. Лановая, Г. М. Репрезентация государства в правосознании человека эпохи постиндустриализма / Г. М. Лановая // Исторические трансформации правосознания в пространстве различных традиций права (памяти профессора
B.М. Курицына) : Сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф., М., 22-23 декабря 2022 года / Сост. А.И. Клименко. - М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. -
C.32-36.
236. Лановая, Г. М. Отличительные признаки современного права / Г. М. Лановая // Право и образование. - 2011. - № 5. - С. 70-76.
237. Лановая, Г. М. Государственное и негосударственное право: отличительные признаки / Г. М. Лановая // Современное право. - 2014. - № 11. -С. 5 - 9.
238. Лановая, Г. М. Функциональная характеристика права гражданского общества / Г. М. Лановая // Вестник Московского университета МВД России. -2017. - № 3. - С. 79-82.
239. Лапаева, В. В. Либертарно-юридическая догматика как фактор повышения качества и эффективности правового регулирования / В. В. Лапаева // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости : Сб. трудов Междунар. науч. конф., Воронеж, 02-04 июня 2016 года. - Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг «НАУКА-ЮНИПРЕСС». - 2016. -С. 27-35.
240. Майборода, В. А. Легитимация публично-правовой природы федеральной территории / В. А. Майброда // Нотариус. - 2022. - № 1. - С. 15-19.
241. Максимович, Л. Б. Злоупотребление правом и семейные отношения / Л. Б. Максимович // Закон. - 2005. - № 10. - С. 30-37.
242. Малахов, В. П. Доктринальное правосознание: характерные черты и тенденции изменений / В. П. Малахов // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 4(40). - С. 21-27.
243. Малахов, В. П. Многообразие методологии современной теории
государства и права / В. П. Малахов // История государства и права. - 2010. - № 6.
- С. 2-17.
244. Малахов, В. П. Публичное и частное в системе характеристик права /
B. П. Малахов // История государства и права. - 2011. - № 16. - С. 2-7.
245. Малахов, В. П. Социальное государство: эксперимент или закономерность развития / В. П. Малахов // История государства и права. - 2017.
- № 3. - С. 3-9.
246. Мартыненко, Н. П. «Ли» и «Фа» - полярные категории китайской социальной философии / Н. П. Мартыненко // Вестник Московского университета. - 2015. - №1. - С. 51-63.
247. Медушевская, Н. Ф. Российское конституционное государство как социальный институт: историко-культурологический анализ / Н. Ф. Медушевская // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 5. - С. 190-192.
248. Медушевская, Н. Ф. Междисциплинарность и синкретизм как основные интенции современной юридической науки / Н. Ф. Медушевская // Государственно-правовые исследования. - 2020. - № 3. - С. 128-132.
249. Медушевская, Н. Ф., Сигалов, К. Е. Условия формирования гражданского общества в контексте пространственно-временных факторов / Н. Ф. Медушевская, К. Е. Сигалов // Пространство и Время. - 2015. - №3 (21). -
C. 32-40.
250. Милосердов, А. С. Опыт модернизации судоустройства и судопроизводства в России на основе либеральной идеи во второй половине XVIII в. : его уроки и противоречия / А. С. Милосердов // Вестник РУК. - 2015. -№2 (20). - С. 99-105.
251. Михайлова, Н. В. Культурно-исторический аспект функционирования права / Н. В. Михайлова // История государства и права. - 2023. - № 1. - С. 61-64.
252. Напольских, И. М. Система методологий в исследовании феномена доверия в праве / И. М. Напольских // История государства и права. - 2022. -№ 11. - С. 80-84.
253. Напольских, И. М. Феномен доверия к полиции / И. М. Напольских // Вестник экономической безопасности. - 2022. - № 5. - С. 143-146.
254. Напольских, И. М. Доверие как правовая ценность / И. М. Напольских // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2022. - Т. 9. - № 4. - С. 161-164.
255. Напольских, И. М. Феномен доверия в религиозных правовых культурах / И. М. Напольских // Вестник юридического факультета южного федерального университета. - 2024. - Т. 11. - № 1. - С. 114-122.
256. Напольских, И. М. Доверие к судебной власти в российской правовой культуре / И. М. Напольских // Российский судья. - 2024. - №5. -С. 40-45.
257. Неупокоева, Е. Ю. Англо-американская политология о проблеме доверия в межгосударственных отношениях / Е. Ю. Неупокоева // Вестник МГИМО. - 2010. - №6. - С. 248-257.
258. Николаева, И. Ю., Мухин, О. Н. Власть в традиционных обществах: психосоциальная и культурная символика / И. Ю. Николаева, О. Н. Мухин // Вестн. Том. гос. ун -та. - 2005. - №288. - С. 30-36.
259. Оксамытный, В. В. Законотворческий процесс: сравнительно-правовой анализ / В. В. Оксамытный // Юридическая техника. - 2012. - №. 6. - С. 374-380.
260. Осакве, К. Американская правовая культура: родовая специфика и отраслевые разновидности / К. Осакве // Право и управление. - XXI век. - 2007. -№ 2(5). - С. 75-85.
261. Осакве, К. Экономико-философская интерпретация договора в англоамериканском общем праве: либеральная теория договора / К. Осакве // Журнал российского права. - 2004. -№ 9. - С. 91-106.
262. Павлова, Н. Г Особенности латиноамериканской правовой культуры / Н. Г. Павлова // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2009. - №5. -С. 125-130.
263. Панько, К. К. Презумпции в уголовном праве и процессе / К. К. Панько // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - №4. - С. 38-52.
264. Паттаро, Э. Действительность, нормы как верования и их эффективность / Э. Паттаро // Правоведение. - 2015.- №6 (323). - С. 6-56.
265. Петров, А. В., Зырянов, А. В. Феноменологический подход в современных юридических исследованиях / А. В. Петров, А. В. Зырянов // Вестник ЮУрГУ. - 2017. - №2. - С.106-110.
266. Плотников, А. А. Общественное наблюдение на выборах как институт демократической избирательной системы / А. А. Плотников // Право и государство: теория и практика. - 2020. - №4 (184). - С.14-17.
267. Попков, С. М. Роль доверия и недоверия в императивных формах трансляции культуры / С. М. Попков // Logos et Praxis. - 2013. - №1. - С. 141-146.
268. Прудникова, Ю. Г. Иудейское право как разновидность религиозно -правовой семьи и его положение в современном праве Израиля / Ю.Г. Прудникова. Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). - М. : Буки-Веди. - 2015. - С. 256-266.
269. Пряхина, Т. М. Влияние правовой неопределенности на стратегию законотворчества России / Т. М. Пряхина // Юридическая техника. - 2015. - №9. -С. 601-607.
270. Пышнова, С. Л. Из истории становления и развития гуманистической традиции в культурах Латинской Америки / С. Л. Пышнова // Вестник ТГГПУ. -2014. - №1 (35). - С. 252-257.
271. Развейкина, Н. А. Доверие населения к судебной власти / Н. А. Развейкина // Юридический вестник Самарского университета. - 2016. -№3. - С. 99-105.
272. Райников, А. С. Основные частноправовые семьи: общие черты / А. С. Райников // Журнал российского права. - 2013. - №9 (201). - С. 72-80.
273. Рассказов, Л. П. Возникновение и развитие мусульманского права и его основных источников. Влияние вестернизации на правовые системы
мусульманских стран и исламизации на страны романо-германской и англосаксонской правовых семей / Л. П. Рассказов // Научный журнал КубГАУ. -2015. - №111. - С. 173-191.
274. Рассказов, Л. П. Основные источники права мусульманской правовой семьи. Влияние вестернизации на правовые системы мусульманских стран и исламизации на страны романо-германской и англосаксонской правовых семей / Л. П. Рассказов // Философия права. - 2014. - №5 (66). - С. 51-54.
275. Репьев, А. Г. Доверие как основа культуры правовой коммуникации / А. Г. Репьев // Вестник СГЮА. - 2022. - №2 (145). - С. 15-25.
276. Репьев, А. Г. Правовые обещания и законные ожидания как компоненты модели общерегулятивных правоотношений / А. Г. Репьев // Вестник СГЮА. - 2023. - №1 (150). - С. 41-53.
277. Репьев, А. Г. Феномен «ожидание» в контексте оценки изменений законодательства / А. Г. Репьев // Юридическая техника. - 2023. - №17. - С. 144148.
278. Родионова, О. В., Сигалов, К. Е. Проблемы эффективности современного социального государства: общемировые и российские тенденции / О. В. Родионова, К. Е. Сигалов // Вестник Финансового университета. - 2018. -№6 (36). - С. 43-48.
279. Романовская, В. Б., Квачадзе О. Б. Регулирование торговых отношений в городском праве Западной Европы Х1-Х11 вв. / В. Б. Романовская, О. Б. Квачадзе // Вестник ННГУ. - 2010. - №2-1. - С. 248-251.
280. Ромашов, Р. А. Злоупотребление в праве и злоупотребление правом / Р. А. Ромашов // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики : Материалы IV Всероссийской науч. -практ. конф. (с международным участием). - Казань. - 2020 года / под редакцией Р.Ф. Степаненко, С.Н. Тагаевой. - Казань: Университет управления «ТИСБИ». -2020. - С. 14-19.
281. Ромашов, Р. А. Государственно-правовые системы современности / Р. А. Ромашов // Ленинградский юридический журнал. - 2020. - № 3(61). - С. 3446.
282. Ромашов, Р. А. Конституционно-правовые системы современного мира: опыт сравнительного анализа (статья 1) / Р. А. Ромашов // Ленинградский юридический журнал. - 2022. - № 1(67). - С. 19-32.
283. Ромашов, Р. А. Национальная правовая культура России: традиции, ценности, техника / Р. А. Ромашов // Юридическая техника. - 2016. - № 10. -С. 49-52.
284. Ромашов, Р. А. Правовая доктрина в англо-американском, мусульманском и российском праве: проблемы понимания и формы выражения / Р. А. Ромашов // Проблемы методологии и философии права : сб. статей участников II Междунар. круглого стола, Самара, 27-28 февраля 2015 года / под ред. С.Н. Касаткина. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2015. - С. 3038.
285. Ромашов, Р. А. Правовая культура: ценностный аспект/ Р. А. Ромашов // Правовая культура. - 2006. - № 1(1). - С. 7-14.
286. Ромашов, Р. А. Правовые культуры России и Запада: параллели и пересечеиия / Р. А. Ромашов // Диалог культур и партнерство цивилизаций: VIII Международные Лихачевские научные чтения. - 2008. - С. 250.
287. Ромашов, Р. А. Традиционность и дискретность российского права и правосознания / Р. А. Ромашов // Исторические трансформации правосознания в пространстве различных традиций права (памяти профессора В.М. Курицына) : Сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф., М., 22-23 декабря года / Сост. А. И. Клименко. - М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя.- 2023. - С. 19-27.
288. Сазанова, И. В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: проблемы применения статьи 10 гражданского кодекса Российской Федерации / И. В. Сазанова // Ленинградский юридический журнал. - 2006. - №2. - С. 120132.
289. Саидов, А. Х. Типология и классификация правовых систем современности / А. Х. Саидов // Известия высших учебных заведений. -Правоведение. - 1985. - №. 2. - С. 52-56.
290. Сенченко, И. Н., Гагай, А. С. К истории финансово -кредитного предпринимательства в западной Европе: легализация процента / И. Н. Сенченко, А. С. Гагай // Теория и практика современной науки. - 2015. - №6 (6). - С.1107-1110.
291. Середкина, О. А. Реформа российской судебной системы 1864 г. / О. А. Середкина // Science Time. - 2016. - №6 (30). - С.305-307.
292. Сигалов, К. Е. Взаимосвязь моральных и правовых ценностей / К. Е. Сигалов // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2013. - № 2. -С. 12-15.
293. Сигалов, К. Е. Ещё раз о загадках российской правовой культуры / К. Е. Сигалов // Пространство и Время. - 2016. - № 1-2(23-24). - С. 167-176.
294. Сигалов, К. Е. Гражданское общество и патология права в западноевропейском правовом пространстве / К. Е. Сигалов // Вестник экономической безопасности. - 2017. - №3. - С. 60-63.
295. Сигалов, К. Е. Идейно-ценностные основы формирования западноевропейского права / К. Е. Сигалов // Пространство и Время. - 2015. - №1 -2 (19-20). - С. 24-31.
296. Сигалов, К. Е. Императивные основания правового сознания / К. Е. Сигалов // Вестник Тамбовского университета. - 2017. - №1 (9). - С. 43-50.
297. Сигалов, К. Е. Полиция как атрибут гражданского общества / К. Е. Сигалов // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции) : материалы междунар. науч.-теоретич. конф.: в 2 т., СПб., 28 апреля 2016 г. СПб. : Санкт -Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2016. - С.138-141.
298. Сигалов, К. Е. Право и история: методологические функции исторической науки / К. Е. Сигалов // История государства и права. - 2011. - № 7.
- С. 22-26.
299. Сигалов, К. Е. Правосознание в контексте комплекса правовых методологий / К. Е. Сигалов // Исторические трансформации правосознания в пространстве различных традиций права (памяти профессора В.М. Курицына) : Сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф., М., 22-23 декабря 2022 года / сост. А.И. Клименко. М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. - 2023. - С. 28-31.
300. Сигалов, К. Е. Социальное государство: благостный миф или развивающаяся реальность / К. Е. Сигалов // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2023. - № 4. - С. 8-12.
301. Сигалов, К. Е. Судебная власть в императорской России: надежды и разочарования / К. Е. Сигалов // Администратор суда. - 2012. - № 3. - С. 32-40.
302. Сигалов, К. Е. Эффективное государство: миф или реальность / К. Е. Сигалов // История государства и права. - 2017. - № 3. - С. 9-14.
303. Сигалов, К. Е., Чувальникова, А. С. Охранительная функция права и эффективного государства: диалектика частного и публичного в праве / К. Е. Сигалов, А. С. Чувальникова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - №6. - С. 23-29.
304. Сигалов, К. Е., Мукиенко, И. Н. Возможности правовой антиципации на примере исламского финансового права / К. Е. Сигалов, И. Н. Мукиенко // Пространство и Время. - 2014. - №2 (16). - С. 116-123.
305. Сигалов, М. К. Целеустановки логики правосознания иудейского права / К. Е. Сигалов // История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 39-41.
306. Сиотокова, М. В. Основные принципы российского правотворчества / М. В. Сиотокова // Государство и право в XXI веке. - 2014. - №1. - С. 11-14.
307. Солянко, П. Б. Суд - субъект права: постановка проблемы в контексте интегрального правопонимания - П. Б. Солянко // Вестник экономической безопасности. - 2017. - №1. - С. 16-20.
308. Скрипкина, Т. П. Антиномия доверия к миру и доверия к себе в человеческом бытии / Т. П. Скрипкина // Развитие личности. - 2011. - №3. -С. 111-131.
309. Соколова, А. А. Личность, общество, государства: проблемы правового общения / А. А. Соколова // Современное государство и личность в историческом и философско-правовом осмыслении: материалы двенадцатых философско-правовых чтений академика В.С. Нерсеснца. - М.: Норма. - 2018. -С. 21-23.
310. Старостина, С. А. Современные проблемы и перспективы развития мусульманского права и государства / С. А. Старостина // Правовое государство: теория и практика. - 2012. - № 2 (28). - С. 25-26.
311. Тимошина, Е. В., Васильева, Н. С., Кондуров, В. Е., Краевский, А. А. Три царства права: теоретические модели действительности и действенности права / Е. В. Тимошина, Н. С. Васильева, В. Е. Кондуров, А. А. Краевский // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. - 2021. - № 3(105). - С. 93-104.
312. Фасгиев, Т. А. Венчание на царство как одно из идеологических средств легитимации власти московских царей / Т. А. Фасгиев // Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936-2016) Сб. науч. трудов. - Т.3. - 2016. - С.44-57.
313. Федоров, М. В. Латиноамериканский конституционализм в XIX в. : проблемы определения и генезиса / М. В. Федоров // Вестник Московского университета. - 2014. - №1. - С. 87-103.
314. Фомин, В. Ю. О понятии обеспечительных мер в праве / В. Ю. Фомин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - №1 (57). - С. 195-200.
315. Хабибулин, А. Г. Отправные начала правообразующей деятельности государства: опыт системного анализа / А. Г. Хабибулин // Теория государства и права. - 2021. - № 2(22). - С. 160-170.
316. Хабибулин, А. Г. Правообразующая деятельность государства как система / А. Г. Хабибулин // Теория государства и права. - 2021. - № 3(24). -С. 156-163.
317. Хабибулин, А. Г. Политическая субъектность и идеология как ценностные свойства государства / А. Г. Хабибулин // Юридическая наука: история и современность. - 2012. - №. 8. - С. 7-13.
318. Цыганкова, Я. В. Особенности гарантирования в публичном и частном праве / Я. В. Цыганкова // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - №10. - С. 73-76.
319. Чимаров, С. Ю. Некоторые аспекты «дела Веры Засулич» в контексте понимания личным составом органов внутренних дел отдельных страниц истории России / С. Ю. Чимаров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - №2-1. - С. 19-21.
320. Шаблинский, А. И. О доверии представителям (Почему Жан -Жак Руссо согласился на представительное правление, или Как общая воля уступила федерализму) / А. И. Шаблинский // Журнал политической философии и социологии политики. - 2020. - № 3(98). - С. 82-98.
321. Шаронов, В. С. Исполнение права как общетеоретическая категория / В. С. Шаронов // Социология и право. - 2016. - №4 (34). - С. 120-125.
322. Шестак, В. А., Балицкий, А. В. Правовое сознание и правовая культура в странах англо-саксонской правовой семьи и России: краткий сравнительный анализ / В. А. Шестак, А. В. Балицкий // Образование и право. -2019. - №6. -. С. 204-208.
Диссертации и авторефераты диссертаций
323. Аболонин, В. О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Аболонин Вадим Олегович. - Екатеринбург, 2008. - 27 с.
324. Аминов, И. И. Государственный аппарат в условиях административной и судебной реформы (теоретико-правовые аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Аминов Илья Исакович. - М., 2005. - 24 с.
325. Антоненко, И. В. Социальная психология доверия : дис. ... докт. психолог. наук : 19.00.05 / Антоненко Ирина Викторовна. - Ярославль, 2006. -498 с.
326. Барсуков, А. Ю. Правовой прогресс как юридическая категория : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Барсуков Анатолий Юрьевич. -Саратов, 2004. - 26 с.
327. Беспалько, В. Г. Учение о преступлении и наказании в Пятикнижии Моисея : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Беспалько Виктор Геннадьевич. - М., 2017. - 493 с.
328. Бычкова, Е. В. Правовая культура в англосаксонской правовой семье: Теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Бычкова Екатерина Васильевна. - Волгоград, 2003. - 25 с.
329. Васильева, С. М. Правовой обычай и обновление права: общетеоретическое обоснование соотношения и взаимовлияния : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Васильева Светлана Михайловна. - Ставрополь, 2011. -168 с.
330. Ветютнев, Ю. Ю. Государственно-правовые закономерности: вопросы теории и методологии : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Ветютнев Юрий Юрьевич. - Саратов, 2004. - 29 с.
331. Емельянов, В. И. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Емельянов Владимир Иванович. - М., 2001. - 22 с.
332. Залоило, М. В.Понятие и формы конкретизации юридических норм : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Залоило Максим Викторович. - М., 2011. - 20 с.
333. Иванова, С. А. Принцип справедливости в гражданском праве России : автореф. дис. ... докт. юрид. : 12.00.01, 12.00.03 / Иванова Светлана Анатольевна.
- Владимир, 2006. - 45 с.
334. Клименко, А. И. Функционально -структурные характеристики правовой идеологии : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Клименко Алексей Иванович. - М., 2016. - 541 с.
335. Колоколов, Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Никита Александрович Колоколов. - Владимир, 2006. - 438 с.
336. Лановая, Г. М. Типологическая характеристика современного права : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Лановая Галина Михайловна. - М., 2015. -462 с.
337. Малахов, В. П. Природа, содержание и логика правосознания : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Малахов Валерий Петрович. - М., 2001. - 502 с.
338. Михайлов, А. М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции : XII - XIX вв. : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Михайлов Антон Михайлович. - М., 2012. - 28 с.
339. Попков, С. М. Доверие и недоверие как типы ориентаций в формах трансляции культуры : автореф. дис. ... канд. философ. наук : 09.00.13 / Попков Сергей Михайлович. - Волгоград, 2013. - 22 с.
340. Пунченко, С. И. Социальная эффективность права в современной России (теоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.01 / Пунченко Станислав Игоревич. - Краснодар, 2016. - 169 с.
341. Родионова, О. В. Социальная функция современного государства : автореф. дис. ... докт. юрид. 12.00.01 / Родионова Ольга Владимировна. - М., 2007.
- 42 с.
342. Ромашов, Р. А. Современный конституционализм : Теоретико-правовой анализ : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Ромашов Роман Анатольевич. - СПб., 1998. - 406 с.
343. Самсонов, А. П. Презумпции права в современной правовой политике России: теоретико-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Самсонов Андрей Петрович. - Тамбов, 2009. - 24 с.
344. Семитко, А. П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс : Проблемы теории и методологии : автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Семитко Алексей Павлович. - Екатеринбург, 1996. - 36 с.
345. Сигалов, К. Е. Среда права : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01 / Сигалов Константин Елизарович.- М., 2010. - 500 с.
346. Сигалов, М. К. Общее и особенное в западноевропейской и мусульманской правовой культуре: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сигалов Михаил Константинович. - М., 2006. - 184 с.
347. Токарев, Д. А. Злоупотребление правом в хозяйственных обществах: условия возникновения и способы защиты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Токарев Дмитрий Анатольевич. - Волгоград, 2010. - 29 с.
Электронные ресурсы
348. Акт о дальнейшем ограничении короны и лучшей защите прав и свобод подданного [Электронный ресурс] // Официальный сайт Парламента Великобритании. - Режим доступа: https://www.parliament.uk/about/living-heritage/evolutionofparliament/parliamentaryauthority/revolution/collections1/parliame ntary-collections/act-of-settlement/ (дата обращения: 22.02.2024).
349. Билль о правах 1688 г. [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации Великобритании. - Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/aep/WillandMarSess2/1/2/introduction (дата обращения: 20.04.2024).
350. Владимир Путин принял участие в работе VIII Всероссийского съезда судей. Стенограмма выступления [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Российской Федерации. - Режим доступа:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/copy/17158 (дата обращения: 20.02.2024).
351. Владимир Путин назвал Россию отдельной цивилизацией [Электронный ресурс] // Официальный сайт российского мультимедийного холдинга. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/society/17/05/2020/5ec1334d9a79478470930e9f (дата обращения:
09.09.2023).
352. Владимир Путин рассказал о национальной идее России [Электронный ресурс] // ТАСС. - Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/8438743 (дата обращения: 07.02.2024).
353. Встреча с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Российской Федерации. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/73390 (дата обращения: 15.03.2024).
354. Выступление Валерия Зорькина на ПМЮФ «Право в цифровом мире» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Ассоциации юристов России. -Режим доступа: https ://alrf. ru/news/pravo-v-tsifrovom-mire-vystuplenie-valeriya-zorkina-na-pmyuf/ (дата обращения: 15.02.2024).
355. Дело Рокотова - Файбишенко - Яковлева. Казнь валютных королей [Электронный ресурс] // Официальный сайт телеканала «Мир» - Режим доступа: https://mirtv.ru/video/69810/ (дата обращения: 18.09.2023).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.