Дискурс элиты: когнитивный, прагматический и семиотический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Островская, Татьяна Александровна

• Островская, Татьяна Александровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Островская, Татьяна Александровна

ПРЕДИСЛОВИЕ..................................................................................................17

1. Понятие элиты и сложность его определения..................................................17

2. Классификация элит...........................................................................................20

3. Краткая характеристика современной эпохи....................................................27

4. Пространство дискурса элиты в синергетической парадигме.........................32

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИСКУРСА ЭЛИТЫ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ..................................................................................................37

1.1. Определение дискурса и его соотношение с понятиями «текст» и «речь» 37

1.2. Основные направления исследования дискурса в современной лингвистике............................................................................................................45

1.2.1. Подходы к исследованию дискурса в отечественной и зарубежной лингвистике............................................................................................................49

1.3. Конституирующие признаки дискурса и его связь с концептом..................68

1.4. Системообразующие признаки дискурса элиты............................................78

1.5. Непрямая коммуникация и концептуализация понятия «поведение человека»................................................................................................................86

1.6. Вербальные, невербальные и трансвербальные компоненты дискурса.... 91

1.7. Интердискурсивность и границы дискурса элиты.......................................95

ВЫВОДЫ............................................................................................................101

ГЛАВА 2. ДИСКУРСИВНАЯ ЭЛИТАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ КАК ОБЪЕКТ КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА..................................105

2.1. Языковая, коммуникативная и дискурсивная личность в когнитивно-дискурсивной парадигме.....................................................................................109

2.2. Понятие дискурсивной элитарной личности...............................................115

2.2.1. Идеальная дискурсивная элитарная личность.................................117

2.3. Конституирующие признаки дискурса элиты и его дискурсивно-когнитивное пространство...................................................................................121

2.4. Дискурсообразующие концепты дискурса эрзац-элиты и мировой элиты. 130

2.5. Концепт ЭЛИТА и его объективация в наивной картине мира..................143

2.5.1. Лексические средства актуализации концепта ЭЛИТА в русском и

английском языках...............................................................................................150

2.6. Категоризация концепта «элитарная личность» в наивной картине мира: когнитивный стереотип как единица лингвокогнитивного анализа.................175

2.6.1. Когнитивный стереотип «элитарная личность» в современном российском повседневном дискурсе элиты.......................................................185

2.6.2. Концепт «интеллигентность» как неотъемлемая..............................204

характеристика когнитивного стереотипа «элитарная личность» в

русском дискурсе.................................................................................................204

2.6.3. Когнитивный стереотип «elite/elitism» в современном английском

дискурсе элиты.....................................................................................................213

ВЫВОДЫ............................................................................................................231

ГЛАВА 3. ДИСКУРСИВНАЯ ЭЛИТАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ В ЗНАКАХ ДИСКУРСА ЭЛИТЫ: СЕМИОТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ДИСКУРСА ЭЛИТЫ.........................................................................................233

3.1. Вербальные знаки дискурса элиты...............................................................236

3.1.1. Стандартный английский язык и его роль в семиотике дискурса элиты.....................................................................................................................236

3.1.2. Совокупность вербальных и невербальных знаков английского дискурса элиты.....................................................................................................252

3.2. Вербальные знаки элиты в современном русском дискурсе.....................257

3.2.1. Русский дискурс эпохи постмодерна.................................................257

3.2.2. Русская дискурсивная элитарная личность в знаках эпохи постмодерна..........................................................................................................261

3.2.3. Вербальные знаки элитарной дискурсивной личности....................264

Т.Н. Толстой.................................................................................................264

3.2.4. Знаки дискурса Т. Н. Толстой как русской элитарной личности современной эпохи...............................................................................................271

3.3. Невербальные знаки дискурса элиты..........................................................281

3.4.Культурные коды и их расшифровка в синергетической парадигме.........284

3.5. Трансвербальные и социальные компоненты как знаки и символы дискурса элиты.....................................................................................................287

3.6. Трансвербальные и поведенческие знаки дискурса элиты в непрямой

коммуникации......................................................................................................293

ВЫВОДЫ............................................................................................................303

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................307

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................317

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дискурс элиты: когнитивный, прагматический и семиотический аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Новые изыскания с акцентом на антропологические и функционально-коммуникативные аспекты в лингвистике поместили дискурс в центр исследовательского интереса. Категория дискурса относится к области как лингвистического, так и социального, дискурсивный подход ориентирован не на изучение «языка ради языка, языка в себе, а на лингвистическое исследование человека и общества» [Kress 1985:115]. Существование в современных гуманитарных науках большого количества концепций и теорий дискурса, а также возникновение и развитие течений, специализирующихся на изучении дискурс-анализа, свидетельствует о том, что дискурс на сегодняшний день является одним из наиболее разрабатываемых и актуализированных предметов теоретического анализа в лингвистике, философии, социологии, психологии, политологии. Изменение системы научных представлений об объекте изучения привело к расширению сферы изучения языковых фактов, их более глубокому и всестороннему рассмотрению.

Вопросы, связанные с исследованием дискурса, уже несколько десятилетий привлекают внимание ученых, но только в конце прошлого столетия их разработки в области философии, прагмалингвистики, социолингвистики и психолингвистики вышли на новый научный уровень, что объясняется переходомлингвистики к антропоцентрической парадигме, а также очевидной антропоориентациейсовременной науки в целом. Утверждение в современной лингвистике самого понятия «дискурс» стало свидетельством того, что интерес исследователей развернулся в сторону «внешней» лингвистики.

В теории языка к настоящему времени исследованы в разной степени различные типы дискурсов: политический (Серио 1999; Бокмельдер 2000; Шейгал 2000 и др.); рекламный (Ксензенко 1998; Красавский 1999; Денисова 2002; Андерсон 2006; Беликова 2007 и др.); научный (Рябцева 1992; Васильев 1998; Белых 1999; Михайлова 1999; Кириллова 2001; Гришечкина 2002; Ракитина 2007 и др.); институциональный (Карасик1999);

интерпретативно-идеологический (Манаенко 2006); презентационный (Олянич 2004); публицистический (дискурс СМИ) (Капишникова 1999; Гусева 2000; Курченкова 2000; Ягубова 2001 и др.); компьютерный (Crystal 2000; Галичкина 2001; Моргун 2002; Горошко 2004; Кондратов 2004); постмодернистский (Лучинская 2002); экономический (Чернявская 2002); организационный (Комина 2004); ксенофобический (Свирковская 2005); дискурс предметной области «живопись» (Лихолетова 2005); диалогический (Бурмистрова 2005); юридический (Попова 2005; Колесникова 2007); религиозный (Бобырева 2007) и др.

В теоретико-концептуальном плане проблемой дискурса занимались и занимаются многие отечественные и зарубежные ученые: Н.Д. Арутюнова 1990, 1998; В.Г. Борботько 2011; В.З. Демьянков 2002-2003; В.И. Карасик 1992-2012; A.A. Кибрик 2006, 2009; Е.С. Кубрякова 1997, 2004; М.Л. Макаров 2003; Г.Н. Манаенко 2006; A.B. Олянич 2004; Г.Г. Слышкин 2000; Ю.С. Степанов, 2004; И.Ф. Ухванова-Шмыгова 1998; Е.И. Шейгал 2002; Ж. Бодрийяр 2013; Р. Водак 1996, 2006; Т.А. ван Дейк 1989,2000; В. Кинч 1988; П. Серио 1999, 2001; М. Фуко 1994, 1999; N. Fairclough 1995, 2003; L. Chouliaraki 2008; M.Jorgensen, L. Phillips 2002 и др.

В развитии теории дискурса и критического анализа большую роль играет взаимосвязь «язык - общество», в частности, в рамках данного исследования, «язык - элита». Однако данная проблема остается недостаточно разработанной, именно на ней «завязаны» основные трудности многих исследований (Будаев 2006, Бушев 2005, Чудинов 2006, Переверзев 2008, Синельникова 2009, Fairclough, Wodak 1997; van Dijk 1998, 2008; Wodak 2001; Weiss, Wodak 2003; Chilton, 2004).

Семиотические, прагматические, концептуальные и

социолингвистические особенности дискурса элитыкак культурного кода еще не подвергались системному многофакторному исследованию. Дискурс элиты как самостоятельный объект лингвистического рассмотрения еще не был параметрирован в системе гуманитарного знания, хотя его жанровые,

ценностные, культурологические, вербально-семиотические, лексико-семантические, коммуникативные и прагматические характеристики представляют несомненный научный интерес. Поскольку в структуре дискурса находит отображение тип определенной личности, как следствие, перспективными являются также исследования дискурсивной элитарной личности.

Дискурс элиты с точки зрения коммуникативного подхода рассматривается как знаково-символическая деятельность, осуществляемая в публичном коммуникативном пространстве, в ходе которой реализуются такие характеристики элиты как функция социальной значимости, социального сплочения, властный ресурс, актуализируемые через стратегию доминирования. В данном исследовании дискурс элиты понимается как один из видов над-институционального общения и рассматривается, с одной стороны, как тип речевого поведения элитарной личности, детерминированного пространственно-временными параметрами, с другой стороны - как вербализация когнитивного стереотипа понятия «элита» (стандартного представления носителей языка), существующего в дискурсивно-когнитивном пространстве и определяемого социально-историческими условиями.

За последние годы отечественными учеными были осуществлены диссертационные исследования, посвященные анализу речевой репрезентации элитарной языковой личности (Кочеткова 1999, Картер 2007, Сулейманова 2009, Силантьева 2012).

Однакомногие вопросы, а именно исследование дискурсивных практик элитарной личности в условиях изменившихся социальных практик не только в русском, но и в других дискурсах, в частности, в английском дискурсе, к настоящему моменту еще не решены с достаточной степенью полноты и конкретности.

Актуальность избранной проблематики определяется следующими факторами:

1. Категория дискурса привлекает в настоящее время интерес многих исследователей, при этом системообразующие признаки дискурса элиты, ее дискурсивно-когнитивное пространство, системное лингвистическое описание дискурса элиты прежде не разрабатывались.

2. В лингвистику вводится новый объект описания - дискурс элиты как над-институциональный тип дискурса, являющий собой сложный симбиоз политического, делового, финансового, медийно-публицистического, академического, профессионального, интеллектуального, повседневного (бытового) и других дискурсов.

3. Проблема дискурса не принадлежит единственно лингвистике, а привлекает к себе внимание исследователей своей полипарадигматичностью. Исследование дискурса вообще и социокультурного дискурса в частности находится в фокусе внимания отечественной и зарубежной лингвистики в связи с тем, что наука о языке тесно взаимодействует с другими, смежными отраслями знаний - социологией, философией, психологией, культурологией.

4. Специфика современного общества обусловливает определенные культурные и вербальные коды. Выявление этих кодов, а также роли и места дискурсивной элитарной личности в условиях современного мультикультурного общества представляет собой актуальную исследовательскую задачу.

5. В свете общегуманитарной концепции опрощения дискурсивных практик элиты актуально исследование вербальных средств реализации дискурсообразующих концептов средствами сниженной лексики, а именно сленгизмов, табуированной лексики и пр. В данной работе они рассматриваются в комплексе с невербальными и трансвербальными средствами конкретной дискурсивной стратегии, представляется весьма важной задачей современной лингвистики.

6. Представляется весьма актуальным рассмотрение дискурса элиты как семиотического пространства, включающего вербальные и невербальные знаки в определенной коммуникативной сфере, а также трансвербальные

знаки дискурса, в которых, в рамках символического интеракционализма, актуализируются речеповеденческие реакции дискурсивной элитарной личности.

Объектом данного исследования является дискурс элиты в эпоху постмодерна.

Предмет исследования - когнитивно-коммуникативные, прагматические и семиотические особенности дискурса элиты, изменения семантики и функций языковых единиц и типичных для дискурса элиты речевых действий, коммуникативные стратегии элитарной языковой личности и когнитивные стереотипы понятия «элита» в дискурсивном пространстве носителей русского и английского языков.

Материалом исследования послужили тексты художественных произведений и биографий элитарных личностей за период с 1990-х годов до нашего времени; выборки из лексикографических источников: словарей сленга, эвфемизмов, нестандартной лексики; использовались материалы электронного ресурса «British National Corpus»; Национального корпуса русского языка; материалы форумов в Интернете; высказывания в СМИ по теме исследования; интервью с представителями творческой элиты. В качестве дополнительных источников анализа привлекались теоретические работы социологов, психологов, философов, чьи концепции представляют параллельное осмысление дискурса элиты.

В данной работе разрабатывается гипотеза о том, что дискурс элиты в эпоху постмодерна представляет собой над-институциональный конструкт, модификация семантики и семиотики которого происходит в направлении опрощения, вульгаризации и маргинализации языковых и внеязыковых элементов и конститутивных признаков социокультурного дискурса элиты.

Объём картотеки выборки составил более 1150 фрагментов текстов на русском языке и более 1260 фрагментов текстов на английском языке, тексты интервью - 25 единиц, метатексты по теме исследования - 776 единиц.

Цель диссертационного исследования - многоаспектный анализ и

описаниекогнитивно-прагматических и семиотических характеристик дискурса элиты, ее дискурсивно-когнитивного пространства, а также определение динамики и особенностей интерпретации дискурсивных практик современной элиты.

В связи с этой целью в работе решаются следующие задачи:

1) установить содержание и границы дискурса элиты;

2) выявить конститутивные и системообразующие признаки дискурса элиты;

3) раскрыть содержание базовых концептов дискурса элиты;

4) определить содержание понятия «дискурсивная элитарная личность»;

5) выявить и определить характеристики вербальных, невербальных и транс-вербальных средств выражения содержания дискурса элиты;

6) провести анализ эволюции и модификации дискурсивных практик элиты вследствие модификации социальных практик.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Дискурс элиты есть над-институциональный конструкт, включающий в себя множество социальных институтов, внутри каждого из которых имеется макросоциальная группа элиты, реализующая дискурсивные практики определенных дискурсивных элитарных личностей.

2. Дискурс элиты есть совокупность дискурсивных и социальных практик, реализуемых коллективной элитарной личностью. Дискурс элиты, как и любого социального института, является средством хранения, передачи и регуляции знаний при формировании локальных дискурсивных практик, которые интегрированы во все социокультурные институты, т.к. в каждом из них есть своя элита. Признаки элитарности в дискурсивных практиках, характерных для элитарной личности.

3. Дискурс элиты определяется как правила порождения смыслов дискурсивной элитарной личностью, определенный тип высказывания, присущий элитарной личности; как когнитивное пространство, образованное

вокруг макроконцепта ЭЛИТА, предопределяющего и создающего предметную сферу дискурса элиты, его смысловое содержание, включающее в себя информацию о субъектах, объектах, обстоятельствах и пространственно-временных координатах, отражающих окружающий мир и создающих присущий элите способ видения мира и упорядочения действительности.

3. Исследование дискурса элиты привело к выделению его функций, к которым относятся: социокультурная функция, функция хранения, передачи и регуляции действий при формировании локальных дискурсивных практик, функция реализации дисциплинарных практик. К конститутивным признакам дискурса элиты относятся: репродуктивность, пролиферация, наличие онтологического параметра, семиотичность, конвенциональность, институциональность, идеологичность, прагматичность и интертекстуальность.

4. Содержание дискурсообразующих концептов элиты обусловлено вербальными, невербальными и трансвербальными знаками, что позволяет выявить семиотическую сущность исследуемого дискурса. Дискурсивная элитарная личность наиболее полно характеризуется при рассмотрении ее вербальных, невербальных и трансвербальных составляющих, т.е. совокупности ее речеповеденческих моделей и невербальных поведенческих паттернов, формирующих дискурс элитарной личности.

5. Модификация дискурсивных практик современной элитарной личности происходит в направлении «омассовления», «маргинализации» и «люмпенизации» элиты.

6. Экстралингвистическими факторами, влияющими на формирование и изменение дискурсивных практик элиты, являются:

• Глобализационные и другие социокультурные и лингвокультурные процессы, происходящие в эпоху постмодерна.

• Люмпенизация духа и омассовление в эпоху постмодернизма.

• Тенденция опрощения онтологических феноменов.

• Исторические традиции (предпосылки), существующие в постиндустриальном лингвокультурном обществе.

Особенности концептуализации эпохи постмодерна. Эмоциональный фактор.

7. Многомерность и сложность дискурса элиты позволяет выявить его жанровые составляющие по ряду признаков:

• хронотоп данного дискурса; событийную локализацию; лингвокультурную вариативность; специфичность плана вербализации базовых концептов;

• семиотичность плана выражения.

Теоретико-методологической базой является положение о диалектической взаимосвязи языка и культуры, рационального и эмоционального, единства сущного и функционального в языке, диалектического закона о единстве и борьбе противоположностей, что позволило положить в основу исследования системный подход к изучению дискурса через выявление взаимодействия его элементов, структур и функций с позиций синергетической (интегральной) парадигмы. В целом, для методологии исследования существенны многоаспектность и интегративность, что дало возможность применения инструментария комплексного дискурс-анализа, теории речевых актов и других методов исследования в рамках синергетической парадигмы. Теоретические разработки и положения диссертации опираются на фундаментальные идеи и концепции отечественных и зарубежных ученых в области теории языка и лингвоконцептологии (Н.Ф. Алефиренко, А.Г. Баранов, В.В. Виноградов, В. Гумбольдт, Ю.И. Леденев, С.Г. Воркачёв, В.Г. Костомаров, Ю.М. Лотман, Е.С. Кубрякова, Ю.С. Степанов, Н.В. Крючкова, В.И. Шаховский, Л. Блумфилд и др.); теории дискурса (Н.Д. Арутюнова, М.М. Бахтин, В.Г. Борботько, В.И. Карасик, Е.С. Кубрякова, Г.Н. Манаенко, Л.М. Макаров, A.B. Олянич, П. Серио, Ю.С. Степанов, В.Е. Чернявская, L. Chouliaraki, Т.А. Dijk,

N. Fairclough, M. Foucault, D. Schiffrin, R. Wodakn др.); лингвокультурологии (В.И. Жельвис, В.А. Маслова, З.Д. Попова, И.А. Стернин и др.); теории речевых актов (Дж. Остин, Ч. Филлмор, J.F. Searlen др.), социолингвистики (Л.П. Крысин, Н.Б. Мечковская, Р. Trudgill и др.);философии и социологии (3. Бауман, М. Вебер, A.B. Дука, Н.Б. Крыштановская и др.); теории элит (А.Г. Ашин, Д. Белл, Л.Н. Васильева, О.В. Гаман-Голутвина, X. Гассет-и-Ортега, П.Л. Карабущенко, Л. Парето, Л.С. Санистебан, S. Sonntag и др.); синергетики и лингвосинергетики (В.Г. Борботько, Л.В. Бронник, A.A. Залевская, И. Пригожин, И.Н. Пономаренко, И. Стенгерс и др.), семантики и лингвосемиотики (Н.Д.Арутюнова, Ю.С.Степанов, М.Ю. Лотман, Г.Г. Почепцов, R. Barthes, U. Eco и др.).

Методы, методики и приёмы исследования определены с учётом специфики объекта исследования, его целей и задач, языкового материала. Разнообразие методологических аспектов исследования обусловлено структурной сложностью и содержательной глубиной исследуемого дискурса. Для решения поставленных в диссертации задач использовались следующие общенаучные методы: понятийный анализ, интроспективный анализ, метод наблюдения, контент-анализ, интент-анализ, критический дискурс-анализ, а также лингвистические методы: метод контекстуального, интерпретативного анализа, этимологического анализа, компонентного анализа, концептуального анализа и семиотического анализа.

Научная новизна исследования заключается в том, что в работе впервые предложено системное лингвистическое описание дискурса элиты. Несмотря на значительное число работ, посвященных разработке отдельных элитарных языковых личностей, комплексного лингвистического исследования дискурса элиты не проводилось - отдельные аспекты дискурса элиты широко изучались нелингвистами (специалистами в области элитологии, политологии, социологии, философии). При системном лингвистическом подходе дискурс элиты рассматривается как текстовый и метатекстовый материал, сочетающий в себе черты письменной и устной

речи, что позволяет выявить и описать совокупность его языковых особенностей.

Методологической новацией является комплексное использование и комбинирование нескольких подходов в исследовании дискурсивных практик элиты: дескриптивного подхода с его сопоставительным анализом содержательной стороны текста; интенционального социально-ориентированного дискурс-анализа, выявляющего использование языка как средства доминирования в социуме.

Теоретическая значимость работы состоит в углублении теории дискурса и обосновании статуса дискурса элиты, в обогащении лингвистики идеями и положениями, относящимися к социологии и элитологии, в освещении статусно-ролевых характеристик дискурсивной элитарной личности.

Теоретически обозначен комплексный подход к изучению дискурсивно-когнитивного пространства элиты, установлению конституирующих оснований дискурса элиты, модификации его дискурсивных практик, что осуществлено впервые в теории языка. Теоретическая значимость работы определяется также раскрытием сложной природы корреляции вербальных, невербальных и трансвербальных механизмов формирования дискурса элитарной личности как культурного кода, созданием интегральной лингвосемиотической модели дискурса элиты, определением его семантических, прагматических параметров, культурного кода и социальных знаков; выявлением параметров и дискурсообразующих концептов дискурса элиты и характеристик лексических средств, вербализующих базовые и периферийные дискурсообразующие концепты элиты; созданием фреймовой модели дискурсивной элитарной личности.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании положений, концепций и выводов, которые впервые определяют субстанциональные и прагматические характеристики и статус над-институционального дискурса элиты, выявляют концептуальные доминанты

дискурса элиты, параметрируют его дискурсивно-когнитивное пространство, отслеживают модификации его дискурсивных практик в хронотопе. Всё это вносит определённый вклад в дальнейшее развитие теории языка, общей теории дискурса и лингвоконцептологии.

Практическая ценность исследования состоит в том, что его результаты могут найти применение в вузовских лекционных курсах по теории языка, лингвистике текста, теории дискурса, социолингвистике. Материалы, результаты и выводы исследования дискурса элиты являются практически значимыми для вузовских курсов социолингвистики, прагмалингвистики, психолингвистики, элитологии, теории речевых жанров, лексикологии; они могут быть использованы в учебном процессе в вузе для подготовки практических и семинарских занятий по упомянутым дисциплинам.

Апробация работы. Основные теоретические положения диссертации обсуждались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных и межвузовских научных, научно-практических и научно-методических конференциях: «Этнос. Культура. Перевод-2» (Пятигорск, 1997г.); «Язык. Этнос. Сознание» (Майкоп, 2003г.); «Язык и дискурс в современном мире» (Майкоп, 2005г.); «Язык, общество и проблемы межкультурной коммуникации» (Гродно, Республика Беларусь, 2007г.); «Актуальные проблемы языкового образования» (Майкоп, 2011г.); «Языки в открытом обществе» (Чернигов, Украина, 2012г.); «Национально-культурный компонент в тексте и языке» (Минск, 2012г.); «Язык как система и деятельность - 4» (Ростов-на-Дону, 2013г.); 4-я Международная научная конференция «Экология языка на перекрестке наук (Тюмень, 2013г.); «Социальные варианты языка» (Нижний Новгород, 2014г.); The 3 International conference on European Conference on Languages, Literature and Linguistics. (Вена, Австрия, 2014г.); V Международной научной конференции «Приоритеты мировой науки: эксперимент и научная дискуссия» (Северный Чарльстон, США, 2014г.). «The priorities of the world science: experiments and

scientific debate» (North Charleston, SC, USA); XI Международная научно-практическая конференция «Научные исследования в сфере общественных наук: вызовы нового времени» (Екатеринбург, 2015г.); Международный конгресс по когнитивной лингвистике «Язык и сознание в междисциплинарной парадигме исследований» (Санкт-Петербург, 2015г.).

По теме исследования опубликовано 54 научных работы, включая 3 монографии, общим объемом 59,7 п.л., в том числе 18 работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из Введения, трех глав, Заключения, Библиографического списка (622 наименования), 5 таблиц.

ПРЕДИСЛОВИЕ Феномен элиты в эпоху постмодерна

Two principles have stood face-to-face from the beginning of time; and they will ever continue to struggle. The one is the common right of humanity and the other the divine right of kings.

Abraham Lincoln1 1. Понятие элиты и сложность его определения

Сегодня термин «элита» прочно вошел в социально-гуманитарное знание, следовательно, можно говорить о концептуализации понятия «элита», так как данное понятие обладает многослойной смысловой структурой, многозначностью и интерпретативным разнообразием.

Понятие «элита» в гуманитарных науках является не менее сложным и многозначным (а следовательно, принадлежащим к разным дискурсам), чем понятие культуры и самого дискурса, однако без определения социальных критериев, по которым ту или иную личность можно характеризовать как элитарную, не представляется возможным продолжить лингвистическое исследование данного феномена. Целью настоящей работы является лингвистическое исследование сложного феномена - дискурса элиты, однако без понимания сущности элиты как социального явления нельзя подойти к исследованию её дискурса, при этом сложность представляет вопрос классификации элиты, без которой нелогично выделять конституирующие признаки элиты.

Исходя из задачи построения лингвосемиотической модели дискурса элиты в современном понимании элитарной дискурсивной личности, концепт ЭЛИТА будет рассматриваться в данной работе, прежде всего и главным

'Два противоборствующих принципа правят миром испокон веков, и эта борьба продолжается и поныне. Один из них -всеобщее право человечества, а другой - божественное право королей. Авраам Линкольн (Здесь и далее, если не оговорено особо, перевод наш. - Т.О.).

образом, с точки зрения его когнитивно-прагматической и семиотической характеристик.

Как и многие другие понятия социального мира, слова элита, элитный, элитарный, заимствованные в русский язык в первой половине XX века и оказавшиеся необычайно актуальными в начале XXI века, в сочетании с аксиологическими маркерами способны пролить свет на серьезные социокультурные процессы. Анализ изменений значения этих слов, дискурсообразующие концепты, дискурсивные практики, привычные контексты, типовая сочетаемость могут расширить наши представления о формировании и тенденциях изменения вразных слоях общественного сознания и преломиться в различных дискурсах.

Дискурсообразующий концепт ЭЛИТА реализуется в тех формах, которые принимают социальные группы: интеллектуальная элита, творческая элита, бизнес-элита, военная элита, религиозная элита и т.д. Ниже будет рассматриваться дискурс элит, в котором одними из базовых понятий являются концепт таксономии элит и концепт стратификации элит.

Изменение семантики слова прослеживается Томом Боттомором в книге «Элиты и общество»: в XVII веке слово «элита» применяется лишь для товаров высшего качества, и только с XIX века - для обозначения лиц и групп, находящихся на вершине социальной иерархии [Bottomore 1976: 7].

В русском языке слово «элита» появилось только в 20-х годах XX в. В «Толковом словаре русского языка» под ред. Д.Н. Ушакова - это слово зафиксировано в трех значениях: элита 1. Избранное общество (книжн. редко); 2. Собир. Лучшие, отборные экземпляры каких-нибудь растений или животных, отличающиеся такими качествами, которые обеспечивают богатое воспроизводство (с.-х.). Отбор элиты;3. Самый отбор таких растений или животных (с.-х.). Метод элиты [Толковый словарь... URL: http://ushakovdictionary.ru].

В настоящее время термин «элита» принадлежит к нескольким областям гуманитарных знаний - лингвистике, социолингвистике,

психологии, философии, политологии, антропологии. Следовательно, взгляд на понятие «элита» требует учета фокуса интересов исследователя; в достаточно полной мере понятие реализуется в многочисленных лексикографических источниках. В лингвистике понятие элиты традиционно связывают только с элитарной языковой личностью, таким образом, статья, непосредственно описывающая феномен элиты в лингвистических словарях и энциклопедиях, отсутствует.

Современные словари избегают классических определений термина «элита», бытовавшего вплоть до начала XX века: подлинная элита - это носитель ценностей, которые обосновываются высшим, сакральным происхождением и служению высоким идеалам. По этим признакам элита выделяется из массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Островская, Татьяна Александровна, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

547. А вы, что читаете? [Электронный ресурс] // Форум Селигерского края. - Режим доступа: http://fomm.ostashkov.rii/showthread.php?t:=6709&page:=82

¥

548. А. Пугачева: в России произошла большая потеря - потеря совести [Электронный ресурс] // 1 канал. Познер. - 09 апреля 2012 года. - Режим ÄOCTyna:http://www. ltv.ru/prj7pozner/vypusk/14777

549. Акунин-Чхартишвили, Б. Аристономия: роман / Б. Акунин-Чхартишвили. - М.: Захаров, 2012. - 544 с.

550. Ашкеров, А. Татьяна Толстая как зеркало русской интеллигенции [Электронный ресурс] / А. Ашкеров. // Русская национальная философия в трудах ее создателей. - Режим доступа: http://www.hrono.ru/public/2002/ashker020115.html

551.Беделл, С.С. Королева: биография / С.С. Беделл; пер. с англ. М.

• Десятовой. - М.: КоЛибри: Азбука Аттикус, 2013. - 672 с.

552. Брэдфорд, С. Елизавета II. Биография Ее Величества королевы / С. Брэдфорд; пер. с англ. Г. Чхартишвили. - М.: Вагриус: Захаров, 1998. - 544 с.

553. Ванадис, Ю. Женский мат [Электронный ресурс] / Ю. Ванадис // Проза.ру. - Режим доступа: http://www.proza.ru/2008/05/28/280 обсуждение

554. Вернадский, В.В. Цитаты [Электронный ресурс]/ В.В.Вернадский.-Режим доступа :http://citaty.su/elita-i-aforizmy-pro-elity

555. Во, И. Сенсация: роман / И. Во. - М.: ACT: Астрель, 2010. - 512 с.

556. Генис, А. [Проза Толстой...] [Электронный ресурс] / А. Генис // Радио Эхо Москвы. - 2014. - 3 марта. - Режим доступа:

I http://www.echo.msk.ru/blog/echo_rating/1268532-echo/

557. Грибоедов, A.C. Горе от ума. Комедии. Драматические сцены / A.C. Грибоедов. - Л.: Искусство, 1987. - 413 с.

558. Гудим, С. Гости из будущего: как челябинские ВИПы готовятся к дефиле [Электронный ресурс] / С. Гудим // Slo-vo.ru. - Режим доступа: http://slo-vo.ru/kultura/gosti-iz-budushchego

559. Дубичева, К. «Черные мажоры» скупали улики и потерпевших [Электронный ресурс] / К. Дубичева // Российская газета. - 2011. - 11 марта. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/1 l/03/reg-urfo/sud.html

560. Запесоцкий, А. Татьяна Толстая: внучка лейтенанта Шмидта [Электронный ресурс] / А. Запесоцкий // Комсомольская правда. -2014.-21 марта. - Режим доступа: http://www.kp.ru/daily/26209/3094400/

561. Звездная недвижимость: где живут селебритис в Европе? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dwily.3dn.ru/news/zvezdnaja_nedvizhimost_gde_zhivut_selebritis_v_ev/201 4-04-24-160

562. Интеллигенция [Электронный ресурс] // Энциклопедия Кругосвет. -Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye nauki/sociologiya/INTELLIGENTSIY A. html

563. Кириллова, Е. У Татьяны Толстой украли текст: издание "Не да Бог!" без разрешения воспользовалось постом писательницы [Электронный ресурс] / Е. Кириллова // MK.RU. - 2012. - 1 марта. - Режим доступа: http://www.mk.ru/politics/2012/03/01/677193-u-tatyanyi-tolstoy-ukrali-tekst.html

564. Кончаловский, A.M. «Непотизм» как кадровая политика / A.M. Кончаловский // Аргументы недели. - 2008. - 20 марта.

565. Костолевский, И. Расставаясь с иллюзиями [Электронный ресурс] / И. Костолевский. - 2013. - 10 сент. - Режим доступа: http ://www.y outube. com/watch? v=xZRMeN Y-MSI

566. Кох, А. Некоторые цитаты «любителей» России [Электронный ресурс] / А. Кох. - Режим доступа: http://global-avantur.livejournal.com/415440.html

567. Кронгауз М.А. Русский язык на грани нервного срыва / М.А. Кронгауз. - М.: Астрель, 2012. - 480 с.

568. Морозов, А. В ожидании морального обновления. Мнения [Электронный ресурс] / А. Морозов // OpenSpace. ru. - Режим доступа: http://os.colta.ru/society/mark/32/

569. Московская элита предпочитает селиться поближе к Кремлю [Электронный ресурс] // Московский комсомолец. - 2012. - 30 янв. - Режим доступа: http://www.restate.ru/material/139680.html

570. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/

571. Общие проблемы философии науки: словарь для аспирантов и соискателей [Электронный ресурс] / сост. и общ. ред. Н. В. Бряник; отв. ред. О.Н. Дьячкова. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2007. - 318 с. - Режим доступа: http://sci-book.com/nauki-filosofiya/obschie-problemyi-filosofii-nauki-slovar-dlya.html.

572. Орлов, Н. Популярная писательница Татьяна Толстая оказалась в эпицентре интернет-скандала: Рунет обсуждает новый жанр — «литературный троллинг» [Электронный ресурс] / Н. Орлов // MK.RU. -2013. - 12 дек. - Режим доступа: http ://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2013/12/12/959110-populyarnaya-pisatelnitsa-tatyana-tolstaya-okazalas-v-epitsentre-internetskandala.html

573. Открытая студия - «Элита - это кто?» [Электронный ресурс] // 5 знак отличия. - Режим доступа: http://www.5-tv.ru/video/507552/?page=7#navigate-to-comments

574. Петров, И. Чиновникам объявили войну [Электронный ресурс] / И. Петров, В. Ядуха // РБК: ежедневная деловая газета. 2009. - 23 апр. - Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/politics/562949978977989

575. Пугачева, Ю. Николай Усков: «Мы очень похожи с Собчак»: [интервью с Николаем Усковым, главным редактором GQ Russia] [Электронный ресурс] / Ю. Пугачева // TATLER: журнал о светской жизни. -2011. - 28 сент. - Режим доступа:

http://wwwAatler.ru/nashi_lyudi/interview_andjhoto_set_21/68464_nikolay_usk ov_mi_ochenjpohozhi_s_sobchak.php#p=68466

576. Реалити-шоу:осторожно,Псаки! [Электронный ресурс]

//Рифм нет.ру-.цитаты. Истории, афоризмы, притчи, статусы. - Режим доступа: http://rifmnet.ru/jokes/7472-realiti-shou-ostorozhno-psaki.html].

577. Свинаренко, И. Я - бешеная: интервью Татьяны Толстой [Электронный ресурс] / И. Свинаренко // Журнал Медведь. -2012.-3 авг. -Режим доступа: http://www.medvedmagazine.ru/articles/Igor_ SvinarenkoTatianaTolstaya. 1875. html

578. Сноу, Ч. Смерть под парусом / Ч. Сноу. - М.: ACT, 2011. - 320 с.

579. Татьяна Толстая: «Мне интересно, какие в народе кварки» [Электронный ресурс] // Воздух. - Режим доступа: http://vozduh.aflsha.ru/books/tatyana-tolstaya-mne-interesno-kakie-v-narode-kvarki/

580. Терпинкот, М. Из-за чего поругались Татьяна Толстая и Божена Рынска [Электронный ресурс] / М. Терпинкот// 812 online: мобильная версия еженедельника «Город812». - Режим доступа: http ://www.online812.ru/2010/08/25/018/pda.html

581. Толстая, Т.Н. День: личное / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова, 2002. -416 с.

582. Толстая, Т.Н. Изюм: избранное / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2004.-384 с.

583. Толстая, Т.Н. Круг: рассказы / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2003.-346 с.

584. Толстая, Т.Н. Кысь: роман / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова, 2002. -320 с.

585. Толстая, Т.Н. Легкие миры: сборник / Т.Н. Толстая. - М.: ACT, 2014.-480 с.

586. Толстая, Т.Н. На липовой ноге: сердца горестные заметы-2 // Толстая Т.Н. Изюм: избранное / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2004. -С. 163-169.

587. Толстая, Т.Н. Надежда и опора: сердца горестные заметы-1 // Толстая Т.Н. Изюм: избранное / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2004. -С. 158-162.

588. Толстая, Т.Н. Невидимая дева / Т.Н. Толстая. - М.: ACT, 2015. - 480

с.

589. Толстая, Т.Н. Река Оккервиль: рассказы / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2003. - 464 с.

590. Толстая, Т.Н. Туда-сюда-обратно: сердца горестные заметы-3// Толстая Т.Н. Изюм: избранное / Т.Н. Толстая. - М.: Подкова: Эксмо, 2004. -С. 170-175.

591. Топ места проживания среди мировой элиты [Электронный ресурс] // Доходный дом. - Режим доступа: http://dohodnivdom.com/Issues.aspx?id=306#sthash.v4x5RSBE.dpuf

592. Фокс, К. Наблюдая за англичанами. Скрытые правила поведения / К. Фокс. - М.: РИПОЛ классик, 2008. - 512 с.

593. Хазин, М. Идеология безответственности. О главном принципе отечественной интеллигенции [Электронный ресурс] / М. Хазин // Однако. -Режим доступа: http://www.odnako.org/blogs/ideologiya-bezotvetstvennosti-o-glavnom-principe-otechestvennoy-intelligencii/comments/

594. Хеллер, Дж. С любовью, папа / Дж. Хеллер // Новая Юность. - 2012.

- № 4. - С. 64-69.

595. Чуковский, К.И. Из дневника: 1932-1969 / К.И. Чуковский // Знамя.

- 1992.-№ 11. -С. 135-194.

596. Эйзенхауэр Д. Цитаты [Электронный ресурс] / Д.Эйзенхауэр.-Режим доступа: URL:http://www.wisdomcode.info/ru/quotes/authors/49464.html].

597. Ямпольская, Е. Если слышен женский мат, значит это «Маскарад» [Электронный ресурс] / Е. Ямпольская. - Режим доступа: http ://www. grineva. ru/omask4. htm

598. Are you a precariat, new affluent worker or elite? Study reveals there are now SEVEN social classes in the new jargon-filled British class system [Electronic resource] // MailOnline. - Access mode: http://www.dailvmail.co.uk/news/article-2303333/Great-British-Class-Survey-reveals-UK-7-social-classes-Are-precariat-new-affluent-worker-elite.html

599. Bell, J. Alaska's governor, and other abominations / J. Bell //A Guide to Elite Opinion.California's Prop. 8. The Magazine, 2008. -Nov. 17, № 09. - P. 1522.

600. Brennan, J. How to be part of the in-crowd [Electronic resource] / J. Brennan // The Sunday Times. - 2010. 17 oct. - Access mode: http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/abudhabi/article418360.ece

601. British National Corpus [Electronic resource]. - Access mode: http://corpus.byu.edu/bnc/

602. Campbell, C. Diana in Private: The Princess Nobody Knows / C. Campbell. - L.: Arcadia Press, 1992. - 340 p.

603. Eden, C. A Memoir from Churchill to Eden / C. Eden. - L.: Phoenix, 2008. - 352p.

604. Elitist UK more elitist than ever... P. 1. [Electronic resource] // Digital Spy. -Access mode:http://forums.digitalspv.co.uk/showthread.php?t=l077501

605. Examples of elitism in Britain[Electronic resource] // The Student Room. - Access mode: http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1316428

606. Lohr, S. On language; The Accent Gap [Electronic resource] / S. Lohr // The new York Times. - 1992. - 23 august. - Access mode: http://www.nytimes.com/1992/08/23/magazine/on-language-the-accent-gap.html

607. Morgan, K. United Kingdom: a comparative case study of labour prime ministers Attlee, Wilson, Callaghan and Blair? [Electronic resource] / K. Morgan // The Journal of Legislative Studies. - 2004. - Vol. 10, # 2-3. - P. 38-52. - Access

mode:

http://ww.Wdfonline.eom/doi/abs/l 0.1080/135723304200032220?mobileUi=0& journalCode=fj ls20&

608. Nigeria jet set:how super rich travel [Electronic resource] // BBC News. 2014. - 5 March. - C. 168. - Access mode: http,7/www.bbc.com/news/world-africa-26439657

609. Objectivism and Elitism [Electronic resource] // Rebirth of Reason. -Access mode:http://rebirthofi-eason.com/Forum/QbiectivismQ&A/0415.shtml

610. Prince William & Kate Middleton - The Interview. Part 1 [Electronic resource]. - Access mode: http://www,youtube.com/watch?v=Bn-eglpPKh8

611. Quotes About Elitism [Electronic resource] // Goodreads. - Access mode: http://www.goodreads.com/quotes/tag/elitism

612. Radford, T. The Queen's English of today: My 'usband and I ... [Electronic resource] / T. Radford // Guardian. - 2000. -21 December. - Access mode: http://www.phon.ucl.ac.uk/home/estuary/queen.htm

613. Roberts, G. Upper classes really do look down their noses at the rest of us: New research shows that the way we live directly affects the length of our bodies - and our lives [Electronic resource] / G. Roberts // The independent. -2011. - 27 March. - Access mode: http://www.independent.co.uk/news/science/upper-classes-reallv-do-look-down-their-noses-at-the-rest-of-us-225413 3 .html

614. Rosenwald, M.S. In upper-crust Washington, former friends fight bitterly over Headfirst Baseball [Electronic resource] /M.S. Rosenwald // The Washington Post. - 2013. - 4 november. - Access mode: http://www.washingtonpost.com/local/in-upper-crust-washington-former-pals-fight-bitterlv-over-the-profitable-headfirst-baseball/2013/1 !/04/5b566d62-424d-

11 e3-a624-41 d66Ib0bb78 storv.html

615. Sign of the Times: William and Kate's Accents [Electronic resource] // Dialect blog. - Access mode:http://dialectblog.com/2011/05/01/william-and-kates-accent/

616. Silk Stocking" Discrimination? [Electronic resource], - Access mode: http://articles.chicagotribune.com/1986-03-l 1/business/8601180527 1 katten-muchin-firm-top-partners

617. Standard English is an elitism of one sort, do you agree? 9 replies [Electronic resource]. - Access mode: http.V/www.englishforums.com/English/StandardEnglishElitismSortAgree/dmzhh/ post, htm

618. The dark side of the upper crust [Electronic resource] // Guardian. -Access mode: http://guardian.co.tt/book-club/2013-05-25/dark-side-upper-crust

619. Upper class people more likely to behave unethically [Electronic resource]. - 2012. - 7 march // ScienceDaily. - Access mode: http://www.sciencedailv.com/releases/2012/03/120307145432.html 1/business/860 1180527_l_katten-muchin-firm-top-partners

620. What's best? A Swiss passport or a UK one? [Electronic resource] // ben and sonja's Londonzurich. - Access mode: http://www.londonzurich.com/

621. Young, T. Britain's upper class is now too snobbish to speak its name [Electronic resource] / T. Young // The spectator. -2014.-25 January. - Access mode: http://www.spectator.co.uk/life/status-anxiety/9121471/the-class-thats-too-snobbish-to-speak-its-name/

622. Warren, J. "Silk Stocking" Discrimination? [Electronic resource] / J. Warren, M. Possley, J. Tybor // Chicago Tribyne. - 1986. - 11 march. - Access mode: http://articles.chicagotribune.com