Динамика сетевых фреймов в русско- и англоязычном непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти: детерминационный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Девятияров Дмитрий Владимирович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат наук Девятияров Дмитрий Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ СЕТЕВЫХ ФРЕЙМОВ В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КРИЗИСОВ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ
1.1. Понятие о непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти
1.1.1. Подходы к определению дискурса
1.1.2. Профессиональный и непрофессиональный политический дискурс
1.1.3. Кризисы легитимности власти как объект лингвистического исследования
1.2. Сетевые фреймы в непрофессиональном политическом дискурсе
1.2.1. Изучение непрофессионального политического дискурса в русле семантико-когнитивного и когнитивно-дискурсивного подходов
1.2.2. Фрейм и концепт
1.2.3. Фреймы как динамические структуры представления знаний
1.2.4. Сущность термина «сетевой фрейм» в контексте изучения фреймовых структур сетевого дискурса
1.2.5. Реконструкция дискурсивной картины мира на материале непрофессионального политического дискурса
1.2.6. Теория фреймовой семантики как основа для моделирования сетевых фреймов
1.3. Сопоставительный анализ в контексте изучения концептуальных структур
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СЕТЕВЫХ ФРЕЙМОВ В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КРИЗИСОВ
ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ
2.1. Методика анализа динамики сетевых фреймов
2.2. Сетевые фреймы в комментариях к видеороликам, посвященным Арабской весне
2.2.1. Изучение динамики сетевых фреймов на материале англоязычных комментариев, посвященных Арабской весне
2.2.2. Изучение динамики сетевых фреймов на материале русскоязычных комментариев, посвященных Арабской весне
2.3. Сетевые фреймы в комментариях к видеороликам, посвященным Евромайдану
2.3.1. Изучение динамики сетевых фреймов на материале англоязычных комментариев, посвященных Евромайдану
2.3.2. Изучение динамики сетевых фреймов на материале русскоязычных комментариев, посвященных Евромайдану
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕТЕВЫХ ФРЕЙМОВ В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КРИЗИСОВ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ
3.1. Алгоритм сопоставительного анализа сетевых фреймов
3.2. Сопоставительный анализ фреймового состава разноязычных массивов интернет-комментариев
3.3. Сопоставительный анализ лексического наполнения сетевых фреймов
3.4. Сопоставительный анализ структуры зоны периферии сетевых фреймов
3.5. Сопоставительный анализ содержательной составляющей сетевых фреймов
3.6. Построение сетевой ситуационной модели «Кризис легитимности власти»
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
208
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования2022 год, доктор наук Савельева Ирина Викторовна
Аксиологическая оппозиция «свой – чужой» как средство делегитимации в непрофессиональном политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект2025 год, кандидат наук Митякина Ольга Викторовна
Когнитивно-фреймовый анализ англоязычных текстов новостных интернет-сообщений2019 год, кандидат наук Чабанова, Анна Алексеевна
Многоуровневый анализ англоязычного сетевого бизнес-дискурса2011 год, доктор филологических наук Данюшина, Юлия Владимировна
Динамика развития англоязычного иммиграционного дискурса2020 год, доктор наук Матыцина Марина Станиславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Динамика сетевых фреймов в русско- и англоязычном непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти: детерминационный аспект»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению динамики сетевых концептуальных структур, формирующихся в интернет-комментариях, которые представляют собой разновидность непрофессионального политического дискурса, под воздействием таких экстралингвистических факторов, как принадлежность коммуникантов к разным языковым сообществам, политический контекст коммуникации, временные рамки сетевого общения и степень вовлеченности авторов интернет-комментариев в обсуждаемые политические события.
Актуальность исследования, проводившегося в рамках семантико -когнитивного и когнитивно-дискурсивного подходов, продиктована возросшим интересом политической лингвистики и когнитивной лингвистики, входящих в антропоцентрическую парадигму современного языкознания, к изучению особых сетевых структур обыденного знания в непрофессиональном политическом дискурсе - сетевых фреймов - в аспекте их динамических изменений. Исследование указанных структур способно выявить основные смыслы, закладываемые авторами комментариев в ткань производимого ими дискурса, формирующего дискурсивную картину мира читателей интернет-комментариев.
Выбор контекста изучения непрофессионального политического дискурса как области функционирования сетевых фреймов обусловлен тем фактом, что в последние десятилетия многие государства сталкиваются с кризисом легитимности власти, острая фаза которого может принимать форму различных антиправительственных протестов и восстаний. Подробное исследование когнитивных структур человеческого знания в непрофессиональном политическом дискурсе на материале интернет-комментариев, в которых пользователями обсуждались бы все массовые антиправительственные протесты XXI века, на наш взгляд, не является целесообразным по причине чрезвычайной объемности материала. Таким образом, данная работа ограничивается массивами комментариев к материалам, описывающим самые обсуждаемые в медиа кризисы
легитимности власти в мире за последние 10-12 лет. К ним относится череда протестов и государственных переворотов в странах Ближнего Востока и Северной Африки в начале 2010-х, известных как Арабская весна, а также украинский Евромайдан 2013-2014 годов.
Первичный анализ интернет-комментариев к видеороликам, посвященным указанным событиям, позволил в соответствии с интернет-базой FrameNet выделить в них ряд фреймов, которые стали предметом нашего исследования (HOSTILE ENCOUNTER / ВРАЖДЕБНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, LEADERSHIP / ЛИДЕРСТВО, KILLING / УБИЙСТВО, REJECT LEADERSHIP / НЕПРИНЯТИЕ ЛИДЕРСТВА, CHANGE OF LEADERSHIP / СМЕНА ЛИДЕРСТВА, TAKING SIDES / РАЗМЕЖЕВАНИЕ СТОРОН, DESTROYING / УНИЧТОЖЕНИЕ).
С нашей точки зрения, сетевые фреймы являются вариантом или же сетевой разновидностью исследуемых фреймов, и складываются непосредственно из речевой деятельности непрофессиональных авторов комментариев, реализующейся в среде сетевой коммуникации. Динамический аспект исследования позволяет проследить то, каким образом менялась риторика вокруг рассматриваемых событий в русско- и англоязычном дискурсе интернет-комментариев, что, в свою очередь, делает возможным изучение соответствующей области дискурсивной картины мира представителей разных языковых интернет-сообществ в процессе формирования коммуникантами социальной реальности посредством сетевых фреймов, которые могут стать основой для построения общих ситуационных моделей. Основываясь на идеях И. А. Бодуэна де Куртенэ и В. Матезиуса, мы полагаем, что исследование динамики какого-либо явления невозможно без рассмотрения статических срезов изучаемого материала. Следовательно, под динамикой сетевых фреймов мы понимаем изменения в структуре и содержании этих ментальных единиц, выявленные в процессе анализа и последующего сопоставления нескольких статических срезов исследуемого дискурсивного материала.
Таким образом, в исследовании ставится проблема детерминационного описания языка в контексте взаимообусловленного воздействия фактора
принадлежности коммуникантов к определенному языковому сообществу и других экстралингвистических факторов (политический контекст, временные рамки коммуникации и др.) при формировании концептуальных структур в процессе сетевого непрофессионального общения на политические темы.
Степень разработанности темы исследования.
Политические интернет-комментарии рассматривались исследователями с позиции лингвоперсонологии как продукт речевой деятельности виртуальной языковой личности (С. Ж. Ергалиева, Н. Г. Мед, Н. В. Мельник, С. В. Оленев, И. В. Савельева, А. В. Шанина и др.). Термин «непрофессиональный политический дискурс», разновидностью которого являются политические интернет-комментарии, был предложен и описан в трудах И. В. Савельевой.
Подходы к описанию политического дискурса разрабатывались Э. В. Будаевым, А. П. Чудиновым, Е. И. Шейгал и др. Ряд авторов отмечают важность когнитивного-дискурсивного подхода в изучении политического дискурса (Л. А. Кауфова, О. Е. Рожкова, Д. В. Шапочкин и др.) и, в частности, политических интернет-комментариев как формы бытования неинституционального политического дискурса (В. В. Анненков). Кризисы легитимности власти находят отражение в лингвистических исследованиях М. Э. Будиной, Н. Н. Кошкаровой, О. А. Кузиной, М. В. Михайловской, Е. М. Ходасевич и др.
Вопросы изучения дискурсивной картины мира рассматривались в работах З. И. Резановой, Л. И. Ермоленкиной, А. А. Быковой и др. Ю. К. Скрипко делает акцент на возможности применения фреймового моделирования для изучения подобного типа картины мира.
Фреймы применяются многими исследователями в качестве инструмента для когнитивно-лингвистического описания стереотипных ситуаций (Дж. Андор, О. А. Жарина, А. А. Кибрик, Н. Н. Леонтьева и др.). Их динамическая природа нашла отражение в трудах О. В. Гусельниковой, Н. А. Ковалева, Ю. О. Трегубовой, А. С. Сухановой, А. А. Киреевой и др. Теория фреймов применялась в рамках изучения американского политического дискурса (Ю. С. Вашталова). Фреймы в
политическом дискурсе изучались в контексте построения метафорических моделей (Ю. А. Ольховикова, О. И. Агафонова, И. М. Сальникова, А. И. Зверев и др.). Вопросы построения ситуационных моделей рассматривались в трудах Т. А. ван Дейка, Л. Кинча, М. А. Черезовой и др.
Проблема структурной организации фреймов также активно освещалась в работах как зарубежных (B. T. Atkins, J. Andor, Ch. Fillmor и др.), так и отечественных (Н. Ф. Алефиренко, О. В. Гусельникова, А. Р. Джигарханов, М. А. Осадчий, С. М. Хантимиров и др.) лингвистов.
Сопоставительный аспект изучения фреймов неоднократно помещался в фокус исследователей, изучающих разные лингвокультуры (Н. К. Аванесян, А. С. Бабичева, В. В. Диденко, А. В. Самарин и др.).
Таким образом, мы видим, что многие аспекты нашего исследования уже становились объектом лингвистического изучения, однако русско- и англоязычный непрофессиональный политический дискурс кризисов легитимности власти ранее не рассматривался в контексте фреймового анализа, направленного на изучение динамики отдельных фрагментов дискурсивной картины мира интернет-пользователей.
Объектом исследования является динамика сетевых фреймов в русско - и англоязычном непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти, предметом исследования - детерминационный аспект её описания.
В основе данного исследования лежит следующая гипотеза: в дискурсивном пространстве сетевой непрофессиональной интернет-коммуникации, относящейся к области политики, формируются особые структуры знаний - сетевые фреймы, языковое наполнение которых подвержено динамическим изменениям. Содержание и структура таких фреймов, с одной стороны, варьируется в зависимости от того, каким языковым сообществом был произведен дискурс, а с другой - находится под влиянием темпорального фактора сетевой коммуникации, политического контекста и уровня вовлеченности коммуникантов в ситуацию кризиса легитимности власти.
Цель исследования заключается в создании общей когнитивно-дискурсивной сетевой ситуационной модели кризисов Арабской весны и Евромайдана посредством выявления вариантных и инвариантных признаков сетевых фреймов в динамическом пространстве русско- и англоязычного непрофессионального политического дискурса кризисов легитимности власти.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1) обосновать необходимость введения термина сетевой фрейм и выявить его ключевые характеристики;
2) на основе теории фреймовой семантики разработать методику изучения динамики сетевых фреймов в дискурсивном пространстве интернет-комментариев;
3) выявить ключевые сетевые фреймы, характерные для русско- и англоязычного непрофессионального политического дискурса на материале интернет-комментариев к видеороликам, посвященным кризисам Арабской весны и Евромайдана, и осуществить описание динамики их структуры и содержания;
4) определить экстралингвистические детерминанты, обусловливающие динамику сетевых фреймовых структур;
5) провести сопоставительный анализ фреймового состава русско- и англоязычных массивов интернет-комментариев, а также компонентов выявленных сетевых фреймов (ядра, субфреймов и слотов), и определить их вариантные признаки;
6) выявить основные структурные и содержательные инвариантные признаки сетевых фреймов, смоделированных на материале русско- и англоязычного непрофессионального политического дискурса, посвященного Арабской весне и Евромайдану, с целью построения общей сетевой ситуационной модели «Кризис легитимности власти».
Теоретической и методологической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных лингвистов, посвященные вопросам:
- теории дискурса (Н. Д. Арутюнова, Э. Бенвенист, П. Серио, Т. А. ван Дейк, В. А. Звегинцев, А. А. Кибрик, В. И. Карасик, Т. Г. Скребцова, Е. И. Шейгал, J. Coquet, Z. Harris и др.);
- политической лингвистики (А. Н. Баранов, Э. В. Будаев, Н. Д. Голев,
B. З. Демьянков, Т. А. ван Дейк, О. Н. Кондратьева, Н. В. Мельник, О. Н. Паршина,
C. Н. Плотникова, И. В. Савельева, М. Г. Цуциева, А. П. Чудинов, Е. И. Шейгал и
др.);
- когнитивной лингвистики (Н. Н. Болдырев, Н. Д. Голев, В. З. Демьянков,
B. И. Карасик, О. Н. Кондратьева, Е. С. Кубрякова, В. А. Маслова, З. Д. Попова, Е. В. Рахилина, Н. К. Рябцева, Ю. С. Степанов, И. А. Стернин, Ch. Fillmore,
G. Lakoff, M. Johnsen, E. Rosch и др.);
- лингвоконцептологии (С. А. Аскольдов, А. П. Бабушкин, Н. Н. Болдырев,
C. Г. Воркачев, Н. К. Гарбовский, В. З. Демьянков, Е. В. Дзюба, В. И. Карасик, Е. С. Кубрякова, Н. В. Крючкова, М. В. Пименова, З. Д. Попова, И. А. Стернин, Т. Д. Фомина, J. Andor, Ch. Fillmore, M. Minsky и др.);
- теории фреймовой семантики (Н. Ф. Алефиренко, А. Н. Баранов,
H. Н. Болдырев, О. В. Гусельникова, М. А. Осадчий, М. Н. Коннова, А. А. Кибрик, О. В. Чурсин, Е. И. Шейгал, Ch. Fillmore и др.);
- сопоставительного анализа (В. Г. Гак, Ю. А. Козлова, И. П. Конопелько, Г. Ф. Лутфуллина, В. Н. Ярцева, R. Lado и др.);
- теории дискурсивной картины мира (Л. И. Ермоленкина, А. В. Мельник, З. И. Резанова, Ю. К. Скрипко, Т. И. Шемонаев и др.);
- теории языковой личности (В. В. Афанасьева, С. И. Выгонский, Ю. Н. Караулов, Т. В. Кочеткова, О. В. Лутовинова, Z. Waggoner и др.);
- кризисов легитимности власти (М. Э. Будина, Н. Н. Кошкарова, О. А. Кузина, М. В. Михайловская, Е. М. Ходасевич и др.).
Материалом исследования послужили русско- и англоязычные тексты интернет-комментариев, полученные методом сплошной выборки, к видеороликам политической тематики на видеохостинге YouTube, посвященным кризисам Арабской весны и Евромайдану. Общий объем эмпирического материала составил 6000 текстов (по 3000 комментариев на каждый из рассматриваемых кризисов). Каждая тематическая группа текстов, в свою очередь, содержит 1500 русскоязычных и такое же количество англоязычных комментариев.
Методология исследования включала комплекс методов и приемов, обусловленных объектом, предметом, целью и задачами данного исследования. Были использованы общенаучные методы, такие как систематизация и классификация эмпирических данных, анализ и синтез. Ведущей для данной работы стала методика анализа динамики фреймов, выработанная на базе следующих методов: контекстуальный анализ, структурный анализ, метод фреймового моделирования и метод когнитивно-дискурсивной интерпретации. Разработанная методика послужила основой для моделирования сетевых вариантов фреймов и последующего изучения их динамических особенностей. Для обработки и систематизации языкового материала, составляющего основу исследуемых сетевых фреймов (ядерные ключевые слова, лексическое наполнение слотов в составе субфреймов), применялся метод контент-анализа. Сопоставительный анализ был использован для выявления сходств и различий в сетевых фреймах, продуцируемых в непрофессиональном политическом дискурсе разных языковых сообществ (русскоязычного и англоязычного).
Научная новизна исследования заключается в разработке на базе теории фреймовой семантики методики изучения динамики сетевых фреймовых структур в непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти. Применение данной методики позволило выявить вариантные и инвариантные признаки рассматриваемых фреймов, моделируемых на разноязычном дискурсивном материале, а также определить экстралингвистические факторы, влияющие на их структурную организацию и динамику. На основе выделенных инвариантных признаков была построена общая сетевая ситуационная модель «Кризис легитимности власти», отражающая обобщенный взгляд интернет-пользователей на события кризисов Арабской весны и Евромайдана. В рамках исследования дано обоснование введения термина сетевой фрейм как составного элемента дискурсивной картины мира авторов политических интернет-комментариев.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии когнитивно-дискурсивного подхода в изучении фреймов и их вариантов в
непрофессиональном политическом дискурсе. Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях, посвященных изучению динамики фреймов в обыденном сетевом дискурсе.
Данное исследование вносит вклад в развитие теоретических положений политической лингвистики, когнитивной лингвистики, обыденной лингвополитологии, лингвоконцептологии и лингвоэкологии.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения полученных результатов при разработке курсов по политической лингвистике, когнитивной лингвистике, лингвоконцептологии, обыденной лингвополитологии, лингвоэкологии. Методика изучения динамики сетевых фреймов может в дальнейшем применяться для изучения фреймовых структур в других типах сетевого дискурса, а также представлять интерес для специалистов, занимающихся мониторингом общественных настроений в социальных сетях. Она может быть адаптирована для нужд дискурсивного анализа в рамках исследований, выполняемых в русле лингвистики информационно-психологической войны.
На защиту выносятся следующие положения:
1. В непрофессиональном политическом дискурсе интернет-комментариев формируются сетевые варианты фреймовых структур знаний - сетевые фреймы, существование которых обусловлено такими факторами, как влияние на дискурс особенностей пространства сетевой коммуникации (анонимность, определенная вседозволенность и возможность модерации), вариантность и динамичность.
2. Ситуация кризиса легитимности власти находит отражение в сетевых фреймах русско- и англоязычного непрофессионального политического дискурса, описывающих действия насильственного характера (HOSTILE ENCOUNTER / ВРАЖДЕБНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, KILLING / УБИЙСТВО, DESTROYING / УНИЧТОЖЕНИЕ), а также фреймах, описывающих феномен власти и лидерства (LEADERSHIP / ЛИДЕРСТВО, CHANGE OF LEADERSHIP / СМЕНА ЛИДЕРСТВА, REJECT LEADERSHIP / НЕПРИНЯТИЕ ЛИДЕРСТВА, TAKING SIDES / РАЗМЕЖЕВАНИЕ СТОРОН).
3. Многообразие лексического наполнения ядра сетевого фрейма не находится в прямой зависимости от того, какое место он занимает в иерархии фреймов конкретного массива комментариев.
4. Сетевой фрейм представляет собой динамическое образование, для которого характерна структурная и содержательная динамика. Структурная динамика сетевых фреймов отражается в перемещении субфреймов между различными зонами периферии сетевого фрейма с течением времени. Содержательная динамика заключается в смещении содержательных и оценочных доминант, отраженных в слотах, в контексте стереотипной ситуации, описываемой сетевым фреймом.
5. Степень непосредственной вовлеченности представителей конкретного языкового интернет-сообщества в обсуждаемую ситуацию кризиса легитимности власти обусловливает иерархию ключевых сетевых фреймов, описывающих её.
6. Сетевые фреймы содержат субфреймы-доминанты, которые занимают место преимущественно в зоне ближней периферии. Субфреймы-доминанты одного и того же сетевого фрейма могут отличаться в зависимости от того, какому кризису легитимности был посвящен дискурсивный материал.
7. Ключевыми детерминантами, обусловливающими структурные и динамические особенности сетевых фреймов, являются принадлежность коммуникантов к определённому языковому интернет-сообществу, политический контекст сетевого общения и временные рамки коммуникации.
8. Кризисным ситуациям Арабской весны и Евромайдана (независимо от конкретного дискурсивного материала, принадлежности интернет-пользователей к определенному языковому сообществу и темпорального фактора) свойственно наличие стереотипных черт, позволяющих представить их в виде общей иерархической ситуационной модели, на вершине которой находятся три её основополагающих сетевых фрейма: HOSTILE ENCOUNTER / ВРАЖДЕБНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ, LEADERSHIP / ЛИДЕРСТВО и KILLING / УБИЙСТВО.
Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечена репрезентативностью языкового материала, привлечением данных электронной
библиотеки фреймов FrameNet, методологической базой исследования, а также применением эффективных научных методов и приемов анализа.
Личный вклад автора состоит в выдвижении научной гипотезы, определении методологических оснований работы, определении цели и задач исследования, самостоятельном сборе, классификации и описании эмпирического материала с последующей интерпретацией полученных результатов, а также апробации результатов исследования на конференциях, в рамках грантовых проектов с последующей публикацией научных работ по результатам проведенного исследования.
Апробация работы. Основные положения диссертации рассматривались и обсуждались на заседаниях кафедры стилистики и риторики Кемеровского государственного университета, а также были представлены в виде докладов на научных конференциях разного уровня: XII Межвузовской научно -практической конференции с международным участием «Направления и перспективы развития образования в военных институтах войск национальной гвардии Российской Федерации», 19 ноября 2020 года, Новосибирск; XVI (XLVШ) Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Филология, иностранные языки и медиакоммуникации», 01-30 апреля 2021 года, Кемерово; Национальной научно-практической конференции «Медиа и коммуникации: состояние, проблемы, перспективы», 23 октября 2021 года, Кемерово; Международной научной конференции «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения», 3-5 февраля 2022 года, Кемерово; I Межведомственной научно-практической конференции с международным участием «Яковлевские чтения», 22-23 марта 2022 года, Новосибирск; XVII (XLVIX) Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Филология, иностранные языки и медиакоммуникации», 28 апреля 2022 года, Кемерово; Международном научно-образовательном форуме «Филологическая наука и образование в Кузбассе», 23-30 сентября 2022 года, Кемерово; Международной научно-практической конференции «Язык и личность в полидисциплинарной перспективе», 16-17 декабря 2022 года, Москва; II Всероссийской научно-
практической конференции с международным участием «Яковлевские чтения», 21-22 марта 2023 года, Новосибирск; VII Международной научной конференции «Концепт и культура», 1 декабря 2023 года, Кемерово; XIV Международной научно-практической конференции «Языки и литература в поликультурном пространстве», 21-22 февраля 2024 года, Барнаул; III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Яковлевские чтения», 20-21 марта 2024 года, Новосибирск.
Результаты исследования получили апробацию в рамках проекта РФФИ № 19-012-00522 «Проблема легитимизации в политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект» (руководитель Н. В. Мельник).
По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в число которых входят 4 статьи в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (теоретической и двух исследовательских), заключения, списка литературы и списка источников иллюстративного материала. Текст работы содержит 18 таблиц и один рисунок.
Во введении дается обоснование актуальности исследования, формулируется проблема, определяются объект, предмет и материал исследования, выдвигается гипотеза, раскрываются цели и задачи диссертационной работы, обозначается научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.
В первой главе «Теоретические основы изучения динамики сетевых фреймов в непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти» анализируются проблемы, поднимаемые в связи с изучением концептуальных структур в непрофессиональном политическом дискурсе в рамках изучения дискурсивной картины мира интернет-пользователей в контексте кризисов легитимности власти; дается обоснование целесообразности применения термина сетевой фрейм.
Во второй главе «Анализ динамики сетевых фреймов в непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти» приводится анализ динамики основных сетевых фреймов, описывающих кризисы Арабской весны и Евромайдан в текстах русско- и англоязычных интернет-комментариев. Данный анализ охватывает структурную и содержательную динамику на всех уровнях сетевого фрейма, включающих ядро, ближнюю, среднюю и/или дальнюю периферию.
В третьей главе «Сопоставительный анализ сетевых фреймов в непрофессиональном политическом дискурсе кризисов легитимности власти» рассматриваются сходства и отличия в структурной и содержательной динамике рассматриваемых сетевых фреймов, смоделированных на материале русско - и англоязычных интернет-комментариев. В данной главе также представлена общая сетевая ситуационная модель «Кризис легитимности власти», отражающая обобщенное представление интернет-пользователей о событиях кризисов Арабской весны и Евромайдана.
В заключении работы подводятся итоги предпринятого исследования, оцениваются результаты и определяются перспективы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ СЕТЕВЫХ ФРЕЙМОВ В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КРИЗИСОВ ЛЕГИТИМНОСТИ ВЛАСТИ
1.1. Понятие о непрофессиональном политическом дискурсе кризисов
легитимности власти
1.1.1. Подходы к определению дискурса
По утверждению Т. Г. Скребцовой, «характерной чертой языкознания последних десятилетий является последовательное укрупнение единиц анализа: от предложения к сверхфразовому единству, к тексту и далее к дискурсу» [Скребцова, 2020, с. 7]. Таким образом, очевидно, что понятие дискурса прочно заняло свое место в современных лингвистических исследованиях.
Дискурс (франц. discourse - речь, лат. discursus - рассуждение, довод) - это одно из наиболее сложных понятий современной лингвистики, трудно поддающихся определению вследствие своей комплексности и многомерности.
Изначально термин дискурс был употреблен американским исследователем З. Харрисом в словосочетании «анализ дискурса» в рамках научной теории лингвистики текста в 1952 году. В своём научном труде он рассматривал фразу как простое высказывание, в то время как дискурс представлял собой комплексное высказывание, состоящее из нескольких фраз [Harris, 1952]. Идеи З. Харриса развивал Ж. Коке, который определил дискурс как «трансфразовое измерение языка» [Coquet, 1973]. Отсюда следует, что пришедшее из структурной лингвистики понятие дискурса получает в конце прошлого века «все более широкую научную интерпретацию и терминологическую многозначность, в лингвистике и семиотике появилась новая дисциплина - дискурсивный анализ» [Горбунов, 2013, с. 7].
В отечественном языкознании определение дискурса одним из первых было предложено В. А. Звегинцевым. Он рассматривал данное явление как совокупность двух или более связанных по смыслу предложений [Звегинцев, 1976].
Сегодня лингвисты отмечают, что текст и дискурс являются понятиями близкими по смыслу, но, в отличие от текста, дискурс представляет собой динамическое коммуникативное явление, разворачиваемое во времени, в то время как текст характеризуется как явление статичное, являющееся результатом языковой деятельности человека [Горбунов, 2013]. В этой связи стоит также отметить, что дискурс как использование языка в конкретной ситуации, «речь, присваиваемая говорящим», стал рассматриваться именно в европейской школе дискурсивного анализа [Бенвенист, 1974, с. 295].
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Репрезентация понятия «ирландская политическая идентичность» в историческом дискурсе XIX века2021 год, кандидат наук Макарова Татьяна Сергеевна
Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ)2020 год, кандидат наук Ковалев Никита Александрович
Лингво-когнитивный анализ жанров спортивного дискурса (на материале английского языка)2019 год, кандидат наук Новикова Екатерина Александровна
Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты2009 год, кандидат филологических наук Лату, Максим Николаевич
Анализ пенитенциарного англоязычного дискурса в аспекте реализации языка власти и языка сопротивления2017 год, кандидат наук Никишина, Ольга Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Девятияров Дмитрий Владимирович, 2024 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аванесян, Н. К. Языковая объективация концептуально -когнитивного фрейма «Мать» в английском и русском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Аванесян Наринэ Кареновна. - Пятигорск, 2012. - 34 с.
2. Алефиренко, Н. Ф. Фразеологическое значение: природа, сущность, структура / Н. Ф. Алефиренко // Грани слова: Сб. науч. ст. к 65-летию проф.
B. М. Мокиенко. - М.: ООО «Изд-во ЭЛПИС», 2005. - С. 21-27.
3. Алимурадов, О. А. Фреймовое моделирование языковой картины мира, репрезентируемой в англоязычном детском дискурсе / О. А. Алимурадов, Д. Е. Блинова, А. В. Раздуев // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2010. - № 4. - С. 6-13.
4. Андреева, В. А. Текстовые и дискурсные параметры литературного нарратива (на материале современной немецкоязычной прозы): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Андреева Валерия Анатольевна. - СПб., 2009. - 361 с.
5. Анненков, В. В. Блоги как среда для непрерывного образования взрослых: опыт сообщества СТОИК / В. В. Анненков // Образовательная среда сегодня и завтра: материалы 3 Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 27.09 -30.09.2006) / ред. В. И. Солдаткин. — М.: Рособразование, 2006. - С. 33-37.
6. Араева, Л. А. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «телеутская свадьба») / Л. А. Араева, И. П. Фаломкина, К. Д. Андронова // Сибирский филологический журнал. - 2014. - № 4. - С. 238-245.
7. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.
8. Аскольдов, С. А. Концепт и слово / С. А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. - М., 1997. -
C. 267-279.
9. Асмус, Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Асмус Нина Геннадьевна. - Челябинск, 2005. - 23 с.
10. Афанасьева, В. В. НотоУ^иаШ: психологические характеристики / В. В. Афанасьева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2010. - №2. - С. 59-64.
11. Ахметов, А. А. Кризис легитимности власти как ключевой фактор актуализации сепаратизма в России в 90-е годы ХХ века / А. А. Ахметов // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2010. - № 3. - С. 137-141.
12. Ашраф, М. А. Языковая картина арабской весны и ее отражение в российских СМИ / М. А. Ашраф, Д. С. Адиханов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 11-2(29). - С. 30-34.
13. Бабичева, А. С. Фрейм «Свадьба» в английской и русской лингвокультурах: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Бабичева Анна Сергеевна. - Волгоград, 2007. - 18 с.
14. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А. П. Бабушкин. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1996. -103 с.
15. Бабушкин, А. П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления / А. П. Бабушкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж, 2001. - С. 52-58.
16. Багдасарян, В. Э. Антироссийские исторические мифы как матрица идеологического строительства на Украине: нарративы национальной истории / В. Э. Багдасарян // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. - 2022. - № 4. - С. 7-18. - Б01 10.18384/2310-676Х-2022-4-7-18.
17. Баранникова, Т. Б. Средства реализации концепта «цвет» в английском, русском и кумыкском языках (на материале колоратива «красный») / Т. Б. Баранникова, Ф. Я. Бучаева // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2020. -Т. 14, № 1-2. - С. 78-85. - БОТ 10.31161/1995-0667-2020-14-1-2-78-85.
18. Баранов, А. Н. Структуры знаний и их языковая онтологизация в значении идиомы / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский // Исследования по когнитивным аспектам языка: Тр. по искусственному интеллекту. - Тарту, 1990. -Вып. 903. - С. 20-36.
19. Безкоровайная, Ю. Е. Кризис легальности и легитимности государственной власти в контексте формирования "сильного" государства / Ю. Е. Безкоровайная // Государство и право. - 2011. - № 7. - С. 101-103.
20. Беллер, И. Об одном условии связности текста / И. Беллер // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1978. - Вып. 8. - С. 172-207.
21. Белявская, Е. Г. Когнитивные параметры стиля / Е. Г. Белявская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2010. - № 1. - С. 22-30.
22. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Беневист / Под ред. Ю. С. Степанова. - М.: Прогресс, 1974. - 448 с.
23. Бергер, П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - М.: Медиум, 1995. - 323 с.
24. Богатырева, С. Н. Диахронический аспект концепта толерантность в разных лингвокультурах (на материале испанского и русского языков): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Богатырева Светлана Николаевна. - Пятигорск, 2010.
- 213 с.
25. Богданов, В. В. Текст и текстовое общение / В. В. Богданов. - СПб.: РИО СПбГУ, 1993. - 68 с.
26. Болдырев, Н. Н. О функционально-семиологическом подходе к анализу языковых единиц / Н. Н. Болдырев // Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития. - Тамбов, 1998. - Ч. 1. - С. 3-4.
27. Болдырев, Н. Н. Концептуальные структуры и языковые значения / Н. Н. Болдырев // Филология и культура. Материалы международной конференции 12
- 14 мая 1999 г. - Тамбов, 1999. - С. 62-69.
28. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н. Н. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. - Изд. 2-е, стер. -123 с.
29. Болдырев, Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1. - С. 18-36.
30. Бондаренко, Н. Г. Социальная реальность: образы и концептуализация / Н. Г. Бондаренко. - Пятигорск: ООО «Рекламно-информационное агентство на КМВ», 2023. - 156 с.
31. Бронзино, Л. Ю. Легитимность в современном обществе [Электронный ресурс] / Л. Ю. Бронзино, О. С. Волгин. - Москва: РУДН, 2008. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
32. Брутян, Г. А. Язык и картина мира / Г. А. Брутян // НДВШ. Философские науки. - 1973. - № 1. - С. 108-111.
33. Будаев, Э. В. Основные этапы развития и направления политической лингвистики / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов // Язык. Текст. Дискурс. - 2007. - № 5. -С. 89-99.
34. Будина, М. Э. Динамика языковых явлений от возникновения до приобретения новых смыслов (на примере именований "цветных революций"): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Будина Мария Эдуардовна, 2016. - 151 с.
35. Булыгина, Т. В. Перемещение в пространстве как метафора эмоций / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка: Языки пространств. -М.: Школа «Языки русской культуры», 2000. - С. 277-289.
36. Вайсгербер, Й. Л. Родной язык и формирование духа / Й. Л. Вайсгербер; пер. с нем., вступ. ст. и коммент. O.A. Радченко. - Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 232 с.
37. Ван, Ч. Фрейм, гештальт и образ: равнозначность или смежность категоризации? / Ч. Ван, П. П. Дашинимаева // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2022. - Т. 20, № 2. - С. 29-40. - DOI 10.25205/1818-7935-2022-202-29-40.
38. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / Макс Вебер; пер. с нем.; сост., общ. ред. и предисл. Л. Г. Ионина; Нац. исслед.
ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016 - 4 т.
39. Вепрева, И. Т. Слово «революция»: социокультурные настроения и семантические преобразования / И. Т. Вепрева // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2007. - Т. 49. -№ 13. - С. 297-302.
40. Ветрова, Э. С. Методология и методы лингвистических исследований: учебное пособие / Э. С. Ветрова. - Донецк: ДонНУ, 2019. - 158 с.
41. Витгенштейн, Л. Философские работы. Часть I / Л. Витгенштейн; пер. с нем. М. С. Козловой и Ю. А. Асеева. - М.: Издательство «Гнозис», 1994. - 612 с.
42. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак; пер. с англ. и нем.
B. И. Карасика, Н. Н. Трошиной; Волгогр. гос. пед. ун-т, Науч.-исслед. лаб. «Яз. и личность». - Вогоград: Пермена, 1997. - 138 с.
43. Воркачев, С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт /
C. Г. Воркачев. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 192 с.
44. Воркачев, С. Г. Дискурс и его типология в российской лингвистике / С. Г. Воркачев, Е. А. Воркачева // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2019. - № 3. - С. 14-21. - DOI 10.29025/2079-60212019-3-14-21.
45. Выгонский, С. И. Виртуальная реальность как массовая галлюцинация [Электронный ресурс] / С. И. Выгонский // Школа эффективных лидеров: дистанционное образование. - 2006. - Режим доступа: http://www.gilbo.ru/index.php?page=psy&art=2414 (дата обращения 16.04.2021).
46. Гак, В. Г. Сравнительная типология французского и русского языков: учебник для студентов педагогических институтов по специальности № 2103 "Иностранные языки" / В. Г. Гак. - Изд. 4-е. - М.: URSS, 2010. - 287 с.
47. Гарбовский, Н. К. Теория перевода / Н. К. Гарбовский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. - 544 с.
48. Герц, Г. Принципы механики, изложенные в новой связи / Г. Герц; под ред. И. И. Артоболевского; перевод с нем. В. Ф. Котова, А. В. Сулимо-Самуйло. -М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1959. - 388 с.
49. Голев, Н. Д. Обыденная лингвополитология: проблемы и перспективы / Н. Д. Голев // Современная политическая лингвистика: Тезисы Международной научной конференции, Екатеринбург, 29 сентября - 06 октября 2011 года / Главный редактор: А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2011. - С. 66-69.
50. Голев, Н. Д. Обыденный политический дискурс на сайтах Рунета с фашистским и антифашистским содержанием (сопоставительное лингвистическое исследование) / Н. Д. Голев, А. В. Шанина // Политическая лингвистика. - 2013. -№ 2(44). - С. 178-185.
51. Голоднов, А. В. Риторический метадискурс: основания прагмалингвистического моделирования и социокультурной реализации (на материале современного немецкого языка) / А. В. Голоднов. - СПб.: Астерион, 2011. - 344 с.
52. Голубкова, И. В. Дискурс справочников BEWERBUNGSRATGEBER: мультифункциональный текстотип как транслятор знания / И. В. Голубкова // Филологические науки. - 2016. - № 2. - С. 7-11.
53. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов.
- М.: Лабиринт, 2001. - 304 с.
54. Горный, Е. Виртуальная личность как жанр творчества (на материале русского Интернета) [Электронный ресурс] / Е. Горный // Сетевая словесность. -2007. - Режим доступа: http://www.netslova.ru/gorny/vl.html (дата обращения 17.06.2021).
55. Громова, И. А. Когнитивные аспекты семантики юридического термина (на материале английской юридической терминологии) / И. А. Громова // Когнитивно-прагматические аспекты лингвистических исследований: Сб. науч. тр.
- Калининград: Калининград. ун-т, 1999. - С. 62-69.
56. Грязнова, Е. В. Виртуально-информационная реальность в системе «Человек - Универсум»: автореф. дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.08 / Грязнова Елена Владимировна. - Нижний Новгород, 2006. - 45 с.
57. Гудавичюс, А. Сопоставительная семасиология литовского и русского языков. - Вильнюс: «Мокслас»,1985. - 278 с.
58. Гумбольдт, В. Избранные труды по языкознанию / Вильгельм фон Гумбольдт; пер. с нем. под ред., с предисл. [с. 5-33, и примеч.] Г. В. Рамишвили. -Москва: Прогресс, 1984. - 397 с.
59. Гусельникова, О. В. Динамика фреймовой структуры фразеологизмов с семантикой количества в обыденном сознании носителей русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Гусельникова Олеся Валентиновна. -Новосибирск, 2007. - 19 с.
60. Гусельникова, О. В. Терминологический аппарат структуры фрейма / О. В. Гусельникова // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2010. - № 9. - С. 137-149.
61. Девятияров, Д. В. Динамическое исследование содержания сетевого концепта «нелегитимная власть» (на материале англоязычных комментариев на видеохостинге YOUTUBЕ) / Д. В. Девятияров // Мир науки, культуры, образования. - 2021. - № 3(88). - С. 559-561. - Б01 10.24412/1991-5497-2021-388-559-561.
62. Девятияров, Д. В. К вопросу о формировании сетевых фреймов в интернет-комментариях / Д. В. Девятияров // Яковлевские чтения: I Межведомственная научно-практическая конференция с международным участием, Новосибирск, 22-23 марта 2022 года. Том 2. - Новосибирск: Новосибирский военный институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, 2022а. - С. 151-154.
63. Девятияров, Д. В. Сетевой фрейм враждебное столкновение в русскоязычных интернет-комментариях / Д. В. Девятияров // Виртуальная коммуникация и социальные сети. - 2022Ь. - Т. 1, № 4(4). - С. 191-195. - Б01 10.21603/2782-4799-2022-1-4-191-195.
64. Девятияров, Д. В. Репрезентация сетевого фрейма «Hostile encounter» / «Враждебное столкновение» в англоязычных интернет-комментариях / Д. В. Девятияров // Политическая лингвистика. - 2022c. - № 3(93). - С. 20-26.
65. Девятияров, Д. В. Динамическое изучение сетевых фреймов в контексте сирийского кризиса / Д. В. Девятияров // Яковлевские чтения: Сборник научных статей II Межведомственной научно-практической конференции с международным участием. В 2-х частях, Новосибирск, 21-22 марта 2023 года / Под общей редакцией В.В. Косухина. Том Часть 2. - Новосибирск: Новосибирский военный институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации, 2023a. - С. 393-396.
66. Девятияров, Д. В. Структурная динамика сетевых фреймов в контексте кризиса легитимности власти в Ливийской Джамахирии (на материале интернет-комментариев) / Д. В. Девятияров, Н. В. Мельник // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2023b. - Т. 21, № 3. - С. 84-94. - DOI 10.25205/1818-7935-202321-3-84-94.
67. Дедова, О. В. Актуальные направления современной интернет-лингвистики: «язык в интернете» vs «интернет в языке» / О. В. Дедова // Русское языковое пространство в синхронии и диахронии: коллективная монография: Коллективная монография / отв. редактор М. Л. Ремнёва, сост. Г. А. Филатова. -М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2023. - С. 419.
68. Дейк, ван Т. А. Стратегии понимания связного текста / Т. А. ван Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка / сост. и ред. В. В. Петров, В. И. Герасимов. - М.: Прогресс, 1988. - С. 153211.
69. Дейк, ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк; пер. с англ. / сост. В. В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
70. Дейк, ван Т. А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. А. ван Дейк; пер. с англ. Е. Переверзев, Е. Кожемякин. - М.: URSS, 2013. - 344 с.
71. Демьянков, В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. З. Демьянков // Политическая наука. - 2002. - № 3. - С. 31-44.
72. Джабер, М. Х. Применение теории динамических систем в исследовании трансформации смыслового содержания вербализованных концептов / М. Х. Джабер // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2017. - № 2. - С. 62-69.
73. Джаркинбаева, Н. Б. О некоторых фреймах концепта «молодость / youth» в английской языковой картине мира / Н. Б. Джаркинбаева, Н. Р. Жакыпалиева // Вестник Бишкекского гуманитарного университета. - 2015. -№ 3-4(33-34). - С. 258-259.
74. Джигарханов, А. Р. Фреймово-тезаурусная характеристика системы железнодорожной терминологии / А. Р. Джигарханов // Молодежное приложение к журналу «Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета». - 2004. - № 3. - С. 22-41.
75. Дзюба, Е. В. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие для высших учебных заведений / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2018. - 280 с.
76. Диденко, В. В. Особенности актуализации фрейма «толерантность» в русском и американском миграционных медиадискурсах / В. В. Диденко // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 418. - С. 14-23. - DOI 10.17223/15617793/418/2.
77. Дубовая, Т. А. Проблема несовместимости лексических единиц в терминах лексической семантики и семантики фреймов / Т. А. Дубовая // Лингвистическая мозаика: наблюдения, поиски, открытия. - Волгоград, 1998. -Вып. 1. - С. 26-40.
78. Дуденкова, А. А. Легитимность как теоретическая категория: политико-правовой анализ / А. А. Дуденкова // Философия права. - 2005. - № 4(16). - С. 64-67.
79. Дудова, Н. А. Когнитивная лингвистика в России / Н. А. Дудова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 3-2(33). - С. 6971.
80. Дымарский, М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-XX вв.) / М. Я. Дымарский. - М.: КомКнига, 2001. - 328 с.
81. Ежова, Е. Н. Фрейм образ жизни в рекламной картине мира / Е. Н. Ежова, М. Н. Новиков // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2007. - № 50. - С. 159-164.
82. Ермоленкина, Л. И. Дискурсивная картина мира конвергентного радио: аспекты аксиологического моделирования / Л. И. Ермоленкина // Медиалингвистика. - 2022. - Т. 9, № 1. - С. 3-14. - DOI 10.21638/spbu22.2022.101.
83. Ефимова, А. Д. Формирование, становление и трансформация лингвокультурного концепта «дендизм» в английской и в русской лингвокультурах / А. Д. Ефимова. - Орехово-Зуево: Государственный гуманитарно-технологический университет, 2021. - 168 с.
84. Жарина, О. А. «Концепт» VS «Фрейм»: проблема дефиниции и соотношения понятий в современной когнитивной лингвистике / О. А. Жарина // Балтийский гуманитарный журнал. - 2017. - Т. 6, № 3(20). - С. 43-46.
85. Жигунов, А. Ю. Концепт-идеологема «Арктика»: формирование и динамика развития в русской медийной картине мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Жигунов Антон Юрьевич. - Омск, 2022. - 260 с.
86. Звегинцев, В. А. Предложение и его отношение к языку и речи / В. А. Звегинцев. - М.: Изд-во Московского университета, 1976. - 308 с.
87. Зилова, Е. В. Этноспецифика и содержательная динамика концепта «благополучие» / «prosperity» в русской, британской и американской
лингвокультурах: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Зилова Елена Викторовна. -Саратов, 2012. - 172 с.
88. Иванова, Е. В. Когнитивное моделирование образа природы в медийном экологическом дискурсе / Е. В. Иванова // Вестник Челябинского гос. унта. - 2009. - Вып. 41: Филология. Искусствоведение. - № 7 (188). - С. 65-72.
89. Ильин, Ю. Жизнь виртуала [Электронный ресурс] / Ю. Ильин // Компьютерра. - 2005. - Режим доступа: http://old.computerra.ru/features/243449 (дата обращения 20.06.2021).
90. Кара-Мурза, С. Г. Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили... / С. Г. Кара-Мурза. - М.: Алгоритм, 2005. - 525 с.
91. Карамова, А. А. Типологический аспект дискурса / А. А. Карамова // Культура и цивилизация. - 2017. - Т. 7, № 1А. - С. 361-370.
92. Карасик, В. И. Структура институционального дискурса: Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сборник научн. тр. / В. И. Карасик. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2000. - С. 25-33.
93. Карасик, В. И. Культурные доминанты в языке / В. И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. - Волгоград: Перемена, 2002. -С. 166-205.
94. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.
95. Карасик, В. И. Иная ментальность / В. И. Карасик, О. Г. Прохвачева, Я. В. Зубкова, Э. В. Грабарова. - Москва: Гнозис, 2005. - 352 с.
96. Карасик, В. И.Языковые ключи / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2009. -
406 с.
97. Карасик, В. И. Сетевой дискурс: жанровые характеристики / В. И. Карасик // Язык. Текст. Дискурс. - 2018. - № 16. - С. 152-167.
98. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. -М., 1987. - 263 с.
99. Катермина, В. В. Сетевой дискурс в отношении британского премьер -министра Бориса Джонсона: положительная vs отрицательная тональность в
Twitter / В. В. Катермина, А. А. Гнедаш // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2022. - Т. 21, №2 4. - С. 5971. - DOI 10.15688/jvolsu2.2022.4.4.
100. Катышев, П. А. Позиция вовлечения в нелегитимной дискурсивной практике / П. А. Катышев, Н. А. Боженкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2020. - Т. 19, № 5. -С. 173-182. - DOI 10.15688/jvolsu2.2020.5.15.
101. Кибрик, А. А. О некоторых видах знаний в модели естественного диалога / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1991. - № 1. - С. 61-68.
102. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу / А. А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1994. - №5. - С. 126-139.
103. Кибрик, А. А. Функционализм и дискурсивно-ориентированные исследования / А. А. Кибрик, В. А. Плунгян // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. - М., 1997. - С. 307-322.
104. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. - Москва, 2003. - 90 с.
105. Киреева, А. А. Структурно-динамическая характеристика концепта Banking (на материале современного английского языка): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Киреева Анжела Александровна. - Белгород, 2009. - 182 с.
106. Кириллова, И. В. Выражение когнитивной оппозиции концептов «ум» и «глупость» в русских и чешских паремиях / И. В. Кириллова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2010. - № 4. - С. 64-67.
107. Ковалев, Н. А. Эволюция концепта COLD WAR в американском политическом дискурсе (на материалах СМИ): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Ковалев Никита Александрович, 2020. - 178 с.
108. Козлова, Л. А. Сравнительная типология английского и русского языков: учебное пособие / Л. А. Козлова. - Барнаул: АлтГПУ, 2019. - 180 с.
109. Козлова, Ю. А. Сопоставительный анализ концептов «путешествие/ travel» в русско-английском межкультурном пространстве / Ю. А. Козлова,
О. А. Николаева // Казанский вестник молодых учёных. - 2018. - Т. 2, № 4(7). - С. 169-172.
110. Кондратьева, О. Н. Диахроническая метафорология (когнитивно-дискурсивный аспект): монография / О. Н. Кондратьева. - Кемерово: ФГБОУ ВО КемГУ, 2015. - 370 с.
111. Коннова, М. Н. Введение в когнитивную лингвистику: учебное пособие. Изд. 2-е, перераб / М. Н. Коннова. - Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2012. - 313 с.
112. Конопелько, И. П. Сопоставительный анализ в исследовании и преподавании языка: (из опыта Воронежской школы сопоставительных исследований) / И. П. Конопелько. - Воронеж: Общество с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМА И ТОРГОВЛЯ», 2019. - 226 с.
113. Копнина, Г. А. Экология языка и экология речи как разделы эколингвистики / Г. А. Копнина // Экология языка и коммуникативная практика. -2014. - № 2(3). - С. 78-89.
114. Копнина, Г. А. Газетно-публицистические тексты как источник информации о технологии ведения современной информационно-психологической войны / Г. А. Копнина, А. П. Сковородников // Экология языка и коммуникативная практика. - 2017а. - № 1(8). - С. 170-181.
115. Копнина, Г. А. Речевые тактики и приемы дискредитации православия в современной информационно-психологической войне (на материале интернет-текстов / Г. А. Копнина // Политическая лингвистика. - 2017. - № 5(65). - С. 206216.
116. Кошкарова, Н. Н. Способы речевого воздействия в новостных жанрах (на материале освещения событий Арабской весны) / Н. Н. Кошкарова // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. - 2013. - № 3. - С. 43-47.
117. Красильникова, Н. А. Общество и неинституциональный политический дискурс в сети интернет / Н. А. Красильникова // Политическая лингвистика. -2012. - № 4(42). - С. 130-138.
118. Красных, В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? / В. В. Красных // Человек. Сознание. Коммуникация. - М.: Диалог-МГУ, 1998. -352 с.
119. Краткий словарь когнитивных терминов / Сост. Е. С. Кубрякова, В. З. Демъянков, Ю. Г. Панкрац, Л. Г. Лузина. - М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996. - 245 с.
120. Кригер, Б. Виртуальная личность: мифы и реальность [Электронный ресурс] / Б. Кригер // Мир будущего. - 2008. - Режим доступа: http://mirbudushego.ru/ram/ kriger/ch3.htm (дата обращения 19.06.2021).
121. Крючкова, Н. В. Дискурсивное варьирование концептов / Н. В. Крючкова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2009. - № 4. - С. 271-276.
122. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - С. 141-172.
123. Кубрякова, Е. С. Виды пространства, текста и дискурса / Е. С. Кубрякова, О. В Александрова // Категоризация мира: пространство и время: материалы науч. конф. - М.: Диалог: МГУ, 1997. - С. 19-20.
124. Кубрякова, Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность. - М., 2000. - С. 7-25.
125. Кузина, О. А. Аксиология языковой репрезентации образа Украины: англоязычные средства массовой информации / О. А. Кузина. - Севастополь: Рибест, 2023. - 96 с.
126. Кулявина, А. П. Сооотношение понятий «текст» и «дискурс» как методологическая проблема / А. П. Кулявина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. - Т. 17. - № 1 (5). - С. 1157-1161.
127. Кушнерук, С. Л. Фреймирование предвыборной политической ситуации в дискурсе телеграм-канала / С. Л. Кушнерук // Медиалингвистика. -2022. - Т. 9, № 3. - С. 220-236. - БОТ 10.21638Zspbu22.2022.304.
128. Лебедева, Н. Б. Естественная письменная русская речь как объект лингвистического исследования / Н. Б. Лебедева // Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. - 2001. - № 1-2. - С. 4-10.
129. Леонтьева, Н. Н. Автоматическое понимание текстов. Системы, модели, ресурсы / Н. Н. Леонтьева. - М.: Академия, 2006. - 304 с.
130. Ли, С. И. Пропозиционально-фреймовое моделирование языковой картины мира в разноструктурных языках (на материале фреймов «мясо животного», «цвет», «ягоды», «грибы», «мыши»): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Ли Станислав Игоревич. - Кемерово, 2020. - 254 с.
131. Лузина, Л. Г. О когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистического знания / Л. Г. Лузина // Парадигмы научного знания в современной лингвистике: Сборник научных трудов. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2008. - С. 40-48.
132. Лукашевич, Е. В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект / Е. В. Лукашевич. - М. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2002. - 234 с.
133. Лутовинова, О. В. Виртуальная языковая личность: к определению понятия / О. В. Лутовинова // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - № 1(50). - С. 288-292.
134. Лутфуллина, Г. Ф. Введение в сопоставительную лингвистику. Английский и родной языки: учебное пособие / Г. Ф. Лутфуллина. - Казань: Казан. гос. энерг. ун-т, 2017. - 84 с.
135. Лыткина, О. И. Исследование дискурса в рамках сдвига научной парадигмы: фрейм и концепт / О. И. Лыткина, Л. В. Селезнева // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2011. - № 3(91). -С. 206-213.
136. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 276 с.
137. Маклюэн, Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн; пер. с англ. В. Г. Николаева. - М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.
138. Маник, С. А. Сопоставительный анализ общественно-политической терминологии в русско- и англоязычных СМИ (на материале событий вокруг Украины 2013-2015 годов) / С. А. Маник // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - № 1. - С. 117-122.
139. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие /
B. А. Маслова. - 2-е изд. - Минск: ТетраСистемс, 2005. - 254 с.
140. Мельник, А. В. Дискурсивная картина мира: онтологический анализ / А. В. Мельник, Т. И. Шемонаев // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. - 2019. - Т. 14, № 2(188). - С. 5-13.
141. Мельник, Н. В. Лингвоперсонология политического интернет -комментария / Н. В. Мельник // Политическая лингвистика. - 2017. - № 5(65). -
C. 47-51.
142. Меньшикова, А. А. Детерминизм в аналитической философии языка: условие возникновения связей / А. А. Меньшикова // Манускрипт. - 2019. - Т. 12, № 4. - С. 89-92. - Б01 10.30853/тапшспр12019.4.18.
143. Микешина, Л. А. Новые образы познания и реальности / Л. А. Микешина, М. Ю. Опенков. - М.: Росспэн, 1997. - 238 с.
144. Миньяр-Белоручева, А. П. Концепт в статике и динамике / А. П. Миньяр-Белоручева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2015. - Т. 12. - № 1. - С. 40-44.
145. Михайловская, М. В. К вопросу о лингвистике информационно -психологической войны: идеологемы как инструмент семантического манипулирования / М. В. Михайловская // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2021. - № 3. - С. 222232.
146. Морель Морель, Д. А. Исследование динамики концепта на материале ассоциативного поля его имени / Д. А. Морель Морель // Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). - Тамбов: Грамота, 2014. -№ 1. - Ч. 1. - С. 104-109.
147. Мошина, Е. А. Сопоставительный анализ способов объективации концептов надежда и hope в русской и английской языковых картинах мира: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Мошина Елена Анатольевна. - Кемерово, 2006. -179 с.
148. Никонова, Ж. В. Фреймовый анализ как метод лингвистического описания вербальных структур / Ж. В. Никонова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2007. - № 6(50). - С. 229-234.
149. Орлова, О. В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал / О. В. Орлова. - Томск: Томский государственный педагогический университет, 2012а. - 353 с.
150. Орлова, О. В. Нефть: дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта / О. В. Орлова. - Томск: ТомСувенир, 2012b. - 224 с.
151. Осадчий, М. А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов (на материале русских народных говоров): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Осадчий Михаил Андреевич. - Кемерово, 2007. - 285 с.
152. Павлова, Е. К. Гармонизация глобального политического дискурса на сигнификативном уровне (на примере дискурса США и России): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Павлова Елена Касимовна. - Москва, 2013. - 459 с.
153. Паршина, О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Паршина Ольга Николаевна. - Саратов, 2005. - 325 с.
154. Песина, С. А. Специфика философского и лингвистического подходов к центральным проблемам языка / С. А. Песина // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2011. - № 4. - С. 1216.
155. Петрова, Н. В. Текст и дискурс / Н. В. Петрова // Вопросы языкознания.
- 2003. - № 6. - С. 123-131.
156. Пименова, М. В. Концептуальные исследования. Введение: учеб. пособие / М. В. Пименова, О. Н. Кондратьева. - М.: ФЛИНТА, 2016. - 176 с.
157. Пинкер, С. Компоненты языка: что специфично для языка и что специфично для человека? / С. Пинкер, Р. Джакендофф // Разумное поведение и язык. Вып. 1. Коммуникативные системы животных и язык человека. Проблема происхождения языка. - М.: Языки славянских культур, 2008. - С. 261-293.
158. Плотникова, С. Н. Политическое дискурсивное пространство: принципы структурирования / С. Н. Плотникова, С. А. Домышева // Политическая лингвистика. - 2009. - № 1 (27). - С. 103-108.
159. Попова, З. Д. Очерки по когнитивной лингвистике / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж, 2001. - 189 с.
160. Попова, З. Д. Язык и национальная картина мира / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Издание 3-е, дополненное и исправленное. - Воронеж: Издательство Истоки, 2003. - 59 с.
161. Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин.
- Москва: АСТ: Восток-Запад, 2007. - 315 с.
162. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. -М.: Наука, 1988. - С. 8-86.
163. Потебня, А. А. Мысль и язык / А. А. Потебня. - М.: Лабиринт, 2007. -
248 с.
164. Почепцов, Г. Г. Революция. com Основы протестной инженерии / Г. Г. Почепцов. - М.: Европа, 2005. - 532 с.
165. Пронина, Е. С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Пронина Елена Станиславовна. - Москва, 2014. - 203 с.
166. Прохоров, Ю. Е. В поисках концепта / Ю. Е. Прохоров. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 170 с.
167. Пупышева, И. Н. Языковая личность-расширение сетевых коммуникативных горизонтов / И. Н. Пупышева // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. - 2012. - № 10. - С. 90-95.
168. Рахилина, Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики / Е. В. Рахилина // Известия РАН. Сер. лит. и яз. - 2000. - т. 59. - № 3. - С. 3-15.
169. Резанова, З. И. Методологическая интеграция в процессе дискурс -анализа: анализ дискурсивной картины мира / З. И. Резанова // Сибирский филологический журнал. - 2007. - № 3. - С. 96-105.
170. Резанова, З. И. Дискурсивные картины мира / З. И. Резанова // Картины русского мира: современный медиадискурс / редактор З. И. Резанова. - Томск: ИД СК-С, 2011. - С. 15-94.
171. Рейнгольд, Г. Умная толпа: новая социальная революция / Г. Рейнгольд; пер. с англ. А. Гарькавого. - М.: Изд.-торговый дом ГРАНД: Фаир пресс, 2006. - 415 с.
172. Рогачева, Ю. Н. Репрезентация фрейма «память» в современном английском языке (на материале глагольной лексики): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Рогачева Юлия Николаевна. - Белгород, 2003. - 182 с.
173. Рябцева, Н. К. Ментальная лексика. Когнитивная лингвистика и антропоцентричность языка / Н. К. Рябцева // Труды международного семинара Диалог-2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. - 2000. - С. 268273.
174. Савельева, И. В. Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования: дис. ... д-ра. филол. наук:10.02.19 / Савельева Ирина Викторовна. - Кемерово, 2022. - 496 с.
175. Самарин, А. В. Когнитивные классификаторы, структурирующие фрейм «стая» в концептосферах русского и английского языков / А. В. Самарин // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 295.
176. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э. Сепир; пер. с англ. под ред. и с предисл. А. Е. Кибрика. - М.: Прогресс: Изд. группа «Универс», 1993. - 654 с.
177. Серио, П. О языке власти: критический анализ. В кн: Философия языка: в границах и вне границ: Междунар. сер. моногр. Т 1 / П. Серио. - Харьков: Око, 1993. - С. 83-100.
178. Серио, П. Как читают тексты во Франции / П. Серио // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М.: Прогресс, 1999. - С. 12-53.
179. Серл, Дж. Что такое институт? / Дж. Серл // Вопросы экономики. -2007. - № 8. - С. 5-27.
180. Сиркия, Н. П. Политический дискурс VS политический интернет-дискурс: сходства и различия (когнитивный аспект) / Н. П. Сиркия // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2018. - Т. 10, № 2-2. - С. 164-170. - Б01 10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-164-170.
181. Сковородников, А. П. ЛИНГВОЭКОЛОГИЯ, или ЭКОЛИНГВИСТИКА [Электронный ресурс] / А. П. Сковородников // Эффективное речевое общение (базовые компетенции): Словарь-справочник. Электронное издание / Сибирский федеральный университет; под ред. А. П. Сковородникова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. -Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2014. - С. 284-285. - Режим доступа: https://djvu.onlme/fQe/SQrLdRbwLV8VX (дата обращения 15.05.2021).
182. Сковородников, А. П. Лингвистика информационно-психологической войны: к обоснованию и определению понятия / А. П. Сковородников, Г. А. Копнина // Политическая лингвистика. - 2016. - № 1(55). - С. 42-50.
183. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика: Курс лекций / Т. Г. Скребцова. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с.
184. Скребцова, Т. Г. Лингвистика дискурса: структура, семантика, прагматика. Курс лекций / Т. Г. Скребцова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2020. -312 с. - (Studia рЫ1о^юа).
185. Скрипко, Ю. К. Фреймы как структурообразующие единицы коллективной дискурсивной картины мира участника виртуального фан -сообщества / Ю. К. Скрипко // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 421. - С. 29-35. - DOI 10.17223/15617793/421/4.
186. Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецендентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. - М.: Academia, 2000. - 288 с.
187. Смирнов, Д. Н. Цветные революции и проблема легитимности / Д. Н. Смирнов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 76-1. - С. 325-328.
188. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - М.: Академический Проект, 2001. - 990 с.
189. Суханова, А. В. Способы концептуализации слова «environment» в различных типах дискурса в английском языке и их выражение средствами русского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Суханова Ангелина Вячеславовна, 2022. - 236 с.
190. Теркулов, В. И. Основы когнитивной лингвистики: учебное пособие /
B. И. Теркулов - Донецк: ДонНУ, 2019. - 110 с.
191. Тодоров, Ц. Грамматика повествовательного текста / Ц. Тодоров // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1978. - Вып. 8. - С. 450-463.
192. Трегубова, Ю. О. Сфера образования в американской и британской лингвокультурах (фреймовый подход): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Трегубова Юлия Олеговна. - Волгоград, 2007. - 197 с.
193. Тюпа, В. И. Аналитика художественного. Введение в литературоведческий анализ / В. И. Тюпа. - М.: Лабиринт; РГГУ, 2001. - 192 с.
194. Уланова, С. Б. Фрейм как структура репрезентации знаний /
C. Б. Уланова // Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Л. А.Манерко. - Рязань: Рязан. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2000. - С. 133141.
195. Уорф, Б. Л. Наука и языкознание / Б. Л. Уорф // Языки как образ мира. - М.: Изд-во АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. - С. 202-219.
196. Урысон, Е. В. Языковая картина мира vs. обиходные представления (Модель восприятия в русском языке) / Е. В. Урысон // Вопросы языкознания. -1998. - № 2. - С. 3-21.
197. Успенский, Б. А. Проблема универсалий в языкознании / Б. А. Успенский // Новое в лингвистике. - 1970. - Вып. 5. - С. 9-19.
198. Фан, Ч. Интернет-коммуникация как разновидность естественной письменной речи [Электронный ресурс] / Ч. Фан // Мир науки. Социология, филология, культурология. - 2021. - Т. 12, № 4. - Режим доступа: https://sfk-mn.ru/PDF/07FLSK421.pdf (дата обращения 10.05.2022).
199. Федякин, А. В. Образ России: национальные интересы и приоритеты / А. В. Федякин; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - М.: Соц.-полит. Мысль, 2005. - 249 с.
200. Филипенко, Т. В. Внутренняя форма идиом в когнитивной перспективе /Т. В. Филиппенко // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2001. - № 4. - С. 82-96.
201. Фомина, Т. Д. Динамика концепта в политическом дискурсе (на примере выступлений Дж. Буша и Т. Блэра, посвященных второй военной кампании в Ираке): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Фомина Татьяна Дмитриевна. - М., 2006. - 197 с.
202. Формановская, Н. И. Размышления о единицах общения / Н. И. Формановская // Русский язык за рубежом. - 2000. - № 1. - С. 56-63.
203. Фролова, А. С. Сетевое общество и теория фреймов: социально-философское осмысление / А. С. Фролова // Вестник РАЕН. - 2013. - Т. 13, № 3. -С. 61-63.
204. Фролова, А. С. Сетевое общество и идеологическое пространство России: специфика взаимовлияния и протекания сетевых процессов: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Фролова Анна Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2015. - 22 с.
205. Хантимиров, С. М. Фреймовая структура семантики слова / С. М. Хантимиров // Вопр. филологических наук. - 2005. - № 2. - С. 67-69.
206. Химик, В. В. Майдан как феномен русской и восточнославянской языковой действительности / В. В. Химик // Политическая лингвистика. - 2015. -№ 3(53). - С. 57-64.
207. Ходасевич, Е. М. Эволюция политического медиаконцепта «майдан» в российских СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Ходасевич Елена Михайловна, 2022. - 277 с.
208. Цурикова, Л. В. Естественность дискурса как когнитивно-прагматический феномен / Л. В. Цурикова // С любовью к языку. - М.: Воронеж, 2002. - С. 419- 429.
209. Цуциева, М. Г. Актуализация языковой личности политика в современном немецком политическом дискурсе: дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.04 / Цуциева Мария Геннадьевна. - Санкт-Петербург, 2019. - 411 с.
210. Черезова, М. А. Понятие ситуационной модели в немецкоязычной дискурсивной практике / М. А. Черезова // Балтийский гуманитарный журнал. -2018. - Т. 7, № 4(25). - С. 137-140.
211. Чернобровкина, Е. П. Контент-анализ в лингвистических исследованиях / Е. П. Чернобровкина // Вестник Бурятского государственного университета. - 2011. - Вып. № 11. - С. 125-129.
212. Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия / В. Е. Чернявская. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 136 с.
213. Чудакова, Н. М. Концептуальная область «Неживая природа» как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации (2000-2004 гг.): дис ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Чудакова Наиля Муллахметовна. - Екатеринбург, 2005. - 277 с.
214. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 256 с.
215. Чурсин, О. В. Когнитивно-фреймовый критерий классификации музыкальных терминов (на примере современного английского языка) /
О. В. Чурсин // Молодежное приложение к журналу «Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета». - 2005. - № 1. - С. 36-41.
216. Шарков, Ф. И. Политический дискурс в сетевом пространстве / Ф. И. Шарков, В. В. Силкин, О. Ф. Киреева // Коммуникология: электронный научный журнал. - 2023. - Т. 8, № 3. - С. 8-17.
217. Швырёв, В. С. Научное познание как деятельность / В. С. Швырев. -М.: Политиздат, 1984. - 232 с.
218. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: Монография / Е. И. Шейгал; Рос. акад. наук. Ин-т языкознания, Волгогр. гос. пед. ун-т. - Москва; Волгоград: Перемена, 2000а. - 367 с.
219. Шейгал, Е. И. Фрейм «политик»: серьезное и комическое / Е. И. Шейгал, М. Р. Желтухина // Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Л. А. Манерко. - Рязань: Рязан. гос. пед. ун-та им. С. А. Есенина, 2000Ь. - С. 145-150.
220. Шейгал, Е. И. Культурные концепты политического дискурса / Е. И. Шейгал // Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах. - Пятигорск: Пятигорский гос. лингвистический ун -т, 2002. - С. 24-26.
221. Шейгал, Е. И. Проблемы анализа политического дискурса / Е. И. Шейгал // Русский язык в современном обществе: (Функциональные и статусные характеристики): Сб. обзоров / Отд. языкознания; Отв.ред.: Опарина Е. О., Казак Е. А. - М., 2005. - С. 51-70.
222. Шейгал, Е. И. Концепты и категории дискурса / Е. И. Шейгал // Человек в коммуникации: концепт, жанр, дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград: Парадигма, 2006. - С. 24-39.
223. Шейгал, Е. И. Язык СМИ и политика в семиотическом аспекте / Е. И. Шейгал // Язык СМИ и политика. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. - С. 121161.
224. Шулежкова, С. Г. Цветная составляющая концепта «Революция», отраженная в современном русском языке / С. Г. Шулежкова // Современные тенденции в изучении русского языка, культуры и истории: Сборник материалов
научно-практической конференции, София, 02-03 октября 2020 года. - София: ИЗДАТЕЛСКИ КОМПЛЕКС - УНСС, 2020. - С. 192-200.
225. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. - М.: Гнозис, 1994. - 344 с.
226. Ярцева, В. Н. Контрастивная грамматика / В. Н. Ярцева. - М.: «Наука», 1981. - 111 с.
227. Яскевич, Т. В. Репрезентация фрейма «выбор» в современном английском языке / Т. В. Яскевич // Филология и культура: Матер. II-й Междунар. конф. 12-14 мая 1999 г. / Отв. ред. Н. Н. Болдырев; Редкол. Е. С. Кубрякова и др. -Тамбов: Изд-во Тамбов. гос. ун-та, 1999. - Ч. 1. - С. 196-203.
228. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. - 2-е изд. - М.: Республика, 1994. - 527 с.
229. Andor, J. On the psychological relevance of frames / J. Andor // Quaderni di semantica, 1985. - Vol. VI, - No. 2. - P. 212-221.
230. Bartle, R. A. Designing Virtual Worlds / R. A. Bartle. - Boston; San Francisco, 2004. - 937 p.
231. Charaudeau, P. Langage et discours / P. Charaudeau. - Paris: Hachette, 1983. - 176 р.
232. Coquet, J.-C. Semiotique litteraire / J.-C. Coquet. - Strasbourg, 1973. - Р.27-
28.
233. Donath, J. Identity and Deception in the Virtual Community / J. Donath // Communities in Cyberspace. - New York, 1996.
234. Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Languages / G. Fauconnier. - Cambridge, Mass.: MIT Press, 1994. - 185 p.
235. Fauconnier, G. Conceptual integration networks / G. Fauconnier, M. Turner // Cognitive Science. - 1998. - Vol. 22, - № 2. - P. 133-187.
236. Fillmore, Ск J. The Case for Case / Ch. J. Fillmore // Universals in Linguistic Theory. - L. etc., 1968. - P. 1-88.
237. Fillmore, Ch. J. Verbs of judging: An exercise in semantic description //Research on Language & Social Interaction. - 1969. - Vol. 1. - №. 1. - P. 91-117.
238. Fillmore, Ch. J. The case for case reopened. Syntax and Semantics / Ch. J. Fillmore. - New-York: Academic Press, 1977. - Vol. 8. - P. 59-81.
239. Fillmore, Ch. J. Frame semantics / Ch. J. Fillmore // Linguistics in the morning calm: Selected papers from the SICOL-1981. - Seoul: Hanship, 1982. - P. 111137.
240. Fillmore, Ch. J. Frames and the semantics of understanding / Ch. J. Fillmore // Quaderni di semantica, 1985. - Vol. VI, - No. 2. - P. 222-254.
241. Fillmore, Ch. J. Towards a Frame-based Lexicon: The Semantics of RISK and its Neighbors / Ch. J. Fillmore, B. T. Atkins // Frames, Fields and Contrasts. New Essays in Semantic and Lexical Organization. - Hillsdale, NJ, Lawrence Erlbaum Associates, 1992. - P. 75-102.
242. Lakoff, G. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnsen. - London: The university of Chicago press, 2003. - 276 p.
243. Goldstein, I. P. NUDGE, a knowledge-based scheduling program / I. P. Goldstein, R. B. Roberts // Frame conceptions and text understanding. - B.; N.Y.: Gruyter, 1980. - P. 26-45.
244. Golev, N. D. Variability of news interpretation in political discourse (a case study of the Internet materials covering the 2014 and 2018 Winter Olympic Games) / N. D. Golev, L. G. Kim, I. V. Saveleva // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2021. - Vol. 14. - № 4. - P. 568-583.
245. Harris, Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. - 1952. - Vol. 28. -№ 1. - P. 1-30.
246. Kokswijk, van J. Digital Ego: Social and Legal Aspects of Virtual Identity / J. van Kokswijk. - Glasgow, 2007
247. Kozinets, R. V. I, Avatar: Auto-Netnographic Research in Virtual Worlds / R. V. Kozinets, R. I Kedzor // Virtual Social Identity and Consumer Behaviour. - NY: M.E. Sharpe, 2009. - P 3-19.
248. Lado, R. Linguistics across cultures. Applied linguistics for language teachers // International Journal of Applied Linguistics. - Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1957. - Vol. 17(2). - P. 241-247.
249. Lakoff, G. Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind / G. Lakoff. - Chicago: University of Chicago Press, 1987. - Vol. XVII.
- 614 p.
250. Lucas, Ch. Creating a positive Virtual persona / Ch. Lucas // Education.com.
- Bringing Learning to Life. - 2010. URL: https://www.researchgate.net/publication/220939756_Making_a_Good_Virtual_First_I mpression_The_Use_of_Visuals_in_Online_Impression_Management_and_Creating_I dentity_Performances (дата обращения 29.06.2021).
251. Minsky, M. A framework for representing knowledge / M. Minsky // The psychology of computer vision. - New York: McGraw-Hill Book, 1975. - P. 211-277.
252. Rosch, E. Principles of categorization / E. Rosch // Cognition and Categorization. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Publishers, 1978. - P. 27-48.
253. Smith, L. B. Development as a dynamic system / L. B. Smith, E. Thelen // TRENDS in Cognitive Sciences. - A.: Elsevie, 2003. - № 7 (8). - P. 343-348.
254. Waggoner, Z. My Avatar, My Self: identity in Video Role-Playing Games / Z. Waggoner. - McFarland, 2014. - 207 p.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
1. Арабская весна: игра на выбывание. (ТВЦ) [Видеозапись] // YouTube. -6 апреля 2012 года. - 00:52:11 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=UNwuigzB3Tg&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=35&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 15.01.2023).
2. Гражданская война в Сирии на пальцах [Видеозапись] // YouTube. - 28 декабря 2020 года. - 00:05:21 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=rXlrqbnCUwo&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=42&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 23.01.2023).
3. Дмитрий GOBLIN Пучков - УКРАИНА ЦЕ РОССИЯ [Видеозапись] // YouTube. - 25 декабря 2014 года. - 00:29:53 (время воспроизведения). - Режим доступа:
https://www.youtube.com/watch?v=K09RRqw837s&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=44&t=3s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 08.02.2023).
4. Киев. Расстрел протестующих на Институтской 18 -20 февраля 2014 года [Видеозапись] // YouTube. - 21 ноября 2014 года. - 00:09:08 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=CyiYYk-rWTw&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81 aUPkWqSOzv&index=13&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 19.04.2023).
5. Киев. Снайперы ведут прицельный огонь [Видеозапись] // YouTube. -21 февраля 2014 года. - 00:01:23 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=8CjC2J7aBaM&pp=ygVJNS4J0JrQuNC10LIuINC h0L3QsNC50L_QtdGA0Ysg0LLQtdC00YPRgiDQv9GA0LjRhtC10LvRjNC90YvQuS DQvtCz0L7QvdGMIA%3D%3D (дата обращения: 21.04.2023).
6. Кто начнет войну в Сирии? - Сатановский [Видеозапись] // YouTube. -15 ноября 2011 года. - 00:11:40 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=CJp0OKuvQRI&pp=ygVMNi4J0JrRgtC-INC90LDRh9C90LXRgiDQstC-
0LnQvdGDINCyINCh0LjRgNC40Lg_IOKAkyDQodCw0YLQsNC90L7QstGB0LrQu NC5IA%3D%3D (дата обращения: 14.03.2023).
7. Майдан и «антимайдан» в Киеве - BBC Russian [Видеозапись] // YouTube. - 15 декабря 2013 года. - 00:03:18 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=X0yNaIldG8E&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=15&t=1s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 10.02.2023).
8. Массовые акции протеста в Киеве на Майдане 1 декабря 2013 года | hromadske [Видеозапись] // YouTube. - 20 ноября 2014 года. - 00:08:32 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=k8cu9_Wd1uU&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqS0zv&index=11&t=230s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 15.02.2023).
9. Михаил Леонтьев: Сирия — это Ливия-2. Однако, Время [Видеозапись] // YouTube. - 29 апреля 2011 года. - 00:04:08 (время воспроизведения). - Режим доступа:
https://www.youtube.com/watch?v=4aWSiLx4W7g&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqS0zv&index=46&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 28.05.2023).
10. Почему началась война в Сирии? [Видеозапись] // YouTube. - 15 января 2018 года. - 00:03:59 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=a_aA8zzIya0&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqS0zv&index=36&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 07.03.2023).
11. Путин и Медведев о Ливии. Эфир 1.05.2011 [Видеозапись] // YouTube. - 12 мая 2011 года. - 00:02:26 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=UyU2P5XrsSo&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqS0zv&index=47&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 13.03.2023).
12. Путин. Ливия. Мне это не нравится [Видеозапись] // YouTube. - 27 апреля 2011 года. - 00:03:18 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=yB9lhe0ga9A&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqS0zv&index=30&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 29.03.2023).
13. ПУТИН: ПАРИЖ - СИРИЯ - ЛИВИЯ — ТРЕЗВЫЙ ВЗГЛЯД... [Видеозапись] // YouTube. - 19 июня 2013 года. - 00:03:50 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=OixNwordIig&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=48&t=1s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 07.03.2023).
14. Украина: спецназ избивал протестующих у администрации Януковича [Видеозапись] // YouTube. - 2 декабря 2013 года. - 00:03:01 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=wMD_vK2OLFY&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=12&t=1s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 01.03.2023).
15. Digital 2023: Global Overview Report [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report (дата обращения: 14.02.2024).
16. FrameNet [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://framenet.icsi.berkeley.edu/ (дата обращения: 02.05.2023).
17. How Western Propaganda Destroyed Libya (and Got Away with it) [Видеозапись] // YouTube. - 2 февраля 2022 года. - 00:06:45 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=7iVXsKfXGno&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=49&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 16.01.2023).
18. Know Your News! Understanding the Syrian Revolution in Under 4 Minutes [Видеозапись] // YouTube. - 7 марта 2012 года. - 00:03:52 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=ElRoN-uNli4&list=PLQi2M04148FrT2-
eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=50&t=18s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 19.01.2023).
19. Libyan protesters prepare for «day of anger» [Видеозапись] // YouTube. -17 февраля 2011 года. - 00:01:05 (время воспроизведения). - Режим доступа:
https://www.youtube.com/watch?v=c3aG63v7zic&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=29&t=2s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 21.01.2023).
20. Libya's Leader Speaks Out [Видеозапись] // YouTube. - 1 марта 2011 года.
- 00:06:48 (время воспроизведения). - Режим доступа: https ://www.youtube. com/watch?v=Y 1rpzUD3vgE&list=PLQi2M04148FrT2 -eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=33&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 24.02.2023).
21. The war in Syria explained in five minutes [Видеозапись] // YouTube. - 18 сентября 2013 года. - 00:05:29 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=K5H5w3_QTG0&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=31&t=1s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 12.01.2023).
22. Ukraine Burning [Видеозапись] // YouTube. - 20 февраля 2014 года. -00:28:41 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=7eTuFAR169s&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=5&t=12s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 17.03.2023).
23. Ukraine Protest: Kiev once again a battle-zone - BBC News [Видеозапись] // YouTube. - 21 февраля 2014 года. - 00:03:11 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/wateh?v=Uz9FwtFI5Kw&list=PLQi2M04148FrT2 -eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=4&t=7s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 14.03.2023).
24. Under Fire in Ukraine: Kiev is a Combat Zone [Видеозапись] // YouTube.
- 21 февраля 2014 года. - 00:06:04 (время воспроизведения). - Режим доступа: https ://www.youtube. com/watch?v=kI-J_ENr4aY&list=PLQi2M04148FrT2 -eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=6&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 05.04.2023).
25. Understanding Ukraine: The Problems Today and Some Historical Context [Видеозапись] // YouTube. - 4 марта 2014 года. - 00:06:59 (время воспроизведения).
- Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=A2nklduvThs&list=PLQi2M04148FrT2-
eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=51&t=27s&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 21.02.2023).
26. What you don't know about the libyan crisis [Видеозапись] // YouTube. -23 апреля 2011 года. - 00:10:08 (время воспроизведения). - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=9hlOhymEY7c&list=PLQi2M04148FrT2-eI5f8m81aUPkWqSOzv&index=32&pp=gAQBiAQB (дата обращения: 24.01.2023).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.