Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, доктор наук Савельева Ирина Викторовна

• Савельева Ирина Викторовна
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Савельева Ирина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГРАНИЦЫ, СТРУКТУРА И КАТЕГОРИИ

НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

1.1. Политический дискурс в онтологии научных парадигм: терминологическая асимметрия

1.1.1. Дискурс и текст: подходы, классификации, критерии 25 выделения

1.1.2. Моделирование дискурса

1.1.2.1. Социокоммуникативный аспект моделирования

дискурса

1.1.2.2. Когнитивно-прагматический аспект моделирования дискурса

1.1.2.3. Деятельностный аспект моделирования дискурса

1.1.2.4. Модель массперсональной коммуникации

1.1.2.5. Влияние новых моделей коммуникации на формирование непрофессионального политического дискурса

1.1.3. Концептуальный аппарат и таксономические традиции в исследовании политического дискурса

1.2. Базовые характеристики непрофессионального политического дискурса

1.2.1. Дискурс и социальный порядок

1.2.1.1. Институциональность и неинституциональность

1.2.1.2. Официальный и неофициальный характер общения субъектов дискурса

1.2.2. Дискурс и его участники

1.2.2.1. Профессиональная и непрофессиональная языковые личности

1.2.2.2. Влияние адресата на формирование непрофессионального политического дискурса

1.2.3. Дискурс и контекст

1.2.3.1. Типы контекста в лингвистической прагматике

1.2.3.2. Интердискурсивность как характеристика непрофессионального политического дискурса

1.2.3.3. Тематическая и формальная производность как принципы организации непрофессионального политического дискурса

1.2.4. Дискурс и среда

1.2.4.1. Медиатизация как фактор, способствующий

формированию непрофессионального политического дискурса

1.2.4.2. Переход непрофессионального политического дискурса

на виртуальную платформу

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

2.1. Теория и методология лингвистической прагматики

2.1.1. Зарождение прагматики в философских течениях

2.1.2. Лингвистическая прагматика : сравнительный анализ концепций

2.1.3. Влияние теории речевых актов на формирование прагматического подхода в лингвистике

2.1.4. Экспланаторность прагматического подхода относительно имплицитных слоев речи

2.2. Прагматика дискурса

2.3. Специфика речеактных структур в непрофессиональном политическом дискурсе

2.3.1. Макроречевые акты (де)легитимизации

2.3.2. Метакоммуникативные речевые акты комментирования

2.3.3. Микроречевые акты реактивно-инициативного типа

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 3. ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ

НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

3.1. Интенциональность в философии

3.2. Интенциональность в лингвистике

3.3. Интенциональность политического дискурса и его

жанров

3.4. Непрофессиональный политический дискурс в аспекте интенциональных координат

3.4.1. Респонсивность непрофессионального политического дискурса

3.4.2. Субъективная оценочность непрофессионального политического дискурса

3.4.3. Идеологическая нагруженность непрофессионального политического дискурса

3.4.4. Диалогичность непрофессионального политического дискурса

3.4.5. Дискурсивные маркеры интенциональности в текстах политических интернет-комментариев

3.4.5.1. Индивидуально-авторские средства реализации интенций в непрофессиональном политическом

дискурсе

3.4.5.2. Средства реализации интенций на локальном дискурсивном уровне

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

МОДЕЛИРОВАНИЯ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

4.1. Теоретические предпосылки лингвоперсонологии

4.2. Лингвоперсонологический аспект описания дискурсивной личности автора политических интернет-комментариев

4.2.1. Персоноцентрический подход к анализу интенциональности

4.2.2. Интенциональность как основание для выделения лингвоперсонемы субъекта непрофессионального политического дискурса

4.2.2.1. Дискурсивный тип личности адресата политического дискурса

4.2.2.2. Интенциональный сценарий дискурсивной личности, находящейся в роли адресата массовой политической коммуникации

4.2.2.3. Дискурсивный тип личности непрофессионального

автора

4.2.2.4. Интенциональный сценарий дискурсивной личности, находящейся в роли субъекта непрофессионального дискурса

4.2.2.5. Дискурсивный тип личности легитимизирующего

субъекта

4.2.2.6. Интенциональный сценарий дискурсивной личности, находящейся в роли субъекта политического 296 дискурса

4.2.2.7. Дискурсивный тип личности партиципанта виртуальной политической коммуникации

4.2.2.8. Интенциональный сценарий дискурсивной личности, находящейся в роли партиципанта виртуальной политической коммуникации

4.2.3. Прагматические модели, используемые дискурсивной личностью субъекта непрофессионального политического дискурса

4.2.3.1. Реактивные модели производства непрофессионального политического дискурса

4.2.3.2. Легитимизирующие модели производства непрофессионального политического дискурса

4.2.3.3. Продуктивные модели производства непрофессионального политического дискурса

4.2.3.4. Интерактивные модели производства непрофессионального политического дискурса

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 5. СОПОСТАВЛЕНИЕ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РУССКОЯЗЫЧНОГО И АНГЛОЯЗЫЧНОГО ВАРИАНТОВ НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

5.1. Директивность как способ реализации оценочной и респонсивной интенций в непрофессиональном политическом дискурсе

5.1.1. Микроуровневый анализ директивных речевых актов в русскоязычном непрофессиональном политическом дискурсе

5.1.2. Количественный анализ директивных речевых актов в русскоязычном непрофессиональном политическом дискурсе

5.1.3. Микроуровневый анализ частотности употребления директивных речевых актов в англоязычном непрофессиональном политическом 379 дискурсе

5.1.4. Количественный анализ директивных речевых актов в англоязычном непрофессиональном политическом 384 дискурсе

5.2. Роль экспрессивно-репрезентативных речевых актов в реализации репрезентативно-оценочных интенций в непрофессиональном политическом дискурсе

5.2.1. Микроуровневый анализ экспрессивно-репрезентативных речевых актов в англоязычном непрофессиональном политическом 388 дискурсе

5.2.2. Количественный анализ маркеров экспрессивно-репрезентативных речевых актов в американском непрофессиональном политическом дискурсе

5.3. Соотношение интенциональных сценариев в русскоязычном и англоязычном вариантах непрофессионального политического 399 дискурса

ВЫВОДЫ ПО ПЯТОЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования»

ВВЕДЕНИЕ

Дискурсивные практики всегда реагируют на изменение социальных условий и новые коммуникационные возможности. Данные процессы наблюдаются и на современном этапе развития общества. Сетевое общение способствует развитию кросс-социального взаимодействия, в результате которого институциональные дискурсы, ранее имевшие конгрегационный характер, перемещаются на открытые массмедийные площадки, где соприкасаются с дискурсами неинституционального типа, транслирующими культуру повседневности. Благодаря переходу многих дискурсов, в том числе и политического, на интернет-платформу, рождаются новые социальные связи, возникают особые конфигурации коммуникативного пространства, представляющие интерес для лингвистической науки. Развивающиеся формы коммуникации ставят новые задачи перед учеными, которые занимаются исследованием дискурса и текста.

Проблемный характер и востребованность коммуникативно-прагматических исследований политических дискуссий, разворачивающихся в интернет-пространстве, описал профессор университета Гонконга Р. Джоунс: «Интернет изменил правила участия и отношения власти, связанные с общением лицом к лицу: люди, некогда разделенные более стабильными социальными границами возраста, статуса и географического положения, больше общаются, их личностные свойства становятся более изменчивыми и случайными, а различия между темами общения и видами деятельности (на работе и вне таковой) становятся размытыми» [Jones, 2008, p. 436].

Лингвопрагматический вектор изучения и моделирования непрофессионального общения на политические темы сфокусирован на функционировании дискурса, взаимосвязанного с условиями производства и характеристиками участников дискурса. Одной из центральных категорий лингвистической прагматики является категория интенциональности, которую

представители данного направления (Н. Д. Арутюнова, И. М. Кобозева, И. В. Падучева, Г. Г. Почепов, Дж. Вендлер, Г. П. Грайс, Дж. Остин, Дж. Сёрль, У. Столнейкер, П. Стросон) называют связующим звеном между субъектом, его персонными свойствами и дискурсом, который полностью зависит от перечисленных факторов, имеющих внешний по отношению к лингвистическим единицам характер. Интенциональность лежит в основе производства любого высказывания и текста. В данной работе интенциональность, реконструируемая на основе вариативных лингвистических способов реализации дискурсивной личностью коммуникативных ролей, обусловливающих коммуникативные интенции, рассматривается как ключевая лингвопрагматическая характеристика дискурса, который продуцирует языковая личность рядового носителя языка.

Лингвоперсонологическое направление ставит в фокус исследований феномен языковой личности и занимается изучением речевой деятельности «параметризованной личности» [Арутюнова, 1981, с. 357] как с персоноцентрических, так и с текстоцентрических позиций. В центре пристального внимания лингвоперсонологии находится такая дискурсивная личность, как человек говорящий / пишущий, постоянно вовлекаемый в процесс вербализации разных сторон своей жизнедеятельности, сопровождаемых участием в производстве открытых сетевых дискурсивных практик. Фактор языковой личности также влияет на специфику отбора дискурсивных средств при реализации речевых интенций и позволяет выявить особенности прагматикона национальной языковой личности (термин Ю. Н. Караулова), то есть совокупности коммуникативных действий, типично используемых представителями того или иного лингвистического сообщества.

Доступность современных платформ для производства вербального продукта, в том числе политико-ориентированного, также способствует развитию методологии диссертационного исследования, посвященного значимой социокоммуникативной практике текущего момента - непрофессиональному политическому дискурсу (далее - НПД). Данный тип дискурса является разновидностью политического, одна из сфер бытования которого - политические

комментарии, оставляемые рядовыми носителями языка на медийных платформах в сети Интернет.

Вышесказанное определяет актуальность настоящего диссертационного исследования, оно также вписывается в ряд следующих современных научных тенденций:

1. Современное языкознание становится все более интегративной областью. Антропоцентрическая парадигма требует обращения к разным аспектам деятельности языковой личности, ее коммуникативно -прагматической сфере, развитие и формирование которой происходит при участии в сложных коммуникативных практиках гибридного типа, в том числе и в процессе производства непрофессиональных дискурсов.

2. Востребованность сквозных аналитических моделей, или вектор на междисциплинарность, способствует выходу лингвистики за пределы текстового целого. Использование понятия дискурса в качестве объекта позволяет лингвистической науке рассматривать процесс и результат речевой деятельности говорящего в зависимости от коммуникативно-прагматических, социальных, общественно-политических, культурно-исторических и прочих факторов.

3. Прагматический подход к исследованию дискурсивных практик, реализуемых на интернет-платформах, способствует приращению данных о факторах, влияющих на употребление языка рядовым носителем. Сочетание дискурс-анализа и методики лингвоперсонологического моделирования позволяет разработать модели возникающих на пересечении нескольких коммуникативных сфер дискурсов с опорой на дотекстовые интенциональные установки личности, обусловливающие производство дискурса и лежащие в основании речевой деятельности скрытых механизмов дискурсообразования.

4. Интерес, активно проявляемый политической лингвистикой к феноменам медиатизации, персонификации, обыденнизации политики, способствует развитию научного знания о механизмах взаимодействия элементов внутри политических институтов и влияния их деятельности на население,

публикующее на открытых интернет-платформах свои реакции на политические события.

Степень разработанности научной проблемы. Сегодня прозрачность, размытость границ дискурса - явление, отмечаемое многими учеными [Голев, 2017; 2021; Каминская, 2009; Коломиец, 2019; Стексова, 2013; Фаритов, 2015; Чекунова, 2021; Чудинов, 2006; 2008; 2013; 2020; Шейгал, 2000; Golev, 2021; Wodak, 2008; Zйniga, 2013; БИапаИап, 2017 и др.]. Политический дискурс не является исключением, модель политических коммуникаций претерпевает «существенные трансформационные изменения» [Чекунова, 2021, с. 109]. Строгое понимание сферы политического дискурса, связанное с прагматикой борьбы за власть, распределением общественных ресурсов, пересматривается под воздействием внешних факторов (конвергентных форм медиа, распространением виртуальных технологий на политическую сферу) и внутридискурсивных процессов (снижением градуса элитарности политических выступлений, введением в официальный политический дискурс речевых средств из репертуара рядового носителя языка и т.д.). Не случайно в контексте открытых политических дискурсивных практик сегодня употребляется термин Ю. В. Клюева -коммуникативно-медийная демократия. По его наблюдениям, «современные научные представления о политическом дискурсе разнородны, противоположны друг другу. Крайние точки зрения в определении политического дискурса связаны с «ментальными картами ученых» - так трактуются особенности индивидуальных подходов и методов в разных отраслях научного знания» [Клюев, 2013, с. 216].

В этой связи уместно привести слова Е. И. Шейгал: «На наш взгляд, разговоры о политике (в самых разных ракурсах - бытовом, художественном, публицистическом и пр.) подобны своеобразным ручейкам, питающим реку политической борьбы, так как они, будучи многократно умноженными, вносят вклад в формирование политического сознания, в создание общественного мнения, что в итоге может повлиять на ход политического процесса» [Шейгал, 2000, с. 35].

В богатой научной традиции исследований политического дискурса регулярно постулируется мысль, что жанры неформальных бесед на политические темы, хотя и относятся к периферии политического дискурса, имеют особую значимость, так как отражают эффект и результаты влияния политических процессов на сознание рядовой личности. Тем не менее на сегодняшний день целостному лингвистическому осмыслению подвергались лишь отдельные жанры вербализованного ответа рядовой, непрофессиональной личности на названное воздействие [Абдуллина, 2014а; 2014б; Абросимова, 2017; Бец, 2016; Богачанова, 2021; Болотнов, 2015; Данкова, 2019; Ергалиева, 2018а; 2018б; Каминская, 2009; Ким, 2020; Мельник, 2020].

Можно с уверенностью утверждать, что данная социокоммуникативная сфера перешагнула условную демаркационную линию, определяющую место этой речевой области на периферии политической коммуникации. Поэтому исследуемая дискурсивная практика, обладающая собственными конститутивными признаками и коммуникативно-прагматическими характеристиками, нуждается в комплексной научной интерпретации, предполагающей обоснование ее статуса как разновидности политического дискурса, производимого рядовым носителем языка. Как высказался известный отечественный лингвист Ю. С. Степанов, «мы нуждаемся в хороших описаниях дискурсов, без которых не может быть продвинута и их теория» [Степанов, 1995, с. 36].

Расширенная трактовка политического дискурса как сферы коммуникативного взаимодействия между представителями политических институтов, СМИ и рядовыми гражданами, интересующимися политикой и вербализующими свое мнение на медийных площадках новостных изданий, позволяет выделить в отдельное проблемное поле такую разновидность политического дискурса, как непрофессиональный политический дискурс. В данной работе под ним мы подразумеваем совокупность текстов, целью которых является обсуждение политических новостей в жанре интернет-комментария. Это понимание соответствует широкой интерпретации политической коммуникации.

Настоящее исследование в качестве объекта избирает непрофессиональный политический дискурс. Предметом исследования являются лингвистические средства выражения интенциональности в непрофессиональном политическом дискурсе, рассматриваемой в лингвопрагматической и лингвоперсонологической перспективах.

Цель исследования - разработать модель производства непрофессионального политического дискурса, выделить его конститутивные признаки, поместив в фокус исследования категорию интенциональности как одну из основополагающих лингвопрагматических и лингвоперсонологических категорий, благодаря которой рождается дискурсивный продукт и реализуется потребность непрофессиональной личности в обсуждении политики.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:

1. Установить предпосылки и условия, детерминирующие формирование новой социально значимой коммуникативной практики - непрофессионального политического дискурса, опредмеченного в текстах политических интернет-комментариев, публикуемых рядовыми носителями языка на платформах средств массовой информации.

2. Обосновать включение непрофессионального разговора о политике в поле политического дискурса, рассмотреть его границы, категории, дискурсообразующие признаки и свойства.

3. Выявить ключевые аспекты интенциональности как лингвопрагматической категории, имеющие непосредственное отношение к производству непрофессионального политического дискурса, определить способы актуализации интенциональности в дискурсе данного типа.

4. Разработать системную классификацию дискурсивных средств, используемых субъектом при реализации интенциональных установок, соответствующую индивидуальному (на уровне одного текста), локальному (на уровне комментариев к одному источнику) и глобальному (на уровне дискурса как коммуникативной практики) уровням непрофессионального политического дискурса.

5. Установить дискурсивно-прагматические факторы, влияющие на реализацию языковой личностью рядового носителя языка речевых интенций, выбор которых обусловлен спецификой производства интернет-комментирования как особой формы непрофессионального политического дискурса.

6. Выявить инвариантные и вариативные способы реализации субъектом непрофессионального политического дискурса интенциональных сценариев, являющихся специфическими для непрофессионального политического дискурса.

7. Разработать лингвопрагматические модели на основе типов дискурсивной личности рядового носителя языка, публикующего политические интернет-комментарии к новостям на сайтах российских и американских интернет-СМИ.

8. Соотнести способы реализации интенциональности в непрофессиональном политическом дискурсе с установленными глобальными интенциями, реализуемыми непрофессиональными авторами при порождении текстов политических интернет-комментариев.

9. Сопоставить дискурсивные способы реализации ключевых интенций субъектом, продуцирующим непрофессиональный политический дискурс на русском и английском (в его американском варианте) языках.

В основу настоящего диссертационного исследования положены следующие гипотезы:

• процессы размывания границ и взаимопроникновения дискурсов институционального и неинституционального типов не только меняют сущность понимания феномена политического дискурса, но и обусловливают изменение традиционного выделения в сфере политического дискурса ядерной институциональной части периферийных, играющих эпизодическую роль в производстве политических смыслов жанров неинституциональной природы;

• участие непрофессионального автора в политической коммуникации открытого типа, рождающейся на пересечении разных сфер - политической, бытовой, виртуальной, медийной, способствует формированию дискурсивной личности, обладающей особым прагматиконом, особым полиинтенциональным

статусом, стирающим грани между адресантом и адресатом и обусловливающим расширение репертуара интенций, реализуемых при производстве дискурса одного типа.

Новизна предпринятого исследования заключается в том, что:

- выделена, научно обоснована и комплексно исследована коммуникативная область непрофессионального политического дискурса как социально значимой практики рядового носителя языка;

- на основе установленных конститутивных признаков непрофессионального политического дискурса, проявляющегося в текстах интернет-комментариев к политическим новостям, рассмотрены сущностные параметры дискурса непрофессионалов как разновидности политического дискурса;

- разработана системная модель непрофессионального политического дискурса, основаниями для которой являются лингвопрагматическая категория интенциональности дискурса, коммуникативные роли его участников и глобальные интенции, коррелирующие с выполняемыми коммуникативными ролями;

- исследуемое коммуникативное явление представлено как многоуровневое речевое действие полиинтенционального типа: 1) макроречевой акт легитимизации коллективного политического действия, 2) взаимосвязанная последовательность микроречевых актов, синтезирующих реакцию адресата и инициацию адресанта в пределах одного текста, 3) система метакоммуникативных актов, реализуемых непрофессиональной личностью как ответ на перформативность речевых действий институционального политического дискурса;

- языковая личность рядового носителя языка рассмотрена как дискурсивная личность, применяющая при участии в производстве данной коммуникативной практики систему способов вербализации отношения к политическим процессам современного общества;

- в прагматиконе языковой личности рядового носителя языка определен набор коммуникативных ролей, релевантный при производстве непрофессионального политического дискурса. Интенциональные сценарии, позволяющие смоделировать дискурсивную деятельность личности субъекта НПД, установлены соответственно выделенным ролям адресата, непрофессионального автора, легитимизирующего субъекта и интерактанта;

- категория интенциональности получает рассмотрение как дискурсивная полифункциональная категория, лежащая в основе прагматического смысла непрофессионального политического дискурса, и как категория, позволяющая на основе лингвистических способов ее реализации выделить модели дискурсопроизводства;

- на основе дискурсообразующих глобальных интенций субъектов непрофессионального политического дискурса разработаны дискурсивные модели. Реактивная модель соответствует типу дискурсивной личности адресата политического дискурса, продуктивная - типу субъекта непрофессионального дискурса, легитимизационная - типу субъекта политического дискурса, интерактивно-диалогическая модель - типу партиципанта виртуальной политической коммуникации.

Теоретическая значимость работы связана с развитием политической дискурсологии, дискурс-анализа, лингвистической прагматики, теории коммуникации, теории сетевого общения. Концепция, предложенная в диссертации, вносит вклад в системную типологию дискурсивных практик современности. Внутри родовой категории политического дискурса выделена его непрофессиональная разновидность, она, как значимая коммуникативная область, участниками которой являются рядовые носители языка, включена в теорию политической лингвистики. В исследовании разработана концепция слияния коммуникативных ролей адресата и адресанта, производящих реактивно-инициативные речевые акты, рассмотрена активная роль непрофессионального субъекта в порождении политического дискурса. С учетом традиционных положений лингвистической прагматики, теории деятельности и теории

коммуникации разработана новая интегральная модель коммуникации, которая включает в себя институциональные и неинституциональные дискурсивные практики, находящиеся на стыке политического, бытового, медийного и виртуального дискурсов. Диссертационное исследование способствует развитию положений лингвоперсонологии. Пополнена теоретическая описательная база для параметризации языковой личности. Кроме того, расширено теоретическое знание о сферах, синтезирующих политическое и повседневное знание, аккумулируемое в прагматиконе языковой личности и реализуемое в виде дискурсивных интенциональных сценариев.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использовать полученные данные при разработке теоретических курсов по лингвопрагматике и лингвоперсонологии дискурса, в сфере коммуникативистики и дискурсивных исследований, в преподавании университетских дисциплин «Коммуникативная лингвистика», «Лингвистическая прагматика», «Теория дискурса», «Теория коммуникации», «Лингвостилистика». Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в качестве средства для мониторинга общественного мнения, выявления скрытых процессов, происходящих в современном обществе. Разработанные в исследовании подходы - потенциальный инструментарий изучения того, как функционирует среди населения, читающего новости, значимая для общества виртуальная коммуникация.

Положения, выносимые на защиту: 1. Пространство непрофессиональных политических интернет-комментариев, публикуемых рядовыми носителями языка, вербализующими свое мнение в ответ на политический медиадискурс, значительно расширяется и приобретает статус самостоятельной дискурсивной практики, представляющей разновидность политического дискурса, характеризующейся

неинституциональной природой; множеством коммуникативных ролей; гибридизацией политической, повседневной, медийной и виртуальной дискурсивных сфер; тематической производностью с дискурсивным центром -

политическим событием в его медийной репрезентации; субъективно-оценочным текстопорождением; спонтанностью речевых сообщений.

2. На развитие и формирование непрофессионального политического дискурса как значимой сферы коммуникации влияют следующие факторы: 1) институциональные дискурсы обретают более открытый характер, в том числе и из-за медиавлияния; 2) статус адресата политического дискурса меняет свою конфигурацию, он становится более активным; в силу данного факта вербализация политического мнения становится массовой практикой; 3) активное производство непрофессионального дискурса о политике вызвано влиянием медийных каналов, предоставивших открытую площадку для обсуждения политики в реальном времени; 4) все более значительным становится влияние многоуровневого контекста, как внутримедийного и внутрилингвистического, так и широкого, социально-политического, на участников политической коммуникации.

3. Категория интенциональности, рассматриваемая в лингвистической прагматике как феномен, определяющий иллокуцию речевого акта, в дискурсивном макропространстве проявляется через ключевые характеристики: реактивность, оценочность, идеологическую нагруженность и диалогическую реализацию намерений интернет-комментаторов. Эти свойства непрофессионального политического дискурса коррелируют с множеством коммуникативных ролей, выполняемых авторами политических интернет-комментариев.

4. Репертуар коммуникативных ролей, выполняемых субъектом дискурса, взаимосвязан с глобальными интенциями непрофессионального политического дискурса. Он рождается на пересечении политического, бытового, медийного и виртуального дискурсов, поэтому в работе выделено четыре группы глобальных интенций: когнитивно-респонсивные, оценочно-репрезентативные, политико-идеологические и коммуникативно -интерактивные.

5. Вступая в непрофессиональную политическую коммуникацию, интернет-комментатор исполняет сложный спектр коммуникативных ролей,

которые позволяют выделить соответствующие типы дискурсивных личностей: 1) адресат политического медиатекста, 2) непрофессиональный автор, 3) легитимизирующий субъект, 4) партиципант виртуальной политической коммуникации.

6. Реализация глобальных интенций в непрофессиональном политическом дискурсе имеет неоднородный характер. На основе интенциональной доминанты разработаны интенциональные сценарии: сценарий 1 соответствует дискурсивному типу адресата, сценарий 2 - типу непрофессионального автора, сценарий 3 - легитимизирующему субъекту и сценарий 4 - виртуальному партиципанту политической коммуникации.

7. В соответствии с названными типами дискурсивных личностей внутри общей интенциональной модели непрофессионального политического дискурса выделяются четыре частные прагматические модели: реактивная, оценочная, легитимизирующая и интерактивная.

8. Реактивная модель репрезентирует лингвистические маркеры интенций, характерных для роли читателя политических новостей; продуктивная модель в основе содержит компоненты, которые соответствуют основным параметрам результата дискурсивной деятельности - текста, функционирующего как целостное произведение, имеющее свой топик, формат, модус; легитимизирующая модель реконструируется согласно дискурсивным маркерам политико-идеологических интенций, реализуемых субъектом; интерактивная модель выделяется как совокупность инвариантных способов вербализации интерактивно-диалоговых интенций субъекта как участника виртуальной политической коммуникации.

9. Сопоставление русскоязычного и англоязычного корпусов политических интернет-комментариев за 2017 - 2021 годы показывает, что реактивность является интенциональной доминантой текстов, публикуемых на русском языке, а интерактивность в более выраженной степени характеризует тексты англоязычных пользователей, публикующих интернет-комментарии на сайтах американских СМИ.

В качестве методологической базы в работе использовались положения и достижения следующих научных отраслей:

1) философии языка и личности (Э. Гуссерль, Г. Фреге, Ф. Брентано, В. фон Гумбольдт, Й. Л. Вайсгербер, Л. Витгенштейн, Р. Карнап, Ж. Лакруа, Э. Мунье, Ч. Моррис, Дж. Остин, Дж. Сёрль, Н. С. Трубецкой, Ч. Пирс, Ю. Хабермас и др.);

2) теории дискурса и текста (Э. Бенвенист, З. Харрис, М. Фуко, П. Серио, Н. Д. Арутюнова, Л. С. Бейлинсон, Б. М. Гаспаров, И. Р. Гальперин, Ю. С. Степанов, Т. А. ван Дейк, В. З. Демьянков, А. А. Кибрик, В. И. Карасик, Т. Н. Каменская, М. Л. Макаров, Л. Н. Синельникова, В. С. Григорьева, Е. А. Кожемякин, Т. В. Дубровская, В. Н. Карпухина, Г. А. Копнина, Н. Н. Кошкарова, А. В. Колмогорова, М. Ю. Олешков, Т. М. Пермякова, Т. Г. Попова, С. Н. Плотникова, М. Н. Федулова, А. А. Чувакин, М. Йоргенсен, Л. Филлипс, N. Fairclough, R. Wodak и др.);

3) лингвистической прагматики (Дж. Остин, Дж. Сёрль, Г. Грайс, З. Вендлер, Д. Вандервекен, П. Стросон, А. Вежбицкая, И. М. Кобозева, Б. Ю. Норман, Е. В. Падучева, Г. Г. Почепцов, С. В. Мощева, J. Vershueren, B. Malinowski, OSullivan, A. Reboul, P. Cap, T. A. van Dijk, A. Fetzer, M. Dynel, L. Horn, W. Lyons, S. Levinson, L. de Saussure, G. Senft, D. Bolinger, G. Lakoff,

G. Leech, G. Yule и др.);

4) политической лингвистики (А. Н. Баранов, В. Н. Базылев, А. В. Антонова, Э. В. Будаев, И. Т. Вепрева, Е. С. Грушевская, О. Н. Кондратьева, П. Б. Паршин, О. Н. Паршина, Н. Б. Руженцева, Р. Т. Садуов, Е. В. Терехова, Ю. Р. Тагильцева, А. П. Чудинов, Д. В. Шапочкин, Е. И. Шейгал и др.);

5) социолингвистики (Дж. Гамперц, Г. Гарфинкель, В. И. Карасик, У. Лабов, Д. Хаймс, У. Хабермас и др.);

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Савельева Ирина Викторовна, 2022 год

- 48 с.

186. Красильникова, Н. А. Общественное мнение как предмет когнитивно -дискурсивных исследований в сфере политической лингвистики / Н. А. Красильникова // Политическая лингвистика. - 2011. - № 2 (36). - С. 133-140.

187. Красина, Е. А. Дискурс, высказывание и речевой акт / Е. А. Красина // Вестн. Российского ун-та дружбы народов. Серия: Лингвистика. - 2016. - Т. 20. - № 4. - С. 91-102. - DOI: 10.22363/2312-9182-2016-20-4-91-102.

188. Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Ю. Кристева / Пер. с франц. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. -656 с.

189. Купина, Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. - Екатеринбург; Пермь: Изд-во Урал. ун-та, 1995. - 144 с.

190. Кушнерук, С. Л. Когнитивно-дискурсивное миромоделирование: опыт сопоставительного исследования рекламной коммуникации: монография / С. Л. Кушнерук. - М.: ФЛИНТА, 2019. - 368 с.

191. Лабов, У. Исследование языка в его социальном контексте / У. Лабов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып VII. Социолингвистика. Пер. Ю. Д. Апресяна; Общ. ред. и вступ. статья Н. С. Чемоданова. - М.: Изд-во «Прогресс», 1975. - С. 96-181.

192. Лазарева, Э. А. Архитектоника дискурса Интернета / Э. А. Лазарева // Уральский филологический вестник. - 2012. - № 2. - С. 51-55.

193. Лазарева, Э. А. Структурная модель и свойства дискурсивной системы Интернета / Э. А. Лазарева, Е. В. Горина // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2013. - № 113 (2). - С. 41-46.

194. Лакруа, Ж. Избранное: Персонализм / Ж. Лакруа. - Пер. с франц. И. И. Блауберг, И. С. Вдовина, В. М. Володин. - М.: РОССПЭН, 2004. - 608 с.

195. Лапидус, Л. В. Цифровая экономика: Управление электронным бизнесом и электронной коммерцией: монография / Л. В. Лапидус. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2020. - 381 с.

196. Ларина, Т. В. Англичане и русские: Язык, культура, коммуникация / Т. В. Ларина. - М.: Языки славянских культур, 2013. - 360 с.

197. Лебедева, Н. Б. Граффити студенческое / Н. Б. Лебедева, Н. И. Тюкаева // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. Гольдин В. Е., Данилин С. Ю., Дементьев В. В., Жельвис В. И., Лебедева Н. Б., Ростова А. Н., Седов К. Ф., и др.; Сер. "ФЛ"; Под общей редакций профессора К.Ф. Седова. -Москва, 2007. - С. 173-180.

198. Лебедева, Н. Б. «Наивный автор» как лингвоперсона: жанровый аспект / Н. Б. Лебедева, Е. А. Корюкина // Культура и текст. - 2013. -№ 2 (15). - С. 251- 266.

199. Лебедева, Н. Б. Типология и портретирование персонажей художественных произведений / Н.Б. Лебедева // Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение: Коллективная монография / Под редакцией Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой, Э. П. Хомич. - Барнаул, Кемерово: БГПУ, 2006. - С. 197-214.

200. Лебедева, Н. Б. Лингвоперсонное варьирование в жанре «медицинская карта амбулаторного больного» / Н. Б. Лебедева, Г. Ф. Галкина // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология: Выпуск 2. / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С. В. Оленева. - Москва: ЛЕНАНД, 2016а. - С. 281-284.

201. Лебедева, Н. Б. Тексты естественной письменной речи как проявление ценностных доминант рядового носителя языка (на материале родительских писем) / Н. Б. Лебедева, Т. Г. Рабенко // Культура и текст. - 2020. - № 3 (42). -С. 112-125.

202. Лебедева, Н. Б. Типология и портретирование персонажей художественных произведений / Н. Б. Лебедева, Т. В. Хокимова // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология: Выпуск 2. / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С. В. Оленева. - Москва: ЛЕНАНД, 2016б. - С. 285-297.

203. Лебедева, Н. Б. Ценностные доминанты народных мемуаров / Т. Г. Рабенко // Аксиологические аспекты современных филологических исследований: тез. докл. Междунар. науч. конф. - Екатеринбург: ИД «Ажур», 2019. - С. 252-253.

204. Лебедева, Н. Б. Языковая личность в жанровом измерении: проблемы типологии // Естественная письменная русская речь: исследовательский и образовательный аспекты; Материалы науч. -практ. конф. / Под ред. Н. Д. Голева. - Барнаул, 2002. - С. 137-141.

205. Левенкова, Е. Р. Конвергентные и дивергентные тенденции в политическом дискурсе Великобритании и США: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Левенкова Елена Романовна. - Самара, 2011. - 417 с.

206. Леонтьев, А. А. Основы психолингвистики: учебник / А. А. Леонтьев. - М., 1997. - 287 с.

207. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 130 с.

208. Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение: Коллективная монография / Под редакцией Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой, Э. П. Хомич. - Барнаул, Кемерово: БГПУ, 2006. - 435 с.

209. Лингвоперсонология и личностно-ориентированное обучение языку: учебное пособие / Н. Д. Голев, С. А. Максимова, Э. С. Денисова и др. / под редакцией Н. В. Мельник; - ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». - Кемерово, 2009. - 384 с.

210. Лурия, А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. - Под редакцией Е. Д. Хомской. - Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 320 с.

211. Лутовинова, О. В. Языковая личность в виртуальном дискурсе: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Лутовинова Ольга Васильевна. -Волгоград, 2013. - 42 с.

212. Майданова, Л. М. Речевая интенция и типология вторичных текстов // Битенская Г. В., Богуславская Н. Е., Гиниатуллин И. А., Кожевникова Н. А., Майданова Л. М., Матвеева Т. В., Мурзин Л. Н., Сахарный Л. В., Сиротинина О. Б., Чернухина И. Я. Человек - Текст - Культура. - Екатеринбург: ИРРО, 1994. - С. 81-104.

213. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 280 с.

214. Маклюэн, Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн. - Пер. с англ. В. Николаева. - М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.

215. Мальцева, О. Н. Описание языковой личности: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Мальцева Ольга Николаевна. - Краснодар, 2000. - 197 с.

216. Малышева, Е. Г. Новые медиа в России: активные процессы в языке и коммуникации. (Издание 2-е, дополненное) / Е. Г. Малышева, Е. А. Никитина, Н. В. Орлова и др. - Москва, 2019. - 400 с.

217. Манаенко, Г. Н. Дискурс как когнитивно-коммуникативный феномен и его структура / Г. Н. Манаенко // Актуальные проблемы стилистики. - 2017. - № 3. -С. 108-114.

218. Маслова, А. Ю. Введение в прагмалингвистику: учеб. пособие / А.Ю. Маслова. - 2-е изд. - М.: Флинта; Наука, 2007. - 152 с.

219. Мардиева, Л. А. Виртуальная действительность в языковой и внеязыковой репрезентации (на материале медиатекстов): автореф. дис. ... д -ра филол. наук. / Мардиева Ляйля Агьдасовна. - Казань, 2016. - 52 с.

220. Маркович, А. А. Дискурс: определения, история возникновения, типология, подходы к изучению дискурса / А. А. Маркович // Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сборник научных трудов. Выпуск 5. Дискурс в современном гуманитарном знании. - Минск: «Издательский центр БГУ», 2008. - С. 5-17.

221. Матвеева, Г. Г. Основы прагмалингвистики: монография / Г. Г. Матвеева, А. В. Ленец, Е. И. Петрова. - М.: ФЛИНТА, 2013. - 232 с.

222. Мезенцева, А. В. Семиозис «ценностного причинения» как онлайн-стратегия СМИ / А. В. Мезенцева // Вестник НГУ. Серия: История, филология. -2016. - Т. 15. - № 6. - С. 60-68.

223. Мельник, Н. В. Лингвоперсонологическое описание обыденной политической коммуникации / Н. В. Мельник, В. А. Голянская // Фундаментальные проблемы гуманитарных наук: опыт и перспективы развития исследовательских проектов РФФИ. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием / Научный редактор

Н. А. Матвеева. - Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2020. - С. 263-267.

224. Мельник, Н. В. Интенциональный портрет адресата политического дискурса (на материале интернет-комментариев) / Н. В. Мельник, И. В. Савельева // Русский язык за рубежом. - 2019. - № 4 (275). - С. 10-18.

225. Мельник, Н. В. Политический интернет-комментарий в лингвоперсонологическом измерении / Н. В. Мельник, И. В. Савельева // Семиотико-семасиологическое измерение политического дискурса: коллективная монография. - Москва, 2021. - С. 170-194.

226. Мельник, Н. В. Деривационное функционирование текста: лингвоцентрический и персоноцентрический аспекты: монография / Н. В. Мельник. - Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2010. -211 с.

227. Мельник, Н. В. Деривация русского текста: лингвистические и персонологические аспекты: монография / Н. В. Мельник. - Москва: ЛЕНАНД, 2014. - 280 с.

228. Мельник, Н. В. Языковая личность и текст как предмет лингвоперсонологии русского языка / Н. В. Мельник // Сибирский филологический журнал. -Новосибирск: изд-во НГУ, 2011. - Вып. 1. - С. 200-207.

229. Менджерицкая, Е. О. Дискурс vs функциональный стиль: что есть язык СМИ? / Е. О. Менджерицкая // Вестник ЧелГУ. - 2011. - № 13. - С. 99-102.

230. Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 2 / Сост. И общ. ред. И. Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Минск: БГУ, 2000. - 479 с.

231. Митягина, В. А. Социокультурные характеристики коммуникативного действия / В. А. Митягина. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 356 с.

232. Михайлова, Н. П. виды метакоммуникативных речевых актов и их лексико-грамматические показатели (на материале драм Антона Чехова «Иванов» и Бернарда Шоу «Heartbreak House») / Н. П. Михайлова // Весшк БДУ. - Сер. 4. -№ 3. - 2004. - С. 61-66.

233. Михалева, О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия: монография / О. Л. Михалева. - Москва: Либроком, 2008. - 256 с.

234. Моисеева, Т. В. Метафорическое моделирование образа России в американских СМИ и образа США в российских СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Моисеева Татьяна Валерьевна. - Екатеринбург, 2007. - 235 с.

235. Молодыченко, Е. Н. Создание образа врага как персуазивная стратегия американского политического дискурса: когнитивный и лингвопрагматический анализ: на материале публичных речей политических деятелей 1960 -2008 гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Молодыченко Евгений Николаевич. -Архангельск, 2010. - 245 с.

236. Морозова, О. Н. Политическая интернет-коммуникация: её роль, функции и формы / О. Н. Морозова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2011. -Вып. 1 (35). - С. 156-161.

237. Москальская, О. И. Грамматика текста: учебное пособие / О. И. Москальская. - М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

238. Мохирева, С. В. Медиадискурс как реализация интерпретационного потенциала события (на материале публикаций в русскоязычных сми): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Мохирева Светлана Викторовна. - Кемерово, 2017. -190 с.

239. Мощева, С. В. Интенциональностьречевого поведения: система средств интенсификации (на материале коммерческого и некоммерческого рекламного дискурса): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Мощева Светлана Васильевна. -Москва, 2017. - 509 с.

240. Мощева, С. В. Подходы к исследованию интенциональности речевого поведения / С. В. Мощева // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2015. - № 5. - С. 37-42.

241. Мунье, Э. Манифест персонализма / Э. Мунье. - М.: Республика, 1999. - 559 с.

242. Мурзин, Л. Н. Текст и его восприятие / Л. Н. Мурзин, А. С. Штерн. -Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. - 172 с.

243. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод: сб. науч. тр. - М.: Моск. гос. лингв. ун-т, 1996. - С. 112-116.

244. Нестерова, Н. М. О проблеме дифференциации первичных и вторичных текстов / Н. М. Нестерова, Ю. К. Попова // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. - 2017. - № 4. - С. 52-61. - Б01: 10.15593/22249389/2017.4.5

245. Никифорова, А. М. Актуализация цветонаименований и цветообразов в современном американском политическом интернет-дискурсе (на материале сайтов политических партий США): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Никифорова Алиса Михайловна. - Санкт-Петербург, 2014. - 267 с.

246. Никулина, Е. Г. Функционирование эмоционально-оценочной лексики в аффективной диалогической интеракции (на материале англоязычной художественной литературы конца ХХ и начала XXI вв.): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Никулина Екатерина Геннадьевна. - Киров, 2015. - 200 с.

247. Новгородова, Е. В. Конфликт интерпретаций как когнитивное основание лингвоконфликтологии (на материале обыденных политических комментариев): монография / Е. В. Новгородова. - Кемерово, 2021. - 197 с.

248. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. Сборник: Пер. с разн. яз. / Сост. и вступ. ст. Н. Д. Арутюновой и Е. В. Падучевой. Общ. ред. Е. В. Падучевой. - М.: Прогресс, 1985. - 500 с.

249. Носовец, С. Г. Редакционный комментарий как элемент новостного текста СМИ в социальных сетях: прагмастилистические особенности (на материале пабликов СМИ в «ВКонтакте») / Н. Г. Носовец // Медиаскоп. - 2018. - № 2. - С. 3.

250. Нудельман, М. А. Изученность политического текста в современной лингвистике / М. А. Нудельман // Динамиката на съвременната наука - 2009: Материали за V международна практична конференция. - Том 9. Филологични науки. - София: «БялГРАД-БГ» ООД, 2009. - С. 16-19.

251. Обыденное метаязыковое сознание: Онтологические и гносеологические аспекты: коллективная монография / Отв. ред. Н. Д. Голев. Кемерово, Барнаул, 2009. - 400 с.

252. Озюменко, В. И. Медийный дискурс в ситуации информационной войны: от манипуляции - к агрессии / В. И. Озюменко // Russian Journal of Linguistics. -2017. - Т. 21. - № 1. - C. 203-220. - DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-1-203-220.

253. Оленев, С. В. О лингвистическом исследовании обыденного политического дискурса / С. В. Оленев // Мир науки, культуры, образования. - 2021. - № 5 (90). -С.360-362.

254. Олешков, М. Ю. Моделирование коммуникативного процесса: монография / М. Ю. Олешков. - Нижний Тагил, 2006а. - 423 с.

255. Олешков, М. Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект: учеб. пособие для студентов фак. рус. яз. и лит. / М. Ю. Олешков. -Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2006б. - 146 с.

256. Олизько, Н. С. Реализация интердискурсивности в семиотическом пространстве / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 22 (276). - С. 86-89.

257. Орлова, О. В. Проблема соотношения понятий стиля и дискурса в лингвистике начала XXI в. в контексте идей М. Н. Кожиной / О. В. Орлова // Вестник Томского государственного университета. Серия: Филология. - 2013. -№ 4 (24). - С. 19-25.

258. Основы теории речевой деятельности / Отв. ред. А. А. Леонтьев. - М.: Наука, 1974. - 368 с.

259. Остин, Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17. - С. 22-31.

260. Остин, Дж. Избранное / Дж. Остин / пер. с англ. Л. Б. Макеевой, В. П. Руднева. - М.: Идея-Пресс: Дом интеллектуальной книги, 1999. - 332 с.

261. Опарина, Е. О. Дональд Трамп: речевой портрет политика / Е. О. Опарина, М. Б. Раренко // Феномен Трампа: монография / под ред. А.В. Кузнецова; Ин -т науч. информ. по обществ. наукам. - Москва: ИНИОН, 2020. - С. 367-384.

262. Павлова, Е. К. Гармонизация глобального политического дискурса на сигнификативном уровне (на примере дискурса США и России): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.20 / Павлова Елена Касимовна. - Москва, 2013. - 459 с.

263. Павлова, Н. Д. Интент-анализ телеинтервью [Электронный ресурс] / Н.Д. Павлова. - 1998. - Режим доступа: Шр8://Ш^-ran.ru/library/psylingva/sborniki/Book1998/articles/2_5.htm (дата обращения: 03.04.2021).

264. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референциальные аспекты семантики местоимений / Е. В. Падучева / отв. ред. В. А. Успенский. Изд. 6-е, испр. - М.: Издательство ЛКИ, 2010. - 296 с.

265. Парулина, И. Ю. Университетский дискурс: интегральная модель (на материале новостных статей университетских сайтов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / И. Ю. Парулина. - Челябинск, 2020. - 257 с.

266. Паршина, О. Н. Российская политическая речь: Теория и практика / О. Н. Паршина. - М.: ЛКИ, 2007. - 232 с.

267. Паршина, О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Паршина Ольга Николаевна. - Саратов, 2005. - 325 с.

268. Пастухова, О. Д. Коммуникативно-прагматические особенности эвфемизмов в политическом медиадискурсе (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20 / Пастухова Оксана Дмитриевна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»], 2019. - 200 с.

269. Пелевина, Н. Н. Интердискурсивность научного и художественного текстов / Н. Н. Пелевина // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - № 78. - С. 137-143.

270. Переверзев, Е. В. Политический дискурс: многопараметральная модель / Е. В. Переверзев, Е. А. Кожемякин // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - № 2. - С.74-79.

271. Перельгут, Н. М., Сухоцкая, Е. Б. О структуре понятия «политический дискурс» / Н. М. Перельгут, Е. Б. Сухоцкая // Вестник НВГУ. - 2013. - № 2. - С. 35-41.

272. Пермякова, Т. М. Моделирование и типология дискурса межкультурной коммуникации: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Пермякова Татьяна Михайловна. - Пермь, 2009. - 40 с.

273. Перфильева, Н. П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический аспекты: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Перфильева Наталия Петровна. -Новосибирск, 2006. - 428 с.

274. Пильгун, Е. В. Лингвистические и социокультурные особенности политического дискурса американского варианта английского языка / Е. В. Пильгун. - Минск: РИВШ, 2016. - 75 с.

275. Плахотная, Ю. И. Моделирование политического предвыборного дискурса (когнитивно-прагматический аспект): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Плахотная Юлия Ивановна. - Челябинск, 2014. - 266 с.

276. Плотникова, С. Н. Политическое дискурсивное пространство: принципы структурирования / С. Н. Плотникова, С. А. Домышева // Политическая лингвистика. - 2009. - № 1 (27). - С. 103-108.

277. Полоян, А. В. Прагмалингвистические особенности жанра интернет-коммента к неполитическим новостным статьям и откликам на них: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Полоян Анна Васильевна / Южный федеральный университет. - Ростов-на-Дону, 2021. - 199 с.

278. Попов, Д. Д. Возможности лингвистической персонологии в решении задач фоноскопической экспертизы / Д. Д. Попов, В. А. Попова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2020. -Т. 19, № 1. - С. 89-101. - БОТ: 10.15688/]уоки2.2020.1.8

279. Попова, Т. Г. Политический текст и его лексические особенности / Т. Г. Попова, Н. В. Таратынова // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Серия «Филологические науки». - 2012. - Вып. 3. - С. 90-98.

280. Попова, Т. Г. Речевой портрет Терезы Мэй: вербально-семантическая составляющая / Т. Г. Попова, К. А. Кокорина // Политическая лингвистика. -2020. - № 5 (83). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7rechevoy-portret-terezy-mey-verbalno-semanticheskaya-sostavlyayuschaya (дата обращения: 16.05.2021).

281. Потюкова, Е. В. Интерсубъективность и коммуникация / Е. В. Потюкова // Философия. Язык. Культура. Вып. 2 / отв. ред. Горбатова Ю. В. - СПб.: Алетейя, 2011. - с.42-49.

282. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, Ваклер, 2001. - 656 с.

283. Прагматика и проблемы интенсиональности: сборник научных трудов / Ответственный редактор: Н. Д. Арутюнова. - М.: ИНИОН АН СССР, 1988. - 306 с.

284. Прокопенко, А. В. Семантико-синтаксическая организация предложений с пропозициональными глаголами знания, полагания и воображения в современном английском языке: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Прокопенко Александр Вячеславович. - Иркутск, 1999. - 144 с.

285. Пром, Н. А. Типы адресата в медиадискурсе / Н. А. Пром // Медиалингвистика. - 2020. - Т. 7 (1). - № 1. - С. 95-103. - Б01: 10.21638Zspbu22.2020.108

286. Пром, Н. А. Фактуализация реальности в медиадискурсе: характеристики, типы, способы выражения: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Пром Наталья Александровна. - Волгоград, 2021. - 393 с.

287. Пронина, Е. С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Пронина Елена Станиславовна. - Москва, 2014. - 203 с.

288. Прохоров, Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс: учебное пособие / Ю. Е. Прохоров. - 5-е изд., стереотип. - М.: Флинта: Наука, 2016. - 224 с.

289. Приходько, О. Н. Интенциональность деятельности индивида [Электронный ресурс] / О. Н. Приходько // МНКО. - 2012. - № 5. - Режим доступа: https://cyber1eninka.ru/artic1e/n7intentsiona1nost-deyate1nosti-individa (дата обращения: 01.12.2021).

290. Рабенко, Т. Г. Жанры естественной письменной русской речи в вариантологическом аспекте: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Рабенко Татьяна Геннадьевна. - Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2018. -356 с.

291. Рабенко, Т. Г. Инвариантные и вариантные признаки жанров естественной письменной речи (на материале жанров «личный дневник», «личное письмо», «личная записка») / Т. Г. Рабенко // Жанры речи. - 2020.- № 1 (25). - С. 6-14.

292. Рогачёва, Н. Б. Типы вторичных речевых жанров в интернет-коммуникации / Н. Б. Рогачева // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. -2011. - № 2. - С. 34-39.

293. Романтовский, А. В. Массовый дискурс проблематизации как основа общения на форумах электронных СМИ / А. В. Романтовский // Коммуникативные исследования. - 2017. - № 4 (14). - С. 150-163.

294. Ромашова, И. П. Модель институционального дискурса с позиций социодинамического подхода / И. П. Ромашова // Вестник ОмГУ. - 2013. - № 1 (67). - С. 94-100.

295. Руженцева, Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: монография / Н. Б. Руженцева. Екатеринбург, 2004. - 294 с.

296. Руженцева, Н. Б. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи: монография / Н. Б. Руженцева, Ю. А. Антонова; ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун -т». - Екатеринбург, 2013. - 292 с.

297. Русакова, О. Ф. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций / О. Ф. Русакова // Политэкс. -2006. - Том 2. - № 3. - С. 191-212.

298. Русакова, О. Ф. Политическая дискурсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса / О. Ф. Русакова, Д. А. Максимов // Полис. Политические исследования. - 2006. - № 4. -С. 26-43. - Б01: 10.17976/jpps/2006.04.04

299. Савельева, Е. П. Номинации речевых интенций в русском языке и их семантико-прагматическое истолкование: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Савельева Елена Павловна. - Москва, 1991. - 21 с.

300. Савельева, И. В. Лингвоперсонологический потенциал интернет-комментария / И. В. Савельева // Сибирский филологический журнал. - 2017. -№ 4. - С. 192-201.

301. Савельева, И. В. Обыденный политический дискурс как предмет лингвоперсонологии / И. В. Савельева // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. Материалы IX Международной научной конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Л. А. Нефедова. - 2018. - С. 90-93.

302. Савельева, И. В. Интернет-комментарии в сети: интенциональные модели / И. В. Савельева // Современный дискурс-анализ: электронный научный журнал. -2020. - № 2-2 (26). - С. 53-58.

303. Савельева, И. В. Непрофессиональный политический дискурс: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты: монография / И. В. Савельева. - Санкт-Петербург, 2021. - 139 с.

304. Садуов, Р. Т. Лингвокультурологический и семиотический анализ особенностей структуры и содержания политического дискурса Барака Х. Обамы: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Садуов Руслан Талгатович. - Уфа, 2011. - 223 с.

305. Сафонова, А. А. Интенциональность современного русского политического текста: дискурсивные векторы и языковые средства реализации: на материале Посланий Президента и партийных документов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Сафонова Анна Александровна. - Волгоград, 2011. - 201 с.

306. Седов, К. Ф. Дискурс и личность: Эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. - М., 2004. - 315 с.

307. Селезнева, Л. В. Прагмалингвистические характеристики PR-дискурса: монография / Л. В. Селезнева. - М.: Издательство РГСУ, 2018. - 298 с.

308. Серл, Д. Открывая сознание заново / Д. Серл. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 256 с.

309. Серль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов / Сост. и вступ. статьи И. М. Кобозевой и В. З. Демьянкова. Вып. XVII. - М.: Прогресс, 1986а. - С. 170-194.

310. Серль, Дж. Р. Косвенные речевые акты / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов / Сост. и вступ. статьи И.М. Кобозевой и В.З. Демьянкова. Вып. XVII. - М.: Прогресс, 1986б. - С. 195-222.

311. Серль, Дж. Природа интенциональных состояний / Дж. Серль. Философия, логика, язык. - Москва, 1987. - С. 96- 126

312. Сёрль, Дж. Р. Рациональность в действии / Дж. Р. Сёрль. Пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 336 с.

313. Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 17. - М.: Прогресс, 1986в. - С. 151-170.

314. Сидорова, И. Г. Коммуникативно-прагматические характеристики жанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть, комментарий): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Сидорова Ирина Геннадьевна. - Волгоград, 2014. - 249 с.

315. Силантьев, И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий / И. В. Силантьев // Критика и семиотика. - 2004. - № 7. - С. 98-123.

316. Синельникова, Л. Н. Дискурс реагирования: неориторическая модель политической коммуникации / Л. Н. Синельникова // Ученые записки Таврического университета. Серия: Филология. Социальные коммуникации. -2013. - Т. 26 (65). - № 1.- С. 293-299.

317. Синельникова, Л. Н. Дискурс, ещё дискурс! / Л. Н. Синельникова // Известия Южного федерального университета. Серия: Филологические науки. -2017. - № 3. - С. 137-152.

318. Синельникова, Л. Н. Информационная война ad infinitum: украинский вектор / Л. Н. Синельникова // Политическая лингвистика. - 2014. - № 2 (48). - С. 95-101.

319. Синельникова, Л. Н. Речевой акт: от обязательного минимума к дискурсивному максимуму / Л. Н. Синельникова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. -2019. - №3. - С. 187-211.

320. Скворцов, О. Г. Дискурс Интернета: монография / О. Г. Скворцов, Э. А. Лазарева, Е. В. Горина. - Екатеринбург, 2009. - 177 с.

321. Скребцова, Т. Г. Лингвистика дискурса: структура, семантика, прагматика. Курс лекций / Т. Г. Скребцова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2020. - 312 с. -(Studia philologica).

322. Солганик, Г. Я. Язык СМИ и политика / Г. Я. Солганик. - М. Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2012. - 952 с.

323. Стексова, Т. И. Речевая агрессия в Интернет-комментариях как проявление социальной напряженности / Т. И. Стексова // Политическая лингвистика. - 2013. - № 3. - С. 77-81.

324. Степанов, Ю. С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю. С. Степанов / отв. редактор В. П. Нерознак. - М.: Наука, 1985. - 336 с.

325. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века: сб. ст. - М.: РГГУ, 1995. - С. 34-72.

326. Стрелков, А. В. Полибий // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://bigenc.ru/world_history/text/3152861 (дата обращения: 20.08.2021).

327. Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика / И. П. Сусов. - Винница, Нова Кныга, 2009. - 272 с.

328. Суханов, Ю. Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / Ю. Ю. Суханов // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. - 2018. - Т. 9. - № 1. - С. 200-212.

329. Сухотерина, Т. П. Лингвоперсонема и лингвоперсона наивного автора-мемуариста / Т. П. Сухотерина // Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология: Выпуск 2. / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С.В. Оленева. - Москва: ЛЕНАНД, 2016. - С. 298-307.

330. Сычева, Е. И. Коммуникативно-прагматическая специфика моделей самопрезентации (на примере микроблога «Твиттер» Стивена Фрая) / Е. И. Сычева, А. М. Плотникова // Научный диалог. - 2018. - № 12. - С. 166-178. -DOI: 10.24224/2227-1295-2018-12-166-178

331. Тагильцева, Ю. Р. Субъективная модальность и тональность в политическом интернет-дискурсе: автореф. дис. ... канд. филол. наук:10.02.04 / Тагильцева Юлия Ринатовна. - Екатеринбург, 2006. - 22 с.

332. Тарасов, Е. Ф. Тенденции развития психолингвистики / Е. Ф. Тарасов; Отв. ред. Ю. А. Сорокин. - М.: Наука, 1987. - 168 с.

333. Теория текста: учеб. пособие / Ю. Н. Земская, И. Ю. Качесова, Л. M. Комиссарова и др.: Флинта, Наука; Москва; 2010. - 132 с.

334. Терехова, Е. В. Прагматика современного английского политического дискурса и рекуррентные конструкции / Е. В. Терехова // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2011. - №2. - С. 131-137.

335. Тураева, З. Я. Лингвистика текста: (Текст: структура и семантика): учебное пособие для ст-в пед. институтов / З. Я. Тураева. - М.: Просвещение, 1986. - 127 с.

336. Фаритов, В. Т. Смысл и трансгрессия (смыслообразование как трансгрессивный феномен) // Universum: Общественные науки: электронный научный журнал. - 2015. - № 4 (14). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smysl-i-transgressiya-smysloobrazovanie-kak-transgressivnyy-fenomen (дата обращения: 02.02.2022).

337. Федулова, М. Н. Интерпретационная природа дискурса в социокультурном и коммуникативном измерениях (на материале английских и русских текстов

судебной риторики): дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Федулова Мария Николаевна. - Москва, 2020. - 315 с.

338. Филиппов, К. А. Лингвистика текста: курс лекций / К. А. Филиппов. - Спб.: Издательство Санкт-петербургского университета, 2003. - 336 с.

339. Филлипс, Л. Дискурс анализ: теория и метод / Л. Филлипс, М.В. Йоргенсен / пер. с англ. / под ред. А. А. Киселевой. - Харьков: Изд-во Гуманитарного центра, 2004. - 336 с.

340. Фомин, А. Г. Лингвистические особенности виртуальной коммуникации / А. Г. Фомин, Л. Г. Ким // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - № 2 (92). - С. 191-193.

341. Формановская, Н. И. Речевое воздействие: коммуникация и прагматика / Н. И. Формановская. - М.: Икар, 2007. - 480 с.

342. Формановская, Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. - М.: Русский язык, 2002. - 216 с.

343. Фуко, М. Археология знания: пер. с фр. / М. Фуко; общ. ред. Бр. Левченко. -Киев: Ника-Центр, 1996а. - 208 с.

344. Фуко, М. Порядок дискурса / М. Фуко // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. - М.: Касталь, 1996б. - С. 4796.

345. Хабермас, Ю. Теория коммуникативного действия (фрагменты) / Ю. Хабермас // Личность. Культура. Общество. - 2002. Т. IV. - Вып. 3-4 (13-14). - С. 303-320.

346. Хазиева, Р. Р. Использование ложной информации в дискурсивном лингвополитическом моделировании действительности (на материале англоязычных конфликтогенных текстов): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Хазиева Рушана Рауфовна. - Уфа, 2018. - 198 с.

347. Хаймс, Д. Х. Этнография речи / Д. Х. Хаймс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып VII. Социолингвистика. Пер. Ю. Д. Апресяна и Т. Н. Молошной; Общ. ред. И вступ. Статья Н. С. Чемоданова. - М.: Изд-во «Прогресс», 1975. - С. 42-95.

348. Халатян, А. Б. Особенности организации современного политического дискурса / А. Б. Халатян // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2010. — № 6. - С. 51-54.

349. Хасанова, Д. М. Дискурс и текст в современной лингвистике / Д. М. Хасанова // Университетские чтения - 2008: материалы научно-методических чтений ПГЛУ. - Пятигорск: ПГЛУ, 2008. - С. 315-322.

350. Хасанова, Д. М. Функции языковых средств в англоязычных информационных политических текстах начала XXI века: дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Хасанова Диана Мухамедовна - Пятигорск, 2012.

- 173 с.

351. Цветова, Н. С. Категория автора в интенциональном поле медиатекста / Н. С. Цветова // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей / отв. ред. Л. Р. Дускаева, Н. С. Цветова. - Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. ун-т, 2012. - С. 17-23.

352. Цилюрик, Д. Д. Образ России в современном французском политическом медиадискурсе: по материалам электронных версий ежедневных газет «Монд», «Фигаро» и «Либерасьон» за 2008-2012 гг.: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Цилюрик Дарья Дмитриевна. - Москва, 2013. - 289 с.

353. Цуциева, М. Г. Актуализация языковой личности политика в современном немецком политическом дискурсе: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / Цуциева Мария Геннадьевна. - Спб., 2019. - 411 с.

354. Чанышева, З. З. Ипостаси категории «чужие» в медийной коммуникации / З. З. Чанышева // Язык и текст. - 2016. - Т. 3. - № 3. - С. 96-105.

- 001:10.17759/1^.2016030309.

355. Чекунова, М. А. Актуальные тенденции и подходы к формированию новой модели политической коммуникативистики / М. А. Чекунова // Ценности и смыслы. - 2021. - № 1 (71). - С. 103-114.

356. Чепкина, Э. В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995-2000): монография / Э. В. Чепкина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2000. - 279 с.

357. Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учебное пособие / В. Е. Чернявская. - М.: Флинта: Наука, 2017. - 136 с.

358. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учебное пособие / В. Е. Чернявская. -М.: Либроком, 2009. - 248 с.

359. Чернышова, Т. В. Тексты СМИ в ментально -языковом пространстве современной России: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Чернышова Татьяна Владимировна. - Барнаул, 2005. - 578 с.

360. Чернышова, Т. В. Социально-ментальная типология языковой личности / Т.В. Чернышова // Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение: коллективная монография / Под редакцией Н. Д. Голева, Н. В. Сайковой, Э. П. Хомич. - Барнаул, Кемерово: БГПУ, 2006. - С. 122131.

361. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А.П. Чудинов. - Москва: Флинта: Наука, 2006. - 256 с.

362. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. -Москва: Флинта: Наука, 2008. - 256 с.

363. Чудинов, А. П. Очерки по современной политической метафорологии: монография / А. П. Чудинов; Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2013. - 176 с.

364. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учебное пособие / А. П. Чудинов. - М.: ФЛИНТА, 2020. - 256 с.

365. Чудинов А. П. Теория и методика лингвистического анализа политического текста. / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев, Е. В. Дзюба и др. - Екатеринбург: УрГПУ, 2016. - 308 с.

366. Шамраева, К. В. Сложноструктурированный институциональный дискурс как лингвокогнитивный феномен / К. В. Шамраева // Вестник МГОУ. Сер. Лингвистика. - 2011. - № 4. - С. 209-215.

367. Шапочкин, Д. В. Когнитивные аспекты политического дискурса: на материале британских, американских и немецких публичных политических речей:

дис. ... кандю филол. наук: 10.02.20 / Дмитрий Владимирович Шапочкин. -Тюмень, 2005. - 244 с.

368. Шапочкин, Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография / Д. В. Шапочкин. - Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012. - 260 с.

369. Шаховский, В. И. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации / В. И. Шаховский // Филологические науки. - 2002. - № 4. - С. 59-67.

370. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01, 10.02.19 / Шейгал Елена Иосифовна. - Волгоград, 2000. - 440 с.

371. Шереметьева, А. А. Метафоры немецкого экономического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Анна Алексеевна Шереметьева. -Иркутск, 2009. - 18 с.

372. Ширяева, О. В. Лингвопрагматический аспект типологии медиадискурса / О. В. Ширяева // Научная мысль Кавказа. - 2012. - № 1 (69). - С. 1-10.

373. Ширяева, Т. А. Когнитивное моделирование институционального делового дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Ширяева Татьяна Александровна. -Краснодар, 2008. - 540 с.

374. Ширяева, Т. А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т. А. Ширяева // Знание. Понимание. Умение. - 2007. - № 4. - С. 103108.

375. Шмелева, Т. В. Кризис как ключевое слово текущего момента / Т. В. Шмелева // Политическая лингвистика. - 2009. - № 2 (28). - С. 63-67.

376. Шмелева, Т. В. Медиатизация как феномен современной культуры и объект исследования / Т. В. Шмелева // Вестник НовГУ. - 2015. - № 7 (90). - С. 145-148.

377. Шокина, А. Грамматические средства реализации директивного речевого акта в текстах российской рекламы / А. Шокина // Медиаскоп: электронный научный журнал. - 2004. - №1. - С. 1.

378. Шпильная, Н. Н. Модели интерпретации политического медиасобытия в профессиональном и обыденном медиадискурсе / Н. Н. Шпильная // Политическая лингвистика. - 2020. - №5. - С. 22-28. - Б01: 10.26170/р120-05-02

379. Шпильная, Н. Н. Стратегии речевой манипуляции в обыденном виртуальном дискурсе (на материале читательских интернет-комментариев) В 2-х томах / Н. Н. Шпильная // Социальные сети: комплексный лингвистический анализ. - Кемеровский государственный университет. - Кемерово, 2021. - С. 153162.

380. Шульгинов, В. А. Регулярная (не)вежливость в интернет-коммуникации: к вопросу о дискурсивном сдвиге в использовании этикетных формул благодарности / В. А. Шульгинов, Р. Ж. Мустафин, А. А. Тиллабаева // Культура и текст. - 2022. - № 1 (48). - С. 177-187. - DOI 10.37386/2305-4077-2022-1-177187

381. Шустрова, Е. В. Дискурс Барака Обамы: приемы и образы / Е. В. Шустрова // Политическая лингвистика. - 2010. - № 2 (32). - С. 77-91.

382. Щипицина, Л. Ю. Жанровый статус сетевого комментария / Л. Ю. Щипицына // Вестник Башкирского университета. - 2015. - Т. 20. № 2. - С. 528532.

383. Щирова, И. А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: Учебное пособие / И. А. Щирова, Е. А. Гончарова. - СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007. -472 с.

384. Щирова, И. А. Несколько слов об образцовом читателе / И. А. Щирова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: Сборник научных трудов. - Рязань, 2002. - С. 193-195.

385. Языковая личность: моделирование, типология, портретирование. Сибирская лингвоперсонология: Выпуск 2. / Под ред. Н. Д. Голева, Н. В. Мельник и С. В. Оленева. - Москва: ЛЕНАНД, 2016. - 432 с.

386. Якоба, И. А. Когнитивно-коммуникативная параметризация медийного дискурса: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 / Якоба Ирина Александровна. -Иркутск, 2019. - 299 с.

387. Agar, M. Institutional Discourse / M. Agar // Text 5 (3). - Amsterdam: Mouton Publishers, 1985. - P. 147-168.

388. Alba-Juez, L. Discourse Analysis and Pragmatics: Their Scope and Relation / L. Alba-Juez // Вестн. Российского ун-та дружбы народов. Серия: Лингвистика. -2016. - Т. 20. - № 4. - С. 43-55. - DOI: 10.22363/2312-9182-2016-20-4-43-55.

389. Berger, P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality / P. L. Berger, T. Luckmann. - New York: Anchor Books, 1967. - 240 p.

390. Blakemore, D. Understanding Utterances / D. Blackmore. - Oxford: Blackwell, 1992. - 204 p.

391. Blommaert, J. Context and its complications / J. Blommaert, L. Smits, N. Yacoubi // The Cambridge Handbook of Discourse Studies / eds. A. De Fina & A. Georgakopoulou. - Cambridge: Cambridge University Press, 2020. - P. 52-69. - DOI 10.1017/9781108348195.004.

392. Borg, E. Local vs. global pragmatics / E. Borg // Inquiry. - 2017. - № 60 (5). - P. 509-516. - DOI: 10.1080/0020174X.2016.1246862

393. Burleson, B. R. The Nature of Interpersonal Communication: A Message-Centered Approach / B. R. Burleson // The Handbook of Communication Science / C. Berger, M. Roloff, D. Roskos-Ewoldsen (Eds.). - Thousand Oaks, CA: Sage, 2010. -DOI:10.4135/9781412982818.n9.

394. Campbell, P. L. Peirce, Pragmatism, and The Right Way of Thinking [Electronic resource] / P. L. Campbell. - 2011. - URL: https://sgp.fas.org/eprint/peirce.pdf

395. Cap, P. Language and Legitimization: Developments on the Proximization Model of Political Discourse Analysis // Lodz Papers in Pragmatics. - 2005. - Vol. 1. - P. 1741. - DOI: 10.1016/j.pragma.2007.10.002

396. Cap, P. Pragmatics, micropragmatics, macropragmatics / P. Cap // Lodz Papers in Pragmatics. - 2010. - № 6 (2). - P. 195-228. - DOI: 10.2478/v10016-010-0011-0

397. Chouliaraki, L. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis / L. Chouliaraki, N. Fairclough // Journal of English linguistic. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001. - Vol. 29. - No. 2. - P. 183-189. - DOI: 10.1177/00754240122005305.

398. Chung, D. S. How Readers Perceive Journalists' Functions at Online Community Newspapers // Newspaper Research Journal. - 2009. - № 30 (1). - P. 72-80.

399. Clayman, S. The News Interview: Journalists and Public Figures on the Air / S. Clayman, J. Heritage // Studies in Interactional Sociolinguistics. - Cambridge, 2002. -No. 16. - P. 372.

400. Cobley, P. Theories and models of communication / Paul Cobley, Peter J. Schulz (Eds.). - Berlin: Mouton De Gruyter, 2013. - 430 p.

401. Cole, P. (ed.) Radical pragmatics / P. Cole. - New York: Academic Press, 1981. -328 p.

402. Cook, G. Discourse and Literature: The Interplay of Form and Mind / G. Cook. -Oxford University Press, 1994. - 285 p.

403. Davis, S., (Ed.) Pragmatics: A Reader / S. Davis. - New York: Oxford University Press, 1991. - 595 p.

404. Dijk, van T. A. Editorial: Analysing Discourse Analysis / T. A. van Dijk // Discourse & Society. - 1997. - № 8 (1). - P. 5-6. -D0I:10.1177/0957926597008001001

405. Dijk, van T. A. News as discourse / T. A. Van Dijk. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.,1988 - 208 p.

406. Dijk, van T. A. Principles of critical discourse analysis / T. A. Van Dijk // Discourse and Society. - 1993. - Vol. 4 (2). - P. 249-283.

407. Dijk, van T. A. Discourse and Context: a sociocognitive approach / T. A. Van Dijk. - Cambridge: Cambridge University Press, 2008. - 283 p.

408. Dynel, M. Implicitness. From lexis to discourse / M. Dynel, P. Cap (Eds.). -Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017. - 306 p.

409. Fairclough, N. Political discourse in the media: analytical framework / N. Fairclough // Bell, A., Garret, P. (Eds.). Approaches to Media Discourse. - Blackwell, Oxford, 1998. - P. 142-162.

410. Fairclough, N. Discourse and social change / N. Fairclough. - Oxford, 1992. - 259 p.

411. Fetzer, A. Political discourse as mediated and public discourse / A. Fetzer, E. Weizman // Journal of Pragmatics. - 2006. - № 38. - P. 143-153.

412. Fetzer, A. Political Discourse in the Media: Cross-cultural perspectives / A. Fetzer, G. E. Lauerbach (Eds.). - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2007. - 393 p.

413. Fetzer, A. The dynamics of discourse: Quantity meets quality / A. Fetzer // Implicitness. From lexis to discourse / M. Dynel, P. Cap (Eds.). - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017. - P. 235-257.

414. French, M. Is Anybody out There?: Understanding Masspersonal Communication through Expectations for Response across Social Media Platforms / M. French, N. N. Bazarova // Journal of Computer-Mediated Communication. - 2017. - Volume 22. -Iss. 6. - P. 303-319. - D0I.10.1111/jcc4.12197

415. Gil de Zúñiga, H. "The press versus the public: What is "good journalism?" / Gil de Zúñiga, H., Amber // Journalism studies. - 2013. - V. 14. - No. 6. - P. 926-942. D0I:10.1080/1461670X.2012.744551

416. Golev, N. D. Variability of news interpretation in political discourse (a case study of the Internet materials covering the 2014 and 2018 Winter Olympic Games) / N. D. Golev, L. G. Kim, I. V. Saveleva // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. - 2021. - T. 14. - № 4. - P. 568-583.

417. Goyanes, M. Citizen news content creation: Perceptions about professional journalists and the additive double moderating role of social and traditional media / M. Goyanes, H. Gil de Zúñiga // Profesional De La Información. - 2021. - 30 (1). P. -D0I:10.3145/epi.2021.ene.01

418. Handbook of Communication in the Public Sphere / R. Wodak and V. Koller (Eds). - Vol. 4. - Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2008. - 484 p.

419. Harris, Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. - 1952. - Vol. 28. - № 1. -P. 1-30.

420. Holly, W. Tabloidisation of political communication in the public sphere / W. Holly // Handbook of Communication in the Public Sphere / R. Wodak and V. Koller (Eds). -Vol. 4. - Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 2008. - P. 317-342.

421. Horn, L. R. Handbook of pragmatics / L. R. Horn, G. Ward (Eds.). - Blackwell Publishing, 2006. - 867 p.

422. Hymes, D. Foundations in Sociolinguistics: An ethnographic approach / D. Hymes. - Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1974. - 245 p.

423. Johnson, T. "Wag the Blog: How Reliance on Traditional Media and the Internet Influence Credibility Perceptions of Weblogs among Blog Users" / T. Johnson, B. Kaye // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 2004. - № 81 (3). - P. 622-642. -DOI: 10.1177/107769900408100310

424. Kabat, M. Web as a medium of masspersonal communication / M. Kabat, J. Kovalcik // QUAERE2012: recenzovany sbornik pffspevku interdisciplinarni mezinarodni vedecke conference doktorandu aodbornychasistentu: 14 - 18 kvetna, 2012. - HradecKralove, Ceskarepublika. - Vol. II. - HradecKralove: MAGNA NIMITAS.

425. Kiselev, A. Using Voyant tools with Japanese Youtube comments / A. Kiselev // European Journal of Humanities and Social Sciences. - 2021. - № 4. - C. 38-43.

426. Lasswell, H. D. The structure and function of communication in society / H. D. Lasswell // The Process and Effects of Mass Communication; Schramm, W., Roberts, D. F. (Eds). - Urbana: University of Illinois Press, 1971. - P. 84-99.

427. Levinson, S. C. Pragmatics / S. C. Levinson. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 420 p.

428. Lyons, W. E. Approaches to intentionality / W. E. Lyons. - Oxford: Claredon Press, 1995. - 261 p.

429. Malinowski, B. The problem of meaning in primitive languages / B. Malinowski // Supplement to Ogden, C. K. and Richards, I. A. The meaning of meaning. - Harcourt, Brace & World, Inc., New York, 1923. - P. 296-336.

430. Mey, J. L. Pragmatics: an Introduction / J. L. Mey. - Oxford: Blackwell, 1993. -357 p.

431. Morris, Ch. W. Foundations of the Theory of Signs / Ch. W. Morris. - University of Chicago Press, Cambridge University Press, 1938. - 59 p.

432. Morris, Ch. W. On the unity of the pragmatic movement / Ch. W. Morris. - Rice University studies. - 1965. - Vol. 51. - No. 4. - P. 109-119.

433. O'Sullivan, P. B. Masspersonal communication: A model bridging the massinterpersonal divide / P. B. O'Sullivan, C. T. Carr // New Media & Society. - 2018. -№ 20 (3). - P. 1161-1180. - D01:10.1177/1461444816686104

434. O'Sullivan, P. B. Masspersonal Communication: Rethinking the MassInterpersonal Divide [Electronic resource] / P. B. O'Sullivan // The annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY. - URL: http://www.allacademic.com/meta/p14277_index.html

435. Pragmatics [Electronic resource] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. - URL: https ://plato. stanford.edu/entries/pragmatics/

436. Saussure, L. De. Procedural pragmatics and the study of discourse / L. de Saussure // Pragmatics and Cognition. - 2007. - № 15/1 (special issue, „Pragmatic Interfaces"). - P. 139-160.

437. Scollon, R. Mediated Discourse as Social Interaction: A Study of News Discourse / R. Scollon. - Longman, 1998. - 315 p.

438. Schank, R. C. Scripts, Plans, Goals, and Understanding: An Inquiry Into Human Knowledge Structures / R. C. Schank, R. P. Abelson. - New York: Taylor & Francis, 1977. - 256 p.

439. Schiffer, S. Intention and Convention in the Theory of Meaning / S. Schiffer // A Companion to the Philosophy of Language / B. Hale, C. Wright and A. Miller (Eds.) -2nd Edition. - John Wiley & Sons, Ltd, 2017. - P. 49-72.

440. Senft, G. Understanding pragmatics / G. Senft. - London, Routledge, 2014. - 221 p.

441. Senft, G. Pragmatics / G. Senft // The International Encyclopedia of Communication Theory and Philosophy; K. B. Jensen, R. T. Craig (Eds.). - John Wiley & Sons, Inc., 2016. - P. 1-13. - DOI: 10.1002/9781118766804.wbiect165

442. Shannon, C. E. A Mathematical Theory of Communication / C. E. Shannon // The Bell System Technical Journal. - 1948. - Vol. 27. - P. 379-423, 623-656.

443. Shanahan, M., Journalism, Online Comments, and the Future of Public Discourse / M. Shanahan. - New York & London: Routledge, 2017. - 136 p.

444. Sinclair, J. M. Towards an Analysis of Discourse: The English Used by Teachers and Pupils / J. M. Sinclair, R. M. Coulthard. - London: Oxford University Press, 1975. - 163 p.

445. Schiffrin, D. Approaches to discourse / D. Schiffrin. - Cambridge, MA & Oxford: Blackwell, 1994. - 470 p.

446. Schramm, W. Process and effects of mass communication. - Urbana: University of Illinois Press, 1954. - 586 p.

447. Thorson, E. Changing patterns of news consumption and participation. News recommendation engines / E. Thorson // Information Communication and Society. -2008. - № 11 (4). - P. 473-489. - D01:10.1080/13691180801999027.

448. Truan, N. Review of: Marta Dynel & Piotr Cap (2017), Implicitness. From lexis to discourse [Electronic resource] / N. Truan. - 2018. - URL: ffhal-01845109

449. Verschueren, J. Understanding pragmatics / J. Verschueren. - London: Edward Arnold / New York: Oxford University Press,1999. - 309 p.

450. Wilson, J. Political Discourse / J. Wilson // Handbook of discourse analysis / D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton (Eds). - Blackwell Publishers, 2001. - P. 398415.

451. Wodak, R. Discourse and racism / R. Wodak, M. Reisigl // Handbook of discourse analysis / D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton (Eds). - Blackwell Publishers, 2001. - P. 372-397.

452. Wodak, R. The discourse of politics in action: Politics as usual. - Palgrave Macmillan, 2009. - 268 p.

453. Wright, S. From "Third Place" to "Third Space": Everyday Political Talk in Non-Political Online Spaces / S. Wright // Javnost - The Public. - 2012. - № 19 (3). - P. 520.

454. Wright, S. Third Space, Social Media and Everyday Political Talk / S. Wright, T. Graham, D. Jackson // The Routledge Companion to Social Media and Politics / A. Bruns, G. Enli, E. Skogerbo, A. O. Larsson, C. Christensen, (eds.). - New York: Routledge, 2016. - P. 74-88.

455. Yule, G. Pragmatics / G. Yule. - Oxford, UK: Oxford University Press, 1996. -138 p.

456. Zounen, L. Van. False Consciousness and Media Effects / L. Van Zounen // The International Encyclopedia of Media Effects; Eds. P. Rossler, C. Hoffner, L. Van Zoonen. - Wiley & Sons, 2017. - P. 564-580.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

1. Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / Под ред. В. Н. Ярцевой; Ин-т языкознания АН СССР. - М.: Сов. энцикл., 1990. - 682 с.

2. Толково-словообразовательный онлайн-словарь русского языка Ефремовой Т. Ф. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://lexicography.online/explanatory/efremova/ (дата обращения: 20.04.2022).

3. Толковый онлайн-словарь русского языка Ожегова С. И. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://lexicography.online/explanatory/ozhegov/ (дата обращения: 20.04.2022).

4. Толковый онлайн-словарь русского языка Ушакова Д. Н. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 20.04.2022).

5. Энциклопедия социологии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/ (дата обращения: 20.04.2022).

6. Collins Online Dictionary [Electronic resource]. - URL: https://www.collinsdictionary.com/ (accessed: 10.02.2021).

7. Merriam-Webster Dictionary Online [Electronic resource]. - URL: https://www.merriam-webster.com/ (accessed: 10.02.2021).

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

1. Астану официально переименовали [Электронный ресурс] // Рамблер Новости. - 20 марта 2019 года. - Режим доступа: https://news.rambler.ru/world/41900923-astanu-ofitsialno-pereimenovali/ (дата обращения: 01.04.2019).

2. Британия заподозрила Россию в преднамеренном ограничении поставок газа в ЕС [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 8 октября 2021 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20211008/gaz-1753687924.html (дата обращения: 08.10.2021).

3. В Кремле работают над ответными мерами на расширение НАТО к границам России медиакампанию [Электронный ресурс] // ЯТ на русском. - 08 июня 2017 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/russia/news/397843-kreml-nato-granica (дата обращения: 08.06.2020).

4. В МИД удивились словам Коно о "резких высказываниях" на встрече с Лавровым [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 10 мая 2019 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20190510/1553403472.html (дата обращения: 10.05.2019).

5. В Минюсте Украины сообщили о взыскании с «Газпрома» первого штрафа [Электронный ресурс] // ЯТ на русском. - 01 июня 2017 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/ussr/news/395631 -minyust-ukrainy-perviy-shtraf-gazprom (дата обращения: 01.06.2017).

6. В России ответили на слова британского постпреда о Крыме [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 14 августа 2019 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20190814/1557511101.html (дата обращения: 01.12.2019).

7. В США заявили о риске войны с Россией из-за Белоруссии [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 19 октября 2021 г. - Режим доступа: https://ria.ru/202Ш^/урут- 1755286493.html (дата обращения: 19.10.2021).

8. В Чехии решили пересмотреть отношения с Россией [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 21 октября 2021 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20211021/chekhiya-1755501975.html (дата обращения: 21.10.2021).

9. Вразумить Иран и США сможет только Путин, считает американский эксперт [Электронный ресурс] // Рамблер Новости. - 4 января 2020 г. - Режим доступа: https://news.rambler.ru/world/43453043-wazumit-iran-i-ssha-smozhet-tolko-putin-schitaet-amerikanskiy-ekspert/ (дата обращения: 01.12.2021).

10. Горшенин, К., Полетаева, П. Борьба с историей: в Польше предложили начать посвящённую Второй мировой войне медиакампанию [Электронный ресурс] // RT на русском. - 12 февраля 2020 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/714214-polsha-voina-mediakampaniya-rossiya (дата обращения: 01.12.2021).

11. Госдеп прокомментировал сообщения СМИ о "вторжении" России на Украину [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 22 ноября 2021 г. - Режим доступа: https ://ria.ru/20211122/gosdep-1760260006. html (дата обращения: 22.11.2021).

12. Духанова, П., Медведева, А. Европейский «спаситель»: как Польша продвигает повестку об «угрозе с Востока» среди стран ЕС [Электронный ресурс] // RT на русском. - 22 ноября 2021 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/930278-polsha-ugroza-vostok (дата обращения: 22.11.2021).

13. Лавров и Шойгу ответили на призыв к России быть "нормальной страной" [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 9 сентября 2019 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20190909/1558494815.html (дата обращения: 01.10.2019).

14. Майкл Блумберг приостановил президентскую кампанию [Электронный ресурс] // Lenta. - 04 марта 2020 г. - Режим доступа: https://lenta.ru/news/2020/03/04/bloomberg_suspends/ (дата обращения: 01.12.2021).

15. Маслова, В. Ввоз лекарств, льготы для самозанятых и «Доступный Интернет»: как изменится жизнь россиян в марте [Электронный ресурс] // RT на русском. - 1 марта 2020. - Режим доступа: https ://russian.rt.com/russia/article/717861-1 -marta-izmeneniya-rossiya-zakon (дата обращения: 01.03.2020).

16. Маслова, В. Расширение географии: коронавирус начал распространяться по Европе [Электронный ресурс] // RT на русском. - 21 февраля 2020 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/722004-koronavirus-rasprostranenie-italia-iran (дата обращения: 01.03.2020).

17. Москва жестко ответит на попытки вмешательства в дела страны, заявил МИД [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 15 февраля 2018. - Режим доступа: https://ria.ru/politics/20180215/1514711953.html (дата обращения: 15.02.2018).

18. Отгородиться от Лукашенко. Что делать, если общая граница стала инструментом политического шантажа [Электронный ресурс] // Republic. - 10 ноября 2021г. - Режим доступа: https://republic.ru/posts/102255 (дата обращения: 01.12.2021).

19. Посол Украины в Германии возмутился реакцией ФРГ на удар дрона Bayraktar [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 28 февраля 2021г. - Режим доступа: https://ria.ru/20211028/ukraina-1756602873.html (дата обращения: 01.12.2021).

20. Постпред США при ООН заявила, что Москва никогда не будет другом Вашингтона [Электронный ресурс] // Рамблер. Новости. - Апрель 2018. - Режим доступа: https://news.rambler.ru/usa/39546134-ssha-otkazalis-druzhit-s-rf/comments/ (дата обращения: 01.05.2018).

21. Президент Эстонии выступила за ратификацию договора о границе с Россией [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 20 февраля 2021 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20210220/estoniya-1598431121.html (дата обращения: 01.12.2021).

22. Россия способна ответить на силовое давление со стороны США, заявили в МИД [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 15 апреля 2018 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20180415/1518687260.html (дата обращения: 15.04.2018).

23. Русские американцы попросили Трампа остановить "крестовый поход" против РФ [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 25 июля 2017 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20170725/1499139982.html (дата обращения: 01.12.2021).

24. Трамп о деле Байденов: "Русские думают, что мы ненормальные" [Электронный ресурс] // РИА. Новости. - 29 октября 2020 г. - Режим доступа: https://ria.ru/20201029/tramp-1582189376.html (дата обращения: 01.12.2021).

25. Таран, И. «Найти точки соприкосновения»: как встреча Путина и Эрдогана в Москве может повлиять на решение идлибского вопроса [Электронный ресурс] / И. Таран, Е. Ищенко, Е. Комарова // RT на русском. - 05 марта 2020 г. - Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/724581-putin-erdogan-vstrecha-idlib-siriya (дата обращения: 01.12.2021).

26. Украина изменила Конституцию ради вступления в НАТО и Евросоюз [Электронный ресурс] // Newsland. - 08 февраля 2019 г. - Режим доступа: https://newsland.com/user/4298131646/content/ukraina-izmenila-konstitutsiiu-radi-vstupleniia-v-nato-i-evrosoiuz/6643075 (дата обращения: 08.22.2019).

27. A Guide to the Case For and Against Removing Trump [Electronic resource] // The New York Times. - 22 January 2020. - URL: https://www.nytimes.com/interactive/2020/01/22/us/politics/impeachment-articles-arguments.html (accessed: 30.01.2020).

28. Banner, K. Meadows Pressed Justice Dept. to Investigate Election Fraud Claims [Electronic resource] // The New York Times. - 05 June 2021. - URL: https://www.nytimes.com/2021/06/05/us/politics/mark-meadows-justice-department-election.html?searchResultPosition=1 (accessed: 01.12.2021).

29. Biden to sign 17 executive actions, orders to reverse Trump policies, restore Obama-era programs on first day [Electronic resource] // Fox News. - 20 January 2021. - URL: https://www.foxnews.com/politics/biden-to-sign-17-executive-actions-on-first-day-in-office-reversing-trump-policies-restoring-obama-programs (accessed:

https://www.nationalreview.com/2021/01/trump-impeachment first/ (accessed: 01.12.2021).

31. Bump, Ph. Rhetoric or obliviousness? Biden predicts a post-Trump 'epiphany' for GOP [Electronic resource] // The Washington Post. - 14 May 2019. - URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/14/is-bidens-prediction-republican-post-trump-epiphany-campaign-rhetoric-or-obliviousness/ (accessed: 01.12.2021).

32. Collinson, S. Analysis: Donald Trump is in full attack mode as Joe Biden celebrates a victory that eluded him [Electronic resource] // MSN News-US. - 15 November 2021. - URL: https://www.msn.com/en-us/news/politics/analysis-donald-trump-is-in-full-attack-mode-as-joe-biden-celebrates-a-victory-that-eluded-him/ar-AAQHZpK#comments (accessed: 01.12.2021).

33. Cunningham, C. D. The One Word Alan Dershowitz Gets Wrong in the Impeachment Clause [Electronic resource] // Politico. - 24 January 2020. - URL: https://www.politico.com/news/magazine/2020/01/24/dershowitz-misdemeanors-high-crimes-impeachment-constitution-104073 (accessed: 24.01.2020).

34. Everett, B., Arkin, J., Bresnahan, J. Democrats see Trump lawyers boosting their own case for witnesses [Electronic resource] // Politico. - 25 January 2020. - URL: https://www.politico.com/news/2020/01/25/democrats-trump-impeachment-lawyers-104494 (accessed: 01.12.2021).

35. Goldmacher, S., Martin, J. Gender, War and Taking On Trump: Democrats Spar Just Weeks Before Voting [Electronic resource] // The New York Times. - January 14 2020. - URL: https://www.nytimes.com/2020/01/14/us/politics/democratic-debate-recap.html (accessed: 01.12.2021).

36. Kagan, R. Our constitutional crisis is already here [Electronic resource] / R. Kagan // The Washington Post. - 23 September 2021. - URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/09/23/robert-kagan-constitutional-crisis/ (accessed: 01.12.2021).

37. Kessler, G. Trump's fuzzy vision on the Sept. 11 attacks [Electronic resource] // The Washington Post. - 11 September 2019. - URL: https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/12/trumps-fuzzy-vision-sept-attacks/ (accessed: 11.09.2019).

38. Koffler, K. Battered Biden under siege as crises confound the White House [Electronic resource] // Fox News. - 12 May 2021. - URL: https://www.foxnews.com/politics/biden-israel-mexican-border-colonial-pipeline (accessed: 01.12.2021).

39. Kurtz, H. Biden, seen as increasingly liberal, would explode the deficit with new budget [Electronic resource] // Fox News. - 28 May 2021. - URL: https://www.foxnews.com/media/biden-seen-as-increasingly-liberal-would-explode-the-deficit-with-new-budget com/media/biden-seen-as-increasingly-liberal-would-explode-the-deficit-with-new-budget (accessed: 01.12.2021).

40. Levine, J. Biden received funds from top Russia lobbyist before Nord Stream 2 giveaway [Electronic resource] // Fox News. - 29 May 2021. - URL: https://www.foxnews.com/politics/biden-received-funds-from-top-russia-lobbyist-before-nord-stream-2-giveaway (accessed: 29.05.2021).

41. Lieu, A. Trump to campaign for Cruz in Texas, 77K sign up for venue that fits 18K [Electronic resource] // Fox News. - 19 October 2018. - URL: https://www.foxnews.com/politics/trump-to-campaign-for-cruz-in-texas-77k-sign-up-for-venue-that-fits- 18k (accessed: 01.12.2021).

42. McFall, C. US, Germany threaten Russia with sanctions if Nord Stream 2 pipeline is used as a 'weapon' The warning came just hours after the US and Germany announced a deal to permit completion of the pipeline [Electronic resource] // Fox News. - 21 July 2021. - URL: https://www.foxnews.com/politics/us-germany-threaten-russia-with-sanctions-if-nord-stream-2-pipeline-is-used-as-a-weapon (accessed: 21.07.2021).

43. NI предупредил Европу о расплате за "Северный поток — 2" [Электронный ресурс] // РИА. Новости. - 12 августа 2021г. - Режим доступа: https://ria.ru/20210812/potok-1745417393.html (accessed: 01.12.2021).

44. Parker, A. Kellyanne Conway to leave the White House at the end of the month, citing the need to focus on her family [Electronic resource] // The Washington Post. -23 August 2020. - URL: https://www.washingtonpost.com/politics/kellyanne-conway-

white-house/2020/08/23/6c26e18a-e5a7-11ea-bc79-834454439a44 story.html (accessed: 01.12.2021).

45. Pompeo says UN Human Rights Council hits 'new low' with anti-US resolution on race, police [Electronic resource] // Fox News. - 20 June 2020. - URL: https://www.foxnews.com/politics/pompeo-un-human-rights-council-race-police (accessed: 01.12.2021).

46. Scherer, M., Balz, D., Viser, M. They worked for Obama. They're not supporting Biden — yet [Electronic resource] // The Washington Post. - 11 May 2019. - URL: https://www.washingtonpost.com/politics/as-joe-biden-seeks-the-obama-mantle-many-obama-loyalists-wait-to-see-who-lights-a-fire/2019/05/11/6ed9beaa-7322-11e9-9f06-5fc2ee80027a story.html (accessed: 01.12.2021).

47. Spinner, T. Biden leaves voters and reporters hanging during swing through N.H. [Electronic resource] // Politico. - 25 January 2020. - URL: https://www.politico.com/news/2020/01/25/joe-biden-new-hampshire-voters-104631 (accessed: 25.01.2020).

48. Tankersley, J. Biden Struggles to Unite His Own Party Behind His Economic Agenda [Electronic resource] // The New York Times. - 29 September 2021. URL: https://www.nytimes.com/2021/09/29/business/economy/biden-agenda-sinema-manchin.html (accessed: 01.12.2021).

49. Toosi, N. Pompeo's upcoming Ukraine trip just got more awkward [Electronic resource] // Politico. - 25 January 2020. - URL: https://www.politico.com/news/2020/01/25/mike-pompeo-ukraine-trip-104439 (accessed: 01.12.2021).

50. Trump calls the US 'a radicalized mess' in a statement defending Steve Bannon [Electronic resource] // MSN News. - 15 November 2021. - URL: https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-calls-the-us-a-radicalized-mess-in-a-statement-defending-steve-bannon/ar-AAQHG8h (accessed: 15.11.2021).

51. Trump says Republicans could have kept the White House if Mitch McConnell and Kevin McCarthy had 'fought harder' [Electronic resource] // MSN News-US. - 15 November 2021. - URL: https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-says-

republicans-could-have-kept-the-white-house-if-mitch-mcconnell-and-kevin-mccarthy-had-fought-harder/ar-AAQH78c (accessed: 01.12.2021).

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ФРАГМЕНТЫ НОВОСТНЫХ СТАТЕЙ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ Рамблер Новости

Астану официально переименовали

20 марта 2019

Депутаты парламента Казахстана единогласно одобрили переименование столицы страны Астаны в Нурсултан в честь экс-президента Нурсултана Назарбаева. Об этом сообщает Informburo.

Назарбаев, возглавлявший Казахстан почти 30 лет, сообщил об отставке 19 марта. Свои полномочия он передал Касым-Жомарту Токаеву, занимавшему пост председателя сената Казахстана.

Токаев предложил переименовать столицу и решил направить эту инициативу на рассмотрение парламента без вынесения на референдум.

В итоге парламент принял проект закона «О внесении изменений в Конституцию РК», в котором идет речь о переименовании столицы. Теперь документ должен подписать новый президент.

Глава Минфина Алихан Смаилов сообщил, что затраты на переименование города будут финансироваться «частично из бюджета». В какую сумму это обойдется, пока неизвестно. После вступления в должность Токаев заявил, что Казахстан обязан всеми своими достижениями, успехами и «священной независимостью» первому президенту. Он предложил переименовать столицу страны в Нурсултан. Также Токаев призвал воздвигнуть монумент в честь Назарбаева и назвать центральные улицы всех городов именем первого главы государства. По мнению Токаева, таким способом Казахстан должен «увековечить имя великого современника».

РИА Новости

Британия заподозрила Россию в преднамеренном ограничении поставок газа в ЕС

08 октября 2021

ЛОНДОН, 8 окт - РИА Новости. Правительство премьера Британии Бориса Джонсона считает, что Россия специально сократила поставки газа в Европу, чтобы заставить Евросоюз одобрить строительство газопровода "Северный поток — 2", пишет газета Times со ссылкой на пресс-секретаря Джонсона.

"Министры считают, что Россия преднамеренно ограничивает поставки газа, это часть стратегии заставить Европейский союз одобрить "Северный поток — 2", - пишет газета.

RT на русском

В Кремле работают над ответными мерами на расширение НАТО к границам России

8 июня 2017

Кремль озабочен расширением НАТО к границам России и будет принимать меры для восстановления баланса. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«В Москве традиционно с недоверием и озабоченностью относятся к процессу расширения НАТО в сторону наших границ. Мы считаем, что это угрожает нашей безопасности и балансу сил в Евразийском регионе», — сказал Песков.

Он отметил, что Россия принимает «все необходимые меры для ребалансировки ситуации и защиты собственных интересов и безопасности».

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о сплочённости стран альянса в вопросе политики в отношении России.

29 мая заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер заявила о готовности альянса вести существенный диалог с Россией.

РИА Новости

В МИД удивились словам Коно о "резких высказываниях" на встрече с Лавровым

10 мая 2019 года

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и министр иностранных дел Японии Таро Коно во время встречи в Москве

МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала слова министра иностранных дел Японии Таро Коно, который, выступая с заявлением по итогам переговоров с Сергеем Лавровым, отметил, что "дискуссия доходила до резких высказываний".

На своей странице в фейсбуке Захарова написала, что после этих слов Коно Лавров "усмехнулся", а все, кто присутствовал на встрече, "переглянулись, не понимая, о чем идет речь".

"Видимо, у нас разное представление с японцами о "резких высказываниях", — добавила она. Подводя итоги встречи, глава российского МИД отметил, что работа над мирным договором между двумя странами на основе декларации 1956 года означает признание итогов Второй мировой войны. Также нужно учитывать договор безопасности Японии и США, добавил министр.

ЯТ на русском

В Минюсте Украины сообщили о взыскании с «Газпрома» первого штрафа

1 июня 2017

Министр юстиции Украины Павел Петренко заявил, что с российской компании «Газпром» были взысканы первые суммы по антимонопольным штрафам.

«Уже взысканы первые суммы с «Газпрома» на территории Украины. Очень скоро мы покажем этот результат в цифрах», — цитирует Интерфакс-Украина Петренко.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер прокомментировал возможность отбора газа Украиной в счёт уплаты штрафа по антимонопольному делу.

РИА Новости

В России ответили на слова британского постпреда о Крыме

14 августа 2019

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Российские политики и общественные деятели прокомментировали слова постпреда Великобритании при ООН Карен Пирс об "ужасной" жизни украинцев в Крыму.

Ранее дипломат на заседании Совбеза заявила, что живущие на полуострове граждане Украины не имеют доступа к базовым социальным услугам.

"Двойные стандарты"

Избирательные подходы и двойные стандарты сказываются на авторитете международного гуманитарного права, заявил исполняющий обязанности постпреда России при ООН Дмитрий Полянский, выступая после речи Пирс.

РИА Новости

В США заявили о риске войны с Россией из-за Белоруссии

19 октября 2021

МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер заявил о риске войны между США и Россией из-за Белоруссии.

В статье для 19Fortyfive он напомнил о том, что отношения между Минском и Североатлантическим альянсом ухудшаются: граница Белоруссии с Польшей и странами Балтии милитаризуется с обеих сторон. Развертывание вооруженных сил в регионе вызывает обеспокоенность, и она далеко не абстрактная, заметил колумнист.

Президент Польши Анджей Дуда в Президентском дворце в Варшаве, Польша. 25 сентября 2017 года - РИА Новости, 1920, 18.10.2021 18 октября 2021, 20:05

Президент Польши подпишет закон об ограждениях на границе с Белоруссией

"Согласно пятой статье устава НАТО Соединенные Штаты обязаны помочь союзнику, который

подвергся нападению", — пишет он.

По мнению Карпентера, на границах Белоруссии и государств альянса может произойти провокация, в которой очень сложно будет найти реального организатора. Нарастание напряженности между странами НАТО и ключевым военным союзником Москвы может привести к трагедии, считает автор.

Как уверен Карпентер, президент США Джо Байден должен обсудить с российским лидером Владимиром Путиным этот вопрос. Кроме того, Вашингтону следует разъяснить Варшаве, что дальнейшая милитаризация границы с Белоруссией не только бесполезна, но и опасна, добавил обозреватель.

Польше и другим союзникам Америки нужно дать понять, что пятая статья устава НАТО не дает им карт-бланш на безрассудные провокации, подытожил он.

РИА Новости

В Чехии решили пересмотреть отношения с Россией

21 октября 2021

ПРАГА, 21 окт - РИА Новости. Проект программы новой правящей коалиции Чехии, которая сейчас создается силами пяти либеральных партий, предусматривает в том числе ревизию отношений с Россией и Китаем, сообщил журналистам член рабочей группы по подготовке программы Мартин Дворжак.

"В сфере внешней политики новое правительство республики будет следовать традициям первого президента самостоятельной Чехии Вацлава Гавела, что означает акцент на права человека и гражданское общество. В готовящемся документе подчеркивается приоритет двусторонних отношений, прежде всего, с Германией, будет заявлено также о стратегическом партнерстве с Израилем и необходимости ревизии отношений с РФ и КНР.", - сказал Дворжак, который является одним из возможных кандидатов на пост главы МИД в новом кабмине. Он добавил, что коалиция также хочет принять так называемый "закон Магнитского".

По словам Дворжака, будущая программа также будет ограничивать доступ "недемократических государств" к ключевой инфраструктуре Чехии. При этом расходы на оборону к 2025 году должны вырасти до 2% ВВП, чего требует от своих членов НАТО. Здание Министерства иностранных дел РФ в Москве - РИА Новости, 1920, 29.09.2021 29 сентября 2021, 09:38

В МИД назвали условие для нормализации отношений с Чехией