Аксиологическая оппозиция «свой – чужой» как средство делегитимации в непрофессиональном политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Митякина Ольга Викторовна

• Митякина Ольга Викторовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Митякина Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ -ЧУЖОЙ» В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

1.1. Оппозиция «свой - чужой» в гуманитарном таксоне научных знаний

1.1.1. Оппозиция «свой - чужой» в культурологическом аспекте

1.1.2. Оппозиция «свой - чужой» в лингвистическом аспекте

1.1.3. Оппозиция «свой - чужой» в аксиологическом аспекте

1.2. Оппозиция «свой - чужой» в политической коммуникации

1.2.1. Базовые понятия политической коммуникации: дискредитация, легитимация и делегитимация

1.2.2. Непрофессиональный интернет-комментарий в политической коммуникации

1.2.3. Делегитимирующая функция аксиологической оппозиции «свой -чужой» в непрофессиональной политической коммуникации

1.2.4. Лексическое наполнение оппозиции «свой - чужой» в делегитимирующем дискурсе

1.2.5. Градуальность оценочных лексических единиц в непрофессиональной политической коммуникации

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

Глава 2. ДЕЛЕГИТИМИРУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ РЕАЛИЗАЦИИ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ - ЧУЖОЙ» В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

2.1. Методика анализа оппозиции «свой - чужой» как средства делегитимации власти

2.2. Семантическая организация негативно-оценочных лексических единиц в непрофессиональных политических интернет-комментариях

2.3. Негативные оценочные лексемы, характеризующие образ мэра Нью-Йорка

2.3.1. Лексические единицы с дифференциальной семой legitimacy denial/ отрицание легитимности в непрофессиональных политических интернет-комментариях к постам мэра Нью-Йорка Билла де Блазио

2.3.1.1. Семантический признак damage/вредить

2.3.1.2. Семантический компонент leave/уходить, покидать

2.3.2. Лексические единицы с дифференциальной семой politician/политик в непрофессиональных политических интернет-комментариях к постам мэра Нью-Йорка Билла де Блазио

2.3.2.1. Семантический компонент unacceptable/неприемлемый

2.3.2.2. Семантический компонент threat (to a politician) / угроза (в адрес политика)

2.4. Негативные оценочные лексемы, характеризующие образ губернатора Санкт-Петербурга

2.4.1. Лексические единицы с дифференциальной семой отрицание легитимности в непрофессиональных политических интернет-комментариях к постам губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова

2.4.1.1. Семантический компонент вредить

2.4.1.2. Семантический компонент уходить/покидать

2.4.2. Лексические единицы с дифференциальной семой политик в непрофессиональных политических интернет-комментариях к постам губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова

2.4.2.1. Семантический компонент невыполнение

2.4.2.2. Семантический компонент угроза (в адрес политика)

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Глава 3. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ДОМИНАНТЫ АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ - ЧУЖОЙ», РЕКОНСТРУИРУЮЩИЕ ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ ОБРАЗА ПОЛИТИКА

3.1. Доминанта deviant behaviour / девиантное поведение оппозиции «свой -чужой» в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях

3.1.1. Лексические единицы с доминантой deviant behaviour / девиантное поведение, объединенные в тематическую группу controlled behaviour / контролируемое поведение

3.1.2. Лексические единицы с доминантой deviant behaviour / девиантное поведение, объединенные в тематическую группу social danger / социальная опасность

3.2. Доминанта bad manager / плохой управленец оппозиции «свой - чужой» в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях

3.2.1. Лексические единицы с доминантой bad manager / плохой управленец, объединенные в тематическую группу social danger / социальная опасность

3.2.2. Лексические единицы с доминантой bad manager / плохой управленец, объединенные в тематическую группу attitude towards job responsibilities / отношение к должностным обязанностям

3.3. Доминанта resign/отставка как решающий фактор делегитимирующего процесса в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аксиологическая оппозиция «свой – чужой» как средство делегитимации в непрофессиональном политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая диссертация посвящена исследованию аксиологической оппозиции «свой - чужой» в лингвоперсонологическом аспекте в контексте непрофессиональных политических интернет-комментариев. Под аксиологической оппозицией «свой - чужой» в данной работе понимается противопоставление различных социокультурных ценностей: принадлежности к определенной социальной группе, этнической принадлежности, материального статуса, идеологии и т. п.

Исследование лексико-семантической репрезентации аксиологической оппозиции «свой - чужой» как средства делегитимации власти в контексте политических комментариев пользователей сети Интернет разных стран интересует современное научное сообщество в условиях глобализации, так как лингвоперсонологическое сопоставление значимо при изучении индивидуально-личностных и институциональных особенностей представителей разных языковых культур. Под делегитимацией понимается «утрата доверия к власти, лишение политики и власти общественного кредита» [Шегаев, 2015, с. 65]. Объектом делегитимации может являться политик, политическая группа, организация, партия и т. п.

В настоящей работе изучается языковой механизм делегитимации через речевое воплощение аксиологической оппозиции «свой - чужой» в текстах непрофессиональных интернет-комментариев к постам региональных политиков. В данном противопоставлении отражаются индивидуальные когнитивные особенности мышления языковой личности, влияющие на выбор языко-речевых средств, при помощи которых передается отношение к объекту речи и определяется поведение людей в обществе.

Лингвоперсонологический аспект изучения аксиологической оппозиции «свой - чужой» предполагает исследование ее семантической структуры в проекции на моделируемый образ политика в делегитимирующем контексте непрофессионального политического дискурса интернет-комментаторов.

В рамках реализации лингвоперсонологического подхода на материале интернет-комментариев были выделены семантические доминанты лингвоперсонологической модели как динамической семантической структуры, отражающей результаты речемыслительной деятельности виртуальных комментаторов. Реактивные критические тексты являются материалом реконструкции образа регионального политика через анализ непрофессиональных политических высказываний интернет-пользователей.

Актуальность исследования обусловлена важной ролью социальных сетей в воздействии на персоносферу личности, на ее ментально-психологические особенности, в том числе и на формирование ценностной картины мира. В связи с этим выбор речевых средств и приемов подрыва легитимности действующей власти становится одним из наиболее актуальных механизмов выражения негативного отношения к политическому актору. Рассмотрение оппозиции «свой - чужой» в рамках политической лингвоперсонологии, дискурс-анализа, лексической семантики сквозь призму интернет-лингвистики на материале современного англоязычного и русскоязычного непрофессионального политического интернет-дискурса позволяет увидеть новые грани дихотомии, а именно то, каким образом виртуальная коммуникативная среда, предоставляющая возможность рядовому носителю языка вербализовать свои ценностные установки, определяет специфику исследуемой оппозиции.

Цифровизация общественной сферы влияет на активность населения в интернет-пространстве. Д. Кан и Б. Бойер отмечают, что пользователи социальных сетей с большим количеством подписчиков обладают высоким уровнем политической активности [Kahne, Bowyer, 2018, р. 470]. Люди могут выражать свое мнение с помощью платформ, а политические акторы могут обращаться к аудитории, которая больше, чем у традиционных СМИ [Steinicke, 2021, р. 5]. Такие коммуникационные возможности позволяют формировать политический дискурс, выходящий за территориальные,

институциональные границы [Castels, 2013].

6

В связи с изменившимися условиями политической коммуникации важно исследовать языковые средства реализации оппозиции «свой -чужой», используемые при дискредитации власти пользователями социальных сетей.

Специфика исследования заключается в изучении и систематизации языковых средств репрезентации оппозиции «свой - чужой», рассматриваемой сквозь призму лингвоперсонологии, которая определяет сущность механизма делегитимации власти в непрофессиональных политических комментариях. В таком поиске детерминант личностных, национальных и институциональных состоит лингвоперсонологическая сущность работы.

Научная проблема исследования в аспекте детерминационного описания языка, речи и речевой деятельности заключается в выделении лингвоперсонологических доминант, предопределяющих особенности реализации делегитимирующего потенциала изучаемой аксиологической оппозиции и участвующих в построении лингвоперсонологической модели образа политика.

В лингвоперсонологическом аспекте аксиологическая оппозиция «свой - чужой» находит свое отражение в дискурсе политиков и комментаторов и актуализируется через такие социокультурные ценности, как социальный статус, национальность и идеология. При этом она проявляется не только на уровне личностных, институциональных характеристик участников коммуникации социальных сетей, но и на уровне мировоззрения представителей различных лингвокультур, в том, как они делят мир на «своих» и «чужих».

Образ политика, сформированный через призму указанных выше

аксиологических составляющих, порождает мгновенный отклик

пользователей на посты политиков в социальных сетях. Отклик

комментаторов в виде непрофессионального политического дискурса

основан на сценарии с уникальными и универсальными компонентами, так

как во всех сферах человеческой деятельности наблюдается тенденция к сближению культур, унификации в понимании оппозиции «свой - чужой», являющейся средством делегитимации власти.

Степень разработанности темы исследования. Представленный ракурс рассмотрения проблемы потребовал обращения к широкому спектру теоретических и практических исследований. Были проанализированы труды отечественных и зарубежных ученых, работающих в рамках разных научных направлений.

Вопросы аксиологической картины мира рассматривались в трудах Т. В. Амосовой, Л. Г. Виниченко, В. И. Карасика, Е. И. Петрова, П. Качани.

Оппозиция «свой - чужой» анализировалась в исследованиях В. М. Алпатова, Т. В. Алиевой, Ю. Т. Арекеевой, Е. В. Кишиной, Т. А. Королевой, Ф. Фогеля, Е. Н. Шугаевой и др.

Изучением политического дискурса занимались А. Н. Баранов, Э. В. Будаев, Р. Водак, О. В. Демидов, О. С. Иссерс, А. П. Чудинов, Н. Б. Руженцева, Е. И. Шейгал и др. Термин непрофессиональный политический дискурс, разновидностью которого являются политические интернет-комментарии, предложен и описан в трудах И. В. Савельевой. Лингвоперсонологический подход рассмотрения ординарных личностей в непрофессиональном политическом дискурсе применен в работах С. Ж. Ергалиевой, Е. Ч. Дахалаевой, Н. В. Мельник, И. В. Савельевой и др.

Феномен нелегитимности власти изучается в лингвистических исследованиях Т. В. Алиевой, Т. М. Амосовой, Т. Д. Богачановой, Н. Д. Голева, Е. Л. Зайцевой, О. С. Иссерс, П. Канчани, О. Л. Михалевой, Н. А. Сидоровой и т. д.

Многие аспекты настоящего исследования уже были предметом лингвистического изучения, однако исследование лексико-семантической репрезентации аксиологической оппозиции «свой - чужой» как средства делегитимации власти в лингвоперсонологическом аспекте ранее не проводилось.

Гипотеза исследования. При реализации исследуемой оппозиции «свой - чужой» в текстах интернет-комментариев на первый план выходит институциональная детерминанта, обусловленная профессиональными характеристиками политика.

Данное исследование выполнено в лингвоперсонологическом аспекте, имеющем текстоцентрическую направленность, так как мы анализируем текст интернет-комментария как продукт деятельности непрофессионального участника политического дискурса с точки зрения проявления в реактивном тексте свойств языковой личности комментатора и формирования в нем образа политика, который мы в результате анализа реконструируем, полагая, что «антропотекст есть отражение в тексте особого качества языковой способности его автора или адресата» [Голев, 2004, с. 41]. При этом особое внимание уделяется изучению институциональных характеристик личности политика и их оценке, так как политический актор как представитель определенной политической партии играет важную роль в формировании общественного мнения. Институциональные характеристики личности политического лидера, такие как статус, репутация, идеология, влияют на то, как личность политика воспринимается обществом.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды по политической лингвистике (Р. Абди, А. Н. Баранов, А. Басарати, Э. В. Будаев, В. З. Демьянков, О. Н. Кондратьева, Е. В. Кишина, О. Л. Михалева, П. Б. Паршин, О. Н. Паршина, Н. Б. Руженцева, Д. В. Шапочкин, Е. И. Шейгал, М. Г. Цуциева, А. П. Чудинов и др.); лингвоаксиологии (Н. Д. Голев, О. С. Иссерс, М. М. Кронгауз, А. Мустайоки, И. А. Стернин, Т. В. Шмелева и др.); лингвоперсонологии (Г. И. Богин, В. В. Виноградов, Н. Д. Голев, В. И. Карасик, Ю. Н. Караулов, О. Н. Кондратьева, Н. В. Мельник, В. П. Нерознак, И. В. Савельева и др.); лингвистической прагматике (А. Вежбицкая, Т. ван Дейк, В. Е. Чернявская и др.); семантике (Н. Ф. Алефиренко, В. В. Быконя, Л. М. Васильев, Н. И. Данильченко, И. М. Кобозева, М. А. Кронгауз, Л. П. Крысин, Е. С. Кубрякова, Дж. Лайонз, Е. А.

9

Монастырская, Е. И. Шейгал, К М. Кешрвоп и др.); теории дискурса и текста (Н. Д. Арутюнова, Р. Водак, Т. ван Дейк, В. З. Демьянков, О. С. Иссерс, В. И. Карасик, В. Н. Серио, В. Е. Чернявская, Е. И. Шейгал и др.).

Объектом данного исследования является делегитимирующий потенциал аксиологической оппозиции «свой - чужой», предметом -лингвоперсонологический аспект изучения средств ее речевой манифестации.

Цель работы - представить лингвоперсонологическую модель описания делегитимирующего потенциала оппозиции «свой - чужой», реализованного в непрофессиональных политических комментариях англоязычных и русскоязычных пользователей социальных сетей.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

1) определить семантический объем и содержание оппозиции «свой -чужой» как лингвоперсонологической категории;

2) выявить языковые средства, репрезентирующие оппозицию «свой -чужой», в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях;

3) выявить семантические компоненты языковых единиц, реализующих оппозицию «свой - чужой», в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях;

4) выявить семантические доминанты оппозиции «свой - чужой», которые являются определяющими при дискредитации власти в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях;

5) провести сопоставительный анализ полученных результатов для выявления общих маркеров репрезентации оппозиции «свой - чужой» в отзывах комментаторов в рамках непрофессионального политического дискурса.

Изучение аксиологической оппозиции «свой - чужой» в рамках дискурсивного анализа предполагает применение методов, соответствующих цели и задачам исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и лингвистические методы. Метод сплошной выборки применен на этапе сбора, обработки, систематизации исследовательского материала. Метод интроспекции задействован для определения тональности анализируемого эмпирического материала. Метод описания реализован при выявлении и классификации языковых средств реализации оппозиции «свой - чужой». Метод компонентного анализа заключался в выявлении в значениях слов компонентов (сем), из которых складывается их содержание. Компонентный анализ осуществлялся с опорой на данные толковых словарей. Контекстный анализ позволил интерпретировать реализуемые семантические признаки значения слова в контексте интернет-комментария. Для подсчета частотности употребления лексических единиц с делегитимирующим потенциалом использован метод контент-анализа. Сопоставительный метод применялся при сравнении языковых средств реализации оппозиции «свой - чужой» в англоязычных и русскоязычных непрофессиональных политических интернет-комментариях.

Материалом исследования послужили политические интернет-комментарии англоязычных и русскоязычных пользователей к постам политиков регионального значения (мэра Нью-Йорка и губернатора Санкт-Петербурга), опубликованные в социальных сетях (Twitter, Instagram, Facebook, запрещенных на территории РФ) с 2016 по 2021 гг. Указанные социальные платформы на момент исследования были популярны среди интернет-пользователей в связи с тем, что являются оптимальными площадками для размещения контента, в том числе политического; также их интерфейс удобен для пользователей.

В работе рассматриваются комментарии к наиболее резонансным

общественно-политическим, экономическим событиям, отраженным в постах

политиков. Проанализировано 13 000 комментариев (6500 англоязычных и

11

6500 русскоязычных). За единицу анализа в работе принимается лексическая единица, реализующая оппозицию «свой - чужой». Всего исследовано 11 043 лексические единицы.

Научная новизна исследования заключается в изучении и систематизации языковых средств репрезентации оппозиции «свой - чужой» как лингвоперсонологической категории, определяющей роль оппозиции при делегитимации власти в политических комментариях пользователей социальных сетей. На основе систематизированных данных в свете реализации оппозиции «свой - чужой» создана лингвоперсонологическая модель институциональной личности политика и коллективной языковой личности интернет-комментатора.

Теоретическая значимость исследования связана с результатами анализа делегитимирующей текстовой деятельности языковой личности интернет-комментатора, развивающими такие отрасли лингвистики, как лингвополитология, лингвоперсонология, лингвокультурология, интернет-лингвистика и теория текста.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее результатов при разработке курсов по лингвополитологии, лингвоперсонологии, лингвокультурологии, интернет-лингвистике и теории текста, в элективных курсах по данным дисциплинам. Методика исследования оппозиции «свой - чужой» может применяться при проведении лингвистической экспертизы, корректировке направленности вектора политической деятельности.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Оппозиция «свой - чужой» является лингвоперсонологической категорией, реализация делегитимирующего потенциала которой зависит от результата речемыслительной деятельности индивидуальной, коллективной и национальной языковой личности.

2. Оппозиция «свой - чужой» является лингвоаксиологической

категорией, определяющей отношение к политическому актору через такие

12

социокультурные ценности, как социальный статус, национальность и идеология.

3. Особенности речевых приемов реализации оппозиции «свой - чужой» в условиях непрофессиональной интернет-коммуникации предопределяют активизацию механизмов делегитимации, приводящих к формированию негативного отношения к политическому актору.

4. Делегитимирующий потенциал аксиологической оппозиции «свой -чужой» детерминирован наличием архисемы отрицание легитимности политика.

5. Динамичность лингвоаксиологической оппозиции «свой - чужой» заключается в варьировании интенсивности проявления семантических характеристик объекта оценки, а также в проекции личностных качеств политика на институциональные и наоборот.

6. При актуализации оппозиции «свой - чужой» в непрофессиональном политическом дискурсе действует тенденция к унификации национальной и личностной составляющих при доминировании институциональной детерминанты, связанной с профессиональными характеристиками политического актора, что позволяет реконструировать лингвоперсонологическую модель политика.

7. Способы репрезентации оппозиции «свой - чужой» как средства дискредитации власти в разных лингвокультурах на уровне институциональных характеристик политического актора являются универсальными; на уровне персонных и национальных характеристик имеют как универсальные, так и специфические черты.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечена репрезентативностью языкового материала, использованием авторитетных лексикографических источников, методологической базой исследования, применением эффективных научных методов и приемов анализа.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на заседаниях кафедры стилистики и риторики Кемеровского государственного университета, а также были представлены в виде докладов на научных конференциях разного уровня: II всероссийской (национальной) научной конференции «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания филологических дисциплин» (к 125-летию со дня рождения М. М. Бахтина), Кемерово, 18 февраля 2020 г.; международной научной конференции «Аксиологический анализ политического текста: почему мы не понимаем друг друга?», Казань, КФУ, 27-28 марта 2021 г.; международной научно-практической конференции «Образование, наука, инновации: вклад молодых исследователей», Кемерово, КемГУ, 29 апреля 2021 г., 28 апреля 2022 г., 27 апреля 2023 г.; I международной научно-практической конференции «Лингвистика дистанцирования: способы существования и эволюция языковой системы в эпоху цивилизационного слома», Москва, 2526 декабря 2021 г.; национальной научно-практической конференции «Медиа и коммуникации: состояние, проблемы, перспективы», Кемерово, КемГУ, 23 октября 2021 г.; международном научно-образовательном форуме «Филологическая наука и образование в Кузбассе», Кемерово, КемГУ, 23-30 сентября 2022 г.; международной научной конференции «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения», посвященной памяти проф. Л. А. Араевой, Кемерово, КемГУ, 3-5 февраля 2022 г.; научно-методическом семинаре памяти доктора педагогических наук Е. Н. Борисенко «Современные коммуникативные практики: перспективы развития теоретических и прикладных исследований», Кемерово, 12 мая 2023 г.; XIV всероссийской научно-практической конференции «Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы и перспективы» (памяти Я. А. Ломко), Москва, РУДН, 16 ноября 2023 г.; в Зимней школе перевода «ТКЕ*Л8и*КЕ», Барнаул, АлтГУ, 19-22 февраля 2024 г.

Всего по теме исследования опубликовано 1 3 научных работ, включая 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

14

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников анализируемого материала. В работу включены 9 таблиц, 17 схем, 3 диаграммы.

Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются цель и задачи работы, определяются объект, предмет и материал исследования, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Теоретические основы лингвоперсонологического подхода к изучению аксиологической оппозиции «свой - чужой» в непрофессиональной политической коммуникации» определяются основные лингвистические и экстралингвистические факторы, способствующие пониманию функционирования оппозиции «свой - чужой» в непрофессиональном политическом интернет-дискурсе.

Во второй главе «Делегитимирующий потенциал языковых средств реализации оппозиции «свой - чужой» в непрофессиональной политической коммуникации» рассматривается оценочная лексика, используемая в делегитимирующем дискурсе интернет-комментаторов. Определяются семантические компоненты градуальных оценочных средств, используемых при дискредитации политического актора.

В третьей главе «Семантические доминанты аксиологической оппозиции «свой - чужой», реконструирующие лингвоперсонологическую модель образа политика» описываются и сопоставляются доминанты аксиологической оппозиции «свой - чужой», определяется их роль в реконструкции негативного образа политика.

В заключении обобщаются результаты проведенного исследования, формулируются выводы и намечается перспектива работы в данном направлении.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛИНГВОПЕРСОНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ

АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ «СВОЙ - ЧУЖОЙ» В НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ

В современном мире все более яркими и активными становятся политические дискуссии. Аксиологическая оппозиция «свой - чужой», определяющая отношение языковой личности к себе и к окружающему миру, является одним из ключевых аспектов в политическом дискурсе. Антропоцентрическая парадигма способствовала интеграции различных областей научного знания, что привело к формированию новых направлений, в которых центром внимания стала языковая личность. Одним из таких направлений является лингвоперсонология, которая базируется на анализе текста, являющегося результатом речевой деятельности языковой личности.

Оппозиция «свой - чужой» является релевантной при противопоставлении разных социальных статусов, идеологий, национальностей, которые отражаются в непрофессиональном политическом дискурсе рядовых граждан. «Оценка статуса неразрывно связана с индикацией статуса человека» [Карасик, 1991, с. 79] и прослеживается на основе таких факторов, как образование, достаток, социальное положение, место работы или профессия, общественное признание и влияние. Кроме того, статус может быть оценен по внешним признакам, таким как одежда, автомобиль, жилищные условия и образ жизни. Однако важно понимать, что статус - это субъективное понятие, и оценка его может различаться в зависимости от культурных, социальных и личных предпочтений.

Противопоставление идеологий означает выражение противоположных или противоречащих идеологических убеждений, концепций или принципов. Оно может проявляться в форме критики, оппозиции или борьбы с определенной идеологией.

Особенности национальных стереотипов включают бинарное мышление. Стереотипы могут провоцировать деление людей на «своих» и «чужих», что приводит к конфликтам и противопоставлениям, вражде различных национальных групп и культур, осложняют сотрудничество и понимание. Национальные стереотипы зачастую имеют отрицательный оттенок и являются обидными или унизительными. Отсюда возникает опасность появления предубеждений и дискредитации. Такое противопоставление приобретает социальную значимость и актуализируется в языке в процессе коммуникации, в том числе политической.

1.1. Оппозиция «свой - чужой» в гуманитарном таксоне научных

знаний

Комплексное рассмотрение особенностей выражения оппозиции «свой - чужой» «направлено на выявление глубинной связи между процессами познавательной деятельности человека и их отражением в языковой картине мира» [Гордиенко, 2022, с. 3]. Для современного информациооного пространста характерным является аксиологический способ представления информации о политике, а транслируемые ценности отражаются в комментариях. Оппозиция «свой - чужой» как объект исследования обладает мультидисциплинарным потенциалом. Ее исследование ведется в лингвоперсонологическом аспекте, имеющем текстоцентрическую направленность, так как анализу подлежат тексты интернет-комментариев в аспекте проявления в них свойств языковой личности адресата.

Существует ряд причин, по которым оппозиция «свой - чужой» долгое

время остается актуальным предметом исследования в рамках комплекса

дисциплин: она отражает результат ненаучного отношения к миру; она

существует в сознании человека и проявляется через его эмоции,

впечатления и оценки; она заложена в культурных реалиях и стереотипах

определенного языкового общества; закрепляется в многоуровневых

17

языковых единицах; она позволяет скрыто манипулировать сознанием людей. Данная оппозиция реализуется как в рамках одного культурного пространства, например в семейных отношениях, на работе, в образовании, так и на межкультурном уровне.

Ценности и ценностные ориентации человека всегда находились в фокусе научных исследований [Яницкий, 2000]. Аксиологическая оппозиция «свой - чужой» является неотъемлемой частью языковой картины мира любого общества. Она отражается в языке и речи и синхронизируется с философскими категориями добра/зла, хорошего/плохого и т. д. [ЮвШБупа, 2020, р. 385], то есть «свое» наделено преимущественно положительными качествами, а «чужое» - отрицательными.

1.1.1. Оппозиция «свой - чужой» в культурологическом аспекте

Первоначальное исследование оппозиции «свой - чужой» осуществлялось в рамках культурологии, согласно которой разделение на «своих» и «чужих» имело место еще в первобытном обществе. «Каждый человек принадлежит к определенной социальной и этнической группе, следовательно, оппозиция «свой - чужой» затрагивает отношения «своего» и «чужого» в культуре» [Шугаева, 2023, с. 75]. Ю. С. Степанов отмечает, что противопоставление «свой - чужой» является главной культурной составляющей жизнедеятельности общества [Степанов, 2004, с. 126] и рассматривается как неотъемлемая часть языковой картины мира человека, которая проявляется в его социальной жизнедеятельности: языке, семье, принадлежности к этносу, политической сфере и т. д. «Понятие «чужого» многопланово - им может быть представитель другой нации, расы, исповедующий другую веру, придерживающийся других политических взглядов» [Гордиенко, 2018, с. 22].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Митякина Ольга Викторовна, 2025 год

ИСТОЧНИКИ

1. Актуальная картина на утро 26 октября // Instagram1. - 26.10.2020. -URL: https://www.instagram.com/beglov_official/ (дата обращения: 27.10.2020).

2. Беглов кормил петербуржцев гречкой // Facebook. - 27.01.2020. -URL: https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=179099316510595 (дата обращения: 28.01.2021).

3. Итоги встречи с главой Роспотребнадзора // Instagram. -19.10.2020. -URL: https://www.instagram.com/p/CGh-Svugla3/?igshid=MDJmNzVkMj Y (дата обращения: 22.10.2020).

4. Итоги недели // Instagram. - URL: https://www.instagram.com/p/CEFMMmMjlN4/ (дата обращения: 20.08.2020).

5. Итоги прошедшей недели // Instagram. - 09.11.2020. - URL: https://www.instagram.com/p/CHXunl5A1TX/?img_index=1 (дата обращения: 11.11.2020).

6. Начало прививочной кампании // Instagram. - 03.09.2020. - URL: https://www.instagram.com/p/CErljE9g А/ (дата обращения: 05.09.2020).

7. Поздравление с началом учебного года // Instagram. - 31.08.2020.

- URL: https://www.instagram.com/p/CEjS4zJpopV/ (дата обращения: 01.09.2020).

8. ПЦР-исследования на КОВИД-19 // Instagram. - 07.10.2020. -URL: https://www.instagram.com/p/CGCcn75gu7o/ (дата обращения:08.10.2020).

9. Расселение коммунальных квартир // Instagram. - 26.10.2020. -URL:https://www.instagram.com/p/CGz-TPqggb0/ (дата обращения: 20. 12.2021).

10. Bill de Blasio files paperwork to set up run for governor // Facebook.

- 02.11.2021. - URL:

1 Twitter, Instagram, Facebook запрещены на территории РФ.

191

https://www. facebook. com/photo?fbid=10159929018672042&set=a. 81457007041 (дата обращения: 03.11.2021).

11. Bill de Blasio has ceremonial walkout from City Hall // Facebook. -31.12.2021. - URL: https://www.facebook.com/ny1news/videos/1971878572983550(дата обращения: 09.01.2022).

12. But in so many ways, it feels like it was yesterday // Instagram. -11.09.2021. - URL: https://www.instagram.com/tv/CTrjpnYlbQ1/?utm_source=ig_web_copy_link (дата обращения: 15.09.2021).

13. Hannity grills NYC Mayor De Blasio in explosive interview // Youtube. -08.08.2019. - URL:

https://www.youtube.com/watch?v=YT5VECbL3Os&t=328s&ab_channel=FoxNe ws (дата обращения: 08.09.2020).

14. I'm not going to participate in my own dehumanization // Twitter. -26.05.2020. - URL: https://twitter.com/NYCMayor/status/1265265665755230209 (дата обращения: 06.06.2020).

15. I recently sat down // Instagram. - 16.09.2019. - URL: https://www.instagram.com/p/B2erqAmg09b/ (дата обращения: 06.10.2020).

16. I want all New York City residents to know // Facebook. -16.11.2016. - URL: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1179317628828851&id=17 5360322557925 (дата обращения: 03.12.2020).

17. My daughter has a deep respect for humanity // Twitter. - 02.06. 2020. - https://twitter.com/NYCMayor/status/1267532225530167296 (дата обращения: 10.11.2020).

18. New York City Mayour announces «first-in-the-nation» requirement // Facebook. - 03.08.2021. - URL: https://www.facebook.com/ABCNews/videos/866467037598755 (дата обращения: 04.08.2021).

19. Outgoing NYC Mayor de Blasio 'undoubtedly the worst mayor in American history': Duffy // Foxnews. - 30.12.2021. - URL: https://www.foxnews.com/media/nyc-bill-de-blasio-worst-mayor-duffy (дата

обращения: 05.01.2022).

20. Thank you, New York City, for four more years! // Facebook. -08.11.2017. - URL: https://www.facebook.com/bill.deblasio/videos/1532466196847324 (дата обращения: 08.11.2017).

21. The NYPD showed the world why we call them New York's Finest // Twitter. - 12.09.2021. - URL: https://twitter.com/NYCMayor/status/1436850163788693508 (дата обращения: 20.09.2021).

22. To George Floyd's brother, Terrence // Facebook. - 05.06.2020. -

URL:

https://www.facebook.com/NYCMayor/posts/pfbid02LjVF668uLLStso8K856vTn UEcRnZWaAuA3aNKrPHtKPiReM6HCUmieyYhwTuyBC7l (дата обращения: 07.06.2020).

23. We're facing the greatest crisis since the Great Depression // Twitter. - 05.11.2020. - URL: https://twitter.com/NYCMayor/status/1324347429290942464 (дата обращения: 10.11.2020).

24. WSJ editorial cheers de Blasio exit from office: 'Eight years of progressive failure' // Foxnews. - 31.12.2021. - URL: https://www.foxnews.com/media/wsj-editorial-cheers-de-blasio-exit-office-eight-years-of-progressive-failure (дата обращения: 05.01.2022).