Дифиллоботрииды человека и животных Западной Сибири: систематика, биологические особенности и медико-ветеринарное значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.20, кандидат биологических наук Сердюков, Анатолий Маркович

• Сердюков, Анатолий Маркович
• кандидат биологических наук
• 1978

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сердюков, Анатолий Маркович

ВВЕДЕНИЕ. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДИФИЛЛОБОТРИИД НАЗЕМНЫХ ЖИВОТНЫХ И ЧЕЛОВЕКА . . . 7 ШВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДУ ИССЛЕДОВАНИЯ , . , . . . . . . . 27 ШВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ДИФИЛЛОБОТРИИД ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ НА РАЗНЫХ ФАЗАХ ОНТОГЕНЕЗА

Раздел I. Экспериментальные исследования

Раздел 2. Морфологические исследования

Подраздел А. Изучение плероцеркоидов

Подраздел Б. Изучение дифиллоботриид от естественных и экспериментальных дефинитивных хозяев

Изучение внешен морфологии трех видов лентецов на половоз« релой фазе онтогенеза.

Изменчивость морфолого-анатомических признаков дифиллоботриид на половозрелой фазе онтогенеза.

ШВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ ДИФИЛЛОБОТРИИД ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

1. Идентификация плероцеркоидов.

2. Идентификация половозрелых дифиллоботриид

ГШАВА 5, О ТАКСОНОМИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ДИФИЛЛОБОТРИИД ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ « , 87 ШВА 6. ПРИРОДНАЯ ОЧАГОВОСТЬ ДИФИЛЛОБОТРИОЗОВ НА СЕВЕРЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

1. Природный очаг дифиллоботриозов на полуострове Ямал

2. Природный очаг дифиллоботриозов на Гыданском полуострове

ШВА. 7. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДИФИЛЛОБОТРИИД ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ И ВЫЗЫВАЕМЫХ ИМИ ЗАБОЛЕВАНИЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ

СИБИРИ.ЮЗ

Раздел I, Пораженность населения дифиллоботриозами . . . ЮЗ Раздел 2. Зараженность диких и домашних животных дифилло-* ботриидами.НО

Раздел 3. Зараженнооть рыб Западной Сибири плероцеркоидами дифиллоботриид

Раздел Состав промежуточных, дополнительных и дефинитивных хозяев дифиллоботриид Западной Сибири

ШВА 8. ЭКОЛОГИЧЗЗКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДОВ ДИФИЛЛОБОТРИИД И ИХ РОЛЬ В ЭТИОЛОГИИ ДИФИЛЛ0Б0ТРЮ30В ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТ«

НЫХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

КРАТКИЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ.Ш

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дифиллоботрииды человека и животных Западной Сибири: систематика, биологические особенности и медико-ветеринарное значение»

Актуальность темы. По мнению большинства современных исследователей, дифиллоботрииды и, прежде всего родDlphyllobothrim Oob-bold, 1858 - одна из труднейших групп цестод, которая до сих пор пребывает в системе отрядаРвеи<1орЬу111<1еа Cams , 1863 в неудовлетворительном состоянии.

В настоящее время род Diphyllobothriui1 состоит нз 77 видов. Валидность многих из них сомнительна, т.к. идентификация осуществ лялась с позиции типологической концепции вида, в результате чего в основу видовых характеристик было положено описание типового имагинального или ларвального экземпляра без учета других критери ев вида.

Сказанное в полной мере относится к 7 видам и одному подвиду дифиллоботриид, ранее считавшихся возбудителями дифиллоботриозов человека и животных Западной Сибири и сопредельных территорий: D.latum, D.dendriticum, D.cLitremum, D.tungussicum, D.obdoriense, D.skrjabini, D.nenzi, D.lftum obiense. дали учесть, что дифиллоботрииды имеют большое медицинское и ветеринарное значение, то станем очевидной важность уточнения сис* темы рода Diphyllobothrium и деталей биологии и экологии его видов, без чего невозможно понять эпидемиологические ^эпизоотологи-ческие) особенности дифиллоботриозов и рационально строить борьбу с этими заболеваниями.

Следует подчеркнуть особую значимость этого вопроса для Западной Сибири, где в силу эколого-географических и бытовых факторов дифиллоботриозы человека имеют широкое распространение.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось уточнение таксономического положения видов дифиллоботриид, паразитирующих у человека и животных западной Сибири и изучение особенностей их биологии, экологии и географического распространения в этом регионе, в связи с чем были поставлены следующие задачи.

1. изучить характер распространения дифиллоботриозов человека и животных в западной Сибири.

2. Установить видовую принадлежность дифиллоботриид, полученных от естественных и экспериментальных хозяев.

3. Определить составх хозяев дифиллоботриид с учетом гельминто-фаунистических и экспериментальных данных, ft. шяснить особенности циркуляции видов дифиллоботриид в отдельных биоценозах, ь. остановить эпидемиологическую (.эпизоотологическую) значимость каждого вида дифиллоботриид в условиях Западной Сибири. ь. Шяснить особенности географического распространения видов дифиллоботриид человека и животных в Западной Сибири. такие задачи работы определили комплексный характер исследования: экологические и гельминтофаунистетеские наблюдения сочетались с экспериментальными, 6ojHmioe внимание было уделено морфоло-го-анатомическим исследованиям. В работе использованы методы сбора гельминтологического материала от естественно зараженных животных (вскрытия^ и людей (дегельминтизация), различные экспериментальные приемы и методы экологических и некоторых эпидемиологических наблюдений.

Научная новизна и практическая ценность. В результате проведенных исследований установлено, что у человека и животных

- ь

Западной иибири паразитируют три вида три вида дифиллоботриид: D.latum, D.dendriticum и D.ditremua. такие виды лентецов, как D.skrjabini, D;obdoriense, D.tungussicum, D.nenzi и подвид D.latum obiensea описанные от человека и животных этого региона и сопредельных территорий, признаны недействительными и сведены в синоним! D.latum и D.dendriticum.

Рассмотрен вопрос о видовой принадлежности плероцеркоидов типа и;" из рыб сем, Salmonidae . приведены доказательства, что они являются плероцеркоидной фазой D.ditrenram , что находится в соответствии с литературными данными ( Barlund ,1973).

На основании собственных исследований с привлечением литературных данных определен состав потенциальных промежуточных, дополнительных и дефинитивных хозяев указанных трех видов лентецов, а также изучены особенности биологии, экологии, географического расп ространения и эпидемиологической (эпизоотологической) значимости каждого из них. изучена изменчивость морфолого-анатомических признаков трех видов лентецов на фазах плероцеркоида и имаго. При выявлении наиболее важных в таксономическом отношении признаков видов лентецов нами впервые применен метод обработки данных по схеме: лимиты значений —^ среднестатистические показатели —* коэффициент вариации —* коэффициент корреляции. Это дало возможность выявить следующие три группы видовых признаков: I) альтернативные (наличие или отсутствие признака), а) признаки, имеющие хиатус, 3) признаки, разделяющие виды по среднестатистическим значениям и характеризующиеся относительной константностью и автономностью.

На основании полученных результатов приведены две таблицы для определения видов лентецов как по плероцеркоидам, так и по имаго, пригодных для применения в практике паразитологической службы медицины и ветеринарии, предложены рекомендации для практики медицины и ветеринарии, которые окажутся полезными при построении профилактических мероприятий по борьбе дифиллоботриозами человека и полезных животных.

Заключение диссертации по теме «Гельминтология», Сердюков, Анатолий Маркович

КРАТКИЕ ИТОГИ И ВЫВОДЫ

I. К настоящему времени род Diphyllobotb.T'ium Cobbold ,i«bg насчитывает 77 видов, в том числе 41 - от морских млекопитающих и зб - от рыб, птиц, наземных млекопитающих и человека.

И, на наш взгляд и в соответствии с мнением большинства современных исследователей, из указанных 36 видов безусловно валидными являются D.iatum, D.dendriticumK D.ditremum. К их числу мы условно относим HD.vogeli , хотя его самостоятельность нами не считается окончательно доказанной, но литературным данным в числе общепринятых синонимов указанных первых трех видов фигурируют i3 видов лентецов. из числа оставшихся мы выделяем группу видов, валидность которых, по нашему мнению, не является вполне доказанной, что требует дальнейших исследований. Они следующие: D.dalliae, D.ursi, D,alascense, D.arctomarinum, D.luxi, D.giliacicum, D.so-bolevi, D.sebago, D.granaia, D.salrelini, D.micuocordiceps, D.trinitatum, D.gasterostAi.

В соответствии со ст.23 п."в" международного кодекса зоологической номенклатуры (.1964) D.podicipedis (Diesing , IS 4) Margo -lis, 1924 предлагается рассматривать в качестве nomen oblitum?

Четыре вида и один подвид, описанные от человека и животных Западной Сибири и сопредельных территорий, -D,tungu^3icum, D.nen-zi, D.skrjabini, D.obdoriense, D.latum obiensefD.nen- нами признака ся недействительными: первые два вида сведенн в синонимы D.latum , а остальные рассматриваются в качестве синонимов D.dendriticum.

3. У человека и животных Западной Сибири паразитируют три вида дифиллоботриид: D.latum, D.dendriticum и D.ditremum. Опираясь на на результаты собственных исследований с привлечением литературных данных {Клебановский,1969,1970; Клебановский с соавт.,1969; Петрова,1972; и др.), приводим состав потенциальных промежуточных, дополнительных и дефинитивных хозяев каждого вида. Потенциальные промежуточные хозяева {экспериментально)-веслоногие ракообразные: Eudiaptomus gracilis, E.graciloides, Arctodiaptomus acutilobatus, A.dudichi; A.ulomskyi, Cyclops stre-nuus, C.kolensis, С .insignis; дополнительные хозяева - рыбы: щука, налим, окунь, ёрп; дефинитивные хозяева - человек, собака, кошка, звери клеточного содержания (песец, лисица). e->^endriticffl.Промежуточные хозяева - веслоногие ракообразные: Е.gracilis, Е.graciloid.es, Е.vulgaris, E.coeruleus, C.insignis, IB. vicinus , возможно,Heterocope "borealis; дополнительные хозяева - рыбы: пелядь, омуль, сиг-пыжьян, чир, муксун, голец, хариус; дефинитивные хозяева - чайки (серебристая, сизая, речная, черноголовый хохотун), крачка полярная, средний и короткохвостый поморники, ворон, сорока, песец, звери клеточного содержания (песец, лисица), кошка домашняя и человек.

D.ditremum. йэвмежуточные хозяева - веслоногие ракообразные:

E.graciloides » возможно, н«borealis и др.; дополнительные хозяева - рыбы: корюшка, ряпушка, пелядь, омуль, сиг-пыжьян, голец, хариус ; дефинитивные хозяева - чернозобая и краснозобая гагары.

4. Изучена изменчивость морфолого-анатомических признаков плероцеркоидов и имаго указанных трёх видов дифиллоботриид. При-выявленйи наиболее важных в таксономическом отношении признаков видов лентецов впервые применён метод обработки данных по схеме: лимиты значений —среднестатистические показатели —> коэффициент вариации —коэффициент корреляции. Это дало возможность выявить следующие три группы признаков: I) альтернативные (наличие или отсутствие признака); 2) признаки, имеющие хиатус (неперекрывающиеся признаки); 3) признаки, разделяющие виды по среднестатистическим значениям и характеризующиеся относительной константно стьй и автономностью.

5. На основании выявленных признаков построены две таблицы для определения видов дифиллоботриид как по плероцеркоидам, так и по имаго.

6. Показано, что три вида дифиллоботриид, полученные от экспериментальных хомяков, имеют больше различий между собой, чем эти же виды от естественных хозяев. Это объясняется тем, что на оди-аакозыс условия среды (кишечят хомяков) разные виды реагируют различно, что находит выражение в их фенотипах. самф

7. Поставлено два опытаЗаражения плероцеркоидами лентецов.

3 одном опыте проглочено 40 плероцеркоидов D.ditremum из ряпушки, результат отрицательный. Во втором опыте экспериментатором проглочено 4 плероцеркоида D.dendriticum из пеляди, результат опыта положительный. Срок паразитирования лентецов этого вида составил 58 дней.

8. рассмотрен вопрос о видовой принадлежности плероцеркоидов типа "Е" из пеляди, омуля, сига, гольца и хариуса. Установлено, что личинки типа "Е" - плероцеркоидная фаза D.ditremum, что находится в соответствии с данными Билунда (Bylund ,1973). Приведено описание D.ditremum от золотистых хомяков, зараженных плероцеркоидами этого типа из пеляди.

9. Изучена структура природных очагов дифиллоботриозов на Ямале и Гыданском полуострове, с циркуляцией в них двух видов возбудителей: D.dendriticum и D.ditremum . В обоих очагах циркуляция D.dendriticumocyiaeeTBflfleTCH по схеме; чайки —> веслоногие ракообразные^ пелядь —^ чайки. В очаге на Ямале циркуляция

D.ditremum проходит по схеме: гагары — веслоногие ракообразные —* пелядь —гагары, в очаге на Гыданском полуострове дефинитивный хозяин этого вида не установлен, дополнительный хозяин

- также пелядь.

Природных очагов дифиллоботриоза с циркуляцией D.latum в Западной Сибири не установлено, циркуляция этого возбудителя осуществляется в антропоургических очагах болезни.

10. В Западной Сибири основная роль в распространении D.latum принадлежит человеку, второстепенная - домашним плотоядным. Главными рас пространит елями D.dendriticum являются чайки .D.ditremum - гагары.

11. Главную роль в этиологии дифиллоботриозов человека в Западной Сибири выполняет D.latum , второстепенную D.dendriticum , в естественной инвазии у человека D.ditremum не установлен, в связи с чем он эпидемиологического значения не имеет.

12. В пределах Западной Сибири D.dendriticum и D.ditremum распространены почти повсеместно, что связано с распространением их дополнительных и основных дефинитивных хозяев. Salmonidae.

В пределах региона D.latum занимает большую часть его террито] рии, его нет на Алтае, в районах, примыкающих к Казахстану, а также на Ямале и Гыданском полуострове.

13. В условиях Крайнего Севера Западной Сибири (Ямал и Гы-данский полуостров) возбудителем дифиллоботриоза человека является D.dendriticum , что связано в первую очередь с бытовыми особенностями коренного населения издревле употреблять в пшцу в не обезвреженном виде исключительно рыб с ем .Salmonidae -дополнительных хозяев паразита.

В связи с интенсивным освоением природных ресурсов этих ра-йннов с иммиграцией больших контингентов населения из других областей страны возможно привнесения другого возбудителя болезни - D.latum - и его распространение на этой территории, где имеются все условия для его существования.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИКИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ВЕТЕРИНАРИИ

Для правильной организации борьбы с дифиллоботриозами человека и полезных животных мы предлагаем учитывать следующие результаты наших исследований и данные других авторов:

1. В Западной Сибири возбудителями дифиллоботриозов человека и животных являются три вида дифиллоботриид: D.latum , D.dendriticum и D.ditremum . Такие виды, как D.tungussicum, D.skrjabini, D.nenzi, D.oMoriense, D.latum obiense » описанные от человека и животных Западной Сибири и сопредельных территорий, признаются недействительными: первые два вида сведены в синонимы D.latum , остальные три - в синонимы D.dendriticum,

2. Установлено, что промежуточными хозяевами указанных трёх видов дифиллоботриид служат веслоногие ракообразные. Роль дополнительных и дефинитивных хозяев выполняют следующие виды:

D.latum . Дополнительные хозяева - щука, налим, окунь и ёрш; дефинитивные хозяева - человек, кошка, собака и звери клеточного содержания (песец, лисица);

D.dgodriticum . Дополнительные хозяева - пелядь, омуль, сиг-пыжьян, чир, муксун, голец и хариус; дефинитивные хозяева - чайки (серебристая, сизая, озёрная), крачка полярная, средний и короткохвостый поморники, ворон, сорока, песец белый, кошка домашняя, звери клеточного содержания и человек;

D.ditremum. Дополнительные хозяева - корюшка, ряпушка, пелядь, омуль, сиг-пыжьян, голец и хариус; дефинитивные хозяева -чернозобая и краснозобая гагары.

3. В пределах Западной Сибири ареал D.latum занимает большую часть территории региона. Его нет только на Алтае, на территории, прилегающей к Казахстану, а также на Ямале и Гцдан-ском полуострове. Ареалы D.dendriticum и D.ditremum совпадают и охватывают всю территорию региона, что связано с особенностями распространения дополнительных хозяев паразитов - рыб сем. Salmonidae и Thymallidae

4. В условиях Крайнего Севера Западной Сибири (Ямал и Гы-данский полуостров) возбудителем дифиллоботриоза человека является D.dendriticum , что связано с этническими особенностями коренного населения употреблять в пищу в необезвреженном виде исключительно рыб сем. Salmonidae - дополнительных хозяев паразита. В связи с интенсивным освоением природных ресурсов этих районов и иммиграцией больших контингентов населения из других областей страны возможно привнесение другого возбудителя болезни - D.latum - и его распространение на этой территории, где имеются все условия для его существования.

5. В природных очагах дифиллоботриозов циркулируют D,dend-riticum и d.ditremum . Циркуляция d.latum осуществляется только в антропоургических очагах болезней.

6. При высокой интенсивности инвазии плероцеркоиды D.dendriticum и d.ditremum оказывают отрицательное воздействие на рост и развитие рыб сем. Salmonidae.

7. В звероводческих хозяйствах кормление животных необезвре-женной рыбой, заражённой плероцеркоидами дифиллоботриид, особенно личинками D.latum , ведёт к массовой поражённости зверей дифиллоботриозами, что, в конечном счёте, наносит серьёзный экономический ущерб.

8. Наибольшее значение в этиологии дифиллоботриозов имеет D.latum , паразитирующий в кишечнике человека длительное время (больше года) и пагубно влияющий на здоровье. Значительно меньшую роль выполняет лентец чаек -D.dendriticum , паразитирующий у человека до 4,5 месяцев и не вызывающий чёткой клинической картины болезни.

Лентец гагар - D.ditremum - у человека в естественной инвазии не зарегистрирован, но в экспериментах установлено, что в кишечнике человека он паразитирует несколько дней и, не достигая половой зрелости, покидает организм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сердюков, Анатолий Маркович, 1978 год

1. Афанасьева Л.И., Савостьянова Г.Г. Рыбохозяйственные исследования ogpp Тюменской ©бласти. "Труды Обь-Тазовского отделения ВНЮРХ", I960, нов.'сер., т.2, с. 118.

2. Барышева А.Ф., Бауер О.Н. Паразиты рыб Ладожского озера.

3. Изв. Всес. НИИ озерного и речного рыбного хозяйства", 1957, т.41, с.175-226.

4. Бауер О.Н, Паразитофауна сигов СССР, ее зоогеографическая характеристика и рыбохозяйственное значение. <* "Тр, Барабинского отделения ВНИИОРХ", 1950, т.4, с.59-76.

5. Бауер О.Н. Рыба как источник гельминтозов человека. - В кн.:

6. Белопольская М.М. Паразитофауна птиц Судзухинского заповедника. 4. Ленточные черви (cestoidea ). "Труды гельм. лаб. АН СССР", 1963, т. 13 с.144-163.

7. Белоус Е.В. Паразитические черви позвоночных приморскогокрая. Автореф. дисс. канд. б^н., М., 1953.

8. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ивд*во

9. АН СССР, I948-1949, т.1-3.

10. Березанцев Ю.А. 0 взаимоотношении плероцеркоидов некоторых дифиллоботриид е тканями дополнительных хозяев. "Труды Астраханского заповедника}", 1962, вып.6, с.33-43.

11. Березанцев Ю.А. Инкапсуляция личиночных стадий цестод в тканяхпромежуточных хозяев',' "ACta Veterinaria Acaaemia S.H. Budapest , 1962, т. 12, №1.

12. Березанцев Ю.А. Специфичность инкапсуляции личинок паразитических нематод и цестод в тканях позвоночных. В кн.: "Материалы научн. конф. ВОГ", М., 1963, ч.1.

13. Берестов А.А,: Клиническое течение дифиллоботриоза у песцов впроцессе развития возбудителя. Автореф. дисс, канд. в.н,, М., 1968.

14. Брускин Р.Б. Некоторые вопросы эпидемиологии болезни Виноградова (описторхоза) на севере Омской области, <• Автореф, дисс, канд. м.н., Омск, 1954.

15. Волкова М.М, Паразитофауна рыб бассейна реки вби. « "Ученые записки ЛГУ", 1941, сер. биол. наук, №74, вып. 18.

16. Гладков Н.А,, Дементьев Т.П., Птушенко Е.С., Судиловская A.M.

17. Определитель птиц СССР. Изд-во "Высшая школа", М., 1964.19. 1Ъездилов В.Г, Хомяк (Mesocricetus auratus ) как потенциальный окончательный хозяин лентеца широкого (d.latum ). * "Доклады АН СССР", 1957, т.Ш, Кг б, с. 1328-1330.

18. В.И. Анатомо-гистологическое строение плероцеркоидов из рыб реки Енисей и озера Ессея (Эвенкийский нац. округ). « В киЛ "Гельминты человека, животных и растений ж борьба с ними", М., 1963, с.273-275.

19. ГЪфман-Кадошников 1.Б., Чижова Т.П. Роль экологических факторовв возникновении и поддержании очагов дифиллоботриоза.» в ки;| : "материалы по джфиллоботриозам", М., 1965, с.33-35.

20. Гэфман«Кадошников П.Б., Чижова Т.П., Яковлева Т.Н. Новый тшплероцеркоидов дифилдвботриид из кеты Камчатки. « "Мед. паразитология и паразжтарн. болезни", I97Q, т.39, № 2, с.237-239.

21. Громов И.М., Гуреев А.А., Новиков Г.А., Соколов И.;и., Стрелков П."П., Чапский К.К. Млекопитающие фауны СССР. Изд^во1. АН СССР, М.-Л., 1963.

22. Губанов Н.М. Гельминтофауна промысловых млекопитающих

23. Якутии. Изд-во "Наука", М., 1964.

24. Гундризер А.Н. Опаразитофауне могвльокого хариуса. В кн.;

25. Болезни и паразиты рыб Ледовит©морской провинции (в пределах СССР)", Тюмень, 1971, с.9-И.

26. Делямуре С.Л. Гельминтофауна морских млекопитающих в свете ихэкологии и филогении. йзд-во АН СССР, М., 1955, 517 с.

27. Делямуре С.Л. Diphyilobothx-ium ponticum nov.ap. « новая дифиллоботриида ОТ афалины (Tursiops trunoatus Montagu ).- В кн.: "Сборник работ по гельминтологии", М., 1971, с.123-125.

28. Делямуре C.JT., Курочкин С.В., Скрябин А.С. О гельминтофаунекаспийского тюленя ( ±>hoca caspica Gm. ). В кн.: "Труды Астраханского заповедника", 1964, вып. 9.

29. Делямуре С.Л., Парухин A.M. Новая дифиллоботриида паразитюжноафрикалского морского котика. В км?: "Биология моря", изд-во "Наукова думка", Киев, 1968, вып.14, с.25-34.

30. Делямуре С."Л;, Скрябин А.С. Новая дифиллоботриида паразитхохлача. "nelminrhoiogia 19ьб, вып.7.

31. Делямуре С.Л., Скрябин А.С, DipnylJ-obotiu.ium poiyrugosum n.sp.- паразит косатки южного полушария. «. В кн.: "Гельминт о фауна животных южных морей", изд-во "Наукова думка", Киев, 1966.

32. Делямуре С.Л., Юрахно М.В., Попов В.Н. Гельминты, паразитирующие у человека и морских млекопитающих. В кн.: "Морские млекопитающие", изд-во "Наукова думка", Киев, 1975, ч.1, с.104-106.

33. Добротворский М, jjoth.tioceph.alus latus и некоторые другие паразиты на о.Сахалине. "Военно-медицинский журнал", 1896, ч.115, с.112-146.

34. Догель В.А, Курс общей паразитологии. ГЪс. уче^ю«педагогическое изд-во, Л., 1947, 372 с.

35. Долженкова ТЛ1.:, Колмакова А, Г.- Гельминтозы рыб и населения

36. Александровского района Томской области. "Труды ТГУ", Томск, 1955, т. 131, с.423-424.

37. Дроздов В.Н. К вопросу о распространении гельминтозов и лямбприиртышскихлий у детей в южных районах Тюменской области. "Труды Омокого Мед, института", Омск, 1963, №47, с.183-186.

38. Дроздов В.Н., Клебановский В.А. Очаги дифиллоботриоза на севере Омской области, В кн.: "Материалы научн. конф. по мед. паразитологии", Тюмень, 1964, с.141-150.

39. Дубинина М.Н. Ленточные черви птиц, гнездящикся в Западной

40. Сибири. "Паразитологический сборник", изд-во АН СССР, М.-Л., 1953, т;15, с."117-234.

41. Дубинина М?Н. К вопросу о специфичности у представителейсем. Diphyllobothriidae Luhe / 1910. "Труды Ленинградского общества естествоиспытателей", Л., 1957, т.7X4), с.181-187.

42. Дубинина М.Н. Ленточные черви. В кн.: "Определитель паразитов пресноводных рыб СССР", Изд-во АН СССР, М., 1962, с.418-4X9.

43. Дубинина М.Н. Ремнецы фауны СССР. Издвво "Наука", М., 1966,261 с.

44. Ерохин Н.М., Петкевич A.M., Рубцова В.П. Очаг дифиллоботриозав Новосибирской ббласти и мероприятия по его оздоровлению. В кн.: "Материалы научн. конференции по мед. паразитологии", Тюмень, 1964, с.127-134.24.4 ^

45. Забозлаев А.Г. Изменения в системе крови у больных дифиллоботрио-зом и одистррхозом. "Мед. паразитол. и паразитарн» болезни", 1974, т.43, № 4, с.685-689.

46. Зерчанинов Л,К. Особенности гельминтофауны населения Крайнего

47. Севера Тюменской области. В кн.: "Материалы научн, конф. по мед. паразитологии", Тюмень, 1964, с.87-91.

48. Зерчанинов Л.К., Шпилько В.-Н. Описторхоз и дифиллоботриоз.^1. Тюмень, 1963, 24 с.

49. Зерчанинов JI.K., Клебановский В.А., Мешаков Л.-М., Трошков В.А.

50. Гельминтофауна населения Надымского района Ямало-Ненецкого нац. округа. В кн?: "Материалы научна конф^ по медг паразитологии"; Тюмень, 1964, с.92-95.

51. Зерчанинов ЛТК;, Кондинский Г.В., Трошков В.А^ Гвльминтофаунаместного и пришлого населения Сургутского района. В "Сборник научных работ Тюменского НИИ краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1965, с.70-72.

52. Зерчанинов Ji.K., Ялдыгина З.С., Шпидько В.Н., Клебановский В.А.

53. Дифиллоботриоз в Ямало-Ненецком национальном округе; -В кн.: "Вопросы краевой инфекционной патологии на Севере", Северо-Западное кн. изд-во, Архангельск, 1965, с.72-73.

54. Зерчанинов I.K., Клебановский В,А. , Климшин А.'А., Кондинский

55. Г.В., Трошков В.А., Шпилько В.Н., Ялдыгина З.С. Эпидемиология дифиллоботриоза и задачи борьбы с ним в Тюменской области. "В кн.: "Дифиллоботриозы", М., 1968, с.144-151.

56. Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц СССР.1. Изд-во "Наука", 1964.53. йксанов K.J&., Кропотова Н.С. О дифиллоботриозе на озере Шсык*

57. Жуль Кирг. CCS. -"Известия АН Кирг.ССР", I960, сер.биол., Т.7, вып.2, с.177-180.

58. Клебановский В.А. О значении водоемов поймы Иртыша в зпидемиологии дифиллоботриоза на севере Омской области. "Тр. Омского мед.ин-та", Омск, 1963, № 37.

59. Клебановский В.А. Веслоногие ракообразные / промежуточные хозяева дифиллоботриид в Западной Сибири". В нн.: "Проблемы природной очаговости гельминтозов человека;"/ Тюмень, 1969, с.63-64.

60. Клебановский В.А, Инвазионность плероцеркоидов из сиговых рыбдля человека. В кн.:"Вопросы краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1969, с.140-142.

61. Клебановский В.А.; Петрова P.M., Столбов й.м. Плероцеркоидысибирской ряпушки и их инвазионность для теплокровных живота ных и человека. В кн.: "Вопросы краевой иняфекционной патологии", Тюмень, 1967.

62. Клебановский В.А., Петрова Р^М^, Столбов H.Mt5 К распространению и биологии Дифнллоботриум дитремум в низовье Оби. -В кн.:"Природноечаговые инфекции и инвазии Западной Сибири", Тюмень, 1969, с.184-191.

63. Клебановский В,А., Петрова P.M., Ялдыгина З.С., Трошков В.А.,

64. Филатов В.Г. Стуктура природного очага на озере Ендырь, -В кн.'."Проблемы природной очаговости гельминтозов человека", Тюмень, 1969, с.59-62.

65. Клебановский В.А., Петрова P.M., Сердюков A.M., Ялдыгина З.С.

66. Природные очаги дифиллоботриозов на севере Западной Сибири и роль сиговых рыб в циркуляции возбудителей. В кн.: "Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР)", Тюмень, 1971, с.30-32.

67. Кдебановский В.А., Петрова Р.-М., Сердюков A.M., Столбов Н.М.

68. Об участии птиц в циркуляции дифиллоботриид в природных очагах севера Западной Сибири. В кн.: "Зоологические проблемы Сибири", Новосибирск, 1972, с.522-523.

69. Клебановский В.А;, Пахотина В.А., Смирнов П.Л., Обгольц А.А.,

70. Клебановская И^А. Природный очаг дифиллоботриоза на крутинс-ких озерах (Омская область). В кн,: "Природноочаговые ант-*> ропозоонозы", Омск, 1976, с.194-195.

71. Климшин А.А.,' Шпилько В.И.-, Доронин А.В. Материалы по гельмин«тофауне населения бассейна реки Пур. В кн.: "Сборник научн. работ Тюменск. НИИ краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1965, с.65-69.

72. Климшин А.А.-, Кондинский Г.В., Трошков В.А. К эпидемиологииописторхоза и дифиллоботриоза в бассейне Средней Оби. -В кн.: Материалы к научной конф. ВОГ", чЛ, 1966, с.126-131,

73. Козлов Д.П. Изучение гельминтофауны животных сем.

74. Дальнего Востока. -"Труды гельминтол. лаб. АН СССР", 1963, т.13, с.56-74,

75. Козлов Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР.- Изд-во "Наука", М., 1977, 276 с.

76. Козминская И.'Ф., Ходакова В.-И. К эпидемиологии дифиллоботриозовв низовьях реки Енисея.- В кн.:"Материалы научн. конф. по мед. паразитологии", Тюмень, 1964, с.159-161.

77. Контримавичус В.JI. Гельминтофауна вуньих и пути её формирования.- йзд-во "Наука", М., I969, 432 с.

78. Контримавичус В.Л., Бахметьева Т.Л. Гельминтофауна гагар низовьяреки Лены. "Тр. Гельминтол. лаборатории АН СССР", I960, т. 10, с.154-133.

79. Кравцов Э.Г. Изучение строения женского полового комплекса половой системы d.latum методом реконструкции. "Тр. 1-го Московского мед. ин-та", 1965, с.67-70.

80. Кривоногова Ф.Д. К гельминтофауне рыбоядных птиц низовья Амура.- "То. Гельщ'штол. лаб. АН СССР", 1963, т. 13, с.220-226.

81. Кротов А.И. Природная очаговость некоторых г-ельминтозов о. Сахалин. В кн.: "Тезисы докл. 9-го совещания по паразитологи-ческим проблемам," 1957, 0.122-123.

82. Кротов А.И. Гельминтофауна позвоночных на о. Сахалин". В кн.:

83. Работы по гельминтологии. К 8Счлетию акад. К.й.Скрябина", ivl., с. 1958, с.89-102.

84. Лейкина E.U. Важнейшие гельминтозы человека. йзд-во "медицина",1. М., 1967, 368 с.

85. Марченко И.Д. Некоторое данное о дифиллоботриозе на Алтае.- "Мед. паразитол. и паразитами. болезни", 1964, т.33, вып. 4, с.493.

86. Мачульскик С.Н., Шабаев В.А. Природночаговые антропозоонозы

87. Бурятской АССР. В кн.: "Нриродноочаговье антропозоонозы", Тезисы докл. к 9-ой Всесоюзной конф. по природнооиаговым болезням человека и животных,ь Озск, 1976, с.203-204.

88. Морозова М.Е. Биология ранних фаз 'развития лентеца широкогов условиях Карело-Финской ССР. Автореф. дисс. канд. б.н., , 1955.84. жюкаленко Б.К. Ситовые рыбы Обского бассейна. Тюменскоекнижное изд-во, Тюмень, 1955, 108 с.

89. Никольский С.Ра' Гельминтофауна ластоногих тихоокеанского сектора Антарктики. Автореф. дисс. канд. биол. н., Владивосток, 1972.

90. Никулина Б.Н. Паразитофауна шб степных озер Алтаймкого коая.

91. Автореф. .дисс. канд. биол. н., Томск, 1964.

92. ОпмашнП.Г. Паразитические черви млекопитающих и птиц Приморское о края. Издтво АН СССР, ivi., 323 с.

93. Опмарин П. Г. Гельминтоз о онозы Приморского края. В кн.:

94. Тезисы докл. объед. научн. конф^ Владивостокского 1Ш эпидемиологии, микробиологии и гигиены", Владивосток, 1958, с.36-37.

95. Ошмарин П.Г., Парухин A.M. Гельминтофауна домашней копти идикого амурского кота. "Труди Сихотэ-Алиньского гос. заповедника", 1963, вып.З, с. 183-189.

96. Павловский Е.Н. Учение о природной очаговости трансмиссивныхболезней человека. "Журнал общей биологии", 1946, т.7, .'г-' I, с.3-33.

97. Павловский Е.Н., Гнездилов В.Г. 5актор множественности приэкспериментальном заражении лентецом широким. -"Доклады Ail СССР", 1949, т.67, № 4.

98. Павловский Е.Н., Гнездилов В.Г. Выживаемость лентецов приразличной интенсивности заражения шли собак. В кн.: "Доклады на 3-м ежегдном чтении памяти Н.А.Холодковского", зд-во АН СССР, М.-Л., 19.51.

99. Павловский Е.Н., Гнездилов В. Г. Внутривидовые и межвидовыеотношения среди компонентов паразитоценоза кишечника хозяина. "Зоологический журнал", 1953, т.32, вып. 2, с.165-174.

100. Петров A.M., Косупко Т.А. К изучению фауны цестод песцов.- В кн.: "Работы по гельминтологии", М-во с/х СССР, м., 1959, вып.1, . ; с.139- 141.

101. Петров A.M., Дубницкий А.А. Эпизоотология дифиллоботшозалисиц и песцов в звероводческих совхозах Московской области. "Труды ВИГ'ИС", 1959, вып. 6, с.57-70.

102. Пет doe М.Й. Новые виды дисЬиллоботриид человека. — "Мед па—разитол. и паразит арн. болезни", 1936, т.7, с.407-409.

103. Петрова P.M. Биология лентеца чае: Diphyllobothriumdendriticum ( Nitzsch, 1824) в пшродном очагеинвазии на севере Тюменской области. Автореф. дисс. канд. биол. наук, Алма-Ата, 1972^

104. Петрова Р.М, Клебановский В.А. О типах плероцеркоидоЕ дифиллоботриид из пеляци озепа Ендырь. К кн.: "Природноочаговые инфекции и инвазии Западной Сибири", раздел 2, гледицинская гельминтология, Тюмень, §969, с.-176.

105. Петрушевский Г.К. О распространении плероцеркоидов Diphyllobothrium latum в pbijEjax Финского залива. "Изв. Ленинградского ихтиологического института", 1531, т.12, выв.2.

106. Петрушевский Г.К. =Материалк по паразитологии рыб Карелии.

107. Паразиты рыб Онежского озера. "Учёные записки Ленингр. Гос. ун-та", =1940, т.30, с.33-36.

108. I. Петрушевский Г.К., Еыховская (Павловская) II.E. О распространении личинок широкого лентеца в рыбах Карелии. "Тр.

109. Бородинской биол. станции", 1933, т.б, с.4-26.

110. Петрушевский Г.К., Еауер О.Н. Борьба с заболеваниями форели в прудовых хозяйствах. "Известия Всесоюзного иаудао-иссл. ин-та озёрного и речного п. б но го хозяйства", Л., 1948,т.27, с.244-246.

111. Петрушевский Г.К., Бауер О.Н. Паразитарные заболевания шб

112. Сибири и их рыбохозяйственное и медицинское значение. -"Новости BfMOPX", 1948, т.27, с. 195-216.

113. Петрушевский Г.К., Мосевич М.В., lliynaKOB И.Г. ^ауна паразитов шб рек Оби и Иртыша. "Известия Всесоюзного научир--исследов. ин-та озерного и речного рыбного хозяйства", 1948, т. 27, с.67-96.

114. Платонов Н.В., Фролова В.Т., Сургутанова К.П. Эпидемиологиядифиллоботриоза в Новосибирской области и мерк борьбы с ним. "Медицинская паразитология к паразитарные болезни ", М., 1953, № 5.

115. Плотников Н.Н. К характеристике фауны плоских червей домашних плотоядных г.г. Тобольска и Сбдорска Уральской области. "Тр. Уральск, обл. ин-та микробиол. и эпидемиологии", 1933, тЛ, в;л. I, с.26-41.

116. Плотников Н.Н. К распределению инвазии плероцеркоидами широкого лентеца среди рыб Иртыша и Тобола. "Медицинская паразитология и паразитарные болезни", 1935, т.9, вкп.4.

117. Плотников Н.Н. К клинике, патогенезу и терапии дифиллоботриозной анемии. В кн.: "Дифиллоботоиозы", Петрозаводск, 1959, с.74-83.

118. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во Московского ун-®а, 1970. ПО. Подъяпольская В.П., Капустин В.Ф. Глистные заболеваниячеловека. Гос. изд-во биол. и мед. литештуш, M.-JI., 1950, 456 с.

119. I. Прокопенко Л.И., Артажжин А.С., Ходакова В.И. Проблема ди-филлоботриоза и задачи науки и практики в борьбе с ним. --"Шурн."Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1976, т.45, нш.2, с. 135-142.

120. Пронина С.В. Сравнительный анализ шкроморфологии капсулплероцеркоидов дифиллоботриид от разных хозяев. "Труды Бурятского ин-та естественных наук", 1975, вкл.13, сер. зоол.,( вып.I), о.67-69.

121. Родоная Т.Э. Материал! к изучению гельшнтофауны хищных1. АНмлекопитающих Грузии. В кн.: "Сообщ. Груз.ССР", 1951, т.10, с.121-124.

122. Родоная Т.Э., Курашвили Б.С. К вопросу распространения представителей рода Diphyl 1 о "bothriшв в Грузии. "Сообщ. АН Груз.ССР", 1961, т.27, 1,5 6, с.763-764.

123. Розенберг А.И. Эпидемиология дифиллоботриозов на Крайнем

124. Севере Архангельской области. Автореф. дисс. канд.м.н., AS., 1967.

125. Розенберг А.И. Природная очаговоать дифиллоботриозов в СССР.- В кн.: "Биологические основы борьбы с трансмиссивными и паразитарнш$?болеваииями на Севере", Петрозаводск, 1972, с.89-98.

126. К вопросу о природной очаговости дифиллоботриозов на Крайнем

127. Севере Архангельской области. В кн.:"Биологические основы борьбк с трансмиссивными и паразитарными заболеваниями на Севере", Петрозаводск, 1972, с.99-100.

128. Розенберг А.И. О синонимике лентеца широкого. В кн.: "Паразитологические исследов. в Карельской АССР и Мурманской области", Петрозаводск, 1976, с.191-3)95.

129. Розенберг А.К. Факторы, определяющие распространение лентеца широкого. 3 кн.: "Паразитологическке исследования в Карельской АССР и Мурманской области", Петрозаводск, 1976, с.205-221.

130. Розенберг A.II., Точилова T.JI. Эпидемиологическая характеристика очага дифиллоботриоза озегно-речного типа в Уезенском районе Архангельской области. В кн.: "Материалы научн. конф. по медицинской паразитологии", Тюмень, 1964, с. I66-171.

131. Ройтман В.А. Гельминтозы лососевых рыб (некоторые цестодозы).- "Зоопаразитология. Т.4. Гельминтология',' ВИНИТИ, М., 1975, с.26-51.

132. Роккцкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд-во "Высшаяшкол а", .vm нск, 1973.

133. Романов И.В. К гельминтофауне диких лисиц среднего Поволжья.- 3 кн.: "Тезисы докл. научн. кон$. ВОР', 1962, с, 145-146.

134. Романов Л.В. Гельминтофауна диких лисиц среднего Поволжья.- "Учёные записки Горьковского ун-та", 1964, вып. 62, с. 126-134.

135. Буткевич Н.Л. diphyllobothrium giliacicum nov.sp., Diphyllobothrium luxi nov. sp. два новыхпаразита человека с острова Сахалина. В кн.: "Работы по гельминтологии", изд-во ВАСХНШ1, Ы., с.574-580.

136. Рыжиков К. М., Губанов Н.М., Толкачева Л.М., Хохпова У\. Г.,

137. Зиновьева П.П., Сергеева Т.П. Гельминты' птиц Якутии и сопредельных территорий (цестоды и трематоды). Изд-во "Наука", .:., 1974, 340 с.

138. Садыков В.М. К цестодофауне лисиц Узбекистана. "Труды

139. Узбекского НИИ ветеринарии", т.16, 1964, с.169.

140. Сердюков A.M. Diphyllobothrium arctomarinum nov.sp.- новая дифиллоОотримда от пиморынка короквохвостого (Stercoerariug parasiticus L. ). В кн.: "Материалы научн. конф. ВОГ", М., 1969 , ч Л, с. 254-258.

141. Сердюков A.M. Обнаружение природного очага дифиллоботриозовна полуострове Ямал. В кн.: "Вопросы краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1970, с.181-182.

142. Сердюков A.M. Обнаружение природного очага дифиллоботриозовна полуострове Ямал. В кн.: "Адаптация и здоровье человека на Крайнем Севере", Красноярск, 1971, с.141-145.

143. Сердюков A.M. Diphyllobothrium dendriticum (Hitzsch, 1824)- паразит человека в Тюменской области. "Паразитология", 1972, тj6, вып.5, с.419-425.

144. Сердюков A.M. Об изменчивости морфологических признаков

145. Diphjllobothxium latum ( L. ,1758) на половозрелой фазе онтогенеза. В кн.: "Вопросы краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1973, с.131-136.

146. Сердюков A.i., Столбов Н• М. О возможности существования природных очагов дифиллоботриозов на Шданском полуострове. -В кн.: "Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинциии (в пределах СССР)", Тюмень, . 1971, с.58-60.

147. Сеченова Н.А. О попаженности пеляди озера Пьжьян плероцеркоидами лентецов рода Diphyll@b©thxium В кн.: "Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции(в пределах СССР)", Тюмень, Г971, с.33-55.

148. Скворцов А.А., Талызин гг.*. Цикл развития малого лентеца

149. Diphyllobothrium minus Gholodk. . "Доклады АН СССР", нов. сер., т. 27, 6, с.619-621.

150. Скрябин К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека. Изд-во 1-го МГУ, М., 1928, 45 с.

151. Скрябин К.!4., Подъяпольская В.П., Шихобалова Н.П., Василькова

152. З.Г. Описторхоз на Тобольском Севере. "Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1932, т.1, вып. 3-4.

153. Смирнова М,.й. О циркуляции гельминтов в системе хищник-жертвана побережье Куйбышевского водохранилища. -"Паразитология", 1967, выи Л, с. 67-73.

154. Соусь С.М. Фауна паразитов рыб озер и прудов юга Западной

155. Сибири. В кн.: "Паразиты в природных комплексах Северной Кулуццы", Новосибирск, 1975, с.183-196.

156. Новосибирск, 1976, 219-228'.•Цестдд;

157. Спасская Л.П. К фаунеУптиц Якутии. " Acta Veterin. Acad.

158. Scien. Hungaricae2 Budapest, tr.7, № 2, : .ICI-I27.

159. Спасская Л.П. Цестодь гусиных птиц Пенжинской тундры.

160. В кн.: "Труды 1-го Московского мед. ин-та", М., 1965, вып.41, с.74-96.

161. Спасская Л.П. Цестоды поганок и гагар Камчатки. В кн.: "Паразиты животных и растений", изд-во "Картя Молдовняска", Кишинев, 1965, вып.1, с.II9-130.

162. Спасская Л.П., Спасский А.А. К фауне цестод птиц Якутии.

163. Ceskoelovenska parasitologia ", I960, 7, p.313-341.

164. Спасская Л.П., Спасский А.А. Цестоды птиц Тувы. Изд-во

165. Штиинца", Кишинев, 1971, 252 с.

166. Сульженко Е.Н. Состояние и перспективы борьбы с дифиллоботриозом в Тюменской области.- В кн.: "lion: ос; краевой инфекци-оннной патологии", Тюмень, 1967, с.98-99.

167. Тарасов В. К вопросу об окончательных хозяевах широкого лентеца. "Труды Бородинской биологической станции", 1935, т.8, вып.1, с.97-104.

168. Талызин §/.?. К вопросу о нахождении Diphyllobothriumcordatum (Leucka ) у населения Вилюйского округа Якутской АССР. "Патогенные животные. Труды отдела паразитологии ВИЗМ", iVi., т.2, с.251-256.

169. Титова С.Д. Паразиты рыб Западной Сибири. йзд-во Томскогогос. ун-та", Томск; 1965, 171 с.

170. Титова С.Д. Паразит!, рыб реки Томи. "Труды Томского гос.ун-та", Томск, 1946, т.97.

171. Титова С.Д., Спичак В.Я. Паразитофауна сырка Средней Оби.- "Ученые записки ТГУ", -Томск, 1952, № 18.

172. Титова С.Д., Черняева В.И., Максимова Л.Е. Дифиллоботриозн меры борьбы с ним. Изд-во Томского ун-та, Томск, 1971, 20 с.

173. Трошков =В.А. 0 роли собак в поддержании очагов дифиллоботриоза. В кн.: "Вопросы краевой инфекционной патологии", Тюмень, 1967, с.21-23.

174. Трошков В.А. К характеристике источников возбудителя дифиллоботриоза. В кн.: " Материалы научн. конф. ВОГ", ч.2, £969, ч.2, с.319-324.

175. У.бах В.Ю. Биометрические методы. йзд-во "Наука", М.,1934, 416 с.160. ;+>;оер Р.А. Статистические методы для исследователей. ГГ

176. Госполитиздат, пер. с англ., 1958.161. '"резе 3. Pi. Значение отдельных видов хозяев в распространениилентецов. В кн.: "Тезисы докл. научн. конф."Антропозоо-гельминтозы и перспективы их ликвидации"," М., 1975, C.IC7-I08.

177. Фрезе В.И. Лентецы Европы (экспериментальное изучение полиморфизма). -"Труды Гельминтол. лабор. АН СССР", 1977, т.27,с.174-204.

178. Ходакова В.И. Веслоногие ракообразные некоторых озер Карелиии их роль в эпидемиологии дифиллоботриозов. В кн.: "Вопросы медицинской паразитологии", М., 1963, C.385-4C3.

179. Ходакова В.Я. Веслоногие ракообразные и их роль в эпидемиологии дифиллоботриоза. В кн.: "Материалы по дифиллоботрио-зам (планирование научно-исследов. и практических мероприятий). Тезисы докладов.", М., 1965, с.14-18.

180. Ходакова В.И., Плотников Н.Н. Дифиллоботриозы, В кн.:

181. Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней", изд-во "Медицина", М., 1968, с.49В --508.

182. Чижова Т.П. Дифилл оботшиды чаек и некоторых млекопитающих

183. Байкала . Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1947.

184. Чижова Т.=П. © дифиллоботриидах чаек на Байкале. "Зоол. журнал", 1951, т.30, вып.З, с.217.

185. Чижова Т.П. К вопросу о взаимосвязи лентецов , паразитирующих у млекопитающих и птиц. "Доклады АН СССР", 1956, т.III, вып.1, с.250-252.

186. Чижова Т.Е. Роль животных дикой фауны в формировании очаговдифиллоботриозов. "Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1957, т.26, вып.6, с.710-714.

187. Чижова Т.П. О видовой идентичности Diphyllobothrium strictum

188. Talysin,1932 D.dendriticurn (Nitzsch, 1824). -В кн.: "Работы по гельминтологии к 8С-летию акад. К.И.Скрябина", , 1958, с.384-386.- 25S)

189. Чижова Т.П. К вопросу о значении животных дикой фауны вформировании очагов дифиллоботриоза. В кн.: " Дифиллобот-риозы", Петрозаводск, 1959, с.70-73.

190. Чижова Т.П. Плероцеркоиды из рыб Киргизии и Сибири. В кн.:

191. Экспериментальная паразитология и биология. Труды 1-го Московского мед. ин-та", 1965, т. 51", с. 132-134.

192. Чижова Т.П., Гофман-Кадошников П.Б. Плероцеркоиды дифиллоботриид Сибири и их инвазионность ждля человека и животных.- В кн.: "Тезисы дом. IC-го совещ. по паразитол. пробе, ле-мам и природноочагов. болезням", ч. 2, М., 1959,с.216-217.

193. Чижова Т.П., Гофман-Кадошшков П.Б. Анатомо-гиотологическоестроение плероцеркоидов байкальских дифиллоботриид. -"Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1959, т.28, вып.6, с. 736-733.

194. Чижова Т.П., Гофма-Кадогаников П.Б. Природный очаг дифиллоботриоза на Байкале и его структура. "Мед. паразитология и паразитарные болезни", I960, т.29, вып.2, с.687-692.

195. Чижова Т.П., Гофман-Кадошников П.Б. , Кравцов Э.Г. Плероцеркоиды рыб Карелии и вопрос об их эпидемиологическом значении.- "Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1962, т.31, Г'1- 2, с. iijI3—22о.

196. Чижова Т.П., Гофман-Кадошшков П.Б. Морфологические типыплероцеркоидов дифиллоботриид и их распространение в водоёмах СССР. В кн.: "Материалы по дифиллоботриозам", М., 1965, с.34-39.

197. Шпильке В.Н. Гельминтофауна населения бассейна реки Таз.

198. Мед. паразитол. и паразитарн. болезни", 1959, № 4, с.418-422.

199. Шпилько В.Н. Биогельминтоз 1. человека в Ямало-Ненецком национальном округе. В кн.: "Сборник научных работ Тюменского НИИ краевой инфекционной патологии", Тюмень, с.61-644

200. Шпилько В.Н. Некоторые биогельминтозы человека в Ямало-Ненецком национальном округе (опыт гельминтогеографического районирования). Автореф. Дисс. канд. мед. наук, Омск, 1968.

201. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. T.I.- -Изд-во "Наука", М., 1970, 492 с.

202. Юпахно 1.1.В. Новый вид цестод Diphyllobothrium macroova-tum sp.ii. (Cestoda,Diphyllobothriidae) - паразит серого кита. - "Вестник зоологии", Киев, 1973, № 6, с. 25-30.

203. Ютпалова Н.М. Цестоды рыбоядных птиц Чукотки. В кн.: "Проблем; паразитологии", Киев, 1969, с.276-278.

204. Грпалова Н.М., Спасский А.А. Ленточные черви чайковых птици гагар Анадырской низменности. В кн.: "Паразиты животных и растений", Кишинев, 1971, с.19-33.

205. Ялдыгина З.С., Ккебановский В.А., Климшин А.А., Трошков В.А.

206. Эпидемиологическая характеристика и опыт оздоровления очага дифиллоботриоза в Ханты-Мансийском национальном округе.-В кн.: "Материалы к научн. конф. ВОГ. 4.1", М., с.319-324.

207. Ялдыгина 3.С., Трошков В.А. Обнаружение природного очагадифиллоботриоза на озере Ендырь. В кн,: "Природноочаговые инвазии и инфекции", Тюмень, 1969, с.169-195.

208. Ялдыгина З.С., Клебановский В.А. Изучение эпидемиологической и эпизоотологической роли капсульньтх плероцеркоидов обской ряпушки. В кн.: " Материалы научн. конф. по медицинской паразитологии", Тюмень, 1964, с.187-189.

209. Andersen К. Studies of helminth fauna of Norway. 17*

210. Morphological comparison of Diphyllobothrium dendriticua (Nitzsch,1824), D.norvegicum Vik, 1957 and D.latum (Linne,1758) (Cestoda: Pseudophyllidea). "Horn. J. Zool." , 1971, vol.19, p.21-36.

211. Andersen К. Studies of helminth fauna of Norway. 24.

212. Baer J.G. Repartition et endemicite des Cestodes chez les

213. Reptiles, Oiseaui et Mammiferes. Ins "Prepier Symposium sur ia specificite parasitaire des parasites de Vertebrates Union intern, des. sci. biol., 1957, ser. B, 32, p.270-292.

214. Baylis H.A. On the probable identity of a Cestode of the genus Diphyllobothrium occuring in Wales and Eire. -"Ann* trop. Med. Parasit.", 1945, v.39, N(1), p.41-45.

215. Bylund G. Eacperimentell undersokning av Diphyllobothriumdendriticшa (=D.norvegicum) fram norra Finland. In: "Sartryck ur Tiedoksianto-InfQrmation", 1969» n.r.10, P.3-17.

216. Bylund G. Pathogenetic effects of a Diphyllobothrium plerocercoid on its host fishes. "Comment, biol. Soc. sci. fenn.", 1972, nr. 58, 11p.

217. Bylund G. Observations on the taxonomic status and the biologgy of Diphyllobothrium ditremum (Creplin,1825) D.osmeri (von Linstow,1878). - "Acta Acad, aboen", 1973. Band 33, N 19, 18 p.

218. Bylund G., Djupsund B. Protein profiles as an aid to taxonomy in the genus Diphyllobothrium. "Z. Parasitenk.", 1977, Band 51, N 3, p.241-247.

219. Chubb J.C. Tapeworms of the genus Diphyllobothrium in the

220. British Isles. "Parasitology", 1968, v.58(4), 22p.

221. CzizowaT.P., Gofman-Kadocznikow P.B. Analisa wzajemnychzwiazkow ecologicznych zywicieli pasozyta jako metoda daban ogaisk difilobotriozi. "Wiadom. parasitol.", 1961, & 7, N 1, p.43-Я0.

222. Faust E.S., Campbell H.E., Kellogg C.R. Morphological andbiological studies on the species of Diphyllobothrium in China. "Am. J. Hyg.", 1929, v.9, P.56O-583.

223. Fraser F.G. The form of the larval hooks as a means ofseparating species of Diphyllobothrium. " J.Helminthol.',' 1960, v.34, N 1-2, p.73-80.

224. Fraser F.G. On Diphyllobothrium medium (Fahmy,1954) parasitic in the trout in Great Brfetian. "J. Helminthoi.",1960,v.34, N 3-4, p.193-204.

225. Fraser F.G. The occurrence of Diphyllobothrium in trout,with species reference to an outbreak in West of England.-"J. Helmithol.", 1960, v.34, П-2, p.59-72.

226. Frese W.I. Ecological properties of poly-host helminthson exemple of Diphyllobothrium genus). "Wiad. parasi-tol.", 1976, v.22, N4-5, p.525-526.

227. Guttowa A. Narural focus of infection of plankton crustaceans with procercoids of Diphyllobothrium latum L. in Finland. "Acta parasitol. polon", 1963, v.11, N 5-13, p.145-152.

228. Halvorsen Odd. Studies of the Helminth Fauna of Norway. 15*

229. On the taxonomy and biology of plerocercoids of Diphyllobothrium Cobbold, 1858 (Cestoda, Pseudophyllidea) from North-Western Europe. 2 "Nytt. Magasin for Zoologi", 1970, v. 18, p.113-174.

230. Halvorsen Odd, Wissler K. Studies of the helminth fauna of

231. Norway. 28. An Experimental stady of the ability of Diphyllobothrium latum (L.), D.dendriticum (Hitzsch), and D.ditremum (Creplin) (Cestoda, Pseudophyllidea) to infect pa-ratenic hosts. "Norw. J. Zool.", 1973, v.21, p.201-210.

232. Hilliard D.K. Studies on the helminth fauna of Alaska. 41.

233. Observations on eggshell formation in some diphyllobothriid cestodes. "Can. J. Zoology", V.50, N 5, p.585-592.

234. Janicki C., Eosen F. Le cucle evolutif du Dibothriocephaluslatus L. Recherches experimentales et observation. -"Bull. soc. sci. nat. Neuchatel", 1917, v.42, p.19-53.

235. Korpaczewska W. Diphyllobothrium dendriticum Nitzsch,1824,from Lake Northern Mamxy, Polland. "Bull. Acad. pol. Sci.", 1958, cl.2, ser. biol., 6(7), p.299-303

236. Kuhlow P. Bau und Differentialdiagnose heimischer Biphyllobothrium-plerocercoide. "Ztschr. Paraeitol. Tropenmed.", 1953a, Band 4, ®<Л8Б-202.

237. Kuhlow F. Beitrage zur Entwicklung und Systematic heimischer

238. Diphyllobothrium-Arten. "Ztschr. Paraeitol. Tropenmed.", 1953b, B.4, s.203-234.

239. Kuhlow F. Untersuchungen uber die Entwicklung des Breiten

240. Bandwurmer (diphyllobothrium latum ). "Ztschr. Paraeitol. Tropenmed.", 1955, B.6, s.213-225*

241. Kuhlow F. Uber die Entwicklung und Anatomie von Diphyllobothrium dendriticum dendriticum Nitzsch,1824. "Zeitscha?-**schrift fiir Parasitenkunde", 1953c, B. 16, s.1-35*

242. Magath T.B. Eaqperimental studies on Diphyllobothrium latum.- "Ann. J. Trop. Med.", 1929, v.9, p.17-48.

243. Magath Т.В. Factors influencing the Geographic Distributionof Diphyllobothrium latum. В кн.: "Работы по гельминтологии", изд-во ВАСХНИЛ, i., 1937, с.371-^80.

244. Markowski S. On the species of Diphyllobothrium occurringin birds, and their relation to man and other hosts. -"J. Helminthol.", 1949, v.23, N 3/4, p.107-126.

245. Meyer M.G. Evolution of criteria for the recognition of

246. Diphyllobothriun species. "irans. Amer. Microscop. Soc.", 1966, v.85, 1, p.89-99. 225» Mueller J.F. Comparative studies on certain species of Diphyllobothrium . - "J. Parasitel.", 1936, v.22, p.471-478.

247. Mueller J.F. A reparation of the genus Diphyllobothrium.

248. J. Parasitol.", 1937, v.23, p.308-310.

249. Nibelin 0. Anatomisch-systematische studien uber Pseudophyllideen. "inaug. - Diss.", Univ. Upsala, Goteborg, 1922.

250. Podjapolskaja W.P., Gnedina M.P. Diphyllobothrium tungussicum n.sp. ein neuer parasit des Menschen. "Zentralbl. f. Bakter. Paraskd.", 1932, B.126, s.415-419.

251. Powell A.M., Chubb Т.О. A decline in the occurrence of Diphyllobothrium plerocercoides in the trout Salmo trutta L. of Llyn Padarn, Caernarvonshire. "Hature2", 1966, v.211, N 5047, p.439.

252. Eausch H.L. Diphyllobothriid cestodes from the Hawaiian

253. Monk Seal, Monachus schauinslandi Matschie, from Midway Atfcol.- "J. Fish. Res. Bd. Canada", 1969, v.26, p.947-995

254. Rausch R,L., Scott E.M., Rausch V.R. Helminth in Eskimos in

255. Western Alaska, with particular reference to Diphyllobothrium infection and anaemia. "Trans. Roy. Soc. Trop. Med. and Hyg.", 1967, v.61. N 3, p.351-357.

256. Rausch R.L., Hilliard D.K. Studies on the helminth fauna of

257. Alaska. 49. The occurrence of Diphyllobothrium latum (Linnaeus,1758) (Cestoda: Diphyllobothriidae) in Alaska, with notes on other species. "Can. И J. Zool.", 1970, v.48, N 6, p.1201-1219.

258. Stunkard H.W. Diphyllobothrium stemmacephalum Cobbold, 1858and D.latum (linn. ,1758). "Ibidem", 194-9, v.35, p.613-624

259. Stunkard H.W. Variation and criteria for genetic and specific determination of diphyllobothriid cestodes. "J. Pa-rasitol.", 1965, v.39, N 2-3, p.281-296.

260. Szidat L., Soria F. Difilobotriasis en neustro pais.

261. Bol. Mus. Arget. Ci. Nat. Bernardino Rivadavia", 1957,N9.

262. Vik R. The genus Diphyllobothrium. The example of the interdepence of systematics and experimental biology. "Exptl. parasitol.", 1964, v.15, N4, p.361-380.

263. Vik R. Studies of helminth fauna of Norway. 1. Taxonomy andecology of Diphyllobothrium norvegicum n.sp. and the ple-rocercoid of Diphyllobothrium latum (L.). "Nytt. Mag. Zool.", 1957, v.5, P.25-93.

264. Vik R., Halvorsen 0., Andersen K. Observation on Diphyllobothrium plerocercoids in three-spined stickjfebacks, Gaste-rosteus aculeatus L. from the River Elbe. "H£tt. Zool.", 1969, v.17, N 1, p.75-80.

265. Wardle R.A., Green N.K. The rate of growth of the tapeworm Diphyllobothrium latum (L.) "Can. J. Res.", 1941, v.19, p.245-251.

266. Wardle E.A., McC@ll E.L. The taxonomy of Diphyllobothriumlatum (Linn., 1758) in Western Canada. "Can. J. Res.", 1957» v.15, p.163-175.

267. Wardle R.A., McLeod J.A., Stewart I.E. Luhe's "Diphyllobothrium" (Cestoda). "J. Parasitol.", 1947, v.33, p.319-330.

268. Wardle R.A., McLeod J.A. The Zoology of Tapewoims. Univ.f Minnesota Press, Minneapolis, 1952, 780 p.

269. Wikgren B.-J. Notes on the taxonomy and оссигвепсе of plerocercoids of Diphyllobothrium dendriticum Nitzsch, 1824 and D.osmeri (v.Linstow, 1878). -"Comment, biol. scien$. fennica", 1964, v.27, N 6, 22 p.

270. Wikgren B.-J., Bylund G. Identifieringen av difillobothrida plerocercoider. "Tied.-Inform. Par. Iixst. Soc. Sci. Fen.", v.2, p.1-27.

271. Yamaguti S. Systema Helminthum. Vol.2. The cestodes of jvertebrates. New-York - London, 1959, 860 p.