Разнообразие, структура сообществ и экология цестод лимнофильных птиц озера Байкал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Санжиева, Софья Дамбаевна

• Санжиева, Софья Дамбаевна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Санжиева, Софья Дамбаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ФАУНЕ ГЕЛЬМИНТОВ ЛИМНОФИЛЬНЫХ ПТИЦ И БИОЛОГИИ ЛИМНОФИЛЬНЫХ ЦЕСТОД

1.1. Исследования по гельминтофауне птиц

1.2. Морфо-экологические исследования и биологии рода В1рЬу11оЬоШпит

1.2.1. Общие исследования таксономического положения и биологии пресноводных лентецов

1.2.2. Исследования дифиллоботриид в Байкальском регионе

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ БИОТЫ ЧИВЫРКУЙСКОГО ЗАЛИВА

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА IV. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЦЕСТОД

4.1. Видовой состав цестод

4.2. Трофо-экологическая детерминированность фауны цестод отдельных видов птиц

ГЛАВА V. РАЗНООБРАЗИЕ СООБЩЕСТВ ЦЕСТОД

5.1. Организационная структура сообществ цестод

5.2. Комбинаторная структура гильдий цестод

5.3. Общий анализ разнообразия сообществ цестод

ГЛАВА VI. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ЭКОЛОГИЯ ЦЕСТОД РОДА шрнуььовотнБиим

6.1. Морфо-экологическая характеристика Б. ёепсЬгШсит (МкгзсЬ, 1824), Б. сШхетит (Сгер1т,1825). Анализ их изменчивости

6.2. Промежуточные хозяева дифиллоботриид и особенности развития процеркоидов Б. ёепёгШсит в экспериментальных условиях

6.3. Распределение цестод рода Б1р11у11оЬоШпиш в популяции чайковых птиц

6.4. Возрастная и сезонная динамика зараженности чаек цесто-дами рода Э1рЬу 11 оЬо&гшт

6.5. Зависимость численности Б. ёепёгШсит у серебристой чайки от факторов окружающей среды

6.6. Исследование паразито-хозяинных отношений на экспериментальной модели Б. ёепёгШсиш - птенцы чаек

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разнообразие, структура сообществ и экология цестод лимнофильных птиц озера Байкал»

Актуальность проблемы. В экологии один из основных принципов закон необходимого разнообразия гласит о том, что только при определенном достаточно большом разнообразии составляющих компонентов экосистемы становятся устойчивыми. При исследовании любой экосистемы важное значение имеет оценка таксономического, экологического и структурного разнообразия ее биоты. К структурным элементам экосистемы, характеризующим ее разнообразие относятся гельминты, как равноценные компоненты биоценоза, подчиняющиеся общим закономерностям экологии живых организмов и имеющие свою биологическую специфику и функцию в экосистемах. В качестве объекта исследования нами выбран класс класс (Cestoda) - качественно и количественно доминирующий в составе гельминтофауны лимнофильных птиц Байкала. Кроме этого, некоторые виды цестод имеют патогенное влияние, из литературных источников известна гибель диких птиц от цестодоз (Смогоржевская, 1976). К наиболее распространенным цестодозам относятся гименолепидидозы и дифиллоботриоз: один из серьезных гельминтозов человека - дифиллоботриоз рыб, птиц, млекопитающих оз. Байкал. Из цестод наибольший интерес представляет изучение экологии дифиллоботриид в связи с их экспансией в экосистему Байкала и усложнением жизненного цикла (Пронин, Пронина, 1991) и проблемами познания структуры Байкальского природного очага дифиллоботриоза, включая вопросы изучения экологии и изменчивости Diphyllobothrium dendriticum (Nitzsch, 1824) на имагинальной фазе.

Сведения фаунистического характера по гельминтам околоводных птиц оз. Байкал имеются в работах Т.Г. Витенберга, В. П. Подьяпольской (1927), П.Г. Ошмарина (1946, 1965), K.M. Рыжикова, В. Е. Сударикова (1951), В. И. Скрябиной (1962), А. Г. Масарновского, Н. Г. Скрябина (1979). Таким образом, при наименее существенных по разрозненности данных по фауне гельминтов 4 лимнофильных птиц к началу наших плановых гельминтологических исследований не было обобщающего анализа таксономического и экологического разнообразия отдельных групп или гельминтофауны в целом такой экологически важной группы как водоплавающие птицы.

К природному микроочагу дифиллоботриоза оз. Байкал относится Чивыркуйский залив. При существенной продвинутости исследований по структуре природного очага дифиллоботриоза (Чижова, Гофман-Кадошников, 1960; Пронина, 1978; Пронин, 1981; Некрасов, Пронин, Санжиева, Тимошенко, 1988; Санжиева, Пронин, Некрасов, 1991) на Байкале отдельные вопросы морфологии и экологии лентецов изучены недостаточно.

Начиная с работ Х.Д. Крофтона (Сгойоп, 1971а, б) в паразитологической литературе исследователями уделяется внимание факторам, вызывающим разные типы распределения численности паразита в популяции хозяев. В основе, которых лежит характер паразито-хозяинных отношений, выполняющих регуляторные функции в распределении численности как популяции паразитов, так и хозяев.

Целью работы является изучение таксономического и экологического разнообразия сообществ цестод лимнофильных птиц на примере Чивыркуйского залива оз. Байкал. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- провести эколого-фаунистический анализ цестод лимнофильных птиц;

- провести анализ структурного разнообразия сообществ цестод; изучить популяционные особенности экологии цестод рода ОхрЬуПоЬоШпиш на имагинальной фазе, включая морфо-экологическую изменчивость дифиллоботриид у чаек, распределение дифиллоботриид у дефинитивных хозяев в зависимости от возраста и сезона, зависимость численности лентеца от уровня и температуры воды, взаимоотношения в системе паразит-хозяин. 5

Научная новизна.

Впервые дан анализ разнообразия (таксономического, экологического) и структуры сообществ цестод у лимнофильных птиц. Проанализирована морфологическая изменчивость О.ёепёгШсит (Ы^ясЬ, 1824), Б.сШгетит (СгерНп, 1825) на фазе имаго и выявлены гостальные особенности их развития цестод у трех видов чаек оз. Байкал. Установлена зависимость численности О.ёепёгШсшп от экологических факторов - гидротермического режима озера.

На экспериментальной модели Б.с1епс1гМсшп - птенцы чаек впервые получены данные по изменению резистентности организма при инвазии плероцеркоидами О.ёегкМйсит птенцов серебристой чайки в стрессовой ситуации и по особенностям приживаемости и развития О.ёепёгШсит у птенцов сизой чайки при реинвазии их личинками.

Практическая значимость.

Данные по морфологической характеристике О. <Зепс1гШсит и Б. сШхетит могут быть внесены в учебные пособия курса "Частная паразитология". Данные по биологии и динамике численности БЛепсЫйсит в зависимости от экологических факторов могут быть использованы при моделировании эпизоотической и эпидемической ситуации в природном очаге дифиллоботриоза. 6

Заключение диссертации по теме «Экология», Санжиева, Софья Дамбаевна

146 ВЫВОДЫ

1. У исследованных лимнофильных птиц Чивыркуйского залива зарегистрировано 39 видов из 21 рода 4 семейств двух отрядов. Видовое разнообразие цестод уменьшается в ряду: Hymenolepididae (26) - Dilepididae (8) - Ligulidae (3) - Diphyllobothriidae (2). Цестодофауна птиц представлена широкораспространенными видами: палеаркты (9 видов), голаркты (19), космополиты (11), личиночные формы которых являются паразитами водных беспозвоночных и рыб из общесибирского и, частично, байкальского фаунистических комплексов.

2. В организационной структуре сообществ численность разных видов цестод имеет неравномерный характер распределения. Для каждой трофоэкологической группы (зоофаги и хищники) присущи свои доминантные и субдоминантные виды цестод, детерминированные трофической связью с промежуточными хозяевами.

3. По разнообразию видовой структуры цестод лимнофильные птицы разделены на 4 группы по убыванию значений индекса Шеннона: I (кряква, чернеть красноголовая, утка серая) - II (чайка озерная, чомга, чирок-свистунок, чайка сизая) - III (чернеть хохлатая, чайка серебристая, широконоска) - IV (крохаль длинноносый и большой). Установлена сходная зависимость разнообразия цестод с индексом выровненности и обратная - с индексом Бергер-Паркера. Существенные различия видового разнообразия сообщест цестод четырех субпопуляций серебристой чайки из разных районов Байкала обусловлены различиями: мест обитания и ценотических связей хозяев.

4. Установлены видовые критерии (длина шейки, появление зачатков половой системы, форма яичника) для дифференцировки D. dendriticum и D. ditremum на имагинальной фазе развития у дефинитивных хозяев в Байкальском природном очаге. Гостальная и географическая изменчивость D. dendriticum и D. ditremum от птиц Байкала не выходит за пределы видовых критерий, как ранее установлено для лентецов Европы (Фрезе, 1977) и Западной Сибири (Сердюков, 1979).

5. Распределение £>. с1епс1гШсит у трех видов чаек носит перерассеянный характер, моделируемое уравнением негативного бинома. Распределение И. с1игетит носит: а) перерассеянный тип у серебристой чайки, моделируемый уравнением негативного бинома с высоким соответствием, у сизой чайки -агрегированный тип имеет нивысокое соответствие данному уравнению б) случайный тип, аппроксимируемый уравнением Пуассона у озерной чайки.

6. Типы распределения £>. (1епс1гШсит и О. ¿йгетит не зависят от возраста чайки, за исключением сизой, у которой равномерно-случайный - у птенцов сменяется негативно-биномиальным - у взрослых.

7. Зараженность чаек дифиллоботриидами увеличивается к середине лета с пиком в июле, а затем уменьшается к осени. Большая часть гостальной гемипопуляции лентецов сосредоточена у птенцов.

8. Серебристая чайка играет основную роль в циркуляции £>. с1епс1гШсит в Чивыркуйском заливе. Соотношение численности гостальных гемипопуляций имаго лентеца в субпопуляции серебристой, сизой и озерной равно: 16:2:1.

9. Установлена количественная зависимость зараженности серебристой чайки Э. с1епс1гШсит от уровня и температуры воды. Плотность гемипопуляции у этого же вида чайки не зависит от уровня зараженности птицы другими доминантными видами кишечных гельминтов.

10. Стресс - фактор (голодание) приводит к снижению резистетности птенцов серебристой чайки к инвазии плероцеркоидами О. с1епс1пНсит.

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Санжиева, Софья Дамбаевна, 2000 год

1. Бондаренко С.К. Постэмбриональное развитие цестод рода Aploparaksis Clerc, 1903 (Hymenolepididae) с цистицеркоидами типа диплоцисты //Паразитология, 1978,- Т. 12, N4.- С. 345-348.

2. Боргаренко Л.Ф. Гельминты птиц Таджикистана. Кн. 1. Цестоды.-Душанбе, 1981.- 326 с.

3. Бреев К.А. Применение негативного биномиального распределения для изучения популяционной экологии паразитов //Методы паразитологических исследований.- Вып. 6. Л.: Наука, 1972,- 72 с.

4. Витенберг Т.Г., Подьяпольская В.П. II гельминтологическая экспедиция в Забайкалье 6.V-23.IX. 1923 //Деятельность 28 гельминтологических экспедиций в СССР.- М, 1927,- С. 144-152.

5. Герасимова A.B., Благов H.A., Ржоницын В.В., Латынский Б.С., Мельников В.А. О роли чаек в распространении дифиллоботриозов //Мат. науч. конф. Всесоюзного общ. гельминтологов.- М., 1969.- Ч. 2.- С. 183-184.

6. Делямуре С.Л., Скрябин A.C., Сердюков A.M. Дифиллоботрииды -ленточные гельминты человека, млекопитающих и птиц //Основы цестодологии.- T. XI. М.: Наука, 1985.- 199 с.

7. Демшин Н.И. Олигохеты и пиявки как промежуточные хозяева гельминтов.- Новосибирск, 1975.- 191 с.

8. Джиллер П. Структура сообществ и экологическая ниша,- М.: Мир, 1988.184 с.

9. Доброхотова О.В. Цикл развития цестод рода Diorchis Clerc, 1903 паразитирующих у водоплавающих птиц Казахстана //Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии животных.- Вып. 6, ч. 2.- Ташкент, 1972.-С. 83-85.

10. Доброхотова O.B. Современные остракоды Казахстана и их роль в жизненных циклах гименолепидид //Гельминты птиц и рыб Казахстана и их промежуточные хозяева /Ин-т зоол. АН Каз.ССР,- Алма-Ата, 1975.- С. 102-130. Деп. в ВИНИТИ 30.10.74, N 3131-75.

11. Доброхотова О.В. Распространение Cyclopoida в водоемах Казахстана и их роль в циркуляции возбудителей цестодозов рыб и птиц //Экология паразитов водных животных.- Алма-Ата, 1975,- С. 108-141.

12. Дольник В.Р., Дольник Г.В., Постников С.Н. Калорийность и усвояемость объектов питания птиц //Бюджет времени и энергии у птиц в природе /Тр. ЗИН АН СССР, т.113,-Л., 1982.- С. 143-153.

13. Дубинина М.Н. Ленточные черви птиц, гнездящихся в Западной Сибири //Паразит, сб., 1953,- Т. 15,- С. 117-234.

14. Дубинина М.Н. Ремнецы Cestoda: Ligulidae фауны СССР.- М.; Л.: Наука, 1966.- 259 с.

15. Дубинина М.Н. Ленточные черви рыб бассейна Амура //Паразит, сб.- Л.: Наука, 1971.- Вып. 25.- С. 77-119.

16. Заика В.Е. Паразитофауна рыб озера Байкал.- М.: Наука, 1965.- 107 с.

17. Клебановский В.А. Веслоногие ракообразные промежуточные хозяева дифиллоботриид в Западной Сибири //Проблемы природной очаговости гельминтозов человека.- Тюмень, 1969.- С. 63-64.

18. Клебановский В.А. Дифиллоботриозы.- М., Медицина.- 1985,- С. 164178.

19. Клебановский В.А., Петрова P.M., Сердюков A.M., Столбов Н.М. Об участии птиц в циркуляции дифиллоботриид в природных очагах севера Западной Сибири //Зоол. пробл. Сибири.- Новосибирск, 1972,- С. 522-523.

20. Кожов М.М. Биология озера Байкал,- М.: Изд. АН СССР, 1962,- 315 с.150

21. Котельников Г.А. Промежуточные хозяева гименолепидид птиц //Тр. ВИГИС, 1968.-Т. 14,-С. 196-205.

22. Кулькина JI.B. Гельминтофауна Rivulogammarus lacustris (Sars) озера Султан Кельды (Целининоградская обл.) Мат.конф. молодых уч.Ин-та зоол.АН Каз.ССР. - Алма-Ата, 1978. - С.30-33.

23. Кулькина JI.B. Личинки гельминтов в амфиподах Казахстана: Автореф. дис. кан. биол. наук,- Алма-Ата, 1991.- 22 с.

24. Леонов В.А. Динамика гельминтофауны серебристой чайки, гнездящейся на территории Черноморского заповедника //Гельм. сб., N 2.- Горький, 1961.- С. 38-55.

25. Ляйман Э.М. Паразитические черви озера Байкал //Тр. Байкал, лимн. ст.-1933,-Т. 4,-С. 5-98.

26. Майр Э. Принципы зоологической систематики.- М.: Мир, 1968.- 454 с.

27. Максимова А.П. Цестоды гименолепидиды водных птиц Казахстана.-Алма-Ата, 1989,- 223 с.

28. Масарновский А.Г., Скрябин Н.Г. Гельминтологическая характеристика чаек Северного Байкала //Зоопаразитология бассейна озера Байкал.- Улан-Удэ, 1979,-С. 28-38.

29. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение.- М.: Мир, 1992.- 112 с.

30. Некрасов A.B. Гельминты диких птиц бассейна озера Байкал.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000,- 56 с.

31. Некрасов A.B., Жатканбаева Д. Гельминты рыбоядных птиц оз.Байкал //Зоопаразитология Забайкалья.- Улан-Удэ, 1982.- С. 65-75.

32. Некрасов A.B., Санжиева С.Д., Егоров В.Г. Гельминты водоплавающих птиц оз. Байкал //Биологические ресурсы Забайкалья и их охрана.- Улан-Удэ, 1982.- С. 69-81.

33. Некрасов A.B., Тимошенко Т.М., Санжиева С.Д. Экологические аспекты зараженности гельминтами разных популяций сизой чайки оз. Байкал

34. Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья.-Новосибирск, 1985,- С. 192-209.

35. Ошмарин П.Г. Паразитические черви промысловых животных Бурят-Монгольской АССР //Тр. ГЕЛАН СССР.- 1946,- С. 186-188.

36. Ошмарин П.Г. К фауне гельминтов промысловых животных Бурятии //Паразитические черви домашних и диких животных.- Владивосток, 1965.- С. 209-212.

37. Парухин A.M., Миронов В.А., Полосухин Р.В. Результаты исследования биологии лентецов в районе оз. Байкал и роль рыб в их распространении //Тр. Совещания ихтиологической комиссии АН СССР.- М., Л., 1959.- Вып. 9.- С. 114-118.

38. Петрова P.M., Клебановский В.А. О типах плероцеркоидов дифиллоботриид из пеляди оз. Еныдырь //Природно-очаговые инфекции и инвазии Западной Сибири.- Тюмень, 1969.- С. 176-183. Плохинский H.A. Биометрия.- М., 1969.- 367 с.

39. Подковыров В.А., Некрасов A.B., Тимошенко Т.М., Санжиева С.Д. Эколого-гельминтологическая характеристика поганковых птиц оз. Байкал //Тр. всесоюзн. научн. конф.- Иркутск, 1988.- С. 134.

40. Пронин Н.М. К эпизоотологии молоди окуня в Ивано-Арахлейских озерах (Забайкалье) //Тр. Ин-та естеств. наук БФ СО АН СССР.- Улан-Удэ, 1975,- Вып. 13.- С. 38-57.152

41. Пронин Н.М. Паразиты и болезни омуля //Экология, болезни и разведение байкальского омуля.- Новосибирск, 1981.- С. 114-159.

42. Пронин Н.М., Пронина C.B. О резистентности окуня и гольяна к некоторым инвазиям при кислородном голодании //Фаунистические и экологические исследования в Забайкалье.- Улан-Удэ, 1977,- Вып. 15.- С. 3745.

43. Пронин Н.М., Пронина C.B. Сфаероспороз почек окуня //Паразитология, 1985,- Т. 19,- Вып. 3.- С. 231-238.

44. Пронин Н.М., Пронина C.B. Динамика зараженности лососевидных рыб плероцеркоидами D. dendriticum //Динамика зараженности животных гельминтами.- Улан-Удэ, 1991.- С. 55-66.

45. Пронин Н.М., Некрасов A.B., Пронина C.B. Псевдофиллиды птиц в экосистеме Байкала //XVII Международный орнит. конгресс: тез. докл.- М.: Наука, 1982.- С. 17.

46. Пронин Н.М., Некрасов A.B., Пыжьянов C.B. Количественная оценка роли отдельных видов птиц в циркуляции Diphyllobothrium dendriticum (Nitzsch,1824) /Я1-я Всесоюзная конф. по природной очаговости болезней. Тез. докл.- Алма-Ата, 1984,- С. 133-135.

47. Пронин Н.М., Тимошенко Т.М., Санжиева С.Д. Динамика яйцепродукции и плодовитость Diphyllobothrium dendriticum (Cestoda, Pseudophyllidea) //Паразитология, 1989.-T. 23, вып.2,- С. 146-152.

48. Пронин Н.М., Селгеби Д., Пронина C.B., Дарлен Т. Влияние паразитов на резистентность ерша (Gymnocephalus cernuus) к дефициту кислорода //Экология, 1997.- №4.- С. 314-316.

49. Пронина C.B., Пронин Н.М. Взаимоотношения в системах гельминты -рыбы. М.: Наука, 1988,- 176 с.

50. Пронина C.B., Тимошенко Т.М. Влияние лентеца чаек (Diphyllobothrium dendriticum, Nitzsch,1824) на микропатоморфологическую картину органов пищеварения у золотистых хомячков //Сиб. экологич. журнал, 1991.- С. 47-52.

51. Пугачев О.H. Паразиты пресноводных рыб Северной Азии (фауна, экология паразитарных сообществ, зоогеография): Автореф. диссер. докт. биол. наук.- Санкт-Петербург, 1992.- 50 с.

52. Пузаченко Ю.Г., Мошкин A.B. Информационно-статистический анализ в медико-географических исследованиях //ВИНИТИ / Итоги науки, сер. география,- Вып. 3,- М, 1969.- С. 5-74.

53. Пыжьянов C.B. Популяционная экология серебристой чайки на Байкале: Автореф.кан.дис. биол.наук.- Иркутск, 1987.- 16 с.

54. Пыжьянов C.B. Влияние различных факторов на гибель потомства у серебристой чайки //Экология наземных позвоночных Восточной Сибири.-Иркутск, 1988,- С. 139-149.

55. Пыжьянов C.B. Потребление и использование энергии пищи при росте и развитии птенцов серебристой чайки //Энергетика питания и роста животных.-Свердловск, 1990.- 293 с.

56. Пыжьянов C.B. Серебристая чайка на Байкале. Иркутск, 1997.- 69 с.

57. Пыжьянов C.B., Тупицын И.И. Larus argentatus mongolicus: динамика пространственной структуры в стабильных и нестабильных условиях //Проблемы экологии. Чтения памяти проф. М.М.Кожова. /Материалы совещ.-Иркутск, 1997.

58. Пыжьянов C.B., Подковыров В.А., Журавлев В.Е. Численность птиц в Чивыркуйском заливе /Я-я конф. молодых ученых: Тез.докл.- Иркутск, 1983.-С. 37.

59. Розенберг А.И. Дифиллоботрииды и дифиллоботриозы, имеющие медико-ветеринарное значение.- Петрозаводск, 1977- С. 99-100.

60. Ройтман В.А., Лобанов А.Л. Метод оценки численности гемипопуляции паразитов в популяции хозяина //Тр. ГЕЛАН.- 1985.- Т. 33.- С. 102-123.

61. Рыжиков K.M., Судариков В.Е. Работа 272-ой Союзной гельминтологической экспедиции 1949 г. в районе озера Байкал //Тр. ГЕЛАН,-1951,- Т. 5,- С. 270-292.

62. Санжиева С.Д., Пронин Н.М., Некрасов A.B. Гостальное распределение цестод рода Diphyllobothrium Luhe, 1910 у чайковых птиц Чивыркуйского залива оз. Байкал //I Всероссийский симпозиум по популяционной биологии паразитов,- М., 1995,- С. 83-84.

63. Сердюков A.M. Дифиллоботрииды Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1979,- 120 с.

64. Сердюков A.M., Столбов Н.М. О возможности существования природных очагов дифиллоботриозов на Гыданском полуострове //Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции (в пределах СССР).- Тюмень, 1971.- С. 58-60.

65. Скворцов A.A., Талызин Ф.Ф. Цикл развития малого лентеца Diphyllobothrium minus Cholodk. //ДАН СССР,- 1940,- Т. 27, № 6,- С. 619-621.

66. Скрябин Н.Г., Размахнина О.В. Питание чаек и крачек Байкала //Роль птиц в биоценозах Восточной Сибири.- Иркутск, 1978.- С. 4-52.

67. Скрябин Н.Г., Сафронова О.В. Питание серебристой чайки на Малом Море (оз. Байкал) //Экология наземных позвоночных Восточной Сибири-Иркутск, 1988,- С. 18-29.

68. Скрябина В.И. К гельминтофауне чирка свистунка //Тр. Баргузинского гос. зап.- 1962,- Вып. 4,- С. 221-224.

69. Смогоржевская Л.А. Гельминты водоплавающих и болотных птиц фауны Украины.- Киев: Наукова Думка, 1976.- 415 с.

70. Сысоев A.B. О численности процеркоидов некоторых цестод в водоемах Карелии //Тр. ГЕЛАН.- 1987,- Т. 35.- С. 146-149.155

71. Талызин Ф.Ф. Опыт изучения глистных заболеваний ольхонских бурят //Бурятоведение,- 1930.- №3.- С. 3-7.

72. Тимошенко Т.М. Гельминты чайковых птиц оз. Байкал и структура природного очага дифиллоботриоза: Автореф. дис. кан. биол. наук.- Алма-Ата, 1990,- 17 с.

73. Тимошенко Т.М., Русинек О.Т. О первых промежуточных хозяевах Diphyllobothrium dendriticum //Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл III Всесоюзн. конф.- Иркутск, 1988.-Ч. 3.- С. 33.

74. Тимошенко Т.М., Помазкова Г.И., Масарновский А.Г. Динамика зоопланктона пойменных озер Северного Прибайкалья, зараженность его личинками цестод //Исследование рыб Восточной Сибири,- Иркутск, 1988.- С. 162-176.

75. Толкачева JI.M. К биологии цестод рода Echinocotyle (Cestoda: Hymenolepididae) //Тр. ГЕЛАН, 1969.- Т. 20,- С. 168-170.

76. Толкачева Л.М. Изучение роли копепод и амфипод как промежуточных хозяев цестод птиц //Тр. ГЕЛАН, 1971.- Т. 21,- С. 99-100.

77. Толкачева Л.М. Ракообразные промежуточные хозяева цестод водных и болотных птиц Карасукских озер //Тр. Биол. ин-та СО АН СССР.- 1975.-Вып.17.

78. Толчина С.Н., Скрябин Н.Г. Роль основных кормовых компонентов в питании водоплавающих птиц Байкала //Роль птиц в биоценозах Восточной Сибири,- Иркустк, 1978.- С. 138-168.

79. Толчина С.Н., Скрябин Н.Г., Толчин В.А. Питание водоплавающих птиц Байкала // Там же, с. 52-59.

80. Тупицын И.И., Тимошенко Т.М. О куликах дельты Селенги (разнообразие, численность, гельминты) //Сохранение биол. разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика.- Т.2.- 1996.- С. 32-54.

81. Федоров К.П. Математические методы изучения популяции паразитов //Итоги науки и техники ВИНИТИ. /Зоопаразитология, 1981.- Т. 7.- С. 134-184.156

82. Фрезе В.И. Лентецы Европы (экспериментальное изучение полиморфизма). Цестоды и трематоды. М.: Наука, 1977.- С. 174-200.

83. Фрезе В.И., Викгрен В.-Ю., Билунд Й. Модификационная изменчивость плероцеркоидов лентецов (p.Diphyllobothrium) в связи с особенностями структуры их видовых экологических ниш //Тр. ГЕЛАН, 1991.- Т. 38.- М.: Наука.- С. 147-183.

84. Чижова Т.П. Дифиллоботрииды чаек и некоторых млекопитающих Байкала: Автореф. дис. кан. биол. наук.- М., 1947.- 18 с.

85. Чижова Т.П. О дифиллоботриидах чаек на Байкале //Зоол. журн., 1951.- Т. 30, вып. 3.- С. 217.

86. Чижова Т.П. О видовой идентичности Diphyllobothrium strictum Talysin, 1932 и D. dendriticum (Nitzsch, 1824) //Работы по гельминтологии к 80-летию ак. К.И.Скрябина.- М., 1958,-С. 384-386.

87. Чижова Т.П., Гофман-Кадошников П.В. Анатомо-гистологическое строение плероцеркоидов байкальских дифиллоботриид //Мед. параз. и паразит, болезни, 1959.- Т. 28, вып. 6.- С. 728-733.

88. Чижова Т.П., Гофман-Кадошников П.В. Природный очаг дифиллоботриоза на Байкале и его структура //Мед. паразит, и параз. болезни, I960.- Т. 29, вып. 2.- С. 687-692.

89. Чижова Т.П., Гофман-Кадошников П.В, Кравцов Э.Г. Плероцеркоиды рыб Карелии и вопрос об их эпидемиологическом значении //Мед. паразитол. и паразитарн. болезни, 1962.- Т. 31.- Вып. 31.- С. 213-222.

90. Чижова Т.П., Кравцов Э.Г. Роль чаек в распространении дифиллоботриоза в карельском очаге //Тр. 1-го Моск. Мед. Ин-та, 1965.- Т. 41-С. 60-62.

91. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных //Тр. Ин-та экологии растений и животных.- 1968,- Вып. 58.- 386 с.

92. Якушев В.Ю., Сысоев А.В. Влияние численности и зараженности веслоногих ракообразных на заражение рыб цестодами //Тр. ГЕЛАН, 1987.-Т.35,- С. 185-188.

93. Ялдыгина З.С., Трошков В.А. Обнаружение природного очага дифиллоботриоза на озере Еныдырь //Природно-очаговые инфекции и инвазии Западной Сибири.- Тюмень, 1969.- С. 169-195.

94. Andersen К. Studies of the helminth fauna of Norway XVII: Morphological comparision of Diphyllobothrium dendriticum (Nitzsch, 1824), D. norvegicum Vik, 1957 and D. latum (Linne, 1758) (Cestoda: Pseudophyllidea) //Norw. J. Zool.- 1971.-P. 21-36.

95. Anderson R.M., Gordon D.M. Processes influencing the distribution of parasite numbers within host populations with special emphasis on parasite-induced host mortalities //Parasitology, 1982,- 85: p. 373-398.

96. В ay lis H.A. On the probable identity of a Cestode of the genus Diphyllobothrium occuring in Wales and Eire //Ann. trop. Med. Parasit.- 1945.- V. 39, N 1.- P. 41-45.

97. Bush A.O., Holmes J.C. Intestinal helminths of lesser scaup ducks: Patterns of association //Can. J. Zool., 1986 a.- V. 64.- P. 132-141.

98. Bush A.O., Holmes J.C. Intestinal helminths of lesser scaup ducks: An interactive community //Can. J. Zool., 1986b.- V. 64.- P. 142-152.

99. Bylund G. Forekomsten av diphyllobothrida plerocercoider i fish fran Enare sjo//Parasitol. Inst. Soc. Scient. Fenn. Tiedoksianto / Information 6, 1966.- P. 48-56.

100. Bylund G. Experimentall undersokning ov Diphyllobothrium dendriticum (=D.norvegicum) fran norra Finland //Sartryck. Ur Tiedoksianto /Information, 1969.-N10.- S. 3-17.

101. Bylund G. Observations on the taxonomic status and the biology of Diphyllobothrium ditremum (Creplin, 1825) and D. osmeri (Linstow, 1878) //Acta Acad, aboensis. Ser. В., 1973,- V. 33,- N 19,- P. 1-18.

102. Bylund G. Delimination and characterization of european Diphyllobothrium species //Abo: Akad. Finland, 1975.- 116 p.

103. Brown R.G.B. Breeding succees and population growthin a colony of Herring and Lesser Black-backed Gulls Larus argentatus and L. fuscus //I BIS., 1967.- 109, N 4,- P. 502-515.

104. Cholodkowsky N. Sur un nouveau parasite de l'home //J. Russ. Zool., l.-Liv., 1.- Petrograd, 1916. P. 231-237.

105. Chubb J.C. Tapeworms of the genus Diphyllobothrium in the British Isles //Parasitology, 1968.- V. 58, N. 4,- P. 2.

106. Crofton H.D. A quantitative approch to parasitism //Parasitology, 1971a.- V.62.- P. 179-94.

107. Crofton H.D. A model of host-parasite relationships //Parasitology, 1971b.- V.63.- P. 343-64.

108. Fraser Ph. G. The occurence of Diphyllobothrium in trout, with species reference to an outbreak in West of England //J. Helminthol., I960.- V, 34. N 3-4.-P. 59-72.

109. Fraser P.G. On Diphyllobothrium medium (Fahmy, 1954) parasitic in trout in Great Britian //J.Helminthol., I960,- V. 34, N 3/4.- P. 193-204.

110. Duguid J.B., Sheppard E.M. Diphyllobothrium epidemic in trout //J. Patholog. and Bacterid., 1944,- V. 56, N 1.- P. 73-80.

111. Esch G.W., Bush A.O., Aho J.M. Parasite communuties: Pattern and processes. Chapman a. Hall, London, U.K., 1992. 335 P.

112. Gilbertson M.,Hale K. Characteristics of the breeding failuse of colony of Herring Gulls on Lake Ontario //Can. Field-Nature, 1974.- 88, N 3.- P. 356-358.

113. Guttowa A. Natural focus of infection of plankton crustaceans with procercoids of Diphyllobothrium latum L. in Finland //Acta Parasitol. polon., 1963.- V. 11, N 513,- P. 145-152.

114. Halvorsen O. Studies of the Helminth Fauna of Norway VII: An experimental investigation of copepods as first intermediate hosts for Diphyllobothrium norvegicum Vik (Cestoda) //Nytt.Mag.Zool., 1966.- V. 13.-P. 83-117.

115. Halvorsen O. Studies of the Helminth Fauna of Norway XI: On the Taxonomy and Biology of plerocercoids of Diphyllobothrium Cobbold, 1858 (Cestoda,

116. Pseudophyllidea) from North-western Europe. //Nytt. Mag. Zool., 1970.- V. 18.- P. 113-174.

117. Harper W.F. O some British larval cestodes from land and freshwater invertebrate hosts //Parasitol., 1930.- V. 22, N 2,- P. 202-213.

118. Hickey M.D., Harris J.R. Definitive hosts of a species of Diphyllobothrium causing mass infecting of trout in reservois: Preliminary note //Brit. Med. J., 1944.- N 2.- P. 310.

119. Hickey M.D., Harris J.R. Progress of the Diphyllobothrium epizootic at Poulaphouca Reservoir. Co Wicklow, Ireland //J.Helminth., 1947.- V. 22, N 1,- P. 13-18.

120. Hilliard D.K. Studies on the helminth fauna of Alaska. 38. The taxonomic significance of eggs and coracidia of some diphyllobothriid cestodes //J. Parasitology, I960.- V. 46.- P. 703-16.

121. Holmes J.L., Hobbs R.P., Leong T.S. Populations in perspective: community organisation and regulation of parasite populations //Regulation of parasite populations.- New-York, Ac. Press.- 1977.- P. 209-245.

122. Jarecka L. Plankton crustaceans in the life cycles of tapeworms occurring et Druzno Lake //Acta Parasitol. Polon., 1958.- V. 6, f. 2.- P. 65-109.

123. Jarecka L. Life cycles of tapeworms from lakes Goldapivo and Mamry Polonocne //Acta Parasitol. Polon., I960.- V. 8, f. 1-7.- P. 47-66.

124. Jarecka L. The investigations methods on development cycles of tapeworms parasitizing in fresh water animals //Wiadom. Parasitol., 1961.- V. 7, F. 4-6.- P. 83838.

125. Kyhlow F. Bau. und Differentialdiagnose helmisher Diphyllobothrium plerocercoids //Ztschr. Parasitol. und Tropenmed., 1953a.- Bd. 4.- S. 186-202.

126. Kyhlow F. Beitrage zur Entwicklung und Systematic heimischer Diphyllobothrium//Ztschr.Parasitol. und tropenmed., 1953b.- Bd. 4,- S. 203-234.

127. Markowski S. On the species of Diphyllobothrium occuring in birds and their relation to man and other hosts //J. Helminth., 1949.- V. 23.- N 3/4,- P. 107-126.

128. Sergeeva E.G., Freze V.I. The specific composition of intermediate hosts of cestodes of the genus Diphyllobothrium L. under conditions in Karelia. //J. Helminthologia, 1981, vol. 18.- P. 189-193.

129. Stuncard H.W. Variation and criteria for generic and specific determination of diphyllobothriid cestodes // J. Helminthol., vol. 39, N 2/3.- P. 281-296.

130. Moore J.K., Simberloff D. Gasterointestinal helminths communuties of bobwhite quail //Ecology, 1990.- V. 71.- P. 334-359.

131. Neradova J. Cycticercoids of the cestode Sobolevicanthus krabbella (Hughes, 1940) from crustaceans //Vest. Ceskosl. spolec. Zool., 1969,- V. 33, N 2.- S. 132-134.

132. Rysavy B. Vyvojovy cyklus tasemnice Dicranotaenia coronula (Duardin,1845) Railliet 1892 (Cestodea, Hymenolepididae) //Zool. Listy, 1961.- V. 10, N 2.- S. 97100.

133. Rysavy B. Poznamky k vyvojovym cyklum nekterych placich tasemnic, zjistenych na uzemi Ceskoslovenska //Zool. Listy. Brno, 1962.- V. 25, N 11.- S. 2734.

134. Rysavy B. Life-Histories of cestodes parasitizing birds of the order Anserformes //Proc. Sympo., Parasitic worms and aquatic conditions (Praque, 1962). CSAV, 1964.

135. Rysavy B. Oligocheata as intermediate hosts of Cestodes Czechoslovakia //Folia Parasitol., 1979.- V. 26, N 3.- P. 275-279.

136. Stancurd H.W. Variation and criteria for generic and specific determination of diphyllobothriid cestodes //J. Helmint., 1965.- V. 39, N 2/3,- P. 281-296.

137. Talysin Yn. Dibothriocephalus strictus n.sp.,ein Menscenparasit des Baikalgestages //Zeitschr. f. Parasitenkunde, Bd. 4.- Heft 4, 1932.

138. Unsworth K. Observaions of the life-cycle of a species of Diphyllobothrium found parasitizing trout in Great Britian //Ann. Trop. Med. and Parasitol., 1944,- V. 38, N3/4,- P. 213-219.

139. Valkounova J. Studies on the life hystory of some cestodes (genus Diorchis Clerc, 1903) of water birds //Folia Parasitol., 1972.- V. 19, N 3.- P. 273-279.

140. Valkounova J. Studies on the life hystory of some cestodes of water birds (Hymenolepididae genus Microsomacanthus Lopez-Neyra, 1942) //Vestn. Ceskoslov. spolec. Zool., 1972.- V. 36, N 2.- P. 123-133.

141. Valkounova J. Reservoir parasitism in cestodes of the family Hymenolepididae (Ariola, 1899) parasitic in domestic and wild ducks //Vestn. Ceskoslov. Spolec Zool., 1973.-V. 37, N 1.- P. 71-75.

142. Valkounova J. The most important factors affecting the larval development of cestodes of the family Hymenolepididae in cructaceans (Ostracoda) //Vestn. Ceskosl. spolec. Zool., 1981.- V. 45, N 3.- P. 216-223.

143. Vik R. Studies of helminth fauna of Norway. 1.Taxonomy and ecology of Diphyllobothrium norvegicum n.sp. and the plerocercoid of Diphyllobothrium latum (L.) //Nytt. Mag. Zool., 1957.- Bd. 5.- S. 25-93.

144. Vik R. The genus Diphyllobothrium. An example of the interdependence of systematics and experimental biology //Exp. Parasitol., 1964.- V. 15, N 4.- P. 361380.

145. Wikgren B.-J. Notes on the taxonomy and occurence of plerocercoids of Diphyllobothrium dendriticum (Nitzsch, 1824) and D.osmeri (v.Linstow,1878) //Comm. Biol. Soc. Scient. Fenn., 1964.- V. 27 (6).- P. 1-26.

146. Wikgren B.-J.& Bylund G. Identifieringen av diphyllobothriida plerocercoider //Parasit. Inst. Soc. scient. Fenn. Tiedoksianto, 1964. / Information 2.- P. 1-27.

147. Wikgren B.-J.& Muroma E. Studies on the genus Diphyllobothrium. A revision of the Finisnn finds of diphyllobothriid plerocercoids //Acta Zool. Fenn., 1956.- 93.-P. 1-22.