Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Центрального Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Моттаева, Асият Хаджимуратовна

• Моттаева, Асият Хаджимуратовна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Моттаева, Асият Хаджимуратовна

Введение

Глава 1. История исследования фауны булавоусых чешуекрылых

Кавказа и сопредельных территорий

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследования

Глава 3. Материал и методы исследования

Глава 4. Фаунистическая характеристика булавоусых чешуекрылых

Центрального Кавказа

4.1. Видовой состав и родовой анализ

4.2. Повидовой очерк

4.3. Сравнение фаун Центрального Кавказа и сопредельных территорий

Глава 5. Эколого-биологическая характеристика булавоусых чешуекрылых региона исследования

5.1. Фенология

5.2. Биотопическая приуроченность булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа

5.3. Экологические группировки и трофическая специализация Rhopalocera Центрального Кавказа

Глава 6. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых

Центрального Кавказа

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Центрального Кавказа»

Булавоусые чешуекрылые (Rhopalocera или Papilionoformes) - это таксономическая группа, объединяющая два родственных надсемейства Hesperioidea и Papilionoidea из инфраотряда Papilionomorpha подотряда Haustellata отряда Чешуекрылые (Lepidoptera) (Стекольников, 1967; Кузнецов, Стекольников, 1978). В систематике мировой фауны чешуекрылых, дневные бабочки имеют ранг серии в группе высших дитризных чешуекрылых инфраотряда Papilionomorpha подотряда Glossata отряда Lepidoptera (Кузнецов, Стекольников, 2001). В мировой фауне по данным P. Smart (1976) насчитывается более 20 тысяч видов из 17 семейств, из них на территории бывшего СССР встречается 881 вид 9 семейств (Tuzov et al., 1997; 2000), а в фауне Восточной Европы известно 276 видов из 8 семейств (Львовский, Моргун , 2007).

Булавоусые чешуекрылые существенные компоненты биогеоценозов, играют огромную роль в опылении цветковых растений, служат модельным объектом для разнообразных биологических исследований, в том числе при проведении экологического мониторинга. К тому же Кавказ, его центральная часть - регион с оригинальной и богатой фауной и флорой, представляющий огромный биогеографический интерес. Формирование кавказского фаунистического комплекса исторически обусловлено взаимодействием трех основных факторов: благоприятным южно-умеренным климатом; оптимальным режимом влагообеспеченности за счет близости Черного и Каспийского морей и связанных с ними речных стоков; высокодифференцированным горным рельефом, создающим богатый спектр локальных экологических условий (Кетенчиев, 2002).

Центральный Кавказ - горная страна с сильно развитыми высокодифференцированными ландшафтами, которые приводят к огромному биоразнообразию группы, и естественно, связанными с этим различными характеристиками: биологическими, экологическими и др. Несмотря на уникальность, булавоусые чешуекрылые на Центральном Кавказе изучены слабо, до настоящего времени не составлен общий список видов чешуекрылых серии Papilionoformes Центрального Кавказа, и не изучены их эколого-фаунистические, биологические и зоогеографические особенности.

Сказанное выше свидетельствует о необходимости изучения булавоусых чешуекрылых и формирования цельного представления о них.

Исходя из актуальности познания биоразнообразия животного мира, в частности установления видового разнообразия дневных бабочек, эколого-биологических и зоогеографических характеристик, целью нашей работы явилось изучение биологического разнообразия, установление фаунистических и зоогеографических характеристик, и некоторых эколого-биологических особенностей булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа.

В связи с этим потребовалось решить следующие задачи:

1. На основе оригинальных данных и литературных источников провести детальное исследование фауны дневных чешуекрылых региона.

2. Осуществить зоогеографический и фаунистический анализ ропалоцерофауны региона.

3. Провести сравнение фаун Центрального Кавказа и сопредельных территорий.

4. Исследовать фенологию лета дневных бабочек и выделить основные фенологические группировки данного региона.

5. Изучить пищевую специализацию булавоусых чешуекрылых исследуемой территории.

6. Установить экологические группировки Rhopalocera региона исследования.

Научная новизна работы заключается в обобщении эколого-фаунистических сведений по булавоусым чешуекрылым Центрального Кавказа. В результате для региона установлено обитание 165 видов 59 родов и 7 семейств исследуемой группы, из них 15 являются новыми для данной территории. Исследованы жизненные циклы дневных бабочек региона. Отмечено, что наиболее характерна зимовка булавоусых данного региона в стадии гусеницы. Для всех видов составлены или уточнены фенологические календари и описано изменение видового состава по фенологическим периодам.

Практическая значимость работы. Полученные сведения о структуре, распространении и биологии видов, могут найти применение в биомониторинговых и экологических исследованиях высокогорных ландшафтов Кавказа, создают основу для составления соответствующих разделов региональных кадастров животного мира, а также могут быть использованы как эффективный учебный материал при проведении учебно-полевых практик и чтении теоретических курсов биогеографии, зоологии и экологии. Результаты работы могут быть использованы при изучении фауны булавоусых чешуекрылых сопредельных территорий, а также территорий со схожими природно-климатическими условиями.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Моттаева, Асият Хаджимуратовна

ВЫВОДЫ

1. На основе полевых исследований, анализа литературных источников и коллекционных материалов уточнены сведения о составе фауны булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа. В настоящее время, в составе группы мы насчитываем 165 видов; относящихся к 59 родам, 15 из них являются новыми для Центрального Кавказа.

2. На основе фаунистического анализа ропалоцерофауны показано количественное и относительное распределение группы по высотным поясам и определена доля семейств в фауне региона. Наибольшим родовым участием в формировании фауны характеризуется сем. Nymphalidae. А наибольшим видовым разнообразием — субальпийский и альпийский пояса. Самое богатое по биологическому разнообразию — сем. Lycaenidae (51 вид; 30,9%).

3. Сопоставление видового состава булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа с фаунами некоторых соседних регионов показало наибольшее сходство с Северо-Западным Кавказом (Kj= 0,7), менее схожа с Калмыкией (0,34).

4. В ходе исследования фенологии (лет) выделено 5 фенологических групп среди булавоусых чешуекрылых региона (весенняя, поздневесенняя, раннелетняя, летняя, позднелетняя). Установлено, что наиболее предпочтительна зимовка у представителей группы на стадии гусеницы.

5. На данной территории булавоусые чешуекрылые представлены 5 экологическими группировками, из которых преобладающими являются мезофиллы (41%) и мезоксерофилы (29%).

6. Анализ трофических связей по степени широты пищевой специализации показал заметное преобладание олигофагов (60%; широкие олигофаги — 34%, узкие — 26%). Это объясняется высокой степенью избирательности в питании вследствие природноклиматических особенностей региона. Полифаги представляют 33% фауны, а доля монофагов незначительна - 7%.

7. Гусениц булавоусых чешуекрылых питающихся на растениях можно разделить по приуроченности к главным жизненным формам растений на: дендрофилов, тамнофилов и хортофилов. Во всех семействах фауны Центрального Кавказа преобладают хортофилы (84%).

8. Изучение видовых ареалов булавоусых чешуекрылых региона исследования позволило выделить 9 хорологических комплексов (космополитический, голарктический, транспалеарктический, западно-центральнопалеарктический, центральнопалеарктический, западнопалеарктический, средиземноморский, европейский, евксинский), объединяющих ареалы 80 типов. При распределении типов ареалов булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа по широтно-высотной составляющей, лидирующее положение занимают виды с полизональным распространением (33,3%). Доля остальных выглядит следующим образом: аркто-альпийский (1,2%), аркто-температный (1,8%), бореальный (1,2%), бореомонтанный (1,8%), температный (20,6%), температно-субтропический (11,5%), температно-монтанный (0,6%), суббореальный (15,8%), суббореально-субтропический (1,2%), альпийский (0,6%), монтанный (0,6%) и кавказский (9,7%).

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Моттаева, Асият Хаджимуратовна, 2009 год

1. Абдурахманов Г.М., Лопатин И.К., Исмаилов Ш.И. Основы зоологии и зоогеографии. — М.: Академия, 2001. - 496 с.

2. Абдурахманов Г.М., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г., Огуреева Г.Н. Биогеография. -М.: Академия, 2003. 480 с.

3. Адаховский Д. А. Фенологические особенности булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. 2005. №10. с. 71-80

4. Алфераки С. Н. Чешуекрылые окрестностей Таганрога. Тр. русск. энтомол. о-ва, 1876. том VIII, № 2 - 3, с. 150 - 226.

5. Алфераки С.Н. Чешуекрылые Северного Кавказа // Тр. РЭО. 1876. 10. С. 3-34.

6. Алфераки С. Н. К фауне чешуекрылых Северного Кавказа (исправления и добавления). Рус. энтомол. обозр., 1908., 7, с. 203 -205.

7. Амирханов A.M., Кучиев И.Т., Вейнберг П.И., Комаров Ю.Е. СевероОсетинский заповедник. — М.: Агропромиздат, 1988. — 191 с.

8. Баранчиков Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987. 171с.

9. Болов А.А., Болов А.П., Львов В.Д. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera) г.Нальчик //Актуальные вопросы экологии и охраны окружающей среды южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 2004. с. 118-120

10. Болов А.А., Львов В.Д., Бусев С.А. К фауне Белянок {Lepidoptera, Pieridae) Кабардино-Балкарской республики // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. вып.4 с.52-55.

11. Большаков Л. В. Фенологические особенности булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) в Тульской и сопредельных областях // Бюл. МОИП.Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 4. С. 22-29.

12. Водолажский Д.И., Страд омский Б.В. Исследование голубянок группы Lysandra corydonius (Herrich-Sctmffer, 1804) (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК // Кавказский энтомол. бюллетень 4(3): 2008. с.353-355

13. Водолажский Д.И., Страдомский Б.В. Исследование филогенеза подрода Polyommatus (s. str) Latreille, 1804 (Lepidoptera: Lycaenidae) с использованием маркеров мтДНК. Часть I //Кавказский энтомол. бюлл. 4(1): 2008. с.123-130.

14. Волкович В.Б. Буковые леса Кабардино-Балкарии и их охрана // Природные ресурсы Кабардино-Балкарии, охрана, воспроизводство и использование. — Нальчик: Эльбрус, 1987. С. 18-22.

15. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. — Ставрополь, 1976а. — Вып. 1.-С. 5 130.

16. Галушко А.И. Флора Западной части Центрального Кавказа (ЗЧЦК): Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1969.- 42 с.

17. Галушко А.И. Основные рефугиумы и реликты в высокогорной флоре западной части Центрального Кавказа // Проблемы ботаники. Растительный мир высокогорий и его освоение. Л.: Наука, 1974. Т. 12. -С. 19-26.

18. Гвоздецкий Н.А. Физическая география Кавказа М.: МГУ, 1954. С.44-117.

19. Городков К.Б. Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л.: Наука, 1984. С. 3-21, карты №№193, 197, 201, 202, 203, 204, 209, 210.

20. Гофман Э. Атлас бабочек Европы и отчасти русско-азиатских владений. СПб.: Девриен, 1897. 42 + 357 с.

21. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во .МОИП, 1952.-631 с.

22. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. 2-е изд., перераб. и доп. - Баку; М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939 - 1967. - Т. 1. 1939. 404 е.; Т. 2. 1940 . 284 е.; Т. 3. 1944. 322 е.; Т. 4. 1950. 314 е.; Т. 5. 1952. 456 е.; Т. 6. 1962. 424 е.; Т. 7. 1967. 864 с.

23. Гроссгейм А.А. Растительные ресурсы Кавказа. — Баку: Изд-во АН Азербайджанской АССР, 1946. — 671с.

24. Гроссгейм А. А. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во .УЮИП, 1948.-267 с.

25. Гузиев Х.Ю. Эколого-биологический и географический анализы флоры ущелья р. Баксан (Центральный Кавказ) // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Махачкала. 2005. 18 с.

26. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественноисторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. С. 18-275.

27. Гулисашвили В.З., Махагадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. С. 5-213.

28. Дидманидзе Э.А. Чешуекрылые аридных районов Закавказья (Lepidoptera, Rhopalocera) Ч. 1 // Некоторые группы животных районов Закавказья. Тбилиси: Мецниереба, 1979. С. 43-114.

29. Довгайло К. Е., Солодовников И. А., Рубин Н. И. Дневные бабочки (Diurna, Lepidoptera) Республики Беларусь. CD определитель, база данных и пакет программ "Lysandra". Минск, 2003.

30. Егоров И. Чешуекрылые северного склона Центрального Кавказа // Изв. Кавказ, отд-ния Рус. геогр. о-ва. 1903. 16. С. 9-24.

31. Жданко А.Б. Новые виды голубянок из родов Callophrys Billb. и Polyommatus Latr. (Lepidoptera, Lycaenidae) из Азии и Кавказа // Вестн. Каз.ГУ. Сер. Б. Алматы: Б.И., 1998. 5. С. 49-52.

32. Жданко А.Б. Определитель родов голубянок (Lepidoptera, Lycaenidae) фауны СССР по гениталиям самцов // Энтомол. обозр. 62. 1983. С. 13115137.3алиханов М.Ч. Снежно-лавинный режим и перспективы освоения гор

33. Большого Кавказа. Ростов-на-Дону: РГУ, 1981. - 375с. 38.3алиханов М.Ч. Туры Кабардино-Балкарии. - Нальчик: Эльбрус, 1967.- 102с.

34. Иванов A.JL, Утенкова С.Н. Эндемики и реликты меловых хребтов и лакколитов Кавказских минеральных Вод и их значение для построения модели флорогенеза центральной части Северного Кавказа.

35. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. -203 с.

36. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.

37. Иванченко Т.Е., Панов В.Д. Распределение атмосферных осадков на северном склоне Большого Кавказа (в пределах бассейна реки Терека) // Сб. работ РГО: Агроклиматология. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -Вып.15.~с. 32-47

38. Ильина Е.В. Обзор фауны сатирид (Lepidoptera, Satyridae) Дагестана // Вест. Дагестанского научного центра. 2004. №19. с. 66-68

39. Ильина Е.В. Фауна белянок (Lepidoptera: Pieridae) Дагестана // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России. Матер. XVIII межреспубл. научно-практ. конф. Краснодар, 2005. с. 106-107

40. Категории и критерии Красного списка МСОП. Версия 3.1. Подготовлено Комиссией по Выживанию Видов МСОП. М.: ChinotENK, 2002.46 с.

41. Керефов К.Н., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное изд-во, 1977.-70 с.

42. Кетенчиев Х.А. Стрекозы Средиземноморья (Состав, распределение и генезис фауны): Дисс . док. биол. наук. Нальчик, 2002.

43. Кириченко А.И. Материалы к фауне бабочек Кавказа. I. Бабочки Красной Поляны // Сб. ст. биол. кр. при Имп. Нов. Ун-те. Б.и., 1909. -4.- С. 1-28

44. Кириченко А. Н. Отряд Lepidoptera — бабочки // Фауна Черноморского побережья Кавказа. Спб.: Дресслер, 1913. - с. 197-199

45. Кожанчиков И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых/ / Труды фенологического совещания, Ленинград, 29 ноября 4 декабря 1957 г. - Л. - Гидрометеоиздат - 1960 - с. 421 — 431

46. Красная книга Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: Эль-Фа, 2000.-308 с.

47. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Астрель, 2001. 862с.

48. Красная книга РСФСР (животные). М: Россельхозиздат, 1983.454 с.

49. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Изд. 2-е. Том. 1. М.: Лесная промышленность, 1985.390 с.

50. Коршунов Ю. П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2002. 424 с.

51. Коршунов Ю.Н., Горбунов Н.Ю. Дневные бабочки азиатской части России. Справочник. Екатеринбург: Ур.ГУ, 1995. 202 с.

52. Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Система и эволюция инфраотрядов чешуекрылых (Lepidoptera: Micropterigomorpha Papilionomorpha) с учетом функциональной морфологии гениталий // Энтомол. обозр. 1978. Т.57. Вып.4. с. 870-890

53. Кузнецов В.И., Стекольников А.А. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). СПб.: Наука, 2001. 462 с.

54. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Уч. зап. МОПИ им. Крупской. 1962. Т. 109. С. 3-182

55. Кузякин А.П., Мазин Л.Н. Маршрутный учет имаго булавоусых чешуекрылых методом вылова за единицы времени // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование экосистем и их отдельные компоненты. М.: МПГУ, 1993. с. 61-66.

56. Курашева JI. Б. Анализ ценофлоры лесов Кабардино-Балкарии // Дисс. . канд. биол. наук. Махачкала. 2007

57. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц. Под ред. А.И. Быховца. Минск: Харвест, 2003.-736С.

58. Ламперт К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско -Азиатских владений. Под ред. Н.А. Холодковского. СПб. - изд. Девриена - 1913. - 486 с.

59. Лопатин И.К. Зоогеография. Минск, 1989. - 318 с.

60. Лухтанов В.А. Систематика и филогения кавказских и сибирских форм группы Erebia tyndarus (Lepidoptera, Satyridae) с учетом кариологических данных // Зоол. журн. 1987. 66. 5. С. 692-700

61. Лухтанов В.А., Кузнецова В.Г. Анализ кариотипической изменчивости чешуекрылых группы Melitaea didyma с обоснованием видовой самостоятельности М. latonigena (Lepidoptera, Nymphalidae) // Зоол. журнал. 1989.68. 12. С. 38-46

62. Львовский А.Л., Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Восточной Европы. М.: Т-во научных изданий КМК. 2007. 443 с.

63. Магомедханова В.Р. Фауна, биология и экология булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Южного Дагестана: Дисс . канд. биол. наук. Махачкала, 2005.

64. Малков Ю.П. К методике учета булавоусых чешуекрылых // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск, 1994. С. 33 — 36

65. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Издание четвертое. Принят Международным союзом биологических наук. (Пер. с англ. и фр.) СПб.: СПбГУ, 2000. 221 с.

66. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры//Бот. журн.-1991.-Т. 76. № 11.-С. 1513-1521

67. Миляновский Е.С. Фауна чешуекрылых Абхазии // Тр. Сухум. опытн. ст. эфиромасл. культур. 1964. - 5. - С. 91-190.

68. Миронов Я.А. Коллекция бабочек Ставропольского краеведческого музея, собранная в окрестностях Архыза и Теберды // Материалы по изучению Ставроп. края. 1956. 8. С. 255-261.

69. Мисирова А.Х., Кетенчиев Х.А. Биологическое разнообразие булавоусых чешуекрылых района Приэльбрусья // Вестник КБГУ, серия биол. наук Вып. 8 Нальчик, 2006. — с.94-95

70. Мисирова А.Х., Кетенчиев Х.А. Зоогеографический анализ булавоусых чешуекрылых Центрального Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. VIII межд. конф. Часть 2. Зоология. — Нальчик: КБГСХА, 2006. с.83-84

71. Мисирова А.Х., Кетенчиев Х.А. Биоразнообразие булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Черекского ущелья // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. VIII межд. конф. Часть 2. Зоология. Нальчик: КБГСХА, 2006. - с.84-86

72. Моттаева А.Х. Биоэкологическая характеристика ропалоцерофауны Центрального Кавказа // Научно-практический журнал «Ветеринарная медицина» 2009. - № 1-2 - с.26-27

73. Моттаева А.Х., Кетенчиев Х.А. Пищевая специализация фитотрофных видов ропалоцерофауны Центрального Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат. XI межд. конф. — Магас, 2009. — с.234-236

74. Моргун Д.В. Булавоусые чешуекрылые Европейской России и сопредельных стран. Определитель-справочник. М.: МГСЮН, 2002. 208 с.

75. Мордкович В.Г. и др. Видовое богатство членистоногих ЗападноСибирской равнины // Euroasian entomological journal. 2002. том 1. № 1. с. 3-10

76. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 1992. 182 с.

77. Некрутенко Ю.П. 0 синонимии некоторых форм дневных бабочек, описанных с Кавказа (Lepidoptera, Rhopalocera) // Докл. Ан УССР. 1975.Сер. Б. № 3. С. 273-276.

78. Некрутенко Ю.П. Неописанный таксон группы Polyommatus eros-eroides (Lepidoptera, Lycaenidae) с большого Кавказа // Докл. АН УССР. 1977. Сер. Б. № 2. С 183-185.

79. Некрутенко Ю.Н. Два малоизвестных вида голубянок юга Украины, Крыма и Кавказа (Lepidoptera, Lycaenidae) // Докл. АН УССР. 1977. Сер. Б.№3. С. 277-281.

80. Некрутенко Ю.Н. Булавоусые чешуекрылые Крыма. (Определитель). Киев: Наукова Думка, 1985. 151 с.

81. Некрутенко Ю.П. Дневные бабочки Кавказа. Киев: Науч. думка, 1990. -216 с.

82. Нечаев Ю.А. Леса Центрального Кавказа // Природа, 1954. № 9. - С. 71-77.91.0нипченко В.Г. Состав и структура альпийских лишайниковых пустошей (на примере Северо-Западного Кавказа): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1983. 22 с.

83. Павлов В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: МГУ, 1980.-245 с.

84. Плющ И. Г., Моргун Д. В., Довгайло К. Е., Рубин Н. И., Солодовников И. А. Дневные бабочки (Hesperioidea и Papilionoidea, Lepidoptera) Восточной Европы. CD определитель, база данных и пакет программ "Lysandra". Минск, 2005.

85. Полтавский А.Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Rhopalocera) Ростовской области. // Извест. Харковск. энтомол. общ-ва. 2001. IX. 12. С. 91-102.

86. Полтавский А.Н. Фаунистические рефугиумы региональной энтомофауны в стенной зоне Юга Европейской части России // Заповедное дело России. Самара, 2003. 2. С. 340-342

87. Портениер Н.Н. Флора бассейна реки Черек Безенгийский (Центральный Кавказ). // Автореф. дисс. канд. биол. наук. С.-Пб. 1992. -16 с.

88. Портениер Н.Н. Географический анализ флоры бассейна реки Черек-Безенгийский (Центральный Кавказ) // Бот. журн. 1993. - Т. 78. - № 10.-С. 16-22.

89. Радде Г.И. Основные черты растительного мира на Кавказе. Тифлис, 1901.-199 с.

90. Рахаев Х.М. Некоторые характеристики среды обитания и отдельных особей вида Parnassius Apollo в Кабардино-Балкарии // Биологическое разнообразие Кавказа: мат. VIII междунар. конф.- Нальчик: КБГСХА, 2006, часть 2. с.139-140

91. Рябов М.А. Материалы по фауне чешуекрылых Северного Кавказа. I. К познанию чешуекрылых горных степей Северного

92. Кавказа // Учен. Зап. Северо-Кавказ. ин-та краеведения. Б.и., 1926. 1. С. 275-299.

93. Рябов М.А. Типы годичных циклов земляных подгрызающих совок (Lepidoptera,Agrotidae) // Энтом. обозр. 1956. Т. 35, вып. 1. - С. 70-79

94. Рябов М.А. Чешуекрылые Lepidoptera Кавказа. // Животный мир СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 5. С. 351-375.

95. Саранова О. А. Эколого-фаунистическая характеристика чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Калмыкии: Дис. . канд. биол. наук. Саратов: РГБ, 2006.

96. Саранова О. А. Экологическое распределение чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Республики Калмыкия // Поволжский экологический журнал. 2005. - №3. - С.255-260.

97. Середин Р.Н. Анализ флоры Северного Кавказа // Региональные флористические исследования (Под ред. В.М. Шмидта). — Л.6 Изд-во ЛГУ, 1987.-С. 5-20.

98. Середин Р.Н. Об эндемизме во флоре Северного Кавказа // Цветковые растения. Орджоникидзе: СОГУ, 1983. С. 51-56.

99. Совинский В.В. Заметки о кавказских расах Lycaena damon Schiff. (Lepidoptera, Lycaenidae) // Рус. энтомол. обозрение. — 1915. 15. — с. 383-391

100. Стекольников А.А. Филогенетические связи внутри Rhopalocera на функциональной морфологии генитального аппарата // Энтомол. обозр. 1967. Т.46. Вып. I.e. 3-24

101. Страдомский Б.В. Голубянки подсемейства Polyommatinae Европейской России, Центрального и Западного Кавказа. Ростов-на-Дону, 2005. 148 с.

102. Татаринов А. Г., Долгин М. М. Видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых на европейском Северо-Востоке России. СПб.: Наука, 2001. 244 с.

103. Фалькович М.И., Стекольников А.А. Введение. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. IV. Чешуекрылые. Ч. 1. JL: Наука, 1978. С.3-27.

104. Фалькович М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Энтомол. Обозрение. 1979. Т.58. Вып. 2. - С. 260-281.

105. ПЗ.Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1961. 304 с.

106. Фасулати К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М.: Высш. шк., 1971.423 с.

107. Фиапшев Б.Х. Высокогорные почвы Центральной части Северного Кавказа (Кабардино-Балкария и сопредельные территории). Нальчик, 1998.- 135 с.

108. Филипьев Н.Н. Список бабочек, собранных в августе 1913 г. в окрестностях Батума // Рус. энтомол. обозрение. — 1916. -16. с.361-367

109. Шапошников Х.Г. Заметки о Macrolepidoptera центральной части Северо-Западного Кавказа // Ежегодн. Зоол. муз. Имп. Акад. наук. -1904.-9.-с. 189-259

110. Шифферс Е.В. К характеристике растительности кормовых угодий северо-западной части Кавказа // Труды БИН АН СССР. Геоботаника. Сер. III. М.; Л.: АН СССР, 1951. Вып. 7. С. 181-260

111. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природно-кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 368 с.

112. Шифферс Е.В. Геоботаническое районирование и исследование природных кормовых угодий северных склонов Большого Кавказа. Природа, 1941. № 3. С. 79-84.

113. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.-288 с.

114. Шхагапсоев С.Х. Анализ петрофитного флористического комплекса западной части Центрального Кавказа. Нальчик, 2003. - 220 с.

115. Шхагапсоев С.Х., Волкович В.Б. Растительный покров Кабардино-Балкарии и его охрана. Нальчик, 2002. — 96с.

116. Шхагапсоев С.Х., Старикова Н.В. Анализ естественной дендрофлоры Кабардино-Балкарии. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2002. - 113 с.

117. Шхагапсоев С.Х. Краткая характеристика растительного покрова Кабардино-Балкарии // Вестник КБГУ, сер. биол. науки. Нальчик, 1999.-С.-3-9

118. Шхашамишев Х.Х. Прямокрылые и бабочки Кабардино-Балкарии. Нальчик: Изд-во Эльбрус. 1973. 140 с.

119. Шхашамишев Х.Х., Болов А.П. Животный мир Кабардино-Балкарии. Насекомые. — Нальчик, 1987. 108 с.

120. Шульц Г. Э. Общая фенология. Д.: Наука, 1981. 188 с.

121. Щуров В.И. Эколого-фаунистический обзор дневных бабочек (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) Северо-Западного Кавказа // Энтомол. обозр. 2001 в. 80. с. 853-870.

122. Щуров В.И. Ландшафтно-биотопическое распределение булавоусых чешуекрылых (Hesperioidea, Papilionoidea) Северо-Западного Кавказа // Актуальн. вопр. экол. и охр. природы экосистем южных рег-нов

123. России и сопр-ных тер-рий. Тез. докл. X межреспуб. научно-практич. конф. Краснодар: КубГУ, 1997 в. С. 185-190.

124. Щуров В.И. Распространение и экология Tomares callimachus Eversmann, 1848 (Lepidoptera, Lycaenidae) на Черноморском побережье России // Тр. КубГАУ. 1999. (377) 405. С. 28-33

125. Щуров В. И. Характеристика населения чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) Северо-Западного Кавказа // Дисс. . канд. биол. наук. Краснодар: РГБ, 2005

126. Яхонтов А.А. Заметки о кавказских Lepidoptera Rhopalocera // Русское энтом. обозр. 1909. 8. С. 282-292.

127. Яхонтов А.А. Заметки о дневных бабочках Кавказа по материалам Кавказского музея // Изв. Кавказ, музея. 1911. 5. С. 291-316

128. Яхонтов А.А. Наши дневные бабочки. Определитель. Пособие для средней школы. М.: Гос. уч.-пед. изд-во.1935. 160 с.

129. Alberti В. Uber die Hesperia alveus Hbn. Gruppe im Kaukasus-Raum nebst Beschreibung einer neuen Art (Lepidoptera. Hesperiidae) // Deutsche Entomol. Zeitschrift. 1967. N.F. 14. V. S. 461-472.

130. Alberti B. Zur kenntnis der Hesperiiden-Fauna des Kaulcasus-Raumes und Armeniens (Lepidoptera, Hesperiidae) // Fauna. Abh. Staat. Mus. Tierk. Dresden: 1969. Bd. 2. 20. S. 129-147.

131. Alberti В. Vergleichende Eindrucke von der Lepidopterenfauna des Nord-und Sudkaukasus sowie Translcaukasiens // Nachrichtenbl. bayer. Entomol. -1970. 19.-s.l 19-124

132. Alberti В., Fritsch K. Ueber einige bemerkenswerte Funde von Lepidopteren aus dem Grossen Kaukasus // Nota lepid. 1983, 6. - s.l92-202

133. Balint Z., Herczig В., Hreblay M., Uherkovich A., 1996. Contribution to the knowledge of the butterfly fauna of the northeastern Caucasus region. -Linneana belgica, 15, 8, p. 348 355.

134. Ballion E. Verlaufiges Verzeichniss der Schmitterlinge auf der Umgegend von Novorossiisk am Schwarzen Meere im Caucasus // Bull. Soc. imp. Nat. Moscou. 1886.62. S. 241-289

135. Bogdanov P. V., 2000. New species of the Satyrid butterflies (Lepidoptera, Satyridae) from the Caucasus. Helios, vol. I, p. Ill - 112.

136. Bramson K.L. Die Tagfalter (Rhopalocera) Europas und des Caucasus. Analytisch bearbeitet von. Kiew, 1890. - 150 s.

137. Fischer von Waldgeim G. Entomographia Imperii Rossici. Lepidoptera Rossica- T. 5, avec. E. Eversmann — Mosquae: Semen, 1851. 150 p.

138. Gardenfors U., Hilton-Taylor C, Mace G., Rodriguez J.P. The application of IUCN Red List Criteria at regional levels // Conserv. Biol. 2001. № 15. P. 1206-1212.

139. Gorbunov Y., 2001. The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys for identification (Lepidoptera: Hesperioidea and Papilionoidea). -Ekaterinburg: Thesis, 256 p (320).

140. Higgins L.G., 1975. The Classification of European butterflies. London: Collins, 320 p.

141. Koch M. Wir bestimmen Sehmetterlinge. Leipzig und Radebeul: Neumann -Verlag, 1984. 792 S.

142. Kolenati F.A. Meletemata entomologica. Insecta Caucasi: Coleoptera, Dermaptera, Lepidoptera, Neuroptera, Mutillidae, Aphaniptera, Anoplura. Petropoli: Typis Imp. Acad. Sci., 1846. -Fasc. 5. 3 + 170 p.

143. Korb S.K. 2005. A catalogue of butterflies of the ex-USSR, with remarks on systematics and nomenclature. Nizhny Novgorod. 156 p.

144. Kudrna 0. Butterflies of Europe. Aspects of the conservation butterflies in Europe. AULA-Verlag: Weisbaden, 1986.323 p.

145. Kurdna O. The Distribution Atlas of European Butterflies. Oedippus 20: 1342.21,111, 2002.

146. Lederer J. Zur Lepidopteren-Fauna von Imeretien und Grusien // Ibid. -1864.-8.-s. 165-172

147. Lederer J. Contributions a la faune des Lepidopteres de la Transcaucasie // Ann. Soc. entomol. Belg. 1870. - 13. - p. 17-54

148. Menetrie E. Catalogue raisonne des objets de zoologie recueillis dans un voyage au Caucas et jusqu'aux frontiers actuelles de la Perse, enterpris par ordre de S. M. Empereur. St.-Petersbourg: Impr. Acad. imp. Sci., 1832. -p. 241-268

149. Nekrutenko Y.P. Two new subspecies of Plebejus (Plebejides) pylaon from West Caucasus (Lycaenidae) // Journal of the Lepidopterists Society. 1975. 29.3. P. 151-155.

150. Nekrutenko Y.P. A new subspecies of Eumedonia eumedon (Lycaenidae) from Caucasus // Journal of the Lepidopterists1 Society. 1972. 26. 4. P. 215-218.

151. Niesiolowski W. Neue und interessante Schmetterlinge aus dem Zentralen Kaukasus // Ann. Mus. zool. polon. 1937. - 11 - s. 459-476

152. Nordmann A., 1851. Die im Gebiete der Fauna Taurico-Caucasica. -Bull. Soc. imp. Natur. Moscou. 24, № 2, S. 395 - 428

153. Pollard E. A method for assessing changes in the abudance of butterflies // Biol. Conserv. 1977 - vol. 12. - No 2. - p. 115 - 134

154. Poltavsky A. N., Artohin K. S., 2000. New and rare Macrolepidoptera of the Rostov-on-Don Region in South Russia. Phegea, 28 (4), p. 131 - 148.

155. Smart P. The Illustrated Encyclopedia of the Butterfly World in colour. London, 1976.275 p.

156. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearctischen Faunengebietes. Berlin: Friedlander, 1901 - 3 Aufl.; 1 Theil. - s.1-411

157. Shchurov V.I. A new subspecies of Plebeius (Plebejides) sephirus (Frivaldszky, 1835) from the Black Sea Coast of Russia (Lepidoptera, Lycaenidae)//Atalanta. 1999. 29 (1/4). S. 131-139,362-363.

158. Shchurov V.I., Lukhtanov V.A. Notes on the taxonomy of the genus Kretania (Beuret, 1959) with description of a new species from the Black Sea Coast of Russia (Lepidoptera, Lycaenidae) // Atalanta. 2001. 32 (1/2). S. 217-225.

159. Sheljuzhko L. Lepidopterologisch Ergebnisse meiner Reise nach dem Teberda-Gebiete (Nordwest-Kaukasus). Fortsetzung // Festschr. 60. Geburtstage von Prof. Dr. Embrik Strand. Riga: Latvija, 1937. - Vol. 2. -s. 322-354

160. Tshikolovets V. V., 2003. Butterflies of Eastern Europe, Urals and Caucasus. A new illustrated guide. Kiev, 176 pp.

161. Yamomoto M. Notes on the methods of belt transect census of butterflies // J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. ser. VI. - Zool. - 1975 - vol. 20.-No l.-p. 93116