Брахитерапия как метод радикального лечения при раке предстательной железы. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, доктор медицинских наук Иванов, Сергей Анатольевич

• Иванов, Сергей Анатольевич
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Иванов, Сергей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАК ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современные аспекты проблемы.

1.2. Диагностика локализованных и местнораспространенных форм РПЖ.

1.3. Проблема оптимизации диагностики и лечения локализованно-го и местнораспространенного РПЖ.

1.4. Алгоритмизация диагностики и лечения РПЖ.

1.5. Особенности лечения локализованных и местнораспространен-ных форм рака предстательной железы на современном этапе

1.5.1. Хирургическое лечение

1.5.2. Гормональная терапия

1.5.3. Лучевая терапия

1.5.4. Протонная лучевая терапия

1.5.5. Брахитерапия.

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ

НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы клинических исследований.

2.2. Неоадьювантная гормональная терапия при раке предстательной железы.

2.3. Методы клинических и лабораторных исследований.

2.4. Методы инструментальных исследований.

2.5. Методика выполнения простатэктомии.

2.6. Методика проведения дистанционной лучевой терапии.

2.7. Методика проведения дистанционной протонно-фотонной терапии.

2.8. Методика выполнения брахитерапии

2.9. Методика оценки токсических постлучевых реакций.

2.10. Методика учета и статистической обработки результатов исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ МЕТОДОМ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИ

3.1. Характеристика данной группы больных.

3.2. Недержание мочи, стриктуры уретры.

3.3. Отдаленные результаты операции.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ МЕТОДОМ ДИСТАНЦИОННОЙ ФОТОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ

4.1. Характеристика больных данной группы.

4.2. Оценка эффективности лучевой терапии.

4.3. Осложнения лучевой терапии.

4.3.1. Ранние постлучевые осложнения.

4.3.2. Поздние постлучевые осложнения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Брахитерапия как метод радикального лечения при раке предстательной железы.»

Актуальность проблемы. Рак предстательной железы - одна из важных проблем онкоурологии XX и XXI веков становится одной из самых распространенных болезней среди мужского населения большинства стран мира.

Едва ли можно назвать другую проблему в современной медицине, которая привлекала бы столь пристальное внимание не только клиницистов, но и морфологов, рентгенологов, фармакологов.

В структуре онкологических заболеваний ряда стран РПЖ занимает прочное 2-3 место после рака легких и желудка (Park et al., 2003; Rebillard et al., 2003).

В России РПЖ составляет 2,9% от всех онкологических и 36% от онко-урологических заболеваний. Заболеваемость РПЖ составляет 9,4 на 100.000 населения, рост за прошедшие 6 лет составил 46%, по Москве — 9,6 на 100.000 населения. В России РПЖ как причина смерти в структуре смертности мужчин занимает 10 место (2,8%). Смертность от РПЖ составляет 7,1 на 100.000 населения и за последние 12 лет возросла на 42% (В.П. Козлова, 1999).

Мировая медицинская общественность с тревогой указывает на исключительно быстрый рост заболеваемости РПЖ, достигающий в среднем 3% в год, что позволяет прогнозировать удвоение числа регистрируемых случаев уже к 2030 году (Boyle et al., 1996).

Проблеме ранней диагностики РПЖ уделяется огромное внимание как фактору, определяющему исходы лечения. Высокие показатели смертности связаны в том числе с трудностями диагностики РПЖ, что подтверждают как отечественные, так и зарубежные специалисты (A.B. Воробьев, 2001; В.Е. Гажонова, 2002; Б.П. Матвеев, 2003; Brett, 2002; Villers et al., 2003; Kumar et al., 2004). Диагностика затруднена высокими критериями учета факторов внешней среды, патоанатомии, молекулярной и генетической информации, которые все чаще используются как для ранней диагностики, так и в дифференциальной диагностике РПЖ (Aldridge et al., 2003; Bastide et al., 2003; Ellwood-Yen et al., 2003; Deutsch et al., 2004; Yiang et al., 2004; De Marzio et al., 2004; Tung et al., 2004).

Только с учетом этих факторов можно выставить верный диагноз и приступить к выработке тактики лечения больных РПЖ (Stephan et al., 2003; McKiernan et al., 2004).

В настоящее время РПЖ является предметом углубленного и всестороннего изучения: ведутся работы по уточнению его этиологии, механизмов развития и диагностики. Активно осуществляется поиск методов раннего обнаружения и определения стадии заболевания — молекулярных генных радиографических и клинических. Уже установлено, что выявляемость данного заболевания в начальной стадии значительно повышается при использовании программ ранней диагностики (скрининга) рака простаты, включающих пальцевое ректальное исследование, трансректальное ультразвуковое исследование простаты, определение уровня простатспецифического антигена.

Хотя в настоящее время и применяется весь арсенал современных методов диагностики рака предстательной железы, все же остается высоким процент ошибок в установлении стадии заболевания. По данным Zineke и соавт. (1994) из 3170 больных опухоль была правильно стадирована только у 1497 (47%), после операции стадия ТЗ установлена у 1339 (42%) больных, метастазы в лимфатических узлах — у 334 (11%) и опухоль по линии разреза — у 770 больных. В основном ошибки допускались в клинических стадиях Т2Ь и Т2с, хотя не исключались и на стадиях Т1 а и Tib. В большом проценте случаев имеется занижение стадии болезни до хирургического лечения.

В последние годы тактика лечения пациентов раком простаты изменилась в пользу более активного отбора больных, подлежащих радикальному хирургическому лечению (Степанов В.Н., 1997; Helson et al., 2002; Lepor, 2004). В то же время, сдержанное отношение многих урологов к радикальной простатэктомии (РПЭ) объясняется технической сложностью операции и сравнительно высокой частотой послеоперационных осложнений, которые обусловлены, прежде всего, анатомическими особенностями железы.

Проведение радикального лечения возможно при локализованной форме РПЖ, которая диагностируется у 30% больных с первично выявленными злокачественными новообразованиями предстательной железы, тогда как 6080% РПЖ приходятся на местно-распространенные и генерализованные формы, основным методом лечения которых является гормонотерапия. Способы проведения этого вида лечения могут быть различными по эффективности и переносимости. К основным методам гормонотерапии относятся билатеральная орхэктомия, лечение эстрогенами и антиандрогенами, терапия аналогами гонадотропина рилизинг-гормона (РГЛГ), возможно сочетание различных методов. Назначение неадекватной гормональной терапии может приводить к отсутствию положительного терапевтического эффекта, большим экономическим затратам и потере времени. Более того, такое лечение может вызвать быстрое прогрессирование заболевания. Статистически достоверного преимущества МАБ по сравнению с хирургической или медикаментозной кастрацией в общей и безрецидивной выживаемости при распространенном РПЖ не выявлено, МАБ не имеет преимущества перед хирургической или медикаментозной кастрацией в переносимости.

Однако эстрогенотерапия имеет ряд очень существенных недостатков, а именно: осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, свертывающей системы крови, угнетается иммунитет. Данные литературы свидетельствуют о высоком проценте летальности при лечении больных раком предстательной железы эстрогенными препаратами. Больные погибают именно от осложнений, связанных с применением синтетических препаратов эстрогенного действия. По сводной статистике Ь.О. Мас1зеп и соавторов (1970) от осложнений эстрогеннон терапии умирает больше больных, чем непосредственно от рака предстательной железы.

В настоящее время лучевая терапия занимает прочное место как один из основных методов лечения онкологических заболеваний, применяемый в комплексе с хирургическим методом, гормональной терапией и химиотерапией и т.д. Лучевая терапия является одним из ведущих методов консервативного лечения рака предстательной железы как при локализованном, так и при местнораспространенном процессе. В литературе последних лет утвердилось мнение о том, что лучевая терапия является хорошей альтернативой РПЭ при ранних стадиях (Т1-Т2) рака предстательной железы. При этом в подходах к лучевому лечению у различных авторов имеются существенные различия, касающиеся техники и технологии облучения, объема лучевого воздействия и суммарных очаговых доз.

К настоящему времени определены роль и место бурно развивающегося в последнее десятилетие важнейшего направления лучевой терапии — протонной. Несмотря на очевидные'успехи, сфера применения протонной лучевой терапии остается очень ограниченной, составляя всего 7% от всей структуры онкологических заболеваемости.

Брахитерапия 1251 является современным, высокотехнологичным, эффективным, сравнительно безопасным и легко воспроизводимым методом лечения РПЖ. Применение метода сопровождается низким уровнем осложнений и смертности, его отдаленные результаты сопоставимы с другими видами лечения локализованного РПЖ, в связи с чем он рассматривается в качестве реальной альтернативы другим методам.

Однако, в настоящее время недостаточно изучены отдаленные результаты лечения методом брахитерапии, не проведено качественное сравнение с другими видами лечения локализованного и местнораспространенного РПЖ, в связи с чем не определено, может ли брахитерапия рассматриваться в качестве реальной альтернативы дистанционной лучевой терапии и радикальной простатэктомии. Это послужило причиной проведения данного иследования. Цель исследования.

Улучшить результаты лечения больных раком предстательной железы за счет оптимизации выбора метода радикального лечения.

Задачи исследования.

1. Определить факторы прогноза эффективности радикального лечения при раке предстательной железы.

2. Изучить частоту развития ранних и поздних осложнений после радикальной простатэктоми, брахитерапии, фотонной и протонно-фотонной лучевой терапии.

3. Провести сравнительный анализ результатов лечения РПЖ методом брахитерапии с результатами лечения хирургическим методом и основными методами лучевой терапии (фотонная и протонно-фотонная лучевая терапия).

4. Выявить степень влияния брахитерапии при раке предстательной железы на мочеиспускание и качество жизни пациентов в сравнении с другими методами радикального лечения.

5. Разработать алгоритм, позволяющий оптимально выбрать метод радикального лечения при локализованном и местнораспространенном раке предстательной железы.

Научная новизна.

1. На основании анализа ближайших и отдаленных результатов лечения оценены сравнительные преимущества и недостатки различных современных методов лечения больных локализованным раком предстательной железы.

2. Установлены терапевтические преимущества брахитерапии по сравнению с другими методами лучевой терапии (фотонной и протонно-фотон-ной).

3. Доказано преимущество протонно-фотонной терапии по сравнению с фотонной дистанционной лучевой терапией.

4. Определены показания к брахитерапии, дистанционной фотонной и протонно-фотонной терапии у больных раком предстательной железы.

5. Выявлены преимущества и недостатки брахитерапии при лечении пациентов, страдающих раком предстательной железы. Практическая значимость.

Оценена значимость для прогноза эффективности лечения методом брахитерапии при раке предстательной железы таких критериев, как клиническая стадия РПЖ, инициальный уровень ПСА, степень дифференцировки по шкале, степень риска прогрессирования.

Выяснено, что для осуществления оптимального выбора метода лечения пациентов целесообразно их деление на группы риска прогрессирования опухоли (с учетом стадии опухолевого процесса, степени дифференцировки опухоли и значения ПСА).

Определены факторы, влияющие на развитие постлучевого ректнта, цистита, простатита при использовании брахитерапии, фотонной и протонно-фотонной дистанционной лучевой терапии.

Установлены преимущества протонно-фотонной терапии по сравнению с фотонной луевой терапией при проведении радикального лечения по поводу рака предстательной железы.

Выявлено, что брахитерапия более эффективна по сравнению с другими существующими методами радикального лучевого лечения при локализованном и местнораспространенном раке предстательной железы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты радикального лечения при локализованном и местнораспространенном раке предстательной железы определяются методом проведенного лечения и основными параметрами опухолевого процесса такими, как клиническая стадия РПЖ, инициальный уровень ПСА, степень дифференцировки по шкале Глисона.

2. Для осуществления оптимального выбора метода лечения целесообразно использование распределение пациентов на группы риска прогрессирования опухолевого процесса.

3. Наиболее эффективными методами лечения локализованного рака предстательной железы являются радикальная простатэктомия и брахитера-пия.

4. Протонно-фотонная радикальная лучевая терапия по сравнению с фотонной радикальной лучевой терапией при сопоставимой эффективности приводит к достоверно меньшему количеству осложнений.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, указателя литературы. Изложена на 281 страницах машинописи, содержит 56 таблиц и 65 рисунков. Указатель литературы содержит 145 отечественных и 234 зарубежных источника.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Иванов, Сергей Анатольевич

ВЫВОДЫ.

1. Степень риска прогрессирования опухоли является наиболее точным предиктором эффективности радикального лечения при раке предстательной железы. У пациентов с низким риском прогрессирования 5-летняя безрецидивная выживаемость составила 100% вне зависимости от вида лечения.

2. Проведение дистанционной фотонной терапии привело к развитию ранних лучевых осложнений в 97,4%> случаев. Основными видами ранних осложнений явились цистит (78,9%), ректит (92,1%) и их сочетание (82,9%). Поздние постлучевые осложнения выявлены в 67,1% случаев, хронический постлучевой цистит развился у 27,6% больных, хронический постлучевой ректит - у 64,4% больных, стриктура уретры - у 9,2%, недержание мочи тяжелой степени - у 3,9% больных.

3. Ранние лучевые осложнения в результате проведения курса протон-но-фотонной терапии были отмечены в 91,9% случаев. Основными видами ранних осложнений явились цистит (80,6%), ректит (90,3%) и их сочетание (74,2%)). Поздние постлучевые осложнения развились у 45,2% пациентов: хроническиий постлучевоий цистит развился у 17,7% больных, хронический постлучевой ректит - у 27,4% больных, стриктура уретры - у 4,8% больных, недержание мочи тяжелой степени - у 1,6 % пациентов.

4. После проведения брахитерапии ранние лучевые осложнения наблюдались в 42,3% случаев. Основными видами осложнений явились простатит (40,6%), уретрит (13%), ректит (12,2%) и их сочетания (33,3%). При анализе частоты осложнений после проведенной брахитерапии РПЖ было отмечено достоверное преобладание более легких форм лучевых реакций. Поздние постлучевые осложнения после брахитерапии были отмечены у 19,5% пациентов.

5. Общая 5-летняя выживаемость больных после проведения дистанционной фотонной лучевой терапии составила 63,6±9,7%, 5-летняя опухоль-специфичная выживаемость - 72,1±10,2%>, 5-летняя выживаемость без клинического прогрессирования - 81,5±5,3% (метод Каплана-Майера).

6. В группе протонно-фотонной терапии общая 5-летняя выживаемость больных составила 65,7±7,6%, 5-летняя опухоль-специфичная выживаемость - 75,7±5,6%. 5-летняя выживаемость без признаков клинического прогрессирования - 63,7±6,3%% (метод Каплана-Майера).

7. Общая 5-летняя выживаемость больных в группе брахитерапии составила 82,1±9,5%, 5-летняя опухоль-специфичная выживаемость больных - 93,3±4,2% 5-летняя выживаемость без признаков клинического прогресси-рования - 76,4±12,6% (метод Каплана-Майера).

8. Опухоль-специфичная выживаемость в группе хирургического лечения была достоверно выше, чем в группах фотонной и протонно-фотонной терапии (во всех случаях р<0,005). Различия также были достоверными между группами брахитерапии и фотонной терапии (р=0,0028) и между группами брахитерапии и протонно-фотонной терапии (р=0,0026), но между группами фотонной и протонно-фотонной терапии статистически достоверных различий в опухоль-специфичной выживаемости не выявлено (р=0,77), также как и между группой хирургического лечения и группой брахитерапии (р=0,79).

9. Выживаемость больных без признаков клинического прогрессиро-вания была достоверно выше в группе хирургического лечения по сравнению со всеми группами лучевого лечения (р<0,001).

10. Показатели выживаемости пациентов после протонно-фотонной и фотонной лучевой терапии оказались сопоставимыми и значимо не отличались. Однако, частота тяжелых постлучевых осложнений после проведении протонно-фотонной терапии достоверно ниже, чем после проведения дистанционной фотонной лучевой терапии.

11. Наиболее эффективным лучевым методом радикального лечения локализованного рака предстательной железы является брахитерапия. На основании полученных данных, можно говорить, что частота и тяжесть постлучевых осложнений уменьшается в ряду: дистанционная фотонная терапия -дистанционная протонно-фотонная терапия - брахитрапия.

12. Наличие у пациентов анатомо-функциональных изменений органов мочевыделительной системы (объем предстательной железы > 50 смЗ, С)тах <15 мл/сек, объем остаточной мочи > 50 смЗ) достоверно увеличивает количество тяжелых дизурических осложнений после брахитерапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для осуществления оптимального выбора метода лечения пациентов целесообразно использование определения групп риска развития опухоли (с учетом стадии опухолевого процесса, значения ПСА, ндекса по шкале Глисона) и предложенного алгоритма выбора метода радикального лечения при раке предстательной железы.

2. При применении брахитерапии необходимо проведение профилактики постлучевого простатита, ректита, цистита.

3. При проведении дистанционной лучевой терапии с учетом частоты развития ранних и поздних постлучевых осложнений при возможности предпочтение следует отдавать проведению протонно-фотонной терапии.

4. При наличии равных условий к проведению лечения с помощью всех существующих методов радикального лечения при раке предстательной железы целесообразно проведение хирургического лечения или брахитерапии.

5. Наличие у пациентов выраженных анатомо-функциональных нарушений со стороны органов мочевыделительной системы (объем предстательной железы > 50 смЗ, ртах < 15 мл/сек, объем остаточной мочи > 50 смЗ) должно являться противопоказанием к проведению брахитерапии.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Иванов, Сергей Анатольевич, 2011 год

1. Абраменко И.В., Фильченков A.A. Оценка параметров апоптоза в диагностике онкологических заболеваний, их прогноза и оптимизации схем терапии // Вопросы онкологии — 2003. — № 1.

2. Акимов A.A. Иванов С.Д., Хансон К.П. Апоптоз и лучевая терапия злокачественных новообразований // Вопр. онкологии. — 2003. — № 3. — С.261-263.

3. Александров В.П., Кондратьева Е.А., Карелин М.И. Протонная ги-пофизэктомия PI субтотальное облучение тела в комплексном лечении рака предстательной железы IV стадии // Урология. — 1999. — № 6. -С.26-28.

4. Алексеев Б .Я. Лечение локализованного и местно-распространен-ного рака предстательной железы: Дис. . док-ра. мед. наук. — М., 2006.-304 с.

5. Алексеев Б.Я., Матвеев В.Б., Волкова М.И. Правильно ли мы лечим рак предстательной железы?//Онкоурология.-2006.-№1.-С.48-57.

6. Алфимов А.Е. Критерии прогнозирования эффективности максимальной андрогенной блокады при терапии распространенного рака предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2002.-25 с.

7. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов: Руководство для врачей. — СПб.: Питер, 2000. — 320 с.

8. Альбицкий И.А. Клинико-динамический и молекулярно-генетиче-ский метода прогнозирования лучевых осложнений при дистанцин-ной лучевой терапии рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук. — М., 2007. — 98 с.

9. Аляев Ю.Г., Асламазов Э.Г., Демидко Ю.Л. Причины смерти больных местнораспространенным и диссеминированным раком простаты, получавших гормональное лечение // Андрология и генитал. — Хирургия. 2001. - № 2. - С.74-75.

10. АляевЮ.Г., АсламазовЭ.Г.,ДемидкоЮ.В. Причины смерти больных местно-распространенном и диссеминированном РПУ, получавших гормональное лечение // Андрология. — 2003. — № 3-4. — С.74-76.

11. Арзуманов A.A. Оценка эффективности комплексной терапии при раке предстательной железы // Ведущие аспекты диагностики и лечения в условии ях современной клинической больницы. — СПб., 1997.-С.13-14.

12. Асламазов Э.Г., Демидко Ю.Л. Результаты применения флутамида при лечении неоперабельного РПЖ в пожилом и старческом возрастах // Андрология. — 2003. — № 3-4. — С.56-58.

13. Баженов И.В., Зырянов A.B., Деминов Д.А. Высокофокусированная УЗ-аблация при доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Вестник ОКБ № 1. г. Екатеринбурга. — 2002. — Вып.4, № 1. -С.31-34.

14. Беленький Б.Г. Новые возможности лабораторной аналитики: микрофлюидные чип-анализаторы // Клин. лаб. диагностика. — 2001. — № 4. — С.25-32.

15. Бондаренко A.B., Литяев В.М., Матвеев Ю.В. Концепция экономичного и безопасного реактора малой мощности для нейтронной терапии // Гос. науч. центр Рос. Федерации. — Обнинск, 1995. — С.35.

16. Братчиков О.И., Бабенко В.В., Ильченко В.А. Новые подходы к лечению рака предстательной железы // Сб. Матер, итоговой научно-практ. конф. — Курск. — 1997. — С.20-21.

17. Бурлев В.А., Павлович C.B. Воздействие медикаментозной терапии на процессы пролиферации и апоптоза у больных с миомой матки // Обзор литературы: Проблемы репродукции. — 2004. — № 1. — С.13-18.

18. Бухаркин Б.В. Современные методы лечения местнораспространен-ного и диссеминированного рака предстательной железы: Дис. . д-ра мед. наук. — M., 1995. — 42 с.

19. Бахаркин Б.В., Сорокин К.В. Первичный переходно-клеточный рак предстательной железы // Урология. — 2002. — № 1. — С.50-53.

20. Бяков В.М., Степанов C.B. О механизме первичного радиобиологического действия // Радиац. биология. Радиоэкология. — 1997. — № 4. С.469-474.

21. Важенин A.B., Клюшина О.Н. Радиационные поражения и перспективы развития средств индивидуальной защиты от ионизирующих излучений. — М., 1992. — С.65-67.

22. Важенин A.B., Васильченко М.В., Рыкованов Г.А. Первый опыт использования фотонно-нейтронной терапии: преимущества проблемы // Вестн. Рос. АМН. 2002. - № 3. - С.51-53.

23. Варенцов Г.И., Захматов Ю.М., Ответчиков И.Н. Исследование продолжительности жизни у больных старческого возраста после ТУР и гиперплазированной предстательной железы: Материалы. // 10 Российский съезд урологов. — М., 2002. — С.709-710.

24. Васильева М.Ю. Противоопухолевая эффективность импульсных протонов с энергией 1 МэВ при изменении амплитудно-частотных параметров пучка с постоянной мощности поглощенной дозы: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 1993. — 21 с.

25. Васыгова Н.Ф., Покровская H.H., Захарченко Ю.А. // Вопр. онкол. — 1987. -№ 5. — С.91-94.

26. Велиев Е.И. Гормонотерапия местнораспространенного и диссеми-нированного рака предстательной железы: современные подходы. — СПб: BMA, 2001. И с.

27. Велиев Е.И. Оптимизация хирургического лечения больных локализованным раком предстательной железы : Дис. . доктора, мед. наук. СПб., 2003. - 350 с.

28. Волдохин A.B. Совершенствование радикальной простатэктомии при РПЖ: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ростов-на-Дону. — 2004.-25 с.

29. Гажонова В.Е. Рак и доброкачественная гиперплазия предстательной железы. Сложности ультразвуковой диагностики при сочетан-ном поражении // Эхография".'— 2001. — № 2. — С. 163-174.

30. Гамаюнова В.Б. Характеристика активности гипоталамо-гипофизар-ной системы у больных аденомой и раком предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук. — Д., 1987.

31. Гогин Е.Е., Бенецкий Б.А., Кравчук JI.B. Фотоны и протоны в радиационной терапии. Перспективы развития протонной терапии на базе нового отечественного ускорителя // Терапевт, арх. — 1996. — № 10. С.31-36.

32. Голубцов Ф.С. Место максимальной антиандрогенной блокады в плане лечения больных раком предстательной железы по результатам медико-социальной экспертизы // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2001. - № 1. - С. 19-20.

33. Грибова Р.Г. Роль лучевой терапии в комплексном лечении рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук. — М., 2004. — 165 с.

34. Григорьев М.Э., Степенский А.Б., Лебедев Д.В. Специфические антигены в скрининге и мониторинге больных РПЖ // Урология. — 2002.-№2.-С.50-53.

35. Гулидов И.А. Сочетанная гамма-нейтронная терапия больных злокачественными новообразованиями с использованием быстрых нейтронов реактора: Дис. . д-ра мед, наук. — Обнинск, 1998. — 188 с.

36. Гулидов И.А., Мардынский Ю.С., Цыб А.Ф. Нейтроны ядерных реакторов в лечении злокачественных новообразований. — Обнинск. МРНЦРАМН. -2001. 132 с.

37. Гущин Б.Л., Мартов А.Г., Ощепков В.Н. Клиническое применение лекарственных препаратов группы а,-адреноблокаторов у больных после перенесенной трансуретральной резекции предстательной железы: Материалы. — М., 2002. — С.716-717.

38. Демидко Ю.Л. Лечение местнораспространенного и диссеминиро-ванного РПЖ: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2001. — 23 с.

39. Дудиев С.М. Лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия больных раком мочевого пузыря и предстательной железы: Обзор. // Урология. 2000. - № 5. - С.52-54.

40. Дивеев В.В., Шухер Б.И. Анализ консервативного лечения рака предстательной железы. // Вопросы практической онкологии: Сб. науч. тр., посвящ. 50-летию орг. онкол. службы Астрах, обл. — Астрахань, 1996. — С.77-78.

41. Евтушенко Е.В. Диагностические возможности комплексного ультразвукового исследования в диагностике рака предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2004. — 17 с.

42. Заргарова О.П. Протонная терапия пучками частиц с энергией 1000 МэВ СТГ-продуцирующих аденом гипофиза: Дис. . канд. мед. наук. Л., 1988. - 168 с.

43. Златник Е.Ю. Роль иммунной системы в реализации эффектов химиотерапии на аутологичных жидких тканях у онкологических больных: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Ростов-на-Дону. — 2003. — 45 с.

44. Зубарев A.B., Гажонова В.Е., Матякин Г.Г. Трансректальное ультразвуковое исследование в мониторинге лечения больных раком предстательной железы. // Эхография. — 2000. — № 3. — С.263-270.

45. Зубков А.Ю. Инвазивные ультразвуковые вмешательства при новообразованиях мочевого пузыря и предстательной железы. // Казан, мед. журн. 1997. - Вып.78, № 3. - С.204-206.

46. Зубков А.Ю., Атаев Р.З. Алгоритм диагностики, мониторинга и лечения рака простаты // Актуальные вопросы урологии: Матер, юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию клиники им. A.B. Вишневского. Казань, — 2000. - С Л13-114.

47. Зубков А.Ю., Ситдыков Э.Н., Гилязова Ф.М. Алгоритм УЗ-мониторинга диагностики и лечения заболеваний простаты // 10 Российский съезд урологов. М., 2002. — С. 114-115.

48. Зырянов A.B., Борзунов И.В., Гальперин А.М. Интермиттирующая андрогенная супрессия (ИАС) в лечении больных локализованным и метастатическим раком предстательной железы // Вестник ОКБ № 1. Екатеринбург. — 2002. — № 1. — С.37-38.

49. Кадашев Б.А., Трунин Ю.К., Корниенко В.И. // Вопр. нейрохир. — 1996. -№ 4. С.6-10.

50. Каприн А.Д., Подшивалов A.B. Современные аспекты диагностики рака простаты // Андрол. и генит. хирургия. — 2002. — № 1. — С.39-47.

51. Карелин М.И. Возможности* паллиативной и симптоматической терапии рака предстательной железы. // Практ. онкология. — 2001. — № 2. — С.28-31.

52. Карякин О.Б., Свиридин Т.В., Цодикова Л.Б. Динамики ПСА при монотерапии Касодексом (бикалутамидом) в дозе 150 мг в день у больных местно-распространенным и распространенным РПЖ // Урология. —2001. — № 4. — С.26-28.

53. Коган М.И., Волдохин A.B. Совершенствование хирургической техники радикальной простатэктомии для снижения послеоперационной инконтиненции.-Онкоурология,- 2005.-№1.-С.45-53.

54. Козлов В.П., Мазанов Г.П., Ментешов И.В. Отдаленные результаты комбинированного рака предстательной железы. // Кремлев. медицина. 1999. - № 3. - С.66-67.

55. Колесников Г.П., Русаков И.Т., Шаплыгин JT.B. Применение дифере-лина при первично выявленном местнораспространенном и генерализованном раке предстательной железы // Урология. — 2001. — № 6.-С.17-19.

56. Кондратьева Е.А. Обоснование протонной гипофизэктомии и субтотального облучения тела в комплексном лечении больных раком предстательной железы IV стадии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 1999.- 19 с.

57. Кондрашева И.Г., Филатов А~.В., Москалева Е.Ю. Характеристика моноклональных антител UT1 и FAS-зависимого апоптоза в опухолевых клетках человека различных линий // Иммунология. — 2004. Вып.25, № 2. - С.68-72.

58. Королев C.B. Лучевая диагностика и комплексное лечение лучевых циститов у онкологических больных: Дис. . канд. мед. наук. — М., 2009. 139 с.

59. Кушлинский Н.Е., Соловьев Ю.Н., Трапезникова М.Ф. Рак предстательной железы.-М. 2002, 427 с.

60. Лавренков К.А. Реакции опухоли и нормальных тканей при терапии быстрыми нейтронами циклотрона Y-120: Дис. . канд. мед. наук. — Томск, 1990. 123 с.

61. Леонов О.В. Инвазивные технологии в паллиативном лечении распространенных форм рака предстательной железы: Дис. . канд. мед. наук. — Омск, 2002. 153 с.

62. Лепэдату П.И. Роль ультразвуковой томографии в оценке эффективности различных методов лечения больных раком предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2002. — 18 с.

63. Линденбратен Л.Д., Лясс Ф.М. Медицинская радиология. — М., 1986.

64. Лисин В.А. Физико-дозиметрические аспекты нейтронной терапии злокачественных опухолей // Высокие технологии лучевой терапии злокачественных новообразования: Сб. науч. тр. конф., 26-28 сент. 1995 г. Челябинск - 1995. - С.30-32.

65. Лисин В.А., Чижевская С.Ю., Кицманюк З.Д. Быстрые нейтроны в онкологии / Под ред. Л.И. Мусабаевой. — Томск, 2000. — 187 с.

66. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Франк Г.А. Простат-специфический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы. // Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1999. — 130 с.

67. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Коско Д. Бикалутамид в монотерапии у больных с распространенными формами РПЖ // Урология. — 2001. — № 3. — С.26-28.

68. Мазаев Х.А. Новые методики магнитно-резонансной томографии в комплексной диагностике заболеваний предстательной железы: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2004. — 23 с.

69. Мардынский Ю.С. Место нейтронной терапии в лечении злокачественных новообразований // Мед. физика. — 2001, № 9. — С.37-39.

70. Маркина В.К., Данилова O.A., Несчастнова A.A. Роль концевых участков дуплексов в спонтанном взаимодействии гомологичных линейных фрагментов ДНК // Молекулярная биология. — 2002. — Вып.36, №5.-С.862-867.

71. Матвеев Б.П. Руководство по онкологии для врачей / Под ред. В.И. Чиссова. М., 1989. - С.436-444.

72. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В.,"Матвеев В.Б. Рак предстательной железы. — Москва, 1991.

73. Матвеев Б.П., Шолохов В.Н., Бухаркин Б.В. Роль ультразвуковой томографии в скрининге рака предстательной железы // Ультразвуковая диагностика, 1997, № 2. — С.30-35.

74. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В. Предварительные результаты применения касодекса у больных гормонорезистентным РПЖ. // Урология. — 2001. — № 5. — С.20-25.

75. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В. Нужна ли максимальная андрогенная блокада в лечении РПЖ? // Урология. — 2003. — № 5. — С.6-10.

76. Мационис А.Э., Бушкова И.А., Медведева Л.А. Особенности ангио-генеза при РПЖ // Андрология. 2002. — № 1. — С.83-85.

77. Медведев В.Л., Мационис А.Э., Медведева Л.А. Клиническое значение гистологических типов РПЖ // Урология. — 2003. — № 6. — С.10-14.

78. Метелев B.B. Место лучевой терапии в комбинированном лечении больных раком предстательной железы: Дис. . д-ра. мед. наук. — СПб., 2005.-263 с.

79. Минько Б.А., Карелин М.И. Возможности УЗ-исследования в диагностике рака предстательной железы // Тезисы докладов Невского радиологического форума «Из будущего в настоящее». — СПб., 2003. С.213-214.

80. Минько Б.А., Карелин М.И. Современные возможности ультразвуковой диагностики рака предстательной железы // SonoAce International. 2003. - № 11. - С. 19-24.

81. Минько Б.А., Карелин М.И., Школьник М.И. Возможности трансректального УЗИ в ранней диагностике местного рецидива рака предстательной железы после радикальной простэктомии // Современные технологии в клинической медицина. ЦНИРРИ. — СПб., 2003. С.56-58.

82. Минько Б.А., Карелин М.И., Школьник М.И. Способ выявления местного рецидива рака предстательной железы после радикальной простатэктомии // Патент на изобретение RU N 2224463 С1 В 8\00 от 27.02.2004. Бюлл. № 6.

83. Минько Б.А., Холин A.B., Михайлова Е.А. Ультразвуковая ангиография в диагностике рака предстательной железы: Учебное пособие. СПб., МАПО, 2004. - 22 с.

84. Модников О.П., Пыльцов O.K., Горшков О.Ю. Комбинированное паллиативное лечение больных раком предстательной железы // Паллиативная медицина и реабилитация. — 2000. — № 1-2. — С.74.

85. Молчанов O.E. Динамика показателей гормонального профиля у больных с местнораспространенным и диссеминированным раком предстательной железы в процессе гормонально-лучевой терапии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2004. — 27 с.

86. Муравьев В.Б., Альтвайн Й.Е. Современное состояние диагностики и лечения рака предстательной железы. // Terra medica — 1996, № 2. — С.10-14.

87. Муравьев В.Б. Альтвайн И.Е. Иммунотерапия рака предстательной железы; Обзор. // Урология и нефрология. — 1997. — № 4. — С.46-48.

88. Мурзалиев А.Д., Иязалиев К.Т., Абдылдаев P.A. Морфологические факторы прогнозирования результатов лечения рака предстательной железы // Урология и нефрология. — 1996. — № 1. — С.22-25.

89. Мусабаева Л.И. Лучевая терапия быстрыми нейтронами средней энергией 6,0 МЭВ радиорезистентных злокачественных новообразований: Дис. .д-ра мед. наук. — Томск, 1991. —265 с.

90. Мусабаева Л.И. Опыт нейтронной терапии в НИИ онкологии Томского научного центра. // Высокие технологии лучевой терапии злокачественных новообразований. — Челябинск, 1995. — С.39-40.

91. Мусабаева Л.И., Антипов С.А., Баярмаа Дорж, Лисин В.И. Комплексное химио-лучевое лечение распространенного мелкоклеточного рака легкого с применением нейтронной терапии // Проблемы современной онкологии. — Томск, 1999. — С.219-220.

92. Мусабаева Л.И., Лисин В.А. Перспективы применения нейтронной терапии в онкологии // Высокие технологии в онкологии. — Ростов н/Д, 2000. Т.1. - С.474-476.

93. Мусабаева Л.И. Применение нейтронов в онкологии: Сб. тр. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. — Томск: Изд-во науч.-техн. лит., 1998. -69 с.

94. Нейфах A.A., Горголюк С.И., Клячко О.С. Радиационные поражения и перспективы развития средств индивидуальной защиты от ионизирующих излучений. — М., 1992. — С.95-99.

95. Несчастнова A.A. Структурный полиморфизм ДНК в растворах гомологических фрагментов и его влиянии на выявление точечных мутаций в опухолях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2004. — 25 с.

96. Овчинников И.В. Современные биоаналитические технологии лабораторной диагностики и мониторинге терапии онкологических заболеваний // Вопр. онкологии. — 2004. — № 5. — С.555-560.

97. Панченко C.B. Организационно-методические подходы к лечению рака предстательной железы:-Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Уфа, 2002.-21 с

98. Полякова Н.Р., Тимофеев Б.Я., Разливаева Н.И. Возможности цитологического метода в диагностике заболеваний предстательной железы // Кремл. медицина. — 2004. — № 3. — С.23-26.

99. Попко A.C., Локшин К.П. «Золадекс» (ICI) в терапии больных раком предстательной железы: Обзор. // Урология и нефрология. — 1996. — № 6. С.53-55.

100. Портной A.C. Хирургическое лечение аденомы и рака предстательной железы. — Л.: Медицина, 1989. — С.249-250.

101. Прохоров Д.Г. Оптимизация криогенного разрушения опухолей и оценка роли ультразвукового мониторирования при криохирургических вмешательствах: Эксперим.-клинич. исслед.: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2001. — 139 с.

102. Пушкарь Д.Ю., Раснер П.П., Скобелев П.П. Современные возможности скрининга рака после оперативного лечения: Обзор. // Уроло-огия. 2001. - № 6. - С.48-54.

103. Пушкарь Д.Ю., Говоров A.B., Бормотин A.B. Скрининг РПЖ // Урология. 2003. - № 1.-С. 10-15.

104. Пушкарь Д.Ю., Бормотин A.B. Радикальная простатэктомия.-Москва.- 2002 г.

105. Пушкарь Д.Ю., Берников А.И., Бормотин A.B. Определение стадии РПЖ до и после радикальной простатэктомии // Урология. — 2003. — № 4. — С.60-65.

106. Пыльнов Ю.К., Антонова О.В. Результаты ТУР рака предстательной железы гериатрических больных // Сб. статей и тезисов докладов, 3-4 нояб. — 1997 г. — Ульяновск, 1997. — С.86-88.

107. Рассветаев A.B. Прогнозирование недержания мочи у больных после радикальной позадилонной простатэктомии; Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2003. — 24 с.

108. Родионов В.В., Деньгина Н.В. Система лучевая терапия костных метастазов // Медицинская радиология и радиационная безопасность.- 2002. Т.47, № 3. - С.38-44.

109. Розенбаум P.A., Сосновский И.В. Наблюдение и лечение больных раком предстательной железы в городском онкологическом диспансере г. Краснодара // Высокие технологии и онкологии — Ростов н/Д. -2000. -Т.З. -С.170-171.

110. Русаков И.Г., Франк Г.А., Степанов С.О. Биопсия предстательной железы. М.: МНИОН, 2002. - 20 с.

111. Рязанцев Е.В., Потапов Б.Ю. Послеоперационные осложнения при хирургическом лечении аденомы предстательной железы // Клини-ко-экспериментальные аспекты современной медицины. — Саранск,- 1999. 4.2. - С.89-90.

112. Свиридов Н.К., Наполов Ю.К. Магнитно-резонансная урография: опыт применения небольших доз СД-ДТПА и техники контрастного усиления // Урология. — 2002. — № 1. — С.33-35.

113. Свиридова Т.В., Мардынский Ю.С., Цодикова Л.Б. Отдаленные результаты комплексного гормонохимиолучевого лечения рака предстательной железы // Урология и нефрология. — 1996. — № 1. — С.31-34.

114. Сивков A.B., Прохоров A.B. Применение касодекса (бикалутамида) при лечении распространенного рака предстательной железы: Обзор. // Урология и нефрология. — 1997. — № 3. — С.49-52.

115. Сивков A.B. Рак предстательной железы // X Росс, съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С.351-371.

116. Сивков A.B., Ощепков В.Н., Патаки К.В. Интерстициальная лучевая терапия ,251 локализованного рака предстательной железы // Урология. 2004. - № 1. — С.21-25.

117. Смирнов B.C., Фрейдлин И.С. Иммунодефицитные состояния. — СПб., Фолиант, 2000. — 5,8 с.

118. Степанов В.Н., Шимановский H.JI. Антиандрогены и паллиативное лечение неоперабельного рака предстательной железы // Междунар. мед. журн. 2000. - № 6. - С.93-97.

119. Степанов В.Н. Лечение распространенного рака предстательной железы // Урология. 2001. - № 3. - С.51-53.

120. Строцкин A.B. Современные подходы к лечению рака предстательной железы // Здравоохр. Белоруси. — 1995. — № 4. — С.31-33.

121. Тиктинский О.Л., Михайличенко В.В. Андрология. — СПб.: Медиа-Пресс. 1999. - С.218-229.

122. Томкевич Б.А. Оптимизация лечения больных местнораспростра-ненных раком предстательной железы в стадии T3N0M0: Дис. . д-ра. мед. наук. — М., 2005. — 305 с.

123. Устинов А.Т. Клинико-экспериментальное изучение нового эстро-генного препарата пролонгированного действий. Эстразин при РПЖ: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2002. — 21 с.

124. Филатов П.П., Сурикова Б.П. // Мед. радиол. — 1987. № 9. - С.73-77.

125. Харченко В.П., Каприн А.Д., Подшивалов A.B. Генитальные осложнения радикальной простатэктомии и дистанционной лучевой терапии рака предстательной железы // Андрология и генитал. хирургия -2000. -№ 2. С.53-57.

126. Харченко В.П., Гафанов P.A., Каприн А.Д. Гормонорезистентный рак предстательной железы. Возможности лечения: Обзор. // Андрология и генитал. хирургия. — 2001. — № 4. — С.8-12.

127. Харченко П.В. Диагностика локализованного РПЖ: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2003. — 20 с.

128. Хорошков B.C. Введение в технику протонной лучевой терапии: Учеб. пособие / Ин-т теорет. и эксперим. физики. — М.: Изд. отд. УНЦ ДО. 2001.- 59 с.

129. Чиссов В.И. Роль простатспецифического антигена в диагностике и мониторинге больных раком предстательной железы: Пособие для врачей. — М., 2000. 17 с.

130. Чиссов В.И., Старинский В.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 г. — М., 490 с.

131. Чиссов В.И., Старинский В.В. Злокачественные новообразования в России в 1999 г. (заболеваемость и смертность). — М., 2000. — 220 с.

132. Цариченко Д.Г. Трансуретральное электровыпаривание при раке предстательной железы. // Высокие технологии в онкологии. — Ростов н/Д. — 2000. — Т.З. — С. 183-184.

133. Шибаев А.Н. Клиническое значение фактора роста эндотелия сосудов при раке и доброкачественной гиперплазии предстательной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2003. — 25 с.

134. Шалек P.A. Протонная терапия кортикотропином на 1000 МэВ синхроциклотроне: Автореф. дис. . канд.мед. наук. — СПб., 1997. — 24 с.

135. Широкорад В.И. Проблемы паллиативного лечения запущенных форм первично-множественного рака предстательной железы. // Избранные вопросы онкологии: Материалы междунар. науч.-практ.конф., 20-21 июля. Барнаул. — 1999. — С.365-367.

136. Школьник М.И. Оптимизация выбора радикальной простатэктомии и дистанционной лучевой терапии в лечении больных локализованным раком предстательной железы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -СПб., 2009.-39 с.

137. Яременко И.И., Калмыкова Л.И., Тыщенко Л.И. Фундаментальный процесс малигнизации клетки и развития злокачественного опухолевого роста. Принципы специфической онкотерапии — М.: Изд-во МГАВМиБ. 2004. - 69 с.

138. Airnink R.G., Debruyne F.M. de la Rosette J.J. Clinical Aspects of Transrectal Ultrasound of Prostate WNijmegen, 1996. — 61 p.

139. Ablin R.J., What of the clinical significance of prostates Cancer the cry-oimmune response? \\ Dermatol Surg. — 1997. — Vol.23, N 6. — P.499-500.

140. Ailleres N. et al. Pilot study of conformal intensity modulated radiation therapy for localized prostate cancer \\ Cancer Radiother. — 2004. — Vol.8, N 2. — P.59-69.

141. Aldridge P.A. et al. Automated sequencing of complete mitochondrial genomes from laser-capture microdissected samples \\ Biotechniqes. — 2003. Vol.35, N 3. - P.606-607, 609-610.

142. Amayo A. et al. Serum prostate specific antigen levels in men with benign prostatic hyperplasia and cancer of prostate \\ East Afr. J. 2004. — VOL81, N 1. — P.22-26.

143. Arlandis Guzman S, Bonillo Garcia MA, Broseta Rico E. Voiding dysfunction after brachytherapy in patients with prostate cancer/ Arch Esp Urol. 2009 Dec;62 (10):826-7837.

144. Augustin H., Hammerer P.G. Disease recurrence afer radical prostatectomy. Contemporary diagnostic and therapeutical strategies \\ Minerva Urolog. eNefrol. -2003. Vol.55, N 4. - P.251-261.

145. Auvinen A. et al. The rationale for the ERSPC trial: will it improve the knowledge base on prostate cancer screening? \\ BJU Int. — 2003. — Vol.92 Suppl. — N 2. — P. 14-16.

146. Bermejo C.E., Pisters L.L. Institution. Department of Urology, The University of Texas MD Anderson Center. \\ Houston USA. Cryotherapy for prostate cancer. \\ Review. (59 refs) Source Expert Review of Anticancer

147. Therapy. 2003. - Vol.3, N 3. - P.393-401.

148. Bastade C. et al. Expression of a model gene in prostate cancer cells len-tivirally transduced in vitro and in vivo \\ Prostate Cancer Prostatic Dis.- 2003. Vol.6, N 3. - P.228-234.

149. Berenguer A. et al. The Spanish contribution to the European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer. \\ BJU Int. 2003. Vol.92 Suppl. — N 2. — P.33-38.

150. Berger A.P. et al. Complication rate of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: a comparison among 3 protocols with 6, 10 and 15 cores. \\ J. Urol. 2004. Vol.17, N 4. P.1478-1480.

151. Bever D.C. et al. Relavite influence of Gleason score and pretreatment PSA predicing survival following brachytherapy for prostate cancer. \\ Brachyterapy. 2003. - Vol.2, N 2. - P.77-84.

152. Beyer D.C. Institution. Arizona Oncology Services, Scottsdale, Arizona, USA. Salvage brachytherapy after external-beam irradiation for prostate cancer. \\ Oncology (Huntington) — 2004. — Vol.18, N 2, — P.l 51-163.

153. Birtle A.J. et al. Clinical features of patients who present with metastatic prostate carcinoma and serum prostate-specific antigen (PSA) levels < 10 ng\ml: the "PSA negative" patients \\ Cancer. — 2003. — Vol.98, N11.1. P.2362-2367.

154. Bischof J.C., Smith D., Pazhayannur P.V. Cryosurgery of dunning AT-1 rat prostate tumor: thermal, biophysical, and viability response at the cellular and tissue level. \\ Cryobiology. — 1997. — Vol.34, N 1. P.42-69.

155. Bissonette E.A. et al. Prostate specific antigen kinetics at tumor recurrence after radical prostatectomy do not suggest a worse disease prognosis in black men. \\ J. Urol. 2001. Vol.166, N 4. - P. 1328-1331.

156. Blana A., Walter B., Rogenhofer S. High-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: 5-year experience. \\ Urology. 2004. - Vol.63, N 2. - P.297-300.

157. Blijenberg B.G. et al. Quality assessment for prostate-specific antigen (PSA) in relation to ERSPC: report of the PSA committee. \\ BJU Int. 2003. Vol.92. Suppl. - P.266-270.

158. Bock J.L. et al. How sensitive is a prostate-specific antigen measurement? How sensitive does in need to be?; \\ Arch. Pathol. Lab. Med.2004. Vol.128, N 3. — P.341-343.

159. Boddy J.L. et al. Intra-individual variation of serum prostate specific antigen levels in men with benign prostate biopsies. \\ BJU Int. 2004. — Vol.93, N 6. -P.735-738.

160. Boehmer D., Buchali A., Deger S. Klinik fiir strahlentherapie. \\ Urolo-ge-A. 2000. - Vol.39, N 2. - P.120-125.

161. Bostwick D.G., Wheeler T.M., Blute M. Optimized microvessel density analysis improves prediction of cancer stage from prostate needle biopsies. \\ Urology, 1996. Vol.48, N 47-57.

162. Bothmer A. Prostate cancer prostatic hypertrophy and prostatitis: A select list of resources on the web \\ Health Care Internet. — 2002. — Vol.6, N 1-2. -P.29-37.

163. Boughattas S. et al. Bone scan in initial staging of prostate cancer. \\ Tunis Med. 2003. Vol.81, N 6. - P.400-406.

164. Brahme A., Nilsson J., Belkic D. Biologically optimized radiation therapy \\ Department of Medical Radiation Physics. Acta-Oncol. — 2001. — Vol.40, N 6.-P.725-734.

165. Brahme A. Individualizing cancer treatment: biological optimization model in treatment planning and delivery \\ Radiation Oncology. — 2001. -Vol.49, N 2. — P.327-337.

166. Brausi M., Jones W.G., Fossa S.D. High case epirubicin is effective in measurable metastatic prostate cancer: phase II study of the EORTC Ge-niounnary Group. \\ Eur. J. Cancer 1998. — VOl.31 A, N 1. — P.622-626.

167. Brett A.S. Surgery vs. watehful waiting for early prostate cancer \\ New Engl. J. Magic. 2002. - Vol.347. - P.781-788.

168. Brincer D.A., Ross J.S., Tran T.H. Can ploidy of prostate carcinoma diagnosed on needle biopsy to predict radical prostatectomy stage and prade? \\ J. Urol. (Baltimore) 1999. - Vol.162. - P.2036-2039.

169. Britton M., Jonsson E. Impact of health technology assessments. Some experiences of SBU \\ Inter. J. Technol. Assess, in Health Care. — 2002.-Vol.18, N4.-P.824-831.

170. Bunting P.S. et al. Intraindividual variation of PSA, free PSA and com-plexed PSA in a cohort of patients with prostate cancer managed with watchful observation \\ Clin. Biochem. — 2002. — Vol.35, N 6. P.471-475.

171. Buttyan R., Shabsigh A., Periman H. Trends in Endocrinol. Metabol. — 1999. Vol.10. -P.47-54.

172. Calais da Silva F. Quality of life and intermittent hormonal therapy \\ Acta Urol Belg. 1996. - Vol.64. - P.93.

173. Carter H.B. et al. Expectant management of prostate cancer with curative intent \\ Eur. Urol. — 2001. — Vol.39 Suppl. — P.4-24.

174. Chaib H., MacDonald J.W., Vesella R. Haploinsufficiency and reduced expression of genes localized to the 8p chromosomal region in human prostate tumors \\ Genes, Chromosomes and Cancer. — 2003. — Vol.37, N 3. — P.306-313.

175. Chin J.L., Downey D.B., Onik G. Three-dimensional prostate ultrasound and its application to cryosurgery \\ Tech Urol. — 1996. — Vol.2, N 4. — P. 187-193.

176. Chin J.L., Downey D.B., Mulligan M. Three-dimensional transrectal ultrasound guided cryoablation for locatized prostate cancer in nonsurgical candidates: a feasibility study and report of early results \\ J. Urol. — 1998. -Vol.159, N 3. P.910-914.

177. Cho J.Y., Kim S.H., Lee S.E. Peripheral Hypoechoic Lesions of the Prostate, Evaluation with Color and Power Doppler Ultrasound \\ Eur. Urol. 2000. - Vol.3, N 4. - P.443-448.

178. Coffey D.S. Prostatic cancer \\ Cancer. 1993.-Vol.71, Suppl. - P.880-886.

179. Cookson M.S. Prostate cancer: screening and early detection. \\ Cancer Control. \\ JMCC 2001. Vol.8, N 2. - P. 133-140.

180. Crauford E.D. et al. Management of diagnosed metastatic prostate cancer. \\ First International Consultation on Prostate Cancer. — Monaca. — 1977. -P.275-279.

181. Crawford E.D. Recent advances in hormonal therapy for advanced prostate cancer \\ Oncology (Huntington) — 2003. — Vol.17, N 8. — P. 10471052.

182. Culine S., Droz J.P. Chemotherapy in advanced androgen-independent prostate cancer 1990-1999: A decade of progress? // Ann. Oncol. — 2000.•-Vol.11, N 12. — P.1523-1530.

183. Curiel L. et al. Experimental evaluation of lesion prediction modeling in the presence of cavitation bubbles: intend for high-intensity focused ultrasound prostate treatment. \\ Med. Biol. Eng. Comput. — 2004. — Vol.42, N 1. -P.44-54.

184. D'Amico A.V. et al. Determinants of prostate cancer specific survival following radiation therapy during the prostate specific antigen era \\ J. Urol. 2003. Vol.170, N 6 Pt 2. - P.42-46.

185. Damber J.E. Decreasing mortality rates for prostate cancer: possible role of hormonal therapy? \\ BJU Int. 2004. Vol.93, N 6. - P.695-701.

186. De Francesco L. Prostate cancer prevention trial launched \\ Nature Med.- 2001.-Vol.7, N 10.-P.1076-1077.

187. De Koning H.J. et al. Determining the cause of death in randomized screening trial(s) for prostate cancer \\ BJU Int. — 2003. — Vol.92 Suppl.1. N 2. — P.71-78.

188. De Reijke T.M., Laguna M.P. Department of Urology, Academic Medical Centre, Amsterdam. The Netherlands \\ Long-term complications of brachytherapy in local prostate cancer \\ BJU International — 2003. — Vol.92, N8.-P.869-873.

189. De Marzo A.M. et al. Pathological and molecular mechanisms of prostate carcinogenesis implications for diagnosis, detection, prevention, and treatment \\ J. Cell. Biochem. — 2004. Vol.91, N 3. - P.459-477.

190. Deutsch E. et al. Evironmental, genetic, and molecular features of prostate cancer. \\ Lancet Oncol. — 2004. — Vol.5, N 5. — P.303-313.

191. Douglas J.G., Laramore G.E., Austin-Seymour M. Treatment of locally advanced adenoid cystic carcinoma of the head and neck with neutron radiotherapy \\ Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2000. — Vol.46, N 3. -P.551-557.

192. Eastham J.A. et al. Early diagnosis and treatment of prostate cancer. \\ Dis. Mon. 2001. - Vol47, N 9. - P.421-459.

193. Editorial U.S. cancer incidence: prostate cancer and breast cancer are most common \\ J. Environ Health. — 2004. — Vol.66, N 7. — P.61,63.

194. Ellwood-Yen IC. et al. Myc-driven murine prostate cancer shares molecular features with human prostate tumors \\ Cancer Cell. — 2003. — Vol.4, N 3. -P.223-238.

195. Epstein J.L., Pigov G., Walsch P.C. Prostatic cancer \\ J. Urol. — 1993. Vol.150. -P.135-139.

196. Esper P.S., Pienta K.J. Supprtive care in the patient with hormone refractory prostate cancer. \\ Semin Urol. Oncol. — 1999. — Vol.15. — P.56-64.

197. Essink-Bot M.L. et al. Including the quality-of-life effects in the evaluation of prostate cancer screening: expert opinions revisited? \\ BJU Int. -2003. Vol.92 Suppl. 2. — P.101-105.

198. Evans B.R. et al. No difference in response rate to a mailed survey among prostate cancer survivors using conditional versus unconditional incentives \\ Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. — 2004. — Vol.13, N 2. — P.277-278.

199. Fair W.R., Israeli R.S., Heston W.D. Treatment of prostate cancer \\ Prostate 1997. - Vol.12. -P.140-148.

200. Falconieri G., Lugnani F., Zanconati F. Histopathology of the frozen prostate. The microscopic bases of prostatic carcinoma cryoablation \\ Pathol Res Pract. 1996. - Vol.192, N 6. - P.579-587.

201. Filella X. et al. Usefulness of PSA and its fractions in the diagnosis of prostate cancer \\ Med. Clin (Bare). — 2004. Vol.122, N 7. — P.241-244.

202. Fink K.G. et al. Prostate cancer detection with two sets of ten-core compared with two sets of sextant biopsies \\ Urology. — 2001. — Vol.58, N 5. — P.735-739.

203. Finne P. et al. The Finnish trial of prostate cancer screening: where are we now? \\ BJU Int. 2003. - Suppl. 2. — P.22-26.

204. Fourkal E., Li J.S., Hxiong W. Intensity modulated radiation therapy using laser-accelerated protons: a Monte Carlo dosimetric study \\ Physics in Medicine and Biology 2003. - Vol.48, N 24. - P.3977-4000.

205. Freedland S.J. et al. Is there a difference in outcome after radical prostatectomy between patients with biopsy Gleason sums 4, 5, and 6? Results from the SEARCH database. \\ Prostate Cancer Prostatic Dis. — 2003. — Vol.6, N 3. -P.261-265.

206. Fowler J.F. What can we expect from dose escalation using proton beams-\\ Clinic. Oncology. — 2003. — Vol.15, N 1. P. 10-15.

207. Fuks Z., Leibel S.A., Wallner K.E. et al. The effect of local control on metastatic dissemination in carcinoma of the prostate: long-term results in patients treated with 1251 implantation. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1991; 21:537—47.

208. Gardner B.G., Zietman A.L., Shipley W.U. Late normal tissue sequelae in the second decade after high dose radiation therapy with combined photons and conformal protons for locally advanced prostate cancer \\ J. Urol. -2002. Vol.167, N 1,- P. 123-126.

209. Gavin A. et al. Evidence of prostate cancer screening in a UK region. \\ BJU Int. 2004. - Vol.93, N 6. - P.730-734.

210. Gingrich J.R., Barrios R.J., Kattan M.W. Androgen-independent prostate cancer progression in the TRAMP model. \\ Cancer. Res. — 1997. — VOl.57. — P.4687-4698.

211. Gingrich J.R., Barrios R.J., Morton R.A. Metastatic prostate cancer in a transgenic ouse \\ Cancer. Res. — 1999. — Vol.56. — P.4096-4102.

212. Godley P.A. et al. Racial differences in mortality among Medicare recipients after treatment for localized prostate cancer. \\ J. Natl. Cancer Inst. -2003. -Vol.95, N22. P.1702-1710.

213. Golda R. et al. The presence and structure of circulating immune complexes in patients with prostate tumors. \\ Med. Sci. Monit. — 2004. —1. Vol.10, N3.

214. Goldenberg S.L., Brukovsky N., Gieave M.E. Intermittent androgen su-pression in the treatment of prostate cancer: A preliminary report \\ Urology. 1995. - VOl.45. - P.839-845.

215. Grossklaus D.J. et al. The free\total prostate-specific antigen ratio (yf-PSA) is the best predictor of tumor involvement in the radical prostatectomy specimen among men with an elevated PSA \\ Urol Oncol. — 2002.- Vol.7, N 5.-P.195-198.

216. Han K.R., Belldegrun A.S. Third-generation cryosurgery for primary and recurrent prostate cancer. \\ BJU International. — 2004. — Vol.93, N 1. P. 14-18.

217. Halkidou K. et al. Upregulation and nuclear recruitment of HDACI in hormone refractory prostate cancer. \\ Prostate. — 2004. — Vol.59, N 2. -P. 177-189.

218. Hall C.L. et al. Enhanced invasion of hormone refractory prostate cancer cells through hepatocyte growth factor (HGF) induction of urokina-setype plasminogen activator (u-PA) \\ Prostate. — 2004. — Vol.59, N 2.1. P. 167-176.

219. Hamdy F.C., Williams J.L. Use of dexamethasone for ureteric obstruction in advanced prostate cancer: percutaneous nephrostomies can be avoided. \\ Br. J. Urol. 2000. - Vol.75. - P.782-785.

220. Hara I., Murakami M., Kagawa K. Experience with conformal proton therapy for early prostate cancer. \\ Amer. J. Clin. Oncology. — 2004. — Vol.27, N 4. P.323-327.

221. Hawatmeh A.S., Walters F.P., Wooster C.A. Early clinical experience with percutaneous cryosurgical ablation of the'tprostate \\ Mo Med. — 1995. Vol.92, N 11. - P.705-709.

222. Henderson H. et al. Functional CT imaging of prostate cancer \\ Phys Med. Biol.-2003.-Vol.48, N 18. P.3085-3100.

223. Merz J. History of proton therapy \\ Oncolink — 2005. — P. 1-4.

224. Horwitz E.M., Uzzo R.G., Miller N. Brachytherapy for prostate cancer: follow-up and management of treatment failures \\ Urol. Clin. North. Amer. 2003. - Vol.30, N 4. - P.737-750.

225. Huang H. et al. Androgens negatively regulate forkhead transcription (FOXOl) through a proteolytic mechanism in prostate cells \\ J. Biol. Chem. 2y04. - Vol.279, N 14. - 1380 p.

226. Hugosson J. et al. Population-based screening for prostate cancer by measuring free and total serum prostate-specific antigen in Sweden. \\ BJU Int. 2003. - Suppl. 2. - P.39-43.

227. Hugosson J. et al. Results of a randomized, population-based study of biennial screening using serum prostate-specific antigen measurement to detect prostate carcinoma \\ Cancer. — 2004. — Vol.100, N 7. — P.307-405.

228. Huland H. Radical prostatectomy: options and issues \\ Eur. Urol. — 2001,-Vol.39 (suppl. 1).-P.3-9.

229. Hurwitz M.D., Kaplan I.D., Hansen J.L. Association of rectal toxicity with thermal dose parameters in treatment of locally advanced prostate cancer with radiation and hyperthermia \\ Inter. J. Radiat. Oncol. — 2002.- Vol.53, N 4.-P.913-918.

230. Huss W.J., Hanraban C.E., Barrios R.J. et al. Angiogenesis and Prostate Cancer: Identification of a Molecular Progression Smitch \\ Cancer Res. -2001.-Vol.61. -P.2736-2743.

231. Imamov O., Lopatkin N.A., Gustafsson J.A. Estrogen receptor beta in prostatic cancer \\ New Engl. J. Madir. — 2004. — Vol.351, N 26. — P.2773-2774.

232. Imamov O., Morani A., Shim G.J. Estrogen receptor beta regulates epithelial cellular differentiation in the mouse ventral prostate \\ Proc. Natl. Acad Sci USA. 2004. - Vol.101. - P.9375-9380.

233. Isaacs J.T., Coffey D.S. Adaptation versus selection as the mechanism responsible for the relapse of prostatic cancer to androgen ablation therapy as studied in the Dunning R-3327-H adenocarcinoma. \\ Cancer Res.- 1981. Vol.41. -P.5070-5075.

234. Jayet C. et al. Localized cancer of the prostate: which treatment should be chosen? \\ Rev. Med. Suisse Romande. — 2003. — Vol.123, N 3. — P.191-194.

235. Jiang A.J. et al. Molecular cloning and characterization of human ho-meobox gene Nkx3.1 promoter \\ Acta Biochem Biophys Sin (Shanghai) 2004. - Vol.36, N 1. - P.64-67.

236. Jobse M. et al. A new algorithm for the registration of portal images to planning images in the verification of radiotherapy, as validated in prostate treatment \\ Med. Phys. 2003. - Vol.30, N 9. - P.2274-2281.

237. Kagei K., Tokuuye K., Sugahara S. Initial experience of proton beam therapy at the new facility of the University of Tsukuba \\ Nippon Acta Radiologica. 2003.

238. Kantoff P.W. New agents in the therapy of hormonerefractory prostate cancer. \\ Semin Oncol. 2000. - Vol.22. - P.32-34.

239. Kakehi Y., Kamoto T., Ogawa O. Development of Japanese version of the UCLA Prostate Cancer Index: A pilot validation study \\ Int. J. Clin. Oncol. 2002. - Vol.7, N 5. - P.306-311.

240. Kattan M.W. Comparison of Cox regression with other methods for determining prediction models and nomograms \\ J. Urol. — 2003. — VOL170 (6 Pt2): S.6-9; discussion S10.

241. Kelly W.K. Scher H.I., Mazumdar M. et al. Prostate-specific antigen as a measure of disease outcome in metastatic hormone-refractory prostate cancer \\ J. Clin. Oncol. 1999. - Vol.11. - P.607-615.

242. Khoroshkov V.S., Minakova E.C. Proton beams in radiotherapy \\ Europ. J. Phys. 1998. - Vol.19. - P.523-536.

243. Klotz I. Active surveillance with selective delayed intenvention: a biologically nuanced approach to favorable-risk prostate cancer. \\ Clin Prostate Cancer. -2003. Vol.2, N 2. - P. 106-110.

244. Koursto P., Kolmer M., Visakorpi T. Androgen receptor gene and hormonal therapy failure of prostate cancer. \\ Am. J. Pathol. — 1998. — Vol.52, N 1.-P.9.

245. Krishnan A.V., Peehl D.M. Feldman D. Inhibition of prostate cancer growth by vitamin D.: Regulation of target gene expression \\ J. Cell. Biochem. 2003. - Vol.88, N 2. — P.363-371.

246. Kuprianou N., Isaacs J.T. Activation of programmed cell death in the rat ventral prostate after castration. \\ Endocrinology. — 1999. — Vol.122. — P.552-562.

247. Kumar C. et al. Prostate cancer biomarkers: a current perspective \\ Expert Rev. Mol. diagn. 2003. - Vol.3, N 4. - P.459-470.

248. Kumar U. et al. The benefits of radical prostatectomy beyond cancer control in symptomatic men with prostate cancer \\ Brit. J. Urol. Int. — 2004. Vol.93, N 4. - P.507-509.

249. Kunit G. "Open perineal cryosurgery" in carcinoma of the prostate — a possible curative alternative \\ Urol. Res. — 1986. — Vol.14, N 1. — P.3-7.

250. Kurokawa K. et al. A simple and reliable monitoring system to confirm the preservation of the cavernous nerves \\ Int. J. Urol. — 2001. — Vol.8, N 5. — P.231-236.

251. Kwiatkowski M. et al. Features and preliminary results of prostate cancer screening in Canton Aargau. Switzerland. \\ BJU Int. — 2003. — Vol.92.- Suppl.2. P.44-47.

252. Lebedewa I.V. et al. Bcl-2 and Bcl-x(L) differentially protect human prostate cancer cells from induction of apoprosis by melanoma differentiation associated gene-7, mda-7\IL-24 \\ Oncogene — 2003. — Vol.22, N 54. — P.8758-8773.

253. Lepor H. Department of Urology, New York University School of Medicine \\ Radical prostatectomy-:-status and opportunities for improving outcomes \\ Cancer Investigation. — 2004. — Vol.22, N 3. — P.435-444.

254. Le Roy B.E. et al. Canine prostate stimulates osteoblast function using the endothelin receptors \\ Prostate. — 2004. — Vol.59, N 2. — 148-156.

255. Li X.A. et al. Dose escalation in permanent brachytherapy for prostate cancer: dosimetric and biological considerations \\ Phys Med. Biol. — 2003. Vol.48, N 17. - P.2753-2765.

256. Littrup P.J. \\ Cancer. 1997. - Vol.80. - P.1864-1870.

257. Lowe F.C. et al. Evidence of increased prostate cancer detection in men aged 50 to 59: a review of 324,684 biopsies performed between 1995 and 2000 \\ Urology. 2003. - Vol.62, N 6. - P. 1045-1049.

258. Lukka H., Warde P., Pickles T. et al. Controversies in prostacancer radiotherapy: consensus development \\ Can. J. Urol. — 2001. — Vol.8, N 4.1. P.1314-1322.

259. Malcolm J.B., Fabrizio M.D., Barone B.B. et al. Quality of life after open or robotic prostatectomy, cryoablation or brachytherapy for localized prostate cancerW J Urol. 2010 May; 183(5): 1822-8. Epub 2010 Mar 29.

260. McAllister M.J. et al. Vaporization of the prostate \\ Curr Opin Urol. — 2004. Vol.14, N 1. -P.31-34.

261. McKiernan J. et al. Predicting the clinical course of prostate cancer \\ J. Clin. Invest. -2004. Vol. 113, N 6. -P.806-808.

262. Meade C.D. et al. Focus groups in the design of prostate cancer screening information for Hispanic farmworkers and African American men \\ Onco. Nurs. Forum. 2003. - Vol.30, N 6. - P.967-975.

263. Merril K.M., Brawley O.W. \\ Epidemiology. 1997. - Vol. 8. - P. 126131.

264. Messing E.M., Thompson 1. Follow-up of conservatively managed prostate cancer: watchful waiting and primary hormonal therapy \\ Urol. Clin. North. Amer. 2003. - Vol.30, N 4. - P.687-702.

265. Mezli G. Electromagnetic fields, polychlorinated biphenyls and prostate cancer mortality in electric utility workers \\ Am J. Epidemiol. — 2003.- Vol.158, N 9. P.928-929.

266. Millender L.E. et al. Dayli electronic portal imaging for morbidly obese men undergoing radiotherapy for localized prostate cancer \\ Int. J. Radiat Oncol Biol. Phys. 2004. - Vol.59, N 1. - P.6-10.

267. MiyanagaN., Tsukamoto S., Hattori K. Chemotherapy and radiotherapy for urological cancer \\ Can-To-Kagaku-Ryoho. — 2002. — Vol.29,N 5.- P.709-716.

268. Moul J.W. Population screening for prostate cancer and emerging concepts for young men \\ Clin. Prostate Cancer. — 2003. — Vol.2, N 2. — P. 87-97.

269. Morthy S. et al. Alpha 25-dihidroxyvitamin D3 induced growth inhibition of PC 3 prostate cancer cells requires and active transforming growth factor beta signaling pathway. \\ Prostate. — 2004. — Vol.59, N 3.- P.282-291.

270. Moyers M.F., Miller D.W. Range, range modulation, and field radius requirements for proton therapy of prostate cancer \\ Technology in Cancer Research 2003. - Vol.2, N 5. — P.445-447.

271. Mueller-Lisse U.G., Heuck A.F. Control and monitoring of focal thermotherapy with magnetic resonance tomography. An overview \\ Radiology. 1998. - Vol.38, N 3. - P.200-2097.

272. Murakami M., Kagawa K., Hishikawa Y. Report on proton therapy according to good clinical practice at Hyogo Ion Beam Medical Center \\ Nippon Acta Radiológica. 2002. - Vol.62, N 2. - P.79-85.

273. Myers C., Cooper M., Stein C. Suramin: a novel growth factor antagonist with activity in hormonerefractory metastatic prostate cancer \\ J. Clin. Oncol. 2000. - Vol. 10. - P.881-889.

274. Nag S., Bice W., DeWyngaert K. et al. The American Brachytherapy Society recommendations for permanent prostate brachytherapy postimplant dosimetric analysis. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2000; 46: 221—30.

275. Natsume O. et al. The impact of radical prostatectomy on patient well-being: a prospective urodynamic tudy focused on detrusor function. \\ Hinvokika Kivo. 2004. - Vol.50, N 1. - P. 1-16.

276. Nelson J.B., Lepor H. Prostate cancer: radical prostatectomy \\ Urol. Clin. North. Amer. 2003. - Vol.30, N 4. - P.703-723.

277. Neschastnova A.A., Himphrey K.E., Yakubovskaya M.G. Interaction of linear homologeus DNA duplexes via Holliday junction formation \\ Biochemistry. 2001. — Vol.268. - P.7-14.

278. Nigg D.W., Wemple C.A., Risler R. Modification of the University of Washington Neutron Radiotherapy Facility for optimization of neutron capture enhanced fast-neutron therapy \\ Med-Phys. — 2000. — Vol.27, N 2. — P.359-367.

279. Nori D., Reddy N.M., Vaughan E.D. The impact of technological advances on the evolution of 3D conformal brachytherapy for early prostate cancer \\ Technology in Cancer Research and Treatment — 2004. — Vol.3, N 4. — P.335-345.

280. Oefelen M.C. et al. Survival of patients with hormone refractory prostate cancer in the prostate specific antigen era. \\ J. Urol. — 2004. — Vol.171, N 4. — P.1525-1528.

281. Ochiai A., Babaian R.J. Update on prostate biopsy technique. \\ Current Opinion in Urology.-2004. Vol.14, N 3.-P. 157-162.

282. Oelfke U., Bortfeld T. Optimization of physical dose distributions with hadron beams: comparing proton IMRT with IMPT \\ Technology in

283. Cancer Research and Treatment — 2003. — Vol.2, N 5. — P.401-412.

284. Oesterung J.E., Chan D.W., Epstein J.I. Prostatic antigen in preoperative and postoperative localized prostatic cancer treated with radical prostatectomy \\ J. Urol. 1999. Vol.139. -P.766-772.

285. Ogino T. Heavy charged particle radiation therapy for prostate cancers \\ Japan. J. Clinic. Med. 2002: - Vol.60. - Suppl. 11.- P.246-250.

286. Ogino T. Heavy charged particle radiotherapy-proton beam: Review. \\ Japan J. Cancer. 2003. - Vol.30, N 13. - P.2030-2035.

287. Oliveira N.G., Castro M., Rodrigues A.S. Evaluation of the genotoxic effects of the boron neutron capture reaction in human melanoma cells using the cytokinesis block micronucleus assay \\ Portugal Mutagenesis. 2001.-Vol.16, N 5. — P.369-375.

288. Oliver R.T.D., Williams G., Paris A.M. Intermittent androgen deprivation after PSA-complete response as a strategy to reduce inductin of hormone-resistant prostate cancer \\ Urology. — 1997. — Vol.49. — P.79-82.

289. Onik G.M., Cohen J.K., Reyes G.D. Transrectal ultrasound-guided percutaneous radical cryosurgical ablation of the prostate \\ Cancer, 1993.- Vol.72, N 4. P.1291-1299.

290. Onosovsky K.K. Ion onelerators for therapy \\ Hadrontherapy in oneol-ogy — Amsterdam: Elsevier, 1994. — P.241-255.

291. Ornstein D.K., Oh J., Herschman J.D. Evaluation and management of the man who has failed primary curative therapy for prostate cancer \\ Urol Clin. North. Am. 1998. - Vol.25, N 4. - P.591-601.

292. O'Sullivan J.M. et al. Broadening the criteria for avoiding staging bone scans in prostate cancer: a retrospective study of patients at the Royal Marsden Hospital. \\ BJU Int. 2003. - Vol.92, N 7. - P.685-689.

293. Oyama N. et al. Monitoring of therapy in androgen-dependent prostate tumor model by measuring tumor proliferation. \\ J. Nucl. Med. — 2004.1. Vol.45, N 3. — P.519-525.

294. Paganetti H., Niemierko A., Ancukiewicz M. Relative biological effec-tivenes (RBE) values for proton beam therapy \\ Inter. J. Radiation Oncology. 2002. - Vol.53, N 2. - P.407-421.

295. Papandreou C.N., Ustamani B., Geng Y. Neutral cndopeptidase 24,1 1 loss in metastatic human prostate cancer contributes to androgen-inde-pendent progression. \\ Nat. Med. 1998. — Vol.4. — P.50-57.

296. Parker S.L., Tong T., Bolden S. et al. Cancer statistics, 1997. \\ Cancer J. Clin. 2000. - Vol.47, N5.-27 p.

297. Park J. et al. Comparison of total prostate-specific antigen and derivative levels in a screening population of black, white, and Korean-American mer. \\ Clin. Prostate Cancer. — 2003. — Vol.2, N 3. — P.173-176.

298. Patel M.Y. et al. An analysis of men with clinically localized prostate cancer with deferred definitive therapy \\ J. Urol. — 2004. — Vol.171, N 4. P. 1520-1524.

299. Peradze N. Peripheral blood progenitor cells (PBSC) and peripheral blood tumor cells in patients with locally advanced T2-4N1-2MO-1 breast cancer \\ Oncology. Abstract Book of the 27th ESMO Congress,2002. Nice.

300. Pignol J., Slabbert J., Binns P. Monte Carlo simulation of fast neutron spectra: mean lineal energy estimation with and effectiveness funkction and correlation to RBE \\ Int J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. — 2001. — Vol.49, N 1.-P.251-260.

301. Potosky A.L., Miller B.A., Albertsen P.C. et al. \\ J. Am. Med. Assoc. — 1995. Vol.273. - P.548-552.

302. Queipo J.A. et al. Improvement of anemia and quality of life of patients with prostate cancer by treatment with human recombinant erythropoetin \\ Arch. Esp. Urol. 2004. - Vol.57, N 1. - P.35-40.

303. Rabin Y., Coleman R., Mordohovich D. A new cryosurgical device for controlled freezing \\ Cryobiology. 1996. — Vol.33, N 1. — P.93-105.

304. Rebillard X. et al. The epidemiology of prostate cancer \\ Rev. Prat. —2003. Vol.53, N 20. - P.2224-2228.

305. Reddy S. et al. Prostate cancer in black and white Americans \\ Cancer Metastasis Rev. 2003. — Vol.22, N 1. — P.83-86.

306. Ren-Heidenreich L., Mordini R., Hayman G. Comparison of the TCR ksi-chain with the FcR gamma-chain in chimeric TCR constructs for T cell activation and apoprosis \\ Cancer. Immunol, and Immunother. — 2002. Vol.51, N 8. - P.417-423.

307. Rogatsch H., Hittmair A., Reissigl A. Microvessel density in core biopsies of prostatic adenocarcinoma: A Stage Predictor? // J. Pathol. 1997. -Vol.182. -P.205-210.

308. Roobol M.J. et al. European Randomized Study of Screening for Prostate Cancer: achievements and presentation \\ BJU Int. — 2003. — Suppl. 2. — P.l 17-122.

309. Rossi C.J. Conformal proton beam therapy of prostate cancer-update on the Loma Linda: University medical center experience \\ Strahlenthrapie in Onkologie 1999. - Bd.175. Suppl 2. - S.82-84.

310. Saliken J.C., Donnelly B.J., Brasher P. Outcome and safety of transrectal US-guided percutaneous cryotherapy for localized prostate cancer \\ J. Vase. Interv. Radiol. 1999. - Vol. 10, N 2. - Pt 1. - P. 199-208.

311. Schmidt J.D., Mettlin C.J., Natarajan et al. \\ J. Urol. 1986. - Vol.136. -P.416-421.

312. Schmitt E. Is angiogenesis a prognostic factor reliable enough to be targeted for therapy? \\ Surgical Pathology Update 2001: 18th European Cangress of Pathology. —ABW Wissenschaftsverlag. — 2001. — P.82-85.

313. Schulte R.W., Slater J.D., Rossi C.J. Value and perspectives of proton radiation therapy for limited stage prostate cancer \\ Strahlentherapie und Onkologie. 2000. - Bd. 176, N 1. - S.3-8.

314. Schwartz D.J. et al. Radiation exposure to operating room personnel during transperineal interstitial permanent prostate brachytherapy \\ Brachy-therapy. 2003. - Vol.2, N 2. - P.98-102.

315. Sensabaugh G.F. Prostatic cancer: diagnosis and treatment \\ J. Forens. Sei. 1978. - Vol.23. -P.106-115.

316. Shahinian V.B., Kuo Y., Freeman J.L. Risk of fracture after androgen deprivation for prostate cancer \\ New Engl. J. Medic. — 2005. — Vol.352, N 2. — P.154-164.

317. Shi X.B., Gumerlock P.H. Molecular biology of prostate cancer. \\ World J. Urol. 1999. - Vol.4. -P.318-328.

318. Shimada K., Nakamura M., Ishida E.K. Contributions of mitogen-acti-vated protein kinase and nuclear factor kappa B to N-(4 hydroxyphenyl) retinamide-induced apoptosis in prostate cancer cells \\ Mol. Carcino-genes. 2002. - Vol.35, N 3. - P.127-137.

319. ShinoharaK., Connolly J.A., Presti J.C. Cryosurgical treatment of localized prostate cancer (stages T1 to T4): preliminary results \\ J. Urol. — 1996. Vol.156, N 1.-P. 115-120.

320. Smith P.H. The Data Monitoring Committee-bridging the gap between uro and public health epidemiology. \\ BJU Int. — 2003. Suppl. 2. — P.55-56.

321. Slater J.D., Rossi C.J., Yonemoto L.T. Conformal proton therapy for early-stage prostate cancer \\ Urology. 1999. - Vol.53, N 5. - P.978-984.

322. Slater J.D., Rossi C.J., Yonemoto L.T. Radiation Medicine. Proton therapy for prostate cancer: the initial Loma Linda University experience \\ Inter. J. Radiation Oncology. 2004. - Vol.59, N 2. - P.348-352.

323. Slater J.D. Proton treatment center — Loma Linda, 2005. — 36 p.

324. Slater J.D. Proton treatment of prostatic cancer \\ Loma Linda UMC proton treatment. — 2005. — P. 1-5.

325. Smith D.S., Catalona W.J., Herschman J.D. \\ J. Am. Med. Assoc. — 1996. Vol.276. -P.1309-1315.

326. Sokoloff M.H. et al. Characterizing prostatic adenocarcinomas in men with a prostate specific antigen level of < 4,0 ng\ml. \\ Brit. J. Urol. Int.- Vol.93, N 4. P.499-502.

327. Spentzos D. et al. Minimal effect of a low-fat\high soy diet for asymptomatic, hormonally nai've prostate cancer patients \\ Clin. Cancer. — 2003. Vol.9, N 9. - P.3282-3287.

328. Sridhara R., Eisenberger M.A. Sinibaldi V.J. Evaluation of prostate-specific antigen as a surrogate marker for response of hormone-refractory prostate cancer to suramin therapy. \\ J. Clio. Oncol. — 1995. — Vol.32.1. P.944-2953.

329. Stattin P. et al. Non-systematic screening for prostate cancer in Sweden-survey from the National Prostate Cancer Registry. \\ Scand. J. Urol. Nephrol. 2003. - Vol.37, N 6. - P.461-465.

330. Steed J., Saliken J.C., Donnelly B.J. Correlation between thermosensor temperature and transrectal ultrasonography during prostate cryoabla-tion \\ Canad Assoc Radiol. J. 1997. - Vol.48, N 3. - P. 186-190.

331. Stephan C. et al. Predictive modeling for the presence of prostate carcinoma using clinical, laboratory, and ultrasound parameters in patients with prostate-specific antigen levels < or = 10 ng\ml letter. Cancer. 2004 Vol.98, N 7. - P.1417-1422.

332. Sternberg C. European Society of Urology. Symposium on Hormone Escaped Prostate Cancer. \\ St. Peterburg. — 1998. — P.5-9.

333. Stone N.H. et al. Comparison of intraoperative dosimetric implant representation with postimplant dosimetry in patients receiving prostate brachytherapy \\ Brachytherapy. — 2003. — Vol.2, N 1. — P. 17-75.

334. Stone N.H. et al. Prospective assessment of patient-reported long-term urinary morbidity and associated quality of life changes after 1251 prostate brahytherapy \\ Brachytherapy. — 2003. — Vol.2, N 1. — P.32-39.

335. Szende B. et al. Repeated biopsies in evaluation of therapeutic effects in prostate carcinoma \\ Prostate. — 2001. — Vol.49, N 2. — P.93-100.

336. Raju M.R. \\ Int. J. Radiat. 1995. - Vol.67, N 3. - P.237-259.

337. RobnettT.J., Whittigton R., Malkowicz S.B. Long-term use of combined radiation therapy and hormonal in the management of stage D1 prostate cancer \\ Ibid. 2002. - Vol.53, N 5. - P. 1146-1151.

338. Tenta R. et al. Bone microenvironment-related growth factors modulate differentially the anticancer actions of zoledronic acid and doxorubicin on RC-3 prostate cancer cells. \\ Prostate. — 2004. — Vol.59, N 2. — P.120-123.

339. Tewari A. et al. Long-term survival probability in men with clinically localized prostate cancer, a case-control, propensity modeling study stratified by race, age, treatment and comorbidities. \\ J. Urol. — 2004. — Vol.171, N 4. — P.l513-1519.

340. Thompson I.M., Goodman P.J., Tangen C.M. The influence of finasteride on the development of prostate cancer. \\ N. Engl. J. Med. — 2003. -Vol.349. -P.215-224.

341. Thurman S.A., Ramakrishna N.R. De Weese T.L. Radiation therapy for the treatment of locally advanced and metastatic prostate cancer \\ He-matol. Oncol. Clin. North. Am. 2001. - Vol.15, N 3. - P.423-443.

342. Tung K.H. et al. Aggregation of ovarian cancer with breast, ovarian, colorectal, and prostate cancer in first-degree relatives \\ Am. J. Epidemiol. 2004. - Vol.159, N 8. - P.750-758.

343. Tyrrel C.J. Adjuvant and neoadjuvant hormonal therapy for prostate cancer \\ Eur. Urol. 1999. - Vol.36, N 6. - P.549-558.

344. Uehara H. Angiogenesis of prostate cancer and antiangiogenic therapy \\ J. Med. Int.-2003.-Vol.50, N3-4.-P.146-153.

345. Vallancien G., Guillonneau B., Cathelineau X. Cancer de la prostate localise: treatment for prostatectomy radiale coelioscapique: edude de 844 case \\ Bull. Acad. Nation. Med. (Paris). — 2002. Vol. 186, N 1. — P. 117-124.

346. Vellet A.D., Saliken J., Donnelly B. Prostatic cryosurgery: use of MR imaging in evaluation of success and technical modifications \\ Radiology. 1997. - Vol.203, N 3. - P.653-659.

347. Villers A. et al. Surgery of prostate cancer \\ Rev. Prat. — 2003. — Vol.53, N 20. — P.2246-2252.

348. Visakorpi T., Hyytinen E., Koivisto P. In vivo complication of the androgen receptor gene and progression of human prostate cancer. \\ Nat. — 1995. Vol.9. - P.401-406.

349. Walker A.R. Puzzles in the causation and epidemiology of prostate cancer- a sombre outlook \\ S. Afr. Med. J. 2003. - Vo.93, N 10. - P.773-774.

350. Wallner K. Prostate brachytherapy under local anesthesia; lessons from the first 600 patients \\ Brachytherapy. 2002. — Vol.1, N 3. - P. 145148.

351. Wang R., Chen Y., Zhou Y. Ultrasound study of prostatic cancer \\ Clin. J. Med. Imag. Technol. 2004. - Vol.20, N 4. - P.591-592.

352. Wang Z. Evaluation of PCR-ELISA for determination of telomerase activity in prostate needle biopsy and prostatic fluid specimens \\ Urol. Oncol. 2002. - Vol.7, N 5. - P. 199-205.

353. Weihua Z., Lathe R., Warner M. An endocrine pathway in the prostate, ERbeta, AR, 5alpha-androstane 3beta, 17beta-diol, and CYP7B1, regulates prostate growth. \\ Proc. Natl. Acad. Sci USA — 2002. — Vol.99. — P.13589-13594.

354. Wirkstrom E. Correspondence re: S. Heckl et al., Intracellular visualization of prostate cancer using magnetic resonance imaging \\ Cancer Res. 2003. - Vol.63. - P.4766-4772.

355. Wider J., Schmidt J.D., Casola G. Transrectal ultrasound-guided transperineal cryoablation in the treatment of prostate carcinoma: preliminary results \\ J. Urol. ~ 1995. Vol.154, N 2 Pt.l. - P.435-441.

356. Wingo P.A., Tong T., Bolden D?\\ Cancer. J. Clin. 1995. - Vol.45, N 1. — P.8-30.

357. Yeboah C., Sandison G.A. Optimized treatment planning for prostate cancer comparing IMPT VHEET and 15 MV IMXT \\ Physics in Medic and Biol. 2002. - Vol.47, N 13. - P.2247-2261.

358. Yeh S., Chang C. Cloning and characterization of a specific coactivator, ARA70, for the androgen receptor in human prostate cells. Proc. Natl. Acad. Sci USA. 1996. - Vol.93. - P.5517-5521.

359. Yu D. et al. Prostate-specific targening using PSA promoter-based len-tiviral vectors \\ Cancer. Gene Ther. 2001. - Vol.8, N 9. - P.628-635.

360. Zagars G.K., von Eschenbach A.C. Prostate specific antigen an important marker for prostate cancer treatment beam radiations therapy \\ Cancer. 2000. - Vol.72. P.364-378.

361. Zagars G.K., Pollack A., von Eschenbach A. Addition of radiation therapy to androgen ablation improves outcome for subclinically node-positive prostate cancer. \\ Urology. — 2001. — Vol.58, N 2. — P.233-239.

362. Zeegers M.P. et al. A prospective study of occupation and prostate cancer risk. \\ J. Occup Environ Med. 2004. - Vol.64, N 3. - P.271-279.

363. Zerlib M. Modalites et resultants de kla prostatectomy radicale pour cancer localize de la prostate \\ Rev. general, et gerontol. — 2002. — Vol.9, N 82. -P.62-65.

364. Zhang H.F. et al. Mass screening of 12,027 elderly men for prostate carcinoma by measuring serum prostate specific antigen \\ Chin. Med. J. (Engl.) -2004. Vol. 117, N 1. - P.67-70.

365. Zhu X., Leav I., Leung Y.K. Dynamic regulation of estrogen receptor-beta expression by DNA methylation during prostate cancer development and metastatis \\ Am J. Pathol. — 2004. — Vol.164. — P.2003-2012.