Ближайшие и отдаленные результаты, факторы и шкалы риска при различных методах реваскуляризации миокарда больных стабильной ИБС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, доктор наук Соколова Наталья Юрьевна

• Соколова Наталья Юрьевна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Соколова Наталья Юрьевна

Введение

Глава I

1.1. ИБС: Современное состояние проблемы

1.1.1. ИБС: этиология и патогенез

1.1.2. Факторы, сопряженные с развитием ИБС

1.1.3. Роль биологических маркеров в прогнозировании прогрессирования атеросклеротического поражения сосудистой стенки

1.1.4. Диагностика ИБС

1.1.5. Лечение больных сИБС

1.2. Стратификация риска ближайших и отдаленных результатов реваскуляризации миокарда

1.3. Коронарное шунтирование с ИК и на работающем сердце

1.4. Сравнение различных методов реваскуляризации миокарда с помощью КШ и ЧКВ

1.5. Особенности ведения и последующей реабилитации больных сИБС при выполнении операций коронарного шунтирования

1.6. Особенности ведения больных, направленных на реваскуляризацию миокарда с помощью ЧКВ

1.7. Мультифокальный атеросклероз у больных сИБС

1.8. Особенности прогрессирования атеросклеротического поражения каротидного бассейна и состояние когнитивной функции больных сИБС после реваскуляризации миокарда

1.9. Маркеры неблагоприятных событий и особенности приверженности к лечению больных сИБС

1.9.1. Состояние коморбидности у больных сИБС

1.9.2. «Хрупкость» как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний и предиктор неблагоприятных событий

1.9.3. Приверженность к терапии у больных сИБС

Глава II

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика пациентов

2.2. Методы обследования

2.2.1. Стандартная электрокардиография

2.2.2. Холтеровское мониторирование ЭКГ

2.2.3. Эхокардиография

2.2.4. Стресс-эхокардиография

2.2.5. Тесты с физической нагрузкой (велоэргометрия)

2.2.6. Ультразвуковое исследование сосудов

2.2.7. Коронарография

2.2.8. Нейропсихологическое тестирование и оценка факторов, влияющих на приверженность к лечению

2.2.9. Методы статистической обработки результатов

Глава III

Ближайшие результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС

3.1. Ближайшие результаты реваскуляризации миокарда с помощью коронарного шунтирования

3.2. Факторы, влияющие на результаты коронарного шунтирования на госпитальном этапе у больных сИБС

3.3. Стратификация риска летальности в стационаре после реваскуляризации миокарда с помощью КШ (наблюдаемая и прогнозируемая)

3.4. Ближайшие результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС с помощью ЧКВ

3.5. Факторы, сопряженные с развитием «больших» кардиоваскулярных неблагоприятных событий у больных сИБС после эндоваскулярных вмешательств

3.6. Сравнение ближайших результатов реваскуляризации миокарда у больных сИБС после КШ и ЧКВ

3.7. Обсуждение

Глава IV

Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС

4.1. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС с помощью КШ и ЧКВ

4.2. Результаты отдаленного наблюдения у больных сИБС с 1-2 сосудистым поражением коронарных артерий после КШ и ЧКВ

4.3. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС со стенозом ствола ЛКА и/или многососудистым поражением КА

4.4. Результаты отдаленной выживаемости больных сИБС после реваскуляризации миокарда с помощью КШ и ЧКВ в зависимости от сопутствующей коморбидности

4.5. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда у больных сИБС с 1-2 сосудистым поражением КА с помощью КШ с ИК и без ИК

4.6. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС со стенозом ствола ЛКА и/или многососудистым поражением КА в зависимости от метода КШ (КШ с ИК или КШ на работающем сердце)

4.7. Алгоритм выбора метода реваскуляризации миокарда с учетом ближайшего и отдаленного прогнозирования рисков на моделях шкал стратификации риска EuroScore II, Syntax Score и индекса коморбидности Charlson

4.8. Обсуждение

Глава V

Результаты реваскуляризации миокарда больных сИБС с высокой комплексностью поражения коронарного русла по шкале SYNTAX

5.1. Сопоставление больных сИБС с высокими баллами SYNTAX Score в зависимости от метода реваскуляризации миокарда

5.2. Ближайшие результаты реваскуляризации миокарда у больных сИБС с высокой комплексностью поражения КА по шкале SYNTAX

5.3. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда у больных сИБС с высокой комплексностью поражения КА по шкале SYNTAX

5.4. Обсуждение

Глава VI. Прогрессирование атеросклеротического процесса в каротидном бассейне и состояние когнитивной функции у больных сИБС после различных методов реваскуляризации миокарда

6.1. Прогрессирование атеросклеротического процесса в каротидном бассейне у больных сИБС после реваскуляризации миокарда с помощью КШ и ЧКВ

6.1.1. Обсуждение

6.2. Анализ когнитивной функции больных сИБС после реваскуляризации миокарда

6.2.2. Обсуждение

Глава VII. Анализ приверженности к терапии больных сИБС после

реваскуляризации миокарда

7.1. Оценка приверженности к терапии больных сИБС в отдаленном периоде после реваскуляризиризации миокарда

7.2. Изучение связи с основными факторами, оказывающими влияние на приверженности к терапии у больных сИБС

7.3. Факторы, влияющие на приверженность к лекарственной терапии у больных сИБС, связанные с психосоматическим состоянием

7.4. Факторы, ассоциирующиеся с высокой приверженностью к лечению пациентов сИБС

7.5. Обсуждение

Заключение

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ближайшие и отдаленные результаты, факторы и шкалы риска при различных методах реваскуляризации миокарда больных стабильной ИБС»

Актуальность проблемы

На сегодняшний день ишемическая болезнь сердца (ИБС) является наиболее актуальной проблемой, как отечественного так и мирового здравоохранения, так как оставляет за собой лидирующие позиции по причинам смертности и инвалидности [15,17,28 ,36,32,19].

Добиться хороших результатов при лечении больных со стабильной ИБС (сИБС) можно благодаря сочетанию лекарственной терапии, коронарных эндоваскулярных и хирургических вмешательств [89,45,336]. Считается, что восстановление кровотока в коронарной артерии (КА) при реваскуляризации миокарда - это самый современный подход в лечении больных ИБС. Коронарное шунтирование (КШ), вошедшее в мировую медицинскую практику с 1964 года, относится к одному из наиболее исследуемых хирургических методов. Нельзя не отметить выдающуюся роль в развитии мировой кардиохирургии В.И. Колесова, который 25 февраля 1964 года впервые в мире провел операцию КШ у больного на бьющемся сердце и первым использовал маммарный анастомоз, который подшил в бок огибающей артерии. Место для подшивания анастомоза В.И. Колесов определял на ощупь, а оперировал на сокращающемся сердце в связи с большой несовершенностью в то время аппарата ИК [33]. Методика КШ претерпела существенный прогресс, и только с середины 1980-х годов появилась альтернатива в виде чрескожных коронарных вмешательств (ЧКВ), обгоняющих с каждым годом по количеству проводимых процедур операции КШ [2,5,4,23,419]. Обе методики имеют разные технические характеристики. При выполнении КШ происходит дополнительное обеспечение коронарного кровотока по подшитым в обход пораженной КА шунтам, и тем самым, анастомоз обеспечивает проксимальную защиту артерии от последующего атеросклеротического прогрессирования [89,336]. При выполнении эндоваскулярных процедур, во время постановки стента полностью восстанавливается только локальная зона в месте

наличия атеросклеротической бляшки (АСБ); вместе с тем процедура является малотравматичной.

В связи с разностью объема и подхода выполнения этих двух методик реваскуляризации миокарда, уже более 30 лет ведутся рандомизированные клинические исследования (РКИ) по сравнению КШ и ЧКВ. Перед практикующим врачом ежедневно встают вопросы: «Что наиболее оптимально для пациента - лекарственная терапия или реваскуляризация миокарда? Какой метод реваскуляризации выбрать - КШ или ЧКВ, с учетом соотношения периопе-рационных рисков, полноты реваскуляризации, и долгосрочных результатов с оценкой качества жизни и свободы от неблагоприятных кардиоцеребральных событий и повторной коронарной реваскуляризации» [89,336].

На сегодняшний день летальность после выполнения КШ в ведущих клиниках мира составляет около 1-2% [93,6,9,10]. Больных, направленных на реваскуляризацию миокарда, стратифицируют с помощью различных шкал, базирующихся как на анатомических, так и на клинических переменных. Еще с 1999 года была разработана простая шкала EuroSCORE, которая показала свою эффективность на большой популяции кардиохирургических пациентов по всему миру, и была рекомендована к применению, как скрининговая система «у постели больного». Шкала базируется на 17 переменных: 9 факторов относятся к характеристикам пациента, 4 оценивают показатели сердечно-сосудистой системы до операции, 4 - срочность и тип оперативного пособия. Шкала достаточно проста в применении, для просчета возможной летальности необходимо сложить баллы по представленным переменным, и полученный результат будет являться примерным прогнозируемым риском кардиохирургического вмешательства [330, 434, 451, 339, 381, 404].

Практика показала, что простая модель EuroSCORE недооценивает риски, особенно у тяжелых кардиохирургических больных, что в свою очередь обусловило появление новой системы - логистической версии EuroSCORE, которая была адаптирована к применению в 2003 году и являлась на тот момент наиболее точной шкалой оценки рисков [331]. Шкала EuroSCORE в 2010 году

была основной в прогнозировании операционных рисков в кардиохирургии [404,237], отдав свои позиции в 2014 году системе EuroSCORE II [444,434,115,210,390,89]. Две срининговые модели разработаны для прогнозирования госпитальной летальности. «Новая, более усовершенствованная модель EuroSCORE II была представлена в 2011 году на встрече EACTS в Лиссабоне, и определила центральные позиции в европейских рекомендациях 2014 года по реваскуляризации миокарда [444,442] в связи с обширной доказательной базой, и низкой прогностической ценностью устаревших аддитивной и логистической моделей EuroSCORE» [330,381,326,331,89].

Несколько РКИ, проведенных в последние годы по сравнению различных стратегий реваскуляризации миокарда показали, что КШ остается наиболее предпочтительным способом реваскуляризации миокарда у больных с многососудистым поражением и/или стенозом ствола левой КА [116,225,419,393,421,437,454]. Результаты 5-летнего РКИ SYNTAX выявили, что 71% всех пациентов сИБС являются кандидатами на КШ, и только остальные - на ЧКВ [321,322]. Данное исследование SYNTAX привнесло в медицинскую практику шкалу SYNTAX Score, которая в настоящее время имеет ведущее значение при выборе метода реваскуляризации миокарда. Шкала SYNTAX базируется на ангиографических данных, опираясь только на анатомическую сложность поражения коронарного русла, без учета клинического состояния больного. Риск каждого больного можно оценить с помощью SYNTAX Score, используя онлайн-калькулятор.

Шкала SYNTAX [322,347,204,262,277,206] имеет наивысший класс доказательности европейских рекомендациях ESC/EACTS 2014 года по реваскуляризации миокарда [444] и 2018 года [336], и предопределяет долгосрочные риски развития «больших» неблагоприятных кардиоцеребральных событий. Система SYNTAX Score состоит из трех градаций рисков: низкий - от 0 до 22 баллов, средний - от 23 до 32, и высокий - более 33 баллов. Наиболее высокая градация обычно встречается у больных с атеросклеротическим поражением ствола левой КА и/или при многососудистом поражении КА, что

указывает на достаточную сложность выполнения эндоваскулярных процедур и наихудший последующий прогноз, по сравнению с КШ. Промежуточная градация шкалы SYNTAX Score предоставляет выбор метода коронарной реваскуляризации, КШ или ЧКВ, а низкая - отражает превосходство ЧКВ [324, 89,336].

На сегодняшний день не представлено оптимальной модели, которая могла бы «сопоставлять риск и пользу краткосрочных преимуществ ЧКВ с долгосрочными КШ, учитывающей все важные особенности больного и прогнозирующей не только риск смерти и развития неблагоприятных сосудистых событий, но и качество жизни» [89,336]. Как предопределяют рекомендации по реваскуляризации миокарда (национальные, европейские и американские) [442,195,336,444,336], выбор стратегии лечения пациента должен опираться на комплексное мнение «сердечной команды», включающей кардиологов, интервенционных кардиологов и кардиохирургов и базирующейся на данных клинического состояния больного, анатомической сложности атеросклеротического поражения коронарного русла, предпочтения самого пациента, опыт клиники и хирурга.

Существует некоторая обеспокоенность кардиохирургов в связи с тем, что почти треть пациентов в Европе, имеющих наивысший класс показаний для проведения открытой реваскуляризации миокарда с помощью КШ, направляются на эндоваскулярные процедуры [150,442]. В Российской Федерации с 1995 года количество выполняемых операций КШ возросло почти в 14 раз, при том что интервенционных вмешательств за тот же период времени - в 113 раз. Количество выполненных случаев лечения ИБС с помощью ЧКВ с 2010 до 2014 года выросло более чем в 2 раза, а операций аортокоронарного шунтирования на 1/3 [15]. Таким образом, реальная действительность выбора метода реваскуляризации миокарда у больных стабильной ИБС довольно сложна и не всегда соответствует существующим рекомендациям.

Исходя из этого, мы считаем целесообразным проведение данной исследовательской работы, цель и задачи которой приведены ниже.

Цель исследования

Проведение многофакторного анализа ближайших и отдаленных результатов различных методов реваскуляризации миокарда у больных стабильной ИБС (ЧКВ, КШ на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения) с оценкой прогнозирования выживаемости и «больших» сердечно-сосудистых осложнений в сопоставлении с существующими шкалами риска.

Задачи исследования

1. Изучить особенности клинико-функционального состояния больных сИБС, показатели коморбидности и «хрупкости» в сопоставлении с существующими шкалами риска.

2. Сопоставить ближайшие результаты операций КШ у больных сИБС в условиях искусственного кровообращения (ИК) и на работающем сердце.

3. Изучить ближайшие результаты реваскуляризации миокарда у больных сИБС с определением факторов, влияющих на госпитальную летальность и развитие «больших» неблагоприятных кардиальных и цереброваскулярных осложнений.

4. Провести анализ отдаленных результатов реваскуляризации миокарда у больных сИБС с оценкой факторов, определяющих риск возникновения «больших» неблагоприятных кардиальных и цереброваскулярных осложнений.

5. Сопоставить ближайшие и отдаленные результаты различных методов реваскуляризации миокарда больных сИБС (ЧКВ и КШ) с разной комплексностью поражения КА.

6. Оценить и сравнить прогностическую ценность некоторых шкал риска ближайших и отдаленных результатов различных методов реваскуляризации миокарда (ЧКВ, КШ) у больных сИБС.

7. Изучить состояние когнитивной функции и степень прогрессирования атеросклероза на примере экстракраниального сегмента брахиоцефальных артерий в зависимости от метода коронарной реваскуляризации (ЧКВ, КШ с ИК и на работающем сердце).

8. Изучить степень приверженности к лечению и ее определяющие факторы у пациентов сИБС после реваскуляризации миокарда.

Научная новизна исследования

Работа является первым в Российской Федерации проспективным когортным исследованием, обобщающим результаты различных методов реваскуляризации миокарда у больных сИБС. Впервые в данной работе показано влияние состояния коморбидности у больных сИБС на отдаленные результаты реваскуляризации миокарда с помощью КШ и ЧКВ. Впервые в отечественной литературе проведен систематический анализ ближайших и отдаленных результатов различных методов реваскуляризации миокарда больных сИБС с выявлением факторов риска и значимости сопутствующей патологии. Изучено состояние когнитивной функции и выраженность прогрессирования каротидного атеросклероза в зависимости от метода коронарной реваскуляризации у больных сИБС. Изучены факторы, влияющие на приверженность к лечению у больных сИБС после различных методов реваскуляризации миокарда. Предложены пути оптимизации выбора метода реваскуляризации миокарда больных стабильной ИБС, в основе которых лежат многокомпонентные и комплексные подходы, базирующиеся на клинических и анатомических переменных.

Практическая значимость результатов исследования

Проведенное исследование позволило выявить наиболее оптимальные шкалы риска стратификации больных сИБС, намеченных на оценку прогноза ближайших и отдаленных результатов реваскуляризации миокарда с помощью КШ и ЧКВ. Показано влияние сопутствующей коморбидности больных на отдаленные результаты реваскуляризации миокарда. Выявлены факторы, влияющие на состояние когнитивной функции у больных сИБС после различных методов реваскуляризации миокарда. Изучены особенности, ассоциирующиеся с ускоренным прогрессированием каротидного атеросклероза у больных сИБС после реваскуляризации миокарда. Определены показатели, влияющие на приверженность к лечению у больных сИБС. Данное исследование предоставило возможность оптимизировать различные подходы к диагностике и лечению, с дальнейшим улучшением ближайших и отдаленных результатов.

Автор выражает искреннюю благодарность своим научным консультантам -директору ФГБУ «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» МЗ РФ, академику РАН Лео Антоновичу Бокерия и руководителю отделения неинвазивной аритмологии и хирургического лечения комбинированной патологии, академику РАН Елене Зеликовне Голуховой.

Большая благодарность всем службам, которые участвовали в лечении и выхаживании больных: отделению хирургического лечения ишемической болезни сердца и малоинвазивной коронарной хирургии под руководством д.м.н. В.Ю.Мерзлякова, отделению рентгенхирургических методов исследования и лечения сердца и сосудов под руководством к.м.н. К.В. Петросяна, отделению анестезиологии и реанимации и отделению реанимации и интенсивной терапии для взрослых.

Особая благодарность всем сотрудникам отделения неинвазивной аритмологии и хирургического лечения комбинированной патологии под руководством академика РАН, д.м.н. Е.З. Голуховой, чью помощь и поддержку я постоянно ощущала.

Отдельная благодарность всем хирургам, проводившим операции КШ:

академику РАН, д.м.н. Л.А.Бокерия, д.м.н. В.Ю.Мерзлякову, к.м.н. [К.В.Шумкову|, С.М. Батову.

Большая признательность официальным рецензентам д.м.н., профессору И.В. Ключникову, д.м.н. М.А. Керен, председателю конференции по апробации докторской диссертации д.м.н., профессору В.Е. Маликову.

Особая благодарность ученому секретарю «НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева» - д.м.н. Н.О. Сокольской, ученому секретарю института кардиохирургии имени В.И. Бураковского - д.м.н., профессору И.В. Кокшеневу, ученому секретарю диссертационного совета д.м.н. Д.Ш. Газизовой.

Глава I

Литературный обзор

1.1. ИБС: Современное состояние проблемы

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) на сегодняшний день - самое распространенное и инвалидизирующее заболевание, поражающее в большей степени мужчин трудоспособного возраста. По своей непредсказуемости, тяжести проявлений, лавинообразности нарастания и продолжающемуся омоложению ее можно назвать главной болезнью человечества [24,25,19]. По данным за 2014 год в Российской Федерации (РФ) ИБС по-прежнему остается основной причиной смертности, составляя около 26,2 % в структуре общей смертности населения [15,54]. Это делает проблему лечения больных ИБС одной из приоритетных и актуальных направлений как национального, так и мирового здравоохранения [17,28 ,36,32,16].

Добиться хороших прогнозов для больных сИБС возможно благодаря сочетанию лекарственной терапии, эндоваскулярных и хирургических методов лечения, с учетом приоритетного значения здорового образа жизни и первичной профилактики [89]. В настоящее время реваскуляризация миокарда является наиболее эффективным способом лечения ИБС. С 1964 года в медицинской практике широко используется КШ, являясь одним из самых изученных хирургических методов. Нельзя не отметить выдающуюся роль в развитии мировой кардиохирургии В.И. Колесова, который 25 февраля 1964 года впервые в мире провел операцию КШ у человека на бьющемся сердце и первым использовал маммарный анастомоз, который подшил в бок огибающей артерии. Место для подшивания анастомоза В.И. Колесов определял на ощупь, а оперировал на сокращающемся сердце в связи с большой несовершенностью в то время ИК [33]. С этого периода методики коронарного шунтирования претерпели значительную эволюцию, и только с середины 1980-х годов появилась альтернатива КШ в виде ЧКВ. Число эндоваскулярных процедур с каждым годом растет опережающими

темпами и по объему вмешательств превосходит коронарную хирургию на открытом сердце [2,5,4,419].

Обе методики различаются по технике выполнения. При КШ подшитый анастомоз в обход пораженный КА, дает добавочный коронарный кровоток и полностью охраняет проксимальные зоны КА от дальнейшего прогрессирования атеросклероза [89]. Постановка стента обеспечивает локальную реконструкцию пораженного сосуда, не защищая от возникновения АСБ дистальнее или проксимальнее стента.

Но и в самом стенте могут возникать проблемы. Эпоха применения голометаллических стентов выделила некоторые из них - рестеноз и тромбоз стента. Проблема тромбоза стента во многом решилась благодаря современной антиагрегантной терапии, но проблема рестеноза стентов оставалась сложной задачей длительное время [143,1,11,12,410]. Причиной «т^еП рестеноза» является гиперплазия или усиленное формирование неоинтимы [248,42]. Механические травмы и растяжение сосудистой стенки, которые могут возникать во время эндоваскулярных процедур, способствуют активации процессов пролиферации. Гладкомышечные клетки из медии поврежденного сосуда и миофибробласты из адвентиции мигрируют в интиму и начинают там усиленно делится. Также в поврежденном сосуде запускаются воспалительные реакции, что способствует тромбообразованию и в дальнейшем приводит к рестенозированию. Изучение каскада реакций, происходящих в травмированном сосуде после эндоваскулярных вмешательств, способствовало совершенствованию данной методики в виде создания более современных стентов, содержащих высвобождающиеся лекарственные вещества. Применение лекарственных стентов является наиболее эффективным и способным во многом затормозить процесс рестенозирования [75,77,85].

Выбор оптимального для пациента метода лечения должен опираться на соотношение риска и пользы проводимой терапии и/или хирургических вмешательств. Прогнозируемая летальность во время операции, анатомическая сложность поражения, возможность проведения полной реваскуляризации

миокарда стоят в основе того, что выбрать для пациента сИБС, КШ или ЧКВ [336]. Необходимо взвесить все риски, которые могут приводить к различным цереброваскулярным осложнениям и летальным исходам большой коронарной хирургии на госпитальном этапе, и при этом обеспечить хорошие долгосрочные результаты [89]. Именно «сердечная команда» должна определять, какая стратегия лечения наиболее обоснованна для пациента. «Сердечная команда» должна состоять из кардиологов, интервенционных кардиологов, кардиохирургов, и врачей смежных специальностей, то есть формировать мультидисциплинарную команду, которая будет учитывать клинические особенности пациента, его предпочтения, а также опыт клиники и хирургов [230,65].

Уже более 40 лет, с 1980-х годов, реваскуляризация миокарда стала предметом систематически проводимых РКИ, сравнивающих открытую коронарную хирургию с эндоваскулярными вмешательствами. Обе стратегии коронарной реваскуляризации, КШ и ЧКВ, являются безопасными и основными методами инвазивного лечения больных сИБС. Необходимо отметить, что оба метода значительно усовершенствовались с момента их создания, а постоянное их сравнение еще более способствовало этому процессу.

Техника КШ стала достаточно разнообразной, включающей операцию в условиях ИК и на работающем сердце, а также с минимально инвазивным объемом вмешательства - МГОСАВ, без проведения стернотомии. Считается, что использование во время операции КШ искусственного кровообращения (ИК) может приводить к ряду побочных негативных эффектов. Подключение ИК, в отличие от вмешательств на работающем сердце, возможно, является провоцирующим фактором в развитии синдрома системного воспалительного ответа с возникновением осложнений со стороны нервной системы, почек, легких и тд. [7,20,34]. Однако использование ИК способствует оптимальным условиям технического выполнения операции шунтирования, что улучшает отдаленные результаты некоторых кардиохирургов [69,400]. Операция КШ на работающем сердце связана с меньшей кровопотерей, вероятностью возникновения синдрома малого сердечного выброса и системного воспалительного ответа, развития

послеоперационных аритмий и различных неврологических осложнений. Считается, что результаты проведения КШ на работающем сердце во многом зависят от опыта клиники и хирурга [173,285,286,287]. Необходимо заметить, что оба метода КШ, как с ИК, так и на работающем сердце, связаны с развитием определенного дисбаланса в системе гемостаза, приводящего к тромбогеморрагическим осложнениям в периоперационном периоде.

На сегодняшний день, КШ может быть выполнено с минимально инвазивным объемом вмешательства, не требующим стернотомии (MIDCAB -Minimal Invasive Direct Coronary Artery Bypass), к сожалению, не нашедшей широкого распространения в связи с высокой финансовой стоимостью расходного оборудования [22,67,78].

Методика ЧКВ, за последнее десятилетие, совершила максимальный прорыв, превратившись из простой баллонной ангиопластики в стентирование с использованием сначала металлических стентов, а затем стентов с лекарственным покрытием. Эндоваскулярная реваскуляризация миокарда сопряжена с ранней физической, социальной адаптацией и быстрым возвращением пациента к повседневной деятельности. Однако данные преимущества ЧКВ могут резко нивелироваться при сравнении с долгосрочной эффективностью КШ, что наглядно продемонстрировано в исследовании SYNTAX [225,420,321,322,324]. По данным этого исследования, кардиохирургическим сообществом был сделан вывод, что более 71% больных сИБС нуждаются в проведении коронарной хирургии на открытом сердце и только около 29-30 % могут рассматриваться как кандидаты на эндоваскулярные вмешательства.

1.1.1. ИБС: этиология и патогенез

Как говорилось выше, ИБС - это самое распространенное заболевание с высокой степенью инвалидизации, поражающее в большей степени лиц мужского пола трудоспособного возраста. Клинические проявления ИБС представлены в

виде: ИМ различной локализации; стенокардия (стабильная или нестабильная); безболевая ишемия миокарда; внезапная коронарная смерь [25].

При изучении вопроса ИБС, обязательно необходимо рассмотреть концепции развития атеросклероза, так как вышеописанные патологические состояния возникают на фоне недостаточности кровообращения миокарда из-за обструкции сосуда АСБ, спазмом сосуда и/или процессом тромбообразования [25].

На сегодняшний день в мировой литературе описано много гипотез развития атеросклероза, однако ни одна из них не является окончательно доказанной. «В настоящее время выделяются следующие теории [24,92]:

• теория липопротеидной инфильтрации - энергетические потребности стенки артерий восполняются за счет липидов плазмы крови; считается, что плазменные липиды проникают в сосудистую стенку за счет инфильтрации плазмы от эндотелия к адвентиции, и неиспользованные липиды проходят через адвентицию, удаляясь из нее через лимфатическую систему.

• теория дисфункции эндотелия - возникает за счет первичного нарушения защитных свойств эндотелия и его медиаторов;

• аутоиммунная теория - связывает развитие атеросклероза с нарушением функции макрофагов и лейкоцитов, инфильтрацией ими сосудистой стенки;

• моноклональная теория - первичное возникновение патологического клона гладкомышечных клеток;

• вирусная теория - вирусное повреждение эндотелия (герпес, цитомегаловирус и др.);

• перекисная теория - нарушение антиоксидантной системы;

• генетическая теория - наследственный дефект сосудистой стенки;

• хламидиозная теория - поражение сосудистой стенки хламидиями, в основном, Chlamydia pneumoniae;

• гормональная - возникает при возрастном повышении уровня гонадотропных и адренокортикотропных гормонов, что приводит к повышенному синтезу строительного материала для гормонов холестерина. На сегодняшний день в развитии атеросклероза выделяют как более значимые - воспалительные явления, которые запускают каскад различных механизмов: дисфункцию эндотелия, адгезию и диапедез моноцитов, формирование пенистых клеток, миграцию и пролиферацию гладкомышечных клеток (ГМК)» [242,240,241].

«Атерогенез происходит в несколько стадий. В патогенезе атеросклеротического поражения сосудистой стенки лежат процессы поступления в интиму и выхода из неё липопротеидов и лейкоцитов, пролиферации и гибели клеток, образования и перестройки межклеточного вещества, а также разрастания сосудов и их обызвествления. Существует много данных о сложной патогенетической цепи между изменением функции клеток сосудистой стенки и мигрировавших в неё лейкоцитов и факторами риска развития атеросклероза. В норме интима артерий образована одноклеточным эндотелиальным слоем, под которым находятся ГМК, погруженные в межклеточное вещество. Первые проявления болезни - это так называемые липидные пятна, появление которых связано с местным отложением липопротеидов в интиме. Атерогенными свойствами обладают не все липопротеиды, а только низкой (ЛПНП) и очень низкой плотности (ЛПОНП). Первоначально ЛПНП и ЛПОНП накапливаются преимущественно в интиме за счёт связывания с компонентами межклеточного вещества - протеогликанами. В местах образования липидных пятен большую роль играет преобладание гепарансульфатов над двумя другими гликозаминогликанами - кератансульфатами и хондроитинсульфатами. В интиме липопротеиды, особенно связанные с протеогликанами, могут вступать в химические реакции, основные из которых - окисление и неферментативное гликозилирование. В интиме в отличие от плазмы содержится мало антиоксидантов. Образуется смесь окисленных ЛПНП, причём окисляются как липиды, так и белковые компоненты. При окислении липидов образуются

гидроперекиси, лизофосфолипиды, оксистерины и альдегиды (при перекисном окислении жирных кислот). Окисление апопротеинов ведёт к разрыву пептидных связей и соединению боковых цепей аминокислот (обычно Р-аминогруппы лизина) с продуктами расщепления жирных кислот (4-гидроксиноненалем и малоновым диальдегидом). Стойкая гипергликемия, например при сахарном диабете (СД), способствует неферментативному гликозилированию апопротеинов и собственных белков интимы, что тоже нарушает их функции и ускоряет атерогенез» [92,242].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Соколова Наталья Юрьевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абугов, С.А. Результаты эндоваскулярного стентирования бифуркационных стенозов у больных ИБС / Абугов С.А., Сулимов В.А., Белов Ю.В. и др. // Кардиология. 1998. 38 (8). -С. 7-11.

2. Авалиани В.М. Особенности аортокоронарного шунтирования у больных системным атеросклерозом. монография / Авалиани В.М. Архангельск: Северный государственный медицинский университет. -2007. -224 с.

3. Акчурин, P.C. Актуальные проблемы коронарной хирургии / Акчурин P.C., Ширяев А.А. // М.: ГЭОТАР-МЕД. -2004. -88 с.

4. Акчурин, Р.С. Малоинвазивное коронарное шунтирование. операция по строгим показаниям, а не панацея / Акчурин Р.С., Беляев А.А., Ширяев А.А. и др. // Кардиология. -1998. -8. -С.32-38.

5. Акчурин, Р.С. Хирургия коронарных артерий - крайности и алгоритмы реваскуляризации / Акчурин Р.С., Ширяев А.А., Бранд Я.Б. и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2001. -2. -С. 13-16.

6. Акчурин Р.С., Ширяев А.А., Лепилин М.Г. Многососудистое коронарное шунтирование на работающем сердце у больных с ишемической дисфункцией миокарда левого желудочка / Акчурин Р.С., Ширяев А.А., Лепилин М.Г. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. -2007. -5. -С.24-27.

7. Алиханов С.А. Фармакохолодовая кардиоплегия / Алиханов С.А. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. -2009. -10(2). -С.33-40.

8. Амбатьелло, С.Г. Диагностика и лечение больных мультифокальным атеросклерозом. дис. д-ра мед. наук С. Г. Амбатьелло. -М. -2002.

9. Андрущенко, Е.В. Функциональные заболевания сердечно-сосудистой системы и органов дыхания / Андрущенко Е.В., Красовская Е.А. -Киев: Здоровье. -1990. -152с.

10. Арзикулов, Т.С. Малоинвазивное коронарное шунтирование без применения искусственного кровообращения / Арзикулов Т.С., Жбанов И.В., Кротовский

А.Г., Молочков А.В., Морозан В.И., Шабалкин Б.В. // Вестник Российской академии медицинских наук. -2003. -3. -С.24-28.

11. Бабунашвили, A.M. Коронарная ангиопластика / Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. -М.: АСВ. -1996. -352 с.

12. Бабунашвили, А.М. Эндопротезирование (стентирование) венечных артерий сердца / Бабунашвили А.М., Иванов В.А., Бирюков С.А. -М.: изд. АСВ. -2000.

13. Белов, Ю.В., Баяндин Н.Л., Косенков А.Н., Султанян Т.Л. Одномоментные операции больных с сочетанным поражением коронарных и брахиоцефальных артерий / Белов Ю.В., Баяндин Н.Л., Косенков А.Н., Султанян Т.Л. // Ангиология и сосудистая хирургия. -1995. -3. -С.35-45.

14. Белялов, Ф. И. Лечение внутренних болезней в условиях коморбидности / Белялов Ф. И.; 8-е изд. -Иркутск: РИО ИГИУВа. -2012. -285 с.

15. Бокерия, Л. А. Здоровье России. Атлас / под ред Бокерия Л. А. 11-е изд. -М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева. -2015.

16. Бокерия, Л. А. Результаты научной и лечебной деятельности национального медицинского исследовательского центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава РФ в 2017 году как показатель состояния и развития специальностей сердечно-сосудистого профиля / Бокерия Л. А. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2018. -19 (2). -С.125-254.

17. Бокерия, Л. А. Рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации - 2014 год / под ред. Бокерия Л. А., Алекян Б.Г. -М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева. -2015.

18. Бокерия, Л. А. Цереброваскулярные расстройства у больных с коронарным шунтированием / Бокерия Л. А., Камчатнов П. Р., Ключников И. В. и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -2008. -3. -С.90-4.

19. Бокерия, Л.А. Ишемическая болезнь сердца и факторы риска (сравнение показателей в странах Европы, США и России) / Бокерия Л.А. и др. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2007. -4. -С.6-10.

20. Бокерия, Л.А. Результаты операций реваскуляризации миокарда на

работающем сердце и аортокоронарного шунтирования с искусственным кровообращением у больных с инфарктом миокарда / Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Бузиашвили Ю.И. // Клиническая физиология кровообращения. 2008. 1. 16 - 23.

21. Бокерия, Л.А. Современные ультразвуковые технологии в кардиологии и кардиохирургии / Бокерия Л.А., Алехин М.Н., Машина Т.В., Мрикаев Д.В., Голухова Е.З. -М.: НМИЦССХ им А.Н. Бакулева. -2018. -140 с.

22. Бокерия, Л.А. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда / Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. -М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2001. -С.9-22.

23. Бокерия, Л.А. Сравнительный анализ применения коронарной ангиопластики и операции аортокоронарного шунтирования у пациентов со стабильной стенокардией. история вопроса и современное состояние проблемы / Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Кудзоева З.Ф. // Анналы хирургии. -2009. -6. -С. 10-23.

24. Бокерия, Л.А. Клиническая кардиология. диагностика и лечение; под ред Бокерия Л.А., Голухова Е.З.; -М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева. -2011.

25. Бокерия, Л.А. Лекции по кардиологии. В 3-х т. Т.2.; под ред Бокерия Л.А., Голухова Е.З.; -М.: Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2001. -220 с.

26. Бокерия, Л.А. Оценка мозгового кровотока при реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца с поражением сонных артерий / Бокерия Л.А., Голухова Е.З., Мерзляков В.Ю. и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. -2005. -3. -С.20-25.

27. Бокерия, Л.А. Когнитивные нарушения у кардиохирургических больных. неврологические корреляты, диагностические подходы и клиническое значение / Бокерия Л.А., Голухова Е.З., Полунина А.Г. и др. // Креативная кардиология. -2007. -1-2. -С.231-243.

28. Бокерия, Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия — 2014. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения / Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. -М.:

Издательство НЦССХ им. А.Н. Бакулева. -2015.

29. Бокерия, Л.А. Влияние различных видов фармакохолодовой кардиоплегии на возникновение нарушений ритма сердца и проводимости в раннем послеоперационном периоде у больных ишемической болезнью сердца / Бокерия Л.А., Керцман В.П., Поплавская Л.М. и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. -1992. -5. -С.22-26.

30. Бокерия, Л.А. Все о холестерине. национальный доклад; под ред. Бокерия Л.А., Оганов Р.Г. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. - 2010. -180с.

31. Бокерия, Л.А. Ишемическое повреждение головного мозга в кардиохирургии. морфологические корреляты и этиологическая значимость микроэмболов и гипоперфузии / Бокерия Л.А., Полунина А.Г., Бегачев А.В. и др. // Креативная кардиология. -2008. -1. -С. 103-114.

32. Бокерия, Л.А. Социально значимые болезни в Российской Федерации / Бокерия Л.А., Ступаков И.Н. - М.: Изд-во НЦССХ им А.Н. Бакулева РАМН. -2006. -326 с.

33. Бокерия, Л.А. Профессор Василий Иванович Колесов. Парад приоритетов (К 50-летию первой в мире операции маммарно-коронарного анастомоза и 110-летию со дня рождения ее автора - В.И. Колесова) / Бокерия, Л. А., Глянцев С.П. // Анналы хирургии. -2014. -3. -С.53-62.

34. Бузиашвили, Ю.И. Влияние искусственного кровообращения на состояние когнитивных функций у больных с ишемической болезнью сердца / Бузиашвили Ю.И., Амбателло С.Г., Алексахина Ю.А., Пащенков М.В. // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. -2005. -1. -30-35.

35. Булаева, Н.И. Эндотелиальная дисфункция и оксидативный стресс. роль в развитии кардиоваскулярной патологии / Булаева Н.И., Голухова Е.З. // Креативная кардиология. -2013. -1. -С.14-22.

36. Бураковский, В.И. Сердечно-сосудистая хирургия; под ред. Бураковский В.И., Бокерия Л.А. - М. -1996.

37. Васильев, А.Ю. Комбинированная стресс-эхокардиография с дипиридамолом и парной велоэргометрией в диагностике стенозирующего поражения

коронарных артерий / Васильев А.Ю., Михеев Н.Н. // Мед. вестн. МВД. -2003. -3. -С.21-24.

38. Васильев, А.Ю. Стресс-эхокардиография с дипиридамолом и чреспищеводной стимуляцией предсердий в диагностике ишемической болезни сердца / Васильев А.Ю., Михеев Н.Н. // Казан. мед. журн. -2004. -6. -С.405-409. Воробьева, И.И. артерий сердца / Васильев А.Ю., Михеев Н.Н., Макарова Т.П. // Общая реаниматология. -2005. -6. -С.65-69.

39. Верещагин, Н.В. Инсульт. Принципы диагностики, лечения и профилактики. Краткое руководство для врачей / Н. В. Верещагин, М. А. Пирадов, З. А. Суслина и др. — Интермедика Москва, 2002. — 208 с.

40. Визир В.А., Волошина И.Н. Взаимосвязь плазменных маркеров деградации экстрацеллюлярного матрикса и поражения органов-мишеней при гипертонической болезни. Украшський кардюлопчный журнал. 2011. 5. 45-9.

41. Воробьева, И.И. Влияние системного воспаления на эффект антиагрегантной терапии у больных с острым коронарным синдромом. Дис. канд. мед. наук. Москва, 2012 г. С. 9-49

42. Ганюков, В.И. Руководство «Частные вопросы коронарной ангиопластики». Глава «Поражение ствола левой коронарной артерии» / Ганюков В.И., Осиев А.Г. -Изд-во Новосибирск. -2002. -С.69-75.

43. Гиляревский, C.P., Ларин А.Г., Лопотовский П.Ю. и др. Досрочное прекращение приема двухкомпонентной антиагрегантной терапии после перенесенного острого коронарного синдрома. клинические последствия и современные подходы к решению проблемы. Сош. Med. 2011. 13 (10). 71-6.

44. Голухова, Е.З. Неинвазивная аритмология / Голухова Е.З. - М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2002. 148с.

45. Голухова Е.З. Хирургическая и интервенционная кардиология. эволюция и современные подходы в диагностике и лечении острого коронарного синдрома и стабильной ишемической болезни сердца. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. 2016. 17 (3). 113-123.

46. Голухова, Е.З. Реваскуляризация миокарда. новые рандомизированные

исследования с противоречивыми результатами. Креативная кардиология. 2016. 10 (4). 276-280.

47. Голухова Е.З., Рябинина М.Н, Булаева Н.И., Григорян М.В., Кубова М.Ч. Реактивность тромбоцитов на фоне двойной антиангрегантной терапии после стентирования коронарных артерий. генетический полиморфизм и клинические варианты. Креативная кардиология. 2013. 2. 15-27.

48. Грацианский H.A. Антитромбоцитарная терапия при коронарной болезни сердца. Некоторые проблемы и достижения. Атеротромбоз. 2010. 1. 2-52.

49. Гринштейн Ю.И., Косинова А.А., Гринштейн И.Ю. Контроль антитромбоцитарной терапии. кризис доверия или поиск новых решений? Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2013. 6. 668-675.

50. Гусев, Е.И. Ишемия головного мозга / Гусев Е.И., Скворцова В.И. - М.: -2001. -327 с.

51. Гусев, Е.И. Эпидемиология инсульта в России / Гусев, Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. // Журнал неврологии и психиатрии (приложение «Инсульт»). -2003. -8. -С.4-9.

52. Деменьтьева, И.И. Система гемостаза при операциях на сердце и магистральных сосудах. Нарушения, профилактика, коррекция / Деменьтьева И.И., Чарная М.А., Морозов Ю.А. -М.: ГЭОТАР-Медиа. -2009. -С.360-372.

53. Дмитриева, Ю.С. Применение системы EuroSCORE для оценки операционного риска в кардиохирургии (обзор литературы) / Дмитриева, Ю.С. // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -2011. -12(1). -С. 14-23.

54. Доклад ВОЗ. Информационный бюллетень N 310, июль 2013.www.who.int

55. Елисеев М.С., Барскова В.Г., Насонов Е.Л. Роль фактора некроза опухоли альфа (ФНО-а) в развитии обменных нарушений и атеросклероза и влияние на них ингибиторов ФНО-а у больных ревматическими заболеваниями. Научно-практическая ревматология. 2009. 2. 67-72.

56. Жбанов И.В., Молочков А.В., Абугов С.А., Поляков Р.С., Гончаров П.Н., Сидоров Р.В., Саакян Ю.М., Шабалкин Б.В. Результаты реваскуляризации миокарда у пациентов с острым коронарным синдромом. Кардиология и

сердечно-сосудистая хирургия. 2009. 2(3). 14-18.

57. Жбанов И.В., Молочков А.В., Шабалкин Б.В. Современные приемы диагностики и хирургического лечения ишемической митральной недостаточности. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2010. 2(3). 23-26.

58. Журавская, Н.Ю. Изучение приверженности лекарственной терапии больных сердечно-сосудистыми заболеваниями перенесших мозговой инсульт. диссертация кандидата медицинских наук. ФГБУ «Государственный научно - исследовательский центр профилактической медицины» МЗ РФ. Москва / Журавская Н.Ю. - 2015.

59. Закут, А.М. Оценка эффективности и оптимизация дезагрегантной терапии при эндоваскулярном лечении у больных с ИБС. дис.канд. медицинских наук. 14.01.05. Москва / Закут, А.М. - 2010. -135 с.

60. Калинина, А.М, Оганов Р. Г., Нсбисридзс Д.В. Обучение пациентов как фактор эффективности контроля артериальной гипертонии программа НОКТЮРН. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. 5 (3). 5-14.

61. Калинина, А.М. Школа здоровья для пациентов с артериальной гипертонией. Качество жизни. Медицина. 2003. 2.78-82.

62. Калинина, А.М., Еганян Р.А., Стоногина В.П., Лахман Е.Ю. Оценка эффективности школ здоровья для больных артериальной гипертонией как профилактической медицинской услуги в первичном звене здравоохранения. Пособие для врачей / Калинина, А.М., Еганян Р.А., Стоногина В.П., Лахман Е.Ю. - Москва. -2003.

63. Карпов, Ю.А. Коронарная ангиопластика и стентирование / Карпов, Ю.А., Самко А.Н., Буза В.В. - МИА, Москва. -2010. -С.119-164.

64. Клыпа, Т.В. Синдром сосудистой недостаточности при операциях с искусственным кровообращением / Клыпа, Т.В. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. -2006. -1. -С.56-65.

65. Коваль, Е.А. и др. Факторы, влияющие на течение ишемической болезни сердца после стентирования коронарных артерий. данные пятилетнего

проспективного наблюдения / Коваль, Е.А. и др. // Сердце 1 судини. -2012. -2. -С.67-80.

66. Комаров А.Л., Панченко Е.П., Донников А.Е., Шахматов О.О., Джалилова Г.В., Илющенко Т.А. Факторы, определяющие клиническую эффективность клопидогреля и прогноз у больных со стабильной формой ишемической болезни сердца. Кардиология. 2011. 2. 8-18.

67. Кондрашов, К.В. Возможности и результаты коронарного шунтирования без искусственного кровообращения при многососудистом поражении коронарных артерий. Дисс. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2009 146 с.

68. Кузнецов, А.М. Сравнительный анализ непосредственных результатов хирургического лечения пациентов с поражением коронарных и каротидных артерий в зависимости от тактики хирургического лечения. - Автореф. канд. мед. наук. М..2008. 24 с.

69. Кузьмина, И.М. Прогностическое значение маркеров воспаления у больных ИБС, оперированных в условиях искусственного кровообращения. Автореф. канд. мед. наук. М.: 2006. 28 с.

70. Куликов, В.П. Ультразвуковая диагностика сосудистых заболеваний (руководство для врачей) / Куликов В.П. - М.: Стром. -2007. -512 с.

71. Кунцевич, Г.И. Ультразвуковые методы исследования ветвей дуги аорты / Кунцевич Г.И. - Минск.: Аверсев. -2006.

72. Кунцевич, Г.И. Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний / Кунцевич Г.И., Белолапотко Е.А. под ред. Никитина Ю.М., Труханова А.И. - Москва, Видар. -1998. -329 с.

73. Лелюк, В. Г. Ультразвуковая ангиология / Лелюк В. Г., Лелюк С.Э. 3-е изд., доп. и перер. - М.: Реал Тайм, 2007. 416 с.

74. Лупанов В.П., Агеев Ф.Т. Стратегия ведения и лечения больных стабильной ИБС в стационаре и амбулаторных условиях. Сердце. 2004. 3(2). 56-66.

75. Лупанов В.П., Самко А.Н., Бакашвили Г.Н., Кухарчук В.В. Клиническая и ангиографическая оценка ближайших и отдаленных результатов применения стентов с лекарственным покрытием эверолимус и сиролимус у больных

ИБС. Атеросклероз и дислипидемии. 2012. 2. 4-12.

76. Маликов, В.Е. Руководство по реабилитации больных ишемической болезнью сердца после операции аортокоронарного шунтирования / Маликов

B.Е., Рогов С.В., Виноградов С.В. и др. -М.: Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. -1999. -106 с.

77. Матчин, Ю.Г., Савченко А.П., Лякишев А.А., Беленков Ю.Н. Непосредственные результаты эндоваскулярного лечения коронарных артерий у больных ишемической болезнью сердца. Кардиология. 2007. 2. 1521.

78. Мерзляков, В.Ю. Миниинвазивная реваскуляризация миокарда на современном этапе. - Дисс. докт. мед. наук. - М. -2009. -224 с.

79. Михеев, Н.Н. Возможности комбинированной стресс-эхокардиографии с добутамином и чреспищеводной электростимуляцией предсердий в диагностике стенозирующего поражения коронарных артерий / Михеев, Н.Н., Проценко Е.А., Макарова Т.П. // Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечнососудистой системы. М.: Россельхозакадемия. -2005. -

C.231-238.

80. Наумова, Е.А. Оценка приверженности пациента к длительному лечению с точки зрения его сознательного и несознательного поведения / Наумова, Е.А., Семенова О.Н., Строкова Е.В., Шварц Ю.Г. // «Инновация в науке». материалы 15 международной заочной научно-практической конференции. 2012. 196 с.

81. Наумова, Л.А., Осипова О.Н. Коморбидность. механизмы патогенеза, клиническое значение. Современные проблемы науки и образования. 2016. 5.

82. Оганов, Р.Г., Погосова Г.В., Шальнова С.А. и др. Депрессивные расстройства в общей медицинской практике по данным исследования КОМПАС. взгляд кардиолога. Кардиология. 2005. 8.38-44.

83. Печерина, Т. Б. Роль матриксных металлопротеиназ в оценке раннего и отдаленного прогноза у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST. диссертация кандидата медицинских наук. ГБОУ ВПО «Кемеровская

государственная медицинская академия» МЗ РФ, Кемерово. 2014.

84. Покровский, А.В., Белоярцев Д.Ф., Талыблы О.Л. Анализ результатов эверсионной каротидной эндартерэктомии в отдаленном периоде. Ангиология и сосудистая хирургия. 2014. 20(4). 100 -108.

85. Поляков, Р.С., Саакян Ю.М., Марданян Г.В., Пурецкий М.В., Пиркова А.А, Наумов С.М, Болтенков А.В, проф. Абугов С.А. Годичные результаты коронарной ангиопластики с использованием стентов, высвобождающих сиролимус и эверолимус. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2013. 1. 4-10.

86. Рогова, Л.Н., Шестернина Н.В., Замечник Т.В., Фастова И.А. Матриксные металлопротеиназы, их роль в физиологических и патологических процессах (обзор). Вестник новых медицинских технологий. 2011. XVIII(2). 86-9.

87. Рябинина, М.Н. Оптимизация дезагрегантной терапии после стентирования коронарных артерий у пациентов при ИБС. диссертация кандидата медицинских наук. ФГБНУ «Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева» Москва, 2014.

88. Сидоров, Р.В. Современная стратегия коронарного шунтирования у больных ишемической болезнью сердца. диссертация доктора медицинских наук. ГБОУ ВПО «Ростовский Государственный Медицинский Университет» МИНЗДРАВА России. Ростов-на-Дону, 2014.

89. Соколова, Н.Ю. Реваскуляризация миокарда у больных стабильной ишемической болезнью сердца. стратификация периоперационных и отдаленных рисков / Соколова Н.Ю., Голухова Е.З. // Креативная кардиология. -2016. -10(1). -С.25-36.

90. Сычев, Д.А. Фармакогенетическое тестирование. клиническая интерпретация результатов / Сычев, Д.А. - Москва. -2011. -С.1-84.

91. Урюжников В.В. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце в условиях параллельного искусственного кровообращения у больных со сниженной сократительной функцией левого желудочка. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2010.

5(4). 25-28.

92. Фаучи Э Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону ; под ред. Фаучи Э., Браунвальд Ю., Иссельбахер К., Уилсон Дж., Мартин Дж., Каспер Д., Хаузер С., Лонго Д.; Том 2. -М.: Практика, -2002.

93. Шабалкин Б.В. Становление и развитие коронарной хирургии / Шабалкин Б.В. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -2001. -2. -С.4-7.

94. Шамес А.Б. Атеросклероз. Предупреждение тромбозов при хирургическом лечении стенотических поражений / Шамес А.Б. -Бином, Москва. -2012. -С. 1-86.

95. Шумков, К.В. Результаты и исходы после операции аортокоронарного шунтирования на работающем сердце и в условиях искусственного кровообращения. Преимущества и недостатки методик, по данным рандомизированных исследований. Креативная кардиология. 2018. 12 (1). 22-30. DOI. 10.24022/1997-3187-2018-12-1-22-30

96. Шумков К.В., Лефтеров Н. П., Пак Н. Л., Какучая Т. Т. и др. Аортокоронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения и на работающем сердце. сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов и послеоперационных осложнений (нарушения ритма сердца, когнитивные и неврологические расстройства, реологические особенности и состояние системы гемостаза). Креативная кардиология. 2009. 1. 28-50.

97. A randomised, blinded, trial of clopidogrel vs. aspirin in patients at risk of ischaemic events (CAPRIE). CAPRIE Steering Committee. Lancet 1996 . 348 (9038). 1329 - 1339.

98. Abdel-Wahab M., Richardt G., Joachim Buttner H., et al. High-speed rotational atherectomy before paclitaxel-eluting stent implantation in complex calcified coronary lesions. the randomized ROTAXUS (Rotational Atherectomy Prior to Taxus Stent Treatment for Complex Native Coronary Artery Disease) trial. JACC Cardiovasc Interv 2013. 6(1).10-9.

99. Abramov D., Cheng H. Controversy in treating the oldest old with hypertension. is the hypertension in the very elderly trial the final answer? J Am Geriatr Soc. 2009.

57.570-1.

100. Afilalo J., Rasti M., Ohayon S.M., Shimony A., Eisenberg M.J. Off-pump vs. on-pump coronary artery bypass surgery. an updated meta-analysis and metaregression of randomized trials. Eur Heart J 2011 October 10 (Epub ahead of print).

101. Ahn J.M., Roh J.H., Kim Y.H., Park D.W., Yun S.C., Lee P.H., Chang M., Park H.W., et al. Randomized trial of stents versus bypass surgery for left main coronary artery disease. 5-year outcomes of the PRECOMBAT study. J Am Coll Cardiol. 2015.65. 2198-2206.

102. Aird W.C. Endothelial cell heterogeneity. Crit Care Med. 2003 Apr. 31(4 Suppl). 221-30.

103. Akgül A., Gürsoy M., Bakuy V., Bal Polat E., Kömürcü I.G., Kavala A.A. et al. Comparison of standard Euroscore, logistic Euroscore and Euroscore II in prediction of early mortality following coronary artery bypass grafting. Anadolu. Kardiyol. Derg. 2013. 13. 425-31.

104. Ali J.A.l., Franck C., Filion K.B., Eisenberg M.J. Coronary Artery Bypass Graft Surgery Versus Percutaneous Coronary Intervention With First-Generation Drug-Eluting Stents. J. Am. Coll. Cardiol. Intv. 2014. 7(5).497-506.

105. Anderson R.E., Hansson L.O., Vaage J. Release of S100B during coronary artery bypass grafting is reduced by off-pump surgery. Ann. Thorac. Surg. 1999. 67. 1721.

106. Angiolillo D.J. Variability in Responsiveness to Oral Antiplatelet Therapy. AM J Cardiol. 2009. 103(3). 27-34.

107. Anzai T. et al. Association between serum C-reactive protein elevation and left ventricular thrombus formation after first anterior myocardial infarction. Chest. 2004. 125(2). 384-389.

108. Aradi D., Pinte r T., Magyari B., Konyi A., Vorobcsuk A., Horvath I., Komo csi A. Optimizing P2Y12-receptor inhibition in acute coronary syndrome patients after PCI using platelet function testing. impact of prasugrel versus high-dose clopidogrel. J Am Coll Cardiol 2013. 61.(Suppl. A). A477

109. Aradi D. and et.al. Expert position paper on the role of platelet function testing in patients undergoing percutaneous coronary intervention. European Heart Journal 2014. 35. 209-215.

110. Aradi D., Komocsi A., Vorobcsuk A., et al. Prognostic significance of high on-clopidogrel platelet re- activity after percutaneous coronary intervention. systematic review and meta-analysis. Am Heart J 2010. 160(3). 543-51.

111. Armitage J. The safety of statins in clinical practice. Lancet. 2007. 370. 1781-90.

112. Arntzen K. A., Schirmer H., Wilsgaard T., Mathiesen E. B. Impact of cardiovascular risk factors on cognitive function. The Troms0 study. European Journal of Neurology, 2011. 18(5), 737-743.

113. Athilingam P.R. Ejection fraction. A predictor for types of cognitive deficit in HF patients. Journal of Cardiac Failure, 2011. 19(1), 44-45.

114. Athilingam P., D'Aoust R.F., Miller L., Chen L. Cognitive profile in persons with systolic and diastolic heart failure. Congestive Heart Failure, 2013. 19(1). 44-50.

115. Baia Y., Wang L., Guo Z., Chen Q. et al. Performance of EuroSCORE II and SinoSCORE in Chinese patients undergoing coronary artery bypass grafting. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016 Nov. 23(5). 733-739. Epub 2016 Jul 21.

116. Banning A.P., Westaby S., Morice M.C., Kappetein P. et al. Diabetic and Nondiabetic Patients With Left Main and/or 3-Vessel Coronary Artery Disease. Comparison of Outcomes With Cardiac Surgery and Paclitaxel-Eluting Stents. J Am Coll Cardiol. 2010. 55(11).1067-1075.

117. Barili F., Rosato S., D'Errigo P., Parolari A., Fusco D. et al. Impact of off-pump coronary artery bypass grafting on long-term percutaneous coronary interventions. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015. 150 (4). 902-909.

118. Baroletti S., Dell' Orfano H. Medication adherence in cardiovascular disease. Circulation 2010. 12. 1455-1458.

119. Barzi F., Woodward M., Marfisi R.M., Tavazzi L., Valagussa F., Marchioli R. Mediterranean diet and all-causes mortality after myocardial infarction. results from the GISSI-Prevenzione trial. Eur J Clin Nutr 2003. 57. 604-11. https.//doi.org/10.1038/sj.ejcn.1601575.

120. Bayliss E.A. et al. Description of barriers to self-care by persons with comorbid chronic diseases. Annals of Family Medicine. 2003. 1(1). 15-21.

121. Bendszus M., Reents W., Franke D. et al. Brain damage after coronary artery bypass grafting. Arch. Neurol. 2002. 59. 1090-1095.

122. Benedetto U., Melina G., Angeloni E., et al. Coronary artery bypass grafting versus drug-eluting stents in multivessel coronary disease. A meta-analysis on 24,268 patients. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2009. 36. 611-5.

123. Benson J., Britten N. Patients' views about taking antihypertensive drugs. questionnaire study. BMJ. 2003. 326 (7402). 1314-5.

124. Berger J.S., Frye C.B., Harshaw Q., et al. Impact of clopidogrel in patients with acute coronary syndromes requiring coronary artery bypass surgery. a multicenter analysis. J. Am. Coll. Cardiol. 2008. 52. 1693-701.

125. Berni A., Giuliani A., Tartaglia F. et al. Effect of vascular risk factors on increase in carotid and femoral intima-media thickness. Identification of risk scale. Atherosclerosis. 2011. 216 (1). 109-114.

126. Bettinger N., Palmerini T., Caixeta A., Dressler O. et al. Risk stratification of patients undergoing medical therapy after coronary angiography. Eur Heart J. 2016 Oct 21. 37(40). 3103-3110. Epub 2015 Dec 18.

127. Bhatt D.L., Pare G., Eikelboom J.W. et al. The relationship between CYP2C19 polymorphisms and ischaemic and bleeding outcomes in stable outpatients. the CHARISMA genetics study. Eur Heart J. 2012 Sep. 33(17). 2143-50. Epub 2012 Mar 26.

128. Biancari F., Mosorin M., Rasinaho E. et al. Postoperative stroke after off-pump versus on-pump coronary artery bypass surgery. J Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. 133(l). 169-173.

129. Biancari F., Vasques F., Mikkola R. et al. Validation of EuroSCORE II in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg. 2012. 93(6).1930-5.

130. Boden W.E. Which is more enduring - FAME or COURAGE? N. Engl. J. Med. 2012. 367. 1059-61.

131. Boden W.E., Mancini G.B. CABG for complex CAD. when will evidence-based practice align with evidence-based medicine? J Am Coll Cardiol. 2016. 67. 56-8.

132. Boehm J., Hauner K., Grammer J., et al. Tumor necrosis factor-a-863 C/A promoter polymorphism affects the inflammatory response after cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 2011. 40. 50-54.

133. Boggon R., van Staa T.P., Timmis A. et al Clopidogrel discontinuation after acute coronary syndromes. frequency, predictors and associations with death and myocardial infarction - a hospital registry-primary care linked cohort (MINAP -GPRD). Eur Heart J. 2011. 32 (19). 2376-2386.

134. Bokeriia L.A, Golukhova E.Z., Polunina A.G. et al. Neural correlates of cognitive dysfunction after cardiac surgery. Brain. Res. Rev. 2005. 50 (2). 266-274.

135. Bonacchi M., Prifti E., Frati G., Leacche M., Giunti G., Proietti P., Salica A., Papalia U. Concomitant carotid endarterectomy and coronary bypass surgery. should cardiopulmonary bypass be used for the carotid procedure. J. Card. Surg. 2002. 17 (1). 51-59.

136. Boodhwani M., Rubens F.D., Wozny D., Rodriguez R., Alsefaou A., et al. Predictors of early neurocognitive deficits in low-risk patients undergoing on-pump coronary artery bypass surgery. Circulation, 2006. 114. 461-466.

137. Boudriot E., Thiele H., Walther T., Liebetrau C., Boeckstegers P., Pohl T., Reichart B., et al. Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with sirolimus-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in unprotected left main stem stenosis. J Am Coll Cardiol. 2011. 57. 538-545.

138. Bradley J.R. TNF-mediated inflammatory disease. J. Pathol. 2008. 214 (2). 14960. D0I.10.1002/path.2287

139. Brands A.M.A., Biessels G.J., de Haan E.H.F, Kappelle L.J. The effects of type 1 diabetes on cognitive performance. a meta-analysis. Diabetes Care.2005. 28 (3). 726-735.

140. Brilakis E.S., Hernandez A.F., Dai D., et al. Quality of care for acute coronary syndrome patients with known atherosclerotic disease. results from the Get With the Guidelines Program. Circulation 2009. 120(7). 560-7.

141. Bristol Royal Infirmary Inquiry. Learning from Bristol. the report of the public inquiry into children's heart surgery at the Bristol Royal Infirmary 1984-1995.-London. Stationery Office, 2001 (CM 5207). www.bristol-inquiry.org.uk/ (accessed 20 Sep 2002).

142. Bucerius J., Gummert J., Borger M. et al. Stroke after cardiac surgery. a risk factor analysis of 16,184 consecutive adult patients. Ann Thorac. Surg2003. 75. 472-478.

143. Butt M., Connolly D., Lip G.Y. Drug-eluting stents. a comprehensive appraisal. Future Cardiol. 2009. 5(2). 141-157.

144. Bybee K.A., Powell B.D., Valeti U., et al. Preoperative aspirin therapy is associated with improved postoperative outcomes in patients undergoing coronary artery bypass grafting. Circulation. 2005. 112. I286 -92.

145. Caminiti G., Ranghi F., De Benedetti S., Battaglia D., Arisi A. et al. Cognitive impairment affects physical recovery of patients with heart failure undergoing intensive cardiac rehabilitation. Rehabilitation Research and Practice. 2012. (ID 218928). http.//dx.doi.org/10.1155/2012/218928218-928.

146. Carnero-Alcázar M., Silva Guisasola J.A., Reguillo Lacruz F.J., Maroto Castellanos L.C., Cobiella Carnicer J., Villagrán Medinilla E. et al. Validation of EuroSCORE II on a single-center 3800 patient cohort. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2013. 16. 293-300.

147. Carter S., Taylor D.G., Levenson R. A question of choice - compliance in medicine taking, a preliminary review. (2003) The Medicines Partnership. London. www.medicinespartnership.org.

148. Cerhan J.R, Folsom A.R., Mortimer J.A., Shahar E., Knopman D.S., McGovern P.G. et al. Correlates of cognitive function in middle-aged adults. Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study Investigators. Gerontology. 1998. 44(2).95-105.

149. Chalmers J., Pullan M., Fabri B. et al. Validation of EuroSCORE II in a modern cohort of patients undergoing cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg 2013. 43(4). 688-694.

150. Chandrasekharan D.P., Taggart D.P. Informed consent for interventions in stable coronary artery disease. problems, etiologies, and solutions. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2011. 39 (6). 912-7.

151. Charlson M.E., Pompei P., Ales K.L., McKenzie C.R. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies. development and validation. J. Chron. Dis. 1987. 40 (5). 373-383.

152. Cheitlin M.D., Armstrong W.F., Aurigemma G.P., Beller G.A., Bierman F.Z., Davis J. L. et al. et al. ACC/AHA/ASE 2003 Guideline update for the clinical application of echocardiography. summary article. 2003. http.// circ.ahaj ournal s. org/cgi/reprint/10819/1146.

153. Chen Q., Min J., Feng Y. et al. Matrix metalloproteinases. inflammatory regulators of cell behaviors in vascular formation and remodeling. Mediators of Inflammation. 2013. (ID 928315).14.

154. Cheng G., Huang C., Deng H., Wang H. Diabetes as a risk factor for dementia and mild cognitive impairment. a meta-analysis of longitudinal studies. Internal Medicine Journal. 2012. 42(5). 484-491.

155. Cho Y., Shimura S., Aki A., Furuya H., Okada K., Ueda T. The SYNTAX score is correlated with long-term outcomes of coronary artery bypass grafting for complex coronary artery lesions. Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery. 2016. 23(1). 125-132. https.//doi.org/10.1093/icvts/ivw057

156. Chow C.K., Jolly S., Rao-Melacini P., Fox K.A., Anand S.S., Yusuf S. Association of diet, exercise, and smoking modification with risk of early cardiovascular events after acute coronary syndromes. Circulation 2010. 121. 750-8. https.//doi.org/10.1161 /CIRCULATI0NAHA.109.891523.

157. Collet J.P., Himbet F., Steg P.G. Myocardial infarction after aspirin cessation in stable coronary artery disease patients. Int. J. Cardiol. 2000. 76 (2-3). 257- 258.

158. Cooper R.S., Wolf-Maier K., Luke A., Adeyemo A., Banegas J.R., Forrester T., Giampaoli S., Joffres M., Kastarinen M., Primatesta P., Stegmayr B., Thamm M. An international comparative study of blood pressure in populations of European vs. African descent. BMC Med. 2005. 3. 2.

159. Costa A.S. et al. Alternate-form reliability of the Montreal Cognitive Assessment screening test in a clinical setting. Dement. Geriatr. Cogn. Disord. 2012. 33 (6). 379-84.

160. Costa A.S. et al. Evidence of the Sensitivity of the MoCA Alternate Forms in Monitoring Cognitive Change in Early Alzheimer's Disease. Dement. Geriatr. Cogn. Disord. 2013. 37 (1-2). 95-103.

161. Cukierman T., Gerstein H. C., Williamson J. D. Cognitive decline and dementia in diabetes-systematic overview of prospective observational studies. Diabetologia.2005. 48(12). 2460-2469.

162. Cushing A., Metcalfe R. Optimizing medicines management. From compliance to concordance. Ther Clin Risk Manag. 2007 Dec. 3(6). 1047-1058. Published online 2007 Dec.

163. Czerny M., Baumer H., Kilo J. et al. Inflammatory response and myocardial injury following coronary artery bypass grafting with or without cardiopul-monary bypass. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. 17. 737-742.

164. Dacey L.J., Munoz J.J., Johnson E.R., et al. Effect of preoperative aspirin use on mortality in coronary artery bypass grafting patients. Ann Thorac. Surg. 2000. 70.1986 -90.

165. Davignon J., Ganz P. Role of endothelial dysfunction in atherosclerosis. Circulation. 2004. 109. 27-32.

166. De Beer F.C., Hind C.R., Fox K.M., Allan R.M., Maseri A., Pepys M.B. Measurement of serum C-reactive protein concentration in myocardial ischaemia and infarction. British heart journal. 1982. 47(3)..239-243.

167. De Bruyne B., Pijls N.H., Kalesan B. et al. Fractional flow reserve-guided PCI versus medical therapy in stable coronary disease. N. Engl. J. Med. 2012. 367. 991-1001.

168. De Rivas B., Barrios V., Redon J., Calderon A. Effectiveness of an Interventional Program to Improve Blood Pressure Control in Hypertensive Patients at High Risk for Developing Heart Failure. HEROIC study. J Clin Hypertens (Greenwich). 2010. 12. 335-344.

169. Del Rincón I., Polak J.F., O'Leary D.H., Battafarano D.F. et. al, Systemic inflammation and cardiovascular risk factors predict rapid progression of atherosclerosis in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2015 Jun. 74(6). 1118-23. doi. 10.1136/annrheumdis-2013-205058.

170. Deo S.V., Dunlay S.M., Shah I.K., Altarabsheh S.E., Erwin P.J. et al. Dual antiplatelet therapy after coronary artery bypass grafting. is there any benefit? A systematic review and meta-analysis. Journal of Cardiac Surgery. 2013. 28 (2). 109 -116.

171. Dibra A. Predictive value of basal C-reactive protein levels for myocardial salvage in patients with acute myocardial infarction is dependent on the type of reperfusion treatment. Eur. Heart J. 2003. 24(12). 1128-1133.

172. Dickson V.V., Buck H., Riegel B. A qualitative meta-analysis of heart failure self-care practices among individuals with multiple comorbid conditions. J. of Cardiac Failure. 2011. 17(5). 413-419.

173. Diegeler A., Borgermann .J, Kappert U. et al. Off-pump vs. on-pump coronary-artery bypass grafting in elderly patients. N Engl J Med. 2013. 368(13). 1189-98.

174. Djaiani G., Katznelson R., Fedorko L., Rao V., Green R., Carroll J., Karski, J. Early benefit of preserved cognitive function is not sustained at one-year after cardiac surgery. A longitudinal follow-up of the randomized controlled trial. Canadian Journal of Anesthesia. 2012. 59(5). 449-455.

175. Doguet F., Litzler P., Tamion F., et al. Changes in mesenteric vascular reactivity and inflammatory response after cardiopulmonary bypass in a rat model. Ann. Thorac. Surg. 2004. 77. 2130-2137.

176. Dowell J., Hudson H.A qualitative study of medication taking behaviour in primary care. Family Practice. 1997. 14. 369-375.

177. Dunn J., Kirsh M.M., Harness J., Carroll M., Straker J., Sloan H. Hemodynamic, metabolic, and hematologic effects of pulsatile cardiopulmonary bypass. J Thorac Cardiovasc Surg. 1974. 68.138-147.

178. Edwards F.H., Shahian D.M., Grau-Sepulveda M.V. et al. Composite Outcomes in Coronary Bypass Surgery Versus Percutaneous Intervention. The Annals of Thoracic Surgery. 2014. 97 (6). 1983-1990.

179. Eggermont L.H.P., de Boer K., Muller M., Jaschke A.C., et al. Cardiac disease and cognitive impairment. A systematic review. Heart. 2012. 98(18), 1334-1340.

180. Eldrup N., Gronholdt M.L., Sillesen H., Nordestgaard B.G. Elevated matrix metalloproteinase-9 associated with stroke or cardiovascular death in patients with carotid stenosis. Circulation. 2006. 114. 1847-1854.

181. Epstein A.J., Polsky D., Yang F., Yang L., Groeneveld P.W. Coronary revascularization trends in the United States, 2001-2008. JAMA. 2011. 305 (17). 1769-76.

182. Escaned J., Collet C., Ryan N., De Maria G.L., Walsh S., Sabate M., Davies J., Lesiak M., et al. Clinical outcomes of state-of-the-art percutaneous coronary revascularization in patients with de novo three vessel disease. 1-year results of the SYNTAX II study. Eur Heart J 2017. 38. 3124-3134.

183. European Carotid Surgery Trialisfs Collaborative Group. Randomised trial of endarterectomy for recently symptomatic carotid stenosis. final results of the MRC European Carotid Surgery Trial (ECST). Lancet. 1998. 351. 1379-1387.

184. European System for Cardiac Operative Risk Evaluation. http.//euroscore.org/ (accessed 15.11.2014).

185. Evered L., Silbert B., Scott, D. A. Pre-existing cognitive impairment and postoperative cognitive dysfunction. Should we be talking the same language? International Psychogeriatrics, 2016. 28(7), 1053-1055.

186. Executive Committee for the Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study. Endarterectomy for asymptomatic carotid artery stenosis. JAMA.1995. 273. 14211428.

187. Eyal A., Adler Z., Boulos M., Marai I. An unusual cause for ventricular fibrillation following cardiac surgery. IMAJ. 2013. 15. 254-5.

188. Farhoudi M., Mehrvar K., Afrasiabi A., Parvizi R., Khalili A.A., et al. Neurocognitive impairment after off-pump and on-pump coronary artery bypass

graft surgery. An Iranian experience. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 2010. 6. 775-778.

189. Farkouh M.E., Domanski M., Sleeper L.A. et al. Strategies for multivessel revascularization in patients with diabetes. N Engl. J Med. 2012. 367(25). 237584.

190. Farooq V., van Klaveren D., Steyerberg E.W., et al. Anatomical and clinical characteristics to guide decision making between coronary artery bypass surgery and percutaneous coronary intervention for individual patients. development and validation of SYNTAX score II. Lancet 2013. 381(9867). 639-50.

191. Farooq V., Serruysb P.W. Bypass Grafting Versus Percutaneous Intervention— Which Is Better in Multivessel Coronary Disease. Lessons From SYNTAX and Beyond. Progress in Cardiovascular Diseases. 2015. 58(3). 316-334.

192. Farooq V., Vergouwe Y., Raber L., Vranckx P., Garcia-Garcia H., Diletti R. et al. Combined anatomical and clinical factors for the long-term risk stratification of patients undergoing percutaneous coronary intervention. the Logistic Clinical SYNTAX score. Eur. Heart J. 2012. 33 (24). 3098-104.

193. Feil D.G., Zhu C.W., Sultzer D.L. The relationship between cognitive impairment and diabetes self-management in a population-based community sample of older adults with Type 2 diabetes. Journal of Behavioral Medicine. 2012. 35. 190-199.

194. Fergusson G.G., Eliasziw M., Barr H.W., et al. The North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial. Surgical results in 1415 patients. Stroke. 1999. 30.1751-1758.

195. Fihn S.D., Gardin J.M., Abrams J., Berra K, Blankenship JC, Dallas AP, Douglas PS et al. 2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS Guideline for the Diagnosis and Management of Patients With Stable Ischemic Heart Disease. Executive Summary J Am Coll Cardiol. 2012. 60. e44-e164.

196. Fitz Gibbon G.M., Kafka H.P., Leach A.J., et al. Coronary bypass graft fate and patient outcome. angiographic follow-up of 5,065 grafts related to survival and reoperation in 1,388 patients during 25 years. J. Am. Coll. Cardiol.1996. 28. 616626.

197. Fontes M.T., Swift R.C., Phillips-Bute B., Podgoreanu M.V. et al. Predictors of cognitive recovery after cardiac surgery. Anesthesia and Analgesia, 2013. 116(2), 435-442.

198. Fortin M. et al. A systematic review of prevalence studies on multimorbidity. Toward a more uniform methodology. Annals of Family Medicine. 2012. 10 (2). 142-151.

199. Foster E.R., Cunnane K.B., Edwards D.F., Morrison M.T., Ewald G.A., Geltman E.M., Zazulia, A.R. Executive dysfunction and depressive symptoms associated with reduced participation of people with severe congestive heart failure. American Journal of Occupational Therapy, 2011. 65(3), 306-313.

200. Frailty-index-calculator. https.//www.medicalalgorithms.com/frailty-index-calculator

201. Frutkin A.D., Lindsey J.B., Mehta S.K., House J.A., Spertus J.A., Cohen D.J. et al. Drug-eluting stents and the use of percutaneous coronary intervention among patients with class I indications for coronary artery bypass surgery undergoing index revascularization. analysis from the NCDR (National Cardiovascular Data Registry). JACC Cardiovasc. Interv. 2009. 2 (7). 614-21.

202. Fuchs F.D., Chambless L.E., Whelton P.K., Nieto F.J., Heiss G. Alcohol consumption and the incidence of hypertension. the Atherosclerosis Risk in Communities Study. Hypertension. 2001. 37. 1242-1250.

203. Ganguli M., Fu B., Snitz B. E., Hughes T. F., Chang C. C. H. Mild cognitive impairment. Incidence and vascular risk factors in a population-based cohort. Neurology, 2013. 80(23). 2112-2120.

204. Gannot S., Fefer P., Kopel E., Kochkina K., Beigel R. et al. Higher Syntax Score is not predictive of late mortality in "real-world" patients with multivessel coronary artery disease undergoing coronary artery bypass grafting. IMAJ. 2014. 16. 764767.

205. Gayda M., Gremeaux V., Bherer L., Juneau M., Drigny J., Dupuy O., Lapierre G., Labelle V., et al. Cognitive function in patients with stable coronary heart disease.

Related cerebrovascular and cardiovascular responses. PLOS ONE. 2017. 12 (9). e0183791. https.//doi.org/10.1371/journal.pone.0183791

206. Genereux P., Palmerini T., Caixeta A. et al. SYNTAX score reproducibility and variability between interventional cardiologists, core laboratory technicians, and quantitative coronary measurements. Circ Cardiovasc Interv. 2011. 4(6). 553-61.

207. Ghafari R., Baradari A. G., Firouzian A., Nouraei M., Aarabi M., et al. Cognitive deficit in first-time coronary artery bypass graft patients. A randomized clinical trial of lidocaine versus procaine hydrochloride. Perfusion. 2012. 27(4). 320-325.

208. Gispen W.H., Biessels G.J. Cognition and synaptic plasticity in diabetes mellitus. Trends in Neurosciences. 2000. 23(11). 542-549.

209. Goldman S., Copeland J., Moritz T., et al. Internal mammary artery and saphenous vein graft patency. Effects of aspirin. Circulation.1990. 82. IV 237 - 42.

210. Grant S.W., Hickey G.L., Dimarakis I., et al. How does EuroSCORE II perform in UK cardiac surgery. an analysis of 23 740 patients from the Society for Cardiothoracic Surgery in Great Britain and Ireland National Database. Heart. 2012. 98(21). 1568-72.

211. Griffin S.C., Barber J.A., Manca A. et al. Cost effectiveness of clinically appropriate decisions on alternative treatments for angina pectoris. prospective observational study. Br. Med. J. 2007. 334. 624-7.

212. Grines C.L., Bonow R.O., Casey D.E. et al. Prevention of premature discontinuation of dual antiplatelet therapy in patients with coronary artery stents. a science advisory from the American Heart Association, American College of Cardiology, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, American College of Surgeons, and American Dental Association, with representation from the American College of Physicians. Circulation 2007. 115. 813-18.

213. Grundy S.M., Stone N.J., Bailey A.L., Beam C., Birtcher K.K., Blumenthal R.S., Braun L.T., de Ferranti S., et al. 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol, Journal of the American College of Cardiology. 2018. doi. ttps.//doi.org/10.1016/j.jacc.2018.11.003.

214. Guida P., Mastro F., Scrascia G., Whitlock R., Paparella D. Performance of the European System for Cardiac Operative Risk Evaluation II. a meta-analysis of 22 studies involving 145,592 cardiac surgery procedures. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014 Dec. 148 (6). 3049-57.

215. Gum P.A., Kottke-Marchant K., Welsh P.A., et al. A prospective, blinded determination of the natural history of aspirin resistance among stable patients with cardiovascular disease, J. Am. Col. Cardiol. 2003. 41. 961-965.

216. Gum, P.A., Kottke-Marchant K., Poggio E. et al. Profile and prevalence of aspirin resistance in patients with cardiovascular disease. Am. J. Cardiol. 2001. 88(3). 230-235.

217. Habib S., Khan A.R., Afridi M.I., Saeed A., Jan A.F., Amjad N. Frequency and predictors of cognitive decline in patients undergoing CABG. Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan. 2014. 24(8), 543-548.

218. Hajjar L.A., Vincent J.L., Galas F.R., Nakamura R.E., Silva C.M., et al. Transfusion requirements after cardiac surgery. the TRACS randomized controlled trial. JAMA. 2010. 304(14).1559 - 1567.

219. Hakeem A., Garg N., Bhatti S., et al. Effectiveness of percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents compared with bypass surgery in diabetics with multivessel coronary disease. comprehensive systematic reviewand metaanalysis of randomized clinical data. Journal of the American Heart Association. 2013. 2(4). https.//doi.org/10.1161/JAHA.113.000354

220. Halliday A., Harrison M., Hayter E., Kong X. et al. 10-year stroke prevention after successful carotid endarterectomy for asymptomatic stenosis (ACST-1). a multicentre randomised trial. The Lancet. 2010. 376(9746). 1074-1084.

221. Halliday A., Mansfield A., Marro J., Peto C., Peto R., Potter J.. MRC Asymptomatic Carotid Surgery Trial (ACST) Collaborative Group. Prevention of disabling and fatal strokes by successful carotid endarterectomy in patients without recent neurological symptoms. randomized controlled trial. Lancet. 2004. 363. 1491-1502.

222. Hamer M., Yates T., Demakakos P. Television viewing and risk of mortality. Exploring the biological plausibility. Atherosclerosis 2017. 263.151-155.

223. Hannan E.L., Cozzens K., Samadashvili Z., Walford G., Jacobs A.K., Holmes D.R., et al. Appropriateness of coronary revascularization for patients without acute coronary syndromes. J. Am. Coll. Cardiol. 2012. 59 (21). 1870-6.

224. Hannan E.L., Racz M.J., Gold J., Cozzens K., Stamato N.J., Powell T., et al. Adherence of catheterization laboratory cardiologists to American College of Cardiology/American Heart Association guidelines for percutaneous coronary interventions and coronary artery bypass graft surgery. what happens in actual practice? Circulation. 2010. 121 (2). 267-75.

225. Hannan E.L., Racz M.J., Walford G. et al. Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation. N Engl J Med 2005. 352. 2174-83.

226. Hansson G.K. Inflammation, atherosclerosis, and coronary artery disease. N Engl J Med 2005. 352. 1685-1695.

227. Harb T.S., Zareba W., Moss A.J. et al. Association of C-reactive protein and serum amyloid A with recurrent coronary events in stable patients after healing of acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 2002. 89. 216-221.

228. Harris D.N., Oatridge A., Dob D. et al. Cerebral swelling after normother-mic cardiopulmonary bypass. Anesthesiology.1998. 88(2). 340-345.

229. Haverkate F., Thompson S.G., Pyke S.D., Gallimore J.R., Pepys M. B. Production of C-reactive protein and risk of coronary events in stable and unstable angina. European Concerted Action on Thrombosis and Disabilities Angina Pectoris Study Group. Lancet. 1997. 349(9050). 462-466.

230. Head S.J., Kaul S., Mack M.J., Serruys P.W., Taggart D.P., Holmes D.R. Jr. et al. The rationale for Heart Team decision-making for patients with stable, complex coronary artery disease. Eur. Heart J. 2013. 34(32). 2510-2518.

231. Health at a Glance 2009. OECD Indicators, OECD Publishing, Paris. 2009. DOI 10.1787/health_glance-2009-en

232. Health Survey for England 2009, Trend tables. adult trend tables. 2009. http.//www.hscic.gov.uk/pubs/hse09trends

233. Held C., Asenblad N., Bassand J. P. et al. Ticagrelor Versus Clopidogrel in Patients With Acute Coronary Syndromes Undergoing Coronary Artery Bypass Surgery. Results From the PLATO (Platelet Inhibition and Patient Outcomes) Trial. J. Am. Coll. Cardiol. 2011. 57(6). 672-684.

234. Hendel R.C., Patel M.R., Kramer C.M., et al. ACCF/ACR/SCCT/SCMR/ASNC/NASCI/SCAI/ SIR 2006 appropriateness criteria for cardiac computed tomography and cardiac magnetic resonance imaging. a report of the American College of Cardiology Foundation Quality Strategic Directions Committee Appropriateness CriteriaWorking Group, American College of Radiology, Society of Cardiovascular Computed Tomography, Society for Cardiovascular Magnetic Resonance, American Society of Nuclear Cardiology, North American Society for Cardiac Imaging, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Interventional Radiology. J. Am. Coll. Cardiol. 2006. 48. 1475-97.

235. Herman C.R., Buth K.J., Kent B.A., et al. Clopidogrel increases blood transfusion and hemorrhagic complications in patients undergoing cardiac surgery. Ann. Thorac. Surg. 2010. 89.397- 402.

236. Herreros J., Bustamante-Munguira J. EuroSCORE II, is its predictive capacity influenced by the patient's risk profile? Cardiology Journal. 2015. 22(5).479-481

237. Hickey G.L., Grant S.W., Murphy G.J., Bhabra M., Pagano D., McAllister K. et al. Dynamic trends in cardiac surgery. why the logistic EuroSCORE is no longer suitable for contemporary cardiac surgery and implications for future risk models. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2013.43(6). 1146-1152.

238. Hillis L.D., Smith P.K., Anderson J.L., Bittl J.A., Bridges C.R., Byrne J. G., .et al. (2011). 2011 ACCF/AHA guideline for coronary artery bypass graft surgery. Journal of the American College of Cardiology. 2011. 58(24). https.//doi.org/10.1016/j.jacc.2011.08.009 Access to Document 10.1016/j.jacc.2011.08.009

239. Hirai S. Systemic inflammatory response syndrome after cardiac surgery under cardiopulmonary bypass. Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. 9. 365-70.

240. Hirsch A.T. Atherosclerosis. a defense mechanism gone away. Am. J. Pathol. 1993. 143. 8987-1002.

241. Hirsch A.T. The pathogenesis of atherosclerosis. N. Engl. J. Med.1976. 295(369-377). 420-425.

242. Hirsch A.T. The pathogenesis of atherosclerosis. a perspective for the 1990s. Nature. 1993. 362. 801-809.

243. Ho P.M., Arciniegas D.B., Grigsby J., et al. Predictors of cognitive decline following coronary artery bypass graft surgery. Ann. Thorac. Surg. 2004. 77.597603.

244. Ho P.M., Bryson C.L., Rumsfeld J.S. Medication adherence. its importance in cardiovascular outcomes. Circulation. 2009. 119. 3028-3035.

245. Ho P.M., Spertus J.A., Masoudi F.A., Reid K.J., Peterson E.D., Magid D.J., Krumholz H.M., Rumsfeld J.S. Impact of medication therapy discontinuation on mortality after myocardial infarction. Arch. Intern. Med. 2006. 166. 1842-1847.

246. Hofman A., Ott A., Breteler M.M., Bots M.L., Slooter A.J., van Harskamp F. et al. Atherosclerosis, apolipoprotein E, and prevalence of dementia and Alzheimer's disease in the Rotterdam Study. Lancet. 1997. 349 (9046).151-4.

247. Hogue C.W., Palin C.A., Arrowsmith J.E. Cardiopulmonary bypass management and neurologic outcomes. an evidence-based appraisal of current practices. Anesth. Analg. 2006. 103. 21-37.

248. Holmes D.R., Savage M., LaBlanche J.M. et al. Results of prevention of REStenosis with Tranilast and its Outcomes (PRESTO) trial. Circulation. 2002. 106. 1243-1250.

249. Hong Y., Myers G.L., Rifai N., Smith S.C.Jr., Taubert K., Tracy R.P., Vinicor F. Markers of inflammation and cardiovascular disease. Application to clinical and public health practice. A statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association. Circulation. 2003. 107. 499-511.

250. Hongo R.H., Ley J., Dick S.E., et al. The effect of clopidogrel in combination with aspirin when given before coronary artery bypass grafting. J. Am. Coll. Cardiol. 2002. 40. 231-7.

251. Houlind K., Kjeldsen B.J., Madsen S.N., et al. The impact of avoiding cardiopulmonary by-pass during coronary artery bypass surgery in elderly patients. the Danish On-pump Off-pump Randomisation Study (DOORS). Trials 2009.10.47-47

252. Houlind K., Kjeldsen B.J., Madsen S.N. et al. On-pump versus off-pump coronary artery bypass surgery in elderly patients. results from the Danish On-Pump versus Off-Pump Randomization Study. Circulation. 2012. 125. 2431-2439.

253. Houston T.K., Allison J.J., Person S., Kovac S., Williams O.D., Kiefe C.I. Post-myocardial infarction smoking cessation counseling. associations with immediate and late mortality in older Medicare patients. Am. J. Med. 2005. 118. 269-75. https.//doi.org/ 10.1016/j.amj med.2004.12.007.

254. Huh J., Wall M.J., Soltero E.R. Treatment of combined coronary and carotid artery disease. Curr Opin Cardiol. 2003.18. 447-53.

255. Ikuta T., Fujii H., Shibata T. et al. A new poly-2-methoxyethylacrylate-coated cardiopulmonary bypass circuit possesses superior platelet preservation and inflammatory suppression efficacy. Ann. Thorac. Surg. 2004. 77. 1678-1683.

256. Ip J.H., Fuster V., Badimon L., Badimon J., Taubman M. B., Chesebro J. H. Syndromes of accelerated atherosclerosis. role of vascular injury and smooth muscle cell proliferation. Journal of the American College of Cardiology. 1990.15(7).1667-1687. doi. 10.1016/0735-1097(90)92845-s.

257. Iyer R.P., Patterson N.L., Fields G.B., Lindsey M.L. The history of matrix metalloproteinases. milestones, myths, and misperceptions. AJP Heart and Circulatory Physiology. 2012. 303(8).H919-30. DOI. 10.1152/ajpheart.00577.2012

258. Jackevicius C.A., Li P., Tu J.V. Prevalence, predictors, and outcomes of primary nonadherence after acute myocardial infarction. Circulation. 2008. 117. 10281036.

259. Jacobs A., Neveling M. et al. Alterations of neuropsychological function and cerebral glucose metabolism after cardiac surgery are not related only to intraoperative microembolic events. Stroke. 1998. 29. 660-667.

260. James S.K , Roe M.T., Cannon C. P. et al. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes intended for non-invasive management. substudy from prospective randomised PLATelet inhibition and patient Outcomes (PLATO) trial. BMJ 2011. 342.d3527

261. Jankowski P., Czarnecka D., Lukaszewska A., Lysek R., Wolfshaut-Wolak R. et al. Factors related to the effectiveness of hypercholesterolemia treatment following hospitalization for coronary artery disease. Pol. Arch. Med. Wewn. 2016. 126. 388-394.

262. Jo B.G. Mayor supervivencia para los pacientes tratados con cirugía coronaria a los 5 años en el estudio SYNTAX. Cirugía Cardiovascular. 2013. 20(2). 49-51.

263. Joffe S., Manocchia M., Weeks J., Cleary P. What do patients value in their hospital care? An emperical perspective on autonomy centred bioethics. J. Med. Ethics. 2003. 29. 103-108.

264. Johnston S.C., O'Meara E.S., Manolio T.A., Lefkowitz D., O'Leary D.H., Goldstein S. et al. Cognitive impairment and decline are associated with carotid artery disease in patients without clinically evident cerebrovascular disease. Annals of internal medicine. 2004. 140(4). 237-47.

265. Jongman R.M., Zijlstra J.G., Kok W.F., van Harten A.E., et al. Off-Pump CABG Surgery Reduces Systemic Inflammation Compared With On-Pump Surgery but Does Not Change Systemic Endothelial Responses. A Prospective Randomized Study. Shock. 2014 Aug. 42 (2). 121-8.

266. Joon B.K., Sung-Cheol Y., Soo K.H. et al. Long-Term Survival Following Coronary Artery Bypass Grafting. Off-Pump Versus On-Pump Strategies. J. Am. Coll. Cardiol. 2014. 63(21). 2280-2288.

267. Kalender M., Adademir T., Tasar M., Ecevit A., Karaca O., Salihi S. et al. Validation of EuroSCORE II risk model for coronary artery bypass surgery in

high-risk patients. Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska. 2014. 11 (3). 252256.

268. Kapur A., Hall R.J., Malik I.S. et al. Randomized comparison of percutaneous coronary intervention with coronary artery bypass grafting in diabetic patients. 1-year results of the CARDia (CoronaryArtery Revascularization in Diabetes) trial. J. Am. Coll. Cardiol. 2010. 55. 432-440.

269. Karmali K.N., Davies P., Beswick A., Harris-Wise F., Moxham T. et al. Promoting patient uptake and adherence in cardiac rehabilitation. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2014. (6), 1-63.

270. Karu I., Taal G., Zilmer K., Pruunsild C., Starkopf J., Zilmer M. Inflammatory/oxidative stress during the first week after different types of cardiac surgery. Scand Cardiovasc. J. 2010. 44. 119-124.

271. Kaski J.C. Rapid coronary artery disease progression and angiographic stenosis morphology. Italian Heart Journal. 2000.1(1). 21-25.

272. Kaski J.C., Chen L., Chester M. Rapid angiographic progression of 'target' and 'nontarget' stenoses in patients awaiting coronary angioplasty. Journal of the American College of Cardiology. 1995. 26 (2). 416-421.

273. Kaski J.C., Chen L., Crook R., Cox I., Tousoulis D., Chester M. R. Coronary stenosis progression differs in patients with stable angina pectoris with and without a previous history of unstable angina. European Heart Journal. 1996. 17(10). 1488-1494.

274. Kaski J.C., Chester M.R., Chen L., Katritsis D. Rapid angiographic progression of coronary artery disease in patients with angina pectoris. Circulation.1995.92(8). 2058-2065.

275. Keeling W.B., Kilgo P.D., Puskas J.D. et al. Off-pump coronary artery bypass grafting attenuates morbidity and mortality for patients with low and high body mass index. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2012.146(6).1142-8.

276. Kennedy E.D., Choy K.C.C., Alston R.P., Chen S., Farhan-Alanie M.M.H. et al. Cognitive outcome after on- and off-pump coronary artery bypass grafting surgery.

A systematic review and meta-analysis. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, 2013. 27(2), 253-265.

277. Kim Y.H., Park D.W., Kim W.J., Lee J.Y., Yun S.C., Kang S.J., Lee S.W., Lee C.W., Park S.W., Park S.J. Validation of SYNTAX (Synergy between PCI with Taxus and Cardiac Surgery) score for prediction of outcomes after unprotected left main coronary revascularization. JACC Cardiovasc. Interv. 2010.3. 612-623.

278. King K.M., Humen D.P., Teo K.K. Cardiac rehabilitation. The forgotten intervention. Canadian Journal of Cardiology. 1999. 15(9). 979-985.

279. Kline R., Pirraglia E., Cheng H., De Santi S., Li Y., et al. Surgery and brain atrophy in cognitively normal elderly subjects and subjects diagnosed with mild cognitive impairment. Anesthesiology. 2012. 116(3). 603-612.

280. Komulainen P., Kivipelto M., Lakka T.A., Hassinen M., Helkala E.L., Patja K. et al. Carotid intima-media thickness and cognitive function in elderly women. a population-based study. Neuroepidemiology. 2007. 28(4). 207-13.

281. Korevaar J.C. et al. Effect of an increase in C-reactive protein level during a hemodialysis session on mortality. Am. Soc. Nephrol. 2004. 15(11). 2916-2922.

282. Kulminski A^;, Yashin A^, Arbeev K^;, et al. Cumulative Index of Health Disorders as an Indicator of Aging-Associated Processes in the Elderly. Results From Analyses of the National Long Term Care Survey. Mechanisms of Ageing and Development. 2007. 128 (3). 250-258. doi. 10.1016/j.mad.2006.12.004. in press.

283. Laaksonen D.E., Niskanen L., Nyyssonen K., Punnonen K., Tuomainen T.P., Valkonen V.P., Salonen R., Salonen.T. C-reactive protein and the development of the metabolic syndrome and diabetes in middle-aged men. Diabetologia. 2004. 47. 1403-1410.

284. Lahariya S., Grover S., Bagga S., Sharma A. Delirium in patients admitted to a cardiac intensive care unit with cardiac emergencies in a developing country. Incidence, prevalence, risk factor and outcome. General Hospital Psychiatry. 2014. 36(2), 156-164.

285. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Effects of off-pump and on-pump coronaryartery bypass grafting at 1 year. N. Engl. J. Med. 2013. 368(13). 1179-88.

286. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Off-pump or on-pump coronary-artery bypass grafting at 30 days. N. Engl. J. Med. 2012. 366(16).1489-97.

287. Lamy A., Devereaux P.J., Prabhakaran D. et al. Rationale and design of the Coronary Artery Bypass Grafting Surgery Off or On Pump Revascularization Study. a large international randomized trial in cardiac surgery. Am. Heart J. 2012.163.1-6

288. Lang R.M., Badano L.P., Mor-Avi V., Afilalo J., Armstrong A., Ernande L., et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults. an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2015 Jan. 28(1).1-39.e14. doi. 10.1016/j.echo.2014.10.003.

289. Lattanzi F., Picano E., Adamo E., Varga A. Dobutamine stress echocardiography. safety in diagnosing of coronary artery disease. Drug. Saf. 2000. 22. 251-262.

290. Lehmann L.E., Schroeder S., Hartmann W., et al. A single nucleotide polymorphism of macrophage migration inhibitory factor is related to inflammatory response in coronary bypass surgery using cardiopulmonary bypass. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2006. 30. 59-63.

291. Lemesle G. et al. Prognostic value of the Syntax score in patients undergoing coronary artery bypass grafting for three-vessel coronary artery disease. Catheter Cardiovasc Interv. 2009. 73(5).612-617.

292. Levine D.A., Morgenstern L.B., Langa K.M., Piette J.D., Rogers M.A.M., Karve S.J. Recent trends in cost-related medication nonadherence among stroke survivors in the United States. Ann. Neurol. 2013. 73(2). 180-8.

293. Levine G.N., Bates E.R., Bittl J.A., Brindis R.G., Fihn S.D., Fleisher L.A., Granger C.B., Lange R.A., Mack M.J., Mauri L., Mehran R., Mukherjee D., Newby L.K., O'Gara P.T., Sabatine M.S., Smith P.K., Smith S.C. Jr. 2016 ACC/AHA guideline focused update on duration of dual antiplatelet therapy in patients with coronary artery disease. a report of the American College of Cardiology/American Heart

Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. an update of the 2011 ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention, 2011 ACCF/AHA guideline for coronary artery bypass graft surgery, 2012 ACC/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease, 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction, 2014 ACC/AHA guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes, and 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery. Circulation. 2016.133.000-000.

294. Lewis D., Robinson J., Wilkinson E. Factors involved in deciding to start preventive treatment. qualitative study of clinicians' and lay people attitudes. BMJ. 2003. 327. 841.

295. Libby P., Ridker P.M., Hansson G.K. Inflammation in atherosclerosis. from pathophysiology to practice. J. Am. Coll. Cardiol. 2009. 54. 2129-2138.

296. Libby P. Braunwald's Heart Disease. A Textbook of Cardiovascular Medicine. 10th. Boston, Mass, USA. Saunders. 2014. The vascular biology of atherosclerosis. pp. 873-890.

297. Lichtman J.H., Bigger J.T., Blumenthal J.A. Depression and coronary heart disease. Recommendations for screening, referral, and treatment. Circulation. 2008. 118.1768-1775.

298. Lim E., Ali Z., Ali A., et al. Indirect comparison meta-analisis of aspirin therapy after coronary surgery [published correction appears in BNG. 2004. 328.147] BNJ. 2003. 327.1309.

299. Lloyd-Jones D., Adams R.J., Brown T.M., Carnethon M., Dai S., De Simone G., Ferguson T.B., Ford E., et al. American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Executive summary. heart disease and stroke statistics-2010 update. a report from the American Heart Association. Circulation. 2010.121.948-954.

300. Lorig K.R., Holman H.R. Self-management education. History, definition, outcomes, and mechanisms. Annals of Behavioral Medicine 2003. 26 (1). 1-7, https.//doi.org/10.1207/S15324796ABM2601_01 Published. 01 August 2003

301. Lowry K.P., Dudley T.K., Oddone E.Z. Intentional and unintentional nonadherence to anti hypertensive medication. Annals of Pharmacotherapy 2005. 39.1198-1203.

302. Luo Y., Yu X., Chen F. et al. Impact of diabetes mellitus on patients with unprotected left main coronary artery lesion disease treated with either percutaneous coronary intervention or coronary-artery bypass grafting. Coron. Artery Dis. 2012. 23.322-329.

303. Lyketsos C.G., Toone L., Tschanz J., Norton M., Zandi P., et al. The Cache County Study Group. A population-based study of the association between coronary artery bypass graft surgery (CABG) and cognitive decline. The Cache County Study. International Journal of Geriatric Psychiatry. 2006. 21(6). 509-518.

304. Mack M., Baumgarten H., Lytle B. Why surgery won the SYNTAX trial and why it matters. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2016.152. 1237-40.

305. Mäkikallio T., Holm N.R., Lindsay M., Spence M.S., Erglis A., et al. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in treatment of unprotected left main stenosis (NOBLE). a prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial [published online ahead of print October 31, 2016]. Lancet. 2016 Dec 3.388(10061).2743-2752. doi. 10.1016/S0140-6736(16)32052-9. Epub 2016 Oct 31.

306. Manché A. The optimal treatment of multivessel coronary artery disease. Malta Medical Journal.2014. 26(1). 12-16.

307. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K., Redón J., Zanchetti, A., Böhm M. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension. The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). European Heart Journal. 2013. 34(28), 2159-2219. https.//doi.org/10.1093/eurheartj/eht151 et al.

308. Mandelbaum I., Burns W.H. Pulsatile and nonpulsatile blood flow. JAMA. 1965. 191.657-660.

309. Marasco S.F., Sharwood L.N., Abramson M.J. No improvement in neurocognitive outcomes after off-pump versus on-pump coronary revascularisation. a metaanalysis. European Journal of Cardio-thoracic Surgery.2008. 33. 96-970.

310. Mather K., Anderson T.J., Verma S. Insulin action in the vasculature. physiology and pathophysiology. J. Vasc. Res. 2001. 38. 415-22.

311. Mathiesen E.B., Waterloo K., Joakimsen O., Bakke S.J., Jacobsen E.A., Bonaa K.H. Reduced neuropsychological test performance in asymptomatic carotid stenosis. The Tromso Study. Neurology. 2004. 62 (5).695-701.

312. McKinstry B. Do patients wish to be involved in decision making in the consultation? A cross sectional survey with video vignettes. BMJ. 2000. 321. 867871.

313. Medina A., Surez de Lezo J., Pan M. A new classification of coronary bifurcation lesions. Rev. Esp. Cardiol. 2006. 59 (2). 183-4.

314. Mehta R.H., Sheng S., O'Brien S.M., et al. Reoperation for bleeding in patients undergoing coronary artery bypass surgery. incidence, risk factors, time trends, and outcomes. Circ. Cardiovasc. Qual. Outcomes. 2009. 2.583-90.

315. Melloni C., Alexander K.P., Ou F.S., LaPointe N.M., Roe M.T., Newby L.K., Baloch K., Ho P.M., Rumsfeld J.S., Peterson E.D. Predictors of early discontinuation of evidence-based medicine after acute coronary syndrome. Am. J. Cardiol. 2009.104. 175-181.

316. Michel P., Roques F., Nashef S.A. EuroSCORE Project Group. Logistic or additive EuroSCORE for high-risk patients? Eur. J. Cardiothorac Surg. 2003 May.23(5).684-7.

317. Mishra M., Malhotra R., Karlekar A. et al. Propensity case-matched analysis of off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting in patients with atheromatous aorta. Ann. Thorac. Surg. 2006. 82(2). 608-614.

318. Mitnitski A., Graham J., Mogilner A, et al. Frailty, fitness and late-life mortality in relation to chronological and biological age. BMC Geriatr. 2002.2.1.

319. Mitnitski A., Song X., Skoog I., et al. Relative fitness and frailty of elderly men and women in developed countries and their relationship with mortality. J. Am. Geriatr. Soc. 2005.53.2184-2189.

320. Mitnitski A.B., Mogilner A.J., Rockwood K. Accumulation of deficits as a proxy measure of aging. Scientific World Journal. 2001.1.323-336.

321. Mohr F.W., Morice M.C., Kappetein A.P., Feldman T.E., Stahle E., Colombo A. et al. Coronary artery bypass graft surgery vs. percutaneous coronary intervention in patients with three-vessel disease and left main coronary disease. 5-year follow-up of the randomised, clinical SYNTAX trial. Lancet. 2013. 381(9867).629-638.

322. Mohr F.W., Rastan A.J., Serruys P.W., Kappetein A.P., Holmes D.R., Pomar J.L. et al. Complex coronary anatomy in coronary artery bypass graft surgery. impact of complex coronary anatomy in modern bypass surgery? Lessons learned from the SYNTAX trial after two years. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2011. 141(1).130-140.

323. Montalescot G., Sechtem U., Achenbach S., Andreotti F., Arden C., Budaj A., Bugiardini R., Crea F., Cuisset T., Di Mario C., Ferreira J.R., Gersh B.J., et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease. the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur. Heart J. 2013 0ct.34(38).2949-3003. doi. 10.1093/eurheartj/eht296. Epub 2013 Aug 30.

324. Morice M.C., Serruys P.W., Kappetein A.P. et al. Five-Year Outcomes in Patients with Left Main Disease Treated with Either Percutaneous Coronary Intervention or Coronary Artery Bypass Grafting in the SYNTAX Trial. Circulation. 2014. 129.2388-94.

325. Morisky D.E., Green L.W., Levine D.M. Concurrent and predictive validity of a self reported measure of medication adherence. Med. Care. 1986. 24(1). 67-74.

326. Moscarelli M., Bianchi G., Margaryan R., Cerillo A., Farneti P., Murzi M. et al. Accuracy of EuroSCORE II in patients undergoing minimally invasive mitral valve surgery. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2015. 21(6). 748-53.

327. Muller I., Besta F., Schuz C. et al. Prevalence of Clopidogrel non-responders among patients with stable angina pectoris scheduled for elective coronary stent placement. Thromb. Haemost. 2003. 89 (5). 783-787.

328. Murray J., Craigs C.L., Hill K.M., Honey S., House A. A systematic review of patient reported factors associated with uptake and completion of cardiovascular lifestyle behaviour change. BioMed Central Cardiovascular Disorders. 2012. 12(120). 1-12.

329. Nallamothu B.K., Gurm H.S., Ting H.H., et al. Operator experience and carotid stenting outcomes in Medicare beneficiaries. JAMA. 2011. 306(12).1338-43.

330. Nashef S.A., Roques F., Michel P., Gauducheau E., Lemeshow S., Salamon R. European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE). Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. 16(1). 9-13.

331. Nashef S.A., Roques F., Sharples L.D., Nilsson J., Smith C., Goldstone A.R., Lockowandt U. EuroSCORE II. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. 41(4). 734-744.

332. Nasreddine Z.S. et al. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA. a brief screening tool for mild cognitive impairment. J. Am. Geriatr. Soc. 2005. 53 (4). 695-9.

333. Navar, A.M. Medication discontinuation in the IMPROVE-IT trial / Navar A.M., et al. // Circ Cardiovasc Qual Outcomes. -2019. https://doi.org/10.1161/ CIRCOUTCOMES.118.00504 1

334. Nerlekar N., Ha F.J., Verma K.P., Bennett M.R., Cameron J.M., et al. Percutaneous Coronary Intervention Using Drug-Eluting Stents Versus Coronary Artery Bypass Grafting for Unprotected Left Main Coronary Artery Stenosis A Meta-Analysis of Randomized Trials. Circ. Cardiovasc Interv. 2016. 9.e004729.

335. Neubeck L., Freedman S. B., Clark A. M., Briffa T., Bauman A., Redfern J., et al. Nursing Participating in cardiac rehabilitation. A systematic review and meta-synthesis of qualitative data. European Journal of Preventive Cardiology. 2011. 19(3), 494-503.

336. Neumann F.J., Sousa-Uva M., Ahlsson A., Alfonso F., Banning A.P., Benedetto U., Byrne R.A., Collet J.P., Falk V., Head S.J., Jüni P., Kastrati A., Koller A.,

Kristensen S.D., Niebauer J., Richter D.J., Seferovic P.M., Sibbing D., Stefanini G.G., Windecker S., Yadav R., Zembala M.O. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. European Heart Journal. 2018. 00. 1-96 ehy394, https.//doi.org/10.1093/eurheartj/ehy394

337. Newman M.F., Kirchner J.L., Phillips-Bute B., et al. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery. N. Engl. J. Med. 2001. 344.395-402.

338. Nielson K., Nolan J.H., Berchtold N.C., Sandman C.A., Mulnard R.A., Cotman C.W. Apolipoprotein E genotyping of diabetic dementia patients. is diabetes rare in Alzheimer's disease? J. Am. Geriatr. Soc. 1996. 44. 897-904.

339. Nilsson J., Algotsson L., Hoglund P. et al. Comparison of 19 preoperative risk stratification models in open-heart surgery. Eur. Heart J. 2006. 27. 867-874.

340. Nobuyoshi M., Tanaka M., Nosaka H. et al. Progression of coronary atherosclerosis. is coronary spasm related to progression? Journal of the American College of Cardiology. 1991. 18(4). 904-910.

341. Novitzky D., Shroyer A.L., Collins J.F., et al. A study design to assess the safety and efficacy of on-pump versus off-pump coronary bypass grafting. the ROOBY trial. Clin Trials. 2007.4. 81-91.

342. Olson R.A., Chhanabhai T., McKenzie M. Feasibility study of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in patients with brain metastases. Support Care Cancer. 2008. 16. 1273-1278.

343. Onorati F., Rubino A.S., Nucera S., Foti D., Sica V., Santini F., Gulletta E., Renzulli A. Off-pump coronary artery bypass surgery versus standard linear or pulsatile cardiopulmonary bypass. endothelial activation and inflammatory response. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2010. 37. 897-904.

344. Ortolano G.A., Aldea G.S., Lilly K. et al. A review of leukofiltration in cardiac surgery. The time course of reperfusion injury may facilitate study design of antiinflammatory effects. Perfusion.2002.17. 53-62.

345. Osnabrugge R.L., Speir A.M., Head S.J., Fonner C.E., Fonner E., Kappetein A.P. et al. Performance of EuroSCORE II in a large US database. implications for transcatheter aortic valve implantation. Eur. J. Cardiothorac Surg. 2014.46. 400-8.

346. Palmerini T., Biondi-Zoccai G., Della Riva D., et al. Stent thrombosis with drug-eluting and bare-metal stents. evidence from a comprehensive network metaanalysis. Lancet. 2012. 379(9824).1393-402.

347. Papadopoulou S.L., Girasis C., Dharampal A., Farooq V., Onuma Y., Rossi A. et al. CT-SYNTAX score. a feasibility and reproducibility Study. JACC Cardiovasc. Imaging. 2013. 6(3).413-415.

348. Paparella D., Yau T.M., Young E. Cardiopulmonary bypass induced inflammation. pathophysiology and treatment. an update. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. 21. 232-244.

349. Parikh S.V., Saya S., Divanji P., et al. Risk of death and myocardial infarction in patients with peripheral arterial disease undergoing percutaneous coronary intervention (from the National Heart, Lung and Blood Institute Dynamic Registry). Am. J. Cardiol. 2011. 107(7). 959-64.

350. Park D.W., Kim Y.H., Yun S.C., Lee J.Y., Kim W.J., Kang S.J. et al. Long-term outcomes after stenting versus coronary artery bypass grafting for unprotected left main coronary artery disease. 10-year results of bare-metal stents and 5-year results of drug-eluting stents from the ASAN-MAIN (ASAN Medical Center— Left MAIN Revascularization) registry. J. Am. Coll. Cardiol. 2010.56.1366-1375

351. Parolari A., Camera M., Alamanni F., Naliato M., Polvani G.L., Agrifoglio M., Brambilla M., Biancardi C., Mussoni L., Biglioli P., et al.. Systemic inflammation after on-pump and off-pump coronary bypass surgery. a one-month follow-up. Ann. Thorac. Surg. 2007. 84. 823-828.

352. Pasceri V., Chang J., Willerson J. T. et al. Modulation of c-reactive proteinmediated monocyte chemoattractant protein-1 induction in human endothelial cells by anti-atherosclerosis drugs. Circulation. 2001.103. 2531-2534.

353. Patrono C., Andreotti F., Arnesen H., et al. Antiplatelet agents for the treatment and prevention of atherothrombosis. Eur. Heart J. 2011. 32(23).2922-32.

354. Patrono C., Rodriguez L.A., Landolfi R., Baigent C. Low-Dose Aspirin for the Prevention of Atherothrombosis. N. Eng. J. Med. 2005. 353. 2373-83.

355. Peña F.G., Theou O., Wallace, Brothers Th. D., et al. Comparison of alternate scoring of variables on the performance of the frailty index. BMC Geriatrics. 2014. 14. 25. https.//doi.org/10.1186/1471-2318-14-25

356. Pendlebury S.T., Cuthbertson F.C., Welch S.J., Mehta Z., Rothwell P.M. Underestimation of cognitive impairment by Mini-Mental State Examination versus the Montreal Cognitive Assessment in patients with transient ischemic attack and stroke. a population-based study. Stroke. 2010. 41.1290-e1293.

357. Pepys M.B., Hirschfield G.M., Tennent G.A., Gallimore J.R., Kahan M.C., Bellotti V., Hawkins P.N., Myers R.M., Smith M.D., Polara A., Cobb A.J., Ley S.V., Aquilina J.A., Robinson C.V., Sharif I., Gray G.A., Sabin C.A., Jenvey M.C., Kolstoe S.E., Thompson D., Wood S.P. Targeting C-reactive protein for the treatment of cardiovascular disease. Nature. 2006. 440 (7088).1217-1221. DOI. 10.1038/nature04672.

358. Pepys M.B., Hirschfield G.M. C-reactive protein and atherothrombosis. Italian heart journal. official journal of the Italian Federation of Cardiology. 2001. 2(3). 196-199.

359. Perk J., De Backer G., Gohlke H., et al. European Guidelines on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (version 2012). The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and other societies on cardiovascular disease prevention in clinical practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). G. Ital. Cardiol. (Rome) 2013.14.328-92. https.//doi.org/10.1714/1264.13964.

360. Peterson E.D., Dai D., De Long E.R. et al. Contemporary mortality risk prediction for percutaneous coronary intervention. results from 588,398 procedures in the National Cardiovascular Data Registry. J. Am. Coll. Cardiol. 2010. 55(18).1923-32.

361. Pettigrew L.C., Thomas N., Howard V.J., Veltkamp R., Toole J.F. Low minimental status predicts mortality in asymptomatic carotid arterial stenosis.

Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study investigators. Neurology. 2000. 55(1).30-4.

362. Pijls N.H., Fearon W.F., Tonino P.A., Siebert U., Ikeno F., Bornschein B., van't Veer M., Klauss V., et al. FAME Study Investigators. Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary intervention in patients with multivessel coronary artery disease. 2-year follow-up of the FAME (Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Multivessel Evaluation) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2010.56.177-184

363. Plicner D., Stolinski J., W^sowicz M., Gaw<?da B., Hymczak H., et al. Preoperative values of inflammatory markers predict clinical outcomes in patients after CABG, regardless of the use of cardiopulmonary bypass. Indian Heart Journal. 2016. 68. 10-15.

364. Poullis M., Pullan M., Chalmers J., Mediratta N. The validity of the original EuroSCORE and EuroSCORE II in patients over the age of seventy. Interact. CardioVasc. Thorac. Surg. 2015. 20.172-7.

365. Price M.J., Berger P.B., Teirstein P.S., et al. Standard vs. high-dose clopidogrel based on platelet function testing after percutaneous coronary intervention. the GRAVITAS randomized trial. JAMA. 2011. 305(11).1097-105.

366. Pugsley W., Klinger L., Paschalis C., Treasure T., Harrison M., Newman S. The impact of microemboli during cardiopulmonary bypass on neuropsychological functioning. Stroke. 1994. 25.1393-1399.

367. Puskas J.D., Thourani V.H., Kilgo P., et al. Off-pump coronary artery bypass disproportionately benefits high-risk patients. Ann. Thorac. Surg. 2009. 88(4).1142-7.

368. Puskas J.D., Williams W.H., O'Donnell R. et al. Off-pump and on-pump coronary artery bypass grafting are associated with similar graft patency, myocardial ischemia, and freedom from reintervention. long-term follow-up of a randomized trial. Ann. Thorac. Surg. 2011. 91(6).1836-1842.

369. Raja S.G., Berg G.A. Impact of off-pump coronary artery bypass surgery on systemic inflammation. current best available evidence. J. Card. Surg. 2007. 22. 445-455.

370. Ranucci M., Castelvecchio S., Conte M., Megliola G., Speziale G., Fiore F. et al. The easier, the better. age, creatinine, ejection fraction score for operative mortality risk stratification in a series of 29,659 patients undergoing elective cardiac surgery. J. Thorac. Cardiovasc Surg. 2011 Sep.142(3).581-6.

371. Ranucci M., Castelvecchio S., Menicanti L. et al. Risk of assessing mortality risk in elective cardiac operations. age, creatinine, ejection fraction, and the law of parsimony. Circulation. 2009.119(24).3053-61.

372. Ranucci M., Castelvecchio S.. Surgical and Clinical Outcome Research (SCORE) group. The ACEF score one year after. a skeleton waiting for muscles, skin, and internal organs. Eurolntervention. 2010 Nov.6(5).549-53.

373. Redmond N., Baer H.J., Hicks L.S.. Health behaviors and racial disparity in blood pressure control in the National Health and Nutrition Examination Survey. Hypertension. 2011. 57.383-389.

374. Ridker P.M. Moving toward new statin guidelines in a post-JUPITER world. principles to consider. Curr. Atheroscler. Rep. 2009. 11(4). 249-256.

375. Ridker P.M., Everett B.M., Thuren T., MacFadyen J.G., Chang W.H., Ballantyne C., et al. Antiinflammatory Therapy with Canakinumab for Atherosclerotic Disease. New England Journal of Medicine. 2017. 377 (12). 1119-1131. https.//doi.org/10.1056/NEJMoa1707914

376. Ridker P.M., Cushman M., Stampfer M.J., Tracy R.P., Hennekens C.H. Inflammation, aspirin, and the risk of cardiovascular disease in apparently healthy men. N. Engl. J. Med. 1997.336.973-979.

377. Ridker P.M., Hennekens C.H., Buring J.E., Rifai N. C-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women. N. Engl. J. Med. 2000.342.836-843

378. Rifai N. High-sensitivity C-reactive protein. a useful marker for cardiovascular disease risk prediction and the metabolic syndrome. Clinical chemistry. 2005.51(3). 504-505. DOI.10.1373/clinchem.2004.044990

379. Rodgers G.P., Ayanian J.Z., Balady G., et al. American college of cardiology/American Heart association clinical competence statement on stress testing. a report of the american college of cardiology/american Heart association/ American college of physicians — American society of internal medicine task force on clinical competence. J. Am. Coll. Cardiol. 2000. 36. 1441-1453.