Бизнес-альянсы как инструмент развития системы предпринимательства в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Медведев Роман Вадимович

• Медведев Роман Вадимович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Медведев Роман Вадимович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Роль бизнес-альянсов в развитии предпринимательской среды в России

1.1. Анализ предпринимательской активности в современной России

1.2. Бизнес-альянсы как инструмент развития национального и межстранового предпринимательства

1.3. Отраслевые структурные изменения предпринимательской среды в России

2. Влияние национальной системы предпринимательства на формирование бизнес-альянсов

2.1. Специфика развития системы предпринимательства в России

2.2. Анализ элементов инфраструктуры национальной системы предпринимательства в процессе их взаимодействия

2.3. Влияние инфраструктуры национальной системы предпринимательства на формирование бизнес-альянсов в России

3. Направления развития бизнес-альянсов в национальной и межстрановой системах предпринимательства

3.1. Структурный анализ бизнес-альянсов в национальной и межстрановой предпринимательской среде

3.2. Алгоритм вовлечения инновационного предпринимательства в бизнес-альянсы

3.3. Оценка предпринимательского потенциала партнеров в структуре бизнес-альянса 120 Заключение 129 Список литературы 134 Приложение А - Систематизация научных подходов к определению понятия «стратегический альянс» 151 Приложение Б - Инновационные компании высокотехнологического сектора России 153 Приложение В - Крупные, средние и малые инновационные предприятия

с группировкой по отраслям и сферам промышленности и услуг

Приложение Г - Качественное сравнение и количественные баллы оценки предпринимательского потенциала партнеров, вовлекаемых в бизнес-альянс, по различным критериям

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бизнес-альянсы как инструмент развития системы предпринимательства в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На пути экономического развития во все времена предпринимательская инициатива была доминантной, движущей силой, которая соединяла факторы производства и оптимизировала их структуру с целью получения максимального эффекта. По мере смены технологических укладов предпринимательство обогащалось обновленными функциями и переходило к следующему витку развития. Поиск новых парадигм экономического роста в условиях глобальных геополитических трансформаций предполагает переход от закрытых инноваций к открытым. В целях достижения устойчивого экономического развития и наращивания конкурентоспособных на мировом рынке компетенций, малое и среднее предпринимательство во всех сферах деятельности переориентировалось на путь развития посредством открытых инноваций за счет выстраивания механизмов интегративного развития бизнеса, которые предполагают объединение ресурсов и компетенций для совместного использования всеми формами бизнеса в рамках межстрановых и национальных систем предпринимательства.

Государственная поддержка и стимулирование инноваций послужили существенным толчком к развитию инфраструктуры предпринимательства в России, заложили основы предпринимательской экосистемы страны. Именно благодаря гармоничному функционированию инфраструктурных элементов, стала возможной интеграция локальных предпринимательских экосистем в единую сеть, способствующую формированию доверия со стороны инвесторов. В условиях активной модернизации и цифровизации экономики, повышения инновационности и технологизации хозяйственных процессов, принципиальным являются простые и понятные правила создания и ведения бизнеса для всех форм предприятий посредством вовлечения малых и средних компаний в создание бизнес-альянсов.

Всё это обусловило научную актуальность и выбор темы исследования, рассматривающей деятельность бизнес-альянсов как инструмента развития системы предпринимательства в России.

Степень разработанности проблемы. Проблемы взаимодействия крупного и малого бизнеса в процессе формирования альянсов и сетей компаний были рассмотрены в исследованиях К.Д. Бусыгина, Е.В. Граховой, Е.А. Ивановой, Г.Б. Клейнера, А.И. Костусенко, Н.Ю. Омаровой, М.Н. Румянцевой, О.А. Третьяк, Й.А. Шумпетера.

Специфическим особенностям стратегических альянсов и международных бизнес-альянсов уделено особое внимание в исследованиях Б. Гарретта, П. Дюссожа, М. Абашиной, А. Бузович, Ю. Бакулиной, Е. Гречиной, И. Гуркова, Е. Паламаренко.

Анализу мирового и отечественного опыта функционирования предпринимательских структур посвящены работы А.В. Богданова, А.С. Васильева, И.Г. Владимирова, Ю.В. Гнездовой, И.А. Кузнецова, С.С. Морковиной, Т.Е. Сихотовой, Б.А. Хейфец, А.Б. Ярощук.

Вопросами исследования открытых инноваций и инновационного взаимодействия предпринимательских структур занимались П.Ф. Друкер, К.В. Балашова, В.А. Баринова, Н.Н. Бек, Н.В. Виттенбек, Н.Н. Герасимова,

A.А. Мальцева, Г. Чесбро.

Особенности инновационной политики и государственного взаимодействия с различными формами предпринимательских структур были изучены в работах

B.В. Власовой, В.А. Рудь, Е.В. Красовой, З.А. Мамедьярова, С.Ю. Фриляндовой.

Тем не менее, остаётся недостаточно изученным вопрос самоорганизации предпринимательства и повышения уровня предпринимательской активности. Существующая теоретико-методологическая база экономических исследований содержит обширный инструментарий развития системы предпринимательства, однако, по-прежнему, не в полной мере раскрыта специфика взаимодействия крупного и малого бизнеса в форме бизнес-альянсов. Недостаточно изучены вопросы развития бизнес-альянсов как субъектов инновационно-предпринимательской системы и влияния инфраструктуры российской системы предпринимательства на способы сотрудничества в рамках бизнес-альянсов,

действующих в национальных и межстрановых системах предпринимательства. Таким образом, существенность практической значимости обозначенной проблемы и недостаточность научной проработки некоторых её аспектов обусловили актуальность и востребованность настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в выявлении современных направлений развития и особенностей формирования бизнес-альянсов в процессе взаимодействия крупных компаний с инновационными предприятиями сферы малого и среднего бизнеса как инструмента развития национальной системы предпринимательства.

В соответствии с поставленной целью, для её достижения были сформулированы следующие задачи:

- проанализировать предпринимательскую активность в современной России;

- выявить отраслевые структурные изменения отечественной предпринимательской среды;

- определить современную специфику развития межстрановой и национальной систем предпринимательства;

- проанализировать особенности взаимодействия элементов инфраструктуры российской системы предпринимательства;

- изучить влияние инфраструктуры национальной системы предпринимательства на формирование бизнес-альянсов как инструмента воздействия на систему предпринимательства в целом;

- провести классификацию бизнес-альянсов в российской экономике;

- обосновать алгоритм вовлечения инновационного предпринимательства в бизнес-альянсы и направления их развития.

Объектом исследования выступают бизнес-альянсы, действующие в рамках национальной и межстрановой систем предпринимательства и осуществляющие инновационное сотрудничество с предприятиями сегмента малого и среднего бизнеса.

Предметом исследования являются условия и способы вовлечения предприятий малого и среднего бизнеса в структуры бизнес-альянсов в рамках инновационного сотрудничества.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные концепции теории предпринимательства, фундаментальные исследования, представленные в трудах зарубежных и российских ученых по проблемам функционирования предпринимательских систем, межфирменных отношений, интеграционных стратегий бизнеса, особенностей развития сектора малого и среднего инновационного предпринимательства, государственной инновационной политики. В исследовании также использовались законодательные и нормативные документы РФ, отражающие затронутые в работе вопросы, официальные данные Росстата, данные отчетов компаний на их официальных сайтах, результаты научных исследований по ряду проблем, рассматриваемых в диссертации, а также материалы научно-практических конференций, опубликованных в научных сборниках.

Инструментарно-методический аппарат исследования объединяет общенаучные методы познания: описания, обобщения, группировок, анализа и синтеза, дедукции и индукции, классификации и детализации, метод сравнительных исследований, а также методы экономико-статистического анализа, табличной и графической интерпретации данных. Теоретико-прикладной инструментарий в сфере предпринимательства и основ интеграционных процессов в корпоративных структурах послужили базой авторских разработок. Обработка экспертных данных, их группировка и математические вычисления коэффициентов по методу анализа иерархий выполнялись с использованием программы Microsoft Excel.

Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей ВАК.

Диссертационное исследование выполнено в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства (п.8.7. Формирование и развитие системы

инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности; п. 8.14. Организация системы взаимодействия крупного и малого предпринимательства. Формирование и развитие предпринимательских сетей с учетом их экономической целесообразности; п.8.17. Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства).

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основывается на том, что сотрудничество бизнес-альянсов с малыми и средними инновационными предпринимательскими структурами предоставляет широкие возможности развития инноваций, способствуя прохождению ими полного технологически-производственного цикла - от апробации и внедрения до выпуска конечной продукции. Такое сотрудничество является инструментом активизации малого и среднего бизнеса, развивает инновационно-предпринимательскую систему и сопряженные с ней сферы в России.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Бизнес-альянсы являются разновидностью национального и межстранового предпринимательства, осуществляемого посредством интеграционного сетевого взаимодействия предприятий-партнеров. Данный способ сотрудничества предполагает ряд преимуществ для участников альянса за счет проникновения технологий и инноваций вовлекаемого в бизнес-альянс малого и среднего инновационного предприятия в бизнес-процессы всех компаний данной структуры при формировании ими конкурентной среды. Выстраивание действенных стратегий развития малого и среднего бизнеса через их вовлечение в бизнес-альянс может стать современной инновационной формой взаимодействия бизнеса всех размеров и сфер деятельности.

2. Особенности современного развития предпринимательской системы России определяются структурными изменениями экономической среды в целом. Различия социально-экономических, политических и юридических условий ведения бизнеса в разных регионах России требуют формирования такой национальной предпринимательской системы, в которой будут действовать

простые и понятные условия создания и ведения бизнеса и безопасное межфирменное и институциональное сотрудничество партнёров. Выявление особенностей предпринимательской системы позволит выработать предсказуемый алгоритм действий по ведению бизнеса и выбору способов получения прибыли.

3. В России развитие бизнес-альянсов необходимо осуществлять по двум ключевым направлениям. Первое направление должно предполагать ориентацию на использование потенциала научных и образовательных организаций страны, а также активное включение малого и среднего инновационного предпринимательства в деятельность бизнес-альянсов с целью внедрения и последующей коммерциализации разрабатываемых ими инновационных технологий. Второе направление развития должно отталкиваться от ведущей роли промышленного производства, с последующим тесным вовлечением инновационных малых и средних предприятий в формируемые крупными компаниями производственные цепочки. Это направление предполагает передачу и последующее внедрение результатов НИОКР в производственную деятельность с целью обеспечения серийного производства инновационных продуктов.

4. Взаимосвязь субъектов предпринимательской и инновационной инфраструктур составляет инновационно-предпринимательскую систему, которая является динамичной экономической моделью отношений, складывающихся между субъектами и объектами этой системы в процессе их деятельности по генерированию инноваций, их внедрению и коммерциализации. Данную модель можно представить, как целостную, интегративную, самоорганизующуюся систему, которая предполагает непрерывное взаимодействие её субъектов и объектов как друг с другом, так и с внешней средой на протяжении длительного периода времени, обеспечивая устойчивое развитие предпринимательства в стране.

5. Вовлечение малого и среднего бизнеса в сети бизнес-альянсов продиктовано сужением отечественного рынка и ужесточением конкуренции, что осложняет вход малых и средних предпринимателей в рыночные ниши и сектора. Совокупность этих причин вынуждает их переосмысливать стратегии развития

всего альянса, включая в свой круг более сильных партнёров. В рамках бизнес -альянса, на протяжении всего цикла от проектировки и научной разработки до внедрения и сервисного обслуживания конечной продукции либо услуги обеспечивается конвергенция инноваций и межфирменное взаимодействие, что составляет ключевое преимущество бизнес-альянсов. Объединение производств не только в рамках национальной системы предпринимательства, но и на уровне межстранового взаимодействия, позволяет производить инновационный обмен на базе бизнес-альянсов, с целью нивелировать технологический уровень развития между участниками, и усилить доминирование отечественных компаний на товарных рынках зарубежных стран.

6. Исследование вовлечения малого и среднего инновационного предпринимательства в бизнес-альянсы предполагает оценку его предпринимательского потенциала и потенциала всех участников. Важно понимать, что вовлекаемый в общий бизнес партнёр будет иметь протяжённое во времени сотрудничество с альянсом. Для этого при проведении отбора из числа альтернатив важно максимально точно определить отдельные составляющие и размер предпринимательского потенциала партнёров, который влияет напрямую на потенциал всего бизнес-альянса.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в обосновании перспективных направлений развития бизнес-альянсов в рамках межстрановой и национальной систем предпринимательства, совершенствовании их взаимодействия с инновационными предприятиями малого и среднего бизнеса на основе анализа закономерностей и современных тенденций развития отечественной инновационно-предпринимательской системы.

К конкретным результатам научной новизны можно отнести следующие: - уточнено определение бизнес-альянса, как способа взаимодействия всех форм инновационного предпринимательства (крупного, среднего и малого) на основе добровольных равноправных партнерских договоренностей, вне зависимости от страны базирования компаний, задействованных в смежных

отраслях и выполняющих полный производственный цикл от инновационных разработок до реализации конечной продукции, что позволило конкретизировать его предпринимательскую функцию как функцию инновационного интегратора;

- выявлены факторы современного развития инновационно-предпринимательской системы, такие как многоформатная государственная поддержка инновационного предпринимательства, развитая региональная сеть промышленных кластеров, активное внедрение принципов «открытых» инноваций субъектами предпринимательской инфраструктуры, объединение инновационной и предпринимательской систем посредством общих институтов развития, усиление воздействия которых способствует активизации интеграционного взаимодействия крупного бизнеса с малым и средним предпринимательством в формате бизнес-альянсов.

- определены приоритетные направления развития современных бизнес -альянсов, заключающиеся в повышении доли добавленной стоимости в структуре продукции альянсов за счет создания высокотехнологичных бизнес-проектов, выстраивании диверсифицированных видов взаимодействия на основе инновационных бизнес-моделей, краткосрочности совместного взаимодействия для разработки и запуска инновационных продуктов, реализация которых позволяет эффективно использовать инструменты интегративного развития бизнеса в рамках национальной системы предпринимательства;

- доказана ключевая роль инновационно-предпринимательской системы в повышении активности встраивания малого и среднего предпринимательства в инновационно-технологические цепочки крупного бизнеса за счет упрощения доступа к технологическим платформам, создания сетевого взаимодействия между субъектами и объектами предпринимательской системы, достижения равномерной пространственной локализации территориальных высокотехнологичных кластеров, что позволяет обосновать результативность модели инновационного сотрудничества бизнес-альянсов с малыми и средними предпринимательскими структурами;

- предложен алгоритм вовлечения малого и среднего предпринимательства в формирование бизнес-альянсов, реализация которого носит непрерывно-циклический характер, состоящий из подготовительного и испытательного этапов отбора объектов - источников инноваций. Алгоритм учитывает возможности производственно-научной базы, кадрового состава, мотивации проведения инновационных испытаний претендента на поставку инновации и позволяет установить предполагаемую отдачу от коммерциализации и внедрения полученной разработки или продукта;

- разработаны критерии, как инструмент оценки предпринимательского потенциала партнёров, вовлекаемых в бизнес-альянс, посредством качественной и количественной характеристики их инновационных ресурсов и ключевых компетенций. Ранжирование критериев на основе метода анализа иерархий позволяет осуществить выбор партнёров из числа альтернативных в пользу наиболее эффективных, с точки зрения долгосрочного партнерства, в рамках бизнес-альянса.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В части теоретической значимости исследования можно выделить существенность поставленных им научных и практических задач, возможность использовать основные положения диссертации для дальнейших научных исследований, касающихся деятельности предпринимательских систем и инструментов их развития. Некоторые выводы диссертационного исследования могут быть применены в качестве основы развития системы предпринимательства в России на базе бизнес-альянсов и выстраивания механизмов интегративного развития предпринимательства. Ряд заключений диссертации могут быть применены в развитии инструментов фундаментального анализа способов интеграционного взаимодействия предпринимательских структур.

В части практической значимости результатов исследования отметим возможность использования ключевых выводов исследования при формировании алгоритма вовлечения инновационного предпринимательства в бизнес-альянсы

национального и межстранового уровня, а также возможность применения основных положений российскими государственными органами власти при совершенствовании государственных программ развития малого и среднего инновационного предпринимательства.

Отдельные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе в ходе преподавания таких курсов, как: «Основы предпринимательства», «Основы бизнеса», «Экономика организаций» и других, а также в деятельности бизнес-альянсов при определении их интеграционной стратегии.

Апробация результатов диссертационного исследования. Наиболее существенные выводы и полученные результаты исследования обсуждались на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях, где получили положительную оценку.

Разработки диссертационного исследования использованы в практической деятельности ООО «Мэйн Сервис Групп» и ООО «ТД Мега-Дон», о чем имеются справки о внедрении.

Некоторые выводы диссертации были использованы при выполнении хоздоговорного исследования, договор №1929/18 «Развитие инструментов корпоративного контроля как фактор повышения эффективности корпоративного управления».

Основные результаты диссертационной работы вошли в содержание преподаваемых в ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» учебных курсов «Основы предпринимательства» и «Основы бизнеса», что подтверждается справкой о внедрении.

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования представлены в 12 публикациях, в том числе 6 статей опубликованы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, 1 статья в международной

рецензируемой научной базе Scopus. Объем опубликованных материалов по теме диссертации составляет 5 авторских п.л.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка литературы, включающего 139 источников, 4 приложения. Основная часть структуры диссертации раскрывает заявленную цель и задачи исследования.

ГЛАВА 1. РОЛЬ БИЗНЕС-АЛЬЯНСОВ В РАЗВИТИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ В РОССИИ

1.1. Анализ предпринимательской активности в современной России

Предпринимательство является наиболее динамичным сегментом экономики с точки зрения скорости, протекающих в нем процессов. Предпринимательская активность является неотъемлемой частью любого этапа развития бизнеса: от инновационной предпринимательской идеи до её успешного внедрения. С момента разработки нового проекта до выстраивания отлаженного бизнеса предпринимательская активность должна поддерживаться на достаточно высоком уровне, поскольку является, своего рода, «топливом» для развития. Предпринимательская активность присуща как вновь созданному бизнесу, так и устоявшемуся, функционирующему в фазе зрелости. Это многофакторное явление напрямую коррелирует с интенсивностью предпринимательской деятельности, и попытки измерять предпринимательскую активность различными исследователями приводят к тому, что существует несколько различных подходов к ее оценке.

Одним из родоначальников теории предпринимательства являлся Й.А. Шумпетер, который вывел инновационную функцию предпринимательства. В своем исследовании1 ученый пришел к выводу о том, что любые новшества (инновации) приводят к нарушению рыночного равновесия и активизируют предпринимательскую деятельность, заставляя предпринимателей конкурировать друг с другом за новые возможности комбинаций ресурсов.

Ф.А. фон Хайек2, развивший теорию Шумпетера в части приращения концепций неявного знания, спонтанного порядка и социокультурной эволюции, утверждал, что предприниматель является движущей силой инноваций, поскольку

1 Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. - Москва: Прогресс, 1982. - 455 с.

2 Хайек, Ф. А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. -№ 12. - С. 5-14.

именно он открывает возможности получения дохода, не замеченные другими. По мнению Хайека, предприниматель характеризуются не родом занятий, а активностью его сопровождающей, поэтому ожидания с реальностью совпадают далеко не у всех предпринимателей, лишь у тех, кто окажется наиболее активным в конкурентной борьбе. Таким образом, ученые, заложившие основы теории предпринимательства, трактовали предпринимательскую активность как функциональное свойство понятия «предпринимательство».

Наиболее детальный обзор современных подходов к изучению предпринимательской активности предложен в работе Бажутовой Е.3, которая подчеркивает, что данное многоаспектное понятие, зачастую, односторонне рассматривается во многих современных исследованиях и уточняет необходимость комплексного исследования предпринимательской активности. Среди современных исследователей предпринимательства распространено мнение о мультиформатности предпринимательской активности, которая проявляется в различных видах. Также ученые считают, что доля людей, предрасположенных к предпринимательской деятельности, варьируется в зависимости от социума, но на длительном отрезке времени всегда незначительна. Ученые приходят к выводу, что государственные меры поддержки не способны увеличить долю предпринимателей, но способны создать некоторые условия для генерации инноваций и уникальных идей для формирования новых видов бизнеса. Понятие «предпринимательская активность» трактуется также весьма разнообразно, но чаще всего отождествляется с другими терминами, например, с понятиями деловой активности и предпринимательской деятельности.

Тем не менее, предпринимательская активность имеет достаточно признаков для её самостоятельного определения. Исследование предпринимательской активности хотелось бы начать с оценки той среды, которая формирует в стране слой предпринимателей. Предпринимательскую среду формируют правовые особенности ведения бизнеса в стране, комплекс властных и социальных

3 Бажутова, Е. О разработке региональной стратегии управления предпринимательской активностью// Общество и экономика. - 2019. - №9. - С.44.

институтов, оказывающих влияние на развитие частной предпринимательской инициативы, а также совокупность знаний, способностей, навыков и ресурсов самого предпринимателя, благодаря которым он создает свой бизнес.

«В настоящее время программы развития и национальные проекты, разрабатываемые и внедряемые в разных странах, сместили фокус в сторону развития бизнес-инфраструктуры и нацелены на создание предпринимательских систем. Под предпринимательской экосистемой понимается социально-экономическая среда, влияющая на разные уровни предпринимательства в стране. Эта среда включает несколько составляющих сегментов: государственную политику в отношении малого и среднего предпринимательства, финансирование проектов поддержки предпринимательства, культуру предпринимательства, техническую поддержку, человеческий капитал и отраслевые рынки. Можно сказать, что все эти сегменты в совокупности формируют предпринимательскую экосистему страны»4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Медведев Роман Вадимович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашина, М. А. Кластеры как форма хозяйственной деятельности в инновационной экономике / М. А. Абашина // Экономические науки. - 2011. - № 5. - С. 247-250. - Текст : непосредственный.

2. Абашина, М.А. Стратегический альянс как форма инновационной интеграции предприятия / М. А. Абашина // Вопросы экономики и права. - 2011. -№ 3. - С. 193-197. - Текст : непосредственный.

3. Абросимова, М.В. Императивы развития предпринимательских систем в условиях глобализации / М.В. Абросимова // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - № 12(20). - 2012. - URL: www.sisp.nkras.ru . - Текст : электронный.

4. Алчиан, А. Производство, информационные издержки и экономическая организация / А. Алчиан, Х.Демсец // Истоки, М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. -2004. - С. 166-207. - Текст : непосредственный.

5. Анесянц, С.А. Отраслевые структурные изменения предпринимательской среды в России / С.А. Анесянц, Р.В. Медведев // Заметки ученого. - 2020. - № 7. -С.59-63. - Текст : непосредственный.

6. Бабурин, В.Л. Предпринимательские экосистемы в регионах России / В.Л. Бабурин, С.П. Земцов // Региональные исследования. - № 2(64). - 2019. - С.4-14. -Текст : непосредственный.

7. Багратуни, К.Ю., Ситохова, Т.Е. Аспекты государственной финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства//Экономика и предпринимательство. - 2018. - №5(94). - С. 648-651. - Текст : непосредственный.

8. Бажутова, Е.О. О разработке региональной стратегии управления предпринимательской активностью / Е. О. Бажутова // Общество и экономика. -2019. - № 9. - С.43-60. - Текст : непосредственный.

9. Бакулина, Ю.С. Стратегические альянсы в России: особенности их формирования российскими компаниями / Ю.С. Бакулина // Вестник российского

экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2016. - № 2(14). - С.5-11. -Текст : непосредственный.

10. Балашов, А.И. Формирование механизма устойчивого развития фармацевтической отрасли. - Диссерт. на соиск. степени докт. эконом. наук. - С.-Пб. - 2012. - 350с. - Текст : непосредственный.

11. Балашова, К.В. Развитие системы мониторинга инновационной деятельности предприятий высокотехнологичного комплекса / К.В. Балашова // Электронный научный журнал «Вектор экономики». - 2018. - № 10. - URL: http: //www.vectoreconomy.ru/images/publications/2018/10/economicsmanagement/Balash ova.pdf . - Текст : электронный.

12. Баринова, В.А. Международный сравнительный анализ роли малых и средних предприятий в национальной экономике: статистическое исследование / В.А. Баринова, С.П. Земцов // Вопросы статистики. - 2019. - №26(6). - С.55-71. -Текст : непосредственный.

13. Баринова, В.А. Подходы к оценке эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры в России / В.А. Баринова, А.А. Мальцева, А.В. Сорокина, В.А. Еремкин // Инновации. - 2014. - № 3(185). - С.42-51. - Текст : непосредственный.

14. Бек, Н.Н. Открытые инновационные бизнес-модели и стратегии: особенности, проблемы, перспективы развития / Н. Н. Бек, Л. Р. Гаджаева // Вестник Московского Университета. - Серия 6. Экономика. - 2018. - № 1. - С.140-159. - Текст : непосредственный.

15. Бизнес-навигатор по особым экономическим зонам России / А.Н. Андреев, М.М. Бухарова, Л.В. Данилов, В.И. Зверков, Е.А. Кашинова, Е.И. Кравченко, М.А. Лабудин, М.А. Махаева, А.В. Телеба, А.Г. Шипугин, А.В. Шпиленко; Ассоциация развития кластеров и технопарков России. - Выпуск 4. -Москва: АКИТ РФ, 2020. - 203 с. - Текст : непосредственный.

16. Богданов, А.В. Международные стратегические альянсы как инструмент интеграции России в мировое мировое хозяйство. Автореф. диссерт. на соиск. уч.

степ. канд. эконом. наук. - 08.00.14. - С.-Пб. - 2004. - 23 с. - Текст : непосредственный.

17. Бочко, В.В. Венчурное инвестирование малого предпринимательства /

B.В. Бочко, Н.А.Викторов, А.М. Сергеев // Journal of new economy. - URL: https: // cyberleninka.ru/article/n/ venchurnoe-investirovanie-malogo-predprinimatelstva . -Текст : электронный.

18. Бузович, А.И. Трансформация международных стратегических альянсов в условиях глобализации / А.И. Бузович // Экономика и управление народным хозяйством. Серия: Экономика и право. - № 6. - 2019. - С.10-13. - Текст : непосредственный.

19. Булыгина, Н. И. К вопросу об эффективности поддержки социального предпринимательства в России / Н. И. Булыгина, И. П. Иващенко, // Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. - 2019. - № 3. - С. 128-154. -Текст : непосредственный.

20. Бусыгин, К.Д. Модели развития предприятий в условиях межфирменной кооперации / К. Д. Бусыгин // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2015.

- № 1(21). - С. 37-42. - Текст : непосредственный.

21. Бусыгин, К. Д. Основные принципы организации межфирменной кооперации / К. Д. Бусыгин // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2014.

- № 4(20). - С. 33-38. - Текст : непосредственный.

22. Быкова, Н.В. Оценка эффективности государственной поддержки малого предпринимательства. - Дисс. на соиск. степ. канд. эконом. наук. -08.00.05. - С.-Пб.: 2018. - 169 с. - Текст : непосредственный.

23. Васильев, А.С. Альянсы европейских ТНК в фармацевтической промышленности / А.С. Васильеев // Экономические Науки. - №1(62). - 2010. -

C.474-478. - Текст : непосредственный.

24. Венчурная Россия. Результаты 2019 года. - URL: https: // www.dsight.ru/company/issledovaniya-i-publikatsii/ . - Текст : электронный.

25. Венчурный рынок России в 2019 году. - URL: https: // expert-business.ru/docbank/9c9/14e/f5a/ 826c594c4983d.pdf . - Текст : электронный.

26. Верховская, О.Р. Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2019/2020» / О.Р. Верховская, К.А. Богатырева, М.В. Дорохина, Д.М. Кнатько, Э.В.Шмелева. - URL: https: // gsom.spbu.ru/images/cms/menu/otchet_2020-red-2n-04-06.pdf . - Текст : электронный.

27. Верховская, О.Р. Предпринимательская активность в России: результаты проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства» 2006-2016 / О.Р. Верховская, Е.А. Александрова // Российский журнал менеджмента. - Том 15. - № 1. - 2017. - С.3-26. - Текст : непосредственный.

28. Виттенбек, Н.В. Инновационное развитие внешнеторговой компании, основанное на лидерстве / Н.В. Виттенбек // Российский внешнеэкономический вестник. - 2019. - № 10. - С.66-81. - Текст : непосредственный.

29. Виттенбек, Н.В. Развитие систем лидерства в управлении фирм участников международной торговли / Н.В. Виттенбек // Российский внешнеэкономический вестник. - 2018. - № 6. - С. 113-122. - Текст : непосредственный.

30. Владимирова, И.Г. Международный менеджмент: учебник / И.Г. Владимирова. - М.: Кнорус, 2017. - 237 с. - Текст : непосредственный.

31. Владимирова, И.Г. Интеграционные процессы как фактор развития предпринимательских структур в условиях глобализации экономики. - Автореф. дисс. докт. экон. наук. - 08.00.05; 00.00.14 - М. - 2008. - 28 с. - Текст : непосредственный.

32. Власова, В.В. Кооперационные стратегии предприятий в эпоху открытых инноваций: пространственные и временные аспекты / В.В. Власова, В.А. Рудь // Форсайт. - 2020. - № 4. - Т.14. - С.80-94. - Текст : непосредственный.

33. Власова, В.В. Открытость российских инноваций / В.В. Власова, В.А. Рудь // Наука, технологии, инновации. - 21.10.2019. - 2 с. - Текст : непосредственный.

34. Власова, В.В. Спрос на инструменты государственной инновационной политики со стороны предприятий высокотехнологичных отраслей / В.В. Власова, Т.Е. Кузнецова, В.А. Рудь. - URL: https: // issek.hse.ru/news/293711880.html . -Текст : электронный.

35. Войнова, С.И. Оценка предпринимательской активности: сущность и виды экономической деятельности / С.И. Войнова, И.П. Савельева // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. - 2012. - № 1. -URL: http: // science-education.ru/ru/article/view?id=5613 . - Текст : электронный.

36. Выступление Министра финансов А. Силуанова на совещании правительства РФ. - URL: https://tass.ru/ekonomika/6006304 . - Текст : электронный.

37. Гаврилова, О.В. Внутренняя организационная динамика в международных стратегических альянсах в изменяющейся внешней среде. Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. экон. наук. - 08.00.05 - М. - 2003. - 28 с. -Текст : непосредственный.

38. Гарретт, Бернард. Стратегические альянсы: [Пер. с фр.] / Бернард Гарретт, Пьер Дюссож. - М.: Инфра-М, 2002. - 332 с. - Текст : непосредственный.

39. Герасимова, Н.Н. «Инновационное взаимодействие» как принцип реализации открытых инноваций / Н. Н. Герасимова // Инновации. - 2009. - № 11.

- С. 96-101. - Текст : непосредственный.

40. Гнездова, Ю.В. Теоретические аспекты определения уровня экономической безопасности бизнеса // Вестник университета российской академии образования. - 2020. - №1. - С.87-97. - Текст : непосредственный.

41. Гнездова, Ю.В., Алексахина, В.Г., Ильюк, В.В. Тенденции развития наукоемких производств и отраслей России // Вопросы региональной экономики.

- 2019. - №2 (39). - С.18-22. - Текст : непосредственный.

42. Грахова, Е. В. Промышленные альянсы как основа эффективного взаимодействия крупного и малого инновационного бизнеса / Е. В. Грахова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015.

- № 3 (часть 1). - С. 50-53. - Текст : непосредственный.

43. Гречина, Е.О. Формирование условий стратегического альянса сырьевых компаний для реализации проектов газохимических кластеров на востоке России / Е.О. Гречина, Н.И. Пляскина, В.Н. Харитонова // Регион: экономика и социология. - 2018. - № 3 (99). - С.144-170. - Текст : непосредственный.

44. Гуленков, Д.Г. Сетевая кооперация в консалтинге / Д.Г. Гуленков, Н.Н. Филимонова. - М.: Макс Пресс, 2006. - 127 с. - Текст : непосредственный.

45. Гурков, И. Российские предприятия зарубежных корпораций в 20122018 годах / И. Гурков, А. Кокорина, З. Саидов, С. Лапшин, И. Щетинин // Общество и экономика. - 2020. - № 1. - С.81-89. - Текст : непосредственный.

46. Дежина, И. Оценки спроса российского среднего технологического бизнеса на сотрудничество с вузами / И. Дежина, Д. Медовников, С. Розмирович // Журнал новой экономической ассоциации. - 2018. - Т.4. - № 36. - С.81-105. -Текст : непосредственный.

47. Друкер, П. Ф. Бизнес и инновации / Питер Ф. Друкер; [пер. с англ. и ред. К. С. Головинского]. - М.: Вильямс, 2007. - 423 с. - Текст : непосредственный.

48. Еремченко, О.А. Корпоративное венчурное финансирование: глобальные тренды и оценка перспектив России / О.А. Еремченко // Экономика науки. - 2019. - № 2. - С.114-128. - Текст : непосредственный.

49. Зобов, А.М. Стратегические альянсы в маркетинговых стратегиях российских компаний / А.М. Зобов // Маркетинг. - 2012. - № 1(122). - С.48-53. -Текст : непосредственный.

50. Зобов, А.М. Стратегические альянсы: проблемы и тенденции / А.М. Зобов // Вестник Московского университета. Сер. 24. Менеджмент. - № 1. - 2009.

- С. 43-59. - Текст : непосредственный.

51. Иванова, А.В. Формирование предпринимательской экосистемы университета: новые вызовы / А.В. Иванова // Сборник трудов международной научно-практической конференции. - Екатеринбург: ФГАОУ ВПО «УрФУ», 2012. - С. 63-69. - Текст : непосредственный.

52. Иванова, Е.А. Анализ современного состояния предпринимательской активности в России / Е.А. Иванова, Р.В. Медведев // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 10 (123). - С.630-635. - Текст : непосредственный.

53. Иванова, Е.А. Проблемы управления международными альянсами в России / Е.А. Иванова, Р.В. Медведев // Вестник Ростовского Государственного Экономического Университета (РИНХ). - № 4 (64). - 2018. - С.40-45. - Текст : непосредственный.

54. Илюхина, И.Б. Стратегические технологические альянсы как элемент глобальной инновационной системы / И.Б. Илюхина // Вестник ОрелГИЭТ. -№3(9). - 2009. - URL: https: // old.orelgiet.ru/docs/309ilyuhina.pdf . - Текст : электронный.

55. Индикаторы инновационной деятельности 2020: статистический сборник / Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский, Е. И. Евневич и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2020. - 336 с. - Текст : непосредственный.

56. Инновации в России неисчерпаемый источник роста // Центр по развитию инноваций McKinsey Innovation Practice. - 2018. - 84с. - Текст : непосредственный.

57. Инновационная активность крупного бизнеса. - URL: https: // raexpert.ru/researches/expert-inno/part1/ . - Текст : электронный.

58. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, Научная мысль, 2010. - 624 с. - Текст : непосредственный.

59. Каширин, А.И. Инновационный бизнес: венчурное и бизнес-ангельское инвестирование: учеб. пособие / А.И. Каширин, А.С. Семенов. - М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2010. - Текст : непосредственный.

60. Кириллов, А.В. Международный опыт развития малого и среднего инновационного предпринимательства и возможности его применения в российской экономике. - Дисс. на соиск. степ. канд. эконом. наук. - 08.00.14. - М.; 2015. - 170с. - Текст : непосредственный.

61. Китрар, Л.А. Экономическое развитие и циклические настроения российских предпринимателей после рецессии 2014-2016 годов / Л.А. Китрар, Т.М. Липкинд, Г.В. Остапкович // Вопросы статистики. - 2020. - Т. 27. - № 1. - С. 53-70. - Текст : непосредственный.

62. Клейнер, Г. Б. Проблемы реформирования отечественных предприятий / Г. Б. Клейнер // Форсайт «Россия»: Будущее технологий, экономики и человека. Т. 1. Сборник пленарных докладов V Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2019). СПб. : ИНИР, 2019. - 208 с. - Текст : непосредственный.

63. Клейнер, Г. Б. Экосистема предприятия: внутреннее наполнение и внешнее окружение / Г. Б. Клейнер // Стратегическое планирование и развитие предприятий: пленарные доклады Девятнадцатого всероссийского симпозиума. Москва, 10-11 апреля 2018 г. / под ред. чл.-корр. РАН Клейнера Г.Б. - М. : ЦЭМИ РАН, 2019. - 212 с. - Текст : непосредственный.

64. Королёв, В.И. Современный российский менеджмент в контексте международных тенденций / В. И. Королёв // Российский внешнеэкономический вестник. - № 2. - 2013. - С.26-33. - Текст : непосредственный.

65. Коротковская, Е. В. Корпоративные акселераторы как инструмент «открытых инноваций» / Е. В. Коротковская, Е. С. Коротковская // Известия Саратовского университета. Серия Экономика. Управление. Право. - 2018. - Т.18. - Вып. 1. - С.57-63. - Текст : непосредственный.

66. Красова, Е.В. Государственное финансирование инноваций в России: динамика и специфика / Е.В. Красова // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. - 2019. - № 1. - С.47-58. - Текст : непосредственный.

67. Кузнецов, И.А. Актуальные тенденции развития стратегических альянсов и партнерств в России / И.А. Кузнецов // Транспортный бизнес в России.

- 2014. - №4. - С.181-187. - Текст : непосредственный.

68. Кусов, И.С. Сетевые взаимодействия в механизме функционирования инновационного предпринимательства / И.С. Кусов // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление. - 2011. - № 2. - С.58-66. - Текст : непосредственный.

69. Лукша, О.П. Акселераторы открытых инноваций на основе информационных платформ / О. П. Лукша, А. А. Наталенко, Г. Б. Пильнов, А. Э. Яновский // Инновации. - 2017. - № 12. - С.87-95. - Текст : непосредственный.

70. Малое и среднее предпринимательство в России - 2019. - URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/ regl/b19_47/Main.htm . - Текст : электронный.

71. Малых, С.С. Стратегические альянсы: возможности для инноваций и эффекты для конкуренции / С.С. Малых // Вестник Московского Ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2019. - № 2. - С.64-82. - Текст : непосредственный.

72. Мамедьяров, З.А. Инновационное развитие мировой фармацевтической отрасли / З.А. Мамедьяров. - М.: ИМЭМО РАН, 2019. - 145 c. - Текст : непосредственный.

73. Матвиенко, Д.Ю. Стратегические альянсы в конкурентном взаимодействии компаний / Д.Ю. Матвиенко // Современная конкуренция. - № 6.

- 2010. - С.18-26. - Текст : непосредственный.

74. Маткова, Н.Н. Кейс-стади: реализация открытых инноваций на примере компании МТС / Н. Н. Маткова // Инновации. - 2018. - № 3. - С.92-99. - Текст : непосредственный.

75. Медведев, Р.В. Международные альянсы как инструмент развития межстранового предпринимательства / Р.В. Медведев // Кант. - 2020. - №4 (37). -С. 172-177. - Текст : непосредственный.

76. Модель повышения инновационной открытости крупных компаний. -URL: https://roscongress.org/materials/model-povysheniya-innovatsionnoy-otkrytosti-krupnykh-kompaniy/ - Текст : электронный.

77. Морковина, С.С. Проблемы развития малого бизнеса Воронежской области / С.С.Морковина // Труды 8-й международной научно-практической конференции, С-Пб: Из-во Политехн. ун-та, 2007. - С. 234-235. - Текст : непосредственный.

78. Морковина, С.С. Интеграция предприятий производителей мебели как инструмент развития малого бизнеса Воронежской области / С.С. Морковина // ЭКО. - 2008. - №1. - С. 56-63. - Текст : непосредственный.

79. Морковина, С.С. Экономические аспекты развития предпринимательства в лесном хозяйстве малолесной зоны / С.С.Морковина, Е.А. Панявина, Д.А. Панасенко // Социально-экономические явления и процессы. -2016. - №8. - Т.11. - С.58-65. - Текст : непосредственный.

80. Мусаева, Х.М. Ключевые задачи и факторы развития региональной системы предпринимательства / Х.М. Мусаева, Т.Е. Ситохова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 32 (6). - С. 256-261. - Текст : непосредственный.

81. Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». - 2020 / Под ред. С.П. Земцова — М.: РАНХиГС, АИРР, 2020. - 100 с. -Текст : непосредственный.

82. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». - URL: https: // www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_maloe_i_srednee_pred prinimatelstvo_i_podderzhka_individualnoy_predprinimatelskoy_iniciativy/ . - Текст : электронный.

83. О внесении изменений в Федеральный закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" : Федеральный закон от 26.07.2019 N 245-ФЗ. - URL: http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_329995/ . - Текст : электронный.

84. О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход : Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 08.06.2020). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/ b95cb9fec1c635e413e8e40c9bb7e951acd3bf97/ . - Текст : электронный.

85. Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции : Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. N 434. - URL: https: // www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73746630/ . - Текст : электронный.

86. Обзор инновационного рынка «Преимущества инвестирования в российский инновационный сектор». - Сколково. - 2019. - 43с. - - URL: http: // fasie.ru/upload/docs/ . - Текст : электронный.

87. Омарова, Н.Ю. Взаимодействие крупного и малого предпринимательства: теория и практика / Н. Ю. Омарова, А. И. Костусенко. -Монография. - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2011. - 182 с. -Текст : непосредственный.

88. Орлов, А.В. Малое и среднее предпринимательство России: государство, модернизация, инновационный прорыв / А.В. Орлов // Учебное пособие. РЭУ им. Г.В. Плеханова. - Москва, 2011. - С.140 - 162. - Текст : непосредственный.

89. Отчет Фонда содействия инновациям за 2019 год. - URL: http: // fasie.ru/upload/docs/ . - Текст : электронный.

90. Паламаренко, Е.В. Особенности становления и развития международных стратегических альянсов / Е.В. Паламаренко // Торговая политика. - 2018. - № 3(15). - С.65-78. - Текст : непосредственный.

91. Паламаренко, Е.В. Участие в стратегических альянсах малых и средних предприятий / Е.В. Паламаренко // Научные записки молодых исследователей. -2018. - № 5. - С.5-13. - Текст : непосредственный.

92. План первоочередных мероприятий (действий) по обеспечению устойчивого развития экономики в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции" (утв. Правительством РФ 17.03.2020). - URL: http: // www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348153/ . -Текст : электронный.

93. Пресс-конференция Зам. Министра эконом. развития С. Галкина. - URL: https: // www.economy.gov.ru/ material/news/sergey_galkin_kolichestvo_novyh_investicionnyh_proektov_v_oez_uve lichilos_na_32_po_sravneniyu_s_predydushchim_godom.html . - Текст : электронный.

94. Продвижение технологий. Годовой отчет Российской венчурной компании. РВК, 2018. - URL: https: // report2018.rvc.ru/ru/russian-venture-market.html . - Текст : электронный.

95. Пульс малого бизнеса - 2018. Индекс настроений малого бизнеса. - URL: https: // alfabank.ru/_files/ news/47119/Mass_Business_Pulse_of_Small_Business_3_Jul_2018.pdf . - Текст : электронный.

96. Пульс малого бизнеса - 2019. Индекс настроений малого бизнеса. - URL: https: // alfabank.ru/_files/ news/58589/puls_mal_biz.pdf . - Текст : электронный.

97. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. - М.: Эксмо, 2016. - 1040 с. - Текст : непосредственный.

98. Робинсон, Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1986. - 471 с. - Текст : непосредственный.

99. Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 41) / [В. Мау и др.; под науч. ред. д-ра экон. наук Кудрина А.Л., д-ра экон. наук

Радыгина А.Д., д-ра экон. наук Синельникова-Мурылева С.Г.]; Ин-т Гайдара. -Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2020. - 632 с. - Текст : непосредственный.

100. Румельт, Р. Хорошая стратегия, плохая стратегия. В чем отличие и почему это важно / Р. Румельт. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 448 с. - Текст : непосредственный.

101. Саати, Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Л. Саати. -М.: Радио и связь, 1993. - 316 с. - Текст : непосредственный.

102. Смирнова, Т.А. Малые предприятия в кластерной организации инновационного развития экономики / Т.А. Смирнова // Молодой ученый. - 2010. - № 11 (22). - Т. 1. - С. 168-171. - Текст : непосредственный.

103. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Эксмо, 2016. - 1056 с. - Текст : непосредственный.

104. Сопилко, Н.Ю. Тенденции развития мировых производственных связей в технологичных секторах экономики / Н.Ю. Сопилко, Н.А. Навроцкая, О.Ю. Мясникова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13. № 8 (353). - С. 1532-1544. - Текст : непосредственный.

105. Степанова, Е.С. Международная межфирменная кооперация в секторе информационно-коммуникационных технологий как механизм повышения конкурентоспособности национальной экономики. - Дисс. на соиск. степ. канд. эконом. наук. 08.00.14. - С.-Пб.; 2019. - 181с. - Текст : непосредственный.

106. Технологическое будущее российской экономики : Доклад к XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10-13 апр. 2018 г. / гл. ред. Л. М. Гохберг; НИУ «Высшая школа экономики». - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018. - 193 с. - Текст : непосредственный.

107. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / А.А.Томпсон, А. Дж. Стрикленд, [Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой]. — М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с. - Текст : непосредственный.

108. Третьяк, О.А. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена / О.А. Третьяк, М.Н. Румянцева // Российский журнал менеджмента. - 2003. - №2. - Т.1. - С.25-50. - Текст : непосредственный.

109. Уоллес, Роберт Л. Стратегические альянсы в бизнесе: технология построения долгосрочных партнерских отношений и создания совместных предприятий / Роберт Л. Уоллес; [пер. с англ. И. Малкова]. - М.: Добрая книга, 2005. - 284 с. - Текст : непосредственный.

110. Финансирование малого и среднего бизнеса в 2019 году и первом полугодии 2020 года. Аналитические материалы. «РАЭКС-Аналитика», 2020. - 54 с. - Текст : непосредственный.

111. Фридлянова, С.Ю. Состояние и развитие инновационной деятельности в сфере малого бизнеса / С.Ю. Фридлянова // Наука, технологии, инновации. -26.08.2020. - 3с. - Текст : непосредственный.

112. Хайек, Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. - 1989. - № 12. - С. 5-14. - Текст : непосредственный.

113. Хангер, Дж. Дэвид. Основы стратегического менеджмента. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Менеджмент": перевод с английского/ Дж. Дэвид Хангер, Томас Л. Уилен. - 4-е изд. - Москва: ЮНИТИ, 2012. - 319 с. - Текст : непосредственный.

114. Хейфец, Б.А. Новые экономические мегапартнерства и Россия / Б.А. Хейфец. - СПб.: Алетейя, 2019. - 288 с. - Текст : непосредственный.

115. Холл, Р. Организации: структуры, процессы и результаты / Р. Холл, -Электронное издание : Серия «Менеджмент. Теория и практика». - Москва: ИД «РАВНОВЕСИЕ», 2005. - 590 с. - Текст : непосредственный.

116. Чеберко, Е.Ф. Новые тенденции в отношениях между субъектами национальной инновационной системы / Е.Ф. Чеберко // Проблемы современной экономики. - 2012. - №1. - С. 17 - 21. - Текст : непосредственный.

117. Чемберлин, Э.Х. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости / Э.Х. Чемберлин. - М.: Экономика, 1996. - 349 с. - Текст : непосредственный.

118. Черенков, В.И. Понимание межфирменного сетеобразования - основа выработки системного мышления современных российских менеджеров / В.И. Черенков // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2015. -№2. - С.89-109. - Текст : непосредственный.

119. Чесбро, Г. Открытые бизнес-модели. 1Р-менеджмент [Пер. с англ. ]/ Г. Чесбро. - М.: Поколение, 2007. - 352 с. - Текст : непосредственный.

120. Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий [Пер. с англ.] / Г. Чесбро.. - М.: Поколение, 2007. - 336 с. - Текст : непосредственный.

121. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. А. Шумпетер. - Москва: Прогресс, 1982. - 455 с. - Текст : непосредственный.

122. Ярощук, А.Б. Анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве / А.Б. Ярощук // Состояние и перспективы развития малого и среднего бизнеса в России. Материалы Межвузовской научно-теоретической конференции. М., УРАО. -2010. - С.34-40. - Текст : непосредственный.

123. Ярощук, А.Б. Российские предпринимательские структуры в едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества: теоретико-методологические аспекты. - Автореф. дисс. на соиск. степ. докт. эконом. наук. - 08.00.05. - М.; 2012. - 50 с. - Текст : непосредственный.

124. Ярощук, А.Б. Экономические и предпринимательские возможности и средства укрепления позиций России в СНГ / А.Б. Ярощук // Гуманизация образования. - 2011.- № 4. - С.21-26. - Текст : непосредственный.

125. VI ежегодный обзор «Технопарки России - 2020». - URL: https: // akitrf.ru/upload/VI_Obzor_Technoparki_ Rossii_2020.pdf . - Текст : электронный.

126. Buckley, P.J. The Future of the Multinational Enterprise / P.J. Buckley, M.C. Casson // L., Homes & Meier. - 1976. - P.1-142. - Текст : непосредственный.

127. Dubrovski, D. Strategic Partnership and Equity Alliances in the Function of Crisis Prevention and Elimination / D. Dubrovski // Modern Economy. 2016. Vol. 7. No. 12. P. 1385-1395. - Текст : непосредственный.

128. Gertner, R. Learning about Internal Capital Markets from Corporate Spin-offs / R.Gertner, E. Powers, D. Scharfstein // The Journal of Finance. — 2002. — Vol. 57, № 6, pp. 2479-2506. - Текст : непосредственный.

129. Gertner, R. Internal Versus External Capital Markets / R. Gertner, D. Scharfstein, J. Stein // Quarterly Journal of Economics. — 1994. — № 109, pp. 12111230. - Текст : непосредственный.

130. Inside the Mind of the CEO. 2018 World Economic Forum Annual Meeting, WEF-PriceWaterhouseCoopers, Davos. New Patterns of Industrial Globalization. Cross-border Mergers and Acquisitions and Strategic Alliances // OECD. - 2018, P.511. - Текст : непосредственный.

131. Isenberg, D.J. Introducing the Entrepreneurship Ecosystem: Four Defining Characteristics / D.J. Isenberg // Forbes. 25.05.2011. - URL: http://www.forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurshipecosystem-four-defining-characteristics/ . - Текст : электронный.

132. Jackson, D. What is an Innovation Ecosystem? / D. Jackson.- 2015. - URL: https://www.researchgate.net/publication/266414637 . - Текст : электронный.

133. Kharlamova, G. Partner choice multi-criteria model at the strategic business alliances forming / G. Kharlamova, V. Balan, P.Kukhta // Revista Economica, Lucian Blaga University of Sibiu, Faculty of Economic Sciences. - 2016. - vol. 68(1). - p. 103124. - Текст : непосредственный.

134. New Patterns of Industrial Globalisation. Cross-border Mergers and Acquisitions and Strategic Alliances / OECD-Organisation for Economic Co-operation and Development.- 2001.- P. 27-31. - Текст : непосредственный.

135. Pfeffer, J., Salancik, G. The External Control of Organizations / J. Pfeffer, G. Salancik //Harper & Row. - 1978. - Р.318.

136. State of Innovation Report. - CB Insights Univtrsity, 2018. - URL: https://www.cbinsights.com/research-state-of-innovation-report . - Текст : электронный.

137. Tucci C., Chesbrough C., Piller F., West J. When do firms undertake open, collaborative activities? Introduction to the special section on open innovation and open business models // Industrial & Corporate Change. -2016. - .№25. - P. 283-288. - Текст : непосредственный.

138. Williamson, O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O.E. Williamson. - NY. - Free Press. , 1983. - P.286. - Текст : непосредственный.

139. World Bank - 2018. - URL: https://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD?view=chart . - Текст : электронный.

Приложение А - Систематизация научных подходов к определению понятия «стратегическим альянс»139

Авторы, источник Определение

Зарубежные исследователи

1. Томпсон, А.А., Стрикленд, А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с. (с.188). «Стратегические союзы - это соглашения о сотрудничестве, выходящие за рамки обычных договоров между двумя компаниями, но не простирающиеся до слияния предприятий либо создания юридически оформленного совместного предприятия».

2. Хангер, Дж. Дэвид. Основы стратегического менеджмента/ Дж. Дэвид Хангер, Томас Л. Уилен. - 4-е изд. - Москва : ЮНИТИ, 2012. - 319 с. (с.144). «Стратегический альянс - это партнерство двух и более корпораций или бизнес-единиц, созданное для достижения стратегических целей, важных для всех участников».

3.Гарретт, Б., Дюссож, П. Стратегические альянсы. - М., ИНФРА-М, 2002, 332 с. (с.8). «Стратегический альянс - это специфическая форма интеграции нескольких независимых предприятий, которые намерены заняться специфическим родом производства или хотят реализовать проект, используя интеллектуальные и материальные ресурсы друг друга, вместо того, чтобы действовать самостоятельно или идти по пути слияния или присоединения, а совместные предприятия - лишь одна из форм проявления альянса. При этом главным критерием, отличающим альянс от других форм интеграции, является независимость партнеров».

4. Уоллес, Роберт Л. Стратегические альянсы в бизнесе: технология построения долгосрочных партнерских отношений и создания совместных предприятий / Роберт Л. Уоллес ; [пер. с англ. И. Малкова]. - М.: Добрая книга, 2005. - 284 с. (с.32). «Стратегический альянс - объединение организаций, независимых друг от друга, с целью реализации определенной задачи».

Отечественные исследователи

5. Абросимова, М.В. Императивы развития предпринимательских систем в условиях глобализации//Современные исследования социальных проблем. - №12(20). - 2012. -URL: www.sisp.nkras.ru «Международные альянсы предполагают такой формат ведения бизнеса, при котором важна совместимость интересов участников, обмен информацией, ресурсами и опытом, координированное совместное принятие решений при наличии ШокдожниезлрбиилопреанинАя, поддержание диалога и взаимовыгодное решение конфликтов».

6. Владимирова, И. Г. Международный менеджмент: учебник. М.: Кнорус, 2017. -237 с. (с.28). «Международный стратегический альянс -долгосрочное соглашение между несколькими компаниями из разных государств по сотрудничеству в области сбыта продукции,

139 Составлено автором.

Авторы, источник Определение

научных исследований и конструкторских разработок, производства продукции, технологического развития и пр».

7. Гаврилова, О.В. Внутренняя организационная динамика в международных стратегических альянсах в изменяющейся внешней среде. Автореф. дисс... канд. экон. наук. - 08.00.05 - М. -2003. - 28с. (с.9). «Альянс - это деятельность, в процессе которой партнеры предоставляют в совместное использование взаимодополняющие ресурсы для достижения комплиментарных целей».

8. Гуленков, Д.Г., Филимонова, Н.Н. Сетевая кооперация в консалтинге. - М.: Макс Пресс, 2006. - 127 с. (с.43). «Стратегические альянсы - сетевые формы кооперации между компаниями».

9. Кузнецов, И.А. Актуальные тенденции развития стратегических альянсов и партнерств в России// Transport business in Russia. - №4. - 2014. - С.181-187. (с.182). «Под стратегическим альянсом понимаются объединения на контрактной основе, либо путем создания нового юридического лица, двух и более юридических лиц для достижения взаимовыгодных долгосрочных целей, направленных на повышение конкурентоспособности партнеров при сохранении их юридической и экономической независимости».

10. Матвиенко, Д.Ю. Стратегические альянсы в конкурентном взаимодействии компаний// Современная конкуренция. -№6. - 2010. - С.18-26. (с.20). «Стратегический альянс - взаимовыгодное сотрудничество нескольких независимых организаций для реализации общего проекта и стратегических интересов каждого из партнеров».

Приложение Б - Инновационные компании высокотехнологического сектора России

Таблица Б1 - Крупнейшие и наиболее известные компании высокотехнологичного сектора России по версии Национального доклада «Высокотехнологичный бизнес в России» - 2020140

Информационно-коммуникационные технологии

Акронис Ростелеком

Эфириум ЛВБУУ

Триколор ТВ Касперский Лаб

2 ГИС МТС

Майл.ру Мегафон

1С ВымпелКом

Яндекс Вконтакте

Параллельс Софтлайн

Викимапия

Наукоёмкие сервисы

Сколково Ланит

Роснано Национальная Компьютерная Корпорация

Озон ХэдХантер

Киви Сканекс

Пэт Технолоджи Ю-Ду

Сбербанк Инвитро

Трансас Сканэкс

Спарк Яндекс

ГисМетео Ниар Медик

ГосУслуги ЭкспертРА

Геоскан

Электроника

Скарлетт Эксплэй

Поларис Эленберг

Микрон Борк

Крафтвэй Хайскрин

ОБ Групп Редмонд

АйТи Платформы Ролсен

Машины

АвтоВАЗ Силовые машины

одк ОСК

ГАЗ УВЗ

Камаз Швабе

Ростех Ростсельмаш

Интерскол Трансмашхолдинг

140 Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». 2020 / под ред. С.П. Земцова — М.: РАНХиГС, АИРР, 2020. - С. 12.

154 Продолжение Таблицы Б1

Нефтехимия, Химия и материалы

УралКалий Росатом

Акрон Монокристалл

Хевел Солар Оптиковолоконные системы

Нижнекамск Нефтехим Данафлекс Нано

Технониколь Сибур

Авиакосмос

Роскосмос Сухой

Вертолеты России Термодинамика

Даурия ОАК

Биотехнологии

Невская косметика Эвалар

Сплат Фаберлик

Герофарм Р-Фарм

Натура Сиберика Биокад

Калина Фармстандарт

Таблица Б2 - Инновационные компании крупного российского бизнеса по версии «ЯЛЕХ-600»141

Место Название Расходы на инновационную деятельность в 2018 году, в % к выручке

1 «Яндекс» 17.7

2 «Соллерс», группа 8.13

3 «Русэлпром»,концерн 4.92

4 «Росатом» 3.0

5 «Объединенная авиастроительная корпорация» 1.81

6 «Транснефть», АК 1.41

7 «Силовые машины» 1.13

8 «Российские сети» 1.07

9 «АВТОВАЗ», группа 1.04

10 «НПК ОВК» 0.8

11 СО ЕЭС, группа 0.58

12 «Роснефть», нефтяная компания 0.46

13 «СИБУР Холдинг» 0.42

14 Mail.Ru Group 0.39

15 РЖД 0.33

16 Акционерная компания «АЛРОСА» 0.32

17 ПАО «РусГидро» 0.28

18 «Объединенная судостроительная корпорация» 0.2

19 «Совкомфлот» 0.19

20 «Госкорпорация по ОрВД», ФГУП 0.17

141 Рейтинг инновационных компаний. - иКЬ: https://raex-rr.eom/country/RAEX-600/innovative_companies#cart

Таблица Б3 - Средние инновационные компании рейтинга «ТехУспех» - 2018142

№ п.п. Наименование компании М есто п ол иже н ие Отрасль/ Сфера деятельности

1 ООО «ТЗ» Москва Электроника и приборостроение

2 АО «ИТТ» Москва Электроника и приборостроение

3 МаЖШ: Москва Информационные технологии

4 ООО «НПО «Телеметрия» Калужская область Электроника и приборостроение

5 ООО «НПП «ТЕПЛОВОДОХРАН» (Ри1заг1 Рязанская область Промышленное оборудование

6 АО «НПЦ «ИНФОТРАНС» Самара Электроника и приборостроение

7 ООО а Форт-Телеком в Пермский край Информационные технологии

8 ООО «АВП Технология» Москва Электроника и приборостроение

Э Группа компаний МАиМЕМ Москва Информационные технологии

10 ООО «НПП «СЕНСОР* Пензенская область Нефтегазовое оборудование

11 ООО «Ракурс-инжиниринг;: Санкт-Петербург Инжиниринг

12 ООО «Би .Пщан» Санкт-Петербург Электроника и приборостроение

13 ООО «Уральский пружинный завод» Челябинская область Машиностроение

14 ООО «Цифра» Москва Информационные технологии

15 ООО «Компания Ойлтим» Томская область Нефтегазовое оборудование

16 ооо «нпф «Ш&ша» Башкортостан Нефтегазовое оборудование

17 АО «Протон-Электротекс;:» Орел Электроника и приборостроение

142 Источник: - иИЬ: Шр://га1т^есЬир.ш/га1е/2018/?812Е=2&БУ=ШдаУАТЮМ

Таблица Б4 - Малые инновационные компании рейтинга «ТехУспех» - 2018143

№ Наименование компании Местоположение Отрасль: Сфера деятельности

1 ООО «Сеарезшдш> Москва Инжиниринг

2 гк^тпгнптиу Москва Материала и химия

3 ЗАО Москва Энергетика

4 ООО «Аэроб» Москва Электроника и приборостроение

5 ООО «ЛЭМЗ-Т» Томская область Электроника и приборостроение

6 ЗАО «Шавенерно - технический центр «Континуум:: Ярославская оЭпаоть Товары народного потребления

7 ООО «СпутникоЕые инноЕа4ионные космические системы» Москва Электроника и приборостроение

3 ООО я Научно-производственный центр Магнитной гцдродинамикин Красноярский край Машиностроение

9 ООО «СПЛИТ» Москва Инжиниринг

10 ГК Центр перспективных технологий Москва Электроника и приборостроение

11 АО «Бийашд;> Саратовская обл. Биегех

12 ООО « М ЕТСБЫТСЕРВИ С » Москва Энергетика

13 ооо«^^™,» Москва Электроника и приборостроение

14 ГК АшщЁИй. Санкт-Петербург Фармацевтика

1Б АО «Щк&ЫЕЁ» Москва Энергетика

16 АО «Опытно-экспериментальны? завод «ааааШЕаэ Белгородская область Медицинская техника

17 ООО «ПЕТЕР-СЕРВИС Одйщтюпш»- Москва Информационные технологи'

13 композитов» Москва Мате риал ы и химия

19 ЗАО «Есйеш Техноподжи СП 5» Санкт-Петербург Мате риал ы и химия

20 ООО «Инверсия-Сенсор» Пермский фай Электроника и приборостроение

21 Санкт-Петербург Информационные технологии

22 ООО Н~1П «ТЕПЛОБОДОХРАН* Рязанская область Электроника и приборостроение

23 Республик Татарстан Информационные технологии

24 АО «СЕетлана-Рост» Москва Электроника и приборостроение

2Б ООО «С«СШ№ Алтайский край Машиностроение

143 Источник: иИЬ: Шр://га1т^есЬир.ги/га1е/2018/?812Е=3&ВУ=ШдаУЛТ10М

Приложение В - Крупные, средние и малые инновационные предприятия с группировкой по отраслям

и сферам промышленности и услуг144

№ в груп -пе № п.п Группа компаний / компания Расходы на инновационную деятельность за 2018 год, в % к выручке Выручка за 2018 год (млн. рублей) Альянсы по внедрению инноваций за 2018-2019 г.г. Собственники

Наукоёмкие технологии и биотехнологии

1 1 ГК «Роснано» 18,0 5 600 000 ООО «Литэко», Siemens Gamesa, Liebherr, Windar Renovables S. L., Нанолек ВЭБ.РФ

2 2 ИЦ «Сколково» 23,0 92 000 000 Яндекс, Россети, Huawei, Ростех, Банк ВТБ ВЭБ.РФ

3 3 ПАО «Сбербанк» 20,0 1 046 200 VisionLabs Минфин РФ

4 4 0zon.ru 8,3 844 340 Яндекс, Qiwi, Baring Vostok Capital Partners, АФК Система

5 5 12,0 23 176 Яндекс, Ozon.ru Открытие холдинг

6 6 Ланит 12,6 12 028 Элтеза, Частные лица

7 7 Национальная компьютерная корпорация 8,42 15 150 Ланит, Айтеко Частные лица

8 8 УоиБо 14,2 8 458 3Д Биопринтинг Солюшенс МТС, Альфа-банк

9 9 Ниармедик 10,8 10 230 «Атлас», Инсилико Н.д.

10 10 Инвитро 14,3 12 186 «Гепатера» Н.д.

11 11 Нанолек 3,4 13 450 ООО «БашИнком» Эпидбиомед Роснано

12 12 АО «Биоамид» 7,2 503 ГК «Ангиолайн» Частные лица

13 13 АО «Опытно-экспериментальный завод «ВладМиВа» 12,15 582 ООО «АГРОПЛАЗМА» Частные лица

14 14 ГК Алкор Био 13,3 392 «БиоМикроГели» Частное лицо

Транспорт

1 15 РЖД 0,33 1 800 000 Ланит, Элтеза, НИИ ЖдТ, Уральские локомотивы, НЦК, ТВЗ, ООО «Уральский пружинный завод» Росимущество

144 Составлено автором по данным рейтинга <^АЕХ-600», рейтинга «ТехУспех», информационных баз данных TAdviser.ru; rusprofile.ru, данных официальных сайтов компаний.

№ в груп -пе № п.п Группа компаний / компания Расходы на инновационную деятельность за 2018 год, в % к выручке Выручка за 2018 год (млн. рублей) Альянсы по внедрению инноваций за 2018-2019 г.г. Собственники

2 16 «Совкомфлот» 0,19 121 450 Wartsila, Orange Business Services Объединенная судостроительная корпорация (ОСК)

3 17 "Госкорпорация по ОрВД", ФГУП 0,17 458 200 Digital Design, Дататэк, Эльбрус-2000 Росимущество

4 18 "Аэрофлот - Российские авиалинии" 0,1 552 320 «Ростех», ООО «АвиакапиталСервис» Росимущество

М ашиностроение

1 19 ПАО «Соллерс» 8.13 129 «КАМАЗ» ПАО «Соллерс», ПАО «Северсталь»

2 20 «Русэлпром» 4,92 7 400 Siemens Gamesa Renewable Energy, «Алмаз», «Белаз» Частное лицо

3 21 "Объединенная авиастроительная корпорация" 1,81 123 490 Mind, BFG Group Ростех, ВЭБ

4 22 "АВТОВАЗ", группа 1,04 292 000 АСКОН, 1С -Рарус Renault-Nissan-Mitsubishi, Ростех

5 23 Силовые машины 1,13 6 540 StarForce Technologies, ПАО «ГАЗ» Частное лицо

6 24 «Объединенная вагонная корпорация» 0,27 76 443 «ВНИИЖТ», «ИСТ», Amsted Rail Открытие, Траст, САФМАР, Уралвагонзавод

7 25 "Объединенная судостроительная корпорация" 0,2 456 700 Inline Technologies, Техносерв Росимущество

8 26 «Объединенная двигателестроительная корпорация» 1,2 244 790 Naumen, Directum, ЦИАМ имени П.И. Баранова Ростех

9 27 ПАО «ГАЗ» 0,3 25 000 Силовые машины Частные лица

10 28 ПАО «КАМАЗ» 0,8 187 000 ПАО «Соллерс» Ростех

11 29 Швабе 1,73 61 000 «Русатом Хэлскеа», ЮСАР+, «ЭлТех СПб» Ростех

12 30 ООО «Pulsar» 13,0 1 200 АО "Мосводоканал" Частные лица

13 31 ООО «НПП «СЕНСОР» 12,4 213 ООО «Эко-1» Частные лица

14 32 ООО «Уральский пружинный завод» 13,5 442 РЖД, АО «ИОМЗ» Частные лица

15 33 ООО «Компания Ойлтим» 7,36 167 АО «ЗЭО Энергопоток» Частные лица

16 34 ООО «НПФ «Пакер» 11,4 236 ООО «Фрост» Частные лица

№ в груп -пе № п.п Группа компаний / компания Расходы на инновационную деятельность за 2018 год, в % к выручке Выручка за 2018 год (млн. рублей) Альянсы по внедрению инноваций за 2018-2019 г.г. Собственники

17 35 ООО «Научно-производственный центр Магнитной гидродинамики» 23,5 318 ООО ТермоЛазер, АО «РМ Нанотех» Частные лица

18 36 ООО «СиСорт» 18,4 184 ООО Компания Нординкраот Частные лица

Энергетика

1 37 «Росатом» 3,0 1 064 000 Titan Power Solution Минэнерго

2 38 "Российские сети" 1,07 719 600 "Сколково", Schneider Electric Росимущество

3 39 СО ЕЭС, группа 0,58 240 294 000 Softline Правительство РФ

4 40 "РусГидро" 0,28 400 000 Норбит, Naumen, ЛАНИТ Росимущество

5 41 "ЮНИПРО", группа 11,25 16 618 Ростелеком-Солар, Uniper

6 42 "Т Плюс" 15,4 372 737 Политерм, Акелон ГК Ренова

7 43 ПАО "Фортум" 13,52 9 745 000 ЗАО «Гидролекс» Fortum Holding B.V.

8 44 ЗАО «СуперОкс» 21,8 216 000 ООО «ЭнСол Технологии» Частные лица

9 45 АО «Профотек» 15,0 118 500 ООО «Завод Опытного Приборостроения» Частные лица

10 46 ООО «МЕТСБЫТСЕРВИС» 24,0 190 ООО НТЦ «Приводная техника» Частные лица

Химия и материалы

1 47 ПАО"СИБУР Холдинг" 0,42 568 600 3М, Sibedge, GE Intelligent Platforms, Крок, ICore Sibur Limited

2 48 "УРАЛКАЛИИ" 1,3 156 700 ЗАО «НПО СМ», ДИАТЕХ, Уралхим ОХК АО

3 49 "Акрон", группа 2,0 108 062 АО СКТБ Катализатор, Naumen Редбрик Инвестментс

4 50 "Нижнекамскнефтехим", группа 0,87 189 000 АО «Лидер-Компаунд», АО "ПОЗИС", АО "Сетевая Компания" Минземимущество Республики Татарстан

5 51 «Данафлекс-Нано» 13,3 8 800 ООО Н1Ш «ЭФРИЛ», АО Татхимфармпрепараты Частные лица

6 52 ГК «Техноспарк» 11,58 2 300 ООО «Татнеоть-Пресскомпозит» Частные лица

7 53 ООО «Нанотехнологический центр композитов» 17,3 213 000 ООО «НПО ГЕЛАР» Частные лица

8 54 ЗАО «Робелл Технолоджи СПб» 12,56 144 600 ООО «Научно-п предприятие Нес юизводственное техим» Частные лица

Информационно-телекоммуникационный сектор (I [ТК)

1 55 Акронис 0,7 1 880 062 T-Soft Частные лица

2 56 Эпириум 1,4 1 300 700 Сбербанк, Частные лица

3 57 Ростелеком 0,8 320 239 Мобител, Альянс Росимущество

4 58 ААВВУ 10,0 435 000 Касперский Лаб, Яндекс, Mail.ru Частные лица

№ в груп -пе № п.п Группа компаний / компания Расходы на инновационную деятельность за 2018 год, в % к выручке Выручка за 2018 год (млн. рублей) Альянсы по внедрению инноваций за 2018-2019 г.г. Собственники

5 59 Касперский Лаб 17,3 12 458 000 ААВВУ Parallels, InfoWatch Частные лица

6 60 Яндекс 17,7 1 837 600 Касперский Лаб, ААВВУ, Parallels, InfoWatch, NAUMEN Частные лица

7 61 Мш^т 0,39 789 560 Касперский Лаб, ААВВУ, Parallels, InfoWatch Частные лица

8 62 Parallels 12,4 247 890 ГК СЕЛДОН Частные лица

9 63 Вконтакте 0,7 1 345 000 МаП.ги, Яндекс Частные лица

10 64 InfoWatch 0,4 650 000 ООО «Некс-Т», ООО «Ф-Лайн Софтвер» Частные лица

11 65 ООО «Форт-Телеком» 1,2 1 200 ГК «Вебинар» Частные лица

12 66 Группа компаний NAUMEN 1,5 12 340 РусГидро, ООО «Рексоот» Частные лица

13 67 ООО «Цифра» 13,4 215 ООО «Рубиус Групп» Частные лица

14 68 ООО «ПЕТЕР-СЕРВИС С пецтехнологии» 10,0 617 ООО «ВИРТУ СИСТЕМС» Частные лица

15 69 ООО «Астрософт Интернейшн» 17,4 230 ООО «СимбирСофт» Частные лица

16 70 ООО «Автодория» 15,7 112 ООО «Группа Компаний ТОНК» Частные лица

Электроника и приборостроение

1 71 ПАО «Микрон» 14,3 10 055 000 Камин-Плюс, «Московский метрополитен», «ИскраУралТел» РТИ, Роснано

2 72 Kraftway 12,5 4 927 Адаптивные технологии» «Экспресс+Сервис» Частные лица

3 73 GS Group 11,7 3 068 Технополис GS Частные лица

4 74 ООО «Поларис Инт» 0,8 6 451 Zero Motorcycles, Частные лица

5 75 ООО «Т8» 2,8 945 TELMI Частные лица

6 76 АО «ИТТ» 3,4 427 Busfor Частные лица

7 77 ООО «НПО «Телеметрия» 4,7 314 ООО «ЦентрИнТех» Частные лица

8 78 АО «НПЦ «ИНФОТРАНС» 2,5 1 470 ОАО "РЖД", «Московский метрополитен» Н.д.

9 79 ООО «АВП Технология» 2,4 1 804 АО "Нииас", ОАО "РЖД", АО "ВВШ1К" ТМХ-Сервис, СШОо

10 80 ООО «Би Питрон» 15,0 2 800 Сколково, Н1Ш СпецТек Частные лица

11 81 АО «Протон-Электротекс» 4,5 103 ООО НПФ «Евродеталь» Частные лица

12 82 ООО «ЛЭМЗ-Т» 5,8 318 ГК «Модульные Системы Торнадо» Частные лица

№ в груп -пе № п.п Группа компаний / компания Расходы на инновационную деятельность за 2018 год, в % к выручке Выручка за 2018 год (млн. рублей) Альянсы по внедрениЮПрод инноваций за 2018-2019 г.г. олжениб Овинники™ В

13 83 ООО «Спутниковые инновационные космические системы» 8,7 12 345 АО «НПЦ «ИНФОТРАНС» Частные лица

14 84 ГК Центр перспективных технологий 4,23 812 ООО «Центр Инновационных Технологий-Плюс» Частные лица

15 85 ООО «Инэнерджи» 12,8 1 034 ООО «Т8» Частные лица

16 86 ООО «Инверсия-Сенсор» 6,7 340 ООО «Владикавказский технологический центр «Баспик» Частные лица

17 87 ООО Н1Ш «ТЕПЛОВОДОХРАН» 3,4 125 ООО «Армтел» Частные лица