Российские предпринимательские структуры в едином экономическом пространстве Евразийского экономического cообщества:теоретико-методологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ярощук, Анатолий Борисович

• Ярощук, Анатолий Борисович
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ярощук, Анатолий Борисович

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические подходы к формированию межетранового единого экономического пространства

§1.1. Формирование и функционирование межетранового экономического пространства на примере Европейского Сообщества

§1.2. Механизмы вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции

§1.3. Институциональная основа формирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества

Выводы по первой главе

Глава 2. Анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве: теоретические и методологические положения

§2.1. Сетевая модель функционирования предпринимательства в общем рынке ЕС

§2.2. Инфраструктура предпринимательства в общем рынке Евросоюза

§2.3. Методология снижения транзакционных издержек в предпринимательской деятельности в общем рынке

Выводы по второй главе

Глава 3. Разработка методических подходов к развитию российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§3.1. Сущность и особенности формирования российских предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции

§3.2. Российский крупный бизнес и его задачи в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§3.3. Роль российского среднего и малого бизнеса едином экономическом пространстве

Выводы по третьей главе

Глава 4. Разработка методов повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС »

§4.1. Определение и структура предпринимательского потенциала предпринимательской структуры

§4.2.Содержание предпринимательского потенциала в едином экономическом пространстве

§4.3. Методология повышения экспортного потенциала российского предпринимательства

Выводы по четвертой главе

Глава 5. Определение направлений развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§5.1. Разработка механизма обеспечения повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в едином экономическом пространстве

§5.2. Определение подходов к выработке антимонопольной политики в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

§5.3. Определение принципов поддержки российского венчурного капитала для развития инновационного предпринимательства в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС

Выводы по пятой главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российские предпринимательские структуры в едином экономическом пространстве Евразийского экономического cообщества:теоретико-методологические аспекты»

Актуальность темы исследования. Актуальность темы данного исследования обусловлена новизной, сложностью и, как следствие, слабой изученностью ряда крупных научных и научно-практических проблем, связанных с развитием российского предпринимательства, осуществляющего свою деятельность в формируемом едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).

Новизна уже возникших и возникающих проблем является следствием того, что процесс формирования единого экономического пространства ЕврАзЭС не только еще не завершен, но пока получил лишь начальный импульс для своего развития. При создании с 2012 г. Таможенного Союза трех ведущих стран-участниц ЕврАзЭС (России, Белоруссии, Казахстана) фактически начался первый этап реального формирования экономического союза этих стран, представляющий собой процесс интеграции в рамках единого экономического пространства. Такое пространство стало складываться после экономической дезинтеграции Союза ССР. Таким образом, многие теоретические подходы к интеграционной деятельности предпринимательских структур стран-участниц ЕврАзЭС необходимо разрабатывать, синхронизируя их с развитием экономического союза, что определяет сложность решаемых проблем.

Даже в относительно узкой области исследования экономических проблем формирования ЕврАзЭС, когда она рассматривается вне политических, социальных и национальных аспектов, ограничиваясь лишь сферой гармонизации взаимодействия предпринимательских структур стран-участниц, можно выделить целый ряд вопросов, характеризующих необходимые для эффективного функционирования единого экономического пространства теоретические и методологические подходы. Эти подходы не могут заимствовать и не должны дублировать уже применявшиеся в процессе интеграции к деятельности предпринимательских структур стран-участниц в иных региональных межстрановых союзах. Одной из важнейших причин этого, • определяющих необходимость формирования собственных теоретических и методических подходов для эффективного функционирования единого экономического пространства, являются серьезные трудности, которые испытывали ранее и испытывают сегодня почти все страны-участницы Европейского Союза (ЕС). Из этого факта вытекает необходимость очень внимательного изучения и осмысления принципов, применявшихся при создании ЕС, при определении теоретических подходов к определению особенностей развития предпринимательской деятельности в ЕврАзЭС.

Не менее важным аспектом проблемы является и определение особенностей функционирования российских предпринимательских структур - с выявлением их отличий и особенностей от уже сложивших за рубежом. Все это требует развития научных представлений о свойствах предпринимательской деятельности, осуществляемой в экономически развитых странах, что предполагает углубление ряда теоретических положений теории предпринимательства и предпринимательской деятельности.

Современные крупные предпринимательские структуры, действующие преимущественно в обрабатывающих отраслях промышленности, и стремящиеся начать свою деятельность в других странах, складываются и в России. Для эффективного осуществления такими структурами своей деятельности там также необходима проработка соответствующих теоретических проблем. Причина этого кроется в нарастающей между ними конкурентной борьбе: предпринимательские структуры развитых стран также стремятся занять лидирующие позиции на экономическом пространстве СНГ. Итогом становится необходимость разработки соответствующего методологического инструментария для повышения эффективности трансграничной деятельности российских предпринимательских структур в рамках функционирования единого экономического пространства Евразийского экономического сообщества.

Потребность создания теоретических подходов и методологического обеспечения связана также и с отсутствием научно обоснованных направлений развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщества. Необходимость решения перечисленных научных и практических проблем требует проведения соответствующего исследования и подтверждает актуальность выбора темы данной диссертационной работы. Разработанность темы исследования.

Начало изучению теоретических и методологических аспектов развития предпринимательской деятельности было положено в трудах зарубежных ученых. Среди них могут быть названы Р. Акофф, И. Ансофф, М. Бест, Ф. Котлера, М. Портер, Г. Фишер и ряд других.

Позднее отечественные ученые - А.Н. Асаул, А.И. Блинов, В.Ф. Богачев, H.H. Волкова, В.Я. Горфинкель, B.C. Кабаков, В. И. Катенев, А.Б. Крутик - также исследовали данную проблематику в рамках разработки различных направлений российской экономической науки.

Проблемам экономической интеграции и функционирования предпринимательских структур в условиях трансграничной деятельности посвятили свои труды зарубежные исследователи М. Алле, Б. Баласс, С. Деттербек, Р. Купер, И. Колер, Г. Мюрдаль, У. Ростоу, Н. Фостер и другие.

К этой же проблематике позднее обращались в своих работах и отечественные ученые В.П. Андрианова, О.В. Батурина, Л.Б. Вардомский, С.Ю. Глазьев, Ю.Ф. Година, В.А. Швандара, П.Д. Шимко, О. И. Шнырков, Ю.А. Щербанин и др.

Особенностям формирования единого экономического пространства на территории стран, ранее входивших в состав Союза ССР, посвятили свои труды российские исследователи А.Н. Барковский, О. Т. Богомолов, Ю.А. Борко, В.И. Волошин, P.C. Гринберг, H.H. Зиядуллаев, JI.3. Зевин, И.Д.

Иванов, JI.C. Косикова, В.П. Оболенский, A.B. Сотников, А.Б. Куприянов, Б.А. Хейфец, A.B. Шурубович, П.А. Ярошевский и другие.

Таким образом, различные научно-теоретические аспекты проблемы предпринимательства в ходе интеграционных процессов нашли отражение в многочисленных публикациях. В то же время их анализ позволяет заключить, что к настоящему времени все еще не существует комплекса теоретических положений и методологических подходов, которые регулировали бы экономические отношения в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС в целом и деятельность российских предпринимательских структур в нем в частности, способствуя их гармонизации.

Нерешенность указанных проблем предопределила выбор предмета и объекта исследования, постановку его цели и формулировку задач диссертационной работы. Область исследования.

Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ, специальностью - экономические науки, шифром специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством, п. 8. Экономика предпринимательства. п.п. 8.1. Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства. п.п. 8.3. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства. п.п. 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. п.п. 8.17. Состояние и перспективы развития межстрановой, национальной и региональных систем предпринимательства.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в условиях формирования межстрановой системы предпринимательства в едином экономическом пространстве. Объект исследования.

Объектом исследования являются предпринимательские структуры, сферой экономической деятельности которых является единое экономическое пространство Евразийского экономического сообщества.

В качестве исходной научной гипотезы для проведения исследования принята совокупность следующих положений: - существующие теоретические подходы к формированию единого экономического пространства имеют как общие для всех видов межстрановой интеграции свойства, так и специфические особенности для межстрановой экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС; для построения российской сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции ЕврАзЭС необходимы методологические положения и подходы, отличные от используемых при построении эффективной единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в странах ЕС; основой повышения эффективности функционирования предпринимательских структур является рост предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является разработка теоретических подходов и методологии повышения эффективности деятельности и роста предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, формируемом государствами-членами Евразийского экономического сообщества для повышения их конкурентоспособности.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Провести анализ существующих теоретических подходов к формированию межстранового единого экономического пространства: выявить особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере ЕС; определить основные механизмы вовлечения национальных предпринимательских структур в процессы межстрановой экономической интеграции.

2. Провести анализ мирового опыта функционирования предпринимательских структур в едином экономическом пространстве:

- выявить теоретические принципы и методические подходы построения единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС;

- определить методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, обеспечивающие высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур.

3. Разработать методические подходы для развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- определить сущность и выявить особенности развития российской сетевой модели взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС;

- разработать методы взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС, основанные на российской сетевой модели.

4. Разработать методы повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- разработать методы повышения эффективности функционирования и предпринимательской активности российских предпринимательских структур; доказать и обосновать применение методологии повышения предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

5. Определить направления развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС:

- разработать механизм повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС;

- определить направления повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС.

Научная новизна и новые научные результаты исследования.

Научная новизна исследования заключается в решении важной проблемы - в формировании совокупности теоретических подходов и положений, разработке методологии и моделей повышения эффективности деятельности и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, формируемом государствами - членами Евразийского экономического сообщества для повышения их конкурентоспособности.

Наиболее существенные научные результаты, полученные в работе: 1. Выявлены особенности формирования и функционирования межстранового экономического пространства на примере Европейского Союза. Показано, что при межстрановой экономической интеграции применимы как универсальные механизмы формирования единого экономического пространства, которые определяют общие подходы и возможности их использования в ЕС, так и специфические. На основе анализа специфических подходов выявляются особенности формирования единого экономического пространства ЕврАзЭС. Они заключаются, прежде всего, в частичном восстановление прерванных в результате разрушения СССР экономических связей и образовании СНГ. В этом кроется отличие при построении институциональных основ предпринимательской деятельности в странах-участниках ЕврАзЭС от аналогичных процессов в странах ЕС.

2. Определено, что современные теоретические представления об основных механизмах функционирования национальных предпринимательских структур в межстрановом едином экономическом пространстве распространяются в основном на деятельность предпринимательских структур экономически развитых стран. Многие из них были сформированы в период до начала процессов мировой глобализации и мирового разделения инвестиций (капитала) и производственных факторов (сырья, труда и сбыта), что существенно отличает их по условиям вхождения в межстрановое экономическое пространство от российских предпринимательских структур.

3. Выявлены теоретические принципы и методические подходы, на основе которых построена эффективная единая сетевая модель взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС. Теоретические принципы выбора сетевой модели основаны на объединении ресурсов предпринимательских структур и соответствуют общемировым подходам к построению сетей по типу кластерных структур, а методические подходы основаны на объединении информационных ресурсов и принципах свободной конкуренции, соответствующих инновационным сетевым моделям, принятых предпринимательскими структурами экономически развитых стран.

4. Определены методологические положения и подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС, которые обеспечивают высокий уровень конкурентоспособности предпринимательских структур стран-участниц. Подходы к организации инфраструктуры предпринимательства в общем рынке ЕС основаны на обеспечении функционирования инновационной сетевой модели как наиболее конкурентоспособной модели экономики в условиях глобализации, а методологические положения организации инфраструктуры предпринимательства обеспечивают условия соблюдения принципов свободного перемещения товаров, услуг, ресурсов, капиталов в едином экономическом пространстве ЕС.

5. Разработаны методологические положения и подходы, предназначенные для построения эффективной сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в условиях межстрановой интеграции ЕврАзЭС. Они основаны на тех же теоретических принципах, что применялись при построении эффективной единой сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в общем рынке ЕС. Однако имеются отличия и они обусловлены:

- характером поведения предпринимательских структур в сферах деятельности, что является следствием ограниченного количества партнеров;

- уникальностью всех партнеров-участников и спецификой механизма их функционирования на рынке для достижения собственных целей и интересов; постоянно обновляющимися партнерскими связями между предпринимательскими структурами, реализующими при этом процесс обмена, что дает возможность сообща использовать и аккумулировать ресурсы, интегрируя действия партнеров в единое целое;

- характером производственных возможностей каждой предпринимательской структуры, входящей в сеть и развивающейся с помощью поддержания связи с другими предпринимательскими структурами.

6. Разработаны методы взаимодействия национальных предпринимательских структур в ЕврАзЭС, которые основаны на специфике функционирования его межстранового единого экономического пространства. Их сущность заключаются в усилении действия российской сетевой модели с использованием уже существующих преимуществ межстрановой интеграции, включая следующие интеграционные факторы:

- территориальная интеграция на основе приграничной интеграции на базе уже действующего Таможенного Союза;

- интеграции производственных мощностей с целью минимизации затрат на материалы (сырье), затраты труда;

- использование в производственном процессе материалов (сырья, полуфабрикатов и др.), произведенных предпринимательскими структурами сети;

- расширение рынка сбыта за счет увеличения предпринимательских структур сети.

7. Разработаны методы повышения эффективности функционирования российских предпринимательских структур, базирующиеся на росте предпринимательской активности в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, сущность которых заключается в развитии сетевой модели взаимодействия по следующим критериям:

- в зависимости от вида и назначения: производственное, финансовое, коммерческое, консалтинговое (или) консультативное;

- в зависимости от форм собственности: государственное, индивидуальное, частное, муниципальное, собственности общественных организаций (объединений);

- в зависимости от форм владения собственностью: коллективное и индивидуальное;

- в зависимости от количественных критериев (численность занятых работников, ежегодного денежного оборота, величины финансовых активов): малые, средние, крупные.

8. Доказано и обосновано применение методологии повышения предпринимательского потенциала и предпринимательской активности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС. Такая методология объединяет систему методов и инструментов, применяемых для определения и оценки свойств предпринимательской деятельности. Она отличается от существующих тем, что позволяют учитывать особенности действия внешних и внутренних влияющих факторов на малое, среднее и крупное российское предпринимательство.

9. Разработан механизм повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, необходимый для ЕврАзЭС. Причина этой необходимости заключается в том, что традиционные механизмы, используемые для функционирования предпринимательских структур в экономически развитых странах ЕС, не могут обеспечить эффективность деятельности предпринимателей в ЕврАзЭС. Основанием этого является жесткость конкуренции во всех территориальных сферах между деятельностью предпринимательских структур экономически развитых стран и предпринимательскими,! структурами стран-участников ЕврАзЭС:

- на рынках развитых стран всячески ограничивается предпринимательская ^ деятельность российских компаний и структур других стран-участниц ЕврАзЭС, и особенно в высокотехнологических отраслях промышленности;

- на рынках стран-участниц ЕврАзЭС, и особенно России, наблюдается« борьба с предпринимательскими структурами экономически развитых стран за добычу и экспорт сырья в третьи страны, и импорт товаров в единое экономическое пространство ЕврАзЭС.

10. Определены основные направления повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве. Это:

- развитие единого экономического пространства ЕврАзЭС, и, в частности, создание Таможенного Союза, который позитивно влияет на эффективность деятельности российских предпринимательских структур - за счет минимизации действия негативных факторов внешней среды, проявляющихся в конкурентной борьбе с предпринимательскими структурами экономически развитых стран за рынки сырья и сбыта готовой продукции;

- использование метода выборочного применения режимов максимального благоприятствования в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, основанном на модели взаимодействия предпринимательских структур и органами общего управления стран-участниц ЕврАзЭС;

- применение механизма развития инновационного предпринимательства в ЕврАзЭС на основе поддержки Общего евразийского венчурного фонда; повышение эффективности деятельности и увеличения предпринимательской активности предпринимательских структур стран-участниц ЕврАзЭС на основе метода полного открытия информации, основанном на сетевой модели предпринимательства стран-участниц ЕврАзЭС.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретической основой исследования является использование системного и диалектического подходов, экономико-математического и логического моделирования, применение методов экономического и стратегического анализа, классификации и структуризации.

Методологической основой исследования является применение методического аппарата, который основан на использовании общеэкономических и специальных методов и приемов для исследования предпринимательской деятельности, методов сопоставительного и сравнительного анализа и приемов интерпретации.

Информационной базой исследования являются теоретические труды известных отечественных и зарубежных ученых и специалистов по экономической интеграции, предпринимательству и практические данные, которые содержатся в научных трудах отечественных и зарубежных экономистов, а также информация, размещенная в печатных и электронных СМИ, сети Интернет и справочно-статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Научная значимость диссертации состоит в том, что результаты исследования могут способствовать дальнейшему совершенствованию теории развития и организации предпринимательской деятельности в условиях единого экономического пространства в Евразии. Показана особая роль российского предпринимательства, которую оно должно сыграть в обеспечении синергии евразийской экономики, снижении и устранении угроз экономической безопасности в условиях глобализации мировой экономики.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть также использованы при разработке концепции экономического развития евразийского сообщества на перспективу; для выработки новых механизмов надгосударственного регулирования предпринимательской деятельности в условиях формирования евразийского экономического сообщества, направленных как на защиту национального производителя, так и ограничивающих развитие ряда негативных явлений в экономике. Среди них: сырьевая направленность развития экономики, рост «теневого» сектора, а также спекулятивного оборота капитала в регионе.

Материалы диссертации могут быть также использованы в научной и учебной работе, при изучении курсов «Экономика предпринимательства», «Мировая экономика», «Региональная экономика», при подготовке и переподготовке «менеджеров-предпринимателей», при разработке спецкурсов и спецсеминаров.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования неоднократно представлялись автором на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах, при чтении курсов лекций в Государственном университете управления, Университете Российской академии образования, Московском государственном лингвистическом университете, Московском гуманитарном университете.

Автор в 2010-2011 гг. принимал непосредственное участие в работе экспертной группы по экономической и социальной интеграции на пространстве СНГ, созданной при Правительстве РФ и принимавшей участие в разработке Стратегии социально-экономического развития России до 2020 г. - «Стратегия 2020». Перед группой стояли задачи анализа трех основных интеграционных контуров: интеграционного контура Таможенный союз -Единое экономическое пространство с выходом на создание Евразийского экономического союза; интеграционного контура СНГ, базирующегося на многосторонней зоне свободной торговли; внешнего интеграционного контура с участием Евросоюза, стран ЕАСТ и возможным выходом на формирование интегрированного евразийского экономического пространства.

Теоретические положения и выводы автора о развитии предпринимательства в рамках формирующегося единого евразийского экономического пространства были использованы ФБНУ «Институт макроэкономических исследований», НКП «Центр моделирования стратегии экономики региона», при проведении исследований моделей развития экономики Российской Федерации в условиях единого экономического пространства ЕврАзЭС, при выработке стратегии экономического развития регионов Российской Федерации, граничащих с Республикой Беларусь и Казахстаном, что подтверждается соответствующими справками-подтверждениями.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования представлены в 3 монографиях общим объемом 42,1 п.л., 14 статьях в журналах, рекомендуемых ВАК, общим объемом 10,8 п.л., 19 публикациях в журналах, сборниках опубликованных докладов и тезисов докладов на конференциях, в том числе рекомендованных Министерством образования и науки РФ, общим объемом 15,0 п.л. Объем всех авторских публикаций составляет 67, 9 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка. Текст изложен на 412 страницах, содержит 22 таблицы и 16 рисунков. Библиографический список включает в себя 296 наименования научных работ отечественных и зарубежных авторов.

Список сокращений

ЕС - Европейский Союз;

ЕврАзЭС - Европейско-Азиатское Экономическое Сотрудничество межстрановое объединение);

СНГ - Союз Независимых Государств;

ЕВС - Европейский Валютный Союз;

ЕЦБ - Европейский Центральный банк;

ЕСЦБ - Европейская Система Центральных Банков;

ЕЕЭП - Европейское Единое Экономическое пространство

НЦБ - Национальные Центральные Банки

ЕТТ - Единый Таможенный Тариф;

ЕЭП - Единое Экономическое Пространство;

ОЭП - Общее Экономическое Пространство;

ВТО - Всемирная Торговая Организации;

ЕВР - Единый Внутренний рынок;

ЕврЭП - Единое Экономическое Пространство Евросоюза.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ярощук, Анатолий Борисович

Выводы по пятой главе

Анализируя процесс определения направлений развития российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, можно сделать следующие выводы:

1. Определено, что принцип открытого доступа на рынки стран единого экономического пространства ЕврАзЭС для предпринимательских структур этих стран регламентируется Соглашением Правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан, Российской Федерации от 09.12.2010 г. «О единых принципах и правилах конкуренции». В ст. 12 данного Соглашения указано на запрещение действий (бездействий) занимающих доминирующие положения субъектов хозяйствования (рынка), которые влияют на допущения, ограничения, устранения конкуренции, ущемления интересов других лиц, в том числе создания препятствий доступов на товарные рынки или выходов с товарных рынков другим субъектам хозяйствования.

2. Показано, что принцип открытого доступа на рынки стран единого экономического пространства ЕврАзЭС для предпринимательских структур этих стран реализуется в Соглашении об обеспечении доступа к услугам естественных монополий в сфере электроэнергетики, включая основы ценообразования и тарифной политики, Соглашении о регулировании доступа к услугам естественных монополий в сфере железнодорожного транспорта, включая основы тарифной политики.

3. Для полноценного доступа предпринимательских структур на внутренний рынок ЕврАзЭС предпринимаются меры по созданию единых рынков в различных сферах. Создание единых рынков на территории ЕврАзЭС тормозится отсутствием гармонизированного законодательства в данной сфере на национальном уровне, созданием административных преград и барьеров по вхождению предпринимательских структур на внутренние рынки ЕврАзЭС по различным направлениям.

4. Разработан механизм повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве, необходимый для ЕврАзЭС в связи с тем, что традиционные механизмы, которые приняты для функционирования предпринимательских структур экономически развитых стран в ЕС, не могут обеспечить эффективность деятельности предпринимателей в ЕврАзЭС. Предлагаемый механизм основан на поэлементной интеграции предпринимательских потенциалов в рамках общей сетевой модели взаимодействия предпринимательских структур в ЕврАзЭС:

- интеграция маркетингового потенциала - на основе общих информационных сетей, объединения в единую систему информации о национальных государственных заказах, с приоритетом их размещения для исполнения национальными предпринимательскими структурами стран-участниц ЕврАзЭС; интеграция кадрового потенциала - на основе единых образовательных подходов признания дипломов и квалификации рабочих и специалистов всех стран-участниц, полная отмена регистрационных и иных ограничительных процедур при приеме на работу специалистов членов стран-участниц;

- интеграция производственного потенциала за счет объединения ресурсов для осуществления деятельности в ЕЭП и при осуществлении экспортных поставок;

- интеграция финансового потенциала на основе использования инвестиционных ресурсов Евразийского банка развития (ЕАБР) и Агенства «Эскар», предназначенного для страхования экспортных и импортных операций стран-участниц ЕврАзЭС.

Основой для формирования механизма повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС является уникальность взаимоотношений российской экономики с казахстанской и белорусской — на основе, соответственно, интеграции их совместных ресурсных потенциалов, а во взаимоотношениях с белорусской экономикой - их совместных технологических потенциалов.

5. Выявлено становление наднационального антимонопольного регулирования в странах-членах ЕврАзЭС - Белоруссии, Казахстане и России. В июле 2011 г. парламент РФ ратифицировал заключенное указанными государствами в декабре 2010 г. Соглашение о единых принципах и правилах конкуренции. Основной целью данного Соглашения является создание Сторонами общей единой конкурентной политики для обеспечения свободного перемещения товаров, услуг, капитала, свободы экономической деятельности, эффективной работы товарных рынков на территории нового геополитического и экономического образования -ЕврАзЭС, и недопущения негативного воздействия на взаимную торговлю Сторон.

6. Доказано установление единых принципов и правил конкуренции на основе Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции на территории Сторон и для их хозяйствующих субъектов на трансграничных рынках на территории двух и более Сторон. Критерии отнесения рынка к трансграничному рынку для определения компетенции Комиссии Таможенного союза будут установлены решением Межгосударственного совета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза) в течение 6 месяцев после вступления в силу Соглашения. Единые принципы и правила конкуренции, в частности, предусматривают: недопустимость антиконкурентных действий органов власти; запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения; запрет на координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов; запрет на злоупотребление хозяйствующими субъектами доминирующим положением; запрет на недобросовестную конкуренцию; возможность государственного ценового регулирования на товарных рынках, не находящихся в состоянии естественной монополии.

7. Показано, что участие антимонопольных органов в развитии интеграционных процессов во всех сферах государств-членов ЕврАзЭС становится все более масштабным и динамичным, но влияние этих процессов на экономическое развитие стран-участниц ЕврАзЭС нельзя оценивать однозначно, хотя в целом суммарный эффект представляется безусловно положительным, особенно в контексте интеграции национальных предприятий в систему мирохозяйственных связей, и обеспечения конкурентоспособности продукции обрабатывающих отраслей промышленности.

8. Определено, что основными направлениями повышения конкурентоспособности российских предпринимательских структур в едином экономическом пространстве являются следующие:

- развитие единого экономического пространства ЕврАзЭС, в частности создание Таможенного Союза, который позитивно влияет на эффективность деятельности российских предпринимательских структур. Инструментом этого является нивелирование действия негативных факторов внешней среды, проявляющихся в конкурентной борьбе с предпринимательскими структурами экономически развитых стран за рынки сырья и сбыта готовой продукции;

- применение метода выборочного применения режимов максимального благоприятствования в едином экономическом пространстве ЕврАзЭС, основанном на модели взаимодействия предпринимательских структур и органами общего управления стран-участниц ЕврАзЭс; применение механизма развития инновационного предпринимательства в ЕврАзЭС на основе поддержки Общего евразийского венчурного фонда;

- повышение эффективности деятельности и предпринимательской активности предпринимательских структур стран - участниц ЕврАзЭС на основе метода полного открытия информации, основанном на сетевой модели предпринимательства стран - участниц ЕврАзЭС.

9. Показано, что принципы защиты предпринимательских структур стран ЕврАзЭС от действий монополистов в едином экономическом пространстве определены Разделом II Соглашения Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан, Правительства Российской Федерации от 09.12.2010 г. «О единых принципах и правилах конкуренции», и представлены системой принципов: равенства в применении норм конкурентного законодательства; недопустимости антиконкурентных действий органов власти; обеспечения эффективного контроля за экономической концентрацией; эффективного администрирования; эффективности санкций за совершение антиконкурентных действий; информационной открытости; эффективного сотрудничества.

10. Доказано, что в зависимости от того каким будет уровень и период адаптации национальных законодательств стран-участниц ЕврАзЭС относительно применения принципов защиты предпринимательских структур стран ЕврАзЭС от действий монополистов в едином экономическом пространстве, указанных в Соглашении о единых принципах и правилах конкуренции, зависит развитие экономики стран-участниц ЕврАзЭС, рост влияния ЕврАзЭС в мировом хозяйстве.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ярощук, Анатолий Борисович, 2012 год

1. Законы, нормативные документы

2. Закон Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. № 2034-XII «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» Электронный ресурс. Режим доступа: http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=vl9202034&p2={NRPA}

3. Закон Республики Казахстан от 21 июля 2007г. N 303-3 «О государственных закупках» Электронный ресурс. Режим доступа: http://kazakhstan.news-city.info/docs/sistemse/dokiegqpi/page3.htm

4. Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2008 г. № 112-IV «О конкуренции» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts24886.html

5. О государственных (муниципальных) закупках: Соглашение от 9 декабря 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://artix.narod.rU/2011/revi0509.htm#6

6. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Федеральный закон

7. Российской Федерации от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2005/07/28/goszakaz.html

8. О ратификации Соглашения о единых принципах и правилах конкуренции: Федеральный закон Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 185-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/07/15/konkurencia-dok.html

9. О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации: Указом Президента РФ от 05 декабря 1993 г. № 2096 // Консультант Плюс. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=2769

10. М.Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / При содействии Э. Дж. Макдоннелла. СПб: Питер, 1999. - 414 с.

11. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учебник.- СПб.: AHO ИПЭВ, 2009. 336 с.

12. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов / Под общ. ред . Г.Л. Багиева. М.: Экономика, 2003. - 703 с.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента : учеб. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 528 с.

14. Безбах В. В. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие. — М.: МЦФЭР, 2004. — 896 с.

15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, 2004. - 655 с.

16. Бушев А. Ю. Коммерческое право зарубежных стран: учебное пособие.— СПб.: Питер, 2004. — 288 с.

17. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Стаут, 2004.-510 с.

18. Волкова H.H. Промышленные кластеры России. М.: Изд-во «Техсервис», 2008. - 532 с.

19. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация. Монография-Луганск: Изд-во Восточно-украинского национального университета, 2000.-315 с.

20. Воронцова H.A. Правовые основы создания и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в ЕврАзЭс: монография. М.: РИО РТА, 2003. - 320 с.

21. Гайдаенко Т.А. Маркетинговое управление. -М.: Эксмо, 2008. 512 с.

22. Годин A.M. Маркетинг: Учебник. 8-е издание. М.: Дашков и К, 2009. -652 с.

23. Голушко А. И. Инновационная составляющая системы регулирования экономических процессов в регионе. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2007.- 56 с.

24. Гончаров А.Б. Финансовый менеджмент. Харьков: ИНЖЕК, 2003. -240 с.

25. Градобитова Л.Д. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях : учеб. пособие. М.: Анкил, 2002. - 123 с.

26. Градосельская Г. В. Сетевые измерения в социологии: Учебное пособие. М.: Новый учебник, 2004. - 240 с.

27. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник: Ч. 2.1 Под ред. Проф. Р.Л. Нарышкиной. М.: Междун. отношения, 1984.-304 с.

28. Джаин И.О. Оценка трудового потенциала. Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002. - 250 с.

29. Дейвис К. Право Европейского союза. К.: Знание, 2005. - 300 с.

30. Европейский Союз: Консолидированные договора / научн. ред. В. Муравьев. Ж. : Рога, 1999. - 211 с.

31. Есипов В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Оценка бизнеса. СПб: Питер, 2006. - 464 с.

32. Захаров А. Налоговое право Европейского Союза: действующие директивы ЕС в сфере прямого налогообложения. М.: Волтерс Клувер, 2006. - 144 с.

33. Захарова Н.В. Экономика стран Европейского союза. М.: Гардарики, 2008,- 205 с.

34. Иванов В.Л. Организация управления экономической устойчивостью предприятия на основе совершенствования его организационной структуры управления. Луганск: ВНУ им. В.Даля, 2007.-148 с.

35. Илларионова Е.В. История российского предпринимательства. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. - 248 с.

36. Интеграционные процессы в странах СНГ: тенденции, проблемы и перспективы./ Коллективная монография под ред. Л.Н. Красавиной. -М.: Финакадемия, 2008. 285 с.

37. Исаченко Т. М. Торговая политика Европейского Союза. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.-395 с.

38. Карельский А. В. Немецко-русский и русско-немецкий словарь — М. : Рус. яз., 1991. —768 с.

39. Катенев В. И.Сетевой подход к организации взаимодействия предпринимательских структур СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 217 с.

40. Каширин А., Семенов С. Венчурное инвестирование в России. М.: Изд-во «Вершина», 2007. - 326 с.

41. Кашкин С. Ю., Калиниченко П. А., Четвериков А. О. Глава 4 // Введение в право Европейского Союза: учебник / Под ред. Кашкина С. Ю — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Эксмо», 2010. 304 с.

42. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учебное пособие. -М.: Омега-Л, 2011.-508 с.

43. Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006. - 768 с.

44. Козак Ю.Г. Транснациональные компании: учебное пособие. К.: Центр учебной литературы, 2006. - 448 с.

45. Конкурентное право России: учебник / Д. А. Алешин, И. Ю. Артемьев, Е. Ю. Борзило и др. ; отв. ред. И. Ю. Артемьев, А. Г. Сушкевич ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. — 391 с.

46. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. под. ред. JI.A. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001. - 752 с.

47. Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. -СПб, 1998.-295 с.

48. Кузнецова Г.В. Организация предпринимательской деятельности с участием иностранного капитала.: теорет. курс. М., 2003. - 154 с.

49. Кулик С. Экономические интересы и задачи России в СНГ. М.: Экон-Информ, 2010-120 с.

50. Лапин E.B. Экономический потенциал предприятия: Монография-Сумы: Итд «Университетская книга», 2002. — 310 с.

51. Лаптев В.А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 94 с.

52. Магомедов М.Д. Экономика организации (предприятия). Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 276 с.

53. Малый экономический словарь/ Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997. - 1088 с.

54. Маркетинг-менеджмент и стратегии. 3-е издание / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

55. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: учеб. пособие / Е.В. Маслов ; под ред, П.В. Шеметова. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1999.-312 с.

56. Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях / М. В. Мельник. М.: Дека, 2005. - 136 с.

57. Немецко-русский (основной) словарь / К. Лейн, Д. Г. Мальцева, А. Н. Зуев. М.: Рус. яз., 1993. — 1040 с.бЗ.Отенко И.П. Стратегическое управление потенциалом предприятия. Научное издание. Харьков: Изд-во. ХНЭУ, 2006. - 256 с.

58. Перекатов Б.А. Конкурентная политика: учебное пособие. СПб.: Изд-во: СПбГУЭФ, 2008. - 487 с.

59. Перечень Актов acquis Европейского Союза в приоритетных сферах деятельности. К.: Дельта. - 2010. - 219 с.

60. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: ЗАО Экономика, 2002.-559 с.

61. Портер М. Конкуренция / пер. с англ.; под ред. Я.В. Заблоцкого и др. -М.: ИД «Вильяме», 2005. 602 с.

62. Постсоветское пространство: реалии и перспективы. Отв. ред. Шмелев Б.А. М.: ИЭ РАН, 2009. - 462 с.

63. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / под. общей ред. С. Клесовой, Я. Дранева. М.: 2001. - 144 с.

64. Резго Г.Я. Биржевое дело. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

65. Роговой А.И. Проектирование и оценка развития рыночного потенциала предприятия: монография. Самара: Самарский научный центр РАН, 2002.- 186 с.

66. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети. Винница: УНИВЕРСУМ - Винница: 1999. - 320 с.

67. Свиридов О.Ю. Банковское дело. Ростов-на-Дону: Издательство: Феникс, 2010.-256 с.

68. Скордамалья В., Саниахметова Н.О., Мельник С.Б. Основы конкурентного права ЕС. К.: ИМВ КНУ, 2004. - 240 с.

69. Толстопятенко Г.П. Налоговое право ЕС. К.: ИМВ КНУ, 2004. - 196 с.

70. Федякина Л. Н. Международные финансы. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с.

71. Фомин П.А., Старовойтов M.K. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием: монография. -М.: Высшая школа, 2002. 570 с.

72. Фролова H.JI. Инновационный процесс: потенциал рынка и государства: микроэкономика нововведений. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (М.). Экономический факультет. М.: ТЕИС, 2001. - 267 с.

73. Хруцкий В.Е. Оценка персонала. Критика теории и практики применения системы сбалансированных показателей. М.: Финансы, 2009 . - 224 с.

74. Четырбок Н.П. Кластерная политика как метод активизации инновационных процессов в регионах. Мн.: ГУ «БелИСА», 2005. -100 с.

75. Шемятенков В. Г. Евро : две стороны одной монеты. М. : ОАО „Изд-во „Экономика", 1998. - 346 с.

76. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.

77. Шнырков О. И. Европейский Союзи и Европейский валютний союз. -Ч.: ABAC, 2010.-215 с.

78. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. -М.: КНОРУС, 2009. 480 с.

79. Щербанин Ю.А. Мировая экономика. -М.: Юнити-Дана, 2004. 318 с.

80. Ярощук А.Б. Развитие межстранового предпринимательства в рамках единого экономического пространства в Европе и в ЕврАзЭС: теоретико-практические аспекты: Монография. М.: УРАО, 2010. - 406 с.

81. Bozyk P., Misala J., Pulawski М. Mi^dzynarodowe stosunki ekonomiczne. PWE, Warszawa, 2002. - 446 s.

82. Detterbeck S. Basistexte. Öffentliches Recht / Steffen Detterbeck.— München : BeckTexte, 2004. — 619 c.

83. Fleischer H. Handelsgesetzbuch . München : BeckTexte, 2005. — 310 p.

84. Koller I. Handelsgesetzbuch. Kommentar / Ingo Koller, WulfHenning Roth, Winfried Morck. — 2 aufl.— Munich : C. H. Beck'sehe Verlagsbuchhandlung, 1999.— 1065 S.

85. Komor M. Euromarketing. Strategie marketingowe przedsi^biorstw na eurorynku. WN PWN, Warszawa, 2000. - 89 s.

86. Grzegorczyk W. Strategie marketingowe przedsi^biorstw na rynkach zagranicznych / Biblioteka Menedzera i Bankowca. Warszawa, 2002. - 116 s.

87. Karcz K. Mi^dzynarodowe badania porownawcze. Uwarunkowania kulturowe. PWE, Warszawa, 2004. - 198 s.

88. Komor M. Euromarketing. Strategie marketingowe przedsi^biorstw na eurorynku. WN PWN, Warszawa, 2000. -213 s.

89. Mi§dzynarodowe stosunki gospodareze / Praca zbiorowa pod red. A. Budnikowskiego i E. Kaweckiej-Wyrzykowskiej. PWE, Warszawa, 1997. -410s.

90. Mazurek-Lopacinska K. Zachowania nabywcöw i ich konsekwencje marketingowe. PWE, Warszawa, 2003. - 156 s.

91. N. Foster. German Law & Legal System / Nigel G. Foster.— London : Blackstone Press Limited, 1993.— 360 p.

92. Pierscionek Z. Strategie konkureneji i rozwoju przedsi^biorstwa. WN

93. PWN, Warszawa, 2004. 487 s.

94. Rymarczyk J. Internacjonalizacja i globalizacja przedsi^biorstwa. -PWE, Warszawa, 2004. 98 s.

95. Strzyzewska M. Marketing na rynkach zagranicznych. W:. Biznes mi^dzynarodowy obszary decyzji strategicznych / Praca zbiorowa // Pod red. naukow^ M.K. Nowakowskiego. - Wydawnictwo Key Text, Warszawa, 2000.-S.173.

96. Sznajder A. Euromarketing. Uwarunkowania na rynku Unii Europejskiej. WN PWN, Warszawa, 1994 - 112 s.

97. Wiktor J.W. Eurorynek identyfikacja i charakterystyka / "Marketing i Rynek". - 2000.-№3.- S.2-7.

98. Written question No 452/85 by Mrs Anne-Marie Lizin to the Commission: allocation of quotas for exports of tubes to the USA // Official Journal С 263. 14.10.1985. - P. 19.

99. Статьи в журналах и сборниках

100. Азарян Е.М., Ахунзянов A.B. Сетевое развитие предпринимательских структур в современных условиях // Европейский вектор экономического развития. Днепропетровск. - 2011. - № 2 (11). -С. 3-9

101. Аналитический доклад «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу» // Дипломатический вестник. М - 2001. - № 12.-С. 75.

102. Афанасьев А.К. Механизмы и методы управления финансовой системой ЕС // Банки. Биржи. Рынок. М. - 2011. - № 8. - С. 29-31

103. Ашванян С. К. Прямые иностранные инвестиции в России // Вестник Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). Томск. -2003. - Вып. 5 (37). - С. 84-86.

104. Баранчеев В. Анализ и оценка маркетингового потенциала предприятия // Маркетинг. М. - 1996. - № 5. - с. 42.

105. Батурина О.В. Антикризисная стратегия Европейского союза: ближние и дальние рубежи // Политика. Анализ. Хроника. Прогноз: журнал политической философии и социологии политики. М. - 2009. -№ 3.- С. 115-130

106. Бояр А.О. Проблемы и перспективы развития единого рынка ЕС // Научный вестник ВНУ. Луганск - 2009. - № 3. - С. 171-178

107. Бураковский И. Евро: институционный механизм и первые результаты функционирования // Евроэкономическое измерение интеграции.- М. 2009. - Вып. 6. - С. 2-11

108. Бухарова О. Один орган на троих. Создается антимонопольная служба Таможенного союза // Российская Бизнес-газета. М - 2011. -№823 (41).-С. 1-2

109. Вардомский Л.Б. Регионализация постсоветского пространства: факторы, особенности, тенденции. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2008. - 60 с.

110. Варлачева Т.Б., Давлетгареев Н.Р. Развитие инноваций на основе венчурного инвестирования // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). Томск.-2011.-№ 12 (114). - С. 133-138

111. Василевская A.C. Проблемы и перспективы развития ЕврАзЭс // Глобальные рынки. М,- 2011. - № 4. - С. 23-28

112. Ветер Д.В. Правовые основы реализации таможенной стратегии ЕС в контексте внешнеторговой политики // Таможенное дело.- М. -2011. № 2. - С. 132-141

113. Волес В. Создание финансовой политики ЕС // Вестник ТГУ,-Томск 2011. - № 5. - С. 51-56

114. Воронцова H.A. Правовые аспекты формирования Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России // Вестник Российской таможенной академии. Люберцы- 2009 . -№ 2. - С. 41-42.

115. Глазьев С. Перспективы экономического развития СНГ при интеграционном и инерционном сценариях взаимодействия стран-участниц // Российский экономический журнал.- М. 2008. - № 7 - 8. -С. 24-34

116. Глазьев С.Ю. Формирование Таможенного союза как важнейшего элемента антикризисной стратегии // Таможенное дело. -М.- 2009. № 4. - С. 2.

117. Горданов И.Б. Общая торговая политика Европейского Союза: механизм, компетенция и процедуры // Право и политика. M.: Nota Bene, 2006, № 3. - С. 75-80

118. Григорян С.А. Европейский опыт экономической интеграции и возможность его применения в рамках ЕВРАзЭС // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.- Ростов 2011. -№ 8 (14). - С. 12-19

119. Данишевская Г.А. Мелкий бизнес в Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. Мировая экономика и международные отношения.-М- 1992.-С. 120-127.

120. Директива Совета 77/799/ЕЭС от 19.12.1977 г. // Официальный Журнал ЕС. -М. 1977.

121. Директива Совета 76/308/ЕЭС от 15.03.1976 по вопросу взаимопомощи в области предъявления требований касающихся некоторых уплат, таможенных пошлин, налогов и других средств. // Официальный Журнал ЕС.- М. 1976.

122. Еромленко А.Е. Формирование единого еврорынка: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. 2011. - № 7. - С. 23-26

123. ЕС запускает финансовую реформу //Экономические известия. -Киев. 25 сентября 2009.

124. Жамкочьян С. Единое таможенное законодательство Европы: от Римского договора к модернизированному Таможенному кодексу // Таможенное дело. М - 2009. - № 4. - С. 32-35.

125. Жукова E.H. Регулирование предпринимательства в ЕС // Международные отношения.-М. 2011. - № 5. - С. 21-29

126. Иващенко М.В. Таможенное администрирование и необходимость формирования новых подходов к его организации // Юристъ Правоведъ,- Ростов-на-Дону - 2010. - № 6. - С. 107-111

127. Ивлев A.C. Характеристика функционирования финансовой системы ЕС // Вестник Омского государственного университета.- Омск -2011. № 2. - С. 45-49

128. Ильина М.Ю. Основные подходы выхода из венчурных проектов в России. Проблемы и перспективы // Известия ВолгГТУ.- Волгоград -№ 14. С. 72-75

129. Ильченко A.B. Вопросы законодательного регулирования и организационные проблемы таможенных процедур на территории

130. Евразийского экономического сообщества // Банки и биржи.- М. — 2011.-№5.-С. 34-39

131. Калашников Г.О. Регулирование слияния компаний по праву ЕС: вопросы контроля // Международное публичное и частное право.- М. -2004.-№2(17).-С. 25-31

132. Климчук A.C. Таможенная политика ЕС // Таможенное дело.- М. -2011.-№6.-С. 27-31

133. Клоцвог Ф.Н. Моделирование и прогнозирование развития ЕЭП России, Беларуси, Казахстана и Украины// Проблемы прогнозирования. -М,- 2008. № 2. - С. 125-132

134. Криштоф Н.С. Финансово-экономические механизмы государственным управлением развития малого и среднего предпринимательства в условиях экономического кризиса // Теория и практика государственного управления. М - 2011. - Вып. 2 (25). - С. 56-63

135. Кузьмичев О. Развитие монетарной политики ЕЦБ // Банковское дело.- М. 2009. - № 7. - С. 58-62

136. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом.- М. 2001. - № 1. - С.90-96

137. Леонов А.К. Таможенный кодекс Евразийского экономического сообщества // Таможенное дело.- М. 2010. - № 2. - С. 34-45

138. Липанова Н.Г. Концептуальная модель разработки проекта Таможенного кодекса Таможенного союза // Таможенное дело.- М.2009.-№3.-С. 13.

139. Лиханос Е. В. Ресурсная база предпринимательского потенциала региона // Экономический вектор региона. Ставрополь : СевКавГТУ,2010. -№ 1 (5).-С. 48-53.

140. Лиханос Е. В. О некоторых аспектах формирования и реализации предпринимательского потенциала // Закономерности и тенденцииразвития современного предпринимательства: сб. науч. ст. -Ставрополь, 2009. С. 56-61.

141. Маленков Ю.А. Причинно-следственные модели в стратегическом планировании // Вестник Санкт-Петербургского Университета.-СПб 2011. - Серия 5. Выпуск 2. - С. 116-129.

142. Мансуров Т.А. Курс на сотрудничество. ЕВРАзЭС в системе современных международных отношений // Проблемы управления.- М. -2008.-№1(26).-С. 35-38

143. Маслов М.П. Перспективы различных типов выхода из венчурных проектов в России // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. Новосибирск- 2006. - № 6. - С. 106-108

144. Митрова Т.А. Либерализация европейского рынка газа: вероятные последствия для российских производителей // Известия РАН. Энергетика. М - 2003.- №2. - С.29-38

145. Мишина В.Ю., Турчановский Д.В. Интеграционные проекты биржевой индустрии // Журнал новой экономической ассоциации.- М. -2011. -№ 11.-С. 182-185

146. Нагорный А.К. Проблемы развития Таможенного Союза // Таможенное дело.- М. 2011. - № 8. - С. 19-23

147. Нарышкин С.Е. ЕврАзЭС на пути углубления интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. СПб- 2008. - № З.-С. 15.

148. Оприсок М. Европейский опыт деятельности институций развития предпринимательства // Экономический вестник. М - 2011. -№ 1(30). -С. 5-10

149. Оприсок М.Д. Поддержка малого бизнеса: опыт европейских стран // Экономический вестник.-М. 2011. - № 2. - С. 15-19

150. Осипова О., Пухов С. Опыт международной интеграции и сценарии развития ЕврАзЭС // Экономическое обозрение ЕврАзЭС.- М. -2007. -№3.-С.7.

151. Расказова О.М. Проблемы регулирования предпринимательства в ЕС // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 22 (61).- Симферополь -2011.-№ 1. С. 310-319

152. Распоряжение Совета (ЕС) номер 659/1999 от 22.03.1999 г.// Официальный Журнал ЕС.- М. 1999. - (Л. 83).

153. Распоряжение Совета (ЕС) номер 994/98 от 7.05.1998 г. по вопросу применения ст. 92 и 93 Трактата устанавливающего Европейский Союз, в отношении некоторых категорий горизонтальной помощи государства // Официальный Журнал ЕС. М.- 1999. - №142.

154. Розанова M.B. Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах // Terra Economicus. -Ростов 2006. - № 1. - С. 32-47

155. Сафонов А. Состояние предприятий реального сектора (на примере ДВФО) // Экономист.- М 2007.- № 6.- С.91-94.

156. Скороход И.С. Институционный механизм Европейского Союза // Научный вестник ЧГПУ. 2011. - № 8. - С. 36-42

157. Смирнов K.M. Организационно-правовые основы предпринимательства в ЕС // Научный вестник ЧГПУ. 2011. - № 2. -С. 67-72

158. Станбеков Т.А. Топливно-экономический комплекс России в формировании Евразийского энергетического альянса // Россия и АТР. Владивосток. - 2007. - № 1. - С. 13 7-141

159. Степанова М.М. Правовое регулирование конкуренции в США и странах ЕС // Право и политика.- М. 2010. - № 1. - С. 53-58

160. Суходоева JI. Ф. Кадровый потенциал предприятия // Экономика и финансы: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Нижний Новгород.— № 3. — 2007. — С. 165-167.

161. Тарасов П.С., Маркарян Д.Ю. Организационно-экономические основы формирования финансово-промышленных групп // Вестн. АГТУ. Сер. Экономика.-Барнаул.-2010.-№ 1.-С. 150-157

162. Тимофеева В.А. Развитие монетарной политики ЕС // Финансовый аналитик. М. - 2011. - № 9. - С. 24-29

163. Толоконников А. Правовое регулирование конкуренции в Европейском Союзе // ОБОЗРЕВАТЕЛЬ OBSERVER.- М. - 2006. - № 8 (199).-С. 70-80

164. Толстых Т.Н., Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал // Вопросы оценки.-М. -2004.- №4. -С. 18-22

165. Трофимов A.JI. Проблемы организационного управления в ЕврАзЭС // Таможенное дело.-М.-2011. -№2.-С. 10-15.

166. Филиппова И.Г. Концепция подхода к оценке деятельности управленческого персонала // Вестник СНУ им. В. Даля. Луганск. -2010.-№11 4.1.-С. 266-271.

167. Хейфец Б. Российский капитал: белорусский вектор // Прямые инвестиции. М. - 2011. - № 7 (111). - С. 12-16

168. Шауданов Е.А. Реструктуризация собственности как фактор выживаемости предприятий в условиях рынка // Астр. отд. ВЭО РФ. -Астрахань, 2002. 8 с.

169. Шурубович A.B. Развитие интеграционного взаимодействия в рамках ЕврАзЭС. // Россия и современный мир,- М. 2006. - № 3. - С. 184.

170. Энтин Л.М. Лиссабонский договор и реформа Европейского союза // Журнал российского права. М. - 2010. - № 3. - С. 104-115

171. Юрьев М.Е. Европейская компания (Societas Europaea): новая организационно-правовая форма юридического лица по праву ЕС // Московский журнал международного права.- М. 2005.- №3. - С. 131150.

172. Ярошевский П.А. Оценка регулирования предпринимательства в рамках Евразийского экономического сообщества // Экономика, финансы, право. М - 2011. - № 5. - С. 23-28

173. Ярощук А.Б. Особенности формирования Единого Экономического пространства в рамках ЕВРАзЭС // Вестник Университета Российской Академии Образования.-М.-2010. -№ 5. С. 131-136

174. Ярышев С.Н. Транснациональные компании в Едином экономическом пространстве // Евразийский юридический журнал. М. - 2010. - № 25. -С. 12-15

175. Annexes to the Commission staff working document. Evaluation of the Performance of Network Industries Providing Services of General Economic Interest. 2010 Report. Brussels, 20.12.2011, SEC(2005)1781. -58 p.

176. Case 155/73 Sacchi 1974. ECR 409; Case 260/89 ERT v DEP [1991] ECR 2925.

177. Case C-159/94, Commission v France, 23 October 1997 E.C.R 1-5815.

178. Case C-393/92, Almelo v Energiebedrijf Ijsselmij 1994. E.C.R 1-1477.

179. Case 155/73, Sacchi 1974. E.C.R 423.

180. Commission staff working document. Evaluation of the Performance of Network Industries Providing Services of General Economic Interest. 2010 Report. Brussels, 20.12.2011, SEC(2005)1781. - 16 p.

181. Council Directive 85/374/EEC of 25 July 1985 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning liability for defective products // Official Journal L210. -7.8.1985.-P. 29-33.

182. Council Regulation (EEC) No 2726/90 of 17 September 1990 on Community transit // Official Journal L 262. 26.09.1990. - P. 1-10.

183. Council Regulation (EEC) № 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code // Official Journal L 302. 19.10.1992. - P. 1-50.

184. Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariffand statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff. // Official Journal L256. 07/09/1987. - P. 0001-0675

185. Dabinett G. A New Strategic Approach to Science Cities: Towards the Achievement of Sustainable and Balanced Spatial Development // Technopolis Review. WTA Magazine. 2007. - № 100. - Vol. № 1. - P. 18-30

186. Etel L. Ulgi w splacie podatkow a pomoc publiczna. Ordynacja podatkowa w teorii i praktyce // L. Etel. - Bialystok, 2008. - C. 68.

187. Etel L. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2004 г. о post^powaniu w sprawach dotycz^cych pomocy publicznej // Законодательный вестник РП. 2007. -№59.-С. 82-83.

188. Europe in Figures Eurostat Yearbook 2010 / Editor-in-chief G. Schäfer. -Luxembourg : Office for Official Publications of the European Communities, 2011.-560 p.

189. Felzensztein Chr. Industrial Clusters and Social Networking for enhancing inter-firm cooperation: The case of natural resources-based industries in Chile // Eli Gimmon Journal of Business Market Management. - 2008. - Vol. 2, No.4. - P. 187-202.

190. Prawo podatkowe Wspolnoty Europejskiej / B. Brzezinski, M. Kalinowski //Gdansk.-2006.-C. 12-14.

191. P. Hay. Flexibility versus Predictability and Uniformity in Choice of Law. Reflections on Current European and United States Conficts Laws. Recuil des Cours. 1992. - V. 226. - P. 359-360.

192. R. Plender. The Rome Convention on the Choice of Law for Contracts. The European Contracts Conventions. London. 1991. - P. 1.

193. Ustawa z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Налоговое положение) // Законодательный вестник РП. - 2005. - №8.

194. Wykladnia prawa podatkowego po wstqpieniu Polski do Unii Europejskiej / D. Antonöw // Warszawa. 2009. - C. 38-43.

195. Zollner W. Wovon handelt das Handelsrecht? — Gegenstand und Zukunft des Handelsgesetzbuches / Wolfgang Zollner, Karsten Schmidt // Bucerius Law Journal. — 2008. — Heft 1. — S. 36-44.

196. Диссертации и авторефераты

197. Гриценко С.И. Стратегия развития транспортно-логистических центров в Украине: автореф. . д-ра эконом, наук: 08.00.05 / С.И. Гриценко. Санкт-Петербург, 2009. - 41 с.

198. Дударев М.М. Правовые основы торговых отношений Европейского Союза с Российскою Федерацией и проблемы Калининградской области: автореф. канд. юрид. наук: 12.00.10. -М., 2009. 27 с.

199. Рыжов В.Б. Международно-правовые модели региональной экономической интеграции (Европейский союз, МЕРКОСУР и ЕврАзЭС). дисс. . канд. юрид. наук. М., 2007. -231 с.

200. Супрун E.H. Формирование механизма управления сетевым развитием предпринимательской структуры: автореф. . канд. эконом, наук: 08.00.05. СПб., 2008. - 19 с.1. Интернет-ресурсы

201. Аллавердян В. Оценка стоимости «кадрового потенциала» предприятия. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.i-con.ru/

202. Алмаз-Холдинг Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%B7-%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3

203. Альянс предприятий строительного комплекса Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.apck.ru/

204. Арабей Е. Краткий обзор права конкуренции ЕС Электронный ресурс. — Режим доступа: http://eulaw.ru/content/kratkiv-obzor-prava-konkurencii-es

205. Астана логистическая Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.railways.kz/ru/node/2200

206. Валовой внутренний продукт РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.icss.ас.ru/macro/indexyear.php?id=2

207. В ЕврАзЭС могут создать единый рынок зерна Электронный ресурс. Режим доступа: http://delo.by/news/~shownews/ediniyrynokzernaevrazes

208. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. Электронный ресурс. Режим flocTyna:http://www.koroboff.spb.ru/EUROPE/l903047.html.

209. ВВП Республики Казахстан Электронный ресурс. Режим доступа: http://e.gov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/library2/5ekonomika/ekon omica/article/vvp%20rk&lang=ru

210. Годовой отчет ОАО «Ашинский метзавод» за 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.amet.ru/reports.html

211. Договор об основании Европейского Содружества. Справочник по Европейской интеграции: Электронный ресурс. Режим доступа: http://eu-directorv.ea-ua.info/index.php?act =show&docid= 1 &id=74

212. Европейский центральный банк снизил базовую ставку до 2 %. Электронный ресурс. Режим доступа: www.focus.in.ua/news/55791 .html.

213. Единое экономическое пространство Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.еvrazes.com/customunion/eepr

214. Жук А. Государственная поддержка предприятий малого и среднего бизнеса в условиях кризиса // Научная жизнь. 2009. - №3-4 (10-11)

215. Электронный ресурс. Режим доступа:http://mirec.ru/index.php?QDtion=com content&task=view&id=133

216. Закупки для государственных заказчиков Электронный ресурс. Режим доступа: http://sberbank-ast.ru/

217. Казахстанская фондовая биржа (KASE). Новости и обзоры Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kase.kz/

218. Казахстан, Россия и Беларусь создадут венчурный фонд ЕврАзЭС Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zonakz.net/articles/40560

219. Казахстанско-российская компания «Атомные станции» 'Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.atomic-energy.ru/organizations/kazakhstansko-rossiiskaya-kompaniya-%C2%ABatomnye-stantsii%C2%BB-ao-%C2%ABkrkas%C2%BB

220. Казахстанско-российское совместное предприятие «Аэлита» Электронный ресурс. Режим доступа: http://lkz.biz/pda/index.php?city=&ft=0&type=77

221. Концепция формирования Единого транспортного пространства Евразийского экономического сообщества, утвержденная Решением Межгоссовета ЕврАзЭС от 25 января 2008 г. № 374 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.evrazes.com/docs/view/68

222. Лоховинина Е.С. Инновационные кластеры Республики Башкортостан Электронный ресурс. Режим доступа: http://icp-ua.eom/ru/node/l 184

223. Малый бизнес в Европе и Америке Электронный ресурс. Режим доступа: wvm.UBSJournal.com/lowbusiness/1166-small-business.

224. Национальный научно-технологический холдинг Парасат Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.parasat.com.kz/

225. Несколько инновационно-промышленных кластеров будет создано на базе белорусских предприятий Электронный ресурс. Режим доступа: http://butb.by/index.php? page=64&id=27928.

226. НП «СРО «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sromasp.ru/2360 Консорциуме «Альфа-Групп» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.alfagroup.ru/190/about.aspx

227. О мерах по поддержке малого бизнеса в Европе // The Wall Street Journal//BFM.ru 21.01.10.

228. О холдинге RODEX GROUP Электронный ресурс. Режим доступа: http://rodex-ucon.ru/about/holding/

229. Объемы производства предприятиями РФ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.icss.ac,m/macro/indexyear.php?id=2

230. Открыт первый транспортно-логистический центр в РБ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://krafttrans.com/logisticcenter.html

231. Плановый объем госзакупок госорганов Казахстана в 2011г. превысит 772 млрд тенге Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.goszakup.gov.kz/wiki/index.php/! 7.06.2011B0%D0%BD

232. Практика освоения российского рынка госзакупок Электронный ресурс. Режим доступа: http://ncmps.by/praktika-osvoeniya-rossijjskogo-rynka-go.html

233. Производство валового внутреннего продукта Электронный ресурс. Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/gross.php

234. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии будущее, которое рождается сегодня Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tsouz.ru/news/Pages/4-10-2011-short.aspx

235. Решение Суда ЕС I инстанции по делу Т-7/89 Электронный ресурс. -Режим доступа: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61989A00 07:EN:HTML.

236. Сехович В. Российский бизнес в Беларуси: кто есть кто?//Ежедневник. 2010. 15 января Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ej .by/news/2010—01— rossiyskiybiznesvbelarusiktoestkto.html

237. Система госзакупок станет открытой и эффективной Электронный ресурс. Режим доступа: Ьйр://§оше1-agency.Org/news/21.08.2011 /4899.html

238. Система мотивации на основе показателей. Часть вторая Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.businessstudio.ru/procedures/strategic/motivsystem2/

239. Совместное казахстанско-российское предприятия «Байтерек» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bayterek.kz/about/

240. Соглашение о государственных (муниципальных) закупках Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.fas.gov.ru/international-partnership/common-economic-8расеМосите^зЛ1оситеп1з30696.Ы:т1

241. Справочные материалы Министерства иностранных дел Республики Казахстан Электронный ресурс. Режим доступа: http://portal.mfa.kz/portal/page/portal/mfa/ru/content/News/nws2012

242. Сравнительные методы оценки персонала Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.psystandard.ru/sravnitelniemetodiocenkipersonala.htm

243. Статистические данные по внешнеторговому обороту государств -членов Таможенного союза. Внешнеторговый оборот Российской Федерации за период 2008-2011 гг. http://www.tsouz.ru/db/techregulation/Pages/default.aspx

244. Стенд ООО «ДИМЕТ-М» Электронный ресурс. Режим доступа: http://expo-pages.com/stands/preview/7stand ¡(1=545

245. Таможенный союз: преимущества и недостатки торговых операций Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nap.kz/mneniya-оЬгазЬЪетуа^атогЬпуаЛатсоуиг.Ыт!

246. Товарная структура экспорта и импорта Российской Федерации в торговле со всеми странами Электронный ресурс. Режим доступа:http://www.tsouz.ru/db/stat/eCUl 1201 Шоситетз/8ТБШСТШЕ2011111 3.pdf#view=FIT

247. Трутнев О. Юнимилк влился в Белоруссию Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2009/09/07/market/429706.

248. Участники Евразийского альянса бутилированных вод Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.eabwa.ru/about/members

249. Фондовый рынок Группы ММВБ-РТС. Новости и мероприятия Электронный ресурс. Режим доступа: http://rts.micex.ru/ru/news/

250. Экспортно-импортные операции стран Таможенного союза в I полугодии 2010 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tsouz.ru/db/stat/Documents/CU2Q2010/ioCU2Q2010V.pdf

251. Эффект от создания Таможенного союза оценили в 400 миллиардов долларов Электронный ресурс. Режим доступа: http://lenta.rU/news/2009/l \IWefkcil Printed.htm

252. Юзвак И. Авто на двойной тяге Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/201 \1§91221т1о.Ыт\

253. Юзвак И. Не делить, а умножать. Реальная кооперация является основой союзной экономики // Союз. Беларусь-Россия. -2010.-8 июля.

254. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/07/08/оЬгог-есо.^т1

255. Commission Recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises Электронный ресурс. -Режим доступа: ec.europa.eu.

256. Commission Recommendation 361/2003/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises Электронный ресурс. Режим доступа: ec.europa.eu.

257. Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE). Электронный ресурс. Режим доступа : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2 001:294:0001:0021 :EN:PDF.

258. Council Regulation (EC) No 1467/97 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure Электронный ресурс. -Режим доступа : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31997R 1467:EN:HTML

259. Customs beyond 2013 : Commission launches a debate on the future evolution of Customs Электронный ресурс. // Europa : Press Releases. — Режим доступа *. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction

260. Danone-Юнимилк не собирается покидать белорусский рынок Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/1371715 .html.

261. Documentj2entre/OPResources/Decision8842004EC.pdf.

262. European Commission Электронный ресурс. Режим доступа : http://ec.europa.eu./

263. EUROPE INNOVA Электронный ресурс. Режим доступа : http://www.europeinnova.eu/web/guest;j sessionid=45E49963 0ВВ62843 87347DE422D1ЕВСЕ

264. Europeiska kommissionens generaldirektorat for naringsliv (DG ENTR) Электронный ресурс. Режим доступа :ec.europa.eu/enterprise/index — en.htm.

265. Free movement of capital: general framework // http://europa.eu/scadplus/leg/en/s70000.htm.

266. Hartkamp, Arthur «Principles of Contract Law» Электронный ресурс. -Режим доступа: www.cbs.dk/departments/./literature.htm

267. PRO INNO Europe Электронный ресурс. Режим доступа :www.proinno-europe.eu.

268. Societas Europaea / Георгий Дмитриев // Эксперт Северо-Запад. 2007. - № 26 (328) Электронный ресурс. - Режим доступа : http://www.expert.ru/printissues/northwest/2007/26/ evropeyskayakompaniya/

269. Tax Rates Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.taxrates.cc/ ------------------- -

270. Tax Example: Rent Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.globalpropertyguide.com/Europe/France/Tax-Pages