Биологическая оценка видов груши для использования их в целях селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Апухтина, Елена Михайловна

• Апухтина, Елена Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Апухтина, Елена Михайловна

Введение.

Глава 1 Происхождение, распространение, биологические особенности видов груши (обзор литературы).

1.1 Филогения рода груша.

1.2 Биологические особенности дикорастущих видов груши и их использование в селекции и производстве.

Глава 2 Условия, материал и методы исследования.

2.1 Географическое положение и климатические особенности.

2.2 Почвы.

2.3 Объекты исследования.

2.4 Методики и объем исследования.

Глава 3 Биологическая характеристика видов груши.

3.1 Прохождение фаз начала вегетации и цветения видов груши.

3.1.1 Морфологическая и биологическая характеристика цветков видов груши.

3.2 Устойчивость видов груши к неблагоприятным факторам среды

3.2.1 Оценка морозоустойчивости видов груши.

3.2.2 Устойчивость к обезвоживанию.

3.2.3 Оценка устойчивости к грибным заболеваниям.

3.3 Особенности роста и плодоношения.

3.3.1 Биометрические характеристики роста.

3.3.2 Продуктивность видов груши.

Глава 4 Оценка исходных форм на качество и биохимический состав плодов.

4.1 Качество плодов.

4.2 Биохимический состав плодов видов груши.

Глава 5 Селекционное и хозяйственное использование видов груши.

5.1 Использование видов груши в качестве опылителей.

5.2. Семенная продуктивность видов груши.

5.3. Использование видов для выращивания семенных подвоев.

Выводы.

Предложения для селекции и производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологическая оценка видов груши для использования их в целях селекции»

Род Pyrus L. (Груша) представлен большим количеством дикорастущих видов, произрастающих в Европе и Азии. Этот генофонд является ценным исходным материалом для селекции.

При изучении биологии рода Pyrus L. большинство исследователей основное внимание уделяют культурным сортам. Дикорастущие виды изучены гораздо меньше; основное внимание при этом обращают на морфологические характеристики растений и плодов, устойчивость к болезням и морозостойкость. Недостаточно изученными остаются особенности роста и развития, урожайность деревьев дикорастущих видов, качественные характеристики плодов, их биохимический состав, семенная продуктивность и некоторые другие признаки, что и послужило основанием для проведения настоящих исследований.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа биологические особенности представителей основных видов груши и выделить наиболее перспективные для использования в селекции.

В связи с этим решались следующие задачи:

- выявить сроки прохождения основных фенологических фаз сезонного развития видов груши (начало вегетации, начало и конец цветения, съемная спелость плодов) и их соответствие климатическим условиям региона;

- оценить адаптивные свойства видов: их устойчивость к грибным болезням, обезвоживанию, морозоустойчивости;

- изучить особенности роста деревьев, оценить их продуктивность;

- показать потребительские качества и химический состав плодов (сухое вещество, сахара, органические кислоты, аскорбиновую кислоту);

- выделить виды, ценные для практического и селекционного использования.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Северо-Западного Кавказа осуществлено комплексное изучение и сравнительная оценка восточных и западных видов груши. Исследованы особенности роста, продуктивность с учетом мощности деревьев, прохождение фенологических фаз и их зависимость от температурного фактора, засухоустойчивость по показателям водного режима, морозоустойчивость с использованием искусственного промораживания и в естественных условиях. Определены качественные характеристики плодов, семенная продуктивность. Оценены возможности использования различных видов в селекции и в качестве семенных подвоев.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучены биологические особенности видов груши различного эколого-географического происхождения.

Выделены виды, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков, перспективные для использования в селекции и хозяйственной деятельности.

Материалы исследования нашли практическое применение при выполнении лабораторных работ и учебной полевой практики по плодоводству, а также выпускных квалификационных работ студентов специальности 311200 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» и 310200 «Агрономия» государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Майкопский государственный технологический университет».

На защиту выносятся следующие основные положения:

- особенности прохождения фенологических фаз видов груши в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа;

- результаты полевой и лабораторной оценки устойчивости видов груши к абиотическим и биотическим факторам среды;

- биометрические характеристики роста и продуктивность видов груши;

- дегустационная и биохимическая характеристика плодов видов груши;

- пути использования видов в селекции и производстве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: III и IV Всероссийских научно-практических конференциях студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука - XXI веку» (Майкоп, 2003, 2004); Международной научно-практической конференции СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2003); V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2005); научно-практической конференции «Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур» (Сочи, 2005); Международной научно-практической конференции «Энтузиасты аграрной науки» КубГАУ (Краснодар, 2005); на ежегодных научно-теоретических семинарах МГТУ (Майкоп, 2003-2007), ученом совете Майкопской опытной станции ВИР (Майкоп, 2007).

По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе четыре в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 147 страницах в компьютерном исполнении, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 35 рисунков, 23 таблицы и 3 приложений. Список использованной литературы включает 242 наименования, в том числе 17 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Апухтина, Елена Михайловна

ВЫВОДЫ

1. В условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа вегетация представителей изучаемых видов груши наступает с 6 по 28 марта, при сумме среднесуточных температур 6,8.84,9°С. Начало цветения, в среднем, за годы изучения отмечено с 6 по 30 апреля, при сумме среднесуточных температур 232. .390°С. Продолжительность цветения видов груши составляет 5-16 дней.

Наиболее раннее начало вегетации и цветения отмечено у восточных видов P.ussuriensis и P. calleiyana. Позднее цветение наблюдается у западных видов P. elaeagnifolia и P. nivalis.

2. По результатам полевых наблюдений и лабораторных исследований наиболее стабильную морозоустойчивость в середине зимы проявили,виды Р. betulifolia, P. phaeocarpa, P. complexa P. medvedevii, которые представляют интерес для селекции на морозоустойчивость. Наибольшую устойчивость к весенним заморозкам проявили западные виды P. elaeagnifolia, P. medvedevii, Р. pubescens, P. salicifolia и восточный - P. phaeocarpa с поздним сроком цветения.

3. Результаты анализа водного режима показали, что наиболее устойчивыми к засухе и жаре следует считать восточные виды P. calleiyana, Р. ussuriensis, и западные - P. caucasica, P. elaeagnifolia, P. nivalis,. P. salicifolia, которые представляют интерес для селекции на засухоустойчивость.

4. Устойчивость видов груши к грибным заболеваниям зависит от их происхождения. Наиболее устойчивыми к комплексу грибных болезней являются виды P. betulifolia и P. calleryana, которые за годы изучения не имели поражения.

Высокую устойчивость к грибным болезням проявляют все восточные виды кроме P.ovoidea, P. phaeocarpa и P. lindleyi. Мы относим их к средневосприимчивым (поражение не более 2 баллов) так же как и западные виды P. zangesura и P. medvedevii.

5. Размеры деревьев видов груши обладают значительной изменчивостью. Высота деревьев варьирует от 4,9 до 8,5 м; диаметр кроны - от 2,5 до 11,0 м; объем кроны - от 7,8 до 242,0 м3; площадь проекции кроны изменяется от 4,9 до 95,0 м2.

Сильнорослые деревья имеют западные виды P. pubescens, P. complexa, Р. pyraster, P. nivalis; у которых высота дерева или диаметр кроны составляют более 8 м. Наиболее крупные деревья имеют восточные виды P. ussuriensis, Р. uyematsuana, P. bretschneideri.

Относительной слаборослостью обладают деревья западных видов Р. elaeagnifolia, P. salicifolia, P. turcomanica и P. medvedevii (высота около 5 м), а также восточных - P. lindleyi, P. aromatica, P. phaeocarpa, P. pyrifolia.

6. По комплексу признаков продуктивности выделяются восточные виды P. pyrifolia, P. aromatica и западные - P. elaeagnifolia, P. caucasica, Р salicifolia.

7. Восточные виды P. pyrifolia и P.ovoidea имеют крупные плоды (массой более 20 г) хорошего вкуса, которые можно использовать в свежем виде.

8. Наиболее высокое содержание Сахаров в плодах — более 20% - отмечено * - , у западных видов P. nivalis, Р salicifolia, P. zangesura; органических кислот - более 1,5% - у восточных - P. betulifolia, P. uyematsuana, P. serrulata, P. phaeocarpa, Р. i ' calleiyana; аскорбиновой кислоты - 18 мг/% - у P. elaeagnifolia.

9. Установлена высокая гаметофитная совместимость большинства видов груши с культурными сортами. Лучшими опылителями для сорта Любимица Клаппа являются виды P. serrulata, P. pyraster, P. complexa, Р salicifolia (10-19 % полезной завязи), что значительно превышает контроль (7,6%). Допустимыми опылителями для данного сорта могут быть виды P. pyrifolia, P. betulifolia, Р. aromatica.

10. Наиболее высокая семенная продуктивность отмечена у западных видов P. elaeagnifolia, P. complexa и восточных - P. calleryana, P. betulifolia.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Виды груши P. elaeagnifolia, P. complexa, P. calleryana, P. betulifolia рекомендуем для производственного испытания в качестве семенных подвоев для условий Северного Кавказа.

2. В селекционной работе использовать следующие виды - источники ценных признаков:

-морозоустойчивости - P. betulifolia, P. phaeocarpa, P. complexa, Р. medvedevii;

-засухоустойчивости - P. calleryana, P. ussuriensis, P. caucasica, Р. elaeagnifolia, P. nivalis, P. salicifolia;

-высокой устойчивости к грибным болезням - P. betulifolia, P. calleryana, Р. uyematsuana, P. serrulata, P. bretschneideri, P. aromatica;

-относительной слаборослости - P. elaeagnifolia, P. salicifolia, P. medvedevii, P. aromatica, P. phaeocarpa, P. pyrifolia;

-высокой продуктивности - P. elaeagnifolia, Р salicifolia, P. aromatica, Р. caucasica, P. pyrifolia;

-декоративности - P. phaeocarpa, P. calleryana, P. elaeagnifolia, P. nivalis;

-хорошего вкуса плодов - P. pyrifolia, P. ovoidea;

-высокого содержания Сахаров в плодах - P. nivalis, Р salicifolia, Р. zangesura.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Апухтина, Елена Михайловна, 2009 год

1. Агеенко, А. С. Древесная флора Дальнего Востока / А. С. Агеенко, Н. Г. Васильев, Д. А. Глоба-Михайленко, В. С. Холявко. М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 224 с.

2. Агрба, Б. С. «Островная» цивилизация Черкесии. Черты историко-культурной самобытности страны адыгов / Б. С. Агрба, С. X. Хотко. -Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. 48 с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. — Л.: Гидролитиздат, 1975. 467 с.

4. Алентьев, П. Н. Рекомендации при интродукции древесных пород на Северном Кавказе / П. Н. Алентьев, О. X. Абрегов. Майкоп: ООО «Качество», 2002. - 74 с.

5. Апухтина, Е. М. Практическое применение дикорастущих рода Pyrus / Е. М. Апухтина // VIII Недели науки МГТИ. Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: материалы III Межд. науч.-практ. конф. Майкоп: Изд-во МГТИ, 2003. - С. 21 - 22.

6. Апухтина, Е. М. Семенная продуктивность видов груши / Е. М. Апухтина // «Наука XXI веку», (первая сессия): материалы V Всеросс. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых - Майкоп: Изд-во МГТУ, 2004. - С. 32 - 33.

7. Апухтина, Е. М. Некоторые аспекты изучения морфологии сеянцев груши / Е. М. Апухтина П X Недели науки МГТУ. Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: материалы V

8. Межд. науч.-практ. конф. Майкоп: Изд-во ООО «Качество», 2005. -С. 322 - 325.

9. Апухтина, Е. М. Морозоустойчивость видов груши (Pyrus L.) / Е. М. Апухтина, И. А. Бандурко // XVI Недели науки МГТУ. Экологические проблемы современности: материалы XI Межд. науч.-практ. конф. -Майкоп: ООО «Аякс», 2008. С. 190 - 192.

10. Апухтина, Е. М. Морфологические особенности цветков у видов груши (Pyrus L.) / Е. М. Апухтина // Труды КубГАУ. 2008. - № 4 (13). - С.120 - 124.

11. Апухтина, Е. М. Использование дикорастущих видов рода Pyrus L. / Е. М. Апухтина, И. А. Бандурко // Труды КубГАУ. 2009. - № 1 (16). -С. 98-101.

12. Арутюнян, Л. В. Влияние зимы 1963/64 на древесные породы города Еревана / Л. В. Арутюнян // Бюл. Глав. бот. сада АН СССР. 1965. -Вып. 60.-С. 9-16.

13. Базилевская, Н. А. Теории и методы интродукции растений / Н. А. Базилевская. М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. - 131 с.

14. Бандурко, И. А. Выделенные из коллекции слаборослые сорта груши / И. А. Бандурко // Резервы растениеводства. Майкоп, 1981. — Вып. 3 (15).-С. 14-16.

15. Бандурко, И. А. Исходный материал для отдаленной гибридизации груши / И.А. Бандурко // Отдаленная гибридизация и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: тез. докл. на секции садоводства РАСХН. Орел: ВНИИСПК, 1993. - С.9-10.

16. Бандурко, И. А. Груша (Pyrus L.). Генофонд и его использование в селекции: автореф. дис. на.соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Бандурко Ирина^Анатольевна. СПб., 1998. - 36 с.

17. Бандурко, И. А. Продуктивность груши в предгорной зоне СевероЗападного Кавказа/ И. А. Бандурко // Садоводство и виноградарство XX века. Краснодар, 1999. - Ч. 3. - С. 42-45.

18. Бандурко, И. А. Груша (Pyrus L.). Генофонд и его использование в селекции / И. А. Бандурко. Майкоп: ООО «Качество», 2007. - 176 с.

19. Бандурко, И. А. Оценка генофонда груши по биохимическому составу плодов /И. А. Бандурко, И. Е. Синельникова, Е. М. Апухтина и др. // Новые технологии. 2008. - № 6. - С. 8 -12.

20. Барсукова, О. Н. Устойчивость плодов груши к парше в условиях Западного Предкавказья / О. Н. Барсукова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. JL: ВНИИР, 1964. - С. 249-253.

21. Барсукова, О. Н. Поражение сортов и видов груши бурой пятнистостью в условиях Западного Предкавказья / О. Н. Барсукова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. JL: ВНИИР, 1965. -С. 283-286.

22. Барсукова, О. Н. Устойчивость груши к болезням в предгорьях Западного Кавказа / О. Н. Барсукова // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. Т. 43, вып. 3. - Л., 1971. - С. 210-216.

23. Барсукова, О. Н. Устойчивость к парше видов и сортов груши/ О. Н. Барсукова, А. С. Туз // Микология и фитопатология. — Л., 1981. Т. 15, вып. 3. - С. 223-229.

24. Барсукова, О. Н. Иммунологическая характеристика дикорастущих видов груши / О. Н. Барсукова, А. С. Туз // Микология и фитопатология. Л., 1985. - Т. 19. - Вып. 2. - С. 142-148.

25. Бейдеман, И. Н. Изучение фенологии растений / И. Н. Бейдеман // Полевая геоботаника. М., Л.: Изд. АН СССР, 1960. - Т. 2. - С. 334347.

26. Бейдеман, И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ / И.Н. Бейдеман. Новосибирск: Изд-во Наука, 1974.- 155 с.

27. Братусь, В. Н. Бурая пятнистость листьев груши / В. Н. Братусь // Сад и огород. 1955. -№3.-С.13-14.

28. Брежнев, Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д. Д. Брежнев, О. Н. Коровина. JL: Колос, 1980. — 376 с.

29. Бузаров, А. Ш. География Республики Адыгея / А. Ш. Бузаров и др.. Майкоп: Адыг. республ. кн. изд-во, 1995. - 168 с.

30. Бурмистров, Л. А. Классификация сортов груши Pyrus L. / Л. А. Бурмистров // Бюл. ВИР. 1981. - Вып. 412. - С. 39-45.

31. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений /Н. И. Вавилов. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1926. — 248 с.

32. Вавилов, Н. И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев // Тр. прикл. ботан., ген. и сел. / ВИР. Л., 1931. - Т. 26, вып. 3. - С. 85-107.

33. Вартазарова, Л. С. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковой флоры Дальнего Востока / Л. С. Вартазарова // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1961. - Вып. 42. - С. 3-9.

34. Вартазарова, Л. С. Зимостойкость растений Японо-Китайской флористической области в Москве / Л. С. Вартазарова // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1961. - Вып. 43. - С. 3-8.

35. Васильченко, И. Т. Новые для культуры виды груши / И. Т. Васильченко. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 102 с.

36. Вигоров, Л. И. Фонды защитных веществ у съедобных фруктов и закономерности их распределения / Л. И. Вигоров // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1985. - Т. 45. - С. 53-66.

37. Виды и разновидности рода Pyrus L. / Сост.: А. С. Туз, Л. Л. Любимова. Под ред. Проф. Я. С. Нестерова // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1981. - Вып. 316. - 41 с.

38. Витковский, В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. -СПб.: Изд-во «Лань», 2003. 592 с.

39. Вовченко, Д. П. Буроватость листьев дичек груш и меры борьбы с ней / Д. П. Вовченко // Тр. Млеевской станции плодоводства. Вып. 51. -1950.-С. 37-39.

40. Воронов, Ю. Н. Дикорастущие родичи плодовых деревьев и кустарников Кавказского края и Передней Азии / Ю. Н. Воронов. // Тр. по прикладн. ботан., генет. и селекции. 1925. - Т. XIV, № 3 - С. 44-72.

41. Воронов, Ю. Н. Материалы к познанию диких груш (Pyrus S. Ctr.) Кавказского края / Ю. Н. Воронов. // Тр. по прикладн. ботан. и селекции. 1924-1925. - Т. XIV, вып. 3. - С. 73-90.

42. Галкин, М. А. Плодово-ягодные растения / М. А. Галкин // Растительные ресурсы. Ч. 2. Пищевые, кормовые, лекарственные и другие полезные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского унта; 1984.-С. 177-181.

43. Галкин, Г. А. Климатические аномалии в Краснодарском крае / Г. А. Галкин. Краснодар, 1989. - 139 с.

44. Гаммерман, А. Ф. Дикорастущие лекарственные растения СССР / А. Ф. Гаммерман, И. И. Гром. -М.: Медицина, 1976.-285 с.

45. Генкель, П. А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П. А. Генкель, Е. 3. Окнина. М.: Наука, 1964. - 242 с.

46. Генкель, П. А. Физиология устойчивости растительных организмов / П. А. Генкель // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1967. - Т. 3. - С. 87-101.

47. Генкель, П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Сб.: Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971. С. 5-27.

48. Генкель, П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Сб.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды. -Кишинев: Штиинца, 1975. С. 5-19.

49. Генкель, П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

50. Герменяк, В. Я. Перезимовка интродуцированных деревьев и кустарников в 1963/64 г. в Тбилиси / В. Я. Герменяк // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1966. - Вып. 63. - С. 3-6.

51. Горбунов, А. Б. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения / А. Б. Горбунов, В. Н. Васильева, В. С. Смагин. Новосибирск: Наука, 1980. — 264 с.

52. Гордиенко, В. А. Лесные пользования на северном Кавказе. / В. А. Гордиенко, Г. К. Солнцев. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 472 с.

53. Горчарук, Л. Г. Некоторые проблемы сохранения и расширения площадей дикоплодовых на Северном Кавказе / Л. Г. Горчарук, Ю. И. Сухоруких // Экология и мы: материалы респ. конф. по охране природы. Майкоп, 1995.-С. 113-115.

54. Гроссгейм, А. А. Растительный покров Кавказа / А. А. Гроссгейм. -М.: Изд-во МОИП, 1948. 267 с.

55. Гроссгейм, А. А. Флора Кавказа / А. А. Гроссгейм. М., Л., 1952. - Т. 5.-С. 14-49.

56. Гусев, П. П. Лесосады / П. П. Гусев: М.: Сельхозгиз, 1938.-41 с.

57. Девятов, А. С. Плодоводство в Италии / А. С. Девятов // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 9. - С. 386-387.

58. Деревья и кустарники Северного Кавказа (дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции) // Отв. ред. А. И. Галушко. Нальчик: КЕНИИ, КБРБС, 1967. - 535 с.

59. Деревья и кустарники СССР // Под ред. П. И. Лапина. М.: Мысль, 1966.-220 с.

60. Долматов, Е. А. Оценка донорских качеств форм груши при селекции на высокую зимостойкость / Е. А. Долматов, С. В. Резвякова, А. Г. Кузнецова // Основные направления и методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. - С. 25-27.

61. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

62. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов. Изд. 5-е доп. и перераб. - М.: Колос, 1985.-351 с.

63. Докучаев, В. В. К учению о зонах в природе. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны Кавказа / В. В. Докучаев. М., 1949. -Т.З.-С. 456-457.

64. Драгавцева, И. А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева, В. К. Кехаев // Садоводство и виноградарство. 2004. - № 3. - С. 3-7.

65. Драгожинская, В. М. Межвидовые гибриды китайских груш с европейскими сортами / В. М. Драгожинская // Агробиология. 1949. - № 4. - С. 115-117.

66. Драгожинская, В. М. Новые виды подвоев для груши / В. М. Драгожинская // Сад и огород. 1949. - № 8. - С. 12-13.

67. Драгожинская, В. М. Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения / В. М. Драгожинская // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИР. Майкоп, 1964. - Вып. 2. - С. 35-55.

68. Драгожинская, В. М. Наследование основных признаков у межвидовых гибридов кавказской груши / В. М. Драгожинская // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИР. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. - Вып. V. - С. 165-174.

69. Елагин, И. Н. Рост и развитие дикой кавказской груши (Pyrus caucasica'A. Fed.) в различных условиях местообитания / И. Н. Елагин // Доклады академии; наук СССР. Новая серия: М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1950. - Т. LXXIV, № 4. - С. 823-825.

70. Елагин, И. Н. Грушевые леса Северо-Западного Кавказа / И. Н. Елагин. М.: Академия наук СССР, 1951. - 203 с.

71. Емельянов,. Л. Г. Водообмен ш стресс-устойчивость растений^ / Л: Г. Емельянов, С.А. Анкуд. Мн: Навука i тэхшка, 1992. - 144 с.

72. Еремин, Г. В. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / Г. В. Еремин, А. В. Исачкин, И. В. Казаков и др.. М.: Мир, 2004.-422 с.

73. Ефимова, Н. Е. Адаптивный, потенциал сортов груши в условиях Подмосковья / Н. Е. Ефимова.// Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: Тезисы докл. и выступл. на международ, научно-метод. конф. — Орел, 1996. С. 72-73.

74. Ефимова, Н. Е. К вопросу оценки зимостойкости груши / Н. Е. Ефимова, А. В.Сидоров // Основные направления и;методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. - С. 29-30.

75. Жмылев, П. Ю. Изменения ритма сезонного развития растений в связи с глобальным потеплением климата / П. Ю. Жмылев; Е. А.

76. Карпухина, А. П. Жмылева // Актуальные, проблемы экологии и природопользования. 2003. - № 3. - С 41-46.

77. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П. М. Жуковский. 2-е изд., перераб и доп. — Л.: Колос, 1971.-514 с.

78. Журбин, А. И. Ботаника с основами общей биологии / А. И. Журбин. М.: Медицина, 1968. - 504 с.

79. Заборовский, Е. П. Плоды и семена деревьев и кустарников / Е. П. Заборовский. М.: Наука, 1962. - 302 с.

80. Зайцев, Г. Н. Фенология некоторых среднеазиатских древесных растений в Москве и Ленинграде / Г. Н. Зайцев, И. П. Петрова// Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1971. - Вып. 79. - С. 914.

81. Зайцев, Г. Н. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1973.-256 с.

82. Запрягаева, В. И. Дикорастущие плодовые Таджикистана (Груша) / В. И. Запрягаева. М.:Л., 1964. - С. 321-390.

83. Защита растений от болезней // Под ред. В. А. Шкаликова. 2-е изд., испр. и доп. - М., 2003. - 255 с.

84. Зонн, С. В. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа / С. В. Зонн. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - С . 48-49.

85. Ивченко, С. И. Лесные плодовые растения / С. И. Ивченко. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 191 с.

86. Ивашкова, Т. С. Восточно-азиатские груши в качестве подвоев / Т.С. Ивашкова // Садоводство. 1978. - № 2. - С. 26-27.

87. Изучение коллекции семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа. Методические указания. Л., 1986. - 162 с.

88. Исаченко, Л. Вторую жизнь саду Вигорова / Л. Исаченко, Г. Ленская // Приусадебное хозяйство. 1990. - № 4. - С. 35-39

89. Кабаян, О. С. Древесные растения города Майкопа / О. С. Кабаян, К. Н. Бочкарева// Экология и мы: материалы респ. конф. по охране природы. Майкоп, 1995. - С. 52-55.

90. Калинина, А. В. Распространение, состояние и использование дикорастущих плодовых Краснодарского края / А. В. Калинина // Труды Северо-Кавказской лесн. опытн. станции. 1971. - Вып. IX. -С. 237-250.

91. Калинина, А. В. Дикоплодовые леса / А. В. Калинина // Растительные ресурсы: в 2 ч. Ч. 1. Леса. Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского ун-та, 1980.-С. 159-171.

92. Карпун, Ю. Н. Дендрологический парк «Гиагинский». Путеводитель / Ю.Н. Карпун. Гиагинская: ИПКПО «Адыгея», 1991. -25 с.

93. Касаева, М. А. Влияние засухи на деревья и кустарники в Киеве / М. А. КасаеваЛ Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1963. - Вып. 50. - С. 18-25.

94. Киселева, Н.С. Совершенствование сортимента груши методами селекции / Н. С. Киселева// Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур: материалы науч.-практ. конф. Сочи, 2005. - С. 162-167.

95. Ковалев, Н. В. Китайские груши в Средней Азии / Н. В. Ковалев, Д. И. Тупицын // Изв. АН Уз.ССР. 1956. - № 8. - С. 97-98.

96. Ковалева, Н. Г. Лечение растениями / Н. Г. Ковалева. М.: Медицина, 1978.- 180 с.

97. Колесников, А. Н. Декоративная дендрология / А. Н. Колесников. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 704 с.

98. Колесников, В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В. А. Колесников. М.: Колос, 1974. - 509 с.

99. Колесников, Е. В. Яблоня и груша / Е. В. Колесников. М.: Россельхозиздат, 1986. - 56 с.

100. Комаров, В. JL Происхождение культурных растений / В. JI. Комаров // Избранные сочинения. Т. 12. - M.-JL: Изд-во АН СССР, 1958. — С.7-254.

101. Костевич, 3. К. Продолжительность вегетации древесных и кустарниковых растений в Черновицком ботаническом саду / 3. К. Костевич // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1961. - Вып. 41. - С. 107108.

102. Котов, J1. А. Уссурийская груша основная исходная форма для селекции груши на среднем Урале / JL А. Котов // Садоводство и виноградарство - на промышленную основу. - Кишинев, 1974. - С. 18-19.

103. Крамер, П. Т. Физиология древесных растений / П. Крамер, Т. Козловский Перевод с английского Т. Айрола // Под общ. ред. В. П. Дадыкина и Р. К. Саляева. - М.: Гослесбумиздат, 1963. - 628 с.

104. Красов, JI. И. Болезни древесных и кустарниковых пород Ростова-на-Дону / Л. И. Красов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1962. -Вып. 46.-С. 87-90.

105. Красова, Н. Г. Зимостойкость сортов груши селекции ВНИИСПК / Н. Г. Красова, С. В. Резвякова, В. А. Трунова, Н. М. Глазова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания груши. -Орел, 1997.-С. 43-45.

106. Кривченко, В. И. Каталог полевой устойчивости груши к основным заболеваниям / В. И. Кривченко. Л.: Всесоюзный орд. Ленина НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР), 1974. - Вып. 123. - 47 с.

107. Круглов, Н. М. Температурный режим плодового сада / Н. М. Круглов.- Воронеж: ВГАУ, 1982. 55 с.

108. Крючков, А. В. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур / А. В. Крючков, С. П. Потапов: 2-е изд., перераб и доп. -М.: Агропромиздат, 1986. - 279 с.

109. Кузнецов, П. В.Внутривидовая изменчивость груши иволистной Р. salicifolia Pall, и практическое ее использование / П. В. Кузнецов // Сельскохозяйственная, биология. 1983. - № 6. - С. 70-73.

110. Кузнецов, П. В. Иволистная груша и ее гибриды — перспективные подвои / П.В. Кузнецов // Садоводство и виноградарство. 1989. -№ 11.-С. 40-41.

111. Куренной, Н. М. Особенности строения корневой системы подвоев груши / Н. М. Куренной, В. Н. Куренной, А. А. Люкс // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1987. - № 9. - С.51-54.

112. Куренной, В. Н. Биологические и экологические основы возделывания груши в Центральном Предкавказье: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра с.-х. наук: 06.01.07. Ставрополь, 1992. - 48 с.

113. Кушниренко, М. Д. Водный обмен и степень засухоустойчивости некоторых пород плодовых / М. Д. Кушниренко // Физиология растений. Т. 11, вып. 3. - М.: Наука, 1964. - С. 487-494.

114. Кушниренко, М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Картя молдовеняску, 1967. - 216 с.

115. Кушниренко, М. Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Е. М. Бондарь. Кишинев: РИО АН МССР, 1970. - 78 с.

116. Кушниренко, М. Д. Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды / М. Д. Кушниренко. Кишинев: Штиница, 1975. -64 с.

117. Кушниренко, М. Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых деревьев / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Е. М. Бондарь // Методы оценки устойчивости к неблагоприятным условиям среды: сб. тр. JL: Колос, 1976. - С. 97101.

118. Лакин, Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец вузов / Г. Ф. Лакин. — 4-е изд., перераб и доп. М: Высш. шк., 1990. - 352 с.

119. Лапин, П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение при интродукции / П. И. Лапин // Бюл. Гл. ботан. сада. — 1967.-Вып. 65.-С. 13-18.

120. Литвинская; С. А. Деревья и кустарники Кубани'/ С. А. Литвинская. -Ростов-на-Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1993.-С. 153-155.

121. Лобанов, Г. А. Биологические особенности груши / Г. А. Лобанов. -М.: Сельхозгиз, 1960. 200 с.

122. Лонговой, Ю. П. Особенности корневой системы груши на Дальнем Востоке / Ю. П. Лонговой // Садоводство. 1963. - № 5. - С. 22-23.

123. Малеев, В. П. Два, новых вида рода Pyrus Ь. / В. П. Малеев // Тр. Ботан. института АН СССР. 1936. - Т. 1, № 3. - С. 195-197.

124. Малеев, В. П. Груша Pyrus L. / В. П. Малеев // Флора СССР. - М.; Л., 1939. -T.IX. - С. 336-352.

125. Метлицкий, 3. А. Зимние повреждения плодовых деревьев / 3. А. Метлицкий. — М.: Сельхозгиз, 1956. — 96 с.

126. Метлицкий, 3. А. Агротехника плодовых культур / 3. А. Метлицкий. М.: Сельхозгиз, 1956. - 456 с.

127. Мисник, Г. Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников / Г. Е. Мисник. Киев: Наукова думка, 1976. - 205 с.

128. Мисник, Г. Е. Календарь цветения и плодоношения деревьев и кустарников / Г. Е. Мисник. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 127 с.

129. Москаленко, Т. И. Этапы формирования сортимента яблони и груши на Черноморском побережье России / Т. И. Москаленко // Цветочные, субтропические и плодовые культуры на юге России: сб. науч. тр. -Вып. 38. Сочи: ВНИИЦиСК, 1994. - С. 257-271.

130. Мялик, М. Г. Исходный материал для селекции груши Белоруссии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.05. -Самохваловичи; 1987. 20 с.

131. Мялик, М. Г. Селекция груши на устойчивость к болезням Беларуси / М. Г. Мялик, Н. А. Коновалова // Отдаленная гибридизация, и полиплоидия в селекции плодовых и ягодных культур: тезисы докладов на секции садоводства РАСХН. Орел, 1993. - С. 38.

132. Некрасов, В. И. Качество семян древесных растений лесостепной опытно селекционной станции / В. И. Некрасов, Н. Г. Смирнова, Л. В. Сусак, А. И. Минаева// Бюл. Гл. ботан. сада им. Н. В. Цицина М.: Наука, 1992. - Вып. 165. - С. 75-77.

133. Некрасов, В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов. М.: Наука, 1980. - 102 с.

134. Нижников, B.C. Межвидовая гибридизация как метод интродукции субтропических видов груши в ЦЧО / В. С. Нижников // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР.- 1979.-Вып. 113.-С. 102-106.

135. Новые сорта груши, создаваемые на основе межсортовой и отдаленной гибридизации / Н. И. Савельев, А. П. Грибановский, В. В.

136. Чивилев, М. Ю. Акимов // Садоводство и виноградарство. 2001. -№ 1.-С. 19-21.

137. Петрова, В. П. Дикорастущие плоды и ягоды / В. П. Петрова. М.: Лесн. пром-сть, 1987. - 248 с.

138. Петрова, Н. Г. Зимостойкость растений семейства ореховых в Калининградской области / Н. Г. Петрова // Теоретические и прикладные аспекты биологии. — Калининград: Изд-во Калинингр. гос. ун-та, 1997. С. 19-22.

139. Плешков, Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. -М.: Колос, 1980.-495 с.

140. Плотникова, Л. С. Ареалы интродуцированных древесных растений флоры СССР / Л. С. Плотникова. М.: Наука, 1983. - 256 с.

141. Плотникова, Л. С. Деревья и кустарники рядом с нами / Л. С. Плотникова. М.: Наука, 1994. - 175 с.

142. Покатилов, И. В. Динамика роста корней груши в предгорной зоне Крыма / И. В. Покатилов // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников Всесоюзного НИИ растениеводства. 1970. - Вып. 15. -С. 492-497.

143. Поляков, А. Н. Совершенствование подвоев груши в условиях центрально-черноземного региона: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук: 06.01.07. Россошь, 2000. - 25 с.

144. Попов, М. Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии / М. Г. Попов // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. 1928-1929. -Т. 22, вып. З.-С. 241-272.

145. Потапов, В. А. Плодоводство: Учебник / В. В. Потапов, В. В. Фаустов, Ф. Н. Пильщиков и др.. М.: Колос, 2000. - 432 с.

146. Прибылова, М. В. Насекомые-вредители лесных семян Северного Кавказа / М. В. Прибылова. Краснодар: Краснодар, книжн. изд-во, 1991.-223 с.

147. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных, и орехоплодных культур // Под общ. ред. акад. РАСХН Е. Н. Седова и д-ра с.-х. наук Т. П. Огольцовой. Орел.: Изд-во Всероссийского науч.-иссл. ин-та селекции плодовых культур, 1999. — 608 с.

148. Прусс, А. Г. Груша / А. Г. Прусс. Л.: Колос, 1974. - 80 с.

149. Пухтинский, Ю. Е. Дикорастущие и местные груши / Ю. Е. Пухтинский // Садоводство. 1962. - № 5. - С. 32-33.

150. Пятницкий, С. С. Практикум по лесной селекции: Учебное пособие / С. С. Пятницкий. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. — 272 с.

151. Радюк, А. Ф. Выращивание саженцев плодово-ягодных культур / А. Ф. Радюк, В. А. Самусь, А. И. Пуцило. Минск: Ураджай, 1991. -254 с.

152. Ракитин, А. Ю. Приусадебное хозяйство. Плодоводство / А. Ю. Ракитин. М.: ЭКСМО-Пресс, Лик Пресс, 2001. - 336 с.

153. Рубцов, Г. А. Груша / Г.А. Рубцов. Л.: Сельхозгиз, 1937. - 228 с.

154. Рубцов, Г. А. Происхождение и эволюция культурной груши / Г. А. Рубцов. ДАН СССР. - 1940. - Т. 28, № 4. - С. 351-354.

155. Рубцов, Г. А. Новые виды груши / Г. А. Рубцов // Ботан. материал гербария БИН АН СССР. 1941. - Т. 9, вып. 2. - С. 69-82.

156. Рубцов, Г. А. Дикие груши СССР / Г. А. Рубцов // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. М., Л.: ОГИЗ - СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948. - Т. XXVIII, вып. 1. -С. 116-119.

157. Ряднова, И. М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин. М.: Колос, 1964. - 208 с.

158. Савельев, А. Т. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения наших лесов / А. Т. Савельев, А. П. Шиманюк. М.: Лесн. пром-сть, 1970. - 160 с.

159. Савельев, Н.И. Груша / Н. И. Савельев, А. П. Грибановский, М. Ю. Акимов, В. В. Чивилев // Создание новых сортов и доноров ценныхпризнаков на основе идентифицированных генов плодовых растений. Мичуринск, 2002. - С. 38-67.

160. Савельев, Н. И. Морозоустойчивость форм груши кавказской / Н.И.Савельев и др. // Энтузиасты аграрной науки: тр. / КубГАУ. -Вып. 4: -Краснодар, 2005. С 451 - 453.

161. Седов, Е. Н. Груша / Е. Н. Седов. Харьков: ФОЛИО-ACT, 2003. -332 с.

162. Селянинов, Г. Т. Распределение температуры в зависимости от • рельефа на Черноморском побережье Кавказа / Г.Т. Селянинов// Тр.по с.-х. опытам учрежд. Дона и Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Азово-черноморское изд-во, 1925. - С. 65-67.

163. Семенов, Н. И. Повреждение плодовых растений морозами на Западном Кавказе / Н.И. Семенов // Садоводство 1978. - № 2. - С. 19-20.

164. Сенин, В. В. Комплексная перспективный подвой для груши / В.В. Сенин // Современные проблемы садоводства: тезисы докл. науч. конф. - Самохваловичи, 1995. - С. 119.

165. Сергеев, Л. И. Биологические ритмы и зимостойкость древесных растений / Л. И. Сергеев // Физиология и биохимия древесныхрастений. Уфа, Изд-во Башк. филиала АН СССР, 1974. - С. 3-13.

166. Сергеев, Л. М. Лучшие сорта плодовых пород на Кубани / Л.М. Сергеев. Краснодар: Краснодарское книжн. изд-во, 1974. — 216 с.

167. Смирнов, И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам / И. А. Смирнов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1985.-Вып. 136.-С. 21-25

168. Соколова, Т. А. Декоративное растениеводство. Древоводство: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Т. А. Соколова. М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 352 с.

169. Сухоруких, Ю. И. Груша и яблоня в лесах Адыгеи / Ю. И. Сухоруких, Ю; М. Ларионов. Майкоп: ООО «Качество», 2006. -108 с.

170. Сухоруких, Ю. И. Сохранение и использование генетического фонда «старых черкесских садов» и дикоплодовых в Республике Адыгея / Ю. И. Сухоруких // Экология и мы: материалы респ. конф. по охране природы. Майкоп, 1995. - С. 280-282.

171. Татаринов, А. Н. Питомник.плодовых и ягодных культур / А. Н. Татаринов, В. Ф. Зуев. М.: Россельхозиздат, 1984. - 189 с.

172. Трусевич, Г. В. Дикорастущие плодовые Азово-Черноморского края и их использование / Г. В. Трусевич. Ростов-на-Дону: Азово-черноморское изд-во, 1936. - 122 с

173. Трусевич, Г. В. Дикие плоды Краснодарского края и их ценность, как сырья для переработки / Г. В. Трусевич, П. Д. Грешнов // Сб. тр. Краснодарской краевой плодоягодной станции. Краснодар, 1939. — Вып. 1.-С. 138-159.

174. Трусевич, Г. В. Подвои плодовых пород. / Г. В. Трусевич. -Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1960. 155 с.

175. Трусевич, Г. В. Подвои плодовых пород. / Г.В. Трусевич. М.: Колос, 1964.-495 с.

176. Туз, А. С. К вопросу эволюции рода Pyrus L. / А.С. Туз // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИРа. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. - Вып. V. - С. 126-146.

177. Туз, А. С. К вопросу классификации груши домашней / А.С. Туз // Науч. тр. Майкопской опытной станции ВИРа. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1972. - Вып. V. - С. 147-164.

178. Туз, А. С. Морфолого-биологические особенности сортов груши Pyrus L. в связи и их происхождением. / А.С. Туз // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. Л., 1978. - Т. 62, вып. 3. - С. 43-51.

179. Туз, А. С. Pyrus L. Груша / А.С. Туз // Культурная флора СССР. -Т. XIV.-М.: Колос, 1983.-С. 126-234.

180. Туз, А. С. Груша / А. С. Туз, С.П. Яковлев // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М.: Колос, 1983. — С. 53-71.

181. Туз, А. С. Особенности начала вегетации у видов и сортов груши (Pyrus L.) / А. С. Туз //Тр. прикл. ботан., ген. и сел. Л.: Изд-во ВИР, 1986.-Т. 101.-С. 57-62.

182. Туз, А. С. Устойчивость к болезням восточно-азиатских видов груши и их использование в селекции / А. С. Туз, О. Н. Барсукова, И. А. Бандурко, М. Г. Мялик // Микология и фитопатология. 1994. -Т. 28, вып. 5. - С. 60-64.

183. Туркин, В. А. Использование дикорастущих плодово-ягодных и орехоплодных растений. / В. А. Туркин. М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1954.-440 с.

184. Тхагушев, Н. А. Адыгейские (черкесские) сорта яблони и груши / Н. А. Тхагушев. Майкоп: Адыгнациздат, 1948. - 143 с.

185. Тхагушев, Н. А. Адыгейские сады / Н. А. Тхагушев. — Майкоп Адыгнациздат, 1956. 179 с.

186. Тхагушев, Н. А. Окультуривание дикорастущих плодовых массивов в Краснодарском крае /Н. А. Тхагушев // Тр. Кубанск. сельхоз. ин-та. -Краснодар, 1962.-Вып. 7.-С. 18-31.

187. Тюрина, М. М. Определение водоудерживающей способности растительных тканей / М. М. Тюрина // Физиология растений. -1977. — Т. 4, вып. 4.-С. 378-384.

188. Федоров, А. А. Деревья и кустарники СССР / А.А. Федоров. M.-JL, 1954. - Т.З. Груша. - С. 378-414.

189. Федоров, А. А. О флористических связях Восточной Азии с Кавказом (на примере изучения рода Pyrus L.) / А. А. Федоров // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.;Л., 1958. -Вып. 3.-С. 230-248. :

190. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н. Н. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др.. М.: Колос, 2000 -640 с.

191. Хаустович, И. П. Методики опытного дела в садоводстве в условиях наблюдающегося потепления климата / И. П. Хаустович // Сад1вництво. Киев: Нора-Принт, 2000. - Вып. 50. - С. 105-109.

192. Черепанов, С. К. Сосудистые растения СССР / С. К. Черепанов. Л.: Наука, 1981.-510 с.

193. Черепахин, В. М. Плодоводство: Учебник / В. М. Черепахин, В. И. Бабук, Г. К. Карпенчук. М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

194. Цереветинов, Ф. В. Химия свежих плодов и овощей / Ф. В. Цереветинов.- Изд. 2. М., 1933. - 863 с.

195. Цулая, В. И. Из итогов интродукции древесных и кустарниковых пород в Вахшской долине / В. И. Цулая // Бюл: Гл. ботан. сада АН СССР. 1961.-Вып. 40.-С. 17-23.

196. Шапиро, Д. К. Дикорастущие плоды и ягоды / Д. К. Шапиро, В. А. Михайловская. Минск: Ураджай, 1981. - 220 с.

197. Шеуджен, А. X. Рекреационные ресурсы Адыгеи / А. X. Шеуджен и др.. Майкоп: Изд-во РИПО «Адыгея», 1999. - 272 с.

198. Шеуджен, А. X. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа / А. X. Шеуджен, Е. М. Харитонов, Т.Н. Бондарева. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2001. - С. 444-462.

199. Шилов, О. И. Основы информатики и вычислительной техники: Практические задания и рекомендации для-сотрудников и студентов КГМА / О. И. Шилов Киров: Кировская гос. мед. академия,. 2005. — С. 29-35.

200. Широкий унифицированный классификатор СЭВ подсемейства Maloideae (родов* Malus Mill., Pyrus L., Cydonia Mill. Ленинград: Всесоюзн. НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова (ВИР), 1986. -31 с.

201. Шкутко, Н. В. О зимостойкости интродуцированных древесных растений / Н. В. Шкутко, А. А. Чаховский II Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1966. - Вып. 63. - С. 6-10.

202. Эзау, К. Анатомия семенных растений. Кн. 2. / К. Эзау. М.: Мир, 1980.-558 с.

203. Яблоня и груша / О. С. Безуглова, В. Л. Вальков. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-384 с.

204. Яковлев, С. П. Зимостойкость потомства некоторых дикорастущих видов и культурных сортов груши, использованных в качествематеринских форм / С. П. Яковлев // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. — 1971.-Т. 12.-С. 24-33.

205. Яковлев, С. П. Селекция и новые сорта груши / С. П. Яковлев. — М.: Колос, 1992.- 155 с.

206. Якушев, В. И. Плодоводство с основами декоративного садоводства: Учебник / В. И. Якушев, В. В. Шевченко. 2-изд., перераб и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 336 с.

207. Якушина, Э. И. Древесные растения в озеленении промышленных зон / Э. И. Якушина // Бюл. Гл. ботан. сада им. Н.В. Цицина. 1992. -Вып. 165.-С. 20-26.

208. Яхимович, А. Б. Опыт интродукции древесных растений в дендропарке Житомирского НПО «Элита» / А. Б. Яхимович // Бюл. Гл. ботан. сада им. Н.В. Цицина. 1992. - Вып. 165. - С. 16-19.

209. Challis, I. S. Numerical taxonomic studies of the genus Pyrus using- both chemical and botanical characters / I. S. Challis, M.N. Westwood // Botan. J. Linn. Soc. 1973. - Vol. 67, № 2. - P. 121-148.

210. Drain B.D. Southern pear breeding / B.D. Drain // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1943. - Vol. 42. -P. 301-304.

211. George, M. F. Low temperature exotherms and woody plant distribution. Nortscience / M. F. George, M. J. Burke, H. M. Pellett, A. G. Johnson. -1974.-N9. -P. 519-522.

212. Klahre, J. Production and tends of major pear cultivars in western States of California, Oregon and Washington / J. Klahre // Acta Hortic. 1982. - № 124. -P. 177-185.

213. Lombard, P. B. Pear rootstocks / P. B. Lombard, M. N. Westwood // Rootstocks for fruit trees. Wiley. New York, 1987. - P. 145-183.

214. Mantiger, H. Entwicklungstendenzen des italienischen Obstbaues / H. Mantiger // Erwerobstbau. 1979. - Vol. 21, № 11. - S. 234-236.

215. Ortlieb, R. Okologischer Obstbau Problemfall mit Perspetiven / R. Ortlieb // Obst Garten. - 1988. - № 6. - S. 284-286.

216. Quamme, H. A. Avoidance of freezing injury in wooxy plant by deep supercooling / H. A. Quamme // Winter hard in woody perenials 2-nd int symp. 1984.

217. Rajashekar, C. Deep supercooling and cold hardiness in genus Pyrus / C. Rajashekar, M. N. Westwood, M. J. Burke // Amer. Soc. Hort. Sci. 1982. -107.-P. 968-972.

218. Rehder, A. Manual of cultivated Trees and Shrubs hardy in North America / A. Rehder. New York, 1921. - P. 402-406.

219. Terpo, A. Pyri Hungariae / A. Terpo // Ann. Acad. Hort. et. Viticult. -Budapest, 1960. Fasc. 2. - 258 p.

220. Terpo, A. Comprehensive survey of taxonomy of species Pyrus / A. Terpo // Prodr. et conserve. Poires C. r. reun. ISHS, May 28-31, 1984. Paris, 1984. -P. 117-122.

221. Thompson, S. S. Evaluation of resistance to fire blight of pear / S. S. Thompson, J. J. Janick, E. B. Williams // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. -1962.-Vol. 80.-P. 105-113.

222. Westwood, M. N. Some fruit characteristics of interspecific hybrids and extentof self-sterilityin Pyrus // M. N. Westwood, H. O. Bjornstad // Bull. Torrey Bot. Club. 1971. - Vol. 98, № 1. - P. 22-24.

223. Westwood, M. N. Pear germplasm of the new national clonal repository: its evaluation and use / M. N. Westwood // Acta Hort. 1982. - 124. -P. 57-65.

224. Winter, F. Obstbau / F. Winter // Erwerbsobstbau. 1989. - № 2. -S. 375-377.

225. Zeven, A.C. Dictionary of cultivated plants and their centres of diversity / A.C. Zeven, P.M. Zhukovsky // Wageningen: Centre for Agricultural Publishing and Documentation. 1975. - P. 130-136.