Хозяйственно-биологическая оценка новых сортов груши в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна

• Дьякова, Ирина Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИ0Л0ГР1И ГРУШИ (обзор литературы)

1.1 Происхождение груши и современное состояние ее возделывания

1.2 Особенности биологии груши

1.3 Отношение к биотическим и абиотическим факторам среды

1.3.1 Морозоустойчивость

1.3.2 Особенности водообмена растений груши и устойчивость к засухе

1.3.3 Устойчивость к грибным болезням УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объекты и методы исследования РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ ГРУШИ

3.1 Фазы развития растений

3.1.1 Характеристика сортов но началу вегетации

3.1.2 Цветение

3.1.3 Съемная спелость плодов

3.2 Биометрические показатели роста деревьев

3.3 Устойчивость к неблагоприятным факторам среды

3.3.1 Устойчивость к грибным болезням

3.3.2 Морозоустойчивость

3.3.3 Устойчивость к обезвоживанию

3.4 Продуктивность

3.4.1 .Урожайность и периодичность плодоношения

3.4.2. Самоплодность и перекрестная плодовитость

3.4.3. Фптопинтетическ-яя ппопуктияность КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ГРУШИ

4.1 Сроки созревания и лежкость плодов

4.2 Величина и дегустационная оценка нлодов

4.3 Биохимический состав плодов ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОРТОВ ГРУШИ

ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка новых сортов груши в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа»

Большая часть насаждений груши в России произрастает на Северном Кавказе, где имеются благоприятные климатические условия для многих плодовых пород. Однако плош;ади, занятые грушей и производство плодов этой культуры уменьшаются. Помимо причин экономического характера, это во многом связано с недостатками суш,ествующего сортимента: многие районированные сорта груши не обладают достаточной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, что негативно отражается на величине и качестве урожая. Деревья многих сортов имеют большие размеры, что делает их мало пригодными для насаждений интенсивного типа. Более широкое распространение груши тесно связано с внедрением в производство новых сортов различных сроков созревания, экологически приспособленных к условиям произрастания, с естественным сдержанным ростом дерева, скороплодных, урожайных, с отличным качеством плодов. С этой точки зрения представляют интерес новые сорта груши, в том числе, выведенные на Майкопской опытной станции ВИР в результате реализации селекционной программы, приоритетными направлениями которой являлось создание генетически слаборослых сортов позднего созревания с яркой окраской плодов. Комплексное изучение признаков биологических этой группы особенностей сортов и хозяйственно выделить ценных наиболее позволяет перспективные из них для расширения современного сортимента груши в южной зоне плодоводства, что определяет актуальность проведенного исследования. Цель и задачи исследований. Цель работы изучить в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа биологические особенности и хозяйственно ценные признаки группы новых сортов груши, созданных на Майкопской опытной станции ВИР, и выделить наиболее перспективные из них для практического использования. В связи с этим решались следующие задачи: выявить сроки прохождения основных фенологических фаз сезонного развития сортов груши (начало вегетации, начало и конец цветения, съемная спелость плодов) и их соответствие климатическим условиям региона; оценить устойчивость сортов к грибным болезням, к обезвоживанию; морозоустойчивость; изучить биологические особенности роста деревьев (сила роста, апикальное доминирование, плотность обрастания, тип ветвления), оценить совместимость наиболее перспективных сортов с вегетативным подвоем ВА-29 оценить урожайность и периодичность плодоношения изучаемых сортов; определить степень самоплодности и перекрестной плодовитости лучших сортов, их фотосинтетическую продуктивность; изучить потребительские качества и химический состав плодов (сухие вещества, сахара, свободные кислоты, аскорбиновая кислота). выделить сорта ценные для практического и селекционного использования Научная новизна результатов нсследований Впервые в условиях Северо-Западного Кавказа осуществлено комплексное изучение группы новых сортов груши селекции МОС ВИР. Изучены особенности роста, совместимость с клоновым подвоем айвы, продуктивность продуктивность, с учетом мощности и деревьев, фотосинтетическая плодовитость, самоплодность перекрестная прохождение фенологических фаз и их зависимость от температурного фактора, засухоустойчивость по показателям водного режима, морозоустойчивость с использованием искусственного промораживания и в естественных условиях, устойчивость к наиболее вредоносным грибным болезням. Определены качественные показатели плодов. Практическая ценность работы Выделены сорта, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков, перспективные для возделывания в предгорной зоне СевероЗападного Кавказа, в том числе, в насаждениях интенсивного типа и любительского садоводства слаборослые, высокопродуктивные, устойчивые к абиотическим и биотическим факторам, обладающие высоким качеством плодов различного срока потребления. Выделены сорта с максимальным проявлением ценных признаков и свойств для использования в селекции. Материалы данной работы нашли практическое применение при выполнении лабораторных работ и учебной полевой практики по плодоводству, а также выпускных квалификационных работ студентов специальности 311200 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» и 310200 «Агрономия» Майкопского государственного технологического университета. Публикации и апробация работы По материалам диссертации опубликовано 9 работ. Результаты доложены на III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (Майкоп, 2003г.); III Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2004г.); V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука XXI веку» I и II сессия (Майкоп, 2004, 2005гг.); Международной научно-практической конференции СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2005г.); Международной научно-методической конференции ВНИИСПК (Орел, г,); VIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Образование Наука Технологии» I сессия (Майкоп, 2006г.), в научном журнале «Труды Кубанского 2007), государственного а также аграрного университета» (Краснодар, на ежегодных научно-теоретических заседаниях кафедры агропочвоведения МГТУ (Майкоп, МГТУ, 20022006гг.), заседаниях лаборатории плодовых культур Майкопской опытной станции ВИР (Майкоп, 2006). Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 20 рисунков, 35 таблиц и 22 приложений. Список использованной литературы включает 235 наименований, в том числе 10 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Дьякова, Ирина Николаевна

выводы

1 Установлены сроки начала и продолжительности фенологических фаз для всех изучаемых сортов. Дисперсионным анализом доказано, что на начало вегетации большее влияние оказывают сортовые особенности (Рф>Рт)=23,2, чем погодные условия в годы исследований (Рф>Рт)=7,8; на начало цветения оказывают большее влияние погодные условия (Рф>Рт)=11,5, чем сортовые особенности (Рф>Рт)=9,9.

Производственную и селекционную ценность представляют поздноцветущие сорта Бирюзовая, Голубка, Деканка Майкопская, Кубанка, Легенда, Малиновая, Обильная Туза, Соната, которые зацветают на 3-4 дня позже сорта Вильяме.

2. Биометрические показатели изучаемых сортов различны. Большинство сортов (85%) имеет компактную крону, объем которой не превышает 10 м3. Наиболее слаборослыми сортами с компактной кроной являются Вега, Грация, Деканка Майкопская, Обильная Туза, Октава, Пчелка.

При расчете оптимальной площади питания деревьев с учетом размеров кроны выделена группа сортов с высокой потенциальной плотностью размещения деревьев - более 1000 на 1га - Амазонка, Бирюзовая, Грация, Деканка Майкопская, Искра, Незабудка, Обильная Туза, Орсиль, Сильва, Соната; возможные схемы посадки 4 х 1,5 м, 5 х 1,5м, 6x1,5 м.

Для интенсивного возделывания выделен сорт Незабудка, который обладает всеми необходимыми качествами интенсивного сорта: сдержанным ростом дерева, низким апикальным доминированием, высокой плотностью обрастания, базипетальным типом ветвления и укороченными междоузлиями.

3. Установлена хорошая совместимость сортов Веснянка, Пчелка, Кубанка, Бирюзовая с вегетативным подвоем ВА-29.

4. Наиболее высокой и стабильной по годам урожайностью в период полного плодоношения характеризуются сорта: Земфира и Обильная Туза (расчетный урожай в среднем за 5 лет более 20т/га), Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Предгорная, Пчелка, Сильва, Соната, Талисман, Тривинель( 10-20 т/га).

Сорта Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Обильная Туза, Пчелка, Сильва, Талисман обладают наиболее высокой удельной продуктивностью

2 л

3-7 кг с 1 м площади проекции кроны и 1 м объема кроны).

Установлена хорошая перекрестная плодовитость сортов Бирюзовая, Незабудка, Соната, Орсиль, все указанные сорта являются самонесовместимыми.

5. С использованием метода искусственного промораживания выявлены сорта Веснянка, Незабудка, Сильва, которые имеют наименьшие повреждения (до 3 баллов) при температуре -35°С в середине зимы.

Сорта Сильва, Веснянка, Обильная Туза, проявили наибольшую устойчивость к низким температурам в январе 2006 г. Средняя морозоустойчивость (на уровне сорта Вильяме) наблюдалась у сортов: Амазонка, Грация, Деканка Майкопская, Земфира, Кубанка, Легенда, Незабудка, Октаза, Орсиль, Смена, Соната, Тривинель.

6. Показатели водного режима изучаемых сортов в значительной степени изменялись в зависимости от условий года. Стабильные показатели, характеризующие водообмен в условиях обезвоживания, имеют сорта Веснянка, Искра, Орсиль, Сильва, что позволяет считать их наиболее. устойчивыми в условиях засухи.

7. Высокая комплексная устойчивость к парше, бурой и белой пятнистости отмечена у сортов Бирюзовая и Легенда. Слабовосприимчивыми являются сорта Амазонка, Лагонаки, Орсиль, Соната, Талисман - поражение не более 2 баллов.

8. Выделены сорта с высокими товарными (масса плодов более 150г) и потребительскими качествами плодов (дегустационная оценка более 4,5 баллов): среднеспелые - Сильва, Соната; позднеспелые сорта Амазонка, Бирюзовая, Деканка Майкопская, Незабудка.

9. Из изученных сортов наиболее высокое содержание сухих веществ (более 19%) отмечено у сортов Сильва, Лира, Грация; Сахаров (более 11%) -у сортов Веснянка, Голубка, Искра, Кубанка, Орсиль, Сильва; органических кислот (более 0,30%) - у сортов Грация, Земфира и Малиновая; витамина С (более 8 мг/100г) - у сортов Грация и Предгорная.

По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены сорта с наиболее высокой экономической эффективностью возделывания Бирюзовая, Талисман, Сильва.

Рекомендации для производства и селекции

1.Для производственного испытания в Краснодарском крае и Республике Адыгея рекомендуются сорта Соната, Амазонка, Незабудка, Бирюзовая, обладающие комплексом ценных признаков.

2. Сорта Пчелка, Орсиль, Талисман рекомендуются для любительского садоводства в южной зоне плодоводства.

3.Для селекционной работы в качестве источников ценных признаков рекомендуются следующие сорта:

-слаборослости и компактности кроны Вега, Грация, Деканка Майкопская, Обильная Туза, Октава, Пчелка; позднего цветения - Бирюзовая, Голубка, Деканка Майкопская, Кубанка, Легенда, Малиновая, Обильная Туза, Соната;

-высокой урожайности и регулярного плодоношения - Земфира, Обильная Туза, Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Предгорная, Пчелка, Сильва, Соната, Талисман, Тривинель;

-сочетания признаков сорта интенсивного типа - Незабудка;

-высокой удельной продуктивности - Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Обильная Туза, Пчелка, Сильва, Талисман;

-относительной морозоустойчивости и стабильного водообмена - Веснянка, Сильва;

-устойчивости к комплексу грибных заболеваний - Бирюзовая, Легенда;

-позднего созревания плодов - Амазонка, Веснянка, Лагонаки, Незабудка;

-крупноплодности и высоких потребительских качеств плодов -осенние сорта Сильва, Соната; зимние сорта Амазонка, Бирюзовая, Деканка Майкопская, Незабудка

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна, 2007 год

1. Агиров, А.Х. Биоэкологический мониторинг в Республике Адыгея / А.Х. Агиров.- Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во,1995 125с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат,1975. 276с.

3. Акимов, М.Ю. Влияние поздневесенних заморозков на урожайность груши / М.Ю.Акимов, А.П. Грибановский // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа.- Орел: ВНИИСПК, 2000.- С.4-5.

4. Апьтергот, В.Ф. Клетка и температура среды / В.Ф. Альтергот.- М.: Наука, 1964.-185 с.

5. Альтергот, В.Ф. Физиология устойчивости растений континентального климата / В.Ф. Альтергот. Новосибирск: Наука, 1976.- 54 с

6. Ахматов, К.А Адаптация древесных растений к засухе / К.А. Ахматов -Фрунзе: Илим, 1976.- 156 с.

7. Бабша, Р.Д. Господарьско-бюлогична оцшка сорт1в i селекцшних форм rpynii в умовах передпрськоТ зони Криму: автореф. дисс. е.- х. наук / Бабша Р.Д.- Кшв, 1995.-25с.

8. Бабина, Р.Д. Некоторые итоги изучения груши в Крыму / Р.Д. Бабина // Интенсификация садоводства составная часть выполнения продовольственной программы СССР. - Мелитополь, 1985. - С. 114-115.

9. Тодираш.- Кишинев: Шниинца, 1993. 96с.

10. Бандурко, И.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность слаборослых сортов груши в условиях Северного Кавказа: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Бандурко И.А. Д., 1986. - 18с.

11. Бандурко, И.А. Особенности строения кроны у слаборослых сортов груши / И.А. Бандурко // Садоводство и виноградарство,- 1994. -№2. С. 7-9.

12. Бандурко, И.А. Восточно-азиатские сорта груши / И.А. Бандурко // Садоводство и виноградарство.- 1995. -№5-6,- С. 19-20.

13. Бандурко, И.А. Груша (Pyrus L.). Генофонд и его использование в селекции: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Бандурко И.А.- СПб., 1998. 36с.

14. Бандурко, И.А. Груша. Генофонд и его использование в селекции/ И.А. Бандурко. Майкоп, 2007. 175с.

15. Бандурко, И.А. Биологическая характеристика и селекционная оценка восточно-азиатских сортов груши в условиях предгорной зоны СевероЗападного Кавказа / И.А. Бандурко, A.A. Кагазежева. Майкоп, 2005.- 103с.

16. Барсукова, О.Н. Устойчивость груши к болезням в предгорьях Западного Кавказа / О.Н. Барсукова // Тр. прикл. бот, ген. и сел. ВИР.- Д., 1971. -Т. 43, Вып. 3.-С. 210-216.

17. Барсукова, О.Н. Устойчивость плодовых культур к болезням в условиях Адыгеи / О.Н. Барсукова // Резервы растениеводства. Майкоп, 1979.- Вып. 1(13).- С.66-74.

18. Барсукова, О.Н. Устойчивость к парше видов и сортов груши / О.Н. Барсукова, A.C. Туз // Микология и фитопатология.- 1981.- Т. 15, Вып. 3. С. 223-229.

19. Бисти, Е.Г. Выбор садопригодных земель для яблони, груши и вишни в областях Центральной черноземной зоны / Е.Г. Бисти // Агротехника плодовых культур: Научные труды. М., 1982. -С. 8-42.

20. Блашкина, A.A. Качество и лежкоспособность плодов груши в зависимости от сроков съема и условий хранения: автореф. дисс. канд. с-х.наук / Блашкина А. А. Киев, 1976. -20с

21. Болезни плодово-ягодных культур и винограда. Т.2.- Киев: Урожай, 1991.-206с.

22. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский.- М.: Колос, 1976.- 302с.

23. Бузаров, А.Ш. География Республики Адыгея / А.Ш. Бузаров.- Майкоп, 1995.- 156 с.

24. Бурмистров, Л. А. Классификация сортов груши РугиБ Ь. / Л. А. Бурмистров //Бюл. ВИР. -1981.- Вып.412.-С. 39-45.

25. Бурмистров, Л.А. Генофонд груши Северо-Западного региона России как источник важнейших признаков для селекции / Л.А. Бурмистров // Генетические ресурсы культурных растений: тр. междунар. науч.-практ. конфер. -СПб., 2001.- С. 228-230.

26. Вавилов, Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов; ВИР // Тр. Прикладной бот. ген. и сел. Л., 1931.- Т.26, Вып.З.-С.85-107.

27. Вальков, В.Ф. Яблоня Груша / В.Ф. Вальков.- М., 2005. -157 с.

28. Ванин, И.Н. Парша яблони и груши / И.Н. Ванин.- М., 1958. -33 с.31 .Варшанина, Т.П. Климат / Т.П. Варшанина // География Республики Адыгея.- Майкоп: Адыг. Респ. изд-во,1995.-168с

29. Варшанина, Т.П. Результаты и перспективы эколого-географического исследований в Республике Адыгея / Т.П. Варшанина // Экология и мы. -Майкоп,1998.-С.50-54.

30. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский.- СПб.: Лань, 2003.-592 с.

31. Влияние водного дефицита на функциональную активность цитоплазматических рибосом листьев пшеницы и изоферментный спектрцитоплазматической рибонуклеазы / Генкель П.А. и др. // Физиология растений 1974.- Т.21, Вып.1.- 103 с.

32. Генкель, П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения / П.А. Генкель. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-156с.

33. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. -С. 3 - 46.

34. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.З.- М.: Изд-во МГУ, 1967.-С.87.

35. Генкель, П.А.О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.-С.5-20.

36. Гончарова, Э.А. Водный статус культурных растений и его диагностика / Э.А.Гончарова.- СПб -2005 .- 112с.

37. Гриненко, H.H. Биология цветения и опыления новых сортов груши в Крыму / H.H. Гриненко // Бюл. ВИР.- 1977.- Вып. 70.- С. 65-67.

38. Гушин, М.Ю. Температурные показания сроков цветения яблони на Украине / М.Ю. Гушин, Г.Д. Проценко // Садоводство.- 1972.- Вып. 16.- С. 1216.

39. Давлетбаева, Э.Г. Биологические особенности груши в условиях Крыма: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Давлетбаева Э.Г.- JI.,1970. 24 с.

40. Девятов, A.C. Рост, плодоношение и корневая система груши на подвоях айвы и груши в Белоруссии в течении 22 лет / A.C. Девятое.- Орел: ВНИИСПК, 1997. С.23-26.

41. Дементьева, М.И.Фитопатология / М.И. Дементьева.- М.: Колос, 1970.- 463 с.

42. Джигадло, E.H. Селекция на иммунитет к бурой пятнистости груши / E.H. Джигадло // Тез. докл. V съезда ВОГИС. М., 1987. -Т. IV, 4.3.-C.123-124.

43. Долматов, Е.А. Селекция груши / Е.А. Долматов, Е.Н.Седов. Орел: ВНИИСПК, 1997. -С. 160.

44. Долматов, Е.А. Оценка донорских качеств форм груши при селекции на высокую зимостойкость / Е.А. Долматов, С.В.Резвякова, А.Г. Кузнецова // Основные направления и методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. - С 25-27.

45. Дорошенко, Т.Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России / Т.Н. Дорошенко, Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1998. - 215 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.

47. Драгавцев, А.П. Южное плодоводство / А.П. Драгавцев, Г.В. Трусевич. М., 1970.-493с.

48. Драгавцева, И.А. Экологические ресурсы продуктивности плодовых пород / И.А. Драгавцева // Садвництво Киюра- Принт, 2000.- С. 51-55 .

49. Драгожинская, ВМ. Иммунитет груши к парше / В. М. Драгожинская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции,- Л., 1964.- Т. 36.

50. Драгожинская, В.М.Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения / В М. Драгожинская // Науч. тр. МОСВМР.- Майкоп, 1964.- Вып.2. -С.35-55 .

51. Душутина, К.К. Сроки закладки и дифференциации цветочных почек у сортов груши / К.К. Душутина // Тр. Модд. НИИСВиВ. 1965. - Т. 10. - С. 123132.

52. Еремеев, Г.Н. Диагностика по сухостойкости плодовых культур / Г.Н. Еремеев, А.И. Лищук, Ю.П. Гузь. // Садоводство. -1972.- Вып. 16.

53. Еремеев, Г'.Н. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений / Г.Н. Еремеев, А.И. Лищук.- Ялта, 1974. 18с.

54. Еремин, Г.В. Общая и частная селекция и сортовыведение плодовых и ягодных культур / Г.В. Еремин.- М., Мир, 2004.

55. Ефимова, И.Л. Оценка сортов яблони по регулярности плодоношения / И.Л. Ефимова // Новация и эффективность производственных процессов в плодоводстве. Т-1.- Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.-394с.

56. Жемчужина, A.A. Защита растений на приусадебных участках / A.A. Жемчужина, Н.П. Стенина, В.П. Тарасова.- Л., Агропромиздат, 1985.- 264 с.

57. Жидехина, Т.В. Особенности определения продуктивности фотосинтеза листьев у боярышника / Т.В. Жидехина, Т.В. Карпачева; ВНИИ садоводства им. Мичурина.-www. jandex. ru. VN1IS. Fotosintez.2000.

58. Жолькевич, B.H. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита / В.Н. Жолькевич.- М., Наука, 1968. С. 30-35.

59. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Шниитца, 1980.-587с.

60. Иванов, В.Ф. Почва и плодовое растение / В.Ф. Иванов.- М.: Агропромиздат, 1986.- 158с.

61. Ищенко, Л.А. Эколого-физиологические и генетические основы селекции яблони и груши / В.Ф.Иванов.- Садоводство и виноградарство. -1992,- №1. -С. 16-18.

62. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и дикорастущих культур к заболеваниям: методические указания / под ред. В. И. Кривченю.- Л., 1972.

63. Инещева Т.Н. Годовой отчет о погоде. МОС ВИР / Т.Н. Инещева.- ВИР, 2005.- 15с.

64. Ищенко, Л.А. Изучение устойчивости сеянцев груши к буроватой пятнистости в полевых условиях и при искусственном заражении / Л.А.

65. Ищенко, E.H. Луткова, С.П. Яковлев // Бюл. НИ ЦГЛ. 1979. -Вып. 32.-С.31-33.

66. Калиниченко, Г.В. Груша Бельбекской долины Крыма и некоторые особенности ее биологии: автореф. дисс .канд. с.-х. наук / Калиниченко Г.В.-Л., 1973 .-26с.

67. Кирилюк, О.В. Пектиновые вещества в плодах груши / О.В. Кирилюк, П.А. Мельниченко // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. -Кишинев, 1987.-С. 44-48.

68. Кичина, В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур / В.В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур.- М., 1993. С. 3-16.

69. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф.Кобель.- М., 1957. -375с

70. Ковалева, А.Ф. Рост ассимиляционного аппарата, побегов и плодов у яблони / А.Ф.Ковалева, Р.П. Кудряцов // Садоводство.- 1974.- Вып.4.

71. Колесник, A.A. Факторы длительного хранения плодов и овощей / А.А.Колесник М.: Гос. изд-во торговой лит., 1959. -356с

72. Колесников, В.А Внешние факторы и их значение в росте и плодоношении плодовых растений / В.А Колесников // Плодоводство.-1966.- С. 109-119.

73. Колесников, В.А. Плодоводство / В.А Колесников.- М.: Колос, 1966. -431с.

74. Колесников, В.А. Частное плодоводство / В.А Колесников. М.: Колос, 1973 .- 455с.

75. Константинов, Л.К. Защита сада от резких колебаний температуры и заморозков / Л.К. Константинов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 112с.

76. Коропатюк, Е.Е. Груша в лесостепи Молдавии / Е.Е. Коропатюк

77. Садоводничество виноградарство и виноделие Молдавии.- 1979.- №10. С. 58-60.

78. Корчагин, В.Н. Зашита сада от вредителей и болезней / В.Н. Корчагин.- М.: Колос, 1978.- 150с.

79. Костецкая, Е.И. Агробиологические особенности сортов груши центральной части Кубани: автореф. дис. .канд. с-х. .наук / Костецкая Е.И.Нальчик, 1970.-20с.

80. Костецкая, Е.И. Сорта груши и айвы (рекомендации) / Е.И. Костецкая, С.Ф.Русак, В.К. Алиферов Краснодар, 1982.-18с.

81. Котов, JI.A. Новые сорта груши для промышленного испытания / JI.A. Котов //Тр. Пермского СХИ.- Пермь,1980.-Т.136.-С.99-100.

82. Кошелев, В.К. Соотношение основных показателей роста и плодоношения деревьев яблони / В.К. Кошелев // Сб. научных работ ВНИИ садоводства. -1973.-Вып. 17. С. 16-18.

83. Красова, Н.Г. Оценка устойчивости цветков груши к поздневесенним заморозкам // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур / Н.Г. Красова.- Орел: ВНИИСПК, 2002. С.21-25.

84. Красова, Н. Г. Интенсивное выращивание груши в средней полосе России / Н. Г.Красова, E.H. Седов // Садоводство и виноградарство.- 1989. -№ 11. С. 26-30.

85. Криворот, A.M. Изменение минерального состава плодов яблони в ходе роста и созревания и его влияние на продолжительность хранения /A.M. Криворот, Р.Э. Лойло // Плодоводство Белорус.НИИ плодоводства. 1999.-Т.12.-С.143-151.

86. Кретович B.JI. Биохимия хранения картофеля, овощей и плодов

87. В.Л. Кретович; Ин-т биохимии / под ред. В.Л. Кретович. М.: Наука, 1990. -182с.

88. Круссер, О.В. Биохимия груши / О.В. Круссер // Биохимия культурных растений. Л., 1940. -Т. 7. - С. 69-101.

89. Крысанов, Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства / Ю.В. Крысанов. Воронеж, 1983.-33с.

90. Кузнецов, A.A. Морозоустойчивость деревьев некоторых сортообразцов груши произрастающих в условиях Самары / A.A. Кузнецов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве.- Орел: ВНИИСПК, 2003. -С.185-187.

91. Кузнецов П.В. Причины вымерзания садов на Северном Кавказе и меры по их устранению/П.В. Кузнецов//Вестник с. х. науки. М., 1979. - 108-111.

92. Куренной, В.Н. Биологические и экологические основы возделывания груши в Центральном Предкавказье: автореф. дис. д-ра е.- х. наук / Куренной В.Н. Ставрополь, 1992. - 48с.

93. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д.Кушниренко.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 330с.

94. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д.Кушниренко.- Кишинев: Шниитца, 1975.

95. Кушниренко, М.Д. Методы диагностики засухо и жароустойчивости плодовых культур / М.Д.Кушниренко, Г.П. Курчатова. - Кишинев: Штиинца, 1984.-С. 241-245.

96. Лаптиева, В.Ф.Агрономическая тетрадь возделывания яблони и груши по интенсивной технологии в условиях Воронежской, Белгородской и Курской областей / В.Ф. Лаптиева. М., 1990.112с.

97. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И.Лебедев. М.: Колос, 1982.-463с.

98. Левгерова, Н.С. Пригодность гибридных сеянцев груши селекции ВНИИСПК для получения сока / Н.С. Левгерова, Е.А. Долматов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ВНИИСПК, 2003.-С. 195-196 .

99. Левгерова, Н.С. Технологическая характеристика новых сортов и гибридов груши селекции ВНИИСПК / Н.С. Левгерова, Е.А. Долматов, Г.Г. Хакулова.- Орел: ВНИИСПК, 2003. С.197-199.

100. Левгерова, Н.С. Новые перспективные формы груши для переработки / Н.С. Левгерова, Г.Г. Хакулова. Орел: ВНИИСПК, 1997. -С.49-50 .

101. Левгерова, Н.С. Селекция иммуных сортов яблони на пригодность для производства сока / Н.С. Левгерова, Е.Н.Седов, Г.Г. Хакулова // Основные направления и методика селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001.- С.57-58.

102. Лейне, Р.Э. Груша / Р.Э.Лейне, Х.А. Квамме; под ред. Х.К. Еникеева.-пер. с англ. // Селекция плодовых растений: М. Колос, 1981.-С. 62-105.

103. Литвинов, Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений / Л.С. Литвинов. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1951. - С. 24-26.

104. Лобанов, Г. А. Селекция и новые сорта груши / Г. А. Лобанов // Сб. науч. работ ВИИИ садоводства им. И.В.Мичурина. -1971. -Вып.16.-С.123-130.

105. Лобанов, Г.А. Биологические особенности груши / Г.А.Лобанов // Груша.-М.: Сельхозгиз, 1960.

106. Лобанов, Г.А. Некоторые особенности в индивидуальном развитии гибридных сеянцев груши / Г.А. Лобанов // Агробиология. -1960. -№1.-С.71-74.

107. Лобанов, Г.А.Селекция и сортоизучение в интенсивном садоводстве / Г. А. Лобанов,- Мичуринск, 1980.-Вып.31.-С.54-59.

108. Любимова, Л.Л. Влияние суточной амплитуды воздуха на сроки цветения плодовых культур / Л.Л. Любимова, К.Ф. Ефимова // Бюллетень ВИР.- 1982.- Вып. 126.- С.22-24.

109. Любимова, Л.Л. Зимостойкость груши в условиях Северо-Западной зоны

110. РСФСР / JI.JL Любимова, Г. Тотубалина // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. Л., 1980.- Т-67, Вып.1. - С.42-48.

111. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л.А.Макарова, И.И. Минкев. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 165с.

112. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.1 Водный режим и засухоустойчивость / H.A. Максимов. М.: Из-во АН СССР ,1952. -571с

113. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.2 / H.A. Максимов.- М., Изд-во АН СССР, 1952.

114. Максимова, И.Н. Сорта груши для промышленных садов юга Украины / И.Н.Максимова, Е.В. Сопалова, Т.Д. Олексенко // Садоводство.- 1984. -№3. -С.24-26.

115. Малыченко, В.В. Фенологические особенности сортов яблони различного происхождения в условиях Нижнего Поволжья / В.В. Малыченко; Тр. Волгоград опытная станция. Вир, 1973.- Вып. VII. - С. 54-58.

116. Марголин, А.Ф. Клоновые подвои айвы для карликовой груши / А.Ф. Марголин // Садоводство. 1973.- №2. -С.26.

117. Мельникова, Т.Н. Географическое положение и границы Республики Адыгея / Т.Н.Мельникова. Майкоп, 1995. - 54с

118. Милешко, А.Ф. Селекция груши в Крыму / А.Ф. Милешко // Селекция яблони и груши.- М., 1956. С. 275-292.

119. Мичурин, И.В. Итоги шестидесятилетних работ / Мичурин И.В.- М.,1936.-490 с.

120. Можар, Н.В.Сортовой потенциал груши для использования в селекции// новые сорта и технология возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа / Н.В.Можар,- Орел: ВНИИСПК, 2000.- С. 144-145 .

121. Москаленко, Т.И. История создания и развития генофонда груши на юге России / Т.И. Москаленко // Сохранения и использования генофонда в селекции овощных и плодовоягодных культур на юге России КОСС.- Крымск,2000.- С.83-186.

122. Москаленко, Т.И. Влияние подвоя на жизнеспособность пыльцы груши / Т.И. Москаленко, Н.С. Киселева // Основные направления и методы селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001. -С. 67-68.

123. Москаленко, Т.И. Экологическая адаптация и химический состав плодов груши в субтропиках России / Т.И. Москаленко, З.В. Притула // Основные направления и методика селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК,2001.- С.68-69.

124. Мухотина, A.B. Биологические особенности сортов груши восточносибирского происхождения / A.B. Мухотина, И.П.Елисеев. М., Колос, 1998.

125. Мялик, М.Г. Сравнительная оценка зимостойкости и устойчивости к болезням некоторых сортов груши / М.Г. Мялик, H.A. Коновалова.- Орел: ВНИИСПК, 1997. -С.62-64.

126. Нестеров, Я.С. Изучение сортов семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа: методические указания / Я.С.Нестеров.- Л.:ВИР, 1986. 96с.

127. Нестеров, Я.С. Биологические особенности сортов яблони типа "спур'7 Я.С.Нестеров, С.Е. Шипота// С.-х. биология. -1983.- №3. С. 93-98.

128. Овсянников, A.C. Период формирования урожая у сортов груши / А.С.Овсянников: сб. науч. работ.- Мичуринск, 1973.- Вып. 17.

129. Овсянников, A.C. Изучение фотосинтетической деятельности у новых и районированных сортов груши в связи с урожаем / A.C. Овсянников // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. М.: Наука, 1979.- С.42-43.

130. Пустовалова, Е.А. Погодные условия Майкопской опытной станции ВИРв долине р. Белой) / Е.А. Пустовалова // Науч.- техн. бюл. ВИР. -Л., 1981.-Вып. 111.-С. 4-8.

131. Осипова, З.Ф. Технологические свойства новых и перспективных сортов яблони и груши / З.Ф. Осипова // Научные основы хранения и переработки плодоовощной продукции и картофеля М.: Агропромиздат, 1987.- С. 221225.

132. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: методические указания. М., 2002. - 120 с.

133. Павлов, А.К. Итоги работы и задачи по селекции груши: тр. / А.К. Павлов; Уз. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия им. Р. Р. Шредера.-Ташкент, 1964. С. 44-53.

134. Петинов, Н.С. Состояние воды и водный обмен культурных растений / Н.С.Петинов.- М.: Наука, 1971.-300с.

135. Петров, Ю.А. Генетически регулируемый апомиксис / Ю.А.Петров. -Новосибирск: Изд-во СОАН СССр, 1964.-Т.2.- С.92.

136. Плеханова, М.Н. Актуальные направления в изучении генофонда плодовых растений / М.Н. Плеханова, В.Л. Витковский, Л.А. Бурмистров // Тез. докл. междунар. практ. конф. Генетические ресурсы культурных растений. -СПб., 2001.-С.373-375.

137. Подольский, A.C. Новое в фенологическом прогнозировании. Математический прогноз в экологии / A.C. Подольский.- М., Колос, 1967 .

138. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой.- М.: Высшая школа, 1989.- 464с.

139. Поляков, A.B. Методы селекции слаборослых подвоев груши// Основные направления и методы селекции семечковых культур / A.B. Поляков.- Орел: ВНИИСПК, 2001.-С.74-75.

140. Поляков, А.Н. Совершенствование подвоев груши в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дис. . канд. с-х. наук / Поляков А.Н.- Россошь, 2000. -25с.

141. Слаборослый интенсивный сад / Потапов В. А. и др..- М.: Росагропромиздат, 1991.-221с

142. Программа и методика изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических культур и винограда.- JL, 1970. 164.

143. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. акад. РАСХН E.H. Седова и д-ра е.- х. наук Т.П. Огольцовой.- Орел: ВНИИСПК, 1999.-608 с.

144. Проценко, Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур в СССР / Д.Ф.Проценко.- Киев: Изд. КГУ им. Т.Г. Шевченко, 1958.-392с.

145. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Проценко Д.Ф.и др..- М., Колос, 1975.

146. Прусс, А.Г. Груша / А.Г.Прусс. Л.: Колос, 1974.-80с.

147. Пустовалова, Е.А. Характеристика основных климатических показателей территории Майкопской опытной станции / Е.А. Пустовалова // Науч. тр. МОС ВИР.- Краснодар: Книжн. изд., 1967.- Вып. 4. С. 3-13.

148. Пустовойтова, Т.Н. Изучение засуустойчивости плодовых растений, предпосевно закаленных к засухе / Т.Н. Пустовойтова.- М.: Наука, 1971.-С.196.

149. Рубцов, Г.А. Происхождение и эволюция культурной груши / Г.А. Рубцов // ДАН СССР. -1940.- Т. 28, № 4. С. 351-354.

150. Рыбальченко, Н.И. Новые районированные сорта плодовых и ягодных культур для интенсивных технологий / Н.И. Рыбальченко // Садоводство и виноградарство.- 1989.-№1.

151. Рылов, Г.П. Генофонд яблони и груши в экологических условиях Беларуси / Г.П. Рылов.- Мичуринск, 1996.

152. Рылов, Г.П. Сортовые ресурсы яблони и груши в условиях Беларуси / Г.П. Рылов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тез. докл. и выступий на междунар. науч.- методич. конф.- Орел, 1996.-С. 199-201.

153. Рылов, Г.Г1. Путешествие за сортом / Г.П. Рылов, И.В.Стеркин. М.: Агропромиздат, 1987.- 224с.

154. Рязанцева, О.В. Селекция груши на слаборослость / О.В. Рязанцева // Основные направления и методика селекция семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001. С.78-79 .

155. Савельев Н.И., Акимов М.Ю., Итоги селекции груши. ВНИИ генетики и селекции плодовых растений. С.33-34.

156. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А.Самыгин.- М.: Наука, 1974.

157. Седов, E.H. Наследование гибридным потомством груши хозяйственно-ценных признаков / Седов E.H. // Вестник с.-х. науки. 1979. -№5. - С.83-88.

158. Седов, Е.Н.Селекция груши в средней полосе РСФСР / Е.Н.Седов. -Орел, 1977. -256с.

159. Седов, E.H. Селекция груши / Е.Н.Седов, Е.А. Долматов.- Орел: ВНИИСПК, 1997.-254.

160. Седов, E.H. Сортовой фонд груши и его использование / E.H. Седов, Н.Г. Красова.- Орел: Приокс. кн. изд-во, 1979. -Ч.1.-86с.

161. Седов, E.H. Биохимическая характеристика плодов у сортов яблони селекции ВИИСПК / E.H. Седов, М.А. Макаркина // Селекция и семеноводство 2005. - № 3 .-С. 10-12.

162. Седова, З.А. Биологически активные вещества в плодах семечковых культур / З.А. Седова, С.Е. Соколова, М.А. Макаркина // Садоводство и виноградарство. 1991. -№10.- С. 30-32.

163. Характеристика новых сортов груши по химическому составу плодов / З.А. Седова и др.. Орел: ВНИИСПК, 1997,- С.95-97.

164. Седова, З.А. Характеристика сортов груши по химическому составу плодов / З.А. Седова // Сорта яблони и груши. Орел: ОГТРК, 1993 .- С 162166.

165. Сенин, В.В. Высокопродуктивные сорто-подвойные комбинации груши для южной степи Украины: материалы междунар. науч.- практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 веке / В.В. Сенин.- Краснодар, 1999.- С.50-54.

166. Сенин, В.И. Новое в интенсивном садоводстве / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалева.- 1984. С. 25-30.

167. Сергеева, К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К.А.Сергеева.- М.: Наука, 1971.- С. 99 -108.

168. Сказкин,, Ф.Д. Критический период у растений к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин.- JL, Наука, 1971. С. 35-37.

169. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному увлажнению: 21-е Тимирязевское чтение / Ф.Д. Сказкин.- М., Наука, 1961.

170. Соловьева, М.А. Физиологические основы формирования морозоустойчивости плодовых растений и защиты от зимних повреждений / М.А. Соловьева// Сельскохозяйственная биология.-1983.-№37.-С.108-113.

171. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М.А. Соловьева.- Киев: Урожай, 1988.- 176 с.

172. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А.Соловьева. М.: Колос, 1967.-239с.

173. Степанова В.М., Игнатенко Т.И. Агроклиматическая характеристика территории Майкопской опытной станции ВИР. 1981. 18с.

174. Сулейманова Е.В. Выявление и оценка слаборослых сортов груши: автореф. дисс. канд. с.-х .наук/ Е.В. Сулейманова.Баку, 2007. 22с.

175. Татаринов, А.Н. Садоводство на слаборослых подвоях / А.Н. Татаринов, Г.Д.Павлов. Киев: Урожай, 1976. -174 с.

176. Терещенкова, А.И. Оценка сортов и селекция груши в предгорной зоне Кабардино-Балкарской АССР: автореф. дисс. канд. с.-х .наук / Терещенкова А.И.-Мичуринск, 1988.-14с.

177. Тихонов, H.H. Селекция груши на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале / H.H. Тихонов // Селекция яблони и груши.- М., 1956. С. 313-344.

178. Трунов, И.А. Влияние засухи на рост листьев и побегов у плодовых культур / И.А. Трунов // Новые сорта и технология возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа.- Орел: ВНИИСПК, 2000.-С.231-233.

179. Трусевич, Г.В. Груша / Г.В. Трусевич. М.: Сельхозгиз.-1960534с.

180. Туз, A.C. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: автореф. дисс.д-ра с.-х. наук /Туз A.C.- Л., 1971.-54с.

181. Туз, A.C. К вопросу классификации рода Pyrus L. / A.C. Туз // Тр. прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. JI.,1972.- Т.46, Вып.2. -С.70-91.

182. Туз, A.C. Наследование признака слаборослости у груши домашней -P.domestica Medic. / A.C. Туз // Генетика. -1972.- Т. 8, №. 7. С.16-20.

183. Туз, A.C. Новые перспективные сорта и элитные формы груши / A.C. Туз // Интенсификация садоводства Адыгеи.- Майкоп, 1978. С. 37-43.

184. Туз, A.C. Pyrus L.-Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. М., 1983-С. 126-234.

185. Туз, A.C. Особенности начала вегетации у видов и сортов rpyiiiH.(Pyrus L.) / A.C. Туз // Труды прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л., 1986.-Т.101. -С.57-62.

186. Устойчивость к болезням восточноазиатских видов груши и их использование в селекции / Туз A.C. и др.// Микология и фитопатология.-1994.- Т.28, Вып. 5. С.60-64.

187. Туз, A.C. Каталог мировой коллекции / А.С.Туз, Л.А. Бурмистров, И.А. Бандурко; ВИР.- СПб.: ВИР, 1994.- Вып. 657: Груша. Новые селекционные сорта.

188. Туз, A.C. Достижение селекции плодовых культур и винограда / А.С.Туз, С.П.Яковлев; под. ред. Кашиной.- М.: Колос, 1983.- С. 53 -56.

189. Туманов, И.М. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.М.Туманов. М., 1979. -352с.

190. Тупицын, Д.И. Плодовые древесные растения умеренной климатической зоны Евразии и их использование / Д.И. Тупицын.- Нальчик, 2003 .-87с.

191. Тэмп, Г.А. Влияние недостаточного водоснабжения почвы в критический период: автореф. дисс. канд. с-х .наук/ Тэмп Г.А. М.,1976. -24с.

192. Уджуху, P.A. Биологическая характеристика и селекционаяоценка сортов груши зарубежной селекции в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / Уджуху P.A. -Краснодар, 2004. -21с.

193. Ульянищева, A.M. Селекция груши на слаборослость / A.M. Ульянищева // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции.-Орел, 1996.-С. 267-269.

194. Ульянищева, A.M. Слаборослые формы груши селекции РЗОСС / А.М.Ульянищева, О.В. Рязанцева // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. Орел: ВНИИСПК, 2000.- С.241-242.

195. Усенко, В.И. Актуальные проблемы генетики и селекции садовых культур в Сибири / В.И. Усенко, О.В.Молчанова, И.А. Пучкин // Вестник ВОГиС, 2005,.- Том 9, №3.-С.371-372.

196. Федорова, Р.Н. Парша яблони / Р.Н. Федорова.- JI. Колос, 1977.- 64 с.

197. Фрифрих, Г. 1983 Физиология плодовых растений / Г. Фрифрих, Д. Нойманн, М. Фогль. пер. с нем.- М.; Колос, 1983 - 460с.

198. Халин, Г.А. Груша. Характеристика устойчивости сортов к засухе и жаре / Г.А. Халин // Каталог мировой коллекции ВИР.- JL, 1983. -Вып. 383.- 16 с.

199. Хаустович, И.П. Методики опытного дела в садоводстве в условиях наблюдающегося потепления климата / И.П. Хаустович // Садшництво. Кпв: Нора- Принт, 2000.- Вып.50.-С. 105-109.

200. Хачетлова, JI.B. Хозяйственно-биологическая оценка сортов груши- в центральной части Северного Кавказа: автореф. дисс. .канд.с.-х .наук / Хачетлова JI.B.- Мичуринск, 1989.-24с.

201. Хвостова, И.В. Анализ адаптивного потенциала сортов груши различных сроков созревания / И.В. Хвостова, М.Р. Апкарова, Н.В. Можар.- Краснодар, 2003.-С. 174-1782Ю.Хоменко, И.И. Интенсивное выращивание груши в Приднестровье /

202. И.И.Хоменко, В.И. Сайко, В.Ф. Мельник // Садоводство и виноградарство.- 1989. -№ 11. С. 23-26.

203. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям: методические указания / Т.М. Хохрякова и др.. JL: ВИР, 1972.-67.-28c.

204. Цельникер, Ю.Л. Физиология растений / Ю.Л. Цельникер // М., 1963. 247с

205. Чендлер, У.Х. Плодовый сад / У.Х. Чендлер. М.: Сельхозгиз, 1974. - 621с.

206. Черенкова, Т.А. Селекция груши на повышенное содержание биологически активных веществ и качество плодов / Т.А. Черенкова.- Орел: ВНИИСПК, 1997.-С.119-120.

207. Чивилев, В.В. Оценка исходного материала и наследование хозяйственно-ценных признаков у груши: автореф. дисс.канд. е.- х. наук / Чивилев В.В.Мичуринск, 2002.- 23 с.

208. Чобану В.В. Влияние зоны выращивания и срока съема на поражаемость плодов груши грибными заболеваниями при хранении / В.В. Чобану, И.С. Попушной, Н.С. Бажуряну // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1991.-№1.-С.39-41.

209. Рекреационные ресурсы Адыгеи / Шеуджен А.Х. и др.. Майкоп: Адыгея, 1999.-297с.

210. Шиденко, И.Х. Груша / И.Х.Шиденко.- Киев: Урожай, 1971 .-232 с.

211. Шило, A.A. Хозяйственно- биологическая характеристика индуцированных мутантов яблони: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шило A.A.- Орел, 1997.-23с

212. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт.// Избранные сочинения- М.: Сельхозгид, 1958.-584с.

213. Шматько, I. Г. Посухостшкють i врожай озимо1 пшениц! /1. Г. Шматько.-Кшв: Урожай, 1974. 60с.

214. Щиголев, A.A. Изучение сезонных явлений / A.A. Щиголев, А.П. Шиманюк.- М.: Учпедгиз, 1962.-С. 244-246.

215. Яковлев, С.П. Наследование некоторых признаков листа иплода у гибридов груши и генетическая структура исходных форм / С.П. Яковлев // Генетика.- 1979.- Т. 15, №7. -С. 15-18.

216. Яковлев, С.П. Теоретические основы селекции и новые сорта груши: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук / Яковлев С.П.- Ереван, 1983.-36с.

217. Яковлев, С.П. Селекция и новые сорта груши / С.П. Яковлев.- М.; Колос, 1992.-160с.

218. Яковлев, С.П. Перспектива совершенствования сортимента груши / С.П. Яковлев, А.П. Грибановский // Современные проблемы плодоводства -Самохваловичи,1995. С.21-26.

219. Якушкин, Н.Я. Физиология растений / Н.Я. Якушкин.- М.: Просвещение, 1983.-С.25-29.

220. Christoph W. Europe: un medio raccolto di mele // Frutta e vite. 1986. Vol. 11. №5.-P. 607-609.

221. Ellinger W. 1st der Binitxianbau eine lohnende Alternative // Erwerbsobstbau. 1985. Vol. 27. № 10. S. 232-236.

222. Fiedeghelli C. Programmi, obiettivi e traguardi del miglioramento genetico // Rivist di Frutticoultura. 1988. Vol. 50. № 1-2. P. 59-66.

223. Francis F. J. Antohocyanin in pears// Hort Science. 1970. №5. P.42.

224. Hooker W. Account of a new pear, called Williams' Bon Chretien//. Hort. Soc. London, 1972. №2-P. 250-251.

225. Klahre J. Production and tends of major pear cultivars in western States of California, Oregon and Washington // Acta Hortic. 1982. № 124. P. 177-185.

226. Levitt J «Responses of Plants to Environmental Stresses»/ Academic Press. New York, 1972.-697 pp.

227. Sansavini S. Liniamenti prespetive della pericoltura europea // Rivista di Frutticoultura. 1991. № 11. P. 11-26.