Биоресурсный потенциал груши кавказской (Pyrus caucasica Fed.) на горных склонах Республики Южная Осетия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат биологических наук Кабулов, Алан Заурович

• Кабулов, Алан Заурович
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кабулов, Алан Заурович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РОДА ГРУШИ И ЕЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ

РАСПРОСТРАНЕНИЕ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1. Ботанические особенности груши

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Месторасположение и почвенно-климатические условия

2.2. Объекты исследования

2.3. Методика исследования

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУШИ КАВКАЗСКОЙ

3.1. Особенности прохождения фенологических фаз

3.2. Выявление длительности восприимчивости рыльца

и продолжительности жизнедеятельности пыльцы

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГРУШИ КАВКАЗСКОЙ И ЕЕ ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

4.1. Варьирование формы кроны

4.2. Формовое разнообразие почек

4.3. Формовое разнообразие цветка

4.4. Изменчивость листьев по вертикальной зональности

4.5. Разнообразие плодов

ГЛАВА 5. БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГРУШИ КАВКАЗСКОЙ В РЕСПУБЛИКЕ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

5.1. Биология созревания

5.2. Биохимический состав плодов

5.3. Оценка жизнеспособности семян и выращивание по двойных сеянцев дикой груши кавказской и технология прививки с культурными сортами груши

5.4. Организация лесосадов в Южной Осетии

5.5. Восприимчивость к болезням и вредителям

5.6. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоресурсный потенциал груши кавказской (Pyrus caucasica Fed.) на горных склонах Республики Южная Осетия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Леса Республики Южная Осетия (РЮО) богаты дикорастущими плодовыми, ягодными и орехоплодными растениями. Среди них груша кавказская, наиболее распространенное растение.

На территории РЮО зафиксированы 3 вида груши: кавказская, иволистная и грузинская. Груша кавказская произрастает на всей территории РЮО от 850 до 1850 м над уровнем моря. Груши иволистная и грузинская произрастают в небольшом количестве в степной зоне, поэтому хозяйственного значения не имеют.

Упоминание о культуре груши впервые встречается в древних китайских одах относящиеся ко второму тысячелетию до нашей эры. Это значит, что человек знаком с культурой груши более четырех тысяч лет. Несмотря на это, груша до сих пор, по некоторым вопросам остается загадкой. Одной из загадок груши является то, что она прививается на яблоне, айве, боярышнике, рябине. Однако она не позволяет прививать на себя, ни один из перечисленных видов.

Груша прошла многовековой путь культурной и естественной эволюции. Плоды её, считавшиеся почти несъедобными в далёком прошлом, превратились из мелких, величиной с горошек, весом 2 г (груша березолистная) в крупные, достигающие веса 2,5 кг (Анжейская красавица). При этом плоды, по вкусовым качествам стали тающими, маслянистыми десертными сортами, непревзойденными среди других семечковых пород.

Дикая груша кавказская характеризуется разнообразием по критериям роста, плодовитости, отношениям к конкретным условиям вертикальной зональности горных территорий.

У груши кавказской, произрастающей в РЮО, существуют скоро- и позднеспелые формы, с относительно низкой высотой кроны и довольно крупными и сладкими плодами.

В связи с этим возникает проблема их интродукции и создание на ее основе культивируемых сортов с высокими признаками адаптации, положительными количественными и качественными свойствами.

Цель и задача исследований. Целью наших исследований является: определение биоресурсного потенциала груши кавказской на территории Южной Осетии, ареала её произрастания, степени ее расселения в разных ущельях с учетом вертикальной зональности, выявление закономерности роста и развития и форм с хозяйственно ценными признаками для использования их в дальнейшем в ступенчатой гибридизации.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- провести оценку дикорастущей груши кавказской с учетом вертикальной зональности по морфологическим и биологическим признакам;

- провести фенологические наблюдения в период вегетации с учетом экспозиции произрастания;

- определить длительность периода восприимчивости рыльца пестика и продолжительность жизнеспособности пыльцы;

- изучить полиморфизм груши кавказской (разнообразие форм крон деревьев, чечевичек на побегах, почек, цветков, листьев, плодов и других органов);

- выявить места (районы) с наибольшей плотностью естественных насаждений груши кавказской и определить в них скоро- и позднеспелые формы с относительно крупными и сладкими плодами;

- определить среднюю урожайность одного дерева и валовый сбор плодов в условиях естественного произрастания;

- выявить пищевую и лекарственную ценность плодов путем определения их химического состава (сахаров, кислот, витаминов и др.) в зависимости от вертикальной зональности;

- осуществить отбор лучших генотипов подвоев для прививки и определить их совместимость с интродуцентами;

- определить семенную продуктивность, жизнеспособность и всхожесть семян в зависимости от климатических и эдафических факторов с целью выращивания подвойного материала;

- определить биологическое созревание груши кавказской в зависимости от высоты произрастания;

- дать оценку восприимчивости к болезням и вредителям груши кавказской;

- разработать методы закладки лесосадов на территории РЮО.

Научная новизна заключается в том, что впервые в РЮО в результате

натурных обследований определены ареал груши кавказской, и степень ее расселения в разных ущельях с учетом вертикальной зональности.

В период вегетации у груши кавказской установлены: даты начала бутонизации, начала и конца цветения; длительность восприимчивости рыльца в изолированных цветках и жизнеспособности пыльцы; даты начала и конца формирования листьев, начала и конца роста побегов; длительность периода от бутонизации до созревания плодов и листопада. Сравнительные исследования проводились и в Республике Северная Осетия - Алания (PCO -Алания).

Впервые полностью раскрыт полиморфизм груши кавказской: крон деревьев, чечевичек на побегах, почек, чешуек, цветков, листьев, плодов и

ДР-

Разработан новый метод пересылки черенков груши и др. культур на далекие расстояния, при котором сохраняется жизнеспособность черенков более 15 суток.

Предложен новый метод обвязки окулянтов тонкой эластичной резинкой, которая при срастании привоя с подвоем, под влиянием ветра и солнечных лучей, разрывается. Тем самым, сокращаются трудовые затраты и экономятся денежные средства.

В дикорастущих насаждениях выявлено 8 форм груши кавказской, отличающихся относительно крупными и сладкими плодами. Они

закреплены в Юго-Осетинском государственном заповеднике, и их можно будет использовать в хозяйствах в качестве свежих фруктов или при ступенчатой гибридизации.

Разработан метод закладки лесосадов, который начали применять работники лесного хозяйства и местное население РЮО.

Практическая значимость работы. Все перечисленные в «Научной новизне» пункты имеют практическое значение. Кроме того, химический анализ зрелых плодов, собранных на разных высотах над уровнем моря, позволил установить, что содержание Сахаров, витаминов и сухих веществ колеблется в зависимости от вертикальной зональности.

Все это является важной предпосылкой для ведения местной и интродуцированной селекции с учетом свойств дикой груши кавказской.

Апробация работы. Результаты исследований апробированы на различных Международных и региональных научно-практических конференциях: конференции, посвященной 120-й годовщине со дня рождения академика Н.И.Вавилова (Саратов 2007), II Международной научно-практической конференции (Саратов ИЦ «Наука» 2008), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия» (Владикавказ 2008), 5 Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 90-летию агрономического факультета Горского ГАУ (Владикавказ, ГГАУ 2009), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия», посвященной 200-летию со дня рождения Чарльза Дарвина (Владикавказ 2009), Международной научно-практической конференции «Перспективы развития АПК в современных условиях» (Владикавказ 2010), XIII Международной конференция «Биологическое разнообразие Кавказа» (Грозный, 2011)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей, в том числе в рецензированных журналах ВАК - 1.

На защиту выносятся следующие положения:

- ареал естественных насаждений груши кавказской с учетом вертикальной зональности;

- фенологические наблюдения в период вегетации с учетом экспозиции произрастания;

- длительность восприимчивости рыльца и продолжительность жизнеспособности пыльцы;

- формовое разнообразие всех органов груши кавказской;

- урожайность одного дерева и валовой сбор плодов в условиях естественного произрастания;

- пищевая и лекарственная ценность плодов, их химический состав (сахаров, кислот, витаминов и др.) в зависимости от вертикальной зональности;

- жизнеспособность и всхожесть семян груши кавказской в зависимости от климатических и эдафических факторов;

- экономическая эффективность предлагаемых мероприятий.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения,

пяти глав, выводов, практических предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 193 страницах машинописного текста, включает 29 рисунков, 87 таблиц, в т.ч. 35 из них в приложении. Список литературы насчитывает 223 источника, в том числе 32 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Кабулов, Алан Заурович

ВЫВОДЫ

1. Ареал груши кавказской охватывает всю территорию Республики Южная Осетия в пределах 850-1850 м н. у. м. Наибольшая плотность ее произрастания приходится на лесную зону центральной и восточной части Республики от 900 до 1400 м. над уровнем моря.

В насаждениях дикой груши кавказской в Южной Осетии всегда наблюдается большое разнообразие форм с широкой амплитудой изменчивости всех признаков: крон деревьев, чечевичек на молодых побегах, вегетативных и генеративных почек, чешуек, соцветий, цветков, листьев, плодов, семян и др.

2. Цветение груши кавказской, как правило, наступает с 28 апреля по 13 мая. По вертикальной зональности, сроки начала цветения от нижней зоны (850 м), до верхней (1850 м), варьируют в пределах 30-35 дней. На одной и той же высоте имеются деревья, которые зацветают в разное время в пределах 2-3 дней, как на северных, так и на южных экспозициях. Длительность периода цветения варьирует по годам в зависимости от климатических условий и составляет 6-11 дней. В изолированных цветках, при искусственном опылении, восприимчивость к оплодотворению рыльца пестика составляет 13 дней. Жизнеспособность собранной пыльцы, при искусственном проращивании, сохраняется до 27 дней.

3. На исследуемых объектах вегетативные почки имеют различные формы: яйцевидно-округлую, конусообразную, коническую, овальную и заостренную. Больше всего конусообразных - 34,5 %, меньше всего заостренных - 4,9 %. Они имеют различные формы чешуи: овальные - 82,2 %, округлые - 10,9 % и лопатчатые - 6,9 %. Все они имеют разную степень опушённости.

4. Как и в других органах, у цветков груши кавказской также наблюдается изменчивость по величине, длине цветоножки, окраске бутонов, окраске лепестков, форме лепестков, их смещения в цветоложе, окраске пыльников, положение столбиков и др. Имеются четыре формы лепестков: округлая, овальная, обратно-яйцевидная и заостренная. Больше всех обратно-яйцевидных - 45,3 %, меньше всего заостренных - 6,9 %

5. Листья груши кавказской сильноизменчивы по величине, по длине черешка листа, по форме, окраске, рельефу листовой пластинки и др. признакам. В местах исследования встречаются формы: округлая - 23,5 %, яйцевидная - 41,2 %, округло-овальная - 5,9 %, овальная - 11,8 % и вытянуто-заостренная - 17,6 %.

6. Плоды груши кавказской сильно варьируют по окраске кожицы, окраске, структуре мякоти, форме плода, его верхушки и основания, размерам плодов, семенной камеры, семенного гнезда, величины и формы семян, вкусовым качествам и др. Встречаются семь форм плодов: яйцевидно-округлая - 6,3 %, овально-грушевидная - 16,8 %, округлая - 20,7 %, грушевидная - 15,3 %, приплюснуто-шаровидная - 34,2 %, шаровидно-продолговатая - 4,6 % и неравномерная - 2,1 %.

7. Выявлено восемь форм груши кавказской, с относительно крупными и сладкими плодами. Они являются естественными гибридами, которые совершенствовались в течение длительного периода. Эти формы интродуцированы в Юго-Осетинский государственный заповедник, и закреплены путем прививки и окулировки. Их можно будет использовать в хозяйствах для получения свежих фруктов или при ступенчатой гибридизации.

8. Биологической особенностью груши кавказской является периодичность плодоношения, связанная с расходом большого количества пластических веществ в ходе формирования обильного урожая. Урожайность одного дерева дикой груши кавказской составляет в среднем 80-90 кг, а на отдельных экземплярах, произрастающих в открытых местах на богатых глубоких почвах, урожайность достигает 500-700 кг (местность Сацхенет, Цхинвальского района). Общая площадь произрастания дикой груши кавказской в РЮО составляет более 3000 га с количеством деревьев около

360000 шт. Валовой сбор плодов в среднем до 28000 т. в год. Период созревания плодов запаздывает на 3-4 дня на каждые 100 м повышения местности произрастания.

9. Грунтовая всхожесть, посеянных семян груши кавказской, собранных на высотах 850, 1400 и 1800 м над уровнем моря составляет по годам: 2007 г.- 78,2, 72,1 и 68,3 %; 2008 г.- 75,8, 71,4 и 66,7 %; 2009 г.- 70,5, 67,2 и 63,1 %. На выращенных подвоях груши кавказской и айвы обыкновенной, окулированные сортами Бере Боек, Кюре и Любимица Клаппа приживаемость составила от 91,7 до 94,9 % на груше кавказской. На подвое айвы Бере Боек дал приживаемость всего 14,3 %. Кюре и Любимица Клаппа дали 79,8 и 82,6 %.

10. Биохимический состав плодов исследуемых деревьев, произрастающих на разных высотах над уровнем моря, имеет свои особенности и варьирует в зависимости от почвенно-климатических условий, высотного пояса и др. Так, сухие вещества колеблются в пределах 22,6-24,9 % (в зависимости от высоты произрастания, содержание витаминов и минеральных веществ увеличивается снизу вверх); сумма Сахаров колеблется - 5,6-10,4 % (с увеличением высоты произрастания содержание Сахаров в плодах падает); общая кислотность - 0,41-0,95 % (общая кислотность плодов возрастает не только по высотному произрастанию деревьев, но и в пределах одной кроны); сумма пектиновых веществ - 0,57-0,85 %; содержание витаминов в 1 кг плодов от 151 до 171 мг (содержание витаминов, сухих веществ и др. больше в дикой груше, нежели в культурной груше). Эти показатели меняются в зависимости от вертикальной поясности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В естественных насаждениях выявлено 8 форм груши кавказской с относительно крупными и сладкими плодами. Они закреплены в Юго-Осетинском государственном заповеднике и могут быть использованы, как для получения свежих фруктов в хозяйствах, так и в качестве исходного материала для ступенчатой гибридизации.

2. Внедрить в производство разработанный метод пересылки черенков груши и др. культур на далекие расстояния, при котором черенки кладут в объемистый (5 л) термос верхушками вниз, чтобы при вытаскивании не отламывались почки и укороченные черешки листа. На дно термоса предварительно кладётся слой льда толщиной 3-5 см, который позволяет не только сохранять жизнеспособность черенков 15 и более суток, но и обеззараживает их. Таким способом, черенки можно транспортировать, на большие расстояния.

3. В качестве материала для обвязки окулировки нами предложена тонкая эластичная резинка шириной 0,8 см, которая плотно прижимает глазок к древесине подвоя. По мере роста привоя в толщину, резинка растягивается. При этом не требуется дополнительных работ по ее ослаблению и снятию, как это необходимо при других обвязочных материалах. После срастания почки на подвое, резинка постепенно разрушается под влиянием ветра и солнечных лучей. Тем самим достигается экономия трудовых затрат и денежных средств.

4. Предлагаем производству разработанную нами методику закладки лесосадов. Суть её заключается в том, что наиболее ценные плодовые деревья дикорастущей груши кавказской, произрастающие недалеко от населенных пунктов, подвергнуть прививке и окулировке культурными местными и европейскими сортами: Хечечури, Гоха, Гулаби, Борбола, Бере Боек и др. Учитывая, что прививаются сорта разного срока созревания (скороспелые, среднеспелые и позднеспелые), начиная с августа месяца, происходит бесперебойное снабжение населения плодами, а пищевая промышленность сырьем. Данную методику начали применять работники лесного хозяйства и местное население РЮО.

5. Результаты химических анализов зрелых плодов собранных на разных высотах над уровнем моря и анализ устойчивости груши кавказской к болезням и вредителям являются важной предпосылкой для ведения местной и интродукционной селекции с учетом биологических свойств груши кавказской.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кабулов, Алан Заурович, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл / Н.В. Абрамов. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. - 192 с.

2. Андреев В.В. Комплексное использование сырья и вторичных материальных ресурсов в производстве пектина / В.В. Андреев // Науч.-практич. конф. «Проблемы ресурсосберегающих и природоохранных технологий и оборудования для переработки и хранения с.-х. сырья». -Краснодар, 1993. - 22 с.

3. Андреева И.И. Дифференциация цветочных почек у смородины черной в связи с годовым циклом жизни / И.И. Андреева // Сообщ. Моск. отд. Всесоюз. бот. общества. 1960. - Вып. 1. - С. 39.

4. Бандурко И.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность слаборослых сортов груши в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И.А. Бандурко. - Л., 1986 - 18 с.

5. Баранов В.Д. Груша. Мир культурных растений. Справочник / В.Д. Баранов. - М.: Мысль, 1994. - 423 с.

6. Барсукова О.Н. Поражение сортов и видов груши бурой пятнистостью в условиях Западного Предкавказья / О.Н. Барсукова // Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. - 1965. - Вып. 6 (10) - С. 295.

7. Барсукова О.Н. Устойчивость груши к болезням в предгорьях Западного Кавказа / О.Н. Барсукова // Тр. по прикл. бот, генет. и селекц. -1971. -Т. 43. - Вып. 3. - С. 215.

8. Бекетовский Д.В. Адыгейские черкесские сады / Д.В. Бекетовский. -Майкоп.: Адыгейск. кн. изд-во, 1956. - 176 с.

9. Беликов П.С. Физиология растений: Учебное пособие / П.С. Беликов, Г.А. Дмитриева. - М.: Изд-во РУДН, 1992. - 293 с.

10. Беляева М.И. Полуфабрикаты из косточковых и семечковых плодов / М.И. Беляева // Достижения науки и техники АПК - 1999. - № 2. - С. 37.

11. Бербанк Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк; пер. с англ. под ред. Н.В. Цицина. - М., 1955. - 73 с.

12. Березкин Н.В. Старые черкесские сады / Н.В. Березкин. - Майкоп: Советская Адыгея, 1996. - 1 с.

13.Бобарико Л.И. Селекционная оценка исходных форм и характеристика перспективных сеянцев груши / Л.И. Бобарико // Резервы повышения урожайности картофеля и овощных культур. - Ставрополь, 1969. -С. 172.

14. Бобров Н.В. Влияние хлористого кальция на лежкость плодов груши / Н.В. Бобров // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. - 1994. - № 233.-С. 72.

15. Будаговский В.И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве / В.И. Будаговский // Изв. АН СССР, сер. биол. 1950. - Вып. 2. - 116 с.

16. Будаговский В.И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 77 с.

17. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР. Сады на карликовых подвоях / В.И. Будаговский. - М.: Колос, 1966. -211 с.

18. Булыгин Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.Т. Ярмишко. - М.: МГУЛ, 2001. - 528 с.

19. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. - 1931. - Т. 26. - Вып. 3. - С. 107.

20. Вавилов Н.И. Очерк учения о трансплантации (прививке) растений / Н.И. Вавилов // Сад и огород. - 1916. - Т. 27. - № 1-3. - С. 14.

21. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов. - Л., 1926. - 248 с.

22. Васильченко И.Т. Новые для культуры виды груши / И.Т. Васильченко. -М.; Л., 1957. - 106 с.

23. Васильченко И.Т. Дикорастущие плодовые Таджикистана / И.Т. Васильченко, В.И. Запрегаева. - М.; Л., 1964. - 349 с.

24. Викторов C.B. Зимний рост у деревьев и кустарников / C.B. Викторов // Современные успехи биологии. - 1941. - № 63. - С. 27.

25.Виновец А.Д. Селекционная ценность некоторых сортов яблони и груши / А.Д. Виновец // Оценка и использование ресурсов в плодоводстве и виноградоводстве Казахстана. - Алма-Ата, 1989. - С. 64.

26. Витковский В.Л. Закономерности формирования вегетативных и генеративных органов плодовых растений: автореф. дис ... канд. биол. наук // В.Л. Витковский. - Л., 1971. - 62 с.

27. Воронов Ю.А. Материалы к познанию диких груш Кавказского края / Ю.А. Воронов // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. - 1924. - Т. 14. -Вып. 3. - С. 90.

28. Воронов Ю.А. Новые Кавказские виды рода Pyrus L. / Ю.А. Воронов // Изд-во Главн. ботан. сада. - M.- 1927. - Т. 24. - № 6. - С. 609.

29. Вульф Е.В. Историческая география растений / Е.В. Вульф. - М.; Л., 1944. -176 с.

30. Гарнер Р. Руководство по прививке плодовых культур / Р. Гарнер. -М, 1962.-30 с.

31. Гартман Х.Т. Размножение садовых растений / Х.Т. Гартман, Д.Е. Кестер. -М.: Сельхозиздат, 1963. - 173 с.

32. Генкель П.А. Состояние покоя и морозостойкость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окина. - М.: Наука, 1964. - 244 с.

33. Горбунов А.Б. Дикорастущие и культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения /А.Б. Горбунов, В.Н. Васильева, B.C. Смагина. -Новосибирск: Наука, 1980. - 164 с.

34. Горшкова Т.А. Яблоно-грушевые гибриды / Т.А. Горшкова // Бюл. ЦГЛ им. Мичурина. - 1956. - № 1. - С. 79.

35. Гоше Н. Теоретическое и практическое руководство к облагораживанию, воспитанию и размножению деревьев и кустарников / Н. Гоше. - Тифлис, 1889. - 80 с.

36. Гришенко H.H. Биология цветения и опыления новых сортов груши в Крыму / H.H. Гришенко // Бюл. ВИР. - 1977. - Вып. 70. - С. 67.

37. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа. Т. 5 / A.A. Гроссгейм. - M.;JI.: Изд-во АН СССР, 1952.-453 с.

38. Груздев С.Ф. Прививка растений / С.Ф. Груздев. - М.:

Сельхозиздат, 1954. - 39 с.

39. Дадыкин В.И. Мой грушевый сад / В.И. Дадыкин // Наука и жизнь.

-2001.-№1.- 14-16 с.

40. Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания / Ч. Дарвин. - М.;Л.: Госиздат, 1941, З.ч. II. - 351с.

41. Де Кандоль А. Местопроисхождение возделываемых растений / А. Де Кандоль. - СПб, 1885.- 169 с.

42. Дей Г.М. Технология производства привитого посадочного материала: Питомник плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Рекомендации / Г.М. Дей. - Краснодар, 1992. - 176 с.

43. Дорофеев П.П. Руководство по плодоводству / П.П. Дорофеев, Г.А. Каблучко, Г.А. Петерило. - Кишинев: Госиздат «Молдавия», 1950. - 194 с.

44. Дорошенко Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений / Т.Н. Дорошенко. - Краснодар.: КубГАУ, 1996. - 112 с.

45. Дорошенко Т.Н. Плодоводство завтрашнего дня на юге России / Т.Н. Дорошенко // Садоводство и виноградоводство. - 1999. - № 4. - С. 77.

46. Драговцев А.П. Южное плодоводство / А.П. Драговцев, Г.В. Туреевич. - М, 1970. - 492 с.

47. Драговцева И.А. Оценка ресурсного потенциала возделывания плодовых культур в Краснодарском крае / И.А. Драговцева, В.К. Кехаев // Садоводство и виноградарство. - 2004. -№3- 3-7 с.

48. Драгожинская В.М. Иммунитет диких видов и межвидовых гибридов груши к парше / В.М. Драгожинская // Бюл. ВИР. - 1963 - Вып. 10. -С. 37.

49. Драгожинская В.М. Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения / В.М. Драгожинская // Науч. тр. / Мое. ВИР. - 1964. -Вып. 2. - С. 55.

50. Дрозденко Р.П. К вопросу о морозостойкости корней различных типов айвовых подвоев для груши / Р.П. Дрозденко // Приемы повышения урожайности с.-х. культур. - Киев, 1967. - С. 269.

51. Дуброва П.Ф. Экономика и организация промышленного садоводства / П.Ф. Дуброва. - М.: Колос, 1981.-253 с.

52. Дуганова Е.А. Агробиологическая оценка сортов груши / Е.А. Дуганова // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. ВИР. - 1977. - Т. 59. - Вып. 2. -С. 32.

53. Душутина К.К. Некоторые агробиологические особенности культуры груши в Молдавии / К.К. Душутина // Тр. Молд. НИИСВиВ. - 1967.

-Вып. 14.-С. 109.

54. Душутина К.К. Селекция груши / К.К. Душутина. - Кишинев, 1979.

- 195 с.

55. Душутина К.К. Наследование вкуса плодов в потомстве южных сортов груши / К.К. Душутина, Н.Ф. Мицек // Селекция и сортоизучение семечковых, косточковых, ягодных и орехоплодных культур. - Кишинев, 1975.-С. 114.

56. Егоров В.И. Зимостойкие подвои вишни / В.И. Егоров //

Садоводство. - 1965. - № 2. - С. 3.

57. Ершов JI.A. Состояние и развитие культуры карликовой груши в Крыму / JI.A. Ершов // Сады на карликовых подвоях. - М.: Колос, 1965. -126 с.

58. Жаворонков П.А. Селекция яблони и груши на Южном Урале и отдаленная гибридизация растений и животных / П.А. Жаворонков. - М., 1960.-15 с.

59. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи (систематика, география, цитология, иммунитет, экология, происхождение, использование) / П.М. Жуковский. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1971.-514 с.

60. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. - Л.: Колос, 1964. - 791 с.

61. Жучков Н.Г. Агробиологические основы плодоводства / Н.Г. Жучков. - Л.: Лениздат, 1962. - 118 с.

62. Заборовский Е.П. Плоды и семена деревьев и кустарников / Е.П. Заборовский. - М., 1962. - 302 с.

63. Зайц В .К. Груша. Сорта и агротехника / В.К. Зайц. - Киев: Урожай, 1979.- 142 с.

64. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана / В.И. Запрягаева. - М.;Л, 1964. - 321 с.

65. Зеленский М.А. Айва как подвой для груши в условиях Предкавказья / М.А. Зеленский // Вестник с.-х. наук. Плодовые культуры. -

1940.-Вып. 2. -С. 15.

66. Иванова A.C. Совместимость привоя и подвоя плодовых культур в зависимости от их потребности в боре / A.C. Иванова // Садоводство и виноградарство.- 2003. — №1. - С. 7-9.

67. Каблучко Г.А. О подвоях вишни / Г.А. Каблучко. - СВиВ Молдавии. - 1961.-№3.-С. 16.

68. Кабулов А.З. Актуальные проблемы экологии. О некоторых вопросах произрастания груши кавказской на территории Северной и Южной Осетии / А.З. Кабулов // Материалы Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия». -Владикавказ, 2008. - С. 212.

69. Кабулов А.З. Формовое разнообразие дикой груши кавказской Pyrus caucasica Fed. на горных склонах Южной и Северной Осетии / А.З. Кабулов, А.Г. Ваниев // XIII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа». - Грозный, 2011. - С. 29.

70. Кабулов А.З. Использование дикой груши в защитных лесных полосах / А.З. Кабулов. - Саратов: ИЦ «Наука», 2008. - 53 с.

71. Кабулов А.З. Морфологические особенности груши кавказской и ее внутривидовые разнообразия / А.З. Кабулов. - Владикавказ, 2009. - 155 с.

72. Кабулов А.З. Внутривидовые разнообразия и отбор ценных форм груши Кавказской / А.З. Кабулов, С.А. Бекузарова // Вестник международной Академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. -2008.-Т. 14. -№ 3. - С. 80.

73. Кабулов А.З. Интродукционная селекция груши / А.З. Кабулов, З.Е. Кабулов. - Владикавказ, 2009. - 47 с.

74. Кабулов З.Е. Формовые разнообразия груши кавказской Pyrus caucasica Fed. / А.З. Кабулов, З.Е. Кабулов // Вавиловские чтения, 2007. -Саратов: Научная книга, 2007. - С. 151.

75. Каганович И.М. Экономика и организация промышленного садоводства / И.М. Каганович, П.Ф. Дуброва, В.В. Стрельников. - М.: Колос, 1981.-255 с.

76. Каймакам И.В. Айва как подвой для груши в условиях Приднестровья Молдавии / И.В. Каймакам // Тр. / КСХИ. - 1960. - Вып. 21. -С. 93.

77. Каймакам И.В. Айва как подвой для груши / И.В. Каймакам // СВиВ Молдавии. - 1957. - № 3. - С. 10.

78. Каймакам И.В. Влияние промежуточной ткани на срастаемость и процессы роста прививок / И.В. Каймакам // Тр. / Молд. НИИСВиВ. - 1969. -№1.- С. 33.

79. Каймакам И.В. К вопросу выращивания саженцев груши, привитых на айве / И.В. Каймакам // Тр. / Молд. НИИСВиВ. - 1962. - № 2. - С. 8.

80. Калинин A.B. Повышение продуктивности дикоплодовых насаждений Северного Кавказа / A.B. Калинин. - Лесное хозяйство. - 1988. -№ 1.-С. 24.

81. Калиниченко Р.И. К вопросу о причинах некроза листьев груши в Крыму / Р.И. Калиниченко, Г.В. Калиниченко // С.-х. биология. - 1973. - Т. 8. -№ 5. - С. 84.

82. Касьяненко А.И. Насущные вопросы карликового садоводства / А.И. Касьяненко // Культура карликовых деревьев. - М.: Изд-во МСХСССР, 1959. -С. 221.

83. Катаман Е.М. Цитоэмбриологические изучение сливы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.М. Катаман. - Кишинев, 1973. - 18 с.

84. Кичунов Н.И. Дички и подвои для плодовых деревьев / Н.И. Кичунов. - М., 1937. - 37 с.

85. Кичунов Н.И. Прививка и размножение различных грушевых деревьев и кустарников / Н.И. Кичунов. - М.;Л.: Сельхозгиз, 1930. - 392 с.

86. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. -М.: Сельхозгиз, 1957. - 39 с.

87. Ковалев Н.В. Китайские груши в Средней Азии / Н.В. Ковалев, Д.И. Тупицина // Изв. АН УзбССР. - 1956. - № 8. - С. 98.

88. Ковтун И.М. Особенности вступления сеянцев груши в пору плодоношения / И.М. Ковтун // Сб. науч. работ Укр. НИИ садоводства. -1959.-Вып. 34. -С. 181.

89. Колесник Л.В. Физиологические основы прививки винограда / Л.В. Колесник // Тр. / КСХИ. - 1956. - Вып. 10. - С. 56.

90. Колесников А.Н. Декоративная дендрология / А.Н. Колесников. -М.: Лесная промышленность, 1974. - 704 с.

91. Колесников В.А. Плодоводство Крыма / В.А. Колесников. -Симферополь: Крымиздат, 1966. - 205 с.

92. Коломиец И.А. Об условиях развития цветочных и ростовых почек у яблони / И.А. Коломиец // Тр. / Ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. - 1954. - Вып. 2. - С. 8.

93. Конюхова О.М. Биологические основы рационального использования груши уссурийской при ее интродукции в Среднем Приволжье: дис. ... канд. биол. наук / О.М. Конюхова. Йошкар-Ола, 2007. -135 с.

94. Коровин В.А. Некоторые особенности взаимодействия привоя и подвоя яблони в связи с их совместимостью / В.А. Коровин // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. - М., 1973. - С. 24.

95. Коровин В.А. Зависимость содержания хлорофилла в листьях яблони от совместимости сортов с подвоями / В.А. Коровин // Сельскохозяйственная биология. 1971. - Т. 6. - № 4. - С. 262.

96.Костецкая Е.И. Агробиологичесике особенности сортов груши центральной части Кубани: автореф. ... дис. ... канд. с.-х. наук / Е.И. Костецкая. - Нальчик, 1970 - 20 с.

97. Костых П.П. Совершенствование сортимента семечковых культур в предгорьях Северо-Западного Кавказа / П.П. Костых // Сб. науч. тр. ВНИИС им. Мичурина. - 1974. - Вып. 19. - С. 118.

98. Краснова Н.Г. Сортовой фонд яблони и груши и его использование в селекции и производстве: дис. ... д-ра с.-х. наук в виде науч. докл. - М., 1996.-48 с.

99. Кренке Н.П. Трансплантация растений / Н.П. Кренке. - М.: Наука, 1966.- 12 с.

100. Кренке Н.П. Хирургия растений / Н.П. Кренке. - М.: Новая

деревня, 1928. - 30 с.

101. Куренной Н.М. Продуктивность маточно-семенных деревьев груши / Н.М. Куренной // Садоводство и виноградарство. - 1989. - № 11. -С. 40.

102. Кутателадзе Ш. Дикорастущие груши Грузии / Ш. Кутателадзе // Тр. / Тбил. бот. ин-т. - 1947. - Вып. 11. - С. 240.

103. Кучер A.A. Ускорение плодоношения гибридов груши / A.A. Кучер // Садоводство, виноградоводство и виноделие Молдавии. - 1978. - № 9. - С. 59.

104. Лапин П.И. Значение исследований ритмики жизнедеятельности растений при интродукции / П.И. Лапин // Бюл. Гл. бот. сада. - 1974. - Вып. 91. -С. 7.

105. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение при интродукции / П.И. Лапин // Бюл. Гл. бот. сада. - 1967. - Вып. 65.-С. 18.

106. Лесин Ф.Л. Исследование процессов становления привитых организмов высших растений: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Ф.Л. Лесин.

-Горка, 1968.-46 с.

107. Линчевский И.А. Дикие груши Средней Азии и проблема горных лесосадов и богарных садов / И.А. Линчевский // Советская ботаника. - 1938. - № 1. - С. 60.

108. Лукашев A.M. Мой опыт / A.M. Лукашев. - Хабаровск, 1956. - 88

с.

109. Лусс А.И. Взаимоотношение подвоя и привоя. Теоретические основы селекции растений / А.И. Лусс. - М.;Л.: Сельхозгиз, 1935. - 33 с.

110. Лэйне Р.Э. Груша (Селекция плодовых растений) / Р.Э. Лэйне, Х.А. Квамме; пер. с англ. под ред. проф. Х.К. Енинкеева. - М., 1981. - 105 с.

Ш.Любимова Л.Л. Груша / Л.Л. Любимова, Г.В. Тотубалина. - Л.:

Аргопромиздат, 1986. - 48 с.

112. Любимова Л.Л. Зимостойкость груши в условиях Северо-Западной зоны РСФСР / Л.Л. Любимова, Г.В. Тотубалина // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. - 1980. - Т. 67. - Вып. 1. - С. 48.

ИЗ. Магомедмирзаев М.М. Структура популяции на контакте ареалов близких видов и проблема интрогрессивной гибридизации растений.

Фенотип и генотип природных популяций растений / М.М. Магомедмирзаев. -Махачкала, 1977. - 38 с.

114. Мадилевский Я.С. Цитоэмбриология высших растений / Я.С. Мадилевский. - Киев: Изд-во АН УССР, 1963. - 204 с.

115. Максимов И.Н. Производительно-биологическое изучение груши / И.Н. Максимов, Е.В. Соколова // Садоводство, виноградоводство и виноделие Молдавии. - 1977. - № 10. - С. 19.

116. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / И.Н. Максимов. Т. 2. - М.: Изд-во АНСССР, 1952. - 242 с.

117. Малеев В.П. Груша - Pyrus L. / В.П. Малеев // Флора СССР. Т. 9. -М.;Л., 1939.-352. с.

118. Метлицкий З.А. Плодовый питомник / З.А. Метлицкий. - М., 1949. -115 с.

119. Милешко А.Ф. Селекция груши в Крыму / А.Ф. Милешко. - М., 1956.-392 с.

120. Мичурин И.В. Избранные сочинения в 4 т. / И.В. Мичурин. - М.: Сельхозгиз, 1948.-307 с.

121. Мичурин И.В. Итоги шестидесятилетних работ / И.В. Мичурин. -М., 1936.-490 с.

122. Молодчиков А.И. Как человек переделывает природу растений / А.И. Молодчиков. - М.: ОГИЗ «Сельхозгиз», 1948. - 40 с.

123. Морголин А.Ф. Морозостойкость отдельных типов карликовых подвоев на юге СССР / А.Ф. Морголин // Культура карликовых деревьев. -М.: Изд-во МСХ СССР, 1959. - С. 77.

124. Мохиевич Н.И. Результаты изучения гибридного потомства груши по основным хозяйственно-биологическим признакам / Н.И. Мохиевич // Пути повышения урожайности плодовых ягодных культур. - Минск: Урожай, 1971.-С. 86.

125. Мулкиджанян Я.И. Новые материалы к систематике груши Передней Азии / Я.И. Мулкиджанян // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 1973. - № 2.

- 145 с.

126. Мухигулашвили Б.А. Хозяйственно-биологические особенности местных и интродуцированных сортов груши в условиях Восточной Грузии: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Б.А. Мухигулашвили. - Тбилиси, 1990. -19 с.

127. Напалков Н.В. Дендрологический сад Волжско-Камского заповедника / Н.В. Напалков, В.К. Мустафина //Тр. / Волжско-Камский гос. заповедник. - 1968. - Вып. 1 - С. 37.

128. Нестеров Я.С. Биологическая совместность подвоев и привоев в связи с периодом покоя / Я.С. Нестеров // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. - М., 1963. - С. 215.

129. Нестеров Я.С. Биологическая совместимость при прививке сортов яблони / Я.С. Нестеров, Г.Г. Анисимова // Докл. ВАСХНИЛ. - 1974. - № 4.

- С. 23.

130. Павлов А.К. Итоги работы и задачи по селекции груши / А.К. Павлов // Тр. / УзбекНИИ садоводства, виноградоводства и виноделия им. P.P. Шредера. - 1964. - Т. 28. - С. 46.

131. Петрова В.П. Биохимия дикорастущих плодово-ягодных растений / В.П. Петрова. - Киев: Высшая школа, 1986. - 185 с.

132. Петровская Г.П. Состояние покоя цветковых почек древесно-кустарниковых растений / Г.П. Петровская // Тр. / Ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. - 1955. - Вып. 9. - С. 26.

133. Плотникова И.В. Эмбриологическое исследование причин раннего осыпания завязи у черной смородины / И.В. Плотникова // Физиология растений. - 1972. - № 6. - С. 49.

134. Поддубная-Арнольди В.А. Значение цитоэмбриологии для генетики и селекции / В. А. Поддубная-Арнольди // Эмбриология покрытосеменных растений. - Кишинев: Штинца, 1973. - С. 107.

135. Поддубная-Арнольди В.А. Общая эмбриология покрытосеменных растений / В.А. Поддубная-Арнольди. - М.: Наука, 1964. - 43 с.

136. Поламарчук И.А. Эмбриология растений / И.А. Поламарчук. - М.: Изд-во МГУ, 1970. - 94 с.

137. Попов М.Г. Дикие плодовые деревья и кустарники Средней Азии / М.Г. Попов // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. - 1928-1929. - Т. 22. - Вып. З.-С. 241-272.

138. Прогунков В.В. Ресурсы медоносных растений юга Дальнего Востока / В.В. Прогунков. - Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2004. С. 253.

139. Прусс А.Г. Груша / А.Г. Прусс. - Л.: Колос, 1974. - 78 с.

140. Ро Л.М. Плодородие фруктовых деревьев, его физиологические причины / Л.М. Ро / Составил по В. Пелиха. СПб., 1913.-11 с.

141. Рубцов Г.А. Груша / Г.А. Рубцов. - Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1930. -

142 с.

142. Рубцов Г.А. Новые виды груши / Г.А. Рубцов // Бот. матер. Гербария БИН АН СССР. - 1941. - Т. 9. - Вып. 2. - С. 69-82.

143. Рубцов Г.А. Селекция плодовых / Г.А. Рубцов // Теоретические основы селекции растений. - 1937. - Т. 3. - С. 197-284.

144. Руденко Г.А. Груша / Г.А. Руденко. - Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1960.

-64 с.

145. Руденко И.С. Осеннее-зимнее развитие цветковых почек яблони и груши / И.С. Руденко. - Кишинев: Штинца, 1972. - 17 с.

146. Руми В.А. Эмбриология хлопчатника / В.А. Руми. - Ташкент: Изд-во УзбФАН АН ССР, 1969. - 22 с.

147. Рыбаков A.A. Особенности культуры груши в Средней Азии / A.A. Рыбаков. - М., 1960. - 216 с.

148. Рыбаков A.A. Промышленное плодоводство Узбекистана. -Ташкент, 1954. - 179 с.

149. Рылов Г.П. Генофонд яблони и груши в экологических условиях Белоруссии: дис. ... д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / Г.П. Рылов. -Мичуринск, 1996. - 88 с.

150. Рылов Г.П. Груша в Белоруссии / Г.П. Рылов. - Минск, 1991. -

283 с.

151. Рытов М.В. Несомненное влияние дички на плодовые прививки / М.В. Рытов // Плодоводство. - 1898 - № 7. - с. 54.

152. Сабашвили М.Н. Почвенная карта ГССР / М.Н. Сабашвили. - М., 1957.-221 с.

153. Савельев Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н.И. Савельев. Мичуринск: Издательство Россельхозакадемии, 2004. - с 124.

154. Седов Е.Е. Достижения в селекции и сортимент груши / Е.Е. Седов.-М., 1980.-56 с.

155. Седов E.H. Груша / Харьков. - «ФОЛИО-ACT», - 2003.- с. 332.

156. Сергеев Л.И. Значение пониженной температуры для развития цветочных почек плодовых культур / Л.И. Сергеев. - Агробиология. - 1951. -№ 2. - С. 19.

157. Симиренко Л.П. Помология / Л.П. Симиренко. - Киев, 1962. - Т. 2. -638 с.

158. Синская E.H. Историческая география культурной флоры / E.H. Синская. - Л., 1969.- 126 с.

159. Смольский Н.В. Фисташка Бадхыза / Н.В. Смольский, И.П. Смирнова // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. - 1931. - Т. 26. - Вып. 4. -С. 23.

160. Степанов С.Н. Плодовый питомник / С.Н. Степанов. - М.: Изд-во с.-х. литературы, 1963. - 21 с.

161. Степанов С.Н. Справочник садовода / С.Н. Степанов, Л.Ф. Дуброва. - М.: Колос, 1973. - 427 с.

162. Тарасенко М.П. Испытание яблони и груши на слаборослых подвоях в Украинской ССР и перспективы промышленной культуры слаборослых плодовых деревьев / М.П. Тарасенко // Сады на карликовых подвоях. - М.: Колос, 1966. - 70 с.

163. Татаринов А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. -М.: Россельхозиздат, 1984. - 189 с.

164. Терещенкова А.И. Оценка сортов и селекция груши в предгорной зоне Кабардино-Балкарской ССР: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.И. Терещенкова. - Мичуринск, 1988. - 14 с.

165. Тихонов H.H. Груша Дальневосточного края / H.H. Тихонов // Тр. / ЦТЛ им. Мичурина. - 1954. - Т. 2. - с. 87.

166. Тихонов H.H. Селекция груши на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале. Селекция яблони и груши / H.H. Тихонов. - М., 1956. - 344 с.

167. Трусевич В.Г. Могучее воздействие подвоя на привой / В.Г. Трусевич // Садоводство. - 1966. - № 12. - С. 24.

168. Трусевич В.Г. Плодовый питомник / В.Г. Трусевич. - Ростов-на-Дону: Россельхозиздат, 1971. - 53 с.

169. Туз A.C. Pyrus L. - Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. -

М., 1983. -234 с.

170. Туз A.C. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / A.C. Туз. - Л., 1971. -54 с.

171. Туз A.C. К вопросу классификации груши домашней / A.C. Туз // Науч. тр. / Майкоп, оп. ст. ВИР. - 1972. - Вып. 5. - С. 165.

172. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И.И. Туманов // Тез. докл. на конф. по физиологии устойчивости растений. - М., 1959. - С. 32.

173. Тхагушев H.A. Окультуривание дикорастущих плодовых массивов в Краснодарском крае / H.A. Тхагушев // Тр. / Куб. с.-х. ин-т. -1962. -Вып. 7.-С. 31.

174. Тхагушев H.A. Адыгейские (черкесские) сорта плодовых пород и перспективы их использование в деле развития плодоводства Краснодарского края / H.A. Тхагушев // Тр. / Кишинев, с.-х. ин-т. - 1960. - Т. 18.-С. 152.

175. Тхагушев H.A. Сохранение генофонда «Старших черкесских сортов» / H.A. Тхагушев. - Майкоп, 1997. - 4 с.

176. Устинова Г.А. Формирование цветочных почек у груши в условиях Тамбовской области / Г.А. Устинова // Научно-технический бюллетень. - 1967. - Вып. 13. - 3 с.

177. Федоров Ан.А. Груша - Pyrus L. / Ан.А. Федоров // Деревья и кустарники СССР. - Т. 3. - М., 1954. - С. 414.

178. Федоров Ан.А. Дикорастущие груши СССР и их значение для селекции и гибридизации / Ан.А. Федоров // Матер. 1 Всесоюз. совещ. ботаников и селекционеров. - М., 1951. - Вып. 1. - С. 139.

179. Федоров Ан.А. О флористических связях Восточной Азии с Кавказом, на примере изучения рода Pyrus L. / Ан.А. Федоров // Матер, по истории флоры и растительности СССР. - Вып. 3. - M.;JI., 1958 - С. 248.

180. Хачетлова Л.В. Груша в Предгорьях центральной части Северного Кавказа / Л.В. Хачетлова, Х.К. Каздохов, П.Г. Лучков, Э.М. Хачетлова// Садоводство и виноградарство. 2003. - №6. - 4-6 с.

181. Хетагуров В.А. О рациональном использовании естественных ресурсов Юго-Осетии (Флора) / В.А. Хетагуров. - Цхинвали, 1978 - 186 с.

182. Чендлер У. Плодовый сад / У. Чендлер. - М., 1960. - 621 с.

183. Черепанов С.К. Сосудистые растение России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. - СПб.: Мир и семья, 1995.-992 с.

184. Черненко С.Ф. Полвека работы в саду / С.Ф Черненко. - М., 1957.

142 с.

185. Черно дубов А.И. Изменчивость груши кавказской в Краснодарском крае / А.И. Черно дубов, A.B. Коваленко// Сборник статей

по материалам международной научно-практической конференции «Наука и образование на службе лесного комплекса» - Том I. - Воронеж, 2005. -360 с.

186. Чещухина А.А. Фенологические наблюдения над декоративными, древесными и кустарниковыми растениями ботанического сада / А.А. Чещухина // Деревья, кустарники, многолетние для озеленения юга Дальнего Востока. - Владивосток, 1970. - С. 114.

187. Шиденко И.Х. Груша / И.Х. Шиденко. - Киев, 1971.-224 с.

188. Шлынов Г.Н. Интродукция и акклиматизация растений / Г.Н. Шлынов. - М.: Изд-во с.-х. литер., журналов и плакатов, 1963. - 488 с.

189. Юрченко П.Д. Селекция груши в субтропиках / П.Д. Юрченко // Науч. тр. / НИИ горного садоводства и цветоводства. - 1969. - Вып. 8. -С. 168.

190. Яковлев С.П. Селекция и новые сорта груши / С.П. Яковлев. -М., 1992.- 158 с.

191. Adati S. Untersuchungen ber die с hromosomenzahlen bei asiatischen wilden Pyrus-arten / S. Adati // Cytologia. - 1933. - Jahr. 4 - S. 188.

192. Alberchina O. 7 "perine" precocissime siciliane de salvare / O. Alberchina // Inform, agr. - 1977. - Vol. 33. - № 2. - P. 25207.

193. Argles G.K. A review of the literature on stook-scion incompatibility in fruittrees, with particular referenceto pome and stone fruits / G.K. Argles // Imp. Bui. of Fruit Prod. Techcomm. - 1937. - № 9. - P. 43.

194. Briauc D.M. Contributiona l'etude de Lincompatibilite on greffage das combinations poirier-cogussier. I. Etude du processus d'inton surdu material herbace/D.M. Briauc//Ann. smelior plant. -1971.- Vol. 21. -№ 41. -P. 12.

195. Brown A.G. Scab resistance in progenies of varieties the cultivated pear / A.G. Brown // Euphytica. - 1960. - V. 9. - P. 253.

196. Chang Wen-Tsai. Studies in incompatibility between stock anob scion, with special reference to certain deciduonsfruittrecs / Wen-Tsai Chang // J. Pomol. andHort. Sci.- 1938.-Vol. 16.-P. 187.

197. Chang Wen-Tsai. Studies in incompatibility between stock and scion witn special reference to certain deciduons fruittrees / Wen-Tsai Chang // J. Pomol. and Hort. Sei. - 1937. - Vol. 15. - P. 37.

198. Daniel L. Surles variations specifigues du chimismeet de la structure provogues par le greffage de la tomate et du chou cabus / L. Daniel // - «C. r. Acad. Aci». - Paris, 1916. - t. 162.

199. Dostalek J. On the origin of Pyrus georgica Kuth. / J. Dostalek // Preslia. - 1983. - Vol. 55 - № 4. - P. 299-314.

200. Ewert R. Die Widerstand sfahigkeit der einzelnen Organe der Obstblute Zeitschr. f. / R. Ewert // Pflanzenkrankheiten. - 1910. - B. 20.

201. Fritzsche R. Ubersuchu egen über die Sugendformen des Apfel und Birn Baumes and ihre konseguenzer fur die Unterlagen und Sortenzuchtung / R. Fritzsche // Berichte der Schweizerichen Batanischen Ceesellshaft. - 1948. - T. 58.-P. 68.

202. Karnatz A. Zur Frage des beginns generativen phase bei opfelsamlungen Tagunsber / A. Karnatz // Dtsch. Akad. Land. Wirtschaftwiss. -1969.- № 96. -P. 209.

203. Kemmer E. Stadien beobaclitungen an kenobstgenholsen Der Zuchter / E. Kemmer. - Berlin, Cottengen, 1959. - B. 28. - 177 p.

204. Kemmer E. Uber das primäre and das fortile stadium bei apfelgcholren / E. Kemmer // Der Zuchter. - 1953. - Vol. 23. - № 4/5. - P. 209.

205. Kikuchi A. On the origin of Japanese pears and the inheritance of the skin colours of their fruit / A. Kikuchi // Japan. J. Genet. - 1924. - Vol. 3. -№ 1. -P. 24.

206. Knight R.L. Abstract bibliography of fruit breeding and geneties to Malus and Pyrus / R.L. Knight // Techn. commun, commonwealth Bur. Hort. Plant. Corps. - 1963. - Vol. 29. - P. 535.

207. Kostoff D. Studies on collustissue / D. Kostoff// Am. J. Bot. - 1928. -T. 15.- № 10.-P. 134.

208. Lemaistra J. Lepistachier (Etude bibliographigue) / J. Lemaistra // Extr. de "Fruits". - 1959. - Bd. 14. - № 2. - P. 77.

209. Mangin L. Recherches sur le pollen / L. Mangin // Bull. Soc. Bot. France. - 1886.-v. 33.

210. Molisch H. Zur Physiologie des Pollens mit besonderer Rusksicht auf die chemotropischen Bewegungen der Pollenschlauche. Sitz. / H. Molisch // Ber. K. Akad. Wien. Mathnatur. KI. B. 102.

211.Murawski H. Untersuchungen zer stadientwiklung an apfelsamlungen alsgundllage furalstzuchtung / H. Murawski // Archiv fur gaztenbau. B. 3. H. 4. Academia Verlag. - 1955.- P. 217.

212. Nyeki J. Kiserletugyi Kozel / J. Nyeki. c. 65, 1972. - № 1-3, 13-27. Budapest.

213. Rehder A. Manuol of cultivated Trees and Shrubs hardy in North America / A. Rehder. - New-York, 1921. - P. 402-406.

214. Schnarf K. Vergleichende Embriologie der Angiospermen / K. Schnarf. -Berlin, 1931.- 195 p.

215. Steingger D. Cytologisch beedingte Ei - und Zigoten Sterlitat bei triploiden Apfelsorten / D. Steingger // Ber. Schweiz, bot. Ges. - 1933. - Vol. 42.

216. Swingle Ch Robinson T.R. and May E. The nurse-grafted Y-cutting method of plant propagation / Swinglech, T.R. Robineon, E. May // J. Heredity. -1929.-V. 20.

217. Terpo A. Comprehensive survey of taxonomy of species Pyrus // Prodr. et conserve, poires / A. Terpo // C. r. reun /1SHS, Paris, May 28-31, 1984. - P. 117-122.

218. Terpo A. Pyri Hungariae / A. Terpo //Ann. Acad. Hort, et Viticult. -Budapest, 1960. -Fosc. 2. -258 p.

219. Thibault B. Amelioration du poirer par Hybridation a la station d'Angers compte rendu do symposium culture du Poirier. 4-8 Septembre 1972. -P. 73.

220. Tischler C. Buch der Pflanzenatimie Allgem. / C. Tischler. - Teib. 2. -Berlin, 1922.-216 p.

221. Wauscher J. Contributuon to the Cutology andlige history of apple and pear Leorboofveta agric. Coll / J. Wauscher. - Copenhagen, 1939. - 172 p.

222. Winkler H. Untersuchungen über Pfrophbastarde / H. Winkler. - Teil, 1912.- 1. Jena. -37 p.

223. Zielinski Q.B. Breeding bechaviour of fruit characteri-sticsin pears P. communis L. / Q.B. Zielinski, F.C. Reimer, V.L. Quackenbush // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sei. - 1965. - Vol. 86. - P. 81-87.