Безопасность как фактор социоприродного воспроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Захаров, Алексей Витальевич

• Захаров, Алексей Витальевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Захаров, Алексей Витальевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Социально-философские основания социоприродной безопасности

1.1 Теоретико-методологические основания изучения безопасности в социальной философии

1.2 Социоприродное воспроизводство в контексте угроз безопасности

2 Социокультурные факторы безопасного развития

2.1 Обществепно-психологические основания безопасности

2.2 Уровневая модель обеспечения социоприродной безопасности

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безопасность как фактор социоприродного воспроизводства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследовании. Результатом научно-технического и экономического развития в XX - начале XXI вв. явились эпохальные прорывы в электронике, химии, энергетике, биотехнологии, однако человечество продемонстрировало неготовность правильно распорядиться открывшимися перед ним возможностями. Оборотной стороной технических достижений стало увеличение количества аварий, катастроф, рисков, с каждым десятилетием представляющих все более серьезные угрозы для человека и среды его обитания (авария в Бхопале, чернобыльская и фукусимская трагедии и т.д.). Рост количества естественных и техногенных бедствий, деградация природной среды, обострение противоречий в экономике, политике, социальной и духовной сферах поставили на повестку дня вопрос о способах обеспечения безопасности сложных социальных и природных систем.

Традиционные меры достижения социальной безопасности оказались недостаточными для выработки адекватного ответа на экологические и социальные вызовы современности. Острота и сложность проблем формирующегося постиндустриального мира предопределяют необходимость поиска качественно новых факторов, механизмов, моделей, институтов обеспечения безопасности социума и личности, а также выявления философских оснований для теории безопасности современного типа, отвечающей насущным потребностям общества и природы.

Существование человека в обществе риска определяет переплетение социальных и природных угроз, взаимно детерминирующих и усиливающих друг друга. Для нейтрализации этих угроз необходим непрерывный мониторинг состояния окружающей среды, дополненный многосторонним анализом политических, экономических, социальных, духовных факторов, подрывающих или

укрепляющих безопасность общества. Только такой комплексный подход к со-циоприродной безопасности позволит предпринимать контрдействия предадап-тивного характера.

Таким образом, одним из ключевых приоритетов общественного развития на современном этапе становится создание комплекса эффективных мер по обеспечению среды безопасной жизнедеятельности на личном, национальном, глобальном уровнях и ее устойчивого воспроизводства. Решение такой задачи требует от специалистов в гуманитарном знании разработки теоретических вопросов проблемы обеспечения безопасности в системе воспроизводства социальных, экосоциальпых связей и элементов биологического разнообразия.

В современной пауке отдельные вопросы защищенности социума и проблема социальной безопасности в целом анализируются с политологической, психологической, социологической, исторической, культурологической и других точек зрения. Угрозы природным системам являются предметом изучения дисциплин экологического цикла. Для того чтобы рассмотреть все эти вопросы в комплексе необходимы интегративные исследования на стыке наук, способные выявить взаимную детерминированность угроз и рисков современного мира и представить целостную картину функциональных социоприродных взаимосвязей в контексте безопасного развития. Решение этой задачи требует философского уровня теоретического обобщения, способного наметить ориентиры для преобразования биосферы «научной мыслью социального человечества» (В.И.Вернадский)1. Социально-философские методы и подходы позволяют провести систематизацию имеющихся идей о безопасности, рассмотреть ее виды, описать социокультурные модели, выяснить место и роль защищенности социума и природы в структуре человеческой деятельности и жизни общества. В дальнейшем на основании выработанных в процессе философского анализа общих рекомендаций и ценностных ориентиров для безопасного социума можно разрабатывать конкретные (политические, правовые, информационно-образовательные и т.д.) механизмы его формирования и воспроизводства.

1 Вернадский В.II. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. С. 30

Степень научной разработанности проблемы. Общетеоретические и методологические вопросы противостояния рискам и угрозам в современном обществе освещаются в трудах зарубежных исследователей Р.К. Багета, И. Барбура, У. Бека, Б. Бузана, И. Валлерстайна, Э. Гидденса, П.Д. Коллинза, Н. Лумана, Р.К. Мертона, А.Р. Палмитера, Т. Парсонса, Ф. Фукуямы, М. Фуко, М. Хайдеггера, Дж.Т. Хамилтона, Г. Хардина, М. Циммермана и др. Благодаря этим работам безопасность была осознана как важный фактор общественного воспроизводства.

В отечественной науке безопасность исследуется с конца XIX в. и является предметом рассмотрения различных наук - философии, социологии, политологии, экономики, демографии, экологии и пр. Особенно актуальна эта проблематика в контексте изучения социально-политических проблем современности, отображенных в работах С.А. Аязбекова, И. Бощенко, A.B. Возженникова, A.A. Воронова, А.К. Гливаковского,

С.М. Дробышевского, М. Калашникова, П.Л. Колесниченко, В. Никольского, Е.В.Синельниковой, В.В.Серебряковой, А.В.Сорокиной, П.В. Труниной, Е.В. Худько, И. Шершнева, В.В. Щелбаповой. Социально-экономические аспекты общественной безопасности представлены работами Э.Б. Алаева,

A.Б. Борисова, С.Г. Кирдиной, Н.Л. Кусик, И.С. Масловой, В.А. Машина,

B. Полозова, И.В. Соболевой и др. Социологические аспекты проблемы безопасности рассмотрены в трудах A.III. Викторова, И.О. Воли, А.И. Гражданкина, И.В. Ковалева, Ю. Кузнецова. Демографическая сторона проблемы безопасности находит свое освещение в исследованиях П.II. Качалова, ЮЛ. Кутахова, С.А. Нефедова, P.A. Явчупской. В этих работах в совокупности безопасность показана как одна из наиболее важных для всех живых существ потребностей, значимых для различных сфер жизни общества.

Особое значение для настоящего исследования имеют работы, касающиеся обеспечения экологической безопасности. Эта тема раскрывается в работах зарубежных исследователей: Г. Йонаса, Ф. Ратцеля, Л. Уайта, Р. Эмерсона, а также в трудах ряда отечественных специалистов: В.Е. Борейко,

В.И. Вернадского, В.И. Даиилова-Дапильяна, М.Ч. Залихапова, С.П. Залыгина, Э.С. Кульпина, К.С. Лосева, Н.Ф. Реймерса, И.Е. Рейфа, А.Д. Урсула, О.Н. Яницкого и др.

Несомненный интерес представляют также работы IO.JI. Воробьева, JI.H. Гориной, В.Н. Кузнецова, В.Ы. Мошкина, Ю.В. Фетисовой и др., где рассматриваются проблемы, связанные с формированием культуры безопасности как одного из решающих факторов безопасного развития.

Важные философские аспекты проблемы изучения безопасности освещены в исследованиях A.B. Водолагина, М.Ю. Захарова, В.В. Ильина, АЛО. Моздакова, P.C. Ыазгаидзс, B.C. Поликарпова, В.Г. Федотовой, Е.А. Ходаковского и др. Философско-методологические основания проблемы безопасности с позиций системного подхода представлены в исследованиях

B.А. Владимирова, E.I I. Князевой, С.I I. Курдюмова, C.IO. Малкова, Н.М. Мамедова, а также И. Пригожина, И. Стенгерс и др. Социокультурный подход к проблеме разработан A.C. Ахиезером, А.И. Ракитовым и др. Методология константного подхода основывается на трудах В.И. Вернадского, а также идеях В.В. Ильина, который ввел в научный обиход понятие фундаментальных социальных констант. Исследования методологического характера позволяют описать безопасность как научную категорию, отражающую состояние сложных систем, их возможность нормально функционировать в социокультурном пространстве, воспроизводить себя, сохраняя при э том константные характеристики.

Особое значение в этом контексте приобретает проблема воспроизводства общества, которая в различных аспектах раскрывается в работах Г.С. Арефьевой, A.C. Ахиезера, B.C. Барулина, В.Я. Ельмеева, Э.В. Ильенкова,

C.Э. Кра-пивепского, II.С. Савкипа, а также в ряде работ зарубежных социальных мыслителей - Н. Лумана, А. Турена и др.

Вопросы, касающиеся выявления социальных механизмов поддержания безопасности жизнедеятельности в региональном аспекте, рассмотрены в работах О.И. Авериной, Ф.А. Айзятова, A.A. Гагаева, П.А. Гагаева,

Д.В. Доленко, Г.Г. Зсйналова, Б.Ф. Кевбрипа, В.В. Козина, Г.А. Корнишипой, Е.В. Мочалова, В.А. Писачкина, Н.Г1. Пугачевой, Е.В. Рябовой, М.Э. Рябовой, А.И. Сухарева, A.A. Сычева, Ы.И. Учайкиной и др. В этих исследованиях с различных сторон анализируется процесс трансформации регионального социума, в том числе сферы его безопасности, в условиях модернизации и глобализации, а также анализируются подходы к пониманию региональных особенностей в приложении к проблемам защищенности общества, личности и природы.

В целом, обзор литературы, посвященной основным проблемам, связанным с безопасностью общества, свидетельствует о разработанности темы безопасности специалистами из разных областей научного знания. Однако вопросы формирования и функционирования механизмов безопасности в контексте социоприродного воспроизводства, несмотря на актуальность проблемы, пока находятся вне фокуса научных исследований. Отсутствие комплексного системного философского анализа безопасности как социальной константы не позволяет составить о ней интегрального представления.

Таким образом, несмотря на то, что данная проблема в отдельных аспектах представлена в социальных науках и экологии, обобщающие социально-философские работы, посвященные изучению проблемы безопасности как фактора социоприродного воспроизводства, отсутствуют. Фрагментарный характер подходов к этому сложному явлению свидетельствует о необходимости восполнения имеющегося в науке пробела, т.е. требует комплексного и целостного анализа воспроизводства социоприродиых систем с целью выявления факторов и основных социокультурных условий обеспечения безопасного развития.

Объектом исследования является безопасность социоприродной системы.

Предмет исследования - безопасность как фактор социоприродного воспроизводства.

Целыо диссертационной работы является выявление основных факторов и социокультурных условий обеспечения безопасного развития на основе социально-философского анализа воспроизводства социоприродиых систем.

Достижение цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

- обосновать категориальный статус понятия «безопасность» в контексте социально-философского знания;

- охарактеризовать феномен социоприродного воспроизводства в его связи с проблемой безопасности;

- выявить и рассмотреть основные социокультурные модели безопасного развития;

- проанализировать основные факторы обеспечения социоприродной безопасности в современном обществе.

Гипотеза исследования. На современном этапе отдельные (экономические, политические, экологические, духовные и т.д.) угрозы обществу и природе превратились в сложные социоприродпые вызовы, каждый из которых имеет экологические, хозяйственные, политические, культурные измерения и последствия. Для адекватных ответов на эти вызовы требуется разработка концепции социоприродного воспроизводства, способной учитывать как естественнонаучные факты, так и социокультурные ценности.

Методология исследования определена спецификой объекта и предмета изучения, целью и задачами работы. В диссертационной работе безопасность рассматривается в социально-философском аспекте, что позволяет исследовать ее с различных дисциплинарных позиций и выявить наиболее общие характеристики и закономерности ее воспроизводства.

Системный подход позволяет трактовать состояния, угрожающие существованию социоприродной системы, как отклонения от нормы, а безопасность - как снижение их количества до допустимого уровня.

Комплексный подход помогает учитывать сложность социоприродной системы и многообразие связей между ее элементами.

Социокультурный подход к безопасности дает возможность рассматривать влияние общественной психологии на поддержание безопасного состояния социоприродных систем.

Константный подход позволяет выявить за социокультурными инвари-

антами сущностные характеристики безопасности, обладающие исторической длительностью и устойчивостью относительно изменений социальной, экономической, политической жизни.

В рамках заявленных подходов в диссертации использованы следующие методы:

- аксиологический, способствующий выявлению значимости накопленного в сфере безопасности опыта для личности, нации, всего человечества;

- компаративный, позволяющий изучить особенности безопасности па основании сопоставления ее сущностных характеристик с особенностями близких явлений;

- историко-генетический, дающий возможность выявить специфику трансформации системы безопасности социума в условиях модернизации.

Теоретическими основаниями исследования послужили концепции общества риска, социокультурной обусловленности развития, а также воспроизводственная парадигма в социальной философии.

Научная новизна исследования заключается в обосновании понятия безопасности в системе воспроизводства, рассмотренного в социально-философском аспекте; безопасность исследована через призму категорий «предпосылочнос знание» и «здравый смысл». В научный оборот введены категории социоприродиого воспроизводства и экосоциальиого капитала.

В качестве основных элементов новизны выступают следующие положения:

обоснован концептуальный статус безопасности в социально-философском знании;

- охарактеризован феномен социоприродиого воспроизводства в его связи с проблемой безопасности;

- выявлены и рассмотрены основные социокультурные модели безопасного развития (традиционная, современная, позднемодерная);

- проанализированы основные факторы обеспечения социоприродной безопасности в современном обществе, даны рекомендации по оптимизации

системы обеспечения безопасности.

Иа защиту выносятся следующие основные положения.

1. Онтологически безопасность является уровнем угроз для системы, допустимым с точки зрения имеющихся ресурсов и затрат на ее воспроизводство. Гносеологически безопасность основана на предпосылочных формах знания, ключевое место в которых играет здравый смысл, актуализирующийся в условиях научной неопределенности. Аксиологически понятие безопасности восходит к оценочному понятию нормы и зависит от господствующей в обществе системы ценностей. Все три измерения безопасности тесно переплетены: ее достижение предполагает познание наиболее общих законов общества и природы, адекватную и всестороннюю оценку рисков и стремление к достижению приемлемого иа настоящем этапе социального развития уровня угроз.

2. Социоприродпое воспроизводство является деятельностью, в процессе которой непрерывно репродуцируются социальные, экосистемные и социопри-родпые связи. К социоприродному воспроизводству (помимо собственно воспроизводства человека и общественных отношений) относится деятельность по сохранению и воспроизводству экосистем, видов, популяций, биологического разнообразия, природоохранных норм и принципов, экологического сознания, традиционного уклада жизни, связанного с природными условиями. Совокупное воспроизводство общества и окружающей его среды предполагает синтез экономического, социально-политического и экологического воспроизводства.

3. В ходе развития человечества безопасность в значительной степени обеспечивалась системой социальных ценностей, норм и идеалов. Каждая эпоха обладала своей системой предпосылочных знаний и предлагала свои модели безопасности. Цель традиционного общества - не получение прибыли или обеспечение прогресса, а создание устойчивой системы жизнедеятельности, которая гарантировала бы минимальный прожиточный уровень всем при любых условиях, включая самые неблагоприятные. Общество современного типа обеспечивает прогресс и высокий уровень материального благосостояния, но не для всех его членов, одновременно продуцируя серьезные экологические угро-

зы обществу. Перед обществом позднего модерна вновь стоит цель выжить в ситуации глобальных угроз, поэтому оно на новом качественном уровне возвращается к здравому смыслу, выраженному в принципах предосторожности и устойчивости.

4. На личностном и организационном уровне наращивание потенциала безопасности зависит от формирования и воспроизводства культуры безопасности, которая, наряду с правовой, политической культурой и т.д. должна закрепляться в конкретных знаниях, навыках, поведении отдельных людей, реально актуализируясь как процессуально-практическая система ценностей. На национальном уровне эффективное воспроизводство системы безопасности зависит от высокого уровня развития гражданского общества и правового государства. Па глобальном уровне - от степени интеграции региональных систем безопасности, что подразумевает развитие международной системы мониторинга природной среды, информирования, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы определяется целью, задачами работы и выбором социально-философских методов, позволивших осуществить комплексный анализ безопасности как фактора социо-природного воспроизводства. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в различных областях социогуманич арного знания для углубления научного понимания сферы безопасности социума в условиях модернизации. Выводы, результаты и рекомендации могут применяться в учебном процессе в институтах высшего образования в ходе разработки специальных и факультативных курсов, посвященных проблеме безопасности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены па заседаниях кафедры методологии науки и прикладной социологии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Выводы и отдельные идеи диссертации выносились на обсуждение па Международных научных и научно-практических конференциях «Социальное государство: реформирование, проблемы и поиски решения» (Са-

ранск, 2012), «Интеграция: теоретические и прикладные аспекты» (Саранск, 2013), «Интеграция науки: методологические аспекты» (Саранск, 2014), «Энергетика, телекоммуникации и высшее образование в современных условиях» (Алма-Ата, 2014), «Экономическая теория, социология, отраслевая и региональная экономика» (Новосибирск, 2014), «Гуманитарные и естественнонаучные факторы решения экологических проблем и устойчивого развития» (Новомосковск, 2014), Всероссийской научно-практической конференции «Социальная динамика и проблемы модернизации регионов» (Саранск, 2014), ежегодных Огаревских чтениях (Саранск, 2009-2014).

Работа выполнена при поддержке исследовательского проекта «Этика экологической ответственности: теоретические и прикладные аспекты» (грант Президента РФ МД-3512.2013.6).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения и библиографического списка, включающего 250 наименований; общий объем работы составляет 153 страницы.

1 СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА СОЦИОПРИРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Теоретико-методологические основания изучения безопасности в

социальной философии

Безопасность считается одной из самых важных потребностей, как для человека, так и для всех живых существ. В то же время она может рассматриваться в качестве философской и общенаучной категории, отражающей определенные состояния комплексных систем (природных и социальных), их способность существовать, нормально функционировать и воспроизводить себя, сохраняя при этом свои базовые качества.

Для раскрытия категории «безопасность» необходимо, во-первых, показать ее в системе смежных понятий и научных категорий, определить связи между ними и дать им рабочие дефиниции. Во-вторых, важно выбрать методологические основания, которые адекватным образом определяют характер исследования и затрагиваемые в нем проблемы.

Анализ литературы по проблеме показывает, ч то понятие «безопасность» наилучшим образом раскрывается через соотносительные понятия «опасность» и «риск», являющиеся важнейшими характеристиками процессов, происходящих в упорядоченных системах.

Под опасностью (или угрозой) в научной литературе понимается возможность причинения какого-либо вреда, ущерба в результате природного, техногенного явления, либо в результате деятельности субъектов политики и экономики1. Факторами опасности называют причины, которые инициируют угрозы: антропогенные и природные воздействия (возмущения), способные

1 См.: Кузнецов В.Н. Гуманитарные взаимодействия: В 3 т. М.: Книга и бизнес, 2008 Т. 1. С. 337; Региональная безопасность: геополитические и геоэкономическне аспекты (теория и практика): М.: РАГС, 2006. С. 72.

произвести отрицательные изменения состояния окружающей среды, условий жизнедеятельности и здоровья человека. Характер выраженности угроз, как правило, определяется конкретной ситуацией и степенью угрозы.

По мнению большинства современных исследователей (А.П. Кружков, В.Н. Кузнецов и др.) исключительно важным в исследовании обеспечения безопасности является правильное определение и прогнозирование приоритетности угроз (опасностей), что позволяет наиболее эффективно распределять ресурсы в процессе обеспечении безопасности. Научный анализ и оценка угроз глобальной, национальной и региональной безопасности являются в современной ситуации приоритетными для мирового сообщества, отдельных государств и регионов. «Целенаправленная деятельность государственных органов, основанная на научном подходе, обеспечивает своевременное и адекватное реагирование на угрозы глобальной, национальной, региональной безопасности»1.

По отношению к конкретной социальной системе многие исследователи (A.B. Возжеников, М.А. Выбориов, М.В. Шекин и др.) различают внешние и внутренние угрозы2. Например, к внешним экологическим угрозам для государства они относя т негативные события, связанные с трансграничным переносом загрязняющих веществ, в частности с кислотными дождями, с глобальным потеплением, разрушением стратосферного озона, с возможностью размещения токсичных и радиоактивных отходов на территории суверенных государств и ряд других угроз. Пример внутренней опасности - большая поляризация в уровне доходов населения страны, способная привести к революционному взрыву.

В.А. Владимиров и ЮЛ. Воробьев считают, что угрозы (опасности) также подразделяются по степени актуальности с учетом фактора времени. Актуальные угрозы - это сценарии негативных событий, которые способны реализоваться в ближайшее время (небольшой период безопасности) и требуют незамедлительного принятия решений. Потенциальным угрозам соответствует

' Кружков АЛ. Социально-философские аспекты создания безопасной среды : дисс... канд. филос. н,: Саранск, 2009. С. 7.

" Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика) / Под ред. A.B. Возженникона. М.: РАГС, 2006. С. 17.

больший период безопасности и в связи с ним требуется разработка, как правило, стратегических управленческих решений1.

Актуальные проблемы современности - это, прежде всего, глобальные проблемы. Т.Ю. Сидорина утверждает: «Современный мир все больше и больше разворачивается во всех измерениях глобального развития. Современная эпоха - это эпоха глобальных проблем и глобальных процессов, глобальной экономики, глобальной войны и глобальной безопасности»".

В.А. Владимиров выделяет несколько основных групп угроз, актуализировавшихся в связи с глобализационными процессами:

- угрозы природного характера, касающиеся масштабных природных катастроф (землетрясений, ураганов, цунами и т.д.) и естественных циклических изменений в явлениях природы (например, опустынивание в некоторых регионах);

- угрозы экологического характера, связанные с антропогенным воздействием на окружающую среду: загрязнение воздуха, воды, почвы, изменение климата, вызванное «парниковым эффектом», снижение биоразнообразия, дефорсстация и т.д.

- угрозы техногенного характера, например аварии на крупных химических предприятиях, атомных станциях;

- угрозы социального характера - демографические (перенаселение в ряде стран мира, падение рождаемости в других странах), межэтническое и межкопфессиональпое противостояние, расовая и национальная дискриминация, организованная преступность;

- угрозы социально-биологического характера - появление новых болезней (ВИЧ, различные «атипичные» инфекции), генетической безопасности человека, клонирования, наркомании;

- угрозы социально-политического характера - войн и конфликтов (в том числе информационных), распространения атомного и химического ору-

1 Владимиров ВЛ, Воробьев Ю.Л. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. М.: Наука, 2000. С. 53.

2 Сидорина Т Ю Философия кризиса. М.: Наука, 2003. С. 24.

жия, терроризма, информационной безопасности;

- угрозы экономического характера - проблемы истощения ресурсов, бедности, усиления разрыва в доходах, безработицы, нехватки продовольствия;

- угрозы духовно-нравственного характера - моральное отчуждение, разрушение системы традиционных ценностей, рост непонимания между поколениями, культ насилия в массовой культуре, рост воинствующих аморализма и морализма1.

Анализ литературы показывает, что существует тенденция рассматривать каждую группу угроз отдельно, в рамках соответствующей области знания: этики, экономики, политологии, медицины, социологии, технического знания, экологии и биологии. Такой подход позволяет более точно и глубоко описать каждую из угроз, выявить ее особенности на экспертном уровне. Однако, с нашей точки зрения, на современном уровне ни одна угроза не может быть безоговорочно помещена и какую-либо относительно изолированную группу. Каждая из них в реальности актуализирует комплекс взаимосвязанных проблем экономического, экологического, социального, политического, духовного плана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Захаров, Алексей Витальевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверина О.И. Особенность антикризисного управления и его роль в стабилизации экономики региона / О.И. Аверина // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии. - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2003. - С. 113-124.

2. Айзятов Ф. А. Устойчивое развитие. Состояние, модель и стратегия : (Методологический и социально-экологический анализ) / Ф.А. Айзятов. - Саранск : МГПИ, 1998.-296 с.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география / Э.Б. Алаев. - М. : Мысль, 1983.-350 с.

4. Арефьева Г. С. Общество, познание, практика/ Г.С. Арефьева. - М. : Наука, 1988.-206 с.

5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Р. Арон. -М. : Изд-во МГУ, 1992. - 218 с.

6. Арсентьева И.И. Регионализация пространственной организации России в целях обеспечения национальной безопасности/ И.И. Арсентьева. Автореф. дисс... д-ра полит, наук. 23.00.04. РАГС, М., 2010.-42 с.

7. Ахиезер A.C. Концепция социальной философии в усложняющемся мире /

A.C. Ахиезер, М.Э. Рябова, A.A. Сычев // Власть. Общенациональный научно-политический журнал - 2005. - № 7. - С. 54-63.

8. Ахиезер A.C. Марксова концепция воспроизводства в свете современной философии и пауки / A.C. Ахиезер, М.Э. Рябова, Н.С. Савкин // Философия и общество. - 2006. - № 4. С- 40-59.

9. Ахиезер A.C. Новые идеи в социальной философии / A.C. Ахиезер,

B.Г. Буданов, В.П. Веряскина и др. - М : ИФ РАН, 2006. - 324 с.

10.Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России) Т. П. Теория и методология. Словарь. / A.C. Ахиезер. - Новосибирск : Сибирский хронограф, 1998. - 600 с.

11. Ахисзср A.C. Россия как большое общество / A.C. Ахиезер // Вопросы философии. - 1993, -№1. - С. 5-25.

12.Аязбеков С. Феномен безопасности в цивилизационном контексте / С. Аязбеков // Научная аналитика. — Алма-Ата: GISAP. - С. 17-24.

13.Барбур И. Этика в век технологии / И. Барбур. - М. : ББИ, 2001. - 382 с.

14. Барулин B.C. Диалектика сфер общественной жизни / B.C. Барулин. - М. : Изд-во МГУ, 1982.-230 с.

15.Барулин B.C. Основы социально-философской антропологии. М.: Академкнига, 2002.-С.315.

16.Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Регулирование ядерной и радиационной безопасности. -М.: Знание, 2003.-400 с.

17.Бек У. Молчание слов и политическая динамика в глобальном обществе риска /У. Бек // Международная политика. - 2001. - № 12. - С. 46-58.

18.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. - М. : Прогресс,

2000.-384 с.

19.Бек У. Что такое глобализация / У. Бек. -М. : Прогресс, 2001. - 304 с.

20.Бенуа А. Против либерализма: к четвертой политической теории / А. Бенуа. - М.: Амфора, 2009. - 480 с.

21.Бергер П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, , Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. 323 с.

22.Библия. - М.; Российское Библейское общество, 2012. — 1408 с.

23.Борейко В.Е. Прорыв в экологическую этику/ Е.В. Борейко. - Киев: КЭКЦ,

2001.-197 с.

24.Борисов А.Б. Большой экономический словарь/ А.Б. Борисов. - М. : Книжный мир, 2003. - 895 с.

25.Букчин М. Реконструкция общества: на пути к зеленому будущему. М. Букчин. Нижний Новгород: Третий Путь. 1996. - 190 с.

26.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн. - СПб. : Университетская книга, 2001. - 416 с.

27.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И. Валлер-стайн. - М. : Логос, 2003. - 368 с.

28.Василий Великий. Творения: в 7 ч. / Василий Великий. - М.: Московская духовная академия, 1845-1848.

29.Васильев. Л.С. История религий Востока/ Л.С. Васильев. - М.: Университет,

1988.-416 с.

30.Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. -М.: РОССПЭН, 2006. - 648 с.

31 .Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. - М. : Наука,

1989.-258 с.

32.Викторов А.Ш. Введение в социологию безопасности / А.Ш. Викторов. — М.: Канои+, 2008.-568 с.

33.Викторов А.Ш. Духовная безопасность российской цивилизации / А.Ш. Викторов. - М.: МАКС-Пресс, 2005. - 304 с.

34.Владимиров В.А. Глобальные угрозы человечеству вызовы, обусловленные глобализацией / В.А. Владимиров // Основы безопасности жизнедеятельности. - 2006.-№ 9. - С. 2-6.

35.Владимиров В.А. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. / В.А. Владимиров, Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий и др. - М.: Наука, 2000.-432 с.

36.Водолагин A.B. Ценностное сознание и философия / A.B. Водолагин // Национальные интересы - 2009. - № 2. - С. 27-30.

37.Возжснников A.B. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения / A.B. Возжепников. - М.: РАГС, 2000. — 484с.

38.Возжепников A.B. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия/ A.B. Возжепников. - М .: НПО «Модуль», 2000. - 240 с.

39.Воля И.О. Безопасность как фактор социальной процессуальное™: на примере северо-кавказского региона / И.О.Воля. Дисс. На соискание уч. степ, канд. социол. наук. - Ставрополь. 2002. - 184 с.

40.Воронов A.A. Основы национальной безопасности/ A.A. Воронов. - М.: Ягуар, 2000. - 232 с.

41.Восток: Природа - технологии - ментальность на Дальнем Востоке / под ред. Э.С. Кулышна. - М. : Либроком, 2009. - 272 с.

42.Гагаев A.A. Здравый смысл в проблеме диалектики и диалектической логике / A.A. Гагаев, П. А. Га гае в // Философия и общество. - 2013. - № 2. - С. 6582.

43.Гайдар Е.Т. Восстановить единство с Европой / Е.Т. Гайдар // Послесловие к книге Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. В 2 кн. - М.: ACT, 2004.-С. 11-17.

44.Гегель Г. Политические произведения / Г. Гегель. - М.: Паука, 1978. -439 с.

45.Гегель Г. Философия права. / Г. Гегель. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

46.Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность / Э. Гиддепс // THESIS. - 1994. -№ 5. - С. 107-134.

47.Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь/ Э. Гидденс. - М.: Весь мир, 2004. - 120 с.

48. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования / Э.В. Гирусов, С.И. Бобылев, А.Л. Новоселов, Н.В. Чепурных. - М.: Unity, 2003. - 519 с.

49.Гливаковский А.К. Безопасность России: геополитический ракурс / А.К. Гливаковский // Безопасность. - 1994. -№ 6. - С. 77-81.

50.Гоббс Т. Избранные произведения: В 2-х т. / Т. Гоббс. - М: Мысль, 1964.

51.Гордеева O.A. Предпосылочное знание в науке / O.A. Гордеева // Аспирантский вестник Поволжья: научно-информационный межвузовский журнал. -2007 .-№3-4.-С. 10-11.

52.Горина Л.II. Многоуровневая педагогическая система формирования культуры безопасности жизнедеятельности человека на основе изо- и гомоморфизма / Л.Н. Горина. Автореферат дис...докт. пед. наук. - Тольятти, 2002. -443 с.

53.Гражданкин А.И. В каком смысле безопасность? / А.И. Гражданкин // Пожа-ровзрывобезопасность. - 2012. - №3. - С. 81-84.

54.Грибанов И.И. Феномен предпосылочного знания / Н. И. Грибанов. - Самара : СамГАПС , 2004.-213 с.

55.Далай Лама XIV Этика для нового тысячелетия / Далай Лама XIV. - М.: София, 2006. - 333 с.

56.Данилов В.П. Концепция «моральной экономики» крестьянства / В.П. Данилов // Отечественная история. - № 5. - 1992. - С. 3-31.

57.Данилов-Данильян В.И. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев, И. Е. Рейф. - М. : Инфра-М, 2005.-224 с.

58.Дапилов-Дапильяи В.И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект/ В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залихаиов, К.С. Лосев. -М.: Изд-во МПЭПУ, 2001.-330с.

59.Дмитриев A.B. Миграция: конфликт, безопасность, сотрудничество / A.B. Дмитриев, В. Жуков, Г. Пядухов. - М.: РГСУ, 2009. - 354 с.

60.Дмитриев A.B. Скандал: социофилософские очерки / A.B. Дмитриев,

A.A. Сычев. - М.: ЦСПиМ, 2014. - 323 с.

61 .Добреньков В.И. Социально-гуманитарные проблемы информатизации и информационной безопасности современного глобального общества /

B.И. Добреньков. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 23с.

62.Доленко Д.В. Региональные конфликты в современной мировой политике / Д.В. Доленко // Социально-политические науки. - 2011. — № 1. - С. 134-137.

63.Егорова Н.Д. Модернизация образования и изменение условий социализации личности подростка в современном обществе / Н.Д. Егорова. Дисс... канд. социолог, наук : 22.00.06. - Казань, 2003. - 192 с.

64.Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека / В.Я. Ельмеев. - М.: Мысль, 1988.-235 с.

65.Ельмеев В.Я. Прикладная социология: Очерки методологии / В.Я. Ельмеев, В.Г. Овсянников. - СПб.: Издательство СПбГУ, 1999. - 285 с.

66.Ельмеев В.Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии. / В.Я. Ельмеев. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. -576 с.

67.Ельмеев В. Я. Социологический метод: теория, онтология, логика / В.Я. Ельмеев. - СПб.: Петрополис, 1995. - 144 с.

68.Залыгин С. Экологический консерватизм - шанс для выживания // Новый мир, - 1994.-№ 11.-С. 106-111.

69.3аррипкуб А.Х. Исламская цивилизация: великие открытия и достижения человечества / А.Х. Зарринкуб. - М.: ДИЛЯ, 2011. - 224 с.

70.Захаров А.В. Механизм обеспечения исполнения требований экологического законодательства и предупреждение современных глобальных экологических вызовов человечеству /. В. Захаров. - Тамбов. Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г. Р. Державина, 2010. - 134 с.

71.Захаров М.Ю. Безопасность социума как философско-методологическая проблема / М.Ю. Захаров. - Мопипо. 1995. - 139 с.

72.3ейналов Г.Г. Коэволюция общества и природы: от теории к практике (па примере Республики Мордовия) [Электронный ресурс] / Г.Г. Зейналов, Е.В. Рябова. - Саранск: МордГПИ. 2012. - - 1 эл. опт. диск (CD- ROM).

73.Зейналов Г.Г. Социально-философские аспекты стратегии устойчивого развития / Г.Г. Зейналов : диссертация ... доктора философских наук : 09.00.11 -М., 2000.-390 с.

74.Зейналов Г.Г. Человечество в поисках альтернативного пути развития / Г.Г. Зейналов. -М.: Прометей, 1999. - 196 с.

75.Зейналов Г.Г. Утопия и образ альтернативного будущего/ Г.Г. Зейналов, Н.И. У Чайкина. -М.: Прометей, 2001. - 156 с.

76.3еленков М.Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации / М.Ю. Зелепков. - М.: ЮИ МИИ-Та, 2013.-196 с.

77.Ильенков Э.В. Философия и культура / Э.В. Ильенков. - М.: Политиздат, 1991.-464 с.

78.Ильин В.В. Макросоциология / В.В. Ильин, Б.Ф. Кевбрин, В.А. Писачкин; Саран, кооп. ин-т. - Саранск: Красный Октябрь, 2004. - 304 с.

79.Ильин В.В. Россия в системе мировых цивилизаций: - М: Книжный дом

Университет, 2009. - 200 с.

80.Ильин В.В. Теория познания. Симвология. Теория символических форм / В.В. Ильин. - М.: Изд-во МГУ, 2013. 384 с.

81 .Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. - 1986. - Т. 61, вып. 5.- С. 4055.

82.Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / Г. Йонас. - М.: Айрис-пресс, 2004. - 480 с.

83.Калашников М. Будущее человечество / М. Калашников, И. Бощенко. — М.: ACT, 2007.-320 с.

84.Катастрофы и образование /Под ред. ЮЛ. Воробьева. - М.: Эдиториал УРСС, 1999.-176 с.

85.Качалов II.II. Демографический аспект воспроизводства социального пространства :социально-философский анализ/ П.Н. Качалов. Дисс. на соискание уч. степ. канд. филос. наук. 09.00.11. - Саранск. 2009. - 150 с.

86.Кевбрин Б.Ф. Принцип развития и некоторые достижения Республики Мордовия / Б. Ф. Кевбрин, Ф. А. Айзятов // Studium. - № 1. - 2006. - С. 1-6.

87.Кевбрин Б.Ф. Развитие. Детерминизм. Закон / Б. Ф. Кевбрин. - М. : МУПК, 1998.-244 с.

88.Киприан (Керн) архим. Антропология св. Григория Паламы / Киприан (Керн). - М.: Паломник, 1996.-449 с.

89.Кирдина С.Г. X и Y-экономики: институциональный анализ / С.Г. Кирдина. -М.: Наука, 2004.-256 с.

90.Кларк Г. Доисторическая Европа. Экономический очерк / Г. Кларк. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1953. - 348 с.

91.Князева E.H., Курдюмов С.Г1. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / E.H. Князева, С.П. Курдюмов. - СПб.: Алетейя, 2002.-414 с.

92.Ковалев В.И. Безопасность: социально-биологические аспекты/ В.И. Ковалев. - М.: РИД ИСПИ РАН, 2000. - 320с.

93.Колесниченко П.Jl. Национальная безопасность: роль и место России в мировом сообществе / П.Л. Колесниченко // Медицинский журнал. - 2011. — № 4,-С. 3-7.

94.Конфуций. Суждения и беседы / Конфуций. - СПб.: Кристалл, 2001. - 119 с.

95.Концепция национальной безопасности РФ Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 1300 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. N 24).

96.Корнишина Г.А. Экологическое воззрение мордвы (религиозно-обрядовый аспект) / Г.А. Корнишина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 156 с.

97.Косов Р.В. Основы социального государства / Р.В. Косов. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ В110 «ТГТУ», 2011. - 80 с.

98.Крапивенский С.Э. Социальная философия / С.Э. Крапивенский. - Волгоград: Комитет по печати, 1996. - 352 с.

99.Кружков А.П. Социально-философские аспекты создания безопасной среды : диссертация ... кандидата философских наук : 09.00.11 / Кружков А.П. -Саранск, 2009. - 153 с.

ЮО.Кувакин В.А. Твой рай и ад: Человечность и бесчеловечность человека (Философия, психология и стиль мышления гуманизма)/ В.А. Кувакин. — СПб.: Алетейя, - М.: Логос, 1998. - 353 с.

101. Кузнецов В.Н. Гуманитарные взаимодействия: Социологические исследования становления геокультурной теории безопасности: В 3 т./ В.Н. Кузнецов. - М.: Книга и бизнес. 2008-2009.

102. Кузнецов В.Н. Культура безопасности: Социологическое исследование / В.Н. Кузнецов. - М.: Наука, 2001. - 320 с.

103. Кузнецов В.Н. Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе : Социологический аспект ./ В.Н. Кузнецов. Дисс... доктора социологических наук : 22.00.01. - М., 2002.-388 с.

104. Кузнецов 10. Введение в теорию национальной безопасности / Ю. Кузнецов, В. Никольский. - Алма-Ата : Верный, 1999. - 808 с.

Ю5.Кургинян С.Е. Концептуальная безопасность и ее роль для России в XXI

веке/С.Е. Кургинян//Россия XXI.- 1995.-№ 11-12. - С. 3-21.

Юб.Кусик Н.Л. Сфера социального воспроизводства: экономическая эффективность или социальная справедливость / H.JT. Кусик // Dny vedy 2012, Praha: Education and Science. C. 43-47.

107. Кутахов IO.JT. Человек. Полиэтнический мир безопасности/ IO.J1. Кутахов, P.A. Лвчунская. - СПб.: Изд-во Разумовой H.A. 1998. - 404 с.

108. Локк Дж. Соч. в 3 т. / Дж. Локк. - М.: Мысль, 1988.

109. Луман Н. Общество как социальная система / Н. Луман / Пер. с нем. А. Антоновского. - М : Логос. 2004. - 232 с.

110. Луман И. Понятие риска / Н. Луман / Пер. А.Ф. Филиппова // THESIS. -1994.-№ 5.-С. 135-160.

111. Лумап I I. Социальные системы/ II. Луман. - СПб: Наука. 2007. - 648 с.

112. Лю Ф. Размышления о глобальном экологическом кризисе с точки зрения конфуцианства и экологии / Фэн Лю // Век глобализации. — 2013. — № 2. - С. 38-47.

113. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве/ Н. Макиавелли. - М.: Мысль, 1996. - 639 с.

114. Малков C.IO. Дилемма «Запад - Восток»: закономерности различий / С.Ю. Малков // Стратегическая стабильность. 2004. — №3. - С. 9-18.

115. Малков С.Ю. Математическое моделирование исторической динамики: подходы и модели / С.Ю. Малков // Моделирование социально-политической и экономической динамики. - М.: РГСУ, 2004. - С. 76-188

116. Малков С.Ю. Политика с точки зрения синергетики / С.Ю. Малков // Стратегическая стабильность. - 1998, - №3, - С. 90-99.

117. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути/ М.К. Мамардашвили. - СПб.: Нева, 1997. - 572 с.

118.Маретина С.А. Эволюция общественного строя у горных народов СевероВосточной Индии/ С.А. Маретина. - М.: Наука, 1980. - 260 с.

119. Маркс К. Капитал: в 3 т. / Карл Маркс. - М.: Политиздат, 1973.

120.Маслова И.С. Социальный потенциал развития экономики: понятие, струк-

тура, измерители, региональные различия / И.С. Маслова // Социальное измерение экономических процессов: сборник / ред.: 10. Г. Павленко, И. В. Соболева. - М.: Либроком, 2009. - С. 32-46.

121.Маслоу А. Мотивация и личность/ А. Маслоу. - СПб.: Евразия, 1999. -479 с.

122. Машин В.А. Система менеджмента безопасности: развитие и постоянное повышение культуры безопасности на предприятиях ядерного цикла / В.А. Машин // Электрические станции. - 2014. - № 3. - С. 2-10.

123. Международный опыт антикризисной поли гики / С.М. Дробышевский, Е.В. Синельникова, A.B. Сорокина, П.В. Трупин, Е.В. Худько. - М.: Издательство «Дело» PAIIX, 2010. - 224 с.

124. Мергон Р.К. Социальная структура и аномия / Р.К. Мертоп // Социология преступности (современные буржуазные теории): Сборник статей / Пер. с англ. A.C. Никифорова, A.M. Яковлева / Под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Прогресс, 1966.-С. 299-313.

125.Микешина Л.А.. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования / Л.А. Микешина. - М. : Прогресс-Традиция : МПСИ : Флинта, 2005. - 464 с.

126.Моздаков, А.Ю. Понятие безопасности в классической и современной философии / А.Ю. Моздаков // Вопросы философии. - 2008. - № 4. - С. 18-25.

127. Мочалов Е.В. Глобализм как искушение / Е.В. Мочалов // Гуманитарий. -2005. -№ 1.-С. 263-265.

128.Мошкип В.II. Воспитание культуры личной безопасности / В.П. Мошкин // Основы безопасности жизнедеятельности . - 2000. - № 8. - С. 13-16.

129. Мур Дж.Э. Доказательство внешнего мира / Дж.Э.Мур // Аналитическая философия: Избранные тексты. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - С. 66-84.

130.Назгаидзе P.C. Природа и сущность антиобщественных явлений: социально - философский анализ/ P.C. Назгаидзе. - Ставрополь: СГУ, 1995. - 198 с.

131. Нефедов С.А. Концепция демографических циклов / С.А. Нефедов. - Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2007. - 141 с.

132. Нефедов С.А. Теория демографических циклов и социальная эволюция древних и средневековых обществ Востока / С.А. Нефедов // Восток. - 2003. -№3. - С. 5-22.

133.Осипов В.И. История природных катастроф на Земле / В.И.Осипов // Вестник РАН. - 2004. - Том 74, №11.-С. 998-1005.

134. Охрана окружающей среды и экологическая безопасность: Материалы региональной конференции, 27 февр. 2004 г. / редкол.: A.B. Захаров (отв. ред.), О.В. Белянская, A.B. Кочетков. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - 144 с.

135. Наин Э.А. Закат политики мультикультурализма - возрождение культуры модерна / Э.А. Паин // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 3. — С. 312.

136. Парсопс ГЛ. Человек в современном мире/ ГЛ. Парсонс. Пер. с английского - М.: Прогресс, 1985. — 428 с.

137. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. Пер. с английского - М.: Аспект-пресс, 1998. - 269 с.

138. Петров Ю.А. Методологические вопросы анализа научного знания / Ю.А. Петров. - М.: Высшая школа, 1977. - 224 с.

139. Пименов Н.И. Истоки Западной цивилизации: причины и следствия / Н.И. Пименов. - Магнитогорск: МиниТип, 2011. - 170 с.

140. Писачкин В. А. Мораль и экологическое воспитание / В. А. Писачкин. -Саранск : Изд-во Саратов, ун-та, 1989. - 76 с.

141. Писачкин В.А. Региональная безопасность и методология региональной аналитики/ В. А. Писачкин // Регион: контуры безопасности и развития: В 4-

■ х ч. 4.1. Саранск: 2001. - С. 3-16.

142. Писачкин В.А. Социальные константы регионального развития/ В. А. Писачкин, В.В. Козин // Регионология. Научно-публицистический журнал. — 2013.-№2.-С. 3-13.

143.Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / М. Полани. - М.: Прогресс, 1985. - 344 с.

144. Поликарпов B.C. Философия безопасности / B.C. Поликарпов. - СПб, -Ростов-на-Дону, - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001. - 300 с.

145. Полозов В. Национальное богатство и национальное достояние. / В. Полозов // Региональная экономика. - 2003. - № 1-2. - С. 226-237.

146. Полушкина Т.М. Социология управления/ Т.М. Полушкина, Е.Г. Коваленко, О.Ю. Якимова. - М.: Академия Естествознания, 2013. - 302 с.

147. Потребительностоимостная концепция в системе общественного воспроизводства: материалы Международной научно-теоретической конференции. / Под ред. Н.С. Савкина. СКИ РУК, МГУ им. Н.П. Огарева. - Саранск, 2011. -280 с.

148. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Степгерс. Пер. с англ./ Общ. ред. В. И. Аршинова, Ю. J1. Климоитовича и Ю. В. Сачкова. -М.: Прогресс, 1986. -432 с.

149. Проблемы современного социально - экономического развития общества // Материалы всероссийской научной конференции. - Саранск: Изд-во Мордовского гос. ун-та, 1999. - 163 с.

150.Прохоров А.П. Русская модель управления/ А.П.Прохоров. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2002. - 376 с.

151. Прохоров Б.Б. Экология человека. Терминологический словарь / Б. Б. Прохоров. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005 . - 476 с.

152. Пугачева Н.П. Человек, жизнь и природа в философии Г. Йонаса / Н.П. Пугачева. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 184 с.

153.Ракитов А.И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России / А.И. Ракитов // Вопросы философии. - 1994. - №4. - С. 14-34.

154. Pap А. Куда пойдет Путин? Россия между Европой и Китаем / А. Pap. - М.: Олма Медиа Групп, 2012 - 352 с.

155. Рассел Б. История западной философии / Б. Рассел. - СПб.: Азбука, 2001. -956 с.

156.Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение/ Ф. Ратцель. Т. 1-

2. - СПб.: АО Брокгауз-Ефрон, 1905-1906.

157. Региональная безопасность: геополитические и геоэкономические аспекты (теория и практика): Монография / Под ред. A.B. Возженникова. - М.: Изд-во РАГС, 2006.-260 с.

158.Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.:Мысль, 1990.-637 с.

159. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию // Действующее международное право. В 3 т.. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. - С. 687-692.

160. Ролз Дж. Теория справедливости/ Дж. Ролз. - М.: ЛКИ, 2010. - 534 с.

161. Романович AJI. Развитие и безопасность социоприродных систем (фило-софско-методологический анализ) / АЛ. Романович : Дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.08. РАГС, М., 2003 418 с.

162. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство / Т.Д. Ромащенко: Автореф. дисс ... д-ра эконом, наук : 08.00.01. Воронежский государственный университет. Воронеж, 2003.-36 с.

163.Рормозер Г. Новый консерватизм: вызов для России / Г. Рормозер, A.A. Френкин. - М.: ИФ РАН, 1996. - 240 с.

164.Савкин Н.С. Образ жизни: формирование, воспроизводство и регулирование / Н.С. Савкин. - Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1984. - 148 с.

165.Савкин Н.С. Прикладная философия/ Н.С. Савкин. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2011. - 112 с.

166. Савкин Н.С. Социальная адаптация: некоторые региональные аспекты // Регионология. - 2014. - № 2. - С. 45-50.

167. Савкин Н.С. Социальная философия/ Н.С. Савкин. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2007. - 256 с.

168. Савкин Н.С. Социальное воспроизводство: механизм функционирования и методы регулирования. / Н.С. Савкин: Автореферат ... док. диссертации. Л., 1987.-32 с.

169.Савкин I I.С. Человек и общество: проблемы теории воспроизводства / U.C. Савкин. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1991. - 72 с.

170. Санжаревский И.И. Политическая наука: Словарь-справочник / И.И. Санжаревский. Издание 4-е, испр. и доп., - Тамбов: ЮЛИС, 2012. - 500 с.

171. Саушкина Т.П. Генезис субстанциональных констант национальной культуры России/ Т.П. Саушкина. Диссертация ... канд. культу рол. наук : 24.00.01. - Саратов, 2001.- 140 с.

172. Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней/ Ю.И. Семенов. - М.: Современные тетради. 2003. - 776 с.

173. Серебрякова В.В. Гражданское общество и проблемы безопасности России / В.В. Серебрякова // Вопросы философии. — 1995. - № 2. - С. 109-118.

174. Сидорина Т.Ю. Философия кризиса / Т.Ю. Сидорина. - М.: Наука, 2003. -456 с.

175. Синергегическая парадигма. Когнитивно-коммуникативные стратегии современного научного познания / сост. Л.П. Киященко. - М.: Прогресс-традиция, 2004. - 559 с.

176. Смелзер Н. Социология / Н. Смелзер. Пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - 687 с.

177. Соболева И.В. Человеческий потенциал российской экономики/ И.В. Соболева. - М.: Наука, 2007. - 201 с.

178. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1986.-1599 с.

179. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии/ А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 558 с.

180. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество / П.А. Сорокин. Общ. ред. ,сост. и предисл. АЛО. Согомонова. — М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

181. Социальные знания и социальные изменения. — М.: ИФРАН, 2001 -284 с.

182. Социология: Энциклопедия. - М.: Книжный дом, 2003.- 1312 с.

183.Субетто А.И. Свобода. Книга первая. Критика либерального разума/ А.И. Субетто. - СПб. - Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2008. - 230 с.

184. Сухарев А.И. Политика гуманитарной безопасности (К вопросу о теории политики и практике безопасности) А.И. Сухарев // Безопасность Евразии. -2000. -№ 1.-С. 277-300.

185. Сычев А. А. Моральные измерения экологического следа / A.A. Сычев // Знание. Понимание. Умение. - 2014. - № 4. - С. 48-55.

186. Сычев А. А. Социально-экологические аспекты глобализации / A.A. Сычев // Вестник Мордовского университета. - 2011. - № 3. - С. 279-286.

187. Сычев А. А. Эволюция принципа ответственности в экологической этике / A.A. Сычев, К.К. Курмаева // Гуманитарные науки и образование. — 2014. -№ 1.-С. 100-103.

188. Сычев А. А. Экологическая ответственность инженера / A.A. Сычев // Ведомости прикладной этики. - 2014. - № 44. - С. 37-54.

189. Сычев А. Л. Экологическая справедливость: распределение, признание, участие / А.А.Сычев // Известия УрФУ. Серия 3: Общественные науки. -2014. -№ 4. -С. 113-124.

190. - М.: Альфа-М, 2009. - С. 424-442.

191. Сычев А. А. Этика экстремальных ситуаций: Новый Орлеан после урагана «Катрина» / A.A. Сычев // Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладные проблемы / Под ред. Р. Г. Апресяна. - М.: Альфа-М, 2013.-С. 372-401.

192. Сычев A.A. Этика экологической ответственности/ A.A. Сычев. - М.: Альфа-М, 2014.-320 с.

193. Сычев А. А. Этические измерения биоразнообразия / A.A. Сычев // Постигая добро / Под ред. A.B. Прокофьева, О.В. Артемьевой. - М.: Альфа-М, 2013.-С. 372-401.

194. Токвиль А. де. Демократия в Америке/ А. де Токвиль. - М.: Прогресс, 1992. -554 с.

195.Торчииов Е.А. Введение в буддологию. Курс лекций/ Е.А. Торчинов. -СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. - 304 с.

196. Травин Д. Европейская модернизация / Д. Травин О. Маргания. В 2 кн. -М.: ACT, 2004.

197. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии /

A. Турен / Пер с франц. - М. Научный мир, 1998. - 204 с.

198. Уайт Л. Исторические корни нашего экологического кризиса / Уайт Л. // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. - М.: Прогресс, 1990. -С. 188-202.

199. Урсул А. Д. Экология, безопасность, устойчивое развитие / А.Д.Урсул. — М.: Университетская книга, 2012. 318 с.

200. Урсул А.Д., Устойчивое развитие и безопасность/ А.Д. Урсул, Т.А. Урсул. -М.: МИСиС, 2013.-515 с.

201. У Чайкина Н.И. Международные центры как условие изучения и сохранения национальных культур / Н.И. Учайкина // Финно-угорский мир. - 2013.-№2 (15).-С. 38-39.

202. Учайкина Н.И. Методологические подходы к исследованию наследия финно-угорских народов / Н.И. Учайкина // Регионология. - 2012. - № 12. -С. 169-171.

203. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. N 390-Ф3 «О безопасности».

204. Федотова В.Г. Кризис модернизации и архаизация общества /

B.Г. Федотова // Знание. Понимание. Умение. - 2013. - № 1. - С. 309-313.

205.Федотова В.Г. Хорошее общество / В.Г.Федотова. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 544с.

206.Фетисова 10.В. Культура безопасности/ Ю.В.Фетисова. Дисс... канд. фи-лос. наук : 09.00.13. - Омск. 2009.- 161 с.

207. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. - М.: Гардарики, 2004. - 1074 с.

208. Философская Энциклопедия. В 5-х т. - М.: Советская энциклопедия / под

ред. Ф. В. Константинова. 1960-1970.

209. Философские вопросы теоретической социологии / Под ред. В.Я, Ельмеева.

- СПб.: Издательство СПбГу, 2009. - 742 с.

210. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губского. - М.: ИНФРА-М, 2010.-574 с.

211. Философский энциклопедический словарь / Редкол.: С. С. Аверинцев и др.

- М.: Советская энциклопедия. 1983. - 814 с.

212. Фофанова К.В. Факторы межэтнической консолидации в контексте миграционных вызовов // К.В. Фофанова, A.A. Сычев, Д.М. Борисов // Регионоло-гия. - 2014. - № 4. - С. 130-140.

213.Франкл В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. - М.: Прогресс, 1990. -368 с.

214.Фуко М. Безопасность, территория, население / М.Фуко. - СПб.: Наука, 2011.-544 с.

215. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. - М.: ACT; Ермак, 2004. - 588с.

216. Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени / М. Хайдеггер. -Томск, 1988.-383 с.

217.Хесле В. Философия и экология / В. Хесле. - М.: Институт философии РАН, «Ками», 1994.- 192 с.

218. Ходаковский Е.А. Цивилизационные и геополитические основы безопасности государства и общества/ Е.А. Ходаковский, А.Н. Вавилов. - М.: АФСБ РФ, 2004.-236 с.

219. Христианские цивилизации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://vseprostrany.ru/ (дата обращения: 22.07.2014)

220. Циммерман М. Хайдеггер, буддизм и глубинная экология / М. Циммерман // Мартин Хайдеггер: сб. статей. - СПб.: РГХИ, 2004. - С. 426-457.

221. Чаплин Вс. Пять постулатов православной цивилизации / Вс. Чаплин // Политический класс. - 2007. - № 2. - С. 8-28.

222. Человек и природа: Противостояние и гармония / под ред. Кульпина Э.С. -

М. : Энергия, 2007.-240 с.

223.Шершнев И. Общественная безопасность: политологический аспект / И. Шершнев // Безопасность Евразии. - 2001. -№ 1. - С. 356 - 366.

224. Шоню П. Цивилизация Просвещения / П. Шоню. - М.: ACT, 2008. - 688 с.

225.Шубин А.В. Социализм: «Золотой век» теории / А.В.Шубин. - М.: НЛО, 2007. - 744 с.

226. Щебланова В.В. Терроризм в условиях глобализации рисков / В.В. Щелбанова // Современная конфликтология: пути и средства содействия демократии, культуры мира и согласия - СПб.: Наука, 2004. - Т. 1. — С. 93-95.

227. Эмерсон Р. Нравственная философия / Р. Эмерсон. - Мн.: Харвест, - М.: ACT, 2001.-384 с.

228. Энциклопедия экономиста. -М.: Грандарс, 2013. - 654 с.

229. Яницкий О.Н. Социология риска: ключевые идеи / О.Н. Яницкий // Мир России,-2003.-№ 1.-С. 3-34.

230. Bellanger F. Ecologie et liberalisme / F. Bellanger // Enghien. - 1997. - № 3. -P. 3-8.

231.Bolens, L. Agronomes Andalous du Moyen Age / L. Bolens. - Paris/Geneve: Librairie Droz, 1981.-499 p.

232.Buzan B. Security: A New Framework for Analysis/ B. Buzan. - NY.: Lynne RiennerPub, 1997.-239 p.

233. Collins P.A. Homeland Security and Critical Infrastructure Protection / P.A. Collins, R.K. Baggett. - NY.: Praeger Security International, 1999. - 267 p.

234. Encyclopedia Britannica [Electronic resource]. - L.: EBE, 2013 (1 DVD). -Title from the screen.

235. Fleming M. Domestic Financial Policies under Fixed and under Floating Exchange Rates / M. Fleming // IMF Staff Papers - 1962. - № 9. - P. 369-379.

236. Hamilton J.T. Security: Politics, Humanity, and the Philology of Care / J.T. Flamilton. - Princeton: Princeton University Press, 2013. - 336 p.

237. Hardin G. The Tragedy of the Commons / G. Hardin // Science. - 1968. - Vol. 162.-P. 1243-1248.

238. IAEA. Summary Report on the Post-Accident Review Meeting on the Chernobyl Accident // Safety Series INSAG-7. IAEA. - 1986. - № 75. - 148 p.

239. Kirk R. The Conservative Mind: From Burke to Eliot / R. Kirk. - Washington: Regnery Publishing, Inc. 2001. - 501 p.

240. Kristol I. Neoconservatism: The Autobiography of an Idea/ I. Kristol. - NY: Free Press, 1995.-512 p.

241. Matulionis A. Lietuvos menininki[ socialine padetis ryti^ ir vidurio europos kon-tckste / A. Matulionis // [Electronic resource] - Regime of access: URL: http://www.myshared.ru/slide/103032/ (date of access: 23.07.2014).

242. Mundeil R. The International Monetary System: Conflict and Reform / R. Mun-dell - Montreal: Private Planning Association of Canada, 1965. - 65 p.

243. Palmiter A.R. Securities Regulation: Examples & Explanations / A.R.Palmiter. -NY.: Aspen Publishers, 2011. - 656 p.

244. Polanyi K. Primitive, Archaic and Modern Economics / K. Polanyi. - Boston, 1971.-346 p.

245. Scott J. C. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and subsistence in Southeast Asia/ J. C.Scott. - Princeton: Princeton University Press. 1976. - 246 p.

246. Stein L. von. Gegemwart und Zukunf der Rechtig und Staatswissenschaften Deutschlands / L. von Stein. - Stuttgart, 1876. - 406 s.

247. Sychev A. A. Normative Foundations of Environmental Ethics / A.A. Sychev, E.A. Koval, T.N. Sukonkina // In the World of Scientific Discoveries. - 2014. -№9.3.-P. 1285-1301.

248. The Precautionary Principle. COMEST. - Paris : UNESCO, 2005. - 54 p.

249. Touraine A. The Self-Production of Society / A. Touraine. - Chicago: The University of Chicago Press. 1977. - 488 p.

250. Williams P.D. Security Studies: An Introduction / P.D. Williams. - NY.: Routledge, 2012.-656 p.