Беспестицидные способы улучшения посевных и товарных качеств зерна твердой яровой пшеницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Задорожная, Валентина Алексеевна

• Задорожная, Валентина Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Задорожная, Валентина Алексеевна

Введение.

1. Пути улучшения посевных и товарных качеств зерна яровой твердой пшеницы (обзор литературы).

1.1. Современные способы предпосевной обработки семян и их влияние на развитие всходов и продуктивность растений.

1.2. Посевные качества семян твердой яровой пшеницы в зависимости от обработки растений азотными удобрениями и регуляторами роста.

1.3. Урожайность и товарные качества зерна яровой пшеницы в зависимости от обработок посевов азотными удобрениями и регуляторами роста.

2. условия, схема и методика проведения опытов.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Схема опытов и методика исследований.

3. Качество семян яровой твердой пшеницы в зависимости от способа их предпосевной подготовки.

3.1. Влияние электрофизических способов и физиологически активных веществ на посевные качества семян.

3.2. Полевая всхожесть семян яровой твердой пшеницы в зависимости от способов предпосевной обработки.

4. Рост и развитие яровой твердой пшеницы в зависимости от способа предпосевной подготовки семян, применения регуляторов роста и азотных удобрений.

4.1. Длина периода вегетации яровой твердой пшеницы в зависимости от способа предпосевной обработки семян, применения регуляторов роста и азотных удобрений.

4.2. Выживаемость яровой твердой пшеницы при разных способах предпосевной подготовки семян и обработок растений регуляторами роста.

4.3. Влияние предпосевной подготовки семян и обработок посевов регуляторами роста на кустистость яровой твердой пшеницы.

4.4. Площадь листовой поверхности яровой твердой пшеницы в зависимости от способов предпосевной подготовки семян и обработок растений регуляторами роста.

5. Урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы в зависимости от способа предпосевной подготовки семян и применения регуляторов роста, сеникации и подкормки мочевиной.

5.1. Величина урожайности яровой твердой пшеницы и ее связь с элементами структуры урожая.

5.2. Товарные качества зерна яровой твердой пшеницы.

5.3. Посевные качества семян выращенного урожая.

6. Экономическая эффективность обработок семян и вегетирующих растений яровой твердой пшеницы различными способами и препаратами.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Беспестицидные способы улучшения посевных и товарных качеств зерна твердой яровой пшеницы»

Пшеница - самая распространенная зерновая культура. Твердая же пшеница меньше распространена, чем мягкая, и занимает только 10 % всех посевов пшеницы. Основное значение твердой пшеницы заключается в том, что только из ее муки можно изготовить высшие сорта макарон, манной крупы и лучшие кондитерские изделия. Такие изделия, как тонкие макароны, спагетти невозможно изготовить из зерна пшеницы низкого качества.

В нашей стране дефицит этого зерна покрывается частично закупкой за границей, а чаще — за счет переработки зерна сильных и ценных сортов мягкой пшеницы. Между тем, существуют реальные возможности уменьшить недостаток высококачественного зерна твердой яровой пшеницы за счет увеличения ее посевных площадей, повышения урожайности и улучшения качества зерна. Одной из причин низкой урожайности яровой твердой пшеницы является плохое качество семян и низкая полевая всхожесть их. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы получения высококачественных семян этой культуры и совершенствование приемов выращивания. В Воронежской области посевные площади яровой твердой пшеницы в последние годы составляют 1,0 — 1,5 тыс. га, при этом урожайность ее остается низкой - 10 - 15 ц/га, а качество заготовляемого зерна не всегда соответствует предъявляемым нормам и требованиям. Такой объем производства зерна твердой пшеницы не может удовлетворить потребность в сырье для перерабатывающих предприятий области.

Значительный рост цен на удобрения и пестициды, а также опасность загрязнения окружающей среды вынуждает многих сельских товаропроизводителей отказаться от их применения, что приводит к уменьшению урожайности и снижению качества продукции. В условиях реформирования агропромышленного комплекса России, когда сократился объем применения техногенных средств интенсификации производства, возрастает значение биологических факторов и экологически безопасных приемов увеличения урожая зерна и улучшения качества семян.

В настоящее время в современных технологиях производства сельскохозяйственной продукции немаловажное значение придается новым приемам предпосевной обработки семян, способствующих улучшению их посевных качеств, повышению урожайности культур и качества зерна. К таким приемам можно отнести обработку семян электромагнитными полями, физиологически активными веществами и электроактивированными растворами, которые отличаются экологической безопасностью, технологичностью и являются экономически выгодными.

Одним из путей повышения урожайности и качества зерна может стать применение регуляторов роста, способствующих лучшему росту и развитию растений. В производстве же эти способы пока не нашли широкого применения вследствие недостаточной изученности.

На протяжении последних десятилетий основным способом увеличения урожайности и качества зерна яровой пшеницы было применение азотных удобрений. С внедрением в производство новых сортов возникает потребность изучения их реакции на поздние подкормки мочевиной и сеникацию раствором аммиачной селитры с целью улучшения качества зерна и ускорения созревания.

Актуальность наших исследований обусловлена увеличением потребления населением макаронных изделий и высоким спросом на них, удовлетворяющимся преимущественно за счет выпуска низкокачественной продукции из зерна мягкой пшеницы. В связи с этим, возникает необходимость увеличения объема производства зерна твердой пшеницы для выработки высококачественных макаронных изделий без негативных экологических последствий при выращивании. Поэтому поиск путей увеличения урожайности и улучшения качества зерна твердой яровой пшеницы экологически безопасными способами весьма актуален.

Научная новизна исследований связана с тем, что все включенные в схему опыта приемы и препараты для обработки семян и растений яровой твердой пшеницы являются новыми, малоизученными, экологически безопасными приемами, улучшающими качество зерна и семян, и увеличивают ее урожайность. Сеникация посевов, широко применяемая в других регионах России, в условиях ЦЧР ранее не изучалась. Опыты проводили с новым, включенным в реестр сортом твердой яровой пшеницы Степь 3.

Цель исследований - разработать приемы улучшения посевных качеств семян твердой яровой пшеницы, увеличения ее урожайности и улучшения посевных и товарных качеств зерна беспестицидными экологически безопасными способами.

Задачи исследований:

1. Установить влияние на качество семян твердой яровой пшеницы предпосевной обработки их импульсным магнитным полем (ИМП), эпином, плацентином, агатом 25К, нарциссом, а также электроактивированными растворами (стимулирующим католитом и дезинфицирующим анолитом).

2. Изучить возможность совместного применения обеззараживающего действия анолита и стимулирующих препаратов (католит, эпин, плацентин), и ИМП.

3. Выявить действие обработки растений яровой твердой пшеницы эпином и плацентином на урожай и качество ее семян.

4. Выявить действие на урожай и качество семян яровой твердой пшеницы поздней некорневой подкормки ее мочевиной и сеникации посевов аммиачной селитрой.

5. Определить экономическую эффективность способов улучшения посевных и товарных качеств зерна твердой яровой пшеницы.

Практическая ценность работы. Улучшение посевных и товарных показателей качества зерна твердой яровой пшеницы беспестицидными экологически безопасными способами в процессе предпосевной подготовки семян и обработки ее посевов позволят увеличить сборы высококачественного зерна, повысить доходность и рентабельность, снизить опасность загрязнения окружающей среды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Предпосевная обработка семян импульсным магнитным полем, физиологически активными веществами, электроактивированными растворами (анолит и католит), а также анолитом совместно с другими изучаемыми методами и препаратами улучшает посевные качества семян, увеличивает урожайность и улучшает качество зерна твердой яровой пшеницы.

2. Некорневая подкормка мочевиной, увеличивая урожайность твердой яровой пшеницы, способствует улучшению товарных и посевных качеств зерна.

3. Сеникация посевов, уменьшая период вегетации твердой яровой пшеницы, улучшает товарные и посевные качества зерна, незначительно снижая урожайность.

4. Обработка посевов изучаемыми регуляторами роста улучшает рост и развитие яровой твердой пшеницы, повышает ее урожайность, не оказывая значительного влияния на товарные и посевные качества зерна.

Апробация. Материалы исследований были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Воронежского ГАУ в 2000, 2001, 2002 гг. и на научно-практической конференции молодых ученых и специалистов в г. Воронеже в 2001 г.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Задорожная, Валентина Алексеевна

110 Выводы.

1. Обработка семян ИМП и различными дезинфицирующими и стимулирующими препаратами увеличивает энергию прорастания и их лабораторную всхожесть на 2-4 %, длину проростков на 0,3-1,4 см, и уменьшает степень распространения болезней в 2-4 раза. Наибольшая эффективность наблюдается от совместного дезинфицирующего действия анолита с другими препаратами. Байтан универсал полностью обеззараживает семена, но снижает их всхожесть.

2. Полевая всхожесть большей была при совместном применении анолита с ИМП, эпином, плацентином, а также с уменьшенной дозой байтана универсала. Она прямо зависит от посевных качеств семян, погодных условий, запасов продуктивной влаги в почве и количеством осадков в период «посев - всходы».

3. Общая и продуктивная кустистость яровой твердой пшеницы существенно не зависит от изучаемых способов обработки семян. Отмечено лишь некоторое ее увеличение (на 0,01-0,12) при обработке семян байтаном универсалом, а растений - эпином и плацентином.

4. Площадь листьев яровой твердой пшеницы увеличивается в результате обработки семян и опрыскивания посевов стимуляторами роста.

5. Обработка семян изучаемыми препаратами, наряду с опрыскиванием посевов стимуляторами роста позволяет увеличить выживаемость растений яровой твердой пшеницы к уборке. Более высокую урожайность яровой твердой пшеницы обеспечивает обработка семян анолитом, совместное применение его с другими беспести-цидными препаратами, а также обработка посевов эпином и плацентином.

7. Товарные качества зерна при обработке семян беспестецидными препаратами и вегетирующих растений стимуляторами роста существенно не изменялись. Проведение же некорневой подкормки мочевиной в фазе колошения и сеникации посевов аммиачной селитрой при тестообразном состоянии зерна увеличивает содержание и сбор с урожаем сырой клейковины и протеина, а также улучшает другие товарные качества зерна.

8. Улучшению посевных качеств выращенных семян способствуют некорневая подкормка мочевиной и сеникация посевов. Предпосевная же обработка семян и посевов стимуляторами роста значительного влияния на посевные качества выращенных семян не оказывает.

9. Экономически более выгодным является предпосевная обработка семян анолитом, эпином, плацентином, католитом, анолитом совместно с эпином, с плацентином, католитом и уменьшенной дозой байтана универсала (500 г/т семян), а также обработка посевов регуляторами роста, некорневая подкормка мочевиной и сеникация посевов аммиачной селитрой.

Предложения производству.

1. Для улучшения посевных качеств семян в системе их предпосевной подготовки целесообразно применять дезинфицирующий раствор анолита (30 л/т) в чистом виде, а также совместно с импульсным магнитным полем, эпином, плацентином или католитом.

2. При обеззараживании семян можно уменьшить дозу дорогостоящего байтана универсала до 500 г/т, применяя его совместно с более дешевым анолитом (30 л/т).

3. С целью улучшения роста и развития растений посевы следует обрабатывать стимуляторами роста эпином или плацентином в фазе всходов и в фазе кущения.

4. Для улучшения товарных и посевных качеств зерна целесообразно применять некорневую подкормку мочевиной в фазе колошения, и сеника-цию раствором аммиачной селитры при тестообразном состоянии зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Задорожная, Валентина Алексеевна, 2003 год

1. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. М.: Колос,- 1979. - С. 72-89.

2. Агат-25К препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. - 1999. - № 3. - С. 27-28.

3. Агроклиматические ресурсы Воронежской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. - 108 с.

4. Алексеева А.М. Влияние удобрений на некоторые биологические особенности яровой твердой пшеницы / A.M. Алексеева, Г.И. Крюков, И.М. Небольсин // Записки Воронежского СХИ. Воронеж, 1970. - Т. 45 - С. 232 - 242.

5. Алексеева A.M. Комплекс агроприемов, обеспечивающий повышение урожая твердой пшеницы / A.M. Алексеева // Вестник с. х. науки. - 1962. -№ 9. - С. 39 - 42.

6. Альтергот В. Сеникация. Что она дает? / В. Альтергот, Г. Махоткина, А. Селезнев // Земледелие. 1972. - № 7. - С. 42-45.

7. Балуев А.Ц. Отзывчивость новых сортов яровой пшеницы на уровень минерального питания / А.Ц. Балуев, Б.Д. Овчиров, В.И. Осипов // Селекция и семеноводство. 1985. - № 6. - С. 10.

8. Баранов А.А. Влияние сеникации на качество семян сортов пшеницы и ячменя / А.А. Баранов // Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур. Л, 1982. - С. 61-67.

9. Ю.Барнаков Н.В. Научные основы семеноводства зерновых культур / Н.В. Барнаков. Новосибирск: Наука, 1982. - 428 с.

10. Басов A.M. Вопросы дозирования при стимуляции семян физическимивоздействиями / A.M. Басов, Э.А. Канемир, В.Б. Фаин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. - № 6. - С. 109-116.

11. Березина Н.М. Предпосевное облучение семян сельскохозяйственных растений / Н.М. Березина, Д.А. Каушанский. М.: Атомиздат, 1975. - 264 с.

12. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

13. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Под ред. В.Е. Шевченко, В.А. Федотова. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 306 с.

14. Буткевич В.В. Изменчивость белковости и белковой продукции пшеницы под влиянием агротехники и природных факторов /В.В. Буткевич // ТрудыВИУА, 1959.-Вып. 33.-С. 18-24.

15. Валько А.П. Премис на зерновых культурах / А.П. Валько // Защита и карантин растений. 1998. - № 7. - С. 22.

16. Вериго С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. Д.: Гид-рометиздат, 1973. - 328 с.

17. Власенко Н.Г. Для защиты яровой пшеницы / Н.Г. Власенко, М.Т. Его-рычева, Д.А. Штундюк // Защита и карантин растений. 1998. - № 4. - С. 34-35.

18. Возняковская Ю.М. Влияние полезных почвенных и эпифитных микроорганизмов на урожайные качества семян / Ю.М. Возняковская // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена: Науч. тр. М.: Колос, 1972. - С. 77-81.

19. Гавва И.А. Регуляторы роста, дефолианты и десиканты и их опасность для природной среды: Обзор, информ. ВНИИТЭИСХ / И.А. Гавва, Г.В. Попова, М.Г. Трофимова. Москва, 1983. - 55 с.

20. Глуховцева Н.И. Сорт, удобрение и качество зерна яровой пшеницы / Н.И. Глуховцева, Ф.Н. Тимохин // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. Москва, 1977. - С. 250-262.

21. Гордеев A.M. Электричество в жизни растений / A.M. Гордеев, В.Б. Шеднев. М.: Наука, 1991. - 68 с.

22. Гриценко В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. М.: Колос, 1984. - 272 с.

23. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. М.: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

24. Гуляев Г.В. Семеноводство зерновых культур: Основные вопросы сортосмены, сортообновления и выращивания высокоурожайных семян / Г.В. Гуляев. Пенза, 1962. - 458 с.

25. Гуляев Г.В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур / Г.В. Гуляев, С.А. Чазов, И.И. Беляков, И.Н. Кабаненков. М.: Рос-сельхозиздат, 1987.-270 с. .

26. Гущин И.В. Сильные и твердые пшеницы / И.В. Гущин. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1961.-44 с.

27. Двух- и трехфазная уборка зерновых культур / Под общ. ред. Я.М. Жука. М.: Сельхозгиз, 1961. - 92 с.

28. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярева. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 216 с.

29. Демидова Э.Г. Технологические свойства зерна яровой твердой пшеницы в Северном Казахстане в зависимости от некоторых приемов агротехники / Э.Г. Демидова, Г.А. Лаке // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. Москва, 1977. - С. 233-240.

30. Денисов В.П. Полевая всхожесть семян зерновых культур в Нечерноземной полосе / В.П. Денисов // Биология и технология семян. Харьков: ВАСХНИЛ. Южное отд-ние, 1974. - С. 345 - 348.

31. Денисов В.П. Структура урожая зерновых культур: Автореф. дисс. д -ра с. х. наук / В.П. Денисов. - Л., 1970. - 64 с.

32. Дмитриев В.Е. Важные элементы / В.Е. Дмитриев // Земля сибирская, дальневосточная. 1989. - № 3. - С. 20-21.

33. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 351 с.

34. Жежер А. Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожай яровой пшеницы / А. Жежер, В. Дронов // Приемы эффективного применения удобрений в Алтайском крае. Новосибирск, 1981. - С. 57 - 62.

35. Зазимко М.И. Нужно ли протравливание семян? / М.И. Зазимко, Э.И. Монастырская, А.Е. Киреенкова, Л.Н. Шуляковская // Защита и карантин растений. 1996. - № 10. - С. 8-9.

36. Захаров А.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в условиях юго-востока Воронежской области: Автореф. дисс. канд с. х. наук / А.А. Захаров - Воронеж, 1972.-20 с.

37. Зелепухин И.Д. Стимулятор роста растений / И.Д. Зелепухин // А. с. № 572253 СССР // Б.И. 1977. - № 34.

38. Казанков Ю.К. Сеникация овса / Ю.К. Казанков // Зерновое хозяйство.- 1983.-№6.-С. 40.

39. Как протравливают семена в Норвегии // Защита и карантин растений.- 1998. № 3. - С. 35.

40. Калашников К.Я. Протравливание семян сельскохозяйственных культур / К.Я. Калашников. М. - JI.: Сельхозиздат, 1961. - 84 с.

41. Калимулин А.Н. Технология и качество семян / А.Н. Калимулин. -Самара. 1996.-90 с.

42. Калошина З.М. Пути повышения посевных качеств семян зерновых культур / З.М. Калошина. М.: Знание, 1973. - 64 с.

43. Канделинская О.Л. Брассиностероиды изменяют метаболизм белков и урожай люпина / О.Л. Канделинская, С.А. Бунгуева, Е.Р. Уральская и др. // II Совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. - С. 46.

44. Каушанский Д.А. Эффективность предпосевного облучения семян / Д.А. Каушанский, Н.М. Березина. М.: Россельхозиздат, 1975. - 93 с.

45. Кефели В.И. Регуляторы роста растений / В.И. Кефели. М., 1988. -80 с.- (Физиология растений на службе продовольственной программы СССР: Сер. Биология; № 12).

46. Кефели В.И. Химические регуляторы роста / В.И. Кефели, Л.Д. Пруса-кова // Биология. 1985. - № 7. - 64 с.

47. Клосс А.Н. Электрон-радикальная диссоциация и механизм активации воды / А.Н. Клосс // Докл. АН СССР. 1988. - Т. 303. - № 6. - С. 1403-1407.

48. Ковченко В.И. Брассиностероиды в растительном мире / В.И. Ковчен-ко // Химия природных соединений. 1991. - № 2. - С. 159.

49. Кожевников А.Р. Семеноводство полевых культур / А.Р. Кожевников, С.И. Леонтьев, Г.И. Попова. М.: Колос, 1970. - 223 с.

50. Койшибаев М. Протравливанию семян постоянное внимание / М. Койшибаев // Защита растений. - 1995. - № 1. - С. 29-30.

51. Коккин В.К. Биопрепараты микробиологического синтеза и их применение в сельскохозяйственном и перерабатывающих производствах: Учеб. пособие / В.К. Коккин, А.Л. Лукин. Воронеж, 1998. - 59 с.

52. Кондратьев Р.Б. Семенное зерно Сибири / Р.Б. Кондратьев. М.: Рос-агропромиздат, 1988. - 134 с.

53. Константинов П.Н. Избранные сочинения / П.Н. Константинов. М., 1963.-696 с.

54. Коренев Г.В. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая: Учеб. пособие / Г.В. Коренев, А.П. Тарасенко. -М.: Колос, 1983 175 с.

55. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак; Под ред. Г.В. Коренева. М.: Агропроиздат, 1990. - 575 с.

56. Корневые гнили яровой пшеницы / Под ред. С.М. Тупеневича. Л.: Колос, 1974. - 64 с.

57. Король И.Т. Микробиологическая защита растений: Справочник / И.Т. Король. М.: Колос, 1993. - 79 с.

58. Костычев С.П. Влияние качества семян на урожай / С.П. Костычев // Сельское хозяйство и лесоводство. 1887. № 3. С. 18-19.

59. Кравцов А.А. Химические и биологические средства защиты растений: Справочник / А. А. Кравцов, Н.М. Голышин. М.: Агропромиздат, 1989. - 176 с.

60. Ксензова Т.Г. Приемы повышения урожайности, качества зерна и семян яровой пшеницы в Барабинской лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. с. х. наук / Т.Г. Ксензова. - Новосибирск, 1988. - 16 с.

61. Кузин A.M. Атомная энергия в сельском хозяйстве / A.M. Кузин, Н.М. Березина. М.: Атомиздат, 1966. - 92 с.

62. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

63. Кулешов Н.Н. Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела / Н.Н. Кулешов. Киев, 1964. - 408 с.

64. Кулешов Н.Н. Путь к высокой всхожести / Н.Н. Кулешов. Иркутск, 1936.-338 с.

65. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

66. Кумаков В.А. Биология яровой пшеницы / В.А. Кумаков // Яровая пшеница. М.: Колос. - 1978. - с. 27-73.

67. Лапаева Л.А. О механизме воздействия слабых электромагнитных полей на живые организмы / Л.А. Лапаева // Влияние электромагнитных полей на биологические объекты: Сб. науч. тр. Харьков, 1973. - С. 13-17.

68. Лаптев Ю.П. Биологическая инженерия / Ю.П. Лаптев. М.: Агро-промиздат, 1987. - 175 с.

69. Ларионов Г.И. Эффективность регулятора роста на посевах яровой пшеницы и ячменя / Г.И. Ларионов, О.Е. Тарасова, Л.Я. Высоцкая и др. // Агро XXI.-2001 № 11. - С. 16.

70. Лобанов В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов. -М.: Колос, 1964.-112 с.

71. Лукьянова Л.Г. Экономим рубли теряем миллионы / Л.Г. Лукьянова // Защита и карантин растений. - 1999. - № 3. - С. 12-13.

72. Макаров В.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений / В.И. Макаров, Ф.И. Грязева, Г.И. Чендемеро-ва // Зерновые культуры. 1998. - № 5. - С. 18-19.

73. Макрушин М.Н. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур / М.Н. Макрушин. М.: Россельхозиздат, 1985. - 280 с.

74. Максимы от «Новартис» // Защита и карантин растений. -1998. № 3. - С. 25.

75. Малеванная Н.Н. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев / Н.Н. Малеванная // Агро XXI. - 1999. - № 2. - С. 18-19.

76. Малоопасные пестициды и биологически активные вещества // Защита и карантин растений. 1996. - № 11. - С. 15-17.

77. Малых И.П. Приемы ускорения созревания яровой пшеницы / И.П. Малых // Агротехнические приемы повышения плодородия почв в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1990. - С. 40-44.

78. Манжелесова Н.Е. Антигрибная активность брассиностероидов / Н.Е. Манжелесова // Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Мат. IV конф. -Минск, 1995.-С. 17-18.

79. Медведев Г.М. Технология макаронного производства / Г.М. Медведев. М.: Колос, 2000. - 272 с.

80. Медведев М.Г. Макаронные свойства зерна пшеницы VI типа / М.Г. Медведев, Н.С. Исмаилов // Известия высших учебных заведений. Пищ. технология. 1992. - № 6. - С. 26-27.

81. Менликиев М.Я. Новый биопрепарат / М.Я. Менликиев, Ф.А. Байгузи-на // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 15-16.

82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. - Вып. 1.-271 с.

83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М., 1989. Вып. 2. - 195 с.

84. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. М.: Колос, 1981. - 288 с.

85. Мовсумзаде Э.М. Регуляторы роста и урожай / Э.М. Мовсумзаде, Р.Б. Валитов, Г.Г. Базунова, Г.К. Аминова. Уфа: Гос. изд-во науч.-техн. лит.1. Реактив", 2000. 208 с.

86. Наумов Г.Ф. Предпосевное обогащение семян озимой пшеницы физиологически активным экстрактом / Г.Ф. Наумов, Л.Е. Закревская, В.К. Пузик, Л.Ф. Насонова // Зерновое хозяйство. 1983. - № 3. - С. 14-15.

87. Наумов Г.Ф. Эффективность биологической стимуляции семян полевых культур / Г.Ф. Наумов, Л.Ф. Насонова, Л.В. Подоба // Теория и практика предпосевной обработки семян: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Южное отд-ние. -Киев, 1984.-С.-20-28.

88. Немченко В.В. Влияние брассиностероидов на устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания озимых и яровых зерновых культур / В.В. Немченко, Л.В. Лысухин // II Совещание по брассиностероидам. -Минск. 1991.-С. 36.

89. Немченко В.В. Результаты изучения регуляторов роста растений в Зауралье / В.В. Немченко // Агро XXI. 1998. - № 11. - С. 16-17.

90. Никелл Л.Дж. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л. Дж. Никелл; Под. ред. В.И. Кефели. М.: Колос, 1984. - 192 с.

91. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 137 с.

92. Новиков Н.Н. Действие фиторегуляторов на синтез белков и качество зерна пшеницы / Н.Н. Новиков, Б.В. Войтесса // Известия ТСХА. М.: Сельхозиз, 1995. - Вып. 1. - С. 65-75.

93. Носатовский А.И. Пшеница (биология) / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.

94. Овчаров К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, Е.Г. Кизилова. М.: Колос, 1966. - 160 с.

95. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - 280 с.

96. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 256 с.

97. Павлов А.Н. Атрагирующая способность зерновок как один из факторов, определяющих уровень накопления белка в зерне пшеницы / А.Н. Павлов, Т.И. Колесник // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1977. - С. 93-97.

98. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1969. - 339 с.

99. Павлова В.В. Ассортимент протравителей зерновых культур / В.В. Павлова // Защита и карантин растений. 1998. - № 3. - С. 11-23.

100. Павлова В.В. Эффективность протравителей / В.В. Павлова, В.А. Кожуховская // Защита и карантин растений. 1998. - № 4. - С.32.

101. Павлова В.В. Эффективный протравитель / В.В. Павлова // Защита растений. 1995. - № 12. - С. 29.

102. Пасько О.А. Влияние химически активированной воды на прорастание семян / О.А. Пасько, В.М. Кецкало // Физиология растений. 1991. - Т. 38.-Вып. 2.-С. 381-385.

103. Пасько О.А. Модификации активированной воды, используемые в сельском хозяйстве: Обзор / О.А. Пасько. Деп. Рук. № 5367-в88 от 04.07.88. ВИНИТИ. 26 с.

104. Петровская В.А. Формирование урожайности и качество зерна ячменя сорта Надя под влиянием сеникации посевов / В.А. Петровская, А.Л. Ланкуть, С.В. Гнутенко: Сб. науч. тр. Белгородского СХИ. 1985. - Вып. 133.-С. 17-20.

105. Политыко П.М. Новые протравители семян зерновых и бобовыхкультур / П.М. Политыко, А.Н. Захаров, В.В. Миронов и др. // Защита растений.-1995.-№ 12.-С. 30-31.

106. Пресман А.Е. Электромагнитная сигнализация в живой природе / А.Е. Пресман М.: Сов. радио, 1974. - 64 с.

107. Прищеп Л.Г. Электромагнитное излучение в процессе прорастания семян / Л.Г. Прищеп, П.Ф. Зильберман // Механизация и электрификация сел. хоз.-ва. 1984. - № 6. - С. 57-58.

108. Прокопова Л.В. Экологические проблемы обеззараживания семян / Л.В. Прокопова // Агроэкологический вестник Воронежского гос. агроуни-верситета. Воронеж. - 1999. - Вып. 2. - С. 110-113.

109. Протравливание семян зерновых культур / Защита и карантин растений. 1999. - № 2.

110. Пружина М.К. Некоторые условия повышения эффективности некорневой подкормки пшеницы мочевиной / М.К. Пружина // Урожайность и качество с.-х. культур в ЦЧЗ: Науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1975. - Т. 71.-С. 52-60.

111. Пружина М.К. Эффективность поздней некорневой подкормки пшеницы мочевиной на серых лесных почвах Курской области: Дисс. канд. с.-х. наук / М.К. Пружина. Курск, 1974. - 167 с.

112. Прусакова Л.Д. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. -1996.-№ 11.-С. 137-150.

113. Путинцев А.Ф. Обработка семян электромагнитным полем / А.Ф. Пу-тинцев, Н.А. Платонова // Земледелие. 1997. - № 4. - С. 45.

114. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна в ЦентральноЧерноземной зоне / А.Е. Пшеничный. Воронеж: Центр.-Черноземное кн. изд-во, 1978. - 84 с.

115. Раздельная уборка зерновых колосовых культур. М.: ГОСНИТИ, 1957.-164 с.

116. Ракитин Ю.В. Ростовые вещества и их применение в растениеводстве / Ю.В. Ракитин. М.: Правда, 1948. - 34 с.

117. Растениеводство Центрально-Черноземного Региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др.; Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коло-мейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.-464 с.

118. Регуляторы роста растений / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Агро-промиздат, 1990. - 185 с.

119. Реймерс Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. Новосибирск, 1974. - 142 с.

120. Ремейрс Ф.Э. Влияние температуры почвы и белковости зерна яровой пшеницы на всхожесть и рост проростков / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли // Рост, развитие и устойчивость растений. Иркутск, 1969. - С. 170-172.

121. Ремесло В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды / В.Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. - 351 с.

122. Реутов Ю.Я. Магнитные поля, действующие на человека и другие биологические объекты в условиях современного города / Ю.А. Реутов, А.А. Литвиненко // Экология. 1987. - № 1. - С. 66-74.

123. Рогов А.Д. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / А.Д. Рогов // Агротехнические пути увеличения урожайности и повышения качества продукции полевых культур и трав в ЦЧЗ: Науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1978. - Т. 98. - С. 58-65.

124. Рубан B.C. Повышение качества семян зерновых культур / B.C. Рубан, Н.Н. Котлярова, В.П. Шкурпела. М.: Россельхозиздат, 1981. - 48 с.

125. Руденко М.И. Пути увеличения производства зерна высококачественной твердой пшеницы / М.И. Руденко // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. Москва, 1977. - С. 106-115.

126. Ряховский А.В. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений / А.В. Ряховский // Зерновые культуры. 1994. - № 1. - С. 19-21.

127. Савельев В.А. Эффективность предпосевной обработки семян яровой пшеницы / В.А. Савельев // Агротехнические приемы повышения плодородия почв и урожайности зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. -Омск, 1990.-С. 50-53.

128. Савин Ю.А. Предпосевная обработка семян зерновых культур в Свердловской области: Автореф. дисс. канд. с. х. наук / Ю.А. Савин. -Новосибирск, 1979. - 22 с.

129. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М.С. Савицкий. М.: Сельхозиздат, 1948. - 172 с.

130. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. -М.: Агропромиздат, 1985. 109 с.

131. Семенова З.М. Факторы интенсификации производства высококачественного зерна пшеницы: Обзор, информ. / З.М. Семенова. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990. - 53 с.

132. Сергеев В.Р. Эффективность Агата 25К в Центральном Черноземье / В.Р. Сергеев, Ю.В. Попов, Т.В. Семынина // Защита и карантин растений. -1999.-№2.-С. 25.

133. Сидоров А.П. Приемы повышения посевных качеств и урожайных свойств семян пшеницы и ячменя на Среднем Урале: Автореф. дис.канд. с. х. наук / А.П. Сидоров. - Новосибирск, 1987. - 16 с.

134. Синицин С.С. Сильная и твердая пшеница. Производство, реализация и экономика / С.С. Синицин, Б.С. Кошелев. Омск: Ом. кн. изд-во, 1988. - 120 с.

135. Созинов А.А. Проблема увеличения белковости зерна пшеницы / А.А. Созинов, А.Н. Хохлов, Ф.А. Попереля // Проблема повышения качества зерна: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1977. - С. 18-30.

136. Соколовская Л.Н. Влияние нормы высева и удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / Л.Н. Соколовская // Урожайность и качество с.-х. культур в ЦЧЗ: Науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1975. - Т. 71. - С. 65-71.

137. Сонина Л.И. Результаты изучения последействия удобрений на урожай и качество зерна твердой яровой пшеницы / Л.И. Сонина // Науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1977. - Т. 92. - С. 132 - 136.

138. Список пестицидов агрохимикатов, допущенных к использованию на территории Российской Федерации: Справочник: Прил. к журн. «Защита и карантин растений» / Ред А.Л. Сахарова. М.: Колос, 1999. - 272 с.

139. Справочник агронома (Центрально Черноземный Регион) / Под ред. Г.В. Коренева - Воронеж, 1996. - 316 с.

140. Справочник по качеству зерна / Под ред. Жемелы Г.П. М.: Урожай, 1977. - 160 с.

141. Старцевский И. Биологизация предпосевной обработки зерновых культур / И. Старцевский, Ю. Самойлов // Техника в АПК. 1998. - № 4. - С. 16-17.

142. Степанова Н.И. Эффективность методов сеникации на зерновых культурах / Н.И. Степанова, А.Ф. Блинохватов, Д.О. Зейлигер // Прогрессивная технология полевых культур на индустриальной основе. Саратов, 1983.-С. 20-25.

143. Степченко JI.M. Влияние гумата натрия на активность некоторых гидролаз в прорастающем зерне ячменя / J1.M. Степченко, Т.И. Скляр // Гу-миновые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977.-Т. VI.-С. 75-79.

144. Строна И.Г. Допосевная и предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур / И.Г. Строна // Теория и практика предпосевной обработки семян: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Южное отд-ние Киев, 1984. - С. 5-16.

145. Строна И.Г. Задачи научных исследований по улучшению качества семян при воздействии на них микроорганизмов и обеззараживающих препаратов / И.Г. Строна // Влияние микроорганизмов и протравителей на семена: Науч. тр. М.: Колос, 1972. - С. 5-10.

146. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-464 с.

147. Тарасенко С. Влияние мелкой фракции зерна твердой пшеницы на технологические свойства / С. Тарасенко // Хлебопродукты. 2000. - № 7. - С. 18-19.

148. Федоров П.С. Зависимость урожайных качеств семян яровой пшеницы от содержания в них белка / П.С. Федоров, В.И. Литвинова // Земледелие. 1955.-№9.-С. 103-104.

149. Фот Л.В. Влияние гумата натрия и условий азотного питания на белковый метаболизм озимой пшеницы в степной зоне УССР / J1.B. Фот // Гу-миновые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск. -1973.-Т. IV.-С. 115-120.

150. Хлопцева Р.И. Экологически безопасные методы и средства защиты растений от вредных организмов: Обзорн. информ. / Р.И. Хлопцева; ВНИИТЭИ агропром, М., 1996. 60 с.

151. Хрипач В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. Минск: Наука и техника, 1993. - 287 с.

152. Хрипач В.А. Перспектива практического применения брассиносте-роидов нового класса фитогормонов / В.А. Хрипач, В.Н. Жабинский, Ф.А. Лахвич // С. - х. биология. - 1995. - № 1. - С. 3.

153. Хрипач В.А. Успехи в исследованиях брассиностероидов / В.А. Хрипач // Брассиностероиды биорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений: Мат. IV конф. - Минск, 1995. - С. 3-5.

154. Христева Л.А. Влияние физиологически активных форм гумусовой кислоты на синтез нуклеиновых кислот в растении / Л.А. Христева, В.А. Реутов, О.В. Голиков, Д.Г. Козарь // Стимуляторы роста организмов. Вильнюс, 1969. С. 86-91.

155. Христева Л.А. Роль гуминовых кислот в питании растений / Л.А. Христева// Труды института им. Докучаева. М. - Т. XXXVIII. -1951. С. 125 - 132.

156. Цуканов А.Ф. Семеноводство и семеноведение: Учеб. пособие / А.Ф. Цуканов, И.С. Яшин. Орел, 1996. - 49 с.

157. Цыганков И.Г. Агротехнические основы повышения урожаев и качества яровой пшеницы в Актюбинской области / И.Г. Цыганков // Проблема повышения качества зерна: Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. - С. 193-199.

158. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь / А.Л. Чижевский. М.: Мысль, 1976.-367 с.

159. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы / М.П. Чуб. М.: Россельхозиздат, 1980. - 69 с.

160. Чуйко В.К. Полевая всхожесть и выживаемость яровых зерновых и зернобобовых культур / В.К. Чуйко // Тр. Харьковского СХИ. 1970. - Т. 93 (130).-С. 85-93.

161. Чулкина В.А. Чтобы протравливание было эффективным / В.А. Чулки-на, Е.Ю. Торопова // Защита и карантин растений. 1997. - № 2. - С. 13-14.

162. Шамсутдинова К.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы / К.Г. Шамсутдинова // Приемы повышения качества зерна: Сб. науч. тр. Горький, 1984. - С. 14-18.

163. Шаяхметов И.Т. Эколого-экономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков в Башкортостане / И.Т. Шаяхметов, Ш.Я. Гилязетдинов, А.Х. Нугуманов // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 6. - С. 10-13.

164. Шевердяев А.В. Полостные посевы и сеникация сои на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья: Дис. канд. с. х. наук / А.В. Шевердяев. - Курск, 2000. - 200 с.

165. Шкаликов В.А. Эффективность комплексной обработки семян яровой пшеницы триходермином и препаратом белги против корневых гнилей / В.А. Шкаликов, О.Н. Шеховцова // Известия Тимирязевской с. х. академии. -М.- 1995.-Вып. 1.-С. 110-115.

166. Шлеенкова В.А. Микробиологические препараты и их использование в растениеводстве: Учеб. пособие / В.А. Шлеенкова. Воронеж, 1995. - 15 с.

167. Ярина Г.Н. Изучение макаронных качеств твердой пшеницы мировой коллекции косвенными методами / Г.Н. Ярина: Сб. тр. аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1969. - Вып. 9 (13). - С. 41-44.

168. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев, М.Л. Веденеева и др.; Под общ. ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1978. - 429 с.

169. Atwood W. Physiologial study of the germination of Avena fatua / W. Atwood // Bat. Car. 1914. -V. 57. - P. 386.

170. Dennert J. Umweltvertragliches Management der N Dundung und Qualitatsweizenpoduktion / J. Dennert, G. Fischbeck // Getreide Mag. 1998. - Bd. 4, № 2. - S. 62-64.

171. Gubbels G.H. Seeding growth and yield response of flax, buckwheat, sunflower and fieid pea after preseeding magnetik treatment / G.H. Gubbels // Canadian J. Plant Sci. 1982. - V. 62. - No. 1. - P. 173-176.

172. Hoffmann G. Zielsetzungen, Probleme und Ergebnisse der pflanzlichen Wachsmusregulatoren forschung / Gunter Hoffmann // Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. - Berlin - Dahlem, 1998. - № 339. S. 140-155.

173. Perry D.A. /15 th international seed testing Congress, 1968.

174. Swanson C. The effect of low temperature in Prewenting damage to wheat Stored with high moisture content/C.Swanson//Cereal chem.- 1941.-V. 18.-P. 229-315.