Бедность как экономическая категория: институциональный подход тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Климкова Ксения Олеговна
Климкова Ксения Олеговна
кандидат наук
2021
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат наук Климкова Ксения Олеговна
Введение
Глава 1 Бедность как экономический институт
1.1 Основы, сущность и формы проявления бедности как экономического
института в Российской Федерации
1.2Экономические основы формирования правовых институтов
регулирования бедности в России
1.3 Современные институты борьбы с бедностью в Российской
Федерации
Глава 2 Компаративный анализ проблем институционализации бедности в России и зарубежных странах
2.1 Мировой опыт борьбы с бедностью в различных странах
2.2 Высокая дифференциация доходов как ключевой фактор продуцирования бедности населения в современной России
2.3 Российский опыт борьбы с бедностью в Российской Федерации на
мезоуровне
Глава 3 Перспективы сокращения бедности в России как экономического
института
3.1 Формы проявления бедности как экономического института на мезоуровне экономического развития
3.2 Инструменты и способы борьбы с бедностью, препятствующие ее
институционализации на мезоуровне
З.ЗВариативность политики борьбы с бедностью в России на мезоуровне
Заключение
Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Совершенствование социально-экономической политики в сфере борьбы с бедностью на современном этапе хозяйствования2010 год, кандидат экономических наук Протасова, Елена Леонидовна
Механизм поддержки доходов и его влияние на снижение масштабов бедности2001 год, кандидат экономических наук Быковская, Людмила Ивановна
Бедность как проблема социально-экономического развития современного российского общества: социологический анализ2007 год, доктор социологических наук Цимбалов, Иван Петрович
Бедность в системе отношений на рынке труда: методология анализа, современная ситуация, стратегия преодоления2003 год, доктор экономических наук Разумов, Александр Александрович
Особенности бедности в условиях трансформационной экономики2010 год, кандидат экономических наук Ишмуратова, Венера Гумеровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Бедность как экономическая категория: институциональный подход»
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время среди ученых и практиков все более активное внимание привлекает проблема бедности. Недостаточная изученность проблемы бедности в рамках экономической теории, теоретическое и практическое значение проблемы обусловили актуальность данного диссертационного исследования.
Каждая эпоха и культура способствуют собственному восприятию бедности, генерируя определенные идеалы равенства, в связи с чем, бедность имеет давнюю традицию анализа. Научный подход по отношению к бедности стал развиваться со времени, когда на смену традиционному обществу, основанному на ручном труде, пришло индустриальное. В данном ключе бедность представляется проблемой, спровоцированной индустриализацией и социальным реформированием общества.
Произошедшая в результате рыночных преобразований в начале 1990-ых годов в России смена вектора социально-экономических отношений характеризуется противоречивыми результатами. С одной стороны, для страны принявшей рыночный путь развития произошло формально -юридическое оформление новых социально-эконмических институтов, функционирование которых необходимо в новых реалиях. С другой стороны, вновь созданные институты не смогли в полной мере заменить старые, участниками которых, практически, было все население страны. Данное обстоятельство в значительной степени повлияло на появление бедности и ее развитие как социально-экономического явления, а так же и на появление социально незащищенного класса бедного населения: группу граждан -членов неполных или многодетных семей, пенсионеров, инвалидов и т.п., но и не только. Бедность затронула еще и большую часть трудоспособного населения: это граждане с высшим и средним профессиональным образованием, но не имеющие возможности трудоустроить себя на изменившемся рынке труда.
Одной из первостепенных целей государства является поддержание необходимых условий для возможностей зарабатывать на себя и содержание своей семьи. При этом необходимо осознавать важность помощи малообеспеченным семьям и тем, кого называют средним классом.
Следовательно, можно констатировать, что основополагающим вектором для развития социального государства, является адаптация его экономической политики к чрезвычайно турбулентным изменениям внешней среды жизнедеятельности населения, к которым сегодня, помимо постоянных рыночных трансформаций, относится еще и пандемия, приведшая к возникновению «коронакризисной» экономики. При наступлении повсеместного распространения коронавирусной инфекции произошло внушительное падение доходов граждан из-за пандемии и карантинных ограничений.
Не ставя под сомнение значение эмпирических способов борьбы с бедностью, возникла необходимость научного аккумулирования всего отечественного и мирового опыта борьбы с нею, её анализа и оформления в виде особого направления экономической теории, направленного не только на борьбу с уже имеющимися негативными явлениями, связанными с возникновением бедности, но и на предупреждение их возникновения в будущем. Такие теоретические наработки могли бы стать основой не только экономической, но и социальной политики государства, направленной на борьбу с бедностью.
Ориентируясь на современную экономическую науку, можно прийти к выводу об отсутствии единого сформулированного критерия для определения понятия «бедность» с точки зрения ее, как социально-экономического явления.
Недостаточная изученность в рамках экономической теории социально-экономических причин возникновения и существования бедности, в совокупности с необходимостью построения социально - ориентированного
государства, явилось основанием для выбора темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Современная экономическая теория не располагает четкими критериями для определения внутреннего содержания бедности, как социально-экономического института, с точки зрения решения проблемы в целом, так и с точки зрения выбора современных методов её решения. Повышенная социальная значимость такого явления как бедность, выражаемая в благосостоянии населения через благосостояние отдельно взятого индивида, зачастую не позволяет абстрагироваться как от политических аспектов, так и от эмоциональной окраски изучаемого явления. Данным обстоятельством объяснятся отсутствие чётко сформулированного понятийного аппарата, с помощью которого может быть выстроена теоретическая конструкция, способная с помощью применения междисциплинарного подхода обозначить сущность бедности как многостороннего явления. Указанный вывод, корреспондируется с некоторыми разногласиями, имеющими место быть в устоявшихся подходах определения бедности. В частности, применяемые в настоящее время на практике постулаты абсолютного подхода к пониманию бедности, устарели и не раскрывают всю суть рассматриваемого явления. Кроме того, существует достаточно устоявшаяся тенденция к зауженному толкованию бедности, которая выражается в понимании ее исключительно как экономического явления, изучаемого только экономической теорией. Между тем, разные подходы к изучению природы бедности, обуславливают и различное понимание, как её экономической сущности, так и её возможного влияния на экономический рост государства.
Вместе с тем, существующая экономическая наука, представляет собой достаточно значимую совокупность, как теоретических исследований, так и практического применения накопленного опыта в изучении и борьбе с бедностью. В частности, классическая экономическая наука, которая нашла своё отражение в работах К. Джини, С. Кузнеца, Т. Мальтуса, Дж.С. Милля,
5
П.-Ж. Прудона, А. Смита и других, объясняет природу бедности через
призму наличия факторов, обуславливающих социальное неравенство.
Современные положения о природе бедности представлены в трудах Д.
Аджемоглу, А. Аткинсона, П. Дасгупта, Г. Датт, М. Десан, А. Дитона, С.
Заиди, С. Лэнсли, Дж. Роинсона, М. Рэвелльона, А. Сена, Дж. Стиглица, П.
Таунсенда, Дж. Файгехен, В. Фукс, А. Шах, и других.
Наиболее значительные положения абсолютной концепции бедности
представлены в работах таких зарубежных ученых, как К. Бархан, У.
Беверидж, Ч. Бут, В. Дандекар, С. Раунтри, П. Элкок, и других.
Опубликованные работы отечественных ученых-экономистов содержат
или систематизацию мирового опыта теоретических изысканий проблемы
бедности, или касаются некоторых аспектов проблемы: исследования Б.
Давидович, И. Корчагиной, М. Можиной, Е. Румянцевой. Большая часть
опубликованных работ связана с количественной оценкой бедности:
исследования А. Кирута, А. Суринова, А. Шевякова.
Исследованию качества жизни населения и перечню сопутствующих
этому проблем посвящены труды В. Филиппова, Н. Столярова, А.
Налбандян, А. Оганесян, В. Тесленко, Х. Тыркба, И. Хлебникова, Н. Нарбут,
О. Божкова, И. Троцук, Н. Горидько, Н. Чулкиной, Н. Кольцовой, А.
Александрова, М. Байгереева, В. Бобкова, А. Бузгалина, В. Жеребина, А.
Колганова, Л. Лебедевой, В. Майер, Л. Ржаницыной, Н. Римашевской, М.
Руткевич, и других.
Теоретическая основа и анализ социально-экономических институтов
исследуется в трудах М. Альпидовской, В. Дементьева. Институциональные
аспекты проблемы бедности рассматриваются в работах Е. Бегловой, О.
Белокрыловой, В. Вольчик, О. Иншакова, Т. Кашниковой, Я. Кузьминовой,
Т. Малева, Е. Михалкиной, А. Мурадова, Л. Овчаровой, Е. Попковой, Д.
Фролова, Л. Шаховской и других.
Различные институциональные аспекты бедности, связанные с
необходимостью интенсификации экономического роста на мезоуровне
6
национальной экономики, в последние годы весьма продуктивно стали изучаться на междисциплинарном уровне учеными Крыма: Н. Симченко, Е. Пискун, С. Цёхла, И. Сидорчук, Г. Сазоновой, М. Никитиной и др.
Содержание бедности как экономической категории с точки зрения институциональной теории - это вообще недостаточно изученная проблема. Решение данной проблемы, с точки зрения институциональной теории, представляет интерес не только с научной, но так же и с практической точек зрения.
Цель исследования - определить при помощи институционального подхода сущность бедности как социально-экономического явления, и, выявить основные направления социально-экономической политики государства в области борьбы с бедностью, как в масштабе всей страны, так и на мезоуровне развития национальной экономики.
Согласно указанной цели, были поставлены следующие задачи:
- критически осмыслить институциональные основы существования бедности, ее сущность и формы проявления, как социально-экономического института;
- рассмотреть и проанализировать действующие современные институты борьбы с бедностью в Российской Федерации;
- провести компаративный анализ проблем институционализации бедности в России и в зарубежных странах;
- исследовать на мезоуровне хозяйствования национальной экономики взаимосвязь ВРП с таким ключевым фактором бедности как уровень доходов населения, приводящим к ее институционализации в РФ;
- выявить перспективные направления сокращения бедности в России, и ее закрепления как социально-экономического института в менталитете населения;
- определить меры борьбы с бедностью в мезоэкономических системах для последующей разработки программы их устойчивого социально-экономического развития.
Объект исследования - процесс институционализации бедности населения на мезоуровне экономического развития в Российской Федерации.
Предметом исследования выступает противоречивое взаимодействие социально-экономических и институциональных отношений, порождающих бедность.
Теоретической и методологической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области уровня и качества жизни населения. Для решения указанных в диссертации задач использовался системный подход к исследованию. В процессе исследования применяются: методы индукции и дедукции, метод сравнительного анализа с использованием экономико-статистических методов.
В XXI веке бедность, как социально-экономическое явление, усиливается из-за повышения стандартов качества жизни во всех странах мира, и Россия здесь не является исключением. Потребность населения в высоком качестве жизни постоянно растет, в связи с чем, увеличивается субъективная оценка уровня бедности на уровне личности, но, объективно, доходы граждан не успевают за ростом их потребностей. Проблемы бедности сочетают в себе причины, хорошо изученные в теории политической экономии, которые на практике проявляются в установлении определенных формальных границ среднедушевых доходов населения. Но, как социально-экономическое явление, проблему бедности, нужно рассматривать не только как политэкономическую категорию, но также и с точки зрения институциональной теории, которая включает, как формальные причины институционализации бедности (статистические показатели социально -экономического развития страны на всех уровнях хозяйствования, сравнительный анализ этих показателей и индексов развития по отдельным территориям), так и неформальные ее причины, проявляющиеся в ментальности, образовании, определенных стандартах потребления, уровне качества жизни и прочее, которые очень разнятся в зависимости от
культурно-исторических особенностей развития различных стран, а внутри них, еще и от специфики развития отдельных территорий.
В связи с этим, в данной диссертации проводится исследование, основанное на взаимном синтезе политической экономии и институциональной экономической теории: статистический цифровой анализ в диссертационном исследовании сочетается с анализом существующих формальных и неформальных институтов в России, которые требуют совершенствования для преодоления такого социально-экономического явления, как бедность.
Информационно-эмпирической базой исследования являются документы государственных органов власти России, документы международных организаций, статистические данные Федеральной службы государственной статистики России и её территориального органа по Волгоградской области, нормативные и законодательные акты федерального и регионального уровней. При исследовании были использованы аналитические материалы, представленные в специальной научной литературе.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Обоснована недостаточность исследования бедности, как социально-экономической категории, без применения институциональной экономической теории, которая включает более многомерный перечень факторов, влияющих на уровень и качество жизни населения. Бедность как социально-экономический институт может изменяться в зависимости от действующей социально-экономической ситуации. Сделан промежуточный вывод о наличии в Российской Федерации базисных причин появления бедности как социального и экономического явления. К таким причинам относятся ликвидация в ходе рыночных преобразований конца 20 века устаревших командно-административных институтов в совокупности с несовершенством вновь созданных, а также наличие недостатков в
действующей системе социального страхования и несовершенство рынка труда.
2. Созданные применительно к сложившейся экономической обстановке в российском правовом (объективном) и экономическом (практическом) поле субъекты хозяйственной деятельности, основанные на публичной, частной и смешанной формах собственности, генерируя общее экономическое пространство, способствуют эффективному предупреждению институционализации бедности как социально-экономического явления. В этой связи в современной России необходимым условием является, в первую очередь, модернизация государственных институтов, включающая совершенствование старых и создание новых государственных институтов в сфере образования и совершенствование правовых институтов государственного регулирования материального положения населения (законодательной базы); развитие государственно-частного партнерства в сфере образования; повышение эффективности существующих общественных институтов и формирование частных институтов.
3. Для предотвращения институционализации бедности населения в России, государству целесообразно для борьбы с нею использовать не только формальные институты, но и нетрадиционные (общественные) ресурсы экономического развития, используя для этого: гражданскую активность самого населения; социальную ответственность бизнеса; социальное согласие между работодателями и наемными работниками, привлекая к их деятельности население на местах.
4. Во второй декаде 21 века одной из главных проблем для всех
регионов Российской Федерации стала высокая дифференциация населения
по уровню его доходов, что привело к институционализации бедности на
уровне личности и закрепления ее, как экономического явления на всех
уровнях хозяйствования. В подобных условиях требуется совершенствование
формальных институтов оценки бедности в виде введения дополнительных
критериев ее классификации по формам проявления, формализация и учет
10
которых официальной статистикой, способны помочь исполнительной власти воспрепятствовать институционализации бедности на всех уровнях хозяйствования национальной экономики.
5. Важнейший способ борьбы с бедностью как на макро-, так и на мезоуровне - это государственно-частное партнёрство в сфере образования, поскольку для Российской Федерации необходим интенсивный экономический рост, который приведет к увеличению высокотехнологичных рабочих мест, что прямо зависит от уровня образования экономически активного населения и без чего экономический рост вообще невозможен.
6. Для разработки и формирования специальной национальной программы по сокращению бедности населения в Российской Федерации требуется систематизация мер по сокращению уровня бедности как на макро-, так и на мезоуровнях, которые можно будет использовать также при формировании соответствующих региональных программ с учетом мезоуровневой специфики развития российской экономики.
Научную новизну содержат следующие результаты исследования:
- установлена сущность бедности как социально-экономического, институционально оформленного явления, порождаемого, как формально установленными институтами - законами и нормативно-правовыми актами, так и неформальными институтами, возникающими как форма адаптации населения к быстроизменяющимся условиям их жизнедеятельности, особенностью которых является достаточно медленное преобразование хозяйственной деятельности и менталитета субъектов хозяйствования, когда бедность становится образом жизни, с помощью которого, индивид минимизирует свои трансакционные издержки, связанные с ее сокращением, перекладывая их на плечи государства;
- определены институциональные методы, влияющие на предупреждение институционализации бедности: создание благоприятных условий для развития деловой активности населения и ее регулирование;
формализация микробизнеса, позволяющая снизить уровень безработицы;
11
совершенствование налоговых механизмов и развитие финансово-кредитной поддержки малого бизнеса; высокая степень развития государственно-частного партнерства, в том числе в сфере образования;
- выявлено, на основе конкретизированной доказательной базы, что сформированное активное гражданское общество, социальная ответственность бизнеса и социальное согласие, способны противостоять институционализации бедности в стране, поскольку для этого задействуются новые управленческие инструменты (краудсорсинг) и общественные ресурсы экономического развития (гражданская активность самого населения), применение которых особенно эффективно на мезоуровне развития национальной экономики;
- предложен дополнительный критерий классификации бедности по уровню доходов населения, позволяющий учесть разные причины и формы ее проявления: это доходы выше одного прожиточного минимума (1ПМ), но ниже или равные двойному прожиточному минимуму (2ПМ). Официальный статистический учет предложенного критерия, позволяет исчислять по форме проявления не только экономическую, но и социальную бедность, включающую большую долю работающего населения, как на мезоуровне, так и на макроуровне национальной экономики (как правило, это работники бюджетной сферы: учителя, медицинские работники, работники учреждений культуры и т.п.);
- в рамках превентивных мер институционализации бедности в
государстве, рекомендованы основные направления по развитию
государственно-частного партнерства в сфере образования, заключающиеся в
создании и развитии общественных институтов (общественные,
наблюдательные, попечительские, управляющие и др. виды советов при
вузах); по развитию взаимодействия государства, общественных
организаций, вузов и бизнеса в создании и качественной модернизации
учебных планов и содержании образовательных программ; усилении
грантовой поддержки в виде безвозмездного финансирования конкретных
12
направлений учебно-научно-практической деятельности в сфере высшего профессионального образования (специальные стипендиальные программы, инновационные проекты, создание ассоциаций выпускников и т.п.);
- разработаны и предложены меры по сокращению бедности в России на мезоуровне хозяйствования, в числе которых значатся: достижение всеобщей доступности базовых социальных благ и обеспечение государственной поддержки для непосредственного включения малоимущих в группу экономически активного населения; снижение уровня безработицы через предоставление рабочих мест на перспективных рынках труда и восстановление системы распределения выпускников учебных заведений применительно к условиям рыночной экономики; развитие новых форм микрофинансирования предпринимательства, необходимых для создания новых источников дохода и рабочих мест; развитие финансовой грамотности населения.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования основных выводов диссертации для последующих научных разработок в области исследования проблем институционализации бедности в Российской Федерации. Практическая значимость результатов исследования обусловлена отдельными предложениями и рекомендациями, которые могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти как на мезо-, так и на макроуровне всей национальной экономики в целях решения важной народнохозяйственной задачи - выявления эффективных институциональных направлений социальной политики государства в области уровня и качества жизни населения.
Работа выполнена в рамках паспорта научных специальностей ВАК
08.00.01 - Экономическая теория. Область исследования: 1. Общая
экономическая теория пункту 1.1. - Политическая экономия: взаимодействие
институциональных структур - установлена сущность бедности как
социально-экономического, институционально оформленного явления,
13
порождаемого, как формально установленными институтами - законами (к примеру, Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.1997 N 134-Ф3, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ), так и неформальными институтами - нормами и правилами (к примеру, негативная самоидентификация домохозяйств относительно своего уровня жизни); теория «экономики, основанной на знаниях» - рекомендованы основные направления по развитию государственно-частного партнерства в сфере образования, заключающиеся в создании и развитии общественных институтов, развитии взаимодействия государства, общественных организаций, вузов и бизнеса в создании и качественной модернизации учебных планов и содержании образовательных программ; для повышения значения и роли государства, а так же гражданского общества в функционировании экономических систем, рекомендовано использовать для борьбы с бедностью не только формальные институты, но также и нетрадиционные (общественные) ресурсы экономического развития, такие как гражданская активность самого населения; пункту 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория: теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем, в соответствии с которым, разработаны и предложены меры по сокращению бедности в России на мезоуровне хозяйствования, целью которых является: достижение всеобщей доступности базовых социальных благ и обеспечение государственной поддержки для непосредственного включения малоимущих в группу экономически активного населения; снижение уровня безработицы через предоставление рабочих мест на перспективных рынках труда; восстановление системы распределения выпускников учебных заведений, применительно к условиям рыночной экономики; развитие новых форм микрофинансирования и предпринимательства, необходимых для создания новых источников дохода и рабочих мест; развитие финансовой грамотности населения.
Глава 1 Бедность как экономический институт
1.1 Основы, сущность и формы проявления бедности как экономического института в Российской Федерации
Адекватное понимание бедности населения в стране 1 - это необходимое качество для каждого государства. Является неоспоримо важным отношение к тому, что часть населения имеет крайне низкий доход, в сравнении с остальным обществом. Здесь говорится о том пороге в уровне доходов, который ставит границу разделения общества на богатых и бедных по типу жизни и потреблению благ.
Современная экономическая теория не располагает четкими критериями для определения внутреннего содержания бедности, как социально-экономического института, с точки зрения решения проблемы в целом, так и с точки зрения выбора современных методов её решения. Повышенная социальная значимость такого явления как бедность, выражаемая в благосостоянии населения через благосостояние отдельно взятого индивида, зачастую не позволяет абстрагироваться как от политических аспектов, так и от эмоциональной окраски изучаемого явления. Данным обстоятельством объяснятся отсутствие чётко сформулированного понятийного аппарата, с помощью которого может быть выстроена теоретическая конструкция, способная с помощью применения междисциплинарного подхода обозначить сущность бедности как многостороннего явления.
Указанный вывод, корреспондируется с некоторыми разногласиями, имеющими место быть в устоявшихся подходах определения бедности. В частности, применяемые в настоящее время на практике постулаты абсолютного подхода к пониманию бедности, устарели и не раскрывают всю суть рассматриваемого явления. Кроме того, существует достаточно устоявшаяся тенденция к зауженному толкованию бедности, которая выражается в понимании ее исключительно как экономического явления,
1 Климкова, К. О. Как исчислять бедность в современной России? / К.О. Климкова // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 2 (47). С. 183-186.
изучаемого только экономической теорией. Между тем, разные подходы к изучению природы бедности, обуславливают и различное понимание, как её экономической сущности, так и её возможного влияния на экономический рост государства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Преодоление бедности: зарубежный опыт и российская практика2007 год, кандидат экономических наук Голубенко, Игорь Евгеньевич
Проактивная стратегия снижения бедности в России: партисипаторный механизм реализации2010 год, доктор социологических наук Теодорович, Михаил Леонидович
Совершенствование методических подходов к оценке уровня бедности в Российской Федерации2008 год, кандидат экономических наук Воронкова, Ольга Владимировна
Формирование системы экономических отношений преодоления бедности в регионе2005 год, кандидат экономических наук Шувалова, Ольга Валентиновна
Бедность в России как социальное явление и социальная проблема: Социологические аспекты2000 год, доктор социологических наук Вавилина, Надежда Дмитриевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Климкова Ксения Олеговна, 2021 год
Список использованной литературы
1. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. / Российская Федерация. Конституция (1993) // АСТ :Астрель. - Москва, 2017. — 63 с.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] : от 30.12. 2001 г. № 197-ФЗ, ввод в действие с 01.02.2002 / Российская Федерация. Законы //Изд-во ВолГУ:Либрис. — Москва , 2002. — 225 с.
3. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения" от 28.12.2017 N 421-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286456/ (дата обращения 15.04.2018)
4. Федеральный закон "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" от 22.11.2016 N 385-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс».- Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207395/(дата обращения 15.04.2018)
5. Федеральный закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" от 24.10.1997 N 134-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс».-Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16565/ (дата обращения 15.04.2018)
6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 43. - ст. 4190
7. Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон О минимальном размере оплаты труда и другие законодательные акты Российской Федерации" от 20.04.2007 N 54-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57821/
8. Федеральный закон «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.06.2015 г. № 154-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // Собрание законодательства РФ. - 06.07.2015. - № 27. - Ст. 3945
9. Закон Волгоградской области от 31.12.2015 N 246-ОД (ред. от 28.05.2019) "Социальный кодекс Волгоградской области" (принят Волгоградской областной Думой 24.12.2015)
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Рос.газ. - 2015. -19 окт. (№ 235)
11. Постановление Правительства РФ от 29.01.2013 N 56 "Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ" [Электронный ресурс]//Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/23731.html/ (дата обращения 15.04.2018)
12. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
- Режим доступа:http://www.consultant.ru/law/hotdocs(дата обращения: 23.06.2017)
13.Приказ Росстата от 20.11.2018 N 680 «О внесении изменений в Методологические положения по расчету показателей денежных доходов и расходов населения, утвержденные приказом Росстата от 2 июля 2014 N 465» [Электронный ресурс]//Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167107/ (дата обращения 15.04.2018)
14.Альпидовская, М.Л. Российская система социально-экономических отношений в контексте процесса институционального и метафизического отчуждения // Вестник ТвГУ. Серия: Экономика и управление (1). - 2017.-
С. 15-23.
15.Альпидовская М.Л. Бюрократия как социально-экономический институт: монография / М.Л. Альпидовская - М.: ИТ «Красная звезда», 2006. - 88 с.
- 5,0 п.л.
16. Альпидовская М.Л. Теория бюрократии: экономический аспект. Монография. - М.: Издательский дом «Красная звезда», 2008. - 176 с. -12,2 п.л.
17.Антюхов, А.В. Современные образовательные технологии в вузе: Учеб.пособие для магистров и аспирантов/ А.В. Антюхов, М.В. Ретивых, Н.В. Фомин// Педагогическое общество России- Москва, 2013. - С.7.
18.Апросичева, Н.В. Право социального обеспечения / Н.В. Апросичева, Е.А. Исайчева // Курс лекций: Учебное пособие для вузов. Издательство «Экзамен».- 2004. - 352 с.
19.Ахмадеев, A.A. Бедность: «социальный портрет» явления / А.А. Ахмадеев // Экономика и управление.- Ростов-на-Дону, 2011.- №4 (60). - С. 68-72
20.Беглова, Е. И. (кандидат экономических наук). Мировой опыт по преодолению бедности, полезный для России : опыт преодоления бедности в странах с различным уровнем экономического развития / Е.И. Беглова // Российское предпринимательство. - 2012. - № 11 (209). - С. 4-9.
21.Белокрылова, О.С. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике / О.С. Белокрылова, В.В. Вольчик, Мурадов А.А. // Экономика, социология, менеджмент.- Ростов-на- Дону, 2012. - С. 127-138.
22. Белокрылова О.С. Стратегии локализации институциональных аномалий в контексте трендов экономического развития / О.С. Белокрылова // В сборнике: Российская экономическая модель-8: будущее в условиях кризиса глобализации. Коллективная монография. - Краснодар.- 2018. - С. 54-66.
23. Белокрылова О.С. Особенности институциональной модернизации системы бюджетных закупок на региональном уровне (на примере Ростова-на-Дону) / О.С. Белокрылова, Е.И. Фирсов // В сборнике: Россия: тенденции и перспективы развития Ежегодник. Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук; Ответственный редактор В.И. Герасимов.- 2018. - С. 910-914.
24.Белокрылова О.С. Особенности современного этапа развития института общественного контроля в России/ О.С. Белокрылова, М.А. Вахтина //Экономика: теория и практика.- 2015. - № 2 (38). - С. 37-43.
25.Бессонов, И.С. Малый бизнес в современной экономике / И.С. Бессонов // Концепции и проблемы государственной политики и управления . - 2012. - С. 11-16
26. Бобков, В. Уровень социального неравенства / В. Бобков // Ежемесячный научно- практический журнал «Экономист». - Санкт Петербург, 2012.-№3.- С. 58-67
27.Божков О.Б., Троцук И.В. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2018. Т. 18. № 4.
28.Былин, А.В. Развитие предпринимательства как фактор повышения уровня и качества жизни населения города/ А.В. Былин // Современные социально-экономические проблемы развития регионов, преодоление бедности и обеспечение занятости населения: сборник трудов Международной научнопрактической конференции 10 апреля 2017 г./ [под ред. В.А. Суровцевой, Н.В. Беликовой]; Частное образовательное учреждение высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Сибирский университет потребительской кооперации».- СибУПК,.-Новосибирск,2017.- С.59-65.
29.В интересах бизнеса, во благо России //Торгово-промышленная палата РФ.- Москва, 2017., - 40 с.
30.Великанова, Т.Б. Методология прямой оценки величины уровня бедности, основанная на распространении результатов выборочного обследования на генеральную совокупность / Т.Б. Великанова, Е.Б. Фролова // Материалы Управления статистики уровня жизни населения Госкомстата РФ. - 1999.- 113 с.
31.Вошли в положение // Огонек № 41.- Москва, 2016.- С. 5.
32.Горидько Н.П. Образовательный кластер как институциональная основа реализации конкурентных преимуществ в высокотехнологичных и наукоемких отраслях / Н.П. Горидько, И.И. Глебанова //Друкеровский вестник. 2018. № 2.
33.Горшкова, Н.В. Региональный бюджет: проблемы исполнения в современных условиях на примере Волгоградской области / Н.В. Горшкова, Е.А. Баранова // Управление. Бизнес. Власть. - 2016. - № 4 (13). -C. 9-13.
34.Григорьев Л.М. Бразилия: в ловушке среднего уровня развития / Л.М. Григорьев, В.А. Павлюшина // Мир новой экономики,2016 - №2.- Режим доступа: https://cyberleninka.m/article/n/braziliya-v-lovushke-srednego-urovnya-razvitiya (дата обращения: 14.12.2017)
35. Гурьев А.В. Правовое содержание понятий «предупреждение банкротства» и «восстановление платежеспособности» туристской организации [Текст] / А.В. Гурьев // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. - 2015 . - №13 (298) - С. 56-65
36.Гутник В. М. Рыночные институты и трансформация российской экономики / В.М. Гутник // МЭМО. - Москва, 2010.- №7.-135 с.
37. Дементьев В.В. Политическая экономия институтов: проблема определения предмета исследования [Электронный ресурс] / В.В. Дементьев // JIS. - 2014. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-ekonomiya-institutov-problema-opredeleniya-predmeta-issledovaniya (дата обращения: 28.03.2019).
38. Дементьев В.В. О некоторых особенностях предмета институциональной теории [Электронный ресурс] / В.В. Дементьев // JIS. - 2013. - №3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7o-nekotoryh-osobennostyah-predmeta-institutsionalnoy-teorii (дата обращения: 28.03.2019).
39.Дементьев В. В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? [Электронный ресурс] / В.В. Дементьев // Пространство экономики. -2009. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-my-issleduem-kogda-issleduem-instituty (дата обращения: 28.03.2019).
40.Дементьев В.В Инновации, хозяйственный порядок и экономическая власть / В.В. Дементьев // Journal of Economic Regulation.- 2018. - Т. 9. -№ 4.- С. 22-36.
41. Дементьев В.В. Институциональные ограничения инновационной политики / В.В. Дементьев // В сборнике: Инновационное развитие российской экономики. Материалы X Международной научно-практической конференции: в 5 томах. - 2017. - С. 50-54.
42.Дементьев В.В. Структура экономической власти и эффективность собственности / В.В. Дементьев, Р.Высоцкий // В сборнике: Институциональная трансформация экономики: пространство и время. Сборник докладов V Международной научной конференции: в 2-х томах.- 2017.- С. 133-138.
43. Дементьев В.В. Институциональные ограничения эффективного управления / В.В. Дементьев // Управленческие науки в современном мире. - 2016. - Т. 2. - № 1. - С. 212-217.
44. Дементьев В.В. Методологический индивидуализм vs методологический холизм в институциональной политэкономии? / В.В. Дементьев// Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. - 2015.- № 1. - С. 4-19.
45.Дементьев В.В. Институциональная политическая экономия: с чего начать? / В.В. Дементьев // Journal of Institutional Studies.- 2015.- Т. 7. -№ 1. - С. 25-44.
46. Дементьев В.В. Государство и регионы: почему нет согласия? (Институциональный аспект) / В.В. Дементьев // Экономическая теория. -2010. - Т. 7. - № 1. - С. 39-49.
47.Дементьев В.В. Может ли спасти экономику макроэкономическая политика? / В.В. Дементьев // Journal of Institutional Studies.- 2013. - Т. 5.-№ 4. - С. 6-12.
48. Дмитриева, Е.А. Развитие государственно-частного партнерства в образовательной сфере/ Е.А. Дмитриева // Вестник университета: теоретический и научно-методический журнал ГОУВПО (Государственный университет управле-ния). - 2011.- №1.- С. 61-66
49.Добрынин, А. И. Экономическая теория/ А. И. Добрынин, Л. С. Тарасевич//Изд-во Питер.- Спб, 2008. - 544 с.
50. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год / под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева// Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации. - Москва, 2016. - 298 с.
51. Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ в 2015-2019 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.06.2019)
52. Доля неформального сектора в общей занятости [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021).
53.Дорждеева, В.А. Роль работодателей в формировании образовательных ресурсов / В.А. Дорждеева, К.О. Климкова // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика : сб. матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 14 июля 2016 г.) / под общ. ред. С.С. Чернова ; Центр развития научного сотрудничества (ЦРНС). - Новосибирск, 2016. - C. 6-13.
54.Дорждеева, В.А. Уровень образования населения как один из важнейших аспектов экономического роста региона (на примере Волгоградской области) / В.А. Дорждеева, К.О. Климкова, Л.С. Шаховская // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XIV всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных, проводимой в рамках 51-й ежегод. науч.-практ. конф. ВолгГТУ, Волгоград, 6-7 февр. 2014 г. / ВолгГТУ, Каф. "МЭ и ЭТ" [и др.]. - Волгоград, 2014. - С. 88-91.
55.Егоров, В.Е. Банкротство гражданина: вопросы при производстве отдельных процедур /В.Е. Егоров, И.В. Хярм // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -Псков, 2015. - № 2. - С. 166-174
56.Еремин, В.Л. Государственно - частное партнерство в образовании / В.Л. Еремин //Актуальные проблемы социально-экономического развития России/Издательская Торговая Компания «Наука - Бизнес - Паритет». -Москва, 2010.- №3
57.Жукова, Т.М. Судебные мероприятия по восстановлению платежеспособности граждан в России и за рубежом [Текст] / Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2013. - № 4. - С. 162-169
58.Завьялова, Т.А. Российские особенности экономического развития / Т.А. Завьялова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011.- № 40. -С. 35-39
59.Зингалес, Л. Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков - создание богатства и расширение возможностей // Л. Зингалес, Р. Раджан / Пер. с англ. Институт комплексных стратегических исследований; ТЕИС.- Москва, 2004.- 492 с.
60.Зубаревич Н.В. Социальные трансферты в России: федеральный и региональные бюджеты / Н.В. Зубаревич, Е.А. Горина// Высшая школа экономики.- 2015
61.Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н.В. Зубаревич// Едиториал УРСС. -Москва, 2005.- 264 с.
62.Импульс добра [Электронный ресурс]// Положение о Ежегодной Премии. -Режим доступа: http://www.impulsdobra.ru/ (дата обращения: 14.04.2018)
63.Индексы физического объема валового регионального продукта по Российской Федерации, Астраханской области и регионам Южного [Электронный ресурс]/ Росстат Астраханской области.- Режим доступа:http://astrastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/astrastat/ru/statistics /astrStat/федерального округа в 1998-2015гг. (дата обращения: 10.04.2018)
64.Иншаков, О.В. Институция и институт: проблемы категориальной дифференциации и интеграции [Электронный ресурс]/ О.В.Иншаков // ЭНСР. 2010. №3 (50).-Режим доступа:: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsiya-i-institut-problemy-kategorialnoy-differentsiatsii-i-integratsii (дата обращения: 10.01.2018).
65.Кабанов, В.А. Как сделать инновационной региональную экономику?/ В.А.Кабанов//Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса.- Волгоград, 2012.- № 3.- С. 123-127.
66.Кашникова Т.В. Экономические модели социальной политики государства / Т.В. Кашникова, А. Э. Абакумова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2018. -№ 2. - С. 78-82.
67. Кашникова Т. В. Механизмы модернизации государственных институтов поддержки малого предпринимательства в неустойчивой экономике/ Т.В. Кашникова //Государственное регулирование экономики: закономерности и противоречия. Коллективная монография. - Ростов-на-Дону: Изд-во Фонда «Содействие -XXI век». - 2014.- С. 140-146.
68.Кашникова Т.В. Социальная политика: инновационные тренды и инструменты реализации на мезоуровне (на примере Ростовской области)/ Т.В. Кашникова //Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014. - № 4
69.Кашникова Т.В. Трудовая миграция: институциональная трансформация в условиях стагнации / Т.В. Кашникова, Е.А. Стрельченко, О.С. Стрельченко //Институты и механизмы регулирования в условиях глобальной нестабильности. Ростов н/Д. - 2014.
70.Кирильчук С.П., Романенко А.Ю. Реформирование сферы стратегического планирования развития экономических систем мезоуровня // Проблемы современной экономики. - 2020.
71.Климкова, К.О. Борьба с бедностью на мезоуровне экономической системы Российской Федерации / К.О. Климкова//Финансовая экономика. -2019. №4. - С. 393-396.
72.Климкова К.О. Влияние уровня образования населения на экономический рост региона на примере Волгоградской области / К.О. Климкова, В.А. Дорждеева // Vedeckyprumyslevropskeho коПтепШ-2013 :та1епа1у IX те7тагоётуеёеско-ргак1:1како^егепсе 27 Нв1:ораёи-05 ргоБтси 2013 гоки. Эй 11. Екопотюгеуеёу. - РгаИа, 2013. - Р. 67-69.
73.Климкова, К.О. Институциональные особенности бедности в России / Климкова К.О. // Евразийский Союз Учёных. - 2014. - № 5 (часть 1). - С. 91-93.
74.Климкова, К.О. Влияние образования на экономический рост России и США: компаративный анализ / К.О. Климкова, В.А. Дорждеева // ЛсЫеуетеп1:о1Ы§Ь8сЬоо1 - 2013 : матер.за IX междунар. науч. практ. конф., 17-25 ноември 2013 г. Т. 10. Икономики. - София, 2013. - С. 29-32.
75.Климкова, К.О. Государственно-частное партнёрство в сфере образования как один из важнейших аспектов преодоления бедности в регионах (на примере Волгоградской области) / К.О. Климкова // Экономическая безопасность России и стратегии развития её регионов в современных условиях : сб. науч. тр. междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 6-9
окт. 2015 г.). Часть 1 / редкол.: А.В. Копылов (отв. ред.) [и др.] ;Минобрнауки РФ, ВолгГТУ, РФФИ. - Волгоград, 2015. - С. 89-91.
76.Климкова, К.О. Зависимость экономического роста региона и уровня образования населения на примере Волгоградской области / К.О. Климкова, В.А. Дорждеева // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. - 2013. - № 2 (2). - С. 47-49.
77. Климкова, К.О. Индивидуальное предпринимательство как основа будущего развития экономики России (на примере Волгоградской области) / К.О. Климкова // Актуальные вопросы экономического развития регионов : сб. матер. III всерос. заоч. науч.-практ. конф., Волгоград, 19 мая 2014 г. / под общ. ред. С.К. Волкова и Л.С. Шаховской ; ВолгГТУ. - Волгоград, 2014. - С. 53-56.
78.Климкова, К.О. Институт несостоятельности граждан как механизм снижения уровня бедности в РФ: экономико-правовой аспект / К.О. Климкова, А.В. Гурьев // Известия ВолгГТУ. Сер. Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива). -Волгоград, 2017. - № 15 (210). - С. 8-13.
79.Климкова, К.О. Институционализация бедности в регионах России / К.О. Климкова // Актуальные вопросы экономического развития регионов : сб. матер. II всерос. заоч. науч.-практ. конф., Волгоград, 13 мая 2013 г. / ВолгГТУ, Каф. МЭиЭТ. - Волгоград, 2013. - С. 27-31.
80. Климкова, К.О. Институционализация бедности в России как препятствие её современному экономическому развитию / К.О. Климкова, Л.С. Шаховская // Финансовая жизнь. - 2015. - № 1. - С. 12-15.
81.Климкова, К.О. Институциональные особенности бедности в России / К.О. Климкова // Евразийский Союз Учёных. - 2014. - № 5 (часть 1). - С. 91-93.
82.Климкова, К.О. Институциональные проблемы борьбы с бедностью в России / К.О. Климкова // Глобальная экономика в XXI веке: диалектика конфронтации и солидарности : сб. науч. тр. [по итогам ^-й междунар. науч. конф.] / под ред. Д.Е. Сорокина, М.Л. Альпидовской ; Финансовый ун-т при Правительстве Российской Федерации, НИИ экономики ЮФО. -Краснодар, 2017. - С. 342-344.
83.Климкова, К. О. Как исчислять бедность в современной России? / К.О. Климкова // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 2 (47). С. 183-186.
84.Климкова, К.О. Классификация бедности в РФ: институциональный подход [Электронный ресурс] / К.О. Климкова // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XVII всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных, проводимой в рамках 54-й ежегодной науч.-практ. конф. ВолгГТУ (г. Волгоград, 2 февраля 2017 г.) / редкол.: Л.С. Шаховская (отв. ред.), А.А. Сергеев, Л.В. Полуюфта;ВолгГТУ, Волгоградское отделение РАЕН, Волгоградское отделение Вольного экономического общества России, Фак-т экономики и управления ВолгГТУ, Каф. «Мировая экономика и экономическая теория». -
Волгоград, 2017. - C. 100-102. - Режим доступа :http://www.vstu.ru/nauka/konferentsii/mie_2017_novyy.pdf.
85.Климкова, К.О. Междисциплинарное образование как основа борьбы с бедностью в развивающихся странах мира / К.О. Климкова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2018. - Т. 12, № 4. - С. 713. DOI: 10.14529/em180401
86.Климкова, К.О. Новый подход к классификации бедности населения в регионах РФ (на примере Волгоградской области) / К.О. Климкова // Актуальные вопросы экономического развития регионов : сб. матер. V всерос. заочн. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 20 мая 2016 г.) / под общ. ред. С.К. Волкова и Л.С. Шаховской ; ВолгГТУ, Фак-т экономики и управления, Каф. «Мировая экономика и экономическая теория». -Волгоград, 2016. - C. 80-84.
87.Климкова, К.О. Развитие индивидуального предпринимательства как направляющий вектор развития экономики России (на примере Волгоградской области) / К.О. Климкова // Трансформация экономических теорий и процессов в эпоху глобализации : сб. тез. XXI междунар. науч.-практ. конф. для студентов, аспирантов и молодых учёных (г. Санкт-Петербург, 17 мая 2014 г.) / Центр экономических исследований. - СПб., 2014. - Ч. 2. - C. 19-21.
88.Климкова, К.О. Реализация перспективных механизмов модернизации промышленности региона для увеличения благосостояния населения (на примере Волгоградской области) / К.О. Климкова, Л.С. Шаховская // Малые Леденцовские чтения. Бизнес. Наука. Образование : матер. III Рос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), г. Вологда, 19-22 марта 2014 г. / НОУ ВПО Вологодский институт бизнеса. - Вологда, 2014. - C. 152-154.
89.Климкова, К.О. Роль компаний в формировании институционального механизма борьбы с бедностью в России [Электронный ресурс] / К.О. Климкова // Молодёжь и экономика: новые взгляды и решения : межвуз. сб. науч. тр. по итогам XVI всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных : в рамках 53-й ежегод. науч.-практ. конф. ВолгГТУ (г. Волгоград, 3 февр. 2016 г.) / под ред. Л.С. Шаховской ;ВолгГТУ, Каф. «Мировая экономика и экономическая теория» [и др.]. - Волгоград, 2016. - C. 142-145. - Режим доступа
:http://www.vstu.ru/files/webmaster/201601/12472/upload/sbornik mie 2016.p df.
90. Климкова, К.О. Совершенствование институциональных механизмов преодоления бедности в России и её регионах / К.О. Климкова // Актуальные вопросы экономического развития регионов : сб. матер. IV всерос. заочн. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 19 мая 2015 г.) / под общ. ред. С.К. Волкова и Л.С. Шаховской ; ВолгГТУ, Факультет экономики и управления, Кафедра «Мировая экономика и экономическая теория». -Волгоград, 2015. - C. 124-129.
91.Климкова, К.О. Совершенствование системы подготовки инженерных кадров в вузах как стратегическая задача российских регионов / К.О. Климкова // Известия ВолгГТУ. Серия "Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)". Вып. 19 :межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2014. - № 11 (138). -C. 12-13.
92. Климкова, К.О. Современный подход к предпринимательству как средство увеличения благосостояния населения / К.О. Климкова // Наука и образование в XXI веке : сб. науч. тр. по матер. междунар. заоч. науч.-практ. конф., Тамбов, 30 сент. 2013 г. В 34 ч. Ч. 22 / Консалтинговая компания Юком. - Тамбов, 2013. - C. 60-61.
93.Климкова, К.О. Социально-экономическая особенность региона и её влияние на развитие доходов населения на примере Волгоградской области [Электронный ресурс] / К.О. Климкова // Развитие экономики страны как системы взаимодействующих регионов: закономерности и особенности функционирования, региональная экономическая политика и механизмы её реализации: сб. матер.междунар. науч. конф., г. Москва, 0204 октября 2013 г. / Изд. дом Международного центра научно-исследовательских проектов (МЦНИП) [и др.]. - Киров, 2013. - 1 электрон.опт. диск (CD-ROM). - C. 76-79.
94.Климкова, К.О. The downfall of the middle class in Russia: how to put an end to this ongoing situation during a pandemic? / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Polish journal of science. - 2020. -№32. - P. 17-21.
95. Консолидированный бюджет Волгоградской области в цифрах 2017-2019 гг./Информационное обозрение// Комитет финансов Волгоградской области, - Волгоград, 2019
96.Коокуева, В. В. Актуальные проблемы бедности граждан в России / В. В. Коокуева, Б. Ю. Эрдниева // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 359361.
97.Лебедева Н.Н. Институт бюрократизма и его последствия для развития современной рыночной экономики в России / Н.Н. Лебедева — Волгоград :ВолГУ, 2011.; Вестник Волгоградского государственного университета, 2012.-С.68-74.
98.Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении[Электронный ресурс]/Перевод И.А. Вернера// Режим доступа:https://www.e-reading.club/chapter.php/_-_Opyt_o_zakone_narodonaseleniya. html
99.Малева Т.М., Средний класс на различных этапах экономического цикла/Т.М. Малева, Л.Н. Овчарова // ИНСОР.-Москва, 2008. - С. 162-169.
100. Малый бизнес и устойчивые развитие России: лучшие практики // Компания Citi. - Москва,2012.-109 с.
101. Медведев Д. А. Выступление на заседании Правительства РФ от 25.07.2012.
102. Междисциплинарное образование [Электронный ресурс]// Официальный сайт РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина.- Режим
доступа: https: //gubkin.ru/departaments/university_departments/iiept/kursy -mezhdistsiplinarnogo-obucheniya/mezhdistsiplinarnoe-obuchenie.php?sphrase_id=2800623 (дата обращения: 18.02.2018)
103. Меры социальной поддержки и льготы малоимущим семьям в 2019 году [Электронный ресурс]//Все о социальной поддержке.- Режим доступа: http://www.socialnaya-podderzhka.ru/mery_socialnoj_podderzhki/mery_socialnoj_podderzhki_maloi mushhih_semej/ (Дата обращения: 15.01.2018)
104. Методика расчета показателей распределения и дифференциации по уровню доходов населения [Электронный ресурс]// Постановление Госкомстата РФ от 16.07.96 № 61 «Об утверждении методик расчета баланса денежных доходов и расходов населения и основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения».- Режим доступа: https://zakonbase.ru/content/part/116282 (дата обращения: 15.04.2018)
105. Минимальный размер оплаты труда [Электронный ресурс] //Еженедельная профессиональная газета «Учет.Налоги. Право».- Режим доступа: http://www.gazeta-unp.ru/articles/51501 -mrot#ixzz4NEjxQJdS (дата обращения: 18.11.2021)
106. Митрофанова, И.А. Оптимизация патентной системы налогообложения в России: достоинства и недостатки / И.А.Митрофанова, Т.В.Булгакова, К.О. Климкова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2013. - № 12. - C. 37-42.
107. Митрофанова, И.А. Патентная система налогообложения в России: вектор модернизации / И.А. Митрофанова, К.О. Климкова // Бюджетная политика сбалансированного регионального развития : матер. междунар. науч.-практ. конф., г. Волгоград, 23-27 мая 2013 г. / ФГАОУ ВПО "Волгоградский гос. ун-т". - Волгоград, 2013. - C. 57-62.
108. Михалкина Е.В. Новые институты в системе экономических механизмов возрождения науки и образования/ Е.В. Михалкина//Форсайт Россия: новое индустриальное общество.- СПб.- 2018. - С. 659-668.
109. Михалкина Е.В. Стратегические направления локализации низкого уровня жизни в российских регионах / Е.В. Михалкина //Успехи современного естествознания. - 2017. -№ 12. - С. 293-295.
110. Михалкина Е.В. Бедность как феномен постреформенного общественного развития: методика измерения и оценка /Е.В. Михалкина//Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2015. -Том 3. -№4. -С.61-68.
111. Можина М. Бедные. Где проходит черта? / М. Можина // Свободная мысль.- 1992г.- 13 с.
112. Налбандян А.А. Проблема бедности в России в условиях многофакторного экономического кризиса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2017. Т. 25. № 3. С. 343—353. DOI: 10.22363/2313-2329-2017-25-3-343-353
113. Направления работы РСПП в сфере поддержки социального предпринимательства [Электронный ресурс]//Официальный сайт Российский союз промышленникови предпринимателей . -Режим доступа: http://xn--o1aabe.xn--p1ai/simplepage/540 (дата обращения: 08.08.2019)
114. Нарбут Н.П. Вынужденное дистанционное обучение как стимул технологических изменений высшей школы России / Н.П. Нарбут, И.А. Алешковский, А.Т. Гаспаришвили, О.В. Крухмалева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 611—621. 001: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-611-621
115. Национальные исследовательские университеты (НИУ) [Электронный ресурс]// Официальный сайт Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». - Электрон.текстовые дан. -Режим доступа: https://strategy.hse.ru/niu (дата обращения: 15.04.2018)
116. Никитина М.Г., Трансформация экономической роли и регуляторной политики государства как институциональная основа социально-экономического развития // Актуальные проблемы междисциплинарных исследований в изучении истории, культуры и экономики Крыма: Материалы всероссийской научно-практической конференции, - 2017.
117. Николаев, И.В. Бедность в России: экономический анализ /И.В. Николаев, Е.Н. Марушкина // Общество и экономика.- Пермь, 2013- №78.- С. 262-305.
118. Новакова, Е.И. Специфика формирования социального сегмента российского рынка бизнес-образования / Е.И. Новакова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Волгоград, 2012.- 26 с.
119. Дуглас, Н. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики\ Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. — 180 с.
120. Овчарова, Л.Н. Бедность и экономический рост в России [Электронный ресурс]/Л.Н.Овчарова// ЖИСП. 2008. №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/bednost-i-ekonomicheskiy-rost-v-rossii (дата обращения: 13.10.2017)-i-ekonomicheskiy-rost-v-rossii (дата обращения: 02.06.2018). https://cyberleninka.ru/article/n/bednost-i-ekonomicheskiy-rost-v-rossii
121. Оганесян А.А. Новые формы университетского сотрудничества: международные сетевые университеты // Государственная служба. 2017. Т. 19. № 5 (109). С. 94-100.
122. Орловский, Ю.П. Минимальные границы заработной платы. Эффективный контракт: монография / Орловский Ю. П., Белицкая И. Я., Кузнецов Д. Л., Черняева Д. В. ; отв. ред. Ю. П. Орловский ; Нац. исслед. ун-т "Высш. шк. экономики". - Москва, 2015. - 128 с.
123. Основные демографические показатели Волгоградской области[Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной
службы государственной статистики по Волгоградской области. - 2019. -Режим доступа:
http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/resources/e27ae78 0439b3019b825bbf (дата обращения: 18.01.2021)
124. Основные показатели деятельности индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности в 2015 - 2019 г. [Электронный ресурс] // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. - 2017. - Режим доступа:http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/resources /6e550b0041a94c1a863efe27f9898572 (дата обращения: 18.01.2021)
125. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения Волгоградской области[Электронный ресурс] [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
126. Перфилов Б.В. Проблемы восстановления платёжеспособности предприятия [Электронный ресурс] / Б.В. Перфилов // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-vosstanovleniya-platezhesposobnosti-predpriyatiya (дата обращения 19.06.2019)
127. Пискун Е.И., Симченко Н.А. Оценки и ожидания населения г. Севастополя в вопросах экономического роста // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2019. Т. 21.
128. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2016 году [Электронный ресурс]//Официальный сайт Правительства России. -Режим доступа: http://government.ru/docs/16639/ (дата обращения: 08.02.2019).
129. Полянская, Е.А. Использование государственно-частного партнёрства в сфере образовательных услуг как стратегическая задача экономического роста и увеличения благосостояния населения региона (на примере Волгоградской области) / Е.А. Полянская, К.О. Климкова // Научное периодическое издание «CETERIS PARIBUS». - 2015. - № 3. - C. 44-46.
130. Попов, Е.Ю. Формирование гражданско-правового института банкротства физического лица в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е. Ю. Попов. - Волгоград., 2012. - 30с.
131. Попкова Е.Г. Управление адаптацией современного общества к индустрии 4.0 на базе информационных волн и импульсов / Попкова Е.Г., Созинова А.А., Меньшикова В.И. // Вопросы теории практики журналистики. - 2019. Т.8. - №2 - С.438-446.
132. Попкова Е.Г. Модернизация экономики России с помощью построения индустрии 4.0: проблемы, тенденции, перспективы / Попкова Е.Г., Морозова И.А., Позднякова У.А. // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2018. - №6 (216).- С. 2327.
133. Постсоветский институционализм: десять лет спустя / под ред. В.В. Дементьева, Р.М. Нуреева. - Донецк: ГВУЗ «ДонНТУ», 2013. - Т.1 - 464 с., Т.2 - 472 с.
134. Программа развития опорного университета // Официальный сайт ФГБОУ ВО«Волгоградский государственный технический университет». - Режим доступа: http://www.vstu.ru/razvitie/programma-razvitiya/ (дата обращения: 15.04.2018)
135. Прокофьева Л.М. Бедность и социальная исключенность глазами различных групп населения/Л.М. Прокофьева, И.И. Корчагина, Р.И. Попова, О.С. Белокрылова, Ю.В. Филоненко, Е.В. Фурса//Народонаселение.-2014. - № 4.- С. 61-82.
136. Прудон П.Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти; Бедность как экономический принцип; Порнократия, или Женщины в настоящее время / Подгот. текста и коммент. В.В.Санова. — М.: Республика, 1998 - 367 с. ISBN 5-250-02607-9
137. Путин В.В. Послание президента России Федеральному Собранию, -2018
138. Распределение малоимущего населения по основным группам, % от общей численности бедного населения (в процентах ко всей численности малоимущего населения, по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств) в 2015-2019 гг.[Электронный ресурс]// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. -Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
139. Распределение малоимущих домашних хозяйств по основным категориям (в процентах ко всей численности малоимущего населения, по материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств) в 2015-2019 гг.[Электронный ресурс]// Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
140. Распределение общего объема денежных доходов по 20% группам населения России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
141. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения/ Н.М. Римашевская // Социологические исследования - 2004. - № 4. - С. 33-43.
142. Росстат (данные за 1970-1990 годы - РСФСР)/Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2016 год; под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева// Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.- Москва, 2016. - 298 с.
143. Салмина, А. Избыточное неравенство и развитие человеческого потенциала // Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации/Аналитический центр. - Москва, 2014.- С.178-183
144. Сафаров Н.У. Мировой опыт социальной защиты и борьбы с бедностью// Fundamentalresearch. - 2016.-№5- С. 634-639
145. Сидорчук И.Б., Сазонова Г.В. Степень проявления факторов бедности в Крыму и Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2017. №3-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stepen-proyavleniya-faktorov-bednosti-v-krymu-i-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 27.03.2021).
146. Симченко Н.А., Беркович М.Л. Развитие рынка услуг высшего образования в условиях цифровой трансформации экономики // Проблемы современной экономики. - 2020.
147. Симченко Н.А., Беркович М.Л. Модели и эффекты развития рынка услуг высшего образования // Экономика и предпринимательство. - 2020.
148. Симченко Н.А., Беркович М.Л. Оценка спроса на образовательные услуги высшего образования в условиях цифровизации (на примере Челябинской области) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2020.
149. Симченко Н.А., А.И. Волошин, Е.В. Романюк Теоретические аспекты нестандартных форм занятости на рынке труда в современных экономических условиях // Kant. - 2018.
150. Симченко Н.А., Цёхла С.Ю., Романюк Е.В. Институт социальной ответственности в регулировании интересов работодателей и работников на рынке труда // Проблемы современной экономики. - 2017.
151. Симченко Н.А., Нестеренко Е.С. К вопросу об интеллектуальных характеристиках трудовых ресурсов // Kant. - 2017.
152. Симченко Н.А., Цёхла С.Ю., Романюк Е.В. Механизм социального партнерства институтов бизнеса, власти, образования и науки в обеспечении трудоустройства молодежи // Kant. - 2017.
153. Симченко Н.А., Цехла С.Ю., Романюк Е.В. Формирование институциональной модели регулирования рынка труда молодежи Республики Крым // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. - 2017. Т. 3(69).
154. Состав денежных доходов населения Волгоградской области [Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. - 2021. - Режим доступа:
http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/resources/9cc08f8 042eb843288dcd96ab3b46521 (дата обращения: 18.01.2021)
155. Социальная ответственность бизнеса - новое в политике ТПП Россия [Электронный ресурс]/ Интернет журнал «Меценат».- Режим доступа: http://www.maecenas.ru/doc/2003_4_7.html (дата обращение:20.02.2018)
156. Социальная хартия бизнеса российского бизнеса [Электронный ресурс]//Официальный сайт Российский союз промышленникови предпринимателей .-Режим доступа: http://rspp.ru/simplepage/474 (дата обращения: 08.08.2017)
157. Социально-экономические показатели. Регионы России. 2017:Р32 Стат. сб. / Росстат. - Москва, 2017. - 1402 с.
158. Социально-экономические процессы на юге России в январе-декабре 2009 года: Информ.- анал. мат. // Ростовстат.- Ростов н/Д, 2010. - 89 с.
159. Средняя заработная плата по 10-процентным группам работников в России в 2000-2017 гг. (тыс. руб.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
160. Статистика банкротств физических лиц на 15 апреля 2017 года [Электронный ресурс] // Банкротство физических лиц. Рейтинг арбитражных управляющих. - Режим доступа: https://finzdor.ru/statistika-bankrotstva-fizicheskih-lits (дата обращения 19.06.2017).
161. Столяров Н.С. Где же твой, Россия, средний класс? // Вестник РУДН. Серия: государственное и муниципальное управление. 2017. № 3. С. 246251. DOI: 10.22363/2312-8313-2017-4-3-246-251
162. Страны ЕС: проблемы социальной защиты / Экономика и управление в зарубежных странах (по материалам иностранной печати) //Ежемесячныйинформационныйбюллетень. - 2006. - № 4.
163. Стрельченко Е.А. Институциональные приоритеты формирования и функционирования мотивационного механизма на рынке труда/ Е.А. Стрельченко, Т.В. Кашникова //Journal of Economic Regulation.- 2015.- Т. 6. - № 3.
164. Структура денежных доходов населения по основным источникам их формирования в целом по России и по субъектам Российской Федерации[Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.06.2019)
165. Структура денежных доходов населения России 2015-2019 (млрд. рублей) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
166. Структура денежных доходов населения России в 2019 году(млрд. рублей) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ population/level/# (дата обращения: 18.01.2021)
167. Суслова, Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т.М. Суслова.- Екатеринбург, 2001. - 23с.
168. Сычева, B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/143493.htm/ (дата обращения: 15.01.2018)
169. Телюкина, М.В. Проблема правовой регламентации освобождения от долгов при повторном банкротстве гражданина / М.В. Телюкина// Предпринимательское право. Приложение к журналу. - 2015. - № 4. - С. 14-17
170. Токсанбаева, М.С. Исследование бедности «методом лишений»: первый российский опыт / М.С. Токсанбаева // Экономическая наука современной России.- Москва, 2011.- № 1.- С.22-28.
171. Троцук И.В. Справедливость как критерий оценки «качества» городского пространства (и счастливости его жителей) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 704—714. 001: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-704-714
172. Туркина О.В. Влияние финансового кризиса на экономическую ситуацию в ЮФО / О.В. Туркина // Теория и практика общественного развития. - 2011.- №1. - С.268-271
173. Тыркба Х.В. Особенности рынка онлайн образования в России / Тыркба Х.В., Асмятуллин Р.Р., Яшина М.Г. // Экономика и предпринимательство. 2020. № 11 (124). С. 1195-1199.
174. Уровень бедности в Российской Федерации (в процентах ко всему населению) в 2012-2019 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 18.01.2021)
175. Уровень бедности в ЮФО в 2005-2016 гг / Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017:Р32 Стат. сб. / Росстат. - Москва, 2017. -1402 с.
176. Уровень участия в рабочей силе, уровень занятости и уровень безработицы Волгоградской области (в процентах) [Электронный ресурс] /Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. - 2021. - Режим доступа: http://volgastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/volgastat/resources/c9e97e8 0423ё65247 (дата обращения:18.01.2021)
177. Федосеева, Ю.А. Минимальный размер оплаты труда как основной инструмент государственного регулирования заработной платы в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Известия ОГАУ. 2015. №1 (51). - Режим доступа: https://cyberlenmka.ra/artide/n/mmimalnyy-razmer-oplaty-truda-kak-osnovnoy-instrument-gosudarstvennogo-regulirovaniya-zarabotnoy-platy-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 16.04.2018).
178. Фискальная политика, ее цели, виды и инструменты [Электронный ресурс] //Официальный сайт EREPORT.RU. Мировая экономика.- Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/macro/macro16.htm (дата обращения 20.12.2018)
179. Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, и дефицит денежного дохода(млн. человек). [Электронный ресурс]// Официальный сайт
Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http: //www. gks .ru/ (дата обращения: 13.07.2019)
180. Фактическое конечное потребление домашних хозяйств Волгоградской области (млн. рублей) в 2012-2017 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ЕМИСС: государственная статистика - Режим доступа: https://fedstat.ru/indicator/40661 (дата обращения: 18.06.2019)
181. Филиппов В.М. Сетевое взаимодействие в подготовке высококвалифицированных кадров для национальных экономик // В сборнике: Университеты в евразийском образовательном пространстве. Монография. Сер. "Евразийские университеты XXI века" Редакционная коллегия: В.А. Садовничий [и др.]. Москва, 2017. С. 323334.
182. Фонд Citi и Благотворительный Фонд «Дорога вместе» об итогах совместного образовательного проекта "Будущее начинается сегодня" //Компания Citi. - Москва, 2010. - 5 с.
183. Фонд Citi и Фонд «Устойчивое развитие» подвели итоги совместной программы по развитию предпринимательства «Малый бизнес для устойчивого развития» // Компания Citi. - Москва, 2013.- 2 с.
184. Фролов Д.П., Шелестова Д.А., Лаврентьева А.В. Экономика знаний и когнитивная реиндустриализация России: институционально-эволюционный анализ [Электронный ресурс] // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. -№13. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-znaniy-i-kognitivnaya-reindustrializatsiya-rossii-institutsionalno-evolyutsionnyy-analiz (дата обращения: 01.09.2018).
185. Фурсов, А. И. Смена модели развития России в мировой системе в конце ХХ века и её результаты [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://rikmosgu.ru/publications/3559/4074/ (дата обращения: 13.04.2017)
186. Хлебников И.Е. BREXIT: предпосылки, факторы и перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2017. Т. 19. № 2. С. 161—173. DOI: 10.22363/2313_1438_2017_19_2_161_173
187. Хуснутдинова, Л.М. Институциональное решение проблемы бедности в России / Л.М. Хуснутдинова // Экономические науки. - Казань, 2012.-№2 (87). - С.42-45.
188. Цёхла С.Ю., Симченко Н.А., Подсмашная И.Н. Концептуально -стратегические подходы к развитию рынка труда молодежи Республики Крым // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017.
189. Человеческое развитие для всех и каждого// Доклад о человеческом развитии 2016 ООН. - 1 UN Plaza, NewYork,, 2017. - 40 с.
190. Чулкина Н.Л., Кольцова Н.В. Уровень конфликтогенности концептуального поля «богатство/ бедность» в языковом сознании русских и китайцев // Вестник Российского университета дружбы народов.
Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика, 2017. Т. 8. № 4. С. 1178— 1190. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-4-1178-1190.
191. Шарипова, Н. Е. О проблеме бедности: институциональный подход/Н.Е. Шарипова // Проблемы современной экономики. - 2007.- N 4 (24). - 78 с.
192. Шаховская, Л. С. Проблемы реформирования российской высшей школы: взгляд изнутри / Л. С. Шаховская //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - № 1 (190). - С. 37-42.
193. Шаховская, Л.С. Increased Opportunities for Private Business as a Direction Vector of Development of the Russian Economy (Case of Volgograd Region) / ШаховскаяЛ.С., КлимковаК.О. // Asian Social Science. - 2014. -Vol. 10, No. 23. - C. 36-43.
194. Шаховская, Л.С. Актуальные проблемы подготовки инженерных кадров в вузах: региональный аспект / Л.С. Шаховская, В.А. Пономарев, Е.Г. Гущина, И.В. Аракелова, Е.М. Витальева // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)». Вып. 18 :межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. -Волгоград, 2014. - № 4 (131). - C. 6-12.
195. Шаховская, Л.С. Внедрение актуальных инструментов модернизации социохозяйственного комплекса Волгоградской области как стратегический ресурс развития / Шаховская Л.С., Климкова К.О. // Региональная экономика. Юг России. - 2013. - № 2 (2). - C. 79-84.
196. Шаховская, Л.С. Повышение уровня и качества жизни населения как стратегическая задача российских регионов / Шаховская Л.С., Климкова К.О. // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)». Вып. 15 :межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2013. - № 5 (108). -C. 76-79.
197. Шаховская, Л.С. Социально-экономическая дифференциация населения в Российской Федерации: бедность, региональный аспект [Электронный ресурс] / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Региональная экономика и управление : электронный научный журнал. - 2016. - №4 (48). - 10 с. - Режим доступа: http://eee-region.ru/article/4840/.
198. Шаховская, Л.С. Improvement of Modern Institutions for Struggle Against Poverty in Russia: Acute Measures / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова, Я.С. Матковская // Astra Salvensis. - 2018. - Vol. VI, SpecialIssue (July). - C. P. 197-205.
199. Шаховская, Л.С. Reasons of existence and problems of overcoming poverty in Russian Federation / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // The genesis of genius (Switzerland). - 2016. - № 7. - C. 98-103.
200. Шаховская, Л.С. Strategy of reduction in modern Russia: institutional aspect / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // International Conference «Scientific research of the SCO countries: synergy and integration» (Beijing,
PRC, May 29-30, 2018). Part 1: Рай^ра^' reports in English / Minzu University of China. - Beijing (China), 2018. - P. 87-92.
201. Шаховская, Л.С. Бедность как сдерживающий фактор социально-экономического развития Волгоградской области / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Экономика: теория и практика. - 2017. - № 2 (46). - C. 28-35.
202. Шаховская, Л.С. Бедность как сдерживающий фактор социально-экономического развития ЮФО: монография / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова. - BeauBassin (Mauritius): LambertAcademicPublishing, 2018. -214 c.
203. Шаховская, Л.С. Бедность как экономическая категория: институциональный подход : монография / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова. - Saarbrucken (Germany) :PalmariumAcademicPublishing, 2016. -139 с.
204. Шаховская, Л.С. Бедность как экономический институт: сущность, формы проявления, перспективы преодоления в РФ: монография / Л.С. Шаховская, А.Ф. Джинджолия, К.О. Климкова; ВолгГТУ. - Волгоград, 2017. - 146 с.
205. Шаховская, Л.С. Борьба с бедностью как национальный приоритет России / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Россия: тенденции и перспективы развития : ежегодник. Вып. 12 / редкол.: В.И. Герасимов (отв. ред.) [и др.] ; РАН, ИНИОН РАН, Отд. науч. сотрудничества, Науч. совет РАН по комплексным проблемам Евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию [и др.]. - Москва, 2017. - Ч. 1. - C. 694-699.
206. Шаховская, Л.С. Влияние социально-экономической специфики региона на развитие промышленности в современных условиях / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)». Вып. 16 :межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2013. - № 11 (114). - C. 92-96.
207. Шаховская, Л.С. Внедрение актуальных инструментов модернизации социохозяйственного комплекса Волгоградской области как стратегический ресурс развития / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Региональная экономика. Юг России. - 2013. - № 2 (2). - C. 79-84.
208. Шаховская, Л.С. Институты борьбы с бедностью в современной России / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Новые институты для новой экономики : сб. материалов XII междунар. науч. конф. по институциональной экономике (г. Казань, 15-29 апреля 2018 г.) / редкол.: Р. М. Нуреев [и др.] ; Казанский инновационный ун-т им. В. Г. Тимирясова (ИЭУП), Изд-во «Познание». - Казань, 2018. - C. 392-399.
209. Шаховская, Л.С. Институционализация бедности в России: меры противодействия / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Анализ развития рыночной экономики в эпоху кризисных трансформаций : сб. науч. публикаций XXXVI междунар. науч.-практ. конф. для студентов,
аспирантов и молодых учёных (г. Москва, 28 марта 2015 г.) / Аналитический центр «Экономика и финансы». - Москва, 2015. - С. 6-9.
210. Шаховская, Л.С. Институционализация бедности в России: можно ли остановить этот процесс? / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - № 3. - С. 67-78.
211. Шаховская, Л.С. Институционализация бедности в современной России: причины, последствия и методы борьбы с ней / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: поиск модели эффективного социохозяйственного развития : сб. ст. XXXI междунар. науч.-практ. конф. (г. Сочи, 5-9 октября 2016 г.) / под ред. Г.Б. Клейнера, В.В. Сорокожердьева, З.М. Хашевой ; АНО НИИ истории, экономики и права (г. Москва) [и др.]. - Москва, 2016. - С. 192-195.
212. Шаховская, Л.С. Институциональные механизмы преодоления бедности в России и её регионах (на примере Волгоградской области) / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики : тр. Юбилейной XV междунар. науч.-практ. конф. (Симферополь - Гурзуф, 17-19 ноября 2016 г.) / Минобрнауки Российской Федерации, ФГАОУ ВО «Крымский федеральный ун-т им. В.И. Вернадского», Ин-т экономики и управления, Каф.бизнес-информатики и математического моделирования. - Саки, 2016. - С. 35-39.
213. Шаховская, Л.С. Институциональные проблемы бедности в России [Электронный ресурс] / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Новая социальная политика и качество жизни: исследования и прогнозы : сб. науч. тр. по матер. I междунар. науч.-практ. конф. (г. Санкт-Петербург, 17 октября 2017 г.). Секция 1. Общие вопросы социальной политики / гл. ред.: Н.А. Краснова ; Научная общественная организация «Профессиональная наука». - Санк-Петербург, 2017. - С. 45-53. - Режим доступа :http://scipro.ru/wp-content/uploads/2017/10/collect 17102017.pdf.
214. Шаховская, Л.С. Национальный приоритет России: борьба с бедностью / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Экономическое развитие России: ловушки, развилки и переосмысление роста : матер. междунар. науч.-практ. конф. (г. Сочи, 25-29 января 2017 г.) / под ред. И.В. Шевченко ; Кубанский гос. ун-т, Экономический фак-т. - Краснодар, 2017. - Т. 2. - С. 271-274.
215. Шаховская, Л.С. Образование через всю жизнь как инструмент борьбы с бедностью в РФ / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Проектирование механизмов реализации образовательных инициатив : матер. I всерос. науч.-метод. конф. (г. Чебоксары, 22 августа 2017 г.) / редкол.: Ж.В. Мурзина, Г.В. Николаева, С.П. Руссков ; . БУ Чувашской Республики дополнительного проф. образования «Чувашский республиканский ин-т образования» Мин-ва образования и молодёжной политики Чувашской
Республики, Чувашское регион. отделение, Издат. дом «Среда». -Чебоксары, 2017. - C. 62-68.
216. Шаховская, Л.С. Перспективные институты борьбы с бедностью в Российской Федерации (PerspectiveinstitutesofpovertystruggleintneRussianFederation) / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // WschodnioeuropejskieCzasopismoNaukowe (EastEuropeanScientificJournal) (Poland). - 2018. - № 3 (31), part4. - C. 34-38.
217. Шаховская, Л.С. Повышение уровня и качества жизни населения как приоритетная цель развития региональных социально-экономических систем / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Качество жизни населения территории: экономические, правовые и социальные аспекты : сб. науч. тр. VII междунар. науч.-практ. конф., Липецк, 16 мая 2013 г. / ФГБОУ ВПО "Рос. академия народного хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ", Липецкий филиал. - Воронеж, 2013. - C. 35-39.
218. Шаховская, Л.С. Проблема бедности как экономического института государства: институциональный аспект / Л.С. Шаховская, К.О. Климкова // Научный институт глобальной и региональной экономики (НИГРЭ). -2015. - № 1 (8), часть 1. - C. 108-111.
219. Шевяков, А.Ю. Неравенство и бедность: причины и пути преодоления существующих пропорций [Электронный ресурс]/ А.Ю. Шевяков // Индекс. - 2005. - №21. - Режим доступа: http:// index.org.ru/journal/21/shev21 .html
220. Шевяков, А.Ю. Измерение экономического неравенства / А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута. - М.: Лето, 2002. - 320 с.
221. Шибаев, В.П. Междисциплинарная интеграция как фактор совершенствования процесса обучения в вузе/ В.П. Шибаев //Информационные и коммуникационные технологии и их роль в активизации учебного процесса в вузе / Сборник научных статей. ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет; редактор: Г. Р. Дорожко.- Ставрополь, 2009. - С. 205-207.
222. Шкала прогресса [Электронный ресурс] // Ежедневная общественно-политическая газета "Известия".- Режим доступа: https://iz.ru/725755/alisen-alisenov/shkala-progressa (дата обращения 15.03.2018)
223. Ярошенко, С. В. Теоретическиемоделибедности [Электронныйресурс]// Режимдоступа: http://www.gotovdiplomna5 .ru/work.php?work=4316 (датаобращения 15.04.2018)
224. Atkinson, A.B. Measuring poverty and differences in family composition // Economies - L., 1992. - Vol. 59, N 233. - P.l-16.
225. Betskov A., Nikitina M., Yanova S., Oleynik A., Kilyaskhanov H., Grischenko L., Niyazbekova S. Models of losses of workability of socioeconomic systems // Revista Inclusiones, 2020.
226. Chong, A., Calderón, C. Institutional quality and poverty measures in a cross-section of countries, Economics of Governance, July 2000, Volume 1, Issue 2, pp 123-13
227. Datt, G.; Ravallion, M. Growth and distribution components of changes in poverty measures // Journal of development economics. - Amsterdam, 1992. -Vol. 38, N 2. - P.275-295.
228. Dasgupta, P. The economics of poverty in poor countries // Scandinavian journal of economics. - Stockholm, 1998. - Vol. 100, N.l. - P.41-68.
229. Deaton, A. (2013) The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality (p.376). PrincetonUniversityPress, USA
230. Fiegehen G. et al. Poverty and progress in Britain. 1953-73. Cambridge. 1977. p.2
231. Filippov V.M. The cyber economy: opportunities and challenges for artificial intelligence in the digital workplace / Filippov V.M., Chursin A.A., Ragulina Yu.V., Popkova E.G., Tsvetkov V.A., Dudin M.N.// Cham, Switzerland, 2019.
232. Fuchs V. Redefining Poverty and Redistributing Income // The Public Interest, 1967. V.8. P.88-95
233. Kwon H., Economic Development and Poverty Reduction in Korea: Governing Multifunctional Institutions. In: Bangura Y. (eds) Developmental Pathways to Poverty Reduction. Developmental Pathways to Poverty Reduction Series.Palgrave Macmillan, London, - 2015.
234. Mcgee R. (2003) Poverty Reduction Strategy Papers: A Role for Civil Society?.In: Potts D., Ryan P., Toner A. (eds) Development Planning and Poverty Reduction. PalgraveMacmillan, London
235. Morozova, I.A. Sustainable development of global entrepreneurship: infrastructure and perspectives/ Morozova I.A. Popkova E.G., Litvinova T.N. // The international Entrepreneurship and Management Journal. - 2019. - T. 15. №2. - P. 589-597
236. Nalbandyan A.A. The poverty rate regulation in Russia / Nalbandyan A.A., Oganesyan A.A., Tyrkba K.V. // В сборнике: Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2019: Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 33, Education Excellence and Innovation Management through Vision 2020. 2019. С. 3419-3426.
237. Nikitina M.G., Pobirchenko V.V., Shutaieva E.A., Barsegyan A.G., Dyatel V.N., Abibullaev M.S. Formation of the practice-oriented educational paradigm on the basis of the competence approach // Opcion. - 2019.
238. Pensions in Europe: Expenditure and Beneficiaries/ Eurostat.-Theme 3(8).-Luxemburg, 2004.
239. Ponomarenko E. New trends in higher education: massive open online courses as an innovative tool for increasing university performance / Ponomarenko E., Oganesyan A., Teslenko V. Книга: New Trends, Strategies and Structural Changes in Emerging Markets. Сборник расширенных
аннотаций докладов участников VII Международной научной конференции. Под редакцией В.М. Матюшка, И.В. Лазанюк. 2018. С. 109111.
240. Popkova E.G. Philosophy of Overcoming "Institutional Traps" and "Black Holes" Within the Global Crisis Management/ Popkova E.G., Lysak I.V., Titarenko I.N., Golikov V., Mordvintsev I.A.// В книге: Overcoming Uncertainty of Institutional Environment as a Tool of Global Crisis Management. Сер. « Contributions to Economics.- Poland,2017. - P. 321-325, Springer.
241. Popkova, E.G. Social entrepreneurship in Russia and Asia: further development trends and prospects / Popkova E.G., Sergi B.S. // On the Horizon/ - 2019. - T. 28. - #1. - P. 9-21.
242. Popkova, E.G. Specifics of economic growth of developing countries / Popkova E.G., Pozdnyakova U.A., Bogoviz A.V., Przhedetskaya N.V. // Studies in Systems, Decision and Control. - 2018. - T. 135. - P. 139-146.
243. Popkova, E.G. Perspective model of activation of economic growth in modern Russia / PopkovaE.G., Bogoviz A.V., Ragulina Y.V., Alekseev A.N. // Studies in Systems, Decision and Control. - 2018. - T. 135. - P. 171-177.
244. Rapoport, B. Inequality - What Can Be Done ?/ Benoit Rapoport,Anthony B. Atkinson // Harvard University Press, Population 2016/1,- 2015.- Vol. 71,-p. 150-152.,
245. Ravallion, M. Famines and economics // Journal of econ. literature. -Nashville, 1997. - Vol. 35, N 3. - P.1205-1242.
246. Sen, A. Economic reforms, employment and poverty: trends and options // Econ. and polit. weekly. - Bombay, 1996. - Vol.31, N35/37. - P.2459-2477.
247. Sen, A.Capability and Well-Being, in Martha C. Nussbaum and Amartya Sen (eds), The Quality of Life. Oxford: Clarendon Press, 1993.
248. Sindzingre A. The Multidimensionality of Poverty: An Institutionalist Perspective. In: Kakwani N., Silber J. (eds) The Many Dimensions of Poverty. PalgraveMacmillan, London,- 2013.
249. Stiglitz, Joseph E. The price of inequality : how today's divided society endangers our future / Joseph E. Stiglitz// W.W. Norton & Company.- 2012. -307p.
250. Townsend P. Poverty in the United Kingdom. - Harmondsworth: Penguin,.-1979.-p.31
251. Oyen, E. Some basic issues in comparative poverty research // International social science journal: ISSJ. - Oxford, 1992. - Vol. 44, N 134. -P.615-626.
252. Zaidi, S.A. Politics, institutions, poverty: the case of Karachi // Econ. and polit. weekly. - Bombay, 1997. - Vol.32, N.51 - P.3282-3293.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.