Базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Каторгина, Наталья Петровна

• Каторгина, Наталья Петровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Каторгина, Наталья Петровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 14 СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Генезис института специальных познаний

в отечественной юридической науке

§ 2. Модернизация законодательства, регламентирующего

использование специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации

§ 3. Классификация, конституционно-отраслевая

корреляция и формализация специальных познаний

Глава II. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ БАЗОВЫХ ФОРМ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Экспертно-оценочная форма использования специальных 107 познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации

§ 2. Консультационно-инструментальная форма использования 142 специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации

§ 3. Специально-техническая форма использования

специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ

ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

260

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена выявленным противоречием между законодательно предусмотренным использованием специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации и сложившейся практикой недостаточного привлечения к нему сведущих лиц. Так, с момента принятия Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» участие сведущих лиц отмечено только в 107 итоговых решениях Суда1, что составляет лишь 0,3 % от общего числа (около 31 тыс.) принятых Конституционным Судом Российской Федерации итоговых решений.

Вместе с тем, учитывая исключительную миссию Конституционного Суда Российской Федерации по обеспечению и защите таких конституционных ценностей, как верховенство и прямое действие Конституции Российской Федерации на всей территории страны, осуществление высокоэффективной защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, иных конституционных институтов, сведущие лица (эксперты и специалисты) призваны оказывать существенную помощь в реализации названных задач.

Появление указанных лиц в понятийном аппарате отечественного конституционного судопроизводства представляется объективной необходимостью, что обусловлено, помимо прочего, возросшей сложностью нормативных правовых актов и сохраняющимися в них юридическими пробелами и коллизиями. При этом проведенный анализ конституционно-правовой доктрины, законодательного и регламентного регулирования, а также современной практики привлечения к конституционному судопроизводству сведущих лиц показал двойственность ситуации. С одной стороны, это способствовало полноте и объективности рассмотрения дела, с другой, - обнаружило правовые (материальные и процессуальные) несовершенства их участия в данном

1 См.: Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации // URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx

виде судопроизводства. Это, в частности, касается конкретизации вопросов назначения и производства экспертизы, определения правового статуса специалиста, форм его участия в конституционном судопроизводстве и др. Изложенным подчеркивается востребованность разработки заявленной конституционно-правовой проблемы в формате диссертационного исследования для развития конституционно-правовой доктрины, совершенствования конституционно-процессуального законодательства и правоприменительной практики Конституционного Суда Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы диссертации определена значимостью специальных познаний в юридической доктрине и практике с учетом отраслевых и институциональных особенностей.

Вопросам использования специальных познаний в различные периоды развития российской государственности уделено внимание такими авторами, как Р.С. Белкин, Л.Е. Владимиров, М.В. Духовский, В.К. Дябло, С.А. Голунский, Е.И. Зинкевич, A.M. Кустов, В.К. Случевский, Н.В. Стус, М.А. Чельцов-Бебутов, К.В. Шавров, С.Г. Щегловитов и др.

Вопросам использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве уделено внимание в работах С.А. Авакьяна, Д.И. Артемовой, Д.А. Басангова, А.А. Батаева, Ю.М. Бердюгиной, П.Д. Блохина, Н.А. Богдановой, Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, А.Г. Гатауллина, Б.Л. Железнова, Ю.В. Кузнецова, В.О. Лучина, А.Ф. Малого, М.В. Мархгейм, С.В. Нарутто, Е.Е. Новопавловской, И.А. Сергеева, Х.Б. Шейнина и др.

Институт специальных познаний в качестве объекта исследования получил разработку в различных отраслях юридической науки: административного процессуального права (И.А. Адмиралова, М.А. Вербицкая,

A.Е. Галинская, О.Г. Дьяконова, С.П. Матвеев, С.М. Михайлов,

B.Н. Самсонов, Ю.Н. Старилов, Б.В. Россинский, Е.В. Русскевич, Н.А. Фочеткова и др.); гражданского процессуального права (М.Ф. Александров, А.Г. Давтян, И.А. Ефремов, Е.А. Леонтьева, А.А. Мохов,

Т.В. Сахнова, Ф.С. Сафуанов, М.А. Фокина и др.); арбитражного процессуального права (Д.В. Гончаров, И.А. Ефремов, Л.А. Прокудина, И.В. Решетникова, М.А. Фокина и др.); уголовного процессуального права (Т.В. Аверьянова, Е.П. Гришина, А.В. Дяблов, Е.А. Зайцева, А.М. Зинин, Е.В. Иванова, Н.А. Классен, А.Н. Классен, А.П. Когосов, А.В. Кудрявцева, Л.В. Лазарева, Ю.Д. Лившиц, В.А. Образцов, Ю.К. Орлов, Е.Р. Россинская, Е.В. Селина, В.В. Степанов, А.Ю. Ушаков, Л.Г. Шапиро, Д.Г. Шашин, А.А. Шаевич, В.В. Циркаль, А.А. Эксархопуло и др.).

Вместе с тем проблема специальных познаний в конституционном судопроизводстве и базовых форм их использования ранее не получила специальной диссертационной разработки в качестве самостоятельного конституционно-правового феномена, что подчеркивает актуальность заявленной темы.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в юридической науке и практике в связи с использованием специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования явились конституционно-правовые нормы, формализующие специальные познания в конституционном судопроизводстве и регулирующие их использование, а также соответствующие доктринальные разработки и правоприменительная практика Конституционного Суда Российской Федерации.

Цель диссертационной работы - исследование базовых форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации с учетом отраслевых особенностей механизма привлечения сведущих лиц.

Достижению заявленной цели послужило решение следующих задач:

- рассмотрение генезиса института специальных познаний в отечественной юридической науке;

- анализ модернизации законодательства, регламентирующего использование специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- разработка классификации, установление конституционно -отраслевой корреляции специальных познаний и формализация их использования в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- обоснование экспертно-оценочной формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- раскрытие консультационно-инструментальной формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- характеристика специально-технической формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- формулирование предложений по совершенствованию базовых форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации.

Методологическая основа диссертационного исследования сформирована с учетом общенаучных (системный, анализа и синтеза, логический и др.) и частнонаучных (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой, лингво-юридический, технико-юридический) методов познания. Приведенный методологический инструментарий позволил всесторонне обобщить и систематизировать теоретические постулаты, выработать научные и практические рекомендации.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили выводы и обобщения таких ученых-правоведов, как В.Д. Арсеньев, П.А. Астафичев, Г.С. Беляева, Г.А. Борисов, Н.В. Бутусова, Л.В. Бутько, Т.М. Бялкина, Н.А. Власенко, Е.И. Галяшина, В.И. Гончаренко, Т.А. Гусева, А.В. Дулов, В.Г. Заболоцкий, Ю.Г. Корухов, И.Н. Куксин, Н.В. Ломакина, С.Н. Махина, А.Н. Нифанов, Е.Д. Проценко, А.А. Разуваев, Е.В. Сафронова,

В.В. Седнев, В.Е. Сизов, З.М. Соколовский, И.Н. Сорокотягин, В.Ф. Статкус, Е.Б. Султанов, Е.Е. Тонков, В.М. Шафиров, А.А. Эйсман и др.

Правовой основой диссертационного исследования явились Конституции Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Регламент Конституционного Суда Российской Федерации, а также федеральные законы (от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об аникоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» и др.), подзаконные акты (Приказ Минюста России от 31 мая 2012 г. № 87 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации», Приказ Мин-сельхоза РФ от 11 января 2010 г. № 3 «Об утверждении Порядка проведения экспертизы правовых актов, устанавливающих ветеринарно-санитарные и фитосанитарные меры»), имеющие отношение к теме исследования.

Предметно проанализированы итоговые решения Конституционного Суда Российской Федерации, в которых отмечалось участие экспертов и специалистов.

Эмпирическая основа диссертационного исследования объединила материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, статистические данные, аналитические материалы, относящиеся к исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных автором исследований:

- разработана новая научная идея о базовых формах использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, отличающаяся обоснованием их экспертно-оценочной, консультационно-инструментальной и специально-технической разновидностей;

- предложены: оригинальный подход к обоснованию классификации специальных познаний; научно обоснованные аргументы в пользу рассмотрения модернизации законодательства, регламентирующего использование специальных познаний в конституционном судопроизводстве, как закономерного следствия естественного развития современного российского общества и государства; предпочтительные варианты совершенствования базовых форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- доказана целесообразность: расширения правового статуса эксперта в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, определения юридического основания назначения экспертизы, дополнения содержательной части заключения эксперта сведениями, имеющими значение для рассмотрения дела Конституционным Судом Российской Федерации; введения специалиста в состав участников конституционного судопроизводства, урегулирования его правового статуса, юридической регламентации назначения, подготовки, закрепления структуры заключения специалиста и получения его показаний в ходе конституционного судебного разбирательства; содержательного разграничения экспертно-оценочной, консультационно-инструментальной и специально-технической форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- введены в научный оборот авторская трактовка специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации; авторские дефиниции экспертно-оценочной, консультационно-инструментальной и специально-технической форм использования специальных познаний в отечественном конституционном судопроизводстве.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.

1. Авторский вывод об исторической обусловленности института специальных познаний в российской юридической науке, основанный на исследовании процесса возникновения и развития отечественного судопроизвод-

ства, а также формировании и модернизации новых институтов материального и процессуального права, способствовавших расширению сферы деятельности сведущих лицах и правовому урегулированию организации их привлечения к процедуре конституционного судопроизводства Российской Федерации.

2. Основанная на анализе сложившихся в юридической науке и получивших отраслевую огранку точек зрения авторская трактовка специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, которые представляют собой совокупность теоретических знаний и практических навыков, основанных на квалификации и профессиональном опыте сведущих лиц, и используемых в российском конституционном судопроизводстве в целях установления соответствия нормам Конституции Российской Федерации и доктринальной стратегии государственного строительства.

3. Оригинальный подход к обоснованию классификации специальных познаний, которая является отражением диапазона форм участия компетентных субъектов (сведущих лиц) в конституционном судопроизводстве Российской Федерации. Авторское толкование норм Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, регулирующих деятельность сведущих лиц, позволило выделить три формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве: экспертно-оценочная, консультационно-инструментальная и специально-техническая.

4. Авторский вывод о том, что модернизация законодательства, регламентирующего использование специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, включающая формализацию данного процесса, является необходимым условием совершенствования конституционного законодательства России в целом. Это объясняется рассмотрением модернизации законодательства соискателем как закономерного след-

ствия естественного развития современного российского общества и государства.

5. Авторская дефиниция экспертно-оценочной формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, которая обусловлена участием внешнего, наделенного определенным статусом и не имеющего заинтересованности в исходе дела субъекта, обладающего необходимой компетенцией в области конституционного и иных отраслей права либо конституционно-правового регулирования государственной деятельности в целях проведения экспертной оценки представленных документов на соответствие нормам Конституции Российской Федерации и доктринальной стратегии государственного строительства России.

6. Авторская аргументация обособления консультационно-инструментальной формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации как способа привлечения внешнего, наделенного определенным статусом специалиста в исследуемой Конституционным Судом Российской Федерации отрасли знаний в целях получения Судом дополнительных сведений, разъяснения и изложения профессионального мнения, имеющих значение для принятия решения по данному делу.

7. Авторский вывод о наличии отдельной специально-технической формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, которая выражается в осуществлении статусно-интегрированным сведущим лицом квалифицированной технической помощи участникам при принятии дела к производству и на последующих стадиях его рассмотрения.

8. Предложения автора, направленные на совершенствование базовых форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, в частности:

- в отношении оптимизации экспертно-оценочной формы путем расширения правового статуса эксперта в конституционном судопроизводстве,

определения юридического основания назначения экспертизы, дополнения содержательной части заключения эксперта сведениями, имеющими значение для рассмотрения дела Конституционным Судом Российской Федерации;

- в отношении оптимизации консультационно-инструментальной формы за счет введения специалиста в состав участников конституционного судопроизводства, урегулирования его правового статуса, юридической регламентации назначения, подготовки, закрепления структуры заключения специалиста и получения его показаний в ходе конституционного судебного разбирательства;

- в отношении содержательного разграничения экспертно-оценочной, консультационно-инструментальной и специально-технической форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве посредством исключения коллизионности правовых норм Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, касающихся участия в нем эксперта и специалиста.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные основы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- раскрыты базовые формы использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации и их конституционно-отраслевая корреляция; особенности статуса эксперта и специалиста в качестве сведущих лиц и механизм их участия в конституционном судопроизводстве Российской Федерации;

- изучены генезис института специальных познаний, подходы к их классификации и формализации в отечественной юриспруденции;

- проведен анализ процесса модернизации законодательства, регламентирующего использование специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации.

Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой деятельности, правоприменительной практике Конституционного Суда Российской Федерации, при преподавании курсов по конституционному праву России, конституционному судопроизводству, а также при подготовке учебно-методических комплексов дисциплин и в дальнейшей научно-исследовательской деятельности по соответствующей проблематике.

Степень достоверности результатов проведенного конституционно -правового исследования базовых форм использования специальных познаний в конституционном судопроизводстве Российской Федерации, обоснование модернизации законодательства, регламентирующего использование специальных познаний в отечественном конституционном судопроизводстве, а также сформулированные предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере опосредованы использованием научных трудов и применением апробированных методов и методик, соблюдением научно-методологических требований, анализом официальных источников юридической практики, нормативных актов, обобщением использованной научной литературы.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлена в ходе обсуждения и одобрения на заседаниях кафедры конституционного и международного права юридического института НИУ «БелГУ». Основные положения диссертационного исследования апробированы в ходе выступлений на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях.

Диссертационная работа выступает логически завершенным исследованием автора, основные положения и выводы которой отражены в 33 науч-

ных публикациях, 9 из которых - в российских рецензируемых научных журналах, общим объемом около 20 п.л.

Структура диссертационного исследования обусловлена его целью и задачами, теоретической и практической значимостью, логикой развития проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных правовых источников и литературы, а также приложений.

Глава I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Генезис института специальных познаний в юридической науке

Научная разработка юридических явлений и процессов предполагает изучение их истоков. Современный институт специальных познаний также имеет сущностные, содержательные и видовые опоры в далеком прошлом развития российского общества и государства. Их изучение, как представляется, послужит правильному пониманию предназначения специальных познаний, форм их использования и путей совершенствования данного процесса.

Анализ теоретических и юридических источников подтвердил гипотезу об историческом развитии феномена специальных познаний в контексте этапов российского государственного и конституционного строительства, включая реформирование институтов материального и процессуального права. Сопряжённые со специальными познаниями источники позволили выделить несколько характерных этапов идентификации, формализации и развития таких познаний.

1 2

В теоретических разработках Е.П. Гришиной и А.М. Кустова , касающихся специальных познаний, указано, что первое упоминание о них относится к XI в. Первоначально в источниках упоминались люди, обладавшие особыми знаниями и привлекавшиеся для разрешения спорных вопросов. Сведущими лицами признавались: лекари, аптекари, врачеватели, судебные дьяки. Так, начиная с XI в. лекари стали привлекаться к разрешению вопросов о состоянии здоровья и «здравости ума», для описания тяжести нанесен-

1 См.: Гришина Е.П. Актуальные вопросы теории и практики участия сведущих лиц в уголовном судопроизводстве. М., 2006. С. 6; Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. А.М. Кустова. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 52; Гришина Е.П. Теоретико-правовой механизм использования специальных познаний в российском уголовном судопроизводстве в контексте его назначения и состязательных начал: монография / под науч.ред. докт.юрид.наук, проф. А.П. Гуськой. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 50.

Кустов A.M. История становления и развития российской криминалистики. М.: МГАПИ, 2005. С. 47.

ной раны и констатации наличия или отсутствия «падучей болезни» у девушек перед замужеством1.

В XVI в. судебные дьяки проводили осмотр документов на предмет их подлинности и высказывали по этому поводу свое мнение, которое, как полагаем, можно соотнести с современным заключением специалиста2.

С созданием Аптекарского приказа, в функции которого входило проведение медицинского исследования на предмет утраты здоровья, сведущие лица стали организационно включенными. Проводимые ими исследования подытоживались «дохтурскими сказками»3. Наряду с этим освидетельствование обвиняемых с целью установления психического состояния осуществлялось монахами, которые выдавали справки и доносы «дохтуров» и лекарей . В целях осуществления правосудия сведущие люди привлекались для производства ими осмотров и освидетельствований с последующим отчетом об этом в письменной форме5, что можно отнести к зарождению основ проведения экспертного исследования.

Учреждение специализированных судебных органов, в частности, суда для купечества (1667 г.), также сказалось на формировании института специальных познаний. Так, Приказ по торговым делам и Новоторговый Устав6 установили особые таможенные суды, в состав которых наряду с только «лучшими торговыми людьми» входили сведущие лица, обладающие особыми познаниями в торговых делах.

1 См.: Кустов A.M. Указ. соч. С. 47.

2См.: Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. А.М. Кустова. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 53.

3 См.: Сальников В.П., Стеценко С.Г. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 15.

4 См.: Новомбергский Н. Врачебное строение в допетровской Руси. Томск : Изд-во ун-та, 1907. С. 247.

5 См.: Чистович Я. Очерки из истории медицинских учреждений XVIII столетия. СПб., 1870. С. 16; Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 13.

6 См.: Полное собрание законов Российской империи : собр. первое : с 1649 по 12 декабря 1825 года: в 48 т. с указ. Санкт-Петербург: Тип. 2-го Отд. Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. Т. 1. № 408.

Указ «О порядке исследования подписей на крепостных актах в случае возникшего о подлинности оных спора или сомнения, о писании крепостей в поместных и вотчинных делах в поместном приказе, а не на Ивановской площади, и о потребном числе свидетелей для крепостных актов» (1699 г.)1 предписывал дьякам или подьячим исследовать подписи на крепостных актах в случае возникновения сомнений в их подлинности. Данный документ можно считать первым правовым актом, определяющим возможные объекты исследования сведущими людьми.

Таким образом, на Руси фрагменты зарождения и основы правового оформления института специальных познаний относят к XI-XVII вв. Это выражалось в определении категорий сведущих лиц (лекари, аптекари, доктора, дьяки, монахи и др.) и их организационной включенности (Аптекарский приказ, суды для купечества, таможенные суды и др.), в установлении объектов исследования (здоровье человека, подпись и др.), формы (устная и письменная) и наименования («дохтурские сказки», донос, справка, отчет и др.) итогового документа.

Дальнейшее развитие науки и расширение возможностей использования специальных познаний отмечается в период военных реформ ХУШ в. Начало законодательному закреплению и расширению возможностей использования специальных познаний положили военные реформы Петра I. В период его правления использование знаний сведущих лиц было направлено на поддержание потребностей армии. Основными сведущими лицами являлись аптекари и врачи, а правовое регулирование их деятельности осуществлялось в специализированных воинских актах. Так, в обязанности аптекаря входило исследование трупа, если смерть наступила в результате отравления. Врачи занимались установлением обстоятельств наступления смерти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каторгина, Наталья Петровна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : официальный текст : принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. : с учетом поправок, внесен. законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

2. О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. конституц. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ : ред. от 29.07.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

3. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. конституц. закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ : ред. от 29.07.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 14.11.2002 № 138-ФЗ : ред. от 03.08.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 24.07.2002 № 95-ФЗ : ред. от 03.08.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Ин-форм. банк «Российское законодательство».

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 18.12.2001 № 174-ФЗ : ред. от 11.10.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс] от 08.03.2015 № 21-ФЗ : ред. от 19.07.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] от 30.12.2001 № 195-ФЗ : ред. от 11.10.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

9. О статусе судей в Российской Федерации [Электронный ресурс] : закон от 26.06.1992 № 3132-1 : ред. от 29.07.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

10. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ : ред. от 03.08.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

11. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ : ред. от 08.03.2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

12. Об аникоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов [Электронный ресурс] : федер. закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ : ред. от 11.10.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

13. О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Правительства РФ 03.06.1995 № 550 : ред. от 20.02.2010 // Справочная правовая система «Кон-

сультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

14. Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений [Электронный ресурс] : приказ Минфина РФ от 22.09.2008 № 99н : ред. от 10.11.2010 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

15. Об утверждении Методических рекомендаций по проведению правовой экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минюста России от 31.05.2012 № 87 : ред. от 28.09.2018 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

16. Об утверждении Порядка проведения экспертизы правовых актов, устанавливающих ветеринарно-санитарные и фитосанитарные меры [Электронный ресурс] : приказ Минсельхоза РФ от 11.01.2010 № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

17. По вопросам, связанным с исполнением Постановления Правительства Российской Федерации от 3 июня 1995 г. № 550 «О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации» [Электронный ресурс] : разъяснения Минюста РФ 25.08.1995 № 04-21-95 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

18. Регламент Конституционного Суда РФ [Электронный ресурс] : принят решением Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 : ред. от 10.10.2017 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

19. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

20.О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : проект федер. закона № 306504-6 : ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 20.11.2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

Историографические материалы

21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] от 05.03.1992 № 2447-1: ред. от 07.07.1993. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901608051

22.Воинский устав [Электронный ресурс] от 30.03.1716. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/voennoe-delo/voinskii-ustav-petra-velikogo

23. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс] от 12.06.1990. - Режим доступа: http://constitution.garant.ru/act/base/10200087/

24. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 : сборник документов / сост.: Л.Н. Гусев; под ред.: С.А. Голунский. - М.: Госюриздат, 1955. - 635с.

25. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики [Электронный ресурс] : принята V Всероссийским съездом Советов в заседании от 10.07.1918. - Режим доступа: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst 1918. htm

26. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик [Электронный ресурс] : утверждена резолюцией II-го Съезда Советов Союза ССР от 31.01.1924. - Режим доступа: http: //www. hist.msu. ru/ER/Etext/cnst1924. htm

27. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики [Электронный ресурс] : утверждена постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925. - Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/% A0_(1925)

28. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик [Электронный ресурс] : утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 05.12.1936. - Режим доступа: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936. htm

29. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс] : утверждена постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21.01.1937. - Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/

30. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик [Электронный ресурс] : принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 07.10.1977. - Режим доступа: URL: http: //www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm

31. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики [Электронный ресурс] : принята ВС РСФСР 12.04.1978. - Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/

32.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : принят на девятой сессии Верховного Совета РСФСР десятого созыва 20.06.1984. - Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-postanovlenija/t1p.htm

33.О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 10.07.1923. - Режим доступа: http://sci.house/istoriya-gosudarstva/grajdanskiy-protsessualnyiy-kodeks-rsfsr-byil.html

34.О введении в действие «Положения о Революционных Военных Трибуналах [Электронный ресурс] : приказ Революционного Военного Совета Республики от 1920 № 730. - Режим доступа: http://istmat.info/node/41910

35. О Государственном арбитраже в СССР [Электронный ресурс] : закон СССР от 30.11.1979. - Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-normy/z2w.htm

36. О конституционном надзоре в СССР [Электронный ресурс] : закон СССР от 23.12.1989. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/901757797

37.О Конституционном Суде РСФСР [Электронный ресурс] : закон РСФСР от 12.07.1991 № 1599-1. - Режим доступа: http://base.garant.rU/12115951/1/#block_310

38.О суде [Электронный ресурс] : декрет СНК РСФСР от 24.11.1917. -Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm

39.О суде [Электронный ресурс] : декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2. -Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_254.htm

40. О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда СССР от 16.03.1971 № 1. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9039418

41. О Революционных Трибуналах (Положение) [Электронный ресурс] : декрет ВЦИК от 18.03.1920. - Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/%

42.Об арбитражном суде [Электронный ресурс] : закон РСФСР от 04.07.1991 № 1543-1 : ред. от 07.07.1993 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

43.Об Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 25.05.1922 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

44.Об Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 15.02.1923. - Режим доступа: ШрБ: //ги^^оигсе.ог§АшМ/0/о

45.Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР [Электронный ресурс] : закон РСФСР от 11.06.1964 : ред. от 03.07.1992 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

46. Об утверждении Рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минюста РФ от 29.10.2003 № 278 : ред. от 26.08.2008 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство».

47. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : приняты ВС СССР 23.10.1980. - Режим доступа: Шр://,^^^7ак1.ги/ра§е8пе,^рЬр?1ё=1786

48. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик [Электронный ресурс] : ред. от 12.06.1990. - Режим доступа: Шр://ёосв.сП:ё.ги/ёоситеП/9006425

49.Полное собрание законов Российской империи : собр. Второе : с 12 дек. 1825 г. по 28 фев. 1881 г. : в 55 т. с указ. - Санкт-Петербург: Тип 2-го Отд. Собст. Е.И.В. Канцелярии, 1830-1885. - Т. 2: 1827. - № 1732.

50. Полное собрание законов Российской империи : собр. Первое : с 1649 по 12 декабря 1825 года: в 48 т. с указ. Санкт-Петербург: Тип. 2-го Отд. Собств. Е.И.В. Канцелярии, 1830. - Т. 1. - № 408.

51. Положение о народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики [Электронный ресурс] : декрет ВЦИК от 21.10.1920. - Режим доступа: Шр://1а,^еёи.ги/погт/погт.а8р?погтГО=1381107

52. Положение о прокурорском надзоре [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 28.05.1922. - Режим доступа: https://www.1awmix.ru/sssr/17856

53.Положение о хлебных арбитражных комиссиях [Электронный ресурс] : постановление СНК СССР от 17.10.1925. - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sssr/16565

54.Положение о государственном арбитраже [Электронный ресурс] : постановление ЦИК СССР п 5, СНК СССР п 298 от 03.05.1931. - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sssr/15766/

55.Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами [Электронный ресурс] : постановление Совмина СССР от 05.06.1980 № 440. - Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-normy/k4k.htm

56.Российское законодательство X-XX веков : Судебная реформа : в 9 т. / отв. ред.: Б.В. Виленский; под общ. ред.: О.И. Чистяков. - М.: Юрид. лит., 1991. - Т. 8. - 496 с.

57. Сборник циркуляров и инструкций Министерства юстиции (с 1877 г. по 1914 г.) : Секретные. Петроград : Третье делопроизводство Стат. отд-ния М-ва юстиции, 1914. - 196 с.

58. Судебные уставы от 20.11.1864 с изложением рассуждений на которых они основаны. - 1866. - Режим доступа: http://psh. spb. sudrf.ru/modules.php?name=norm_akt&id=75

59.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 : ред. от 26.11.2002. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9038502

60.Устав врачебный, изд. 1905 г. и по прод. 1912 и 1913 г.г., и узаконения по врачебно-санитарной части, дополненные постатейными разъяснениями Сената и правительственных установлений, правилами и инструкциями / составил пров. Л.А. Колычев. Петроград : издание юридического книжного магазина В.П. Анисимова, 1915. - VIII. - 660 с.

61. Устав о наказаниях налагаемых мировыми судьями от 20.11.1964. -Режим доступа: http: //lib.uni-dubna. ru/search/files/sud_ustav/ustav_nakaz.htm

62. Устав судопроизводства торгового. С разъяснениями / Сост.: Добровольский А.А. - С.-Пб.: Тип. т-ва «Обществ. Польза», 1905. - 374 c.

63. Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/

Судебная практика

64. О проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1992 № 9-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

65. О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 28 октября 1992 года «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 12.02.1993 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

66. О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 29 декабря 1991 года «О дополнительных полномочиях органов управления г. Москвы на период проведения радикальной экономической реформы», совместного постановления Президента Российской Федерации и Председателя Верховного Совета Российской Федерации от 3 января 1992 года «Об административно-территориальном делении города Москвы», Указа Президента Российской Федерации от 12 января 1992 года «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в г. Москве», статьи 10 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 года «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от

02.04.1993 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

67. О проверке конституционности части второй пункта 2 постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года «О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года, порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.1993 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

68. О проверке конституционности правоприменительной практики обжалования работниками прокуратуры увольнений и наложения на них дисциплинарных взысканий, сложившейся в результате применения статьи 218 Кодекса законов о труде Российской Федерации статьи 40 Закона Российской Федерации от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» и статьи 23 Положения о поощрениях и дисциплинарной ответственности прокуроров и следователей органов прокуратуры СССР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1984 года [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.04.1993 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

69. О проверке конституционности постановления Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия» и по индивидуальной жалобе членов журналистского коллектива редакции газеты «Известия» в связи с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 17 июля 1992 года «О газете «Известия» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1993 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

70. О проверке конституционности постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 года «О мерах по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании и в службах информации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда

РФ от 27.05.1993 № 11-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

71. О проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» и постановления Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года «О порядке введения в действие Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 27 марта 1993 года «О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 28 марта 1993 года «О защите сбережений граждан Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.1993 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

72. О проверке конституционности Закона Мордовской ССР от 7 апреля 1993 года «Об упразднении постов президента и вице-президента Мордовской ССР и о внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) Мордовской ССР», постановления Верховного Совета Мордовской ССР от 7 апреля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Мордовской ССР «Об упразднении постов президента и вице-президента Мордовской ССР и о внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) Мордовской ССР», Указа Президента Российской Федерации от 8 апреля 1993 года «Об обеспечении единства системы исполнительной власти Российской Федерации на территории Мордовской ССР» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.1993 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

73. О проверке конституционности постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 апреля 1993 года «О проекте постановления Верховного Совета Российской Федерации, представленном Президентом Российской Федерации, о решении Челябинского областного Совета народных депутатов от 21 января 1993 года «О решении малого Совета от

14 января 1993 года № 1 «О дне выборов главы областной администрации», постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 января 1993 года «О толковании пункта 2 постановления седьмого Съезда народных депутатов Российской Федерации «О главах администраций», постановления Верховного Совета Российской Федерации от 15 апреля 1993 года «О порядке применения Закона РСФСР «О некоторых вопросах правового регулирования деятельности краевых, областных Советов народных депутатов» и Закона Российской Федерации «О местном самоуправлении в Российской Федерации», решения Челябинского областного Совета народных депутатов от 21 января 1993 года «О решении малого Совета от 14 января 1993 года № 1 «О дне выборов главы областной администрации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.1993 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

74. О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 15 августа 1992 года «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 10.09.1993 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

75. О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 15 марта 1993 года «О реформировании военных структур, пограничных и внутренних войск на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и государственной поддержке казачества» в части, касающейся несения военной службы казаками [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 15.09.1993 г. № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

76. О проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от

25.04.1995 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

77. О проверке конституционности статей 21 и 16 Закона РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» (в редакции от 3 сентября 1993 года) в связи с жалобой гражданки З.В. Алешниковой [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.1995 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

78. О проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции» в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.1995 г. № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

79. О проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е.А. Оглоблина, А.Н. Ващука [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

80. О проверке конституционности части второй статьи 42 Закона Чувашской Республики «О выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республики» в редакции от 26 августа 1994 года [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.1995 № 9-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

81. О проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино -

ингушского конфликта», постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 31.07.1995 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

82. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.Ф. Абрамовой как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1995 № 116-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

83.О проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.12.1995 № 17-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

84.По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

85. О проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. Мухаметшина и А.В. Барбаша [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.1996 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

86. О проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне2 в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

87. По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.1996 № 9-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

88. О проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой

A.Б. Смирнова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

89. О проверке конституционности пункта 1 статьи 58 и пункта 2 статьи 59 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями от 22 апреля 1996 года) [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 30.05.1996 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

90. О проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина

B.В. Щелухина [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.1996 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

91. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года «О дорожных фондах в Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1996 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

92. О проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

93. О проверке конституционности статьи 418 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 № 18-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

94. О проверке конституционности статьи 418 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

95. О проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

96. О проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

97. О проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1995 года «О введении платы за выдачу лицензий на производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.1997 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

98. О проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 04.03.1997 № 4-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

99. По делу о соответствии Конституции Российской Федерации пунктов 8 и 9 постановления Правительства Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 479 «Об отмене вывозных таможенных пошлин, изменении ставок акциза на нефть и дополнительных мерах по обеспечению поступления доходов в федеральный бюджет» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 01.04.1997 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

100. По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1996 года № 315 «О порядке переноса срока выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации», Закона Пермской области от 21 февраля 1996 года «О проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области» и части 2 статьи 5 Закона Вологодской области от 17 октября 1995 года «О порядке ротации состава депутатов Законодательного Собрания Вологодской области» (в редакции от 9 ноября 1995 года) [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1997 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

101. О толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав

края, области [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.1997 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

102. О проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года «О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 08.10.1997 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

103. О проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.1997 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

104. О проверке конституционности пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 ноября 1996 года «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» в связи с запросом Тульского областного суда [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.1997 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

105. О проверке конституционности статьи 111 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года «О Государственной границе Российской Федерации» в редакции от 19 июля 1997 года [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1997 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

106. О проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда

РФ от 01.12.1997 № 18-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

107. О проверке конституционности положения абзаца шестого пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» в редакции от 20 апреля 1996 года [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.1997 № 20-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

108. О проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года «Об органах исполнительной власти в Республике Коми» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

109. О проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

110. О проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.1998 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

111. О проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товарище-

ствах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 03.04.1998 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

112. По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 92 Конституции Республики Башкортостан, части первой статьи 3 Закона Республики Башкортостан «О Президенте Республики Башкортостан» (в редакции от 28 августа 1997 года) и статей 1 и 7 Закона Республики Башкортостан «О выборах Президента Республики Башкортостан» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.1998 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

113. О проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

114. О толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

115. О проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.1998 № 21-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

116. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой [Электронный ресурс] : определение Конституци-

онного Суда РФ от 14.07.1998 № 86-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

117. О проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.1998 № 23-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

118. О проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

119. О проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в связи с запросами Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.А. Мостипанова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 № 25-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

120. О толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 № 134-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

121. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.1998 № 26-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

122. По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Конституци-

онного Суда РФ от 11.12.1998 № 28-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

123. По жалобе гражданки Моховой Риммы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 21.12.1998 № 183-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

124. О проверке конституционности частей четвертой, пятой и шестой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан П.В. Янчева, В.А. Жеребенкова и М.И. Сапронова [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 25.12.1998 № 167-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

125. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

126. О проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

127. О проверке конституционности положений статей 4, 5 и 6, части второй статьи 7 и статьи 9 Закона Санкт-Петербурга «О порядке регистрации уставов муниципальных образований Санкт-Петербурга» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 31.05.1999 № 60-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

128. О проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.1999 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

129. О проверке конституционности положения абзаца первого подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с запросом Советского районного суда города Омска [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.10.1999 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

130. О проверке конституционности статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» в связи с жалобой ОАО «Энерго-машбанк» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1999 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

131. О проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.1999 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

132. О проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» [Электронный

ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

133. О проверке конституционности положений пункта 13 статьи 39 Закона Российской Федерации «Об образовании», статьи 1 Федерального закона «О сохранении статуса государственных и муниципальных образовательных учреждений и моратории на их приватизацию» и пункта 7 статьи 27 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» в связи с запросом Майнского районного суда Ульяновской области, а также жалобами граждан Е.Е. Насоновой и Н.П. Ярушиной [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.2000 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

134. О проверке конституционности части четвертой статьи 6 и части первой статьи 7 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2000 № 225-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

135. О проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ско-родумова Дмитрия Анатольевича [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2001 № 1-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

136. По делу о проверке конституционности положений подпункта «д» пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», а также положений Закона Чувашской Республики «О налоге с продаж», Закона Кировской области «О налоге с продаж» и Закона Челябинской области «О налоге с продаж» в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью

«Русская тройка» и ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2001 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

137. По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2001 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

138. О проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

139. О проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

140. О проверке конституционности постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД «О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Советского районного

суда города Челябинска и жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 11-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

141. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг» в связи с жалобой гражданина В.П. Редекопа [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2001 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

142. О проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т.В. Близинской [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

143. По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 02.04.2002 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

144. О проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) и Совета Республики Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 04.04.2002 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

145. О проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2002 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

146. О проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» в связи с жалобой гражданина М.А. Мкртычана [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.11.2002 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

147. По делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 363 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А. Кизимова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

148. О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 № 282-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

149. О проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел

Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 № 17-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

150. О проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Л. Верещака, В.М. Гладкова, И.В. Голышева и К.П. Данилова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2003 № 1-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

151. О проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 04.03.2003 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

152. По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

153. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Приаргунское» [Электронный ресурс] : постановле-

ние Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

154. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

155. О проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующего налогообложение субъектов малого предпринимательства - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2003 № 11-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

156. О проверке конституционности положений статьи 35 Федерального закона «Об акционерных обществах», статей 61 и 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО «Медиа-Мост» и ЗАО «Московская Независимая Вещательная Корпорация» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

157. О проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

158. О проверке конституционности положений пункта 2 статьи 81 Закона Челябинской области «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Челябинской области» в связи с запросом Челябинского областного суда [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.2003 № 16-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

159. О проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

160. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

161. По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

162. О проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области «О выборах депутатов представительных ор-

ганов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области2 в связи с жалобой граждан В.И. Гнездилова и С.В. Пашигорова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2004 № 17-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

163. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

164. По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултая Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 № 6 -П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

165. О проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» [Электронный ресурс] : поста-

новление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 8-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

166. По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 № 12-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

167. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

168. По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 № 1-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

169. О проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской Думы [Электронный ресурс] : постановление Консти-

туционного Суда РФ от 15.05.2006 № 5-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

170. О проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 № 6-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

171. О проверке конституционности ряда положений статей 48, 51, 52, 54, 58 и 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом Государственной Думы Астраханской области [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2006 № 7 -П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

172. По делу о проверке конституционности пункта 100 Регламента Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2006 № 9-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

173. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

174. О проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижне-камскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

175. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобами граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева, В.Д. Уласа [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 № 3-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

176. О проверке конституционности абзаца четвертого части двенадцатой статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации по запросу Ухтинского городского суда Республики Коми [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2007 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

177. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жев-ченко Юрия Юрьевича по вопросам о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации, о сроках полномочий Президента Российской Федерации и другим вопросам [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 № 348-О-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

178. О проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

179. О проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

180. О проверке конституционности пункта 3 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» в связи с жалобами граждан К.А. Катаняна, Л.В. Ревенко и Д.В. Слободянюка [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2007 № 14-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

181. По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова, Т.В. Козловой [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 № 5-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

182. О проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 № 7-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

183. О проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 11 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной [Электронный ресурс] : постановление Конституционного

Суда РФ от 30.01.2009 № 1-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

184. О проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

185. По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета) [Электронный ресурс] : постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 № 10-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

186. Об отказе в принятии к рассмотрению обращения общественной благотворительной организации «Филантропический клуб «Ессей» об отмене внесенных в Конституцию Российской Федерации поправок» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 № 922-О-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

187. О проверке конституционности подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 № 17-П // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

188. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

189. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В. Харитонова на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1759-О // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. Разд. «Решения КС РФ».

Заключения экспертов и специалиста

190. Абова, Т. Е. Заключение эксперта от 19.12.2005 № 14202-36-2114.3 [Электронный ресурс] / Т. Е. Абова // Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. Статут, 2014. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

191. Лесницкая, Л. Ф. Консультативное заключение по вопросу соответствия статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьям 19, 46, 47, 123 Конституции Российской Федерации от 16.03.2005 [Электронный ресурс] / Л. Ф. Лесницкая // Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. Статут, 2014. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

192. Цветкова, Л. А. Заключение эксперта [Электронный ресурс] / Л.А. Цветкова // Режим доступа: http://spbu.ru/images/exp_zakl/exp01-121-230-1.pdf

193. Ярков, В. В. Заключение эксперта от 18.03.2005 [Электронный ресурс] / В. В. Ярков // Султанов А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения. Статут, 2014. Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

Монографическая, периодическая, учебная литература

194. Автономов, А. С. Секретариат Конституционного Суда России: фильтр для отсеивания необоснованных жалоб или тормоз конституционного правосудия? [Текст] / А. С. Автономов // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 5 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

195. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза: Курс общей теории [Текст] / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма, 2009. - 480 с.

196. Апт, Л. Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов [Текст] / Л. Ф. Апт // Журнал российского права. - 2008. -№ 2. - С. 18-25.

197. Баранов, П. П. Пути и перспективы модернизации конституционного законодательства Российской Федерации [Текст] / П. П. Баранов // Гуманитарий юга России. - 2013. - № 2. - С. 11-21.

198. Баранов, П. П. Основные приоритеты модернизации современного российского конституционного законодательства [Текст] / П. П. Баранов // Северо-кавказский юридический вестник. - 2012. - № 4. - С. 78-85.

199. Батаев, А. А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (Материал подготовлен с использованием правовых актов по со-

стоянию на 15 апреля 2006 года) [Электронный ресурс] / А. А. Батаев // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

200. Бачинин, В. А. Философия. Энциклопедический словарь [Текст] / В. А. Бачинин. - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2005. - 288 с.

201. Белкин, Р. С. История отечественной криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. - М., 1999. - 496 с.

202. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики [Текст] / Р. С. Белкин. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2001. -240 с.

203. Белкин, Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах [Текст] / Р. С. Белкин. - М., 1997. Т. 2. - 464 с.

204. Белоусова, О. Д. Проблемы использования специальных знаний в современном судопроизводстве [Текст] / О. Д. Белоусова, В. Ф. Орлова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы Междун. науч.-практич. конференции, Москва, 14-15 фев. 2007 г. - М.: ТК «Велби», Проспект, 2007. - С. 199-203.

205. Бердюгина, Ю. М. К вопросу о понятии субъекта конституционно -судебных процессуальных отношений [Электронный ресурс] / Ю. М. Бердюгина // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 5 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

206. Бишманов, Б. М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности [Электронный ресурс] / Б. М. Бишманов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. - 2002. - № 4 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

207. Блохин, П. Д. Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан их объединений:

проблемы компетенции [Электронный ресурс] / П. Д. Блохин // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

208. Блохин, П. Д. О спорных моментах в понимании института amicus curiae и его возможного облика в российском конституционном судопроизводстве [Электронный ресурс] / П. Д. Блохин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

209. Болгова, В. В. Формулирование основ экономической правовой политики в интерпретационной практике Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / В. В. Болгова, Е. Е. Новопавловская // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 1. - С. 71-76.

210. Бондарь, Н. С. Конституционные пробелы и конфликты как отражение социальных противоречий: в контексте практики Конституционного Суда РФ [Текст] / Н. С. Бондарь // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2010. - Том 8. - № 1. - С. 70-79.

211. Борисов, А. В. Большой экономический словарь [Текст] / А. В. Борисов. - М.: Книжный мир, 1999. - 895 с.

212. Борисов, Г. А. Теория государства и права: учеб. пособие [Текст] / Г. А. Борисов. - Белгород: БелГУ, 2006. - 240 с.

213. Борисов, Г. А. Теория государства и права [Текст]: учебник / Г. А. Борисов, М. В. Мархгейм, М. С. Смоленский, Е. Е. Тонков. - Ростов н/Д: Феникс, 2011. - 478 с.

214. Борисов, Г. А. Институт независимых экспертов по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов [Текст] / Г. А. Борисов, И. Н. Куксин, Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин // The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication TOJDAC December 2017 Special Edition. - C. 2039-2042.

215. Брежнев, О. В. Доказательства и доказывание в конституционном судопроизводстве: некоторые подходы к исследованию [Текст] / О. В. Брежнев // Журнал конституционного правосудия. - 2017. - № 1 (55). -С. 15-18.

216. Бряник, Н. В. Введение в современную теорию познания [Текст] / Н. В. Бряник. - Москва: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. - 288 с.

217. Бутько, Л. В. Организация правосудия во Франции [Текст]: учеб.-метод. пособие / Н. И. Маняк, Л. В. Бутько, Г. В. Улетова и др.; отв. ред. Н. И. Маняк. - 2-е изд., перераб. и доп. - Краснодар: Новация, 2015. - 280 с.

218. Быков, В. М. Заключение специалиста [Электронный ресурс] / В. М. Быков // Законность. - 2004. - № 9 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

219. Вербицкая, М. А. Участие специалиста как одна из форм использования специальных знаний в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / М. А. Вербицкая, Е. В. Русскевич // Труды юридического факультета СевКавГТУ. Вып. 2. Ставрополь, 2004. - С. 32-38.

220. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебно -конституционное право и процесс [Текст]: учеб. пособие / Н. В. Витрук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 527 с.

221. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие в России (19912001 гг.): Очерки теории и практики [Текст] / Н. В. Витрук. - М.: «Городец-издат», 2001. - 508 с.

222. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности [Текст]: моногр. / Н. В. Витрук. - М.: Изд-во РАП, 2008. - 304 с.

223. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности [Электронный ресурс] / Н. В. Витрук. 2-е издание, исправленное и дополненное. -«НОРМА», 2009 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд.

«Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

224. Владимиров, Л. Е. Ученье об уголовных доказательствах. Изд. III. [Текст] / Л. Е. Владимиров. - СПб.: Кн. маг. «Законоведение», 1910. - 440 с.

225. Григорьев, И. Роль Секретариата в работе российского Конституционного Суда: фильтрация или амортизация? [Текст] / И. Григорьев // Социология власти. - 2015. - № 2. - Том. 27. - С. 66-93.

226. Гришина, Е. П. Актуальные вопросы теории и практики участия сведущих лиц в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. П. Гришина. - М., 2006. - 263 с.

227. Гришина, Е. П. Концептуальные и правовые проблемы участия специалиста в состязательном уголовном судопроизводстве [Текст]: моногр. / Е. П. Гришина. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 208 с.

228. Гришина Е. П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика [Текст]: моногр. / Е. П. Гришина / под ред. М.А. Кустова. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 272 с.

229. Гришина, Е. П. Теоретико-правовой механизм использования специальных познаний в российском уголовном судопроизводстве в контексте его назначения и состязательных начал [Текст]: моногр. / Е. П. Гришина / под науч. ред. д.ю.н., проф. А. П. Гуськовой. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 296 с.

230. Гришина, Е. П. Уголовный процесс: сведущие лица в уголовном судопроизводстве [Текст]: учеб.-методич. пособие / Е. П. Гришина. - М.: РИО РТА, 2004. - 122 с.

231. Давтян, А.Г. Экспертиза в гражданском процессе [Текст] / А. Г. Давтян. - М., 1995. - 83 с.

232. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка [Текст] В 4-х т. 4-е изд-е стереотип. / В. Даль. - М.: Рус.яз.-Медиа, 2007. - 754 с. (Т. 1); 549 с. (Т. 3).

233. Данилова, Л. С. Об универсальности термина «специалист» [Электронный ресурс] / Л. С. Данилова, Н. А. Громов // Право и политика. - 2006. - № 2; Современное право. - 2006. - № 8 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

234. Дидык, Э. М. Представительство адвокатом интересов доверителя в конституционном судопроизводстве [Электронный ресурс] / Э. М. Дидык // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 12 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

235. Доля, Е. А. Соотношение гносеологической и правовой сторон доказывания в российском уголовном процессе [Текст] / Е. А. Доля // Государство и право. - 1994. - № 10. - С. 118-127.

236. Дмитриева, А. В. Отбор дел в Конституционном Суде Российской Федерации: роль Секретариата [Текст] / А. В. Дмитриева. - СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университет в Санкт-Петербурге, 2014. - 56 с.

237. Дулов, А. В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе [Текст] / А. В. Дулов. - Минск: Изд-во БГУ, 1959. -188 с.

238. Духовской, М. В. Русский уголовный процесс [Текст] / М. В. Духовской. - М., 1908. - 464 с.

239. Дьяконова, О. Г. Институт использования специальных знаний в проекте кодекса административного судопроизводства [Электронный ресурс] / О. Г. Дьяконова // Административное право и процесс. - 2014. - № 2 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

240. Дябло, В. К. Судебная охрана конституций в буржуазных странах и в СССР [Текст] / В. К. Дябло. - М., 1928. - 152 с.

241. Дяблов, А. В. Использование специальных знаний защитником в условиях состязательности российского уголовного процесса [Текст] / А. В. Дяблов // Криминалистические чтения, посвященные памяти заслуженного юриста Республики Беларусь, доктора юридических наук, профессора Г.И. Грамовича: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Минск: Акад. МВД, 2012. - С. 30-31.

242. Егупов, А. В. К вопросу о правовых экспертизах по делам коррупционной направленности [Электронный ресурс] / А. В. Егупов // Эксперт-криминалист. - 2010. - № 1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

243. Ефремов, И. А. Судебная экспертиза (краткое научно -практическое пособие для адвокатов) [Электронный ресурс] / И. А. Ефремов. - «Юстиция», 2013 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

244. Забарчук, Е. Л. Организация законопроектной работы в системе федеральных органов исполнительной власти [Текст] / Е. Л. Забарчук, А. А. Муравьев, А.Н. Пилипенко, Т.Н. Рахманина, и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой. - М., 2006. - 140 с.

245. Зайцева, Е. А. К вопросу о заключении специалиста [Электронный ресурс] / Е. А. Зайцева // Уголовное право. - 2006. - № 4 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

246. Зайцева, Е. А. К вопросу о концепции использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. А. Зайцева, А. И. Садовский // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 3-й Междун. науч.-практ. конф. - Москва, 2011. -С. 215-218.

247. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательности уголовного судопроизводства [Текст]: мо-ногр. / Е. А. Зайцева. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 424 с.

248. Зайцева, Е. А. Пленум Верховного суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам [Электронный ресурс] / Е. А. Зайцева // Законность. -2011. - № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

249. Земцова, С. И. Использование результатов предварительного исследования в доказывании: проблемы и возможности [Электронный ресурс] / С. И. Земцова, В. В. Зырянов // Российский следователь. - 2011. - № 24 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

250. Зинин, А. М. Криминалист в следственных действиях [Текст]: учеб.-практ. пособие / А. М. Зинин. - М., 2004. - 144 с.

251. Зорин, Л. В. Процессуальные формы деятельности специалиста [Текст] / Л. В. Зорин // Вестник ЮУрГУ. - 2006. - № 13. - С. 84-86.

252. Зуйков, Г. Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования [Текст] / Г. Г. Зуйков // Криминалистическая экспертиза. - 1966. - Вып. 1. - С. 113-125.

253. Иванова, Е. В. Понятие и содержание специальных знаний, используемых при расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами [Текст] / Е. В. Иванова // Научные ведомости БелГУ. -2014. - № 2 (173) Выпуск 27. - С. 164-176.

254. Иванова, Е. В. Расследование преступлений, совершенных с использованием веществ, опасных для здоровья [Текст]: моногр. / Е. В. Иванова. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 440 с.

255. Иванова, Е. В. Специальные знания о наркотических средствах [Текст] / Е. В. Иванова. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 352 с.

256. Иванова, Е. В. Специальные знания эксперта и специалиста: понятие и содержание [Текст] / Е. В. Иванова // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина): Сб. матер. 53-х криминалистических чтений: в 3-х ч. - М.: Академия управления МВД России, 2012. Ч.3. - С. 224-229.

257. Исютин-Федотков, Д. В. Криминалистический словарь-справочник [Текст] / Д. В. Исютин-Федотков. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. - 464 с.

258. Кезин, А. В. Научность: эталоны, идеалы, критерии: критический анализ методологического редукционизма и плюрализма [Текст] / А. В. Кезин. - М., 1985. - 128 с.

259. Кергандберг, Э. Использование специальных познаний адвокатом в советском уголовном процессе [Текст] / Э. Кергандберг // Использование специальных знаний в советском уголовном процессе: труды по правоведению. - Тарту, 1984. - С. 48-73.

260. Кислицина, И. Н. Участие специалиста в подготовке к назначению судебной экспертизы [Текст] / И. Н. Кислицина // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): Сб. матер. Всерос. науч. -практ. конф.: В 3-х ч. Ч. 3. М.: Академия управления МВД России, 2010. -С. 205-210.

261. Классен, Н. А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам [Текст]: моногр. / Н. А. Классен, А. Н. Классен, А. В. Кудрявцева. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 208 с.

262. Когосов, А. П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов [Текст]: моногр. / А. П. Когосов, А. В. Петров. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 200 с.

263. Козлов, Ю. С. Соотношение государственного и общественного управления в СССР [Текст] / Ю. С. Козлов. - М., 1966. - 215 с.

264. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс]: постатейный / под ред. Г.А. Гаджиева. - Норма, Инфра-М, 2012 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

265. Конституционный судебный процесс [Текст]: учебник для вузов / Отв. ред. М. С. Саликов. - М., 2004. - 416 с.

266. Корма, В. Д. Процессуальные и криминалистические аспекты назначения и проведения предварительных исследований [Текст] /

B. Д. Корма // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика / Под общ. ред. С. П. Кушниренко. - СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2012. - С. 287-296.

267. Коробцев, А. А. Понятие и сущность специальных знаний [Текст] / А. А. Коробцев // Молодой ученый. - 2016. - № 2. - С. 693-695.

268. Кравец, А. И. Верховенство конституции - принцип конституционализма [Текст] / А. И. Кравец // Журнал российского права. - 2002. - № 7. -

C. 15-26.

269. Криминалистика [Текст]: учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. - 781 с.

270. Криминалистика [Текст]: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. -944 с.

271. Кряжков, В. А. Конституционная юстиция в Российской Федерации [Текст] / В. А. Кряжков, Л. В. Лазарев. - М.: БЕК, 1998. - 462 с.

272. Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России [Текст]: моногр. / А. В. Кудрявцева; Науч. ред. Ю. Д. Лившиц; Министерство образования РФ. Южно-Уральский государственный университет. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001. - 411 с.

273. Кудрявцева, А. В. Уровни решения задач как основание разграничения компетенции эксперта и специалиста [Текст] / А. В. Кудрявцева //

Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Междун. науч.-практич. конференции. - Екатеринбург, 2005. Ч. 1. - С. 485489.

274. Кудрявцева, А. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе [Текст] / А. Кудрявцева, Ю. Лившиц // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 36-38.

275. Куксин, И. Н. Концепция социального государства как элемент конституционализма современной России [Текст] / И. Н. Куксин, Е. Е. Новопавловская // Правовое государство: теория и практика. - 2016. -№ 4 (46). - С. 14-23.

276. Кулишов, Д. Н. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования хищений культурных ценностей [Текст] / Д. Н. Кулишов // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: сб. матер. Всерос. науч.-практ.конф.: В 3-х ч. Ч. 3. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 205-2010.

277. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс [Электронный ресурс] / под ред. М. А. Фокиной. - Статут, 2014 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

278. Кустов, А. М. История становления и развития российской криминалистики [Текст] / А. М. Кустов. - М.: МГАПИ, 2005. - 67 с.

279. Лазарева, Л. В. К вопросу о правовом статусе эксперта в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л. В. Лазарева // Судебная экспертиза. -2009. - № 1. - С. 10-17.

280. Лазарева, Л. В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных знаний в свете правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] / Л. В. Лазарева // Российский судья. - 2009. - № 3 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Ин-форм. банк «Постатейный комментарий и книги».

281. Латыпов, В. С. Актуальные вопросы применения института специальных знаний в уголовном судопроизводстве России: уголовно-процессуальный аспект [Текст]: моногр. / В. С. Латыпов. - М.: Юрлитин-форм, 2016. - 160 с.

282. Лешкевич, Н. Г. Философия науки: традиции и инновации [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н. Г. Лешкевич. - М.: Изд-во «ПРИОР», 2001. -428 с.

283. Лившиц, Ю. Д. Вопросы использования специальных познаний в уголовном процессе [Текст] / Ю. Д. Лившиц, А. В. Кудрявцева. - Челябинск: НТЦ-НИИОГР, 2001. - 95 с.

284. Лисиченко, В.К. Формы использования специальных знаний и виды участия специалиста на предварительном следствии [Текст] / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль // Применение специальных познаний и борьбе с преступностью. - Свердловск, 1983. - С. 10-18.

285. Логвинец, Е. А. Специальные знания в судопроизводстве: дилеммы теории и практики [Текст]: моногр. / Е. А. Логвинец, Н. П. Каторгина. -М.: Юрлитинформ, 2016. - 184 с.

286. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации: Проблемы реализации [Текст] / В. О. Лучин. - М., 2002. - 687 с.

287. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия [Текст]. - М.: Юрид.лит., 1970. - 622 с.

288. Мархгейм, М. В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования [Текст]: моногр. / М. В. Мархгейм. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2005. - 200 с.

289. Мархгейм, М. В. Конституционное судопроизводство [Текст]: учеб. пособие / М. В. Махгейм. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - 136 с.

290. Мархгейм, М. В. Фактор риска в правозащитной деятельности современного российского общества и государства [Текст]: моногр. / М. В. Мархгейм, А. Е. Новикова. - Белгород: ООО «ГиК», 2012. - 148 с.

291. Марченко, М. Н. Теория государства и права [Текст]: учебник / М. Н. Марченко. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 640 с.

292. Матузов, Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения [Текст] / Н. И. Матузов // Правоведение. - 2000. - № 5. - С. 225-244.

293. Махов, В. Н. Использование сведущих лиц при расследовании преступлений [Текст]: моногр. / В.Н. Махов. - М.: Изд-во РУДН, 2000. -296 с.

294. Михайлов, С. М. Консультация специалиста как форма использования специальных знаний с неопределенным процессуальным статусом в проекте кодекса административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс] / С. М. Михайлов // Юридический мир. - 2014. -№ 1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

295. Молдошев, Э. З. Формы использования специальных знаний при расследовании незаконного оборота наркотических средств [Текст] / Э. З. Молдошев // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений (к 90-летию со дня рождения профессора И.М. Лузгина и к 80-летию со дня рождения профессора Е. И. Зуева): Сб. матер. 50-х Криминалистических чтений: В 2-х ч. Ч. 2. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 380-384.

296. Москалькова, Т. В. Нормотворчество [Текст]: науч.-практ. пособие / Т. В. Москалькова, В. В. Черников. - М.: Проспект, 2010. - 384 с.

297. Надеев, Р. К. Правовая экспертиза законопроектов в Государственной Думе [Текст]: учебное пособие / Р. К. Надеев. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 80 с.

298. Нарутто, С. В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]: науч.-практич. пособие / С. В. Нарутто. - «Норма», «Инфра-М», 2011 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

299. Новомбергский, Н. Врачебное строение в допетровской Руси [Текст] / Н. Новомбергский. - Томск : Паровая типо-лит. Сиб. т-ва печ. дела, 1907. - 504 с.

300. Новопавловская, Е. Е. Защита основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации посредством конституционного судопроизводства [Текст] : монография / Е. Е. Новопавловская ; Белгородский юридический ин-т МВД России им. И. Д. Путилина. - Белгород : Белгородский юридический ин-т МВД России им. И. Д. Путилина, 2015. - 142 с.

301. Общая теория права [Текст] / Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 1995. - 384 с.

302. Ожегов, С. И. Словарь русского языка [Текст]: ок. 53 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., исп. и доп. М.: ООО «Издательство «Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2011. - 1200 с.

303. Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст]: научное издание / Ю. К. Орлов. - М.: Институт повышения квалификации российского федерального центра судебной экспертизы, 2005. - 264 с.

304. Петров, Г. И. Сущность советского административного права [Текст] / Г. И. Петров. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 184 с.

305. Полухин, О. Н. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех [Текст] / О. Н. Полухин // Судебная реформа в России: преемственность и модернизация: Материалы Междун. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию Судебной реформы Александра II (Белгород, 10-11 октября 2014 г.). - Белгород: ООО «ГиК», 2014. - С. 12-13.

306. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс] / под ред. А. П. Рыжакова. - 10-е издание, исправленное и дополненное. - 2015 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

307. Правоведение [Текст] / М. А. Гулиев, М. В. Мархгейм, М. Б. Смоленский, Е. Е. Тонков; под ред. М. Б. Смоленского. - Изд. 6-е, пе-рераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 410 с.

308. Проблемы законодательных пробелов в конституционной юрисдикции [Текст] / Конституционный Суд Российской Федерации // Национальный доклад XIV Конгрессу Конференции европейских конституционных судов. - Вильнюс, июнь 2008. - 37 с.

309. Прокудина, Л. А. Оптимизация судебной защиты экономических прав [Электронный ресурс] / Л. А. Прокудина // Право и бизнес: Сборник статей I ежегодной междун. науч.-практич. конф., приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова. Под ред. И. В. Ершовой. -«Юрист», 2012 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

310. Разавин, Г. И. Методология научного исследования [Текст]: учеб. пособие для вузов / Г. И. Разавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 317 с.

311. Раздъяконова, Е. В. Правовая экспертиза нормативных правовых актов [Текст]: учеб. пособие / Е.В. Раздъяконова, Е.-Д.С. Третьякова; СИУ-филиал РАНХиГС. - Новосибирск: изд-во СибАГС, 2014. - 174 с.

312. Романова, Г. В. Реализация права как категория общей теории права: понятие, содержание, формы [Текст] / Г. В. Романова // Совершенствование средств реализации и применения права: общетеоретические и отраслевые аспекты: материалы IV Всерос. науч.-практич. конф. - Казань: Изд-во Академии наук РТ, 2017. - С. 128-134.

313. Россинская, Е. Р. Вопросы совершенствования законодательства о судебной экспертизе [Текст] / Е. Р. Россинская // Судебная экспертиза. -2004. - № 1. - С. 25-38.

314. Россинская, Е. А. Кодекс об административном судопроизводстве и проблемы унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности [Электронный ресурс] / Е. А. Россинская // Административное право и

процесс. - 2014. - № 2 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

315. Россинская, Е. Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза [Электронный ресурс] / Е. И. Галяшина - Проспект, 2011 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

316. Россинская, Е. Р. Некоторые аспекты совершенствования судебно-экспертного обеспечения производства по делам об административных правонарушениях [Электронный ресурс] / Е. Р. Россинская, Б. В. Россинский // Административное право и процесс. - 2014. - № 9 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Ин-форм. банк «Постатейный комментарий и книги».

317. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Текст] / Россинская Е. Р. - 3-е изд., доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 736 с.

318. Сальников, В. П. Регламентация медицинской деятельности в России: историко-правовые вопросы (X-XVII вв.) [Текст] / В. П. Сальников, С. Г. Стеценко // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С. 143-151.

319. Сахнова, Т. В. Судебная экспертиза [Текст] / Т. В. Сахнова. - М., 1999. - 368 с.

320. Сафронова, Е. В. Правовая культура как фактор эффективности законотворчества [Текст] / Е. В. Сафронова, Е. В. Бузун // Научные ведомости БелГУ. - 2017. - № 3 (252). Выпуск 39. - С. 109-112.

321. Сафуанов, Ф. С. Использование психологических знаний в непроцессуальной форме при судебных спорах между родителями о воспитании ребенка [Электронный ресурс] / Ф. С. Сафуанов, М. Ф. Александров // Юридическая психология. - 2011. - № 4 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

322. Седнев, В. В. Очерки теории судебной экспертизы [Текст]: моногр. / В. В. Седнев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 272 с.

323. Селина, Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе [Текст] / Е. В. Селина. - М.: Юрлитинформ, 2002. - 144 с.

324. Сергеев, И. А. Юридическая экспертиза в конституционном процессе [Текст] / И. А. Сергеев // Судебная экспертиза. - 2008. - № 4. - С. 121128.

325. Сивицкий, В. А. О некоторых аспектах рассмотрения обращений в адрес Конституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядке его Секретариатом [Текст] / В. А. Сивицкий // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 1 (25). С. 23-28.

326. Силантьева, И. Р. Проблемы и перспективы использования систем видеоконференцсвязи в процессе правореализации [Текст] / И. Р. Силантьева // Вектор науки ТГУ. - 2013. - № 1 (23). - С. 246-249.

327. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судопроизводство [Текст] / В. К. Случевский. - 2-е изд. - СПб., 1892. - 492 с.

328. Смирнов, И.Н. Философия [Текст] / И. Н. Смирнов, В. Ф. Титов. -М., 1998. - 288 с.

329. Советский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. - 1600 с.

330. Соколовский, З. М. Понятие специальных знаний [Текст] / З. М. Соколовский // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1969. - № 6. -С. 199-205.

331. Сорокин, Н. В. Правовая природа и сущность понятия «юридическая коллизия» [Текст] / Н. В. Сорокин // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 3. - С. 51-55.

332. Сорокотягин, И. Н. Системно-структурная характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью [Текст] / И. Н. Сорокотягин // Применение специальных познаний в борьбе с преступностью: межвузовский сб. науч. тр. - Свердловск, 1983. - С. 3-10.

333. Сорокотягина, Д. А. Судебная экспертиза [Текст] / И. Н. Сорокотягин Д. А. Сорокотягина, И. Н. Сорокотягин. - Ростов-на-Дону, 2006. - 335 с.

334. Степанов, В. В. О правовой экспертизе в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. В. Степанов // Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы в России и Украине: материалы междун. науч.-практ. конф. в рамках проекта «Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине», 25-26 марта 2011 г.: в 2 т. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2011. Т. 2. - С. 131-134.

335. Степанов, В. В. О судебной правовой экспертизе [Текст] / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Вестник криминалистики. - 2007. - Вып. 4 (24). -С. 7-17.

336. Степанов, В. В. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. В. Степанов // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. - 2008. - Вып. 10. - С. 271-281.

337. Степанов, В. В. Специальные знания в судебной экспертизе [Текст] / В. В. Степанов, Л. Г. Шапиро // Судебная экспертиза. - 2004. - № 1. - С. 66-69.

338. Стус, Н. В. Судебные Уставы 1864 г. как импульс демократизации судебной системы России [Текст] / Н. В. Стус // Конституционализация России: проблемы теории и современной практики: Сборник научных статей, посвященных памяти Н.В. Витрука. - Белгород, 2016. - С. 62-70.

339. Судебная экспертиза в арбитражном процессе [Текст]: моногр. / Под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой.- М., 2007. - 241 с.

340. Судебные экспертизы в гражданском судопроизводстве: организация и практика [Текст]: науч.-практич. пособие / Под ред. Е. Р. Россинской. -М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2014. - 535 с.

341. Султанов, А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения [Электронный ресурс] / А. Р. Султанов. - Статут, 2014 // Справочная

правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

342. Султанов, А. Р. Конституционный Суд и «amicus curiae» [Электронный ресурс] / А. Р. Султанов. - 2008 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

343. Султанов, А. Р. Amicus curiae - друг суда и российское судопроизводство [Текст] / А. Р. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. -

2011. - № 6. - С. 16-19.

344. Татаринов, С. А. Некоторые вопросы модернизации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс] / С. А. Татаринов // Конституционное и муниципальное право. -

2012. - № 9 // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Комментарий законодательства». Информ. банк «Постатейный комментарий и книги».

345. Телегина, Т. Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений [Текст]: моногр. / Т. Д. Телегина. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2011. - 152 с.

346. Тихимиров, Ю. А. Как готовить законы [Текст]: науч.-практ. пособие / Ю. А. Тихимиров, А. С. Пиолкин, Т. В. Рахманина. - М., 1993. - 58 с.

347. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право [Текст]: учебное и учебно-методическое пособие / Ю. А. Тихимиров. - М., 2005. - 394 с.

348. Тихомиров, Ю. А. Общая концепция развития российского законодательства [Текст] / Ю. А. Тихимиров // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. - М., 2004. - С. 9-53.

349. Тихомирова, Л. А. Роль договоров в разграничении предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов [Текст] / Л. А. Тихомирова // Вестник экономики, права и социологии. - 2010. - № 3. - С. 112-117.

350. Тонков, Е. Е. Значение реформы Александра II для совершенствования современной судебной системы [Текст] / Е. Е. Тонков // Судебная реформа в России: преемственность и модернизация: Материалы Междун. науч.-практ. конф., посвящ. 150-летию Судебной реформы Александра II (Белгород, 10-11 октября 2014 г.). - Белгород: ООО «ГиК», 2014. - С. 89-93.

351. Тонков, Е. Е. Трансформации юридических форм государственной деятельности в период экономического кризиса [Текст] / Е. Е. Тонков. - М., 2009. - 336 с.

352. Тонков, Е. Е. Правозащитная функция государства: вопросы теории [Текст]: моногр. / Е. Е. Тонков, М. А. Беспалова. - Ростов-на-Дону: Рост-издат, 2012. - 292 с.

353. Тонков, Е. Е. Принципы законотворческой деятельности: попытка обобщения и теоретического анализа [Текст] / Е. Е. Тонков, Т. А. Золотухина // Научные ведомости БелГУ. - 2017. - № 3 (252). Выпуск 39. - С. 89-95.

354. Тонков, Е. Е. Перспективы совершенствования юридической терминологии в контексте развития современной законотворческой деятельности [Текст] / Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин // Научные ведомости БелГУ. -2017. - № 3 (252). Выпуск 39. - С. 113-116.

355. Тонков, Е. Е. Судебная реформа 1864 г. в диапазоне оценок ученых и практиков [Текст] / Е. Е. Тонков, М.В. Мархгейм // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2014. - № 11 (54). - С. 7-18.

356. Тонков, Е. Е. Юридические формы государственной деятельности: развитие в условиях политико-правовой модернизации [Текст]: моногр. / Е. Е. Тонков, С. В. Масалытина. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2010. - 236 с.

357. Треушников, М. К. Судебные доказательства [Текст] / М. К. Треушников. - М., 2005. -288 с.

358. Удальцов, А. А. Запросы российский парламентариев как повод к рассмотрению дела в порядке конституционного судопроизводства: от правовой регламентации к практике реализации [Текст] / А. А. Удальцов,

Е. Е. Новопавловская, Т. Г. Лясович // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - № 02 (74). - С. 72-76.

359. Удальцов, А.А. Тенденции защиты прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации посредством конституционного судопроизводства [Текст] / Е. Е. Новопавловская, Т. Г. Лясович // Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3 (71). С. 45.