Азотфиксирующая активность и продуктивность сортов сои различной скороспелости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Джакуско Баба Букар

• Джакуско Баба Букар
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Джакуско Баба Букар

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АЗОТФИКСИРУЮЩАЯ АКТИВНОСТЬ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ СОИ РАЗЛИЧНОЙ СКОРОСПЕЛОСТИ

Обзор литературы)

1.1. Народнохозяйственное значение сои

1.2. Ботаническая характеристика сои

1.3. Особенности азотного питания бобовых культур

1.4. Роль биологического азота в питании растений

1.5. Методы определения актуальной активности симбиоза

1.6. Условия активного бобоворизобиального симбиоза 26 Заключение по главе

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава II. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Метеорологические условия

2.2. Объекты исследований. Агротехника в опытах.

2.3. Схема опытов и её обоснование

2.4. Вопросы и методы исследований

2.5. Цель и задачи исследований

Глава III. СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ

3.1. Динамика формирования симбиотического аппарата

3.2. Удельная активность симбиоза

3.3. Количество фиксированного азота воздуха за вегетацию в зависимости от сорта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Азотфиксирующая активность и продуктивность сортов сои различной скороспелости»

Соя (Glicine hispida L.)- культура весьма разнообразного использования. Во многих странах, где она выращивается для самых разнообразных целей, одна из самых увлекательных в современном сельском хозяйстве. Это связано с химическим составом ее семян, которые содержат 29-52% полноценного белка, сбалансированного по аминокислотам, 16-27% жира и около 20% углеводов.

В Формировании величины урожая и его качества неоспорима роль сорта и оптимизации условий его выращивания. В наибольшей степени биоклиматический потенциал продуктивности (БКП) сорта реализуется только при условии оптимальной обеспеченности растений всеми факторами жизни. Основная задача агротехники заключается в достижении наиболее полного использования БКП возделываемого сорта. К сожалению, на практике не все требования биологии сорта могут быть оптимизированы и продуктивность посева составляет большую или меньшую часть от потенциальной (Баранов В.Ф., Корреа У.Т. и Ефимов А.Г., 2004; Slafer G.A., 1993).

В Российском государственном аграрном университете - МСХА им. К.А. Тимирязева профессором Г.С. Посыпановым с его учениками в восьмидесятые годы прошлого века впервые созданы и районированы в Центральном Нечерноземье России сорта сои северного экотипа, не имеющие аналогов в мировом соеводстве.

Уточнение специфичных технологических приёмов их возделывания в сравнении с более южными сортами, изучение влияния почвенно-климатических условий на биохимический состав семян этих сортов представляет теоретический и практический интерес.

Научная новизна работы заключается в том, что дано обоснование климатических границ возделывания скороспелого сорта Лада в сравнении с ультраскороспелым сортом сои северного экотипа Светлая, проведено сравнительное изучение формирования и активности симбиотического аппарата, фотосинтетической деятельности посевов и семенной продуктивности изучаемых сортов в условиях Центрального Нечерноземья.

Практическая ценность работы - показано, что определение биологической суммы активных температур скороспелого сорта Лада позволило обосновать северную границу устойчивого созревания её семян и района возможной интродукции сорта. Сравнительное изучение его с ультраскороспелым сортом сои северного экотипа Светлая, позволило определить сортовые достоинства этих сортов и целесообразность их интродукции.

За оказанную помощь автор искренне признателен: докторам с.-х. наук, профессорам кафедры растениеводства РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева: Заслуженному деятелю науки РФ, Г.С. Посыпанову, А.Н. Постникову; кандидатам с.-х. наук, доцентам М.М. Токбаеву и Е.В. Беляеву.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Джакуско Баба Букар

ВЫВОДЫ

1. При интродукции сортов сои разных экотипов в Центральный район Нечерноземной зоны следует учитывать необходимую сумму активных температур, которая для ранних сортов южного экотипа составляет в среднем за 2 года 2271°С, в то время как сортов северного экотипа - 1959°С. При этом ширина междурядий оказывает заметное влияние на продуктивность фотосинтеза - фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза.

2. При возделывании сои на зерно в условиях Центрального района Нечерноземной зоны оптимальным способом посева сои сорта северного экотипа -Светлая является посев с шириной междурядий 45 см, для сорта южного экотипа Лада существенное влияние оказывает ширина междурядий 70 см с нормой высева 500 тыс. всхожих семян на 1 га.

3. При благоприятных условиях симбиоза фиксация азота воздуха у сортов сои северного экотипа Светлая начинается через 4.5 дня после всходов. К началу налива семян количество клубеньков у сорта Светлая достигает 11 млн./га, а у сорта Лада 14.Л5 млн./га и их масса соответственно 300 и 400 кг/га. Фиксация азота воздуха у сорта Светлая прекращается за 3.4 дня до полной спелости, а у сорта Лада за 8-12 дней до полной спелости. При этом растения усваивают до 168 кг/га азота воздуха.

4. Различия сортов в интенсивности развития растений начинаются с фазы бутонизации. Первым в генеративный период вступает сорт северного экотипа Светлая, и затем сорт Лада. Сумма активных температур для сорта Светлая составила 1850°С, а для сорта Лада 2450°С.

5. Наиболее интенсивный рост массы клубеньков происходит в период от образования бобов до полного налива семян, после чего Леггемоглобин начинает переходить в Холеглобин и к созреванию происходит лизис клубеньков.

6. Количество фиксированного азота воздуха зависит от удельной активности симбиоза и величины активного симбиотического потенциала, мы рекомендуем использовать этот метод.

7. Площадь листьев детерминантных сортов сои северного экотипа Светлая достигает наибольшего значения за неделю до полного налива семян - 43 тыс. м /га, у сорта Лада она продолжает увеличиваться до начала созревания.

8. К фазе цветения сорт сои северного экотипа Светлая ассимилирует две трети сухой массы от их максимального накопления, при этом доля листьев составляла 42%, стеблей 34%, корней с клубеньками - 24%.

9. Сорта сои северного экотипа с переходом в генеративную фазу прекращают рост растений в высоту. Масса бобов нарастает до полного налива семян за счёт реутилизации пластических веществ из вегетативных органов. К фазе полного налива семян снижается сухая масса: листьев на 11%, стеблей на 38%, и корней на 47%; доля семян возрастает до 45% от общей биомассы растения, доля створок снижается до 8%.

10. При благоприятных условиях симбиоза содержание азота в листьях в фазе цветения составляет 4,71%; к фазе полного налива семян оно снижается до 2,66%, а к фазе полной спелости - до 0,53%, в стеблях соответственно: 2,14; 0,76 и 0,27%; в корнях - 1,41; 0,68 и 0,23%.

Содержание азота в клубеньках бывает высоким в течение всего генеративного периода, у сорта Светлая - 4,26% и 3,62% - у сорта Лада. Содержание азота в семенах наибольшее у сорта Светлая - 6,84%, а у сорта Лада - 4,52% в фазу полной спелости.

11. Наибольшее потребление азота сортом Светлая к фазе полного налива семян составило 164 кг/га, достоверно больше, чем у сорта Лада - на 31 кг/га. Максимальное потребление азота на 1 т семян сои северного экотипа -Светлая 154-156 кг/т, а вынос азота - 56-58 кг/т. У сорта Лада -145-148 кг/т и 54.63 кг/т соответственно.

12. Урожайность семян сорта Лада за 2 года исследований составила 1,52 т/га, это на 30% меньше, чем урожайность у сорта Светлая(2,08 т/га); при этом сумма активных температур ему требуется на 312°С меньше, чем сорту Лада, что обеспечивает устойчивое созревание в условиях Центрального Нечерноземья.

13. При благоприятных условиях симбиоза энергосодержание урожая сои северного экотипа составило 54,74 ГДж и южный сорт Лада - 53,28 ГДж/га. Чистый энергетический доход был на уровне 33,54 ГДж/га для сорта Светлая и 29,15 ГДж/га для сорта Лада. Энергетическая себестоимость семян сорта Светлая составила 7,70 ГДж/т, и сорта Лада - 7,13 ГДж/т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При интродукции сортов сои разных экотипов в Центральный район Нечерноземной зоны следует учитывать необходимую сумму активных температур, которая для ранних сортов южного экотипа составляет в среднем за 2 года 2271°С, в то время как сортов северного экотипа - 1959°С. При этом ширина междурядий оказывает заметное влияние на продуктивность фотосинтеза - фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза.

2. При возделывании сои на зерно в условиях Центрального района Нечерноземной зоны оптимальным способом посева сои сорта северного экотипа -Светлая является посев с шириной междурядий 45 см, для сорта южного экотипа Лада рекомендуемая ширина междурядий 70 см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Джакуско Баба Букар, 2006 год

1. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. Л. 1980.- 56с.

2. Баранов В.Ф. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях. //Земледелие, 1975. № 8. 71с.

3. Бегун С.А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. //Зерновое хозяйство, 1978. № 12.-21с.

4. Бородычев В.В., Лытов М.Н. Минеральное питание сои. Агрохимический Вестник № 5 2005г. с 20-21.

5. Бойко Л.Н. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимость от активности штамма ризобий //Автореф. Дисс. канд. с. х. наук. М.: 1993.- 22с.

6. Вавилов П.П.* Посыпанов Г.С., Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983.- 256с.

7. Васильев Д.С., Семихенко П.Г., Марин В.И. Технология возделывания сои на зерно. //Зерновое хозяйство, 1975. №6. 41с.

8. Воробьев А.В., Пигарева Т.И. О роли температуры и влажности почвы в усвоении азота бобовыми растениями и формировании урожая //Физиология устойчивости растений к низким температурам и заморозкам. Иркутск.- 1980.- С. 52-63.

9. Гатаулина Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах в связи с возможностями управления формированием урожая. М.: 2001.- 23с.

10. Гукова М.М. Биологическая фиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений. //Докл. ТСХА, 1971, вып. 139.-. 235с.

11. Делаев У. А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в центральном районе нечерноземной зоны: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1985.-220 с.

12. Доросинский J1.M. Бактериальные удобрения— дополнительноесредство повышения урожайности. — М.: Россельхозиздат, 1965. 2с.

13. Доросинский JI.M. Эффективность нитрагина и азотобактерина. /В кн.: Новое в изучении биологической фиксации азота. М.,1971.- 158с.

14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 360с.

15. Дубовенко В.Б., Малинская С.М. и др. Химическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации. /В кн.: Новое в изучении биологической фиксации азота. М., 1971.- 94с.

16. Енкен В.Б. Соя.//зернобобовые культуры. М.: Гос. изд. с/х литературы. 1960.-с. 445-467.

17. Енкина О.В. Симбиотическая азотфиксация. М.: Колос, 1984.- 56с.

18. Екимов С. В. Влияние нитрагина и минерального азота на формирование урожайности и качества зерна сои при орошении на светло- каштановых почвах Волгодонского междуречья: Автореф. Дис. на соиск. Учен. Степ. Канд. с.-х. наук. Волгоград, 1983. - 19 (1) с.

19. Ерматова Д.Е., Хотамов Э. Влияние нитрагина на посеве сои. //Земледелие, 1981. № 1. 34с.

20. Желюк В.М. Пути повышения азот фиксации у сои // связывание молекулярного азота клубеньковыми бактериями в симбиотических и культу-ральных условиях. Киев.: наук думка. 1984.- с. 171-208.

21. Жеруков Б. X. Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (В условиях предгорной зоны северного Кавказа): Дис. На соиск. Учен. Степ. Канд. с.-х. наук. М, 1989. - 143, (1)с.

22. Жизневская Г.Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений. //Изв. АН. СССР.- Сер, биол. —1976. №3, С.386с.

23. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: колос, 1981.- 158с.

24. Заверюхин В.И. Лавандовский И.Г. Производство и использование сои. Киев; Урожай, 1988. - 112с.

25. Зефрус В.М., Щитов А.Г., Козлова Г.Я. Факторы, определяющие формирование симбиотического аппарата и его влияние на продуктивность зернобобовых культур в Западной Сибири //Агрохимия. 1997. No 12.- С. 2731.

26. Исайкин И. И. Модель адаптивной технологии возделывания сои. Саранск, 2002. 136с .

27. КанВ.М. Хасаншин Р.Ю., Ким А. Роль зернобобовых в решении проблемы растительного белка. //Совершенствование интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур в Узбекистане. Науч. труды. Ташкент, 1990. -51с.

28. Карагуйшиева Д. Албекова Ш. Значение нитрогинизации для повышения урожайности сои в почвах Казахстана. /В кн.: Соя и нитрагин. -Новосибирск, вып. 1,1980.- 23с.

29. Карагуйшиева Д. Симбиотическая фиксация азота в почвах Казахстана. Алма-Ата, 1981.- 22с.

30. Коваленко Н.Я., Агирбов Ю.И., Серова Н.А. и др. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений. М., 2004.-381с.

31. Кузин В. Ф. Агробиологические основы возделывания сои в Приамурье: Автореф. Дис. на соиск. Учен. Степ. Д-ра с.-х. наук. Л., 1980. - 42с.

32. Кузьмин М. С. Влияние уровня питания и гидротермических условий на формирование урожая и качество семян новых сортов сои в Приамурье: Дисс. канд. с.-х. наук. Благовещенск, 1980. - 218с.

33. Лукомец В.М. Проблемы совершенствования научного обеспечения соеводства в России // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005-2010 гг. сборник статей. Краснодар: ВНИИМК, 2004. 3 с.

34. Месяц И.И. Новые исследования по биологической фиксации азота. //Достижения с.-х. науки и практики земледелия и растениеводства. —М., 1980, № 12.-Зс.

35. Мильто Н.Н. Новые исследование по биологической фиксации азота. //Достижения с.-х. науки и практики земледелие в растениеводства, 1980. №12. С.Зс.

36. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и иноку-ляционный процесс. — М., 1973. 288с.

37. Мишустин Е.Н. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. //Вестник с.-х. наук, 1979, № 4. 18с.

38. Мишустин Е.Н. и др. Значение биологического азота в азотном балансе и в повышении плодородия почв СССР. — М.: Наука, 1985. Зс.

39. Мякушко Ю.П., Кузин В.Д., Буряков Ю.П. Производство и использование сои в США. //Зерновое хозяйство, 1972, № 8. 46с.

40. Мякушко Б.П., Баранов В.Ф. Селекция сои на повышение белковости и высокую урожайность. /В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1984.-832с.

41. Назарюк В.М., Сидорова К.К., Шумный В.К., Кленова М.И. Новый

42. Методы определения эффективности бобово-ризовиального симбиоза в полевых условиях //Агрохимия, 2003, № I.e. 61-67

43. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. — М.: Колос, 1963.-25с.

44. Ничипорович А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. //В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.1. М.: АН СССР, 1983.- 61с.

45. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат 1998,- 184с.

46. ПрокошевВ.Н. Азот в земледелии Нечерноземной зо-ны.//Агрохимия. 1975,-№11.- Зс.

47. Прянишников Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение бобовых культур. Изб. Соч., т 3, 1963.- с 126-118.

48. Полевой В. В. Физиология растений: Учеб. Для биол. Спец. Вузов.- М.: Высш. Шк., 1989. 464 е.: цв. Ил.

49. Плющиков В.Г., Нагорный В.Д. Аминокислотный и жиро кислотный состав зерна сои в зависимости от нитрагинизации и азотного удобрения //Тр. Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. 1984. С. 138-145.

50. Персикова Т.Ф., Винникова Н.В. Эффективность Агротехнических приемов при выращивании сои//Аграрная наука. № 4 -2000.- с 10-12.

51. Подобедов А.В. и Тарушкин В.И. Мировое производство сои //Аграрная наука № 5. 1998. -Юс.

52. Подобедов А.В. Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России //Аграрная наука. № 9-1999. с. 10-13.

53. Посыпанов Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотическом и автотрофном типах питания азотом. Докт. Дисс. Л. 1983. 300с.

54. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие.- М: Агропромиздат, 1991.

55. Посыпанов Г.С. Биологический азот— проблема экологии и растительного белка. М.: изд. МСХА, 1993.

56. Поздняков В. Г., Посыпанов Г. С. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои // Соя. Научно- производственный справочник. М., 1998.-С. 6-24.

57. Романов В.И. Энергетика симбиотической азотфиксации у бобовых и ее связь с фотосинтезом // Молекулярные механизмы и усвоение азота растениями. М.: Наука. 1983. -с. 19-121.

58. Сичкарь В.И., Колот В.И. Биологические свойства сои и почвенно -климатические районы Украины, благоприятные для ее возделывания// Соя -уникальная культура. Киев. -1982.С.6-11.

59. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. //Агрохимия, 1974, № 1. 17с.

60. Посыпанов Г.С., Русаков В.В. Влияние реакции почвенной среды на рост, развитие и урожай фасоли. //В сб.: Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. — М., 1974, вып. 2. 36с.

61. Посыпанов Г.С., Князева Л.Д. Бобоворизобиальный симбиоз в контролируемых и полевых условиях при разной обеспеченности растений минеральным азотом. //Известия ТСХА, 1975, вып. 1. 33с.

62. Посыпанов Г.С., Кошкин Е.И. Биологические азотфиксирующие системы. //Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. № 10. 7с.

63. Посыпанов Г.С., Серова B.C. Особенности питания и удобрения сои азотом в условиях Рязанской области. //Докл. ТСХА, 1979, вып. 254. 9с.

64. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. — Автореферат докт. дисс. — Л., 1983.

65. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости отпочвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука, 1985. 19с.

66. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. — М.: Агропромиздат, 1991.

67. Посыпанов Г.С. Биологический азот— проблема экологии и растительного белка. М.: изд. МСХА, 1993.

68. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Корнеев Г.В. и др.; Растениеводство. М.: Колос 1997. 448с.

69. Посыпанов Г.С. Технология возделывания сои в Центральном Нечерноземье. Рекомендации. М.: издательство МСХА, 2005

70. Поздняков В. Г., Посыпанов Г. С. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои // Соя. Научно- производственный справочник. М., 1998. С. 6-24.

71. Толкачев Н.З. Влияние ризоторфина на величину и качество урожая сои на орошаемых землях Крыма. //Тез. докл. VI съезда УМО. Киев: Нау-кова думка, 1984. - 48с.

72. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы,- сельскохозяйственная биология, 1980. Т. XV. N 2, с. 178-189.

73. Трепачев Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур. Агрохимия. N12. - 1981.-е. 129- 141.

74. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в продлении белка //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М: наука,- 1985.- с. 27-37.

75. Умаров М.М., Куракова Н.Г., Садыков Б. Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями, в сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. - М.: наука, 1985. - с. 205-213.

76. Частная селекция полевых культур/Ю.Б. Коновалов, Л.И. Долгодво-рова, Л.В. Степанова и др. под ред. Ю. Б. Коновалова. М.: Агропромиздат,1990. 543с.: ил. - (Учебники и учеб. Пособие для студентов высш. Учеб. Заведений).

77. Черепков Н.И. Круговорот биологического азота в сельском хозяйстве СССР, в сб.: минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М.: наука, 1985. - с. 37-40.

78. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с рас-тением-хозяйном и перспективах повышения эффективности симбиоза. тр. НИИ с.-х. микробиолонии,1980. Т.50. - 19с.

79. Шатилов И.С., Голубева Г.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза клевера красного в полевых условиях.//Изв. ТСХА. -вып.4. 1969.-С.85-92.

80. Шевелуха B.C., Е.А. Калашникова, Е.С. Воронин и др., Сельскохозяйственная биотехнология: учеб /под ред. B.C. Шевелуха-2-е изд., пере-раб. и доп.-М.: Высш. Шк., 2003.

81. Шумный В.К. и др. Биология фиксации азота. — Новосибирск,1991.- 271с.

82. Ягодин Б.А. Теоретические основы фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР. М., 1980. - 44с.

83. Ягодин Б. А. Жуков Ю. П. Кобзаренко В. И. Агрохимия/ Под ред. Б. А. Ягодин. М.: Мир, 2003. - 584 е.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

84. Abbott L.K., Murphy D.V. Soil biological fertility: a key to sustainable land use in agriculture. Kluwer Academic Publishers; Dordrecht; Netherlands; 2003. 264 c.

85. Ablett G.R. Performance and stability of indeterminate and determinate soybean in short-season environments. /G.R. Ablett //Crop Sci. 1989. 29, 423433.

86. Adetiloye P. О., Okeleye К. A. Tayo Т. O. Effects of seed inoculation with Bradyrhizobium japonicum on nodulation, growth and yield of soybean (Glycine max (L) Merrill). 2000. Tropical Oilseeds Journal 5: 22-29.

87. Adlan M. A., Mukhtar N.O. Measuring N2 fixation by some varieties of groundnut and their residual effect on subsequent sorghum crop using 15 sub (N) methodology. Gezira Journal of Agricultural Science; v.l; n.l. 2003. c.23-31.

88. Alva A.K. Effect of acid soil infertility factors on growth and modulation of soybean. J. 1982.- 79. 32c.

89. Alexander M. Biological nitrogen fixation, ecology, technology and physiology. New York. 1984. 247c.

90. Alexander M. Ecological constraints on Nitrogen fixation in agricultural ecosystems// Advances in microbial ecology. New York. 1985. V.8. - p 163-183.

91. Arora S. K. Chemistry and Biochemistry of Legumes. London. 1983. 336 c.

92. Appelbaum E. The Rhizobium/Bradyrhizobiiim-legume symbiosis. Chapter 6. In: P. M. Gresshoff (ed.). The molecular biology of symbiotic nitrogen fixation. CRC Press, Boca Raton, FL. 1989. C. 131-158.

93. Beaver J.S. Dry matter accumulation and seed yield of determinate and indeterminate soybeans /J.S. Beaver, R.L. Cooper, R.J. Martin// Agron. J. -1985. -V. 77/ N 5. - c.675-679.

94. Beuerlein J.E. Yield of indeterminate and determinate semi dwarf soybean for several planting dates, row spacing, and seeding rates. 1988. J. Prod. Agric. 1: 300-303.

95. Board J.E., Zhang W. and Harville B.G. Yield rankings for soybean culti-vars grown in narrow and wide rows with late planting dates. Agron. J. 1996. 88:240-245.

96. Buttery B.R., Buzzell R.I., Findlay W.I. Relationships among photosyn-thetic rate, bean yield and other characters in field grown cultivars of soybean. Can. J. Plant Sci. 1981. 61 N 2 c. 91-98.

97. Christensen B.T. Tightening the nitrogen cycle. Managing soil quality: challenges in modern agriculture. CABI Publishing; Wallingford; UK; 2004. -C.47-67.

98. Cregan P.B. and R.W. Yaklich. Dry matter and nitrogen accumulation and partitioning in selected soybean genotypes of different derivation. Theor. Appl. Genet. 1986. 72:782-786.

99. Costa J.A. Response of soybean cultivars to planting patterns /J.A. Costa, E.S. Oplinger, J.W. Pendleton//Agron. J. 1980.-72: c. 153-157.

100. Dart P. and Day J. Effects of incubation temperature and oxygen tension on nitrogenase activity of legume root nodules. Plant Soil. 1971. №35 c. 167-184

101. Dart P. Wani S. Non- symbiotic nitrogen fixation and soil fertility. In: 12th intern. Congr. Of soil sci. New Delhi, 1982. C. 13-27.

102. Desborongh S. Looking at legumes. Belter Manag. 1985 9:60

103. Dunigan E.P. Increasing nitrogen fixation in soybean. Rice experiment stat. ann. Report 1982 -N74. C.67-73.

104. Egli D.B. Cultivar maturity and potential yield of soybean. Field Crops Res. 1993.32: c.147-158.

105. Evans H.S., Russel S. A. Physiological chemistry of symbiotic nitrogen fixation by legumes. In: the chemistry and biochemistry of nitrogen fixation. London. Phenum press, 1971. cl91-244.

106. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). FAOSTAT Statistics database. Rome: UN Food and Agriculture Organization. 2002. Available at http://apps.fao.org.

107. FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Food Outlook Global Information and early Warning System on Food and Agriculture

108. GIEWS). Economic and Social Development; No. 4, December, 2005. Available at http://apps.fao.org.

109. Fehr W.R., Caviness C.E., Burmoo D.T. and Pennington J.S. Stage of development descriptions for soybeans, Glycine max (L) Merrill. 1971. №11, c. 929-930.

110. Gibson A.H. Factors in the physical and biological environment affecting nodulation and nitrogen fixation by legumes. Plant Soil, 1971. № 35, c. 139152.

111. Gresshoff P.M. The importance of biological nitrogen fixation to new Crop development. In: J. Janick and J.E. Simon (eds.), Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR. 1990. с. 113-119.

112. Hao Z, Trevor C., Charles В. Т., Driscoll B. P. and Donald L. S. Low Temperature-Tolerant Bradyrhizobiitm japonicum Strains Allowing Improved Soybean Yield in Short-Season Areas. Agronomy Journal 94:2002.c.870-875.

113. Hardy R.W.F. Biological nitrogen fixation: a key to world protein. -Plant & soil, 1971 sp. V. 2. c. 61

114. Hardy R. W. F., Havertka U.D. Photosynthate as a major factor limiting nitrogen fixation by field-grown legumes with emphasis on Soybeans " Symbiotic nitrogen fixation in plants", Cambridge Univ. press. 1976. c. 421-439.

115. Harper F. Principles of Arable Crop Production. London: Blackwell Science. 1983.336 c.

116. Hartwig E.E. Breeding of soybean for high seed yield and seed protein. /Е.Е. Hartwig //In: soybean feeds the world. Bangkok. Thailand. 1997. -c. 40-43.

117. Hay R.M. and Walker A.J. An Introduction to the Physiology of Crop Yield. John Wiley & Sons, Inc., New York. 1989.

118. Hoggard A.L. Effect of plant population on yield and height characters in determinate soybeans / A.L. Hoggard, J. Grover Shannon, D.R. Johnson// Agron. J. 1978.-70: 70-73.

119. Hume D.J., Shelp B.J. Superior performance of the hup- Bradyrhizobium japonicum strain 532C in Ontario soybean field trails. Can.J. Plant Sci. 1990. № 70, c. 661-666.

120. Jones F.R., Tisdale W.B. Effect of soil temperature upon the development of nodules on the roots of certain legumes. J. Agric. Res. (Cambridge). 1921. №22, c. 17-37.

121. Kang B. Effect of inoculation and nitrogen fertilizer on soybean in Western Nigeria. Exper. Agri., 1975, V. 11 N1, c.23-31

122. Lie T.A. Environmental effects on nodulation and symbiotic nitrogen fixation. In A. Quispel (ed) The biology of nitrogen fixation. North Holland Publ. Co., Amsterdam. 1974. c. 555-582.

123. Lindermann W.C., Ham G.E. Soybean plant growth, nodulation, and nitrogen fixation as affected by root temperature. Soil Sci. Soc. Am. J. 1979. № 43, c. 1134-1137.

124. Lueschen W.E. Influence of plant population on field performance of three soybean cultivars /W.E. Lueschen, D.R. Hicks//Agron. J. 1977. 69: 390393.

125. Metton B. Estimating nitrogen fixation by alfalfa and effects on a succeeding crop in Southern Mexico. New Mexico Agr. Exp. Sta. Bull. 1983. N2. c. 14-30.

126. Minchin F. The carbon balance of legume and the functional ecology of its root nodules. Pate J/Y/ exper. Bot., 1973. vol.24, N 79. C. 259-271.

127. Morrison M.J. Yield of cool- season soybean lines differing in pubescence color and density /M.J. Morrison, H.D. Voldeng, R.D. Guillemette, E.R. Co-ber// Agron. J. 1997. 89: c.218-221.

128. Mulongoy K., Gueye M. and Spencer D.S.C. editors. Biological Nitrogen Fixation and Sustainability of Tropical Agriculture. New York, Culinaryand Hospitality Industry Publications Services; 2003. 488c.

129. Nitrogen Fixation for Tropical Agricultural Legumes (NifTAL) and Food and Agriculture Organization of the United Nations. Legume Inoculants and their use. Rome, Italy. 1984.

130. Ogoke I.J., Carsky R. J., Togun A.O., Dashiell K. Effect of P fertilizer application on N balance of soybean crop in the guinea savanna of Nigeria. Agriculture, Ecosystems & Environment; 100; 2/3; 2003; c. 153-159.

131. Palmer I.P., Iverion L.R. Factors affecting nitrogen fixation by white clover (Trifoliam repens) on colliery soil. The Journal of Applied Ecology- 1983. V. 20, N1; c. 287-301.

132. Sanginga N. (Editors) Hardarson G; Broughton W.J. Role of biological nitrogen fixation in legume based cropping systems; a case study of West Africa farming systems. Plant and Soil; 2003; c. 25 39

133. Shibles R.M. and Weber C.R. Leaf area, solar radiation interception and dry matter production of soybeans. 1965. Crop Sci. 5:575-577.

134. Sinha S.k. Nitrogen fixation does not limit yield in pulses/ Sinha S.K., Lai Banwari, Koundai K. R., Chopra R. Khanna// Curr. Sci. 1983- V. 52 N 19. C.16-18.

135. Skipper H., Smith G. Influence of Soil PM on the soybean endomy-corrhiza symbiosis. Plant Sci. 1979. V.53 N 4. C.59-63.

136. Slafer G.A. Genetic Improvement of Field Crops. Marcel Dekker, Inc., New York. 1993.

137. Slattery J.K., Pearce D.J., Slattery W.J. Effects of rhizobial communities and soil type on the effective nodulation of pulse legumes. Soil biology and biochemistry. 1983. V.36, no. 8 c. 1339-1346.

138. Sohngon H. S., Hume A.S. Comparisons of nitrogen fixation estimates on soybean, by nodule weight, legaemoglobin content and acetylene reactions, Ca-nad. J., Microbiology 1973. N19. 165c.

139. SPSS Inc. SPSS for windows, Version 9. User manual. SPSS Inc. Chicago. IL; 1998.

140. Trinchan J. C., Richard J. Nitrogen fixation in French beans in the presence of nitrate: effect on bacteriod respiration and comparison with nitrite. J. Plant physiology. 1984. 116. N3. C.209 217.

141. Varvel G.E., Wilhelm W.W. Soybean contribution to corn and sorghum in western Corn Belt rotations. Agronomy journal. V. 95, no. 5 c. 1220-1225.

142. Vavis E. Biological nitrogen fixation in plant production. Rept. Dep. Pant Husb. Awed. Univ. Agric. Sci. 1983. no.124 747c.

143. Vincent J.M. A manual for the practical study of root nodule bacteria. Blackwell Sci. Publ, Oxford, UK. 1970.

144. Weber C.R., R.M. Shibles, and D.E. Byth. 1966. Effect of plant population and row spacing on soybean development and production. Agron. J. 58:99102.

145. Whigham, D.K., and H.C. Minor. Agronomic characteristics and environmental stress. In G.A. Northman (ed.) Soybean physiology, agronomy, and utilization. Academic Press, New York. 1978. c. 77-118.

146. Wilcox J.R. Soybeans: Improvement, production and uses. 2nd Ed. Agronomy Series Publication 16. American Society of Agronomy, Crop Sci. Soc. of America and Soil Sci. Soc. of America, Madison, Wise. 1987.