Архитектурно-ландшафтная конверсия хозяйственно-промышленных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Миц, Галина Викторовна

• Миц, Галина Викторовна
• кандидат архитектуры
• 2006

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Миц, Галина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Новый этап реорганизации хозяйственно-промышленных территорий города;

1.1. Ретроспективный анализ развития отечественных хозяйственно-промышленных территорий.

1.2. Современные причины реорганизации хозяйственно-промышленных территорий.

1.3. Место архитектурно-ландшафтной конверсии в рамках социально-градостроительных мероприятий реорганизации хозяйственно-промышленных территорий.

Выводы к главе I.

Глава II. Архитектурно-планировочные и экологические проблемы архитектурно-ландшафтной конверсии хозяйственно-промышленных территорий^

2.1. Фактическая граница архитектурно-ландшафтной конверсии хозяйственно-промышленных территорий.

2.2. Функциональные метаморфозы ландшафта.

2.3. Основные меры экологической безопасности реорганизуемых территорий.

2.4. Территориальная адекватность хозяйственно-промышленных территорий городским нормативным рекреационным пространствам.

Выводы к главе II.

Глава III. Новый тип городского парка - постиндустриальный парк.

3.1. План как основа образа постиндустриального парка.

3.2. Фрагмент как самостоятельный уровень восприятия постиндустриального ландшафта.

3.3. Деталь как локальная фиксация постиндустриальной среды.

Выводы к главе III.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-ландшафтная конверсия хозяйственно-промышленных территорий»

Актуальность исследования - актуальность исследования хозяйственно-промышленных территорий города на предмет формирования рекреационной функции лежит на стыке нескольких градоформирующих эколого-социальных ситуаций:

Современный словарь иностранных слов. - КОНВЕРСИЯ. - Франц. Conversion - обращение, превращение; < лат. conversio - оборот; превращение, от convertere - переворачивать, превращать, изменять, от con- - с- (со-), вместе с и vertere - поворачивать, менять. Изд. «Цитадель», 2000.- стр 383.

• используя территориальное сокращение хозяйственно-промышленных участков города и озеленяя изымаемые территории, возможно снизить городскую техногенную нагрузку на окружающую среду;

• создавая рекреационные пространства на реорганизуемых хозяйственно-промышленных территориях возможно компенсировать утраченные территории городских парков, застроенных коммерческими объектами;

• сохраняя образные характеристики постиндустриальной городской среды для восприятия ее населением, возможно способствовать сохранению «преемственных связей поколений».

Для решения городских задач в Москве, например, разработана программа перебазирования промышленных территорий, намечены заводы к выводу и данные мероприятия закреплены Постановлениями Правительства Москвы.4 Предварительный анализ состояния основных фондов промышленности в Москве показывает, что у 37 млн. кв.м. площадей только 9 млн. кв.м. составляет капитальный фонд, отвечающий современным требованиям. 11 млн. кв. м. площадей подлежит сносу, 17 млн. кв. м. - реконструкции.

Материалы стенограммы Заседания Правительства Москвы от 16 декабря 2003 г подтверждают актуальность повышения рекреационного потенциала территорий города в результате конверсии промышленных территорий. Как отмечает К.Ю.Королевский, заместитель руководителя Департамента градостроительной политики, развития и реконструкции города Москвы: «Генеральным планом г. Москвы предусмотрено к 2020 году уменьшить производственные территории с 21 тыс. га до 15,6 га. Реализовав эту задачу, город должен получить более 5 тыс. га земли для своего развития, а именно . сохранение и развитие территориальных природных комплексов».

Вопросы архитектурно-ландшафтной конверсии хозяйственно-промышленных территорий также актуальны для регионов страны, т.к. производственно-экономический кризис конца ХХ-века определил возникновение

4 НИМ от 04.04.95 г. № 276 "О развитии и реорганизации производственных зон г. Москвы", от 03.05.95 г. №410 "0 мерах по выполнению ранее принятых решений по выводу, перебазированию, ликвидации предприятий, организаций и отдельных производств в г. Москве", от 05.12.95 г. № 991 "О мерах по выводу, перепрофилированию, ликвидации или перебазированию предприятий, организаций с территории ЦАО г. Москвы", от 15.07.97 г. Распоряжениями Правительства Москвы от 20.01.98 г. " 0 разработке предложений по ликвидации, перебазированию и реорганизации мелких строительных баз и складов". Премьера Правительства Москвы от J 0 июня 1998 г. № 604-РП " О разработке градостроительных предложений по выводу и перебазированию предприятий из центра Москвы" и ряда других. множества конфликтных ситуаций на подавляющем количестве предприятий и хозяйствующих субъектов.

Состояние вопроса — По теме исследования наработано значительное количество теоретического и практического материала. Вопросами пространственной реорганизации промышленных территорий города занимались - Беляева Е.Л., Ерзовский А., Микулина Е.М., Черкасов Г.; проблемами деградированных производственных территорий — Арманд А.Д., Ивова И.К., Лазарева И.В. Влияние на городскую среду и ее образные характеристики индустриальной сферы освещены в трудах - Глазычева В.Л., Ковалева В.А., Черкасова Г.Н. и других. Вопросы истории и охраны наследия промышленного зодчества разных регионов России разрабатывались в трудах - Алексеева В.В., Алферова Н.С., Штиглиц М.С., и других. Работы Бочарова Ю.П., Илгу-наса А.Ю., Бабурина Н.М. посвящены вопросам взаимосвязи производства и пространственной организации городов; работы Метляевой О.П., Байцура А.И. - вопросам интенсификации использования хозяйственно-промышленных территорий, работы Атаманюк Ю.А., Костюченко Л.Л. посвящены вопросам озеленения производственных территорий. Несмотря на это, проблема архитектурно-ландшафтной реорганизации промышленных территорий в современных условиях развития города остается недостаточно изученной темой.

Постановка проблемы - Осознавая, что при реорганизации хозяйственно-промышленных территорий города приоритет отдается коммерчески привлекательным проектам, следует отметить, что одновременно и безвозвратно утрачивается сложившаяся специфическая среда данных мест. В работе концентрируется внимание на возможности формирования уникальных парковых и рекреационных пространств на промышленных территориях, обладающих «памятью места». Преемственное использование остатков производственной среды в парке и выбор элементов из существующего набора объектов на промышленных территориях для решения эстетических и утилитарных задач нового парка позволит сохранить как историко-морфологические характеристики данных мест, так и разнообразит палитру типологии городских рекреаций и парков.

Границы исследования - оп ределены в рамках современных эколого-социальных и градостроительных процессов реорганизации отечественных хозяйственно-промышленных территорий с учетом исторического опыта развития и анализом мирового опыта превращения таких территорий в парковые пространства.

Цель исследования - сформировать научно-методологический подход конверсии хозяйственно-промышленных территорий с выделением приоритета рекреационной функции, разработать научно-практические рекомендации по исследованию и проектированию данных территорий. Основные задачи исследования —

• проведение ретроспективного анализа развития хозяйственно-промышленных территорий;

• определение фактической границы архитектурно-ландшафтной конверсии исследуемых территорий;

• закрепление типов структурной организации ландшафта реорганизуемых территорий;

• разработка научно-практических рекомендаций по архитектурно-ландшафтному проектированию постиндустриальных пространств города.

Объект исследования - хозяйственно-промышленные территории городов.

Предмет исследования - закономерности архитектурно-ландшафтной конверсии хозяйственно-промышленных территорий с приоритетом рекреационной функции.

Методика исследования - включает: изучение и обобщение нормативной, теоретической, методической литературы; анализ проектных материалов как практически реализованных, так и находящихся в стадии научно-теоретической разработки.

Рабочая гипотеза - создание нового городского рекреационного пространства на базе реорганизуемых хозяйственно-промышленных территорий путем сохранения промышленной морфологии ландшафта - постиндустриального парка.

Научная новизна - в диссертации разработан новый эколого-социальный подход к реорганизации хозяйственно-промышленных территорий города методом формирования нового рекреационного пространства. Сформулированы основы преемственного использования архитектурно-ландшафтных элементов промышленной среды и даны направления нормативного закрепления новых рекреационных пространств.

Основные положения работы были апробированы — в ГУЛ НИиПИ Генплана Москвы в мастерской ПООЭиПТ-1 при разработке «Проектов планировки», «градостроительных обоснований», «градостроительных предложений» реорганизации производственных территорий города Москвы, при разработке студенческих проектов на кафедре «Ландшафтная архитектура МАР-ХИ».

Материалы исследования - натурные наблюдения, литературные источники, проектные предложения отечественных и зарубежных архитекторов, диссертационные и дипломные работы, выполненные на кафедре «Ландшафтная архитектура МАРХИ». На защиту выносятся:

• включение этапа архитектурно-ландшафтной конверсии в состав постиндустриального исторического этапа развития хозяйственно-промышленных территорий города;

• определение фактического контура границы архитектурно-ландшафтной конверсии хозяйственно-промышленных территорий;

• закрепление типов структурной организации территорий архитектурно-ландшафтной конверсии;

• введение нового типа парка в традиционный типологический ряд городских парков - постиндустриальный парк.

Практическая ценность. Научные результаты диссертации могут быть использованы в практике проектирования и научно-исследовательских работах организаций и институтов градостроительного профиля, имеющих соответствующую лицензию.

Апробация и внедрение. Основные положения диссертации освещены в четырех статьях профессиональной печати и Положении о составе, порядке разработки проектов планировки производственных территорий города Москвы.

Результаты диссертационной работы внедрены в проекты планировки реорганизации производственных территорий, выполненных по заказу Правительства Москвы исполнителем ГУП НИиПИ Генплана Москвы с 2003 г по 2006 г.

Методические принципы диссертации отражены в прикладной исследовательской работе Положение о порядке разработки, согласования и утверждения градостроительного регламента производственных территорий города Москвы, выполненной ГУП НИиПИ Генплана Москвы в 2005 г.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, основных выводов. Содержит 128 страниц текста с перечнем использованной литературы, 13 планшетов иллюстративного материала, относящегося к тексту.

Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать".

Р.П.Уоррен

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Миц, Галина Викторовна, 2006 год

1. Architecture and Landscape. The Design Experiment of the Great European Gardens and Landscapes // Clemens Steenbergen. Wouter Reh. Rrestel. 1996.

2. BrotchieJ.F. Technological change and urban form. - Environment and Planning, 1984, №5. p.583-596.

3. Francisco Asensio Cewer. Arco Colour. Landscape. Environmental Restoration. Books of Architecture, Landscape, Interior, Furniture and Design. 9//788481 //850277, 1992.

4. Guy Cooper and Garden Taylor. Gardens for the future. 2000.

5. KrakoverS. Trends of spatial reorganization of growth in urban fields in the eastern United States, 1962-1978. - Environment and Planning, 1984, №10, p. 1361-1374.

6. SteinerM.,PoschU. Problems of structural adaptation in old industrial areas: a factor - analytical approach. - Environment and Planning, 1985, №8, p. 11271140.

7. Sutherland Lyall. -Designing the New Landscape. Thames and Hudson Ltd, London/199le.

8. Udo Weilacher Between Landscape Architecture and Land Art. - With Forewords by John Dixon Hunt and Stephen Bann. - Berlin. Boston. 200le.

9. Tuan Y.F. Space and Place. L.: 1977.

10. Ал вар Аалто. Архитектура и гуманизм.: Сборник статей. - М., 1978 г.

11. Алексеев В.В., Побережников И.В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ //Уральский исторический вестник. №5-6 (Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений). - Екатеринбург: Академкнига, 2000 г. - 8-50 с.

12. Алферов Н.П. Промышленная архитектура.- М.: Стройиздат. 1984 год. -132 с.

13. З.Арманд А.Д. Ландшафт как конструкция//Изв. ВГО, 1983. вып.2.

14. Арнхейм Р. Динамика архитектурных форм. - М.: Прогресс. - 392 с.

15. Архитектура и строительство Москвы. Журнал Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города, 1/2002 г., 4/2002 г., 5-6/2002 г.

16. Атаманюк Ю.А., Костюченко JI.JI. Озеленение санитарно-защитных зон. -Киев: Буд1вельник, 1981. 64 с.

17. Атаманюк Ю.А., Костюченко JI.JI., Остапенко Я.В. Реконструкция городских зеленых насаждений. - Киев: Буд1вельник, 1987. - 240 с.

18. Атлас чудес света: Выдающиеся архитектурные сооружения и памятники всех времен и народов.// Бартон Р., Кэвендиш Р., Ледерер Б./ Перевод М.Зоркая, М. Рудницкий./ Москва, БММ АО, 1995, 240 с.

19. Бабурина Н.М. — Скульптура малых форм. М.: Советский художник, 1982 г.-56 с.

20. Байцур А.И. Заглубленные сооружения промышленных предприятий. -Киев.: «Будивельник», 1983 г. - 80 с.

21. Бархин М.Г. Архитектура и человек. Проблемы градостроительства будущего.- М., 1979 г. - 201 с.

22. Бархин М.Г. Город. Структура и композиция. - М.: Наука, 1986. -263 с.

23. Беккер А.Ю., Щенков A.C. Современная городская среда и архитектурное наследие: эстетический аспект / ЦНИИ теории и истории архитектуры. — М.: Стройиздат, 1986 г. - 204 с.

24. Беккер В.Я., Карелина В.В. Реорганизация производственных территорий. Архитектура и строительство Москвы. Журнал Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города. № 5-6, 47 с.

25. Белоусов В.Н., Кулага Л.Н. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов. - М.: Стройиздат. 1981 г. - 192 с.

26. Беляева Е.Л. — Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия / Центральный научно-исследовательский центр теории и истории архитектуры. М.: Стройиздат, 1977 г. - 126 с.

27. Болычевцев В.Г.- Оздоровительная роль лесных насаждений различного состава. Докл. Тимирязевской с.-х. акад., 1968, вып. 114, 247-252 с.

28. Борисова Е.И., Каждая Т.П. Русская архитектура конца XIX - начала XX века // Акад.наук СССР. Ин.-т истории искусства М-во культуры СССР. М.: Наука, 1971.-239 с.

29. Бочаров Ю.П., Фильваров Г.И. Производство и пространственная организация городов. - М.: Стройиздат,1987. - 256 с.

30. Брокмиллер М.Б. Железобетонные градирни. - М.: 1957. -52 с.

31. Бюллетень TICCIH Международного Комитета по Сохранению индустриального наследия. Екатеринбург, 1996 г. - 45 с.

32. Васильев БЛ. К истории планировки Петербурга второй половины XVIII в. Архитектурное наследство. Л.; М.; 1953 г. - 94 с.

33. Вергунов А.П. — Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л., 1982 г. - 68 с.

34. Вопросы промышленной архитектуры. / Под редакцией В.С.Попова. Государственное издательство архитектуры и градостроительства. - М. 1950. -168 с.

35. Воскресенский И.Н., Куренной Г.М. Знакомтесь - парк! - М.: Моск. рабочий, 1986. - 143 с.

36. Высоковский А. Архитектура разрухи//"Век XX и мир", 1994, № 9-10.

37. Глазычев В.Л. Социально-эстетическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984.-89 с.

38. Город: проблемы социального развития. / Под редакцией А.В.Дмитриева, М.Н. Межевича. -М.: Наука, 1982. 185 с.

39. Городское хозяйство Москвы. Ориентационное руководство. Москва.: институт учебника «Пайдейя». Центр инноваций в педагогике. 1998. - 365с.

40. Григорян Г.Г. — Выступление на заключительном заседании Международной конференции «Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1950. Екатеринбург, 1997 г. 137 с.

41. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. - М.:Стройиздат,1984 г. -352 с.

42. Ерзовский А. Альтернативные пространства постиндустриального города. - Архитектура-Строительство-Дизайн. Промышленная архитектура. Международная ассоциация союзов архитекторов. Ж 1(23) 2001., 28-31 с.

43. Ефимов A.B. Колористика города. - М.: Стройздат, 1990. - 272 с.46.3алеская JI.C., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура. - М.: Стройиздат, 1979 г. 240 с.47.3еленкина С.В Пруды, фонтаны, каскады, водоемы. - М.: Вече, 2003 г. -176 с.

44. Ивова И.К. Эффективность использования городских территорий. - М.: Стройиздат, 1984. - 211 с.

45. Илгунас А.Ю. — Промышленные сооружения в композиции исторически сложившихся городов. М.: Стройиздат, 1983 г. — 64 с.

46. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М.: Прогресс, 1982. - 356 с.

47. Ковалев А.Я. Промышленная архитектура Советской России. - М.: Стройиздат, 1980 г. 125 с.

48. Колесников А.И. —Декоративная дендрология. — Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. М., 1960 г. - 676 с.

49. Константин Степанович Мельников: Архитектура моей жизни. Творческая концепция. Творческая практика./ Сост. Стригалев А.А.и Коккинаки И.В. -М.: Искусство, 1985.-311 с.

50. Кочетков A.B. Экономическая эффективность градостроительных решений. - М.: Стройиздат, 1980. - 148 с.

51. Красилышков В.А. Промышленное зодчество и экология. - М.: Стройиздат. 1992 г.-211 с.

52. Лазарева И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. - М., Стройиздат, 1972 г. - 67 с.

53. Ландшафтный дизайн. Терминологический словарь. Под общей редакцией доктора архитектуры А.П.Вергунова Москва. МАРХИ. 2001 .- 117с.

54. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. - М.: Мысль, 1987 г. - 236 с.

55. Jle Корбюзье. Планировка города. - М.: Изогиз, 1933 г. - 207 с.

56. Лейкина Д.К. Ландшафтная организация промышленных узлов. - М.: Стройиздат, 1984. - 114 с.

57. Линч К. Образ города. (Пер. с английского Глазычева В.Л.; под ред. Иконникова A.B.) - М.: Стройиздат, 1982 г. - 328 с.

58. Логунов Е., Перминова Л., Шкерин В. Усть-Боровской солеваренный завод: вчера, сегодня, завтра. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995 г.-40 с.

59. Лихачев Д.С. — Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. С.-Петербург. «Наука», 1991 г. - 370 с.

60. Лунц Л.Б. Благоустройство и озеленение территорий заводов. - Изд. «Московский рабочий», 1948г.- 103 с.

61. Максимов О.Г. Рисунок в профессии архитектора. - М., Стройиздат. 1999 г.-96 с.

62. Малоизвестные Сыромятники. Центр экономики и маркетинга.: Москва, 1997.-96 с.

63. Мамлеев О. Реновация исторических производственных зданий и их адаптация в городской среде. Архитектура-Строительство-Дизайн. Промышленная архитектура. Международная ассоциация союзов архитекторов. Ж 1(23) 2001., 21-27 с.

64. Метляева О.П. — Рациональное использование территории промышленных узлов.-М.:Стройиздат, 1980, 108 с.

65. Микулина Е.М. Разработка архитектурно-экологических методов формирования городской и сельской среды. / Архитектурная наука в МАРХИ. Москва, Ладья, 1996. - 145 с.

66. Могилевский P.C. Проблемы качества жизни крупного города (опыт социологического исследования); Под ред. Лебедева П.Н. - Л.: Изд-во ленинградского университета, 1987 г. - 144 с.

67. Москва-шаг в третье тысячелетие. Правительство Москвы. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы. Выставка о Генеральном плане развития города Москвы на период до 2002 года. 2000. 79 с.

68. Нестерук Ф.Я. Водное строительство Москвы. - М., Стройиздат, 1950 г. -133 с.

69. Николаевская З.А. Водоемы в ландшафте города. - М.: Стройиздат, 1975 г.-199 с.

70. Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: ООО «Издательство ACT», Мн.: Харвест, 2002. - 976 с.

71. Новиков В.А., Иванов A.B. Архитектурно-эстетические проблемы реконструкции промышленных предприятий. Москва.: Стройиздат, 1986 г.-168 с.

72. Нормы и правила проектирования планировки и застройки г.Москвы. МГСН. 1.01.-99. ГУП «НИАЦ», 2000 г. 89 с.

73. Нормы проектирования планировки и застройки Москвы. ВСН 2-85. Мос-горисполком. Москва. 1986 год. 67 с.78.0жеговС.С. История ландшафтной архитектуры: Краткий очерк. -М.: Стройиздат, 1993. -240 с.

74. Озеленение советских городов. Академия архитектуры СССР. НИИГ. -М.,1954 г.- 185 с.

75. Павлов H.JL Производство и город. Закономерности формообразования планировочных структур промышленных зон столицы.// Архитектура, №13 (627), 29 июня 1986 г., 4-5 с.

76. Перени И. Город, человек, окружающая среда: Проблемы рекреации в градостроительстве. - Будапешт, 1981 г. - 188 с.

77. Перцик E.H. Среда человека: Предвидимое будущее. - М.: Мысль, 1990 г.-365 с.

78. Планирование промышленных узлов крупного города. / Под редакцией В.А.Воротникова. Д.: Наука, 1984.- 245 с.

79. Постников С.П., Артемов Е.Т. Индустриальное наследие как фактор актуализации исторической памяти//Сохранение индустриального наследия:мировой опыт и российские проблемы. Материалы международной научной конференции Т1СС1Н. Екатеринбург, 1994 г. 197 с.

80. Правительство Москвы. Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы./ Москва шаг в третье тысячелетие./ Генеральный план развития города Москвы на период до 2020 года. - АО «Московские учебники и Картолитография», 2000 год. - 68 с.

81. Пруцын О.И. Город и архитектурное наследие. - М.: Стройиздат, 1980 г. -88 с.

82. Регамэ С.К. Сочетание новой и сложившейся застройки при реконструкции городов. -М.: Стройиздат, 1988 г. - 143 с.

83. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. -М.: Стройиздат, 1986г. 69 с.

84. Руководство по совершенствованию эстетических качеств промышленных предприятий. ЦНИИпромзданий Госстроя СССР., М.: Стройиздат, 1981 г. -84 с.

85. Саймондс Дж.О. Ландшафт и архитектура. - М.: Стройиздат, 1965.-194 с.

86. Середюк И.И., Курт-Умеров В.О. Городская среда и оптимизация деятельности человека. - Львов, Вища школа, 1987. - 199 с.

87. Славина Т.А. Архитектура как феномен культуры.//Искусство в системе культуры. - Л.: Наука, 1987. - 142-148 с.

88. Современный словарь иностранных слов. Толкование, словоупотребление, словообразование, этимология. - /Л.М.Баш, А.В.Боброва и др. -М.:Цитадель, 2000. - 928 с.

89. Соин А.Н. Оформление территории и интерьеров промышленных предприятий. - Киев, «Будивельник», 1972 г. - 100 с.

90. Сомов Г.Ю. Пластика архитектурной формы в массовом строительстве. -М.: Стройиздат, 1986. - 207 с.

91. Технические указания по проектированию и содержанию зеленых насаждений в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий. / ОНТИ АКХ им. Д.К.Памфилова. М., 1973.- 68 с.

92. Томпстоун С. Перенос технологии в производство хлопчатобумажных изделий в царской России // Россия и Западная Европа: взаимодействие индустриальных культур. 1700-1900. Екатеринбург. 1997 г. - 97 с.

93. Туркатенко М. XX век.Промышленные образы архитектуры. Архитектура-Строительство-Дизайн. Промышленная архитектура. Международная ассоциация союзов архитекторов. Ж 1(23) 2001., 13-16 с.

94. Хорхот А.Я. Архитетура и благоустройство промышленных предприятий. - Изд. Академии архитектуры Украинской ССР, 1953г. - 289 с.

95. Черкасов Г. Привлекательность труда и промышленная архитектура. Архитектура-Строительство-Дизайн. Промышленная архитектура. Международная ассоциация союзов архитекторов. Ж 1(23) 2001., 17-20 с.

96. Шишко Г.Г., Потапов В.А., Злобин JI.JI. Отопление и вентиляция теплиц. - Киев: Буд1вельник, 1984. - 112 с.

97. Штиглиц М.С. -Промышленная архитектура Петербурга в сфере «Индустриальной археологии». СПб.: «Белое и Черное», 2003 г. - 256 с.

98. Яковлевас-Матецкис K.M. Комплексное благоустройство промышленных территорий. - Киев: Буд1вельник, 1978. - 132 с.

99. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. - М.:Стройиздат, 1974 г. - 85 с.П.Промыишенно-произеодственная тематика:

100. Анализ нормативно-правовой базы осуществления в г. Москве перебазирования, перепрофилирования, ликвидации предприятий. ГУП НИиПИ Генплана Москвы. 2002 г. - 56 с

101. Апарина И.Л., Слуцкина Ю.Б. Эффективность проектных решений промышленных узлов. - М., Стройиздат, 1975, т. 25. -215 с.

102. Жмудский Д.А. Взаимосвязь развития городов и промышленности (Обзор). - ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре, 1974 г., - 54 с.

103. Матвеев Е.С. Промышленные зоны города. - М.: Стройиздат, 1988. -267 с.

104. Промышленная политика правительства Москвы. Департамент науки и промышленной политики. - Москва 2001 г. - 67 с.

105. Воротилов В.А. Город и отрасль: Концепция эффективности производства / Академия наук СССР. Институт социально-экономических проблем. -Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1986 г. - 185 с.

106. Маловецкий A.B. Город и предприятия: условия совместного развития. -М.-.УРСС, 2002 г.-296 с.

107. Щербицкий Б.В., Кипоть B.C., Паламарчук В. Развитие промышленных комплексов крупных городов. - Киев.: Техника, 1987 г. - 141 с.111. Экологическая тематика:

108. Абрамов Н.Ф. Перспективы селективного сбора твердых бытовых отходов Москвы // Чистый город. 1998 г. №1, 32-39 с.

109. Безопасность жизнедеятельности. /Под ред.С.В. Белова. М.: Высшая школа, 1999 г.-448 с.

110. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений / Пер. с англ. Л.: Химия, 1989 г. - 288 с.

111. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991 г. - 424 с.

112. Владимиров А.Н. Охрана окружающей среды. - Л.: Гидрометеоиздат. 1991 г. -423 с.

113. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году». М., 2000. - 580 с.

114. Григорьев A.A. Города и окружающая среда// Космические исследования.-М., 1982 г.-68 с.

115. Григорьев Б.А., Немзер В.Г., Самойлович А.Л. — Охрана окружающей среды региона добычи и переработки нефти. Грозный, 1988 г.-110 с.

116. Гухман Г.А. Свалки в Москве. // Энергия: Экономика, техника, экология. 1998 г.№9. 28-31 с.

117. Жабо В.В. Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС. - М.: Энерго-атомиздат, 1992 г. - 240 с.

118. Константинова З.И. — Защита воздушного бассейна от промышленных выбросов. М.: Стройиздат, 1981 г. - 64 с.

119. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л.К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. - М.: Высшая школа, 1998 г. - 288 с.

120. Марнненко Е.Е., Беляева Ю.Л., Комина Г.П. Тенденции развития систем сбора и обработки дренажных вод и метансодержащего газа на полигонах твердых бытовых отходов: Отечественный и зарубежный опыт. - СПб.: Недра, 2001.- 160 с.

121. Мелкумов Ю.Н. Свалки- экологическая проблема Московской области номер один. // Экология и промышленность России, 1998 г. - 48 с.

122. Молоков М.В., Шифрин В.Н. Очистка поверхностного стока с территорий городов и промышленных площадок. - М.:Стройиздат. 1977 г. - 104 с.

123. Онищенко Я.М. Современные проблемы экологии. - М., Экопринт, 2002 г-148 с.

124. Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. — М.: Недра, 1986 г. - 243 с.

125. Панов Г.Е., Старикова Г.В., Вишневский В.В. и др. Охрана окружающей среды в нефтяной и газовой промышленности. —М.: Изд-во МИНХ и ГП им. И.М.Губкина. 1982 г. - Ч. II.

126. Попов М.А. Инженерная защита окружающей среды. ЧастьЗ. Защита от шума и вредных выбросов в атмосферу. - М.: МГУП, 2000 г. - 234 с.

127. Потапов А.Д., Щербина Е.В., .Гартунг Э., Вундерацке В. Санация тех-ногенно загрязненых территорий городов.// Химическое и газовое машиностроение. 1999 г . №5. с 31-34.

128. Прахов С.П. Экология и жизнь.: Москва, 2000 год.- 68 с.

129. Скворцов Л.С. //Чистый город. №3. 45 с.

130. Скворцов JI.C. и др. -//Экология и промышленность России, 1996 г. 42 с.