Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов: На примере Ярославля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат географических наук Георгица, Ирина Михайловна

• Георгица, Ирина Михайловна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Георгица, Ирина Михайловна

Введение

Глава 1. Теория конструирования экологического каркаса города

1.1. Современные представления об экологических аспектах 9 градостроительного планирования

1.2. Составные компоненты развитого экокаркаса

1.3. Принципы конструирования экокаркаса

1.3.1. Географические принципы конструирования 16 экологического каркаса

1.3.2. Биогеографические (биоэкологические) 18 принципы конструирования экологического каркаса

1.4. Специфика городского экологического каркаса

1.4.1. Экологический каркас города: понятие, 20 содержание, функции

1.4.2. Направления конструирования экологического 25 каркаса города

1.5. Характеристика отдельных функциональных блоков 29 экологического каркаса города

1.5.1. Зеленое кольцо города

1.5.2. Межмагистральные клинья

1.5.3. Экологические коридоры

1.5.4. Особо охраняемые природные территории

Глава 2. Оценка структуры и антропогенной динамики городских 39 экосистем.

2.1. Оценка рельефа и экзогенной динамики города

2.2. Оценка существующего состояния открытых водных 43 объектов города

2.3. Оценка трендов почвообразования и почвенного 47 покрова урбанизированных территорий

2.4. Геохимическая трансформация городских ландшафтов

2.5. Техногеосистемы как ландшафты урбанизированных 52 территорий

2.6. Историко-генетический анализ объектов природного 59 комплекса

2.7. Антропогенная динамика ландшафтов и процессы 63 старения городских насаждений

2.8. Внутригородские различия в обеспеченности зелеными 71 насаждениями

2.9. Оценка обеспеченности рекреационно ценными 78 насаждениями общего пользования

Глава 3. Конструирование городского экологического каркаса в 83 рамках процедуры ландшафтного планирования

3.1. Формирование пригородного зеленого кольца города

3.2. Планирование межмагистральных клиньев

3.3. Экологические коридоры

3.4. Особо охраняемые природные территории в городе

3.5. Проектные предложения по формированию парковой

3.6. Управление экологическим каркасом Ярославля

Глава 4. Ландшафты жилой зоны в составе экологического каркаса 108 города

4.1. Элементы городской застройки — градостроительные 108 структуры

4.2. Типы градостроительных структур Ярославля

4.3. Направления ландшафтного благоустройства 127 территории города

• 3.5. Режимы регламентации градостроительной деятельности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов: На примере Ярославля»

С экологических позиций ведущей тенденцией территориально-отраслевого развития городов в XXI веке должен стать переход от неуправляемого территориального роста, к структурной реорганизации, что проявляется в системе задач функционально-планировочного и архитектурно-пространственного развития города. Города не могут и дальше разрастаться «вширь», наступая на собственные пригороды и поглощая ценные рекреационные и сельскохозяйственные земли. Это особенно важно для городов России с их периферийными бедлендами карьеров и гаражных кооперативов, непомерно «раздутыми» промзонами (часть которых давно превратилась в промышленные пустыри), инженерно необустроенными межмагистральными клиньями частного сектора (зачастую лишенными как водопровода, так и канализации). В течение последних десятилетий на первом месте при планировании городских территорий стояли градостроительные и санитарно-гигиенические нормативы. Экологическим вопросам, как правило, уделялось остаточное внимание.

Поэтому важнейшим содержательным моментом разработки принципов территориального планирования должен стать приоритет экологических требований к развитию города. В основу вновь подготавливаемых генеральных планов должен быть положен ландшафтный план, понимаемый как базовый документ, анализирующий природную структуру городской территории в связи со складывающимся функциональным зонированием, композиционным рисунком города, санитарно-гигиеническими нормативами и требованиями к развитию рекреационного кольца [Е.Ю. Колбовский, 1999].

Разработка ландшафтного плана города базируется на необходимости сохранения и развития экологического каркаса планировочной структуры города, выполняющего средообразующие, природоохранные, рекреационные и оздоровительные функции и обеспечивающего тем самым улучшение состояния окружающей среды и создание благоприятных условий для отдыха горожан.

Эти положения определяют алгоритм анализа состояния городской территории для целей конструирования экологического каркаса, который включает следующие обязательные позиции:

- геоморфологический анализ территории города с фиксацией границ основных морфолитосистем, характеризующихся преобладанием различных экзогенно-динамических процессов и их сочетаний, как набора физических условий существований экологического каркаса;

- историко-ландшафтный анализ объектов природного комплекса с определением их генезиса и основных свойств, состояния и средостабилизирующей способности; функциональный анализ фрагментов городского ландшафта, составляющих его природных урочищ и искусственных объектов озеленения как блоков вновь конструируемого экологического каркаса;

- определение организационно-правовых форм поддержания и развития экологического каркаса с детерминацией режимов использования городского ландшафта; разработка рекреационной системы города как системы специализированных парков, мест сезонного отдыха, туризма и рекреации;

- определение состояния и перспектив развития буферной пригородной зоны, а также установление правоотношений между городом и пригородом.

Цель исследования - изучение ландшафтно-географических закономерностей конструирования средостабилизирующего экологического каркаса современного города (на примере Ярославля).

Достижение поставленной цели предполагало предварительное рассмотрение ряда взаимосвязанных задач, а именно:

1. Анализ сложившихся концептуально-теоретических подходов к экологическим разделам планирования современных городов;

2. Анализ природного комплекса города, оценка состояния и антропогенной динамики городских экосистем в рамках процедуры ландшафтного планирования;

3. Комплексная ландшафтно-географическая характеристика и градостроительный анализ различных функциональных блоков городского урбанизированного каркаса;

4. Оценка рекреационных функций экокаркаса и разработка ландшафтно-географической гипотезы оптимизации парковых ландшафтов города;

5. Определение ландшафтно-географических условий реабилитации жилой среды (придомовых пространств) современного города;

6. Определение организационно-правовых условий сопровождения городского экологического каркаса.

Объект исследования - Природный комплекс Ярославля, как одного из типичных городов севера и центра Европейской России.

Предмет исследования - ландшафтно-географические аспекты конструирования экологического каркаса современного города.

Научная новизна исследования заключается в предпринятой автором попытке выявить закономерности конструирования экологического каркаса города и оценить особенности структуры и антропогенной динамики городских экосистем Ярославля. На основе использования дистанционных материалов, в частности, данных оптико-электронного сканирования серии Terra Aster и Ikoniks, полевых исследований проведенных на территории города и анализа картографических материалов городской территории выявлены тенденции трансформации городских ландшафтов и проведена оценка средостабилизирующей способности экосистем крупного города.

Охарактеризованы место и роль различных функциональных блоков городского экокаркаса - крупных парков, межмагистральных клиньев, экологических коридоров, городских лесов.

Проанализированы и охарактеризованы рекреационные функции экокаркаса Ярославля, разработаны предложения по диверсификации специализированных мест отдыха и оптимизации парковых ландшафтов города.

Впервые с ландшафтно-географических позиций исследованы различные типы «средовой ткани» жилых зон современного города, предложены направления ландшафтного благоустройства различных морфотипов городской застройки.

Основные положения и результаты, составляющие предмет защиты

1. Формированию экологического каркаса города, предпринимаемому с позиций ландшафтно-географического подхода должен предшествовать анализ структуры и антропогенной динамики урбоэкосистем.

2. Природный комплекс любого современного города включает в свой состав элементы различного генезиса и возраста, что во многом определяет их средостабилизирующую способность и функции в формируемом экологическом каркасе.

3. В городах, вошедших в современный этап урбанизации конфигурация экологического каркаса определяется степенью расчлененности поверхности, и плановой конфигурацией основных членений социальной урбоструктуры, а также «сеткой» элементов инженерной инфраструктуры. В городах, сохранивших естественные ландшафты на значительной площади экологический каркас должен развиваться в направлении сохранения и развития самых важных с точки зрения средостабилизирующей способности экосистем природного комплекса.

4. Практикой ландшафтного планирования выработан принципиальный набор составных элементов экокаркаса современного города, в который входят: зеленое кольцо города, несколько крупных клиньев-массивов, проникающих в городской центр, равномерно разбросанные по территории города крупные зеленые "пятна" парков, водно-зеленый диаметр вдоль рек и водоемов.

5. Стратегическая задача ландшафтного планирования городов -реабилитация рекреационных функций экологического каркаса города, фиксация рекреационно ценных элементов природного комплекса, определение комплекса мер по их обустройству, поиск организационно-правовых форм их сохранения и развития.

6. Комплексное ландшафтное благоустройство жилой функциональной зоны города предполагает применение системы регламентации по отношению к морфотипам городской застройки и разработку образцовых (модельных) проектов обустройства придомовых пространств (дворов).

7. С позиций территориального (градостроительного) зонирования экологический каркас реализует природоохранную и рекреационную функции территории города, включая в свой состав особые правовые зоны -рекреационную, зону особо охраняемых природных территорий, зону охраны памятников истории и культуры вместе с вмещающими их ландшафтными ареалами.

Практическая значимость. Основные положения диссертационного исследования использованы при составлении концепции экологического раздела Генерального плана г. Ярославля.

Сформулированы предложения, которые могут быть использованы при конструировании целостной системы озеленения города;

Методологическая основа и исходные материалы. Концептуальные положения работы базируются на теории поляризованного ландшафта [Родоман Б.Б.], разработках в области районной планировки [Владимиров В.В. и др.] и экологии урбанизированных территорий [Кочуров Б.И., Курбатова А.С., Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. и др.], теории культурного ландшафта и ландшафтного планирования [Дроздов А.В., Колбовский Е.Ю]., а также, в большей степени, на теории экологического каркаса [Каваляускас П.П., Колбовский Е.Ю., Реймерс Н.С., Родоман Б.Б., Сохина Э.Н., Зархина Е.С.].

Публикации и апробация работы. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 статей и тезисов в сборниках научно-практических конференций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы из 100 источников, общий объем работы 148 страниц, в ней 8 рисунков, 10 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Георгица, Ирина Михайловна

Заключение

1. В результате анализа сложившихся концептуально-теоретических подходов к планированию современных городов выявлено, что основными являются классический архитектурный и ландшафтно-географический подходы. С точки зрения классического архитектурного подхода, доминировавшего в градостроительстве долгое время, природный ландшафт рассматривался лишь как ресурс градообразования, экологическим критериям отводилось незначительное место. С точки зрения формирования экологического каркаса города, ландшафтно-географический подход является наиболее значимым в современном градостроительстве, поскольку рассматривает природный ландшафт как неотъемлемую часть городского ландшафта и предполагает более полный анализ структуры и антропогенной динамики урбоэкосистем.

2. В результате нашего исследования была выявлена структура и дана оценка состояния и антропогенной измененности природного комплекса города Ярославля. Проведенный генетический анализ позволил выявить, что современный ландшафт Ярославля - продукт многовекового развития, включающий элементы различные по возрасту и происхождению, месту в городской системе озеленения, рекреационным функциям и роли в городском экологическом каркасе. Установлено, что большая их часть находится в неблагополучном состоянии. Среди общих и характерных для всего Ярославля тенденций, приводящих к деградации деградации природных и культурных экосистем городского ландшафта следует отметить следующие: общее старение и распад многих ценнейших элементов культурного ландшафта, в том числе определяющих исторический облик города, значительно усиливающийся пресс со стороны автотранспорта, заболочивание водоразделов в связи с застройкой и уничтожением элементов естественной дренажной сети, уничтожение ряда ценных экосистем в пригородах Ярославля и на его окраинах вследствие возведения дачных и коттеджных поселков без должных операций планирования, распад насаждений придомовых пространств в связи с процессами реконструкции и перестройки старых кварталов города.

3. Экосистемы и ландшафты Ярославля формировались на протяжении двух последних столетий в процессе разрастания городской ткани, изменения характера и степени сельскохозяйственной нагрузки, появления инженерных систем в черте города и на его окраинах, следствием чего явилась значительная антропогенная измененность территории. В связи с этим экологический каркас должен развиваться в направлении сохранения и развития самых важных с точки зрения средостабилизирующей способности экосистем природного комплекса. Таковыми являются особо охраняемые природные территории, составляющие зеленое кольцо города - Тверицкий, Яковлевский, Ляпинскимй боры, зоны Ляпинских и Прусовских карьеров; резервные территории межмагистральных клиньев; равномерно разбросанные по территории города крупные зеленые "пятна" парков; экологические коридоры по поймам Волги, Которосли и др. рек.

4. Анализ обеспеченности Ярославля рекреационно ценными зелеными насаждениями позволил выявить тесную связь с такими показателями как общая площадь природных и полуприродных ландшафтов, площадь зеленых насаждений, озелененность района, степень обустроенности и ухоженности ландшафтов. Данные исследования говорят, прежде всего, о несбалансированности между различными функциональными элементами в рамках системы озеленения города по отдельным районам. Удовлетворительно обеспеченным является Заволжский район, но только потому, что все городские леса находятся в данной административной единице. Из проведенного анализа территории города можно сделать вывод о нестабильности структуры городских экосистем. Среди общих и характерных для всего Ярославля тенденций, приводящих к деградации природных и культурных экосистем городского ландшафта следует отметить следующие: общее старение элементов культурного ландшафта, жесткий техногенный пресс, которому подвергаются культурные и самосевные насаждения в условиях города, заболочивание водоразделов, а также участков зрелого самосева в связи с застройкой и уничтожением элементов естественной дренажной сети и ряд других. На наш взгляд это свидетельствует о необходимости разработки целостной концепции рекреации, отдыха и туризма в Ярославле.

5. Исследования, проведенные на территории города, позволили выявить наличие разных типов городской «ткани», так называемых градостроительных структур или соседств. Главными причинами существования различных соседств является тип городской застройки (возраст, этажность и материал из которых сделаны здания) и внутреннее членение придомовых пространств. Очевидно, что основным параметром, определяющим возможности ландшафтного обустройства жилых территорий, является плотность застройки. Плотность застройки обусловливает и интенсивность использования территории, и соотношение застроенных и незастроенных пространств и возможности функционального зонирования и формы ландшафтного оформления придомовых пространств. Комплексное ландшафтное благоустройство жилой функциональной зоны города предполагает применение системы регламентаций по отношению к морфотипам городской застройки и разработку образцовых (модельных) проектов обустройства придомовых пространств (дворов) с оптимальным функциональным зонированием.

6. С позиций территориального - (градостроительного) зонирования экологический каркас реализует природоохранную и рекреационную функции территории города, включая в свой состав особые правовые зоны -рекреационную, зону особо охраняемых природных территорий, зону охраны памятников истории и культуры вместе с вмещающими их ландшафтными ареалами. Обеспечение приоритета общегородских экологических (средозащитных, средоформирующих, оздоровительных, природоохранных) функций территорий Природного комплекса требует соблюдения соответствующих режимов. Режимы регулирования градостроительной деятельности должны устанавливаться на всей территории города и определяться положением территории в его ландшафтной структуре.

140

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Георгица, Ирина Михайловна, 2006 год

1. Алексеева J1.B., Нухимовская Ю.Д., Реймерс Н.Ф. Особо охраняемые природные территории: реальность, проблемы, перспективы // Природа.- 1983.- №-8. - С.34-43.

2. Архитектура и строительство Москвы №5-6/2001. Журнал Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города

3. Архитектурно-историческая среда О.И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Борусевич // под редакцией О.И. Пруцына М.: Стройиздат, 1990.

4. Ахмедова Е.А. Региональный ландшафт: история, экология, композиция: Ландшафтные исследования в градостроительстве. Самара 1991.

5. Балашов П.Я., Поярков В.В., Каракин В.П. Природно-хозяйственное районирование территории: Общая концепция и исходные принципы // География и природные ресурсы.- 1984. -№-1 С. 7-15.

6. Бармин А.Н., Иолин М.М., Шарганова Н.А. Техногенные системы экологический риск // Учебные программы по специальности экология. Дисциплины предметной подготовки. Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет». 2005. с 88- 96.

7. Беляев В.А. Ландшафтные методы в изучении систем города // Инженерная география. Экология урбанизированных территорий: ДоклЛУ Междунар. Конф. Ярославль: Изд-во ЯГПУ им К.Д. Ушинского, 1999. с. 354-358.

8. Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд У. Экология: особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. Т. 1.2.

9. Богомолов С.Н., Цапук С.А. Картографирование устойчивого развития региона: подходы и опыт реализации // Роль информатики в региональном развитии М.: Наука Физматлит, 1997.

10. Ю.Борисова Е.А. Флора окрестностей пос. Демидово. Современные проблемы биологии, химии, экологии. Ярославль 2001. С. 133-136.

11. Вайтенс М.Е. Эстетические проблемы градостроительства.

12. Вергунов А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города. Л.: Стройиздат. Ленингр. Отд-ние, 1982. 134с.

13. Виншу И.А. Архитектурно-планировочная организация сельских населенных пунктов: Учебник для вузов! -М.: Стройиздат, 1986г.

14. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986.-238с.

15. Владимиров В.В., Фомин И.А. Основы районной планировки: Учеб. -М.: Высшая школа, 1995. -224с.: ил.

16. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. 180с.

17. Голд Джон. Психология и география: Основы поведенческой географии: Пер. с англ./ Авт. предисл. С.В. Федулов. М.: Прогресс, 1990.-304с.

18. Горбачев В.Н. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов: Учебное пособие для худож.-пром. вузов и архит. фак. М.: Высшая школа, 1983. - 207с., ил.

19. Город экосистема /Э.А.Лихачева, Д.А.Тимофеев, М.П.Жидков и др. М.: ИГРАН, 1996. - 336с.

20. Город и аграрная среда/ Черкес Б.С. Львов: Свит, 1992. - 152с., ил.

21. Городская среда. Сборник материалов Всесоюзной научной конференции ВНИИТАГ и СА СССР «Современные проблемы формирования городской среды» г. Суздаль, 1989 г., М, 1989. 1-2 часть

22. Горохов В.А. Зеленая природа города: Учеб. Пособие для вузов. Издание 2-е, доп. и перераб. -М.: Архитектура С, 2005. - 528с., ил.

23. Горохов В.А., Лунц Л.Б., Расторгуев О.С. Инженерное благоустройство городских территорий М.: Стройиздат, 1985.

24. Градостроительство: Теория и практика. Межвузовский тематический сборник трудов. ЛИСН 1983г.

25. Григорян А.Г. Ландшафт современного города. М.: Стройиздат -1986.- 136с.

26. Груздев М.В. Физико-географические аспекты изучения урбанизированных территорий. Ярославль: ОЦДЮ, 1997. - 196с.

27. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Прогресс, 1979. -200с.

28. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства М.: Стройиздат, 1984г. 256с.

29. Гутнов А.Э. Глазачев В.Л. Мир архитектуры. М.: Молодая гвардия, 1990.352с.

30. Дыскин Б.М. Экологические принципы территориальной организации Белорусского региона Минск: БелНИИНТИ, 1991.-66с.

31. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1972. 228с.

32. Жекулин B.C. Историческая география: предмет и методы Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1982. - 224с.

33. Жеребцова Г.П., Теодоронский B.C. Инструкция по проведению инвентаризации и паспортизации городских озелененных территорий. Москва: ОАО «Прима - М», 2002.

34. Иванов Ю.Г., Кочуров Б.И. Муниципальное земельное право (Модельное местное законодательство). Под редакцией Н.Ф. Глазовского. М.: изд-во КМФ. 2002. 56с.

35. Инновационные механизмы в природопользовании: городской природный (экологический) бюджет: Доклад./ Г.А.Фоменко и др. -Ярославль: Н1111 «Кадастр», 2002г.

36. Исаев В.А., Мельников В.Н., Баринов С.Н. Формирование системы ООПТ Ивановской области // Проблемы формирования региональных систем особоохраняемых природных территорий. Ярославль, 2001. -С.36-40.

37. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М: Высшая школа, 1991. - 327с.

38. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. -Л.: Наука, 1980. -222с.

39. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. -М., 1965. 327с.

40. Исаченко А.Г. Отечественное экологическое картографирование: Первые итоги // Изв. РГО, 1992. -Т. 124 Вып. 5.

41. Исаченко А.Г., Краснитский A.M. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983. - 191с.

42. Каваляускас П., Игнатонис И. Определение нормативных нагрузок при разработке региональных программ рекреационного освоения государственных природных заказников // Нормирование антропогенных нагрузок: Тез.докл. М., 1988.

43. Каваляускас П.П. Учет геоэкологических представлений при сельскохозяйственном проектировании // Охрана ландшафтов и проектирование. -М.: ИГАН СССР, 1983.

44. Каменский В.А. и др. Пригородные зоны крупных городов. -Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, Ленинград, 1963. 152с., ил.

45. Колбовский Е.Ю, Груздев М.В. и др. Экология и памятники природы Ярославля. Монография. Ярославль: ЯГПУ им. К.Д.Ушинского, 1996г., 115с.

46. Колбовский Е.Ю. История и экология ландшафтов Ярославского Поволжья: Монография. Ярославль: ЯГПИ им. К.Д. Ушинского, 1993г.-113с.

47. Колбовский Е.Ю. К проблеме ландшафтного краеустройства регионов // Экология и жизнь. Вып.З. Новгород, 1988.

48. Колбовский Е.Ю. Семь грехов российской экологии. Архитектура и строительство России, 1997 №-3-4 С. 4-7.

49. Колбовский Е.Ю., Кулаков А.В. Экология рекреации и туризма Яр.-2002г.-176с.

50. Колбовский Е.Ю., Морозова В.В. Ландшафтное планирование и формирование сетей охраняемых природных территорий М.-Яр.: ИГРАН, Изд-во ЯГПУ, 2001г.

51. Колбовский Е.Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья). Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук.

52. Конопацкова О.М., Макаров В.З., Чумаченко А.Н. Медико-экологический анализ распространения злокачественных опухолей кожи в Саратове / Под ред. Куницыной Т.А. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 2000.-92с.: ил.

53. Концепция генерального плана Ярославля / Сельская М.В., Яффе Э.М., М.: ЦНИИП Градостроительства, 1995г.

54. Корпус: Первый Ярославский архитектурный альманах. ЯГПУ 2000г.

55. Корреа Чарльз Новый пейзаж: Современные градостроительные тенденции 1989г.

56. Котляков В.М., Кочуров Б.И., Коронкевич Н.И., Антипова А.В., Денисова Т.Б. Подходы к составлению экологических карт СССР // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1990. №-4.

57. Кочуров Б.И. Геоэкология: Экодиагностика и экологохозяйственный баланс территории. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

58. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. М. -Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

59. Кочуров Б.И., Антипова А.В. Научная школа по оценке и картографированию экологических ситуаций. // География в школе. №-7.-Москва, 2003.

60. Кочуров Б.И., Жеребцова Н.А., Быкова О.Ю., Антипова А.В. Принципы и методы составления карт окружающей среды // Картография на рубеже тысячелетий. Докл.1 Всерос. науч. конф. по картографии. М., 1997.

61. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Изучение и учет экотонов в землепользовании // География и природные ресурсы. 1992. - №-1.

62. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. Оценка структуры землепользования Московской области по экологическим показателям // Взаимодействие физической и экономической географии. М.: МФГО, 1988.

63. Крашенинников А.В. Собственный дом. В 3 кн. Кн. 3. Дом, участок и природа: Практич. Пособие. М.: Высшая школа, 1993г. - 143 е., ил.

64. Культурный ландшафт города Саранска (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование) / Науч. ред. и сост. А.А. Ямашкин. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. 160с.

65. Лазарева И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства М.-1972г.

66. Ласточкин A.M. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987. 256с.

67. Лаппо Г.М. География городов. М.: ВЛАДОС, 1997. 480с.

68. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Издательство литературы по строительству, 1966г.

69. Маслов Н.В. Градостроительная экология: Учеб. пособие для строит. вузов/Н.В.Маслов; Под ред. М.С.Шумилова. М.: Высшая шк., 2003. -284с.: ил.

70. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. -М.: Росагропромиздат, 1989. 384с., ил.

71. Михеев B.C. Ландшафтно-геграфическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Материалы к территориальной комплексной схеме охраны природы (ТерКСОП) Иркутск 1988. 64с.

72. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск Наука, 1987. -207с.

73. Нарбут Н.А., Антонова Л.А., Матюшкина Л.А. и др. Стратегия формирования экологического каркаса городской территории (на примере Хабаровска). Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2002. 129с.

74. Николаевская З.А. Садово-парковый ландшафт. М.: Стройиздат, 1989.-344с.

75. Носс Рид. Проект «дикие земли». Новосибирск, 1996. 46 с.

76. Огарков А.П. Эффективное использование земель при застройке населенных пунктов. М.: 1987.

77. Озеленение городов приморского края / Василюк В.К., Врищ Д.Л., Журавков А.Ф.и др. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 516с.

78. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов. Под редакцией В.Н.Белоусова и Л.Н.Кулаги. М.: Стройиздат, 1981г.- 192с., ил.

79. Палентреер С.Н. Ландшафтное искусство (Построение пейзажей в парках и лесопарках) М.: 1963.

80. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. -341с.

81. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Астрея 2000. 1999. - 768с.

82. Перцик Е.Н. География городов (Геоурабнистика): Исторические этапы развития городов. Курс лекций. М.: Издательство Моск. уни-та, 1985. - 145с.

83. Пианка Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. 399с.

84. Поярков Б.В., Поярков В.Б. Основы природопользования: курс лекций. 2-е изд., доп./ Б.В.Поярков, В.Б.Поярков; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2002. 332 с.

85. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 286с.

86. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. М. Мысль 1990г.-637с.

87. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особоохранямые природные территории. М.: Мысль, 1978. - 295с.

88. Рекомендации по проектированию комплексной схемы художественного и монументально-декоративного оформления города / Моск. архит. ин-т. М.: Стройиздат, 1986. - 84с.

89. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. Ред. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. М.: Медиа ПРЕСС, 2002. - 640с.

90. Родоман Б.Б. Объективные процессы формирования ареалов и рациональная организация территории для охраны природы и рекреации // Автореферат диссертации докт. географических наук. -М.: ИГАН СССР, 1990. 46с.

91. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. -М.: Наука, 1974.- 176с.

92. Родоман Б.Б. Размещение охраняемых природных территорий относительно поселений и транспортной сети // Природные охраняемые территории: Тр. По охране природы. Тарту: Тартуский гос.университет, 1981. -Вып.4 -112с.

93. Саймондс Джон Ормсби. Ландшафт и архитектура М.: Издательство литературы по строительству, 1965. 193с.

94. Сохина Э.Н., Зархина Е.С. Экологический каркас территории как основа системного нормирования природопользования // Общие принципы и подходы к территориальному регламентированию природопользования. Препр. Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. с5-9.

95. Тимашев И.Е. Геоэкологический Русско-английский словарь-справочник: Справочное издание. М.: ИД «Муравей-Гайд», 1999. -168с., ил.

96. Шепелев Н.В., Шумилов М.С. Реконструкция городской застройки М.: Высшая школа 2000. - 271 е., ил.

97. Ямашкин А.А Геоэкологический анализ процесса хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 2001.-232с.

98. Яргина З.Н., Косицкий Я.В., Владимиров В.В. и др. Основы теории градостроительства. М.: 1986.

99. Ярошенко П.Д. Геоботаника. Пособие для студентов педвузов. М., «Просвещение», 1969. 200 е., ил.