Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Борисенко, Алиса Юльевна

  • Борисенко, Алиса Юльевна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2000, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ07.00.06
  • Количество страниц 251
Борисенко, Алиса Юльевна. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.06 - Археология. Новосибирск. 2000. 251 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Борисенко, Алиса Юльевна

Введение.

Гл. I Историография вопроса.

Гл. II. Развитие интереса к Сибири в Западной Европе 31 в средние века и новое время.

§ 1. Торговые контакты Германии и Западной Сибири в XII - XIII вв.

§ 2. Немцы в Сибири в XV - XVII вв.

§ 3. Европейцы о сибирских древностях.

§ 4. Коллекция Н.К. Витзена.

Гл. III. Археологическое изучение Южной Сибири немецкими 62 учеными в XVIII в.

§ 1. Формирование научного интереса к сибирским древностям. Указы 62 Петра I о сборе "куриозных" вещей. Создание Кунсткамеры.

§ 2. История изучения аблайкитской коллекции.

§ 3. Изучение древностей Бжной Сибири немецкими учеными - 75 участниками экспедиции Д.Г. Мессершмидта.

§ 4. Изучение археологических памятников Южной Сибири 90 немецкими учеными, работавшими в Великой Северной экспедиции.

§ 5. Изучение сибирских древностей Г.В. Де Генниным.

§ 6. Исследование археологических находок из Прииртышья И.Р. 114 Форстером.

§ 7. Изучение древностей Южной Сибири П.С. Палласом.

§ 8. Исследование древностей Южной Сибири экспедициями И.П. 130 Фалька и И.Э. Сиверса. Изучение чудских копей специалистами горного дела.

Гл. IV. Изучение археологических памятников Южной Сибири немецкими учеными XIX в.

§ 1. Интерес к древностям в начале XIX в. Изучение чудских копей. 141 Археологические памятники на географических и геологических картах.

§ 2. Открытие Барнаульского музея.

§ 3. Экспедиции первой половины XIX в. Изучение древностей Алтая 147 К.Ф. Ледебуром, A.A. Бунге, К.А. Мейером.

§ 4. Путешествие А. фон Гумбольдта. Экспедиции Г.П. Гельмерсена, 152 А.И. Шренка. Работы А.Б. Остермайера.

§ 5. Попытки обобщения и интерпретации археологических 155 материалов из Южной Сибири в работах А. Бальзера, Е.Г. Муральта, Э.И. Эйхвальда в первой половине XIX в.

§ 6. Деятельность В.В. Радлова по изучению сибирских древностей. 174 Заключение.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Археологическое изучение Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв.»

Актуальность темы. Важной задачей изучения исторического прошлого Южной Сибири является анализ и обобщение богатейшего научного наследия, накопленного многими поколениями ученых за предшествующие столетия. Особой темой в истории сибирской археологии является исследование научной деятельности немецких ученых, путешественников, любителей и собирателей, обращавшихся к изучению сибирских древностей в XVIII - XIX вв. Сибирь издавна привлекала европейцев. Устойчивый интерес к поискам торговых путей через Сибирь в Индию и Китай получил развитие в странах Западной Европы в эпоху развитого средневековья. Европейцы, побывавшие в Сибири, или узнавшие о ней от представителей других стран и народов, оставили в своих сочинениях сведения о географии, природных ресурсах, этнографии и древних памятниках Северной Азии. С началом присоединения Сибири к России к освоению новых земель стали активно привлекаться иностранцы, преимущественно выходцы из германских государств. В России "немцами" называли не только этнических немцев из Германии и Прибалтики, но также и уроженцев Нидерландов, скандинавских стран и других государств Западной Европы. В нашем исследовании рассматривается научное наследие немецких ученых из различных государств Германии, России, Прибалтики, а также некоторых специалистов из Голландии и Швеции, чья научная деятельность в XVIII - ХЗХ вв. была непосредственно связана с изучением древностей Южной Сибири.

В результате сбора коллекций сибирских древностей археологическими памятниками заинтересовались высшие слои российского общества. В XVIII в. по инициативе Петра I началось планомерное всестороннее научное изучение Сибири, исследование ее территории, природных ресурсов, флоры и фауны, культуры и обычаев коренных народов, памятников древности. Для выполнения этих сложных, трудоемких задач из стран Западной Европы, преимущественно, германских государств, на российскую службу были приглашены многие выдающиеся ученые, квалифицированные специалисты в различных областях знания. За два столетия научного изучения древностей Южной Сибири, немецкими учеными было обнаружено, обследовано, описано и зарисовано большое количество ценных археологических памятников, были собраны большие коллекции археологических находок из раскопок бугровщиков, проведены первые раскопки археологических памятников с научными целями. Собранные материалы представляют исключительную ценность для современной науки, поскольку многие из обнаруженных немецкими учеными археологических памятников не сохранились до настоящего времени и доступны для изучения только по описаниям и рисункам XVIII - XIX вв. Немецкими исследователям были предприняты первые опыты научного объяснения сибирских древностей, оценки их функционального назначения, определения хронологии и этнокультурной принадлежности, были высказаны оригинальные гипотезы об исторических судьбах народов, проживавших на территории Южной Сибири до присоединения к России. Благодаря публикации трудов немецких ученых на европейских языках, результаты их научной деятельности становились достоянием российской и европейской науки. Труды немецких ученых ХУШ - XIX вв. стали научной базой для дальнейшего изучения исторического прошлого Южной Сибири и сопредельных регионов в последующие десятилетия.

Поэтому обращение к целенаправленному изучению научного наследия немецких ученых ХУШ - XIX вв. является весьма актуальным для современной археологической науки.

Степень изученности темы. Со времени проведения первых специальных научных исследований археологических памятников Южной Сибири и публикации их результатов в XVIII в. к анализу трудов немецких ученых многократно обращались многие специалисты - археологи, историографы, историки науки. Большинство отечественных исследователей, историографов сибирской археологии оценивали вклад немецких ученых XVIII - XIX вв. в изучение сибирских древностей объективно, подчеркивали большое значение их трудов для становления археологической науки в Сибири. Лишь в 1940 -1950-х гг. при характеристике научной деятельности немецких исследователей преобладали негативные оценки. Благодаря усилиям многих историков науки введены в научный оборот, изданы на немецком и русском языках труды многих немецких ученых XVIII - XIX вв., прослежены маршруты научных экспедиций, отмечены обнаруженные памятники и находки, дана оценка взглядам исследователей на древнюю и средневековую историю народов Южной Сибири. В значительно меньшей степени анализировались собранные учеными археологические материалы и находки, поскольку историографы не были готовы дать атрибуцию предметам из собранных коллекций, а археологов интересовали отдельные вещи, связанные с их научными интересами.

Среди ученых, изучавших материалы немецких ученых XVIII - XIX вв. наиболее подробную характеристику их трудам о сибирских древностях дал академик В.В. Радлов. Исследователи, обращавшиеся к этой теме после него, нередко не знакомились с оригинальными источниками, а опирались на собранные им материалы. Как правило, в работах по истории сибирской археологии деятельность немецких ученых не рассматривалась специально, а анализировалась в рамках общего процесса развития науки.

Научная новизна исследования. В настоящем исследовании впервые сформулирована в качестве самостоятельной темы история археологического изучения Южной Сибири немецкими учеными XVIII - XIX вв. До этого вклад немецких ученых в изучение сибирских древностей рассматривался либо в рамках процесса развития археологической науки в Сибири в целом или в отдельных районах, в том числе на Алтае и в Минусинской котловине. В данном исследовании проанализирована деятельность немецких ученых на территории Южной Сибири и их научное наследие, что позволяет составить полное представление о том большом вкладе, который они внесли в развитие научных знаний об историческом прошлом Саяно-Алтая, в открытие многих археологических памятников, в том числе городищ, курганов, петроглифов, каменных изваяний и стел, памятников письменности, в собирание коллекций археологических находок. В данном исследовании впервые во всей полноте и с современных научных позиций проанализированы материалы археологических коллекций, собранных немецкими исследователями в XVIII - XIX вв., которые составляют весомую часть их научного наследия.

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования является определение реального вклада немецких ученых XVIII - XIX вв. в изучение древностей Южной Сибири, а также оценка их роли и значения для становления и развития археологической науки в России. Для достижения этой цели необходимо было решить некоторые задачи, а именно: проследить историю изучения и историографию по теме исследования; выявить истоки формирования интереса у западноевропейцев к Сибири и сибирским древностям; собрать все доступные материалы по теме исследования на русском и европейских языках в архивах, библиотеках, музеях; проанализировать и оценить вклад отдельных ученых, путешественников и любителей старины в изучение древностей на территории Южной Сибири; выявить основные результаты исследования древностей в различные исторические периоды и их влияние на развитие отечественной археологической науки; оценить научное наследие немецких ученых для современной сибирской археологии.

Методология и методика исследования. Основным методологическим принципом данного исследования является принцип историзма, который требует рассматривать и оценивать явления и процессы в их взаимосвязи и развитии. Применительно к объекту данного исследования этот принцип заключается в определении истоков научного интереса к сибирским древностям в Западной Европе, объективной оценке результатов научной деятельности отдельных ученых и высказанных ими гипотез, соответствующих научному уровню своего времени, в определении ценности их научного наследия с современных научных позиций.

Основным методом, применявшимся для изучения деятельности немецких ученых XVIII - XIX вв., являлся метод сравнительно-исторического анализа, который позволил объективно оценить их вклад в исследование сибирских древностей в соответствии с уровнем их научных знаний и науки своего времени. При оценке научного наследия немецких исследователей использовались современные методы атрибуции артефактов из собранных ими коллекций.

Территориальные и хронологические границы исследования. В диссертации исследуются материалы о сибирских древностях, обнаруженные, собранные описанные и зарисованные немецкими исследователями в течение XVIII - XIX вв. на территории Южной Сибири, включая Минусинскую котловину, Причулымье, горный и степной Алтай, верхнее Приобье и верхнее Прииртышье. В отдельных случаях, когда в круг научных интересов немецких ученых входили археологические памятники на сопредельных территориях Центральной Азии, они рассматриваются в связи с изучением древних и средневековых культур Южной Сибири. При изучении истоков формирования интереса европейцев к сибирским древностям в средние века рассматриваются отдельные памятники на территории Западной Сибири. Археологические памятники, изучавшиеся немецкими учеными на территории Южной Сибири относятся к хронологическому диапазону с раннего бронзового века до позднего средневековья и этнографической современности.

Источники исследования. Для реализации целей и задач исследования были привлечены рукописные и опубликованные материалы, а также рисунки из архивов Санкт-Петербурга, из библиотек, научных институтов Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, из музеев Санкт-Петербурга. В работе использованы материалы из Санкт-Петербургского филиала Архива Российской Академии Наук, Российского исторического Архива, Российской государственной библиотеки, Государственной исторической библиотеки, библиотеки Института востоковедения РАН, библиотеки Института истории материальной культуры РАН, библиотеки Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры) РАН, Государственного Эрмитажа, Государственного исторического музея, Государственной научно-технической библиотеки СО РАН, библиотеки Объединенного института истории филологии и философии СО РАН, библиотеки Новосибирского государственного университета. При помощи научного руководителя, академика В.И. Молодина, удалось ознакомиться и использовать в работе некоторые материалы из библиотеки Германского археологического института в г. Берлине.

Практическое значение исследования. Результаты исследования имеют большое значение для сибирской археологии, поскольку вводят в научный оборот значительный массив данных по истории археологической науки в Сибири. В результате проведенной атрибуции археологических памятников и находок из экспедиционных исследований немецких ученых XVIII - XIX вв., эти материалы могут использоваться в качестве полноценного источника в современных исследованиях по археологии Южной Сибири. Материалы исследования использованы для разработки специального курса по истории изучения сибирских древностей немецкими учеными XVIII - XIX вв. для студентов вузов.

Апробация результатов исследования. В процессе работы над темой данного исследования его основные положения были апробированы в научных докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, на международных и региональных научных и археолого-этнографических студенческих конференциях в Новосибирске, Омске, Санкт-Петербурге в 1994-2000 гг., в опубликованных статьях и тезисах докладов.

Структура диссертации. Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список литературы и альбом иллюстраций.

Похожие диссертационные работы по специальности «Археология», 07.00.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Археология», Борисенко, Алиса Юльевна

Заключение

Деятельность немецких ученых по изучению древностей Южной Сибири в XVIII - XIX вв. являлась неотъемлемой частью научного исследования и освоения Северной Азии, входившей в состав России. Большинство немецких ученых, занимавшихся изучением археологических памятников и сбором коллекций древностей, были специально приглашены для развития науки в

России. В период своей работы в Сибири они находились на российской службе, были членами Российской Академии наук, профессорами ведущих университетов, служащими гражданской и военной администрации, горными инженерами, медицинскими специалистами. Находясь на российской службе, они не только выполняли свои служебные обязанности, но руководствовались интересами дела, отечественной и европейской науки. Приглашение из германских и других европейских государств большого количества высококвалифицированных, первоклассных научных специалистов, выпускников ведущих германских университетов, имеющих широкие международные научные связи владеющих современной научной методикой анализа источников и многими европейскими языками, сказалось самым положительным образом на становлении археологической науки в Сибири и России в целом. Собранные немецкими учеными ценные археологические материалы тщательно фиксировались, анализировались, интерпретировались. Часть из них оперативно вводилась в научный оборот, что способствовало расширению и обогащению научных знаний и представлений об историческом прошлом Сибири. Все последующие разработки в области исследования сибирских древностей активно использовали опыт предшественников. Непреходящую ценность представляют, собранные немецкими учеными в XVIII - XIX вв. коллекции археологических находок, среди которых имеются уникальные предметы, никогда в дальнейшем не попадавшие в руки археологов.

История изучения южносибирских древностей немецкими учеными во многом соответствовала развитию археологической науки в России, а временами опережала уровень научных исследований в других регионах.

С территории Западной и Южной Сибири происходят богатейшие коллекции предметов прикладного и ювелирного искусства, находки вещей западноевропейского ремесла, первые известные памятники древнетюркской рунической и тибетской письменности. Первые публикации археологических находок из России в Европе посвящены артефактам, найденным в Сибири.

На первом этапе научного изучения древностей Южной Сибири в XVIII в. интерес к археологическим памятникам в России подогревался поисками предметов древнего ювелирного искусства, "могильного золота". Повальный грабеж древних курганов бугровщиками, варварское обращение с археологическими находками невежественных представителей царской администрации, нанесли огромный урон памятникам археологии. В этих условиях обращение к их сбору и анализу немецких ученых, руководствовавшихся, прежде всего, научными помыслами имело огромное значение.

На данном этапе научного изучения археологических памятников Южной Сибири исследованием древностей занимались, преимущественно ученые-натуралисты, специалисты в области естественных наук и медицины. Среди них был выдающийся ученый своего времени, историк Г.Ф. Миллер. В этот период археологическая наука только начала складываться. Значение рационального, научного подхода к анализу древностей в этот период было особенно велико. Немецкие ученые впервые обратили внимание на памятники древностей как на источник по истории сибирских аборигенных народностей. Важное значение имел поиск, открытие и фиксация различных типов памятников, сбор коллекций археологических находок, владение методикой научного анализа, попытки систематизации и интерпретации результатов исследований с научных, рациональных позиций. Среди собранных материалов оказалось много уникальных памятников и находок. Утраченные от времени и превратностей хранения они сохранились для науки благодаря описаниям и рисункам немецких ученых. Благодаря их трудам многие открытия в Сибири стали достоянием всей европейской науки и привлекли к себе внимание ученых из других стран.

К исследованию древностей были привлечены ученые и любители старины в России, представители разных народов.

На втором этапе развития научных знаний об историческом прошлом Южной Сибири, в XIX в., значение деятельности немецких ученых и любителей древностей продолжало оставаться весьма существенным. Поиск памятников в этот период стимулировался изучением недр, полезных ископаемых, поиском новых рудных месторождений. Ориентиром для этого служили древние горные выработки и следы металлургического производства. В этот период в России и Сибири возникают и организуются научные общества, музеи. Изучение древностей приобрело более целенаправленный и систематический характер. Особая роль в этот период принадлежала координации исследований в области различных гуманитарных наук: археологии, истории, этнографии, лингвистики, которую осуществляли Академия наук и научные общества. Весьма существенным оставался вклад немецких ученых в поиски и раскопки археологических памятников на территории Южной Сибири, в создание и пополнение археологических коллекций центральных и местных музеев, в анализ и систематизацию археологических материалов, в создание археологических классификаций, в их этнокультурную атрибуцию и историческую интерпретацию. В этот период важное значение имели научные работы выдающегося тюрколога, этнографа и археолога В. Радлова, существенно расширившего горизонты научного знания об историческом прошлом кочевых народов Саяно-Алтая.

Важнейшим событием этого времени была расшифровка и перевод памятников древнетюркской рунической письменности, расширившие источниковую базу по средневековой истории Южной Сибири. В XIX в. стали систематически издаваться собранные археологические материалы, коллекции, каталоги музейных собраний. Интерпретация памятников археологии осуществлялась с привлечением письменных, этнографических и лингвистических источников. Это открыло возможность для всесторонней и объективной оценки древностей, определения хронологии, этнической и культурной принадлежности археологических памятников. Определенный вклад в изучение южносибирских древностей в этот период внесли и немецкие ученые из Германии. Некоторые из них имели возможность проводить экспедиции по Сибири.

В этот период немецкие ученые внесли весомый вклад в полевые исследования, в расширение фонда археологических источников, в реконструкцию исторических событий в Саяно-Алтае в древности и средневековье, в издание археологических материалов из Сибири в России и за рубежом. Конечно, многие концепции, развивавшиеся учеными XVIII - XIX вв. к настоящему времени устарели. Однако, в XIX в. они способствовали развитию научных знаний о прошлом. Участие немецких ученых в изучении южносибирских древностей способствовало формированию научной среды, появлению ученых среди русских и представителей коренных народов Сибири, появлению в России профессиональных археологов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Борисенко, Алиса Юльевна, 2000 год

1. Алексеев М.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и писателей. - Иркутск, ОГИЗ. 1941. - 612 с.

2. Андреев В.К. Труды Г.Ф. Миллера о Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - С. 59-144.

3. АндриевичВ.К. История Сибири. СПб., 1886. - Ч. 1.

4. Анучин Д.Н. Александр фон Гумбольдт как путешественник и географ и в особенности как исследователь Азии // Гумбольдт А. Центральная Азия. -М., 1915.

5. Артамонов М.А. Сокровища саков. - М.: Искусство, 1973. - 269 с.

6. Археологические памятники в зоне затопления Шульбинской ГЭС. Алма-Ата, Изд-во Наука Казахской ССР. 1987. -280 с.

7. Атлас древностей Монголии. Издан по поручению императорской Академии Наук В.В. Радловым // Труды Орхонской экспедиции. СПб., 1892; там же. 1893. Вып. 2; там же. 1896. Вып. 3.

8. Бакмейстер И.О. Опыт о Библиотеке и кабинете редкостей и истории натуральной Санкт-Петербургской имп. Академии наук. СПб., 1779.

9. Бальзер А. Исторические воспоминания о чудских копях // Библиотека для чтения. 1846. - Т. 75. - Отд. 3. - С. 114-124.

10. Ю.Бахрушин C.B. Г.Ф. Миллер как историк Сибири // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - С. 5-55.

11. Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII в. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск, 1988.

12. Белковец Л.П. Иоганн Георг Гмелин. М., Наука, 1990.

13. Белокобыльский Ю.Г. Бронзовый и ранний железный век Южной Сибири. -Новосибирск, Наука. 1986. 167 с.

14. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Г.В. Де Геннин исследователь алтайских древностей XVIII века // Гуляевские чтения. - Вып. 1. Материалы первой, второй и третьей историко-архивных конференций. - Барнаул, 1998. - С. 170-173.

15. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Коллекция находок XVIII в. с территории Рудного Алтая // Известия лаборатории археологии. Горно-Алтайск, 1997. -№2. - С. 129-134.

16. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Находки западноевропейских бронзовых водолеев XII XIII вв. на территории Западной Сибири // Немецкий этнос в Сибири: Альманах гуманитарных исследований. - Новосибирск, 1999. - С. 38-44.

17. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С., Гоппе К.И. Вклад немецких ученых XVIII XIX вв. в формирование музейных коллекций сибирских древностей // Немцы в Сибири: история и современность. Материалы международной конференции. - Улан-Удэ, 1999.

18. Бородаев В.Б., Демин М.А., Контев A.B. Рассказы по истории алтайского края. - Барнаул: "Пикет". 1997. - Ч. 1. - 223 с.

19. Бояршинова З.Я. Население Томского уезда в XVII в. // Труды Томского университета. Томск, 1950. - Т. 12.

20. Брем А. Путешествие по Алтаю7/ Алтайский сборник. Барнаул, 1992. -Вып. XV. - С. 97-127.

21. Бронзовый век Западной Сибири. Реферативный указатель отечественной археологической литературы 1917-1965гг. Новосибирск, 1994. - 234 с.

22. Бунге A.A. Путешествие по восточной части Алтайских гор // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 157-217.

23. Бутанаев В.Я. Традиционная культура и быт хакасов. Абакан, Хакасское книжное изд-во. 1996. - 224 с.

24. Буцинский П. Заселение Сибири и быт ее первых насельников. Харьков, 1889.

25. Вадецкая Э.Б. К истории археологического изучения Минусинских котловин // Известия лаборатории археологических исследований. -Кемерово, 1973. С. 91-159.

26. Вадецкая Э.Б. Сказы о древних курганах. Новосибирск, Наука. 1981. - 113 с.

27. Вадецкая Э.Б. Археологические памятники в степях Среднего Енисее. Л., Наука. 1986.- 175 с.

28. Вайнштейн С.И. В.В. Радлов и его труд "Из Сибири" // Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., 1989.

29. Вайнштейн С.И. Мир кочевников Центра Азии. М., Наука. 1991. - 296 с.

30. Веймарн Г. История Колывано-Воскресенских заводов. СПб., 1766.

31. Вилков О.Н., Завалишин В.В. Предисловие // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 3-13.

32. Вильгельм А., Вильгельм К. Деятельность российских немцев в сфере государственного управления // Феникс. 1998. № 3. - С. 143-193.

33. Вистенгаузен В.Н. СпелеоархеолЬгия Алтая // Археология и этнография Алтая. Барнаул, 1982. - С. 137-156.

34. Гаврилова A.A. Могильник Кудыргэ как источник по истории алтайских племен. М.; Л., Наука. 1965. - 110 с., табл.

35. Гельмерсен Г.П. Телецкое озеро и телеуты Восточного Алтая // Горный журнал. 1840. Ч. 1. - Кн. 1. - С. 41-61; Кн. 2. - С. 239-262; Кн. 3. - С. 421446; Кн. 4. - С. 17-57.

36. Георги И.Г Описание всех в Российском государстве обитавших народов. -СПб., 1776-1777.

37. Герберштейн С. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.

38. Герман И. Сочинения о Сибирских рудниках и заводах. СПб., 1797-1801. -Ч. 1. - 306 с; Ч. 2. - 289 с; Ч. 3. - 349 с.

39. Гесс Де Кальве Г.Г. Несколько слов о древних рудниках в Сибири // Отечественные записки. 1824.

40. Гмелин И.Г. Поездка по Рудному Алтаю в августе сентябре 1734 года (из книги Reise derch Sibirien von dem Jahre 1733-1734) // Кузнецкая старина. -Новокузнецк, 1994. - С. 140-169.

41. Гнучева В.Ф. Материалы для истории экспедиций Академических наук в XVIII и XIX вв. // Труды архива АН СССР. М.; Л., 1940. - Вып. 4. - 310 с.

42. Гришаев В.Ф. Барнаульский Музеум в 1836 г. // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. - С. 31-38.

43. Грязнов М.П., Шнейдер Е.Р. Древние изваяния Минусинских степей // Материалы по этнографии. - Л., 1929. - Т. IV. - Вып. 2. - С. 63-93.

44. Грязнов М.П. Минусинские каменные бабы в связи с некоторыми новыми материалами // Советская археология. 1950. Т. XII. - С. 128-156.

45. Гумбольдт А., Эренберг Г., Розе Г. Путешествие в 1829 году по Сибири и к Каспийскому морю. СПб., 1837.- 180 с.

46. Гумбольдт А. Центральная Азия. М., 1915. - Т. 1. - 350 с.

47. Даркевич В.П. Произведения западного художественного ремесла в Восточной Европе (X XIV вв.) // САИ. - М., 1966. - Вып. Е 1-57. - 147 с.

48. Де Геннин В. Описание уральских и сибирских заводов 1735 г. М., Изд-во "История заводов". 1937.-661 с.

49. Демин М.А. Из истории первых известий по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.

50. Демин М.А. Первооткрыватели древностей. Барнаул, Алтайское книжное изд-во. 1989. - 120 с.

51. Демин М.А. Коренные народы Сибири в ранней русской историографии. -Санкт-Петербург Барнаул, 1995.

52. Демин М.А. Курган "Золотарь" // Археология Сибири. Историография. -Омск, 1995.-Ч. 1.

53. Джанполадян P.M., Кирпичников А.Н. Средневековая сабля с армянской надписью, найденная в приполярном Урале // Эпиграфика Востока. Л., 1972. - Т. XXI.

54. Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого. М., 1875.

55. Дмитриева Е.И., Левашова В.П. Материалы из раскопок сибирских бугровщиков // Советская археология. 1965. № 2. - С. 225-236.

56. Дрбоглав Д.А., Кирпичников А.Н. Европейский средневековый меч, найденный в Западной Сибири // Памятники культуры. Новые открытия. -Л., 1981. С. 528-533.

57. Дэвлет М.А. Д.А. Клеменц как археолог // Советская археология. 1963. № 4.-С. 3-9.

58. Дэвлет М.А. В "Сердце Сибири" // Археология Сибири: историография и источники. Омск, 1996. - С. 4-55.

59. Евтюхова Л.А. Археологически памятники енисейских кыргызов (хакасов). Абакан, Хакасский НИИЯЛИ, 1948. - 109 с.

60. Емельянов Н.Ф. Томские служилые люди "литва" в XVII первой четверти XVIII вв. // Проблемы исторической демографии СССР. - Томск, 1982. - С. 34-42.

61. Жук A.B. Ранние представления о специфике археологического источника (по изысканиям Г.В. Геннина) // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск, 1999. - С. 68-71.

62. Завитухина М.П. Собрание - М.П. Гагарина 1716 года в Сибирской коллекции Петра I // Археологический сборник. - Л., 1977. - Вып. 18. - С. 3740.

63. Завитухина М.П. Коллекция Г.Ф. Миллера из Сибири одно из древнейших археологических собраний России // Сообщения Государственного Эрмитажа. - Л., 1978. - Вып. XLIII. - С. 102-114.

64. Завитухина М.П. Н.-К. Витсен и его собрание сибирских древностей // Археологический сборник. СПб., 1999. - Вып. 34.

65. Зайцева Е.П. Алтайский национальный костюм. Горно-Алтайск, ГорноАлтайское отд. алт. кн. изд-ва, 1990. - 96 с.

66. Записки о Московии барона Герберштейна. СПб., 1866.

67. Захаров А.Л. Материалы по археологии Сибири. Раскопки акад В.В. Радловав 1865 г.//Труды ГИМ. М., 1926.-Вып. 1.-С. 71-106.

68. Зенько А.П., Селезнев А.Г. "Немецкий компонент" в российском сибиреведении // Немцы Сибири: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Омск, 1995. - Ч. 1.

69. Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII в. Иркутск, Восточно-сибирское изд-во. 1968. - 247 с.

70. Зуев A.C. Забытый герой: штрихи к биографии Афанасия Ивановича Бейтона // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. -Вып. 2. С. 173-183.

71. Идее И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай. М., 1967.

72. История отечественного востоковедения. С. 65-66.

73. История Сибири. JL, Наука. 1968. - Т. 1. - 454 с.

74. Катанов Н.Ф. Голландский путешественник Николай Витзен и его труды о России и Азии // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1901. - Т. XVII.

75. Катанов Н.Ф. Швед Филипп Иоганн Страленберг и труды его о России и Сибири // Известия общества археологии, истории и этнографии Казанского университета. Казань, 1903. - Т. XIX.

76. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. САИ. M.-JI., 1966. - Вып. Е 136.- 175 с.

77. Кирпичников А.Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николааса Витсена. СПб., 1995.

78. Кирюшин Ю.Ф., Тишкин A.A. Скифская эпоха Горного Алтая. Ч. 1. Культура населения в раннескифское время. Барнаул, Изд-во Алтайского университета. 1997. - 232 с.

79. Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири // Материалы и исследования по археологии СССР. M.-JL, Изд-во АН СССР. 1949. - 362 с.

80. Клеменц Д.А. Древности Минусинского Музея. Томск, 1886.

81. Клеменц Д.А. Из прошлого. Воспоминания. JL, 1925.

82. Книга Марко Поло. Алма-Ата, Наука. 1980. - 352 с.

83. Княжецкая Е.А. Новые сведения об экспедиции И.М. Лихарева (1719-1720) // Страны и народы Востока. М.,1989. - Вып. XXVI. - С. 10-35.

84. Ковешникова Е.А. Конец XIX века как важный этап развития археологии в Сибири // Проблемы археологических культур степей Евразии. Кемерово, 1987.-С. 7-13.

85. Коников Б.А. Десять тысяч лет среднеиртышскому искусству. Омск, 1996.

86. Коновалов П.Б. Хунну в Забайкалье. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во. 1976. - 219 е., табл.

87. Контев A.B. Открытие рудного золота на Алтае в XVIII веке // Золото Алтая: история и современность. Барнаул, 1995. - С. 43-49.

88. Контев A.B. Первые немецкие специалисты на Алтае // Алтайский сборник. Барнаул, 1997. - Вып. XVIII. - С. 24-37.

89. Коппен Ф. П.С. Паллас //Русский биографический словарь. СПб., 1902.

90. Косарев М.Ф. Западная Сибирь в древности. М., Наука. 1984. - 242 с.

91. Кренке H.A. Коллекция Радлова В.В. из раскопок курганов XVII в. в Сибири // Западная Сибирь в эпоху средневековья. Томск, 1984. - С. 137145.

92. Кренке H.A., Макаров H.A. Скандинавская фибула из Салехарда // Российская археология. 1995. № 3. - С. 207-212.

93. Кузнецов И.П. Страленберг в Сибири // Сибирский вестник. 1888. № 18, 21,24.

94. Кузнецов И.П. Древние могилы Минусинского округа. Томск, 1889.

95. Кулемзин A.M. История изучения археологических памятников Кемеровской области // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. - С. 107-115.

96. Кулемзин A.M., Бородкин Ю.М. Археологические памятники Кемеровской области. Кемерово, Кем. кн. изд-во. 1989. - 157 с.

97. Курочкин Т.Н. Большая охота за сибирским "могильным золотом" // Санкт-Петербург и отечественная археология. СПб., 1995. - С. 9-17.

98. Кызласов И.Jl. Аскизская культура Южной Сибири X XIV вв. // САИ. -М., 1983. - Вып. Е 3-18,- 126 с.

99. Кызласов Л.Р. Начало сибирской археологии // Историко-археологический сборник. М., 1962. - С. 43-52.

100. Кызласов Л.Р. Древнейшие орудия горного дела на Алтае // Новое в советской археологии. М.,. 1965.

101. Кызласов Л.Р. Краткая история археологического изучения Тувы // Вестник Московского университета. Серия IX. - История. 1965. - № 3. - С. 52-70.

102. Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М., Изд-во Московского университета. 1969. - 211 с.

103. Кызласов Л.Р. Письменные известия о древних городах Сибири. М., Изд-во Московского университета. 1992. - 134 с.

104. Кызласов Л.Р. Сибирь: на границе прошлого с грядущим // Страницы истории и современность. Абакан Москва, 1994. Вып. 1. - С. 6-28.

105. Юб.Лагус В. Эрик Лаксман, его жизнь, путешествия, исследования и переписка. СПб., 1880.

106. Ю7.Ледебур К.Ф. Путешествие по Алтайским горам и предгорьям Алтая // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 14-156.

107. Лубо-Лесниченко Е.И. Привозные зеркала Минусинской котловины. М., Наука. 1975.- 167 с.

108. Малышева М.П., Познанский B.C. Жизнь, отданная освоению Сибири // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000. Вып. 2. - С. 107-117.

109. Марсадолов JI.C. История и итоги изучения археологических памятников Алтая VIII IV вв. до н. э. (от истоков до начала 80-х годов XX века). - СПб., 1996.-100 с.

110. Ш.Мартынов А.И. История изучения древнейшего прошлого Сибири // Материалы по древней истории Сибири. Улан-Удэ, 1964. - С. 9-33.

111. Маршак Б.И. Согдийское серебро. М., 1971.

112. Маршак Б.И. Сокровища Приобья // Сокровища Приобья. СПб., 1996. С. 6-44.

113. Масанов Э.А. Очерки истории этнографического изучения казахского народа в СССР. Алма-Ата, 1966.

114. Материалы для истории Императорской Академии Наук. 1886. - Т. 3. -№ 502.

115. Материалы по истории киргизов и Киргизии. М., 1973. - Вып. 1. - 280 с.

116. Матющенко В.И. Погребение воина Саргатской культуры // Известия СО АН СССР. Сер. истории, филологии, философии. 1989. - Вып. 1. - С. 5158.

117. Мейер К.А. Путешествие по джунгарской Киргизской степи // Ледебур К.Ф., Бунге A.A., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993. - С. 218-345.

118. Мерхарт Г. Результаты археологических исследований в Приенисейском крае // Известия Красноярского отдела Русского Географического общества. Красноярск, 1923. - Т. 3. - Вып. 1.

119. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.;Л., Изд-во АН СССР, 1937. - Т. 1. -607 с.

120. Миллер Г.Ф. Изъяснения о некоторых древностях в могилах найденных // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937. - Т. 1. - С. 520-525.

121. Миллер Г.Ф. О памятниках древности татарской, найденных в могильных холмах близ Абаканского и Саянского острогов // Миллер Г.Ф. История Сибири. М.-Л., 1937.-Т. 1.-С. 511-513.

122. Миллер Г.Ф. О сибирских надписях // Миллер Г.Ф. История Сибири М.-Л., 1937.-Т. 1. - С. 526-540.

123. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: Восточная литература, 1999. - Т. 1. -630 с.

124. Мирзоев В.Г. Историография Сибири (домарксистский период). М., 1970.

125. Могильников В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии X-XII веков // Степи Евразии в эпоху средневековья. Археология СССР. М., 1981.

126. Молодин В.И. Находка меча из Западной Сибири // Известия СОАН СССР. -Сер общ. наук. 1976. -№ 11.-Вып. З.-С. 125-127.

127. Молодин В.И. Кыштовский могильник. Новосибирск, Наука. 1979. - 180 с.

128. Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск, Наука. 1990. - 260 с.

129. Ш.Мукаева Л.П. Г. фон Гельмерсен исследователь Горного Алтая // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. Тезисы конференции, посвященной 125-летию Г.И. Чорос-Гуркина. - Горно-Алтайск, 1994.

130. Ш.Муральт Э.Г. Скифские древности, хранящиеся в Императорском Эрмитаже // Записки Русского Археологического общества. СПб., 1853. -Т. V,-С. 205-216.

131. Наумов Г.В. Русские географические исследования Сибири в XIX начале XX вв. - М., Наука. 1965.

132. Неверов О .Я. Памятники античного искусства в России петровского времени // Культура и искусство петровского времени. Л., 1977.

133. Никитин Н.И. Тобольская "литва" в XVII в. // Город и горожане в России в XVII первой половине XIX вв. - М., 1949.

134. Новлянская М.Г. Филипп Иоганн Страленберг. Его труды по исследованию Сибири. M.-JL, 1966.

135. Новлянская М.Г. Даниил Готлиб Мессершмидт и его работы по исследованию Сибири. Л., 1970. - 184 с.

136. Окладников А.П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л., 1950. - № 18.-411 с.

137. Окладников А.П. 300 лет сибирской археологии и ее сегодняшний день // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1961.

138. Осипов В.И. Петербургская академия наук и русско-немецкие научные связи в последней трети XVIII века. СПб.: ПФА РАН, 1995. - 159 с.

139. Отчет поручика Влангали о действии практической партии учеников 2-го класса горного отделения в 1848 г. // Горный журнал. 1849. Ч. 2. - № 5.

140. Очерки по истории исторической науки в СССР. М., 1955. - Т. 1.

141. Очерки истории Рудного Алтая. Усть-Каменогорск, 1970.

142. От редколлегии // Тюркологический сборник 1971. М., 1972. - С. 6.

143. Падалкина О.В. Музей глазами современников // Алтайский сборник. -Барнаул, 1993. Вып. XVII. - С. 6-24.

144. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. -СПб., 1786. Ч. II. - Кн. 1, 2.-571 с.

145. Паллас П.С. Рассуждения о старинных рудных копях в Сибири и их подобие с венгерскими, различестующими от Римских // Академические известия. СПб., 1780. - Ч. V. - С. 312-337.

146. Плетнер В.И. О картографии Алтайского округа // Труды геологической части кабинета. СПб., 1895. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 105-144.

147. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. - Т. V.

148. Плотников Ю.Ф. "Клады" Приобья как исторический источник // Военное дело древнего населения Северной Азии. Новосибирск, 1987. - С. 120-135.

149. Полосьмак Н.В. Бараба в эпоху раннего железа. Новосибирск, Наука. 1987.- 143 с.

150. Попов Н.И. Общий исторический обзор археологических изысканий в Сибири // ИСОИРГО. Иркутск, 1971. - Т. 2. - Вып. 1-2.

151. Принцева Г.А. К истории создания гравированных видов городов Сибири и Поволжья // Труды ГЭ. JL, 1970. - Вып. 11.

152. Путешествие Абу-Хамира аль-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. -М., 1971.

153. Радлов В.В. Сибирские древности. Из путевых заметок по Сибири // Сибирские записки Русского Археологического общества. 1886. - T. VII.

154. Радлов В.В. Сибирские древности // Материалы по археологии России. -СПб., 1888.-Т. 1. Вып. 1; там же, - 1891.-Т. l.-Вып. 1, 2; там же. - 1894. - Т. 1. - Вып. 3; там же. - 1898; там же. - 1902. - Т. 2. - Вып. 1.

155. Радлов В.В. Предварительный отчет о результатах снаряженной с высочайшего соизволения Императорской Академией Наук экспедиции для археологического исследования бассейна реки Орхона // Сборник трудов орхонской экспедиции. СПб., 1892. - Вып. 1.

156. Радлов В.В. Из Сибири. Страницы дневника. М., Наука. 1989. - 749 с.

157. Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.;Л.: Изд-во АН СССР. 1952. - Т. 1. -Кн. 1.-221 с.

158. Резун Д.Я. Именной и биографический словарь, "немцев" в Сибири XVII в. // Немецкий этнос в Сибири. Альманах гуманитарных исследований. -Новосибирск, 2000.

159. Ренованц И.- М. Минералогические, географические и другие смешанные известия об Алтайских горах. СПб., 1792. - 528 с.

160. Розен М.Ф. Древняя металлургия и горное дело на Алтае // Древние горняки и металлурги Сибири. Барнаул, 1983. - С. 19-34.

161. Розен М.Ф. Верхняя Обь и Алтай на картах XVI XIX вв. Барнаул, Управление архивного дела администрации Алтайского края. 1998. - 120 с.

162. Российская Академия Наук. Персональный состав. М., 1999. - Кн. 1.

163. РубрукВ. Путешествие в Восточные страны. СПб., 1911.

164. Руденко С.И. Сибирская коллекция Петра I // САИ. M.-JL, 1962. - Вып. Д 3-9.

165. Рузский М.Д. Ф.В. Геблер (1782-1850). - М., 1940.

166. Русский биографический словарь. СПб., 1914.

167. Савельев Н.А., Гольберт В.В., Генералов А.Г. Г. Мергарт и сибирская археология // Проблемы антропологии и археологии каменного века Евразии. 1987.

168. Савинов Д.Г. Памятники енисейских кыргызов в Горном Алтае // Вопросы истории Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1979. - Вып. 1.

169. Савинов Д.Г. Народы Южной Сибири в древнетюркскую эпоху. JL, Изд-во Ленинградского университета. 1984. - 175 с.

170. Сергеев А.Д. Место и роль И.Б. Леубе в истории Алтайского края // История и культура немцев Алтая. Барнаул, 1999. - Вып. 1. - С. 37-52.

171. Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера // История Сибири. Первоисточники. Новосибирск, Сибирский хронограф. 1986. - Вып. VI. -310 с.

172. Сильченко Н.С. В.В. Радлов и изучение тюркского фольклора // Тюркологический сборник 1971. -М., 1972.-С. 16-19.

173. Словцов П.А. Историческое обозрение Сибири. Новосибирск, "Вен-Мер". 1995.-675 с.

174. Смирнов Я.И. О бронзовом водолее западноевропейской работы, найденном в Харьковской губернии, и о других подобных находках в пределах России. Харьков, 1902.

175. Сокровища Приобья. СПб., "Формика". 1996. - 227 с.

176. Сорокин С.С. Большой Берельский курган // Труды ГЭ. Л., 1969. - T. X.

177. Спасский Г.И. О Сибирских древних курганах // Сибирский вестник. -СПб., 1818.-4.2.-С. 147-177.

178. Спасский Г.И. О достопримечательных памятниках сибирских древностей и сходстве некоторых из них с великорусскими // ЗИРГО. 1857. - Кн. XII. -С. 111-181.

179. Спицин A.A. Сибирская коллекция Кунсткамеры // Записки отдела славяно-русской археологии Русского Археологического общества. СПб., 1906.

180. Станюкович Т.В. Кунсткамера Путровской Академии наук. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1953.

181. Станюкович Т.В. Музей антропологии и этнографии за 250 лет // 250 лет Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого. М.-Л., 1964. -С. 5-150.

182. Степанов А.П. Енисейская губерния. Красноярск, 1997.

183. Теплоухов С.А. Опыт классификации древних металлических культур Минусинского края // Материалы по этнографии. Л., 1929. - T. IV. - Вып. 2. -С. 6-58.

184. Терентьев A.A. Опыт унификации музейного описания буддийских изображений // Использование музейных коллекций в. критике буддизма. -Л., 1981.186300 путешественников и исследователей. Биографический словарь. М., "Мысль". 1966.

185. Тугушева Л.Ю. B.B. Радлов лексикограф и лексиколог // Тюркологический сборник 1971. - M., 1972. - С. 42-53.

186. Тумаркин Д.Д. Вокруг света с капитаном Куком // Форстер Г. Путешествие вокруг света. М., 1986. - С. 550-567.

187. Уманский А.П. Археологические раскопки Ледебура в Горном Алтае // Ученые записки ГАНИИИЯЛ. Горно-Алтайск, 1964. - Вып. 6.

188. Фальк И.П. Записки путешествия // Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1824. - T. VI. - 546 с.

189. Федорова Н.В. Новый вклад эпохи средневековья с Барсовой Горы // Проблемы западносибирской археологии. Эпоха железа. Новосибирск, 1981.-С. 148-152.

190. Формозов A.A. Очерки по истории русской археологии. М., 1961.

191. Формозов A.A. Страницы истории русской археологии. М., Наука. 1986. -240 с.

192. Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI XII вв. -Новосибирск, Наука. 1980. - 175 с.

193. Худяков Ю.С. Обзор археологических коллекций музеев Средней Азии (по материалам экспедиции ЮНЕСКО "Степной путь" в 1991 г.) // Проблемы археологии, истории, краеведения и этнографии Приенисейского края. -Красноярск, 1992. Т. 1. - С. 24-27.

194. Худяков Ю.С., Хаславская Л.- М. О пламевидноМ орнаменте в южносибирской торевтике // Рериховские чтения 1984 год. Новосибирск, 1985. -С. 244-249.

195. Цултэм Н. Декоративно прикладное искусство Монголии. Улан-Батор, Гос. изд-во. 1987. - 136 р.

196. Чиндина Л.А. Древняя история Среднего Приобья в эпоху железа. Томск, 1986.

197. Чиндина Л.А. История Среднего Приобья в эпоху раннего средневековья. -Томск, Изд-во Томского университета. 1991. 184 с.

198. Шафрановская Т.К. О сокровищах петровской Кунсткамеры (по рисункам XVIII века) // Советская этнография. 1965. - С. 147-156.

199. Шафрановская Т.К. К вопросу о забытых источниках по истории Кунсткамеры (А.К. Шторх о Кунсткамере) // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1994. - Вып. 5-6. - С. 262-274.

200. Шильтебргер И. Путешествие по Европе, Азии и Африке // Записки Новороссийского университета. 1865. - Т. 5.

201. Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. М., 1975.

202. Щербак A.M. В.В. Радлов и изучение памятников древнетюркской рунической письменности. Тюркологический сборник. М., 1972.

203. Эйхвальд Э.И. О древнейших обиталищах племен славянских, финских, турецких и монгольских в Южной России, по Геродоту // Библиотека для чтения. 1838. - № IV. - Т. XXVII.

204. Эйхвальд Э.И. О чудских копях // Записки Императорского археологического общества. СПб., 1857. - Т. 9. - Вып. 2. - С. 269-370.

205. Эйхвальд Э.И. О чудских копях // Труды Восточного отделения Русского Археологического общества. СПб., 1858. - Ч. III.

206. Элерт А.Х. Экспедиционные материалы Г.Ф. Миллера как источник по истории Сибири. Новосибирск, 1990.

207. Элерт А.Х. Народы Сибири в трудах Г.Ф. Миллера. Новосибирск, Изд-во ИАЭ СО РАН. - 240 с.

208. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1892. -Т. Via.

209. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1893. -Т. 8а.

210. Энциклопедический словарь под ред. Брогкауза и Эфрона. СПб., 1902. -Кн. 71.

211. Энциклопедический словарь под ред. Брокгауза и Эфрона. СПб., 1903. -T. XXXIXa.

212. Эрлих В.А. К истории исследований бронзового века Западной Сибири // Археология Южной Сибири. Кемерово, 1985. - С. 100-106.

213. Эрлих В.А. Вопросы периодизации бронзового века Западной и Южной Сибири в работах советских исследователей (20-е середина 30-х гг.) // Проблемы археологических культур степей Евразии. - Кемерово, 1987.

214. Яковлев Я.А. Еще одна находка западноевропейского средневекового искусства в Сибири // Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири. Томск, 1995.

215. Яхонтов К.С. Сводный очерк российских материалов по языку и культуре народа сибо // Кунсткамера. Этнографические тетради. СПб., 1993. - Вып. 2, 3.

216. Appelgren-Kivalo H. Vigelkopf und Hirsch als ornamentsmotive in der Forzeit Sibiriens // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. В. XII.

217. Aspelin I.R. Fels- und Steinschriften am oberen Enissei // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1887.

218. Aspelin LR. Tschudische Inschriften am oberen Enissei // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1888.

219. Aspelin LR. Die Steppengraber im Kreise Minussinsk am Enissei // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors, 1912. - В. XII.

220. Brentijes В., Vasilievskiy RS. Schamanenkrone im Welitbaum der Nomaden Nordasiens. Leipzig, 1989. -203 s.

221. Brentijes B. Three Vessels of metal and Three Mirrors in the Curiosa Sibirea by Daniel Gottlieb Messerschmidt // Journal of Central Asia. 1986. - Vol. 9. - № 2 December. - P. 5-7.

222. Bunge A. Reise im ostliche Theil des Altai-Gebirges. Berlin, 1830. - Th. II.

223. Falk I.P. Beitrage zur topografischen Kenntnis des Russischen Reiches. St-Pb., 1785-1786. - S. 5-15.

224. Falke O. Und Meyer E. Bronze Gerate des Mittelalters. Berlin, 1935. - B. I -III.

225. Fischer I.E. Geschichte von Entdeckung Sibiriens bis auf Eroberung dises Landes durch die Russischen Massen. St.-Pb., 1786.

226. Gmelin G.I. Reise durch Sibirien von Jahre 1733 bis 1743. Göttingen, 17511752.

227. Grano LG. Arcaologische Beobachtungen von meiner Reise in Südsibirien und Nordwestmongolei im Jahre 1909 // Journal de la Societe Finni-Ongriene. -Helsinki, 1910.

228. Heikel O. Die Grabuntersuchung und Funde bei Tascheba // Finnisch-Ugrisch Forschungen. Helsigsfors. - B. XXVI.

229. Hermann F. Mineralogische Reisen in Sibirien. St.-Pb., 1801. - Th. III.

230. Jettmar K. Die frühen Steppenvölker. Badenbaden, 1964.

231. Kiemenz D. Turfan und seiner Altertumer // Nachrichten über der Keiserlichen Akademie der Wissenschaftlichen zu St. Petersburg im Jahre 1898 aus gerüstete Expedition nach Turfan. St.-Pt., 1898.

232. Kossak G. Geschichte und Aufgaben der archäologischen Erforschung Mittelasiens an der Schwelle zur frühen Eisenzeit // Eurasia Antiqua, 1995. - B. 1.

233. Meyer C.A. Tagebuch einer Reise durch die Kirgisen-Steppe zum Noord-Saisan und Altyn-Tube im Jahre 1826. Berlin, 1830. - Th. II.

234. Merhart G. Die bronze Zeit am Enissei. Wien, 1926.

235. Messerschmidt D.G. Forschungereise durch Sibirien von 1720 bis 1727. -Berlin, 1962.

236. Neickelius G.F. Museographia oder Anleitung zum rechten Begriff und ütxlicher Anlegung der Museorum oder Raritäten-kammer. Leipzig und Breslau, 1727. -T. I-III.

237. Pallas P.S. Voyages en Sibirie, extraits des journaux de divers savant voyageurs. -L.2.

238. Pallas P.S. Reisen durch verschidene Provinzen des russischen Reiches. St.-Pb., 1771.-B. 1.- 504 S.

239. Pallas P.S. Sammlungen historischer Nachrichten über die mongolischemn Völkerschaften. St.-Pb., 1776. - B. 1. - 232 S.

240. Radioff W. Aus Sibirien. Leipzig, 1893.

241. Radioff W. Die Altenturkischen Inschriften der Mongolei. St-Pt., 1894.

242. Reineke P. Über einige Beziehungen der Altertumer Chinas zu denen des skytische-sibiriachen Völker // Zeitschrift für Ethnologie. Berlin, 1877. - B. XXIX.

243. Renovanz I.M. Mineralogische, geographische und andere vermischte Nachrichten.

244. Schott W. Über die alten Kirgisen // AKPAW. Berlin, 1865.

245. Sivers J.E. Briefe aus Sibirien an seine Lehrer. St.-Pb.,1796.

246. Storch H. Gemaeide von St- Petersburg. Riga, 1794. - Th. 1-2.

247. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. Stokholm, 1730.

248. Stralenberg I.G. Das Nord- und Ostliche Theil der Europa und Asia. With an introdaction by J.R. Kreuger. Scedet, 1975.

249. Wanglin-scah, Wang Bo. China's cultural Relics of grassland in Altay. Abb. 36.

250. Witsen N. Nord en Ost Tatariy. Amserdam, 1705.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.