Аортокоронарное шунтирование у больных после транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.26, доктор медицинских наук ИРАСХАНОВ, АРТУР КРЫМСОЛТАНОВИЧ

• ИРАСХАНОВ, АРТУР КРЫМСОЛТАНОВИЧ
• доктор медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор медицинских наук ИРАСХАНОВ, АРТУР КРЫМСОЛТАНОВИЧ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.2 стр.

ВВЕДЕНИЕ.6 стр.

- Актуальность темы исследования

- Цель исследования

- Задачи исследования

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.12 стр.

- История и современное состояние проблемы АКШ после ТЛБАП и стентирования коронарных артерий

- Медикаментозная терапия после стентирования перед АКШ

- Причины осложняющие АКШ после стентирования коронарных артерий

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.65 стр.

- Клинический материал

- Инструментальные методы исследования

- Статистический анализ

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ИБС У БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.81 стр.

- Характеристика клинического состояния

- Характеристика поражений коронарного русла

- Характеристика эндоваскулярных вмешательств

- Характеристика медикаментозной (антиагрегантной) терапии

ГЛАВА IV. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ И ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА ПОСЛЕ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ .97 стр.

ГЛАВА V. ХАРАКТЕРИСТИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ РЕВАСКУЛЯРИЗАЦИИ МИОКАРДА ПОСЛЕ ОДНОКРАТНОГО И МНОГОКРАТНОГО СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.118 стр.

- Характеристика больных после однократного стентирования

- Характеристика больных после многократного стентирования

- Сравнительная характеристика по группам

ГЛАВА VI. ФАКТОРЫ РИСКА АОРТОКОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ ПОСЛЕ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ

АРТЕРИЙ.147 стр.

ГЛАВА VII. ЭКСТРЕННОЕ АОРТОКОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ ПОСЛЕ СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ.154 стр.

ГЛАВА VIII. ОБСУЖДЕНИЕ.167 стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аортокоронарное шунтирование у больных после транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий»

Операция аортокоронарного шунтирования (АКШ) была применена в 1968 году и быстро стала рутинной операцией для пациентов с поражением коронарных сосудов сердца [Favolaro RG et al. 1968]. Повышение популярности хирургической реваскуляризации сопровождалась совершенствованием процедуры диагностической коронарной ангиографии. Эта была безопасная и легковыполнимая процедура, а инженерная мысль выявила возможные преимущества в увеличении коронарного потока используя транслюминальный катетерный метод. Поиск методов позволяющих расширить возможности при лечении поражений коронарных артерий, уменьшая осложнения связанные с торакотомией и искусственным кровообращением, привели к появлению ангиопластики и стентирования коронарных артерий.

В 1974 году швейцарский хирург Andreas Gruntzig развил идею двухпросветного баллонного катетера, что позднее привело к созданию уменьшенных размеров баллонов для коронарных артерий [Percutaneous dilatation of experimental coronary artery stenosis: Description of a new catheter system. Klin Wochenschr 1976; 54:543, Gruntzig A.R. et al. // N Engl J Med. -1979]. Коронарная ангиопластика у человека была впервые введена им в сентябре 1977 года, как альтернативная форма реваскуляризации коронарных артерий, как новая форма лечения. В первое время Gruntzig A.R. применял коронарную ангиопластику избирательно, у пациентов с проксимальным поражением коронарных артерий, некальцинированной субтотальной окклюзией, с поражением всего одного сосуда. В последствие техника ангиопластики совершенствовалась и успешно применялась у пациентов с многососудистым поражением, множественными субтотальными стенозами одной коронарной артерии, недавно произошедшей полной окклюзией, а также после свежей тотальной тромботической окклюзией при остром инфаркте миокарда (ИМ) и у пациентов высокого риска с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) и кардиогенным шоком.

Более чем 1000000 процедур транслюминальной баллонной ангиопластики (ТЛБАП) выполняется сегодня во всем мире. Новые коронарные устройства расширяют клинические и анатомические показания для реваскуляризации, что в начальной стадии ограничивала баллонную катетерную ангиопластику. Резкий скачок эндоваскулярных процедур в мире произошол после внедрения стентирования коронарных артерий. Стенты уменьшают риск большинства осложнений и риск рестенозов. Устройства для атерэктомии и стентирование ассоциируются с улучшением ближайших ангиографических и клинических результатов в сравнении с баллонной ангиопластикой, применяемые у широкой группы пациентов, включая многососудистое и диффузное поражение коронарных артерий. Зарегистрировано общее увеличение числа ТЛБАП в среднем на 17,3% с 72,0 на 10000 до 89,3 на 10000 за год, в то же время число АКШ медленно снижается с 51,0 на 10000 до 49,2 на 10000 [174].

По мере увеличения числа ангиопластик, увеличивалось и число больных, нуждающихся в аортокоронарном шунтировании сразу после нее [Юи^епзоп е1 а1., 1995; ^М. Ьатша е1 а1., 1996]. Высоко и число необходимых хирургических вмешательств в отдаленные сроки после ангиопластики коронарных артерий [Б.Г.Алекян и соавт., 1996 г.; Н.Баиегтап е1 а1. 1996], даже с использованием стентов, которые, как полагают Б^зсИтап и соавт. (1994 г.), Р.БегшуБ и соавт. (1994) и 8.Уа18Ьпау и соавт. (1994), на 50% уменьшают необходимость в таких вмешательствах.

По данным Л. А. Бокерия и соавт. (2006), в течение года с момента ангиопластики коронарных артерий и стентированием, рестенозирование наблюдается у 24% пациентов при имплантации стентов без антипролифиративного покрытия и у 9% - при имплантации стентов с антипролифиративным покрытием "Cypher". Данная ситуация повторно заставляет принимать решение и хирургов, и кардиологов о выборе дальнейшей тактики лечения у этой группы пациентов.

Во всем мире количество АКШ выполненных в год достигла максимума в конце 90-х годов и с тех пор снизилась на 20% (Society of Thoracic Sugeons. Spring 2007 Report-Adult Cardiac Database Executive Summary. 2007), а количество ТЛБАП и стентирования, выполненных в год, растет в геометрической прогрессии [211]. Несмотря на то, что ТЛБАП показана только определенной группе пациентов [332], более 20 - 40% пациентов кому при многососудистом поражении было выполнена ТЛБАП имеют симптомы рецидива клиники ишемической болезни сердца (ИБС) и рестеноза, требующие в последующем повторной реваскуляризации. В связи с этим, современное АКШ сталкивается со стремительным увеличением количества пациентов с многососудистым поражением, кому первым этапом была выполнено коронарное стентирование и в конце концов требуется выполнение АКШ. Исследования по стентам без лекарственного покрытия показывают, что от 6 до 13% пациентов возвращаются для АКШ в течение 1 года после стентирования и от 13 до 26% в течение 10 лет [178,250,351].

Аортокоронарное шунтирование после ТЛБАП и стентирования, все еще ассоциируется с существенными осложнениями и госпитальной смертностью. Инфаркт миокарда при экстренных операциях аортокоронарного шунтирования после ТЛБАП и стентирования у этих пациентов составляет от 8,9% до 51%, а госпитальная смертность остается высокой и неизменной и составляет, по данным литературы, от 3,8 до 14% [65, 145, 221,272]. Аортокоронарное шунтирование в отдаленные сроки после

ТЛБАП, ассоциируется с существенными осложнениями и госпитальной смертностью по сравнению с АКШ без исходной ТЛБАП.

Если, еще недавно, стентирование коронарных артерий традиционно использовалась, как первоначальный подход при проксимальном поражении одной-двух артерий коронарных артерий, то в последнее десятилетие мы становимся свидетелями резкого увеличения стентирования коронарных артерий в подгруппах пациентов с сахарным диабетом [68], тяжелой левожелудочковой дисфункцией сердца [129], поражением ствола левой коронарной артерии [208,310,311] и трехсосудистым поражением [93,163, 240,238, 362]. Это приводит к росту АКШ у пациентов с анамнезом ТЛБАП и стентирования коронарных артерий. Главный вопрос для пациентов после эндоваскулярного коронарного вмешательства - увеличивается ли риск последующего АКШ и ухудшаются ли непосредственные и отдаленные результаты по сравнению с АКШ у пациентов без анамнеза ТЛБАП и стентирования коронарных артерий. Основное мнение многих практикующих кардиохирургов, что результаты АКШ хуже у пациентов с одним и особенно многократным предварительным эндоваскулярным вмешательством, чем у пациентов без анамнеза ТЛБАП и стентирования коронарных артерий. Многие кардиохирурги сталкиваются с парадоксальными ситуациями, когда коронарный сосуд стентирован по всей длине и выполнение АКШ невозможно или малоэффективно. Так же, кардиохирурги сталкиваются с пациентами у которых была нормальная функция левого желудочка перед эндоваскулярным вмешательством, а в последующем через несколько лет на АКШ идут с существенным уменьшением функции левого желудочка после множественных ТЛБАП и стентирований коронарных артерий. Остается вопрос - связано ли это с эндоваскулярными вмешательствами или это результат прогрессирования атеросклероза коронарных артерий.

Таким образом, решение поставленных задач на основе анализа результатов хиругического лечения после ТЛБАП и стентирования коронарных артерий, позволит определить показания, разработать оптимальную хирургическую тактику, уменьшить число послеоперационных осложнений и снизить летальность в этой группе больных.

Цель планируемого исследования

Улучшение результатов аортокоронарного шунтирования после предварительной транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий.

Задачи исследования

1. Изучить показания для выполнения аортокоронарного шунтирования после стентирования коронарных артерий.

2. Оценить непосредственные результаты аортокоронарного шунтирования пациентов с анамнезом стентирования коронарных артерий.

3. Изучить результаты экстренного аортокоронарного шунтирования после транслюминальной баллонной ангиопластики и стентирования коронарных артерий.

4. Изучить результаты аортокоронарного шунтирования после успешного стентирования коронарных артерий.

5. Провести анализ послеоперационных осложнений у больных после стентирования коронарных артерий.

6. Определить факторы риска осложнений аортокоронарного шунтирования после стентирования коронарных артерий.

7. Изучить отдаленные результаты хирургического лечения у пациентов с анамнезом стентирования коронарных артерий.

Положения выносимые на защиту

1. Пациенты после эндоваскулярных коронарных вмешательств представляют собой осложненную группу с более агрессивным атеросклерозом коронарных артерий.

2. При множественном поражении коронарных артерий госпитализация для стентирования должна осуществляться в центры с «шаговой» хирургической доступностью, с целью проведения, в случае необходимости, экстренной либо последующей плановой хирургической реваскуляризации.

3. Установленно, что многократное стентирование коронарных артерий связано с увеличением риска послеоперационных осложнений и имеет мультифакторный характер.

4. Обнаружено, что уменьшение осложнений может быть достигнуто за счет тщательного планирования полной хирургической реваскуляризации миокарда, подробного знания анамнеза эндоваскулярных коронарных вмешательств и оценки факторов риска.

5. Стратегию свободного выбора пациентом стентирования коронарных артерий при многососудистом поражении, где имеется высокая вероятность последующего хирургического вмешательства, следует пересмотреть в пользу хирургической реваскуляризации с целью оптимальных долгосрочных результатов.

Заключение диссертации по теме «Сердечно-сосудистая хирургия», ИРАСХАНОВ, АРТУР КРЫМСОЛТАНОВИЧ

ВЫВОДЫ

1. Результаты исследований по изучению особенностей клинического течения у больных после стентирования коронарных артерий и последующего АКШ показали, что клиника ишемической болезни сердца появилась в среднем через 15±8,4 месяцев после стентирования. У 79% больных клиника ИБС после стентирования стала проявляться стенокардией, у 15% инфарктом миокарда и у 6% при плановом обследовании.

2. При АКШ после стентирования летальность составила 3,9%. Частота осложнений выше, а результаты хуже, чем в группе больных без анамнеза стентирования. Показаниями для АКШ у больных с анамнезом стентирования служили рестеноз в области стента в 14,9%, рестеноз стента в комбинации с новыми стенозами в 40,6% и новые атеросклеротические стенозы коронарных артерий в 44,5%.

3. Пациенты с анамнезом 2 > стентирований коронарных артерий и последующим АКШ имеют выше риск осложнений по сравнению с пациентами групп однократного или без исходного стентирования. В группе больных после многократного стентирования летальность составила 6,9 %, а осложнения в виде инфаркта миокарда в 16,3%, синдрома низкого сердечного выброса в 18,6% и нарушений ритма в 27,9%.

4. При АКШ после стентирования коронарных артерий непосредственные результаты зависят от количества исходных стентирований. Чем больше количество стентирований до АКШ, тем выше вероятность ведущих кардиальных осложнений (ВКО) после операции (инфаркт миокарда, синдром низкого сердечного выброса, нарушения ритма). При 2 стентированиях из 67,4% больных у 37,2% имелись ВКО. При 3 стентированиях из 25,6% больных у 23,2% имелись ВКО и при 4 стентированиях из 7% больных у всех 7% имелись ВКО.

5. Анамнез многократного стентирования коронарных артерий связан с ухудшением отдаленной выживаемости после АКШ. У больных после стентирования и последующего аортокоронарного шунтирования отдаленная выживаемость за 8 лет составила 74,4%. Отдаленная выживаемость за 8 лет после АКШ и предварительно однократного и многократного стентирования коронарных артерий достоверно отличалась и составила соответственно 86,1% и 43,2%.

6. Факторами риска осложнений и летальности АКШ после исходного стентирования коронарных артерий являются: 2 > стентирований коронарных сосудов, сахарный диабет, стенокардия Ш-1У функционального класса и хронические обструктивные заболевания легких.

7. Тенденция снижения экстренных операций АКШ связанна с введением адекватной медикаментозной терапии, увеличением опыта эндоваскулярных вмешательств и совершенствованием техники и технологии транслюминальной баллонной ангиопластики, в том числе и внедрением стентов с лекарственным покрытием.

8. Практику свободного выбора пациентом стентирования коронарных артерий при многососудистом поражении, где имеется высокая вероятность последующего АКШ, следует пересмотреть в пользу хирургической реваскуляризации с целью оптимальных долгосрочных результатов. Решение должно приниматься совместно, по меньшей мере, кардиологом и кардиохирургом, принимая во внимание не только выгоду ближайших результатов стентирования коронарных артерий, но и риски повторных реваскуляризирующих вмешательств.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Пациенты с множественным поражением коронарных артерий должны быть госпитализированы для стентирования в центры с "шаговой" хирургической доступностью, с целью проведения, в случае необходимости, экстренной либо последующей плановой хирургической реваскуляризации.

2. У данных пациентов необходимо знать подробный анамнез стентирования коронарных артерий, вид и характер стентирования и таких факторов риска тромбоза стента, как использование длинных стентов, стентов имплантированных в область бифуркации коронарных артерий, анамнез тромбоза стента, неполной реваскуляризации миокарда после стентирования, преждевременного прерывания антиклеточной терапии, особенно после имплантации стентов с лекарственным покрытием, а также сопутствующих заболеваний, таких как сахарный диабет, почечная недостаточность и низкая фракция выброса левого желудочка.

3. При рестенозах в области стента в качестве кондуита для шунтирования этих коронарных артерий по возможности использовать артериальные графты (левую внутреннюю грудную артерию, лучевую артерию), с целью улучшения отдаленных результатов. Венозные графты рассматривать только при экстренном аортокоронарном шунтировании.

4. Как можно дальше располагать дистальный коронарный анастомоз от пораженного стентированного сегмента коронарной артерии, с целью избегания негативного влияния стентированной области на шунт в виде пролонгированного воспалительного процесса и дисфункции эндотелия.

5. Выполнять шунтирование, как пораженных коронарных артерий, так и всех стентированных коронарных артерий, вне зависимости от функционирования стентов до операции, с целью предотвращения острого тромбоза функционирующих стентов в интра и послеоперационном периоде, особенно у пациентов подвергнутых АКШ без искусственного кровообращения.

6. Операцию аортокоронарного шунтирования дополненную интраоперационной стент-эктомией и последующей пластикой этой коронарной артерии (аутоартерией или аутовеной) можно рекомендовать, если выполнение полной хирургической реваскуляризации из-за "перегруженности" артерии стентами, невозможно.

7. Неблагоприятные результаты АКШ в группе многократного стентирования имеют мультифакторный характер и связаны с проблемами полноты реваскуляризации при «перегруженности» сосудов стентами, дистальным шунтированием, компрессионными поражениями стентов при обычных манипуляциях во время АКШ, кровотечением при исходной антиклеточной терапии, риском острого тромбоза функционирующих стентов при гемостатической терапии, особенно при АКШ без искусственного кровообращения. Патофизиологическим ответом на стентирование в виде дисфункции эндотелия коронарных сосудов, местный и общий пролонгированный воспалительный процесс, эндоваскулярные перипроцедуральные повреждения.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук ИРАСХАНОВ, АРТУР КРЫМСОЛТАНОВИЧ, 2013 год

1. Авалиани В.М. Коронарная хирургия при мультифокальном атеросклерозе / М. ¡Универсум Паблишинг, 2005. 384 с.

2. Авалиани В.М. Особенности аортокоронарного шунтирования у больных системным атеросклерозом: монография. Архангельск: Северный государственный медицинский университет. 2007. 224 с.

3. Акчурин P.C. Актуальные проблемы коронарной хирургии / Р.С.Акчурин, А.А.Ширяев. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. 88 с.

4. Алекян Б.Г. Современное состояние эндоваскулярного лечения больных ишемической болезнью сердца // Лекции по сердечно-сосудистой хирургии / Под ред. Л.А.Бокерия. М.: Изд-во НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН, 2001. С.136-150.

5. Алшибая М.Д. Результаты реваскуляризации миокарда у больных с критическим поражением коронарных артерий / М.Д.Алшибая, О.А.Коваленко, А.А.Можина и др. // Сердечно-сосудистые заболевания: бюллетень НЦССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. 2005.Т.6, №5.0.79.

6. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. Коронарная ангиопластика. -М.: Изд-во АСВ, 1996.

7. Беришвили И.И. Кондуиты для реваскуляризации миокарда / И.И.Беришвили, Г.П.Власов, В.Н.Игнатов и др. // Ангиол. и сосуд, хирургия. 1997. №2. с.21-24.

8. Бокерия Л.А., Алекян Б.Г., Коломбо А., Бузиашвили Ю.И. Интервенционные методы лечения ишемической болезни сердца. М.: Изд-во НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН, 2002.

9. Ю.Бокерия Л.А. Доступность кардиохирургической помощи в Российской Федерации / Л.А.Бокерия, И.Н.Ступаков, И.В.Самородская и др. // Сердечно-сосудистые заболевания: бюллетень НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН. 2004. Т.5, №1.С.37-41.

10. П.Бокерия Л.А. Реваскуляризация миокарда: меняющиеся подходы и пути развития / Л.А.Бокерия, И.И.Беришвили, И.Ю.Сигаев //Грудная и серд,-сосуд. хир. 1999. №6. с.102-112.

11. Бокерия Л. А. Результаты аутовенозной и аутоартериальной реваскуляризации миокарда у больных ишемической болезнью сердца на госпитальном этапе / Л.А.Бокерия, И.И.Беришвили, И.Ю.Сигаев и др. // Анналы хирургии. 1999. №3. с.39-40.

12. П.Бокерия Л. А., Авалиани В.М., Мерзляков В.Ю. Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце. 2008.

13. Белов Ю.В. Показания и противопоказания к аортокоронарному шунтированию / Ю.В.Белов // Там же. 1992. №1. С.8-10.

14. Бузиашвили Ю.И. Диагностика и тактика лечения больных с мультифокальным атеросклерозом при доминирующей клинической картине ишемической болезни сердца / Ю.И.Бузиашвили, Н.М.Бурдули, Н.С.Бусленко и др. II Грудная и серд.-сосуд, хир. 1998. №3. С.96-101.

15. Ганюков В.И., Зырьянов И.П., Осиев А.Г., Протопопов А.В., Федорченко А.Н. Частные вопросы коронарной ангиопластики. 2008.

16. Гордеев М.Л. Пути оптимизации операций прямой реваскуляризации миокарда у больных высокой степени риска: дис. . д-ра мед.наук / М.Л.Гордеев. Спб., 2001. 220 с.

17. Работников B.C. Хирургическое лечение сочетанных поражений коронарных и брахиоцефальных артерий / В.С.Работников, М.М.Алшибая // Тезисы докл. III Всерос. Съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1999. С.264.

18. Сигаев И.Ю. Ранние ангиографические результаты аортокоронарного шунтирования // И.Ю.Сигаев, И.И.Беришвили, В.Ю.Мерзляков // Материалы 3-го Междунар. конгресса северных стран и регионов. Петрозаводск, 1999. С.43-44.

19. Сигаев И.Ю. Реваскуляризация миокарда у больных ИБС с мультифокальным атеросклерозом, дис. д-ра. мед. наук. М., 2001.

20. Сигаев И.Ю. Современные подходы к хирургическому лечению ИБС у больных с мультифокальным атеросклерозом. Тез. докл. IV Всерос. съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1998. С.253.

21. Шабалкин Б.В. Летальность и ее причины при АКШ / Б.В.Шабалкин, С.Г.Ковалев // Материалы VIII Всерос. съезда сердечно-сосудистых хирургов. М., 1999. С.81.

22. Шабалкин Б.В. Реваскуляризация миокарда без искусственного кровообращения / Б.В.Шабалкин, И.В.Жбанов, Т.С.Арзикулов и др. // Грудная и серд.-сосуд, хир. 2001. №6. С.35-41.

23. Шевченко Ю.Л. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца: современное состояние проблемы / Ю.Л.Шевченко, И.А.Борисов, Л.В.Попов и др. // Качество жизни. Медицина. 2003. №2. С.25-27.

24. Шнейдер Ю.А. Аутоартериальное шунтирование сосудов сердца без искусственного кровообращения./ Шнейдер Ю.А. и др. // Грудная и серд,-сосуд.хир. 2001. №2. С.31-34.

25. Шумаков Д.В. Отдаленные результаты реваскуляризации миокарда в условиях искусственного кровообращения у больных ишемической болезнью сердца. / Д.В.Шумаков и др. // Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2006. №1. С.20-24.

26. Abramov D., Tamariz M.G., Fremes S.E. et al. Trend in coronary artery bypass surgery results: A recent, 9-Year Study. Ann. Thorac. Surg. 2000;70:84-90.

27. Aggarwal A. Increase in interleukin-6 in the first hour after coronary stentingan early marker of the inflammatory response./ Schneider D.J., Terrien E.F., Gilbert K.E. et al. II J. Thromb Thrombolysis. 2003;15:25-31.

28. Airoldi F., Colombo A., Morici N., Latib A. et al. Incidence and predictors of drug-eluting stent thrombosis during and after discontinuation of thienopyridine treatment. Circulation 2007;116:745-754.

29. Alfonso F., Hernandez C., Perez-Vizcayno M.J. et al. Fate of stent-related side branches after coronary intervention in patients with in-stent restenosis. J. Am. Coll. Cardiol. 2000;36:1549-1556.

30. Almagor M. Increased C-reactive protein level after coronary stent implantation in patients with stable coronary artery disease. / Keren A., Banai S. // Am. Heart. J. 2003;145:248-253.

31. Altmann D.B., Racz M., Battleman D.S. et al. Reduction in angioplasty complications after the introduction of coronary stents: results from a consecutive series of 2,242 patients. Am. Heart J. 1996;132:503-7.

32. Alvarez J. M., Chen L., Sinclair I.N. Acute stent thrombosis after off-pump coronary bypass surgery: A new and avoidable complication? J. Thorac. Cardiovasc. Surg., June 1, 2003; 125(6): 1544-1546.

33. Angiolillo D.J., Fernandez-Ortiz A., Bernardo E. et al. Variability in individualresponsiveness to clopidogrel: clinical implications, management, and future perspectives. J. Am Coll Cardiol. 2007;49:1505-1516.

34. Anderson H.V. A contemporary overview of percutaneous coronary interventions. The American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry (ACC-NCDR). J. Am. Coll. Cardiol. 2002;39:1096-103.

35. Andreasen J.J., Mortensen P.E., Andersen L.I. et al. Emergency coronary artery bypass surgery after failed percutaneous transluminal coronary angioplasty. Scand. Cardiovasc. J. 2000;34:242-6.

36. Akins C.W., Block P.C. Surgical intervention for failed percutaneous transluminal coronary angioplasty. Am. J. Cardiol. 1984;53:108C-111C.

37. Arjomand H., Willerson J.T., Holmes J. et al. Outcome of patients with prior percutaneous revascularisation undergoing repeat coronary intervention (from the PRESTO trial). Am. J. Cardiol. 2005;96:741-746.

38. Ascione R., Ghosh A., Rogers C.A. et al. In-hospital patients exposed to clopidogrel before coronary artery bypass graft surgery: a word of caution. Ann. Thorac. Surg. 2005; 79:1210-1216.

39. Atoui R., Mohammadi S., Shum-Tim. D. Surgical extraction of occluded stents: when stenting becomes a problem (Case report Coronary) Interact. CardioVasc. Thorac. Surg. 2009;9:736-738.

40. Azar R.R. Coronary angioplasty induces a systemic inflammatory response. / McKay R.G., Kiernan F.J. et al. II Am. J. Cardiol. 1997;80:1476-1478.

41. Aziz O., Rao C., Panesar S.S. et al. Meta-analysis of minimally invasive internal thoracic artery bypass versus percutaneous revascularisation for isolated lesions of the left anterior descending artery. BMJ. 2007;334:617.

42. Badreldin A., Kroener A., Kamiya H. et al. Effect of clopidogrel on perioperative blood loss and transfusion in coronary artery bypass graft surgery. Interact. CardioVasc. Thorac. Surg. 2010;10:48-52.

43. Barakate M.S., Hemli J.M., Hughes C.F. et al. Coronary artery bypass grafting after initially successful percutaneous transluminal coronary angioplasty: a review of 17 years experience. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003;23:179-186.

44. Barra J.A., Bezon E., Mondine P. et al. Coronary artery reconstruction for extensive coronary disease: 108 patients and two year follow-up. Ann. Thorac. Surg. 2000;70:1541-1545.

45. Bauters C., Hubert E., Prat A. et al. Predictors of restenosis after coronary stent implantation // J. Am. Coll. Cardiol. Vol.31. 1998.P.1291-1298.

46. Behrendt D. Endothelial functionfrom vascular biology to clinical applications. / Ganz P. II Am. J. Cardiol. 2002;90 (Suppl):40L-48L.

47. Ben-Gal Y., Mohr R., Uretzky G. et al. Drug-eluting stents versus arterial myocardial revascularization in patients with diabetes mellitus. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006;132:861-866.

48. Berger P.B., Stensrud P.E., Daly R.C. et al. Time to reperfusion and other procedural characteristics of emergency coronary artery bypass surgery after unsuccessful coronary angioplasty. Am. J. Cardiol. 1995;76:565-569.

49. Berger P.B. Clinical outcome of patients undergoing non-cardiac surgery in the two months following coronary stenting. J. Am.Coll.Cardiol. 2003;42:234-240.

50. Bhatt D.L. Inflammation and restenosisis there a link? Am. Heart. J. 2004;147:945-947.

51. Bhindi R. O. The link between previous percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass graft risk. Oliver J. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009;138:790.

52. Bittl J.A., Chew D.P., Topol E.J. et al. Meta-analysis of randomized trials of percutaneous transluminal coronary angioplasty versus atherectomy, cutting balloon atherotomy, or laser angioplasty // J.Am. Coll. Cardiol. Vol.43. 2004. P.936-942.

53. Bittl J.A. Reducing the Risk of Emergency Bypass Surgery for Failed Percutaneous Coronary Interventions. J. Am. Coll. Cardiol. 2005;46:2010-2012.

54. Boening A., Niemann B., Wiedemann A. et al. Coronary stenting before coronary artery bypass graft surgery in diabetic patients does not increase the perioperative risk of surgery. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 201 l;142:e53-7

55. Bourassa M.G., Yeh W., Holubkov R. et al. Long-term outcome of patients with incomplete vs complete revascularization after multivessel PTCA. A report from the NHLBI PTCA Registry. Eur. Heart J. (1998) 19:103-111.

56. Boylan M.J., Loop F.D., Lytle B.W. et al. Have PTCA failures requiring emergent coronary bypass changed? Ten-year experience with 253 patients. Ann. Thorac. Surg. 1995;59:283-7.

57. Borkon A.M., Failing T.L., Piehler J.M.et al. Risk analysis of operative intervention for failed coronary angioplasty. Ann.Thorac.Surg. 1992;54:884-91.

58. Bredlau C.E., Roubin G.S., Leimgruber P.P. et al. In-hospital morbidity and mortality in patients undergoing elective coronary angioplasty. Circulation. 1985;72:1044-1052.

59. Brener S.J., Lytle B.W., Casserly I.P. et al. Propensity analysis of long-term survival after surgical or percutaneous revascularization in patients with multivessel coronary artery disease and high-risk features. Circulation. 2004;109:2290-2295.

60. Briguori C., Condorelli G., Airoldi F. et al. Comparison of coronary drug-eluting stents versus coronary artery bypass grafting in patients with diabetes mellitus. Am. J. Cardiol. 2007;99:779-784.

61. Bredee J.J., Bavinck J.H., Berreklouw E. et al. Acute myocardial ischaemia and cardiogenic shock after percutaneous transluminal coronary angioplasty: risk factors for and results of emergency coronary bypass. Eur. Heart J. 1989; 10 (suppl H):104-lll.

62. Buffet P., Villemot J.P., Danchin N. et al. Emergency coronary surgery after transluminal angioplasty: immediate results and long-term outcome of 100 operations in French. Arch. Mai. Coeur Vaiss. 1992;85:17-23.

63. Buffet P., Danchin N., Villemot J.P. et al. Early and long-term outcome after emergency coronary-artery bypass-surgery after failed coronary angioplasty. Circulation. 1991;84:254-9.

64. Byrne J.G., Karavas A.N., Gudbjartson T. et al. Left anterior descending coronary endarterectomy: early and late results in 196 consecutive patients. Ann. Thorac. Surg. 2004;78:867-873.

65. Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. Five-year clinical and functional outcome comparing bypass surgery and angioplasty in patients with multivessel coronary disease. JAMA. 1997;277:715-721.

66. CABRI Trial Participants. First-year results of CABRI (Coronary Angioplastyversus Bypass Revascularization Investigation). Lancet. 1995;346:1179-1184.

67. Cameron D.E., Stinson D.C., Greene P.C. et al. Surgical standby for percutaneous transluminal coronary angioplasty: a survey of patterns of practice. Ann. Thorac. Surg. 1990;50:35-39.

68. Caes F., Van Nooten G. Use of internal mammary artery for emergency grafting after failed coronary angioplasty. Ann. Thorac. Surg. 1994;57:1295-1299.

69. Cantor W.J., Newby L.K., Christenson R.H. et al. Prognostic significance of elevated troponin I after percutaneous coronary interventions. J. Am. Coll. Cardiol. 2002;39:1738-1744.

70. Carnero-Alcazara M., Alswiesa A., Medinillaa E.V. et al. Mid-term outcomes after off-pump coronary surgery in patients with prior intracoronary stent. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012;41(6): 1295-1303.

71. Carey J.A., Davies S.W., Balcon R. et al. Emergency surgical revascu-larization for coronary angioplasty complications. Br. Heart J. 1994;72:428-35.

72. Caramori P.R.,Lima V.C.,Seidelin P.H. et al.Long-term endothelial dysfunction after coronary artery stenting. J.Am.Coll Cardiol. 1999;34:1675-1679.

73. Casella G., Ottani F., Pavesi P.C. et al. Safety and efficacy evaluation of clopidogrel compared to ticlopidine after stent implantation: an updated metaanalysis. Ital. Heart J. 2003;4:677-84.

74. Celermajer D.S., Bailey B.P., Beetson R. et al. Emergency coronary artery surgery following angioplasty—favourable medium term outcome after eight years' experience. Aust. NZJ. Med. 1991;21:211-216.

75. Chew D.P. Incremental prognostic value of elevated baseline C-reactive protein among established markers of risk in percutaneous coronary intervention./ Bhatt D.L., Robbins M.A. et al. // Circulation. 2001;104:992-997.

76. Chikwe J., Athanasiou T., Collins P. Pepper J.R. Safety and efficacy concernsregarding elective coronary artery surgery in patients with prior coronary stents. Eur. Heart J. 2007;28:1265.

77. Clark S.C., Vitale N., Zacharias J., Forty J. Effect of low molecular weight heparin (Fragmin) on bleeding after cardiac surgery. Ann. Thorac. Surg. 2000;69:762-765.

78. Coller B.S., Anderson K., Weisman H.F. New antiplatelet agents: platelet GPIIb/IIIa antagonists. Thromb Haemost. 1995;74:302-8.

79. Colombo A., Drzewiecki J., Banning A. et al. Randomized study to assess the effectiveness of slow- and moderate-release polymer-based paclitaxel-eluting stents for coronary artery lesions. Circulation. 2003;108:788-794.

80. Craver J.M., Weintraub W.S., Jones E.L. et al. Emergency coronary artery bypass surgery for failed percutaneous coronary angioplasty. A 10-year experience. Surg. 1992;215:425-33; discussion 433^-.

81. Cutlip D.E., Chhabra A.G., Baim D.S. et al. Beyond restenosis: five-year clinical outcomes from second-generation coronary stent trials. Circulation.2004;110:1226-1230.

82. Danenberg H. Systemic inflammation induced by lipopolysaccharide increases neointimal formation following balloon and stent injury in rabbits./ Welt F., Walker M. et al.// Circulation. 2002;105:2917-2922.

83. Davis P.K., Parascandola S.A., Miller C.A. et al. Mortality of coronary artery bypass grafting before and after the advent of angioplasty. Ann. Thorac. Surg. 1989;47:493-498.

84. De Feyter P.J., Kay P., Disco C. et al. Reference chart derived from post-stent-implantation intravascular ultrasound predictors of 6-month expected restenosis on quantitative coronary angiography. Circulation. 1999.Vol.100. P. 1777-1783.

85. Detre K., Holubkov R., Kelsey S. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty in 1985-1986 and 1977-1981: The National Heart, Lung, and Blood Institute Registry. N. Engl. J. Med. 1988;318:265-70.

86. Dibra A. et al.Inflammatory response after intervention assessed by serial C-reactive protein measurements correlates with restenosis in patients treated with coronary stenting. 2005.

87. Douglas J.S., King S.B., Roubin G.S. et al. Efficacy of coronary artery perfusion catheters in patients with failed angioplasty and acute myocardialischemia. J. Am. Coll. Cardiol. 1984;53:108-12.

88. Doddakula K., Al-Sarraf N., Gately K. et al. Predictors of acute renal failure requiring renal replacement therapy post cardiac surgery in patients with preoperatively normal renal function. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2007;6:314-318.

89. Dunning J., Versteegh M., Fabbri A. et al. EACTS Audit and Guidelines Committee. Guideline on antiplatelet and anticoagulation management in cardiac surgery. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008;34:73-92.

90. Dyke C.M. Safety of glycoprotein Ilb-IIIa inhibitorsa heart surgeon's perspective. Am. Heart. J. 1999;138(4 Pt 2):307-316.

91. Edelman E.R. Pathobiologic responses to stenting. / Rogers C. // Am. J. Cardiol. 1998;81:4E-6E.

92. Edwards F.H., Carey J.S., Grover F.L. et al. Impact of gender on coronary bypass operative mortality. Ann. Thorac. Surg. 1998;66:125-131.

93. Eggebrecht H. et al. Acute and long-term outcome after coronary artery perforation during percutaneous coronary interventions. Z. Kardiol. 2004. Vol. 93,№10.P.791-798.

94. Ellis S.G., Roubin G.S., King S.B. et al. In-hospital cardiac mortality after acute closure after coronary angioplasty and analysis of risk factors from 8207 procedures. J. Am. Coll. Cardiol. 1988;11:211-6.

95. Ellis S.G., De Cesare N.B., Pinkerton C.A. et al. Relation of stenosis morphology and clinical presentation to the procedural results of directional coronary atherectomy. Circulation. 1991;84:942-944.

96. Ellis S.G., Ajluni S.C., Arnold A.Z. et al. Increased coronary perforation in the new device era. Incidence, classification, management, and outcome. Circulation. 1994. Vol.90.P.2725-2730.

97. Ellis S.G., Weintraub W., Holmes D. et al. Relation of operator volume and experience to procedural outcome of percutaneous coronary revascularization at hospitals with high interventional volumes. Circulation. 1997;95:2479-2484.

98. Engel H.J.,Hachmoller R.,Hormann E.at al.Results of immediate and delayed emergency bypass-surgery for failed PTCA. ZKardiol. 1994;83:736-741.

99. Englberger L., Faeh B., Berdat P.A. et al. Impact of clopidogrel in coronary artery bypass grafting. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2004;26:96-101.

100. Erbel R., Haude M., Hopp H.W. et al. Coronary-artery stenting compared with balloon angioplasty for restenosis after initial balloon angioplasty. N. Engl. J.Med. 1998;339:1672-1678.

101. Erbel R., Di Mario C., Bartunek J. et al. Temporary scaffolding of coronary arteries with bioabsorbable magnesium stents: a prospective, non randomised multicentre trial. Lancet. 2007;369:1869-1875.

102. Fasseas P., Orford J.L., Panneta C.J. et al. Incidence, correlates, management and clinical outcome of coronary perforation analysis of 26298 procedures. // Am. Heart J. 2004. Vol.147. P. 140.

103. Farb A., Weber D.K., Kolodgie F.D. et al. R. Morphologic predictors of restenosis after coronary stenting in humans. Circulation. 2002;105:2974-2980.

104. Farb A. Extracellular matrix changes in stented human coronary arteries. / Kolodgie F.D., Hwang J.Y. et al. // Circulation. 2004; 110:940-947.

105. Farb A., Boam A.B. Stent thrombosis redux the FDA perspective. N. Engl. J. Med. 2007;356:984-987.

106. Ferreira A.C., Peter A.A., Salerno T.A., Bolooki H., de Marchena E. Clinical impact of drug-eluting stents in changing referral practices for coronary surgical revascularization in a tertiary care center. Ann. Thorac. Surg. 2003;75:485-489.

107. Ferguson T.B., Hinohara T., Simpson J., Stack R.S., Wechsler A.S. Catheter reperfusion to allow optimal coronary bypass grafting following failed transluminal coronary angioplasty. Ann. Thorac. Surg. 1986;42:399-405.

108. Ferguson T.B., Muhlbaier L.H., Salai D.L. et al. Coronary bypass grafting after failed elective and failed emergent percutaneous angioplasty. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1988;95:761-772.

109. Fischman D.L., Leon M.B., Baim D.S. et al. A randomized comparison of coronary-stent placement and balloon angio-plasty in the treatment of coronary artery disease. N. Engl. J. Med. 1994;331:496-501.

110. Fukuda D. Circulating monocytes and in-stent neointima after coronary stent implantation. / Shimada K., Tanaka A., Kawarabayashi T., Yoshiyama M., Yoshikawa J. II J. Am. Coll. Cardiol. 2004;43:18-23.

111. Fukui T., Takanashi S., Hosoda Y. Long segmental reconstruction of diffusely diseased left anterior descending coronary artery with left internal thoracic artery with or without endarterectomy. Ann. Thorac. Surg. 2005;80:2098-2105.

112. Fukutomi T., Suzuki T., Popma J.J. et al. Early and late clinical outcomes following coronary perforation in patients undergoing percutaneous coronaryintervention . // Circ. J. 2002. Vol.66.P.349.

113. Gao G., Wu Y., Grunkemeier G.L., Furnary A.P., Starr A. Long-term survival of patients after coronary artery bypass graft surgery: comparison of the pre-stent and post-stent eras. Ann. Thorac. Surg. 2006;82:806-810.

114. Gaspardone A. Predictive value of C-reactive protein after successful coronary artery stenting in patients with stable angina./ Crea F., Versaci F. et al. II Am. J. Cardiol. 1998;82:515-518.

115. Gaudino M., Cellini C., Pragliola C. et al. Arterial versus venous bypass grafts in patients with in-stent restenosis. Circulation. 2005; 112:1265-1269.

116. Gaudino M. Patients With In-Stent Restenosis Have an Increased Risk of Mid-Term Venous Graft Failure. Luciani N., Glieca F. et al. Ann. Thorac. Surg. 2006;82:802-804.

117. Gioia G., Matthai W., Gillin K. et al. Revascularization in severe left ventricular dysfunction: outcome comparison of drug-eluting stent implantation versus coronary artery by-pass grafting. Catheter Cardiovasc. Interv. 2007;70:26-33.

118. Glaser R., Selzer F., Faxon D.P. Clinical progression of incidental, asymptomatic lesions discovered during culprit vessel coronary intervention // Circulation. 2005. 111 .P. 143-149.

119. Goldman S., Zadina K., Moritz T., Ovitt T., Sethi G., Copeland J.G. et al. Long-term patency of saphenous vein and left internal mammary artery grafts after coronary bypass surgery. J. Am. Coll. Cardiol. 2004;44:2149-2156.

120. Golding L., Loop F.D., Hollman J.L., Franco I., Borsh J., Stewart R.W., Lytle B.W. Early resuls of emergency surgery after coronary angioplasty. Circulation. 1986;74(suppl III):III-26-l 11-29.

121. Goldberg S.L., Loussararian A., DeGregorio J., di Mario C., Albiero R., Colombo A. Predictors of diffuse and aggressive intra-stent restenosis. II J. Am. Coll. Cardiol. Vol. 37. 2001. P. 1019-1025.

122. Goa K.L., Noble S. Eptifibatidea review of its use in patients with acute coronary syndromes and/or undergoing percutaneous coronary intervention. Drugs. 1999;57:439-462.

123. Gomes W.J., Giannotti-Filho O., Paez R.P., Hossne Jr. N.A., Catani R., Buffolo E. Coronary artery and myocardial inflammatory reaction induced by intracoronary stent. Ann. Thorac. Surg. 2003;76:1528-1532.

124. Gomes W.J. Inflammatory reaction after sirolimus-eluting stent implant./ Giannotti-Filho O., Hossne Jr. N.A., Catani R., Buffolo E. II Ann. Thorac. Surg. 2005;80:1903-1904.

125. Gomes W.J.,Buffolo E.Coronary stenting and inflammation: implications for further surgical and medical treatment. Ann. Thorac. Surg. 2006;81:1918-1925.

126. Gottsauner-Wolf M. Plasma levels of C-reactive protein after coronary stent implantation. / Zasmeta G., Hornykewycz S. et al. // Eur. Heart J. 2000;21:1152-1158.

127. Grambow D.W., Deeb G.M., Pavlides G.S. et al. Emergent cardiopulmonary bypass in patients having cardiovascular collapse in the cardiac catheterisation laboratory. Am. J. Cardiol. 1994;73:872-875.

128. Grandjean J.G., Boonstra P.W., Den Heyer P., Ebels T. Arterial revascularization with the right gastroepiploic artery and internal mammary arteries in 300 patients. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994;107:1309-1315.

129. Greene M.A., Gray L.A., Slater A.D. et al. Emergency aorto-coronarybypass after failed angioplasty. Ann. Thorac. Surg. 1991;51:194-9.

130. Greenberg D., Bakhai A., Neil N. Modeling the impact of patient and lesion characteristics on the cost-effectiveness of drug-eluting stents. // J.Am. Coll. Cardiol. 2003. 41 (Suppl A). P.538A.

131. Grewe P.H. Acute and chronic tissue response to coronary stent implantationpathologic findings in human specimen./ Deneke T., Machraoui A., etal. II J. Am. Coll. Cardiol. 2000;35:157-163.

132. Griffin S.C., Barber J.A., Manca A. et al. Cost effectiveness of clinically appropriate decisions on alternative treatments for angina pectoris: prospective observational study. BMJ. 2007;334:624.

133. Gruberg L., Pinnow E., Flood R. et al. Incidence, management and outcome of coronary artery perforation during percutaneous coronary intervention. // Am. J. Cardiol. 2000. Vol. 86. P.680.

134. Gruentzig A. Transluminal dilatation of coronary-artery stenosis (letter to the editor). Lancet. 1978; 1:263.

135. Gruentzig A.R., Senning A., Siegenthaler W.E. Nonoperative dilatation of coronary-artery stenosis: Percutaneous transluminal coronary angioplasty. N. Engl. J. Med. 1979;301:61-68.

136. Gruentzig A.R., King S.B., Schlumpf M., Siegenthaler W. Long-term follow-up after percutaneous transluminal coronary angioplasty: The early Zurich experience. N. Engl. J. Med. 1987;316:1127-1132.

137. Gruntzig A. Percutaneous dilatation of experimental coronary artery stenosis: Description of a new catheter system. Klin Wochenschr 1976; 54:543, Gruntzig A.R. et al. UN. Engl. J. Med. 1979.

138. Gurbuz A.T., Zia A.A., Cui H. et al. Predictors of mid-term symptom recurrence, adverse cardiac events and mortality in 591 unselected off-pump coronary artery bypass graft patients. J. Card. Surg. 2006;21:28-34.

139. Gurm H.S. Impact of preprocedural white blood cell count on long term mortality after percutaneous coronary interventioninsights from the EPIC, EPILOG, and EPISTENT trials./ Bhatt D.L., Lincoff A.M. et al. // Heart. 2003;89:1200-1204.

140. GUSTO lib Angioplasty Substudy Investigators. A clinical trial comparing primary coronary angioplasty with tissue plasminogen activator for acute myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1997;336:1621-1628.

141. Guyton R.A. Coronary artery bypass is superior to drug-eluting stents in multivessel coronary artery disease. Ann. Thorac. Surg. 2006;81:1949-1957.

142. Haan C.K., Obrien S., Edwards F.H. et al. Trend in Emergency Coronary Artery Bypass Grafting After Percutaneous Coronary Intervention, 1994-2003. Ann. Thorac. Surg. 2006;81:1658-65.

143. Haase J. Jung T.,Storger H.et al. Long-term outcome after implantation of bare metal stents for the treatment of coronary artery disease ¡rationale forthe clinical use of antiproliferative stentcoatings. J.Interv. Cardiol.2QQ3.16:469-473.

144. Hampton J.R. and the RITA Trial Participants: Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: the Randomized Intervention Treatment of Angina (RITA) trial. Lancet. 1993;341:573-80.

145. Hannan E.L., Racz M.J., Walford G. et al. Long-term outcomes of coronary-artery bypass grafting versus stent implantation. N. Engl. J. Med. 2005;352:2174-2183.

146. Hannan E.L., Wu C., Walford G., Culliford A.T. et al. Drug-eluting stents vs. coronary-artery bypass grafting in multivessel coronary disease. N. Engl. J. Med. 2008;358:331-341.

147. Haraphongse M., Na-Ayudhya R.K., Burton J. et al. Clinical efficacy of emergency bypass surgery for failed coronary angioplasty. Can. J. Car-diol. 1990;6:186-90.

148. Hassan A., Buth K.J., Baskett R.J. et al. The association between prior percutaneous coronary intervention and short-term outcomes after coronary artery bypass grafting. Am. Heart J. 2005.150:1026-1031.

149. Herrmann J., Lerman A., Baumgart D. et al. Preprocedural statin medication reduces the extent of periprocedural non-Q-wave myocardial infarction. Circulation. 2002; 106:2180-2183.

150. Herrmann J. Peri-procedural myocardial injury: 2005 update. Eur. Heart J. 2005;26:2493-2519.

151. Heikkinen L., Virtanen K., Heikkila J. et al. Surgical treatment of acute myocardial ischaemia related to coronary angioplasty with special reference to use of perfusion balloon catheter and long-term outcome. J. Cardiovasc. Surg. 1997;38:101-106.

152. Hekm.at K., Clemens R.M., Mehlhorn U. et al. Emergency coronary artery surgery after failed PTC A: myocardial protection with continuous coronary perfusion and beta-blocker enriched cardioplegia. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998;46(Suppl I): 165.

153. Hekmat K.,Menzel C.,Kroener A.et al. The effect of preoperative antiplatelet therapy in coronary artery surgery: blood transfusion requirements for patientson cardiopulmonary bypass.Cwrr.MeJ.0/?/«.2004;20:1429-1435.

154. Higgins T., Estafanous F.G., Loop F. et al. Stratification of morbidity and mortality outcome by preoperative risk factors in coronary artery bypass patients: a clinical severity score. JAMA. 1992;267:2344-2348.

155. Hill R., Bagust A., Bakhai A. et al. Coronary artery stents: a rapid systematic review and economic evaluation Health Technol Assess. 2004;8:i-iv 1-242.

156. Hirshfeld J.W., Ellis S.G., Faxon D.P. et al. Recommendations for the assessment and maintenance of proficiency in coronary interventional procedures: statement of the American College of Cardiology. J. Am. Coll. Cardiol. 1998;31:722-43.

157. Hofma S.H. Increasing arterial wall injury after long-term implantation of two types of stent in a porcine coronary model./ Whelan D.M., van Beusekom H.M.et al. II Eur. Heart J. 1998;19:601-609.

158. Hofma S.H. Long-term endothelial dysfunction is more pronounced after stenting than after balloon angioplasty in porcine coronary arteries./ Whelan D.M., van Beusekom H.M. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1998;32:1109-1117.

159. Hofma S.H., van der Giessen W.J., van Dalen B.M. et al. Indication of long-term endothelial dysfunction after sirolimus-eluting stent implantation. Eur. Heart J. 2006;27:166-170.

160. Hongo R.H., Ley J., Dick S.E. et al. The effect of clopidogrel in combination with aspirin when given before coronary artery bypass grafting. J. Am. Coll. Cardiol. 2002;40:231-237.

161. Holmes D.R., Vlietstra R.E., Smith H.C. et al. Restenosis after percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTC A): a report from the PTC A Registry of the National Heart, Lung, and Blood Institute. // Am. J. Cardiol. Vol.53. 1984. P.77C-81C.

162. Hojo Y. Interleukin 6 expression in coronary circulation after coronary angioplasty as a risk factor for restenosis./ Ikeda U., Katsuki T. et al. // Heart. 2000;84:83-87.

163. Hojo Y. Release of endothelin 1 and angiotensin II induced by percutaneous transluminal coronary angioplasty. / Ikeda U., Katsuki T. et al. // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000;51:42-49.

164. Iakovou I., Schmidt T., Bonizzoni E. et al. Incidence, predictors, and outcome of thrombosis after successful implantation of drug-eluting stents. JAMA. 2005;293:2126-2130.

165. Inoue K. Pathological analyses of long-term intracoronary Palmaz-Schatz stenting. Is its efficacy permanent? / Abe K., Ando K. et al. // Cardiovasc. Pathol. 2004;13:109-113.

166. Ioannidis J.P. Mortality risk conferred by small elevations of creatine kinase-MB isoenzyme after percutaneous coronary intervention. / Karvouni E., Katritsis D.G. II J. Am. Coll. Cardiol. 2003;42:1406-1411.

167. Janero D.R. Nitric oxide and postangioplasty restenosispathological correlates and therapeutic potential. / Ewing J.F. // Free Radical Bio Med. 2000;29:1199-1221.

168. Jarvis B., Simpson K. Clopidogrel: a review of its use in the prevention of atherothrombosis. Drugs. 2000;60:347-77.

169. Javaid A., Steinberg D.H., Buch A.N. et al. Outcomes of coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents for patients with multivessel coronary artery disease. Circulation. 2007;16(11 Suppl):I200-I206.

170. Javaid A. et al. Does creatinine kinase-MB (CK-MB) isoenzyme elevation following percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents impact late clinical outcome? 2007.

171. Johnson R.G., Sirois C., Watkins J.F. et al. CABG after successful PTCA: a case-control study. Ann. Thorac. Surg. 1995;59:1391-1396.

172. Johnson R.G., Sirois C., Thurer R.L. et al. Predictors of CABG within one year of successful PTCA: a retrospective, case-control study. Ann. Thorac. Surg. 1997. 64:3-7.

173. Jones E.L., Craver J.M., Gruntzig A.R. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty role of the surgeon. Ann. Thorac. Surg. 1982;34:492-503.

174. Joner M., Finn A.V., Farb A. et al. Pathology of drug-eluting stents in humans: delayed healing and late thrombotic risk. J. Am. Coll. Cardiol. 2006;48:193-202.

175. Jones E.L., Murphy D.A., Craver J.M. Comparison of coronary artery bypass surgery and percutaneous transluminal coronary angioplasty including surgery for failed angioplasty. Am. Heart J. 1984;107:830-5.

176. Kalaycioglu S., Sinei V., Oktar L. Coronary artery bypass grafting (CABG) after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA): is

177. PTCA a risk for CABG? Int. Surg. 1998;83:190-193.

178. Kalarus Z., Lenarczyk R., Kowalczyk J. et al. Importance of incomplete revascularization in patients with acute myocardial infarction treated with percutaneous coronary intervention. Am. J. Cardiol. 2007;153:304-312.

179. Kaluza G.L., Joseph J., Lee J.R. et al. Catastrophic outcomes of noncardiac surgery soon after coronary stenting. J. Am. Coll. Cardiol. 2000;35:1288-1294.

180. Kamiya H. Late patency of the internal thoracic artery graft in patients with and without previous successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. Ushhijima T., Mukai K. et al. Interactive CardioVasc. Thorac. Surg. 2004;3:110-113.

181. Kanemitsu S. Initial clinical impact of drug eluting stents on coronary artery bypass graft surgery. Tanaka K., Tanaka J. et al. (Institutional report -Coronary). Interact. CardioVasc. Thorac. Surg. 2007;6:632-635.

182. Kapetanakis E.I., Medlam D.A., Boyce S.W.et al.Clopidogrel administration prior to coronary artery bypass grafting surgery: the cardiologist's panacea or the surgeon's headache? Eur. Heart J. 2005;26:576-583.

183. Kapetanakis E.I., Medlam D.A., Petro K.R. et al. Effect of clopidogrel premedication in off-pump cardiac surgery. Are we forfeiting the benefits of reduced hemorrhagic sequelae? Circulation. 2006;113:1667-1674.

184. Karthik S., Silverton P., Blaxill J.A., O'Regan D.J. Successful Outcome of Emergency Coronary Artery Bypass Grafting and Retrieval of Entrapped Stent, Angioplasty Balloon, and Guidewire. Ann. Thorac. Surg. 2005;79:1032-1034.

185. Karthik S., Grayson A.D., McCarron E.E. et al. Reexploration for bleeding after coronary artery bypass surgery: risk factors, outcomes, and the effect of time delay. Ann. Thorac. Surg. 2004;78:527-534.

186. Kasaoka S., Tobis J.M., Akiyama T. et al. Angiographic and intravascular ultrasound predictors of in-stent restenosis // J. Am. Coll. Cardiol. Vol.32. 1998.P.1630-1635.

187. Keogh B. Adult Cardiac Surgical Database Reportln: Keogh B, Kinsman R, editors. Fifth National Adult Cardiac Surgical Database Report 2003: improving outcomes for patients. Henley-on-Thames: Dendrite Clinical Systems; 2004. pp. 352.

188. Kettelkamp R., House J., Garg M. et al. Using the risk of restenosis as a guide to triaging patients between surgical and percutaneous coronary revascularization. Circulation. 2004. 110(Suppl. 1):II50-II54.

189. King S.B. for the Emory Angioplasty Versus Surgery Trial: A randomized trial comparing coronary angioplasty with coronary bypass surgery. N. Engl. J. Med. 1994;331:1044-50.

190. King S.B., Dangas G., Moses J.W. Surgery is preferred for the diabetic with multivessel disease. Circulation. 2005;112:1500-1515.

191. King S.B., Aversano T., Ballard W.L. et al. ACCF/AHA/SCAI 2007 update of the clinical competence statement on cardiac interventional procedures. J. Am. Coll. Cardiol. 2007;50:82-108.

192. Kimmel S.E., Localio A.R., Krone R.J. et al. The effects of contemporary use of coronary stents on in hospital mortality: Registry Committee of the Society for Cardiac Angiography and Interventions. J. Am. Coll. Cardiol. 2001;37:499-504.

193. Kimura T. Long-term clinical and angiographic follow-up after coronary stent placement in native coronary arteries./ Abe K., Shizuta S., Odashiro K., Yoshida Y., Sakai K. // Circulation. 2002;105:2986-2991.

194. Killen D.A., Hamaker W.R., Reed W.A. Coronary artery bypass following percutaneous transluminal coronary angioplasty. Ann. Thorac. Surg. 1985;40:133-138.

195. Klein L.W., Kutcher M.A., Block P. et al. Emergency CABG after failed PCI in contemporary practice: a report from the ACC-NCDR registry. J. Am. Coll. Cardiol. 2002;39:1125.

196. Klinke W.P., Hui W. Percutaneous transluminal coronary angioplasty without on-site surgical facilities. Am. J. Cardiol. 1992;70:1520-5.

197. Ko W., Kreiger K.H., Isom O.W. Cardiopulmonary bypass procedures in dialysis patients. Ann. Thorac. Surg. 1993;55:677-84.

198. Kornowski R., Mintz G.S., Kent K.M. et al. Increased restenosis in diabetes mellitus after coronary interventions is due to exaggerated intimal hyperplasia: a serial intravascular ultrasound study. Circulation. 1997;95:1366-9.

199. Kornowski R., Mehran R., Satler L.F. et al. Procedural results and late clinical outcome following multivessel coronary stenting. J. Am. Coll. Cardiol. 1999;33:42-46.

200. Koyanagi T., Nishida H., Kitamura M. et al. Comparison of clinical outcomes of coronary bypass grafting and percutaneous transluminal coronary angioplasty in renal dialysis patients. Ann. Thorac. Surg. 1996;61:1793-6.

201. Ladowski J.S., Dillon T.A., Deschner W.P. et al. Durability of emergency coronary artery bypass for complications of failed angioplasty. Cardiovasc. Surg. 1996;4:23-7.

202. Lally C., F. Dolan, P.J. Prendergast, Cardiovascular stent design and vessel stresses: a finite element analysis // J.Biomech. Vol.38. 2005. P.1574-1581.

203. Lazar H.L., Haan C.K. Determinants of myocardial infarction following emergency coronary artery bypass for failed percutaneous coronary angioplasty. Ann. Thor. Surg. 1987;44:646-50.

204. Lazar H.L., Faxon D.P., Paone G. et al. Changing profiles of failed coronary angioplasty patients: impact on surgical results. Ann. Thorac. Surg. 1992;53:269-73.

205. Lazar H.L., Jacobs A.K., Aldea G.S., Shapira O.M., Lancaster D., Shemin R.J. Factors influencing mortality after emergency coronary artery bypass grafting for failed percutaneous transluminal coronary angio-plasty. Ann. Thorac. Surg. 1997;64:1747-52.

206. Lazar H.L. Detrimental effects of coronary stenting on subsequent coronary artery bypass surgery: Is there another flag on the field? J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009;138:276-277.

207. Lerman A., Zeiher A.M. Endothelial function: cardiac events. Circulation. 2005;111:363-368.

208. Leong J.Y., Baker R.A., Shah P.J. et al. Clopidogrel and bleeding after coronary artery bypass graft surgery. Ann. Thorac. Surg. 2005; 80:928-933.

209. Lee S.G., Lee C.W., Hong M.K. et al. Predictors of diffuse-type in stent restenosis after coronary stent implantation // Catheter. Cardiovasc. Interv. Vol.47. 1999. P.406-409.

210. Libby P. Inflammation and atherosclerosis. / Ridker PM, Maseri A. // Circulation 2002; 105:113 5 -1143.

211. Liddicoat J.R., Initial Impact of Drug-Eluting Stents on Coronary Artery Bypass Graft Surgery. De La Torre R., Kalon K.L. et al. Ann. Thorac. Surg. 2006;81:1239-1242.

212. Lindsay J., Hong M.K., Pinnow E.E. et al. Effects of endoluminal coronary stents on the frequency of coronary artery bypass grafting after unsuccessful percutaneous transluminal coronary vascularization. Am. J. Cardiol. 1996;77:647-9.

213. Liuzzo G., Buffon A., Biasucci L.M. et al. Enhanced inflammatory response to coronary angioplasty in patients with severe unstable angina. Circulation. 1998;98:2370-2376.

214. Loubeyre C., Morice M.-C., Berzin B. et al. Emergency coronary artery bypass surgery following coronary angioplasty and stenting. Results of a French multicenter registry. Cathet. Cardiovasc. Intervent. 1999;48:441-448.

215. Lüscher T.F., Steffel J., Eberli F.R. et al. Drug-eluting stent and coronary thrombosis: biological mechanisms and clinical implications. Circulation. 2007. 115:1051-1058.

216. Mack M.J., Osborne J.A., Shennib H.Arterial graft patency in coronary artery bypass grafting: What do really know? Ann. Thorac. Surg. 1998;66:1055-59.

217. Mack M.J., Prince S.L., Herbert M. et al. Current clinical outcomes of percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass grafting. Ann. Thorac. Surg. 2008;86:496-503.

218. Massoudy P., Thielmann M., Korfer R., Heinz Jakob et al. Impact of prior percutaneous coronary intervention on the outcome of coronary artery bypass surgery: A multicenter analysis. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009;137:840-45.

219. Malenka D.J., Leavitt B.J., Hearne M.J. et al. Comparing long-term survival of patients with multivessel coronary disease after CABG or PCI. Analysis of BAR! like patients in northern New England. Circulation. 2005; 112(suppl I):I371 -1376.

220. Maltais S., Perrault L.P., Do Q. Effect of clopidogrel on bleeding and transfusions after off-pump coronary artery bypass graft surgery: impact of discontinuation prior to surgery. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008;34:127-131.

221. Mangano D.T., Tudor I.C., Dietzel C. Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group and the Ischemia Research and Education Foundation The risk associated with aprotinin in cardiac surgery. N. Engl. J. Med. 2006;354:353-365.

222. Mc Alpine W.A. Heart and Coronary Arteries. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag; 1975:163-178.

223. Mehran R., Dangas G. et al. Angiographic patters of in-stent restenosis:classification and implications for long-term outcome // Circulations. 1999. Vol.100. P. 1872-1878.

224. Mehran R., Dangas G.D., Kobayashi Y. et al. Short- and long-term results after multivessel stenting in diabetic patients. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 43:1348-1354.

225. Meier B., Urban P., Dorsaz P-A, Favre J. Surgical standby for coronary balloon angioplasty. JAMA. 1992;268:741-5.

226. Meier B. Surgical standby for percutaneous transluminal coronary angioplasty. In: Topol EJ, ed. Textbook of Interventional Cardiology. 3rd ed. Philadelphia, Pa: WB Saunders; 1999: 466-474.

227. Mercado N., Boersma E., Wijns W. et al. Clinical and quantitative coronary angiographic predictors of coronary restenosis: a comparative analysis from the balloon-tostent era II J. Am. Coll. Cardiol. Vol.38. 2001. P.645-652.

228. Meuwissen M. Stent inflammationstent footprint in restenotic tissue retrieved by directional atherectomy./ van der Wal A.C., de Winter R.J. et al. // Circulation. 2002; 106:1176-1177.

229. Moscucci M., O'Donnell M., Share D. et al. Frequency and prognosis of emergency coronary artery bypass grafting after percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction. Am. J. Cardiol. 2003;92:967-969.

230. Moliterno D.J., Chan A.W. Glycoprotein Ilb/IIIa inhibition in early intent-to-stent treatment of acute coronary syndromes: EPISTENT, ADMIRAL, CADILLAC, and TARGET. J. Am. Coll. Cardiol. 2003;41:19.

231. Moreno P.R. Macrophage infiltration in acute coronary syndromesimplications for plaque rupture./ Falk E., Palacios I.F. et al. // Circulation. 1994;90:775-778.

232. Muhlestein J.B. Endothelial dysfunction associated with drug-eluting stents what, where, when, and how? J. Am. Coll. Cardiol. 2008;51:2139-40.

233. Murphy D.A., Craver J.M., Jones E.L. et al. Surgical management of acutemyocardial ischemia following percutaneous transluminal coronary angioplasty: role of the intra-aortic balloon pump. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1984;87:332-9.

234. Nageh T. Cardiac troponin T and I and creatine kinase-MB as markers of myocardial injury and predictors of outcome following percutaneous coronary intervention./Sherwood R.A.,Harris B.M. et al. II Int.J.Cardiol.2003;92:285-93.

235. Navarro-Lopez F. Late L-lymphocyte and monocyte activation in coronary restenosis. Evidence for a persistent inflammatory/immune mechanism?/ Francino A., Serra A. et all I Rev. Esp. Cardiol. 2003;56:465-472.

236. Naunheim K.S., Fiore A.C., Wadley J.J. et al. The changing profile of the patient undergoing coronary artery bypass surgery. J. Am. Coll. Cardiol. 1988;11:494-8.

237. Naunheim K.S., Fiore A.C., Fagan D.C. Emergency coronary artery bypass grafting for failed angioplasty: risk factors and outcome. Ann. Thorac. Surg. 1989;47:616-623.

238. Neuhauser M., Becher H. Improved odds ratio estimation by post hoc stratification of case-control data. Stat. Med. 1997;16:993-1004.

239. Nashef S.A., Roques F., Michel P. et al. European system for cardiac operative risk evaluation (EuroSCORE). Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999;16:9-13.

240. Nesher N., Singh S.K., Fawzy H.F. et al. Impact of clopidogrel use on mortality and major bleeding in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Interact. CardioVasc. Thorac. Surg. 2010;10:732-736.

241. Nilsson J., Algotsson L., Hoglund P. et al. Comparison of 19 pre-operative risk stratification models in open-heart surgery. Eur. Heart. J. 2006;27:867-74.

242. Nollert G., Amend J., Detter C., Reichart B. Coronary artery bypass grafting after failed coronary angioplasty: risk factors and long-term results. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995;43:35-39.

243. Odell J.A. et al. Coronary Artery Bypass Grafting After Previous Stenting is Associated With Compromised Long-Term Efficacy. Ann. Thorac. Surg. 2008;86:1052.

244. Olenchock S.A., Lee P.H., Yehoshua T. et al. Impact of aprotinin on adverse clinical outcomes and mortality up to 12 years in a registry of 3,337 patients. Ann. Thorac. Surg. 2008;86:560-567.

245. Opie L.H., Commerford P.J., Gersh B.J. Controversies in stable coronary artery disease. Lancet. 2006;367:69-78.

246. O'Shea J.C., Hafley G.E., Greenberg S. et al. Platelet glycoprotein Ilb/IIIa integrin blockade with eptifibatide in coronary stent intervention: the ESPRIT trial: a randomized controlled trial. JAMA. 2001;285:2468-73.

247. Owen C.H., Cummings R.G., Sell T.L. et al. Coronary artery bypass grafting in patients with dialysis-dependent renal failure. Ann. Thorac. Surg. 1994;58:1729-33.

248. Parsonnet V., Fisch D., Gielchinsky I. et al. Emergency operation after failed angioplasty (published erratum appears in J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1989;97:503). J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1988;96:198-203.

249. Parsonnet V., Bernstein A., Gera M. Clinical usefulness of risk-stratified outcome analysis in cardiac surgery in New Jersey. Ann. Thorac. Surg. 1996;61:8-11.

250. Patti G. Prognostic value of interleukin-1 receptor antagonist in patients undergoing percutaneous coronary intervention./ Di Sciascio G., D'Ambrosio A. et al. II Am. J. Cardiol. 2002;89:372-376.

251. Pelletier L.C., Pardini A., Renkin J. et al. Myocardial revascularization after failure of percutaneous transluminal coronary angioplasty. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1985;90:265-271.

252. Petitti D.B. Meta-analysis, decision analysis and cost-effectiveness analysis: methods for quantitative synthesis in medicine2nd ed. New York, NY: Oxford University Press; 2000.pp.l54-155.

253. Protocol for the bypass angioplasty revascularization investigation. Circulation 1991;84(suppl V):Vl-27.

254. Pocock S.J., Henderson R.A., Rickards A.F. et al. Meta-analysis of randomised trials comparing coronary angioplasty with bypass surgery. Lancet. 1995;346:1184-1189.

255. Porto I. et al. Plaque volume and occurrence and location of periprocedural myocardial necrosis after percutaneous coronary intervention. 2006.

256. Poyen V., Silvestri M., Labrunie P., Valeix B. Indications of coronary angioplasty and stenting in 2003what is left to surgery? J. Cardiovasc. Surg. 2003;44:307-312.

257. Purkayastha S., Athanasiou T., Malinovski V. et al. Does Clopidogrel affect outcome after coronary artery bypass grafting? A meta-analysis. Heart. 2006;92:531-532.

258. Puvimanasinghe J.P. et al. Comparison of outcomes after aortic valvereplacement with a mechanical valve or a bioprosthesis using microsimulation Heart. 2004;90:1172-1178.

259. Puvimanasinghe J.P., Takkenberg J.J., Eijkemans M.J. et al. Prognosis after aortic valve replacement with the Carpentier-Edwards pericardial valve: use of microsimulation. Ann. Thorac. Surg. 2005;80:825-831.

260. Rajagopal V. Relation of an elevated white blood cell count after percutaneous coronary intervention to long-term mortality./ Gurm H.S., Bhatt D.L. et al. II Am. J. Cardiol. 2004;94:190-192.

261. Ramana R.K., Arab D., Joyal D. et al. Coronary artery perforation during percutaneous coronary intervention: incidence and outcomes in the new interventional era. II J. Invas. Cardiol. 2005.Vol.l7.P.603.

262. Rao C., Aziz O., Panesar S.S. et al. Cost effectiveness analysis of minimally invasive internal thoracic artery bypass versus percutaneous revascularisation for isolated lesions of the left anterior descending artery. BMJ. 2007;334:621.

263. Ray J.G., Deniz S., Olivieri A. et al. Increased blood product use among coronary artery bypass patients prescribed preoperative aspirin and clopidogrel. BMC Cardiovasc. Disord. 2003 ;3:3.

264. Reinecke H., Fetsch T., Roeder T. et al. Emergency coronary artery bypassgrafting after failed coronary angioplasty: what has changed in a decade? Ann. Thorac. Surg. 2000;70:1997-2003.

265. Reul G.J., Cooley D.A., Hallman G.L. et al. Coronary artery bypass for unsuccessful percutaneous transluminal coronary angioplasty. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1984;88:685-94.

266. Ricciardi M.J. Troponin-I elevation and cardiac events after percutaneous coronary intervention./ Davidson C.J., Gubernikoff G. et al.// Am. Heart. J. 2003;145:522-528.

267. Ricciardi M.J. Visualization of discrete microinfarction after percutaneous coronary intervention associated with mild creatine kinase-MB elevation./ Wu E., Davidson C.J. et al // Circulation. 2001;103:2780-2783.

268. RITA Trial Participants. Coronary angioplasty versus coronary artery bypass surgery: the Randomized Intervention Treatment of Angina (RITA) trial. Lancet. 1993;343:573-580.

269. Roberts A.J., Faro R.S., Rubin M.R. et al. Emergency coronary artery bypass graft surgery for threatened acute myocardial infarction related to coronary artery catheterization. Ann. Thorac. Surg. 1985;39:116-124.

270. Rosing D.R., Cannon R.O., Watson R.M. et al. Three year anatomic, functional and clinical follow-up after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty. J. Am. Coll. Cardiol. 1987;9:1-7.

271. Rosamond W., Flegal K., Friday G. et al. American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee Heart Disease and Stroke Statistics—2007 Update. A Report From the American Heart

272. Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation. 2007; 115 :e69-e 171.

273. Samuels L.E.,Sharma S.,Morris R.J.et al. Coronary artery bypass grafting in patients with chronic renal failure: a reappraisal. J. Card. Surg. 1996; 11:128-33.

274. Santini F., Casali G., Lusini M. et al. Mid-term results after extensive vein patch reconstruction and internal mammary grafting of the diffusely diseased left anterior descending coronary artery. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002;21:1020-1025.

275. Schachinger V. Lipoprotein (a) selectively impairs receptor-mediated endothelial vasodilator function of the human coronary circulation./ Halle M, Minners J, et al.// J. Am. Coll. Cardiol. 1997;30:927-934.

276. Selvanayagam J.B. Anteroseptal or apical myocardial infarctiona controversy addressed using delayed enhancement cardiovascular magnetic resonance imaging./ Kardos A., Nicolson D. et al.// J. Cardiovasc. Magn. Reson. 2004;6:653-661.

277. Selvanayagam J.B. et al. Effect of distal embolization on myocardial perfusion reserve after percutaneous coronary intervention: a quantitative magnetic resonance perfusion study. Circulation. 2007;116:1458-1464.

278. Sergeant P., Blackstone E., Meyns B. et al. First cardiological or cardiosurgical reintervention for ischemic heart disease after primary coronary artery bypass grafting. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1998; 14: 480^487.

279. Serruys P.W., de Jaegere P., Kiemeneij F. et al. A comparison of balloon-expandable-stent implantation with balloon angioplasty in patients with coronary artery disease. N. Engl. J. Med. 1994;331:489-495.

280. Seung K.B., Park D.W., Kim Y.H. et al. Stents versus coronary-artery bypass grafting for left main coronary artery disease. N. Engl. J. Med. 2008;358:1781-1792.

281. Seshadri N., Whitlow P.L., Acharya N. et al. Emergency coronary artery bypass surgery in the contemporary percutaneous coronary intervention era. Circulation. 2002;106:2346-50.

282. Shaw R.E., Anderson H.V., Brindis R.G. et al. Development of a risk adjustment mortality model using the American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry (ACC-NCDR) experience 1998-2000. J. Am. Coll. Cardiol. 2002;39:1104-1112.

283. Shin D.I., Kim P.J., Seung K.B. et al. Drag-eluting stent implantation could be associated with long-term coronary endothelial dysfunction. Int. Heart O. 2007;48:553-67.

284. Shroyer A., Plomondon M., Graver F. et al. The Society of Thoracic Surgeons Adult Cardiac National Database The 1996 coronary artery bypass risk model. Ann. Thorac. Surg. 1999;67:1205-1208.

285. Shubrooks S.J., Nesto R.W., Leeman D. et al. Urgent coronary bypass surgery for failed percutaneous coronary intervention in the stent era: is backup still necessary? Am. Heart J. 2001;142:190-6.

286. Sigwart U., Kaufmann U., Golf S. et al. L'incidence et le traitement de la restOnose coronarienne maigre l'implantation d'une endoprothTIse // Schweiz. Med. Wochenschr. 1988. Bd. 118.S. 1715-1718.

287. Singh M., Rihal C.S., Berger P.B. et al. Improving outcome over time of percutaneous coronary interventions in unstable angina. J. Am. Coll. Cardiol. 2000;36:674-678.

288. Singh M., Ting H.H., Berger P.B. et al. Rationale for on-site cardiac surgery for primary angioplastya time for reappraisal. J. Am. Coll. Cardiol. 2002;39:1881-1889.

289. Smith S.C. et al. ACC/AHA/SCAI 2005 guidelines update for percutaneouscoronary interventions: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. // J. Am. Coll. Cardiol 2006. Vol.47. P. 1-121.

290. Stankovic G., Orlic D., Corvaja N. et al. Incidentce, predictors, in-hospital and late outcome of coronary artery perforations. // Am. J. Cardiol. 2004.Vol. 93.P. 213.

291. Stevens L-M., Khairy P., Agnihotri A.K. Coronary Artery Bypass Grafting After Recent or Remote Percutaneous Coronary Intervention in the Commonwealth of Massachusetts. Circ. Cardiovasc. Interv. 2010;3:460-467.

292. Stroncek D.F., Rebulla P. Platelet transfusions. Lancet. 2007;370:427-438.

293. Taggart David P. Does prior PCI increase the risk of subsequent CABG? Eur. Heart J. 2008.29(5):573-575.

294. Taggart D.P. Coronary revascularisation. BMJ. 2007;344:593-594.

295. Taggart D.P. Coronary artery bypass grafting is still the best treatment for multivessel and left main disease, but patients need to know. Ann. Thorac. Surg. 2006;82:1966-1975.

296. Thadani U. Recurrent and refractory angina following revascularization procedures in patients with stable angina pectoris. Cor. Artery. Dis. 2004;15(Suppl l):l-4.

297. The Bypass Angioplasty Revascularization (BARI) Investigators. Comparison of coronary bypass surgery with angioplasty in patients with multivessel disease. N. Engl. J. Med. 1996;335:217-25.

298. The Council of the British Cardiovascular Intervention Society. Surgical cover for percutaneous transluminal coronary angioplasty. Br. Heart. J. 1992;68:339-41.

299. The GUSTO lib Angioplasty Substudy Investigators. A clinical trial comparing primary coronary angioplasty with tissue plasminogen activator for acute myocardial infarction. N. Engl. J. Med. 1997;336:1621-8.

300. The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation (BARI) Investigators. Five-year clinical and functional out-come comparing bypass surgery and angioplasty in patients with multivessel coronary disease. JAMA. 1997;277:715-21.

301. The SoS I. Coronary artery bypass surgery versus percutaneous coronary intervention with stent implantation in patients with multivessel coronary artery disease (the Stent or Surgery trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2002;360:965-970.

302. Thielmann M., Leyh R., Massoudy P. et al. Prognostic significance of multiple previous percutaneous interventions in patients undergoing elective coronary artery bypass surgery. Circulation. 2006; 114(suppl I):I441-1447.

303. Toutouzas K., Colombo A., Stefanadis C. Inflammation and restenosis after percutaneous coronary interventions. Eur. Heart J. 2004;25:1679-1687.

304. Tovar E.A., Borsari A. Effects of surgical manipulation on coronary stents: should surgical strategy be altered?/!««. Thorac. Surg. 1997;63:37-40.

305. Tovar E.A., Blau N., Borsari A. et al. Severe deformity of a Palmaz-Schatz stent after normal surgical manipulation. Ann. Thorac. Surg. 1997;63:220-221.

306. Tsagalou E., Chieffo A., Iakovou I. et al. Multiple overlapping drug-eluting stents to treat diffuse disease of the left anterior descending coronary artery. J. Am. Coll. Cardiol. 2005;45:1570-1573.

307. Tsimikas S. Percutaneous coronary intervention results in acute increases in oxidized phospholipids and Lp(a)acute and long-term immunological responses to oxidized LDL./ Lau H.K., Han K.R. et al.// Circulation. 2004;109:3164-70.

308. Van Belle E., Bauters C., Hubert E. et al. Restenosis rates in diabetic patients: a comparison of coronary stenting and balloon angioplasty in native coronary vessels. Circulation. 1997;96:1454-60.

309. Van Norman G.A., Posner K. Coronary stenting or percutaneous transluminal coronary angioplasty prior to noncardiac surgery increases adverse perioperative cardiac events: the evidence is mounting. J. Am. Coll. Cardiol. 2000;36:2351-2.

310. Van den Brule J. Risk of coronary surgery for hospital and early morbidity and mortality after initially successful percutaneous intervention. Noyez L., Verheugt F.W.A. Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery, April 1, 2005;4(2):96-100.

311. Van Domburg R.T., Foley D.P., de Jaegere P.T. et al. Long term outcome after coronary stent implantation: a 10 year single centre experience of 1000 patients. Heart. 1999.82:27-34.

312. Versaci F. Predictive value of C-reactive protein in patients with unstable angina pectoris undergoing coronary artery stent implantation./ Gaspardone A., Tomai F. et al. II Am. J. Cardiol. 2000;85:92-95.

313. Vicenzi M.N., Meislitzer T., Heitzinger B. et al. Coronary artery stenting and non-cardiac surgery—a prospective outcome study. Br. J. Anaesth. 2006;96:686-693.

314. Vilahur G., Choi B.G., Zafar M.U. et al. Normalization of platelet reactivity in clopidogrel treated subjects. J. Thromb. Haemost. 2007;5:82-90.

315. Wang N., Gundry S.R., Van Arsdell G. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty failures in patients with multivessel disease: is there an increased risk? J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1995;110:214-23.

316. Warnica W.J., Van Gilst W.H., Baillot R. et al. Ischemia management with accupril post bypass graft via inhibition of angiotensin converting enzyme (IMAGINE): a multi-center randomized trial-design and rationale. Can. J. Cardiol. 2002.18:1191-2000.

317. Westaby S., Channon K., Banning A. To stent or not to stent? A sterile debate. BMJ. 2007;355:111.

318. Williams D.O., Holubkov R., Yeh W. et al. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000.102:2945-51.3,21.

319. Wilson S.H., Fasseas P., Orford J.L. et al. Clinical outcome of patients undergoing non-cardiac surgery in the two months following coronary stenting. J. Am. Coll. Cardiol.2003;42:234-240.

320. Windecker S., Meyer B.J., Bonzel T. et al. Interventional cardiology in Europe 1994. Eur. Heart J. 1998;19:40-54.

321. Yang J.H., Gwon H.C., Cho S.J. et al. Comparison of coronary artery bypass grafting with drug-eluting stent implantation for the treatment of multivessel coronary artery disease. Ann. Thorac. Surg. 2008;85:65-70.

322. Yap C.-H. Does Prior Percutaneous Coronary Intervention Adversely Affect Early and Mid-Term Survival After Coronary Artery Surgery? Yan B.P., Akowuah E. et al. J. Am. Coll. Cardiol. Intv., August 1, 2009;2(8):758-764.

323. Yende S., Wunderink R.G. Effect of clopidogrel on bleeding after coronary artery bypass surgery. Crit. Care. Med. 2001;29:2271-2275.

324. Yock C.A., Boothroyd D.B., Owens D.K. et al. Cost-effectiveness of bypass surgery versus stenting in patients with multivessel coronary artery disease. Am. J. Med. 2003;115:382-38.

325. Zanargo G., Michielon P., Paccagnella A. et al. Acute renal failure in the patient undergoing cardiac operation. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994;107:1489-95.

326. Zapolanski A., Rosenblum J., Myler R.K. et al. Emergency coronary artery bypass surgery following failed balloon angioplasty: role of the internal mammary artery graft. J. Card. Surg. 1991;6:439-448.

327. Zhao X.Q., Kosinski A.S., Barnhar H.X. et al. Prediction of native coronary artery disease progression following PTCA or CABG in the emory angioplasty versus surgery trial. Med. Sci. Monit. 2003.9:CR48-54.

328. Zotz R.B., Klein M., Dauben H.P. et al. Prospective analysis after coronary-artery bypass grafting: platelet GP Ilia polymorphism (HPA-lb/PIA2) is a risk factor for bypass occlusion, myocardial infarction, and death. Thromb Haemost. 2000;83:404^107.