Антикризисное управление предпринимательскими субъектами в условиях модернизации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Расулов, Зокир Жахонгирович

• Расулов, Зокир Жахонгирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Расулов, Зокир Жахонгирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования системы антикризисного 10 управления

1.1. Содержание и основные принципы антикризисного управления в 10 условиях динамичной экономики

1.2. Механизм формирования оптимальной стратегии антикризисного 24 управления хозяйствующими субъектами

1.3. Социально-экономические последствия осуществления 44 государственной антикризисной программы в Республике Узбекистан Выводы 55 Глава 2. Анализ методов регулирования антикризисного управления в 57 хозяйствующих субъектах

2.1. Анализ финансово-экономического состояния хозяйствующих 57 субъектов и оценка вероятности банкротства

2.2. Влияние цены на состояние вероятного банкротства 76 предпринимательского субъекта

2.3. Диагностика финансового состояния хозяйствующих субъектов 86 малого бизнеса в процессе предотвращения кризисных явлений

2.4. Группировка факторов, определяющих точки безубыточности 94 предпринимательских субъектов в условиях антикризисного управления

Выводы

Глава 3. Модели оценки экономического развития субъектов малого 104 бизнеса в условиях антикризисного управления

3.1. Интегральная оценка экономического развития субъектов малого 104 бизнеса

3.2. Оценка конкурентоспособности субъектов малого бизнеса в 124 условиях антикризисного управления

3.3. Конкурентное преимущество ресурсного потенциала субъектов 133 малого бизнеса, обеспечивающих конечный успех в условиях антикризисного управления

Выводы

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антикризисное управление предпринимательскими субъектами в условиях модернизации экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Для современной экономики характерна растущая нестабильность внешней среды, усиление конкуренции, непредсказуемость спроса, рост влияния государства в экономике.

Процесс модернизации экономики - это не только коренное преобразование всей системы экономических отношений, но и достижение скорейшей стабилизации экономики с использованием антикризисных мер.

В этих условиях важным для Республики Узбекистан стало максимальное использование потенциала субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства,1 и эта политика позволила достичь определенной макроэкономической стабилизации, что в свою очередь, создало основу для углубления реформирования экономики страны с использованием антикризисных мер управления.

Субъекты малого бизнеса и частного предпринимательства играют важную роль в экономике страны. Например, в Республике Узбекистан в этой сфере занято около 9252,9 тыс. человек; они формируют немалую долю бюджета страны; доля результатов их труда в ВВП более 54,6%; устойчиво увеличиваются объемы инвестиции и доля экспортируемой продукции этими предприятиями.

Однако достижению стабильных результатов мешает противоречивость современных взглядов на способы оценки экономического развития предпринимательских субъектов в условиях антикризисного управления - в целом и конкурентоспособность - в частности. Отчасти это объясняется недостаточной разработанностью теоретических аспектов проблемы антикризисного управления субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства.

1 Такая терминология установлена законодательством Республики Узбекистан

2 По материалам Госкомстата Рёспублйки Узбекистан за 201'2"г. www.stat.uz

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения актуальных вопросов управления деятельностью субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства при переходе экономики страны на рыночные условия хозяйственной деятельности.

Степень разработанности проблемы. Вопросы стратегии антикризисного управления предприятием — важнейшей составляющей политики оздоровления экономики - рассмотрены в работах российских и узбекских ученых по проблемам антикризисного управления: Л.И. Абалкина, Е. Абдуллаева, Г.А. Александрова, Ю.А. Арутюнова, В.А. Баринова, JI.C. Бляхмана, A.B. Бандурина, A.B. Вахабова, А.П. Градова, А.Г. Грязновой, Д.Р. Зайналова, Е.П. Жаровской, Н.Х. Жумаева, Г.П. Иванова, Э.М. Короткова, В.Г. Крыжановского, А.Б. Крутика, М.Н. Кулапова, В.И. Лапенкова, М.Г. Лапусты,

B.И. Лютера, С.Ю. Медведева, Э. Минаева, Т.С. Маликова, О.О. Олимжонова,

C.А. Орехова, A.B. Орлова, В. Панагушина, Э.А. Уткина, Л.Н. Эриашвили, М.А. Федотова, С. Чепель.

Среди зарубежных ученых, в той или иной степени занимающихся проблемой антикризисного управления предприятием или фирмы, можно выделить: И. Ансоффа, Ж. Бодо, К. Веспера, П.Ф. Друкера, В.В. Леонтьева, А. Маршала, Ф. Котлера, М. Питерса, Г.Пиншота, М. Портера, А. Смита, А.Дж. Стрикленда, Ж.Б. Сэя, A.A. Томпсона, И. Тюнена, Р. Хизрича, Ф. Хайека, Д. Хасси, Й. Шумпетера. Ими проанализированы вопросы стратегии развития и методы модернизация организаций в кризисных ситуациях и специфика антикризисного управления в этих условиях.

Тем не менее, сохраняется актуальность разработки: новых подходов к формированию методов антикризисного управления предприятием, к стратегии модернизации экономики, оценке эффективности принятых механизмов регулирования деятельности субъектов в этих условиях; механизмов модернизации производства на предприятиях любой формы собственности. Известный - -опыт- -промышленно - -развитых-1 стран требует-- определенной^- -

4

адаптации к отдельно взятой стране с учетом её региональной и отраслевой специфики. Известные методы антикризисного управления требуют соответствующей доработки применительно к конкретным хозяйствующим субъектам.

Цель исследования - развитие теоретико-методических основ антикризисного управления деятельностью предпринимательских субъектов в условиях новой экономической ситуации, а также разработка на этой основе приоритетных форм и методов их государственной поддержки.

Для достижения этой цели потребовалось решение следующих задач:

• обоснование социально-экономической сущности антикризисного управления с точки зрения его особенностей в процессе предотвращения негативных явлений мирового финансово-экономического кризиса;

• определение социально-экономических условий функционирования субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в Узбекистане в условиях антикризисного управления;

• разработка модели интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, которая позволит варьировать номенклатуру оцениваемых параметров с учетом влияние различных факторов;

• определение приоритетных направлений развития малых предприятий в Республике Узбекистан и в РФ в условиях антикризисного управления;

• разработка предложений по совершенствованию механизмов и форм поддержки частного предпринимательства.

Объектом исследования - деятельность субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства и органов государственного управления по формированию и регулированию антикризисных мер в период модернизации экономики.

Предмет исследования — методы антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства в условиях модернизации экономики.

Теоретическая и методологическая основа диссертации — теория познания социально-экономических явлений в их взаимосвязи и развитии. При подготовке диссертации изучены и обобщены теоретические положения и выводы экономистов России, Узбекистана и других стран, занимающихся вопросами формирования стратегии антикризисного управления предпринимательских субъектов в условиях модернизации экономики.

Аналитико-информационная база исследования. В работе использованы: законодательные акты, указы Президентов Республики Узбекистан и РФ, постановления Правительства этих стран применительно к вопросам: финансово-экономического состояния предпринимательских субъектов и оценки вероятности их банкротства; диагностики состояния хозяйствующих субъектов малого бизнеса в кризисных ситуациях; интегральной оценки экономического развития организаций (предприятий) в целом; материалы статистических ежегодников Госкомстата Республики Узбекистан и Росстата, периодической печати и интернет ресурсы; системный и сравнительный подходы; методы статистического анализа эмпирических данных, сравнительный анализ; экономико-математическое, и оптимизационное моделирование, а также методы систематизации и детализации, многомерных группировок.

Научная новизна работы заключается в комплексном развитии теории и практики социально-экономических аспектов антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства, определении приоритетных направлений их развития и финансовой стабильности в Республике Узбекистан.

Результаты диссертационной работы, полученные лично автором и выносимые на защиту:

• уточнены основные принципы антикризисного управления в условиях динамичной экономики, применение которых обеспечивает способность организации воздействовать на развитие бизнеса путем ограничения влияния риска в результате формирования устойчивых позиций на рынке;

• обоснован механизм формирования оптимальной стратегии антикризисного управления субъектов малого бизнеса в Республике Узбекистан, осуществление которой позволяет использовать систему управленческих решений на основе ограниченной системы показателей с выявлением степени влияния определяющих их факторов;

• определены условия, обеспечивающие конкурентные преимущества хозяйствующим субъектам путем селективного использования показателей, характеризующих эффективность предпринимательской деятельности с учетом ранней диагностики индикаторов кризисной ситуации;

• разработана модель интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, универсальный характер которой позволяет варьировать номенклатуру оцениваемых параметров, исходя из их весомости, уровня квалификации привлекаемых экспертов, характера информации и уровня специализации производства;

• выявлены преимущества ресурсного потенциала предпринимательских субъектов, с учётом которых определен комплекс приоритетных антикризисных мер для достижения стабильного развития и конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства как в Республике Узбекистан, так и в РФ, среди которых следует выделить обеспечение приоритета социально-экономических факторов роста.

Новые научные результаты, полученные автором диссертационного исследования, обосновывают роль антикризисного управления в повышении

конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в современных условиях; приемлемы для внедрения в предпринимательских субъектах.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что глубокое рассмотрение прикладных аспектов изучаемой проблемы позволило выбрать рациональные и оптимальные направления в развитии и поддержке субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства с целью качественного обеспечения социально-экономического развития экономики в условиях антикризисного управления.

Рекомендации автора использованы при разработке программы социально-экономического развития Республики Узбекистан на 2012-2013 гг., программы поддержки и развития субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства на 2011-2015 гг. Имеются акты внедрении Нижней Палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан (Акт № 04/1-06-95 от 05.05. 2011 г.), Главного управления экономики Самаркандского областного хокимията (№123 от 14.03.2013 г.), Самаркандского института экономики и сервиса (№159 09.03. 2013 г.).

Создание единой республиканской информационной базы с детализацией по территориям и сферам деятельности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства позволит, по мнению автора, выбрать социально-необходимый территориальный проект и создаст возможность для активизации деятельности предпринимательских субъектов, как в Республике Узбекистан, так и в РФ.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные

положения диссертации в виде научных докладов обсуждены на

международных научно-практических конференциях и включены в

рекомендации по обоснованию стратегических целей предпринимательских

субъектов в условиях неожиданностей. (Узбекистан, Самарканд 2013);

«Трансформативнь перетворення - в- контекста глобальних- змш»« (Интернет— - •

8

конференция, Украина, Полтава, 2010); XXIV Международная Плехановская чтения (ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Третья межвузовская научно-практическая конференция аспирантов и молодых ученых «Шаг в науку-2011» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); II Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, магистрантов и молодых ученых «Экономика и управление в предкризисный период» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Двадцать пятые Международные Плехановские чтения (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); «Инвестиции, инновации и модернизация в условиях научно-технического прогресса» (РФ, Тамбов, 2012); «Проблемы развития учетно-аналитического пространства в условиях инновационного развития экономики» (РФ, Тамбов, 2012); «Рынок услуг: проблемы, решения и перспективы» (РУ, Самарканд, 2012).

Публикации результатов диссертационного исследования. Опубликовано 17 научных трудов общим объемом 5,07п.л. (авторские 4,53п.л.), в том числе в рекомендованных ВАК изданиях 4 работы объемом 1,63п.л.

Объем и структура диссертации определены логикой проведенного исследования; состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 222 источников. Работа изложена на 168 страницах текста и содержит 14 рисунков, 10 таблиц, 45 приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ

1.1. Содержание и основные принципы антикризисного управления в

условиях динамичной экономики

В современной литературе сложилось устойчивое представление об антикризисном управлении как о ресурсе субъектов неконкурентоспособных, убыточных, банкротов. Понятие антикризисного управления прочно вошло в учебники, широко употребляется в различных публикациях, функционируют антикризисные программы, направленные на предотвращение кризисных явлений на предприятии.

Антикризисное управление как самостоятельное явление имеет различный смысл. Его понимают: как мобилизованные и размещаемые средства;1 как совокупность рискованных ресурсов, размещаемых на началах возвратности и кредитное согласие между банками и клиентами;2 как передачу несостоятельных убыточных субъектов в более высокорентабельные финансовые институты;3 как самостоятельную экономическую категорию. Это может привести к неоднозначному толкованию его сущности.

При исследовании антикризисного управления некоторые экономисты за основу берут, его разные сущностные и факториальные аспекты; «экономический феномен развития условий для выхода из кризиса» и функционирование института банкротства вкладывают неоднозначный смысл.4 Это не позволяет обосновать природу, сущность, характер функционирования

1 Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ю.А. Арутюнов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.-C.30-47

2 Зайналов Дж.Р. Факторы, влияющие на процентную ставку в условиях кризиса.// Проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики региона. Материалы международной научно-практической конференции 14-15 мая 2010. — Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - с.357

3 Каримов И.А. Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа / И.А. Каримов. — Т.: Узбекистан, 2010. -с.32-38.

4 Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие/K.B. Балдин, И.И. Передеряев, A.B. Рукосуев. — 6-е изд. испр,- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012. — 268 е.; Антикризисное управление. Ларионов И.К., Брагин Н.И. и др. - М.: Дашков и К0, 2009; Чернова М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве: учебное пособие/Под ред. Черновой M.B. - М.: Дело и Сервис, 2012. — 256 е.; Антикризисное управление: Учебник. 4-е изд.доп.и перераб'.'/Под ред. З.М.Короткова. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 620*с.

антикризисного управления из-за отсутствия связи с его материальной обеспеченностью, с источником финансирования.

«Кризисы отражают не только противоречия функционирования и развития - они могут возникать и в самих процессах функционирования... Кризис - это крайнее обострение противоречий в социально-экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде».1 Предотвращение объективных и субъективных причин возникновения кризисов предполагает наличие определенной концепции - антикризисной программы социально-экономического развития. Различают две противоположные по формам реализации этой концепции, - монетаризм и кейнсианство. Сторонники монетаризма поддерживают: концепцию свободного рынка; ограничение государственного вмешательства в экономику; стабильный темп роста денежной массы. Такая концепция широко используется МВФ и Организацией экономического сотрудничества и развития для реализации программы финансовой стабилизации государств, испытывающих финансовые трудности и привлекающих внешние источники централизованного финансирования бюджетного дефицита и дефицита платежного баланса. Такая концепция предусматривает сокращение госрасходов и повышение налогов.

Сторонники второй концепции: основываются на экспансионистской политике; считают необходимым расширение государственных расходов и снижение налогов, проведение экспансионистской денежно-кредитной политики, связанной с расширением денежной массы в обращении.

Между управлением организацией осуществляемым государством, и антикризисным управлением, существуют сложные и противоречивые связи. Государственное управление и антикризисное управление, - это разные, не

1 Антикризисное управление: Учебник. 4-е изд.доп.и перераб. /Под ред. Э.М.Короткова. -М..ИНФРА-М, 2012. - С. 13.

2 Новый курс экономической теории: учебник: в 2 кн. 2-е изд., перераб. и доп. Кн. 1. Рыночная системы хозяйствования: микро и макроэкономика / колл. авт.; авт. проекта Г.П. Журавлева; ТРО ВЭО Россия РЭА им. Г.В. Плеханова, Тамб.гос.ун-т им. Г.Р: Державина.- М: Тамбов: изд.дом ТГУ им. ПРГДержавина, 2010'.'- с. 38-57; с. 447-482."

совпадающие по содержанию понятия. Управление охватывает главное, имеющее существенное значение для его функционирования, оставляя все остальное его индивидам, т.е. хозяйствующим субъектам.

Негативные явления в цикличном развитии экономики проявляются через рецессию; свидетельствуют о спаде производства или замедление темпов его развития, выступают препятствием к принятию эффективных решений в рамках антикризисного управления.

Чтобы лучше понять сущность антикризисного управления, необходимо дать характеристику этого понятия, определить, какое место оно занимает в развитии экономики.

Антикризисное управление предполагает сбалансированность развития экономики; повышение ее эффективности; ускорение темпов и путей экономического роста, достижение финансовой стабильности. Модель обеспечения антикризисного развития макроэкономики приведена на рис. 1.1.

Рис. 1.1. Модель обеспечения антикризисного развития макроэкономики

Кризисные ситуации в экономике характеризуется: избытком сбережений и недостатком инвестиций (Дж. Кейнс); противоречием между общественным характером производства и частным присвоением (К. Маркс); нарушением в области денежного спроса и предложения (И. Фишер, Р.Хоутри); перенакоплением капитала (М. Тугян-Барановский, Г. Кассель, А. Шпитхоф); недопотреблением и бедностью населения (Т. Мальтус) и др.1

Антикризисное управление порождается экономическим обособлением предприятий и особыми интересами субъектов. На их учете и сближении с интересами всего общества основано антикризисное регулирование организации. Механизм антикризисного управления нельзя рассматривать, исключая проблему нормативного регулирования предприятий.

Из сферы теоретического анализа антикризисного управления не должны выпадать проблемы формирования и использования его ресурсов, органично связанные со стабильностью функционирования хозяйствующих субъектов и оздоровлением их финансов.

Ниже дана характеристика понятий государственного антикризисного регулирования и антикризисного управления и определено, место рыночных механизмов в их развитии.

Антикризисное управление - совокупность форм и методов реализации антикризисных процедур применительно к конкретному предприятию-должнику; категория микроэкономическая и отражает производственные отношения, складывающиеся на уровне предприятия при его оздоровлении или ликвидации. То есть это свод юридических фактов, наступающий после признания экономических процедур в законодательном порядке.

1 Новый курс экономической теории: Учебник: в 2 кн. 2-е изд., перераб.и доп. Кн. 1. Рыночная системы хозяйствования: микро и макроэкономика/колл.авт.; авт.проекта Г.П.Журавлева; ТРО ВЭО Россия РЭА им. Г.В. Плеханова, Тамб.гос.ун-т им.Г.Р. Державина- М.:Тамбов:изд.дом ТГУ им.Г.Р.Державина, 2010. - с.510; Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента; Пер. с англ. - М.: Дело, 1998. - с.72.

2 Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. -с.ЗЗ; Сухарев О. С. Управление экономикой. Введение в теорию кризисов и роста / М.: Финансы и статистика, 2012. - 280 с.

В содержании и организации государственного антикризисного регулирования также выделяется макроэкономический характер этой категории, отражающий отношения, возникающие при организационно-экономическом и правовом воздействии государства для защиты предприятий от кризисных ситуаций, предотвращения банкротства или прекращения их дальнейшего функционирования.1

Антикризисное управление существенно отличается от традиционного управления, государственного антикризисного управления и государственного регулирования экономики. На уровне государственного антикризисного управления решаются социально-экономические задачи конкретного периода развития, связанные со стимулированием экономического роста, регулированием занятости, поощрением прогрессивных сдвигов в отраслевой и территориальной структуре. Государственное антикризисное регулирование основывается на нормативных, т.е. количественно определенных явлениях, способных преобразовать кризисные ситуации в соответствии с реализацией государственных программных документов правительств стран - членов СНГ.

Ранее понятия государственного антикризисного регулирования и антикризисного управления переплетались с понятием государственного регулирования и управления. Несмотря на большой перечень законодательных документов, до перехода к рыночным отношениям управление играло вспомогательную роль; основным институтом управления выступало государственное управление экономикой.

Отсутствие прямых нормативных документов по рассматриваемым вопросам не позволило сформулировать понятия государственного антикризисного регулирования и антикризисного управления, выделить его главные признаки.2

'Антикризисное управление. Теория и практика. / Под ред. Владимира Захарова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 320 с.

2Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / Изд. КноРус, 2012. - 208 е.; Савчук В. П. Управление финансами предприятия / В.П. Савчук. - Издательство: Бином. Лаборатория знаний, 2010. - 480 е.: Бусов В. И., Землянский О. А., Поляков А. П. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник для бакалавров /Под общ. ред. В.И. Б'усова,- М/. Юрайт, 2012." - 432 с."

Авторы книги «Антикризисное управление. Теория и практика» Государственное антикризисное регулирование, касается производственных отношений, складывающихся на уровне предприятия при его оздоровлении или ликвидации».1

«Антикризисное управление - это анализ внешней среды и внутреннего потенциала конкурентных преимуществ предприятия для выбора стратегии его развития на основе прогнозирования своего финансового состояния; предварительная диагностика причин возникновения кризисных ситуаций в экономике и финансах предприятия; комплексный анализ финансового экономического состояния предприятия для установления методов его финансового оздоровления; бизнес-планирование финансового оздоровления предприятия; процедуры антикризисного оздоровления и контроль за их проведением».2

В известных определениях антикризисного регулирования и антикризисного управления отсутствуют социальные аспекты государственного механизма регулирования.

В нашем исследовании внимание сконцентрировано на рассмотрении понятий «государственное антикризисное регулирование» и «антикризисное управление» с учетом рыночной ориентированности России и Республики Узбекистан. Государственное антикризисное регулирование макроэкономическая категория; отражает социально-экономические отношения, складывающиеся на уровне государства при его оздоровлении и модернизации.

Расширить сложившееся представление об антикризисном управлении позволит предлагаемое нами определение антикризисного управления как микроэкономической категории, отражающей социально - экономические

1 Антикризисное управление. Теория и практика. / Под ред. Владимира Захарова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 320 с.

2 Расулов З.Ж. Проблемы обеспечения социально-экономического развития в условиях кризиса// Проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики региона. Матер, межд.науч-прак. конфер. 14-15 мая 2010. - Тамбов: ТГЭУ им. Г.Р. Державина, 2010 с. 193-195; Расулов 3. Налоговая минимизация как факторов стимулирования предпринимательства // Экономический вестник Узбекистана № 5-6 2010'.' с.82-83'.'

отношения на уровне конкретного хозяйствующего субъекта, нуждающегося в поддержке для финансового оздоровления, реструктуризации и модернизации в целях обеспечения стабильности его развития.

Обязательная социально-экономическая поддержка субъектов всех уровней - это система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий кризиса, изменения экономического, материального и (или) социального положения юридических и физических лиц (временно не работающих и работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством, иных категорий субъектов и граждан вследствие признания их банкротом и безработными, наступления иных, установленных законодательством страны рисков).

Система финансовой поддержки проявляется в государственной и негосударственной формах, для реструктуризации, модернизации и занятости населения, вплоть до их социальной защиты при возникновении кризисной ситуации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Расулов, Зокир Жахонгирович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Налоговый Кодекс Республики Узбекистан. Утвержден Законом Республики Узбекистан от 25.12.2007г. № ЗРУ-1Э6, 2007 г., № 52.

2. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов — Т.: МФ Республики Узбекистан, 2001.

3. Указ Президента Республики Узбекистан № УП-3860 от 14.03.2007 г. О дополнительных мерах по стимулированию модернизации, технического и технологического перевооружения производства.

4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный Закон от 26.10.2012 №127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 28.10.2012, №43, СТ. 4190.

5. Постановление Президента Республики Узбекистан № 1111-1920 от 14 февраля 2013 года «О Государственной программе «Год благополучия и процветания».

6. Постановление Президента Республики Узбекистан № 1111-1245 от 22.12.2009 г.

7. Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана.-Т.: Узбекистан, 2009. - 48 с.

8. Каримов И.А. Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа /И.А. Каримов. - Т.: Узбекистан, 2010.-72 с.

9. Учебно-методический комплекс по изучению докладов Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова «Модернизация страны и построение сильного гражданского общества - наш главный приоритет» и «Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа». -Т.: Иктисодиет, 2010.-338 с.

10. 50 антикризисных мер академика С.Ю. Глазьева // Стандарты и качество. - 2009. - №3. - С. 14-15.

11. Абалкин JI.И. Государственное регулирование рыночной экономики. - М.: Издательский дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002. - 590 с.

12. Абдуллаев Ё. Малый бизнес и предпринимательство: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и специальностям / Ё. Абдуллаев, Ш.А. Юлдашев. - Т.: IQTISOD-MOLIYA - 2008. - 340 с.

13. Абдуназарова Н. Урманова Н. Новые подходы в кредитовании малого бизнеса // Рынок, деньги и кредит. - 2012. - С.26-28.

14. Аганбегян А.Г. Об особенностях современного мирового финансового кризиса и его последствий для России // Деньги и кредит. - 2008. -№12. - С.3-9.

15. Агурбаш Н.Б. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. - М.: «Анкил», 2000. - 48 с.

16. Алексашенко С. Кризис-2008: пора ставить диагноз // Вопросы экономики. - 2008. -№11.- С.25-37.

17. Алексашенко С. Обвальное падение закончилось, кризис продолжается // Вопросы экономики. - 2009. - №5. - С.4-20.

18. Алиева С.С., Мухаммедова З.М. Блокирование процесса кризисной деградации производства и обеспечение предпосылок их ускоренной модернизации // Казахстан в системе мирового экономического кризиса: природа, анализ и механизмы реализации антикризисной программы. Материалы международной научно-практической конференции. Караганда. КЭУ КП Республики Казахстан. 2009. - С.559-561.

19. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер ком, 1999. - 416 с. - (Серия «Теория и практика менеджмента»),

20. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

21. Антикризисное управление. Теория и практика / Под ред. Владимира Захарова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.-320 с.

22. Антикризисное управление. Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 620 с.

23. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие / К.В. Балдин, И.И. Передеряев, A.B. Рукосуев. 6-изд., испр. и перераб. - М.: Дашков и К0, 2011. - 268 с.

24. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. — 320 с.

25. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: учебно-практическое пособие / отв. ред. Г.А. Александрова. — М.: Издательство БЕК, 2004. - 445 с.

26. Антикризисное управление: учеб. пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.Н. Лютер и др.; под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. - М.: Издательство «ПРИОР», 1998. - 432 с.

27. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. И.К. Ларионова. -М.: Дашков и К0, 2012.-380 с.

28. Антикризисное управление: учебник / под.ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

29. Антикризисное управление: учебное пособие / И.К. Ларионов, Н.И. Брагин и др.; под ред. И.К. Ларионова. - М.: Дашков и К0, 2009. - 292 с.

30. Арутюнов Ю.А. Антикризисное управление: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ю.А. Арутюнов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 416 с.

31. Архипов В. К вопросу о мировом финансовом кризисе // Экономист. - 2009. - №3. - С.50-56.

32. Бадалян Л.Г. Анализ финансового кризиса: модель рыночного маятника / Л.Г.Бадалян, В.Ф.Криворотов // Экономическая наука современной России. - 2009. -№2. - С.20-32.

33. Балацкий Е. Алхимия финансового кризиса-2008 // Свободная мысль. - 2008. - №12. - С.49-64.

34. Бандурин, А. В. Отдельные проблемы антикризисного управления предприятиями / А. В. Бандурин, С. А. Орехов, С. Ю. Медведев. - М.: Диалог-МГУ, 2010. - 369 с.

35. Банкротство / Под. ред. Подзорова, С.А. - М.: Экзамен, 2001. -196с.

36. Баранов А.О. Оценка перспектив преодоления финансово-экономического кризиса в России / А.О. Баранов, В.М. Гильмутдинов, В.Н.Павлов // ЭКО. - 2009. - №10. - С.23-35.

37. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2002. - 520 с.

38. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. - М.: Изд. корпорация «Логос», 2000. - 344 с.

39. Батурина В. Поддержка развития малого инновационного предпринимательства // Рынок, деньги и кредит. - 2012. - С.38-42.

40. Батурина В. Формирование деловой среды для развития малого инновационного предпринимательства // Рынок, деньги и кредит. - 2011. - №3. - С.14-18.

41. Белкин В.Д. Кризис - выход есть / В.Д. Белкин, В.П. Стороженко // Экономическая наука современной России. - 2009. - №1. - С.39-52.

42. Беляев С.Г., Кошкин В.И. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

43. Беляков, С.Г. Кошкин, В.Н. Теория и практика антикризисного управления. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 489 с.

44. Блант М. Финансовый кризис / Максим Блант. - М.: ACT; Астрель, 2009. — 286 с.

45. Блинов А. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. - М.: Ось - 89, 1997. - 335 с.

46. Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента. Учебное пособие / JI.C. Бляхман. - М.: Изд-во Михайлова В.А. -2000.-380 с.

47. Богомолов О.Т. Уроки глобального кризиса // Новая и новейшая история. - 2009. - №5. - С.27-40.

48. Богомолов О.Т. Уроки глобального финансового кризиса // Россия и современный мир. - 2009. - №2. - С.5-15.

49. Болдырев Ю. К диагностике кризиса и оценке дееспособности "властной вертикали" // Российский экономический журнал. - 2008. — №9-10. -С. 17-24.

50. Бузгалин А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ / А. Бузгалин, А.Колганов // Вопросы экономики. -2009. -№1. - С. 119-132.

51. Бусов В.И., Землянский O.A., Поляков А.П. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник для бакалавров / Под общ. ред. В.И. Бусова. -М.: Юрайт, 2013.-432 с.

52. Валлерстайн И. Динамика глобального кризиса: тридцать лет спустя // Эксперт. - 2009. - №35. - С.48-56.

53. Васильев B.C. Мировой финансовый кризис и экономическая стратегия Б.Обамы - Т.Гайтнера / В.С.Васильев, Е.А.Роговский // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2009. — №4. - С.3-29.

54. Воронин Ю. Великая российская депрессия // Рос. Федерация сегодня. - 2009. - №9. - С.36-37.

55. Галенко В.П. Бизнес и планирование в условиях открытой экономики: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений / В.П. Галенко, Г.П. Самарина, O.A. Страхова. - 2-е изд., стер. - М.: издательский цент «Академия», 2007. - 288 е.-

56. Глава 1. Интервью с Василием Леонтьевым // О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона, У. Баннета; Пер. с анг. - Московская школа управления «Сколково». - М.: Юнайтед Пресс, 2009. - 490 с.

57. Глазьев С. Антикризисные меры нужно увязать с решением долгосрочных проблем модернизации экономики // Рос. Федерация сегодня. -2009. - №3. - С.19-20.

58. Глазьев С. Депрессию преодолеют нововведения // Коммерсантъ-Деньги. - 2009. - №8. - С. 16-18.

59. Глазьев С. Об антикризисной стратегии России // Рос. экон. журнал. - 2009. - №6. - С.3-36.

60. Глазьев С.Ю. Антикризисные меры: просчеты, выводы, предложения // Экон. наука соврем. России. - 2009. - №2. - С.45-62.

61. Глобальный кризис, его российское преломление и реакция федеральных властей / М.В. Ершов, С.Ю.Глазьев, Р.С.Гринберг, О.Г.Дмитриева // Рос. экон. журнал. - 2008. - №9-10. - С.2-16.

62. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670 с.

63. Градов А.П., Кузин Б.И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. - СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

64. Григорьев Л. Финансовый кризис - 2008: вхождение в мировую рецессию / Л.Григорьев, М.Салихов // Вопросы экономики. - 2008. - №12. -С.27-45.

65. Гурова Т. Без L-образного хвоста// Эксперт. - 2009. - №3. — С. 14-20.

66. Гурова Т. Техника управления кризисом / Т.Гурова, В.Фадеев // Эксперт. - 2009. -№3. - С.22-26.

67. Делягин М. Антикризисная программа модернизации страны // Российский экономический-журнал'. —2008; — №9-10;— G.25-34>.

68. Дзарасов С. Российский кризис: истоки и уроки // Вопросы экономики. - 2009. - №5. - С.69-86.

69. Друкер П. Ф. Эффективное управление предприятием.: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008. - 224 с.

70. Евстигнеева JI. Стратегия выхода России из кризиса / Л.Евстигнеева, Р.Евстигнеев // Вопросы экономики. - 2009. - №5. - С.47-58.

71. Ершов М. В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? / М.В. Ершов. - М.: Экономика, 2011. - 295 с.

72. Ершов М. Кризис 2008 года: Момент истины для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. - 2008. — №12. — С.4-26.

73. Жамолов Х.Н., Олимжонов О.О. Финансовый менеджмент в предприятиях малого бизнеса / Х.Н. Жамолов, О.О. Олимжонов. Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 1996. - 106 с.

74. Жаровская Е.П. Антикризисное управление / Е.П. Жаровская, Б.Е. Бродский. - М.: Омега-Л, 2004. - 336 с.

75. Жумаев Н.Х. Мировой финансово-экономический кризис: причины и проблемы его предотвращения / Н.Х. Жумаев, O.K. Абдурахмонов. — Т.: Академия нашр, 2010. - 160с. (узб.яз);

76. Журавлев С. Остановка без требования // Эксперт. - 2009. — №3. -С.28-33.

77. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений. -М.: МИР, 1976.

78. Зайналов Д.Р. Государственные меры по преодолению последствий мирового финансового кризиса // Казахстан в системе мирового экономического кризиса: природа, анализ и механизмы реализации антикризисной программы. Материалы международной научно-практической конференции. Караганда. КЭУ КП Республики Казахстан. 2009. - С.529-537.

79. Зайналов Д.Р. Факторы, влияющие на процентную ставку в условиях кризиса // Проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики региона. Материалы международной научно-практической конференции 14-15 мая 2010. - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С.356-361.

80. Зайналов Д.Р., Саттаров Т.А. Проблемы обеспечения финансовой стабильности предприятий. - Т.: Shark, 2011. - 232 с.

81. Зубов В. Кризис и задачи власти // Вопросы экономики. - 2009. -№2.-С. 149-153.

82. Зубов В. Модель выхода из кризиса для России // Общество и экономика. - 2009. - №6. - С.33-41.

83. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие / А. Г.Ивасенко, Я. И.Никонова. - М.: КноРус, 2012.-208 с.

84. Игонина JI.JL Финансовый кризис и стратегия развития финансового рынка России // Экономическая наука современной России. — 2009. -№1. - С.52-61.

85. Казанцев C.B. Кризис рукотворный // ЭКО. - 2009. - №2. - С.2-22.

86. Калянина JI. Придется работать / JI. Калянина, Л. Москаленко // Эксперт. - 2009. - №3. - С.50-53.

87. Каримова Д. Краткосрочное прогнозирование спроса потребителей. // Рынок, деньги и кредит. - 2011. - №5. - С.40-44.

88. Кашин В.А. Мировой финансовый кризис: причины и последствия // Финансы. - 2009. -№1. - С. 14-19.

89. Кашкин А. Финансовый кризис 2008 года и государственная финансовая политика. Чем она может помешать экономике, а чем навредить? // Российский экономический журнал. - 2009. —№12. - С.3-15.

90. Квинт В. Формирующийся новый мировой порядок ведет к выходу из экономического кризиса // Проблемы теории и практики управления. - 2009. -№5.-С.19-21.

91. Кирканов К.А. Антикризисное управление. Учебное пособие / К.А. Кирканов и др.; - М.: МАЭП, 1999. - 144 с.

92. Кокшаров А. Каким будет новый кризис // Эксперт. - 2009. - №1. — С.18-21.

93. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.

94. Костиков И. Современный кризис: особенности и пути преодоления // Проблемы теории и практики управления - 2009. - №4. - С. 13-15.

95. Кофман А., Хил Алука X. Введение теории нечетких множеств в управление предприятиями. - Минск: Высшейшая школа, 1992.

96. Кочетков В.В. Что несет мировой финансовый кризис России: опасность или шанс? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2009. - №9. - С.27-31.

97. Кошкаров А. Конец турбокапитализма // Эксперт. — 2009. — №3. — С.76-77.

98. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики // Российский экономический журнал. - 2009. -№12. - С.3-9.

99. Крутик А.Б., Горенбургов М.Д. Малое предпринимательство м бизнес-коммуникации: Учебное пособие / А.Б. Крутик, М.Д. Горенбургов. -СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 1998. -295 с.

100. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. Превентивные методы управления. - СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

101. Крюков В. Нефтяная промышленность России и финансовый кризис / В.Крюков, Ю;Шафраник //"Политический-класс: —2009. — С.32-44: > -

158

102. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию // Вопросы экономики. - 2009. — №1. — С.9-27.

103. Кулешов В.В. Условия выхода Росси из кризиса // ЭКО. - 2009. -№9. - С.3-21; №10. - С.3-22.

104. Лавровский Б. К вопросу о природе современного кризиса // Вопросы экономики. - 2009. - №4. - С.145-153.

105. Лавровский Б.Л. Гипотеза о природе современного мирового финансово-экономического кризиса // ЭКО. - 2009. - №5. - С.63-75.

106. Лапуста М. Г. Финансы организаций (предприятий) : учеб. для вузов/ М. Г. Лапуста, Т. Ю. Мазурина, Л. Г. Скамай. - Изд. испр. - М.: ИНФРА-М, 2011.-575 с.

107. Лужков Ю. Кризис транскапитализма и Россия // Экономист. -2009.-№5.-С. 12-28.

108. Майкл Портер. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / Портер Майкл.; пер. с англ. И. Минервин. — М.: Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.

109. Майкл Трейси, Фред Варсема. Маркетинг ведущих компаний: выбери потребителя, определи фокус, доминируй на рынке / Пер. с англ. С. Давыдова. - М.: Вильяме, 2007. - 304 с.

110. Маликов Т.С., Хайдаров Н.Х. Финансы: общегосударственные финансы. Учебное пособие.(на узб. яз.) -Т.: «IQTISOD-MOLIYA», 2009. -556 с.

111. Маршалл А. Принципы экономической науки: BIT.: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. - 415 с.

112. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 2 Т.: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993. - 310 с.

113. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 Т.: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993.-351 с.

114. Материалы Госкомстата Республики Узбекистан, за 2009.

115. Материалы Государственного Статуправления Самаркандской области за 2008-2012 гг. и за I полугодие 2013.

116. Махмудов Э. Исаков М. Конкурентоспособность — входной билет на внешний рынок. - 2012. - №5. - С.31-34.

117. Мединский В.Р. Только вместе мы преодолеем кризис // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №1. - С.2-4.

118. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента; Пер. с англ. - М.: Дело, 1998. - 800 с.

119. Минин Б.В. Деятельность «Группы 20» по преодолению мирового финансового кризиса / Б.В.Минин, Л.Г.Таранкова // Деньги и кредит. — 2009. — №5. - С.28-36.

120. Мицек С. Россия: вступление в кризис, кризис, выход из кризиса // Вестник общественная мнения. - 2009. - №1(99). - С.39-46.

121. Морозова B.C. Понятие и структура предпринимательской компетентности менеджера / B.C. Морозова // Ярославский педагогический вестник. - 2012. - № 2. - Том II. (Психолого-педагогические науки).

122. Муинов Д.К., Мишенькова О. Воздействие кризиса на инвестиционные процессы: ситуация в мире и Узбекистане // Биржа Эксперт. -2009. - №2. - С.31 -33.

123. Навой А. Российские кризисы образца 1998 и 2008 годов: найди 10 отличий // Вопросы экономики. - 2009. - №2. - С.24-38.

124. Надырханов У. «Рамочные условия» для прямых иностранных инвестиций // Рынок, деньги и кредит. - 2012. - С.44-46.

125. Накоряков В.Е. Россия может усилить свои позиции, воспользовавшись мировым финансовым кризисом // Наука в Сибири. — 2008. -4 декабря (№47). - С.8.

126. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Вопросы анализа риска. - 2000. - №2.

127. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами//Аудит и финансовый анализ. - 2002. - № 2. -С.205-209.

128. Недосекин А.О., Максимов О.Б., Павлов Г.С. Учебно-методическое указание для проведения практических занятий по теме: Анализ риска банкротства предприятия. - СПб. - 2001.

129. Николаев А. Совершенствование форм оценочной деятельности как средство преодоления экономического кризиса // Стандарты и качество. — 2009. -№8. - С.50-52.

130. Новикова A.B. Кризис как способ движения вперед / А.В.Новикова, И.Я.Новикова // ЭКО. - 2009. - №6. - С.3-22.

131. Новый курс экономической теории: учебник: в 2 кн. 2-е изд., перераб. и доп. Кн. 1. Рыночная системы хозяйствования: микро и макроэкономика / колл. авт.; авт. проекта Г.П. Журавлева; ТРО ВЭО Россия РЭА им. Г.В. Плеханова, Тамб.гос.ун-т им. Г.Р. Державина.- М.: Тамбов: изд.дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - 676 с.

132. Новый курс экономической теории: учебник: в 2 кн.: 2-е изд., перераб. и доп. кн.2. Основы теории трансформации экономических систем и формирования «Экономики будущего» . / колл. авторов. - 494 с.

133. Ногин В. Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. — М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2005. - 176 с.

134. Орлов A.B. Малое и среднее предпринимательство России: государство, модернизация, инновационный прорыв / под общ. ред. д.э.н., проф. A.B. Орлова, - М.: Изд. «Риалтекс», 2011. - 226 с.

135. Орлов A.B. Малое и среднее предпринимательство России: государство, модернизация, инновационный прорыв. Часть 2 / под общ. ред. д.э.н., проф. A.B. Орлова, - М.: Изд. «Риалтекс», 2011. — 128 с.

136. Осадчая И. Кризис пришел. Что делать государству? // Наука и жизнь. - 2008. - №12. - С.11-16.

137. Осипенко О. Институциональные уроки кризиса: корпоративно-управленческий аспект // Российский экономический журнал. — 2009. — №6. — С.54-65.

138. Основные показатели социально-экономического развития Республики Узбекистан за 2010 год. - Т.: Госкомстат Республики Узбекистан,

2011.-С.7-9

139. Основы управления персоналом организации - Учебное пособие / Под ред. К.Х. Абдурахмонова. - Ташкент: изд. ТГЭУ, 2000. — 185 с.

140. Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики // Вопросы экономики. - 2009. - №5. — С.21-46.

141.Парахина В.Н. Стратегический менеджмент: Учебник / В.Н. Парахина, JI.C. Максименко, C.B. Панасенко. - 6-е изд., стер. - M.: КНОРС,

2012.-496 с.

142. Патласов О. Ю., Сергиенко О. В. Антикризисное управление. Финансовое моделирование и диагностика банкротства коммерческой организации: учебное пособие / О. Ю. Патласов, О. В. Сергиенко. - М.: Книжный мир, 2009. - 512 с.

143. Пер Дженстер, Дэвид Хасси. Анализ сильных и слабых сторон компании: Определение стратегических возможностей / Пер. с англ. O.JL Пелявского. - М.: Вильяме, 2004. - 364 с.

144. Петраков Н. Пути преодоления экономического кризиса // Экономист. - 2009. - №7. - С.3-7.

145. Петросян JL А., Зенкевич Н. А., Шевкопляс Е. В. Теория игр. СПб: БХВ-Петербург, 2012. - 432 с.

146. Подвербных O.E., Гасенко Е.В. Оценка уровня развития инновационного потенциала персонала организации // Известия Иркутской Государственной экономической академии 2012. выпуск №4. - с. 88-91.

147. Попов Г. Глобальная перспектива кризиса 2008 // Проблемы теории и практики-управления:-—2009.— •№7.—С. 17-21.

148. Попов Г. Об экономическом кризисе 2008 года // Вопросы экономики. - 2008. - №12. - С. 112-119.

149. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров. Модуль 4 / С.А. Попов. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 344 с.

150. Примаков Е. При кризисе автопилот не действует / Беседовали М. Завада, Ю. Куликов // Известия. - 28 апреля. - С.1, 5.

151. Примаков Е. Шесть шагов, необходимых для преодоления кризиса // Рос. Федерация сегодня. - 2009. - №3. - С.2-3.

152. Проблемы структурной перестройки российской экономики в условиях глобального кризиса / Н.П.Шмелев, И.Д.Иванов, Д.Е.Сорокин, А.Н. Спартак, В.П. Оболенский, Ю.И. Рубинский // Российский экономический журнал. - 2009. - №6. - С.37-53.

153. Расулов З.Ж. Проблемы обеспечения социально-экономического развития в условиях кризиса // Проблемы менеджмента и маркетинга в развитии экономики региона. Матер, межд. научно-практ. конфер. 14-15 мая 2010. - Тамбов: ТГЭУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 193-195.

154. Расулов З.Ж. Текущие задачи предотвращения разрушительного воздействия международного финансового кризиса // Социально-экономические и правовые проблемы развития информационного общества. Матер, межд. научно-практ. конф. (30 сентября 2009г.). Т.2. - Омск: ОЭИ, 2009. - С.178-182.

155. РасуловЗ.Ж. Налоговая минимизация как факторов стимулирования предпринимательства // Экономический вестник Узбекистана. - 2010. — №5-6 — С.82-83.

156. Савчук В. П. Управление финансами предприятия / В.П. Савчук. — Издательство: Бином. Лаборатория знаний. 2010.-480 с.

157. Сайт http/www.bed.com/this is bed/ mission/growth Share matrix.html.

158. Селицкая H.M. Типы антикризисной политики // ЭКО. — 2009. — №6. —С.23-37.

159. Семь основных приоритетов программы антикризисных мер Правительства Российской Федерации / подготовили к печати В. Варнаков, А. Ужегов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №10.

- С.4-8.

160. Сенчагов В. Мировой финансовый кризис и пути преодоления его последствий // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - №2. - С.16-22.

161. Сенчагов В.К. Финансовый кризис: механизм преодоления // ЭКО.

- 2009. - № 1. - С.49-60.

162. Сергеев В.М. О глубинных корнях современного финансового кризиса // ПОЛИС: Политические исследования. - 2009. - №3. - С.47-53.

163. Симония Н. Глобальный финансовый кризис и мировой нефтегазовый сектор // Мировая экономика и международные отношения. -2009. -№4. — С.13-21.

164. Симонов В. Особенности антикризисной политики в России / В.Симонов, Д.Комаров // Экономист. - 2009. - №7. - С.8-15.

165. Словарь иностранных слов. 16-е издание, исправление. - М.: Русский язык, 1988.

166. Среднесрочный план социально-экономического развития Республики Казахстан на 2005-2007 годы // www.minplan.kz.,www.minfin.kz*

167. Степашин С. На выходе из кризиса / С. Степашин, В. Горегляд // Свободная мысль. - 2009. - №8. - С.5-12.

168. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова, Б.И. Кузина. - СПб.: Специальная литература, 1996. - 510 с.

169. Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Экономист. - 2008. - №12. - С.16-22.

170. Сухарев О. С. Управление экономикой. Введение в теорию кризисов и роста / О.С. Сухарев. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 280 с.

171. Суэтин А. О причинах современного финансового кризиса // Вопросы экономики. - 2009. - №1. - С.40-51.

172. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии, Экономические софизмы, Экономические гармонии / Сост., вступ. ст. и коммент. состав.: М.К. Бункина, A.M. Семенова. - М.: Дело, 2000. - 232 с.

173. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 67 с.

174. Тамбовцев В. Финансовый кризис и экономическая теория // Вопросы экономики. - 2009. — №1. - С. 133-138.

175. Татаркин А.И. Причины и последствия мирового финансового кризиса дл России // Вестник Уральского отделения РАН. Наука, общество, человек. - 2008. - №4. - С.3-13.

176. Тепман Л. Н., Эриашвили Н. Д. Управление рисками в условиях финансового кризиса: учебное пособие / Л. Н. Тепман, Н. Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 296 с.

177. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -576 с.

178. Управление в условиях неустойчивости финансово-экономической системы. Стратегия и инструменты / Под ред. Аллы Бобылевой. - М.: МГУ, 2011.-217 с.

179. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997. - 400 с.

180. Уткин Э.А. Управление компанией. - М.: ЭКМОС, 1997. - 290 с.

181. Уткин Э.А., Шабанов Д.С. Антикризисное управление в малом бизнесе. Учебное пособие / Э.А. Уткин, Д.С. Шабанов. -М.: ТЕИС, 2004. -124с.

182. Фадеев В. Затмение пройдет // Эксперт. - 2009. - №3. - С.8-12.

183. Федотова M.А. Доходы предпринимателя. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

184. Фельдман А. Современный экономический кризис и производные финансовые инструменты // Вопросы экономики. - 2009. — №5. - С.59-68.

185. Фетисов Г. О мерах по преодолению мирового кризиса и формированию устойчивой финансово-экономической системы // Вопросы экономики. - 2009. - №4. - С.31-41.

186. Филипп Котлер. Маркетинг, менеджмент / Котлер Ф.: пер. с англ. А. Железниченко, С. Жильцов. - 11-е изд. - М.: Питер, 2003. - 800 с.

187. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. А.Г. Грязнова. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 844 с.

188. Финансовые, инженерные и научные расчеты в среде Windows 95. / Пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 712с.

189. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений / П. Фишберн.: пер. с англ. под ред. Н. Воробьева. - М.: Наука, 1978. - 352 с.

190. Фомин Д. Конец воображаемого постсоветского благополучия / Фомин Д., Ханин Г. // Свободная мысль. - 2009. - №4. - С.17-30.

191.Фрумкин К. Государство и экономические кризисы // Свободная мысль. - 2009. - №4. - С.93-102.

192. Ханин Г.И. Экономический кризис 2008 г. в России: причины и последствия / Г.И.Ханин, Д.А.Фомин // ЭКО. - 2009. - №1. - С.20-37.

193.Хасанов Б., Вахабов A.B. Средний и малый бизнес: проблемы и решения. - Т.: ТМИ. - 2002. - 140 с.

194. Хизрич, Р., Питере, М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха / Р. Хизрич, М. Питере. - М.: Прогресс-Универс, 1993. - Вып.: Предприниматель и предпринимательство. — 166 с.

195. Хинштейн А., Мединский В. Кризис. - М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2009. - 464 с.

196. Чепель С. Макроэкономические и институциональные предпосылки инновационного развития Узбекистана. / Рынок, деньги и кредит. — №12. - С. 37-41.

197. Чернавский Д.С. Кризис образца 2008 года / Чернавский Д.С., Щербаков A.B. // Экономические стратегии. - 2009. - №1. - С.28-32.

198. Чернова М.В. Банкротство. Учет, анализ и аудит в конкурсном производстве: Учебное пособие / Под. ред. Черновой M.B. - М.: Дело и Сервис, 2012.-256 с.

199. Шаланов Н.В. Математическая экономика: Учебник/ Н.В. Шаланов. - Новосибирск: НГУ, 2004. - 224 с.

200. Шаститко А. Мировой финансовый кризис - возможность для ремонта институтов? // Вопросы экономики. - 2008. - №12. - С.133-138.

201. Шаулов Д. Налоговые реформы в Республике Узбекистан.//Рынок, деньги и кредит. - 2009. - №9. - С. 10-13.

202. Шимшилов С. Стратегия современного предпринимательства и социального развития корпораций: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук М.Н. Кулапова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 246с.

203. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

204. Экономика предприятия. Учебник / Под редакцией О.И. Волкова -М.: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.

205. Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. — М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

206. Экономический кризис в России: экспертный взгляд // Вопросы экономики. - 2009. - №4. - С.4-30.

207. Югай А. Особенности управления малым бизнесам. // Рынок, деньги и кредит. - 2012. - №10. - С.22-25.

208. Юдина И.Н. Причины банковских кризисов и поведение государства // ЭКО. - 2009. - №2. - С. 163-171.

209. Юнусова Д. Микрофинансирование малого бизнеса и частного предпринимательства. // Рынок, деньги и кредит. -2011.- №6. - С.18-20.

210. Knight, F.H. (1921) Risk, Uncertainty and Profit (New York: Harper).

211.Lipsey R.G., Steiner P.O. (1975) Economics. (New York: Harper &

Row).

212. McConnel C.R. (1978) Economics: Principles Problems and Policies. (Boston [etc.]: Irwin McGraw-Hill).

213. Miller R.L. (1979) Economics Today. (Prentice Hall).

214. Patterson, B. Crises impact on reputation management // Public Relations Journal, Nov 1993, v49 ni 1. P.46,47

215. Rouh-Dufort Ch. Crises: des possibilité' iaprentissage pour 3/4 enterprise // Revfransaise de gastion. Paris, 1996. 108. B. 81.

216. Schumpeter, J.A. (1961) The Theory of Economic Development (New York: Harper).

217. www.anticrisis.ru

218. www.bankrotstvo.ru

219. www.lex.uz

220. www.uzinform.com

221. www.financy.ru

222. www.cfin.ru

Движение факторов кризиса1