Аллергия к "нежалящим" насекомым (распространенность, клиническая характеристика, специфическая диагностика и аллерген-специфическая иммунотерапия) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.36, доктор медицинских наук Федоскова, Татьяна Германовна

• Федоскова, Татьяна Германовна
• доктор медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Федоскова, Татьяна Германовна

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. «Нежалящие» насекомые.

1.1.1. Распространенность «нежалящей»инсектной фауны в разных частях Света.

1.1.2. «Нежалящие» насекомые — обитатели жилища человека.

1.2. Приоритетность отдельных видов «нежалящих» насекомых в формировании инсектной аллергии.

1.2.1. «Нежалящие» насекомые — источники инсектных аллергенов.

1.2.2. Аллергены «нежалящих» насекомых в составе домашней пыли.

1.3. «Перекрестно»-аллергические реакции на инсектные аллергены.

1.3.1. «Перекрестно»-аллергические реакции у больных инсектной аллергией.

1.3.2. Различные представители типа Членистоногие источники тропомиозина.

1.3.3. Механизмы «перекрестной» реактивности аллергенов насекомых.

1.4. Аллерген-специфичсская иммунотерапия в лечении инсектной аллергии.

1.4.1. Аллерген-специфическая иммунотерапия в лечении аллергии к «нежалящим» насекомым.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Характеристика групп обледуемых.

2.2. Методы клинико-лабораторного обследования больных аллергией к «нежалящим» насекомым.

2.3. Методы аллергологического обследования больных аллергией к «нежалящим» насекомым.

2.3.1. Методы количественного определения аллергенспецифических IgE, IgG4.

2.4. Характеристика аллергена из комаров вида Aedes aegypti лечебная форма).

2.4.1. Характеристика и назначение аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).

2.4.2. Методы изучения безопасности аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).

2.5. Методика проведения аллерген-специфической иммунотерапии с применением аллергена из комаров вида Aedes aegypti лечебная форма).

2.5.1. Протокольная документация на применение аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).

2.5.2. Методы отбора больных для проведения аллерген-специфической иммунотерапии

2.5.3. Условия проведения аллерген-специфической иммунотерапии.

2.5.4. Методы оценки безопасности аллерген-специфической иммунотерапии.

2.5.5. Методы оценки клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии

2.6. Методы статистической обработки полученных результатов.

Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение.

3.1. Изучение распространенности аллергии к «нежалящим» насекомым на территории России.

3.1.1. Изучение распространенности аллергии к тараканам и хирономидам у больных аллергическими заболеваниями - жителей московского региона.

3.1.2. Ретроспективный сравнительный анализ данных по изучению распространенности сенсибилизации к аллергенам тараканов и хирономид у больных аллергическими заболеваниями, проживающих в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке по результатам НИР М81А).

3.1.3. Изучение распространенности аллергии к комарам у больных аллергическими заболеваниями — жителей московского региона (по обращаемости больных в Научно-консультативное отделение клиники ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»).

3.1.4. Изучение распространенности аллергии к «нежалящим» насекомым у жителей Заполярья, Приуралья, Приволжья по данным экспедиционных исследований).

3.2. Изучение особенностей клинического течения аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.2.1. Особенности клинического течения аллергии к комарам.

3.2.2. Клинические особенности непереносимости укусов кровососущими насекомыми.

3.2.3. Особенности клинического течения аллергии к тараканам.

3.2.4. Особенности клинического течения аллергии к хирономидам.

3.2.5. «Перекрестно»-аллергические реакции на аллергены различных представителей типа Членистоногие у больных аллергией к «нежалящим» насекомым.

3.3. Разработка алгоритма специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.3.1. Изучение особенностей специфической диагностики аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.3.2. Разработка анкеты-опросника для раннего выявления аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.3.3. Выявление приоритетных для некоторых регионов России «нежалящих» насекомых и их этиологической значимости в развитии инсектной аллергии.

3.3.4. Изучение дифференциально-диагностических признаков аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.3.5. Характеристика Т^Е-обусловлснных форм аллергии к «нежалящим» насекомым.

3.4. Изучение безопасности и клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии с применением аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) в лечении больных аллергией к «нежалящим» насекомым на модели аллергии к комарам).

3.4.1. Разработка методики получения аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).

3.4.2. Разработка научно-технической документации (НТД-42) к аллергену из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма).

3.4.3. Разработка схемы аллерген-специфической иммунотерапии.

3.4.4. Проведение аллерген-специфической иммунотерапии больным аллергией к комарам.

3.4.5. Оценка безопасности аллерген-специфической иммунотерапии.

3.4.6. Оценка клинической эффективности аллерген-специфической иммунотерапии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аллергия к "нежалящим" насекомым (распространенность, клиническая характеристика, специфическая диагностика и аллерген-специфическая иммунотерапия)»

В настоящее время инсектная фауна Земли является чрезвычайно разнообразной по видовому составу и представляет самую многочисленную группу живых существ на планете. К началу планомерной деятельности человека насекомые расселились по всем доступным местам обитания и освоились с ролью важнейших поселенцев планеты. Они живут практически везде, включая жилые помещения, питаются любыми органическими веществами: от твердой древесины до крови и от нектара до помета. Способность насекомых использовать в пищу практически все вещества природного происхождения обеспечила им успешное существование. Маленькие размеры насекомых позволили им завоевать пространства и источники пищи, недоступные крупным животным [6, 8, 23, 40]. Скопление и периоды активного размножения насекомых вызывают озабоченность не только энтомологов и инфекционистов, но и аллергологов, т.к. представители некоторых видов артропод способны вызывать аллергию у человека.

В научной литературе имеется множество доказательств того, что насекомые являются источниками аллергенов, способствующих формированию сенсибилизации у человека [2, 7, 32, 33, 38, 42, 99, 112, 129, 189, 204]. При этом источниками аллергенов могут являться не только взрослые особи и продукты их жизнедеятельности, но также личинки и куколки. Насекомых условно подразделяют на «жалящие» и «нежалящие» виды. К категории «нежалящих» насекомых (НН) в данной работе условно отнесены все те виды, которые не имеют жалящего аппарата: тараканы, бабочки, мухи, моль, комары, клопы, блохи, саранча, мотыль и др. Таксономически эти виды принадлежат тридцати одному отряду класса Насекомые (Insecta). При этом представители «жалящих» насекомых (ЖН) относятся только к одному отряду - Hymenoptera. Этот отряд включает пчел, ос, шершней и других насекомых, имеющих жалящий аппарат [8]. Известно, что при ужалении насекомым могут развиться аллергические реакции различной степени тяжести, в связи с чем отечественными и зарубежными исследователями изучались и продолжают всесторонне изучаться биологические особенности и структура аллергенов ЖН. Результаты этих исследований, в достаточно полной мере отражены в научной литературе [7, 11, 15, 16, 24, 25, 39, 130, 142, 156, 162, 169, 175, 215, 256, 266]. В противоположность этому НН как источники аллергенов представлены в научной литературе весьма фрагментарно. Вместе с тем, имеются сообщения о возникновении тяжелых аллергических реакций анафилактической природы у больных аллергическими заболеваниями (A3) при укусах комарами, клопами, при контактах с тараканами, хироно-мидами, бабочками и другими НН [40, 126, 183, 188, 203, 227]. В настоящей работе отражены характеристики лишь тех НН, аллергенная активность которых научно доказана. Отмечено, что выраженные аллергические реакции у сенсибилизированных лиц могут возникать не только при укусе НН, но и при контакте с частицами тела насекомого или продуктами их жизнедеятельности: при контакте с пыльцой крыльев бабочки и мотыля, «шипами», «волосками», метаболитами гусениц, тараканов, личинок мотыля и др. [7, 54, 55, 192, 193]. Клиническими наблюдениями доказана триггерная роль аллергенов некоторых видов НН (в частности, тараканов) в формировании дебюта бронхиальной астмы [62-67, 193]. Тем не менее, следует особо отметить, что для «аллергоопасных» видов НН до сих пор не разработаны критерии их региональной адаптации и распределения в отдельных климато-географических зонах России, а также не создана Систематика «аллергоопасных» видов НН с учетом приоритетности представителей «нежалящей» фауны в процессах формирования сенсибилизации населения. В клинической аллергологии отсутствуют разработанные подходы к проведению дифференциальной диагностики, целенаправленной терапии и профилактики аллергических заболеваний, обусловленных сенсибилизацией к аллергенам НН. Указанные проблемы актуальны не только для России, но и для зарубежных стран, о чем свидетельствует ряд работ, в которых отмечается необходимость расширения исследований по изучению аллергии к НН в связи с широкой распространенностью инсектной аллергии (ИА) во всем мире [188, 129, 204].

Численное преобладание «нежалящих» видов насекомых в окружающей среде, высокая сенсибилизирующая активность их аллергенов, невозможность прогнозирования контактов больных с указанными насекомыми, острота клинических проявлений аллергических реакций у сенсибилизированных лиц, требуют всестороннего изучения механизмов, особенностей формирования и течения аллергии к НН. Возникает необходимость проведения анализа сведений, изложенных в существующих научных публикациях, посвященных изучению данной проблемы, систематизации накопленных знаний и расширения исследований в направлении разработки способов ранней диагностики и терапии аллергии к НН. Проведение подобных исследований обусловлено тем, что, несмотря на наличие значительного количества работ, посвященных вопросам диагностики и лечения ИА к НН, до настоящего времени не разработан единый алгоритм специфической диагностики и терапии указанных состояний. Многие из перечисленных вопросов нашли отражение в задачах и цели настоящей работы.

ЦЕЛЬЮ настоящей работы явилось определение распространенности, особенностей аллергологической характеристики и клинических вариантов течения ИА к НН, разработка методических подходов к проведению специфической диагностики и АСИТ (на модели аллергии к тараканам и комарам).

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Выявить распространенность аллергии к НН в разных регионах России.

2. Определить спектр причинно-значимых инсектных аллергенов у больных ИА к НН.

3. Выявить клинические особенности течения ИА к НН.

4. Оценить особенности структуры сопутствующих аллергических заболеваний (АЗ) у больных ИА к НН.

5. Разработать аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма — ЛФАК) для проведения АСИТ, научно-техническую документацию (НТД-42) на препарат (Программу клинических испытаний ЛФАК при АСИТ, проект Инструкции и др.), схему проведения АСИТ с применением ЛФАК.

6. Оценить безопасность и клиническую эффективность АСИТ с применением ЛФАК у больных ИА.

7. Разработать алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии ИА к НН.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые представлены данные о распространенности аллергии к комарам среди населения разных регионов России (Заполярье, Приуралье, При-волжье), которые составляют от 5,9% до 17,5%.

Впервые установлены высокие удельные показатели аллергии к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона, которые составляют: к аллергенам тараканов - 15,7%, к аллергенам мотыля (хироно-мид) - 7,9%, к аллергенам комаров - 14,3%.

Впервые проведено ранжирование по аллергоопасности НН, обитающих на территории определенных регионов России. У больных ИА - жителей России выявлены аллерген - специфические IgE к аллергенам комаров, тараканов, мошки, мотыля (хирономид), а также других представителей типа Членистоногие (клещей домашней пыли, дафний).

Впервые на основании анализа результатов углубленного комплексного клинико-аллергологического обследования представлены особенности вариантов клинического течения и специфические лабораторные маркеры ИА к НН.

Впервые создан новый отечественный лечебный препарат аллергена из комаров вида Aedes aegypti (ЛФАК) для проведения АСИТ.

Впервые доказана безопасность и высокая терапевтическая эффективность АСИТ с применением ЛФАК больных ИА к комарам.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Выявленные высокие показатели распространенности ИА к НН в различных регионах России диктуют настоятельную необходимость создания в России региональной энтомолого-аллергологической службы с целью своевременного информирования больных ИА о сроках сезонного вылета в окружающую среду аллергоопасных видов НН для профилактики возможных контактов больных ИА с причинно-значимыми насекомыми.

Разработана и апробирована специальная аллергологическая анкета-опросник для раннего выявления аллергии к НН.

Создан и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) (ЛФАК). Разработана Научно-техническая документация (НТД-42) к препарату ЛФАК (Программа испытаний, Индивидуальная регистрационная карта пациента, Дневник самоконтроля больного ИА к НН, образцы Протокола клинического испытания ЛФАК, Информированного согласия пациента, проект Инструкции по применению ЛФАК) на основе которой получено Разрешения МЗ и СР РФ на проведение клинических испытаний на ограниченном контингенте больных ИА (разрешение № 293 от 26 июля 2004 г.). На основании «Отчета о результатах клинических испытаний», утвержденного Ученым советом Государственного научно-исследовательского Института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов (ГИСК) им. Л.А.Тарасевича (выписка из протокола № 8 от 11 мая 2006 г.) лечебная форма аллергена из комаров вида Aedes aegypti рекомендована Комитетом медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП) МЗ РФ к расширению сферы применения (выписка из протокола № 5 от 15 июня 2006 г.).

Разработанная схема АСИТ с применением ЛФАК (патент РФ № 2259846) внедрена в работу Научно-консультативного отделения (НКО) ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России» и аллергологического отделения городской клинической больницы (ГКБ) № 1 им Н.И. Пирогова, и позволяет получить высокий эффект специфической терапии.

Создан алгоритм специфической диагностики и терапии ИА к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к ее раннему выявлению и назначению АСИТ. Применение алгоритма позволяет ввести в клиническую практику принцип ступенчатого отбора больных ИА к НН для последующего проведения АСИТ, что способствует повышению эффективности лечения. Методические разработки, введенные в алгоритм специфической диагностики и терапии аллергии к НН, апробированы и внедрены в практику обследования больных ИА НКО ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России», аллергологического отделения ГКБ № 1 им. Н. И. Пирогова, Краснопартизанской центральной районной больницы (ЦРБ) п.г.т. Горный Саратовской области. Основные разработки диссертационной работы по аллергии к НН введены в учебный курс кафедры клинической иммунологии и аллергологии ФГОУ «Институт повышения квалификации ФМБА России» и Руководства для практикующих врачей «Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний».

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 57 научных работ. ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Заключение диссертации по теме «Аллергология и иммулология», Федоскова, Татьяна Германовна

выводы

1. Выявлена высокая распространенность аллергии к НН, которая в разных регионах России (Заполярье, Приуралье, Приволжье) составила от 5,9% до 17,5%.

2. Установлена важная этиологическая роль аллергенов комаров, тараканов, хирономид (мотыля) в формировании ИА к НН. Удельные показатели НА к НН в структуре аллергозаболеваний жителей московского региона составляют 14,3%, 15,7%, 7,9% - соответственно.

3. Среди клинических проявлений ИА к комарам преобладают местные реакции, характеризующиеся развитием: местного отека (37,5%), вези-кулезных (43,7%), буллезных (25%) высыпаний, очагов гипер- и депигментации (18,7%). Наряду с местными проявлениями у 43,7% больных отмечаются системные реакции в виде: анафилактического шока (12,5%), приступов удушья (25%), острой крапивницы (18,7%), аллергического ринита (12,5%), гастроинтестинального синдрома (12,5%), нефротического синдрома (18,7%), астено-невротического синдрома (6,2%).

Клинические проявления ИА к тараканам характеризуются развитием респираторных симптомов (заложенность носа - 55,5%, приступы удушья — 33,3%) и гастроинтестинальных симптомов (5,5%).

4. Выявлены характерные особенности местных реакций на укусы комарами, характеризующиеся развитием очагов гипер- и депигментации в местах укусов (18,7%), гиперемии и зуда в местах прежних укусов (12,5%), длительностью сохранения симптомов (до 2-х месяцев).

5. Среди сопутствующих АЗ у больных ИА к комарам выявлены аллергический ринит (41,9%), хроническая крапивница (11,6%), атопическая бронхиальная астма (9,8%), атопический дерматит (5,3%), что существенно не отличается от структуры АЗ в общей популяции населения московского региона.

6. Разработан, утвержден к применению (разрешение МЗРФ на проведение клинических испытаний препарата № 293 от 26 июля 2004 г.) и апробирован новый отечественный аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) - (ЛФАК); составлена научно-техническая документация (НТД-42) (Программа испытаний, проект Инструкции по применению ЛФАК и др.), разработана схема проведения АСИТ с применением ЛФАК (Патент РФ № 2259846).

7. Впервые проведена АСИТ больным аллергией к комарам и показана высокая безопасность и терапевтическая эффективность применения ЛФАК (отличный и хороший эффект отмечен у 90% пациентов). Отчет о клинических испытаниях ЛФАК утвержден Комитетом МИБП МЗ РФ, препарат рекомендован к расширению сферы применения (выписка из протокола N 5 от 15 июня 2006 г.).

9. Разработан алгоритм специфической диагностики и аллерген-специфической иммунотерапии аллергии к НН, содержащий практические рекомендации по осуществлению дифференцированного подхода к раннему выявлению ИА и назначению АСИТ.

Заключение

Таким образом, при проведении АСИТ аллергеном из комаров вида Aedes aegypti выявлена высокая безопасность и клиническая эффективность лечебной формы препарата, которая выражалась: в снижении у пациентов интенсивности проявления клинических симптомов в сезон вылета, средний балл по группе составил 3,4±0,12 балла (от 2 до 4 баллов), (р<0,01); в снижении у пациентов потребности в медикаментах в сезон вылета насекомых (до терапии составил показатель 2,5+0,2, после АСИТ — 0,9±0,08), р<0,001; в снижении чувствительности кожи к диагностическому аллергену из комаров в 2,6±0,4 раза (р<0,001); в нарастании в ходе АСИТ уровня специфических ^С4-блокирующих антител - отмечено 16-кратное увеличение (р<0,01).

Ни в одном случае не отмечено системных реакций на введение аллергена из комаров Aedes aegypti. Не отмечено отрицательных изменений в показателях клинических анализов крови и мочи.

Токсических реакций при введении терапевтических доз аллергена не отмечено.

- Таким образом показана безопасность и высокая терапевтическая эффективность аллергена из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма), который может быть рекомендован для проведения патогенетической терапии методом АСИТ по указанной схеме введения препарата.

05.05.2006 года заместитель главного врача клиники ГНЦ-Института иммунологии, к. м. н. с.н.с. НКО ГНЦ-Института иммунол; к. м. н.

Главврач клиники ГНЦ-Института иммунологии, д.м' зав. аллергологическим отделением 1-ой городской клинической больницы, врач аллерголог- иммунолог, к. м. н.

М.Н. Клевцова

Т.Г. Федоскова

Н.И. Ильина

Т. Г. Васильева

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА №8 заседания Ученого совета государственного научно-исследовательского института стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им.Л.А.Тарасевича

11» мая 2006г.

СЛУШАЛИ: Сообщение Радунской С.Ф. - Отчет о результатах клинических испытаний препарата «Аллерген из комаров Aedes aegypti - лечебная форма» представленный ГП «Институт иммунологии МЗ РФ»

РЕШЕНИЕ: 1 Одобрить представленный отчет о результатах испытаний препарата.

2. Рекомендовать Комитету МИБП утвердить представленные материалы клинических испытаний лечебной . формы аллергена.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

Комитет медицинских иммунобиологических препаратов г. Москва 121001, пер. Сивцев-Вражек 41 тел.: [phone]; факс: [phone]

Выписка из протокола № 5 от 15. 06. 2006 г

Слушали:

Отчет о клинических испытаниях препарата Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) производства ГП ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России. Постановили:

Считать целесообразным рекомендовать к утверждению представленный отчет.

Председатель Комитета МИБП

Ученый секретаре Комитета МИБП г»ондаренко В.М. Воробьева М.А.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

Комитет медицинских иммунобиологических препаратов г.Москва 121001 пер.Сивцев-Вражек 41 тел. [phone] факс. [phone]

Слушали:

Отчет о клинических испытаниях препарата Аллерген из комаров вида Aedes aegypti (лечебная форма) производства ГП ГНЦ Институт иммунологии ФМБА России. Постановили:

Считать целесообразным рекомендовать указанный препарат к расширению сферы применения.

Выписка из протокола № 5 от 15. 06. 2006 г

Ученый с« Комитета

Комитета

Зам.Предс

Мудуницын Н.В.

Воробьева М.А. "r„,, - - -1 v. ,v .веская ' ■,",,». П'.'.рогова • •.ьч—.-ческий центр г -о-деление

Va-Va Г,"1 .проспект,Д. 10

Директору ГНЦ-Института иммунологии ФМБА академику РАМН и РАН, профессору P.M. Хаитову

О внедрении результатов исследований

Настоящим сообщением подтверждаем , что в соответствии с рекомендациями МИБП МЗРФ в аллергологическом отделении КДЦ1 Городской Клиническои больницы им Н.И. Пирогова при апробации лечебной формы аллергена из комаров, представленного Государственным институтом стандартизации и контроля медицинских и иммунобиологических препаратов МЗ РФ им Л .А. 1 арасевича, исГьзовГись м^оды, разработанные Т.Г.Федосковой , по диагностике и терапии аллергии к нежалящим насекомым.

Ответственный за проведение испытаний зав. аллергологическим отделением 1 ГКБ им Н.И. Пирогова, у2

Кандидат медицинских наук

Васильева Т.Г.)

7TJT

ГвЦОДСКв" кпиничееная

TDPO» w ijQ'tfe^fo

Зам. главного врача ниуеской работе

ЯШ 20^г.

ММУ «Краснопартизанская Центральная районная больница» Саратовская область Краснопартизанский район 413540, п.г.т.Горный ул.Саратовская, 3 гл.врач- 2-17-59 факс - 2-24-95 № » 2007г. ис

О внедрении результатов исследования

Краснопартизанская центральная районная больница п.г.т.Горный Саратовской области сообщает, что в период иммунологического и аллергического обследования работников объектов УХО и населения п.г.т.Горный, Федосковой Т.Г. применен метод специфической аллергодиагностики по выявлению аллергии к «нежалящим» насекомым.

Директору ГНЦ Института иммунологии ФМБА академику РАН и РАМН Р.М.Хаитову

Л.В.Буданова

283

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Федоскова, Татьяна Германовна, 2008 год

1. Адо А.Д., Барышева A.B. Аллергия к комарам. Сборник научных статей «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной аллергологии и иммунологии». Каунас, 1986, с. 169-172.

2. Адо А.Д., Червинская Т.А., Бондарева Г. П., Шустова В.И. Аллергия к комарам. Иммунология, 1988, № 6, с. 47-51.

3. Алексеев А.И. Изменение фауны и численности кровососущих членистоногих в разных регионах СССР в связи с хозяйственным освоением территории. Медицинская паразитология и паразитарные болезни. М, 1976, т. 45, с. 3-14.

4. Горностаев Г.Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М., ИК Логос, 1999, с. 165.

5. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Пер.с англ./Под ред. Р. Сопера. М., Мир, 1990, т. 2, с. 361;376.

6. Гущин И.С., Читаева В.Г. Аллергия к насекомым. Клиника, диагностика и лечение. М., Фармарус Принт, 2003, 326 с.

7. Желтикова Т.М., Тарасова Г.Д., Мокроносова М.А. Элиминация бытовых аллергенов как профилактика аллергических ринитов. Российская оторинолорингология, 2003, № 2 (5), с. 221-225.

8. Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М., Колос, 2001, 376 с.

9. Ильина Н.И. Аллергология в различных регионах России по результатам клинико-эпидемиологических исследований. Дисс. . д-ра. мед. наук. М, 1996, 225 с.

10. Лобкова О.С. Об особенностях этиологии бронхиальной астмы в западной Сибири и аллергия к тараканам. Сборник научных трудов II МОЛГМИ «Этиология, патогенез и клиника бронхиальной астмы». М., 1984, с. 120.

11. Лолор Г.-мл.,Фишер Т., Адельман Д. Клиническая иммунология и аллергология. М., Практика, 2000, с. 346-356.

12. Jlycc Л.В., Царев C.B. Эффективность АСИТ у больных атопической бронхиальной астмой при использовании стандартных вводно-солевых экстрактов аллергенов и аллергоидов. Врач, № 10, с. 21-23.

13. Мухтеремова Г.А., Федосеева В.Н., Лункина Е.В. Инсектные аллергои-ды. Сборник Трудов 4-го Конгресса РААКИ «Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармокологии». М, 2001, №2, с. 559.

14. Николь Н., Альбрехт Р. Электронные таблицы Excel 5.0. для квалифицированных пользователей. М., Эком, 1996, с. 304.

15. Порошина Ю.А., Гущин И.С., Читасва В.Г., Швец С.М. Шоковая реакция при ужалении насекомым у больных пигментной крапивницей. Терапевтический архив, 1995, № 10, с. 33-35.

16. Пыцкий В.И., Адрианова Н.В., Артомасова A.B. Аллергические заболевания. М., Триада-Х, 1999, с. 162-187.

17. Тарасов В.В. Медицинская энтомология. М., МГУ, 1996, 350 с.

18. Феденко Е.С. Место аллерген-специфической иммунотерапии в лечении аллергических ринитов. М., Materia Medica, 1999, № 3, с. 23-26.

19. Федоскова Т.Г. Инсектная аллергия. Рациональная фармакотерапия аллергических заболеваний (Руководство для практикующих врачей). М., Лиггерра, 2007, с. 345-369.

20. Федоскова Т.Г., Губернский Ю.Д., Иванов В.Д. Петрова М.А., Цывки-на Г.И., Федосеева В.Н. Гигиенические аспекты сенсибилизации человека при воздействии биологических факторов жилой среды. Гигиена и санитария, 2006, № 2, с. 132-135.

21. Федоскова Т.Г., Петрова М.А., Цывкина Г.И, Иванов В.Д., Маковец-кая А.К. Аллергены насекомых в жилище человека. Гигиена и санитария, 2005, № 3, с. 25-28.

22. Хаитов P.M., Федосеева В.Н., Федоскова Т.Г. Роль сенсибилизации к аллергенам тараканов в этиологии атопической бронхиальной астмы. Иммунология, 1996, № 6, с. 53-55.

23. Хутуева С.Х., Федосеева В.Н. Аллерген-специфическая иммунотерапия бронхиальной астмы. М, Экон, 2000, с. 124-139.

24. Чайнери М. Насекомые. М., Аст, 2001, с. 8-15.

25. Швец С.М. Аллергические реакции на яд жалящих насекомых. Российский аллергологический журнал, 2004, № 3, с. 9-18.

26. Agrawal О.Р., Bahadur J. Control of invert activity in Periplaneta Americana. J.Insect Physiology, 1988, v. 27, № 5, p. 293-295.

27. Agarwal M., Cyaudhry S., Jhamb S., Gaur S., Chauhan U., Agar H. Etiologic significance of mosquito (Anopheles stephensi) in respiratory allergy in India. J. Annals of Allergy, 1991, v. 67, p. 598-602.

28. Aichane A., Afit H., Bouayad Z. Allergy to cockroach. J.Allergy Clin Immunol., 1994, v. 112, p. 126-128.

29. Ailus K., Palosuo Т., Brummer-Korvenkontio D. Demonstration of antibodies to mosquito antigens in man by immunodiffusion and ELISA. Int. Arch. J. Allergy, 1985, v. 78, p. 375-379.

30. Akdis C., Blaser K. Mechanisms of allergen specific immunotherapy. J. Allergy, 2001, v. 55, p. 522-530.

31. Aki Т., Fujikawa A., Miura K., Shigeta S., Wada Т., Jyo Т., Murooka Y. et al. Immunochemical characteristion of recombinant and native tropomyosins as a new allergen from the nose dust mite Dermatophagoides farinae. J. Allergy

32. Clin. Immunol., 1995, v. 96, p. 74-83.

33. Alendouro P., Tavares M., Aguilar A. Cockroach (Blatella germanica). Sensitivity in atopic children. J. Allergy Clin.Immunol., 1994, v. 82, p. 63.

34. Allen J.R. Mosquitoes and other biting flies. Cutaneous infestations of man and animal. Int. Arch. J. Allergy, 1983, v. 54, p. 344-355.

35. Allen J.R. Passive transfer between experimental animals of hypersensitivity to Aedes aegypti bites. J. Exp. Parasitol., 1996, v. 19, p. 132-137.

36. Allergen Nomenclature IUIS ed Lowenstein H., 2004, p. 29-30.

37. Alonso A., Albonico J., Pionetti C. Diffuse intestinal pneumonitis induced by Blatta americana in guinea pigs. J. Allergy Clin.Immunol., 1991, v. 89, suppl. № 1, p. 260.

38. Alonso A., Albonico J., Roderiguerz S., Mouchian K., Morino J., Scavini I. Cross reactivity between the antigens of Periplaneta Americana and Triatoma infestant. J. Allergy Clin. Immunol., 1996, v. 6, p. 301-306.

39. Alp H., Yu B., Grant E., Rao V., May J. Cockroach allergy appears in life in inner-city children with recurrent wheezing. Ann J. Allergy Asthma Immunol., 2001, v. 86, p. 51-54.

40. Antonicelli L., Bilo M., Napoli G. Prevalence and treatment of insect sting reactions in emergency departments. J. Allergy, 2001, v. 56, suppl. № 68, abstr. 104.

41. Ariano R., Panzani R. Efficacy and safety of specific immunotherapy to mosquito bites. J. Allergy Immunol., 2004, v. 36(4), p. 131-138.

42. Arruda L.K., Vailes L.D., Benjamin D.C., Chapman M.D. Molecular cloning of german Cockroach (Blattela germanica) allergens. In Arch. Allergy Immunol, 1995, 107, p. 295-297.

43. Arruda L.K., Chapman M.D. The role of cockroach allergens in asthma. Curr. Opin. Pulm. Med., 2001, v. 7, p. 14-19.

44. Arruda L.K., Vailes L.D., Ferriani V.P., Santos A.P. Pomes A., Chapman M.D. Cockroach allergens and asthma. J. Allergy Clin. Immunol., 2001, v. 107, p. 419-428.

45. Arruda L.K., Vailes L.D., Mann B.J. Modecular cloning of a cockroach (Blatella germanica) allergen, Bla g 2. Sequence nomology to the aspartic proteases. J. Allergy Clin Immunol., 1993, v. 91, abstr.189.

46. Asturias J.A., Eraso E., Martinez A. Is tropomyosin anallergen in Anisakis? J. Allergy, 2000, v. 55, p. 890-898.

47. Aviles G., Cecchini R., Harrington M., Cichero J., Asis R. Aedes aegypti in Cordoba Province Argentina. J. Am. Mosq. Control Assoc, 1997, 13(3), p. 255-258.

48. Ayuso R., Reese G., Leong-Kee S. Molecular basis of arthropod cross reactivity. Int. Arch. Allergy Immunol., 2002, v. 129, p. 38-48.

49. Baldo B.A., Panzani R.C. Detection of IgE antibodies to a wide range of insect species subjects with suspected inhalant to insects. Int. Arch. J. Allergy Immunol., 1988, v. 85, p. 278-287.

50. Baur X. Chirononud midge allergy. J. Aerugi, 1992, v. 41, p. 81-85.

51. Baur X. Chironomid hemoglobin. A major allergen for humans. The American Journal of Managed Care, 1982, v. 2, p. 24-25.

52. Baur X., Devair M., Fruhmaang C., Aschauer H. Hypersensitivity to chirono-mids (non-biting midges). J. Allergy Clin Immunol., 1982, v. 68, p. 66-76.

53. Baur X., Liebers V., Mazur G. et al. Immunological cross-reactivity of haemoglobins in the Diptera family chironomidae. J. Allergy, 1991, v. 46, p. 445-451.

54. Belkaid Y.,Valen J., Kamhavi S., Rowton E., Sacka D., Riberiro J. Delayed-type hypersensitivity Phlebotomus papatasi and fly bite: An adaptive response caused by the fly? Proc. National. Academy USA, 2000, v. 97, p. 6704-6709.

55. Bellas T.E. Insects as a cause of inhalant allergy. A bibliography Division of Entomology Report N 25. Common health scientific and Industrial Research Organization (CSIRO). Australia, 1982, p. 1-60.

56. Bellas T.E. Occupational inhalant Allergy to Arthropods. In Inhalant allergy to Arthropods ed Steven L Kagen. The Humana Clinical Reviews in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 1-125.

57. Benaim-Pinto C., Frassrainer A. Intradermal immunotherapy in children with severe skin inflammatory reactions to Aedes aegypti and Culex mosquito bites. Int. J. Dermatol., 1990, v. 9(8), p. 600-652.

58. Benson R.L. Diagnosis of hypersensitiveness to bee and mosquito. Arch. Int. Med., 1939, v. 64, p. 1306-1327.

59. Bernd L., Antunes H. Sensitivity to cockroach allergens in atopic patients in Brasil. J.Allergy Clin Immunol., 1994, Stockholm, abstr.1822, p. 1360.

60. Bernstein D., Gallaghes J., Bernstein I. Mealworm asthma: clinical and immunologic studies. J. Allergy Clin Immunol., 1983, v. 2, p. 475-480.

61. Bernton H.S. The approach of the cockroach to allergy. Med. Annals of the District of Columbia, 1965, v. 34, p. 112-114.

62. Bernton H.S. Is allergy to chocolate due to cockroach allergy? J. JAMA, 1970, v. 214, №8, p. 1569.

63. Bernton H.S., Brown HJ. Insect allergy-preliminary studies of the cockroach. J. Allergy, 1964, v.35, p. 506-513.

64. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach allergy II: The relation of infestation and sensitization. Medical Journal., 1967, v. 60, p. 852-855.

65. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach asthma. British. J. Dis. Chest, 1972, v. 66, p. 61-66.

66. Bernton H.S., Brown H.J. The allergenic pollen of the cockroach. South Med. J., Nashville, 1969, v. 60, p. 1207-1210.

67. Bernton H.S., Brown H.J. Cockroach Allergy: age of patient and skin reactivity. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p. 420-422.

68. Bernton H.S., Brown H.J. Insect Allergy: The allergens of the cockroach. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p. 543-547.

69. Bernton H.S., Chambers C., Querry M. Comparison of results of various tests for blocking antibody. Annals Allergy, 1962, v. 20, p. 511-516.

70. Bernton H.S., McManon T.F. Insect allergy: the cockroach- a cause of bron-chospasm. The American Journal of Managed Care, 1969, v. 5, p. 130-143.

71. Bernton H.S., McMahon T.F., Brown H.J. Cockroach asthma. Britain J. Diseases of Chest, 1972, v. 66(1), p. 61-66.

72. Bejoernsdottir U., Olafsson E., Gislason D. Insect hypersensitivity in Iceland. Annals of Allergy, 2003, v. 89, p. 933-940.

73. Boycott A.E. The reaction of the flea bites. J. Patol. And Bacteriol., 1913, v. 17, p. 110.

74. Brasch J., Bruning H., Paulke E. Allergic contact dermatitis from chi-ronomides. Annals of Allergy, 1992, v. 26, p. 37-320.

75. Brummer-Korvenkontio H., Lappalainen P., Reunala T., Palloso T. Immunization of rabbits with mosquito bites: immunoblot analysis of IgG antimosquito antibodies in rabbit and man. Int. Arch. Allergy Immunol., 1990, v. 93, p. 14-18.

76. Brummer-Korvenkotio H., Lappalainen P., Reunala T et all. Detection of mosquito saliva-specific IgE and IgG4 antibodies by immunoblotting. J.Allergy Clin.Imminol., 1994; v. 93; p. 551-555.

77. Cabreriso B.S.,de Barrio M., Rubio M. Allergy to chironomid larvae (red midge larvae) in non professional handlers of fish food. J. Invest. Allergy Clin. Immunol., 2006, v. 16(1), p. 63-67.

78. Caffrey D.J. Notes on the poisons urticating spines of Hemilenca oliviae las-val. J. Econ. Entomol., 1918, v. 11, p. 363.

79. Chapman M.D., Vailes L.D., Muir A.D. et al. Amino acid nucleotide sequence of German cockroach (Blatella germanica) allergen, Bla g 2. J. Allergy Clin. Immunol., 1990, v. 93(1), abstract 258.

80. Chaudhry S., Jhamb S., Shauhan U., Gaur S., Agarwal H., Agarwal M. Shared and specific allergenic and antigenic components in the two sexes of American cockroach periplaneta americana. J. Clin. Experimental Allergology, 1990, v. 20, p. 59-65.

81. Chen Y., Simons F., Peng Z. A mouse model mosquito allergy for study of antigen-specific IgE subclasses responses and IL4 and IFN-gamma production. Int. Arch. Immunol., 1998, v. 116, N 4, p.269-277.

82. Cimarra M.S., Martinez-Cocera C., Chamorro M., Cabrera M., Robledo T. Occupational asthma caused by mushroom flies. J. Allergy, 1999, v. 54, p. 521-525.

83. Cornnell P. Can cockroaches cause asthma? Britain Med. J., 1977, v. 1, p. 1159.

84. Cranston P.S. Allergens of non-biting midges (Diptera: chironomidae): a systematic survey of chironomid hemoglobins. J. Med. Veterin. Entomol., 1988, v. 2, p. 117-127.

85. Cranston P.S., Gad E.L. Rab M., Kay A.B. Chironomid midges as a cause of allergy in the Sudan. J. Transactions of the Royal Society of Trop. Med., 1981, v. 75, N1, p. 12-15.

86. Crawford L. Immediate hypersensitivity to cricket. Paper presented at the american College of Allergists Meeting, 1978, abstr. 324.

87. Crosskey RW. Simulidae (Black flies). J. Med. Veterin. Entomol., 1973, v. 3, p. 102-105.

88. Cueflo M., Aborzua J., Azocaz T. Prevalence of skin test sensitivity to house dust mite (HDM) and cockroach in atopic patient (AP) from Chile. J. Allergy Clin. Immunol., 2000, v. 105, p. 326.

89. Cuesta J., De Las Heras M., Qujano D. et al. Asthma and new dust house antigen. J. Allergy, 1993, v. 48(16), abstr. 2451.

90. Cuesta C., Placido J., Delgado L., Muranda M., Moreira S., Branco M., Vaz M. Cockroach allergy: a study of its prevalence using skin tests with commercial extracts. J. Allergol. Immunopathol., 1995, v. 23, p. 295-300.

91. Czuppon AB., Chen Z., Baur X. New occupational allergen (Tenibrio molitor) in the baking industry. J. Allergy Clin. Immunol. News, 1994, abstr. 1589.

92. Daroca P., Crespo J., Reano M. et al. Clinical implications of co-sensitization to house dust mite, cockroach and shrimp in asthmatic patients. J Allergy Clin. Immunol., 2000, v. 105, p. 168-173.

93. Depinay N., Hacini F., Beghdadi W. Mast-cell-dependent down regulation of antigen-specific immuno mosquito bites. J. Immunol., 2006, v. 176, N 7, p. 4141-4146.

94. De Zucca S.D., Taylor D.J., O'Meara T.J., Jones A.S., Tovey E.R. Measurement and characterization of cockroach allergens detected during normal domestic activity. J. Allergy Clin. Immunol., 1999, v. 104, p. 672-680.

95. Dille J.R., Gibbons H.L., Spikes G.A. Allergic problems in screwworm flies in program personnel. J. Aerospace Medicine, 1968, v. 39, p. 1116-1119.

96. Donfack J., Tsalenko A., Hoki D., Parry R., Solway J., Zester LA., Ober C. HZA-DRB 1 * in allergens as associated with senstization to cockroach allergens. J Allergol. Clin Immunol, 2000, v. 105, p. 960-966.

97. Duff A.L., Platts-Mills T.A. Allergens of cockroach and Asthma. J. Pediatr. Clin. North America, 1992, v. 39(6), p. 1277-1279.

98. Durham S.R. New concepts of the mechanism of allergen specific immunotherapy. Proc.of XVI ECACI' 95, Madrid, 1995, p. 701-707.

99. Eckert D., Paasonen M., Vartianen A. On histamine in the gnat (Culex pipiens), Acta pharmacol., 1951; v. 7, p. 16-22.

100. Edge G.,Burge P. Immunological aspects of allergy to locusts and other insects. Clinical Allergy, 1980, v. 10, p. 347.

101. Elston DM Prevention of arthropod-related disease. J. Am Acad Dermatol 2004, v. 5, p. 947-954.

102. Eriksson N., Jonsson P., Ryden B. Hyperensitivity to larvae of chironomids (non biting midges) Cross sensitization with crustaceans.Allergy, 1989, v. 3, p. 309-315.

103. Escobar M.A., Zehrer S.B., Mc Cants M.L., Woefe M.A. Comparison of prevalences of cockroach sensitivity in subjects from Cali, Colombia, New Orleans. J Allergy Clin. Immunol., 1992, v. 89(1), p. 678.

104. Fan P.C., Chang H.N. Hypersensitivity to mosquito bite: a case report Kao Hsiung I Hsueh Tsa Chin, J Allergy Clin. Immunol., 1995, v. 11(7), p. 420-424.

105. Fang K.,Vitale M., Fehler T., King T. cDNA cloning and primary structure of a white-faced hornet venom allergen, antigen 5. Proc. Natl. Acad. Science., USA, 1985, p. 895-899.

106. Fedoseeva V., Louss L., Ilina N., Khaitov R., Fedoskova T.G., Kamyshe-va V.A., Eriksson N. Cockroach allergens as a significant factor in house dust allergy., Proc. XYI Eur.Congr.of allergology and Clin Immunol. EAACI' 95 Madrid, p. 82-85.

107. Feinberg S., Benaim-Pinto C. Asthma and rhinitis from insect allergens I.Clinical importance. Journal of allergy, 1956, v. 27, p. 437-444.

108. Feinberg A., Feinberg S., Benaim-Pinto C. Asthma and rhinitis from insect allergens. Clinical importance. J.Allergy, 1956, v. 4, p. 27-437.

109. Figley K.D. Asthma due to May fly. Amer J Med Sci., 1929, v. 17, p. 338-345.

110. Figley K.D. May fly (Ephemerida) hypersensitivity. J. of Allergy, 1939, v. 11, p. 376-387.

111. Fleisher T.L., Fox I. Oedemerid beetle dermatitis. Arch Derm, 1970, v. 101, p. 601-605.

112. Fletcher-Vincent S.A., Reece E.R., Malveaux F.J. et al. Reactivity to cockroach and other allergens in an inner city population with rhinitis and asthma. J.Allergy Clin Immunol, 1994, v. 93(1), abstr. 67, part 2.

113. Frankland A.W. Maggots causing allergic complaints in fishermen. In: the clinical aspects of allergic disease. Proceedings of the third Charles Blackley symposium held at University of Nottingham, 1978, p. 24-25.

114. Frankel S. Sewere urticaria caused by a moth Euproctis sp. (Lepidoptera lymant riidae), P.N.G. Medj, 1976, v. 18, p. 149-151.

115. Freeman P. Chironomidia («non-biting midges»).Insects and other arthropods of medical importance ed Kenneth Smith. The frustees of Butish Museum (Natural history), London, 1973, p. 25.

116. Freeman P. A species of chironomid (Diptera) from the Sudan suspected of causing asthma. Proc.of the Royal Entomological society of London, London, 1950, v. 19, p. 58.

117. Frey H., Litwin C. Coexistent anaphylaxic to Diptera and Hymenoptera. Ann.Allergy Asthma Immunol, 1996, v. 76, p. 270-272.

118. Fromer J., Anderson J., Yanati S., Bailey J. Cockroach sensitivity among childern expsure history, skin test and IgE-radioal-sorbent test reactivity. J.Allergy Clin Immunol, 1980, v. 65, p. 203.

119. Garcia Oritz J., Cosmes M. Anafilaxia por picadura de mosquito. (Cartas a director). J.Medicina Clinica, 1994, v. 4(102), p. 157.

120. Gibbons H., Dille J.,Cowley R. Inhalant allergy to the screwworm fly, preliminary report. Archives of Environmental Health, 1965, v. 10, p. 424-430.

121. Goodman T., Brauntzer G., Klenschmidt T., Aschauer H. The analysis of a protein polymorphism. Evolution of monomelic and homodimeric hemoglobins (erythrocruorins) of chironomus thummi thummi (insecta diptera). J.Physiol Chem, 1983, v. 36, p. 205-217.

122. Haahtela T., Saazinen K., Hublin C. Zebidopterism allergies and other reactions, cansedby butterflies. J.Duodecim, 2005, v. 121(3), p. 303-310.

123. Hackman RH. The integument of arthropoda. In: Chemical Zoology. Edited by Marcel Florkin and Bradley Scheer., New York and London, 1971, v. 1, p. 56-78.

124. Harling C., Svendsen U., Schou C. Demonstration of IgE-mediated allergy to the granary weevil (Sitophilus granarius). J Allergy Clin Immunol, 1994, v. 93(1), p. 257.

125. Helbing A., Peter C., Berchtold E et al. Allergy to honey: relation to pollen and honey bee allergy. Allergy, 1992, v. 47(1), p. 41-49.

126. Helm R., Cockrell G., Stanley J., Brenner R., Burks W., Bannon G. Isolation and characterization of a clone encoding a major allergen (Bla g Bd90K) involved in IgE mediated cockroach hypersenstivity. J Allerg Clin Immunol, 1996, v. 98, p. 172-180.

127. Henson E. Aquatic as inhalant allergens: a review of the American literature. J. of Science, 1996, v. 66, p. 529-532.

128. Hermann K., Hausen B., Vieluf D et al. Acute exacenrobation of atopic eczema due to allergy to bread beetle (Stegoblum paniceum). Allergy, 1993, v. 48(16), p. 2452.

129. Hermann G. Allergy to screwworm fly dust. A new occupational disease. Texas State Jourmal of Medicine, 1966, v. 62, p. 32-39.

130. Hidano A., Kawakami M., Yago A. Hypersencitivity to mosquito bite and malignant Histocytosis. J. Exp med, 1982, v. 52(6), p. 303-306.

131. Hirabayashi K., Kubo K., Yamaguchi S., Fujlmoto K., Mucakami G. Stadies of bronchial asthma induced by chironomid midges (Diptera) arouud s hyper-eutrophic lake in Japan, Allergy, 1997, v. 52, p. 188-195.

132. Hong S., Yun Y., Ko S., Kim C., Park J., Ree H. Compison of allergenic components between german cocokroach whole body and fecal extracts. J. Allergy and Clin Immunol, 2000, v. 105, p. 324.

133. Hosen H. Insects as a cause of inhalant respiratory allergy. Annals of Allergy, 1970, v. 28, p.596.

134. Hoffman D. Allergens in hymenoptera venom XXV: The amino acid sequences of antigen 5 molecules and the structural basis of antigenic cross-reactivity. J. Allergy Clin. Immunol, 1993, v. 92, p. 707-716.

135. Igarashi T., Murakami G., Adachi Y., Matsuno M., Saek Y., Okada T., Kawaha K., Kumagai A., Sasa M. Common occurrence in Toyama of bronchial asthma induced chironomid midges, Japan. I Exp. Med, 1987, v. 57, p. 1-9.

136. Iwama A. Studies on insect allergy.II. The intradermal test by allergens from Musca domestica vaccine Macquart 1850. Acta school Medicinalis Universi-tatis in Gifu, 1974, v. 22, p. 156-176.

137. Iwatsuki K Hypersensitivity to mosquito bite. Nippon Rinsho, Ann Allergy, 2006, v. 64, p. 657-661.

138. Jamieson H. The house fly as a cause of nasal allergy. J. of Allergy,1938, v. 9, p. 273-274.

139. Jeon S., Park J., Lee B. Characterization of human IgE and mouse IgGl responses to allergens in three mosquito species by immunoblotting and ELISA. Int Arch Allergy Immunol, 2001, v. 126(3), p. 206-212.

140. Johansson S. Revised Nomenclature for Allergy. Condesed verisionon the 4 EAACI Position statement from the EAACI nomenclature Task Force. Iner-national, 2002, v. 14, № 6, p 270-287.

141. Kagen S. Inhalant allergy to arthropods:insects, arachnids, and crustaceans. In: Inhalant Allergy to Arthropods.ed Steven L. Kagen. The Humana Press. Clinical Reviews in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 1-125.

142. Kan J., Aksoy S Characterization of genes expressed in the salivary glands of the fly. Insect. Mol. Biol., 2001, v. 10, № 1, p. 69-76.

143. Kang B., Jognson J., Morgan L., Chang B. The role of immunotherapy in cockroach asthma. J. Asthma, 1988, v. 25(40), p. 205-218.

144. Kang B. Cockroach allergy. In: inhalant Allergy to Arthropds. Ed Steven L.Kagen. The Humana Press.Clinical Reviws in Allergy, 1990, v. 8(1), p. 135.

145. Kang B., Wu C., Johnson J. Characteristics and diagnoses of cockroach-sensitive asthma. Ann. Allergy, 1992, v. 68, p. 237-244.

146. Katial R., Lin F., Stafford W.et al. Mugwort and sage (Artemisia) pollen cross-reactivity: ELISA inhibition and immunoblot evaluation. Ann Allergy Asthma Immunol, 1997, v. 79(4), p. 340-346.

147. King T., Moran D., Wang D., Kochoumian L, Chait B. Structural studies of a venom allergen antigen 5, Dol m V and its sequence similarity with other proteins. Prot. Seq. Data Anal, 1990, v. 3, p. 263-266.

148. Kino T., Oshima S. Allergy to insects in Japan. «Fly reaginic sensitivity to month: butterfly in patients with asthma». J All. Clin Immunol, 1978, v. 61, p. 10-16.

149. Konigsmann E. Familie Chironomidae, In: Deutsch H (Ed) Tierreich Insekter 1st. Edition. Frankfurt.Zurich, 1969, p. 445-449.

150. Konuma T., Uchimaru K Atypical hypersensitivity to mosquito bites, Int Journ Hematol, 2005, v. 82(5), p. 441-444.

151. Koshte V., Kagen S., Aalberse R. Cross- reactivity of IgE antibodies to caddis fly with arthropod and molluska. J.Allergy Clin Immunol, 1989, v. 84, p. 174-183.

152. Kovalenko N., Kogosova L., Mjasnj I., Novosad F., Markov A.,Gumenjuk N., Kozachuk I. Determination of total and allergen-specific IgE in patients with bronchial asthma. Pneumonol Alergol, 1992, v. 60, Suppl 1, p. 41-43.

153. Kussebi F., Rhyher C., Akdis A., Schmidt P., Braser K., Crameri R A novel type of a vaccine for bee venom allergy obtained by gene fusion of the two major allergens, Allergy, 2001, v. 56, Suppl 68, p. 19.

154. Lang J., Lee D., Wu C. Cockroach hypersensitivity preliminary study of allergic cockroach asthma in Taiwan. J.Allergy Clin Immunol, 1988, v. 82 (pt.l),p. 746-748.

155. Langlois C., Shulman S., Arbesman C. Immunologic studies of caddis Fly. J.Allergy, 1963, v. 34, p. 385.

156. Leaderer B., Belanger R., Triche E., Gold T., Jankun T. Dust mite, cockroach, cat and dog allergen concentration in homes of asthmatic children. En-vir.Health Perspect, 2002, v. 110(4), p. 419-425.

157. Lehrer S., Horner E., Menon P.,Stankus R. Comparison of cockroach allergenic activity in whole body and fecal extracts. J.Allergy Clin. Immunol, 1991, v. 87(2), p. 574-580.

158. Lelong M., Bras C., Castelain C., Drain J. Severe local reactions to mosquito bites. Allergy. Immunjl., 1986, v. 18 (9), p. 19.

159. Leong K.,Yum H.,Lee I., Ree H., Hong C., Kim D.,Yong T. Clin Diagn Lab Immunol., 2004, v. 11, № 2, p. 320-324.

160. Liebers V., Hoernstein M., Baur X. Humoral immune response to the insect allergen Chi t 1 in aquarinsts and fish-food factory works. Allergy, 1993, v. 48, p. 236-239.

161. Liebers V., Raulf M et al. Epitope mapping with peptides of Chi t lcomponent III and immodulation of the Chi t immune response. J.Allergy and Clin Immunol, 1993, v. 92, p. 334-339.

162. Liebers V., Baur X. Aquarium when it becomes a danger. A case report. J. Fortsche. Med, 1991, v. 109, p. 617-618.

163. Liccardi G., Noschese P., Salzilllo A., Morand M., Calderaro F. Allergic rhinitis due to cockroach in patients with mite respiratory allergy. J.Insect Al-lergol.and Clin Immunol, 1996, v. 6, p. 283-287.

164. Lincoln R., Boxshall G. The Cambridge illustrated Disciplinary of natural History. Cambridge unit. Press, 1990, p. 413.

165. Lu G., Villalba M., Coscia D., King T. Sequence analysis and antigen cross reactivity of a venom allergen antigen 5 from hornets, wasps and yellow jackets. J.Immunol, 1993, v. 150, p. 2823-2830.

166. Lunn J., Hughes D. Pulmonaly hypersenstivity to the plain weevil. British J IndMed, 1967, v.24, p. 158-161.

167. Mariani G., Mariani M. Allergic reactions to parasitic infestations of man and the environment. Proc. of the Second Refresher Meeting in Allergol. and Clin. Immunol., Grosseto, Italiy, 1976, p. 432.

168. Marsh D., Goodfriend L., King T., Lowenstein H, Platts-Mills T. Allergen nomenclature. Bull WHO, 1986, v. 64, p. 767-770.

169. Martinez A., Martinez I., Palacios R., Panzani R. Importance of tropomyosin in the allergy to houserold arthropods, cross-reactivity with other invertebrate extracts. Allergol. Immunopatol.,Madrid, 1997, v. 25, p. 118-126.

170. Mathews K. Insect-derived allergens. Immunology and Allergy., 1989, v. 9(2), p. 321-338.

171. Mathews K., Gold B, Burge H. Occupational asthma following inhalation of sewer particles. J. Allergy Clin Immunol, 1984, v. 73, p. 174.

172. Matsuoka H., Ishii A., Kimura J., Noono S. Developmental change of chi-ronomid allergen metamorphosis. Allergy, 1990, v. 45, p.l 15-120.

173. Maz G., Baur X., Liebers V. Hypersensitivity to hemoglobins of the Diptera family Chiromidae: Structural and functional studies of their immunogenic/allergenic sites. Monog. Allergy, 1990, v. 28, p. 121-137.

174. McCormack D., Salata K., Hershey J., Carpenter G., Engler R. Mosquito bite anaphylaxis: immunotherapy with whole body extracts. Ann. of Allergy, Asthma and Immunology, 1995, v. 74(1), p.39-44.

175. McKiel J. Man's reaction to mosquito bites. J.Nature, 1946, v. 158, p. 554.

176. Melen E., Pomes A., Vailes L., Arruda L., Chapman M. Molecular cloning of Pera 1 and defimition of the cross-reactive group 1 cpckroach allergens. J.Allergy and Clin. Immunol, 1999, v. 103, pt I, p. 859-864.

177. Menon P., Menon V., Ziilman B., Stankus R., Zehrer S. Skin test reactivity to whle body and fecal extracts of American (P.americana) and german (Bl.ger-manica) cockroaches in atopic astmatics Ann Allergy, 1991, v. 67, p. 573-577.

178. Moffitt J., Venarske D. Allergic reactions to triatoma bites. Arm Allergy Asthma Immunol, 2003; v. 91(2), p. 122-128.

179. Morsy T., Salen W., Farrad A., Bijaat M. Chironomid potent allergens Causing respiratory allergy in childern. J Soc. Paraitol, 2000, v. 30, p. 83-92.

180. Mueller Y. Insect allergy. J.Pediatr. Clin .N.Am, 1959, v. 6, p. 917.

181. Nouri-Aria K., Wacholz P., Francis J.Grass Pollen Immunotherapy induces mucosal and Blocking IgG-activity. J.of Immunol, 2004, № 172, p. 3252-3259.

182. Oginos D., Jrifune M., Ko S., Harada T., Kikumori H., Nose M., Matesunaga J. Allergen skin tests to insects, chironomid, caddis fly, silk worn moth in patients with nasal allergy. J.Nippon. Jibiinkoka gakkai kaino, 1990, v. 93, p. 1200-1206.

183. Oishi T., Morisava Y. Mother and two siblings with cockroach asthma., J.Arerudi, 2004, v. 53(11), p. 1163-1167.

184. Oka K., Ohtaki N., Yasuhara T., Nakajima T. A study of mosquito salivary. Gland components and their effects on man, J. Dermatol, 1989, v. 16(6), p. 469-474.

185. Oka K., Ontaki N. Clinical observations of mosquito bite reactions in man: Survey of the relationship between age and bite reaction. J. Dermatol, 1989, v. 16(3), p. 212-219.

186. Ontaki N., Oka K. A quantitative study of specific immunoglobulins to mosquito salivary gland antigen in hypersenstive and common types of mosquito bites reaction. J. Dermatol., 1994, v. 21(9), p. 639-644.

187. Ordman D. Bronchial asthma by the trickling sewage filter fly (Psychoda): Inhalant insect allergy. J.Nature, London, 1946, v. 157, p.441.

188. Ordman D. Sewage filter flies (Psechoda) as a cause of bronchial asthma. South African Medical Journal, 1946, v. 20, p.32-35.

189. Paddock C., McKerrow H., Hansell E., Foreman K. Identification cloningand recombinant expession of procalin a major triatoma allergen. J. Immunol, 2001, v. 17, p. 2694-2699.

190. Parker S.P., Jrau M.C. Synopsis and Classification of Living Organismsed. Allergol et Immunopath., 1982, v. 11, p. 24-58.

191. Panzani R., Zayton Z. Allergie aux Arthropodes. J. Folia Allergoologica, 1996, v. 13, p. 249-268.

192. Panzani R.C. Inhalant allergy to arthropods Par 1 Allergol et Immunopath, 1994, v. 22, p. 28-38.

193. Panzani RC, Ariano R.T. Arthropods and in invertebrates allergy (with the exclusion of mites): the concept of panallergy. Allergy, 2001; v. 56, Suppl 69, p. 1-22.

194. Panzani RC, Ariano R.T., Sarada J.E. Where do we stand: the basic treatment of asthma and atopy: are we making backward progresses? Allergol Immunol, Paris, 2005, v. 37(7), p. 262-270.

195. Panzani RC, Ariano R.T. Household insects allergy. J.Allergy, 2003, v. 58(8), p. 819.

196. Palosuo K., Brummer-Korvenkonito H., Mikkola J., Reunala T. Seasonal increase in human IgE and IgG4 antisaliva antibodies to Aedes mosquito bites. Int Arch Allergy Immunol, 1997, v. 114(4), p. 367-372.

197. Parker S.P. Synopsis and classification of living organisms. Barselona, Int Arch Allergy Immunol, 1982, v. 110(5), p. 147-151.

198. Peng Z., Simons F. Cross-reactivity of skin and serum specific IgE responses and allergen analysis for three mosquito species with word wide distribution. Allergy Clin. Immunol, 1997, v. 100(2), p. 192-198.

199. Peng Z., Simons F. Mosquito allergy: immune mechanisms and recombinant salivary allergens. Int Arch Allergy Immunol., 2004, v. 133(2), p. 198-209.

200. Peng Z., Simons F. Advances in mosquito allergy. Curr Opin. Allergy Clin Immunol 2007, v. 7, № 4, p. 350-354.

201. Pennevs N.S., Navar J.K. et al. Mosquito salivary gland antigens identiffed by circulating human antibodies. Arch Dermatol, 1989, v. 125, p. 219-223.

202. Perez-Santos C (ed). Allergy to animals /Bayer, 1995, 310 p.

203. Perlman F. Insects as inhalant allergens- Consideration of aerobiology, biochemistry, preparation of material, and clinical observations. J.Allergy, 1958, v. 29, p. 302-328.

204. Perlman F. Allergenic extracts, a comparison of their quality. J.Allergy, 1959, v. 20, p. 24.

205. Perlman F. Insect allergens: Their interrelationship and differences. J. Allergy, 1961, v. 32, p. 93.

206. Pinnas J.L., Chen T.M., Hoffman D.R. Evidence for IgE-mediation of human sensitivity to reduviid bug bites. Fed. Proc, 1978, v. 37, p. 1555.

207. Pinnas J.L., Linberg R.E., Chen T.M. Studies of kissing-bug sensitive patients: evidence of the lack of crossreactivity between Triatoma protracta and Triatoma rubida salivary gland extracts. J. Allergy Clin Immunol, 1978, v. 77, p. 364.

208. Pola J., Zapata C., Valdivieso H et al. Cockroach asthma: case report and literature review. Allergol Immunopathol. Madrid, 1988, v. 16, № 1, p. 61-65.

209. Pollart S., Platts-Mills T., Chapman M. Identification and quantitation of cockroach allergen using monoclonal antibodies (mAB).Allergy Proc., 1988, v. 11(6), abstract 236.

210. Pollart S., Mullins D., Vailes L., Hayden M., Platts-Mills A., Sutherland W, Chapman M. Identification, quantification, and purification of cockroach allergens using monocional antibodies. J. Allergy, Clin Immunol, 1991, v. 87(2), p.511-521.

211. Purohit A., Shao J., van Leeuwen A. Role of tropomyosin as a cross-reacting allergen in sensitization to cockroach in patients from Marthinique. Allergy Immunol., Paris,2007,v. 39, № 3, p. 85-88.

212. Randolph J. Allergic response to dust of insect origin, 1934, J. Jama, v. 103, p. 560.

213. Reese G., Ayuso R., Leong-Kee S., Plante M., Zehrer S. Arthropod cross-reactivity: IgE antibody reactivity to Per a 1 epitopes and homologous sequences of Der p to and Per a 7. Allergy Clim Immunol, 2000, v. 105 (pt2), p. 185.

214. Reisman R.E. Insect sting anaphylaxis. J. Immunology and clinical Allergology, North Am, 1992, v. 12, p. 535.

215. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Rasanen L., Francuis G., Palosuo T. Passive transfer of cutaneous mosquito-bite hypersensitivity by IgE antisaliva antibodies. Allergy and Clinical Immunology, 1994, v. 94(5), p. 902906.

216. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Lappalainen P., RaSanen L., Palosuo T. Immunology and treatment of mosquito bites. Clinical and Experimental Allergy, 1990, v. 20, Supp. 4, p. 19-24.

217. Reunala T., Lappalainen P., Brummer-Korvenkontio H., Couje P, Palosuo T. Cutaneous reactivity to mosquito bites: effect of cetirizine and development of anti-mosquito antibodies. Clinical and Experimental Allergy, 1991, v. 2:617622.

218. Reunala T., Brummer-Korvenkontio H., Palosuo T. Are we really allergic to mosquito bites?. Ann. Medicine, 1994, v. 26, № 4, p. 301-306.

219. Riccardi L., Isola S., Mussara A., Gandemi S., Puerello F. Mosquito-bite allergy. European Journal of Allergy and Clinical immunology, 1997, v. 52, p. 342-345.

220. Rohr A.S., Marshael N.A., Sexon A.R. Successful immunotherapy for tria-toma protracta induced anaphylaxis. J. All. Clin Immunal, 1984, v. 73(3), p. 369-375.

221. Romanski B., Dzedziczko A., Pwlik-Miskiewicz K., Wilewskaklubo T, Zbio-kowska-Gotz M. Allergy to cockroach antigens in asthmatic patients. Allergol. et Immunopathol., 1981, v. 9, p. 427-432.

222. Rosenstreich D., Baker D The role of cockroach allergy and exposure to cockroach allergen in causing morbility among inner-city children with asthma. New Engl J Med., 1997, v. 8, № 19, p.1356-1363.

223. Roth L.M. Blatella asathinai introduced into Florida (Blattaria Blattellidae). Psyche, 1986, v. 93, p. 371-374.

224. Salvaggio J.E., O'Neil C.E. Pathogenetic mechanisms in occupational hyper-senitivity states. Occupational asthma and Allergies, 1992, v. 12(4), p. 717.

225. Santa A.M., Pereira M.H. Molecular cloning and sequensing of salivary gland-specific DNAs of the blood-sucking bug Triatoma brasilensis. Insectol. Molecul. Biology, 2002, v. 11, № 6, p. 585-593.

226. Sasa M., Hagegawa H. Chironomid midge of the tribe Chironomini collected from sewage ditches. Jpn J Samit Zool, 1983, v. 34, p. 305-411.

227. Schroeckenstein D.C., Meier-Davic S.T., Bush R/K. Occupational sensitivity to Tenebrio molitor linnaeus (yelow mealworm). J. Allergy Clin Immunol, 1990, v. 86, p. 182-188.

228. Schivuri D.N. Insect allergy in India. Annals of Allergy, 1971, v. 29, p.588.

229. Sechon C., Fernandez-Caldas E., Lockey R., Zowenstein H. Environmental assay for cockroach allergens. J. Allergy Clin Immunol, 1991, v. 87, p. 828834.

230. Schwartz L., Tulipan L. Occupational diseases of the skin Philadelphia. Lea & Febiger, 1939, 126 p.

231. Schwartz H.J. Inhalant Allergy to Arthropods: Clinical significance of arthropod allergy. In: Inhalant Allergy to Arthropods, ed Steven L. Kagen. The Humana Press. Clinical Reviews in Allergy, 1990, v 8(1), p. 268-272.

232. Sheldon J.M., Johnston J.H. Hypersenstivity to beetles (coleoptera).Report of a case. The Journal of Allergy, 1941, v. 12, p. 493-497.

233. Sgambato F., Pedicicni A., De Rienzo.Allergia inhatoria a larval di Mosca Camaria'". Bolletino dell' Instituto Sieroterapico, Wilanese, 1987, v. 66, p. 411-415.

234. Smith K. Coleopters and other insects. In: Insects and other arthropods of medical importance, ed Kenneth Smit. The Trustees of the Britsh Museum (Natural History), London, 1973, v. 34(6), p.456-589.

235. Solomon W.R. Airborne allergens. Immunol Allergy Clin North America, 1989, v. 9, №2, p. 321-338.

236. Southcott R.V. Medical ill-effects of Australian primitive winged and wingless insects. Records of the Adelaide Children's hospital, 1986, v. 3, p. 277356.

237. Spiekma F.T., Vooren P.H., Kramps J.A., Dykman J.H. Respiratory allergy to laboratory gruitflies (Drosophila melanogaster). J.Allergy Clin. Immun, 1986, v. 77 (Ptl), p. 108-113.

238. Stankus R.P., Horwer W.E., Lehrer S.B. Identification and characterization of important cockroach allergens. J. Allergy Clin Immunol, 1990, v. 86(5), p. 781-787.

239. Steinberg D.R., Bernstein D.I., Gallagher J.S. et al. Cockroach sensitization in laboratory workers. Allergy and Clin Immunology, 1987, v. 80, p. 586-590.

240. Stevenson D.D., Mathews K.P. Occupational asthma following inhalation of Moth particles. J. Allergy, 1967, v. 39, p. 274-283.

241. Swan A., Lester A., Charles S. The common Insects of North America. Haltor and Row Publishers, New York, 1972, p. 75.

242. Tee R.D., Cranston P.S., Dewair M.R., Prelicz H.W., Baur X.U., Kay A.B. Evidence for haemoglobins as common allergenic determinants in IgE-mediated hypersenstivity to chironomids (non-biting midges). Clin Allergy, 1985, v. 15, p. 335.

243. Tee R.D., Gordon D.J., Lacey J.P. et al. Occupational allergy to the common house fly (Musca domestica): use of immunologic response to identivity atmospheric allergy. J Allergy Clin Immunol, 1985, v. 76, p. 826-831.

244. Tee R.D., Gordon D.J., Newman-Taylor A.J. Allergy to locusts. J. Allergy and Clinical Immunology, 1999, v. 5, № 4, p. 209-212.

245. Teranishi H., Kawai K., Murakami D., Miyaoma O., Kasuya M. Occupational allergy to adult chironomid midges among environmental researchers. Iut Arch Al 1. Imminol, 1995, v. 106 p.271-277.

246. Tsai W.C., Luo S.F., Liaw S.J., Kuo T.T. Mosquito bite allergies terminanting as haemophagocytic histiocytosis: report of a case. J. Taiwan 1 Hsueh Hui Tsa Clin, 1989, v. 88(6), p. 639-642.

247. Trudeau W.L., Fernandez-Caldas E.F., Fox R.W., Brenner R.K., Lockey R.F. Allergenicity of the cat flea. Exp Allergy, 1993, v. 23, p. 377-383.

248. Turkmen H., Ali Oner Y. A human dermatitis caused by Thaumetopol a pityocampa order Lepidoptera caterpillars in Istambul, Turkey Allergy, 2004, v. 59, № 2, p. 232-233

249. Urbach E.L., Gottleb P.M. Asthma from insect emanations. J. Allergy, 1941, № 12, p.485.

250. Uzel A., Capan N., Canbaran S. Evalution of the relationship between cockroach sensitivity and house dust-mite sensitivity in turkish asthmatic patients Respir. Med, 2005, v. 99(8), p. 1032-1037.

251. Van DerZwan J.C., Flinterman J.H., Jankowsky J.G. Hynosensitisation to wasp venom in six hours, BMY, 1983, v. 287, p. 1329-1331.

252. Villata D., Martelli P., Mistrello G. Bee moth (Gallería mellonella) allergic reactions are caused by several thermolabile antigens. Allergy, 2004, v. 59(9), p. 1002-1005.

253. Wahl R., Fraedrich J.Occupational allergy to housefly (Musca domestica) Allergy, 1997, v. 52, p. 236-238.

254. Walsh D., Malthew S., Denmeade R. Monoclonal antibodies to proteins from cooksfoot grass pollen. Int. Arch. Allergy Immunol 1990, v. 90, p.419-425.

255. Wheeler A., Drachenberg K. New roures and formulations for allergen-specific immunotherapy. J. Allergy, 1997, v. 52, № 7, p. 602-612.

256. WHO Position Paper. Allergen immunotherapy: therapeutic vaccine for allergic diseases. Allergy, 1998, v. 53, suppl. 44, p. 1-42.

257. Wilson H. Preliminary report of case of sensitization to May fly (Ephemera). J.JAMA, 1913, v. 61, p. 1648.

258. Wirtz RA. Allergic and toxic reactions to non-stinging arthropods. Ann. Rev. Entomol, 1984, v. 29, p. 47-69.

259. Wiseman R.D., Woodin W.G., Miller H.C. et al. Insect allergy as possible cause of inhalant sensitivity. J. Allergy, 1995, v.30, p. 191.

260. Witteman A., Voorneman R. Silver fish antigen in house dust. J.Allergy and Clin. Immunol. News Stockolm, SW, 1994, abstr. 1664.

261. Witteman A., Van den Oudenrin S., van Leeuwen J., Akkerdaas J. IgE antibodies reactivith silverfish, cockroach and chironomid are freguently found in mite-positive allergic patients. Int Arch Allergy Immunol, 1995, v. 108, p. 165-169.

262. Wittich F.W. The nature of various of dust allergens. Lancet, 1940, v. 60, p. 418.

263. Wongkamchai S. Analysis of IgE-binding allergens in Culex saliva. Ann Allergy Asthma Immunol., 2007, v. 98, № 2, p. 200-201.

264. Woodbury N., Grieg G. Pheromone-based Arrestment Behavior in the Silver-fish? And Giant Silverfish. J. Chem.Ecol., 2007, № 6, p. 12-22.

265. Wu C.H. Immunoblot analysis of allergens in crude mosquito extracts. Int Arch Allergy Appl Immunol, 1989, v.90,p.271-273.

266. Wu C.H., Lee M.F. Isolation and in vitro translation of messenger RNA from American cockroach. Clin Exp Allergy, 1993, v. 23, p. 493-497.

267. Wu C.H., Lee M.F., Liao S.C. Sequencing analysis of cDNA clones encoding the american cockroach Cr-PI allergens. J Biol Chem., 1996, v. 271, p. 17937-17943.

268. Wu C.H., Lee M.F., Wang N.M., Luo S.F. Sequencing and immunochemical characterization of the american cockroach Per a 3 (Cr-PI) isoallergenic variants. Molecular Immunol., 1997, v. 34, p. 1-8.

269. Wu C.H., Wang N.M., Lee M.F., Kao C.Y., Luo S.F. Cloning of the American cockroach Cr-PII allergens:Evidence for the existence of cross-reactive allergens between species. J Allergy Clin Immunol, 1998, v. 101, p. 832-840.

270. Yun Y.Y., Ko S.H., Park H.I. Comparison of allergenic components between German Cockroach whole body and fecal extracts.Ann Allergy Asthma Immunol., 2001, v. 86, № s, p. 551-556.

271. Yunginger J.W. Rush venom immunotherapy program for honeybee sting sensitivity. J. Allergy, 1979, v. 63, p. 30-347.

272. Yunginger J., Middleton E. Allergy: Principles and Practice (4th ed.). St. Louse. Mosby, 1993, p. 1511-1521.

273. Zchunke E.,Slater J., James R., Pongracic J., Liu A., Sarpong S. Biological potency of German cockroach allergen extracts determined in an inner city population Clin Exp. Allergy., 2007,v. 37, № 7, p. 1033-1039.