Агропромышленная интеграция в системе АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алешина, Татьяна Николаевна

• Алешина, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алешина, Татьяна Николаевна

Введение

Глава 1. Научные основы агропромышленной интеграции

1.1. Определяющие факторы стабилизации сельскохозяйственного производства на современном этапе реформирования АПК

1.2. Сущность, цели и задачи агропромышленной интеграции

1.3. Методологические аспекты создания и функционирования агропромышленных формирований

Глава 2. Особенности развитии и эффективности сельскохозяйственного производства России

2.1. Динамика результатов реформирования аграрного производства в РФ

2.2. Состояние и направления развития сельскохозяйственного производства Орловской области

2.3. Эффективность функционирования интегрированных формирований в системе региональных АПК РФ

Глава 3. Методические основы формирования организационно-экономического механизма функционирования агропромышленных объединений

3.1. Методическая схема организационного проектирования агропромышленных формирований

3.2. Условия и организационно-экономические механизмы осуществления агропромышленной интеграции

3.3. Порядок и особенности формирования организационно-производственной и управленческой структур агропромышленного объединения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агропромышленная интеграция в системе АПК»

Актуальность темы исследования. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции является одним из ведущих направлений стабилизации и совершенствования аграрного производства. Интеграционные процессы входят в жизнь как неизбежный путь развития агропромышленного комплекса Российской Федерации, особенно в последние 5-8 лет. Для реализации этих процессов в стране создано достаточное правовое обеспечение, закрепленное в федеральных законах и подзаконных актах.

Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе позволяет смягчить проблемы, связанные с отсутствием должного государственного регулирования аграрного производства, диспаритетом цен на ресурсы, потребляемые для производства сельхозпродукции и ценой при ее реализации. При этом гарантами устойчивого и стабильного функционирования аграрного предприятия в рыночных условиях являются наличие ресурсного потенциала и крепкие связи с партнерами, сравнительно легко достижимые, как показывает мировой опыт, именно в рамках интегрированных структур.

В этой связи исследования закономерностей и механизмов создания и функционирования агропромышленных формирований с выработкой и обоснованием предложений по совершенствованию их структуры, организации деятельности и управлению становятся в текущий период особенно актуальными.

Состояние изученности проблемы. Существенный вклад в разработку научных основ развития сельскохозяйственной кооперации в переходный период реформирования отечественного АПК и экономики страны в целом внесли A.A. Никонов, И.Н. Буздалов, В.А. Мартынов, В.В. Милосердое, A.B. Петриков, Е.В. Серова, Г.И. Шмелев, Р.Г. Янбых. Возрождая научное наследие A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского и других крупных русских ученых и деятелей кооперации и агропромышленной интеграции 20-го века, опираясь на классические принципы кооперации и развивая их применительно к современным условиям, они обосновали концептуальные подходы и направления развития кооперации и интеграции и последовательно проводили их в систему возрождения реформируемого АПК страны.

Рассматриваемые в данной диссертационной работе проблемы исследовались также другими российскими и зарубежными учеными. Среди них: Абалкин Л.И., Арашуков В.П., Баутин В.М., Боев В.Р., Викторов В.Н., Грядов С.И., Дорнбуш Р., Добрынин В.А., Злобин Е.Ф., Кузнецов В.В., Костяев А.И., Кэмпбелл Р. Макконнелл, Лященко П., Леонтьев В.В., Любошиц Л.И., Маслова В.В., Михалев A.A., Перло В., Перламутров В.Л., Пошкус Б.И., Рафикова Н.Т., Рочестер А., Стенли Л.Брю, Сакович В., Синюков М.И., Соскиев А.Б., Тушка-нов М.П., Ткач A.B., Узун В .Я., Шутьков A.A., Ханнанов Р., Эльдиев М.Д. и другие.

Несмотря на значительный вклад перечисленных исследователей в теорию и практику организации аграрного производства и оптимизацию организационно-экономических механизмов осуществления агропромышленной интеграции в текущий период масштабы и методика процессов создания и развития интегрированных структур изучены пока недостаточно.

На сегодняшний момент недостаточно изучены некоторые организационно-управленческие и процессуально-методические вопросы создания и функционирования интегрированных агропромышленных формирований (АПФ), начиная с определения их количества и заканчивая многочисленными проблемами правового и финансового регулирования, а также технико-технологического взаимодействия субъектов интеграционного процесса. Требуют исследования также аспекты организационного проектирования интегрированных формирований (в том числе холдингового типа), построения их внешних и внутренних связей, организации взаимоотношений между их участниками, оценки экономической эффективности создания и деятельности этих формирований.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - научно обосновать и разработать методические основы и практические рекомендации по нормализации организационно-экономических условий создания и деятельности агропромышленных формирований.

В соответствии с этой целью в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщены и углублены существующие в науке взгляды на сущность, цели и задачи агропромышленной интеграции;

- исследована динамика и выявлены особенности стратегии функционирования интегрированных формирований в системе АПК;

- сформулированы и подробно интерпретированы усовершенствованные методические подходы создания и функционирования агропромышленных формирований;

- разработана методологическая схема организационного проектирования агропромышленных формирований;

- разработан и предложен алгоритм формирования организационно-производственной и управленческой структур агропромышленного формирования, апробированный в условиях агропромышленных комплексов Орловской и Курской областей, Ставропольского и Краснодарского краев.

Объект исследования — сельскохозяйственные организации, интегрированные структуры АПК РФ. Новые и усовершенствованные формы управления и элементы организационно-экономических механизмов деятельности отрабатывались автором в последние 3-4 года в Орловской области (Орловский и Мценский районы), в Курской области и в Ставропольском и Краснодарском краях.

Предметом исследования выступают производственно-экономические отношения, возникающие между субъектами управления сферы АПК, в которых создаются, функционируют (а в отдельных случаях - подвергаются банкротству) современные агропромышленные интегрированные формирования.

Диссертация выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством - п. 15.44 «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и агрокомбинатов, агропродовольственных- корпораций и холдингов.

Теоретическая и методологическая база исследования сформирована на основе современной теории кооперации и агропромышленной интеграции, на научных трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных разрабатываемой проблеме.

Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, научных архивов, монографических обследований; научные отчеты и доклады ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, Россельхозакадемии, а также данные годовых отчетов сельхозорганизаций, входящих в различные агропромышленные формирования; материалы Министерства сельского хозяйства РФ, органов управления АПК Орловской, Курской, Белгородской областей, Ставропольского и Краснодарского краев, а также республик Мордовия и Татарстан.

При обработке исходной эмпирической информации использовались общенаучные логические приемы - анализ и синтез, а также ряд специфических методов исследования: монографический, абстрактно-логический, экспертных оценок, статистико-экономический и другие методы сравнительного экономического анализа.

Научная новизна определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:

- сформулированы и интерпретированы существующие в науке взгляды на сущность, цели и задачи агропромышленной интеграции в условиях быстроменяющейся рыночной ситуации; выделены особенности и характерные черты процесса формирования агропромышленных объединений; показаны отличительные особенности различных форм интегрированных структур;

- выявлена динамика и особенности стратегических направлений развития разных форм интегрированных структур, сопровождающиеся как позитивными (экономия на масштабах производства; экономия на трансакционных издержках; возможности маневрирования капиталом, мощностями, потоками сырья и продукции, а также человеческими ресурсами и другие), так и негативными последствиями (усложнение процесса принятия управленческих решений; рост — в отдельных случаях — издержек по управлению; возрастание риска превышения оптимального размера организации; монополизация рынков со снижением в них уровня конкуренции и другие);

- сформулирована и подробно интерпретирована усовершенствованная методическая схема организационного проектирования агропромышленных формирований, включающая следующие аспекты: выбор видов и форм АПФ; содержание и конструктивные принципы механизмов агропромышленной интеграции; организационно-экономические модели АПФ: модель кооперативного типа, модель холдингового типа и модель союзного типа;

- разработана принципиальная схема организационной структуры управления интегрированными формированиями с использованием концепции стратегических хозяйственных подразделений (СХП) и методические подходы оценки экономической эффективности управленческой деятельности функционирующих и проектируемых АПФ.

- разработаны рекомендации по формированию структур АПФ, включающих усовершенствованную технологию подготовки проектов организационно- производственной и управленческой структур для холдинга; методические подходы определения нормативной численности аппарата управления АПФ на основании его ресурсного потенциала; примерные функции аппарата управления интегрированного формирования;

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенные в ней основные научные положения доведены автором до стадии, позволяющей использовать их в практической деятельности по созданию или совершенствованию организации производства в АПФ региональных АПК РФ. При этом основные методические разработки осуществленного исследования могут оказывать, при их внедрении, непосредственное воздействие на предотвращение дальнейшего спада сельскохозяйственного производства в крупнейших аграрных регионах страны.

Методологическим базисом формирования организационно- экономического механизма функционирования агропромышленных объединений должен выступать следующий ряд разработанных в диссертации аспектов: а) методологическая схема организационного проектирования АПФ; б) содержательная база методики в виде условий, требований и описания инструментов организационно- экономического механизма осуществления агропромышленной интеграции и в) алгоритм (порядок и особенности) формирования организационно-производственной и управленческой структур агропромышленного объединения.

Разработанные автором методические подходы и рекомендации дают возможность активизировать и оптимизировать развитие интеграционных процессов региональных АПК РФ, а также повысить экономическую эффективность работы отдельных хозяйствующих субъектов. Наряду с этим, результаты проведенного исследования могут быть использованы в качестве консультационных и информационных материалов специалистами и руководителями сельскохозяйственных организаций, а также научными работниками.

Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические, методические и практические положения работы докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и областных научно-практических конференциях, семинарах и совещаниях (в Орле, Курске, Саранске, Казани, Ставрополе, Краснодаре, Москве и других городах).

Предлагаемые методические разработки апробировались в течение последних 3-4 лет в АПФ Орловской, Курской и Белгородской областей (в интегрированных формированиях ОАО АПК «Орловская Нива», ГК «Агрохолдинг», и ЗАО «РусАгро»), а также в агрохолдинге «Агрико» (Ставропольский и Краснодарский края) и были одобрены соответствующими структурами управления этих региональных агропромышленных комплексов.

Отдельные методики, предложения и научные рекомендации используются в учебном процессе.

Внедрение в практику изложенных в диссертационной работе методических рекомендаций способствует повышению устойчивости и конкурентоспособности аграрных и перерабатывающих предприятий АПК, а также росту квалификации руководителей и специалистов агропромышленных формирований России.

По теме диссертации соискателем опубликовано 7 научных работ (общим объемом 22,6 п.л., в т.ч. авторских 10,6 п.л.), из них две в изданиях, рекомендуемых ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 176 страниц компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы из 151 источников, содержит 41 таблицу и 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алешина, Татьяна Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Исследования показали, что характерными направлениями экономического развития РФ в 90-е годы прошлого века было разрушение созданного за годы советской власти экономического потенциала великого государства -СССР. В результате первого этапа реформ (за 10-12 лет) доля России в мировом производстве сократилась с 6% в 1990 г. до 2,2% в 2000 г. по паритету покупательной способности (ППС). Подушевой ВВП составил лишь 30-35% от аналогичного показателя 1990 г. Это отбросило РФ с первой десятки на 98-е место в мире при подсчете ВВП по текущему валютному курсу и на 80-е место по ППС.

2. В работе отмечается, что из-за отсутствия научно организованного анализа прошлых и настоящих причин неэффективного хозяйствования и недостатков управления всю экономику страны и ее многострадальную аграрную сферу постоянно лихорадило и лихорадит сейчас, а периоды слабого экономического роста сменяются продолжительным застоем.

Что касается аграрного производства, то кризисное состояние, в которое попал отечественный АПК в результате реформ, усложнило проблему осуществления научно-технического прогресса, внедрения достижений науки, техники и передового опыта в аграрной отрасли. Все возрастающие издержки производства сельхозорганизаций и в текущий период не обеспечивают получения прибыли значительному числу аграрных товаропроизводителей; они едва сводят концы с концами, делая попытки к осуществлению расширенного воспроизводства. Автор констатирует, что искомый в длительном историческом отрезке времени путь выхода из перманентных кризисов аграрной сферы страны лежит в инновационном подходе к приоритетному развитию этой сферы; что сам по себе инновационный процесс нереален без значительных инвестиций и, наконец, что главным источником этих значительных инвестиций является само аграрное производство; оно должно использовать получаемые в ходе производство венного процесса на земле свои земельную ренту, ссудный процент и предпринимательский доход, которые из-за бесконечно нарастающего «диспаритета цен» уже длительный период времени попадают в кассу других сфер народного хозяйства.

Неумение (или нежелание) государства отрегулировать этот процесс перекачивания доходов СХО в другие сферы экономики и является главной предпосылкой создания интегрированной экономики в АПК.

3. Исследование состояния и направлений развития аграрного производства Орловской области дают основания заключить, что Орловская область в целом отражает общее положение АПК РФ, показывая как высокие достижения (по производству зерна, картофеля, скота и птицы на убой, молока) среди регионов Центрального федерального округа, так и отдельные провалы. Несмотря на такую неоднозначность оценки состояния областного АПК можно констатировать, что социально-экономическая ситуация здесь в целом постепенно улучшается, а это создает определенные условия для более оптимистичного прогноза его развития в 2010-2012 гг.

4. В ходе исследования стратегий развития АПФ в системе отечественного АПК установлено, что в их производственно-хозяйственной деятельности имеют место как значительные позитивные, так и существенные негативные аспекты.

К позитивным необходимо отнести: экономию на масштабах производства и трансакционных издержках; возможность маневрирования капиталом и людскими ресурсами, потоками сырья и продукции; возможность минимизации налогов; возможность противостоять нарастающей конкуренции и успешно осваивать новые рынки сбыта своей продукции; возможность внедрять новые технологии благодаря концентрации финансовых и иных ресурсов; независимость от поставщиков сырья; возможность получения синергического эффекта и другие. В качестве негативных аспектов выступают следующие: нарастание бюрократизма внутри структуры АПФ; появление затруднений в ходе принятия и реализации управленческих решений; рост издержек по управлению в связи с неоптимальным выбором вариантов структур управления; рост числа «незанятых» в сельской местности; отчуждение работающих от-результатов своего труда; потеря работающими возможности распределять свои доходы; превращение значительного числа крестьян в наемных работников; усиление монополизации в аграрной сфере экономики и другие.

5. При формулировании содержания термина «агропромышленная интеграция», автор предлагает учитывать тот факт, что и сельскохозяйственная кооперация, и агропромышленная интеграция обладают одинаковым родовым признаком: в обоих случаях главной задачей является обеспечение целенаправленной совместной деятельности предприятий и трудовых коллективов в связи и по поводу воспроизводства сельскохозяйственной продукции. Просто каждая организационно-правовая форма объединения достаточно жестко обусловливает введение в действие присущих только ей экономических механизмов взаимодействия участников совместного производства (это касается и механизма обеспечения эквивалентного обмена и распределения). С учетом этого автор приходит к заключению, что многочисленные концепции и толкования агропромышленной интеграции позволяют считать это понятие синтетическим и предлагает толковать его следующим образом: агропромышленная интеграция - это введенный в рамки определенных организационно-экономических и правовых механизмов алгоритм (процесс) создания интегрированных производственно-хозяйственных структур, способствующих консолидации интересов и целей их участников и обеспечивающих спланированные конечные результаты совместной деятельности.

6. Исследование стратегических направлений формирования интегрированной экономики в АПК РФ показало, что в процессе первоначальной организации производственно-хозяйственной деятельности интегрированных формирований почти во всех обследованных автором регионах существует целый комплекс сходных проблем. А именно: а) правовое, законодательное и административное противопоставление одних форм хозяйствования другим; б) несовершенство государственного и хозяйственного управления АПК на «горизонтальном» и «вертикальном» уровнях; в) отсутствие планомерности в деятельности интегрированных формирований-№ непредсказуемость, -воздействия-на экономику отдельных участников^ АИФ; г) недостаточность методического и методологического обеспечения процесса- формирования; различного вида агропромышленных объединений и д) затянувшаяся неразрешенность вопросов, связанных с налогообложением конечной продукции АПФ.

В этой связи в работе отмечается, что в качестве главного методологического вектора создания интегрированной экономики (агрофирм, агрохолдингов и других агропромобъединений) должно выступать обеспечение эффективного хозяйственного' регулирования совместной производственно-финансовой: деятельности участников интеграции, направленное на решение следующих задач: а) организацию - производства, закупок, переработки,. транспортировки и сбыта сельхозпродукции и продовольствия на основе замкнутого технологического и; финансового циклов в интересах всех участников; б) улучшение финансового положения* товаропроизводителей и других участников интеграции за счет объединения капитала, ускорения оборота: денежных, средств и концентрации инвестиций; в) расширение рынков- сбыта, повышение: конкурентоспособности сырья, товаров и услуг.

При; этом в качестве: потенциальных источников роста эффективности производства. АИФ»могут выступать:, а) снижение затрат, на производство и. реализацию продукции; б) повышение качества продукции; в) расширение ассортимента конечной продукции;: г) оптимальность временных и технологических параметров в процессе прохождения продукции по схеме: сырье-переработка продукции-сфера реализации; д) анализ структуры^ задолженности и ее оптимизация; е) оценка фактических ценовых соотношений (пропорций) выпускаемой продукции в розничной цене по схеме: сырье-переработка продукции- сфера реализации (т.е. розничная цена); ж) расчет ценовых соотношений, исходя из нормативных значений; з) анализ и оценка объемов потребления сырья и продукции переработки в рамках региона и за его пределами; и) паспортизация каналов реализации сырья и готовой (конечной) продукции по каждому центру прибыли (подразделению), подкомплексу (стратегическому хозяйственному подразделению, и АПФ в целом; к) рассмотрение вопросов аренды имущественных комплексов; л) выбор организационно-правовой* формы интегрированной структуры.

7. Методологическим базисом формирования организационно-экономического механизма функционирования агропромышленных объединений должен выступать следующий ряд разработанных в диссертации аспектов: а) методологическая схема организационного проектирования АПФ; б) содержательная база методики в виде условий, требований и описания инструментов организационно-экономического механизма осуществления агропромышленной интеграции'и в) алгоритм (порядок и особенности) формирования организационно-производственной и управленческой структур агропромышленного объединения.

8. В, диссертационной работе разработаны и предлагаются: а) «Алгоритм (порядок и особенности) формирования организационно-производственной и управленческой структур агропромышленного формирования- на примере «Условного холдинга»; б) «Примерные функции аппарата управления, интегрированного формирования»; в) «Принципиальная схема организационной структуры управления интегрированным формированием с использованием концепции и стратегических хозяйственных подразделений (СХП) и центров прибыли (ЦП).

Предлагаемые методические разработки апробировались в течение последних 3-4 лет в АПФ Орловской, Курской и Белгородской областей (в интегрированных формированиях ОАО АПК «Орловская Нива», ГК «Агрохолдинг», и ЗАО «РусАгро»), а также в агрохолдинге «Агрико» (Ставропольский и Краснодарский края) и были одобрены соответствующими структурами управления этих региональных агропромышленных комплексов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алешина, Татьяна Николаевна, 2010 год

1. Абалкин Л. В тисках кризиса. М., 1994.

2. Аганбегян А. Инвестиции архимедов рычаг экономики Деловой мир. 1995.-№20.

3. Агропромышленные формирования холдингового типа. — М.: Изд-во МСХА, 2002, -316 с.

4. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. -М.: ФГНУ «Росинформагротекс», 2003.

5. Алтухов А.И. Совершенствование межрегиональных и межгосударственных связей/Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М: Россельхозакадемия, 1999. С.25-38.

6. Алтухов А.И. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. М.: ГУЭП «ЭФЕС», С. 147.

7. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: Рос-АКО АПК, 2000.

8. Баклаженко Г. А. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. А. Баклаженко // АПК: Экономика, управление. - 2000. - №11.

9. Баклаженко Г. А. Правовая основа хозяйственных ассоциаций / Г. А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №4.

10. Баклаженко Г. А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. А. Баклаженко // АПК: Экономика, управление. 2001.-№11.- С. 59-67.

11. Баркалов И. Б. Производственные функции и модели экономического роста/И. Б. Баркалов. М.: МГУ, 1981.-187 с.

12. Берестов А.П., Неганова В.П., Чистяков Ю.Ф. Интеграционные процессы в АПК и самообеспечение территории сельскохозяйственной продукцией. Екатеринбург, 2008,- 135с.

13. Бобылев Д.С. Агропромышленная интеграция-необходимое условие адаптации АПК к рынку / Д.С. Бобылев // Экономика с.-х.и пёрераб. предприятий. -2009.-N 7.-С.70-72.

14. Борисова Л.И. Перспективы развития холдинговых формирований в АПК Белгородской области / Л.И. Борисова // Экономика с.-х.и перераб. предприятий. 2008.-N 11.-С.63-65.

15. Борхунов H.A., Назаренко A.B. Цены, инфляция, паритет. Ж. Экономика сельского хозяйства России. 1999.- № 9.

16. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / Вопросы экономики, 1993.-№9. с. 117-127

17. Булгучев М. X. Стратегия развития агропромышленных формирований в АПК / М.Х. Булгучев, Т.Н. Алешина, A.A. Квак // Вестн.кадровой политики, аграр. образования и инноваций.- 2010.-N 1.-С.4-8.

18. Гатаулин А.М. Экономическая теория толковый терминологический словарь/А.А.Гатаулин. -М.: Колос. 1998. -248 с.

19. Глазьев С. Ю. Российская реформа и новый мировой порядок / С. Ю. Глазьев// Российский экономический журнал. — 1997. -№ 5.

20. Глазьев, С. Как оживить отечественное товаропроизводство/ С. Глазьев// Российский экономический журнал. 1994. - № 10. -с.3-12

21. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). М.Колос, 1999. - 225 с.

22. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). Белгород, Крестьянское дело, 2000.

23. Гударенко Ю.А. Интеграционные процессы ваграрном секторе: современное состояние и перспективы: (региональный аспект) / Ю.А. Гударенко. Ставрополь, 2005. - 163с.

24. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем ми-ре./Э.деСото. -М., 1995. -296 с

25. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Инбооматик. 1996.-228 с.

26. Закшевская Е.В., Шевцова Н.М. Совершенствование механизма функционирования интегрированных систем в АПК. Сб.научн.трудов «Развитие экономики АПК Центрального Черноземья. - Воронеж, 2008.

27. Зельнер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы // Вопросы экономики, 1993, №1, С. 111-116.

28. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, №7.

29. Злобин Е. Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной, экономики. Региональный аспект / Е. Ф. Злобин// М.: Агри Пресс. 2003. -365 с.

30. Злобин Е. Ф. Земельные отношения в сельском хозяйстве региона в рыночных условиях/ Е. Ф. Злобин // М., 1995, 92 с.

31. Злобин Е. Ф. Рыночная модель аграрного сектора региона / Е.Ф. Злобин. М.: Агри Пресс, 2000. - 404 с.

32. Злобин Е. Ф. Рыночные структуры регионального АПК / Е. Ф. Злобин. М.: Агри Пресс, 1995. - 272 с.

33. Злобин Е. Ф. Управление Агропромышленным холдингом / Е. Ф. Злобин. М.: Агри Пресс, 2001. - 240 с.

34. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требование жизни / М. Ибрагимов. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 11. -С.5.

35. Интеграционные системы управления птицепродуктовым подкомплексом в условиях рынка / В.Д. Коротнев, Г.Н. Кочетова, E.H. Никифорова, O.A. Тагирова. -М, 2003.-231с.

36. Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: материалы науч.- практ. конференции (14-15 апр. 2009 г., Москва) / ВНИИЭТУСХ // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2009.- N 6.- С. 1-6.

37. Ишмуратов М. Эффективность специализации и интенрации в свиноводстве / М. Ишмуратов // АПК: экономика, упр.- 2008.-N 7.-C.33-35

38. Каменев Д. Агропромышленная интеграция в Орловской области / Д. Каменев // АПК: экономика, ynp.-2009.-N 6.-С.88-93.

39. Кейнс Дж. М. Избранные сочинения / Дж. М. Кейнс. М: Экономика, 1993.-540 с.

40. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос Ш3.1999.

41. Клюкач В. А. Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном комплексе в странах СНГ / В.А. Клюкач // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2009.- N 6.- С.7-8.

42. Колесников А. Интеграционные процессы в АПК Белгородской бла-сти / А. Колесников // АПК:экономика,упр. 2008.- N 6.-С.36-38.

43. Кондратьев Н. Д. Избр. сочинения (Большие циклы конъюнктуры) / Н. Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1003. - с.24.

44. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической, динамики / Н. Д: Кондратьев. М.: Экономика. 1989. - 441 с.

45. Конкин Ю. А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в агросервисе / Ю. А. Конкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 3. - С. 79- 83.

46. Кормаков Л. Ф. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения / Л. Ф. Кормаков, К. К. Кумехов, В. 3. Мазлоев. М., 2004.

47. Костяев А. И. Стратегия развития аграрной реформы в Новгородской области на период до 2005 года с учетом экологического фактора / А. И. Костяев, Г. Н. Никонова. Санкт-Петербург, 1999. - 179 с.

48. Котлер Ф. Основы маркетинга : перевод с англ. / Ф. Котлер. М. : «Росинтер», 1996. - 704 с.

49. Краткий экономический словарь/ Под ред. Ю. А. Велика и др. М.: Политиздат, 1987.-399~сГ " ' ~ "

50. Кривокора Ю: Н. Диверсификация деятельности сельскохозяйственных предприятий основа устойчивого развития сельских территорий / Ю.Н. Кривокора, H.H. Шведова // Экономика с.-х.и перераб.предприятий -2009.-N 5.-С.35-38.

51. Кривокора Ю.Н. Интеграция промышленных производств и силь-скохозяйственных организаций:методология и практика / Ю.Н. Кривокора // Экономика с.-х.и перераб.предприятий.-2008.-N 8.-С.49-52.

52. Курбатов А.П. Переход России от планово-распределительной экономики к рыночной. Ученое пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал, ГСХА, 1999.54". Курбатов А.П. Стратегическое управление в АПК: региональные аспекты. Екатеринбург: Изд-во Урал, 2005.

53. Лаптев О. Агропромышленная интеграция в развитых странах / О. Лаптев // Экономика с.-х. России.- 2008.- N 6.- С.84-90:

54. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика/В. Леонтьев. М, 1990. - 187 с.

55. Лившиц А. Экономическая реформа в Россин и ее цена / А. Лившиц. М.: Культура, 1994. - 674 с.

56. Липницкий Т.В. Интеграционные процессы в аграрной сфере экономики России: монография / Т.В. Липницкий, П.В. Никифоров, Е.П. Никифорова. Великий Новгород, 2006.- 160с.

57. Ломакин В. К. Мировая экономика / В. К. Ломакин. Москва, 2003.

58. Любошиц Л. И. Вопросы марксистско-ленинской теории аграрных кризисов / Л. И. Любошиц. М., 1949.

59. Лященко П. Аграрные проблемы/ П. Лященко. 1929. - № 1. - с. 42.

60. Макин Г. И. Совершенствование управления АПК / Г. И. Макин // Экономика сельского хозяйства. 1997. - № 9.

61. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ К.

62. Р. Макконнелл, С. JI. Брю/ Кн. 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: «Республика», 1992.

63. Мелкумов Я.С. Инвестиции. Учебное пособие. М., ИНФРА-М,2003.

64. Менеджмент организации. Уч. пос. под ред. З.П. Румянцевой и H.A. Саломатина. М. Инфра-М, 1995.

65. Мескон М, Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. /Общ. ред. и вступ. ст. Л.И.Евенко. М.: Дело, 1994.

66. Методика определения приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственной продукции, сырья и пищевых продуктов на период до 2005 года. /И.Г. Ушачев, И.С. Санду, Е.С. Ог-лоблин и др. М.: ВНИИЭСХ, 1998.-25 с.

67. Милосердов В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК/ В. В. Милосердов. М.: ВО Агропромиздат, - 1990. - с. 226.

68. Милосердов В. В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт / В. В. Милосердов. //АПК: экономика, управление. 1993. № 4 - с. 46-55.

69. Милосердов В. В. Многоукладность экономики: проблемы и перспективы/ В. В. Милосердов. // АПК: Экономика, управление. 1991. - №8. -с. 24-32.

70. Милосердов В. В. Направления и формы агропромышленной интеграции в районе / В. В. Милосердов, В. И. Фролов // Экономист. -1997. №12.

71. Милосердов В. В. Проблемы аграрной политики/ В. В. Милосердов. // АПК: экономика, управление, 1992, - № 7. - с. 15-21.

72. Милосердов В. В. Прыжок в рынок / В. В. Милосердов. // АПК: экономика, управление. 1992. - № 3, с. 20-29.

73. Милосердов, В. В. Аграрная политика России XX век / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов. - Москва : ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2002.469 с.

74. Минаков И.А. Интеграция коллективных и личных подсобных хозяйств / И.А. Минаков // Экономика с.-х.и перераб.предприятий.- 2008.-Ы 10.-С.60-62.

75. Михалев А. А. Аграрная реформа, состояние и тенденции развития агропромышленного производства / А. А. Михалев. / Мы можем жить достойно. Орел, изд-во «Тургеневский бережок, 1995. - 1,0 п.л.

76. Михалев А. А. Аграрный кризис 90-х годов XX столетия в России / А. А. Михалев. Орел. 1996. - 8,4 п.л.

77. Михалев А. А. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий / А. А. Михалев. М., 1996. - 2,1 п.л.

78. Михалев А. А. Практика работы сельскохозяйственных предприятий, фермерских, крестьянских хозяйств в условиях рынка / А. А. Михалев. -Орел, : НПО «Экология села». 1994. 1,5 п.л.

79. Михалев, А. А. Экономическое обоснование антикризисных мер в аграрном секторе Орловской области/ А. А. Михалев. Орел, НПО «Экология села». 1995. - 4 п.л.

80. Мишин В. Н. Государственное регулирование экономических процессов на региональном уровне / В. Н. Мишин, А. В. Яковлев, В. И. Осипов // Саратов: Приволжское кн. издательство, 1995. 133 с.

81. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М.: ФГОУ «Росинформагротекс», 2004,-С. 174.

82. Можаев Е.Е. Стратегический аспект региональной интеграции в плодоконсервном производстве / Е. Е. Можаев, К.Г. Ясулов // Вестн. кадровой политики, аграр.образования и инноваций.- 2010.- N 2.- С.24-28.

83. Молоканова А. Организация системы управленческого учета в хол-динге//Справочник экономиста. 2007. -№ 7.

84. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. / Н.Г. Мэнкью М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 г

85. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г.Мюрдаль. -IvL: Прогресс, 1972. 767 с. - - •

86. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок/Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. №1 с. 715.

87. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России. Состояние и перспективы. Коллективная монография. Отв. за выпуск И: Санду и М. Веселовский. М., 2001.

88. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). - М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.574 с.

89. Нуреев Р. Теории развития: Институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики.-2000.- №6- С. 126-145.

90. Г. Нуреев Р. Теории развития: Кейнсианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики.-2000.-№4-с. 137-156.

91. Нуреев Р. Теории развития: Неоклассические модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики.- 2000.- №5. с. 145-158.

92. Оксанич Н.И. Стратегия развития агрохолдингов в зерновом подкомплексе Волгоградской области / Н.И.Оксанич, А.А.Приходько // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2008.- N 4.- С.51-54.

93. Остапова JL М. Механизм взаимодействия государства с предпринимательскими структурами в процессе агропромышленной интеграции JI.M. Остапова // Экономика с.-х.и перераб.предприятий.-2008.- N 8.- С.56-58.

94. Панкова К. И. Земельная реформа и преобразование в сельском хозяйстве (процесс и некоторые итоги) / К. И. Панкова. М.: 1993, - 53 с.

95. Панкова К. И. Земля, земельный оборот и рынок / К. И. Панкова. -М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2008.

96. Панкова К. И. Собственность в экономической реформе аграрного сектора/К. И. Панкова. М.: 1992. - 25 с.

97. Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития / В. Перламутров // Российский-экономический журнал. 1994: - №5-6. -с. 14-16.

98. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление. 2005. -№ 1.

99. Петриков A.B. Специфика села и современная аграрная реформа в России/ А. В. Петриков. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995, 252 с.

100. Положение об оценке эффективности инновационных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации. Утверждено постановлением Правительства РФ 22.10.1997, № 1470.

101. Положение по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования финансово-промышленной группы (ФПГ) в аграрной сфере. М.: 1998,- 219 с.

102. Пособие по экономическому анализу инвестиционных проектов. Всемирный Банк, 1966.

103. Постановление Правительства Белгородской области № 10-пп. Белгород от 31 января 2006 г.

104. Постановление Правительства Белгородской области № 221-пп. Белгород от 11 ноября 2005 г.

105. Ресурсный потенциал экономического роста. М: Изд. Дом «Путь России», ЗАО «Изд. дом» Экономическая литература»,2002 г.-568 с.

106. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики. Том 1, М., 1993.

107. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасно-сти//АПК: Экономика, управление. 1997. №2 - с. 3-6.

108. Родионова O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: РАСХН. ВНИЭТУСХ, 2000. - 174 С.

109. Родионова O.A. Стимулирующие и сдерживающие факторы развития^ интеграции- в агропродовольственном секторе / ОгА.Родионова // Экономика с.-х.и перераб.предприятий.- 2009.- № 9.- С.49-53.

110. Родионова O.A., Дацкова Е.В. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 1.

111. Романов А. Е. Организационная структура государственного управления АПК / А. Е. Романов // Экономика сельского хозяйства России.' 1996. -№11. -С. 27.

112. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. Москва Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998.

113. Сагдиев М.А. Интегрированные формирования в АПК//Достижения науки и техники АПК. 2004. -№8.

114. Санду И.С. и,др. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография. М.: "Экономика и информатика", 2001.-392 с.

115. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.

116. Семенова Е. И; Агропромышленный маркетинг / Е.И. Семенова. -М.: Издательство РГАЗУ, 2000. 134 с.

117. Семенова Е. И. Конкурентоспособность и. методы ее оценки / Е. И. Семенова. М.: РГАЗУ, 2000. - 128 с.

118. Смит Адам. Исследование о природе и причинах богатства народов. Том 1. -М.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1935.

119. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия. 19897-1632 с. ------" "

120. Современные соединенные штаты Америки. М.: Изд. Политическая литература. 1988, с.152.

121. Стрелков О.Б. Инновационное развитие региона: состояние и перспектива. Казань: Казанский гос. технол. ун-т, 1997.

122. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства / В. Суровцев // Экономист. 2008.- N 8.- С.43-48.

123. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.

124. Ушачев И.Г. и др. Организация управления агропромышленным комплексом России в условиях перехода к рынку. М., 1999. - 124 с.

125. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №6, 2004 с. 2-7.

126. Ушачев И.Г. Проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяйства России. АПК: Экономика и управление. -2009, № 3.

127. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика. 1999. 368 с.

128. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве. В ст. «»Развитие инновационной деятельности в АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.

129. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учеб. для вузов. -М.: ЗАО «Бизнес-школа-Интел-Синтез», 1998.

130. Формирование организационно-экономического механизма функционирования агрохолдингов (рекомендации). — С.-П., 2002.

131. Фридман Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Д. Фридман, Н. Ордуэй. -М. : Дело, 1997.

132. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в

133. АПК / В. И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989.

134. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / A.B. Чаянов. М.: Наука 1991. - 456 с.

135. Черданцев В.П. Пермская модель агропродуктового кластера/В.П Черданцев // Экономика с.-х. и перераб.предприятий.- 2008.- N 10.- С. 32-35.

136. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография / В.П.Четвертакова; Воронеж, гослесотехн. академия. Воронеж: Изд.-во Воронеж: гос. ун-та, 2003 - 240 с.

137. Шарипов С. Кооперация как инструмент интеграции / С.Шарипов // Экономика с.-х. Pocwra.-2008.-N 5.-С.43-50.

138. Шарипов С. Рынок зерна в условиях агропромышленной интеграции / С. Шарипов, Г. Харисов, П. Колпаков // Экономика с.-х. России.-2008.- N 3.-С. 62-71.

139. Шевелуха B.C. Об основных причинах кризиса АПК и возможных путях выхода из него / B.C. Шевелуха // Вестник Россельхозакадемии. 1994. -№ с.6-7.

140. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-462 с.

141. Шутьков A.A. Рыночные отношения и продовольственная безопасность /А. А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№7.-С. 4.

142. Шутьков A.A. Система управления и рынок / А. А. Шутьков // АПК экономика, управление. 1993. - № 11-12.

143. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель / К. Эклунд, перев. Со шведского. -М.: Экономика, 1991, 348 с.

144. Экономическая теория: Учебник под общей ред. акад. В.И. Видяпи-на, А.И. Добрынина, Т.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: 2000. -714., с. 438.

145. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под редакцией Ушачева И.Г. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003.-455 с.

146. Эпштейн Д. Агрохолдинги форма вертикальной интеграции / Давид Эпштейн // Экономика с.-х. России. - 2008. - N 9. - С.60-65.

147. Drucker Р. Management and the World's Work//Harvard Business Review, Boston, 1998. №. 5.

148. Drucker P. The Changing World of the Executive. N.Y., 1992.

149. Porter M. E. Competitive Strategy. Techniques for Analizing Industries and Competitors. N.J., Free Press,2006.