Формирование и развитие современных интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе Оренбургской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карагодин, Дмитрий Александрович

• Карагодин, Дмитрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карагодин, Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1 .Теоретические основы развития интеграционных процессов в экономике аграрного сектора

1.1.Экономическая сущность и необходимость развития агропромышленной интеграции в рыночной экономике

1.2. Виды, особенности и проблемы процессов интеграции в птицеводческом подкомплексе России

1.3. Организационные формы интеграционных преобразований

Глава 2. Современное состояние и тенденции развития интеграции в птицеводческом подкомплексе Оренбургской области

2.1 .История развития интеграционных процессов в птицеводческом подкомплексе области

2.2. Динамика основных экономических показателей развития предприятий по производству продукции птицеводческого подкомплекса региона

2.3.Оценка экономической эффективности деятельности интегрированных хозяйствующих субъектов птицеводческого подкомплекса регионального АПК

Глава 3. Методические аспекты формирования современных интеграционных структур (агрохолдингов) в птицеводческом подкомплексе региона

3.1. Обоснование организационно-правовой формы и организационно-производственной структуры в агрохолдинге

3.2.Экономико-математическая модель оптимизации структуры производства продукции птицеводства и механизм функционирования агрохолдинга «Сорочинская птица»

3.3.Экономическая эффективность создания и перспективы развития районного агрохолдинга «Сорочинская птица»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие современных интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе Оренбургской области»

Актуальность темы исследования. Птицеводство является одним из скороспелых производств в сельском хозяйстве, призванным обеспечивать население диетическими и высококалорийными продуктами питания: яйцом и мясом. Данная отрасль - одна из наукоёмких в животноводстве, где широко развиты процессы специализации, кооперации и интеграции.

В условиях реформирования аграрного сектора были нарушены отлаженные годами экономические связи между птицеводческими предприятиями и другими отраслями агропромышленного комплекса. Возникшие пробелы в современном Российском законодательстве по ряду вопросов кооперации и интеграции в сельском хозяйстве создают трудности по формированию горизонтально и вертикально интегрированных объединений в птицеводстве. В настоящее время не достаточно развиты научно-обоснованные организационно-экономические механизмы формирования интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе как на районном, так и на областном уровнях.

При таком положении дел в отрасли появилось множество экономических проблем, которые, привели к сокращению производства продукции птицеводства. Многие птицефабрики загружены менее чем на половину, а некоторые не функционируют вообще. Такая ситуация в птицеводстве способствует снижению объемов поставок продукции собственного производства на продовольственные рынки, что обостряет проблему продовольственной безопасности страны.

Развитие современных интеграционных структур в птицеводстве вызвано требованиями рационального использования ограниченных экономических ресурсов. В связи с этим вопросы совершенствования интеграционных процессов в птицеводческом подкомплексе приобретают в настоящее время всё большую актуальность.

Степень изученности проблемы. Вопросы агропромышленной интеграции отражены в трудах многих учёных. Среди них такие как: К. Маркс, А.В.Чаянов, А.В.Ткач, В.И.Фролов, О.А.Родионова, Е.Ф. Злобин,

A.Н.Попов, Д.С. Кошманов, И.В. Щетинина. Отдельные проблемы интеграции в птицеводстве изучены: М.М.Жигалиным, Л.Л.Горшковым, Н.В.Дениным,

B.Д.Коротневым, М.Н.Ладыгиной, Н.П.Никулиной, В.Н.Санталовым и другими.

Тем не менее, остаются мало изученными современные экономические механизмы создания и функционирования интегрированных структур в птицеводческом подкомплексе АПК в том числе агрохолдингов.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке мероприятий по совершенствованию современных интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе региона в условиях эффективного использования имеющихся ресурсов и производственных мощностей.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

- выявить экономическую сущность агропромышленной интеграции, выделить особенности и проблемы развития процессов интеграции в птицеводстве; рассмотреть основные её виды и формы;

- проанализировать развитие и современное состояние процессов интеграции в птицеводческом подкомплексе Оренбургской области, дать сравнительную оценку экономической эффективности производства продукции птицеводства в интегрированных и не интегрированных предприятиях;

- обосновать организационно-правовую форму и организационно-производственную структуру современного интегрированного формирования - агрохолдинга, рассчитать его оптимальную структуру производства продукции птицеводства и разработать механизм функционирования;

- определить порядок распределения конечного результата хозяйственной деятельности между участниками объединения, просчитать экономическую эффективность создания и перспективы развития районного агрохолдинга «Сорочинская птица».

Предметом исследования явились организационно-экономические вопросы формирования и развития современных интегрированных агропромышленных объединений в региональном птицеводческом подкомплексе.

Объектом исследования выступают птицеводческие предприятия Оренбургской области; сельскохозяйственные предприятия, специализирующиеся на производстве зерна; комбикормовый завод, производящий корма для птицы.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных учёных по экономике и организации производства в агропромышленном комплексе, законодательные акты, а также разработки ряда научно-исследовательских учреждений.

В диссертационной работе применялись следующие методы и приёмы исследований: экономико-статистический, аналитический, монографический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный, экспертный и методы экономико-математического моделирования.

Информационную базу исследования составили: нормативно-правовые документы, информация Департамента агропромышленного комплекса Оренбургской области, статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, годовые отчёты и экономические анализы ассоциации акционерных обществ «Оренбургптицепром», экспертные оценки и расчёты научных и практических работников, материалы периодических изданий и журналов.

Научная новизна диссертации:

- определены особенности развития процессов интеграции в птицеводстве, дан сравнительный анализ деятельности птицеводческих предприятий в интегрированных и не интегрированных хозяйствующих субъектах Оренбургской области;

- уточнено понятие «агрохолдинг» с учётом предложенного механизма распределения конечного финансового результата между участниками интегрированного формирования пропорционально расчётной сумме передаваемой продукции;

- обоснована организационно-правовая форма и разработана организационно-производственная структура агрохолдинга, на базе которой рассчитана экономико-математическая модель производства продукции птицеводства, предусматривающая эффективное использование ресурсов и получение максимальной прибыли;

- предложен механизм функционирования интегрированного формирования в современных условиях, включающего предприятия занимающихся производством зерна, комбикормов и продукцией птицеводства. Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанный механизм создания и функционирования агрохолдинга применяется для развития современных интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе региона. Показана возможность увеличения производства продукции птицеводства в западной зоне Оренбургской области. Основные положения диссертационного исследования используются в работе ассоциации «Оренбургптицепром», а так же при реорганизации сельскохозяйственных предприятий Сорочинского района.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на: Региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов (Оренбург, 2001); Межрегиональной конференции «Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях» (Самара, 2001); Межвузовской конференции молодых учёных «Особенности транзитивной экономики» (Оренбург, 2001); Региональной конференции «Основные направления развития региональной экономики на современном этапе» (Оренбург, 2002); Региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов (Оренбург, 2003); Седьмой международной научно-практической конференции НАЭКОР «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (Барнаул, 2003); Всероссийской конференции посвященной 50-ти летию освоению целинных земель (Оренбург,2004).

Разработанный механизм совершенствования интеграционных отношений внедрен в ЗАО «Птицесовхоз «Родина», других предприятиях Сорочинского района и ассоциации акционерных обществ «Оренбургптицепром» Оренбургской области (акты внедрения от 15 июня 2002 года, от 20 марта 2003года, от 20 июня 2003 года).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано семь работ общим объёмом 1,3 п.л.(1 п.л. авторских), в которых излагаются основные положения и выводы проведённого исследования.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 150 источников, 7 приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 42 таблицы и 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карагодин, Дмитрий Александрович

Заключение

Результаты проведённых нами исследований показали, что:

1. В настоящее время для восстановления и развития агропромышленного сектора, в частности птицеводческого подкомплекса, важное значение имеет сближение экономических интересов сельскохозяйственных производителей и перерабатывающих предприятий. В связи с этим возникает потребность в эффективном контроле и управлении всей цепочкой производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции. Такое положение дел порождает предпосылки развития процессов агропромышленной интеграции в рыночной экономике.

2. Экономическая целесообразность и объективная необходимость участия сельскохозяйственных товаропроизводителей в агропромышленных формированиях в условиях рыночной экономики проявляется в первую очередь в ослаблении отрицательного влияния сезонности сельскохозяйственного производства, обеспечении его ритмичности, повышении конкурентоспособности, смягчении проблем, связанных с отсутствием должного государственного регулирования и диспаритетом цен, а также в снижении потерь продукции из-за уменьшения излишних звеньев в системе её производства и переработки. Предприятия сферы переработки, интегрируясь в агропромышленные объединения, обеспечивают стабильное получение доходов благодаря надёжной сырьевой базе, лучшему использованию сырья, повышению качества выпускаемой продукции и её удешевлению, укреплению своих позиций на рынках сбыта.

3. Содержание категории агропромышленной интеграции в аграрно-экономической науке разными учёными представляется неодинаковыми определениями. Одни из них определяют агропромышленную интеграцию как форму производственных или производственно-экономических связей сельского хозяйства со смежными отраслями АПК и предприятиями, занимающимися обслуживанием агараной сферы и доведением её продукции до потребителя. Другие характеризуют её как объективный экономический процесс сближения, сопряжения и сращивания предприятий АПК. Третьи на первый план при характеристике агропромышленной интеграции выдвигают организационно-ведомственное объединение предприятий разных сфер АПК. По нашему мнению, более обоснованной представляется точка зрения, согласно которой агропромышленную интеграцию следует определять как систему отношений между сельским хозяйством, промышленностью и другими отраслями народного хозяйства на основе их технологического, организационно-управленческого, экономического единства.

4. Современные исследователи интеграцию подразделяют на несколько видов: прямая, обратная, побочная, круговая, не круговая, полная, неполная, прогрессивная, регрессивная, горизонтальная, вертикальная, смешанная. С целью упорядочения видов интеграции необходимо выделить следующие признаки их классификации: вид организации-интегратора, наличие конкуренции, степень юридической самостоятельности объединяемых организаций, объединение процессов снабжения или сбыта, количество объединяемых отраслей.

5. Развитие процессов интеграции в птицеводстве имеют некоторые особенности. В отечественном птицеводстве носителями интеграционного начала являются селекционные центры, племенные птицеводческие заводы, репродукторы. Происходящие в птицеводстве процессы специализации, концентрации, интенсификации отвечали глубинным экономическим законам агропромышленной интеграции. В дореформенный период образуются такие её формы как: производственные, производственно-научные и научно-производственные системы, комбинаты и объединения.

6. В ходе экономических преобразований в птицеводстве России возникло множество проблем, которые по нашему мнению можно разделить на две группы: общеэкономические, организационно-хозяйственные. К общеэкономическим относят: диспаритет цен, бесконтрольный импорт мяса птицы, разрушение межхозяйственных связей в системе Птицепрома, налоговая политика. Организационно-хозяйственные проблемы включают в себя: низкий уровень комплексной механизации, проблему выбора между специализацией и диверсификацией производства, недостаточная обеспеченность в кормах, неразвитое собственное кормопроизводство, сезонность заготовки зерна, необходимость расширения посевных площадей под зерновые культуры, не развитая глубокая переработка яйца и мяса птицы, трудности в сбыте готовой продукции. Устранять все эти проблемы необходимо путём развития процессов интеграции, в том числе вертикальных.

7. Рассмотрев особенности кооперационных и интеграционных процессов в птицеводческом подкомплексе Оренбургской области, следует отметить, что они развивались то в горизонтальном, то в вертикальном направлениях. В связи с этим в развитии птицеводства региона можно выделить четыре временных периода:

1935-1964 годы происходило кооперирование птицеводов в горизонтальном направлении;

- 1965-1975 годы сопровождался объединением ряда птицеводческих совхозов. Но каждый такой совхоз помимо основного производства занимался разведением скота и выращиванием зерновых культур, то есть производство было диверсифицированным;

- 1976-1989 годы с развитием специализации и концентрации в птицеводческих предприятиях происходят процессы горизонтальной интеграции узкоспециализированных хозяйств;

- 1990 - 2003 годы характеризуется разрушением всех имеющихся межхозяйственных связей в птицепроме и созданием вертикально интегрированных структур путём объединения сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий с птицефабриками в одно хозяйство. Процессы вертикальной интеграции не достаточно регулировались ассоциацией «Оренбургптицепром», что привело к разорению некоторых птицеводческих организаций.

8. Динамика основных экономических показателей развития предприятий по производству продукции птицеводческого комплекса Оренбургской области показала, что за период 1990 -2003 гг. произошло сокращение поголовья птицы на 41,6%, уменьшились объёмы производства яйца и мяса птицы на 2,2% и 59,7% соответственно. В связи с этим снизились объёмы реализации продукции птицеводства: яйца на 16%, мяса - 75,1%.

9. Потребление яйца и яйцепродуктов на душу населения за исседуемый период уменьшилось незначительно - на 3,3%. В 2003 году потребление яйца практически соответствовало медицинским нормам. По мясу птицы ситуация значительно хуже. Уровень его потребления снизился на 59,7% и не соответствует рекомендуемой норме.

10. Рентабельность производства яйца в сельскохозяйственных предприятиях за анализируемый период уменьшилась, с 56,4 % в 1990 году до 24,1 % в 2003году. Производство мяса птицы в 1990 году было рентабельным -18,1 %, за последние пять лет данный вид деятельности убыточный. Уровень убыточности по данному виду продукции составил 20^9%. Так же следует отметить, что уровень рентабельности в интегрированных хозяйствующих субъектах птицеводческого подкомплекса региона выше чем в не интегрированных.

11. В настоящее время в законодательстве России отсутствуют конкретные организационно-правовые формы агропромышленной интеграции. Сегодня существуют объёдинения предприятий в форме ассоциаций и союзов. Можно создавать финансово-промышленные группы и агрохолдинги, которые функционируют, как правило, на базе хозяйственных обществ. В аграрном секторе образование такого рода объединений сдерживается тем, что основная масса производителей работает в форме сельскохозяйственных кооперативов. Поэтому для объединения нужно всем участникам преобразовываться в хозяйственные общества.

12.В агропромышленных объединениях, называемых агрохолдингами, действуют разнообразные экономические механизмы функционирования.

Отсутствие единства связано с большим пробелом в законодательстве по данной форме интеграции, а также с различными подходами учёных к определению агрохолдинга, к порядку формирования внутрихозяйственных цен и распределению конечного результата хозяйственной деятельности.

На основании выше изложенного предлагаем:

1.Для решения организационно-хозяйственных проблем в птицеводстве на базе птицефабрик создать агрохолдинги. Под агрохолдингами, на наш взгляд, следует понимать объединение организаций агропромышленного комплекса с сохранением или потерей ими юридической самостоятельности, основной целью которого является производство, переработка и реализация конечного продукта и получения от этого максимального количества прибыли, которая распределяется между участниками пропорционально расчётной сумме передаваемой ими продукции. В данное объединение должны входить сельскохозяйственные предприятия, комбикормовые заводы, птицеводческие предприятия, организации переработки и сбыта, между которыми отношения строятся не на основе собственности, а на основе общности технологии производства конечного продукта. В качестве организационно-правовой формы агрохолдинга предлагаем выбрать коммерческую организацию сельскохозяйственный производственный кооператив. Данный холдинг, согласно предложенной классификации видов интеграции является объединением, где в зависимости от вида организации интегратора проходит обратная интеграция, от наличия конкуренции - круговая, от степени юридической самостоятельности объединяемых организаций - неполная, от объединения процессов снабжения или сбыта - регрессивная, от количества объединяемых отраслей хозяйства - вертикальная интеграция.

2.В основу механизма функционирования птицеводческого агрохолдинга необходимо положить расчёт оптимальной структуры производства с использованием методов математического моделирования. Критерием оптимальности в экономико-математической модели является получение максимальной прибыли от реализации продукции птицеводства.

3. На основании полученной структуры производства, согласно утверждённым нормам расхода кормов на единицу продукции птицеводства, определять объёмы производства для комбикормовых заводов. Исходя из рационов кормления птицы и урожайности зерновых культур, рассчитывать потребности в фуражном зерне и размеры посевных площадей для сельскохозяйственных предприятий.

4.Механизм распределения прибыли между участниками агрохолдинга должен базироваться как на экономических критериях, так и на критериях не экономического плана. Экономические критерии учитывают долю каждого предприятия-участника агрохолдинга как в производстве конечного продукта, так и в повышении его рентабельности. Критерии не экономического характера учитывают условия труда и социальные условия.

5.Реализация предлагаемого механизма функционирования агрохолдинга и порядка распределения прибыли между его участниками на примере предприятий Сорочинского района Оренбургской области, показала рост рентабельности производства продукции птицеводства с 10,1% до 20,6%. Кроме этого разработанный механизм функционирования агрохолдинга будет способствовать соблюдению основных принципов кооперации. Среди них такие, как добровольность членства, взаимопомощь и обеспечение экономической выгоды для всех участников производства, распределение прибыли с учётом участия членов в хозяйственной деятельности объединения.

На примере создания агрохолдинга «Сорочинская птица» была рассмотрена перспектива увеличения объёмов производства продукции птицеводства в Западной зоне области за пять лет в два раза. Это говорит о том, что организация агрохолдингов позволит создать устойчивую экономическую базу для дальнейшего развития птицеводства в Оренбургской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карагодин, Дмитрий Александрович, 2005 год

1. Абрамова Л. Глубокая переработка птицы это выгодно // Птицеводство. - 1998.-№1. С. 34-35.

2. Абрамова Л. Новое направление в переработке мяса птицы // Птицеводство. 1998. - №4. - с. 37-39.

3. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия)/ Н.М.Андреев, В.Н. Демьяненко, Й.Ф.Лищенко и др.; под ред. Н.М. Андреева. М.: Наука, 1977.-270.

4. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Издательство МСХА, 2002. - 102 с.

5. Акинынин А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. 2000. - №1.- с. 2-3.

6. Александров Н. Вытопчут ли «ножки Буша» российский рынок. // Торгпред. 2003. - №1. - с.65.

7. Алексеева М.А. Птицеводству нужен федеральный закон // Птица и её переработка. 1999. - №1. - с. 7-9.

8. Арабянц З.А., Берг Л.В., Удоров В.Г. Хозяйственный механизм предприятия в новых экономических условиях. Краснодар, 1991 - 39 с.

9. Ю.Баклаженко Г. Агропромышленные холдинги основахозяйственной иерархии экономики переходного периода // АПК: экономика и управление. 2000.- №11. — с.30-35.

10. Белова JI.A. Проблемы повышения экономической эффективности птице продуктового подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений. -Краснодар: ГАУ, 1996. 23с.

11. Белова JT.A. Проблемы повышения экономической эффективности птицепродуктового подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений. Краснодар: ГАУ, 1996. - 23 с.

12. Бессарабова Р.Ф., Топорова Л.В., Егоров И.А. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1992. 271 с.

13. БессарабовБ.Ф., Жаворонкова Л. Д., Столляр Т.В. и др. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы. М.: Колос, 1994. - 271с.

14. Бобылева Г.А. Отрасли нужна стабильность. // Птица и птицепродукты. 2003. - №1. -с.37.

15. Большая советская энциклопедия.(в 30 томах) Т. 13. / Гл. ред. A.M. Прохоров. Издание 3-е М.-.«Советская энциклопедия», 1973- 608с.с ил.

16. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 3-е изд. Стереотип. М.: Институт новой экономики, 1998. - 864с.

17. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров.- 2-е изд., переработанное и дополненное М.: «Большая Российская энциклопедия»; СПб.: «Норит», 2002.- 1456с., ил.

18. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственная кооперация теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. - М.; Наука, 1997. - 215с.

19. Бурлакова О.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования агропромышленных корпоративных структур. Оренбург; Издательский центр ОГАУ, 2003. - 177с.

20. Буробкин И.Н. Экономические проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий //Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России.Т. 1.- М.: ВНИИЭТУСХ, 1995. с. 121-131.

21. Буробкин И.Н., Казаринов Б.Н., Кулешов Н.И. Рекомендации по восстановлению и развитию производства на птицефабриках и свиноводческих комплексах. Отчёт о НИР. М.,1999. - 113с.

22. Буробкин И.Н. Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №1. — с 18-22.

23. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики// АПК: экономика и управление. 2000. №11.- с. 51-56.

24. Горшков Л., Ройтер Т„ Горшкова Т. К оценке финансовой устойчивости предприятия //Птицеводство. 2000. - №2. - с. 9-10.

25. Горшков Л.Л., Попов И.М., Черешня Л.С. Рекомендации по организациимаркетинга в птицеводческих объединениях. Саратов, 1996. - 56с.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Стоглавъ, 1995.- 171с.

27. Гречанюк С.Н., Дунаева Н.В. Развитие кооперативных отношений в производственных системах хозяйств Ленинградской области// Совершенствование структур управления и форм хозяйствования в условиях реформы. Санкт- Петербург, 1992. - с. 81-86.

28. Гречанюк С.Н., Штарев JI.B., Наумова Г.А. и другие. Рекомендации по созданию организационной структуры и экономического механизма функционирования корпаративных формирований. М.: Санкт-Петербург, 2000.- 101с.

29. Гришин П. Агропромышленная интеграция — основа повышения эффективности продовольственного комплекса //АПК: экономика, управление. 1999.- №2.- с. 71-75.

30. Дзагоев В.Ю. Экономическое обоснование создания агропромышленных холдингов по производству продукции птицеводства. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Киров, 2004. - 25с.

31. Денин Н.В., Чирков Е.П., Соколов H.A., Парфёнова A.C. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №1. -с.13-15.

32. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. - №6. - с. 50-58.

33. Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. -М.: МСХА, 1998. 81с.

34. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 1999. -389с.

35. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: Издательство МСХА, 1994.-47с.

36. Долматов Э.В., Родионова O.A., Юрков Е.П. Методическиерекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. М.: ВНИИЭТУСХ, 1996.- 34с.

37. Ермакова Г.А. Организационно- экономический механизм повышения эффективности производства продукции птицеводства. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук.-М, 1997.- 19с.

38. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса: теория, методология, практика./ Монография. М.: ВШУ АПК, 1998. - 433с.

39. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАПДЕМ», Издательство «ЭКМОС», 2000.-40 с.

40. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

41. Карагодин Д.А. Причины влияющие на уровень экономической эффективности птицеводства. //Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях: межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001. С 95-97.

42. Клюкач В. Формы и механизм создания агропромышленной корпарации. //АПК: экономика, управление 2004. -№2. - с.33-44.

43. Коваленко Г.Л. Совершенствование экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе АПК. Оренбург: Издательство ОГАУ, 2000. -220с.

44. Коваленко Г.Л., Карагодин Д.А. Кооперация и интеграция в птицеводстве Оренбургской области.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004,- №8. - с. 37-38.

45. Коваленко Г.Л., Карагодин Д.А. Особенности рынка продукции птицеводства. // Региональная научно-практическая конференция молодых учёных и специалистов: сборник материалов. В 3-х ч.: Ч 2. -Оренбург, ИПК ОГУ, 2003. с 125-127.

46. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448с.

47. Кондратьев Д.В. Формирование кооперировано-интегрированной системы АПК региона ( на материалах Удмуртской Республики). Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Ижевск, 2004. - 26с.

48. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.- 64с.

49. Кооперирование предприятий по созданию производственных (научно-производственных) систем./ Под ред. Сытника В.П., Крисального A.B. Киев: Урожай, 1988. - 80 с.

50. Коротнев В. Д., Кочетова Г.Н., Никифорова E.H., Тагирова O.A. Интеграционные системы управления птицепродуктовым подкомплексом в условиях рынка. Москва, 2003. - 231с.

51. Кровченко H.A., Онисовеч В.К., Анненкова М.Н. Необходимо обеспечить устойчивость развития птицеводства. // Птица и птицепродукты. 2004. -№4-5. - с.81-82.

52. Комшанов Д.С. Эффективное функционирование регионального АПК на основе кооперации и интеграции. Великие Луки: редакционно-издательский центр ВГСХА, 2004. - 133с.

53. Комшанов Д.С. Эффективность формирования и развития интеграции в агропромышленном производстве России. Великие Луки: ГУП «Великолукская городская типография», 2002. — 311с.

54. Крыгина А.П., Заводчиков Н.Д. Государственное регулирование и проблемы кооперации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №8. - с 31-34.

55. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1997.-211 с.

56. Ладыгина М.Н. Развитие интеграционных процессов в системе птице продуктового полкомплекса регионального АПК. Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. — Екатеринбург, 2002. 203с.

57. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т 45. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1975. - 618с.

58. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №4. - с 24-29.

59. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. — СПб.: Издательство «Лань», 2002. 224с.

60. Маковкина В.Ф., Мещеряков Ю.В. Агропромышленная корпорация -орган хозяйственного управления специализированными предприятиями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - с. 34-37.

61. Маркетинг в АПК/ Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семёнова и др.; под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. - 240с.

62. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. - XVIII, 891с.

63. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 140 с.

64. Методические рекомендации по развитию межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в птицеводстве. М,: ВНИИ экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ, 1981. 52с.

65. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях холдингового типа. М.: ГНУ ВНИИЭТУСХ, 2001.- 189 с.

66. Милосердов B.B. Рыночная кооперация и интеграция -магистральное направление развития АПК регионов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №1. -с 31-39.

67. Мингаев В.Д. Становление и развитие сельскохозяйственной кооперации на Среднем Урале. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 1996. — 24.

68. Мировой рынок мяса бройлеров // Птица и птицепродукты. 2004. -№1. - с.31.

69. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА М), 2002. -416с.

70. Негру-Воде A.C. Развитие процессов агропромышленной интеграции и кооперации а СССР. М.: ВНИЭСХ, 1975. - 77с.

71. Негру-Водэ A.C. Агропромышленное кооперирование в СССР. М.: Экономика, 1975. - 184 с.

72. Ценовой политике в сфере агропромышленного производства: Постановление правительства Российской Федерации от 16 марта 1999 года № 295 //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5. - с 28-29.

73. Пахомчик С. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в АПК региона. //АПК: экономика, управление 2004. -№5. - с.35-47.

74. Петухов В.Н. Коментарий к закону о финансово-промышленных группах. -М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. 80с.

75. Пешехонов В.А., Пащенко А.И. Экономика аграрного сектора:

76. Учебное пособие. СПб.: ОциЭМ, 2003. - 176с.

77. Пигарев Н.В., Бондарев Э.И., Раецкий A.B. Практикум по птицеводству и технологии производства яиц и мяса птицы. — М.: Колос, 1996.- 175с.

78. Пизенгольц В.М. Особенности кооперации в птицеводстве франции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №12. - с 57.

79. Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 1999. - 352с.

80. Попов H.A. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.-368 с.

81. Попов H.A., Зарипов И.Ш. Функциональная модель агропромышленной корпорации. Оренбург: Издательство ОГАУ, 2001. -237 с.

82. Попов H.A., Захарьин В.Р., Капрусь Н.П., Федоренко В.Ф. Предпринимательство в АПК. Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2001. - 352 с.

83. Попова JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990. -64 с.

84. Программа демонополизации экономики и развития конкуренции на аграрных рынках Российской Федерации. М.: Информагротех, 1998. -22 с.

85. Птицеводство России: показатели деятельности за 2003 год //

86. Птица и птицепродукты. 2004. -№ 1. - с.28-30.

87. Ресурсосберегающая технология производства бройлеров. Методические рекомендации. Сергиев Посад: Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства, 1999. -172с.

88. Родионова O.A. Агропромышленная интеграция: тенденция, механизмы реализации. М.: ГУП «Агропрогресс», 2000. - 241 с.

89. Родионова O.A., Долматов Э.В., Рогуленко Т.М. и другие. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 55с.

90. Рудь J1.H. Опыт развития сельскохозяйственной кооперации в регионах Россииб методическое пособие. М.: ФГОУ ДПОС РАКО АПК, 2004.-48с.

91. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 494с.

92. Санталов В.Н. Расширяем ассортимент продуктов из мяса птицы // Птицеводство. 1999. - №4. - с. 44-45.

93. Селивёрстов A.B. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - с 35-40.

94. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России. -М., 2002.-397с.

95. Семёнов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов. //АПК: экономика, управление 2004.4.-с.51-56.

96. Соскова Н.Ф. Организационно- экономические резервы повышения эффективности производства мяса бройлеров. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М., 1999.-23с.

97. Сторцев А. Внутренние цены в агропромышленных формированиях. //АПК: экономика, управление 2004. -№8. - с.61-66.

98. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 304с.

99. Турапина JI.M. Птицеводческие производственные системы основа кооперации и интеграции отрасли // Проблемы кооперации и интеграции в АПК России. Выпуск 2. Ростов на Дону, 2000. - с. 146-148.

100. Турьянских A.B., Аничин В.А. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004.- №8. -с 16-21.

101. Тюрина Е.Б. Российский рынок мяса птицы в2003 году и перспективы его развития. // Птица и птицепродукты. 2004. -№4-5. — с.83-85.

102. Управление агропромышленным комплексом : Учебное пособие /Серия «Экономика и управление»; под ред. В.В. Кузнецова. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. - 416с.

103. Управление в АПК / Ю.Б. Королёв, В.З. Мазлоев, A.B. Мефед и др.; под ред Ю.Б. Королёва. М.: Колос, 2002. - 376с.

104. Устав специализированного производственного объединения

105. Оренбургское» по производству птицеводческой продукции, 1976.-20с.

106. Устав ассоциации акционерных обществ «Оренбургптицепром», 1991.-21с.

107. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-ппромышленные группы. М.: ЭКМОС, 1998. - 222с.

108. Фисинин В.И. Развитие бройлерного птицеводства в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004.-№12.-с 7-12.

109. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. -с 46-48.

110. Фролов В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста // Организационно-экономический механизм агропромышленного производства. М, 2004. - с. 176-189.

111. Хвостов А.И., Минаев И.А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 1999.-№9.-с. 38-40.

112. Цукерман JI. Каждой птицефабрике собственный комбикормовый завод //Птицеводство. - 1997. - №1. - с.26-27.

113. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. - 492с.

114. Чаянов А. Краткий курс кооперации. М.: Центральноетоварищество «Кооперативное издательство», 1925. 80с.

115. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - 566с.

116. Чаянов A.B. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1989. —176с

117. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. 454 с.

118. Шабетов H.H. Трудовые будни ОАО «Племптица Можайское» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№6.-с. 1-5.

119. Шакиров Р.Р. Повышение эффективности агропромышленной интеграции в современных условиях хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Казань, 2004. - 24с.

120. Шатохин Ш.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №6. - с 31-37.

121. Шашкова И.Г. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений на основе трансфертных цен на сельскохозяйственных предприятиях/ Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. Т2. М.: МСХА, 1999.-с. 248-257.

122. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения// Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1997. - №2. - с 45-47

123. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №5.-с. 39-41.

124. Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческие аспекты. -М.: ООО «Городец-издат», 2003. 368с.

125. Шнайдер В. Д., Новиков Ю.И. Внутрихозяйственная агропромышленная интеграция в производстве зерна. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №9. -с 27-32.

126. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов на Дону: «Феникс», 2003. - 352с.

127. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия Т.2 / Под ред. М.М. Румянцева. М.: Сов. Энциклопедия,1975. - 560с.

128. Юшкевич О. Единый маркетиноговый центр для птицефабрик // Птицеводство. 1999. -№4. -с. 16-17.