Совершенствование интеграции и межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе: На прим. АПК Кур. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Барбашин, Евгений Анатольевич

• Барбашин, Евгений Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Барбашин, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ И ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

1.1. Углубление кооперации и интеграции как объективная закономерность развития агропромышленного производства

1.2. Агропромышленная компания - организационно-экономическая форма интеграции отраслей агропромышленного комплекса

1.3. Критерии и показатели социально-экономической эффективности агропромышленной кооперации

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТИПЫ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ В АПК.

2.1. Многообразие организационно-правовых форм агропромышленной интеграции как отражение различий в условиях производства

2.2. Производственные типы сельскохозяйственных предприятий и агропромышленных компаний

2.3. Организационное построение агропромышленных компаний в условиях многоукладной экономики АПК.

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ СОГЛАСОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ КОМПАНИИ.

3.1. Формирование и воспроизводство основного капитала агропромышленной компании.

3.2. Обеспечение интегрированного производства оборотным капиталом.

3.3. Формирование и распределение доходов в агропромышленной компании.

3.4. Эффективные отношения собственности - основа устойчивого функционирования компании

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование интеграции и межотраслевых отношений в агропромышленном комплексе: На прим. АПК Кур. обл.»

Объективная потребность преодоления кризисных явлений в агропромышленном комплексе (АПК) и обеспечения последующего экономического роста обусловливает необходимость более глубокого изучения причин кризиса и поиска путей как его преодоления, так и динамичного, пропорционального и эффективного развития всех отраслей продовольственного подкомплекса в рыночных условиях.

В данной работе рассматривается один из аспектов аграрной проблемы - состояние агропромышленной интеграции и межотраслевых отношений в АПК и меры по их совершенствованию.

Процесс углубления разделения общественного производства и труда, как условие и следствие развития технического, технологического и организационно-экономического прогресса, неизбежно приводит к отпочкованию от сельского хозяйства отдельных видов производств и превращение их в самостоятельные отрасли, в частности материально техническое снабжение и обслуживание, заготовку, хранение и переработку продукции, торговлю продуктами питания. Между первичным звеном агропромышленного комплекса - сельским товаропроизводителем и конечным потребителем образовались ряд отраслей и посредников, естественно, со своими издержками производства и обращения, соответствующими наценками на конечный продукт, со своими экономическими интересами.

При централизованной системе управления экономикой отношения между отраслями АПК регулировались путем централизованного определения обязательных объемов поставки продукции и ценообразования. В то время диспропорции между отраслями, различия в уровнях эффективности имели место, но они предопределялись централизованно и воспринимались как объективные факторы развития аграрной экономики, а последствия в определенной мере устранялись различными дотациями, субсидиями, списанием кредитов и прочими действиями государства.

При переходе к рыночной экономике, основным содержанием которой стала единоличная и коллективно-долевая частная собственность, самостоятельность предприятий в хозяйственной деятельности, свободное ценообразование, самоокупаемость и самофинансирование, прежний метод регулирования развития отраслей АПК прекратил действие, а новый только формируется. В этих условиях перерабатывающие, обслуживающие, заготовительные и торговые предприятия, воспользовавшись своим монопольным положением, стали поддерживать эффективность своей деятельности за счет установления низких цен на сельскохозяйственную продукцию и высоких розничных цен на свою продукцию и услуги. Это еще более обострило негативные последствия стихийно складывающегося хозяйственного механизма, а в результате - спад производства продукции, убыточность почти всех отраслей сельского хозяйства, а в конечном счете развал экономики сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и обслуживающих отраслей.

Зарубежный и отечественный опыт показывает, что межотрасле-. вые отношения в продовольственном комплексе успешно регулируются путем разумной кооперации и интеграции сельских хозяйств с перерабатывающими, обслуживающими и торговыми предприятиями. Но это одна из функций кооперации и интеграции в АПК. Другая, еще более важная, состоит в том, что кооперация и интеграция обеспечивают необходимые условия для использования всех достижений научно-технического прогресса в производстве, переработке и сбыте сельскохозяйственной продукции, обеспечения внутренней и внешней ее конкурентоспособности.

Начавшийся в начале 80-х годов процесс интеграции сельскохозяйственного производства с перерабатывающими и обслуживающими предприятиями в виде создания агрокомбинатов, агрофирм, агропромышленных объединений с началом экономических реформ был прерван, а большинство агропромышленных формирований распалось. Причина состоит в том, что эти формирования создавались административными методами и были в большей степени органами централизованного управления отраслями районного АПК, чем органами экономического регулирования и воздействия с целью роста объемоЕ и эффективности производства продовольствия.

В условиях рыночного хозяйствования необходима принципиально новая экономическая основа для кооперации и интеграции отраслей АПК, т.е. новые принципы и методы формирования интеграционных структур. Но практика не располагала научно обоснованными и широко апробированными рекомендациями по формированию и функционированию агропромышленных структур. Опыт западных стран по решению данной проблемы очень ценный, но в полной мере его перенести на российскую реальность не удается, высказанные в научных публикациях отдельные рекомендации на деле оказались не эффективными. По этой причине процесс интеграции в АПК идет крайне медленно, причем нередко используются неэффективные методы и формы, из-за чего интеграционные структуры не дают ожидаемого эффекта. Цель настоящего исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании мер по эффективной интеграции отраслей АПК, адекватной сложившимся условиям агропромышленного производства и обеспечивающей его экономический рост.

В соответствии с этим были поставлены и решены следующие задачи:

- оценить общую экономическую ситуацию в АПК, определить основные ее причины и обосновать необходимость ускоренного процесса интеграции;

- выявить особенности и обосновать формы кооперации и интеграции отраслей АПК в рыночных условиях;

- обосновать научно-методические положения выбора наиболее рациональных организационно-правовых форм кооперации и интеграции в АПК, адекватных региональным особенностям агропромышленного производства;

- сформулировать научно обоснованные принципы и методы формирования и эффективного функционирования агропромышленных компаний;

- определить основные методические положения материально-технического обеспечения и обслуживания агропромышленных компаний;

- разработать эффективные меры согласования экономических интересов участников агропромышленных формирований на основе справедливых распределительных отношений и более совершенных методов управления.

Объектом исследования явился продовольственный комплекс Курской области, его сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия. В качестве базовых для выработки и апробации конкретных рекомендаций и расчетов были взяты предприятия типичного для области Золотухинского района.

Информационная база исследования представлена нормативно-правовыми актами по вопросам организации агропромышленного производства, кооперации и интеграции, организационно-правовым формам предпринимательства, данные комитета государственной статистики, плановые и отчетные данные о деятельности сельскохозяйственных, перерабатывающих предприятий и их объединений, литературные источники о развитии интеграционных процессов и деятельности агропромышленных структур Белгородской, Орловской и других областей, краев и республик Российской Федерации.

Теоретической и методической базой исследований явились научные разработки отечественных ученых по проблемам общественного разделения производства и труда, кооперации и интеграции в АПК. В процессе исследования использовались следующие методы: диалектический метод познания, монографический, системный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспериментальный и другие.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- наиболее полно исследована вся совокупность вопросов кооперации, интеграции в АПК в региональном аспекте и определена их объективная необходимость и значимость, как важное направление развития научно-технического прогресса, общественного разделения производства и труда в жизненно важной отрасли народного хозяйства;

- выявлены принципиальные особенности интеграционного процесса АПК ,факторы, ускоряющие и замедляющие его темпы, меры на федеральном и региональном уровнях по стимулированию динамичного его развития;

- обосновано положение о том, что в АПК наиболее существенным при сложившейся экономической ситуации направлением интеграции является создание агропромышленных компаний в форме кооперативов, товариществ, ассоциаций; акционерные общества в меньшей степени отвечают рациональной интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий;

- разработаны принципиальные положения и методы формирования агропромышленных компаний, обеспечение их материальными ресурсами;

- доказана негативная роль в развитии интеграции и деятельности агропромышленных компаний экономически необоснованных распределительных отношений между партнерами и определены методы согласования экономических интересов участников интеграции на основе справедливого распределения результатов интегрированного производства и более совершенных методов управления компаниями.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные положения о необходимости ускорения интеграционного процесса, формирования агропромышленных компаний, выбора для них наиболее рациональных организационно-правовых форм, обеспечения их материально-техническими ресурсами, совершенствования производственно-экономических отношений между участниками и управление в компаниях могут быть использованы управленческими структурами для ускорения процесса интеграции в АПК, а также руководителями и специалистами агропромышленных формирований по совершенствованию их деятельности.

Исследование является составной частью НИР Курской ГСХА по теме "Совершенствование организационных, экономических и финансовых отношений в АПК Курской области в условиях перехода к рыночной экономике".

Апробация результатов исследования осуществлялась путем обсуждения на научных конференциях Курской государственной сельскохозяйственной академии (1997-1998 гг.), Воронежского государственного аграрного университета (1998 г.), на Международной научно-практической конференции в г. Орле (1998 г.), совещаниях руководителей и специалистов агропромышленных формирований Золотухин-ского района Курской области.

1. НЕОБХОДИМОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ И ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Барбашин, Евгений Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Аграрный кризис в России в 90-х годах XX столетия, выражающийся в резком спаде объемов производства продукции и его убыточности, ухудшении использования производственного потенциала, в разрушении условий расширенного воспроизводства продолжает оставаться доминирующей социально-экономической и экологической тенденцией во всех отраслях и предприятиях агропромышленного комплекса. Он является следствием по сути одной причины - стихийно сложившегося неоптимального, дискриминационного экономического механизма функционирования отраслей АПК на федеральном и региональном уровне.

2. Для стабилизации экономики АПК России и регионов и последующего ее роста необходимо наряду с укреплением его материальной базы в корне реформировать экономический механизм хозяйствования во всех отраслях и на всех уровнях путем обеспечения эквивалентных отношений между отраслями народного хозяйства, а так-же поддержания эквивалентного обмена между предприятиями АПК на основе развития конкуренции, кооперации и интеграции предприятий. Последние являются объективной необходимостью современного этапа развития АПК. Эффективность их состоит в объединении экономических интересов всех субъектов рынка, в создании им равных экономических условий воспроизводства, в использовании органически переплетенного механизма хозяйствования.

3. Начавшийся в начале 90-х годов во многих регионах России интеграционный процесс протекает медленно и крайне неэффективно. Это является следствием не только отсутствия объективных условий производства, но и серьёзных недостатков в научном решении данной проблемы.

Наряду с рыночными методами интеграции широко используются административные, во многих случаях обусловленные личностным фактором. Административные методы могут быть полезными в краткосрочном периоде, но если при этом учитываются объективные факторы производства и экономические интересы участников интеграции. В долгосрочном же периоде интеграция может осуществляться только экономическими рыночными методами, т.е. при полной самостоятельности каждого хозяйствующего субъекта при принятии решений в соответствии с его экономическими интересами, что не исключает определенной роли государства, особенно в деле формирования совершенной конкуренции, преодоления монополизма.

4. Выявлены два принципиально обособленных подхода в осуществлении интеграции отраслей и предприятий АПК: первый - контрактный, т.е. на основе договорных отношений между участниками без образования нового юридического лица; второй - корпоративный, т.е. объединение средств участников для совместной деятельности путем создания нового юридического лица. Изучение их особенностей и обобщение опыта функционирования .предприятий при разных формах кооперации приводит к выводу о том, что второй подход интеграции в современных условиях России является более продуктивным, поскольку он обеспечивает стабильность взаимосвязей между участниками интеграции, большую взаимозаинтересованность, возможность реализации научно-технической политики, регулирования спроса и предложения, повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

5. Объединение усилий предприятий - участников интеграции выражается в разных организационно-правовых формах: акционерных обществах, кооперативах, ассоциациях, союзах и других в соответствии с законодательными актами РФ, в хозяйственной практике эти формирования называют комбинатами, агрофирмами, компаниями, корпорациями, финансово-промышленными группами и другими понятиями.

Представляется целесообразным в современных условиях объединение предприятий с целью совместной деятельности именовать компанией, а объединения специализированных компаний в пределах региона (района, группы районов, области) - корпорацией районной, межрайонной, областной.

6. Обобщение опыта функционирования объединений предприятий разных организационно-правовых форм приводит к выводу о том, что в современных условиях правомерно использование практически всех форм, предусмотренных законодательством, в частности, хозяйственных товариществ и обществ, кооперативов, ассоциаций, союзов и др., но при разных условиях организации агропромышленного производства. Так при создании корпоративного предприятия с обособленным от его учредителей производством и имуществом вполне правомерно использование формы акционерного общества с присущим ему экономическим механизмом управления; а при случае, когда учредители непосредственно участвуют своими силами и средствами в общем технологическом процессе, что имеет место при кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, предпочтительнее организационно-правовая форма кооператива. Она обеспечивает более логичный, понятный и справедливый хозяйственный механизм управления и, в частности, его распределительные отношения.

7. Характер агропромышленной компании, т.е. ее специализация, число учредителей, объемы производства, административно-территориальное размещение и другие признаки, как выявлено в процессе исследования, определяются множеством факторов, в частности, местом региона в общественном разделении труда, его производственным потенциалом, наличием сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий и состоянием их экономики, кадровым потенциалом и другими факторами. Типичный для Курской области район имеет крупное многоотраслевое сельскохозяйственное производство, разного профиля перерабатывающие предприятия и практически полную сферу технического, агрохимического, зооветеринарного и другого обслуживания. Поэтому в пределах административного района могут быть созданы специализированные компании по производству и переработке зерна, семян масличных культур, мяса, молока, овощей и другой продукции. Для координации своей деятельности с целью обеспечения динамичного и пропорционального развития экономики района, формирования производственной и рыночной инфраструктуры, защиты своих экономических интересов на региональном уровне специализированные агропромышленные компании могут создать районную корпорацию с функцией, обеспечивающей их социально-экономические интересы.

8. Важнейшей составляющей экономического механизма управления компанией являются производственно-экономические отношения между ее участниками в части формирования материально-технической базы и распределения результатов интегрированного производства. Из всего многообразия взаимосвязей учредителей агропромышленных формирований наиболее простыми и справедливыми являются те, в основе которых использованы принципы свободного и обусловленного участия каждого учредителя в формировании материально-технической базы производства и распределение результатов производства (денежной выручки от реализации конечной продукции, прибыли) пропорционально величине вкладов каждого участника. Эти принципы наиболее полно реализуются при кооперативной форме объединений предприятий. Так, в кооперативах прибыль после отчислений в бюджет распределяется между участниками интегрированного производства пропорционально их вкладам, оцененных в согласованном порядке, допустим пропорционально планово-нормативным издержкам производства продукции, работ и услуг, вложенных в общее производство каждым участником данного формирования.

9. Принципы управления агропромышленными формированиями, предусмотренные законодательством, не в полной мере отвечают особенностям современной организации агропромышленного производства, в частности, интегрированным объединениям сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. В них наиболее приемлемым является не акционерный тип управления, а ассоциированный (кооперативный), в основе которого положен принцип "один член кооператива - один голос". Такая форма управления более понятна участникам интегрированного производства, полнее отражает их интересы, не ущемляет их самостоятельности. Участники совместно и непосредственно вырабатывают решения, их реализуют, контролируют деятельность органов управления.

Акционерный тип управления может успешно применяться только в управлении обособленным интегрированным производством, материально-техническая база которого создана только на паевые взносы акционеров без их дополнительного участия в технологическом процессе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Барбашин, Евгений Анатольевич, 1998 год

1. Аграрный сектор США в конце XX века // Под ред. Черникова Б.А. - М. 1997 . - 392 с.

2. Акционерное общество "Смолмясо" (Редакционная) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №6. - 1997. - С. 1-8.

3. Алексеев П., Никифоров П. Интеграция в региональных АПК //Экономика сельского хозяйства России.- 1997.- №2. -С. 3.

4. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике //Экономист,- 1997,- №10. С. 34-36.

5. АООТ молочный завод "Волгоградский" (Редакционная) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996,- №7. - С.2-8.

6. Ахохов Н. Реформирование производственного агросервиса //Экономист. 1997. - №11,- С. 78-81.

7. Батчиков С., Петоров Ю. Корпоративный сектор в переходной Российской экономике //Российский экономический журнал. -1997. -№8. С. 12-20.

8. Баклаженко Г. Концепция хозяйственного управления АПК / /АПК: экономика, управление. 1998. - №6. - С. 25-31.

9. Белоусов Р. Экономический потенциал России / /Экономист. 1997. -№11. - С. 3-11.

10. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№4.-С. 7-14.

11. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами //Экономист. 1997. - №10. - С. 82-83.

12. Борисенко А. Развитие оптовой торговли плодоовощной продукцией на основе зарубежного опыта / /Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№2. - С. 26-29.

13. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях //Вопросы экономики.1995. №1. - С.76-86.

14. Буздалов И. Кооперация и рынок / /Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №7.- С.З.

15. Василенко В.П., Козлова А.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М. Изд.-во Дело.1996,- 260 с.

16. Ветошкина Т.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность АПК России в цифрах / /Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1997. - №11.- С. 61.

17. Винокуров В. Реформирование пищевой и перерабатывающей промышленности //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №10. -С.6.

18. Володин В.П. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1997. -№10,- С.10-14.

19. Всероссийская научно-практическая конференция по проблемам кооперации и интеграции в АПК (сообщения участников) в Ростове.21.08 22.08.1996 г. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№1. С.34-41.

20. Глебов И.П. Демьяненко В.В., Черняев А.А. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики.) //Саратов, 1997. -168 с.

21. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10,- С. 14-16.

22. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №7. -С. 1820.

23. Грядов С., Удалов В. Акционерные общества в сельском хозяйстве //АПК: экономика, управление. 1997. - №6,- С.24-32.

24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Официальное издание .-М.: Юридическая литература, 1994. 240 с.

25. Гришин Ю.А., Фролов В.И., Баклаженко Г.А., Кочанов Н.А. Агрофирма "Нива Верховье" (Верховская модель агропромышленной интеграции) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998. - №4.- С. 2-7.

26. Гумеров Н. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России //Российский экономический журнал. 1998. - №4.- С.66-75.

27. Даутов Р. Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №7. -С.8.

28. Демченко А.Ф., Курносов А.П., Щербатых В.К. Сельхозпредприятия и межхозяйственная кооперация: опыт и проблемы эффективного взаимодействия //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998. -№4.- С. 49-52.

29. Демьяненко В. Продовольственный комплекс США и фирмы Агробизнеса//Вопросы экономики. -1991. -№3. -С.46-54.

30. Ефимова Е., Холодова Л. Индивидуальное воспроизводство и его формы. Предпринимательство //Экономические науки. 1991. -№2,- С.24-32.

31. Заколодная Л.И., Спецура Р.Н., Забелин А.Н. О развитии плодоовощного подкомплекса в Ростовской области //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№4. -С. 17-19.

32. Зельднер А. Государственные регулирования агропромышленного сектора экономики //Вопросы экономики. 1997. - №6. -С. 83-89.

33. Злобин Е. Развиваем кооперацию //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №11. -С.9.

34. Ибрагимов М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями требования жизни //Экономика сельского хозяйства России. - 1997. - №11.- С.5.

35. Калашник Г. Курсом кооперации / /АПК: экономика, управление. 1996. - №9. -С.56-59.

36. Кириленко И. Реструктуризация производства и рыночные формы аграрного хозяйствования //Экономист. 1997. - №12. -С. 7178.

37. Ковалев А.П. Пахомов А.П., Пахомова Л.Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями / /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №12. - С. 9-10.

38. Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект //Экономист. 1996. - №12. -С. 64-69.

39. Курс экономической теории: учебное пособие / Руководитель авторского коллектива, проф. А.В.Сидорович.-М.: Изд-во МГУ, изд-во ДИС. 1997. -736 с.

40. Кузнецов А. Перспективные формы агропромышленной инте-граци //Экономика сельского хозяйства России. -1997. №9 . -С.6.

41. Кузнецов В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа / /АПК: экономика, управление. 1997. - №7,- С. 3-11.

42. Кузнецов В., Лукиенко А. Проблемы сельской хозяйственной кооперации //Экономика сельского хозяйства России. -1996. -№12. -С. 6.

43. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции //Экономист. 1998. - №11. - С.80-84.

44. Макеенко М.М. и др. Экономика межхозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений// Под ред. Ю.В. Се-дых.-М.: Колос. 1977 - 448 с.

45. Макконнелл, Кэмпбелл Р., Стенли Л. Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Перевод с английского ,-М.: Республика, 1992. -Т. 1-400 е. т. 2-400 с.

46. Макин Г.И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №2,- С. 46-48.

47. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции / /АПК: экономика, управление. -1997. - №3. -С.25-31.

48. Мартынов В. Фермерская кооперация АПК//Экономика управления. -1994.- №3.-С.36-42.

49. Методические рекомендации по созданию агропромышленных компаний //Курск: Изд-во КГСХА. 1997. 152 с.

50. Милянов В.Г., Волова А.Ю. Модель совершенствования, развития рынка молочных продуктов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №1. - 1997. С. 12-14.

51. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции. (Опыт Орловской области)//Экономист. 1998. - №4. -С. 8791.

52. Миненко А.И., Гаврилюк Н.Н., Чирков Е.П. Производственный сельскохозяйственный кооператив агрофирма "Культура" //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998.- №1. - С. 2-7.

53. Мищенко В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК //АПК: экономика, управление. 1997. - №1. -С. 17-22.

54. Михалев А. Реформирование АПК Орловской области //Экономист. 1996. - №10. - С. 76-78.

55. Муха В.Д., Сафронов В.В., Соболев И.В. Многообразие форм собственности и видов хозяйствования главные направления аграрного реформирования //Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. Вып. №1. -М., 1997.

56. Муха В.Д., Сафронов В.В. Проблемы формирования конкурентоспособного аграрного производства / /Материалы Международной научно-практической конференции на тему "Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. -Орел, 1998 .-С. 158-161.

57. Негру Водэ А.С. Агропромышленное кооперирование СССР //М.: Экономика, 1975 . - 184 с.

58. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии //АПК: экономика, управление. 1996. - №4.- С.70-74.

59. Никольский А.С. Новая аграрная политика поддержка сильных //Экономика и жизнь. - 1997. - №49.

60. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №4. - С. 15-19.

61. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве //Экономист. 1996. - №12. -С. 69-76.

62. Новиков В. Интеграция сельскохозяйственных с перерабатывающими предприятиями АПК / /АПК: экономика, управление. 1996. - №11.-С. 14-21.

63. Об акционерных обществах. Федеральный Закон Российской Федерации от 26.12.1995 г.

64. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона//АПК: экономика, управление. 1995. -№8.-С.14-21.

65. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный Закон Российской Федерации от 14.07.1997 г. //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №9. -С. 17-20.

66. О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 года. Постановление коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 07.06.1997 г. //Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№10,- С.17-21.

67. О развитии интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями агропромышленного комплекса. Постановление коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 16.06.1997 г.

68. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №7.-1997.-С.22.

69. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный Закон Российской Федерации от 08.12.1995 г.

70. Открытое акционерное общество "Пермьмолоко" (Редакционная) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №8. -С. 2-10.

71. Павлюченков А., Кочетов JI. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени //Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - №6. -С. 26-29.

72. Пахомчик С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация //Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №1.- С. 4.

73. Пашкова К., Семышляев В. Сельская кооперация //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №4. -С. 32- 35.

74. Половиков С. Создание межотраслевых корпораций магистральный путь //Экономист. - 1996. - №9,- С. 3-9.

75. Попов Н. Поможет кооперация //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №11. -С. 10.

76. Попова М. Новые связи между полем и прилавком //Экономика и жизнь. 1997. - №51.

77. Пороховский А. Национальные рыночные модели экономического развития / /Российский экономический журнал. 1997. -№11-12. - С. 85-100.

78. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России / /АПК: экономика и управление. 1996. -№8. - С.22-25.

79. Рекомендации по развитию и функционированию агропромышленных комбинатов, объединений и фирм //М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства. 1990,- 40 с.

80. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции "Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации" / /АПК: экономика, управление. -1996. №8. - С.3-6.

81. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№5.-С.23-28.

82. Румянцев А.И. и др. Инструментарий экономической науки и практики .-М.: Знание. 1985 .- 304 с.

83. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку .-Курск, 1997.- 240 с.

84. Руцкой А.В. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепции развития / /АПК: экономика, управление. 1998. -№1,- С.4-13.

85. Сафронов В.В. Рентабельность агропромышленного комплекса. Монография //Воронеж. Изд во Воронежского университета, 1989.- 172 с.

86. Свободин В.А., Свободина Н.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / /Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №9. -С.8-19.

87. Семенов В.А. Организация производства и реализации продукции в агропромышленом акционерном обществе.-М.: ВНИЭТУСХ, 1997,- 124 с.

88. Семенов Ам Ковелин Н. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№11. - С. 8.

89. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №12. -1997. С. 47.

90. Стародубцев В.А., Письменная Д.Н., Копылов А.С., Смышляев B.C. Агропромышленное объединение новая форма хозяйствования .-М.:3нание. 1989. -48 с.

91. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №11.- С. 2226.

92. Строев В. К специфике реформирования Российского сельского хозяйства / /Российский экономический журнал. -1997.- №4.-С. 16-25.

93. Строев Е.С., Загайтов И.Б., Турищев М.А. Теория и практика предвидения и преодоления негативных явлений в экономике региона/ /НПО «Экология села». -Орел, 1996.-364 с.

94. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области.-М.: АгриПресс, 1998.532 с.

95. Тонконог Р.И., Боев В.Р., Сенько Ф.П. и др.: Под редакцией Тонконога Р.И. "Перестройка аграрного сектора экономики".- М.: Аг-ропромиздат. 1990, 448 с.

96. Торкановский Е. Акционеры и управление фирмой / /Вопросы экономики. -1997. №9. -С.35-44.

97. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ //Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №8 . -> С. 3-4.

98. Ушачев И., Аграрная реформа и развитие кооперации в АПК России / /АПК: Экономика, управление. 1996. - №9. -С.36-39.

99. Ушачев И. Структурная перестройка, приватизация и развитие организационных форм агропромышленного производства //Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №1. -С.5.

100. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалеизи Р. Экономика. Перевод с английского .-М.: Дело лтд, 1993.- 864 с.

101. Храмова И., Верхайм П. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики //Вопросы экономики. 1997. - №8. -С. 112-125.

102. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации//-М.:Кн. палата,-1989. -77с.

103. Черняев А., Мишин В.и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК //АПК: экономика, управление. 1996. -№8,- С. 56-60.

104. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №1. -С. 8-10.

105. Шашурин С. Посредник не должен быть диктатором //Экономика и жизнь. 1996. - №15.

106. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора //АПК: экономика, управление. - 1997. .- №1.

107. Шатов В. Деятельность ассоциации сельскохозяйственных предприятий "Правдинская" //Экономика сельского хозяйства России. №4. - 1997.

108. Шашин А. «Опыт работы малых перерабатывающих предприятий и торговли»//АПК экономика управления. -1996.- №4. -С.62-66.

109. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства //Вопросы экономики. 1996. - №7,- С.122-136.

110. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. №5. - С.52-55.

111. Шутьков А. Системы ведения агропромышленного производства регионов //АПК: экономика, управление. 1997. - №11,-С.3-11.

112. Щербак В.Р. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №10. -С. 6-10.

113. Щетинина И.В. Новый этап реформирования АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №6,- С. 16-20.

114. Югай A.M., Петров В.А. О финансово промышленных группах в аграрной сфере //Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. - 1998. - №1. -С. 30-32.

115. Янбых Р. Кооперативная система кредитования фермеров в США / /АПК: экономика управления. 1996. -№7. -С. 53-58.