Организационно-экономические основы развития корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе АПК: по материалам Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Севостьянова, Елена Ивановна

  • Севостьянова, Елена Ивановна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Саратов
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 190
Севостьянова, Елена Ивановна. Организационно-экономические основы развития корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе АПК: по материалам Саратовской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Саратов. 2010. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Севостьянова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ХОЛДИНГОВОГО ТИПА.

1.1. Экономическое содержание корпоративных объединений и механизмы их создания в АПК.

1.2. Типизация и принципы формирования организационно-правовых форм корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа.

1.3. Экономические взаимодействия субъектов в корпоративных агропромышленных объединениях.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ХОЛДИНГОВОГО ТИПА В ХЛЕБОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Мотивы образования и предпосылки развития агрохолдингов с учетом оценки состояния хлебопродуктового подкомплекса АПК Саратовской области.

2.2. Оценка элементов современного организационно-экономического механизма формирования и функционирования агропромышленного холдинга «Кребор».

2.3. Динамика экономического состояния специализированных субъектов агрохолдинга «Кребор».

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ КОР ПОРАТИВНЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ХОЛ ДИНГОВОГО ТИПА В ХЛЕБОПРОДУКТОВОМ

ПОДКОМЛЕКСЕ АПК.

3.1. Разработка перспективных направлений стратегии развития и организационно-экономической модели агрохолдингов в хлебопродуктовом подкомплексе АПК.

3.2. Разработка схемы взаимосвязей между предприятиями агрохолдинга.

3.3. Оценка экономической эффективности предлагаемой организационно-экономической модели агрохолдинга.

3.4. Способы разрешения противоречий в интраэкономической структуре агрохолдинга.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы развития корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе АПК: по материалам Саратовской области»

В настоящее время в мировой и отечественной практике одной из эффективных форм межотраслевой интеграции являются агропромышленные формирования холдингового типа, объединяющие весь цикл продвижения товарной продукции от сельхозпроизводства, промышленной переработки до конечной реализации продовольственных товаров, что позволяет снизить межхозяйственные и межотраслевые издержки, получить дополнительные доходы и обеспечить рентабельность общественного производства.

Развитие интеграционных процессов в АПК сдерживают такие факторы, как недостаточная разработанность общей концепции формирования агропромышленных объединений, отсутствие методологического обоснования приоритетных направлений развития корпоративных структур, оптимизации их размеров и эффективного механизма управления. Неразработанными остаются методологические и методические вопросы государственной аграрной политики регулирования интеграционных процессов в АПК.

Основная задача обеспечения продовольственной безопасности страны может быть достигнута путем совершенствования организационной структуры различных видов объединений, учитывая экономические интересы всех участников интеграции, путем разработки эффективных направлений развития предприятий и научных основ разрешения организационно-экономических противоречий в корпоративных структурах.

Недостаточная разработанность теоретических и методологических аспектов исследования формирования и совершенствования развития корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа определила выбор темы данной диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Следует отметить существенный вклад в обоснование теоретических, методических и разработку прикладных положений интеграционных процессов отечественных ученых-экономистов A.B. Чаянова, Г.А. Долгошея, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган

Барановского и других, а также зарубежных ученых Р. Коуза, О. Уильямсона, К. Эрроу и др. Отраслевые проблемы развития кооперации и интеграции, хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе рассматриваются в работах А.И. Алтухова, В.П. Арашукова, Г.А. Баклаженко, М.С. Гаврикова, И.П. Глебова, Б.З. Дворкина, Е.Ф. Злобина, В.В. Милосердова, A.B. Михалева, А.Н. Никонова, А.Н. Рассказова, O.A. Родионовой, И.Г. Ушачева, А.А.Черняева, И.С. Шиткиной, И.В. Щетининой, A.M. Югай и других.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных вопросам развития кооперационно-интеграционных процессов в АПК, многие проблемы недостаточно изучены. Более глубокой теоретической и методической проработки требуют проблемы формирования и совершенствования направлений развития агропромышленных объединений холдингового типа, основанных на современных подходах к изучению содержания, значения, особенностей оптимизации размеров корпоративных объединений, совершенствования взаимоотношений между участниками агропромышленной интеграции в условиях финансово-экономических кризисных явлений.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методологических основ и разработке практических предложений по развитию корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе АПК.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие основные задачи:

- исследовать теоретико-методологические основы формирования и развития корпоративных агропромышленных объединений в агропродоволь-ственном комплексе, раскрыть, систематизировать и уточнить содержание экономических категорий «холдинг», «холдинговая компания» и «агрохол-динг»; идентифицировать мотивы образования агрохолдингов с основными его участниками и выделить предпосылки их развития с учетом оценки современного состояния хлебопродуктового подкомплекса АПК Саратовской области; провести мониторинг функционирования хлебопекарных предприятий, интегрированных по технологическому принципу в агрохолдинговой структуре; провести многоаспектный анализ сложившихся элементов современного организационно-экономического механизма формирования и функционирования агропромышленного холдинга в хлебопродуктовом подкомлексе АПК; разработать приоритетные направления стратегии развития агрохол-дингов в хлебопродуктовом подкомплексе АПК с учетом расширения вертикальной интеграции и углубления взаимосвязей в интраэкономическом пространстве объединения; обосновать способы разрешения противоречий между предприятиями в интраэкономической структуре агрохолдинга.

Объект исследования — интегрированные агропромышленные формирования Российской Федерации и Саратовской области. Углубленный анализ и проект совершенствования направлений развития осуществлены на материалах агропромышленного холдинга «Кребор» в Энгельсском районе Саратовской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения субъектов агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе регионального АПК.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в углублении теоретико-методологических положений и разработке практических рекомендаций по развитию корпоративных агропромышленных объединений холдингового типа в хлебопродуктовом подкомплексе АПК на основе совершенствования организационно-экономических взаимодействий в их интраэкономической структуре.

К научной новизне результатов исследований автора относятся следующие разработки:

- конкретизирована трактовка экономической категории «агрохолдинг» посредством использования понятия «неформальное корпоративное объединение»^ позволяющего позиционировать ее:как форму предпринимательского объединения в условиях несовершенства российского законодательного обеспечения холдингов. Авторская формулировка: агрохолдинг представляет собой неформальное корпоративное объединение хозяйствующих субъектов, во главе которого стоят холдинговая компания или физические лица, выполняющие функции управления всей вертикально интегрированной системой и контроля над ней; выявлены мотивы образования агрохолдингов с основными; его участниками в хлебопродуктовом подкомплексе АПК, заключающиеся в возможности; использования- социальных, инвестиционных, инновационных ресурсов и синергетического эффекта от объединения в группу; в формировании сырьевых зон- за счет собственного производства; в, развитию РК-технологий, консалтинговых и информационных услуг, а также предпосылки , : развития агрохолдингов, обусловленные кооперационно-интеграционными процессами на основе слияния и поглощения локальных хлебопекарных предприятий;

- сформулированы приоритетные. направления стратегии развития агрохолдингов в хлебопродуктовом подкомплексе АПК, позволяющие расширить вертикальную - интеграцию^ углубить кооперационно-интеграционные ¡взаимосвязи предприятий- в составе агрохолдингов, формировать дополнительные источники прибыли за счет организации производства высокомаржинальной сельскохозяйственной продукции: зерна, муки, хлебобулочных изделий; предложена организационно-экономическая модель агрохолдинга на основе расширения и углубления кооперационно-интеграционных взаимодействий за счет формирования новых структурных единиц в составе технологической цепочки вертикальной интеграции объединения, с выделенными дивизионами бизнеса: «Агрохолдинг-зерно», «Агрохолдинг-мука», «Агрохолдинг-хлеб» и «Агрохолдинг-маркет», а также схема эффективных взаимосвязей между предприятиями» агрохолдинга, предусматривающая образование субхолдингов, применение которой позволит получить синергетический эффект;

- разработана.методика распределения прибыли между предприятиями агрохолдинга, согласно которой в качестве распределительных критериев предложено использовать показатели фонда оплаты труда персонала и величину приведенных инвестиционных вложений;

- обоснованы способы разрешения противоречий между предприятиями в интраэкономической структуре агрохолдинга, предусматривающие использование фьючерсных контрактов; при планировании .торговлисельскохозяйственной продукцией, а также оптимизацию налогового бремени перерабатывающих предприятий в рамках, вертикальной корпоративной агропромышленной структуры холдингового типа.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам развития кооперации и- интеграции; процессов, диверсификации: производства, роста эффективности сельскохозяйственного производства, законодательные и нормативногметодические материалы,.: общеэкономические законы. и материалы научных конференций. Исследования-проводились с применением монографического,, абстрактно-логического, нормативного^ , расчетно-конструктивного, экономико-статистического, сравнительного й аналитического методов,, а также метода экспертных оценок и опроса, системного подхода.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов власти в регулировании агропромышленной сферы, статистические справочники Государственного комитета по статистике РФ и Саратовской области, аналитические обзоры Министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Саратовской области, материалы годовых отчетов и первичного бухгалтерского учета субъектов агрохолдинга «Кребор», располагающихся в Дергачевском и ЭнгелБсском районах Саратовской области^ информация из глобальной сети Internet и результаты, собственных исследований.

Практическая значимость результатов. Обоснованы приоритетные направления развития агрохолдингов, включающие в себя разработку организационно-экономической модели на основе расширения и углубления интеграционных взаимоотношений, с учетом регулирования размеров объединения^ а также предложена схема эффективных взаимосвязей между предприятиями агрохолдинга и механизм распределения выручки между его субъектами. Разработанные предложения дают высокую экономическую эффективность, использование их на практике позволит увеличить- объемы производства продуктов питания, создать условия для устойчивого; развития интеграционных процессов в региональном АПК.; Данные предложения» приняты для разработки Концепции развития; АПК Саратовской1 области до 2020 года и применяются при реализации программ- социально-экономического развития сельского хозяйства муниципальных образований в регионе, а также субъектами агрохолдинга «Кребор» в Саратовской области при разработке стратегии их развития, что подтверждено справками, о внедрении.

Апробация результатов исследования. . Основные положения: и результаты диссертационного исследования докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава; и аспирантов Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова (2007-2010), школы молодых ученых . (2008-2009), Института аграрных проблем РАН (2008-2009). По материалам исследования опубликовано 7 работ объемом 4,28 п. л., в т. ч. 2 статьи в издании, рекомендованном ВАК РФ, объемом: 1,38 п. л.

Структура и; объем диссертации. Работа содержит 186 страниц компьютерного текста и состоит из введения^ трех глав, выводов и предложений. В работе имеется 28 таблиц, 16 рисунков и 7 приложений. Библиографический список включает 164 наименования работ российских и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Севостьянова, Елена Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Углубление межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции предприятий (организаций) является одним из приоритетных направлений устойчивого развития АПК. Использование корпоративных форм организации трансакций способствует углублению производственной интеграции и специализации, оптимизации товарно-финансовых потоков, ускорению оборачиваемости средств и преодолению внутренних кризисов сбыта (по технологической цепочке), что достигается за счет использования трансфертных цен, векселей, товарных кредитов и других инструментов, а также наращиванию прибыли за счет увеличения объемов выпуска при сдерживании роста цен на конечную продукцию объединения.

2. Анализ содержания экономических категорий «холдинг», «холдинговые компании» показал различия в трактовках указанных понятий. Выявлено, что холдинги выступают как неформальные объединения, не имеющие официального статуса в рамках российского законодательства. Дана авторская формулировка определения агрохолдинга: он представляет собой неформальное корпоративное объединение хозяйствующих субъектов, связанных между собой договорными или имущественными отношениями, во главе которого стоят холдинговая компания или физические лица, владеющие полным или частичным пакетом акций участников объединения, выполняющие функции управления всей вертикально интегрированной системой и контроля над ней в одной технологической цепочке от производства сельскохозяйственного сырья, его переработки до реализации потребителям конечной продукции.

3. Современное состояние хлебопродуктового подкомплекса АПК Саратовской области характеризуется отсутствием четкого организационно-экономического механизма функционирования основных его предприятий по производству, переработке и реализации конечной продукции. Однако в хлебопродуктовом подкомплексе Саратовской области за период 2005-2009 гг. отмечена положительная динамика показателей производства зерновых и зернобобовых культур: посевные площади увеличены на 66 тыс. га, валовой сбор на 66,8 тыс. т, что напрямую повлияло на развитие в нем интеграционных процессов.

4. Идентифицированы мотивы образования агрохолдинга в хлебопродуктовом подкомплексе АПК, заключающиеся в возможности использования основными его участниками социальных, инвестиционных, инновационных ресурсов и синергетического эффекта, формировании сырьевых зон за счет собственного производства, а также в развитии РЯ-технологий, консалтинговых и информационных услуг. Выявлены предпосылки развития агрохолдингов, обусловленные динамикой развития кооперационно-интеграционных процессов в АПК региона на основе слияния и поглощения локальных хлебопекарных предприятий крупными межрегиональными агрохолдинговыми формированиями.

5. Разработаны направления стратегии развития агрохолдингов в хлебопродуктовом сегменте АПК, такие, как системообразующие и специфические, маркетинговые, инновационные и организационно-правовые, позволяющие расширить вертикальную интеграцию и углубить кооперационно-интеграционные взаимосвязи предприятий в составе агрохолдингов, усилить такие компетенции, как сбалансированное развитие отраслевых направлений деятельности внутри агрохолдинга; современные технологии производства, переработки и логистики, сквозная (междивизиональ-ная) система контроля качества продукции, инструменты хеджирования рисков рыночной конъюнктуры, индустриальный масштаб деятельности.

6. Для агрохолдинга «Кребор» разработана организационно-экономическая модель, основанная на расширении и углублении кооперационно-интеграционных взаимодействий за счет формирования новых структурных единиц в соответствии с технологической цепочкой вертикальной интеграции объединения, с выделенными дивизионами бизнеса: «Агрохолдинг-зерно», «Агрохолдинг-мука», «Агрохолдинг-хлеб» и «Агро-холдинг-маркет», а также предложена схема совершенствования взаимосвязей между субъектами объединения, предусматривающая образование субхолдингов, возглавляемых управляющими компаниями, применение которой позволит получить синергетический эффект. Задачей субхолдингов является достижение внутренней сбалансированности ресурсного потенциала объединения.

7. Предложена методика распределения выручки от реализации конечной продукции агрохолдинга между его участниками в рамках сложной организационно-экономической модели, где в качестве распределительных критериев используются величина приведенных инвестиционных вложений и фонд оплаты труда персонала, что обеспечит участникам агропромышленного объединения следующие пропорции распределения дохода: сельскохозяйственным предприятиям —57% мукомольным предприятиям -17 %, хлебопекарным предприятиям — 26 %.

8. Обоснованы способы разрешения противоречий между предприятиями агрохолдинга, опирающиеся на использование фьючерсных контрактов при планировании торговли сельскохозяйственной продукцией с целью управления ценовым риском. В целях оптимизации налогового бремени перерабатывающих предприятий в рамках агрохолдинга предлагается сельскохозяйственному предприятию заключить договор аренды с мукомольным предприятием на промышленное оборудование по переработке зерна или оформить его в качестве обособленного подразделения. Уста, новление таких отношений позволит поставлять муку хлебокомбинату без включения в ее стоимость НДС, что будет способствовать укреплению связей внутри агропромышленной группировки и развитию всех отраслей его деятельности.

9. Реализация предлагаемых направлений развития агрохолдинга позволит существенно повысить результаты его деятельности. Объемы производства хлебобулочной продукции увеличатся в 1,4 раза, что составит 415,6 млн руб. дополнительной выручки. Общая выручка всей агропромышленной группировки в связи с применением предлагаемых направлений развития агрохолдинга увеличится на 542,4 млн руб. или в 3,8 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Севостьянова, Елена Ивановна, 2010 год

1. Авдашева, С. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С. Авдашева, В. Дементьев // Рос. экон. журн. 2000. - № 1. - С. 13-27.

2. Агропромышленные формирования холдингового типа/ ВНИИЭСХ, Белгородская СХА. М. : Изд-во МСХА, 2002. - 316 с.

3. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования.: метод, пособие. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 276 с.

4. Акопов, В. С. Некоторые вопросы управления организациями типа «холдинг» / В. С. Акопов, Д. А. Борисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4. - С. 52-60.

5. Алгинин, В. И. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 2002—2005 гг. и на период до 2010 г. (программа «Зерно») / В. И. Алгинин. -М., 2001.-128 с.

6. Алтухов, А. Зерновое хозяйство России: рост без развития / А. Алтухов // Экономист. 2009. - № 4 . - С. 20-28.

7. Алтухов, А. И. Зерновой рынок России на рубеже веков / А. И. Алтухов. М., 2000. - 400 с.

8. Алтухов, А. М. Обеспечение зерновой безопасности России / А. И. Алтухов // Пищевая промышленность. 2002. - № 2. — С. 20—22.

9. Арашуков, В. П. Интеграционные процессы в АПК Белгородской области / В. П. Арашуков // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. — М. : ВНИИЭСХ, 2002. — С. 186192.

10. Баклаженко, F. А. Агропромышленные холдинги — основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. — С. 24—30.

11. Баклаженко, F. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации i собственности / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление.-2003.-№ 2.-С. 39-44. :

12. Баклаженко, Г. А. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. А. Баклаженко // АПК: экономика, управление: — 2001. -№ 11. с. 29-36. : ;

13. Белых, В. С. Субъекты предпринимательской деятельности: понятие и виды / В. С. Белых // Правовое положение субъектов предпринимательской; деятельности; отв. профессор В. С. Белых. Екатеринбург : У-Фактория, 2002.-336 с.

14. Блинов, А. О; Малое предпринимательство: Теория и практика: учебник / А. О. Блинов, И. Н. Шапкин. М. : Издательство торговая корпорация «Дашковой Ко», 2003. - 356 с.

15. Богуславский, М. М. Международное экономическое право. М:, 1986.- 137 с. ■••■■'

16. Буздалов, И. Теория аграрных отношений: современные представления / И. Бузалов // АПК: экономика, управление. 2000: — № 6. - С. 3-13:

17. Буздалов, И. Н. Кооперация в новой аграрной структуре / И. Н. Буз-далов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 5. - С. 17-20.

18. Бурлакова, О. Корпоративные структуры в АПК / О. Бурлакова // Экономика сел. хоз-ва России. 2003. - № 1. — С. 14.

19. Василенко, В. П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур / В. П. Василенко // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М. : ВНИИЭСХ, 2000. - С. 31.

20. Вельяминов, Г. М. Международные экономические организации социалистических стран. БИКИ, 1977 Прилож. 1. — С. 9, 20-21;

21. Вельяминов, Г. М. Социалистическая интеграция и международное право. М.: Междунар. отношения, 1982. - 270 с.

22. Винницкий, Д. Режим налогообложения холдинговых компаний: проблемы и решения / Д. Винницкий // Корпоративный юрист. — 2005. — №1. -С. 23-27.

23. Владимирова, И. Г. Организационные формы интеграции компаний / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №6. - С. 113-129.

24. Владимирова, И. Г. Слияние и поглощение компаний / И. Г. Влаи-мирова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. - С. 33.

25. Волгин, В. В. Склад: организация, управление, логистика. 5-е изд., перераб. и доп./ В.В. Волгин - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004.-736 с.

26. Володин, В. М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России / В. М. Володин. -М. : Агропрогресс, 2001 358 с.

27. Вопросы оборота земель сельскохозяйственного назначения в нормативных правовых актах. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 216 с.

28. Гавриков, М. С. Экономика пищевой промышленности: учеб. пособие / М. С. Гавриков, И. А. Родионова, И. JI. Воротников // ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2008. — 184 с.

29. Гаджинский, А. М. Логистика: учеб. для студентов высших заведений. 12-е изд., перераб. и доп. / А. М. Гаджинский - М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. — 432 с.

30. Глебов, И. Совершенствование организационно-правовых основ создания кооперативов в АПК / И. Глебов// АПК: экономика, управление. — 2000.-№ 12.-С. 40-43.

31. Горбу нов, А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры. Профессиональные методики; Регламенты и инструкции; Учет в холдинге / А. Р. Гррбунов — Mi.: Глобус, 2005.— 224 с.

32. Грибовский, С. А. Научные основы совершенствования экономических отношений в мукомольном; производстве (на материалах Западной Сибири): Автореф. дис. д.э.н. Новосибирск, 2006. - 56 с.

33. Данные авторского маркетингового исследования хлебопродуктово-го сегмента городов Саратова и Энгельса.

34. Данные о международных параорганзацях (клубах) Электронный ресурс.: База данных сайга ЮРИСТ — режим доступа http://welabardo.ru. .

35. Данные об определении параорганизации (клуба) Электронный ресурс.: База данных сайта Википедия — свободная энциклопедия — режим доступа http://ru.wikipedia.org/wiki.

36. Данные о фьючерсных контрактах Электронный ресурс.: База данных сайта Магазин инвестиционных фондов — режим доступа http://www.wnt.rU/knowcentre/3 .htm.

37. Дворкин, Б. 3. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области / Б. 3. Дворкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 12. - С. 48-49.

38. Драчева, Е. JI. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур / Е. JI. Драчева, А. М. Либман // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 1. С. 35-42.

39. Дягилев, А. В. Проблемы создания и деятельности холдинговой компании в России / А. В. Дятилев // Юридический мир. 2000. — № 1. — С. 33.

40. Епишин, А. В. Холдинги: нормативные акты, комментарии, схемы / А. В. Епишен // М. : Юрист, 1994. 225 с.

41. Иванов, Ю. В. Слияния, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю. В. Иванов. М. : Альгаша Паблишер, 2006. - 244 с.

42. Иволгин, О. Подарок холдингам / О. Иволгин // Консультант. — 2006. -№ 13.-С. 14.

43. Игнатова, Е. А. Анализ финансового результата деятельности предприятия / Е. А. Игнатова, Г. М. Пушкарева. — М. : Финансы и статистика, 2003.-95 с.

44. Келлер, Т. Концепции холдинга: Организационные структуры и управление. / пер. с нем. Обнинск : ГЦИПК, 1997. — 420 с.

45. Кириленко, А. Современные интеграционные процессы в АПК / А. Кириленко-//АПК: экономика, управление:-2002;-№10;-С. 9-15! .

46. Козлов, В. В; Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования в России: теоретические основы. Мировой опыт и уроки. Пути реализации / В; В! Козлов М;:ФГНУ «Росинформагротех», 2002.-204 с. . ■ • ,

47. Кондратьев, Н. Д.Основные вопросы-: промышленной, деятельности сельскохозяйственной кооперации. / Особое мнение. Избранные произведения в 2-х книгах. Кн. 1. М., 1993. 720 с.

48. Котилко, В!; В; Саратовская область: пути повышения- бюджетной эффективности7,В. В1 Котилко¿И Региональная экономика::теория и практик ка. 2005: - N 4. - С. 62-64.

49. Коуз, Р. Фирма, рынок и право; /пер. с англ./Р. Коуз М. : Дело, 1993. -192 с.

50. Кравченко, Е. Н. Такие разные холдинги / Е. Н. Кравченко // Учет. Налоги. Право. 2000. - № 17. - С. 7-8.

51. Кудряшов В. И. Интеграция крестьянских (фермерских) хозяйств в систему многоукладной экономики АПК / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - № 9. - С. 43-45.

52. Кузнецов, В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. — 2002. — №8. С. 17-21.

53. Кузник, Н. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н. Кузник, В. Шабанов // АПК: экономика, управление. — 2003.-№12.-С. 68.

54. Кулагин, М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / М.И. Кулагин. М., 1987. - 175 с.

55. Кулешов, JI. Экологическая оценка содержания гумуса в почве / JI. Кулешов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. - С. 19.

56. Лаптев, В. В. Акционерное право / В. В. Лаптев. М., 1999. - 246 с.

57. Лаптев, В. В. Субъекты предпринимательского права / В. В. Лаптев М. : Юристь, 2003. - 236 с.

58. Лаптев, В. В. Холдинг как субъект предпринимательского права / В. В. Лаптев // Юридический мир. 2002. - № 4. - С. 52-56.

59. Левыкин, В. Д., Управляющая компания в холдинге / В. Д. Левыкин, О. А. Шомко // Акционерное общество. Вопросы корпоративного управления. 2004. - № 5(12). - С. 31.

60. Лубков, А. Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. - № 4. - С. 24-26.

61. Материалы о введении в эксплуатацию линии Mega-star Электронный ресурс.: База данных информационной системы Модульные установки для производства мелкоштучных хлебобулочных изделий. — режим доступа www.agroneva.ru.

62. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 148 с.

63. Михалев, А. Курсом новой агропродовольственной политики / А. Михалев // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. - С. 3-13.

64. Михалев, А. А. Состояние и перспективы развития агропромышленного рынка России / А. А. Михалев // Пищевая пром-сть. — 2004. — №3. — С.32-33.

65. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-176 с.

66. Мотылев, В. Е. Финансовый капитал и его организационные формы / В.Е. Мотылев. М., 1959. - 452 с.

67. Мухортова, В. Ф. Холдинговые компании / В. Ф. Мухтарова // Актуальные проблемы правоведения: тез. докл. в науч.-практич. конфер. (Воронеж. 21-23 мая 1992 г.). Воронеж, 1993. - С. 41.

68. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 № 117 ФЗ Электронный' ресурс.: База данных сайта Консультант — режим доступа http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3l.html.

69. Никонов, А. А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация / А. А. Никонов // Аграрная наука. 1995. - № 6. - С. 2-5.

70. Обзор российского рынка зерновых и масличных // Агромаркет. -2002.-№6.-С. 10-11.

71. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М. : ВНИИЭСХ, 2000. -100 с.

72. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК. — М. : ГУЛ «Агропрогресс», 2002. 187 с.

73. Организация и формирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев и др. // АПК: экономика, управление. -2002.-№3.-С. 25-35.

74. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай, В. Арашуков // АПК: экономика, упр. 2002. № 3. - С. 25-35.

75. Основы теории управления: учеб. пособие / под ред. В. Н. Парахи-ной, Л. И. Ушвицкого. — М. : Финансы и статистика, 2003. -560 с.

76. Петриков, А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / А. В. Петриков М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. -146 с.

77. Печаткин, А. Предотвращение миграции трудовых ресурсов из аграрного сектора / А. Печаткин // АПК: экономика и управление. 2002. -№ 7. - С.81-85.

78. Показатели производства сельхозпродукции в Саратовской области за 2005-2009 гг. Электронный ресурс.: База данных сайта официальный портал муниципальных образований — режим доступа http://www.sarmo.ru/ 1пёех.рЬр?0р110п=с0т соЩеп1& view=article&id=l 30.

79. Портной, К. Я. Правовое положение холдингов в России: науч.-практ. Пособие / К. Я. Портной М. : Волтерс Клувер, 2004. - 277 с.

80. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований. — М. : ФГНУ «Ро-синформагротех», 2001. 128 с.

81. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 265 с.

82. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира: Аналитический обзор. — М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 124 с.

83. Протокол № 1 от 21.12.98 г. ТОО ПКФ «Энтраст»

84. Протокол № 2 от 14 ноября 2002 г. ОАО «Энгельсский хлебокомбинат».

85. Псарева, Н. Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методические аспекты / Н. Ю. Псарева. М. : ИД «Высшее образование и наука», 2003.- 123 с.

86. Пыхтин, И. Минимальная обработка почвы: плюсы и минусы / И. Пыхтин, С. Мащенко // Сельский механизатор. — 2005. — № 7. — С. 26-28.

87. Пыхтин, И. Г. Потенциал отдельных технологий возделывания зерновых культур на чернозёмах ЦЧЗ / И: Г. Пыхтин, А. С. Гостев // Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 4. - С. 40-42.

88. Пятков, Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат одному лицу / Д. Пятков // Хозяйство и право. — 2000. -№ 1.-С. 84-91.

89. Райсберг, Б. А Современный экономический словарь / Б. А. Рай-сберг. — М. : Изд-во ИНФРА, 2005. С. 367. (синергия-синергический эффект).

90. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М. : ВНИИ-ЭСХ, 2003. — 173 с.

91. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. — Москва-Белгород. ВНИИ-ЭСХ, 2002.-62 с.

92. Родионова, О. А. Интегрированные процессы в агропродуктовых-подкомплексах: характер и направление развития / О; А. Родионова // Региональная экономика: стабилизация и развитие: сб. науч. тр. — М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. Т. 1. - 576 с.

93. Родионова, О. А. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях / O.A. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 10. С. 46^47.

94. Родионова, О. А. Агропромышленная интеграция: тенденция, механизмы реализации / О. А. Родионова М. : ГУП «Агропрогресс», 2000. 241 с.

95. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации. Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301. (часть 1).

96. Российская Федерация. Законы. Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». — Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 27. - ст. 927.

97. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах с постатейными комментариями в виде вопросов и ответов. — М. : Фонд «Международный институт развития правовой экономики», 1996. 192 с.

98. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ по состоянию на 29 декабря 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. - № 7. - Ст. 785.

99. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (с изм. от 23 февраля и 8 июля 1999 г.) // Собрание Законадательства РФ. 1996. - № 6. - Ст. 492.

100. Российская Федерация. Правительство. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. — М. : ФГНУ «Росинфор-магротех», 2006. 103 с.

101. Российский; энциклопедический! словарь М., 2001. - Т. 2. - е. 1728: . ' - \ . • \ ,

102. Смоленцев, В. П. Кооперирование и межхозяйственные отношения / В. П. Смоленцев, Г. Т. Гойгел // М. : Россельхозиздат, 1978. — 268 с.

103. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А. Д. Джангиров, идр..-М. : Колос, 1983.-336 с.

104. Ткач, А. В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий — 2000. № 4. С. 41.

105. Ткачев, А. На основе агропромышленной интеграции / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 3. — С. 7-8.

106. Трубилин, Е. Селу многофункциональные машины / Е. Трубилин, С. Сидоренко, Г. Маслов // Сельский, механизатор. - 2005. - № 6. - С. 14-15. • : ■ " ; . .

107. Трубилин, И. Экономическая стратегия развития сельского хозяй- : ства России / И. Трубилин, В. Сидоренко // Международньга сельскохозяйственный журнал-2003;-№ 5. -С.8-14.

108. Трушин, ,Ю; Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования Ю. Трушин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. С. 41-48.

109. Туган-Барановский, М; И. Земельная реформа: Очерк движения в пользу земельной реформы и практические выводы / М. И. Туган-Барановский//Мир божий-СПб. : Тип; Скороходова, 1905. — 205 с.

110. Гуган-Барановский, М. И. Социально-экономическая природа кооперации / М. И. Туган-Б1арановский: — М. '. Экономика; 1989. С. 100-117.

111. Угрюмова, Ю. Продовольственная безопасность России и необходимость сельскохозяйственной кооперации в её обеспечении / Ю. Угрюмова // Аграрная Россия . 2003. - № 2. - С. 2-7.

112. Уильямсон, О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка; под ред. В. М. Гальперина / О. Уильямсон. -СП.-б., 1995.-534 с.

113. Ушачев, И. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // И. Ушачев, А. Анисимов, А. Югай, В. Арашуков // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С. 25-35.

114. Ушачев, И. Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / АПК: экономика, управление. — 2003. — № 8. — С. 12—16.

115. Ушачев, И. Г. Состояние и перспективы развития корпоративных формч управления в АПК России // АПК экономика, управление. 2002. — № 10. — С.21—31.

116. Ушачев, И. Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. - С. 6-10.

117. Фактическое месячное производство и потребление хлеба и хлебобулочной продукции в Саратовской области. Электронный ресурс.: База данных информационной системы Саратовбизнесконсалтинг — режим доступа www.Sarbc.ru.

118. Федчук, В. Холдинг: эволюция, сущность, понятие/ В. Федчук // Хозяйство и право. — 1996. № 11. — С. 57.

119. Федчук, В. О.Определение участков холдинга в законодательстве Англии / В. О. Федчук Хозяйство и право. 1998. - № 10. - С. 112-117.

120. Фельдман, А. Б. Управление корпоративным капиталом / А. Б. Фельдман. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — 264 с.

121. Фотин А. И. Развитие агрохолдинговых компаний в современных условиях / А. И. Фотин // Достижения науки и техники АПК. 2003. - № 9. С. 44-45.

122. Фролов, В. И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в региональном АПК / В. И. Фролов // Региональная экономика: стабилизация;^развитие: сб: науч. тр. М. : ВНИЭТУСХ, РАСХН; 2000: - Т. I. - 527 с.

123. Фролов, В. Ш Рекомендации; по организации; отраслевых союзов в АПК/В: И. Фролов, В.М. Старченко, О. А. Родионова // РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000.-48 с.

124. Фролов, В. И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов / В.И. Фролов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: 1996. - №12. - С. 32—34;

125. Хачатуров, Т. С. Экономическая эффективность капитальных вложений. Мл Экономика, 1964. - 279 с.

126. Хицков, Ш Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И: Хицков;: Н1 Митина,- Е. Фомина // АПК: экономика;, управление.2003.-№ 9.-С. 9-17, • '

127. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Законодательные и другие нормативные акты. Профессионалы 1ый комментарий кандидата юридических наук И: С. Шиткиной. — М;, 2002. — 223гс.

128. Г48.Хохлов, В*;. А. О^применении;понятия^ <<дочернее^общество>>'к кооперативам? / В. А. Хохлов // Актуальные проблемы правоведения. — 2002. — ЖЗС- С. 153-1541. ' :

129. Черняев, А. А. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // А. А. Черняев, Б. 3. Дворкин, И. П. Глебов // Экономика с.-х. и персраб. предприятий; 1997. - № 11. - С. 38-40.

130. Черняев, А. А. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Поволжья / А. А. Черняев // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: материалы Международного форума, г. Москва, 9-10 октября 2000г. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 420 с.

131. Численность населения в населённых пунктах и районах Саратовской области указана по данным материалов Всероссийской переписи 2002 года Электронный ресурс.: База данных сайта Российского комитета государственной статистики — режим доступа www.rgks.ru.

132. Шамсиев, X. Р. Лондонский и Парижский финансовые клубы. // Московский журнал международного права. 1998. -№ 3. - С. 230-235.

133. Шамсиев, X. Р. Международные параорганизации (клубы) и долги России // Государство и право. 1999 — № 9. - С. 102-113.

134. Шиткина, И. С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие / Ирина Шиткина. — М. : Изд. Группа, 2001. 382 с.

135. Шиткина; И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении АО / И. Шиткина // Хозяйство и Право. — 1998. № 11.-С 80-87.

136. Шиткина, И. С. Закон о холдингах: каким ему быть? / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 2000. - № 10. - 125 с.

137. Шиткина, И.С. Проблемы предпринимательских объединений / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 2000. № 6. - С. 13-23.

138. Шувалов, В. Финансовый холдинг: структура и функции / В. Шувалов // Финансовый холдинг: аналитический бюллетень. — 2003. № 11. -С. 8-11.

139. Щетинина, И. В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / И.В. Щетинина / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999. - 162 с.

140. Эрроу, К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы // Реформы глазами американских и российских ученых / К. Эрроу, под ред. О. Т. Богомолова. — М. : РЭЖ: Фонд «За экономическую грамотность», 1996. -272 с.

141. Югай, А. М. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве / A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 582 с.

142. Юридический энциклопедический словарь; под общ. ред. В. Е. Крутских 3-е изд., перераб. и доп. - (Библиотека словарей ИНФРА-М) / ИНФРА-М. - М., 2001. - 450 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.