Агрономическая оценка полевых севооборотов центральной зоны Курганской области при использовании ресурсосберегающей технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Евгения Владимировна

• Кузнецова, Евгения Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Евгения Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИЗУЧАЕМОМУ ВОПРОСУ

2. МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1 Схема опыта

2.2 Почвенные условия

2.3 Погодные условия проведения опытов

2.4 Агротехника в опыте

2.5 Наблюдения в опыте

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Водный режим

3.2 Питательный режим почвы

3.3 Густота стояния растений

3.4 Засоренность посевов

3.5 Элементы структуры урожая

3.6 Урожайность яровой пшеницы по предшественникам

3.7 Методы расчета структуры посевных площадей

3.8 Технологические свойства зерна яровой пшеницы

3.9 Корреляционный и регрессионный анализ

3.10 Экономическая эффективность севооборотов

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрономическая оценка полевых севооборотов центральной зоны Курганской области при использовании ресурсосберегающей технологии»

На протяжении многих веков развития человеческого общества шло накопление знаний о культуре земледелия, биологических особенностях растений и взаимосвязи между природой, растениями и производственной деятельностью человека.

Производственная деятельность человека часто становится главным условием в деле формирования высокой продуктивности культурных растений и может привести к существенному нарушению гармоничного сочетания основных факторов роста и развития растений.

Создание новых технологий возделывания сельскохозяйственных культур, отвечающих современным условиям, требует огромных материальных затрат и не всегда завершается успехом. Большая часть разрабатываемых идей не оправдывает возлагаемых на них надежд или не используется в сельскохозяйственном производстве из-за недостаточной эффективности и сложности практического применения.

Огромное значение в решении актуальных проблем подъема сельского хозяйства имеет севооборот. В данном случае имеется возможность проанализировать применяемую технологию, учесть недостатки и обосновать оптимальное направление их совершенствования.

Все чаще в Курганской области создается ситуация, когда большая часть полей с осени не вспахана. Поэтому, для предоставления правильных рекомендаций мы должны изучить влияние новых условий, действующих на сельскохозяйственные культуры.

На сегодняшний день животноводство возрождается, хотя и медленными темпами, поэтому монокультурное зерновое производство не всегда является приоритетным для хозяйств.

В настоящее время севообороты для крестьянских хозяйств должны быть более комплексными, с короткой ротацией. Сейчас, когда идет процесс интенсификации производства очень важно разработать и освоить такие севообороты, которые бы полностью соответствовали направлению хозяйства по производству конкретной продукции. С углублением специализации связано техническое совершенствование производства, совершенствование форм реализации продукции» Специализация производства на отдельных культурах в значительной мере определяется спецификой природных условий, которые сужают возможность выбора культур. Эти обстоятельства требуют принципиального пересмотра сложившихся представлений о севооборотах.

За последние годы резко сократился уровень применения удобрений и гербицидов. Поэтому необходимо ответить на вопросы, как наиболее выгодно вложить имеющиеся ограниченные ресурсы и повысить производство сельскохозяйственной продукции, вместе с тем сохранить плодородие почвы.

Выход из кризиса сельскохозяйственного производства зависит от уровня получаемых доходов. Информация, полученная в исследованиях по изучению полевых севооборотов, позволяет товаропроизводителям принимать решения в соответствии с условиями производства.

Исследования представляют значительный интерес для науки и практики. Анализ полученной информации позволяет вывести некоторые закономерности зонального характера. Изучаемые севообороты позволяют моделировать в производстве различные системы земледелия от зернопаровой, плодосменной до бессменных культур во взаимодействии с удобрениями и гербицидами.

Актуальность темы диссертационного исследования

В сельскохозяйственном производстве севообороты являются основой для выполнения всех технологических мероприятий по возделыванию полевых культур. Оптимальное чередование растений способствует улучшению условий их выращивания и при снижении затрат позволяет увеличить выход продукции. В связи с изменением общественной формации, формы собственности и направленности ведения производства, разработанные севообороты с длинной ротацией оказались не приемлемыми для фермерских хозяйств. Одновременно отмечается существенное изменение в агротехнике возделывания яровой пшеницы, все в большей степени вспашка заменяется гербицидной обработкой, что вносит существенные коррективы в продуктивность зерновых культур по различным предшественникам. В связи с отмеченными факторами появляется необходимость в изучении полевых севооборотов и их анализа с иных позиций. Необходимы новые методы определения оптимальной структуры посевных площадей для хозяйств с различным уровнем насыщенности парами, удобрениями и средствами защиты от сорной растительности.

Цель исследований

Изучить закономерности формирования продуктивности культур в севооборотах и в бессменных посевах при минимальной обработке почвы с различным уровнем удобренности.

Задачи исследований

1. Определить запасы влаги, элементы питания и уровень засоренности, в полях изучаемых севооборотов.

2. Оценить продуктивность и качество получаемой продукции по предшественникам и севооборотам.

3. Провести математическую обработку полученной информации дисперсионным, вариационным, корреляционным и регрессионным методами анализа.

4. Рассчитать экономическую эффективность производства зерна яровой пшеницы в зависимости от структуры посевных площадей и внесения удобрений.

Научная новизна исследований

Впервые в условиях Курганской области изучена взаимосвязь оптимального количества пара в структуре посевных площадей и продуктивности зерновых культур по различным предшественникам. Усовершенствован метод расчета структуры посевных площадей и разработана методика расчета продуктивности зернопаровых и зернопропашных севооборотов в зависимости от качества предшественников и внесения удобрений. На основе многолетних экспериментов рассчитаны уравнения регрессии по водному и тепловому режимам, определены коэффициенты вариабельности урожайности яровой пшеницы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Способы расчета оптимальной структуры посевных площадей в полевых ► севооборотах.

2. Теоретические расчеты возможной продуктивности яровой пшеницы по предшественникам в зависимости от климатических параметров на основе уравнений регрессии.

3. Продуктивность полевых севооборотов, их экономическая эффективность.

Практическая ценность работы

Разработана новая методика расчета структуры посевных площадей для зернопаровых и зернопропашных севооборотов. Полевые исследования по влиянию почвенно-климатических условий на изучаемые предшественники позволили предложить производству различные виды севооборотов с учетом специализации хозяйств. Научные результаты внедрены в 2004 году на площади 500 га в хозяйстве «Светлый Дол» Курганской области.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях научно-методического и ученого совета КНИИСХ, на конференции в ЧГАУ (2004 г.), на конференции «Результаты науки -развитию региона» в КГСХА (2005 г.).

Публикация результатов исследований По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 161 странице печатного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству. Содержит 56 таблиц, 7 приложений, иллюстрирована 4 рисунками. В список использованной литературы внесено 154 источника, в том числе 7 - работы зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Кузнецова, Евгения Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Исследования показали, что при отсутствии основной обработки почвы и рыхления пахотного слоя в паровом поле накопление влаги в почве снижается. За 2001-2004 гг. весенние запасы продуктивной влаги составляли - 113, а осенью 110 мм.

2. Расход влаги на производство зерна яровой пшеницы меняется в зависимости от предшественников и удобрений. В паровом поле складываются более оптимальные условия для роста и развития яровой пшеницы, что позволяет получать высокую урожайность с минимальными затратами влаги.

3. Засоренность посевов сохраняет тесную зависимость от наличия в структуре посевных площадей парового поля и пропашных культур. Даже при использовании гербицидов численность сорняков при размещении

У О пшеницы по пару составляла 17-31 шт./м , после кукурузы 120 шт./м , после однолетних трав 122 шт./м . Наиболее сильно засорены посевы при бессменном возделывании (144 и более шт. м ).

4. Влияние предшественников на урожайность пшеницы менялось по годам исследований. В среднем за 2001-2004 гг. максимальная урожайность получена по чистому пару -2,48 т/га, из непаровых предшественников -после зернобобовых - 1,64 т/га и после кукурузы -1,59 т/га. При внесении удобрений в дозе N40 сбор зерна увеличился, соответственно, до - 2,75; 2,07; 2,20 т/га.

5. Более продуктивным по выходу зерна за 2001-2004 гг. является зернопаровой 4-х-польный севооборот, где получено по 1,41 т/га с 1 га пашни на неудобренном фоне и 1,92 т/га - при внесении удобрений.

6. Для определения экономически эффективной структуры посевных площадей разработана методика, включающая расчет оптимальной структуры посевных площадей, исходя из продуктивности по паровым и непаровым предшественникам. Применение методики позволит моделировать систему севооборотов для хозяйств центральной лесостепи Курганской области.

7. При ведении зернового производства содержание пара в структуре посевных площадей должно быть в пределах 25-30%, а во влажные годы -25%. При внесении азота по 40 кг/га действующего вещества в засушливые годы оптимальный уровень содержания пара - 25%, в годы достаточного увлажнения он снижается до 20%.

8. На основании проведенных исследований выявлено, что уровень урожайности яровой пшеницы в большей степени зависит от осадков июля, меньшее значение имеют осадки июня и августа. На удобренном фоне зависимость продуктивности пшеницы от июньских осадков повышается на 3-11%.

9. По основным климатическим параметрам определяющим величину урожайности яровой пшеницы рассчитаны уравнения регрессии. Яровая пшеница по пару на 10 мм июньских и июльских осадков повышает урожайность на 0,11-0,12 т/га, но данная закономерность проявляется при уровне не менее 1,9 т/га. В бессменных посевах яровой пшеницы резко снижается влияние осадков на повышение продуктивности.

10. Для хозяйств, зернового направления эффективно применение зернопаровых севооборотов (рентабельность 80-89%) и бессменной пшеницы (рентабельность 40-60%). Более эффективными являются зернотравяные севообороты, рентабельность которых на неудобренном фоне составляет 105%, а с применением удобрений - 136%. Однако, данные севообороты выгодны только в хозяйствах, специализирующихся на животноводстве.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для сельскохозяйственных предприятий лесостепной зоны Курганской области при внедрении ресурсосберегающих технологий в качестве базовых севооборотов рекомендуются 4-х польные зернопаровые и 2-х польные зернотравяные севообороты.

2. Для производства кормов следует использовать плодосменные, зернопропашные и зернотравяные севообороты (кукуруза-пшеница, однолетние травы - пшеница или кукуруза-пшеница-однолетние травы-пшеница, кукуруза-пшеница-горох-пшеница).

3. Вести расчет оптимальной структуры посевных площадей по урожайности культур с учетом предшественников, уровня засоренности, фитосанитарного состояния почвы и основных климатических параметров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Евгения Владимировна, 2006 год

1. Агеев, В.В. Интенсивное использование пашни / В.В. Агеев М.: Россельхозиздат, 1984. - 200 е., ил.

2. Агрохимические методы исследования почв. М: Наука, 1975.- 655 с.

3. Адиньяев, Э.Д.и др. Оптимизация структуры посевных площадей для хозяйств республики / Э.Д. Адиньяев, Т.А. Рогова// Земледелие.- 2004,-№2.-С. 7-8.

4. Айдиев, А.Ю. и др. Эффективность биотехнологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области / А.Ю. Айдиев,

5. B.А. Шумаков // Зерновое хозяйство.- 2005.- №6.- С. 15-17.

6. Акименко, А.С. и др. Эффективность севооборотов в зависимости от сочетания различных удобрений / А.С. Акименко и др. //Земледелие-2004.-№3.-С. 15-16.

7. Алтухов, А.И. и др. Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, Кундиус В.А. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.- 602 с.

8. Аникович, В.Ф. Севооборот на Южном Урале / В.Ф. Аникович. -Челябинск: Южно-Уральское книжное изд., 1973. 222 с.

9. Бакаев, Н.М. Почвенная влага и урожай / Н.М. Бакаев.- Алма-Аты: Изд. «Кайнар», 1975. 280 с.

10. Бараев, А.И. О научных основах земледелия в степных районах / А.И. Бараев // Вестник с/х науки. 1976.- №4.- С. 96-98.

11. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. М.: Колос, 1975-297 с.

12. Бахарева, А.Ф. и др. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области/ А.Ф. Бахарева, А.В. Терпугов. Челябинск: Юж.-урал. кн. изд-во, 1969. - 116 с.

13. Безвиконный, В.Г. и др. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области /

14. B.Г. Безвиконный, И.А. Велькер и др.// Сиб. вестник с/х науки. 1974.-№5.- С. 9-16.

15. Березина, М. Внедряем интенсивные ресурсосберегаюшие технологии/ М. Березина // Экономика сельского хозяйства России. №11, 2004.1. C.14-17.

16. Божко, Е.П. и др. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте/ Божко Е.П. и др.// Земледелие 2005. -№5.-С. 12-13.

17. Бойко, П.И. и др. Усовершенствование севооборотов на Украине/ П.И. Бойко, Н.П. Коваленко.// Земледелие. 2005. - №2. - С. 7.

18. Болотов, А.Т. Избранные сочинения / А.Т. Болотов. М., 1952. - 643 с.

19. Броунов, П.И. Избранные сочинения / П.И. Броунов. Д.: Сельхозметеорология, 1971. - 400 с.

20. Бугаевский, В.К. и др. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшин, А.А. Романенко-Земледелие.-2005.-№2.- С. 21.

21. Бузмаков, В.В. и др. Севооборот в колхозах и совхозах / В.В. Бузмаков, А.С. Наволоцкий.- М.: Колос, 1978. 335 с.

22. Бялый, A.M. Водный режим почвы в севообороте/А.М. Бялый. Д.: Гидрометеоиздат, 1971. - 232 с.

23. Васильев, М.Д. Севообороты основа повышения урожайности / М.Д. Васильев. -М.- 1970.- 342 с.

24. Вериго, С.А. и др. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 329 с.

25. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. М: Изд-во Наука, 1946.-600с.

26. Вершинин, Ю.А. Возможность интенсификации земледелия Зауралья по почвенно-климатическому фактору / Ю.А. Вершинин // Аграрная наука: Проблемы и перспективы. Материалы региональной конференции. Курган: ГИПП «Зауралье», -2002. - 512 с.

27. Вильяме, В.Р., Земледелие с основами почвоведения. Почвоведение /

28. B.Р. Вильяме М.: Сельхозгиз, 1951.- 576 с.

29. Влагомер ВЗПК-1. Устройство и эксплуатация.

30. Власенко, А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири / А.Н. Власенко. -Новосибирск 1994. - 76 с.

31. Волынкин, В.И. Применение удобрений и экономика производства зерна / В.И. Волынкин // Аграрная наука: Проблемы и перспективы. Материалы per. Конф. Курган: ГИПП «Зауралье», -2002. - С.340-352.

32. Волынкина, О.В. Сорт, средства химизации, урожай и качество пшеницы/О.В. Волынкина// Аграрная наука: Проблемы и перспективы. Мат. per. конф. Курган: ГИПП «Зауралье», -2002. - С.352-362.

33. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия /

34. C.А. Воробьев М.: Колос, 1979. - 368 с.

35. Воробьев, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев. М.: Агропромиздат. 1991.- 456 с.

36. Воробьев, С.А. Интенсификация земледелия и севообороты / С.А. Воробьев // Изв.ТСХА, М., Колос,1972.- №6. - 236 с.

37. Воробьев, С.А. Основы полевых севооборотов / С.А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1968.- 429 с.

38. Воробьев, С.А. Роль севооборота в интенсивном земледелии / С.А. Воробьев//Изв. ТСХА- 1970.-№1.- С. 19-55.

39. Воробьев, С.А. Севооборот в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С.А. Воробьев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.

40. Воробьев, С.А. Теоретические основы севооборотов при концентрации и специализации с.-х. производства: Севообороты в условиях специализации и концентрации с.-х. производства / С.А. Воробьев. -Таллин: Валгус, 1978. 182 с.

41. Высоцкий, Г.Н. Избранные сочинения / Г.Н. Высоцкий Т.1. - М.: Изд-во АН СССР, -1962.- 600 с.

42. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-67 с.

43. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов / М.А. Глазовская. М.: Колос, 1964.- 150 с.

44. Глухих, М.А. Влага черноземов Зауралья и пути ее эффективного использования / М.А. Глухих. Челябинск, 2003.- 358 с. ил.

45. Глухих, М.А. и др. Водный режим почвы / М.А. Глухих, Г.Л. Апетенок и др. // Уральские нивы. 1984. - №10. - С. 24-25.

46. Глухих, М.А., и др. Обработка почв в Курганской области/М.А. Глухих, Г.А. Калетин. Новосибирск, 1980. - С. 20.

47. Глухих, М.А. и др. Влияние чистых паров на обеспечение севооборота влагой / М.А. Глухих, А.П. Курлов, М.Н. Сметанина // Аграрная наука:

48. Проблемы и перспективы. Материалы региональной конференции. -Курган: ГИПП «Зауралье», -2002. С. 278-283.

49. Глухих, М.А. и др. Терентий Семенович Мальцев. Идеи и научные исследования: (часть вторая)/ Под ред. В.Д. Павлова/М.А. Глухих, В.Б. Собянин, О.Б. Собянина. Курган: ФГУ ИИПП «Зауралье».-2005.-244 с.

50. Галиев, Н.А. Занятые пары / Н.А. Галиев М., 1962. - 180 с.

51. Горшенин, К.П. Повышать знания о почве / К.П. Горшенин // Вестник сельскохозяйственной науки, №11,- М., 1970.- С.26-29.

52. Государственные стандарты Союза ССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. Издание официальное. М.: Изд. стандартов, 1980-486 с.

53. Данкверт, С.А. и др. Внедрение ресурсосберегающих технологий -стратегия развития зернового хозяйства / С.А. Данкверт, JI.B. Орлова // Земледелие.- 2003.-№1.- С. 4-5.

54. Демьянов, Н.С. Обзор рынка зерновых / Н.С. Демьянов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. - №1. -С. 12-14.

55. Докучаев, В.В. Природные сообщества России / В.В.Докучаев. М.: Географгиз, 1948.- 150 с.

56. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев.- М.: Географгиз, 1984.-536 с.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А.Доспехов. М: Колос, 1985.- 470 с.

58. Елеуков, М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елеуков. М., 1954.-312 с.

59. Ермаков, В.В. и др. Влияние предшественников и рельефа местности на качество зерна пшеницы / В.В. Ермаков, Д.В. Дубовик // Земледелие. 2005, - №3 - С. 24-25.

60. Ермолов, А.С. Организация полевого хозяйства, системы земледелия и севооборотов / А.С. Ермолов. Санк-Петербург, 1941 - 719 с.

61. Ермолов, А.С. Система земледелия. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства / А.С. Ермолов.- Т. 8. СПБ, 1903. - 489 с.

62. Журавлев, М.З. Водный режим черноземов лесостепи Западной Сибири / М.З. Журавлев // Тр. Омского СХИ. Т.36 - Омск, 1959.

63. Захаренко, А.В. Регулирование плодородия лесостепных черноземов в системах земледелия Южного Урала / А.В. Захаренко // Известия ТСХА. 2002. - № 3. - С. 42-67.

64. Захарченко, И. и др. Чистые и занятые пары / И. Захарченко, Ю. Бескровный // Земледелие 1967.- №2. - С. 12-18.

65. Зенкова, Н.А. Влияние погодно-климатических условий на качество зерна яровой мягкой пшеницы на Южном Урале/Н.А. Зенкова// Известия ОГАУ №4, Оренбург, 2004. - С. 29-31.

66. Иванов П. И. И др. Пути минимализации обработки почвы/ П.И. Иванов, Л.И. Коробова .- Земледелие -1971.- №1.-С.20-22.

67. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971.- 680 с.

68. Каракулев, В.В. и др., Эффективность ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании яровой пшеницы /

69. B.В. Каракулев и др. // Известия ОГАУ. Оренбург, 2004. - №4,1. C. 31-32.

70. Карпова, J1.B. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / JI.B. Карпова // Земледелие, 2002,- №2. С. 25.

71. Качинский, Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский. М.: Изд-во Высшая школа, 1970. - 360 с.

72. Каштанов, А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии / А.Н. Каштанов. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

73. Каштанов, А.Н. и др. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, П.И. Швебс.- М.: Колос, 1994. -463 с.

74. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. -М: МСХА, 2000. 473 с.

75. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-540 с.

76. Копеев, Б.В. Занятые пары / Б.В. Копеев. Алма-Ата, 1964.

77. Копыт, А.Д. Характеристика запасов почвенной влаги под основными сельскохозяйственными культурами зерновых районов Казахстана / А.Д. Копыт // Науч. тр. КазНИТМИ, вып-4, 1995.-С320-329.

78. Костин, Н.П. Что надо знать о севообороте? / Н.П. Костин.- Л.: Изд. «Знание», 1975. 20 с.

79. Костычев, П.А. О борьбе с засухой в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них влаги / П.А. Костычев // Избранные труды. М: Изд. АН СССР, 1951. - 544 с.

80. Крохалев, Р.С. О системах сельского хозяйства / Р.С. Крохалев // Экономика сельского хозяйства, 1958.- №1. С. 14-18.

81. Крутиховский, И.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья. Омская зональная опытная станция зернового хозяйства / И.К. Крутиховский. Омск, 1932. - 120 с.

82. Кузнецов, П.И. Водный режим почвы и его регулирование в Зауралье: Лекция / П.И. Кузнецов. Омск: Изд. Омского СХИ, 1984. - 24 с.

83. Кузнецов, П.И. и др. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П.Егоров. -Курган: Изд. «Зауралье». 2001. 366 е., ил.

84. Кузнецов, П.И. Эффективность промежуточных культур в полевых и кормовых севооборотах Зауралья: Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур / П.И. Кузнецов. Омск, 1989.-320 с.

85. Кук, Дж. У. Регулирование плодородия почвы /. Дж. У. Кук. / Перевод с английского и предисловие Э.И. Шконде. М., 1970. - 520 с.

86. Кулик, М.С. Погода и минеральные удобрения / М.С. Кулик. -Ленинград, 1966.

87. Кшникаткина, А.Н. и др. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / А.Н. Кшникаткина, А.А. Галлиулин. Зерновое хозяйство, 2005, №5. - С. 5-7.

88. Листопадов, И.Н. Продуктивность севооборота на эрозионно опасных склонах / И.Н. Листопадов // Земледелие -2005,- № З.-С. 2-5.

89. Лобанов, П.П. Проблемы сельскохозяйственных севооборотов Казахстана и степных районов Западной Сибири / П.П. Лобанов. М.: Наука, 1967.-130 с.

90. Лукина, Е. Повышать качество сельскохозяйственной продукции / Е. Лукина // Экономика сельского хозяйства России. -2004.- №7. С.29.

91. Лыков, А.М, и др. Земледелие с почвоведением /A.M. Лыков,

92. A.В. Коростков, Т.Г. Громакова. М.: Агропромиздат, 1985.- 431 с.

93. Лыков, A.M. и др. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии / A.M. Лыков, И.С. Кауричев и др.- Земледелие.- 1990.-№10.- С. 20-22.

94. Лыков, A.M. и др. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков, И.П. Макаров и др.-Земледелие. 1982.- №6. - С. 14-17.

95. Лыков, A.M. и др. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии / A.M. Лыков, М.И. Сидоров и др.- Земледелие -1990.- №11. С. 23-24.

96. Мальцев, Т.С. Идеи и научные исследования / Т.С.Мальцев.- М. 2000.

97. Методика и техника учета сорняков / /Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока, вып. 26. Саратов, 1969.- 100 с.

98. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. Вып. 1 и II. -М: Колос, 1971.-50 с.

99. Методика государственного сортоистытания сельскохозяйственных культур. -М., 1988.-380 с.

100. Мосолов, В.П. Сочинения. Т.З . /В.П. Мосолов. -М.: Сельхозгиз., 1958 -536 с.

101. Мосолов, В.П. Углубление пахотного слоя. Сочинения /

102. B.П. Мосолов. М.: Сельхозгиз, 1954. - 564 с.

103. Мягков, И.В. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования / И.В. Мягков, В.А. Гулидова // Земледелие, -2004.-№1.- С.20-21.

104. Наставления гидрометеостанциям и постам. Вып. II. Агрометеорологические наблюдения на станциях и постах. 3-е изд. перераб. и дополн.- JI: Гидрометеоиздат, 1973.-200 с.

105. Неклюдов. А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов. -Омск: Омское книжное издательство, 1990. - 128 с.

106. Немченко, В.В. и др. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /В.В. Немченко и др. Курган - 2002. - 43 с.

107. Носов, Г.И. Современные ресурсосберегающие технологии -важный фактор устойчивого роста АПК / Г.И. Носов // Земледелие 2005. №3. -С. 14-16.

108. Овсянников, В.И. и др. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / В.И. Овсянников и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации). Курган. 2001. - С.31-62.

109. Овсянников, В.И. Из опыта интенсификации земледелия / В.И. Овсянников // Сб. научн. работ Курганского СХИ. Вып.9. Челябинск: Южно-Уральское изд., 1965.

110. Овсянников, В.И. Перспективы химизации и использования земельных ресурсов Зауралья / В.И. Овсянников // Химизация и защита растений: Научн. тр. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1979.

111. Овсянников, В.И. Рациональное использование земли основное условие увеличения производства сельскохозяйственных продуктов / В.И. Овсянников // Земля и рациональное ее использование. - Курган. 1971.-С. 37-75.

112. Овсянников, В.И., Глухих М.А. Т.С. Мальцев и современное земледелие Зауралья / В.И. Овсянников, М.А. Глухих // Т.С. Мальцев. Идеи и научные исследования. Курган. 2000. - С. 231-262.

113. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Косиснский, B.C. Никляева и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 478 с.

114. Панников, В.Д. Почвы, удобрение и урожай / В.Д.Панников. -М., 1964.-120 с.

115. Плескачев, Ю.Н. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах нижнего Поволжья/Ю.Н. Плескачев. // Доклады Россельхоз АН, №4, 2005. С. 29-30.

116. Полынов, Б.Б Учение о ландшафтах / Б.Б. Полынов // Изб. труды. М.: Изд-во АНСССР, 1956.- 328 с.

117. Попов, А.П. Способы основной обработки почвы на среднесуглинистом выщелоченном черноземе Центральной части Курганской области / А.П. Попов // Земля и рациональное ее использование. Курган, 1971. - С. 129-136.

118. Попов, П.Д. Применять удобрения выгодно! / П.Д. Попов // Земледелие, 2003. - №1. - С. 16-18.

119. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-719 с.

120. Проберж, Э.С. Влияние погодных факторов на эффективность удобрений в почвозащитном севообороте / Э.С. Проберж // Известия ОГАУ, Оренбург, 2004.- №4. - С. 20-21.

121. Прянишников, Д.Н. Изб. соч., / Д.Н. Прянишников.- Т.З М.: Сельхозгиз. 1963. - 646 с.

122. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б.Ревут. Л., 1972. - 548 с.

123. Ремер, И. и др. Общее земледелие / И Ремер, Ф Шефер / Пер. с нем. М.- Л.: Гос. Изд. кол. и сов. литературы, 1935.- 392 с.

124. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. Т. 1. -Л.: Гидрометеорологическое изд., 1965. - 664 с.

125. Роктанэн, Л.С. и др. О методике математической обработки многолетних опытных данных / Л.С. Роктанэн, В.П. Томилов. В сб. методических работ. Целиноград, 1976.- 48 с.

126. Свиридов, В.И. и др. Моделирование ожидаемой рентабельности зерна / В.И. Свиридов, Н.Н. Петренко // Зерновое хозяйство, 2005, №6. -С. 10-12.

127. Седнев, В.П. Севооборот и урожай / В.П. Седнев // Аграрная наука: Проблемы и перспективы. Материалы региональной конференции. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - С. 167-170.

128. Семенов, Н.К. и др. Изменение содержания состава гумуса черноземов при их использовании / Н.К. Семенов и др.// Изв. ТСХА, вып-5. 1973.

129. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.204 с.

130. Советов, А. В. О системах земледелия. Избранные сочинения / А.В. Советов. М.: Сельхозгиз, 1950.-430 с.

131. Солдат, И.Е. и др. Продуктивность севооборотов и баланс основных элементов питания в условиях адаптивно-ландшафтногоземледелия / И.Е. Солдат и др // Известия Оренбургского ГАУ. -Оренбург, 2004. №4.- С. 18-20.

132. Спирин, А.П. Влагосберегающая обработка почвы / А.П. Спирин // Земледелие. М- 2005.- №2. С. 18-20.

133. Стебут, И.А. Избранные сочинения. Т 1 / И.А. Стебут. М.: Наука, 1954.

134. Степных, Н.В. и др. Экономическая оценка технологий / Н.В. Степных, Т.К. Пушкова // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. -Курган, 2001. С. 276-283.

135. Тейер, А. Органическое вещество почвы: Биологические и экономические аспекты / А. Тейер. Пер. с англ. М.: Мир, 1991. -400 с.

136. Третьяк, Т.С. К вопросу научной разработки севооборотов/Т.С. Третьяк./ В кн.: Вопросы почвозащитного земледелия. М., 1978. - С. 71-78.

137. Трубилин, А. И. др. Зависимость эффективности производства от севооборотов / А.И. Трубилин и др// Экономика сельского хозяйства России. №12,2004. С.28.

138. Тюрин, И.В. Из результатов работ бригады АНСССР по изучению системы обработки почвы по способу Т.С. Мальцева / И.В. Тюрин. // Почвоведение, 1957. №8.

139. Тюрин, И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии / И.В. Тюрин // Почвоведение. 1956. - 33. - С. 1-7.

140. Тютюнов, С.В. и др. Интенсификация агротехнологий и продуктивность севооборотов / С.В. Тютюнов, С.В., А.Б. Доманов // Земледелие.-2005.-№1. -С. 18-20.

141. Холмов, В.Г. Минимальная обработка под зерновые культуры в черноземной лесостепи Западной Сибири и Зауралья / В.Г. Холмов // Мат. Веер. Семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии. Омск, 1984.-С. 14-19.

142. Хохлов, JI.H. и др. Насыщение севооборотов зерновыми культурами: Севооборот и агротехника зерновых в Зауралье / Л.Н. Хохлов, Л.Е. Примаков, Л.А. Соколова // ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. С. 9-18.

143. Хохлов, Л.Н., Состояние освоения севооборотов в Тюменской области / Л.Н. Хохлов. В кн.: Севооборот и агротехника зерновых в Зауралье.//ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1984. - С. 3-8.

144. Часовских, Н.П. Совершенствование структуры посевных площадей важный резерв повышения эффективности использования пашни в Оренбургской области / Н.П. Часовских //Известия Оренбургского ГАУ, 2004, №3. - С. 12-16.

145. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков / В.А. Чулкина. -Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1985. 20 с.

146. Чулкина, В.А., Чулкин Ю.И. Управление агросистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин. Новосибирск, 1995.- 202 с.

147. Шогенов, A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции / A.M. Шогенов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - №4. - С. 12-14.

148. Юферов, В.А. Севообороты в западной Сибири / В.А. Юферов. -Новосибирск, 1970. 159 с.

149. Benites,0. Conservation Agriculture benefits on water holding, carbon mitigation and reducing soil losses. II World Congress on Conservation Agriculture. Foz do Iguaru, Brazil.

150. Bot,A. 2004. CDROM № 22. Training modules on G.A.F.A.O. Rome (on print).

151. Crovetto,C. 1996.: Stubble Over the Soil. The vital role of plant residue in soil management to improve soil quality. American Society of Agronomy, Madison, W.I. USA.

152. Derpsh, R.2004.Materials prepared for a Technical Cooperation Project in Tajikistan (Unpublis hed).

153. Homechin., M. 1984: Influencia do plant direto incidencia de doenzas. Plantio Direto, Ponta Grossa, 2 (6), p.2.

154. Igarashi, S.,1981: Ocorkncia e controle de Cyltyra do trygo: doenzas foliares. IAPAR (Ed), 1981.

155. Reis, E.M., 1985: Д: Doenzas em plantio direto: ocorkncia e seu controle. In: III Encontro National de Plantio Direto, Ponta Grossa, Anais, Castro, Fundazao ABC, 104-117.