Научные основы построения полевых севооборотов в засушливой черноземной степи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Фирсов, Александр Иванович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 350
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Фирсов, Александр Иванович
Введение
1. Аналитический обзор. Научные основы построения севообо- 12 ротов в засушливой черноземной степи Поволжья
2. Программа исследований. Методика и условия проведения 32 опытов
2.1 Схема и методика проведения опытов
2.2 Почвенно-климатические условия и агротехника проведе- 35 ния опытов
3. Водный режим почвы в севооборотах и бессменных посевах
3.1 Динамика накопления почвенной влаги на зяби
3.2 Динамика влаги в почве на черном и бессменном парах
3.3 Содержание и динамика влаги в почве под озимой пшеницей
3.4 Влияние предшественников на содержание влаги в почве под 73 яровой твердой и мягкой пшеницей
3.5 Влияние вида и длины ротации севооборотов на динамику 90 почвенной влаги
4. Влияние севооборотов и бессменных посевов на фитосани- 98 тарное состояние культур
4.1 Влияние вида и длины ротации севооборотов на засоренность 98 посевов
4.2 Влияние севооборотов и бессменных посевов на развитие 109 корневой гнили яровой пшеницы
4.3 Фитосанитарное состояние севооборотов и бессменных noce
5. Содержание подвижных питательных веществ в почве в сево- 119 оборотах и бессменных посевах
5.1 Влияние предшественников, вида и длины ротации севооборо- 120 тов на содержание азота в почве
5.2 Динамика подвижного фосфора в севооборотах и бессмен- 141 ных посевах
5.3 Динамика обменного калия в севооборотах и бессменных по- 145 севах
6. Содержание элементов питания в растениях и вынос их с уро- 150 жаями культур в севооборотах и бессменных посевах
6.1 Влияние предшественников, вида и длины ротации севооборо- 150 тов на содержание азота в зерне
6.2 Содержание фосфора в зерне
6.3 Содержание калия в зерне
6.4 Вынос и баланс элементов питания в севооборотах и бессмен- 159 ных посевах.
7. Динамика гумуса и валового азота в почве
8. 3 Урожайность культур, качество зерна и продуктивность севооборотов.
8.1 Влияние предшественников, вида и длины ротации севооборотов на урожайность культур
8.2 Влияние предшественников вида и длины ротации севооборотов на технологические и хлебопекарные качества зерна
8.3 Продуктивность севооборотов
8.4. Эколого - экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности севооборотов и бессменных посевов
9. . Оценка предшественников зерновых культур и продуктивности севооборотных звеньев
9.1 Водный режим
9.2 Пищевой режим
9.3 Засоренность посевов
9.4 Экономическая оценка предшественников зерновых культур и звеньев севооборотов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агробиологические приемы сохранения плодородия каштановых почв и продуктивность полевых севооборотов в сухостепной зоне Нижнего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Зеленев, Александр Васильевич
Оптимизация системы основной обработки почвы в зернопаровом севообороте засушливой черноземной степи Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Азизов, Закиулла Мтыуллович
Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Вьюрков, Василий Викторович
Агроэкологические и экономико-энергетические основы оптимизации полевых севооборотов в Среднем Заволжье2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Терентьев, Олег Владимирович
Оптимизация севооборотов и основной обработки почвы в ресурсосберегающем земледелии на юге Западной Сибири2013 год, доктор сельскохозяйственных наук Дробышев, Алексей Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы построения полевых севооборотов в засушливой черноземной степи Поволжья»
Актуальность. Поволжский регион играет важную роль в аграрном секторе страны. Здесь расположено свыше 23 млн. га пашни. Ведущей отраслью сельского хозяйства Поволжья является зерновое производство, дающее 20% валового сбора зерна в России.
Земледелие на Юго-Востоке Европейской части России базируется на принципах борьбы с засухой посредством освоения комплекса агротехнических, лесомелиоративных и гидромелиоративных приемов: севооборотов с оптимальной площадью посевов озимых по чистым парам, систем обработки почвы и защиты от эрозии, высокоурожайных, приспособленных к местным условиям культур и сортов, мероприятий по защите растений, систем удобрений, адаптированных к местным условиям технологий возделывания культур и других.
Теоретической основой зональных систем земледелия служат положения, сформулированные академиком Н.М. Тулайковым, - максимальное накопление, сохранение и рациональное использование осадков теплого времени года.
Большой вклад в разработку систем земледелия внесли Р.В. Аврамен-ко, A.M. Бялый, Р.Э. Давид, А.Г. Дояренко, Ц.Г. Кабанов, Г.И. Казаков, В.И. Кафарена, В.А. Корчагин, Ю.Ф. Курдюков, Н.С. Немцев, М.М. Попугаев, П.М. Фокеев, И.А. Чуданов, К.Г. Шульмейстер и другие.
Особенностью и объективной реальностью сельскохозяйственного производства региона являются засухи различного типа и интенсивности, что вызывает большие колебания урожайности и валовых сборов возделываемых культур. Повторяемость засух в период с 1970 по 1999 гг. увеличилась до 27%, тогда как в предшествующий 80- летний период не превышала 12%. Региональные проявления глобального потепления климата выражаются в росте температуры воздуха, особенно значительном в холодный период года и увеличении количества осадков, выпадающих в холодный период и уменьшением количества осадков в основной период вегетации сельскохозяйственных культур (май-июль) что в целом создаёт благоприятные условия для перезимовки озимых и ухудшает условия для ранних яровых культур (Левицкая, Шаталова, 2000г.).
Наряду с изменением климата, специализация сельскохозяйственного производства региона на производство товарного зерна в условиях многоук-ладности хозяйств вызывает настоятельную необходимость продолжения ис- -следований по разработке принципов подходов к совершенствованию полевых севооборотов, способствующих повышению устойчивости производства зерна по годам и отвечающих требованиям рыночной экономики.
Цель и задачи исследований:
- обосновать теоретические принципы и практические рекомендации для построения ресурсоэнергосберегающих и экономически выгодных севооборотов для плакорно-равнинного типа агроландшафтов засушливой черноземной степи Поволжья, обеспечивающих улучшение биоклиматического потенциала, повышения стабильности производства и качества зерна, сохра- -нения почвенного плодородия.
В задачи исследований входило:
- выяснить закономерности динамики почвенной влаги под культурами в севооборотах, в бессменных посевах, на залежи, черном, занятом и бессменном парах;
- исследовать фитосанитарное состояние посевов и выявить динамику элементов почвенного плодородия в зависимости от вида и длины ротации севооборотов;
- определить сопряженность урожайности зерновых культур в севообо- -ротах с основными агроклиматическими факторами;
- изучить продуктивность севооборотных звеньев и установить влияние вида полевых севооборотов на качество зерна, урожайность культур и продуктивность севооборотов;
- выявить наиболее экономически и энергетически эффективные севообороты;
- обосновать принципы повышения устойчивости севооборотов за счет синхронизации максимального продукционного цикла каждой из биологических групп культур с наиболее благоприятными условиями среды.
В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненные лично автором и научными сотрудниками под общим руководством М.М. Попугаева и Ю.Ф. Курдюкова. Исследования выполнялись в соответствии с государственными научно-техническими программами и заданиями 02.01.01. 01.05.; 03.02.Н; Н 1; 02.01.3. в 1976-1995гг. Методической основой исследований явились положения, изложенные в трудах Н. М. Ту-лайкова, Р.Э. Давида, А.Г. Дояренко, A.M. Вялого, В.А. Корчагина, К.Г. Шульмейстера, Д.И. Бурова, С.И. Долгова, A.A. Роде, С.А. Воробьева, М.И. Сидорова, В.П. Нарциссова и других.
Программа и методика исследований» была рассмотрена и утверждена Координационным советом по севооборотам.
В двенадцати зернопаровых, зернопаропропашных, зернопропашном, зернопаротравяном севооборотах с долей черного пара от 0 до 50% и насыщением зерновыми культурами до 85,7%, наличием в структуре посевов пропашных культур, однолетних злаково-бобовых и многолетних бобовых трав, бессменных посевах яровой пшеницы, ячменя, в многолетних стационарных опытах изучалась сравнительная эффективность возделывания набора культур различных биологических групп соотносительно к конкретным условиям зоны, их оптимального соотношения, влияния уровня антропогенного воздействия на эффективное плодородие почвы. Изучению основных направлений и обоснованию научных принципов построения полевых севооборотов и разработке практических рекомендаций в засушливой черноземной степи Поволжья посвящена данная работа.
Научная новизна. Впервые в длительных стационарных опытах установлено, что в засушливой черноземной степи Поволжья водный режим почвы, складывающийся после культур, возделываемых в разных видах полевых -севооборотов, существенно не изменяется и не влияет на их продуктивность. С увеличением удельного веса чистых паров снижается засоренность посевов многолетними сорняками, что в большинстве лет позволяет обходиться без применения гербицидов. Продолжительность и виды севооборотов не влияют на обеспеченность культур основными элементами питания. Избытка нитратного азота в почве по мере увеличения удельного веса чистых паров в зернопаровых севооборотах не отмечено, при этом возрастают ежегодные потери гумуса, но расход его на формирование урожая в 1 тонну зерна не превышает уровня расхода в бессменных посевах. Снижение потерь гумуса -достигается введением в севообороты многолетних трав и заделкой в почву соломы озимой пшеницы.
На основе анализа связей урожайности зерновых культур с комплексом основных агрометеорологических факторов выявлена и экспериментально обоснована возможность повышения продуктивности и устойчивости агро-экосистем при возделывании в них культур различных биологических групп. Максимальная продуктивность и устойчивость производства зерна в севооборотах достигается при равном соотношении в структуре посевов культур трех биологических групп: озимых по черному пару, ранних и поздних яро- -вых зерновых культур и подтверждается результатами эколого - экономической и биоэнергетической оценки.
Основные положения, выносимые на защиту:
- научное обоснование оптимального соотношения в структуре севооборотов озимых по черному и занятому пару, ранних и поздних яровых зерновых культур;
- закономерности динамики почвенной влаги в почве в севооборотах и бессменных посевах, на залежи, черном, бессменном и занятом парах;
- влияние бессменных посевов, вида и длины ротации севооборотов на урожайность культур, технологические и хлебопекарные качества зерна, фи-тосанитарное состояние посевов, динамику и баланс элементов питания и органического вещества в почве;
- эколого - экономическая и биоэнергетическая оценка продуктивности севооборотов и бессменных посевов.
- агробиологическое обоснование приемов повышения эффективного плодородия почвы, оптимизации фитосанитарного состояния агроценозов и получения экологически чистой продукции высокого качества;
- научное обоснование принципов улучшения использования биоклиматического потенциала и повышения производства зерна.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Сокращение продолжительности ротации севооборотов и введение в них культур разных биологических групп позволяют улучшить фитосанитар-ную обстановку, повысить эффективность использования биоклиматического потенциала и стабильность производства экологически чистого зерна. Внедрение севооборотов с удельным весом чистого пара 25,0 - 33,3% позволяет увеличить производство зерна на 11-31%, повысить чистый доход с 1 га пашни на 79-654 руб., снизить затраты техногенной энергии на 12-18%, объёмы применения гербицидов на 50-75% и обеспечить повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий.
Результаты исследований использованы при разработке «Системы ведения сельского хозяйства Саратовской области», Саратов, 1987г. «Научно обоснованных систем земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг.» (НИИСХ Юго-Востока, Саратов, 1986г.), разработке «Концепции и Программы развития АПК области на 1997-2000гг.» (Саратов, 1997г.), «Системы ведения АПК Саратовской области» (Саратов, 1998г.), «Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года» (Саратов, 2000 г.) и ряде других практических руководств, научных рекомендаций и нормативно-методических документов. Под методическим руководством и личном участии автора разработанные севообороты рекомендованы и внедряются во всех почвенно - климатических микрозонах Саратовской области и являются основным элементом системы земледелия. Площади чистых паров в соответствии с рекомендациями возросли по сравнению с 1990 г. на 50% и достигли в 1999 году 1264 тыс. га. К 2005 году, согласно «Концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года» (Саратов, 2000 г.) чистые пары займут 20,5% от всей площади пашни.
Апробация работы. Основные научные положения и разработки получили положительную оценку на заседаниях Всесоюзного координационного совета по севооборотам: Куйбышев, 1984г.; Днепропетровск, 1985г.; Махачкала, 1986г.; на ВДНХ СССР в 1989, 1990 гг.; первой научной сессии РАСХН «Научные основы систем сухого земледелия в степных и сухостепных районах Южного Урала, Поволжья и Северного Кавказа» (Оренбург, 1990г.); на зональной научно-практической конференции (Саратов, 1992г.); на научно-практической конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ, (Безенчук, 1993г.); Всероссийском юбилейном совещании, посвященном 85 летию НИИСХ Юго-Востока (Саратов, 1995, 1996гг.); Всероссийской конференции, посвященной проблемам качества зерна (Саратов, 1997г.); Всероссийском совещании в НИИСХ Юго-Востока, посвященного 90-летию со дня рождения академика А.И. Бараева (Саратов, 1998 г.), заседаниях ученого Совета НИИСХ Юго-Востока и Саратовского отделения Всесоюзного общества почвоведов, на областных и кустовых ежегодных совещаниях и семинарах работников агропромышленного комплекса Саратовской области.
Публикации. По материалам исследований опубликовано 36 печатных работ, в том числе в журналах «Земледелие», «Достижения науки и практики. АПК», «ArpoXXl», «Степные просторы», сборниках научных работ НИИСХ Юго-Востока, Куйбышевского и Ульяновского НИИСХ, МСХА, СГАУ им. Н.И. Вавилова.
Поставленные на изучение вопросы являлись основной частью государственной тематики, выполняемой в НИИСХ Юго-Востока в 1976-1995 гг.: 02.01.01. 01.05 - «Разработать научные основы и практические рекомендации для интенсивных специализированных севооборотов зоны Поволжья», 03.02.Н. «Разработать схему размещения культур, усовершенствовать структуру посевных площадей и систему почвозащитных интенсивных полевых севооборотов и выдать рекомендации для их внедрения». Н 1. «Изучить по» левые и кормовые севообороты, обеспечивающие максимальный выход продукции с 1 га пашни, устойчивость зернового хозяйства и кормопроизводства и выдать исходные данные». 02.01.3. «Разработать и усовершенствовать принципы размещения зерновых культур в специализированных севооборотах, обеспечивающих рациональное использование биоклиматических ресурсов в системе ландшафтного земледелия». Исследования проводились в 1976-1997 годах на опытном поле НИИСХ Юго-Востока в многолетних стационарных опытах отдела земледелия.
В настоящей работе на основании многолетних исследований, выполненных коллективом лаборатории севооборотов под руководством и личном участии автора в 1984-1997 гг. и результатов опытов, проведенных М.М. Попугаевым и B.C. Янчуркиным в 1976- 1983гг. разработаны научные принципы и практические рекомендации по повышению продуктивности зернового хозяйства в условиях засушливой черноземной степи Поволжья.*
Автор выражает искреннюю благодарность доктору с.-х. наук, члену-корреспонденту Россельхозакадемии, профессору А.И. Шабаеву, заведующему отделом земледелия, доктору с.-х. наук Ю.Ф. Курдюкову, зав. лаборатоией экономики, доктору экономических наук, профессору Н.В. Михайли ну, доктору с.-х. наук М.П. Чуб, научным сотрудникам B.C. Янчуркину, Л.П. Лощининой, А.Н. Ковалевой, М.А. Стерлиговой, Т. В. Кулагиной, Т. Л. Са-лаховой и другим, оказавшим большую помощь и поддержку при проведении исследований и написании диссертации.
В диссертационной работе использованы материалы экспериментов, проведенных непосредственно автором и под его руководством научными сотрудниками лаборатории севооборотов А.Н. Ковалевой, Л.П. Лощининой, М.А. Стерлиговой в 1984-1996гг. под общим руководством зав. отделом земледелия Ю.Ф. Курдюкова и исследований, выполненных под руководством М.М. Попугаева научными сотрудниками в 1976-1982гг. Системы удобрений в севооборотах и бессменных посевах разработаны зав. лабораторией агрохимии НИИСХ Юго-Востока М.П. Чуб. Анализы растительных и почвенных образцов выполнены сотрудниками лаборатории массовых анализов НИИСХ Юго-Востока под руководством В.К. Чернова. Оценка тех-, нологических и хлебопекарных качеств зерна выполнены зав. лабораторией технологической оценки зерна Г.В. Пискуновой. Фитосанитарная оценка состояния посевов проводилась сотрудниками Н.И. Михайлиной и О.П. Анто-ненко. Экономическая оценка продуктивности севооборотов и бессменных посевов в 1976-1997 гг. выполнена научными сотрудниками лаборатории экономики НИИСХ Юго-Востока А.Г. Медведевой и Б.К. Маркиным.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Козлова, Людмила Михайловна
Экологические аспекты повышения продуктивности агроэкосистем в черноземной степи Саратовского Правобережья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Марина Юрьевна
Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья2001 год, доктор сельскохозяйственных наук Курдюков, Юрий Федорович
Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Батудаев, Антон Прокопьевич
Совершенствование основных элементов системы земледелия в лесостепной зоне Прибайкалья2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Солодун, Владимир Иванович
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Фирсов, Александр Иванович
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. В условиях засушливой черноземной степи Поволжья испаряемость за теплое время года более чем вчетверо превышает количество осадков, выпадающих за это время. Поэтому неиспользованные запасы влаги после уборки различных культур невелики, имеющиеся различия в них между предшественниками за длительный послеуборочный период выравниваются и в дальнейшем не прослеживаются. Водный режим почвы, складывающийся после культур, возделываемых в разных видах полевых севооборотов, существенно не отличается.
2. Введение в севообороты культур трех биологических групп позво-. ляет улучшить степень использования влаги, поступающей в почву в течение сельскохозяйственного года. Формирование урожайности озимой пшеницы на 13,9 % определяется количеством осадков последней декады августа, на 18,8% - содержанием влаги в почве в посев озимых и на 24,7%) - в период отрастания весной, 10,5 и 11,9 % приходится на осадки мая и июля. Вариабельность урожайности яровой пшеницы на 43,3%г определяется запасами влаги в посев и на 39,9% - осадками июня и июля, у проса - 39,8 % вариабельности урожайности приходится на содержание влаги в почве в посев и 35,2% - на осадки июля и августа.
3. Несмотря на значительные непроизводительные потери влаги в течение парования, черный пар сохраняет часть весенних запасов почвенной влаги и является единственным предшественником, который обеспечивает получение полноценных всходов и дальнейший рост и развитие озимых культур в различные по увлажнению годы. Гидрологическая роль черного пара проявляется до уборки озимых и в дальнейшей ротации севооборотов не прослеживается.
4. По мере удаления полей от черного пара и увеличения длины ротации севооборотов засоренность посевов возрастает. Увеличение удельного, веса чистых паров до 25,0-33,3%) снижает засоренность посевов многолетними сорняками и позволяет в большинстве лет обходиться без применения гербицидов. Возделывание яровой пшеницы в зернопаровых севооборотах не приводит к увеличению развития корневой гнили по сравнению с зернопа-ропропашными.
5. Содержание влаги на занятом пару в большинстве лет не обеспечивает получения полноценных всходов и дальнейшего их роста и развития. Эффективность посева озимых полностью зависит от осадков посевного и послепосевного периодов. Достаточное для развития озимых количество продуктивной влаги в пахотном слое формируется при выпадении осадков в предпосевной период в 1,5-2,0 раза выше среднемноголетних.
6. Увеличение удельного веса чистых паров в севооборотах не сопровождается повышением содержания нитратного азота в почве. Введение в севообороты многолетних бобовых трав повышает уровень обеспеченности растений азотом в течение всей ротации. Существенных различий в содержа-' нии в почве аммиачного азота, подвижного фосфора и обменного калия в зависимости от вида и длины ротации севооборотов не установлено.
7. Вынос азота с урожаем культур составил от 51,7 кг в четырехпольном зернопаровом севообороте до 76,1 кг/га - в девятипольном зернопаротравяном. Интенсивность баланса по азоту в севооборотах - 89%, фосфоруt
120%, калию-36%. Положительный баланс азота обеспечивается в бессменных посевах яровой пшеницы с внесением удобрений, в шестипольном зер-нопропашном, семипольном зернопаровом и девятипольном зернопаротравя-ном севооборотах.
8. При увеличении удельного веса чистых паров в зернопаровых севооборотах с 14,3 до 50,0%, ежегодные потери гумуса возрастают от 0,87 до 1,05 т/га. В зернопаропропашных севооборотах потери составили 0,70-0,83 т/га. В зернопаротравяном севообороте они были минимальные - 0, 54т/га.
При ежегодной заделке в почву соломы озимых в нем может быть достигнут бездефицитный баланс гумуса. В бессменных посевах яровой пшеницы ежегодные потери гумуса составили 0,79-0,90 т/га, на бессменном пару - 1,52 т/га.
9. При возделывании культур всех биологических групп в четырехпольном зернопаровом севообороте достигается максимальный выход зерна -1,94 и, без поля поздних - 1,52 т. В трехпольных зернопаровых севооборотах (пар черный, озимая пшеница, яровая пшеница (твердая и мягкая) выход зерна составил 1,56-1,65 т, семипольном - 1,82 т. Увеличение удельного веса чистых паров не снижает выход зерна по сравнению с семи и девятипольны-. ми зернопаропропашными севооборотами, где он составил 1,25-1,59 т. Замена черного пара занятым в шестипольном зернопропашном севообороте снижает выход зерна на 13% - с 1,26 до 1,08 т; чистый доход на 182 руб. (15%), рентабельность с 37 до 30%.
10. Зерно озимой пшеницы, полученное при посеве по черному и занятому пару, по технологическим показателям было равноценным. Независимо от вида и длины ротации севооборотов содержание азота и клейковины в зерне яровой твердой и мягкой пшеницы было одинаковым и повышалось при размещении яровой твердой пшеницы по пласту многолетних трав, яро- ч вой мягкой пшеницы - после кукурузы и по обороту пласта люцерны.
11.По себестоимости зерна и величине чистого дохода с 1 га пашни зернопаровые севообороты с высоким удельным весом чистого пара превосходят зернопаропропашные и зернопропашной севообороты. Уровень рентабельности в них составил 57 -78%, в зернопаропропашных - 35-46%, в зернопропашном - 30%.
12. Введение многолетних трав в полевые севообороты позволяет повысить чистый доход с 1 га на 21-40% по сравнению с зернопаропропашными севооборотами и в 1,5-2,0 раза снизить экологический ущерб от снижения плодородия почвы, добиться максимальной эколого-экономической эффективности - 1431 руб. против 638-876 руб. в зернопаропропашных и 790-1365 руб.- в зернопаровых севооборотах с короткой ротацией.
13. Увеличение удельного веса чистых паров снижает затраты техногенной энергии на 13-69 % по сравнению с шести, семи и девятипольными севооборотами. С учетом расхода энергии гумуса биоэнергетический коэффициент производства основной продукции в зернопаровых севооборотах составил 0,7-0,9, в зернопаропропашных севооборотах 1,0-1,2, в зернопаротравяном -1,3.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При разработке севооборотов следует учитывать качество предшественников основных зерновых культур, возделываемых в зоне. К лучшим относятся: озимых культур - чистый пар, значение занятых паров уменьшается с северо-запада на юго-восток по мере повышения засушливости климата; яровой пшеницы - пласт и оборот пласта многолетних бобовых трав, зернобобовые, кукуруза, просо, ячмень; проса - зернобобовые и зерновые культуры за исключением проса; зернобобовых - просо, ячмень, овес; ячменя зернобобовые, просо, ячмень, яровая пшеница; овса - зернобобовые, просо, ячмень, яровая пшеница.
2. Наибольший выход зерна с единицы площади обеспечивают звенья, в которые, кроме яровой пшеницы, входят просо, ячмень, овес; наибольшую рентабельность производства зерна при сложившихся ценах может быть получено в звеньях, где в качестве предшественников яровой пшеницы вводят зернобобовые, просо или с сочетанием этих культур с ячменем. В черноземной степи, особенностью которой является значительное колебание осадков по годам и в течение теплого времени года, улучшение использования биоклиматического потенциала, повышение устойчивости производства зерна и наибольшая продуктивность пашни достигаются возделыванием в севооборотах культур трех биологических групп - озимых, яровых ранних и поздних. Удельный вес в структуре посевных площадей каждой из входящих в группы культур определяется специализацией хозяйств, организационными и4 техническими возможностями, спросом продукции на рынке.
4. Для предупреждения ухудшения фитосанитарного состояния посевов при насыщении севооборотов зерновыми культурами в них следует вводить культуры, отличающиеся от последних по химическому составу, обеспечивающих разнообразие поступающих в почву растительных остатков.
5. В зависимости от набора возделываемых в хозяйствах культур целесообразно вводить 3-5-польные севообороты. Севообороты с короткой ротацией, в том числе 3-польные, не исключают возможность возделывания различных зерновых и пропашных культур - кукурузы, подсолнечника, свеклы. Последние с учетом биологической необходимости возвращения на поле через 6-8 лет должны занимать в 3-4-польных севооборотах определенную площадь - в пределах 11,1-12,5% от площади пашни. Введение в севообороты многолетних трав, в том числе и в виде выводных полей, удлиняет продолжительность ротации.
6. Увеличение удельного веса чистого пара в севооборотах позволяет повысить его эффективность в очищении полей от сорняков, сократить объём применения гербицидов на 50-75%, улучшить экологическую обстановку окружающей среды, получить экологически чистую продукцию.
7. Учитывая, что с увеличением удельного веса чистого пара в севооборотах возрастает минерализация органического вещества и активность эрозионных процессов, для сохранения плодородия почвы рекомендуется вводить в них многолетние травы, зернобобовые культуры и заделывать в почву побочную продукцию, а для защиты от эрозии применять систему буферных полос из однолетних или многолетних трав.
8. Сокращение продолжительности ротации севооборотов повышает их продуктивность и чистый доход с гектара, снижает затраты техногенной энергии.
234
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Фирсов, Александр Иванович, 2002 год
1. Абрамова М.М., Большаков А.Ф., Орешкина Н.С., Роде A.A. Испарение подвешенной влаги. // Почвоведение. 1956.- № 2.- С. 17-22.
2. Абрамова М.М., Большаков А.Ф. К вопросу об агрогидрологическойроли чистого пара. // Сб. тр. по агр. физике. 1960, Вып.8. -С. 50-57.
3. Абрамова М.М. О передвижении газообразной влаги в почве. // Почвоведение. 1968. - № 8.- С. 137-144.
4. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. диссертации д-ра с.-х. наук,-Омск, 1992. 32 с.
5. Абрамов Н.В., Селюкова Т.П. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы. // Земледелие. № 3. - 1998. -С. 28.
6. Авраменко Р.В. Зерновые севообороты в лесостепи Заволжья. // Земледелие. 1986.- № 5. С. 34-35.
7. Авраменко Р.В. Чистый пар в севооборотах Поволжья. // Земледелие. 1988.-№ 9. - С. 14-16.
8. Агрономические основы специализации севооборотов. / Под ред. С.А.Воробьева и A.M. Четверни. -М.: В.О. «Агропромиздат», 1987. 224 с. '
9. Агроценозы степной зоны. / Под ред. В.Б. Ильина. Новосибирск.: «Наука», 1984. - 246 с.
10. Агафонов Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения. //Агрохимия. 1982.- №4.-С. 17-20.
11. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве. // Черноземы ЦЧО и их плодородие. - М., 1964. - С 61-87.
12. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. - 248 с.
13. Акентьева Л.И., Чижова М. И. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки. // Почвоведение. 1986.- № 2. - С. 69-79.
14. Аксель М.В., Кафарена В.И. Степные урожаи. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1974.- 88 с.
15. Аскинази Д.Л. Фосфорный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.
16. Астащенко A.M., Никифоров О.С. Энергетические аспекты сельскохозяйственного производства. // Аграрная наука. 1998. - № 3. - С. 3-4.
17. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидроме-теоиздат, 1954. - 248 с.
18. Алпатьев A.M. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 324 с.
19. Амиров Б.М. Влияние длительного применения возрастающих доз удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и динамику урожаев сельскохозяйственных культур по ротациям севооборотов. // Агрохимия.-1991, №2.-С. 29-34.
20. Амиров М.Б., Валеев В.М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям. // Агрохимия. 1991.- № 2. - С. 29-34.
21. Ахметов К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южных черноземах Северного Казахстана. // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и Дальнем Востоке.- М., 1988. С. 79-97.
22. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.-479 с.
23. Базыкина Г. Чистый пар и влагообеспеченность почв в полупустынном Заволжье. //Почвоведение. 1995. - № 9.- С. 1112-1120.
24. Бамбалов H.H. Баланс органического вещества торфянистых почв и методы его изучения.- Минск: Наука и техника, 1984.- 175с.
25. Блэк К.А. Растения и почва. Пер. с англ. М. Колос, 1973. - 503с.
26. Бильдебаева P.M., Дильдабекова З.А. Изменение гумуса при освоении почв. Тез. докл. делегатского съезда ВОП., Ташкент, 9-13 сент. 4.2. -Ташкент, 1985.- С. 40.
27. Бокарев В.Г., Райков В.Н. Особенности минерального питания исистемы удобрения орошаемых пшениц при формировании высококачественного зерна. // Пробл. Увеличения пр-ва и повышения качества зерна в Рос. Федерации.- Саратов, 1997.- С. 80-81.
28. Борьба с засухой: Всесоюз. конф. по борьбе с засухой / Под ред. И.Д. Верминичева и В.И.Румянцева. M.-JI: Сельхозгиз, 1932. 452 с.
29. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. 284 с.
30. Бойко П.И., Гринчук П.Д., Головко Э.А. и др. Биологическая роль севооборотов в интенсивном земледелии лесостепи Украины. // Вестн. с.-х. науки. 1984. - № 6. - С. 80-89.
31. Боинчан Б.П., Фокин А.Д., Лыков A.M. Разложение соломы в зависимости от дозы распределения в пахотном слое дерново-подзолистых почв. // Изв. ТСХА.- 1982.- Вып.2. С. 104-111.
32. Боинчан Б.П. Севообороты центральное звено в экологическом земледелии. //Земледелие.- 1994. № 5. - С. 20-21.
33. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Среднерусской возвышенности. М.: Изд-во АН СССР. - 1961. - 200 с.
34. Большаков А.Ф., Кисиков К.Ш. Об агрономической роли чистогопара. // Вопр. гидрологии и генезиса почвы. М., 1978. - С. 46-54.
35. Большаков А.Ф. Пары в севообороте на различных почвах. // Почвоведение. 1988. № 4. С. 77-84.
36. Бурангулова М.Н., Рахимов Э.М., Хазиев Ф.Х., Янбухтина Р.Н., Са-хабутдинова А.З. Влияние севооборота и бессменных культур на микрофлору' и некоторые биологические процессы в выщелоченных черноземах. // Почвы Башкирии Т. 2. Уфа, 1975. - С. 204-216.
37. Бунтяков С.И. Влияние различных факторов на питательный режим черноземной почвы. //Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. 1930.-Т.8, вып. 1.- С. 143-156.
38. Бунтяков С.И. Изменение нитратов и фосфорной кислоты в почве под культурными растениями. // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока.-1927.- Т. 5, вып.1.- С. 45-57.
39. Буров Д.И. Испарение воды парующей почвой и почвой под растительным покровом в условиях Заволжья. // Почвоведение. 1956.- № 1. - С. 45-47.
40. Буров Д.И. О севооборотах с выводным клином многолетних трав. // Сел. хоз-во Поволжья. 1959. - № 5. - С. 22-26.
41. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. 295 с.
42. Буров Д.И. Переменная обработка на черноземных и каштановых почвах. // Степные просторы. 1974.- № 7.- С. 23-25.
43. Буров Д.И., Янчуркин B.C. Черный пар как накопитель влаги на черноземе обыкновенном в Заволжье. // Вопр. изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972. - С. 466-475.
44. Буянкин В.И., Бурахта П.Н. Пути совершенствования ведения земледелия. // Земледелие.- 1988.- №11.- С. 39-41.
45. Бялый A.M. Испарение влаги с поверхности почвы под растением. // Соц. зерн. хоз-во. 1938. - № 4.- С. 17-22.
46. Бялый A.M. Черный пар в севообороте. // Соц. зерн. хоз-во. 1939. №4.-С. 52-66.
47. Бялый A.M. Влагооборот в севообороте. // Соц. зерн. хоз-во.- 1946.-№1.-С. 42-54.
48. Бялый A.M., Панкратова А.Ф. Наблюдения за содержанием азота и фосфора в почве травопольного севооборота в условиях Юго-Востока. // Агробиология. 1951.- № 4.- С. 80-85.
49. Бялый A.M., Хомутова Н.Ф., Панкратова А.Ф. Динамика органических остатков в травопольном севообороте. //Агробиология. 1953.- № 5.- С. 3-41.
50. Бялый A.M. Черные пары и их обработка на Юго-Востоке СССР. // Земледелие.- 1957. № 12.- С. 21-37.
51. Бялый A.M. Расход почвенной влаги и влагооборот в севообороте. // Почвоведение.- 1962. № 4. - С. 7-14.
52. Бялый A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах
53. Юго-Востока,- JI: Гидрометеоиздат, 1971.- 232 с.
54. Вавилов Н.И. Избранные труды: в 5-ти т. Т.2 Проблемы селекции. Роль Евразии и Нового света в происхождении культурных растений. М.-Л., I960. - 519 с.
55. Васильчук Н.С. Проблемы качества зерна пшеницы и пути его улучшения. // Пробл. увеличения пр-ва и повышения качества зерна в Российской Федерации. Саратов, 1997. С. 9-11.
56. Веденяпина Н.С., Мамина Г.А. Влияние биологической токсичности почвы на содержание азота в растениях. // Науч. тр. / Волгогр. СХИ.-1972: Т. 42.- С. 144-151.
57. Веденяпина Н.С., Бредихина H.A., Козловцев Ф.Л., Клунов В.А., Молитвин В.М. Влияние плоскорезной обработки на биологическую активность почвы. // Науч. тр. Волгогр. СХИ.- 1978.- Т. 65. С. 55-59.
58. Вериго А., Разумова Л.А. Почвенная влага. -Л.: Гидрометеоиздат, * 1973. 328 с.
59. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия её формирования. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 188 с.
60. Вильяме В.Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1939. - 447 с.
61. Воеводин A.B. Гербициды в паровом поле. // Земледелие. 1987. -№2.-С. 35-36.
62. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Никонорова А.К. Сидераты и их влияние на биологические свойства почвы. // Земледелие. 1993.- № 2.1. С. 14-16.
63. Возняковская Ю.М., Никонорова А.К. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя. // Докл. РАСХН.- 1993. С. 38-42.
64. Возняковская Ю.М., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л.П. Биологическая оценка предшественников яровой пшеницы как регуляторов почвенного плодородия засушливой зоны Поволжья. // Почвоведение. 1994.- № 1.- С. 70-74.
65. Возняковская Ю.М., Курдюков Ю.Ф., Попова Ж.П., Лощинина Л.П. Оценка биологического состояния южного чернозема под разными севооборотами. // Почвоведение. № 9. - С. 1107-1111.
66. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление. // Земледелие.- 1992.- № 9-10. - С. 2-4.
67. Воробьёв С.А. Агрегатный состав и водопрочность почвы под полевыми культурами в севооборотах и бессменных посевах. // Изв. ТСХА.-1977. Вып. 5. - С. 56-59.
68. Воробьёв С.А., Иванов Ю.Д., Иванова С.А. Плодородие почвы в специализированных севооборотах и бессменных посевах. // Вестн. с.-х. науки.- 1978. № 1. - С. 32-42.
69. Воробьёв С.А. Севооборот важный.фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды. // Вестн. с.-х. науки.- 1978.- № 11.- С. 22-32.
70. Воробьёв С. А., Иванов Ю.Д. Урожайность зерновых культур и плодородие почвы в специализированных севооборотах в Подмосковье. // Изв. ТСХА. 1989.- Вып. 3. - С. 3.
71. Воробьёв С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие. // Агр. основы специализации севооборотов.- М., 1987.-С. 22-29.
72. Гаврилюк Ф.Я. Гумус и урожайность зерновых культур. // Почвоведение. 1994. - № 6. - С. 123-124.
73. Ганжара Н.Ф. Баланс гумуса в почвах и пути его регулирования. // Земледелие.- 1986. № 10. - С. 7-9.
74. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай. // Земледелие.- 1989. -№12.-С. 23-27.
75. Глухих М.Н. Содержание гумуса в почве и урожай. // Земледелие.-1994.-№3.-С. 5-6.
76. Глущенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур. // Зерн. культуры. 1997. - № 1. - С. 14-16.
77. Голубев A.B. Экономико экологические основы химизации земледелия. Саратов.: Сарат. с.-х. ин - т, 1994.- 171 с.
78. Гордюк А.Е. Биологические факторы снижения урожая в специализированных зерновых севооборотах. // Оптимизация перспективной системы земледелия Нечернозем, зоны.- М., 1987. С. 31-36.
79. Гордиенко В.П., Костогрыз П.В. Влажность разрыва капиллярных связей в зависимости от плотности почв. // Почвоведение. 1991. - № 6. - С. 118-122.
80. Гордиенко В.П. О закономерностях испарения почвенной влаги. // Вестн. е.- х. науки.- 1982.- № 8.- С. 42-49.
81. Гордиенко В.П., Костогрыз П.В. Передвижение влаги по капиллярам в черноземе оподзоленном при его различной влажности. // Почвоведение.- 1991.-№ 4.-С. 175-178.
82. Грицай А.Д., Свидинюк И.Н., Цехместрук Н.Г., Дудка О.Ф. Влияние технологии выращивания на продуктивность ранних яровых (в усл. Лев. Лесостепи Украины). // Зерн. культуры.- 1997.- № 1.- С. 11-13.
83. Гродзинский A.M., Головко Э.А. Аллелопатические проблемы почвоутомления. // Почвоведение. 1983.- № 1.- С. 77-81.
84. Гудкова З.П., Мелихова Н.П., Долгова P.A., Кардаева Н. Роль севооборотов в условиях орошения. // Агротехн. основы специализации севооборотов. М., 1987. - С. 136-144.
85. Гущин И.В. Качество зерна твердой пшеницы и меры по его улучшению. Материалы научн-метод. конф. по итогам работы с -х. опытн. учреждений Поволжья. Саратов, 1972. - С. 113-116.
86. Гущин И.В., Германцев Л.А., Нефедова Л.К. Твердая пшеница. -Саратов. Приволж. кн. изд-во, 1984. 64 с.
87. Гюрова Э.С., Чуб М.П., Потатурина Н.В. Баланс гумуса в земледелии Саратовской области. // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С.77-82.
88. Давид Р.Э. Итоги снегозадержательных работ и их роль в повышении урожайности. // Борьба с засухой. М.-Л, 1.932.- С. 299- 302.
89. Давид Р.Э. Снегозадержание. -М.: Сельхозгиз, М., 1934.- 45 с.
90. Давид Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 223 с.
91. Данилова Е.А. Накопление-разложение органических остаткови структурообразование почвы в зависимости от метеорологических условий. // Вопр. изучения почв, повышение плодородия и эффективного применения удобрений. Куйбышев, 1972.- С. 376-378.
92. Дегтярева Г.В. Влияние погодных условий на качество зерна яровой пшеницы и возможность его прогноза. // Науч. тр./ НИИСХ Юго-Востока. 1975.- Вып. 34.- С. 81-96.
93. Дегтярева Г.В. Климат, погода, урожай и качество зерна. Л.: Гидг рометеоиздат, 1981.- 216 с.
94. Демкина Т., Горник А., Малыгина Т.П., Мироненко Л.М. Биодинамика почв. // Динамика продукции биомассы растений и гумуса почв. М.: Наука, 1992.- С. 43-77.
95. Докучаев В.В. Сочинения, В 9 -ти т. Т.6. Преобразование природы степей. Работы по исследованию почв и оценка земель, учение о зональности и классификации почв 1888-1900.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951.-595 с.
96. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. М.:Сельхозгиз, 1953.152 с.
97. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на её свойства, урожайность и качество полевых культур. // Агрохимия.- 1980.- № 9.- С. 46-57.
98. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами стат. обработки результатов исслед. М.: Колос, 1979. - 416 с.
99. Дояренко А.Г. Чистый летний пар система паровой обработки, наиболее приближенная к чистому пару. // Сов. Агрономия,- 1946.- № 7, С. 53-56.
100. Дояренко А.Г. Избранные сочинения.-М.: Сельхозиздат, 1963.496 с.
101. Емцев В.Г., Нице Л.К., Брук М.Х., Покровский Н.П. О природе продуктов разложения соломы в почве, ингибирующих рост растений. // Известия ТСХА.- 1981.- Вып. 3,- С. 81-87.
102. Ещенко В.Е. Экологические аспекты специализации севооборотов. //Земледелие,- 1989. № 4.- С. 43-45.
103. Ещенко В.Е., Роенко A.B. Структура посевных площадей и баланс гумуса. // Земледелие.- 1988,- №11.- С. 41-42.
104. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство: Экол.-генет. основы. Кишинев: Штиинца, 1990. 431 с.
105. Жученко A.A. Агроэкологическое макро и микрорайонированием сельхозугодий: теория и практика// Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие ( к 100 летию Особой экспедиции В.В. Докучаева) М: 1992. - с.61-76
106. Жученко A.A. Фундаментальные и прикладные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000.- 276 с.
107. Зенкова Е.М. Севообороты и плодородие почвы. Алма-Ата.: Кай-нар, 1979.- 151 с.
108. Зенкова Е.М. Изменение элементов плодородия в зернопаровых севооборотах на богаре. //Вестн. с.-х. науки Казахстана,-1990.-№ 10.-С. 17-20.
109. Зезюков Н.И. Содержание в почве растительных остатков перед посевом яровых культур. // Науч. тр. / Воронеж. СХИ.- 1977.- Т. 91.- С. 187193.
110. Зезюков Н.И. Сидеральный пар в ЦЧЗ. // Земледелие,- 1993.- № 6,-С. 10-11.
111. Зезюков Н.И., Дедов A.B. Содержание лабильного органического вещества в пахотных черноземах центрально-черноземной зоны. // Почвоведение.- 1994. № 10. - С. 54-57.
112. Зезюков Н.И., Дедов A.B. Роль растительных остатков, соломы и сидератов в воспроизводстве плодородия черноземов. // Мелиорация и водн. хоз-во.- 1991.-№ 12.-С. 44-46.
113. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Трунов В.И., Баранов А.И. Сохранить плодородие черноземов. // Земледелие.- 1996.- № 5.- С. 6-7.
114. Извеков A.C. Основы конструирования экологически устойчивых агроландшафтов. // Земледелие.- 1993.- № 9.- С. 18-20.
115. Измаильский A.A. Избранные сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1949.335 с.
116. Ильина Л.Г. Селекция Саратовских яровых пшениц. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1996. 131 с.
117. Иванов П.К., Костров В.Ф. Итоги изучения, внедрения плоскорезной обработки почвы и очередные задачи исследований. // Эффективность почвозащитной системы земледелия в степных р-нах СССР. Целиноград, 1976.-С. 90-104.
118. Иванов П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. 212 с.
119. Иванов П.К. О системе обработки почвы в Поволжье. // Степные просторы.- 1974. № 7.- С. 20-22.
120. Кабанов П.Г. Снежные мелиорации. // Соц. зерновое хоз-во, 1940.-№6.-С. 18-44.
121. Кабанов П.Г., Кастров В.Г. Засухи в Поволжье. // Науч. тр. /НИИСХ Юго-Востока.- 1972,- Вып. 31.- С. 5-102.
122. Кабанов П.Г. Погода и поле.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975.240 с.
123. Казаков Г.И., Авраменко Р.В. Влажность почвы в зависимости от звеньев севооборотов, систем удобрений и основной обработки почвы.
124. Научн. основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С. 34-36.
125. Казаков Г.И., Косолапов E.JI. Обработка пара в условиях Среднегоt
126. Заволжья. // Земледелие.- 1979.- № 3.- С. 37-38.
127. Кант Г. Биологическое растениеводство. Возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988.- 207 с.
128. Кафарена В.И., Моторыгин И.П. Основная обработка почвы и эф- * фективность удобрений в севообороте. //Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986.- С. 97-103.
129. Кафарена В.И., Соснин А.Н., Пронько В.В. // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989.- С. 10-15.
130. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия. // Земледелие.- 1992.- № 4.- С. 2-4.
131. Каштанов А.Н. Основное направление совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах. // Земледелие.-1993.- № 9.1. С. 4-7.
132. Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С. Теоретические и методологические аспекты проблемы воспроизводства почвенного плодородия. //Докл. симп. делегат, съезда Всесоюз. о-ва почвоведов.- Ташкент, 1985.- С. 89-101.
133. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Регулирование баланса гумуса в темно-каштановой почве Степного Приуралья'. // Почвоведение.- 1993.- № 9.-С. 51-53.
134. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Факторы плодородия темно-каштановых почв Приуралья. // Земледелие. 1993. - № 5.- С. 51-53.
135. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Иодко Л.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья. // Почвоведение. 1987.- № з. с. 107-105.
136. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Изменение содержания гумуса и азота в почвах черноземной зоны в результате сельскохозяйственного использования Сибири и Дальнего Востока. // Агроценозы степной зоны.- Новосибирск: Наука, 1984.-С. 180-191.
137. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф„ Кауричев И.С. и др. Концепция оп-тиммизации режима органического вещества почв в агроладшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993 .-99с.
138. Кирюшин В.И.,Лебедева И.Н. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании. //Почвоведение. 1972.- № 8.- С. 128-133.
139. Кирюшин В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Земледелие.- 1996.- № 3.- С. 42-44.
140. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно ладшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М.-ТСХА. 1996.-81 с.
141. Клинген И. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока. Египет, Индия, Цейлон, Ки,тай. М.: Сельхозгиз, 1960.604 с.
142. Клинген И. Скороспелая залежная система для восточной России преимущественно на черноземных почвах. С.П.б: Тип. гл. упр. уделов, 1903.-50 с.
143. Когут Б.М. Лабильные формы гумуса как диагностические показатели плодородия черноземов. // Тез. докл. 7 -го делегат, съезда почвоведов, Ч. 3. Ташкент, 1985.- С. 26.
144. Козловцев Ф.Л., Серединцев Е.Я., Нарбеков Э.А. Эффективность почвозащитной системы сухого земледелия Волгоградской области. // Вестн. с.-х. науки,- 1992.- № 3.- С. 93-97.
145. Колясев Ф.Е. Подвижность почвенной влаги в почве и некоторые пути её регулирования. // Вопр. агр. физики.- Л., 1957. С. 11-29.
146. Кольбе Г., Штумпе Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1972.280 с.
147. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-391 с.
148. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-315 с.
149. Кононова М.М. Процессы превращения органического вещества и их связь с плодородием почвы. //Почвоведение.- 1968.- № 8.- С.17-26.
150. Константинов П.А. Некоторые соображения по вопросу об укреплении крестьянского хозяйства и о повышении урожайности в Заволжье. Ca-ратов, 1928.- 31с.: Отд. отт. из журн.: "Нижн. Поволжье".- 1928 № 3.
151. Константинов П.Н. Избранные сочинения М.: Сельхозиздат, 1963.-240 с.
152. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов. // Вестн. с.-х. науки.- 1991.- № 6.- С. 86-90.
153. Котлярова О.Г., Черенков В.В., Козлов Е.А. Концентрация зерновых культур в севооборотах центрально-черноземной зоны. // Земледелие.-1993.- №7.-С. 17-19.
154. Кормилицын В.Ф. Сидеральный пар в орошаемом земледелии. //Земледелие.- 1993.- № 7.- С. 8-10.
155. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Сообщение 1. // Агрохимия.- 1995.- № 5.- С. 44-47.
156. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Сообщение 2. // Агрохимия.- 1995.- № 7.- С. 77-93.
157. Корчагин В.А., Терентьев О.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов. // Земледелие. 1995.- № 2.- С. 18.
158. Корчагин В.А. Агроэкологические проблемы современного земледелия. В кн.: Агроэкол. пробл. интенсивного земледелия в Сред. Заволжье. Самара: 1991.-С. 3-9.
159. Корчагин В.А., Щетинин В.А., Неясов H.A. // Агротехн. основы полевых специализированных севооборотов в степных р-нах Сред. Заволжья. Куйбышев.- 1987. С. 130-136.
160. Корчагин В.А., Терентьев O.B. Агроэкологические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. // Итоги и перспективы исслед. в обл. селекции семеноводства и ландшафт. экол. земледелия. - Саратов, 1995.- с. 106-107.
161. Корчагин В.А., Калимуллин А.Н., Бомбин Д.А. Из истории земледелия Самарского Заволжья. Безенчук, 1995.- 118 с.
162. Корчагин В.А., Неясов H.A. Научнее основы совершенствования севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. // Научн. основы зональных систем земледелия Куйбышевской обл. Куйбышев, 1990. С. 10-19.
163. Корчагин В.А., Новиков В.Г. Основные пути обеспечения устойчивости производства зерна в степных районах Среднего Заволжья. // Науч. основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998.- С. 52-55.
164. Корчагин В.А., Кузина В.П., Новиков В.Г. Особенности пищевого режима и эффективность удобрений при плоскорезной обработке почвы на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. // Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышев, 1980,-С. 65-72.
165. Корчагин В.А. Применение чистых паров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни. // Интенсификация использ. паровых полей в Сред. Заволжье. Самара, 1992.- С. 3-34.
166. Корчагин В.А., Карандаев И.Г., Результаты опытов по изучению безотвальной обработки почвы. // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье. Куйбышев, 1973.- С. 84-89.
167. Корчагин В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока. -М.: Россельхозиздат, 1986. 88 с.
168. Корчагин В.А. Чистый пар — основа севооборота. // Земледелие.-1989,-№3.- С. 9-12.
169. Корчагин В.А., Неясов H.A. Эффективность экологически безопасных технологий возделывания яровой пшеницы в звеньях различных видов полевых севооборотов. // Агроэкол. пробл. интенсивного земледелия в Сред. Заволжье. Самара: 1991.- С. 47-51.
170. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Избр. тр., Изд. АН СССР. 1951.-450 с.
171. Круть В.М., Шабашов В.В., Токаренко В.Н. Способы основной обработки черного пара. // Земледелие. 1986.- № 1.- С. 25-26.
172. Кубарева C.B., Стрижков Н.И., Шинкаренко A.C. Использование гербицидов в паровом звене севооборота. // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С. 38.
173. Кудрявцева A.A. Селитра в почве, накопление её путем обработки.- М.: Изд-во Сабашниковых, 1927. 317 с.
174. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М, Колос, 1970,- 520 .
175. Кульбида В.В., Бородань В.А. Альтернативное земледелие, его возможности и перспективы. // Земледелие. 1994. - № 5. - С. 16-18.
176. Курдюков Ю.Ф., Лощинина Л.П., Фирсов А.И. Сравнительная эффективность различных севооборотов в условиях Поволжья. // Arpo XXI.- 2000г.-№5.- С. 22-23.
177. Курчеев A.A., Багаутдинов Ф.Я. Особенности изменения органического вещества в почвах Южного Приуралья при сельскохозяйственном использовании.// Тез. докл. 7- го съезда ВОП. 4.2. Ташкент, 1985. - С. 41.
178. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометео-издат, 1966. - 140 с.
179. Куликов Г.П., Прокопьев А.Н. Влияние сочетания обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожай сельскохозяйственных культур. // Ульян, с.х. оп. ст. 1975. - Т. 4. - С. 108 -112.
180. Кучер В.Г. Влияние сидеральных посевов на плодородие почв и урожай сельскохозяйственных культур. // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Сред. Заволжье. Самара, 1991.- С. 42-46.
181. Лактионов Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв. // Тр. Харьк. СХИ. 1985. - № 314. - С. 3-8.
182. Лебедь Е.М., Трулевич Н.Л., Суворинов A.M., Загорулько Ю.П. Водный режим и физические свойства почвы $ специализированных кукурузных севооборотах степи Украины. // Почвоведение. 1986. - № 10. - С. 63-69.
183. Лебедь Е.М. Результаты исследований по севооборотам в степной зоне Украинской ССР. // Агр. основы специализации севооборотов. М., 1987.-С. 94-101.
184. Лебедь Е.М., Придворев Н.И., Суворинов A.M., Загорулько Ю.П. Засоренность посевов в зависимости от типа севооборота. // Вестн. с.-х. науки. 1988. -№ 5.-С. 108-112.
185. Лебедянцев А.Н. Изменение плодородия пахотного слоя парующей почвы в течение вегетационного периода. // Лебедянцев А.Н. Избр. тр. -М., 1960.-С. 175-204.
186. Левицкая Н.Г., Шаталова О.В. Современные тенденции изменения климата и их влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье.// Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000.- С. 33-47.
187. Ливанов К.В. К вопросу о роли водного режима почвы при выращивании семян желтой люцерны в полевом севообороте района Заволжья. // Сб. научн. работ/ Краснокут. гос. сел. ст. за 1944-1948 гг. М., 1950 С.213 -233.
188. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат. - 1980. - 205 с.
189. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Севооборот и плодородие почвы. // Вестн. с.-х. науки. 1981. - № 7. - С. 12-19.
190. Логошин В.И., Щербаков А.П., Никитишен В.И. Изучение миграции азота по профилю типичного чернозема. // Плодородие почв Среднерусской лесостепи и пути его регулирования. Воронеж, 1988. - С. 4-11.
191. Литтл Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ. М.: Колос, 1981. 320 с.
192. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия. // Вестн. с.-х. науки. -1992.- № 2. С. 19-25.
193. Лощинина Л.П. Предшественники яровой твердой пшеницы в черноземной степи Правобережья Поволжья. // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в Сред. Заволжье. Самара, 1991. - С. 33-35.
194. Лощинина Л.П., Курдюков Ю.Ф. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы. // Пробл. увеличения пр-ва и повышения качества зерна и Рос. Федерации. Саратов, 1997. - С.92-93.
195. Лыков A.M. Беречь и накапливать гумус в почве. //Земледелие. -1974,№ 12.-С. 33-35.
196. Лыков A.M., Сафронов А.Ф., Башир Ахмед Али, Кручина С.Н. Биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, севооборота и бессменном возделывании культур. //Изв. ТСХА. 1991. - Вып. 1. - С. 57-64.
197. Лыков A.M., Королев A.B., Пчельников Ф.И. Биотехнологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. // Изв. ТСХА.- 1991 .-Вып. 2 С.38-49.
198. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии. // Изв. ТСХА. -1979. № 6. -С. 14-20.
199. Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия нечерноземной зоны РСФСР. Изв. ТСХА, 1982.- № б,- С. 67-76.
200. Максютов H.A. Водный режим почвы в зернопаровых и зернопа-ропропашных севооборотах в засушливой степи Оренбуржья. // Пути увеличения пр ва зерна в Оренб. обл. - Оренбург, 1987. - С. 20-26.
201. Маркин Б.К. Структуру посевов надо менять. //Земледелие. 1988. -№ 11.-С. 19-20.
202. Маркин Б.К., Прокопова Г.А. Основные направления повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Саратовской области. //Экол.-экон. пробл. интенсификации земледелия. Саратов, 1993. - С. 23-38.
203. Марушев А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1968. - 212 с.
204. Марушев А.И. Факторы, влияющие на качество зерна. // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренб. обл. -Саратов, 1969.-С. 21-25.
205. Медведев И.Ф., Шабаев А.И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности. // Почвоведение. 1991. - № 11. - С. 61-69.
206. Медведева А.Г. Агроэкономические особенности построения полевых севооборотов в черноземной степи Саратовского Заволжья. // Пути интенсификации использования земель в Поволжье.- Саратов, 1980.- С. 19-26.
207. Медведева А.Г., Курдюков Ю.Ф., Фирсов А.И., Янчуркин B.C. Рациональные севообороты основа интенсивного земледелия. // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С. 409.
208. Милащенко Н.З., Неклюдов А.Ф. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах. //Вестн. с.-х. науки. 1981. - № 1. - С. 8-16.
209. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы.- М.: Колос, 1973.- 208 с.
210. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. - 215 с.
211. Минеев В.Г. Агрохимия и 6noc(j)epá. М.: Колос, 1984. - 245 с.
212. Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. Смена парадигм в земледелии (от технократизма к агроэкологии). // Агр. наука. 1993. - № 5. - С. 20-21.
213. Михайлина Н.И. Влияние различных звеньев севооборотов на зараженность почвы и развитие корневой гнили! // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1980. - С. 71-77.
214. Михайлина Н.И. Фитопатологическая оценка севооборотов в отношении возбудителя корневой гнили яровой пшеницы. // Интенсификация * земледелия в Поволжье. Саратов. - 1989. - С. 46-51.
215. Михайлин Н.В. Энергетическая оценка технических средств для почвозащитной обработки пахотных земель. // Итоги и перспективы исслед. в обл. селекции, семеноводства и ландшафт. экол. земледелия. - Саратов, 1995. - С. 124-125.
216. Михайлин Н.В., Грабовская Е.И., Ссшманова H.A. Последствия аграрных преобразований в Саратовской области. // Результаты науч. исслед. по селекции, семеноводству и технологиям возделывания полевых культур за 1991 -1995 гг. Саратов, 1996.-С. 165-169.
217. Мощенко Ю.Б., Неклюдов А.Ф., Калашникова Т.Д., Сорокина А.П. Продуктивность полевых севооборотов с различным насыщением зерновыми культурами в степной зоне. // Интенсификация возделывания с.-х. культур в Зап. Сибири. Омск, 1988. - С. 18-26.
218. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972. 343 с.
219. Мишустин E.H., Черенков Н.И. Роль бобовых культур и свобод-ноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение- вода. - М., 1979.-С. 9-17.
220. Мухортов Я.Н. Влияние способов обработки почвы на урожайность озимой пшеницы. // Вопросы обработки почв. М., 1979. - С. 68-76.
221. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 годы.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. 184 с.
222. Неклюдов А.Ф. Основы севооборотов Западной Сибири. // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и Дальнем Востоке. Новосибирск, 1988. - С. 9-21.
223. Неклюдов А.Ф., Абрамов Н.В. Продуктивность севооборотов в северной лесостепи Западной Сибири. // Интенсификация возделывания с.-х. культур в Зап. Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 18-26.
224. Неклюдов А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири. Автореф. диссертации д -ра с.-х. наук. Омск, 1990.-32 с.
225. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая. Омск.- 1990.128 с.
226. Нефодин П., Мельников И., Фирсов А., Янчуркин В. В союзе с наукой. //Хозяин.- 1994.- № 1-2.- С. И.
227. Николаева Г.Н. Последствия длительного применения гербицидов в полевых севооборотах. // Земледелие.- 1993.- № 9.- С. 21-23.
228. ОдумЮ. Экология. Т.1. М., 1986.- 328 с.
229. Одум Ю.П. Свойства агроэкосистем. // С.- х. экосистемы. М., 1987.- С. 12-18.
230. Онофраш Л.Ф., Якимова М.Ф., Ковальджиу А.И., Волоскова М.М. Симбиотическая азотфиксация и пути её повышения. Кишинев: Штиинца, 1992,- 148 с.
231. Пакшина С.М. Процессы влаго и солепереноса при мульчировании чистого пара // Почвоведение.- 1983. № 2. - С. 85-92.
232. Пауэр Дж.Ф., Фоллет Р.Ф. Монокультурное земледелие // В мире науки, 1987.- №5. С. 33-41.
233. Петербургский A.B., Садовская Э.Н., Харламов Е.П. Баланс органического вещества в пахотных почвах РСФСР и перспективы его улучшения. // Тез. докл. 7 -го делегат, съезда ВОП. Ташкент, 9-13 сент., 4.2, Ташкент, 1985. С. 19.
234. Пенманн. Х.Л. Растения и влага. Л., Гидрометеоиздат, 1968.162 с.
235. Познышев О.С. Зависимость испарения с поверхности почвы в зависимости от степени её увлажнения. // Метеорология и гидрология. 1940. -№ 11.-С. 60-72.
236. Познышев О.С. Испарение с поверхности почвы в Заволжье. // Пробл. Сов. почвоведения. 1939. - N 7. - С. 41-53.
237. Полуэктов Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов. //Земледелие. 1989. - № 3. - С. 12-14.
238. Попугаев М.М. Севообороты в колхозах и совхозах Поволжья. // Севооборот- основа культурного земледелия. Саратов, 1967. - С. 19-47.
239. Попугаев М.М., Кафарена В.И., Синелыцикова О.С. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии засушливых областей Поволжья. // Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии. М., 1979.- С. 167-178.
240. Потатурина Н.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозема // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986.- С. 29-37.
241. Потатурина Н.В., Чуб М.П. Влияние уровня минерального питания на качество зерна пшеницы в степном Поволжье. // Пробл. увеличения пр-ва и повышения качества зерна в Росс. Федерации. Саратов, 1997.- С. 73-74.
242. Потушанский В.А., Прокопьев А.Н. Борьба с сорняками в з-ернопропашных севооборотах. // Степные просторы. 1981. - № 2. - С. 1921.
243. Потушанский В.А. Оптимизация размеров чистого пара в условиях Среднего Поволжья. // Земледелие. № 1. - С. 8-9.
244. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР.-M.-JL: Изд-во АН СССР., 1945. 200 с.
245. Пыхтин И.Г., Векленко В.И. Условия устойчивости продуктивности севооборотов. // Земледелие. 1988. - № 3. - С. 41-43.
246. Пыхтин И.Г., Михайлова Н.Ф. О принципах построения севооборотов. //Земледелие. 1992. - № 9-10. - С. 17-18.
247. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М., Изд-во иностр. лит. 1955. 623 с.
248. Рашковский Е.М. Продуктивность севооборотов с полевыми и кормовыми культурами на солонцах Поволжья. // Итоги и перспективы ис-след. в обл. селекции, семеноводства и ландшафт. экол. земледелия. - Саратов, 1995.- С. 131-132.
249. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир. - 1978. - 392 с.
250. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. -М.:Мир, 1986. 184 с.
251. Результаты работ института по борьбе с сорняками (19121960 гг.) / Ред. Б.М. Смирнов. Саратов, 1961, 315с. - ( Науч.тр. / НИИСХ -Юго-Востока, вып. 21).
252. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока; Сост. Б.М. Смирнов, В.А. Корчагин, И.Г. Карандаев и др., Саратов: Приволж.кн. изд-во, 1973. - 223 с.
253. Риклефс.Д. Основы общей экологии. -М.: Мир. -1979. 424 с.
254. Роде A.A. Вопросы водного режимй почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1978, 213 с.
255. Роде A.A. Методы изучения водного режима почвы. М.: Изд-во АН СССР, i960,-242 с.
256. Ротмистров В.Р. Передвижение воды в почве Одесского опытного поля за 1903 г. Одесса, 1907. - 71 с.
257. Ротмистров В.Р. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля. Одесса, 1913. - 66 с.
258. Рубинштейн М.И. К вопросу о скорости разложения органического вещества целинных черноземов Северного Казахстана при их освоении //Почвоведение, 1959. № 11. - С. 89-90.
259. Рубинштейн М.И. О водном режиме богарных сероземов.// Почвоведение. 1964. - № 4. - С. 36-43.
260. Рубинштейн М.И. Передвижение и испарение влаги в богарных почвах // Почвоведение. 1959. - № 11. - С. 89-90.
261. Румянцев В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока.-М.: Колос., 1964. 200 с.
262. Рымарь В.Т., Черенков В.В., Покудин Г.П. Пути повышения плодородия почвы в Центрально-Черноземном районе. // Вестн. РАСХН.- 1995. -№3.-С. 24-26.
263. Рюбензам Э, Рауэ К. Земледелие .-М.: Колос., 1969.- 520 с.
264. Сводка результатов работ по агротехнике опытных учреждений засушливой зоны. (Работа бригады отдела земледелия под общ. ред. проф. Н.М.Тулайкова). Саратов, 1932 . - 160с.t
265. Свиридов A.K., Черенков B.B. Севообороты по производству зерна в Центрально-Черноземной Зоне. // Агр. основы специализации севооборотов. М, 1987. - С. 17-22.
266. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки. // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. - С. 79-85.
267. Сидоров М.И. За дальнейшее развитие теоретических основ плодосмена. // Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1977. Т. 91. - С. 19-33.
268. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов//Агр. основы специализации севооборотов. М., 1987,- С. 17-22.
269. Синелыцикова О.С. Влияние севооборота на динамику плодородия обыкновенного чернозема в Саратовском Правобережье. // Материалы науч. метод, конф. по итогам работы с.-х. опыт, учреждений Поволжья. -Саратов, 1972. С. 88-91.
270. Синелыцикова О.С., Ковалева О.Н. Плодородие обыкновенного чернозема и роль микроорганизмов в его создании. //Сб. науч. техн. информации / НИИСХ Юго-Востока. 1975. -№ 9-10. - С. 9-11.
271. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области.- Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998,- 321 с.
272. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов, При-волж. кн. изд-во, 1975. 184 с.
273. Смирнов Б.М., Кафарена В.И. Работы отдела земледелия НИИСХ Юго-Востока. //Науч.тр. /НИИСХ Юго-Востока.- 1968,- Вып. 24.- С. 180-193.
274. Советов A.B. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1950.- 447с.
275. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 152 с.
276. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос,1964.- 280 с.
277. Стебут И.А. Избранные сочинения: В 2-х т. Т. 1. Основы полевой культуры. 1956.- 791 с.
278. Стулина А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ. // Агрохимия. -1981.- №8.-С. 70-74.
279. Такунов И.П. Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при разных способах использования люпина. // Агрохимия. 1995.- № 12. -С. 32-39.
280. Тарарико А.Г., Пироженко Г.С. Баланс гумуса и питательных веществ в системе контурно-мелиоративного земледелия. // Агрохимия. 1991. - № 2. - С. 65-70.
281. Тарарико А.Г., Цыганкова Н.М. Влияние длительного применения различных способов обработки на гумусное состояние дерново-подзолистой супесчаной почвы. // Агрохимия. -1991. № 2. - С. 65-70.
282. Тейт III Роберт. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991.400 с.
283. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. 1948. - 60 с.
284. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. // Тимирязев К.А., Избр. соч. Т.1. М.,1957. - С. 221-349.
285. Тихомирова Л.Д. О токсичности почвы в связи с различными способами её обработки.// Сб. науч. работ /Сиб. НИИСХ.- 1968. № 14. - С. 4855.
286. Тихомиров М.И., Баранов В.Г. Экойомическое обоснование и методика оценки севооборотов. // Разработка науч. основ севооборотов в интен--сивном земледелии. Воронеж, 1970. С. 21-26.
287. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых . колосовых культур. М.: Колос, 1984. - 304 с.
288. Трепачев Е.П., Алейникова Л.Д. Влияние пожнивно корневых остатков и неучтенного органического вещества люцерны и костра безостого на плодородие почвы. //Почвоведение. - 1986.- №4.- С. 120-127.
289. Трепачев Е.П., Алейникова Л.Д. Симбиотическая азотфиксация: влияние на воспроизводство плодородия почвы и урожайность зерновыхкультур. // Тез. докл. 7-го делегатского съезда ВОП. Ч. 3. Ташкент,1985. -С. 115.
290. Трепачев Е.П. О методике исследования азотного баланса почвы в длительных опытах. // Почвоведение. 1976. - № 3. - С. 137-145.
291. Трунова В.А., Лобков В.Г. Некоторые итоги изучения влияния культур и способов их возделывания на токсичность почвы. // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур. Воронеж, 1986.- С. 65-75.
292. Трунова В.А. Лобков В.Т. Токсичность почвы при возделывании зерновых колосовых культур в севооборотах ЦЧЗ. // Регулирование биологических процессов и плодородие черноземов при различных чередованиях культур. — Воронеж, 1986. С. 121-125.
293. Тулайков Н.М. Бессменные культуры на Саратовской областной сельскохозяйственной станции. //Избр. произв. М, 1963. С. 31-46.
294. Тулайков Н.М. Борьба с засухой в зерновом хозяйстве. Л.: Изд -во АН СССР, 1932. - 27 с.
295. Тулайков Н.М. Засуха и меры борьбы с ней в полевом хозяйстве Поволжья. Саратов: Госиздат, 1921. 19 с.
296. Тулайков Н.М. Залежь и травяной пласт как элемент севооборота. // Пробл. залежи и севооборота в пшеничном хоз-ве. М. -Л., 1930. - С. 3064.
297. Тулайков Н.М. За пропашные культуры против травополья. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962. - 157 с.
298. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. - 319 с.
299. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах. // Земледелие. 1993. - № 6. - С. 23-24.
300. Фабрикант Г.Н. Испарение с поверхности воды и почвы в центральной части Заволжья. // Соц. зерн. хоз- во. 1940. - № 5. - С. 34-36.
301. Филатов Ф.И. Возделывание многолетних трав. Саратов: Облгиз, 1950.- 124с.
302. Фирсов А.И., Батищев А.К. Агротехнические основы получения экологически чистого зерна проса. Саратов, 1998. - 2 с. - (Информ. л./ Са-рат. ЦНТИ.-№ 77-98).
303. Фирсов А.И. Лощинина Л.П. Влияние предшественников и погоды на урожай и качество яровой пшеницы. // Результаты науч. исслед. по селекции, семеноводству и технологиям возделывайия полевых культур за 1991 -1995 гг. Саратов, 1996.- С. 176-181.
304. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Влияние предшественников на хлебопекарные качества зерна озимой и яровой пшеницы. Саратов, 1998. - 3 с. „ - (Информ. л./ Сарат. ЦНТИ. - №> 78-98).
305. Фирсов А.И., Лощинина Л.П., Ковалева А.Н., Стерлигова М.А. Водный режим парового поля. // Итоги и перспективы исслед. в обл. селекции, семеноводства и ландшафт. экол. земледелия, - Саратов, 1996. — С. 106-107.
306. Фирсов А.И. Особенности пищевого режима и эффективность азотных удобрений при плоскорезной обработке на южных черноземах. -Саратов, 1983. 4с. - (Информ. л./ Сарат. ЦНТИ. - № 518-83.).
307. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Пар чистый, пар занятый // Степные , просторы. 1992. - № 6. - С. 27-29.
308. Фирсов А.И., Кутейникова Т.И. Пищевой режим и эффективность азотных удобрений при почвозащитных обработках на черноземах Саратовского Правобережья. // Почвоводоохран. земледелие в Поволжье. Саратов, 1985.- С. 90-101.
309. Фирсов А.И., Батищев А.К. Повышение стабильности производства проса в Саратовской области. Саратов, 1998. - 2 с. - (Информ. л./ Сарат. ЦНТИ. - № 76-98).
310. Фирсов А.И. Повышение эффективности приемов основной обра- . ботки почвы путем применения удобрений в паровом звене севооборота.
311. Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986 - С. 103-111.
312. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Применение сидератов под яровую твердую пшеницу. Саратов, 1998. - 3 с. - (Информ. л./ Сарат. ЦНТИ. - № 7998).
313. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Продуктивность севооборотов в засушливой степи Саратовского Правобережья.- Саратов, 1998. 2 с. - (Информ. л./ Сарат. ЦНТИ. - № 80-98).
314. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Продуктивность севооборотов в засушливой степи Саратовского Правобережья. // Научн. основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. - С. 25-27.
315. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Продуктивность севооборотов на почвах Саратовского Правобережья. // Достижения науки и практики АПК. -1998.-№2.-С. 18-19.
316. Фирсов А.И,. Лощинина Л.П. Построение устойчивых агроцено-зов в засушливой степи Саратовского Правобережья. // Развитие адаптивных почвозащитных систем земледелия в Поволжье. Саратов.- 1999.- С. 41-45.
317. Фирсов А.И., Лощинина Л.П., Ковалева А.Н. Севообороты и устойчивость зернового хозяйства. // Аграрная наука производству. Безен-чук, 1993.- С. 3-4.
318. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Энергетическая продуктивность севооборотов и бессменных посевов на Юго-Востоке. // Актуальные пробл. селекции и семеноводства зерн. культур Юго-Вост. региона Рос. Федерации. Саратов, 1999. С. 160-161.
319. Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Энергетическая оценка продуктивности севооборотов и бессменных посево на Юго-Востоке/ соавт.: Лощинина
320. Л.П.// Актуальные пробл. селекции и семеноводства зерн. культур Юго*
321. Вост. региона Рос. Федерации. Саратов, 1999. С. 160-161.
322. Францессон В.А., Исаенко Н.П., Горбунова С.П. Сохранение и повышение плодородия при освоении целинных и залежных земель. М.: Сельхозгиз, 1957. - 178 с.
323. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке.- Саратов, 1961.87 с.
324. Хабибрахманов Х.Х., Латфуллин Ш.Р. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие.-1994. № 4. - С. 10.
325. Хабибрахманов Х.Х. Чистые пары и засоренность полей. // Степные просторы. 1969. - № 8. - С. 18.
326. Чаянов С.К. Опытное дело в системе мероприятий по борьбе с засухой. // Борьба с засухой. М.: Новая деревня, 1926. - С. 28-31.
327. Чесняк Г.Я. Параметры потерь гумуса и коэффициенты гумификации растительных остатков органического ве£цества навоза в черноземах типичных лесостепи УССР. // Тез. докл. 7- го делегат, съезда ВОП, (Ташкент, 9-13 сент.), Ч. 2,- Ташкент, 1985. С. 27.
328. Чижов Б. Заповеди сухого земледелия. М.-Л.: ГИЗ, 1925. 60 с.
329. Чижов Б.А. Использование азота и фосфора удобрений растениями при различной влажности почвы. // Соц. зерн. хоз- во. 1941. - № 1. -С. 95-125.
330. Чистые и занятые пары / под ред. В.М. Пенчукова. Ставрополь.: Кн. изд-во, 1986. - 158 с.
331. Чичкин А.П., Московских В.Т. Экологические основы рационального использования удобрений на черноземах Заволжья. // Агроэкол. пробл. интенсивного земледелия в Сред. Заволжье. Самара: Кн. изд-во, 1991. - С. 22-36.
332. Чуб М.П. Влияние удобрений на повышение качества зерна.
333. Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренб. обл. Саратов, 1969. С. 30-37.
334. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. - 70 с.
335. Чуб М.П., Островская Е.Н., Гюрова Э.С., Потатурина Н.В. Влияние органо-минеральных систем удобрений на продуктивность зернопаро-пропашного севооборота и плодородие южного чернозема в засушливом Поволжье. // Агрохимия. 1995. - № 3. - С. 48-59.
336. Чуб М.П., Гюрова Э.С., Потатурина. Оптимальные системы удобрений в зернопаропропашном севообороте и плодородие южного чернозема.9
337. Тез. докл., посвящ. 85 летию НИИСХ Юго-Востока и 100-летию со дня рождения В.Н. Мамонтовой). Саратов, 1995. - С. 106-107.
338. Чуб М.П. Приемы эффективного использования удобрений в условиях Поволжья. / Проблемы борьбы с засухой и рост пр-ва с х. продукции. -М.: Колос, 1974.- С. 164-167.
339. Чупрова В.А. Влияние сидератов на интенсивность продукционно-деструкционных процессов в агроэкосистемах Средней Сибири. // Агрохимия. 1995.- №11. -С. 31-41.
340. Чуян Г.А. Методическое обоснование вариантов блока управле9ния плодородием почвы в стационарном многофакторном полевом опыте. // Науч.-техн. бюл. /ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. 1986. -Вып. 1 (48).- С. 19-25.
341. Шабаев А.И. Итоги и перспективы исследований в области адаптивно-ландшафтного земледелия. / Тез. докл. посвящ. 85 летию НИИСХ Юго-Востока и 100- летия со дня рождения В.Н. Мамонтовой). Саратов, 1995.-С. 86-88.
342. Шабаев А.И., Демьянова Т.В. Последействие удобрений и особенности накопления элементов питания в почве при различных способах обработки склонов. // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. - С. 60-75.
343. Шабаев А.И., Фирсов А.И., Лощинина Л.П. Особенности водного режима парового поля на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья. // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000,-Ч.2.-С.156-161.
344. Шарков И.Н., Данилова A.A., Халимон Н.В. Запас негумифициро-ванных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимализации основной обработки. // Почвоведение. 1991. - № 12,- С.-130-135.
345. Шатохина Н.Г., Тихомирова Л.Д. Баланс растительного органического вещества и элементов питания в агроценозах пшеницы на обыкновенных и оподзоленных черноземах Западной Сибири. // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1979. - Вып.2, № 10. - С. 22-26.
346. Шатилов И.С., Клименко В .Я. Водный режим парового поля в условиях Саратовской области. //Изв. ТСХА . 1985. - Вып. 6. - С. 11-14.
347. Шатилов И.С., Клименко В.Я. Итоги многолетних исследований водного режима парового поля в степной зоне. // Изв. ТСХА. 1992. - № 2. -С.-3-9.
348. Шатилов И.С. Экология и энтропия» главные дирижеры исследований в современном полевом опыте. // Вестн. с.-х. науки . - 1992. -№ 5,6. -С.-13-23.
349. Шевлягин А.И., Палецкая Г.Я. Изменение органического вещества почвы при освоении выщелоченных черноземов. // Почвоведение. 1969. - № 5.-С. 50-55.
350. Шенявский А. Современные оценки роли многолетних трав в севообороте. М., 1970. 66 с.
351. Шептухов В.Н. и др. Повышение плодородия дерново -подзолистых почв и показатели структурности в севооборотах. Почвоведение, 1993. -№4.-С. 74-83.
352. Шинкаренко A.C., Кубарева C.B., Силкин А.П. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте. / Тез. докл. посвящ. 85 летию НИИСХ Юго-Востока и 100- летия о дня рождения В.Н. Мамонтовой). Саратов, 1995. - С. 113-114.
353. Шиятый Е.И. Основы оптимизации техно-эколого-экономических аспектов производства зерна в степных районах. // Аграрная наука. 2000. -№6.-С. 16-18.
354. Шмук A.A. Труды 1913-1945 гг. Т 1.Динамика режима питательных веществ в почве. М., 1950. - С. 235-249.
355. Шрамко Н.В., Вольская H.A. Эффективность севооборотов с короткой ротацией. // Зерн. хоз.- во. 1980. - № 26. - С. 7-8.
356. Шрамко Н.В., Архипкин В.Г., Вьюрков В.В. Огромные резервы парового поля. // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 21-24.
357. Шульмейстер К.Г. Агротехнические основы построения полевых севооборотов./ Севооборот-основа культурного земледелия. Агротехн. основы введения севооборотов в засушливом Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967.-С. 48-73.
358. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос 1975.335 с.
359. Шульмейстер К.Г. Вопросы земледелия Юго-Востока Европейской части СССР в трудах академика Н.И. Вавилова. // Вестн. с.-х. науки. -1983.-№ 1. С.116-112.
360. Шульмейстер К.Г. Роль севооборота в борьбе с засухой. // Резервы увеличения пр- ва зерна и кормов. -Саратов, 1973. С. 92-95.
361. Шульмейстер К.Г. Чистые пары агротехническая основа высоких и стабильных урожаев зерна в засушливых областях. // Вестн. с.-х. науки. --1984. -№ 12.-С. 32-41.
362. Шурыгин А.П. Роль черных паров в накоплении и сохранении почвенной влаги в севооборотах озимосеющих районов Поволжья. // Изв. ТСХА. 1966. - Вып. 2. - С. 57-79.
363. Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.В. Ландшафтное земледелия и агробиоэнергетика. // Земледелий. 1994. - № 2. - С. 6-7.
364. Щербаков А.П., Швебс Г.И. Ландшафтный подход в земледелии. // Земледелие. 1992. - № 6. - С.- 14-16.
365. Щербаков А.П., Володин В.М. Новые подходы к развитию фунда- . ментальных исследований в земледелии. // Земледелие.- 1996.- № 9.- С. 3340.
366. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М: Колос, 1983. - 189 с.
367. Экономические проблемы системы ведения и развития АПК Саратовской области на период до 2000 года. Саратов, 1995. - 126 с.
368. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: Методол. и метод, рекомендации. /Разраб.: Жученко A.A., АфанасьевВ.Н., -Кишинев, 1988.128 с.
369. Юмагулова А.Н. Плодородие неполивных почв Казахстана // Земледелие . 1986. - № 3. - С. 27-80.
370. Янбухтина Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки. // Земледелие. 2000. - № 10, с. 47-49.
371. Яковченко В.П. К вопросу об оптимальном содержании гумуса. // Почвоведение. 2000. № 9, -С. 117-121.
372. Яковченко В.П. Влияние периодического высушивания на процессы разложения растительных остатков. // Тез. докл. делегат, съезда почвоведов. Ч. 2. Ташкент, 1985. - С. 43.
373. Anderson, D.T. The cultivation of wheat. // Canadien centennial wheat Symposium. Modern Press/- Saskatoon, Saskathewan Canada., 1967.-P. 338355.
374. Anderson, C.H. A comparison of annual crops for seed residue in the semiarid region of Western Canada. //Can.J. Plant Sci.- 1968.- V.48. P. 287-291. '
375. Anderson C.H. Comparison of tillage and shemical summerfallow in a semiarid region. //Can.J. Soil Sci. -1971. V.51. - P. 397-403.
376. Badaryddin, M and D.V. Meyer. Green- manure legume effects on soil Nitrogen, Grain Yield and Nitrogen Nutrition of Wheat. //Crop Sci 1990. - V. 30. -P. 819-825.
377. Bowren, K.E. and Cooke, D.A. Effect of legumes in cropping sistems in northearsten Saskathewan. //Can. J. Plant Sci. 1975. - V.55. - P. 351.
378. Black, A.L. and Siddoway F.H. Dryland cropping sequences within a tall wheat grass barrier system. // J. Soil Water Conserv. 1976.- V.31. — P. 101105.
379. Campbell, C.A., Bowren, K., Lafond, G., Janzen, H. and Zentner, R.P. Effect of crop rotation on soil organic matter in two Black Chernozems. //Soil and Crops Workchop / University of Saskathewan/ Saskatoon, 1989. - P.368- 378.
380. De Jong, and Steppuch, H. Water conservation. // Canadian Prairies
381. Dryland agriculture. Number 23 in the series "Agronomy". Madison - Wisconsin, USA., 1983. -P.89-104.
382. Dryland Agriculture. / Ed. H.E. Dregne, W.O. Willis, N 23 in the series Agronomy. Madison, Wisconsin USA., 1983: - P. 1-290.
383. Guenzi, W.D. and McCalla, T.M. Phenolic Acids in oats, wheat, sortghum and corn residies and teir phytotoxity. // Agr.J. 1966.- V.58. P. 303-304.
384. Guenzi, W.D. and McCalla, T.M. Phytotoxic substances extracted from soil. //Soil Sci.Soc.Amer. J. 1966.- V.30. - P. 214-216.
385. Gwin, R.E. Tillage systems for wheat and sorghum: an economic and risk analyzis. // J. Soil Water Conserv. 1987. - V.42. - P. 120-123.
386. Martin, V.L., McCoy, E.L. and Dick, W.A. Allelopathy of crop residies influences corn seeg germination and early growth. // Agr.J. 1990.- V.82. - P. 555-560.
387. Norstadt, Fred A. and McCalla, T.M. Influence of stubble mulching on ^ organic matter and nitrogen content of the soil. // Agr.J. I960.- V.52. -P. 477479.
388. Norstadt, F.A., McCalla, T.M. Phytotoxic substances from a species of Penicillium.//Science. 1963.-V. 140.-P. 410-411.
389. Norstadt, Fred A. and McCalla, T.M. Microbial populations in stubble-mulched soil. //Coil Sci. 1969. V.107. - P. 188-193.
390. Norstadt, Fred A. and McCalla, T.M. Effects of patulin on wheat grown to maturity. // Soil Sci.-1971.- V.4. -P. 236-243.
391. Praken, John. Dry farming in Western Canada. Winnipeg Canada., 1921.-396 p.
392. Pelton, W.L. The effect of a windbreak on wind travel, evaporation and wheat wield. // Can.J. Plant Sci. -1967. -V.47. P. 209-214.
393. Rassmussen at a1. 1980. Crop residie influences on coil carbon and nitrogen in a wheat-fallow sistem. // Soil Sci.Soc.Amer.J. 1980. - V.44. - P.596-600.
394. Ramig, R.E., Ekin L.G. Conservation tillage sistems for annyally cropped wheat in the Pacific Northwest. // J. Soil Water Conserv.- 1987. -V.42. -P. 53-55.
395. Ridley, A.O. and Hedlin, R.A. Soil organic matter and crop yields as influenced by the frequency of summerfallowing. // Can. J. Soil Sci. -1968. -V.48.-P. 315-322.
396. Smith, S.J., Stanford, G. Evaluation of chemical index of soil nitrogen avalability. // Soil Sci. -1971. V.ll 1. - P. 228-232.
397. Stanford, G., Smith, S.J. Nitrogen, mineralization potential of soils. // Soil Sci.Soc.Amer. J. 1971. -V.36. - P.465-472.
398. Stanford, G., Frere M.N., Sckwaningra, D.H. Temperatura and soil N mineralization. // Soil Sci. -1971. -V.115. P. 321-323.
399. Spratt, E.D. Fertility of a Chernozemic clay soil after 50 years of croptping with and without forage crops in the rotation.// Can. J. Soil Sci.- 1966. -V.46. -P. 207-212.
400. Steward, D.W. and L.M. Dwyer. Yields and protein trends of spring wheat (Triticum aestivum L) on the Canadien Praries, 1961-1982. // Can. J. Soil Sci.-1990.-V.70.-P. 33-34.
401. Shony R.A., Thorson T. The economic impact of exetended crop rotations on Saskathewan grain farms.// Can. J. Farm. Econ. -1986.-V. 20.-P. 21-26.
402. Smith, S.J. and A.N. Sharpley. Soil nitrogen mineralization in the presense of surface and incorporated crop residies. // Agr J. -1990. -V.82. P.l 12»116.
403. Smika, D.E. Fallow management practies for wheat prodaction in the central Great Plains. // Agr J.- 1990. V.82. - P. 319-323.
404. Whitfield, C.J. and Smika, D.E. Soil temperature and residie, effect on growth components and nutrient uptake of four Wheat Varieties. //Agr. J.- 1971 .-V.63. P. 293-300.
405. Willis, W.O., Haas, H.J. and C.W. Carlson. Snowpack run off as affected by stubble height. // Soil Sci.- 1969. -V. 107. P. 256-259.
406. Zentner, R.P., Bowren, K.E., Edvards W.E.and C.A. Campbell. Effectof crop rotation and fertilization o yields and qvality of spring wheat grown on a Blak Chernozem in North-Central Saskatchewan. // Can. J. Plant Sci.- 1990. -V.70. P. 383-397.
407. Zentner, R.P., Campbell, C.A. Firsrt 18 year of long-term crop rotation study in south-western Saskathewan yields, grain protein, end economic performance. // Can. J. Plant Sei. -1988. -V.68. - P. 1-121.
408. X 17 40 19 49 22 16 49 44 17 28
409. XI 22 32 72 28 20 44 86 22 40 12
410. XII 42 41 63 76 19 61 46 70 31 291 86 11 43 57 56 32- 52 37 41 3111 6 61 27 53 14 15 1 60 2 98111 12 18 25 18 70 53 24 32 10 171У 17 49 37 51 26 32 49 21 4 21
411. У 38 44 51 2 26 19 36 91 5 15
412. У1 137 55 75 15 21 36 65 20 33 159
413. У11 46 45 27 47 20 33 36 27 77 21
414. У111 123 60 9 7 55 28 36 32 31 251. У-
415. У11 221 144 153 64 67 88' 137 138 115 1951. У-
416. У111 344 204 162 71 122 116 173 170 146 2001. За
417. ГОД 568 472 567 487 375 410 507 491 301 4701. Месяцы Годы 1985 -1986 1986 -1987 19871988 1988 -1989 1989 -1990 16610661 1991 -1992 1992 -1993 1993 -1994 1994 -19951. 109 53 63 55 20 63 16 31 179 16
418. X 21 18 0 9 103 21 66 49 7 6
419. XI 72 41 42 74 96 96 20 74 5 40
420. XII 57 59 30 44 64 39 18 9 64 501 81 79 22 36 29 33 27 37 38 9111 36 28 14 19 28 45 46 6 14 56111 1 10 321 28 26 9 • 9 41 58 161У 6 24 77 16 45 55 35 37 7 . 26
421. У 38 18 33 102 47 25 18 15 81 13
422. У1 47 35 12 82 59 47 28 36 63 42
423. У11 17 96 24 52 118 34 59 139 44 20
424. У111 10 51 77 18 93 46 27 75 70 541. У-
425. У11 102 149 69 236 224 106 105 190 188 751. У-
426. X 4,5 -0,3 3,0 4,7 5,6 5,2 8,3 5,2 7,5 7,6
427. XI -2,3 -2,2 1,2 0,5 -1,3 -0,7 -0,3 од -0,8 2,3
428. У 14,3 19,0 13,0 19,7 14,5 14,4 14,8 15,7 20,0 16,7
429. У1 18,2 20,8 16,2 18,8 19,3 21,9 16,0 17,4 19,8 19,1
430. У11 18,4 22,5 20,4 21,2 21,6 24,6 21,3 22,1 23,2 20,0
431. У111 18,7 20,1 20,8 21,8 17,2 22,2 19,2 19,3 18,4 21,9
432. За год 5,1 5,7 5,5 5,6 5,2 6,8 6,5 7,9 6,7 '5,7
433. Число дней с относительной влажностью воздуха ниже 30%1У 7 9 9 3 1 5 0 6 13 4
434. У 6 15 3 22 8 19 11 4 19 19
435. X 4,5 -о,з 3,0 4,7 5,6 5,2 8,3 5,2 7,5 7,6
436. XI -2,3 -2,2 1,2 0,5 -1,3 -0,7 -0,3 од -0,8 2,3
437. У 14,3 19,0 13,0 19,7 14,5 14,4 14,8 15,7 20,0 16,7
438. У1 18,2 20,8 16,2 18,8 19,3 21,9 16,0 17,4 19,8 19,1
439. У11 18,4 22,5 20,4 21,2 21,6 24,6 21,3 22,1 23,2 20,0
440. У111 18,7 20,1 20,8 21,8 17,2 22,2 19,2 19,3 18,4 21,9
441. За год 5,1 5,7 5,5 5,6 5,2 6,& 6,5 7,9 6,7 5,7
442. Число дней с относительной влажностью воздуха ниже 30%1У 7 9 9 3 1 5 0 6 13 4
443. У 6 15 3 22 8 19 11 4 19 19
444. У1 1 7 2 12 7 22 6 2 15 101. У11 0 9 0 5 12 11 7 0 9 01. У111 0 5 4 9 2 11 8 4 2 51. 5 5 0 0 1 3 8 6 8 0
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.