Научно обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-Западном Прикаспии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Аджиев, Аскерхан Мусаевич

• Аджиев, Аскерхан Мусаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Аджиев, Аскерхан Мусаевич

1 Общая характеристика и сельскохозяйственная оценка природных условий Северо-Западного Прикаспия

1.1 Почвенно-климатическиеусловия территории

1.2. Состояние и перспективы развития земледелия в регионе

2. Условия и методики проведения исследования

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Методики исследований

3. Научное обоснование оптимизации условий повышения продуктивности и противодефляционной устойчивости полупустынных земель региона

4. Влияние севооборотов и систем обработки почвы на влагообеспеченность и водопотребление культур в условиях естественного увлажнения и орошения

4.1. Влагообеспеченность культур зернопаровых и зернотравяных севооборотов в условиях естественного увлажнения

4.2. Динамика влажности почвы и водопотребление культур зернопаровых и зернотравяных севооборотов при различных системах ее обработки

4.3. Водопотребление культур в орошаемых севооборотах

5. Оптимизация физических свойств почвы с помощью подбора, рационального размещения культур в севообороте и систем ее обработки

5.1 Роль видов севооборотов и систем обработки почвы в оптимизации ее структуры и объемной массы в условиях естественного увлажнения

5.2. Совокупное действие культур и систем обработки на структуру и объемную массу почвы в условиях орошения

Выводы

6. Влияние систем обработки и размещения культур в севооборотах на питательный режим почвы

6.1 Питательный режим почвы в зависимости от предшественников полевых культур

6.2. Питательный режим почвы при различных системах ее обработки

Выводы

7. Влияние севооборотов и систем обработки почвы на фитоценоз посевов полевых культур

7.1. Засоренность посевов озимой пшеницы и кукурузы в условиях естественного увлажнения и при орошении в зависимости от предшественников и систем обработки почвы

7.2. Поражаемостьрастений болезнями в зависимости от предшественников и систем обработки почвы при естественном увлажнении и орошении

8. Размещение озимой пшеницы в неорошаемых и орошаемых севооборотах

8.1. Полевая всхожесть семян и густота стояния растений озимой пшеницы в зависимости от предшественников и систем обработки почвы J

8.2. Влияние предшественников и систем обработки почвы на формирование площади листовой поверхности и фотосинтетического потенциала посевов

8.3. Накопление сухой надземной массы растениями после различных предшественников и систем обработки почвы

8.4. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и систем обработки почвы в условиях естественного увлажнения и при орошении

8.5. Последействие предшественников и систем обработки почвы

Выводы

9. Кукуруза в орошаемых севооборотах

9.1. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений кукурузы при размещении по различным предшественникам и системах обработки почвы

9.2. Урожайность кукурузы в зависимости от предшественников и систем обработки почвы

9.3. Последействие предшественников кукурузы и систем обработки почвы в севообороте j c>q

10. Качество зерна озимой пшеницы и кукурузы в связи с размещением по разным предшественникам, применяемым и системами обработки почвы в условиях естественного увлажнения и при орошении

Выводы

11. Противодефляционная оценка севооборотов, сроков и способов обработки почвы, уплотненного использования пашни и кулис высокостебельных культур

11.1. Влияние предшественников и систем обработки на дефляцию почвы в условиях естественного увлажнения

11.2. Повышение противодефляционнойустойчивости почвы рациональным подбором предшественников и систем обработки почвы в условиях орошения

11.3. Роль пожнивных посевов в предотвращении дефляции почвы и повышении продуктивности севооборотов

11.4. Влияние сроков и способов основной обработки почвы и сохранения полос из стеблей пожнивной культуры на защиту почвы от дефляции в осенне-зимний и ранневесенний периоды и урожайность кукурузы

Выводы

12. Продуктивность полевых севооборотов в условиях естественного увлажнения и орошения

12.1. Урожайность полевых культур в севооборотах

12.2. Продуктивность севооборотов в зависимости от видов и степени насыщения зерновыми культурами

Выводы

13. Энергетическая эффективность севооборотов и систем обработки почвы в условиях орошения и естественного увлажнения

13.1. Эффективность видов севооборотов в условиях естественного увлажнения и орошения

13.2. Эффективность систем обработки почвы

13.3. Эффективность пожнивных посевов кукурузы при орошении

13.4. Эффективность различных сроков, способов основной обработки почвы под кукурузу и оставления полос из стеблей пожнивной культуры на зяби

Выводы

14. Экономическая эффективность севооборотов, систем обработки почвы и противодефляционных мероприятий

14.1. Эффективность научно обоснованных севооборотов при естественном увлажнении и при орошении

14.2. Эффективность систем обработки почвы и уплотненного использования пашни

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно обоснованные севообороты и системы обработки почвы в Северо-Западном Прикаспии»

Проблемы стабилизации и дальнейшего развития АПК Северо-Западного Прикаспия всецело связаны с повышением эффективности использования земельных ресурсов.

В настоящее время на пахотных землях этого обширного региона преобладают посевы озимой пшеницы, частично высевается и озимая рожь. Объемы производства зерна сокращаются из года в год, снижается урожайность выращиваемых культур. Так, средний показатель ее в Ногайском районе Республики Дагестан, на долю которого приходится более половины пахотных земель региона, составляет 4. 6 ц/га. Одновременно сокращается и обрабатываемая площадь с 37 тыс. до 13,5 тыс. га, что привело к резкому снижению валовых сборов зерна.

Аналогичное положение складывается и в прилегающих районах Калмыкии и Астраханской области. Урожайность названной выше ведущей культуры здесь снизилась с 6.7 до 3.4 ц/га.

Одновременно сократилось валовое производство зерна в рассматриваемых регионах не на 45.50% как урожайность, а в значительно больших объемах - на 65.70%. Причиной недобора зерна здесь является не только снижение урожайности, но и сокращение посевных площадей. А вызвано это в значительной степени недостаточным материально-техническим оснащением сельскохозяйственных предприятий (недостатком тракторов, сельскохозяйственных машин, горюче-смазочных материалов), а также из-за нехватки оборотных средств.

Но одной из основных причин недобора зерна и другой растениеводческой продукции в регионе является нерешенность в научном плане вопроса об оптимальной структуре посевных площадей, в частности, о доле в ней чистых паров.

В научной литературе утвердилось недостаточно обоснованное, на наш взгляд, мнение о том, что в неорошаемом земледелии полупустыни основой рационального земледелия являются севообороты с чистым паром и чем засушливее климат, тем большую площадь пашни они должны занимать (Л.Д. Максименко, 1977; К.Г. Шульмейстер, 1975,1992 и др.).

Однако многолетний производственный опыт позволил нам усомниться в эффективности чистых паров в условиях Терско-Кумской равнины, где выпадает 150.300 мм осадков в год. В засушливые годы в период озимого сева всходы здесь не получают ни по одному из предшественников, включая и чистый пар.

Большинство производственников рассматриваемого района оценили одно преимущество чистого пара (наряду с лучшим очищением полей от сорняков) -это возможность проведения сева в оптимальный срок, поскольку к этому времени по чистым парам успевают провести весь комплекс работ по основной и предпосевной подготовке почвы. А оптимальным в рассматриваемых условиях можно считать любой день сентября и октября, лишь бы посевной слой был увлажнен.

Однако этот аргумент не объясняет целесообразность чистых паров в научном плане, скорее подтверждает характерность его для экстенсивного ведения хозяйства, когда в течение 2.3 месяцев после уборки предшественника сельхозпроизводитель не имеет возможности подготовить почву к посеву.

Решение же проблемы в научном плане должно обосновываться на законах земледелия и в первую очередь, на законе минимума факторов жизни растений, т.е. выявить какой из факторов жизни находится в минимуме и разработать приемы по его оптимизации, а также на законе возврата питательных веществ в почву, направленный на стабилизацию и повышение ее плодородия.

В этой связи, начатые в 1984г. исследования по изучению эффективности чистых, занятых паров и непаровых предшественников озимой пшеницы, а также зернопаровых и зернотравяных севооборотов в сравнении с бессменными посевами озимой пшеницы являются актуальными для всего Северо-Западного Прикаспия, поскольку направлены на совершенствование структуры посевных площадей и увеличение производства зерна и другой растениеводческой продукции в этом обширном регионе страны.

Аналогичные исследования проводились в районах неорошаемого земледелия юга России: в Ставропольском крае (Л.Д. Максименко, 1977; В.Г. Хомко, 1977), Астраханской (В.П. Зволинский, 1992), Волгоградской области и Калмыкии (В.М. Кононов, 1922; К.Г. Шульместер, П.П. Смирнов, 1992).

Результатом этим исследований был вывод о том, что устойчивое производство зерна здесь можно гарантировать только по черным парам. Такие рекомендации, как уже отмечалось, оказались неприемлемыми для рассматриваемого региона и нуждаются в коренном пересмотре.

Более 150 тыс. га пахотных земель полупустынной территории Прикаспия орошается. Многочисленные научные исследования, выполненные на Северном Кавказе, Поволжье и в других регионах страны, ближнего и дальнего зарубежья свидетельствуют о целесообразности применения орошения для увеличения производства кормов и другой продукции растениеводства.

Однако такие рекомендации вряд ли могут себя полностью оправдать применительно к региону Северо-Западного Прикаспия, где сельскохозяйственные предприятия специализируются на производстве продуктов овцеводства и скотоводства и около 70% площади сельскохозяйственных угодий занимают пастбища и сенокосы.

Имеются все возможности получить с указанных земель необходимое количество (или большую часть) грубых кормов, а орошаемую пашню использовать для производства концентратов, наиболее ценных овощебахчевых культур, также отзывчивых на орошение бобовых многолетних трав.

Наши исследования были направлены на выявление наиболее продуктивных сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях и установление пределов оптимального насыщения зернопропашных и зернотравянопропашных севооборотов различными их группами.

Стационарные исследования по разработке севооборотов в неорошаемых условиях и при орошении для полупустынных районов Северо-Западного Прикаспия ранее никем не проводились. Значимость полученных результатов для решения важнейшей народно-хозяйственной задачи по повышению эффективности использования мелиорированных земель этого крупного региона на юге России не вызывает сомнения.

Оптимизация структуры посевных площадей и разработка севооборотов для орошаемых и неорошаемых условий - это важнейшие вопросы развития АПК Северо-Западного Прикаспия и направлены они на решение задач по достижению высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур. Попутно решается также ряд вопросов по повышению плодородия почв (оптимизация водно-физических, агрохимических свойств, очищения полей от сорняков и вредных организмов и т.д.).

Важнейшей же проблемой развития Северо-Западного Прикаспия является создание адаптивных агроландшафтов в увязке с концепцией непрерывной связи хозяйственного развития и охраны окружающей среды, учитывая при этом, что для данного региона характерно истощение почв, водных, луговых и лесных ресурсов, их неконтролируемый расход, что подрывает основы его экономического развития.

Учитывая подверженность всей территории Северо-Западного Прикаспия дефляции и усиливающийся здесь процесс опустынивания, наши исследования были направлены на разработку эффективных приемов по их предотвращению и повышению плодородия почв.

В качестве таких мероприятий в условиях естественного увлажнения исследованы различные севообороты и системы обработки почвы, в том числе и «нулевая», на фоне двух видов севооборотов - зернопаровых с чистым и занятым парами, а также зернотравяных с люцерной, житняком и суданской травой.

В орошаемых условиях испытаны: эффективность сохранения полос из стеблей высокостебельных растений, различных сроков и способов основной обработки почвы под яровые и озимые культуры, а также принцип непрерывного использования пашни в целях недопущения дефляции почвы.

По результатам выполненных исследований на защиту выносятся следующие основные положения.

1. Вопросы теории:

- нецелесообразность оставления чистых паров в районах полупустынного земледелия с суммой осадков менее 300 мм в год;

- математические зависимости между количеством растений озимой пшеницы, накопленной ими сухой биомассой и фотосинтетическим потенциалом посевов, площадью листьев и ФПП, объемной массой и содержанием водопрочных агрегатов в почве в неорошаемых и орошаемых условиях;

- целесообразность исключения механической обработки песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почв в неорошаемых условиях СевероЗападного Прикаспия при условии осуществления иных мер борьбы с сорной растительностью.

2. Вопросы совершенствования севооборотов, системы обработки почвы и другие приемы борьбы с дефляцией почвы:

- недопустимость освоения зернопаровых севооборотов с чистым паром с агрономической, экономической и экологической точек зрения;

- целесообразность зернотравяных севооборотов с многолетними травами и зернопаровых с занятым паром;

- эффективность «нулевой» обработки почвы в зернопаровых и зернотравяных севооборотах, как радикального средства сохранения влаги в почве и защиты ее от дефляции; агроэкономическая целесообразность насыщения зернотравяно-пропашных севооборотов в условиях орошения пропашными культурами до 40%, зернопропашных до 60%, в том числе луком или арбузом - до 20%;

- возможность получения во второй половине лета (после уборки озимой пшеницы) более 30 т/га силосной массы кукурузы и необходимость соблюдения принципа непрерывного использования пашни в целях предотвращения дефляции почвы и повышения продуктивности орошаемой пашни;

- недопустимость подъема зяби после промежуточной культуры в звене севооборота «озимая пшеница - пожнивная кукуруза - кукуруза на зерно» для сохранения почвы от выдувания в зимний период. Основную обработку почвы под кукурузу проводить весной с последующим проведением допосевного полива.

Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что полученные результаты и выявленные закономерности использованы для решения практических задач совершенствования структуры посевных площадей и построения интенсивных почвозащитных севооборотов, а также систем обработки почвы в сельскохозяйственных предприятиях Терско-Кумской полупустыни; увеличения производства зерна озимой пшеницы и кукурузы, а также многолетних трав; предотвращения эрозии почвы за счет применения почвозащитных зернотравяных севооборотов, почвозащитной обработки на богаре и непрерывного использования пашни в орошаемых севооборотах.

Для сельскохозяйственных предприятий региона, а также для проектных организаций разработаны рекомендации по освоению почвозащитных севооборотов с оптимальным насыщением основными и промежуточными культурами, а также систем обработки почвы в них.

Реализация результатов исследований. Разработаны рекомендации по освоению почвозащитных севооборотов и систем обработки почвы для неорошаемых и орошаемых условий региона. Они включены в «Систему ведения сельского хозяйства в АПК Республики Дагестан» (1998).

Наши рекомендации использованы проектными организациями Дагестана для проектирования севооборотов и системы обработки в них на площади 24,6 тыс. га.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Международных, Всероссийских и зональных научно-практических конференциях: «Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия» (г. Владикавказ, 1997), «Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане» (г.Махачкала, 1997), «Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России (г. Волгоград 1998), «Современные аспекты биологизации и экологизации земледелия», (г. Орел, 1999), «XV научно-практической конференции по охране природы Дагестана» (1999), «Технологии производства экологически чистой продукции XXI века» (г. Владикавказ,

13

2000г.), «Кругооборот биогенных веществ в адаптивно-ландшафтном земледелии различных почвенно-климатических регионов России» (Москва 2000) и ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ с 1986 по 1998 гг.

Все исследования, на основании которых написана настоящая диссертационная работы, выполнены в 1984. 1996 гг. автором совместно с научными работниками Дагестакого НИИСХ Гасановым Г.Н., Магомедовым Н.Р., Шахбазовым Г. Н., Айтемировым А. А., Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН Мирзоевым Э.М.-Р. и Баламирзоевым М.А, а также специалистами совхозов «Кумботарский» и «Червленые буруны» Ногайского района Омаровым О.З. и Курбановым С. Н.

Научными консультантами были доктора сельскохозяйственных наук профессор кафедры земледелия и агрохимии Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии Гасанов Г. Н. и зав. кафедрой земледелия Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии, профессор Дорожко Г. Р.

Автор выражает сердечную признательность своим научным консультантам, а также работникам научных учреждений и специалистам совхозов, принимавших участие в проведении совместных исследований.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Аджиев, Аскерхан Мусаевич

Основные выводы и предложения производству

По результатам исследований в условиях естественного увлажнения

1. В острозасушливых условиях рассматриваемой территории пары являются эффективным средством борьбы с засоренностью полей и болезнями озимой пшеницы.

Однако за осенне-зимний период осадки насыщают влагой слой почвы 0.20 см, а в наиболее благоприятные годы - 0.33 см, но за весенне-летний период парования полностью теряется и этот небольшой запас влаги. Поэтому преимущество чистого пара по накоплению влаги в пахотном и подпахотном слоях почвы до посева озимой пшеницы по сравнению с занятым паром или непаровыми предшественниками этой культуры не обнаруживается.

2. При размещении озимой пшеницы после черного пара в почве складывается более благоприятный питательный режим, чем по другим предшественника.

Но из-за недостаточного количества влаги в 1 кг пахотного слоя почвы здесь остаются неиспользованными растениями 20,2 мг нитратов и 9,4 мг Р2О5, после занятого пара - соответственно 0,8 и 2,0 мг, а после непаровых предшественников, наоборот, идет мобилизация их из почвенных запасов после: озимой пшеницы - 6,8 и 1,3 мг, суданской травы - 13,5 и 7,8 мг.

3. За период парования содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы снижается до 10,2% или в 1,7. 1,8 раза, в занятом пару - на 9,9%, под суданской травной - на 17,8% по сравнению с исходным уровнем, а под озимой пшеницей сохраняется на одном и том же уровне. Высокая степень распыленности почвы в сочетании с излишней ее разрыхленностью (объемная масса - 0,8.0,9 г/см2) способствует усилению дефляции почвы: потери ее с 1 га парового поля составляют 24 т, а в занятом пару и на полях с суданской травой и озимой пшеницей - соответственно на 6,4; 1,7 и 78 т меньше.

4. Возделывание многолетних трав в полупустынном регионе способствует накоплению в почве органического вещества, улучшению ее физических свойств и полному предотвращению ветровой эрозии.

5. Наиболее высокие урожаи зерна озимой пшеницы достигаются при посеве по чистому пару - 13,1 ц/га. Но преимущество его по сравнению с занятым паром проявляется в годы с осадками не менее 80. 100 мм в сентябре-октябре. Поэтому достоверная прибавка урожая зерна получена лишь за один год из трех лет исследований.

По своему влиянию на урожайность озимой пшеницы занятый вико-ржаной смесью пар и люцерна равноценны.

Трехлетнее бессменное выращивание озимей пшеницы приводит к снижению урожайности озимой пшеницы по сравнению с посевами по чистому пару на 21,4%, но при этом достигается такая же продуктивность ее (10,2 ц/га), как при посеве по житняку.

Суданская трава является худшим из предшественников озимой пшеницы. Урожайность последней при этом снижается на 38,9% по сравнению с чистым паром.

6. Почвы Северо-Западного Прикаспия не нуждаются в рыхлении для создания оптимальных условий для развития растений. Для качественного проведения озимого сева, наоборот, необходимо уплотнение посевного слоя, которое возможно лишь при выпадении осадков порядка 10. 12 мм. Поэтому полное исключение механической обработки почвы и лишение жизнеспособности сорняков и оттавы многолетних трав химическими средствами позволяет накопить в почве больше влаги и питательных веществ, улучшить физические свойства и полностью исключить ее дефляцию. Урожайность озимой пшеницы в этом случае достигает 15. 18 ц/га, или больше, чем при почвозащитной обработке почвы по занятому пару на 14,7%, после люцерны - на 34,3%, житняка - на 51,5%.

7. Максимальное производство зерна со 100 га севооборотной площади достигается при пятилетнем бессменном возделывании озимой пшеницы -103,6 т. Сокращение площади зерновой культуры до 80% за счет введения поля чистого или занятого паров приводит к снижению объемов его производства на 7,1. 7,7%, поля суданской травы - на 17,8%.

В зернотравяных севооборотах с 60% озимой пшеницы и 40% многолетних трав производство зерна по сравнению с зернопаровым с чистым паром, сокращается в среднем на 21,8%. Но по выходу зерновых единиц они превосходят указанный севооборот в 2,5.2,6 раза, севооборот с занятым паром - в 1,5 раза.

8. Самые высокие значения энергетического коэффициента и энергетической рентабельности достигаются в зернопаровом севообороте с занятым паром - соответственно 1,68 и 67,9% и зернотравяном с люцерной -1,63 и 59,1%. Эти показатели были минимальными в севообороте с чистым паром - 1,39 и 38,9%, а также при бессменном возделывании озимой пшеницы - 1,37 и 37,2%.

Замена почвозащитной системы обработки почвы «нулевой» позволяет увеличить энергетический коэффициент на 0,34% и энергетическую рентабельность на 33,3%.

9. Замена чистых паров занятыми позволяет получать со 100 га севооборотной площади на 40,6 тыс. руб. дополнительной продукции, 14,6тыс.руб. чистого дохода и на 10% повысить рентабельность производства. По основным экономическим показателям севооборот с чистым паром и бессменное возделывание озимой пшеницы в течение пяти лет равноценны.

Наиболее эффективными в регионе являются зернотравяные севообороты. Чистого дохода в них получено больше, чем в севообороте с занятым паром, в 2,6.3,1 раза, рентабельность повысилась в 2,7.2,5 раза.

При орошении

10. Применение орошения способствует повышению урожая зерна озимой пшеницы в 3.4 раза, люцерны - в 10. 12 раз. Выращивание кукурузы, лука и арбуза в рассматриваемых условиях возможно только при орошении.

Оросительная норма озимой пшеницы при этом составляет 2900 м3' лука -2000, арбуза - 2400, кукурузы - 3100, люцерны - 3200 м3 воды на 1 га.

Наибольшее суммарное водопотребление среди культур орошаемого л севооборота имеет люцерна - 6300 м , озимая пшеницы и кукуруза расходует по 5200, арбуз - 4100, лук - 3300 м3 на 1 га.

Коэффициент водопотребления озимой пшеницы зависит от предшественников. Величина его при размещении после люцерны составляет 115,1, лука - 120,7, арбуза - 122,5, кукурузы на силос - 131,0, повторном посеве - 139,1, а наибольшую величину - 152,2 - имеет после кукурузы на зерно.

Кукуруза более рационально использует воду на создание тонны зерна -от 58,4 м3 при посеве по люцерне до 67,4 м3 после кукурузы на зерно. Другие предшественники ее - озимая пшеница, лук и арбуз - по показателям коэффициента водопотребления равноценны (60,3.61,9).

11. Размещение озимой пшеницы по люцерне способствует улучшению питательного режима, водно-физических свойств почвы и очищению полей от сорной растительности. Но минимальная степень пораженности растений корневыми гнилями отмечается при посеве ее по луку (2%) и арбузу (5,0%).

По этим же предшественникам достигается максимальные значения площади листовой поверхности (44,2.42,7 тыс. м2/га), ФПП (2,63.2,65 млн. м2/га день) и суточных приростов сухой надземной массы (1,28. .1,13 ц/га).

12. Самые высокие урожаи зерна озимой пшеницы получены при размещении ее после люцерны - 52,9 ц/га, на втором месте по этому показателю стоят лук и арбуз (46,3.45,3 ц/га), на третьем, с урожайностью 42,0 ц/га - кукуруза на силос.

Повторные посевы озимой пшеницы на тоже поле вполне допустимы, при этом достигается более высокая урожайность зерна, чем после кукурузы на зерно (38,4 против 34,7 ц/га).

13. Предшественники орошаемой кукурузы по своему влиянию на ее урожайность располагаются в следующем порядке: люцерна - 91,3 ц/га, озимая пшеница - 86,1, арбуз - 85,4, лук - 84,4, кукуруза на силос - 80,3, кукуруза на зерно - 74,8 ц/га.

14. Зерно озимой пшеницы, отвечающее требованиям на сильную пшеницу, можно получить при размещении ее по люцерне луку, арбузу и кукурузе на силос и внесении удобрений рассчитанных на получение планируемых урожаев.

Качество зерна орошаемой кукурузы мало зависит от предшественников и способов обработки почвы.

15. Урожайность озимой пшеницы при обычной полупаровой обработке (43,2 ц/га) повышается по сравнению с почвозащитной на 6,5%, кукурузы (83,1 ц/га) - на 7,0%, с поверхностной обработкой дисковыми боронами -соответственна на 10,4 и 11,3%, культиваторами типа КПШ - на 14,1 и 12,7%.

16. В условиях орошения абсолютные показатели дефляции почвы в период от уборки до повторного посева озимой пшеницы снижаются в 1,5 раза, и достигают 5,3 т/га. Выращивание в этот период пожнивной кукурузы позволяет полностью исключить потери от выдувания.

17. В целях защиты почвы от дефляции в осенне-зимний (после уборки пожнивной культуры) и ранневесенний периоды срок проведения основной обработки почвы следует перенести на весну. Предлагаемая нами в связи с этим технология возделывания кукурузы, основанная на проведении допосевного полива, позволяет повысить урожайность ее на 21,1 ц/га (11,5%) без дополнительных затрат и предотвратить дефляцию 7,91 т/га почвы.

18. Наибольший выход зерна со 100 га севооборотной площади достигается при насыщении севооборотов зерновыми культурами до 80% -356,2 т.

Важнейшим средством увеличения производства зерна с гектара севооборотной площади является расширение площади зерновой кукурузы.

19. Насыщение орошаемых севооборотов до 40% люцерной и озимой пшеницей при 20% кукурузы на зерно, а также до 60% озимой пшеницей при 20% кукурузы на зерно или на силос позволяет добиться наибольшей энергетической рентабельности - соответственно 117,8 и 111,7%.

20. По уровню чистого дохода, полученного с 1 га посевов, культуры орошаемого севооборота располагаются в следующий убывающий ряд: арбуз - 15,2 тыс. руб., лук - 13,0, кукуруза на зерно - 5,3.6,4 (в зависимости от предшественников), люцерна - 2,6, озимая пшеница 2,4.2,6, силосная кукуруза - 2,2.2,3 тыс. руб., по рентабельности производства: арбуз -401,3%), люцерна - 137,2, лук - 126,4, кукуруза на зерно - 124,4. 136,9, озимая пшеница - 51,5. 137,5, кукуруза на силос - 70,6. 13,0%.

Соответственно степени насыщения указанными культурами повышается и экономическая эффективность севооборотов. Наибольшие показатели достигаются в зернопропашных севооборотах, где лук и арбуз занимают по 20% - соответственно 412,4 и 552,6 тыс. руб. чистого дохода и 130,0 и 167,7% рентабельности.

21. Выращивание кукурузы на силос или зеленый корм в пожнивной период после уборки озимой пшеницы позволяет получать с 1га 1406 руб. чистого дохода при уровне рентабельности 49,3%. Поэтому ее следует считать одним из основных предшественников озимой пшеницы и особенно яровых культур в орошаемых условиях.

22. Из агротехнических мероприятий, направленных на предотвращение дефляции почвы в период от уборки пожнивной кукурузы до посева яровых культур, наиболее эффективным является перенесение срока основной обработки до весны. По сравнению с безотвальной обработкой и оставлением полос из стеблей кукурузы чистого дохода с 1 га здесь получено больше соответственно на 2036 и 2481 рубль, рентабельность повысилась на 46,2 и 73,7%.

Предложения производству

В целях повышения эффективности аграрного производства, достижения экологического равновесия, в особенности предотвращения процесса опустынивания в регионе, предлагаются следующие мероприятия.

В условиях естественного увлажнения:

1. Исключить чистые пары из состава предшественников озимой пшеницы и заменить их занятыми.

2. Наряду с зернопаровыми севооборотами с 20.25% занятого пара и 75.80% озимой пшеницы вводить зернотравяные севообороты с 40% многолетних трав (люцерна, житняк, донник или их смеси) и 60% озимой пшеницы.

3. Посев озимой пшеницы проводить при содержании в верхнем десятисантиметровом слое почвы не менее 10 мм влаги.

4. Заменить механическую обработку почвы, особенно в зернотравяных севооборотах, химическими приемами лишения жизнеспособности сорняков и оттавы многолетних трав не менее чем на 50% площади. На остальной части пашни променять почвозащитную систему обработки почвы.

В условиях орошения:

5. Вводить зернотравянопропашные севообороты, насыщение люцерной до 30.40%, кукурузой на зерно - до 20.30%, озимой пшеницей - до 30.40% и зернопропашные с долей озимой пшеницы 50%, пропашных и овощебахчевых культур (кукуруза на зерно и отчасти на силос, лук, арбуз) - 50%.

6. Исключить или свести к минимуму посевы озимой пшеницы по кукурузе на зерно.

Практиковать сдвоенные плодосмены озимой пшеницы и пропашных культур (первая кукуруза на зерно, вторая та же или другая культура на силос, лук, арбуз) с целью недопущения посевов озимой культуры по зерновой кукурузе.

7. Не оставлять поля во второй половине лета после уборки озимой пшеницы без посева пожнивных культур. В этой связи одним из основных предшественников озимых зерновых, в особенности яровых культур, считать пожнивные посевы кормовых культур.

Исключить проведение осенней обработки почвы под поздние яровые культуры. В целях защиты ее от эрозии в зимний период, экономии энергетических и материальных ресурсов, основную и предпосевную обработку в сочетании с допосевным поливом проводить весной за 20.30 дней до наступления оптимального срока сева.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Аджиев, Аскерхан Мусаевич, 2000 год

1. Агафонов А. Е., Юрьева JI. Н. Системы удобрения в монокультуре. // Кукуруза. 1994. - №1. - С. 2.3.

2. Агеев В. В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат. -1984.-200 с.

3. Агроклиматический справочник по ДАССР. Л.: Гидрометиздат, 1963.- 72 с.

4. Адиньяев Э. Д. Основные пути повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы при орошении в предгорьях Северного Кавказа: Автореферат дис. док. наук. Новочеркасск, 1974. С. 22.24.

5. Адиньяев Э. Д. Возделывание кукурузы при орошении. М.: Агропромиздат, 1988. - 174 с.

6. Аджиеев А. М. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, изд. МСХ РД, 1998. 328 с.

7. Амантаев Е. А. и др. Предшественники и урожай озимой пшеницы в поливной зоне. Земледелие. - 1969. - №7. - С. 18. 19.

8. Андрейчук А. Л., Рубинштейн М. И. Функциональная зависимость процесса дефляции почв от их влажности. // Вестник с-х науки Казахстана. -1978, №1.-С. 20. .21.

9. Азизов А. и др. Зависимость уносимости ветровым потоком супесчаной почвы от ее влажности. // Почвоведение. 1979. - №4. - С. 105.108.

10. Бабич А. А. Решение проблемы кормового белка. -Кормопроизводство. 1991. - №3. - С. 12. 16.

11. Бабушкин Ю. В., Карастан Д. И. Удобрение при бессменном возделывании. //Кукуруза. 1994. - №1. - С. 3.4.

12. Баздырев Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды. // Земледелие^-1990,-№2, б. 45.48.

13. Баздырев Г. И., Дорджиев С. А Система обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие. 1991. - №2. - С. 61.63.

14. Бараев А. И. Защита почв от ветровой эрозии. В кн.: Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964. - С. 39.55.

15. Бараев А. И. (под редакцией). Почвозащитное земледелие.-М.: Колос, 1975.

16. Баламирзоев М. А. и др. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана. В сб. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала: тип. МСХРД, 1998. - С. 75. 128.

17. Балябо Н. К. Агрохимическая характеристика орошаемых почв. В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос, 1970.-С. 352.383.

18. Бахтизин Н. Р. Озимая пшеница в Башкартостане. // Земледелие. -1998. №1. - С. 16.17.

19. Батурин А. А. Агротехнические и экономические основы севооборотов в Дагестане. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1961. - 42 с.

20. Бейлис В. М., Любарский Г. М. Агроклиматическое районирование паров и силосных культур. М.: Колос, 1966. 200 с.

21. Белолипский В. А. Об эффективности противоэрозионных агротехнических мероприятий в Дагестане. В сб. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. - Одесса: Изд. ОГУ, 1979, т. II, - С. 119. 121.

22. Бельковский В. И. и др. Севообороты на осушенных тяжелых землях. // Земледелие. 1997. - №7. - С. 66.68.

23. Белоус Г. М., Чумак В. С. Баланс и эффективность основных элементов питания в севообороте на мощном черноземе северной степи УССР. //Агрохимия. 1976. - №9. - С. 53.58.

24. Белоус. Г. М., Чумак В. С. Влияние последействия удобрений в севообороте на питание и продуктивность кукурузы на мощном черноземесеверной степи УССР. В кн.: Эффективность применения удобрений под кукурузу. Науч. тр. ВНИИ кукурузы, 1977. - С. 35.39.

25. Беннет X. X. Основы охраны почвы. М.: Изд. ин. литературы, 1958. -411 с.

26. Беседин П. Н. Состав и свойства коллоидно-илистых фракций и водопрочных агрегатов сероземов и луговых почв. Ташкент, САГУ, 1954. - С. 56.70.

27. Беспалова Т. Ф. Бессменное выращивание кукурузы в Горьковской области. // Кукуруза. 1971. - №1. - С. 12.

28. Берестецкий О. А. и др. Изменение микробного ценоза дерново-подзолистой почвы под влиянием бессменного выращивания сельскохозяйственных растений. // Доклады ВСХНИЛ. 1981. - №8. - С. 13.15.

29. Бзиков М. А. и др. Роль предшественников и удобрений в снижении потерь урожая кукурузы от пузырчатой головни. // Кукуруза. 1980. - №6. - С. 28.

30. Блохин Н. И. Качество зерна мироновских пшениц. В кн.: Мироновские пшеницы. - М.: Колос, 1972. - С. 127.143.

31. Борин А. А., Мальцев И. Г. Какая обработка лучше? // Земледелие. -1995.-№4.-С. 23.

32. Боровик Я. В. Удобрение озимой пшеницы при орошении в центральной зоне Чечено-Ингушской АССР. В кн.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях.-Кишинев: - Штиинща, 1972. - С. 32.39.

33. Бородань В. А. Зерносвекловичные севообороты в центральной левобережной лесостепи Украины: // Земледелие. 1979. - №11. - С. 11. 12.

34. Борона А. А. и др. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивности севооборотов. // Земледелие. 1981. - №11. - С. 52.53.

35. Бочкарева 3. А. Результат изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней. В кн.: Корневые гнили злаков и меры борьбы с ними: Науч. труды Укр. с.-х. академии. - М.: Колос, 1970. - С. 53.59.

36. Бритвич М. Д., Личенко А. М. Специализированные севообороты в лесостепи Ровенской области. // Земледелие. 1977. - №12. - С. 31.32.

37. Бритвич М. Д. Продуктивность севооборотов с различной степенью насыщения зерновыми культурами. // Земледелие. 1979. - №10. - С. 19.

38. Бузмаков В. В., Наволоцкий А. С. Севообороты в колхозах и совхозах. -М: Колос, 1978.-35 с.

39. Васильев Д. С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте. // Земледелие. 1991. - №4. - С. 58.60.

40. Васильев Г. И., Поспергилис А. М. Оценка податливости к ветровой эрозии черноземов и каштановых почв Предкавказья. // Почвоведение. 1978. -№6.-С. 79.88.

41. Василенко И. И., Москвина А. К. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы. // Земледелие. 1978. - №9.

42. Васильев М. Д. Севообороты и урожай. // Вестник с.-х. науки. 1969. -№10. - С. 71. .78.

43. Васильев Ю. М., Сажена А. М. Разноглубинная обработка почвы в севообороте. // Земледелие. 1991. - №4. - С 58.60.

44. Васич Г., Кресович Б., Толимир М. Влияние режима увлажнения на урожайность кукурузы. // Кукуруза. 1997. - №5. - С. 17.

45. Васюткин А. С., Новоселов Ю. К. (1986), Актуальные проблемы современного кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1996. - №2. - С. 2.7.

46. Борона А. А. и др. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивности севооборотов. // Земледелие. 1981. - №11. - С. 52.53.

47. Бочкарева 3. А. Результат изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней. В кн.: Корневые гнили злаков и меры борьбы с ними: Науч. труды Укр. с.-х. академии. - М.: Колос, 1970. - С. 53.59.

48. Бритвич М. Д., Личенко А. М. Специализированные севообороты в лесостепи Ровенской области. // Земледелие. 1977. - №12. - С. 31. .32.

49. Бритвич М. Д. Продуктивность севооборотов с различной степенью насыщения зерновыми культурами. // Земледелие. 1979. - №10. - С. 19.

50. Бузмаков В. В., Наволоцкий А. С. Севообороты в колхозах и совхозах. -М: Колос, 1978.- 35 с.

51. Васильев Д. С. Разноглубинная обработка почвы в севообороте. // Земледелие. 1991. - №4. - С. 58.60.

52. Васильев Г. И., Поспергилис А. М. Оценка податливости к ветровой эрозии черноземов и каштановых почв Предкавказья. // Почвоведение. 1978. -№6.-С. 79.88.

53. Василенко И. И., Москвина А. К. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы. // Земледелие. 1978. - №9.

54. Васильев М. Д. Севообороты и урожай. // Вестник с.-х. науки. 1969. -№10.-С. 71.78.

55. Васильев Ю. М., Сажена А. М. Разноглубинная обработка почвы в севообороте. // Земледелие. 1991. - №4. - С 58.60.

56. Васич Г., Кресович Б., Толимир М. Влияние режима увлажнения на урожайность кукурузы. // Кукуруза. 1997. - №5. - С. 17.

57. Васюткин А. С., Новоселов Ю. К. (1986), Актуальные проблемы современного кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1996. - №2. - С. 2.7.

58. Веретельников В. П. И др. Что влияет на урожай. // Кукуруза. 1994. -№1. - С. 4.5.

59. Вериго С. А., Разумова JI. А., Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. JL: Гидрометиздат, 1963. - 289с.

60. Верниволя 3. С. Бессменные посевы кукурузы в центральной степи Украины. //Кукуруза. 1976. -№10. - С. 18. 19.

61. Волчкова Е. В. Корневая гниль озимой пшеницы в СевероОсетинской АССР. В кн.: Корневые гнили хлебных знаков и меры борьбы с ними: Науч. труды Украинской с.-х. академии. - М.: Колос, 1979. - С. 60.63.

62. Воробьев С. А. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967. -319с.

63. Воробьев С. А. (69). Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии. // Вестник с.-х. науки. 1969. - №9. - С 21. .28.

64. Воробьев С. А. Интенсивному земледелию специализированные севообороты. // Земледелию. 1977. - №10. - С. 26.28.

65. Воробьев С. А., Иванов С. Ф. Зерновые культуры в специализированных севооборотах. // Земледелие. 1977. - №10. - С. 26.28.

66. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

67. Воробьев С. А. Совершенствование севооборотов. // Земледелие. -1983.-№1. -С. 33.34.

68. Вильяме В. Р. Наука о почве и ее роль в сельскохозяйственном производстве. // Доклады ВАСХНИЛ, вып. 28. 1940.

69. Выблов Б. Р., Выблова А. В. Влияние приемов агротехники на продуктивность озимой пшеницы. В сб. науч. трудов ВНИИ кукурузы «Повышение продуктивности озимой пшеницы.""Днепропетровск, 1980. - С. 103.108.

70. Вьюгин С. М. и др. Пути экологизации земледелия Центральной Нечерноземной зоны. // Земледелие. 1994. - №5. - С. 19.20.

71. Гасанов А. Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа. // Кормопроизводство. 1995. - №1. - С. 5. .7.

72. Гасанов Г. Н. Севообороты. В сб.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала, Дагкнигоиздат, 1997. - С. 130. 135.

73. Гасанов Г. Н. и др. Система земледелия и технологии производства продукции растениеводства. В сб.: Система ведения агропромышленного комплекса Дагестана. - Махачкала;Дагкнигоиздат, 1990. - С. 187.224.

74. Гасанов Г. Н., Айтемиров А. А. Пожнивные культуры на зерно. // Зерновое хозяйство. 1984. - №11. - С. 4.5.

75. Гасанов Г. Н., Магомедгусейнов К. М. Пожнивные посевы и плодородие почвы. // Кукуруза. 1972. - №6. - С. 22.

76. Гасанов Г. Н., Орусханов А. С. Севообороты и структура посевных площадей. В сб.: Системы земледелия в колхозах и совхозах ДАССР. -Махачкала, Дагкнигоиздат, 1982. С. 54.61.

77. Гасанов Г. Н. и др. Технологический проект возделывания кукурузы. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1989. -44 с.

78. Гасанов Г. Н., Хабибулаев К. К. Два урожая зерна в год. // Зерновое хозяйство. 1979. - №6. - С. 36.

79. Гасанов Г. Н. и др. Технологический проект возделывания кукурузы. -Махачкала: Дагкнигоиздат, 1989. 4 с.

80. Гасанов Г. Н., Хабибулаев К. К. Промежуточные культуры в кормовых севооборотах. // Кормопроизводство. 1980. - №5. - С. 30. .31.

81. Гасанов Г. Н., Хабибулаев К. К., Орусханов А. С. Специализированные севообороты. В сб.: Системы ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1983. - С. 83.90.

82. Гимбатов А. Ш. Режим орошения кукурузы при близком залегании грунтовых вод. // Кукуруза. 1978. - №3. - С. 16. 17.

83. Гворухин В., Бербеков М. Каков предел насыщения севооборота кукурузой? // Земледелие. -1971.-№11.-С.9.10.

84. Гогмачадзе Г. Д. Влияние обработки почвы и ухода на засоренность посевов кукурузы. // Кукуруза. 1998. - №3. - С. 9.

85. Годулян И. С. Насыщение севооборотов кукурузой важный источник повышения продуктивности полеводства. // Земледелие. - 1959. - №7. -С. 50.54.

86. Годулян И. С. Озимая пшеница в севооборотах.; Днепропетровск: Промшь, 1974. 175 с.

87. Годулян И. С. и др. Специализированные севообороты в степи Украины. // Бюл. ВНИИ кукурузы, вып. 48. 1978. - С. 33. .36.

88. Годулян И. С. Кукуруза в севооборотах.-Киев: Урожай, 1977. 104 с.

89. Горбунков В. Г. Проблемы комплексных научных исследований Северо-Западной части Прикаспия. В сб.: Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. - М.: изд. Рос. университета дружбы народов, 1992.-С. 15.21.

90. Глянцев А. Ф. Влияние предшественников на урожай озимой пшеницы. В сб.: Вопросы полеводства. Тр. Укр. НИИ Растениеводства, селекции и генетики. - Харьков, 1959. - С. 37.47.

91. Гречин И. П. И др. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1964. -423с.

92. Григоров М. С., Курбанов С. А. Способы основной обработки пласта люцерны под кукурузу при орошении. // Земледелие. 1998. - №2. - С. 24.25.

93. Григоров Н. Г. Определение обменной энергии кормов. // Кормопроизводство. 1991. - №1. - С. 6.9.

94. Гулидов В. А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом. // Земледелие. 1999. - №5. - С. 28. .29.

95. Гуреев И. И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии. Земледелие,--№2. - С. 12. 15.

96. Дмитриенко В. Л. Оценка почвозащитных технологий обработки почвы. // Земледелие. 1994. - №5. - С5.26.

97. Диканев Г. П., Диканева Л. А. Технология для Волгоградской области. // Кукуруза. 1995. - №4. - С. 11.

98. Долгилевич М. И., Г. Н. Швебс, И. Г. Зыков. Научные основы прогнозирования и система предупреждения эрозионных процессов. М.: Колос, 1993.- 147 с.

99. Долотин И. И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв. // Зерновые культуры. 1999. - №4. - С. 29.32.

100. Докучев В. В. Наши степи прежде и теперь. СПБ., 1872.

101. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1969.

102. Доспехов Б. А. Проблемы обработки почвы. В. кн.: 50 лет ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1979. - С. 100. 107.

103. Дояренко А. Г. К изучению структуры почвы как соотношение некапиллярной и капиллярной скважности и ее значение в плодородии почв. // Научно-агрономический журнал. 1924 - №7.8.

104. Дрогалин А. В. Влияние севооборотов и монокультуры на урожай сельскохозяйственных культур. В кн.: «Отчет о результатах научных исследований по проблеме земледелии». - М.: изд. ТСХА, 1970. - С 154. 166.

105. Дронова Т. Н. Оптимизация условий выращивания новых сортов люцерны. В сб.: Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. - Волгоград, тр. ВНИИОЗ, 1989. - С. 65.77.

106. Дудкин В. М. Системы севооборотов в агроландшафтах. // Земледелие. 1994.-№1.-С. 17. 18.

107. Дудка Е. А., Сотула Т. Л. Вредная микрофлора кукурузы и значение предшественников в борьбе с болезнями кукурузы. Труды НИИ кукурузы, Днепропетровск, 1979. - С. 120. 124.

108. Дугаев X. Б. Безотвальная обработки почвы в Предуралье. // Земледелие. 1990. -№11. - С. 56.57.

109. Дупунко М. Л. Влияние чередования культур в севообороте на предупреждение болезней зерновых культур. Севооборот и урожай: Науч. тр. Волгоградского СХИ, т. XV. - С. 96.99.

110. Евтушенко Н. Н. Водопотребление озимой пшеницы. В кн.: Пути повышения урожайности озимой пшеницы на орошаемых землях предгорий Северного Кавкза: Труды Горского СХИ. - Орджоникидзе, 1974.

111. Еремеев Ю. Н., Михайлин А. С. Предшественники и место в севообороте. В кн.: Кукуруза на орошаемых землях Дона. - Ростов-на-Дону, 1975.-С. 84.86.

112. Ерлипесов М. Н., Амантаев Е. А. Особенности возделывания основных сельскохозяйственных культур при орошении. В кн.: Орошаемое земледелие. - Алма-Ата/Кайнар, 1968. - С. 83.217.

113. Ефимов И. Т. Орошаемая кукуруза. М.: Колос, 1974. - С. 5. 13.

114. Жамойдо В. Г. Многолетние травы в Кабардино-Балкарии: Каб.-Балк. книжное изд., 1967. - С. 53.57.

115. Желеготов X. X., Савицкий Ф. И. Кукуруза на постоянных орошаемых участках. // Кукуруза. 1979. - №7. - С. 12. 13.

116. Жидков В. М., Плескачев Ю. Н. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно // Кукуруза. -1998.-№1.-С. 11.

117. Жидков В. М., Плескачев Ю. М. Чистый пар в Нижнем Поволжье. // Земледелие. 1999. - №3. - С. 22.23.

118. Жученко А. А. Эколого-генетические основы высокой продуктивности и экологической устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов. В сб.: Производство экологически безопасной продукции растениеводства. - Пущино, 1995. - С. 5.20.

119. Заец А. Н. Минимализация обработки почвы в Белгородской области под озимые. // Земледелие. 1966. - №3. - С. 12. 13.

120. ПЗ.Заикин В. П., Ивенин В. В. Влияние севооборотов на урожайность культур. // Земледелие. 1996. - №2. - С. 15. 16.

121. Закиров Р. С., Авдеев М. М. Экспериментальные исследования переноса влажного песка. // Проблемы освоения пустынь. 1975. - №3. - С 80.83.

122. Залов М. К., Кельбиев Н. Ш. Влияние агротехники на урожай и семенное качество зерна озимой пшеницы. ;Труды Даг. НИИСХ, т. IV, 1967. -С. 169.177.

123. Запороженко А. Л. Кукуруза на орошаемых землях. М.: Колос, 1978.- 191с.

124. Засоба В. Н. Научное обеспечение работ по борьбе с опустыниванием пастбищ Прикаспийского региона. // Кормопроизводство. 1966. - №4.6. - С. 2.7.

125. Захаров П. Я. Засуха и основные пути ее преодоления. В сб.: Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Тр. Нижневолжского НИИСХ, вып. VIII 1988. С. 14. 16.

126. Зволынский В. П., Коринец В. В., Грушин А. А., Горчаков В. В. Основные принципы построения систем земледелия Поволжья. В сб.: Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. - М.: изд. Рос. университета дружбы народов, 1992. - С. 106. 117.

127. Зволянский В. П. Агроэкологические проблемы развития земледелия Нижней Волги. // Земледелие. 1994. - №1. - С. 5.6.

128. Зеленский М. А. и др. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области. // Зерновые культуры. 1999. -№5.-С. 20.24.

129. Золотарев П. Т., Золоторев С. П., Золоторев Н. П. О причине засухи и путях ее преодоления. // Земледелие. 1966. - №3. - С. 12. 13.

130. Зуза В. С. Уровень засоренности и картирование полей. // Земледелие.- 1994. №5.-С. 9.14.

131. Зубенко В. «О путях повышения эффективности севооборотов». // Вестник с.-х. науки. 1971. - №2. - С. 26.32.

132. Зубенко В. X. и др. Концентрация посевов сельскохозяйственных культур. // Земледелие. 1977. - №5. - С. 21.24.

133. Иванов В. М., Иванов В. К. Влияние предшественников на водный режим под озимой пшеницей в условиях орошения. // Вестник с.-х. науки. -1967. -№10. С. 127.130.

134. Иванов П. И. и др. Возделывание зерновых бессменно и в севооборотах. // Земледелие. 1975. - №10. - С. 20.22.

135. Иванов П., Мироненко В. В бессменных посевах и севооборотах. // Земледелие. 1975. - №2. - С. 17. 19.

136. Ивойлов А. В. Основная обработка выщелоченных черноземов. // Земледелие. 1996. - №11. - С. 53.55.

137. Идрисов X. Продуктивность севооборотов с различной ротацией в Предуралье Башкортостана. //Земледелие. 1998. - №1. - С. 18. 19.

138. Ижин Н. К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. - 200 с.

139. Извеков А. С., Рыбалкин П. Н. Ветровая эрозия почв. М.: Колос, 1975. - 112с.

140. Извеков А. С. Культура земледелия и урожай. М.: Россельхозиздат, 1977.- 112 с.

141. Ильина JL В., Иваницкая Е. Н. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области? // Земледелие. 1991. - №4. - С. 52.55.

142. Казаков Г. И. Выбирая основную обработку. // Кукуруза. 1995. - №5. -С. 6.8.

143. Казанкова В. И., Неговелов С. Ф., Дрогалин П. Влияние полевых севооборотов и системы удобрения в них на элементы плодородия почвы под озимой пшеницей. :Сб. науч. тр.-Краснодар./НИИСХ: Земледелие, вып. VIII»-1975.-С. 16.21.

144. Каличкин В. К., Ким С. А. Безотвальная и комбинированная обработка почв в Западной Сибири. // Земледелие. 1996. - №6. - С. 14. 15.

145. Канцалиев В. Т. Обработка почвы и урожай зеленой массы. // Кукуруза. 1994. - №2. - С. 3.4.

146. Карастан Д. И., Бурец И. JL, Ливочка В. П. Важная роль технологий. // Кукуруза. 1994. - №4. - С. 15. 17.

147. Касаева Т. А. Норма высева зерновых культур как прием формирования продуктивного стеблестоя. // Сельское хозяйство за рубежом. -1978. №4.-С. 5.8.

148. Каштанов А. Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. - 207 с.

149. Кафарена В. И. и др. Факторы интенсификации в Поволжье. // Зерновое хозяйство. 1991. - С. 21.23.

150. Кивер В. и др. Каким быть севообороту в интенсивном земледелии? // Сельское хозяйство Молдавии. 1975. - №4. - С. 28.

151. Киекбаев Т. П. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана. // Земледелие. 1996. - №3. - С. 11. 12.

152. Киреев А. К. Предпосылки минимализации обработки богарных сероземов Юго-восточного Казахстана. В сб.: Почвозащитные системы земледелия и зернопроизводство на Евразийском континенте в XXI в. -Новосибирск, 1998. - С. 30.32.

153. Кирюшин В. И. Основной принцип разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. // Земледелие. 1996. - №3. - С. 42.44.

154. Кирюшин В. И. Взгляд оптимиста. // Земледелие. 1999. - №3. - С. 12.14.

155. Климов А. А. Управление водным режимом с учетом особенностей развития сельскохозяйственных культур. В сб. оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. Тр. ВНИИОЗ," - Волгоград, 1989, С. 40.47.

156. Клюшкин П. А. и др. Карантийные сорные растения и борьба с ними. -M.: МСХ РСФСР, 1962.-С. 3.4.

157. Клюшников В. Т., Аксан Е. С. Особенности возделывания на орошении. В кн.: Кукуруза на Ставрополье. - Ставрополь, 1976. - С. 68.99.

158. Коваленко А. П. Место кукурузы в полевых севооборотах.//-Кукуруза. 1971. - №4. - С. 17.

159. Коваленко А. М., Таран В. Г. Севооборот и устойчивость земледелия в южной степи Украины. // Земледелие. 1998. - №2. - С. 18. 19.

160. Козловцев Ф. Л., Кононов В. М. Эффективное внедрение научнообоснованных систем севооборотов и обработки почвы по зонам области. Всб.: Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия Тр.

161. Нижневолжского НИИСХ вып. VIIIr1988. С. 6. 13.;

162. Козьменко Л. Д., Агарков А. И. Оптимизация водообеспечения и минерального питания посевов кукурузы. В сб.: Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. -Волгоград;Тр. ВНИИ ОЗ, 1989. - С. 99. 106.

163. Коптев Н. Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой. // Земледелие. 1990. - №5. - С. 56.57.

164. Костяков А. Н. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960. -С.52.82.

165. Корректирующая записка к «Генеральной схеме по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ». Юж. ГИПРОЗЕМ. -Ростов-на-Дону, 1989, ¿05 с.

166. Коршунова А. Ф. Корневые гнили озимой пшеницы и озимого ячменя в предгорной зоне Северного Кавказа. В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними: Тр. Укр. с.-х. академии. - М.: Колос, 1970. - С. 46.49.

167. Коршунова А. Ф., Чумаков Е. А., Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л.: Колос, 1976. - 84 с.

168. Корчагин В. А. Севообороты в степных районах Юго-востока. М.: Россельхозиздат, 1986. - 88 с.

169. Костычев П. А. Обработка и удобрение чернозема. Статья пятая, ч. 2. В кн.: Сб. статей П. КостычевагСПб.,1982.

170. Кошкин П. Д. Обработка почвы и продуктивность пашни. // Земледелие. 1990. -№8. - С. 40.41.

171. Кривеня Н. С учетом специализации. // Земледелие. 1975. - №1. - С. 19.21.

172. Кружилин А. С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.

173. Кувшинов Н. М. В зависимости от агрофизического состояния почвы. //Кукуруза. 1995. -№1. - С. 17.18.

174. Кульбида В. В. Кукуруза в севообороте. // Кукуруза. 1995. - №6. -С.3.5.

175. Кульбида В. В., Бородань В. А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы насыщения севооборотов бобовыми. // Земледелие. 1994. -№5. - С. 16. 18.

176. Кульбида В. В., Бородань В, А. Пути повышения продуктивности повторных посевов озимой пшеницы и ячменя. // Зерновые культуры. 1995. -№4. - С. 15. 16.

177. Кушенов Б. М., Кирдяйкин А. Ф. О системах почвообработок. // Кукуруза. 1995.-№1.-С. 16. 17.

178. Кудзин Ю. К., Гетманец А. Я. Бессменные посевы при систематическом применении удобрений. //Кукуруза. 1997. - №2. - С. 15. 16.

179. Кузьмина А. П., Гончарь Е. М., Шанин Н. П. Динамика подвижных соединений азота и фосфора в почве под кукурузой в зависимости от действия и последействия удобрений. // Бюл. ВНИИ кукуруза. 1978. - №4. - С. 13. 16.

180. Лагунов А. Г. и др. Роль севооборотов в защите растений от вредных организмов. В сб.: Севооборот и урожай: Научн. тр. Волгоградской СХИ, 1978, т. LXV. - С. 95.96.

181. Ладонин В. Ф. и др. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от удобрений и обработки почвы на эродированных землях. // Зерновые культуры. 1996. - №1. - С. 14. 15.

182. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 1996. - №1. - С. 7.9.

183. Лебедев Е. Специализированные севообороты. // Земледелие. 1976. -№12.-С. 33.35.

184. Лебедь Е. М. Насыщение севооборотов. // Земледелие. 1976. - №12. -С. 33.35,

185. Лебедь Е. М., Медведь В. А. Основные агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы в Юго-восточных районах степи УССР. В сб. науч. трудов ВНИИ кукуруз.ы;Повышение продуктивности озимой пшеницы. -Днепропетровск, 1980. - С. 95. 102.

186. Листопад Г. Е. и др. Программирование урожаев в Поволжье. // Земледелие. 1977. - №2. - С. 61 .64.

187. Листопадов И. Н., Шамогина Л. И., Урусова В. И. Зерновые культуры в полевых севооборотах. ; Труды Донского НИИСХ, т. VIII, 1976. С. 46.50.

188. Листопадов И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. -М.: Россельхозиздат, 1980, 205 с.

189. Листопадов И. Н., Техина М. В. Управление плодородием эродированной пашни. //Земледелие. 1998. -№1. - С. 12. 13.

190. Листопадов И. Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

191. Литвинов Б. С. Плотность почвы и урожай. // Земледелие. 1979. -№1.-С. 27.29.

192. Лобков В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. -М.: Колос, 1994.

193. Логачев Ю. Б. Как снизить засоренность посевов. // Зерновые культуры. 1995. - №2. - С. 22.23.

194. Ломакин M. М., Семенов С. А., Семенова Л. А. Составление моделей оптимальной системы обработки почвы. // Земледелие. 1995. - №5. - С. 43.45.

195. Ломакин M. М. и др. Кулисы на парах под озимые. // Земледелие. -1995.-№1.-С. 16.17.

196. Лошаков В. Г. Использование промежуточных культур в севооборотах/.Обзор зарубежной литературы. М.: Колос, 1971. - 56 с.

197. Лошаков В. Г. Зерновые культуры в специализированных севооборотах ЧССР. // Сельское хозяйство за рубежом. 1975. - №9. - С. 2.6.

198. Лошаков В. Г. Севообороты промышленного растениеводства ГДР. // Сельское хозяйство России. 1978. - №6. - С. 34.36.

199. Лунев Л. Г. Режим орошения озимой пшеницы в условиях равнинной зоны Дагестана. В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972. - С. 337.341.

200. Льгов Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной часть Северного Кавказа.-Нальчик; Каб.-Балк., кн. изд., 1960. С. 161.182.

201. Льгов Г. К. Орошаемое земледелия Северного Кавказа. Орджоникидзе. Сев.-Осет. кн. изд., 1967. 329 с.

202. Льгов Г. К., Адиньяев Э. Д. Водопотребление и режим орошения кукурузы. В кн. Агробиологическое обоснование поливного режима и применение удобрений под кукурузу: Тр. Горского СХИ. - Орджоникидзе, 1974.-С. 3.36.

203. Лысак Г. Н. и др. Эффективность комбинированной обработки почвы. //Земледелие. 1990. - №8. - С. 57.58.

204. Маевский Э. П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства. // Кормопроизводство. 1995. -№2.-С. 2.8.

205. Максименко Л. Д. Система сухого земледелия. Рациональное использование пашни с совершенствование технологии возделывания основных культур. Тр. Ставропольского НИИСХ, вып. 40,-1977. С. 4. 13.

206. Максименко Л. Д. и др. Способы и глубина основной обработки почвы в севообороте. В сб.: Рациональное использование пашни и совершенствование технологии возделывания основных культур. ; Тр. Ставропольского НИИСХ, вып. 40,-1977. - С. 14. 19.

207. Максютов Н. А. Ресурсосбережение в земледелии. // Земледелие. -1995. №2.-С. 18.19.

208. Максютов Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? // Земледелие. 1998. - №1. - С. 24.25.

209. Майстренко Н. Н. и др. Азотный режим почвы при безотвальных обработках. // Земледелие. 1993. - №4. - С. 8.

210. Малога Н. Г., Тарасова Н. Д Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат, 1982. - 95 с.

211. Мамедов К. Ю., Абасов М. Г. Обработка сероземно-луговой почвы и ее микрофлора. // Земледелие. 1990. - №6. - С. 46.

212. Мамин В. Ф. Научная обеспеченность управления продуционным процессом в условиях орошаемого поля. В сб.: Управление продукционным процессом в орошаемом земледелии.:Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1993. - С. 13.24.

213. Марымов В. И., Сухов А. И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья. ♦ Сборник научных трудов ВНИИОЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. С. 52. .57.

214. Масаидилов Э. С. Многолетние травы и однолетние кормовые культуры в чистых и смешанных посевах при орошении. В кн.: Интенсификация производства кормов в Дагестане. - Махачкала,: Дагкнигоиздат, 1979. - С. 3.15.

215. Маслов А. Н. Энергосберегающая почвообработка под зерновые при орошении. // Зерновые культуры. 1995. - №1. - С. 21.23.

216. Матюшин М. С., Таланов И. П. Обработка почвы и удобрение. // Кукуруза. 1994. - №6. - С. 14.

217. Машкин И. Ф. и др. Влияние агротехнических приемов на урожайность кукурузы и численность кукурузного мотылька. В кн.'.Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. - Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 151.156.

218. Медведев В. В. и др. Эффективность нулевой обработки почвы с применением гербицидов Раундап и Харнес. // Земледелие. 1999. - №2. - С. 32.33.

219. Мединец Б. Д. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от накопления надземной массы. //Вестник с.-х науки. 1967. - №1. - С. 19.21.

220. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственых культур. М.: Колос, вып. 1,-1971.-239 с.

221. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979. - 31 с.

222. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. // ВАСХНИЛ, М.: 1989. - 55 с.

223. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1971 343 с.

224. Мишурин А. И. Севообороты в условиях специализации. // Земледелие. 1978. -№10. - С. 20.21.

225. Моргун Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977. - 272 с.

226. Наволоцкий А. С., Бузмаков В. В Севообороты в колхозах и совхозах. -М.: Колос, 1972.-240 с.

227. Нарциссов В. Научные основы системы земледелия. М.: Колос, 1976.-368 с.

228. Невский С. П. Потребление влаги орошаемыми культурами и метеорологические условия. В кн.: Вопросы орошения и обводнения.-Ставрополь.« Ставр. кн. изд., 1969. - С. 93. 108.

229. Нетис Н. Т. Программированное выращивание озимой пшеницы на юге Украины. // Земледелие. 1980. - №10. - С. 47.49.

230. Небавский В. А. и др. Бесплужная обработка выгодна. // Земледелие. -1969. №4.-С. 15.

231. Николаев Н. Ф., Скрипнюк В. Н. Болезни кукурузы в Ставропольском крае и меры борьбы с ними. В кн. ¡Новые приемы борьбы с вредителями иболезнями кукурузы.: Тр. ВНИИ кукурузы. // Днепропетровск. 1979. - №1. - С. 27.29.

232. Николаева Н. Г., Ладан С. С. Агрохимический аспект вредности сорняков. //Кукуруза. 1995. - №3. - С. 7.9.

233. Николаева Н. Г., Ладан С. С. Вредоность сорняков. // Земледелие.1998.-№1.-С. 20.22.

234. Никоненко Д. А., Черник О. А. Озимая пшеница на орошении М.: Колос, 1974. - 143 с.

235. Ничипирович А. А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. В кн.: Физиология растений. - М.: МГУ, т. 1,-1967. - С. 309.353.

236. Нищий И. А. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы в Молдавии. В кн.: Проблема повышения качества зерна: Труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1977, с. 262.276.

237. Новиков В. М., Исаев А. П. Способы обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие. 1996. - №6. - С. 9. 10.

238. Новиков В. М. Исаев А. П. Система основной обработки почвы в севообороте с озимой пшеницей и рожью. // Зерновые культуры. 1999. - №4. -С. 26.29.

239. Новоселов Ю. К., Шпаков А. С., Насибов В. Н. Повышение продуктивности травяного звена севооборота. // Кормопроизводство. 1995. -№2.-С. 14. 17.

240. Овсянников Ю. А. Земледелие и глобальные тенденции в использовании природно-ресурсного потенциала планеты. // Земледелие.1999.-№5.-С. 18.19.

241. Оразбаев К. Ш. Задачи совершенствования почвозащитной системы зепледелия. В сб.: Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразийском континенте в XXI в. - Новосибирск, 1998. - С. 17.20.

242. Остапов В. И. Возделывание кукурузы на орошаемых землях юга Украины. В кн. Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. -Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 82.89.

243. Остапов В. И. и др. Продуктивность кукурузы в орошаемых севооборотах. // Кукуруза. 1977. - №12. - С. 18.

244. Остапов В. И. Повысить эффективность орошения. // Земледелие. -1981.-№7.-С. 34.37.

245. Остапов В. И. и др. Повышение продуктивности орошаемых земель УССР. В сб. Интенсивные использование орошаемых земель в различных природных условиях. Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1987.

246. Остробородов А. А. Все таки монокультура. // Кукуруза. 1969. - №8. -С. 17.

247. Павловский Б. С., Петров В. Н. Проблемы агробиологического освоения. // Аридные экосистемы, т. 1. 1995. - №1. - С. 27.

248. Паршиков В. В., Сычевский М. Е. Почвозащитная обработка в Присивашье. // Земледелие. 12 . - №1. -/992, с. 19.21.

249. Пастухов О. Е. От плуга к плоскорезу и прямому севу. // Земледелие. - 1999. - №3. - С. 41.

250. Пастушенко В. и др. С учетом специализации. // Земледелие. 1975. -№9.-С. 11.13.

251. Пашаев Н. А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и щелям. -В кн.: Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1972. - С. 342.346.

252. Пашаев Н. А., Магомедов М.-Р. И. Влияние грунтовых вод на суммарное водопотребление озимой пшеницы. В кн.: Специализация иконцентрация производства зерна на мелиорированных и орошаемых землях Дагестана. Махачкала,.'Дагкнигоиздат, 1978. - С. 36.44.

253. Перегудов Н. и др. Предшественники и корневые гнили. // Земледелие. 1973.-№8. -С. 14. 15.

254. Пожилов В. И., Жидков В. М., Зеленев А. В. Биологизированные севообороты. // Земледелие. 1999. - №3. - С. 18.

255. Пономаренко А. К., Кравцова А. Е. Удобрение при монокультуре. // Кукуруза. 1976. - №9. - С.13.

256. Потушанский В. А. Оптимизация размеров черного пара в условиях Среднего Поволжья. // Земледелие. 1994. - №1. - С. 8.9.

257. Предько И. Г., Бескровынй Ю. Г. Севооборот и удобрение. // Кукуруза. 1972. - №5. - С. 12. 13.

258. Прокудин Е. А. Фотосинтетическая деятельность некоторых сортов озимой пшеницы интенсивного типа в зависимости от агрофона. ♦ Тр. Ставр. НИИСХ: Физиологические основы формирования высокого урожая, вып. 26, 1977.-С. 40.56.

259. Простаков И. П. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, т. 1, 1964. - С. 180. 182.

260. Простаков И. П., Носов П. В. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. М.: Россельхозиздат, т. 2, 1964. - С. 200.

261. Прохоров А. А., Свиридов Н. С., Кульков В. Ф. Плоскорез в Саратовской области. // Земледелие. 1993. - №4. - С. 18. 19.

262. Пруцкова М. Г. Озимая пшеница: Украинская ССР, Казахская ССР. -В кн.: Зерновые культуры на орошаемых землях. М.: Колос, 1973. - С. 49.59.

263. Пыхтин И. Г. и др. Снижение засоренности зернопропашного севооборота. // Земледелие. 1995. - №4. - С. 23.24.

264. Пупонин А. И. и др. Урожайность полевых культур при разных моделях похотного слоя дерново-подзолистой почвы. // Земледелие. 1990. -№6. -С. 31.34.

265. Пупонин А. И., Захаренко А. В. Научные основы снижения засоренности почвы. // Земледелие. 1999. - №3. - С. 29.30.

266. Рахимов М. и др. Возделывание кукурузы в севообороте и бессменно. // Земледелие. 1978. - №9. - С. 24.25.

267. Ревут И. Б. Новое в технологии обработки почвы. // Вестник с.-х. науки.- 1969. №7.-С. 13.20.

268. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышению эффективности и устойчивости земледелия в районах Северного Кавказа. М.: Колос, 1980. - 64 с.

269. Решетников И. П. и др. Насыщение севооборотов зерновыми в хозяйствах разного направления. // Земледелие. 1978. - №4. - С. 24.27.

270. Роде А. А. Водный режим почвы и его регулирование. М.: Гидрометиздат, 1963.

271. Рубижный А. Н. и др. Широкорядные посевы кукурузы хороший предшественник пшеницы. // Земледелие. - 1979. - №5. - С. 22.23.

272. Руденко Г. Т. Пути повышения продуктивности севооборотов Сибири.// Доклады ВАСХНИЛ. 1973. - С. 19.21.

273. Румянцев Г. И. Кукуруза в севооборотах. В кн.: Кукуруза на Ставрополье. - Ставрополь: Став. кн. изд., 1976. - С. 27.39.

274. Русько Н. П. Питательный режим почвы на орошаемых и неорошаемых посевах люцерны. // Агрохимия. 1980. -№8. - С. 115.121.

275. Рябов Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы. // Земледелие. 1990. -№1. - С. 27.31.

276. Рябов Е. И. Имитация природы в агрогеосистемах. // Земледелие.1995. №4. - С. 6.8.

277. Рябов Е. И., Огарев В. Д. Совершенствование системы земледелияпродолжается. //Земледелие. 1999. - №4. - С. 15.27.ft

278. Рымарь В. Т., Покудин Г. П. Экологически безопасная система земледелия на черноземах Юго-востока ЦЧЗ. В сб.: Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино. — #ып. 2.1996. .-С. 19.22.

279. Савельев С. И. Системы земледелия и севообороты Северного Кавказа. В сб.: Системы земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации. - М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 239.240.

280. Савченко Г. Ф. Предшественник озимых кукуруза. // Земледелие. -1977. -№2.-С. 33.34.

281. Салихов А. С., Касимов М., Умнов О. // Земледелие. 1994. - №5. -С.22.23.

282. Сальников В. К. Изучение севооборотов в США. Обзор иностранной литературы ВИИТИ СХ. Му 1965. - 63 с.

283. Самаров В. М., Jlorya М. Т. Защитная обработка почвы в Кузнецкой котловине. В сб.: Пробл. экол. безопасности агропромышленного комплекса. — Вып. 2,- 1996.-С. 109.111.

284. Сахарова В. И. Озимая пшеница. Северный Кавказ и Поволжье. В кн.: Зерновые культуры на орошаемых землях. - М.: Колос, 1973. - С. 15. .30.

285. Салихов А. С., Касимов М., Умнов О. Насыщение полевых севооборотов зерновыми культурами. // Земледелие. 1994. - №5. - С. 22.23.

286. Светашов А. Т. Агротехника высоких урожаев. В кн.: Как вырастить высокий урожай кукурузы. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1960. - С. 7.29.

287. Светашов А. Т. и др. Система земледелия. В сб.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967. - С. 127.256.

288. Седанов Г. В. Роль водного и питательного режима в получении планируемого урожая озимой пшеницы. В сб.: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1986.-С. 148.152.

289. Седанов Г. В. Динамика пищевых качеств зерна озимой и яровойIпшеницы в зависимости от водного и пищевого режимов почвы. В сб.: Орошение и качество урожая. Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1995. - С. 121. 133.

290. Седанов Г. В., Даниленко Ю. П. Продуктивность и качество зерна кукурузы при выращивании на светло-каштановых почвах в Нижнем Поволжье. В сб.: Орошение и качество урожая. Тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1995.-С. 91.98.

291. Симонов А. С. Озимая пшеница на поливе. Кишинев: Картя Молдавеняска, 1969. - С. 26.

292. Симонов А. С., Пасат А. М. Агротехника кукурузы на орошаемых землях Молдавии. В кн.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. - Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 89.95.

293. Синягин И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 222 с.

294. Склярова М. П. Основные вопросы агротехники кукурузы при орошении в Терско-Сулакской равнине Дагестана. Канд. диссертация, Махачкала, 1968. С. 91. 104.

295. Смирнов И. И. Эффективность основной обработки почвы под зерновые культуры на светло-каштановых почвах Астраханской области. Тр. Нижне-Волж. НИИСХ. Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. - Волгоград, 1988. - С. 61. .72.

296. Смуров С. И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы. // Земледелие. 1999. - №2. - С. 17.

297. Собко А. А. и др. Севообороты на орошаемых землях юга Украины. -в кн.: Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1971. - С. 92. 102.

298. Собко А. А. Жукова Л. Ф. О комплексе агротехнических приемов, улучшающих качество орошаемой озимой пшеницы на юге УССР. В кн.: Проблема повышения качества зерна. :Тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1977. - С. 240. 262.

299. Созинов А. А., Жмеля Г.П. Проблема увеличения белковости зерна пшеницы. В кн.: Проблемы повышения качества зерна. Тр. ВАСХНИЛ, - М.: Колос, 1977.-С. 18.30.

300. Сокрута И. Ф. Корма с полевых севооборотов, // Земледелие. 1976. -№3. - С. 35.37.

301. Сокрута И. Ф. Озимым хлебам лучшие предшественники. // Зерновое хозяйство. - 1977. - №7. - С. 31.32.

302. Сокрута И. Ф., Жмеля Г. П. Дмитренко В. К. Влияние предшественников на урожай и качество зерна озимой пшеницы в южной степи Украины. В кн.: Агротехнические приемы повышения качества зерна: Тр. ВНИИ кукурузы. - Днепропетровск, 1975. - С. 1. 10.

303. Соколик А. И., Рожденственский М. Н. Влияние различных сортов на плодородие почвы. // Агрохимия. 1979. - №10. - С. 75.80.

304. Соляник. М. В., Клюшин П. В. Севообороты на орошаемых землях Ставрополья. // Земледелие. 1998. - №1. - С. 14. 16.

305. Спирин А. П. Почвозащитные агротехнологии. // Земледелие .-1999. С. 22.23.

306. Станков Б. 3. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -С. 280.

307. Суднов П. Е. Повышение качества зерна озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. - 93 с.

308. Сулейменов М. К. Севообороты без чистого пара. // Земледелие. -1994. -№3.- С. 14.16.

309. Табак В. Н., Пара Н. П. Орошение и удобрение озимой пшеницы в Южном Приднестровье. В кн.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. - Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 24.32.

310. Тарасенко Б. И. Структура, плотность и влажность почвы как факторы прорастания семян озимой пшеницы. ♦ Тр. Кубанского СХИ. Вып. 4 (32). Краснодар, 1958.

311. Тарасенко Н. Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани. -Краснодар, 1973. 127 с.

312. Тарасова Н. Д. и др. Некоторые итоги исследований по вопросам селекции пшеницы на качество зерна. В сб.: Проблемы повышения качества зерна. - М.: Колос, 1977. - С. 47.56.

313. Тельпсепп Э. О введении и освоении севооборотов в Эстонской ССР. //Вестник с.-х. науки. 1972. - №8. - С. 130. 135.

314. Терехов А. И. Сравнительная оценка структуры посевных площадей. // Зерновое хозяйство. 1980. - №12. - С. 7.8.

315. Торипов В. Е., Зверев В. А. Нужны ли пары для озимых зерновых культур на Брянщине? // Зерновые культуры. 1994. - №4. - С. 9. 11.

316. Торипов В. Е., Островерхова А. В. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на влогообеспеченность посевов и урожайность озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 1994 . - №4. -2С, с. 23.24.

317. Третьяков Н. Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1974. -224с.

318. Трулевич Н. JI. и др. Влияние предшественников на урожай и качество озимой пшеницы в северной степи Украины. В кн.: Агротехнические приемы повышения качества зерна. ;Тр. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1972. - С. 3.7.

319. Трулевич М. JL, Лебедь М. Е. Размещение озимой пшеницы в севообороте. В сб.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. -Днепропетровск,-.ВНИИ кукурузы, 1980. - С. 66.70.

320. Трунов Н. П. Кукуруза ценный предшественник озимой пшеницы. // Вестник с.-х. науки. - 1961. - №2. - С. 17.21.

321. Тулайков Н. М. Избранные произведения. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов, плакатов, 1963. - 312 с.

322. Туребаев Ж. М., Жанибеков М. Динамика нитратов и подвижного фосфора в сероземе под различными севооборотами в условиях полуобсепеченной богары. // Агрохимия. 1978. - №3. - С. 48.

323. Ульченко В. Я. Минимальная обработка почвы в зернопаровых севооборотах. //Земледелие. 1992. - №6. - С. 23.24.

324. Ульченко В. Я. Эффективность различных севооборотов и основных обработок почвы. В сб.: Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Тр. Нижневолжского НИИ СХ, вып. VIII, 1988. - С. 151.161.

325. Устинов В. И., Куяниченко С. А. Минимальная обработка почвы. // Зерновое хозяйство. 1991. - №2. - С. 33.35.

326. Усанов С. И. Озимая пшеница: Союзные республики Закавказья и Средней Азии. В кн.: Зерновые культуры на орошаемых землях. - М.: Колос, 1973. - С. 59.97.

327. Федько И. А. Мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями кукурузы. В кн.: Кукуруза. - Киев: Урожай, 1978. - С. 181. 183.

328. Филиппьев И. Д. Василенко Н. И. Изменение плодородия темно-каштановой почвы при выращивании озимой пшеницы бессменно и в севообороте. // Агрохимия. 1977. - №10. - С. 83.88.

329. Фисенко Т. В. Безотвальная обработка эффективна. // Земледелие. -1999. №4.-С. 20.21.

330. Фокин П. М, Севообороты. В сб.: Земледелие в степных районах Европейской части РСФСР. М.: Россельхозимздат. 1967. - С. 109. 124.

331. Харечкин В. И., Трубачева Л. В. Получение планируемых урожаев зерна кукурузы в условиях орошения. // Кукуруза. 1996. - №6. - С. 10. 11.

332. Харьков Г. Д. и др. Люцерну на постоянные кукурузные участки. // Кукуруза. 1977. - №12. - С. 18.

333. Хомко В. Г. Место озимой пшеницы в полевом севообороте в зоне неустойчивого увлажнения. ♦ Тр. Ставропольского НИИСХ, вып. 40: Рациональное использование пашни и совершенствование технологии возделывания основных культур,-1977. С. 14. 19.

334. Худенко М. Н., Вакуленко А. И., Масленникова 3. М. Поливной режим и густота стояния растений кукурузы в Ворошиловградской области. -В кн.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 134. 140.

335. Цивенко И. А. Чистые и занятые пары под озимые культуры. М.: Колос, 1969. - 136 с.

336. Царев А. П. и др. Отзывчивость на различные предшественники. // Кукуруза. 1995. - №4. - С. 11. 12.

337. Царев А. П. и др. Дифференцированный режим орошения и урожайность кукурузы. // Кукуруза. 1996. - №3. - С. 11.

338. Чамурлиев О. Г., Голеухин С. Н., Агарков С. Г. Ресурсосбережение в орошаемом земледелии. // Земледелие. 1999. - №2. - С. 25.

339. Чуданов И. А., Легостаева Л. Ф., Борякова Е. А. Проблемы обработки черноземных почв Среднего Поволжья. // Земледелие. 1999. - №1. - С. 23.

340. Чубанидзе А. В., Мирианашвили Р. Ш. В севообороте или бессменно? //Кукуруза. 1974. - №8.-С. 12.13.

341. Чумаченко С. И. Влияние режима орошения на продуктивность люцерны. В сб.: Оптимизация водного режима почвы при программировании урожая в орошаемом земледелии. - Волгоград, Тр. ВНИИОЗ, 1989. - С. 78.85.

342. Чумакова В. В. Травосеяние основа биологизации земледелия. // Земледелие. - 1995. - №4. - С. 25.

343. Шаповалов А. К., Коркмазов Н. Ф. Влияние плоскорезной обработки на урожай плевых культур. Тр. Ставропольского НИИСХ, вып. XXI, 1974. - С. 23.30.

344. Шатилов И. С., Шаров А. Ф. Динамика ассимлирующей поверхностности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожаев озимой пшеницы. // Известия ТСХА, вып. 1. 1978. -С. 23.35.

345. Шевченко П. Д., Арженовский В. Н. Агротехника озимой пшеницы при орошении в Ростовской области. В кн.: Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. - Кишинев: Штиинца, - 1972. - С. 16.23.

346. Шеремет В. Г. Почвозащитное земледелие и зерновое производство в Восточном Казахстане в XXI в. В сб.: Почвозащитная система земледелия изерновое производство на Евразийском континенте в XXI в. Новосибирск, 1998.-С. 20.22.

347. Шикула Н. К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений. // Земледелие. 1991. - №3. - С. 47.51.

348. Шишкин А, И., Сверидов И. С. Монокультура или севооборот. // Кукуруза. 1969. - №8. - С. 15.

349. Шиятый Е. Н. Изменение ветроустойчивости супесчанных почв в зависимости от их влажности. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1963. - №6. -С. 60.69.

350. Шиятый Е. И. Перспективы совершенствования почвозащитного земледелия. В сб.: Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразийском континенте в XXI в. - Новосибирск, 1998. - С. 8.10.

351. Шпаков А. С., Дубовский И. И. Кормовые культуры в зонльных системах севооборотов. // Земледелие . -1с. -, 1999. С. 21. .22.

352. Шиятый Е. Н., Зайцева А. А. Обработка южных карбонатных черноземов и их ветроустойчивость. // Вестник с.-х. науки. 1968. - №5. - С. 10.13.

353. Шлехубар А. М., Такер Б. Т. Выращивание пшеницы. В кн.: Пшеница и ее улучшение. Перевод с английского. М.: Колос, 1976. - С. 149. 172.

354. Шкипсна Я. Э. Корневая гниль (ОрЫоЬокдБ graminis босс) и борьба с ней в посевах озимой пшеницы в западной зоне Литовской ССР. В кн.: Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. Тр. Укр. с.-х. академии, - М.: Колос, 1970. - С. 89.93.

355. Шубин В. Ф. Система земледелия и севообороты Среднего и Нижнего Поволжья. В сб.: Системы земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 203.239.

356. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. Колос, 1975. -336с.

357. Шульмейстер К. Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградской области. В сб.: науч. трудов. Волгоградского СХИ. Севообороты и урожай, т. LXV, 1978.-С. 15.25.

358. Щербак И., Морзов В., Парфенов Н. Новые приемы обработки почвы на юге Украины. // Земледелие. 1974. - №8. - С. 29. .30.

359. Щербак И. Е., Почвозащитная обработка полей в южных районах. -М.: Колос 1974. 125 с.

360. Юферов В. А., Милащенко Н. 3., Неклюдов А. Ф. Севообороты Западной Сибири. //Вестник с.-х науки. 1972. - №9. - С. 127. 132.

361. Яловой А. В., Кудрин А. Р. Почвозащитная система в севообороте. // Земледелие. 1999. - №4. - С. 20.

362. Яровенко В. В и др. Ресурсосберегающая технология. // Земледелие. -1990.-№3.-С. 55.57.

363. Abivardi С., Akita S., Edwards P. A comparison of intensive rice production in Japan wheat production in Europe: the contribution minimum tillage to sustainability. // Plant product. Sc. 1998. - Vol. 1, №3. P. 149.

364. Bertulyte D. Specializuotos sejomainos ir diryos derlingumas // Geographia juventa. Vilnius, 1997. -s. 108. 117/

365. Bockus W. W., Shroyer J. P. The impact of reduced tillage on soilborne plant pathogens //Ann. Rev. Phytopathol. Palo Alto (Calif.),- Vol. 36. - 1998. p. 485.500.

366. Bordovsky D. G. Tillage effects on grain sorghum and wheat yields in the Texas rolling plains. // Agron. J. — Vol. 90. N5. 1998. p. 638. .643.

367. Bartosova M. L., Demo M., Kollar В., Cernusko К., Pilat A., Smatana J. Biological optimization of organic matter productions in alternative systems by agrotechnical measures // Acta fytotechn. Nitra, 1995. - N50. - p. 41. .43.

368. Стойнев К., Димитров И., Към агротехническата същност и мястото на минималната оброботка в съвременното земеделия // Почвознан. Агрохим. Екол. — Г. 33, №1.- 1998. с. 13.17.

369. Chepil W. S. Lnfluence of moisture erodibilitu of soil by wind. Soil Sei, 1966, v. 102.

370. Chepil W. S. Soil conditions that inflense wind erosions. Wsd Tech Bull 1185, 1958 p.l .40.

371. Сутерленд У. Преимущества бессменного возделывания кукурузы по сравнению с севооборотом. // Сельское хозяйство за рубежом. 1962. - №3. - С. 36.37.

372. Domey S. и др. Vergleich der protein Back - und hygienischen Qualität von Winterweizen bei ökologischer und konventioneller Landewirtschaftung/Domey S., Reinhardt D., Bergmann H. // VDLUFA - Sehr. - R./Verb. Dt. Landw.

373. Emmerling C., Schroder D. Einfluss konservierender Bodenbearbeitung auf biochemische Stoffumstze in Boden //VDLUFA Sehr. -R./Verb.Dt.Landw.Unters. Forsch.-Anst.-DarmstadtN49, 1998. s. 211.214.

374. Emmond G. Effekt of rotations, tillage, treamente and fotilises on the aggregation of a clau. -Canad. Soil. Sc., 51, 2; 1971, p. 235.241.

375. Entrup L., Nierenz P., Borger H., Niggelschulse W. Konservierend und konventionell im Vergleich // DLZ Agrarmag. AgroBonus. — N7. 1997. S. 28.32.

376. Feiza V. Gamtosauga ir zemes dirbimas Zemaiciu kalvose // Geographia Juventa. Vilnius, 1997.-s. 80.86.

377. Gregorova H. Productional and out-productional functions of intercrops in ecological system of soil management in louwland region //

378. Grimm J., Ellmer F. Ertragsbildung und Qualität von Winterweizen in Fruchtfolgen mit legumen und nictlegumen Blattfruchten // Mitt. Der Ges. fur Pflanzenbauwiss. Glessen,- Bd. 11. 1998. - s. 61. .62.

379. Hanes J., Mucha V., Sisak Р/ Influence of the different farming systems on the changes of the soil properties of orthic luvisol // Acta fytotechn. Nitra,- N50. 1995.-p. 11.15.

380. Jankauskas B. Vakaru Lietuvos kalvoto reljefo dirvozemiu potencialo tausojimas naudojant prieserozines agropriemones // Lietuvos klimato ir dirvozemio potencialo racionalaus naudojimo perspektyvos. Dotnuva - Akademiya, 1997. - s. 82.85.

381. Жечев П. и др. Влияние на редуванного на култури и на ceut бооб ръщението върху почвенного плодородия на непоянивити земли. -Растениевъдни науки, 1976, 13, 6.

382. Kopcanova L., Stevlikova Т., Javorekova S. Effect of alternative agricultural system of microbial transformation of nitrogen in soil // Acta fytotechn. -Nitra,-N50. 1995.-P. 87.88.

383. Lentze W. Grundsatxe der Fruchtfolgeges teltung im Mandruschfracht -Berlieb-Nitt DLC, 1972, 87614: 353.355.

384. Liebhard P., Schreiberhuber A., Claupein W. Ertrage und Wirtschaftlichkeit langjährig unterschiedlicher Bodenbearbeitungs system // Mitt. Der Ges. fur Pflanzenbauwiss. Giessen,- Bd. 10. 1997. - S. 233. .234.

385. Loch J., Gyoriz., Pepo P. Bewertung der Weizenqualitat in Ungarn // VDLUFA Sehr. - R./Verb.Dt.Landw.Unters. Forsch.-Anst.-Darmstadt,- N49, 1998. S. 135.138.

386. Митова Т., Димитров И. Значение на различните системи за обработка на почвата за стабилизиране на добивите от царевица // Почвознан. Агрохим. Екол. — Г.ЗЗ, №1. 1998.- С. 18.22.

387. Мс. Calla Т. М., Army Т. L. Stubble mulch farming, Advances in Agronomer С. S. Facfors affecting the farmers choice and use of seed. Pensylvania Adr. Exp. Sta Bull. 1963, 706 p.

388. Moritz L., Smukalski M. Modlichkeiten der Irtredastabieisierund dursn fruch foldetechnische Mobushmen Arch., Asker - Pflanzenbau, 17.4: 1973, P. 299.308.

389. Petr J. Pestitelske systemy s nizkymi vstupy // Uroda R. 45, nl 1. - 1997.-S. 6.7.

390. Pfleiderer H., Monkos A. Sortenversuch in okologisch wirtschaftenden Betrieben mit Winterweizen und Dinkel // Inform, fur die, Pflanzenproduktion. Rheinstetten.- 1997H.15. 1996, - S. 7. .13.

391. Rieger S. Einfluss von plluglosen Bestellsystemen auf StickstoffVersorgung und Ertragsbildung von Winterweizen // Mitt. der Ges für Pflanzenbauwiss. Giessen, -Bd. 11.- 1998.-S. 57.58.

392. Richter K., Schmaler K. Zum Einfluss der Beregnung auf Ertrag und Qualitatsparameter von Silomais // Mitt, der Ges für Pflanzwbauwiss.-Giessen, 1998-Bd.ll .- S. 151.152.

393. Rohweder D. Lwgumes what is their place in todaus agriculture? Gröps and soils, 1977, 29,6: P. 11. 14.

394. Sanchez Hernandez M., Barreiro L., Iraneta M., Torres Betancourt C.M., Rodriguez E. Efecto de la labranza minima en maiz у sorgo en sucesion con soya о frijol // Agrotecn. Cuba.-1997.-Vol.27, Nl.-P. 27.29.307

395. Zanin E., Bonifacio E., Albertson J. D., Nielsen D. R. Topsoil aggregate breakdown under water-saturated conditions // Soil Sc. 1998. - Vol. 163, N4. - P. 288.298.

396. Sims A. L., Schepers J. S., Olson R. A., Power J. F. Irrigated corn yield and nitrogen accumulation response in a comparison of no-till and conventional till: tillage and surface-residue variables // Agron. J. 1998. - Vol. 90, N5. - P. 630.637.

397. Уоллес Г., Брессман E. Севообороты. В кн.: Кукуруза и ее улучшение (пер. с английского) М.: Иностр. литература, 1955^С. 73.75.