Эффективность короткоротационных севооборотов на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Скороходов, Виталий Юрьевич

• Скороходов, Виталий Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скороходов, Виталий Юрьевич

Введение.

1. Обзор литературы.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические особенности зоны проведения опытов.

2.2. Метеоусловия за годы проведения исследований.

2.3. Методика проведения исследований.

2.4. Агротехника в опыте.

3. Агрофизические и агрохимические свойства почвы.

3.1. Водный режим почвы.

3.2. Объемная масса и скважность почвы.

3.3. Питательный режим.

4. Биологические показатели плодородия почвы.

4.1. Биологическая активность почвы.

4.2. Фитосанитарное состояние посевов в зависимости - от вида предшественника и фона питания.

5. Рост и развитие растений.

5.1. Густота стояния растений.

5.2. Морфологический и структурный анализ растений.

6. Влияние предшественников и фонов питания на урожайность, продуктивность и качества зерна.

6.1. Урожайность сельскохозяйственных культур.

6.2. Продуктивность сельскохозяйственных культур.

6.3. Качество зерна.

7. Агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценки, севооборотов и бессменных посевов.

7.1. Агроэкономическая оценка.

7.2. Энергетическая оценка.;.

7.3. Экологическая оценка.

Выводы.|.

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность короткоротационных севооборотов на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья»

Актуальность темы исследования. За последние 10 - 15 лет в

Оренбуржье широкое распространение получили фермерские и крестьянские хозяйства, занимающие значительную часть пашни (876 тыс. га) и которых по области насчитывается 6,7 тысяч. Большинство из них специализируются на производстве зерна, но, в связи с их организацией возникло много проблем, связанных в первую очередь со структурой посевных площадей, специализацией и соблюдением севооборотов. Разработанные ранее научно-исследовательскими учреждениями области севообороты для коллективных хозяйств с большим набором культур и длиной ротации, для них становятся неприемлемыми. Особенно очень остро стоит вопрос в отношении использования черных паров, наличие которых при небольшом наборе культур в фермерских (крестьянских) хозяйствах может составлять от 25 до 50%, что с экономической точки зрения, на наш взгляд, становится невыгодным. С другой стороны, учитывая современный уровень агротехники, дороговизну средств защиты растений, совсем отказаться от черного пара было бы неправильно, так как он является единственным экологически чистым приемом в борьбе с сорной растительностью. Кроме того, черный пар во всех зонах области необходим для посева озимых. Однако, в зависимости от специализации хозяйства, кроме зернопаровых севооборотов в них могут найти применение зернопропашные, беспаровые севообороты, повторные и, возможно, в отдельных случаях даже бессменные посевы сельскохозяйственных культур. Но, к сожалению, все эти вопросы практически не изучались в Предуралье Оренбургской области, поэтому проведенные впервые нами исследования на базе длительного стационарного опыта в этом отношении представляют большой научный и практический интерес и являются актуальными.

Исследования выполнялись в соответствии с государственной научной программой «Разработать модели систем плодородия, адаптированные к различным агроландшафтам и агроэкологическим группам земель, обеспечивающие получение устойчивых урожаев и сохранение плодородия почвы», координируемой РАСХН (номер государственной регистрации 01.960.0.10122).

Цель ., и задачи. Цель - разработка высокопродуктивных короткоротационных севооборотов для хозяйств различных форм собственности и специализации.

Задачи исследования:

- изучить основные элементы плодородия почвы (водный и питательный режимы почвы, ее агрофизические и биологические свойства, засоренность посевов, и т.д.);

- оценить качество урожая в зависимости от действия и последствия различных предшественников и фона питания;

- дать агроэкономическую, энергетическую и экологическую оценки короткоротационным севооборотам и бессменным посевам сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. Впервые на черноземах южных Оренбургского Предуралья изучены короткоротационные зернопаровые, беспаровые севообороты, и бессменные посевы сельскохозяйственных культур на базе длительного стационарного опыта, заложенного в 1988 году.

Определена реакция сельскохозяйственных культур на различные фоны питания в зависимости от предшественника.

Установлена агроэкономическая, энергетическая и экологическая эффективность севооборотов и бессменных посевов.

Практическая значимость работы. Использование короткоротационных севооборотов на черноземах южных позволит повысить плодородие почвы, урожайность возделываемых культур и экономическую эффективность зернового производства.

Реализация результатов исследований. Экономический эффект от внедрения в 2005 году короткоротационных севооборотов в опытно -производственных хозяйствах имени Куйбышева и «Урожайное» Оренбургского НИИСХ на площади 600 га составляет 742 руб. с 1 га.

Основные положения, выносимые на защиту:

- влияние предшественников на водный режим, агрохимические и биологические свойства почвы и фитосанитарное состояние посевов;

- урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов в зависимости от предшественника и фона питания; агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценки короткоротационных севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на областных научных конференциях молодых ученых и специалистов, семинарах - «День поля», ученых советах, методических комиссиях института (2001 - 2004 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 5 научных статьях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций сельскохозяйственному производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 170 страницах компьютерного текста, включающих 29 таблиц и 1 рисунок. Список использованной литературы содержит 172 наименования, в том числе 12 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Скороходов, Виталий Юрьевич

Выводы

1. В засушливых условиях Оренбуржья предшественники оказывают существенное влияние на водный режим почвы.

Чёрные пары под озимую рожь и яровую пшеницу за весенне-летний период парования теряют на испарение не только все осадки, но и 16% продуктивной влаги от весенних ее запасов в полутораметровом слое. Особенно высокие потери отмечают в слое почвы 0-3 0см (в среднем за 3 года до 61%). Но, несмотря на такие высокие потери, к посеву озимых в этом слое сохраняется (в среднем за 3 года) 34,3мм, что достаточно для получения хороших всходов. Основной причиной низкой усвояемости осенне-зимних и весенних осадков озимой рожью и чёрным паром под яровую пшеницу является перенасыщенность влагой пахотного слоя почвы, повышенная её плотность и ухудшение водопроницаемости в период снеготаяния.

Непаровые предшественники осенью и весной обладают высокой усвояющей способностью осадков и талых вод по причине низкого содержания влаги в пахотном слое почвы и рыхлого ее сложения.

2. Интенсивная обработка чёрного пара приводит к повышенной минерализации органического вещества с высвобождением большого количества нитратного азота. Внесение навоза ещё более усиливает этот процесс, что нарушает соотношение между азотом и фосфором. За весенне-летний период парования чёрные пары накапливают в пахотном слое до 13,8 мг на 100 г почвы. Особенно интенсивно этот процесс протекает на удобренном фоне.

Содержание подвижных форм фосфора и калия мало зависит от срока определения, но заметное изменение содержания этих элементов в почве происходит в результате использования их растениями на рост, развитие и формирование урожая.

3. Биологическая активность почвы зависит от сложившихся погодных условий, при дефиците влажности она резко падает.

Применение органических и минеральных удобрений повышает биологическую активность вне зависимости от культуры севооборота. В беспаровых севооборотах и бессменных посевах уровень биологической активности ниже.

4. Засоренность малолетними сорняками резко увеличивается во влажные годы, особенно по черному пару, кукурузе и сорго на силос, гороху, что приводит к снижению урожая.

Удобренный фон питания приводит к заметному увеличению засоренности посевов, особенно малолетними сорняками. Так, в посевах твёрдой пшеницы в среднем за 3 года исследований засоренность по удобренному фону превышала в 1,6 раза, на кукурузе и сорго на силос - в 1,7 раза, на горохе - в 1,3 раза, на просе - в 1,5 раза.

Засоренность посевов многолетними сорняками в результате развития мощной корневой системы слабо зависит от погодных условий.

Основной причиной снижения урожая в бессменных посевах является засоренность, в первую очередь многолетними сорняками, что требует применения гербицидов.

5. Самая высокая урожайность в среднем за 3 года исследований озимой ржи, на удобренном и неудобренном фонах она составляет соответственно 3,91 и 2,97т, затем ячменя в последействии гороха - 2,59 и 2,06т с 1 га.

Наибольшая урожайность твердой пшеницы на обоих фонах питания отмечается при возделывании по черному пару, после озимой ржи и в бессменном посеве.

Предшественники мягкой пшеницы: просо, горох и твердая пшеница по черному пару - оказались равноценными. Самая низкая её урожайность получена после кукурузы на силос и при бессменном возделывании.

Урожайность кукурузы и сорго на силос, как в севооборотах, так и бессменном посеве, практически одинакова.

6. Качество зерна твердой и мягкой пшеницы в большей степени зависит от сложившихся погодных условий вегетационного периода. Показатель прочности макарон был выше в более благоприятном 2003 году.

Внесение удобрений способствует улучшению хлебопекарных качеств мягкой пшеницы.

Предшественники равноценны по своему влиянию на качество зерна.

7. По выходу зерна с 1га пашни бессменный посев ячменя занимает первое место. Зернопаровой севооборот с озимой рожью и беспаровые севообороты с горохом и просом несколько уступают ему по этому показателю.

По сбору кормовых единиц бессменный посев кукурузы и ячменя не имеют себе равных, а по кормопротеиновым - беспаровый севооборот (горох

- мягкая пшеница - ячмень) занимает ведущее место.

Самый низкий этот показатель при бессменном возделывании кукурузы и сорго на силос.

8. По основным экономическим показателям (условный чистый доход и рентабельность) зернопаровой севооборот (пар черный - озимая рожь -твердая пшеница) на неудобренном фоне занимает первое место, соответственно 3380 руб. на 1га и 87%, затем беспаровый севооборот (просо

- мягкая пшеница - ячмень) 2335 руб. и 85%. Из бессменных посевов на неудобренном фоне наибольший условный чистый доход и рентабельность отмечены по ячменю, соответственно 1884 руб. с 1га и 62%. Применение удобрений существенно снижает эти показатели, а в зернопаровых севооборотах с озимой рожью и яровой твердой пшеницей, и при бессменном возделывании мягкой пшеницы и сорго на силос, они имеют отрицательное значение.

9. Энергетическая оценка как севооборотов, так и бессменных посевов во многом не совпадает с экономической. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности отмечен в зернопропашных севооборотах, а также при бессменном возделывании кукурузы и сорго на силос, из зерновых - ячменя.

Использование удобрений заметно снижает по всем вариантам опыта энергетическую эффективность.

10. За весенне-летний период к концу парования накапливается избыточное количество нитратного азота, часть которого используется озимой рожью на рост и развитие растений не только с осени, но и весной будущего года.

При размещении по пару твёрдой пшеницы нитратный азот безвозвратно теряется в результате вымывания в нижние недоступные для растений горизонты и смыва его талыми водами. К посеву твёрдой пшеницы потери нитратного азота составляют на удобренном фоне 736кг, на неудобренном 457кг на 1га.

Пар чёрный кулисный под озимую рожь в сравнении с чёрным под твёрдую пшеницу, является эффективным почвоохранным и экологически чистым приёмом.

Предложения производству

1. Для хозяйств различных форм собственности, специализирующихся на производстве зерна рекомендуется пар черный - озимая рожь - твердая пшеница при возделывании их без удобрений, а также беспаровый севооборот просо - мягкая пшеница - ячмень, так как в этих севооборотах самый высокий выход зерна с 1 га.

Для борьбы с поздними малолетними сорняками в посевах проса необходимо применять гербициды.

2. С целью биологизации земледелия при отсутствии минеральных удобрений следует внедрять севооборот: горох - мягкая пшеница - ячмень, эффективность его можно повысить, используя в борьбе с сорняками в посевах гороха специальные гербициды.

3. В хозяйствах зерно-животноводческого направления необходимо использовать зернопропашные севообороты: кукуруза на силос - мягкая пшеница - ячмень и сорго на силос - мягкая пшеница - ячмень. С целью экономии средств на перевозку зеленой массы, следует их размещать вблизи животноводческих ферм.

Рекомендуются в отдельных случаях повторные посевы ячменя, в связи с самым высоким выходом с 1 га пашни зерна и кормовых единиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скороходов, Виталий Юрьевич, 2005 год

1. Абаимов, В.Ф. Предшественники под зернофуражные культуры / В.Ф.Абаимов // Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1985. - С.51-55.

2. Авдонин, Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений / Н.С.Авдонин. М., 1964. - 47 с.

3. Аверкин, Г.В. Сорные растения лесостепной зоны Новосибирской области и их биологические особенности: автореф. Дис. . канд. биол. наук. JL, 1979 - 23 с.

4. Акшалов, К.А. Научно-методические основы совершенствования систем земледелия в Северном Казахстане / К.А.Акшалов // Севооборот в современном земледелии. М.: Изд - во МСХА, 2004. - С.93.

5. Александрова, JI.H. Источники гумусовых веществ в почве / Л.Н.Александрова, М.Ф.Люжин // Гумусовые вещества. Л.; Пушкин, 1970. -т. 142. - С.5-25.

6. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н.Александрова. Л.: Наука, 1980. - 286 с.

7. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений /

8. A.М.Алпатьев. Л.: Гидрометиздат, 1954 - 248 с.

9. Аникович, В.Ф. Агротехнические приемы обеспечения оптимального пищевого и водного режимов роста и развития растений /

10. B.Ф.Аникович, Н.А.Максютов // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987.-С.51-72.

11. Аникович, В.Ф. Биологическая активность почвы и урожай сельскохозяйственных культур / В.Ф.Аникович, А.П.Есипов // Тр. Оренбургской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1972. - Вып.З - С.69.

12. Аникович, В.Ф. Влияние отвальной и безотвальной вспашки зяби на накопление влаги в почве / В.Ф.Аникович // Тр. Оренбургской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции. Челябинск: Юж,-Урал. кн. изд-во, 1966. - Вып.2 - С. 100.

13. Аникович, В.Ф. Влияние предшественников на биологическую активность почвы и урожай зерновых культур / В.Ф.Аникович // Достижения науки в практику: сб.ст. Челябинск: Юж.-Урал. кн. Изд-во, 1976. - С.37.

14. Аникович, В.Ф. Приемы совершенствования технологии возделывания твердой пшеницы / В.Ф.Аникович, Г.А.Кремер // Пути увеличения производства зерна в Оренбургской области. Уфа, 1987. - С.16-20.

15. Аникович, В.Ф. Севооборот и борьба с сорняками / В.Ф.Аникович, В.М.Егоров // Тр. Оренбургской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции. Челябинск: Юж.-Урал. кн. Изд-во, 1966.- Вып.2 -С.71-85.

16. Аникович, В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В.Ф.Аникович. Челябинск: Юж.-Урал. кн. Изд-во, 1973. - 229 с.

17. Аникович, В.Ф. Эффективность различных звеньев севооборотов на фоне минерального питания / В.Ф.Аникович, М.М.Надточий, Г.А.Кремер // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. - С. 116-216.

18. Ахметов, К. А. Современные методы проектирования севооборотов в Северном Казахстане / К.А.Ахметов // Севооборот в современной земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004. - С.242.

19. Бажанов, С.С. Засуха 1929 года и влияние ее на урожай хлебов и трав на Бузулукской сельскохозяйственной опытной станции / С.С.Бажанов. -Бузулук, 1929.-27 с.

20. Бараев, А.И. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Азиатской части СССР / А.И.Бараев, Э.Ф.Госсен // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980.-367 с.

21. Бахтин, П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв в СССР / П.У.Бахтин // Проблемы земледелия: Научн. труды / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1969. - С.20-26.

22. Башкин, В.Н. Вынос элементов питания из почв поверхностным стоком в верхней части бассейна р.Оки / В.Н.Башкин, А.Ю.Кудеярова, В.Н.Кудеяров // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - №8. - С.43-47.

23. Безвиконный, В. Органические удобрения в лесостепи Зауралья / В.Безвиконный, В.Данилова // Урал. Нивы. 1978. - №6. - С.30-31.

24. Беляков, И.И. Влияние влажности почвы на водный режим и продуктивность пшеницы и ячменя в условиях полупустыни / И.И.Беляков // Водный режим растений и их продуктивность. М.: Наука, 1986. - С.

25. Блохин, Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы направленного регулирования / Е.В.Блохин, А.И.Климентьев, В.М.Андреева // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. - С.29-37.

26. Бобрицкая, М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР / М.А.Бобрицкая // Агрохимия. -1975. №11.- С.142-150.

27. Бобрицкая, М.А. Потери азота в почве / М.А.Бобрицкая // Агрохимия. 1965.-№1.-С. 143-146.

28. Боинчар, Б.П. Севооборот и урожайность полевых культур на черноземных почвах Молдавии / Б.П.Боинчар // Севооборот в современном земледелии М.: Изд-во МСХА, 2004. - С.45.

29. Бялый, A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока / А.М.Бялый. Л.: Гидрометиздат, 1971. - 108 с.

30. Вавилов, Н.И. Избранные произведения в 2 т. Т.2. / Н.И.Вавилов. -Л., 1976.-479 с.

31. Васильев, В.А. Справочник по агрономическим удобрениям /

32. B.А.Васильев, Н.В.Филипова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 225 с.

33. Васильев, И.Т. Влияние способов обработки на физико-химические свойства почвы и урожай озимой пшеницы / И.П.Васильев, Л.И.Васильева, А.Г.Зуза и др. // Вестн. Науки. 1977. - №5. - С. 103-107.

34. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А.Вериго, Л.И.РАзумова. Л.: Гидрометиздат, 1973. - 328 с.

35. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений; в 12 т. Т.6. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р.Вильямс. М.: Госсельхозиздат, 1985.-576 с.

36. Волков, Е.Д. Нитрификационная способность обыкновенных черноземов Северо-Казахстанской области / Е.Д.Волков, Г.А. Волкова // Вопросы почвозащитного земледелия: научно-техн.бюл. Целиноград, 1974. -Вып. 2. -С.94-106.

37. Воробьев, С.А. Насыщение прифермерских севооборотов пропашными / С.А.Воробьев, О.В.Каплунов // Земледелие. 1972. - №1.1. C.27-28.

38. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А.Воробьев // М.: Колос, 1979. - 368 с.

39. Востриков, Н.И. Экономика и организация специализированного мясного скотоводства / Н.И.Востриков, Э.Н.Доротюк. М.: колос, 1982. -205 с.

40. Гайман, Э. Инфекционные болезни растений / Э.Гайман; пер. с нем. М.: ил, 1954. - 608 с.

41. Гилевич, С.И. Зональные особенности севооборотов в Северном Казахстане / С.И.Гилевич // Приемы совершенствования аграрного производства Кустанайской области. Сб.тр. Кустанай, 2001. - Т.5. - С. 13.

42. Горленко, М.В. Болезни пшеницы / М.В. Горленко. М.: Сельхозиздат, 1951. - 250 с.

43. Гридасов, И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И.И.Гридасов, В.М.Андреева. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. изд-во, 1977.- 136 с.

44. Гридасов, И.И. Эффективность гектара / И.И.Гридасов. -Челябинск: Юж.-Урал. Кн. изд-во, 1979. 172 с.

45. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур / С.И.Долгов // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. - С.635-652.

46. Долгов, С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений / С.И.Долгов // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. - С.635-652.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки и результатов исследований) / Б.А.Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1973. - 336 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки и результатов исследований) / Б.А.Доспехов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

49. Дояренко, А.Г. Опыт экономической оценки различных паров /

50. A.Г.Дояренко // Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. - С.267-271.

51. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений / А.Г.Дояренко. М.: Колос, 1966.-277 с.

52. Дьяков, Ю.Т. О фитопоталогических основах селекции устойчивых сортов / Ю.Т.Дьяков, И.М.Яшин, В.М.Берлянд-Кожевников // Защита растений. 1969. - №6. - С.20-22.

53. Егоров, В.В. Органические вещество почвы и ее плодородие /

54. B.В.Егоров // Вестн. с.-х. науки. 1978. - №5. - С. 15-25.

55. Зайцева, А.А. Управление факторами плодородия почвы в системе почвозащитного земледелия степной полосы СССР / А.А.Зайцева, И.П.Охинько // Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград, 1981. - С. 12-35.

56. Захаров, Г.М. Влияние севооборотов на плодородие почв и продуктивность пшеницы в южной лесостепи Новосибирской области / Г.М.Захаров, Н.В.Федосеенко // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1988. - С.42-52.

57. Зубенко, В.Ф. Использование растениями азота и вымывание его мизиметрическими водами на дерново-подзолистой почве Полесья Украины / В.Ф.Зубенко, Г.Н.Шияк, А.Д.Кориненко, М.Б.Донцев // Агрохимимя. 1978. - №3. -С.3-8.

58. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П.К. Иванов. Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1967. - 211 с.

59. Иванов, П.К. Пути минимизации обработки почвы / П.К. Иванов, Л.Коробова, Н.Балабашин // Земледелие. - 1971. - № 1. - С.28-31.

60. Ивановский, Н.П. Потери азота из почвы в осенне-зимний период / Н.П.Ивановский, В.П.Литвинова, В.А.Стацевич // Сб. научно-исследовательских работ. Краснодар, 1971. - Вып. 156. - С. 171 -173.

61. Ивашкин, А.Т. Пути повышения плодородия почвы в Волго-Вятской зоне / И.Т.Ивашкин, М.И.Сорокин, Д.К.Цанг // Тр. НИИСХ Северо-Востока. 1980. -С.37-44.

62. Кабанов, П.Г. Засухи в Поволжье / П.Г.Кабанов, В.Т. Костров // Науч. Тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1972 - Вып. 31. - С.5-120.

63. Кизяков, В.Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе / В.Е. Кизяков // Агрохимия. 1981. - №2 - С.49-53.

64. Кирюшин, В.И. Актуальные проблемы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1984. - С.136-154.

65. Киселев, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н.Киселев. М.: Колос, 1971. - 192 с.

66. Кислов, А.В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимизация их обработки на Южном Урале / А.В.Кислов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. - С. 86-91.

67. Кияницкая, А.И. Влияние удобрений на величину и качество урожая яровой пшеницы / А.И. Кияницкая, З.А.Красникова // Применение минеральных удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1979 Т.8, вып. №1. - С.96-106.

68. Колмаков, П.П. Влияние корневых выделений молокана татарского на всхожесть и морфологические изменения яровой пшеницы / П.П.Колмаков, В.П.Шашков, М.И.Тангиев // Вопросы почвозащитного земледелия: науч. Техн. Бюл. Целиноград, 1974. - Вып.1. - С.109-116.

69. Колмаков, П.П. Оптимальная скважность почв резерв роста урожаев / П.П.Колмаков // Путь к большому хлебу. - Челябинск: Юж.-Урал. Кн. изд-во, 1982.-С. 171-182.

70. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы / М.М.Кононова // Земледелие. 1969. - №3 - С.45-49.

71. Коринец, В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы / Под. ред. Акад. ВАСХНИЛ И.П.Макарова // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. -С.235-240.

72. Корчагин, В.А. Сравнительная продуктивность разных видов полевых севооборотов / В.А.Корчагин, А.Н.Щетинин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. -Куйбышев: кн. изд-во, 1985. -С.10-18.

73. Корчагин, В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока / В.А.Корчагин. М.: Россельхозиздат, 1986. 88 с.

74. Корчагин, В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья / В.А.Корчагин, Н.И.Золотарев; Самарский НИИСХ им. Н.М.Тулайкова. Самара, 1997. - 99 с.

75. Корчагин, В.А. Научные основы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья / В.А.Корчагин, О.В.Терентьев,

76. B.Г.Новиков // Севооборот в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 2004.-С.214.

77. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А.Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-667 с.

78. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А.Котт. М.: Сельхозгиз, 1961. - 365 с.

79. Крючков, А.Г. Влагообеспеченность и урожай / А.Г.Крючков,

80. C.Я.Кушнир // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск, 1987. - С.40-50.

81. Кузнецов, А.И. Пути совершенствования современных севооборотов / А.И.Кузнецов // Севооборот в современном земледелии. М.: изд-во МСХА, 2004, - С.71.

82. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П.И.Кузнецов -Челябинск: Юж.-Урал. Кн. изд-во 1980- 127 с.

83. Курдюков, Ю.Ф. Предшественники твердой пшеницы и ее урожайность и качество зерна в Саратовском Заволжье / Ю.Ф.курдюков, Т.В.Туфрикова // Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983. -С.90-95.

84. Кучеров, B.C. обработка чистого пара под яровую пшеницу в зоне каштановых почв Уральской области / В.С.Кучеров, В.И.Буянкин // Вопросы общего земледелия на Юго-Востоке и в Западном Казахстане сб.науч.тр. / Саратовский СХИ, 1976. - Вып. 67, - С.96-99.

85. Кушнир, С .Я. Подбор предшественников под озимые и яровую пшеницу в условиях Западной зоны Оренбуржья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1973. - 22 с.

86. Ладонин, В.Ф. Теория и практика применения гербицидов в севооборотах / В.Ф.Ладонин // Проблемы земледелия: науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1978. С.109-115.

87. Ланг, М.О. Предшественники под яровую пшеницу в лесостепи Зауралья (на примере колхоза «Заветы Ленина»): автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1973. - 32 с.

88. Листопадов, И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И.Н.Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980. - 250 с.

89. Лошаков, В.Г. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ / В.Г.Лошаков. М., 1967. - 84 с.

90. Лыков, A.M. Превращение органического вещества и азота в дерново-подзолистой почве в длительном этапе / А.М.Лыков // Почвоведение. 1973. - №11. - С.53-61.

91. Максютов, Н.А. Плодородие почвы и урожай / Н.А.Максютов. -Оренбург, 1996.-91 с.

92. Максютов, Н.А. Оценка эффективности беспаровых севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур / Н.А.Максютов. // Наука и хлеб. Оренбург, 1996. - вып. 4. - С.92-111.

93. Максютов, Н.А. Научные основы повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в полевых вевооборотах степной зоны Южного Урала: дис. . д-ра с.-х. наук. / Н.А.Максютов. -Оренбург, 1996. 104 с.

94. Максютов, Н.А. Сидеральные пары и плодородие почвы / Н.А.Максютов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. - С.67-81.

95. Максютов, Н.А. Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала / Н.А.Максютов. Оренбург, 2004. -204 с.

96. Минушев, Ф. Предшественники яровой пшеницы / Ф.Минушев // Земледелие. 1971.-№7.-С. 12-13.

97. Михайлина, В.И. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почвы: Обзор информ. / В.И.Михайлина. М., 1983.- 162 с.

98. Мишанов, А.А. Влияние севооборотов и монокультуры на урожай полевых культур в условиях сухой зоны области / А.А.Мишанов // Возделывание зерновых культур в Актюбинской области. Алма-Ата, 1975.- С.3-21.

99. Методические рекомендации / СибНИИСХ. Биоэнергетическая оценка севооборотов. Новосибирск, 1993. - 36 с.

100. Наволоцкмй, А.С. Повышение культуры земледелия в нечерноземной зоне / А.С. Наволоцкий, В.В.Бузмаков // Земледелие. 1996. -№8. -С. 10.

101. Назарова, В.Н. Газообразные потери азота удобрений из почвы и их снижение с помощью ингибиторов нитрификации: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. / В.Н.Назарова. 1978. - 19 с.

102. Новицкий, С.М. Сорные растения и меры борьбы с ними / С.М.Новицкий. Минск, 1966. - 155 с.

103. Овсянников, В.Н. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы на южных черноземах Зауралья / В.Н.Овсянников, С.М.Овсянникова и др. // Интенсификация степного земледелия в Сибири и в Зауралье. Новосибирск, 1984. - С.51-55.

104. Орлов, Д.С. Практикум по биохимии гумуса / Д.С.Орлов, Л.А.Гришина, Н.Л.Еромичева. М.: изд-во МГУ, 1969 - 157 с.

105. Панников, В.Д. Культура земледелия и урожай / В.Д.Панников. -2-е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1974. - 368 с.

106. Панников, В.Д. Теория и практика повышения плодородия почвы / В.Д.Панников // Вестн. Науки. 1981. - №12 - С.14-23.

107. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай /

108. B.Д.Панников, В.Г.Минеев. М.: Агрохимиздат, 1987. - 512 с.

109. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф.Пересыпкин. -М: Колос, 1979.-279 с.

110. Покровская, С.Ф. Некоторые вопросы загрязнения окружающей среды в связи с использованием минеральных удобрений / С.Ф.Покровская // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве: информ. бюл. -М., 1977. №9 - С.52-58.

111. Прянишников, Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев / Д.Н.Прянишников // Избранные сочинения: в 3 т. Т.З. М.: Колос, 1965.-С.64.

112. Рабочее, И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением / И.С.Рабочев, П.У.Бахтин, В.Д.Аксененко, И.В.Гаврилов. -М.: Знание, 1980.-64 с.

113. Райченко, Г.И. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв правобережной лесостепи УССР / Г.И.Райченко, Н.М.Глушак. Почвоведение. - 1981. - №3. - С.21-34.

114. Ревут, И.Б. Повышение плодородия пахотного слоя дерново-подзолистых почв / И.Б.Ревут, И.И.Кочурова // Вестн. Науки. 1960. - №4.1. C.31-38.

115. ИЗ. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б.Ревут // Теоретические вопросы обработки почвы. -Л.: Гидрометиздат, 1972. Вып. 3. -С.5-10.

116. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973 - 38 с.

117. Рактанэн, JT.C. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности ее определения / Л.С.Рактанен // Плотность почвы и ее регулирование обработкой: пр. / Целиноградский СХИ. Целиноград, 1973. - Т.8. - Вып. 13. - С.3-36.

118. Салихов, А.С. Система севооборотов / А.С.Салихов // Вопросы почвозащитного земледелия. Целиноград, 1974. - Вып.1. - С.7-19.

119. Сапожников, Н.А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолотистых почв / Н.А.Сапожников // Труды института микробиологии. 1960. - Вып.7. - С.59-67.

120. Сапожников, Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв / Н.А.Сапожников. -М.: Л.: Сельхозиздат, 1963. 292 с.

121. Сдобникова, О.В. Изучение фосфатного режима южных карбонатных черноземов Северного Казахстана с использованием Р32 / О.В.Сдобникова, В.С.Гусак // Агрохимия. 1969. - Т.8. - С.21-28.

122. Сидоров, М.И. Научные основы севооборотов / М.И.Сидоров // Проблемы земледелия: научн. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - С.53-61.

123. Сидоров, М.И. К обоснованию научных основ чередования культур в агроценозах / М.И.Сидоров // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ. Воронеж, 1984. - С.5-13.

124. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области (Редкол.: А.Г.Зелепухин 9отв.ред.) и др. Челябинск: Юж. - Урал. Кн. Изд-во, 1986.-239 с.

125. Соколов, Н.С. Общее земледелие / Н.С.Соколов. М.: Сельхозгиз, 1938.-450 с.

126. Соколов, А.В. Агрохимия фосфора / А.В.Соколов. М.; Л., 1950 -151 с.

127. Сонина, К.И. Изучение потерь элементов питания растений из почвы / К.И.Сонина, М.Н.Мельникова // Обзор / ВНИИТЭИСХ. М., 1975. -С.7-51.

128. Сулейменов, М.К. Агротехника яровой пшеницы / М.К.Сулейменов. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 102 с.

129. Сулейменов, М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана / М.К.Сулейменов // Вест. с.-х. науки Казахстана. Алма-Ата. - 1988. - Вып.8. - с.3-7.

130. Сутягин, В.П. Сорные растения и энергетический потенциал органического вещества при биологизации земледелия / В.П.Сутягин // Севооборот в современном земледелии. М.: изд-во МСХА, 2004. - С. 189.

131. Сычев, П.Л. Действия органических и минеральных удобрений на урожай полевых культур (кукурузы и яровой пшеницы) на южных карбонатных черноземах Целиноградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Целиноград, 1974. - 26 с.

132. Трушин, В.Ф. К вопросу о минимализации обработки почвы / В.Ф.Трушин // тр. Свердловского СХИ. 1969. - Т. 15. - С.83-94.

133. Тулайков, Н.М. Избранные произведения. Критика травопольной системы земледелия / Н.М.Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

134. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В.Тюрин. М., 1965. - С.150 - 157.

135. Ульянова, О.М. Роль микроорганизмов в разложении пестицидов в почвах / О.М.Ульянова // сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972.-№11.-С.18-20.

136. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с Сорняками /

137. A.В.Фисюнов. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1984. - 225 с.

138. Фомина, З.Н. Динамика нитратов в зернопаровом севообороте / З.Н. Фомина // Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане: УСХИ. -Целиноград, 1978. Т. 18. - С.23-25.

139. Харчиков, В.Н. Процесс нитрификации в почвах Северного Поволжья / В.Н.Харчиков // Тр. Безенчукской сельскохозяйственной опытной станции. Самара, 1926. - Вып. 120. - 32 с.

140. Хлебов, П.И. Место зернофуражных культур в полевых севооборотах Целиноградской области / П.И.Хлебов, Э.Ф. Госсен, Н.В. Шрамко и др. // Вопросы почвозащитного земледелия: науч.-техн. Бюл. / ВНИИЗХ. Целиноград, 1974. Вып. 1. - С. 19 - 27.

141. Холмов, В.Г. Запасы влаги на чистых и занятых парах /

142. B.Г.Холмов, Л.З.Михайлова // Тр. Ставропольского НИИСХ. 1977. -Вып.41.-С.119-125.

143. Холмов, В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы / В.Г.Холмов // Земледелие.- 1986. №4. - С.29-31.

144. Холопов, П.С. Эффективность различных предшественников пшеницы и способов осенней обработки почвы для второго звена пяти-шестипольных севооборотов на черноземах Кокчетавской области: автореф. . канд. с.-х. наук. Целиноград, 1977. -с.

145. Хопренинов, В.Д. Паровое поле / В.Д.Хопренинов, В.Белов и др. // Урал. Нивы. 1988. - №4. - С. 14.

146. Чесалин, Г.А.Пгротехнические меры борьбы с сорняками / Г.А.Чесалин. М.: Сельхозиздат, 1951. - 104 с.

147. Чулкина, В.А. Теоретические основы построения систем мероприятий против инфекционных болезней растений (на примере обыкновенной гнили яровой пшеницы и ячменя) / В.А.Чулкина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977. - №6. - С.42-48.

148. Чулкина, В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А.Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. -с.

149. Шабаев, В.П. Использование различными культурами азота из почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах / В.П.Шибаев, О.А.Соколов, В.Н.Кудеяров // Агрохимия. 1980. - №3. - С.3-11.

150. Шевлягин, А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы / А.И.Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почв. JL: Гидрометиздат, 1968. - С.32-39.

151. Шенявский, A.JI. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса: Обзор информ. / ВНИТЭИСХ / А.Л.Шенявский. М., 1973. - 27 с.

152. Шиятый Е. Трехпольные зернопаровые севообороты в степи Казахстана / Е.Шиятый // Земледелие. 1996. - 36. - С.3-4.

153. Шрамко, Н.В. Полевые севообороты на севере Казахстана / Н.В. Шрамко, Н.А.Вольская // Полевые севообороты на севере Казахстана: науч. бюл. / ВНИИЗХ Целина - рад. 1981. - вып. 29. - С.3-31.

154. Шрамко, Н.В. Роль севооборотов в борьбе с сорной растительностью / Н.В. Шрамко // Борьба с сорняками при почвозащитном земледелии: науч. техн. бюл. / ВНИИЗХ Целиноград, 1981. - №30. - С.18-25.

155. Шрамко, Н.В. Севообороты на севере Казахстана / Н.В. Шрамко Алма-Ата: Кайнар, 1983. 184 с.

156. Шрамко, Н.В. Засоренность посевов сельскохозяйственных культур в полевых и кормовых севооборотах / Н.В. Шрамко, К.А.Ахметов, Н.А.Вольская // При повышении урожайности полевых культур при почвозащитном земледелии. -Зеленоград, 1984. С.92-98.

157. Шульмейстер, К.Г. Борьба с засухой и урожай / К.Г.Шульмейстер. 2-е изд. Переаб. И доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 263 с.

158. Шульмейстер, К.Г. Избранные труды: в 2-х т. Т.2 / К.Г.Шульмейстер. Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 480 с.

159. Юркевич, Е.А. Короткоротационные полевые севообороты в южной степи Украины / Е.А.Юркевич // Севооборот в современном земледелии: сб. докл. Междунар. Науч. конф. М.: изд-во МСХА, 2004. -С.40.

160. Ющенко, Н.С. Эффективность зернопаровых севооборотов в засушливых условиях Центрального Казахстана / Н.С. Ющенко, Д.Н.Ющенко // Севооборот в современном зеследелии. М.: изд-во МСХА, 2004. - С.244.

161. Яновский, Д.М. Приемы накопления и сохранения почвенной влаги / Д.М.Яновский // Земледелие. 1966. - №9. - с. 14-16.

162. Ячевский, А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А.А.Ячевский. Л., 1930. - 237 с.

163. Algner, Н. Organische dundung Faustrahlen, 1980, S.207-227.

164. Barber, S.A. Relation of fertilizer placement to nutrient uptake and crop yield: II Effekt of row potassium, potassium soil level, and presipitation, Agron. J-, 51, 97-99, 1959.

165. Fenster, C. Erosion control tillage: methoda and application. Lang use: Food and liwing (Proceeding 30 th annual mttting Soil Conerv), 1975, 135139.

166. Garett, S.D- Pathogenic root infecting fungi. London: cambr. Univ. Press, 1970, 294 p.

167. Gieroba, J., Srewe, J. Prizyorywanie resztex pozniwnycx kukurdzy. -Nowe rolnichstvo. 1977, r.26, №11-12, S.9-11.

168. Копке, H., Bertrand, A. Soil conservation. New - Yark, 1959.

169. Rasmussen, P.E. et al Crop residue intluences on soil corbon and nitrogen in Wheat fallow system. - Soil. Sci. Soc. Amer. J., 1970, v.44, №3, p.596-600.

170. Ridleu, A.D. Hedlin R.A. soil organic watter and grup jielos asinfeuenced bu the froguesy ox sammierfallowing. // Canadian Jornal of soil dciense. 1968. 6 №3. - Oktober. - p. 315-322.

171. Skidmore, E.L., Kumar, M., Larson, W.K. Crop residue management for wind erosion control in the Creat Plains. J. Soil Water Conservation, 1979, v.34, №2, p.90-94.

172. Schinner, F.; Mersi V., W., 1990: Xylanase-, CM-Cellulase and Jnvertase activity in soil: an improved method. Soil Biol. Biochem. 22, 511-515.

173. Mersi, V., W.; schinner, F (1991):An improved and accurate method for determinating the dehydrogenase activity of soils with iodonitrotetrazolium chloride. Biol. Fertil. Soils 11,216-220.• « t t