Научные основы рационального размещения в севооборотах и технологии возделывания озимой пшеницы и зернофуражных культур в Западном Прикаспии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Магомедов, Нурулислан Раджабович

• Магомедов, Нурулислан Раджабович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Магомедов, Нурулислан Раджабович

1. Общая характеристика и сельскохозяйственная оценка природных условий Западного Прикаспия

1.1. Почвенно-климатические условия территории

1.2. Состояние и перспективы развития земледелия в регионе

2. Методика и условия проведения исследований

2.1. Программа и методика исследований.

2.2. Условия проведения опытов

3. Раздельное и совокупное действие севооборотов и систем обработки на плодородие почвы и продуктивность полевых культур

3.1. Влияние зернопропашного и зернопаровых севооборотов и систем обработки на динамику влажности почвы и водопотребление культур

3.2. Динамика физических свойств почвы в севоборотах в зависимости от систем её обработки

3.3. Динамика питательных веществ в почве под культурами севооборотов в связи с применяемыми системами обработки

3.4. Влияние севооборотов и систем обработки на эрозию и дефляцию почвы

3.5. Фитоценоз полевых культур в севооборотах при различных системах обработки почвы

3.6. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность растений в севооборотах в зависимости от применяемых систем обработки почвы

3.7. Урожайность полевых культур и продуктивность севооборотов в зависимости от систем обработки почвы'

3.8. Качество зерна озимой пшеницы в севооборотах в связи с применяемыми системами обработки почвы

4. Оптимизация условий выращивания озимой пшеницы

4.1. Влияние и взаимовлияние сроков сева, способов посева и норм высева семян на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность посевов

4.2. Засоренность посевов и пораженность растений болезнями при различных приемах формирования агроценоза

4.3. Урожайность зерна озимой пшеницы при раздельном и совокупном действии факторов формирования агроценоза

5. Научное обоснование подбора культур и технология их возделывания по природным зонам

5.1. Сравнительная продуктивность и оптимизация условий выращивания яровых культур

5.1.1. Продуктивность яровых культур в зависимости от способов подготовки семян и сроков сева

5.1.2.Сравнительиая продуктивность зернового, сахарного сорго и кукурузы при различных способах посева

5.1.3. Эффективность обычной и бороздковой технологий возделывания поздних яровых культур

5.2. Особенности технологии возделывания зернового, сахарного сорго и кукурузы при орошении

5.3. Раздельное и совокупное действие сроков проведения влагозарядковых поливов, послепосевного прикатывания, довсходового и повсходового боронований на продуктивность зернового и сахарного сорго

6. Научное обоснование подбора культур, разработки технологий возделывания, размещения в севооборотах и систем обработки почвы в регионе

7. Энергетическая и экономическая оценка разработанных приемов технологий возделывания озимых и яровых культур, севооборотов и систем обработки почвы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы рационального размещения в севооборотах и технологии возделывания озимой пшеницы и зернофуражных культур в Западном Прикаспии»

Западный Прикаспий в пределах Российской Федерации включает в себя равнинную и предгорную зоны Дагестана, северную часть Чеченской Республики, южную - Калмыкии и юго-западную — Астраханской области. Общая площадь земель данной территории составляет - 5609тыс.га, из них в пределах Республики Дагестан — 3290тыс.га.

Северо-Западный Прикаспий известен как регион Черных Земель и Кизлярских пастбищ. В структуре сельскохозяйственных угодий этого региона преобладающее место занимают пастбища и в связи с этим на этой части территории сложились овцеводческо-скотоводческие хозяйства.

На пахотных землях Западного Прикаспия преобладающее место занимают посевы озимой пшеницы, частично и озимой ржи. За период 1992.2000гг. посевные площади сократились больше, чем в 2 раза. Урожайность озимой пшеницы в Терско-Кумской равнине упала до 4.6 ц/га, в Терско-Сулакской равнине до 10. 12,0 ц/га, в Предгорье - до 8,0. 10,0 ц/га. Аналогичное положение складывается и в других прилегающих районах Калмыкии, Астраханской области. Урожайность озимой пшеницы здесь снизилась с 6.7 до 3.4 ц/га.

Одновременно сократилось и валовое производство зерна в рассматриваемых регионах не на 45.50% как урожайность, а в значительно больших объемах - на 65.70%. Основной причиной недобора зерна здесь является не только снижение урожайности, но и сокращение посевных площадей, недостаточная материально-техническая оснащенность сельских товаропроизводителей (тракторами, сельхозмашинами, ГСМ и т.д.), отсутствие оборотных средств.

Непоследнюю роль играет недостаточная разработанность системы земледелия в регионе, в частности подбор наиболее продуктивных озимых и яровых культур, совершенствование технологии их возделывания, а также почвозащитных севооборотов и систем обработки почвы.

Земледелие в Западном Прикаспии, особенно в Терско-Кумской равнине, ведется в исключительно жестких климатических условиях. По данным З.Г.Залибекова (2000) 45,0% этой территории относится к аридной (коэффициент увлажнения 0,05.0,2), остальная часть — к семиаридной (коэффициент увлажнения 0,2.0,5) зонам.

Однако, еще в 80-е годы прошлого века в регионе наблюдалась остановка, а по отдельным отраслям, особенно в зернопроизводстве, и спад производства, поскольку стандартный набор выращиваемых культур, применяемые принципы размещения их в совооборотах и отдельные технологические приемы их выращивания, которые рекомендовались в те годы, не давали положительных результатов. Так, урожайность ведущей зерновой культуры - озимой пшеницы в Терско-Кумской равнине колебалась в пределах 5,0.7,0 ц/га, кукурузы- 3,0 . 7,0ц/га.

Применяемая здесь зернопаровая система земледелия, основанная на оставлении чистых паров на 17.20% пашни, не дает того эффекта, который отмечается в других регионах.

В научной литературе утвердилось мнение о том, что в засушливых условиях основой рационального земледелия являются севообороты с чистым паром и удельный вес их должен быть тем выше, чем засушливее климат. Л.Д.Максименко (1977), К.Г.Шульмейстер (1975; 1982), Г.Р.Дорожко (1998) и др. отмечают, что устойчивое производство зерна здесь возможно только по чистым парам.

Однако, в восьмидесятые годы прошлого века в рассматриваемом нами регионе появились новые данные, причем в условиях производства, свидетельствующие о том, что по чистым парам не всегда достигается высокая и гарантированная урожайность озимой пшеницы. В большинстве случаев продуктивность этой I культуры по ним не отличается от показателей, достигаемых по непаровым предшественникам.

Главным недостатком чистых паров является то, что при этом поверхность почвы остается незащищенной от дефляции в условиях степи, что является одной из главных причин усиления процессов опустынивания на территории Западного Прикаспия и водной эрозии на склоновых землях.

В этой связи начатые нами в 1986 году исследования по изучению эффективности зернопаровых севооборотов с чистыми, занятыми парами и зернопропашных севооборотов в сравнении с бессменными посевами озимой пшеницы являются актуальными для Западного Прикаспия, поскольку они направлены на совершенствование структуры посевных площадей и увеличение производства зерна и другой растениеводческой продукции, а также предотвращение процесса опустынивания в регионе.

Учитывая подверженность территории Западного Прикаспия дефляции и водной эрозии, наши исследования были направлены на разработку эффективных приемов по их предотвращению и повышению плодородия почвы.В качестве таких мероприятий на фоне изучаемых севооборотов исследованы различные системы обработки почвы в том числе и «нулевая».

Климатические условия Западного Прикаспия, как уже отмечалось, отличаются исключительной засушливостью. Наиболее i трудным звеном в технологии возделивания озимых зерновых культур здесь является получение всходов.

В условиях региона оптимальными сроками посева озимой пшеницы являются третья декада сентября - первая декада октября, а в предгорной - вторая-третья декады сентября (Г.Н.Гасанов,1979). Высеянные в эти сроки семена при благоприятных климатических условиях дают дружные всходы, растения успевают образовать 4-5 листьев, раскуститься и уйти в зиму окрепшими. На эти сроки и ориентируются в производстве.

Но высеянные в указанные сроки семена озимой пшеницы дают всходы только при наличии влаги в посевном слое почвы, что наблюдается в 30.40 случаях из 100. В противном случае неизбежна их гибель или резкое снижение полевой всхожести семян и урожайности. Именно по этой причине ежегодно списываются десятки тысяч гектаров озимых зерновых культур и они пересеваются яровыми культурами весной.

В этой связи представляется необходимым изучить целесообразность ориентации не на календарные сроки сева, основанные на необходимости набора суммы тепла в осенний период, как обычно принято, а на наличие запасов влаги в почве к посеву этой культуры

В условиях Западного Прикаспия озимые зерновые и кормовые культуры в 2.4 раза продуктивнее яровых. Тем не менее, определенная площадь пашни - 25.30% - отводится и под яровые культуры — кукурузу, однолетние травы, яровые зерновые - для производства силоса, а также для пересева погибших площадей озимых и восполнения ожидаемого недобора зерна и кормов.

Исследования по продуктивности различных яровых культур, кйГУрые бы могли быть использованы в качестве страховых, являются актуальными в этих экстремальных условиях с рискованным земледелием.

Ведущей культурой используемой для этих целей в настоящее время является кукуруза - основная зернофуражная и силосная культура. Однако в рассматриваемых условиях урожайность её остается очень низкой - 10,0.13,0ц/га зерна и 40,0.45,0ц/га силосной массы.

Здесь, судя по литературным данным, перспективно расширение посевов сорго, которое отличается высокой засухоустойчивостью и солевыносливостью (Я.И.Исаков, 1982, А.В.Алабушев,2000).

Однако, посевы сорго в богарном земледелии Западного

Прикаспия не получили широкого распространения. Одной из основных причин, сдерживающих широкое распространение этой культуры, является неразработанность в научном плане вопросов технологии его возделывания.

Наиболее узким местом в технологии воздел^ания сорго является трудность получения дружных всходов. Семена его начинают прорастать при достижении температуры в посевном слое почвы 12°С. На это и принято ориентироваться при выборе его срока сева. Однако, к этому времени, в процессе предпосевной обработки, данный слой сильно иссушается и в результате полевая всхожесть высеянных семян резко снижается.

В связи с^ этим представляется целесообразным изучение возможности проведения посева сорго, а также кукурузы одновременно с ранними яровыми культурами, когда в почве еще имеется достаточное для получения всходов количество влаги, с использованием инкрустации семян.

Известно, что недостатком ранних посевов поздних яровых культур является увеличивающаяся при этом засоренность посевов, поскольку исключается возможность уничтожения второй волны сорняков(поздних яровых). В связи с этим разработка эффективных мер борьбы с указанными сорняками приобретает исключительное значение при разработке технологии возделывания сорго и кукурузы. В этих целях нами изучена возможность выращивания поздних яровых культур по бороздковой технологии, предложенной Северокавказским НИИ горного и предгорного сельского хозяйства (Бясов К.Х., 1987) для защиты почвы от водной эрозии на склонах в сравнении с обычной, применяемой в зоне.

В этой же связи нуждается в уточнении вопрос о способах • посева зернового и сахарного сорго, поскольку при этом существенно меняется и конкурентоспособность этих культур против сорняков.

При выращивании на орошемых землях, соответствующих ее биологическим требованиям, кукуруза дает высокие урожаи зерна и зеленкой массы. В совхозах «Степной» Кизлярского, им. М.Горького, «Темираульский», им. Кирова, Хасавюртовского районов получали по 100. 120 ц/га зерна и 300.350ц/га силосной массы этой культуры. Но в целом по республике, как уже отмечалось, продуктивнось ее остается очень низкой.

Одной из причин такого положения является то, что значтельная часть посевных площадей кукурузы размещается на засоленных землях, где эта культура резко снижает свою продуктивность. В этих условиях очень важно не только совершенствовать технологию возделывания кукурузы, но и подобрать другие культуры, которые бы отличались солевыносливостью и более высокой продуктивностью на таких землях. Опыт мирового земледелия говорит о том, что такой перспективной культурой, которую можно выращивать и на засоленных землях, является сорго (Я.И.Исаков, 1975, 1982; М.С.Григоров, В.И.Цымбалов, 1996, 1998; А.В.Алабушев, 2000 и др).

В связи с этим представляет интерес изучение сравнительной продуктивности зернового, сахарного сорго и кукурузы при различных способах посева на засоленных орошаемых землях

Западнго Прикаспия и разработка основных вопросов технологии его возделывания.

Важными в научном и практическом плане являются вопросы о сроках проведения влагозарядковых поливов на таких землях, сочетании орошения, послепосевного прикатывания, довсходового и повсходового боронований почвы.

В настоящей работе изложены результаты исследований по этим вопросам, проведенных нами в условиях Западного Прикаспия в период с 1978 до 2000 годы.

По результатам выполненых исследований на защиту выносятся следующие основные положения.

1. Вопросы теории:

- нецелесообразность оставления чистых паров во всех зонах и подзонах Западного Прикаспия (Терско-Кумская, Терско-Сулакская равнины, Предгорье Дагестана, часть Калмыкии и Астраханской области, примыкающей к Терско-Кумской равнине), как с агрономической, так и с экологической и экономической точек зрения;

- необходимость исключения механических обработок песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почв Западного Прикаспия.

2. Вопросы совершенствавания севооборотов и систем обработки почвы:

- недопустимость освоения зернопаровых севооборотов с чистым паром на территории Западного Прикаспия;

- целесообразность зернопаровых севообортов с занятым паром в предгорной зоне и Терско-Кумской равнине, зернопаропропашных — в Терско-Сулакской равнине;

- эффективность «нулевой» обработки почвы в зернопаровых севооборотах в Терско-Кумской равнине, противоэрозионной системы обработки почвы в Терско-Сулакской равнине, как радикальшх средств сохранения влаги в почве и защиты её от дефляции и водной эрозии.

3. Вопросы подбора культур и технологии их возделывания

3.1. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы:

- необходимость ориентации при определении сроков сева не на календарные сроки, а на наличие влаги в посевном слое в широком интервале посевного периода (сентябрь, октябрь);

- целесообразность сокращения нормы высева с 6 до 5 млн. всхожих семян на 1 га без ущерба ее урожайности;

- предпочтительность перехода от перекрестного и узкорядного к рядовому способу посева.

3.2. Совершенствование технологии возделывания поздних яровых культур:

- целесообразность замены посевов кукурузы зерновым и сахарным сорго, как средства повышения продуктивности пашни в засушливых условиях региона в 1,4 .1,8 раза и в 2,0.2,4 раза - на засоленных землях при орошении;

- предпочтительность посева сорго рядовым способом (ширина междурядий 15см) с высевом 700 и 800тыс. всхожих семян на 1га в условиях орошения и широкорядным способом (70см) с высевом З00.400тыс.шт семян на 1 га - в условиях естественного увлажнения;

- эффективность проведения сева поздних яровых культур одновременно с севом ранних яровых культур, но инкрустированными семенами;

- необходимость освоения бороздковой технологии возделывания пропашных культур, как наиболее эффективного в экологическом и экономическом отношениях и радикального способа очищения посевов от сорняков.

Практическая ценность выполненных исследований заключается в том, что полученные результаты и выявленные закономерности использованы для решения практических задач совершенствования структуры посевных площадей и построения интенсивных почвозащитных севооборотов, а также систем обработки почвы в сельскохозяйственных предприятиях Западного Прикаспия, увеличения произодства зерна озимой пшеницы и зернового сорго; предотвращения эрозии и дефляции почвы за счет применения почвозащитных систем обработки почвы.

Реализация результатов исследований

Разработаны рекомендации по освоению почвозащитных севооборотов и систем обработки почвы для неорошаемых условий региона. Они включены в «Систему ведения сельского хозяйства АПК Республики Дагестан» (1998г).

Наши рекомендации использованы проектными организациями Дагестана, для проектирования севооборотов и систем обработки в них на площади 24,6тыс.га.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на международных, Всеросяйских и зональных научно-практических конференциях: «Достижения и современные проблемы развития науки в Дагестане» (г. Махачкала, 1997), «Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановление их плодородия» (г. Владикавказ, 1998), «Экологически безопасные технологии в сельскохозяйственном производстве 21 века», (г. Владикавказ, 2000), «Кругооборот биогенных веществ и плодородие почв в адаптивно-ландшафтном земледелии России» (Москва, 2000г.), «Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России» г. Москва

2001), «Повестка дня на XXI — век: Программа действий — экономическая безопасность и устойчивое развитие» (г. Ставрополь,

2002), «Проблемы агропромышленного комплекса» (г. Волгоград,2003) и ежегодных отчетных сессиях Дагестанского НИИСХ с 1978 по 2000 годы.

Все исследования, на основании которых написана настоящая диссертационная работа, выполнены в 1978.2000 годах автром совместно с научными работниками и аспирантами Дагестанского НИИСХ Мажидовым Ш.М., Гаджиевым Д.М., Гаджиалиевым Г.Г., а также с директором совхоза «Кумбатарский» Ногайского района Аджиевым A.M. директором совхоза им. Ленина того же района Муртазалиевым М.З. и специалистами совхозов Омаровым О.З. и Курбановым С.Н., им. У.Буйнакского, Кизилюртовского района Гасангусейновым Г.М., «Параульский» Карабудахкентского района Мусаевым А.Н.

Автор выражает сердечную благодарность перечисленным работникам научных учреждений и специалистам совхозов, принимавшим участие в проведении иследований.

Особую благодарность автор выражает научному консультанту, заслуженному работнику сельского хозяйства РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Гасанову Гасану Никуевичу, за оказанную помощь и поддержку в планировании научных исследований и оформлении диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Магомедов, Нурулислан Раджабович

Основные выводы.

1. Во всех зонах и подзонах Западного Прикаспия количество выпадающих осадков не позволяет создать необходимых запасов влаги в почве. Получение дружных всходов и формирование урожая зерна озимой пшеницы в последующем зависит не столько от предшественников, сколько от количества осадков выпадающих в посевной период.

2. В паровом поле интенсивнее протекают процессы разрушения структуры пахотного слоя почвы. Содержание водопрочных агрегатов по сравнению с полями занятого пара и непаровых предшественников при этом снижаются: в Терско-Кумской равнине на 41,1%, Терско-Сулакской низменности на 24,3% в Предгорье на 22,9%.

3. Основным недостатком чистых паров является существенное усиление дефляционных процессов по сравнению с полями отведенными под занятые пары и непаровые предшественники в Терско-Кумской равнине в 2,0.2,4 раза, Терско-Сулаксой низменности в 1,8.2,2 раза и эрозии почвы в предгорной зоне в 1,9.2,2 раза.

4. Чистые пары способствуют увеличению содержания основных питательных веществ в пахотном слое почвы по сравнению с занятыми парами в Терско-Кумской равнине: гидролизуемого азота — на 7,7 мг, Р205 - 1,8, К20 - 9,0мг/кг почвы, в Терско-Сулакской равнине и Предгорье соответственно - на 23,9 и 1,9; 29,0 и 9,2; 3,9 и 20мг/кг почвы. Но такое увеличение является следствием разложения содержащегося в ней органического вещества.

5. Размещение озимой пшеницы по чистым парам не дает заметного преимущества в отношении распространения корневых гнилей и других болезней озимой пшеницы по сравнению с посевами по занятому пару и непаровым предшественникам. Засушливый климат рассматриваемого региона является фактором, сдерживающим распространение специфических болезней озимой пшеницы, поскольку даже при трехлетнем возделывании ее на одном и том же поле распространение болезней отмечено на 12,7%, развитие их на 9,8% растений.

6. Основным преимуществом чистых паров по сравнению с другими предшественниками в Западном Прикаспии является снижение засоренности посевов: в Терско-Кумской равнине на 72,7%, Терско-Сулакской низменности на 85,7%, в Предгорье на 64,3%.

7. Почвозащитная система обработки почвы, основанная на исключении вспашки и применении рыхлящих орудий, является наиболее эффективной в условиях Терско-Сулакской низменности и предгорий Дагестана. Применение этой системы позволяет сохранить к посеву озимой пшеницы в слое почвы 0.20см соответственно на 1,9.2,5% влаги больше, чем при обычной обработке. Одновременно улучшается структурное состояние почвы, содержание питательных веществ в ней, снижаются потери на эрозию на 6,5 тонн на дефляцию 6,1 тонн почвы.

По перечисленным показателям в Терско-Кумской равнине предпочтение надо давать «нулевой» обработке почвы.

8. По своему влиянию на засоренность посевов и поражаемость растений корневыми гнилями почвозащитная и «нулевая» системы обработки почвы в Терско-Кумской равнине не имеют преимущества перед обычной и способствуют увеличению их показателей соответственно на 4,7.5,4 и 4,0.4,7% в Терско-Сулакской низменности на 9,7 и 5,9%

9. Растения озимой пшеницы при размещении по чистым парам достигают высоких показателей фотосинтетической деятельности, превышающие значения, полученные по занятому пару и непаровым предшественникам: в Терско-Кумской равнине площадь листовой поверхности на 0,5.4,6 тыс.кв.м/га, ФПП на 29. 143 тыс.кв.м/га дней, ЧПФ на 0,03.0,45 г/кв.м сутки в Терско-Сулакской низменности соответственно - на 4,1. 11,0 тыс.кв.м/га; 191.496 тыс.кв.м/га; 0,7. 1,2 г/кв.м сутки и в Предгорье — на 0,7.3,7 тыс.кв.м/га; 59.220 тыс.кв.м/га дней; 0,3. .0,97 г/кв.м сутки.

При обычной системе обработки почвы эти показатели снижаются соответственно на 12,6.21,7; 13,1.24,6 и 11,7.19,6%.

10. Наиболее высокие урожаи зерна озимой пшеницы достигаются при посеве по чистому пару: в Терско-Кумской равнине - 1,64т/га, в Терско-Сулакской низменности - 3,6 т/га, в Предгорье - 2,12т/га на фоне оптимальных систем обработки почвы.

Переход на обычную систему обработки почвы способствует снижению урожайности зерна по всем зонам соответственно на 0,38; 0,4 и 0,2т/га.

11. В Терско-Кумской равнине и предгорной зоне Дагестана при всех системах обработки почвы наиболее продуктивными по выходу зерновых единиц (211,5 и 540т) со 100га севооборотной площади является зернопаровый севооборот с занятым паром, а в Терско-Сулакской низменности - зернопропашной с сахарным сорго - (880т).

Наибольшее количество зерна при оптимальной системе обработки почвы с указанной площади обеспечивает в первых двух зонах зернопаровый севооборот с чистым паром (160,0 и 212 т), а в Терско-Сулакской низменности бессменное возделывание озимой пшеницы - (476т).

12. Размещение озимой пшеницы по чистому и занятому парам и применении почвозащитной системы обработки в Терско-Сулакской равнине и предгорной зоне позволяет получать высококачественное зерно, соответствующее по стандарту на сильную пшеницу.

В Терско-Кумской равнине даже при этих условиях невозможно получить сильную пшеницу из-за недостаточно высоких показателей натурной массы зерна и содержания клейковины (790г/л и 30,7%). В этой подзоне при размещении по указанным предшественикам возможно получение только ценной пшеницы.

13. Ориентация на календарные сроки сева озимой пшеницы в условиях Западного Прикаспия не оправдывает себя, поскольку необходимых запасов влаги для получения всходов к этому сроку не создаются ни по одному из предшественников, включая и чистый пар.

Наиболее оправданным для этих условий является проведение сева в течение двух осенних месяцев (сентябрь, октябрь) после выпадения не менее 15.20 мм осадков, обеспечивающих получение дружных всходов, повышение полевой всхожести семян в Терско-Сулакской равнине в 1,2 раза, в Предгорье в 1,3 раза и урожайности озимой пшеницы соответственно в 1,2. 1,4 раза.

14. Оптимизация сроков сева озимой пшеницы в соответствии с нашими рекомендациями позволит сократить нормы высева семян с 6,0 до 5,0млн. семян на 1га без ущерба урожайности и ее качества.

15. Сокращение норм высева семян при оптимальных сроках сева дает возможность отказаться от перекрестного и узкорядного способов посева, при которых неизбежны увеличение затрат при посеве (перекрестный) и ухудшение качества (узкорядный) и ориентироваться целиком на рядовом способе посева, который обеспечивает наибольший урожай зерна (3,05 т/га в Терско-Сулакской равнине и 2,44 т/га в Предгорье) при наименьших затратах.

16. Во всех зонах Западного Прикаспия из яровых культур, выращиваемых на кормовые цели и в качестве страховых культур для пересева по погибшим озимым, лучшие результаты обеспечивают зерновое и сахарное сорго. Остальные культуры по своей продуктивности располагаются в следующем убывающем порядке: просо > кукуруза > овес.

17. Основной причиной низкой урожайности поздних яровых культур в регионе является высокая изреженность посевов, связанная с иссушением верхнего слоя почвы к моменту посева и высокая засоренность посевов. Основными приемами повышения продуктивности яровых культур являются:

17.1. Проведение сева одновременно с ранними яровыми культурами (на 20.24 дня раньше рекомендуемых сроков) исключительно инкрустированными семенами, позволяющие повысить полевую всхожесть семян в 1,2. 1,4 раза и урожайность зерна: зернового сорго на - 0,46, проса - на 0,33, кукурузы на 0,15, овса на 0,29т/га, и зеленной массы сахарного сорго на 4,81 т/га в Терско-Кумской равнине и соответственно на 0,43; 0,22; 0,24;0,19 и 3,7т/га в предгорной зоне.

17.2. Эффективным способом снижения засоренности посевов и повышения урожайности зернового и сахарного сорго в условиях естественного увлажнения является рациональное размещение растений в посеве. Посев широкорядным способом (70см) способствует повышению урожайности зернового сорго: в Терско-Сулакской равнине на 0,65, Предгорье на 0,48т/га, сахарного сорго соответственно на 3,57 и 2,58 т/га по сравнению с рядовым способом посева.

17.3. Применение бороздковой технологии возделывания поздних яровых культур является эффективным способом снижения засоренности посевов (в 8,0 раз) и повышения урожайности зернового сорго на 1,54т/га, кукурузы на 1,05т/га и зеленной массы сахарного сорго на 7,01 т/га по сравнению с обычной технологией возделывания.

17.4. По своей продуктивности на лугово-солончаковых почвах при орошении зерновое сорго превосходит кукурузу по урожайности зерна в 2,03 раза, зеленой массы в 1,42 раза, а сахарное сорго (по сбору силосной массы) в 2,5 раза.

17.5. В орошаемых условиях предпочтение следует давать рядовым посевам зернового и сахарного сорго, при которых сбор зерна и кормовых единиц с единицы площади повышается на 0,62.9,92 и 1,08 и 9,12т/га по сравнению с широкорядным посевом.

17.6. Совокупное действие осеннего влагозарядкового полива, послепосевного прикатывания почвы, довсходового и повсходового боронований позволяет получать на засоленных землях 4,67т/га зерна зернового сорго и 55,87 т/га силосной массы сахарного сорго.

Перенесение срока влагозарядкового полива на весну способствует снижению урожайности этих культур соответственно на 1,71 т/га зерна и 17,56 т/га силосной массы. Но в этом случае из технологий возделывания необходимо исключить боронования почвы до и после появления всходов из-за неизбежного сокращения количества растений на единице площади на 31,3. .27,2%, урожайности зерна и зеленой массы соответственно на 0,58 и 3,38т/га.

18. В условиях Западного Прикаспия на подъем чистых паров и проведение ухода за ними затрачивается около 7,0 тыс. МДж/га совокупной дополнительной энергии, что составляет 66,5% затрат, проводимых на выращивание парозанимающей культуры и 57% на производство зерна озимой пшеницы, поскольку в чистом пару в течение целого года не производится никакой продукции. Наиболее эффективным в Терско-Кумской равнине и предгорной зоне Дагестана является севооборот с занятым паром, а в Терско-Сулакской низменности - зернопропашной с 66,7% озимой пшеницы и 33,3 % сахарного сорго на силос.

19. Из систем обработки почвы наиболее эффективной является: в Терско-Кумской равнине — «нулевая», а в остальных зонах -почвозащитная, которые позволяют получать в оптимальных севооборотах 1,94 коэффициента энергетической эффективности и 92,0 % энергетической рентабельности в Терско-Кумской равнине,

2,46 и 146,0 % в Терско-Сулакской равнине, 2,12 и 111,9 % в Предгорье.

Эти же варианты оказались наиболее эффективными и в экономическом отношении. В зернопаровых севооборотах (с занятым паром) в предгорной зоне на фоне почвозащитной обработки чистого дохода получено 511,0 тыс. руб. на 100 га севооборотной площади при рентабельности производства 231,2 %, в Терско-Кумской равнине на фоне «нулевой» обработки соответственно 528тыс.руб и 406,5 %, в зернопропашном севообороте Терско-Сулакской низменности на фоне почвозащитной системы обработки почвы 1738,5 тыс.руб. и 651,8 %. 20. Оптимизация сроков, способов посева и норм высева семян озимой пшеницы в соответствии с нашими рекомендациями позволяет получать с 1 га посевов 365,5.481,5 руб. чистого дохода, 298,4.374,7% рентабельности производства, превышающие показатели, достигнутые при выращивании ее при существующих технологиях на 215,5.240,5 руб., 192,8.208,5%. При этом коэффициент энергетической эффективности достигли соответственно 2,42 и 2,24.

20. Освоение предлагаемой нами технологии выращивания поздних яровых культур одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенами с применением бороздковой технологии позволяет без каких-либо дополнительных затрат получать с каждого гектара посевов 4230.7680 руб. чистого дохода, повысить рентабельность производства на 286,6. 541% и коэффициент энергетической эффективности на 1,6. 1,1 %. 22. Выращивание зернового и сахарного сорго вместо кукурузы позволяет получать 2578 и 2070 руб. чистого дохода в Терско-Сулакской низменности и 1935 и 1910 руб. в предгорной зоне без дополнительных затрат на выращивание. Коэффициент энергетической эффективности при этом повышается соответственно 1,0 и 0,7, энергетическая рентабельность на 100,7 и 76,8 %. 23. Особенно велика эффективность выращивания зернового и сахарного сорго на лугово-солончаковых почвах при орошении. С одного гетара посевов чистого дохода при этом получено 6138 руб. I при рентабельности производства 464,3%, коэффициенте энергетической эффективности 3,4.4,6 , что соответственно на 2,0 и 3,2 раза больше, чем при выращивании кукурузы.

Предложения производству

1. В целях предотвращения дефляции почвы, надвигающегося опустынивания территории (Терско-Кумская равнина) и водной эрозии на склоновых землях (предгорная зона), а также для повышения плодородия почвы и увеличения выхода растениеводческой продукции со 100 га севооборотной площади чистые пары во всем Западном Прикаспии следует заменить занятыми.

2. Обычная система обработки почвы в предгорной зоне и Терско-Сулакской низменности должна быть заменена почвозащитной, а в Терско-Кумской равнине «нулевой», т.е. механическую обработку почвы в этой зоне целесообразно полностью исключить.

3. Во всем Западном Прикаспии в условиях естественного увлажнения из яровых культур, выращиваемых на зернофураж, зеленый корм и силос, предпочтение следует давать зерновому и сахарному сорго, превосходящим другие яровые культуры по своей продуктивности в 1,6.4,5 раза.

4. В засушливых условиях Западного Прикаспия норму высева семян озимой пшеницы целесообразно сократить с 6,0 до 5,0 млн семян на 1 га, в сязи с чем достигается экономия 16. 17% семян без ущерба урожайности.

5. При высеве 5,0 млн. семян на 1 га следует отказаться от узкорядного и перекрестного способов посева и ограничиться рядовым, как обеспечивающим наибольшую урожайность, экономическую и энергетическую эффективность производства зерна.

6. При установлении сроков сева озимой пшеницы следует ориентироваться не на календарные сроки, а на наличие влаги в посевном слое почвы (10. 15 мм) в течение более растянутого периода озимого сева (сентябрь-октябрь).

7. Для повышения полевой всхожести семян, достижения оптимальной густоты стояния растений и высоких урожаев зерна и силосной массы, посевы сорго (зернового, сахарного) и других поздних яровых культур следует проводить одновременно с ранними яровыми культурами инкрустированными семенами.

8. Посев зернового и сахарного сорго в условиях естественного увлажнения следует проводить широкорядным (70см) способом, а в условиях орошения - рядовым (15см).

9. Для достижения эффективной борьбы с сорняками, повышения продуктивности поздних яровых культур в 1,5-1,7 раза и получения экологически чистой продукции зерновое, сахарное сорго и кукурузу в условиях Западного Прикаспия целесообразно выращивать по бороздковой технологии.

10. При выращиваниии сорго на лугово-солончаковых почвах региона влагозарядковый полив предпочтительно проводить осенью, а для повышения полевой всхожести семян и снижения засоренности посевов применять послепосевное прикатывание почвы с применением довсходового и повсходового боронований. В случае перенесения срока влагозарядки на весну, из технологии возделывания его на тяжелосуглинистых лугово-солончаковых почвах следует исключить боронования почвы.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Магомедов, Нурулислан Раджабович, 2003 год

1. Абдурагимов П.А., Керимханов С.У. и др. Обработка почвы и урожай: научные основы и зональные особенности обработки почвы в Дагестане. Махачкала, 1983, с. 128.

2. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Удобрение и водопотребление полевых культур. Земледелие, 1996, № 4 с. 14-15.

3. Агроклиматический справочник Дагестанской АССР. Л.: Гидромет-издат, 1963, с.72.

4. Аджиев A.M. Защита почв от ветровой эрозии в Северо-Западном Прикаспии. Земледелие, 2000, № 6, с. 17.

5. Аджиев A.M. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998,с. 324.

6. Аджиев A.M., Гасанов Г.Н. Почвозащитное земледелие в Терско-Кумской равнине. Махачкала ,1999, с. 112-115.

7. Азизов А. И др. Зависимость уносимости ветровым потоком супесчаной почвы от ее влажности. Почвоведение, 1979, № 7, с. 105.

8. Алабушев А.В. и др. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу. Кукуруза и сорго, 1996, № 1, с.15.

9. Алабушев А.В. и др. Усовершенствованная агротехнология озимой пшеницы на Дону. Земледелие, 2000, № 6, с. 9.

10. Алабушев А.В. Уникальные возможности сорго. Земледелие, 2000, № 3, с. 19.

11. Алабушев А.В., Шишкин Н.В., Степенко А.И. Способы основной обработки почвы при возделывании зернового сорго. Кукуруза и сорго, 1996, №6, с. 16.

12. Ангилеев О.Г., Гребенник В.И. и др. Минимизация обработки почвы в зернопаропропашном севообороте. Земледелие, 2000, № 2, с.31.

13. Андрейчук А.А., Рубенштейн М.И. Функциональная зависимость процесса дифляции почв от их влажности. Вестник с/х науки Казахстана, 1978, № 1, с. 20.

14. Бабарина А.В. Улучшаем фитосанитарное состояние полей. Земледелие, 1999, № 3, с. 11.

15. Бабаян Л.А., Протопопов В.И. На эродированных землях Среднего Поволжья. Земледелие, 1998, № 5, с. 13-14.

16. Бабаян. Л.А. и др. На эродированных землях среднего Поволжья. -Земледелие, 1998, № 5, с. 13.

17. Багров М. Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М. Колос, 1980, с. 207.

18. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды. Земледелие, 1990, № 2, с. 45.

19. Баздырев Г.И., Норджиев С.А. Системы обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие, 1991, № 2, с. 61.

20. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие. М. Колос, 1975.

21. Бахтизин Н.Р. Озимая пшеница в Башкортостане. Земледелие, 1998, № 1, с. 6.

22. Белов Г.П., Подолько А.П. Уплотнение почвы тракторами и урожай. Земледелие, 1977, № 9, с. 46.

23. Белоцерковский М.Ю. Эрозионно-экологическое состояние пахотных земель России . Ж. Земледелие, 1998, № 1, с. 9.

24. Бельтюков Л.П. и др. Влияние предшественников на урожай пшеницы. Земледелие, 2001, № 6, с. 43.

25. Беспамятный В.И. Севообороты — не анархизм, а важнейший элемент современного земледелия. Земледелие, 1998, № 1, с. 11.

26. Бзиков Н.А. Мисик М.А. и др. Возделывание зернового сорго в южных и юго-восточных регионах страны. Кукуруза, 1976, № 12, с. 16.

27. Битюков К.К., Дорожко Д.К Орошение сельскохозяйственных культур в степных районах. М. 1965, с. 158.

28. Блохин М.И., Ковбасенко Г.М. Увеличение производства высококачественного зерна пшеницы в лесостепи Украины. В сб.: Селекция, семеноводство, интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., Агропромиздат, 1989, с. 150-152.

29. Бобрышев Ф.И. и др. Эффективные способы предпосевной обработки семян. Земледелие, 2000, № 3, с. 45.

30. Борин А.А., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше? Земледелие, 1995, №4, с. 29.

31. Борона А.А. и др. Минимальная обработка почвы не снижает продуктивности севооборотов. Земледелие, 1981, № 11, с. 52.

32. Бровкин В.И. и др. Оценка технологий возделывания зерновых культур. Земледелие, 2001, № 3, с. 8.

33. Бровкин В.И. и др. Экономия энергозатрат, энергетическая эффективность. Земледелие, 2000, № 4, с.9.

34. Бровкин В.И. Сафронова Н.А. Экономия энергозатрат при обработке почвы под зерновые. Земледелие, 2000, № 4, с. 9.

35. Бровкин В.И., и др. Оценка технологий возделывания зерновых культур. Земледелие, 2001, № 3, с. 8.

36. Бурное Н. Н., Писарцов В.Г. Эффективность комплекса противоэро-зионных мероприятий. Земледелие, 1986, № 12, с. 20.

37. Буряков А.Т. и др. Ресурсосберегающая технология производства зерна. Земледелие, 2000, № 5, с. 6.

38. Бутковский В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы. Зерновые культуры, 1997, № 3, с.8.

39. Василенко И.И., Москвина А.К. Фотосинтез и продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы. Земледелие, 1978, № , с.

40. Вахрушев Н.А. Совершенствуя технологию. Земледелие, 1994, № 2, с.7.

41. Воловик А.С., Зейрук В.Н. Чистые посевы — высокий урожай. Земледелие, 1996, № 2, с. 26.

42. Вольнов В.В, и др. Минимальная обработка почвы в Алтае. Земледелие, 1998, №4, с. 25.

43. Вольнов В.В., Юдаков В.А., Лашкин В.М. Минимальная обработка почвы на склонах Алтая. Земледелие, 1998, № 4, с. 24.

44. Воробьев Г.Я. Паровое поле гарантия высокого урожая. - Земледелие, 1986, №6, с. 26.

45. Воробьев С.А. Значение севооборотов для защиты посевов от сорняков. В кн.: Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М. Россельхозиздат, 1982, с. 39.46.

46. Воробьев С.А. и др. Земледелие. М. Колос, 1977, с. 479.

47. Вражнов А.В., Шиятый Е.И. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале. Земледелие, 2000, № 5, с. 17.

48. Выпков А.А., Шевченко С.Н. Пшенице высокое качество. - Земледелие, 2000, № 4, с. 17.

49. Гаджиев О.М. Солеустойчивость и фитомелиоративные свойства сорго. Земледелие, 1978, № 5, с. 38.

50. Галиченко И.И. Испытание различных способов посева озимой пшеницы. Земледелие, 1996, № 6, с. 15.

51. Гармашов В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры. Земледелие, 1996, № 5, с. 26.27.

52. Гасанов А.Т. Интенсификация кормопроизводства в республиках Северного Кавказа. Кормопроизводство, 1995, № 1, с.5.,.7.

53. Гасанов Г.Н. и др. Система земледелия и технология производства продукции. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1990, с. 187.224.

54. Гасанов Г.Н. Севообороты. В сб.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1977, с. 130. 135.

55. Гасанов Г.Н., Гасанбеков Г.Г. Инкрустация семян и сроки высева. -Кукуруза и сорго, 1991, № 2, с. 28.

56. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. Возделывание сахарного сорго на корм скоту. Методические рекомендации. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1981.

57. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. и др. Технология возделывания зерновых культур. В кн.: Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. Махачкала, 1997, с 136. 160.

58. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. И зерновое и силосное. Сельские зори, 1981, №4, с. 18.

59. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Р. Способы посева и нормы расхода семян. Зерновые культуры, 1991, № 3 с. 39. .41.

60. Герасименко В.П., Крупчатников A.M. Почвоводоохранная эффективность основных элементов системы земледелия в условиях лесостепи. Земледелие, 1995, № 6, с. 10. 12.

61. Глухих М.А., Собянин В.Б. Обработка почвы в Зауралье. Земледелие, 2000, №5, с. 18.

62. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск. Промень, 1974, с. 175.

63. Головин В.П. Ястребов B.C. Опыт смешанных посевов кукурузы и сорго. Кукуруза, 1976, № 4, с. 15.

64. Голуб И.А. Озимые зерновые в Белоруссии. Земледелие, 1996, № 4, с. 21.

65. Гречанюк A.M. Снижение отрицательных последствий травмирования семян кукурузы приемами обработки пленкообразующими препаратами. Автореферат канд. диссертации. Каменец-Подольский, 1985, с. 23.

66. Гречин И. П. и др. Практикум по почвоведению. М.: Колос, 1964 г., с.423

67. Григоров М.Д. и др. Сроки сева на Северо-Западе Волгоградской области. Кукуруза , 1969, № 4, с.18.

68. Григорьев М.С., Цымбалов В.И. Продуктивность и мелиорирующая роль сорго в орошаемом земледелии. Кукуруза и сорго, 1996, № 1, с. 17.

69. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М., ВО «Агропромиз-дат», 1983, с. 302.

70. Гудзь В.Т., Цюк А.А., Дудченко В.Н. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы. Земледелие, 1998, № 2, с. 22.

71. Гулидова В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецкой области. В сб.: Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., ВО «Агро-промиздат», 1989, 237 с.

72. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу.- Земледелие, 1998, № 5, с. 21.

73. Гулидова В.А. Оптимальная обработка почвы под озимую пшеницу.- Земледелие, 1998, № 5, с. 21.

74. Гулидова В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравяном -пропашном севообороте. — Земледелие, № 5, 1997, с. 25.

75. Гуреев И.И. Почвозащитные агрокомплексы в ландшафтном земледелии. Земледелие, 1996, № 2, с. 12.

76. Гусев Г.С., Нефедов А.И. Особенности формирования урожайности озимых культур на дерново-подзолистых почвах. Зерновое хозяйство, 2002, № 6, С.8.9.

77. Демиденко Б.Г. Результаты изучения зернового, сахарного и венич-ного сорго. В кн.: Вопросы селекции, семеноводства и агротехники сорго. Киев, 1959, с. 86.90.

78. Демкин В.И., Агеев В.В. Удобрение озимой пшеницы. Земледелие, 1986, № 12, с.44.,.47.

79. Джулай А.П. Водопотребление и режим орошения сельскохозяйственных культур. Краснодар, 1976, с. 115.

80. Диканев Г.П., Тужилина Н.М. и др. Озимая пшеница на каштановых почвах. Земледелие, 1995, № 4, с. 14.

81. Дмитриенко B.JI. Оптимизация элементов агроланшафта. Земледелие, 1995, № 2, с.4.

82. Дмитриенко B.JI. Оценка почвозащитных технологий обработки почвы. Земледелие, 1994, № 5, с.25.

83. Дорожко Г.Р. и др. Формирование агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника. Земледелие, 2000, № 5, с.22.

84. Дорожко Г.Р. Книга земледельца. Ставрополь, 1998, 170 с.

85. Дорофеев Н.В., Пешкова А.А. Развитие корневой системы озимой пшеницы во время осенней вегетации. Зерновые культуры, 1997, № 3, с.14.

86. Доспехов Б.Н. Методика полевого опыта. М., Колос, 1965, 409 с.

87. Драганская М. Г., Куриленко А.Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур. Земледелие, 1998, № 5, с.24.

88. Драненко Н.А. Некоторые вопросы селекции зернового сорго. — Кукуруза, 1978, № 8, с. 27.

89. Дринча В.М. Протравливание семян и его качество. Земледелие, 2000, № 1, с.34.

90. Дринча В.М., Мазитов Н.К. и др. Важные технологические проблемы обработки почвы и их решения. Земледелие, 2001, № 2, с.31.

91. Дудкин В.М. и др. Сидеральный пар в Лесостепи Центрального Черноземья. Земледелие, 1998, № 4, с.21.

92. Дьяченко М.П. и др. Высокий урожай зерна без гербицидов. Земледелие, 2001, № 3, с.15.

93. Егураздова А.С. Защита зерновых колосовых культур от грибковых болезней в условиях интенсивного возделывания. М., 1986, с. 50.

94. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. Перспективы ландшафтного земледелия на Дону. Земледелие, 2000, № 3, с. 13.

95. Жалиева Л.Д. Гнили озимой пшеницы и меры борьбы с ними. Земледелие, 2001, № 4, с.27.

96. Жамойдо Б.Г. Севообоороты в Кабардино-Балкарии. Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1966г., с.44-53.

97. Желнакова Л.И., Подпорина О.Ю. Комплексная оценка эффективности чистых паров. Земледелие, 2000, № 6, с. 18.

98. Жидков В.М., Плескачев Ю.Н. Чистый пар в Нижнем Поволжье. -Земледелие, 1999, № 3, с.22.

99. Зазимко М.И. Новая концепция защиты озимой пшеницы от болезней и вредителей. Зерновые культуры, 1991, № 2, с. 33.35.

100. Зазимко М.И., Монастырская Э.И. Эффективность фундазола при поражении посевов озимой пшеницы корневыми гнилями. Земледелие, 1995, № 3, с.20.

101. Заикин В.А., Ивенин В.В. Влияние севооборотов на урожайность культур. Земледелие, 1996, № 2, с.15.

102. Заславский М.Н. и др. Влияние приемов возделывания на развитие озимой пшеницы в онтогенезе и зимостойкость и продуктивность. В сб. научных трудов ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1978, с. 189. 200.

103. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М., Россельхозиздат,1979, с. 199.

104. Захаренко А.В. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками. Земледелие, 1997, № 3, с.4.

105. Зволинский В.П. Агроэкологические проблемы развития земледелия Нижней Волги. Земледелие, 1994, № 1, С.5.6.

106. Звягин A.M. Сорго в нашем хозяйстве. Кукуруза, 1977, № 3, с. 18.

107. Зеленский М.А. и др. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области. Зерновые культуры, 1999, № 5, с. 20-24.

108. Зубенко В.Х., Ефименко А.Н. Кукуруза и сахарное сорго. Кукуруза, 1985, №5, с. 20.

109. Иванов A.JI. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно -ландшафтном земледелии. Земледелие, № 2, 2002, с. 4.

110. Иванов Н.К., Маханяк В.А. Гербициды на фоне агротехники. -Зерновые культуры, 1992, № 4, с. 19.

111. Ижин Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев, 1976, с. 200.

112. Извеков А.С. Культура земледелия и урожай. М., Россельхозиздат, 1977,с. 112.

113. Извеков А.С., Рыбалкин П.Н. Ветровая эрозия почв. М., Колос, 1975, с. 110.

114. Ильяшенко С.В. Сельское хозяйство Дагестана. Махачкала, 2001, 238 с.

115. Исаков Я.И. Больше внимания сорго. Земледелие, 1981, № 6, с.35.,.37.

116. Исаков Я.И. В производство должны идти низкорослые сорта зернового сорго. Кукуруза, 1977, № 2, с. 24.26.

117. Исаков Я.И. Особенности возделывания низкорослых сортов зернового сорго. — Земледелие, 1975, № 4, с.43.

118. Исаков Я.И. Селекция сорговых культур на Зерноградской селекционной станции. Кукуруза, 1975, № 2, с. 28.

119. Исаков Я.И. Сорго в Дагестанской АССР. В кн.: Сорго. М., 1961, с. 121.127.

120. Исаков Я.И. Сорго в плоскостных районах Дагестана. Махачкала, 1960, с.65.

121. Исаков Я.И. Сорго. М., Россельхозиздат, 1975, с. 182.

122. Исаков Я.И., Гурский Н.Г. Урожайность зернового сорго. Кукуруза, 1982, № 3, с.22.

123. Ищенко И.Т. Преимущество безотвальной обработки почв. Земледелие, 1987, № 2, с.44.

124. Казаков Г.И., Марковский А.А. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота и других факторов. Земледелие, 2000, № 3, с.19.

125. Казачков A.M. Урожайность озимой пшеницы по различным парам. Зерновое хозяйство, 2002, № 2, с. 18.

126. Калиненко И.Г. и др. Усовершенствованная технология озимой пшеницы. Земледелие, 2000, № 1, с. 12.

127. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири. Земледелие, 1996, № 6, с. 14.

128. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано. Земледелие, 1996, № 4, с.23.

129. Карпенко А.А., Краевский А.Н. Способы борьбы с сорняками. -Земледелие, 1998, № 5, с.23.

130. Карпенко А.П., Груздо А.Н. Урожайность при различных способах ухода за посевами. Кукуруза, 1977, № 6, с.25.

131. Картамышев М.И., Бардунова И.Т. Пары в почвозащитных системах земледелия. Земледелие, 1986, № 7, с.27.

132. Картамышев Н.И., Чалабянц С.А. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам? Земледелие, 1995, № 1, с.28.

133. Касаева Т.А. Норма высева зерновых культур, как прием формирования продуктивного стеблестоя. — Сельское хозяйство за рубежом, 1978, №4, с. 5.8.

134. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М., Рос-сельхозиздат, 1974, 207 с.

135. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой эрозии. М., Россельхоз-издат, 1974, с.208.

136. Каштанов А.Н. Научные основы современных систем земледелия. М., ВО «Агропромиздат», 1988, с.254.

137. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли. -Земледелие, 1999, № 3, с.7.

138. Кельбиев Н.Ш., Ахмедагаев A.M. Обработка почвы под озимую пшеницу в предгорном Дагестане. В сб.: Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, часть 1, с. 162.170.

139. Керефов К.И., Нагаплов С.И. Развитие корневой системы различных сортов и гибридов при орошении. Кукуруза, 1974, № 4, с.29.

140. Керимханов С.У. и др. Характеристика природных и экономических условий Дагестана. В сб.: Система ведения сельского хозяйства в Дагестане. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1977, с. 11. .22.

141. Кибалко Н.В. Защита озимой пшеницы от вредной черепашки и злаковых тлей. Зерновые культуры, 1997, № 2, с.21.

142. Киекбаев Т.Н. В засушливой зоне Башкортостана. Земледелие, 1996, № 3, с.11.

143. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста. Земледелие, 1999, № 3, с.12.

144. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы. -Земледелие, 2000, № 5, с.20.

145. Киреев А.К. Обработка и свойства богарных сероземов. Земледелие, 1995, №2, с.15.

146. Клушина В.В., Светлова Е.И. О сроках сева. -Кукуруза и сорго, 1987, №2, с. 18.

147. Ключников Н.А. и др. Оптимальная фаза удобрений для новых сортов сорго. Земледелие, 2001, № 4, с.31.

148. Ковалев Н.Г. Сатаров Г.И. Формирование адаптивно — ландшафтной системы земледелия. — Земледелие, 1999, № 5, с. 22.

149. Коваленко A.M., Таран В.Г. Севооборот и устойчивость земледелия в Южной степи Украины. Земледелие, 1998, № 2, с. 18.

150. Комаристов В.Е. Контроль нормы высева семян зерновой сеялкой в поле. Зерновые культуры, 1990, № 4, с.37 .

151. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г., Шайдулина Т.Б. Зависимость некоторых показателей качества зерна яровой пшеницы от условий выращивания. -Зерновое хозяйство, 2002, № 7, С.24.25.

152. Кононов В.М. Основные итоги освоения и перспективные направления исследований по сухому земледелию Прикаспийского региона. В сб.: Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. М., 1992, с. 98. 105.

153. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой. -Земледелие, 1990, № 5, с.56.

154. Корнеев Т.Г., Колопеев Н.А. Опыт выращивания сорго в совхозе «Манычский». -Кукуруза, 1979, № 3, с. 17.

155. Коршунова А.Ф. и др. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л., Колос, 1976, с. 184.

156. Косинский B.C. и др. Основы земледелия и растениеводства. М., Колос, 1980, 334 с.

157. Костоглодов В.Т., Остапенко А.П., Ольховатов П.М. Энергосберегающая природоохранная. Зерновые культуры, 1991, № 4, с.7. .9.

158. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Россельхозиздат, 1960 г., с 52-82.

159. Котлярова О.Г. Малозатратные технологии в Белгородской области. Земледелие, 2000, № 5, с.4.

160. Котлярова О.Г., Чернявских В.И. Рациональное использование склоновых земель. Земледелие, 1996, № 2, с.4.

161. Кочетов И.С. и др. Почвозащитная роль полевых культур. Земледелие, 2000, №3, с. 16.

162. Кошелев Б.С., Первых В.В. Экономика почвозащитной технологии. Земледелие, 1977, № 1, с.36.

163. Кошкин П,П, Обработка почвы и продуктивность пашни. Земледелие, 1990, № 8, с.40.

164. Кречетов М.В. Пути улучшения ухода за посевами. -Кукуруза, 1975, № 5, с.25.

165. Кречетов М.В. Сохранить при уходе необходимое количество растений к уборке. -Кукуруза, 1978, № 6, С.20.22.

166. Кривоносова Л.П. Физиологические показатели засухоустойчивости сорго. В сб.: Труды ставропольского НИИСХ. Вопросы биологии, селекции и семеноводства сорго. Ставрополь, 1977, с.80.

167. Кружилин И.П. и др. Биоэнергетическая оценка сортов и гибридов кукурузы. Земледелие, 2000, № 3, с.46.

168. Круть В.М. и др. Влагосберегающие приемы обработки и ухода за черным паром. Земледелие, 1987, № 10, с.40.

169. Кузин Е.Н., Гришин Г.Е. и др. Сидераты повышают плодородие почвы. Земледелие, 1999, № 3, с. 15.

170. Кузнецов В.П. Защита почв от эрозии всенародное дело. - Земледелие, 1979, № 11, С.17.20.

171. Купер А., Никольс М. Обзор работ по исследованию влияния уплотнения почвы тракторами и машинами на развитие растений. -Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1960, № 2, с.28.

172. Лавров К.В., Филиппов К.Д., Хамзин Т.Б. Боронование и урожай подсолнечника. Земледелие, 1980, № 2, с.23.

173. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии. Земледелие, 2000, № 3, с. 12.

174. Ладонин В.Ф. и др. Обработка почвы в Северной степи Украины. Земледелие, 1997, № 3, с.21.

175. Ладонин В.Ф. и др. Преимущество чизельной обработки почвы под озимую пшеницу. Земледелие, 1996, № 6, c.l 1.

176. Ладонин В.Ф. и др. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от удобрений и обработки почвы на эродированных землях. — Зерновые культуры, 1996, № 1, с. 14.15.

177. Ладонин В.Ф. и др. Щелевание почвы на посевах озимых на склонах. Земледелие, 2000, № 2, с.28.

178. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в Северной степи Украины. -Земледелие, 1997, № 3, с.21.

179. Лазарев В.И. Влияние предшественников , удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы. — Зерновые культуры, 1996, № 1, С.7.9.

180. Лазарев В.И., Колосов Н.Я. Эффективность чистых и сидераль-ных паров в Курской области. — Земледелие, 2002, № 2, с.20.,.21.

181. Лазарев В.И., Старикова Г.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы в Курской области. Зерновые культуры, 2003, №1, с. 13.25.

182. Лазаускас П.М. Нормы высева и засоренность посевов. Земледелие, 1978, № 3, С.42.44.

183. Лебедь Е.М и др. Черные пары и стабильность земледелия в степи Украины. Земледелие, 1984, № 5, с. 18.

184. Левин И.Ф. и др. Опыт производства высококачественной пшеницы. Земледелие, 1998, № 5, с.5.

185. Ленточкин A.M., Жирных С.С., Курылева С.Г. Роль некоторых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы. — Зерновое хозяйство, 2002, № 7, с.26.

186. Листопадов И.Н. и др. Интенсификация и экология производства . Земледелие, 2001, №4, с. 12.

187. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М., Россельхозакадемия,1980, с 200.

188. Листопадов И.Н., Техин И.И. Не допускать пренебрежения к севообороту. Земледелие, 2000, № 1, с. 14.

189. Листопадов И.Н., Техина М.В. Управление плодородием эродированной пашни. Земледелие, 1998, № 1, с. 12.

190. Листопадов И.Н., Техина М.В., Коромыйцев С.П. Паровое поле на склонах. Земледелие, 1996, № 5, с. 13.

191. Литвинов Б.С. Плотность почвы и урожай. Земледелие, 1979, № 1, С.27.29.

192. Литвинов Б.С. Прикатывание и урожай. — Кукуруза, 1979, № 4, с.22.

193. Логачев С.А. Сорнякам не место на полях. Зерновые культуры, 1992, №2, С.12.15.

194. Логачев Ю.Б. Как снизить засоренность посевов. — Зерновые культуры, 1995, № 2, с.22.

195. Ломакин М.М., Семенов С.А., Семенова А.А. Составление модели оптимальной системы обработки почвы. Земледелие, 1995, № 5, С.43.45.

196. Ломакин М.М., Тарасов А., Никитичева Т. Совершенствование технологии ухода за чистым паром и возделывание озимой пшеницы. Зерновые культуры, 1994, № 9, с. 13. .16.

197. Лошаков В.Г. Зерновые культуры в специализированных севооборотах УССР. Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № 9, с.2. .6.

198. Лупашко-Стальский И.П. Некоторые экономические вопросы производства и использования сорго в США. М., 1974, с. 128

199. Лущан А.Ф. Наш опыт выращивания высоких урожаев. Кукуруза, 1977, №5, с. 18.

200. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1967, с.326

201. Магомедов Н.Р. Особенности технологии выращивания зернового сорго на засоленных землях равнинного Дагестана. В сб.: Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана. Махачкала, 1985, с. 88.91.

202. Майстеренко Н.Н. и др. Азотный режим почвы при безотвальных обработках. Земледелие, 1993, № 4, с.8.

203. Макаров В.М., Таранова Р.С. и др. Продуктивность сорго в Казахстане. -Кукуруза, 1979, № 12, с.9. 10.

204. Макаров И.П., Захаренко А.В., Рассадин А.Я. Как решаются проблемы обработки почвы? Земледелие, 2002, № 2, с. 16.

205. Макаров И.П., Картамышев Н.И. Пути совершенствования обработки. Земледелие, 1998, № 5, с. 17.

206. Максименко Л.Д. Система сухого земледелия. Рациональное использование пашни и совершенствование технологии возделывания основных культур. Труды Ставропольского НИИСХ, 1977, с.4

207. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана. Душанбе, 1965, с. 152.

208. Максютов Н.А. Когда Эффективна минимальная обработка почвы? Земледелие, 1998, № 1, С.24.25.

209. Максютов Н.А. Ресурсосбережение в земледелии. Земледелие, 1995, № 3, с. 18.

210. Малиновский Б.Н. Сорго ценная кормовая культура. Издательство Ростовского университета, 1984, с.75.

211. Малиновский Б.Н. Перспективы возделывания культуры сорго на Северном Кавказе. В сб: Труды Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1977, с. 5. 11.

212. Малиновский Б.Н., Вахопский Э.К. Возделывание зернового сорго в сплошном посеве. В сб.: Труды Ставропольского НИИСХ, Ставрополь, 1977, С.76.79.

213. Мамедбеков К.К. Особенности возделывания сорго на засоленных землях дельты Терека. Кукуруза, 1977, № 7, с. 14. 16.

214. Мангуш П.А. Основные направления развития исследований по сорго. -Кукуруза и сорго, 1996, № 2, С.2.3.

215. Марымов В.И., Сухов А.И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья. Сборник научных трудов ВНИИОЗ и ЗПЭ, Курск, 1989, С.52.57.

216. Маркин Б.К. Повышение урожайности зерновых в Поволжье. -Земледелие, 1995, № 4, с.29.

217. Маркин Б.К., Соснин А.Н. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. Земледелие, 1999, № 3, с.26.

218. Масандилов Э.С., Нафталиев Ш.П. Сорго сахарное при орошении. Земледелие, 1978, № , с.58.

219. Медведев Г.А., Кулешов A.M. Продуктивность зернового сорго в зависимости от предпосевной подготовки почвы и нормы посева. -Кукуруза и сорго, 1997, № 5, с. 19.

220. Мединец В.Н. Экологический эффект времени возобновления весенней вегетации. Земледелие, 1979, № 1, с.ЗЗ.

221. Мельцаев В.Г., Мельцаев И.Г. Глубокая заделка навоза в почву эффективна. Земледелие, 2001, № 4, с.24.

222. Методика биоэнергетической оценки сортов риса. Майкоп, 1996, с.36.

223. Методические рекомендации по толивно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., 1989, с 57.

224. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М., Колос, 1979, с.31.

225. Методические указания по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами и препаратами. М., ВО «Агропромиздат», 1988, с.41.

226. Методы государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1971, вып.1, с.239

227. Милащенко Н.З. Перспективы минимальной обработки. Земледелие, 1977, № —, с.45.

228. Мингазов Ф.Ф. и др. Технология производства высококачественного зерна пшеницы. Земледелие, 1999, № 4, с.30.

229. Мокриков В.И, и др. На эродированных землях. Земледелие, 2000, № 1, с.13.

230. Молчан В.П. Возделывание овса в Белоруссии. Зерновые культуры, 1991, № 1, с.27.

231. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М., Колос, 1981, с.288.

232. Моргунов Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М., Колос, 1984, с. 275.

233. Морозов Н.А. Особенности агротехники озимых культур в Ставропольском крае. Земледелие, 2001, № 5, с.26.

234. Муминов X., Рогов В.А. Джугаре зеленую улицу. -Кукуруза, 1976, № 11, с.19.

235. Надточный М.М. Способы увеличения производства проса в Поволжье. -Зерновые культуры, 1990, № 3, с. 18.

236. Наумкин В.Н и др. Биологизированные севообороты. Земледелие, 1998, №5, с. 16.

237. Нафталиев Ш.П. Сахарное сорго на корм скоту в Дагестане. Кукуруза, 1975, № 8, с. 15.

238. Небавский В.А. и др. Бесплужная обработка выгодна. Земледелие, 1996, №4, с. 15.

239. Нечаев В.И.,Кильдюшкин В.М. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы . Земледелие, 2000, № 4, с.25.

240. Никитин В.В., Толстенко Н.Ф., Савин Н.А. Прогнозирование содержания сырой клейковины в зерне озимой пшеницы. Зерновые культуры, 1996, № 1, с. 10.

241. Никитин Ю.А. Просо: биология и технология. — Зерновые культуры, 1991, №2, с.26.

242. Никитин Ю.А., Орманджи К.С., Бурченко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М., Россельхозиздат, 1988, с.296.

243. Николаева Н.Г., Ладан С.С. Вредоносность сорняков. Земледелие, 1998, № 1, С.20.22.

244. Никулина Н.А. Производство и заготовка зерна проса в Белгородской области. Зерновые культуры, 1992, № 4, с.6.

245. Ничипорович А.А Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. В кн.: Физиология растений. М., МГУ, 1967, т.1, с. 309.353.

246. Ничипорович А.А., Строганова JI.E. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., 1961, с. 135.

247. Новиков В.М., Исаев А.П. Система основной обработки почвы в севообороте с озимой пшеницей и рожью. Зерновые культуры, 1999, №4, С.26.29.

248. Новиков В.М., Исаев А.П. Способы обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие, 1996, № 6, с.9.

249. Олексенко Ю.Ф. Основная обработка почвы под сорго. Земледелие, 1979, № 11, С.17.20.

250. Орлов В.В. Нулевая обработка и водный режим почвы. Земледелие, 2000, № 6, с.42.

251. Пабат И.А., Горбатенко А.И. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов. Земледелие, 1987, № 4, с.56.

252. Пабат И.А., Рыбка B.C. и др. Консервирующая обработка зернового пара. Зерновые культуры, 1992, № 1, с.26.,.28.

253. Парфенова В.В., Хромова Э.П. Как влияет интенсивная технология на качество зерна. Зерновые культуры, 1990, № 4, с.28.

254. Паршиков В.В., Сычевский М.Е. Почвозащитная обработка в Присивашье. Земледелие, 1992, № 11-12, с. 19. .21.

255. Пастухов О.Е. От плуга к плоскорезу и прямому севу. Земледелие, 1999, № 3, с.41.

256. Пастушенко В.О. и др. Краткие результаты изучения севооборотов в лесостепной и Полесской зонах Украины. М. изд. ТСХА 1970, с. 110.143.

257. Пенчуков В.М. Чистые и занятые пары. Ставропольское книжное издательство, 1986, с. 152.

258. Перегудов Н. и др. Предшественники и корневые гнили. Земледелие, 1973, №8, с. 14.

259. Пестряков A.M. Улучшение качества зерна пшеницы при внесении азота. Зерновое хозяйство, 2002, № 8, с. 10.

260. Петрова Л.Н. и др. Экологизация земледелия в Ставрополье. -Земледелие, 2001, № 2, с. 10.

261. Пожилов В.И., Жидков В.Н., Зеленов А.В. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье. Земледелие, 1999, № 3, с. 18.

262. Полуэктов Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов. -Земледелие, 1989, № 3, с. 14.

263. Попов В.Я. Управляемость урожаем. Зерновые культуры, 1991, № 6, С.7.12.

264. Попов С.Е., Шорин М.П. Сахарное сорго в засушливой зоне Кабардино-Балкарии. Кукуруза, 1976, № 1, с. 18.

265. Попугаев М.М. и др. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии засушливых областей Поволжья. М. изд. ТСХА, 1970, с. 169.180

266. Поротский Е.И., Демидова Т.А. Упрощенный метод определения влажности почвы. Земледелие, 1979, № 3, с.47.

267. Прокудин Е.А. Фотосинтетическая деятельность некоторых сортов озимой пшеницы интенсивного типа в зависимости от агрофона. Труды Ставропольского НИИСХ : Физиологические основы формирования высокого урожая, 1977, вып.26 с.40.,.56.

268. Пронько В.В. Резервы производства проса в Поволжье. Зерновые культуры, 1990, № 3, с. 18.

269. Простаков П.Е., Носов А.Н. Агрохимическая характеристика почв Северного Кавказа. М. 1964, т-2, с. 200.

270. Пупонин А.И. Зональные системы земледелия. М.,1995,с.286.

271. Пупонин А.И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново-подзолистых почв. Земледелие 1990., с. 31. .34.

272. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности почвы. Земледелие, 1999 , № 3, с.29.

273. Путинцев А.Ф. и др. Инкрустирование семян бобовых и крупяных культур с применением пленкообразователей. Земледелие, 1997, № 3, с.35.

274. Пыхтин И.Г. и др. Снижение засоренности зернопаропропашного севооборота. Земледелие, 1995, № 4, с.23.

275. Пыхтин И.Г. и др. Совершенствование технологии яровых культур. Земледелие, 2000, № 1, с.20.

276. Разуваев А.И., Тащенко Ю.М. Фотосинтез и водный режим растений. -Кукуруза и сорго, 1994, № 1, с.5.

277. Ревут И.Б. Физика почвы. Л., Колос, 1969, с. 318.

278. Ржевский В.Г. и др. Защита растений в Белгородской области. -Земледелие, 2001, № 5, с. 19.

279. Руденко Н.Е. Культивация посевов пропашных культур. Земледелие, 1996, № 2, с.24.

280. Рыбалкин П.Н. и др. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы. Земледелие, 2001, № 4, с.7.

281. Рябов Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы. -Земледелие, 1990,№ 1,с.27.31.

282. Рябов Е.И., Огарев В.А. Совершенствование систем земледелия продолжается. Земледелие, 1999, № 4, с. 17.

283. Савельев В.А. Новый способ расчета нормы высева. — Зерновые культуры, 1991, № 6, с. 19.

284. Саленков С.Н. Современные энергосберегающие технологии. -Земледелие, 2001, № 5, с.8.

285. Салишев Л.И. Оригинальная система минимальной обработки почвы. Земледелие, 1998, № 4, с. 14.

286. Сандухадзе Б.И., Егорова Е.В. Качество зерна озимой пшеницы. -Зерновое хозяйство, 2002, № 4, с. 19.

287. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М. Россельхозиздат, 1980, 222 с.

288. Ситников А.Ф., Ключников Н.А., Исаков А .Я. Большие возможности зернового сорго Хазине 28. Земледелие, 1999, № 3, с.29.

289. Смирнов А.А. Эффективный контроль сорняков. Земледелие, 2001, № 3, с.14.

290. Смирнов И.И Эффективность основной обработки почвы под зерновые культуры на светло-каштановых почвах Астраханской области. Труды Нижне-Волжского НИИСХ. Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия. Волгоград, 1998, с. 61.72.

291. Смуров С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы. Земледелие, 1999, № 2, с.7.

292. Соколов B.C. и др. Боронование посевов. Кукуруза, 1982, № 4, с.21.

293. Соколов B.C. и др. Боронование посевов. -Кукуруза, 1982, № 4, с.21.

294. Спирин А.П. Влагосберегающие агроприемы. Земледелие, 1998, №2, с.16.18.

295. Спирин А.П. Почвозащитные агротехнологии. Земледелие, 1999, № 2, с.22.

296. Станков Б.З. Корневая система полевых культур. М., Колос, 1964, с.280.

297. Стешенко А.И. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу. -Кукуруза и сорго, 1996, № 1, с.13.

298. Стешенко А.И. Проблемы и перспективы технологии возделывания сорго на зерно и зеленую массу. -Кукуруза и сорго, 1996, № 1, с.13.

299. Страшнова Н.А., Колопеева Н.А. Пленкообразующие протравители семян. -Кукуруза, 1984, № 4, с.21.

300. Сулейменов М.К. Севообороты без чистого пара. Земледелие, 1994, № 3, С.14.16.

301. Сулейменов М.К. Тенденции в почвозащитном земледелии. — Зерновые культуры, 1992, № 2, с.12.15.

302. Сулейменова М.Ш., Туришев К.О. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность интенсивных сортов. Зерновые культуры, 1992, № 5, с.9.

303. Сухановский Ю.П., Бахирев Г.И. Выбор противоэрозионных мероприятий. Земледелие, 1995, № 5, с.4.

304. Суюндуков Я.Т., Суюндукова М.Б. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы. 2001, № 2, с.26.

305. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки. Земледелие, 1995, №6, с.13.

306. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. Краснодар, 1975, с.78.

307. Титенок JI.H. Научные основы повышения посевных качеств и урожайных свойств семян сорго. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Ставрополь, 2000, 48 с.

308. Ткач М.Т., Диканев Г.П., Гурова О.Н. Энтофитопатологическое состояние посевов озимой пшеницы в зависимости от условий возделывания на неорошаемых землях Нижнего Поволжья. — Зерновые культуры, 1997, № 2, с.20.

309. Товкань А.А. В поисках хорошего предшественника. Зерновые культуры, 1990, №4, С.13.15.

310. Ториков В.Е. и др. Сорта сильной и ценной пшеницы на Брянщи-не. Земледелие, 1996, № 2, с.36.

311. Ториков В.Е. и др. Сорта сильной и ценной пшеницы на Брянщи-не. Земледелие, 1996, № 2, с. 36 .

312. Ториков В.Е. и др. Эффективность фунгицидов на посевах озимой пшеницы. Зерновые культуры, 1996, № 3, с. 21.

313. Ториков В.Е., Островерхова А.В. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на влагообеспеченность посевов и урожайность озимой пшеницы. Зерновые культуры, 1994, № 4, с.23.

314. Ториков В.Е., Островерхова А.В. Урожайность озимой пшеницы и агрофизические свойства почвы в зависимости от способов ее обработки и удобрений. Зерновые культуры, 1994, № 1, с. 17.

315. Тохтаров В.П. Сроки посева сорго на силос. Кукуруза, 1978, № 5, с.13.

316. Тохтаров В.П. Сорго в чистых и смешанных посевах Кукуруза и сорго, 1995, №6, с. 18.

317. Ульченко В.Я. Минимальная обработка почвы в зернопаровых севооборотов. Земледелие, 1992, № 6, с.23.

318. Ульченко В.Я. Эффективность различных севооборотов и основных обработок почвы. В сб.: Севообороты и приемы обработки почвыв системе сухого земледелия. Труды Нижне- Волжского НИИСХ, вып. VIII, 1998, с. 11.

319. Уразалиев Р.В., Конопьянов К.Е. Особенности водного режима почвы на различных видах паров. Земледелие, 2001, № 5, с.32.

320. Устинов В.И. и др. Культура сортовых в сухой степи. Кукуруза, 1978, №7, с. 17.

321. Устинов В.И., Кулниченко А.С. Минимализация обработки почвы.- Зерновые культуры, 1991, № 2, с. 35.

322. Ушаков Р.Н. и др. Агроэкологический подход к вредоносности "—горняков.

323. Филипов Г.Л., Вишневский Н.В., Максимова Л.А. Особенности фотосинтетической деятельности кукурузы в степи УССР. Кукуруза, 1979, №6, с. 20.

324. Фисенко Т.В. Безотвальная обработка эффективна. Земледелие, 1999, № 4, с.20.

325. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками на орошаемых землях. Земледелие, 1978, № 1, с.56.

326. Фомин В.Н., Таланов И.П. Против корневых гнилей. Земледелие, 1997, № 3, с. 19.

327. ФоминА. В., Раундап на паровых полях Земледелие, 2000, № 3, с.ЗО.

328. Хлопяников A.M. Какая обработка лучше? Земледелие, 1995, № 6, с.19.

329. Хоу Цзиньлинь. Противоэрозийное земледелие в Китае. Земледелие, 2000, № 5, с.45.

330. Хохлов Н.Ф. Новое в методике исследований по обработке почвы.- Земледелие, 2001, № 2, с.48.

331. Храмцов Л.И. Агротехнологии при экологизации земледелия. -Земледелие, 1998, № 5, С.40.41.

332. Цагурашвили Г.Н., Самара И.А. Повышение урожаев сорго в Восточной Грузии. Кукуруза, 1975, № 2, с. 19.

333. Царев А.П. и др. Зерновое сорго в различной реакции на длину фотопериода. Кукуруза и сорго, 1996, № 1, с. 16.

334. Царев А.П. и др. Отзывчивость на различные предшественники. -Кукуруза и сорго, 1995, № 5, с. 11.

335. Царев А.П., Денисов Е.П. и др. Агроэкологическое обоснование мер борьбы с засоренностью. Кукуруза и сорго, 1996, № 3, с.6.

336. Чернилевский Н.С. Изучение способов обработки почвы в полесье Украины. Земледелие, 1996, № 12, с.35.

337. Черный С.Г. Конструирование эрозионно безопасных агроланд-шавтов. Земледелие, 1995, № 6, с.4-6.

338. Чуданов И.А., Лигастаева Л.Ф. Минимализация обработки черноземов. Земледелие, 2000, № 4, с.13.

339. Шабаев А.И. Особенности обработки почвы. Земледелие, 2000, №5, с.13.

340. Шабашев В.В. и др. Нужна ли зяблевая вспашка под пар после подсолнечника. Земледелие, 1998, № 5, с.22.

341. Шакуров Р.С. Сидераты и солома — дополнительные источники почвенной органики. Земледелие, 1999, № 4, с.38.

342. Шаповалов А.К., Коркмазов Н.Ф. Влияние плоскорезной обработки на урожай полевых культур. Тр. Ставропольского НИИСХ, вып. XXV, 1974, .23.30.

343. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М. Колос, 1992, с.598.

344. Шейкин А.Г. Эффективность почвозащитных обработок. Земледелие, 1987, № 2, с.45.

345. Шептухов В.Н. и др. Особенности возделывания культур при ми-нимализации обработки суглинистой почвы. Земледелие, 1995, № 5, с.18.,.20.

346. Шеремет A.M. В основе успеха интенсивные технологии. - Земледелие, 1988, № 6, С.22.24.

347. Шикула Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений. Земледелие, 1991, № 3, С.47.51.

348. Шикула Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия. Киев, Урожай, 1981, с. 145.

349. Шипилов Н.А. Влияние уплотнения почвы на урожай. Земледелие, 1982,№ 11, С.17.19.

350. Шиповский А.К. и др. Весенняя основная обработка почвы под зерновые культуры. Земледелие, 2000, № 2, с.23.

351. Шишлянников И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры. Земледелие, 1997, № 3, с.24.

352. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье. Земледелие, 1996, № 5, с.24.

353. Шиятый Е.И. Перспективы совершенствования почвозащитного земледелия. Новосибирск, 1998, с. 8. 10.

354. Шиятый Е.И. Трехпольные зернопаровые севообороты в степи Казахстана. Земледелие, 1996, № 6, с.З.

355. Шкорина А.И., Хворостьянов В.Г. Многолетний опыт высокой культуры земледелия. Земледелие, 1999, № 4, с. 19.

356. Шульмейстер К.Г. Роль чистых паров в севооборотах Волгоградской области. Севооборот и урожай. Сб. научных трудов Волгоградского СХИ, т. XV, 1978, с. 15.25.

357. Шумаков И.Я., Талышев П.И. Эффективность занятых паров в условиях предгорий Алтая. Земледелие, 1981, № 10, с.21.

358. Щербак И.Е. Сорго — тоже культура больших возможностей. -Кукуруза, 1974, № 12, с. 17.

359. Щербак И.Е. Почвозащитная обработка полей в южных районах. М. Колос, 1974, с.125.

360. Щербак И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур южных районах Украины. М. Колос, 1979, с.240.

361. Яковлев В.Х. Высокий урожай без осенней обработки - Земледелие, 2001, № 5, с.ЗЗ.

362. Яловой А.В., Кудрин А.И. Почвозащитная система в севообороте. Земледелие, 1999, № 4, с.20.

363. Янковский И.Д., Карако В.М. Производство зерна на интенсивной основе. Зерновые культуры, 1991, № 3, с.32.

364. Яровенко В.В. и др. Ресурсосберегающая технология. Земледелие, 1990, № 3, С.55.57.

365. Abivardi C.,Akita S., Edwards P.S. comparison of intensive rice production in Japan wheat production in Europe: the contribution minimum tillage to sustainability.// Plant product. Sc- 1998.-Vol.l, №3.P.149.

366. Allen M. Effects of Seedeing rates wish grain Sorghum for silage and grein Prodaction 1978. 11.13.

367. Bartosova M.L.,Demo M., Kollar B.,Cernusko K.,Pilat A.,Smatana I.,Biological optimization of organic matter productions in alternative systems by agrotechnical measures// Acta fytotechn.- Nitra,1995.- №50,-P.41.43.

368. Bertilute A. Specializuotos sejomainos ir diryos derlingumas// Geography juventa.-Vilnius , 1997.-S. 108.117/.

369. Bielorai H. Irregation of field and orchard arops undes Semierid con-ditivns III с Intern Irrig Int. Center 1979.1. 16-22.

370. Bockus W. W.,Shroyer I.P.The impact of reduced tillage on soilborne plant pathogens// Ann.Rw.Phytopathol.-Polo Alto (Calif), -Vol.36.-1998.P.485.500.

371. Bordovsky A.G.Tillage effects on grain sorghum and wheat yields in the Texas rolling plains.// Agron.I.-Vol.90.-1998, № 5.P.638.643.

372. Chepil W.S.,Linfluence of moisture erodibilitu of soil by wind.Soil Sci,1966,v.l02.

373. Deidda M. Sorghum can Stand two weeks of Stress. Irrig. Agl. 1978. 12.

374. Domey S. Vergleich der protein -Back-und higienischen Qualitat von winterweizen bei okologischer und konventioneller Landewirtschaftung Domeg S.,Reinhardt D.,Bergmann H.// VDLUFA-Schr.-R./V erd. At.Landw, 1998.

375. Emmerling C.,Schroder D. Einfluss konservierender Bodenbearbeitung auf biochemische Stoffumstze in Boden // VDLUFA-Schr.-R / Verb.DtLandw. Unters.Forsch.-Anst,-Darmstadt,- 1998 № 49.s 211.214.

376. Emmond G. Effekt of rotations, tillage, treamente and fotilises on the aggregation of a clau.- Canad. Soil.Sc. 51,2 1971; P. 235.241.

377. Farago L. Ki Serelktek Szemellirok vegyzzeres gyomirtasara Vo-venyvedelem 1980. 16.12.

378. Feiza V. Gamtosquga ir zemes dirbimas Zemqiciu kalvose // GeographiaZuventa.-Vilnius, 1997,-S. 80.86.

379. Gregorova H. Productional and out production functional of intercrops in ecological system of soil management in Loveland region //.

380. Grimm I.,Ellmer F. Ertragsbildung und Qualitat von Winter weizen in Fruchtfolgen mit legumen und nictlegumen Blattruchten // Mitt. Der Ges .fur Pflanzenbauwiss.- Giessen, Bd. 11.1998.-S.61 .62.

381. Hanes I., Mucha V., Sisak P. /Influence of the different fariting sustems on the changes of the soil properties of orthic luvisol // Acta fytotechn.-Nitra,- № 50. 1995,-P 11.15.

382. Iankauskas B. Vakaru Lietuvos kalvoto reljefo dirvozemiu potencialo tausojimas naudojant prieserozines agropriemones // Lietuvos climate ir dirwosimio potencialo racionalaus naudojimo perspektyvos. — Dotnuva -Akademiya, 1997. S. 82.85

383. Kopcanova L., Stevlikova Т., Iavorekova S. Effect of alternative agricultural system of microbial transformation of nitrogen in soil // Acta fito-techn.-Nitra,-1995, № 50-p.87.88.

384. Lentze W. Grundsatxe der Fruchtfolgeges- teltung im Mandrusch-frucht-Berlieb-Nitt DLC, 1972, 87614 : 353.355.

385. Liebhard P. Schreiberhuber A., Claugein W. Ertrage und Wirtschaftlichkeit langjahrig unterschiedlicher Bodenbearbeitungs system // Mitt. Der Ges. Fur Pflanzenbauwiss.-Giessen,-Bd. 10.1997.-p.233.234.

386. Loch I., Gyoriz., Pepo P. Bewertung der Wiezengualitat in Ungarn // VDLUFA-Schr.-R./Verb.Dt. Landw. Unters. Forsch.-Anst.-Darmstadt.-1998.-№49.p.l35.138.

387. Mc.Calla T.M.,Army T.L. Stubble mulch farming, Advances in Agronomer C.S. Factors affecting the farmers choice and use of seed. Pensylvania Adr.Exp. Sta Bull. 1963,706 p

388. Moritz L., Smukalski M. Modlichkeiten der Irtredastabieisierund dursn fruch foldetechnische Mobushmen-Arch., Asker-Pflanzenbau, 17.4 : 1993,p.299.308.

389. Nelson B. Montgomeri C. Agronomic and nutritional evaluations of fu-rage Sorghum for Silage South Louisiana Exspor st. 1978. 181. 188.

390. Petr I. Pestitelske systemy s nizkymi vstupy // Uroda.-R. 45,n.ll.-1997.-p.6.7.

391. Pfleiderer H. Monkos A. Sortenversuch in okologisch wirtschaftenden В

392. Reeves S. Sweet Sorghum variety yield and sugar Performance Texas Agr. Exper. st. 1980. 1.7.

393. Rieger S.,Einfluss von plluglosen Bestellsystemen auf Stickstoffuer-sorgung und Ertragsbildungvon Winterweizen // Mitt. Der Ges fur Pflan-zenbauwiss. Giessen,-Bd.l l.-1998.p.57.58.

394. Pragel I. Conditions de resist de la culture du Sorghum grain. France Agricote, 1978.

395. Richter K., Schmaler K. Zum Einfluss der Beregnung auf Ertrad und Qualitatsparameter von silomais // Mitt der Ges fur Pflanzwbauwiss. Gis-sen, 1998-Bd. 11 .-p. 151. 152.

396. Rohweder D. Lwgumes what is their place in todaus agriculture- Grops and soils, 1997, 29,6:p.ll.l4.

397. Sarode R. Varital trial of Promising Sorghum fodder varieties at different stades of growth. Food Farg Agr. 1979. 10. 12.

398. Sanchez Hernandez M., Barreiro L., Irancta M.,Torres Betancourt C.M., Rodriguez E. Efecto de la labranza minima en maiz у sorgo en suce-sion con soya о frijol. // Agrotecn. Cuba,-1977.-Vol.27, Nl.-p.27.29.

399. Sims A.L. Schepers I.S., Olson R. A., Power I.F. Irrigated corn yield and nitrogen accumulation response in a compassion of no-till and conventional till: tillage and surface residue variables// Agron. I. - 1998. -Vol. 90, 5,-P. 630.637.

400. Zanin E., Bonifacio E., Albertson I.D.,Nielsen D.R. Topsoil aggregate breakdown under water saturated conditions // Soil Sc., 1998. - Vol. 163, №4.p. 288.298.

401. Widebed narrow row Sorghum Yilds in the Blanland Prairie Texas Agr. Exper Station, 1978.