Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Новоселов, Василий Петрович

• Новоселов, Василий Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Новоселов, Василий Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 История учения о севооборотах.

1.2 Современное земледелие его проблемы и пути их решения.

1.3 Роль значение и задачи севооборотов.

1.4 Чередование культур в севооборотах.

1.5 Севооборот и водный режим.

1.6 Севооборот и питательный режим.

1.7 Севооборот и фитосанитарное состояние посевов, использование пестицидов.

1.8 Роль севооборота в интенсивном земледелии.

1.9 Севооборот и качество зерна.

1.10 Формирование современных севооборотов.

2 ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика условий проведения исследований.

2.2 Схема опыта и методика исследований.

2.3 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.4 Агротехника в опыте.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Водный режим почвы.

3.2 Питательный режим.

3.3 Содержание гумуса в почве.

3.4 Изменение кислотности почвы.

3.5 Урожайность пшеницы.

3.6 Производство зерна и кормовых единиц в севооборотах и в бессменных посевах.

3.7 Качество зерна яровой пшеницы.

3.8 Экономическая эффективность севооборотов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность севооборотов в зависимости от уровня азотного питания в северной лесостепи Зауралья»

Земля - одно из основных средств производства продуктов питания и сырья для промышленности. Устойчивое развитие сельскохозяйственного производства, в первую очередь, зависит от рационального использования земли и продуктивности выращиваемых культур.

Для успешного развития сельского хозяйства необходима научно обоснованная систрма земледелия, которая обеспечивает с каждого гектара пашни максимальный выход продукции растениеводства и животноводства при минимальных затратах труда и средств производства, эффективно окупая затраты, включающие современные средства защиты растений и удобрения, обеспечивая сохранение и рост плодородия почвы.

Система земледелия должна соответствовать конкретной почвенно-климатической зоне, ее экономическим и экологическим особенностям. Одним из главных элементов систем земледелия является севооборот, критерием оценки которого выступают показатели продуктивности и экономической эффективности.

Интенсификация сельского хозяйства - это главный путь его развития, продиктованный научно-техническим прогрессом и конкуренцией на мировых рынках продовольствия и воспроизводимого сырья для промышленности. Интенсификация земледелия — важнейшее условие повышения его продуктивности. Методы, пути и темпы интенсификации могут быть различными в соответствии с местными, природными и хозяйственно-экономическими ресурсами. Ведущая роль при этом отводится сбалансированному применению удобрений в севообороте.

В результате реформ сельское хозяйство России, как и другие отрасли народного хозяйства, претерпело сильные изменения. Реорганизация колхозов и совхозов в частные предприятия с долевой собственностью на землю, фермерские хозяйства и современные агрохолдинги привела к перераспределению пахотных земель. Ограниченность землепользования земельные доли) у фермеров, небольшие площади частных предприятий, сокращение общественного животноводства, а также снижение применения минеральных удобрений, способствовали смене систем земледелия, уходу от плодосменных и длинноротационных севооборотов к зерновым, зернопаровым севооборотам с короткой ротацией и бессменно возделываемым культурам.

В современных хозяйственно-экономических условиях для многоукладного сельского хозяйства севообороты должны полностью соответствовать направлению хозяйства по производству конкретной продукции. Новые экономические и производственные возможности, связанные с финансированием и кредитованием, позволяют сельхозтоваропроизводителям возобновить более широкое применение удобрений и средств химизации, а рыночные отношения и конкуренция требуют жёсткой экономии энергетических и людских ресурсов. Поэтому необходимо найти пути эффективного вложения капитала и повысить производство сельскохозяйственной продукции. А это возможно на основании научных исследований, получаемых в многолетних стационарных экспериментах, в том числе по изучению севооборотов и систем земледелия.

Анализ полученной информации позволяет выявить закономерности взаимодействия севооборотов и различных доз азота для конкретной территории землепользования. Исследуемые севообороты, удобрения и средства зашиты растений, дают возможность моделировать различные системы земледелия применительно к региональным почвенно-климатическим условиям.

Актуальность темы исследований

Севооборот является одним из главных звеньев современных технологий. Влияние севооборота распространяется на все стороны жизни растений и на процессы, протекающие в почве. При систематическом применении удобрений в севооборотах все большее значение приобретает всестороннее исследование процессов их взаимодействия с почвой и растениями, прогнозирование направленности и интенсивности развития этих процессов. Учитывая приоритетный характер решения экономических и экологических проблем, необходима оценка продуктивности севооборотов и проведение почвенного мониторинга, регулирование почвенного плодородия, пищевого режима, реакции почвенной среды.

Результаты работы, выполненной автором в соответствии с планом НИР ГНУ «Курганский НИИСХ» по теме 02.01.02. «Усовершенствовать севообороты и структуру посевных площадей в хозяйствах различной специализации с целью обеспечения устойчивой продуктивности земель и сохранения биоразнообразия в агроландшафтах» позволяют судить о влиянии севооборотов, бессменных культур и различных доз азота с растениями и почвой, их влиянием на продуктивность пашни и качество зерна, агрохимические свойства выщелоченного чернозёма Зауралья.

Проведённые исследования и обобщение многолетних данных позволяют рекомендовать хозяйствам с учетом их экономического состояния различные севообороты и применение удобрений в них.

Цель и задачи исследований

Провести исследования, обобщить многолетнюю информацию о влиянии севооборотов, бессменных культур и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность пашни и параметры почвенного плодородия. Использовать научную информацию для разработки севооборотов, и технологий в зависимости от конкретных природных, производственных, экономических и экологических условий.

В исследованиях решались следующие задачи: — определить запасы влаги и питательных веществ в полях изучаемых севооборотов и бессменно возделываемых культур;

- выявить изменение агрохимических показателей почвы при длительном возделывании сельскохозяйственных культур в различных вариантах использования пашни с применением удобрений;

- определить влияние предшественников и удобрений на урожайность пшеницы в севооборотах;

- установить продуктивность севооборотов и бессменных культур;

- оценить качество получаемого зерна пшеницы;

- провести расчет экономической эффективности севооборотов и бессменных культур.

Научная новизна

Впервые на выщелоченном чернозёме северной лесостепи Зауралья обобщены сорокалетние результаты исследований в стационарном полевом опыте по взаимодействию севооборотов и возрастающих доз азота. Установлено влияние азотного удобрения на продуктивность севооборотов, питательный режим, содержание гумуса, кислотность почвы.

Выявлена возможность при строгом соблюдении технологии и использовании средств химизации длительного возделывания бессменных культур без снижения продуктивности и сохранения почвенного плодородия

Практическая ценность

В результате проведенных исследований и обобщения многолетних данных полевого опыта, при разном уровне интенсификации выявлены наиболее продуктивные и экономически эффективные севообороты и бессменно возделываемые культуры, которые рекомендуются сельхозпроизводителям в зависимости от их уровня развития и специализации.

Результаты исследований могут быть использованы для разработки систем применения азотных удобрений в севооборотах и ресурсосберегающих агротехнологий с учетом их влияния на урожай, качество продукции, агрохимические свойства почвы, её плодородие и экологическое состояние. Определены экономически эффективные нормы удобрений при их систематическом применении в севооборотах и бессменных посевах. По результатам исследований произведено внедрение результатов работы в хозяйстве ООО «Ичкино» Шадринского района. Объем внедрения 500 га. Годовой экономический эффект составил 1600 руб./га. Суммарный годовой эффект составил 800 тысяч рублей (восемьсот тысяч рублей).

Основные положения, выносимые на защиту :

- изменение водного режима и запасов нитратного азота в полях севооборотов и бессменных посевах при систематическом применении различных норм азотных удобрений;

- показатели плодородия почв на различных вариантах использования пашни;

- продуктивность полевых севооборотов и бессменных культур;

- изменение качества зерна пшеницы в зависимости от технологии возделывания; экономическое обоснование севооборотов и бессменного возделывания культур на различных уровнях азотного удобрения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях научно-методического и Ученого совета ГНУ «Курганский НИИСХ»; «Круглого стола «Пути повышения качества зерна пшеницы в Курганской области» (Курган, КургНИИСХ, 2003 г.); на международных научно-практических конференциях: «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, БГАУ, 2006 г). «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, ФГОУ ВПО КГСХА им. Т.С. Мальцева, 2007 г.), «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Челябинск, ЧГАУ, 2008 г.), «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, ФГОУ ВПО КГСХА им. Т.С. Мальцева, 2008 г.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 в определённых ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 138 страницах печатного текста. Состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений производству. Содержит 13 таблиц, 15 приложений, иллюстрирована 14 рисунками. Список литературы включает 236 источников, в том числе 9 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Новоселов, Василий Петрович

выводы

1 Информация, полученная на базе многолетнего полевого стационара, по взаимодействию севооборотов, удобрений и гербицидов может быть использована для научного обоснования систем земледелия в зоне северной лесостепи Зауралья.

2 Весенние запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы существенно не различаются по предшественникам, составляя в среднем за исследуемый период 155-175 мм.

3 Более эффективно используют влагу растения яровой пшеницы, высеваемой по пару (83 мм на 1 тонну зерна), наибольший расход влаги характеризует бессменную пшеницу (164 мм). Азотные удобрения способствуют более рациональному использованию влаги.

4 Без внесения удобрений нитратным азотом более обеспечена пшеница по чистому пару: в горизонте 0-40 см накапливается 66 кг/га, по другим предшественникам — 25 - 45 кг/га.

5 Потери нитратного азота за счет его миграции в глубокие горизонты почвы стабильно выше в зернопаровом севообороте. Без внесения удобрений в слое 600-700 см под пшеницей в севообороте накапливается 25,6 кг/га, в бессменных посевах — 13,4 кг/га, при внесении удобрений содержание нитратного азота увеличивается до 101 и 26,8 кг/га соответственно.

6 В целом за сорокалетний период запасы гумуса снижаются сильнее в зернопаровом севообороте, на неудобренном фоне его содержание уменьшается на 0,72 %, в плодосменном севообороте на 0,36 %, под бессменной пшеницей — на 0,59 %. Внесение удобрений, а также большее количество пожнивных, корневых остатков и соломы, запахиваемых в почву стабилизируют содержание гумуса на этих вариантах, особенно в плодосменном севообороте и под бессменными культурами, где снижение составляет 0,14 % и 0,13 % соответственно.

7 Обменная кислотность почвы за 40 лет на удобренном варианте зернопарового севооборота снижается на 1,62 ед., в том числе за счет удобрений - на 0,29 единицы. Подкисление почвы под посевами бессменной пшеницы составляет 1,19 ед., за счет удобрений рН увеличивается еще на 0,25 единицы.

Выявлено, что миграция кальция и магния в слои почвы до 3 метров имеет несущественный характер, т.е. не может являться основной причиной подкисления почвы.

8 Среди предшественников опыта на неудобренном фоне наибольшая урожайность (2,92 т/га) получена по чистому пару, наименьшая - у бессменной пшеницы (1,50 т/га). Непаровые предшественники по влиянию на урожайность пшеницы распределяются следующим образом: горох, пшеница после пара, однолетние травы, кукуруза, 2-я пшеница после пара.

9 Преимущество зернопарового севооборота по урожайности пшеницы перед бессменными посевами сохраняется во все годы, но от длительности бессменного возделывания пшеницы её продуктивность не снижается, а преимущество севооборота не увеличивается.

10 Наибольшая урожайность пшеницы (2,40 т/га) в севооборотах без применения удобрений получена в зернопаротравяном. В зернопаровом и зернопропашном урожайность снижается до 1,93 и 2,07 т/га. На удобренных фонах, где продуктивность культуры увеличивается на 0,70-1,28 т, закономерность сохраняется.

11 Без удобрений производство зерна с гектара пашни в зернопаровом севообороте и бессменной пшенице находится на уровне 1,55-1,50 т/га, при внесении азотных удобрений и применении гербицидов продуктивность бессменного посева (2,77 т/га) на 0,40 т выше сбора зерна в севообороте.

12 Выход кормовых единиц на уровне 2,27-4,13 т/га получен в севооборотах с кукурузой, максимальную продуктивность - от 2,62 до

5,64 т/га - обеспечивают бессменные посевы кукурузы.

13 Без применения азотных удобрений получение качественного зерна пшеницы с содержанием клейковины выше 23 % возможно только после чистого пара, по непаровым предшественникам и на бессменной пшенице для получения качественного зерна необходимо вносить не менее 40 кг/га азота в действующем веществе.

14 В северной лесостепи Зауралья без удобрений более эффективны севообороты с чистым паром и зернопропашной, рентабельность которых составляет 86-120 %, на удобренных фонах (40 и 80 кг/га) она выросла до 99-140%. Бессменное возделывание яровой пшеницы с внесением удобрений рентабельно на уровне 112-115% , а кукуруза обеспечивает рентабельность до 91-94 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для сельхозпредприятий северо-западной зоны Курганской области, производящих зерно, при этом имеющих достаточно земли, наиболее приемлемым вариантом использования пашни на фоне оптимальных норм азота (40-80 кг/га д.в.) являются четырехпольные зернопаровые и зернопаротравяные севообороты, которые позволяют получать зерно хорошего качества, обеспечивая высокую экономическую эффективность его производства.

2 На фоне отвальной обработки и внесения азотных удобрений (4080 кг/га) с применением гербицидов возможно возделывание бессменной пшеницы, при этом обеспечивается стабильно высокий уровень производства зерна с гектара пашни хорошего качества и высокая экономическая эффективность.

Если основным дефицитным ресурсом для хозяйств является земля, то более экономически обосновано возделывание бессменной пшеницы с использованием средств химизации.

3 Для хозяйств, специализированных на производстве зерна и животноводческой продукции, рекомендуются четырёхпольные зернопропашные и плодосменные севообороты с долей кормовых от 25 до 50 %. В условиях ограничения земельных ресурсов возможны бессменные посевы кукурузы на фоне применения удобрений и гербицидов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Новоселов, Василий Петрович, 2009 год

1. Абрамов, Н.В. Совершенствование основной системы земледелия в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук Абрамова Николая Васильевича. Омск: 1992.—32 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-139 с.

3. Агротехнический метод защиты растений / В.А.Чулкина, Е.Ю. Торопова, Ю.И. Чулкин, Г.Я. Стецов: учеб. Пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.-336 с.

4. Агрохимия: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, под ред. Академика ВАСХНИЛ Б.А. Ягодина. Москва: 1989. - С. 138.

5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. со СибННИИЗХ им.- Новосибирск, 2002. 288 с.

6. Баздырев, Г.И. Применение систем гербицидов в севооборотах /Г.И. Баздырев// Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства: сб. трудов., ВНИИФ Голицыно, 2005. - С. 217-236.

7. Баздырев, Г.И. Агроэкологические основы интегрированной зашиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склонных землях / Г.И. Баздырев // Известие ТСХА. 2004. - Вып.1. - С. 15-35.

8. Баздырев, Г.И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых, овощных и плодовых культур / Г.И. Баздырев М.: ТСХА, 1985.- 107 с.

9. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие М.: Колос, 1975. - 297 с.

10. Бахарева, А.Ф. Почвы Курганской области /А.Ф. Бахарева; под ред. К.П. Горшенина. Курган: 1959. - 116 с.

11. Безвиконный, В.Г. Агрономическая роль и эффективность севооборотов в лесостепной зоне Курганской области / В.Г. Безвиконный, и др.

12. Сибирский вестник е.- х. науки 1974. - №5. - С. 9-16.

13. Блек, К.А. Растения и почва /Перевод с англ. Э.И. Шконде, под. ред. и с предисл. Т.А. Работнова /К.А. Блек./ М.: Колос, 1973- 504 с.

14. Божко, Е.П. Системы обработки почвы и удобрений в зернопропашном севообороте/ Е.П. Божко и др. // Земледелие. -2005. №5. - С.12-13.

15. Бойко, П.И. Усовершенствование севооборотов на Украине /П.И. Бойко, Н.П. Коваленко // Земледелие. 2005. - №2. — С. 7.

16. Болотов, А.Т. Избранные сочинения /А.Т. Болотов. М.: изд-во Московского общества испытателей природы, 1952. — 524 с.

17. Брагин, В.Н. Влияние удобрений на урожай кукурузы в севообороте и при бессменном возделывании на черноземных почвах Южного Зауралья: автореф. дисс. к.с-х. наук. Брагин Виталий Николаевич — Омск, ОмГАУ 1998. 16 с.

18. Вагнер, Ф. Техника полевых опытов. Перевод с немецкого. М.: Колос, 1965.- 183 с.

19. Вериго, С.А. Почвенная влага и её значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, JI.A. Разумова- Л.: Гидрометеоиздат, 1963 — 289 с.

20. Вершинин, Ю.А. Возможность интенсификации земледелия Зауралья по почвенно климатическому фактору /Ю.А. Вершинин // Аграрная наука: проблемы и перспективы. — Материалы региональной конференции. — Курган: ГИИПП Зауралье, 2002. - С. 212-215.

21. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме М.: ОГИЗ, 1947.-456 с.

22. Вильяме, В.Р. Земледелие с основами почвоведения/ В.Р.Вильямс М.: Сельхозгиз, 1951. - 576 с.

23. Власенко, А.Н. Интенсификация и экологизация земледелия Сибири /А.Н.Власенко // Земледелие. 2007. - № 2. - С. 3.

24. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. /- под общ. ред.

25. Д. Л. Аскинази. Изд. 3-е испр. и доп. М.:,1968. - С. 320-323.

26. Волков, Е.Д. Система удобрений в зернопаровых севооборотах на чернозёмах Омской области / Е.Д. Волков // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1984. — С. 65-71.

27. Волынкин, В.И. Влияние минеральных удобрений на потребление питательных веществ яровой пшеницей /В.И. Волынкин.// Вопросы земледелия и животноводства в Курганской области. Курган. - 1971-С.159-167.

28. Волынкин, В.И. Плодородие полей и эффективность применения удобрений на чернозёмах Зауралья /В.И. Волынкин и др.//рекомендации. Куртамыш: Куртамышская тип-я. - 2007. - 79 с.

29. Волынкин, В.И. Удобрения и эффективность земледелия В.И. Волынкин // Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития: — Межрегиональная научно-практическая конференция. — Курган: 1999. С. 182-183.

30. Волынкин, В.И. Научные основы системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте /В.И. Волынкин, и др. //Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. Курган: КНИИСХ, 2001. - С. 62-110.

31. Волынкина, О.В. Технологические свойства пшеницы и агроприемы, улучшающие их / О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Нивы Зауралья. — Курган. 2008,- № - 3. - С. 85-86.

32. Волынкина, О.В. Новосёлов В.П. Влияние предшественника и удобрений пшеницы на урожай и качество зерна / О.В. Волынкина, В.П. Новосёлов // Земледелие.- 2006 № 3. - С.42.

33. Волынкина, О.В. Технология выращивания высококачественного зерна пшеницы: / рекомендации // О.В. Волынкина КНИИСХ. Курган. — 2001. - С. 248-274.

34. Волынкина, О.В., Эффективность сроков сева яровой пшеницы в Курганской области /О.В. Волынкина и др. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 2007 - № 2 -С. 47.

35. Воробьёв, С.А. Земледелие / С.А. Воробьев и др. М.: Колос, 1972. — С. 48-49.

36. Воробьев, С.А. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии / Под редакцией С.А. Воробьева. -2-е изд., перераб. и доп.— М.: Колос 1981 — 431с.

37. Воробьёв, С.А. Основы полевых севооборотов / С.А. Воробьев М.:1. Колос, 1968.-200 с.

38. Воробьев, С.А. Основы полевых севооборотов / С.А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1968. — 429 с.

39. Воробьев, С. А. Роль гороха в севооборотах лесостепной зоны /С.А. Воробьев// Земледелие. 1983. - №. 7 - С. 17-19.

40. Воробьев, С.А. Роль севооборота в интенсивном земледелии /С.А. Воробьев // Изв. ТСХА 1970.- №1. - С. 19-55.

41. Воробьев, С.А., Земледелие / С.А. Воробьев и др. М .: Колос, 1977.-480 с.

42. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. -М.: Колос, 1979-367 с.

43. Вражнов, A.B. Основные направления в повышении устойчивости агроландшафтов на Южном Урале, производства зерна и кормов в агроландшафтном земледелии / A.B. Вражнов. — Миасс. — 1999. — С.7.

44. Гамзиков, Г П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

45. Гамзиков, Г.П. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: обзор, информ. / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина; -М., ВНИИТЭИ Агропром. 1992 .-48 с.

46. Гаркуша, И.Ф. Почвоведение с основами геологии/ И.Ф. Гаркуша. М. -Л.: Сельхозиздат, 1963. - С. 67-81.

47. География Курганской области / под ред. О.Г. Завьяловой Курган, «Парус-М», - 160 с.

48. Гилев, С.Д. Интегрированная система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков в современной технологии выращивания зерновых культур / С.Д. Гилев и др. // Научные основы земледелия Курганской области. Курган:, 2001.- С. 111-149.

49. Глухих, М.А. Влага черноземов Зауралья и пути её эффективного использования / М.А.Глухих, ЧГАУ- Челябинск, 2003. - 358 с. ил.

50. Глухих, М.А. Гумус и плодородие почвы / М.А.Глухих, // Через опыт в науку.- Курган, 1995. С.70-71

51. Глухих, М.А. Севообороты Южного Зауралья / М.А. Глухих, / Монография. Челябинск, 2008. - 324 с.

52. Глухих, М.А. Содержание гумуса и урожай / М.А. Глухих // Земледелие,- 1994.- № 3. С. 5-6

53. Глухих, М.А. Водный режим почвы / М.А. Глухих и. др. // Уральские Нивы. 1984. - №10 - С. 24-26

54. Глухих, М.А. Т.С. Мальцев идеи и научные исследования (часть вторая), под редак. В.Д. Павлова Курган 2005. -244 с.

55. Голощапов, А. П. и др. Беспестицидные технологии / Рекомендации / А.П. Голощапов и др. Курган: 2000. 38 с.

56. Государственные стандарты Союза ССР. Зерновые, бобовые и масличные культуры. Издание официальное. М.: Изд-во. Стандартов, 1980.-486 с.

57. Гулидов, A.M. О последствии гербицидов / A.M. Гулидов // Защита и карантин растений. 2003- № 12. - С. 25-26.

58. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы / В.В. Докучаев. — М.: Географгиз. 1948,-234 с.

59. Доронин, В.Г. Гербициды, подавляющие корнеотпрысковые сорняки./В.Г. Доронин и др. // Защита и карантин растений. 2003. — № 12.-С. 40.

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. 2-е изд. М. Колос, 1968.-336 с.

61. Доспехов, Б.А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засорённость полей // Известие ТСХА- 1961. Вып. 3 — С. 51-64.

62. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. / А.Г. Дояренко. — М.: Колос, 1966.-280 с.

63. Дудкин, В.М. Севообороты в современном земледелии России /В.М. Дудкин. Курск, 1997.-155 с.

64. Дудкин, В.М. Методика математического моделирования структуры посевных площадей и севооборотов. / В.М. Дудкин —М., 1991. С. 22.

65. Ермолаев, О.Т. Методика определения распространения корневой системы растений \ О.Т. Ермолаев и др. // Общие вопросы методики проведения полевых и лабораторных опытов. — Целиноград, 1979.— С.28-31.

66. Ермолов, A.C. Избранные труды / A.C. Ермолов /. М. :Колос, 1995384 с.

67. Ермолов, A.C. Организация полевого хозяйства. Системы земледелия и севообороты. / A.C. Ермолов/.- СПб.,1914. 719 с.

68. Ермолов, A.C. Система земледелия. Полная энциклопедия русского сельского хозяйства / A.C. Ермолов/. —Т. 8. — СПБ, 1903. — 489 с.

69. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинёв, 1990. - С.431.

70. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). / A.A. Жученко Путцино: Научный центр РАН, 1994.-С. 147.

71. Заев, П.П. Общее земледелие с почвоведением / П.П. Заев и др. Ленинград: Колос, 1972. — С. 262—263.

72. Заикин, В.П. Влияние севооборотов на урожайность культур / В.П. Заикин, В .В. Ивенин // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 15-16.

73. Захаренко, В.А. Агротехнология внесения пестицидов / В.А.Захаренко и др.// Вестник защиты растений. 2003. — № 2. -С. 15 — 21

74. Захаренко, В.А. Снижение засоренности полей — наша первостепенная задача/В.А. Захаренко//Защита растений -2005.-№3.-С.4-8

75. Иванов, A.JI. Кирюшин В.И. и др. Агроэкологическая оценка земель. Проектирование адаптивно ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. — М.: Росинформагротех, 2005. — 761 с.

76. Иванов, A.JI. Приоритеты и основные направления земледелия / A.JI. Иванов // Земледелие. 2007. № 2 - С. 2.

77. Иванов, A.JI. Методические руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / A.JI. Иванов, Л.М.Державин / Минсельхоз Р Ф, РАСХН, 2008.-С. 359.

78. Иванов, П. К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. Госиздат. 1954. 383 с.

79. Кауричева, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричева 2-е изд. — М.: Колос. 1975.-496 с.

80. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов и др. 1992. — С.134-138.

81. Каштанов, А.Н. Творец Российского севооборота /А.Н.Каштанов // Севооборот в современном земледелии. Сборник докладов Международной научной конференции. — М.: Издательство МСХА, 2004.-С.180 -190.

82. Квитко, В.Е. Сиротин Г.М. Макушинское опытное поле. Челябинск. 1937.-104 с.

83. Кирюшин, В .И. // Растениеводство, 2005. №3. - С. 42.

84. Кирюшин, В.И. Динамика содержания нитратов в почве / В.И. Кирюшин, И.П. Охинько, Л.Е. Ревенский //Агроценозы степной зоны. — Новосибирск: Наука, 1984.- С.164-169.

85. Кирюшин, В.И. Научно-методические основы интенсивного земледелия /В.И. Кирюшин, //Земледелие. 1990. -№ 1. -С. 24

86. Кирюшин, В.И. Профильное распределение нитратов в чернозёмах Сибири и усвоение их растениями с различной глубины / В.И.Кирюшин, Т.И. Ткаченко // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - №8 - С. 4-9.

87. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. -М.: Изд-во МСХА, 2000. С. 128.

88. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин — М.: Колос, 1996.-366 с.

89. Кирюшин, В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко. // Почвоведенье . 1986. - №2 — С.-34— 44.

90. Кирюшин, В.И.Консервирующая обработка почвы. /В.И. Кирюшин. // Земледелие. 1987.- № 2. - С. 53-54.

91. Киряев, P.C. Регулирование плодородия лесостепных черноземов в системах земледелия Южного Урала, автореф. д-ра с. х. наук / Киряев Рустям Султангареевич.- Москва. 2001. — С. 6-9.

92. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

93. Колмаков, П.П. Овсюг. / ПЛ. Колмаков 2-е изд.- М.: Колос 1975. 114 с.

94. Колмаков, П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П.П. Колмаков. А. Г. Таскаева. Челябинск: Юж. — Урал. кн. изд— во, 1985.-88 с.

95. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М., Колос 1985. - 95 с.

96. Костин, Н.П. Что надо знать о севообороте? / Н. П. Костин,- Л.: Лениздат, 1985. 64 с.

97. Костычев, П.А. Избранные труды / П.А. Костычев. М.: АН СССР, 1951. -667 с.

98. Костычев, П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них влаги. / П.А. Костычев Избранные труды.- М.: Изд-во. А.Н СССР 1951. С. 453-500.

99. Кочергин, А.Е. Регулирование азотного питания растений на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Вопросы почвозащитного земледелие в Западной Сибири: науч. тр. СиБНИИСХ - Новосибирск,1978.- Т. 26.-С. 46-58.

100. Кочергин, А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на чернозёмах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. - № 2. - С.5-8.

101. Кочергин, А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Агробиология. 1956 - № 2.- С.78 -88.

102. Кочергин, А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири / А.Е. Кочергин, Г.П. Гамзиков // Агрохимия.- 1972 — №6.-С. 3-10.

103. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и растения / H.A. Красильников. М.; 1958. - 462 с.

104. Крохалёв, Ф. С. О системах земледелия / Ф. С. Крохалев Исторический очерк. 1960.-416 с.

105. Крутиховский, В.К. Вопросы агротехники черноземной лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский, О.Г. Шубина // Омск, Омская зональная опытная станция 1932 . 148 с.

106. Крутиховский, В.К. Обработка жнив в черноземной зоне лесостепи Зауралья. / В.К. Крутиховский. Свердловск - М.: Огиз,1931.

107. Крутиховский, В.К. Кормодобывание на черноземе в лесостепи Зауралья / В.К. Крутиховский переизд.. Куртамышское изд-во, 2008. - 105 с.

108. Кувшинов, И.С. Мировое сельское хозяйство / И.С. Кувшинов. М.: Колос, 1970. -164 с.

109. Кузнецов, П.И. Яровая пшеница в Зауралье. / П.И.Кузнецов

110. Челябинск: Юж—Урал. кн. изд., 1980.— 127 с.

111. Кузнецов, П.И. и др. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. -Курган: Изд. Зауралье. 2001. 366 с, ил.

112. Кузнецов, П.И. Совершенствование теоретических основ и практических приемов повышения урожайности яровой пшеницы при интенсификации земледелия Зауралья: дис. д-ра с.х. наук / Кузнецов Петр Иванович. — Омск,1989.-321 с.

113. Кузнецов, П.И. Некоторые вопросы осеней и весенней обработки почвы в Курганской области / П.И. Кузнецов, Г.А. Калетин // Сборник научных трудов. Вып. 1.- Курган, 1966,- С. 29-45

114. Кузнецова, A.B. Содержание нитратов в почвах Челябинской области в различные периоды года /A.B. Кузнецова // Агробиология 1955. - № 5. -С. 19-24.

115. Кузнецова, Е.В. Агрономическая оценка севооборотов центральной зоны Курганской области при использовании ресурсосберегающей технологии автореф. канд. с—х.наук. Кузнецова Евгения Владимировна— Курган, 2006.- 16 с.

116. Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

117. Курганская область в цифрах за 65 лет Статистический сборник-Курган, 2008.- 191 с.

118. Курганская область. Статистический сборник. Курган, 1998. - 49 с.

119. Кушниренко, Ю.Д. Влияние природных и техногенных факторов нагумусное состояние чернозёмных почв Южного Зауралья / Ю.Д. Кушнеренко и др. Миасс, 1997. С. 31-43.

120. Кушниренко, Ю.Д. Влияние бобового агроценоза на плодородие почвы, производствозерна и кормов в агроландшафтном земледелии /Ю.Д. Кушниренко и др., Миасс. 1997. 91 с.

121. Кушниренко, Ю.Д. Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования систем удобрений в современном земледелии / Ю.Д.Кушниренко и др. Миасс: Геотур, 1997 . - С. 4.

122. Кшникаткина, А.Н. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предшественников / А.Н. Кшникаткина, и др. A.A. Галлиулин — Зерновое хозяйство. — 2005,— №5. — С. 5—7.

123. Лебедева, H.H. Влияние агротехнических мероприятий на содержание гумуса в черноземах Сибири и Казахстана / H.H. Лебедева // Из докладов совещания «Проблемы гумуса в земледелии». Тезисы. Новосибирск: СИБНИИЗХИМ, 1986. С.34-36.

124. Лошаков, В.Г. Ресурсосберегающие и экологические чистые агротехнологии в зерновых севооборотах Нечернозёмной зоны

125. В.Г. Лошаков // Инновационно технологические основы развития земледелия: сб. нач. тр.- Курск, 2006 - С. 41-46.

126. Лыков, А. М. Методологические и теоретические основы экологически сбалансированных систем земледелия. Научное наследие В.В. Докучаева и современное земледелие / A.M. Лыков. 1992.

127. Лыков, A.M. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, A.B. Коростков, Т.Г. Громакова. -М.: Агропромиздат, 1985. -431с.

128. Лыков, A.M. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии / A.M. Лыков, М.И. Сидоров и др. Земледелие —1990-№11.-С. 23-24.

129. Лыков, А.Т. Страж плодородия / А.Т. Лыков. М., 1976. -112 с.

130. Лысухин, В. Я. Государственный контроль за плодородием почв и пахотных угодий / В.Я. Лысухин // Агрохимия и урожай (областная газета ОАО АФ Курганпромхимия). №. 3 - 2001.

131. Мальцев,Т.С. (тезисы из доклада на всесоюзном совещании, 1954.) -100 с.

132. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия: Избраное. / Т.С. Мальцев. М.: Агропромиздат, 1985.-432с.

133. Мальцев, Т.С. Через опыт в науку. 2-е изд. / Т.С. Мальцев. Курган. 1955.^72 с.

134. Марков, И.П. / И.П. Марков // Вестник науки, 1989. № 5- С. 140.

135. Медведев, А.Г. Принципы построения севооборотов в Зауральской лесостепи предгорий / А.Г. Медведев // Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке : сб. научн. тр. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. - С. 21-24.

136. Медведев, А.Г. Влияние азотных удобрений на продуктивность полевых севооборотов / А.Г. Медведев, // Сборник научных трудов ЧНИИСХ Миасс: Геотур, 1997.- С.55-59.

137. Медведев, А.Г. Обоснование принципов чередования культур вспециализированных севооборотах по производству зерна в лесостепи Южного Зауралья / Медведев Анатолий Григорьевич, автореф. дисс. . канд. с. —х. наук. — Омск .— 2000. — 16 с.

138. Менделеев, Д.Н. Работа по сельскому хозяйству и лесоводству / Д.Н.Менделеев.- М.: Издательство А H СССР, 1954. 620 с.

139. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур М.: Агропромиздат. 1985. - 23 с.

140. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири / Под редакцией В.И.Кирюшина Сиб. НИИЗХ. Новосибирск, 1989. - 45 с.

141. Мягков, И.В. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования /И.В. Мягков, В.А. Гулидова // Земледелие. -2004.- №1.-С.20-21.

142. Найдин, П.Г. Методика полевого опыта / П.Г. Найдин. М.: Госиздат, 1959.-318 с.

143. Нарцисов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарцисов — М.: Колос, 1982.-С.32.

144. Неклюдов, А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации / А.Ф. Неклюдов, Н.В.Абрамов, Г.Л. Стецов, // Почвы удобрения урожай: сб. науч. тр. / Ом ГАУ. Омск. 1996. - С.78-85.

145. Неклюдов, А.Ф. Научные основы полевых севооборотов в основных зонах Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с— х. наук. / Неклюдов Александр Федорович. Омск, 1989 - 48 с.

146. Неклюдов, А.Ф. Полевые севообороты по производству зерна / Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области), Новосибирск, 2003. -С.52-88.

147. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов, — Омск: Зап.-Сиб.кн. изд, 1980. - 96 с.

148. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая /А.Ф. Неклюдов - Омск: Омское книжное изд, 1990. - 128 с.

149. Неклюдов, А.Ф. Эффективность полевых севооборотов в Западной Сибири /А.Ф. Неклюдов, А.А Шмаков // Всероссийская научно практическая конференция, посвященная памяти уральских учёных: сб. науч. тр. Т.1 - Екатеринбург: Ур ГСХА, 2001 - С. 3-18.

150. Немченко, В. В. К вопросу о регулировании нитратонакопления в продукции / В.В.Немченко // Сиб. Вестник, с.-х. науки — 1991.— № 6. — С. 18-21.

151. Немченко, В.В. Актуальные вопросы современного земледелия Зауралья / В.В.Немченко // Материалы международной научно практической конференции, посвященной 110 — летию со дня рождения

152. Т.С. Мальцева.- Курган, 2006. С. 131-136.

153. Немченко, В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В.В.Немченко и др., 2006 — 348 с.

154. Немченко, В.В., Рыбина Л.Д., Иванова Н.П. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации /В.В.Немченко и др. -М.: 1998.-С. 144.

155. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен М., 1984. — 136 с.

156. Овсинский, И.Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский. — СПб., 1902.-325 с.

157. Овсянников, В.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы в Зауралье / В.И. Овсянников, С.М. Овсянникова идр. 11 Вестник сельскохозяйственной науки. 1984 №9. - С. 42-49.

158. Овсянников, В.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай яровой пшеницы на чернозёмах Зауралья // В.И. Овсянников, и др. // Интенсификация степного земледелия в Сибири и Зауралье, (сб.науч. тр.). Новосибирск. 1984, - С. 51-65.

159. Овсянников, В.И.Бессменная пшеница: возможности, условия, ограничения выращивания / В.И. Овсянников, М.Н. Сметанина / Вестник. Российской Академии сельскохозяйственных наук.—1997.— С. 20-24.

160. Овсянников, В.И. Взаимодействие сельскохозяйственной науки земледелия В.И.Овсянников // Роль науки в переходе Курганской области на модель устойчивого развития. Международная научно-практическая конференция. — Курган, 1999. — С. 66-69.

161. Овсянников, В.И. Система земледелия Курганской области / В.И. Овсянников и др.. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. КНИИЗХ -Новосибирск, 1988.-216с.

162. Овсянников, В.И. Структура посевных площадей и севообороты / В.И. Овсянников, и др. Система ведения сельского хозяйства Курганской области Раздел -1: Зональная система земледелия. — Новосибирск, 1982. С. 21-61.

163. Овсянников, В.И., Глухих М.А., Сметанина М.Н., Новосёлов В.П. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / В.И.Овсянников и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. Курган, 2001.- С. 31-62.

164. Овсянников, В.И. Возможность повторных посевов пшеницы в связи с применением минеральных удобрений / Овсянников, В.И., Харин Г.Н. Сборник научных трудов. / Выпуск — 3, 1971. С. 139-158.

165. Палецкая, Г.Я. Влияние использования пашни на запасы гумуса / Г.Я. Палецкая, А.Ф. Неклюдов // Проблемы гумуса в земледелии — Новосибирск, 1986. С. 67-69.

166. Прянишников, Д.Н. Новые возможности в области применения зелёного удобрения / Д.Н. Прянишников // Азот в жизни растений в земледелии СССР. М. - Л.: Изд- во АН СССР, 1945. - 199 с.

167. Прянишников, Д.Н. Изб. соч., / Д.Н. Прянишников- Т.З М.: Сельхозиздат, 1963. — 648 с.

168. Рекомендации по защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорных растений. — Костанай, 2003. 66 с.

169. Рекомендации по прогрессивной технологии выращивания и формирования товарных партий сильной, ценной и твёрдой пшеницы в Сибири, Казахстане, на Урале и в Поволжье / С.С.Синицын и др. — М.: Колос, 1982.-38 с.

170. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формирование товарных партий ценной пшеницы / О.В. Волынкина /Курган, 2001.-50 с.

171. Рекомендации. Научные основы систем земледелия Курганской области, 2001.-296 с.

172. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. / А.А.Роде. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. — 664 с.

173. Русакова, JI.B. Влияние удобрений на агрохимические свойства выщелоченного чернозёма и продуктивность севооборота в Зауралье / Людмила Викторовна Русакова, — автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1981.-С. 5-6.

174. Седнев, В.Л. Севооборот и урожай / В.П. Седнев // Аграрная наука: Проблемы и перспективы: материалы региональной конференции. — Курган: Зауралье, 2002.-С.167-170.

175. Сельское хозяйство. Земледелие. Термины и определения. ГОСТ 16265 -89.-С. 2.

176. Семенова, Н.М. Сборник научных работ. Челябинская сельскохозяйствен ная опытная станция / Н.М. Семенова, 1975 — №5. 124 с.

177. Сикорский, И.А. Биологические особенности кукурузы и некоторые особенности её агротехники в условиях Курганской области / Игорь Антонович Сикорский автореф. дис. канд. с.-х. наук, Омск, 1967. — 26 с.

178. Сметанина, М.Н. Попов, Г.П. Научные основы оптимизации использования пашни и севооборотов / Научные основы систем земледелия, 2001 С. 40.

179. Советов, A.B. Избранные сочинения / A.B. Советов. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1950. - 447 с.

180. Сотникова, А.Т., Глухих М.А. Почвенно-климатические условия Курганской области. // Рекомендации. Курган : Зауралье, 2001 — С. 6— 26.

181. Стационарные опыты Курганского НИИ сельского хозяйства по изучению проблем земледелия. — Курган, 2005. — 87 с.

182. Стебут, И.А. Избранные сочинения. Т.1. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 792 с.

183. Стебут, И.А. Основы полевой культуры и меры к её улучшению в России / И.А. Стебут // Избранные сочинения. — В 2-х т. Т.1. —М.:1. Сельхозгиз, 1956. 791 с.

184. Степных, Н.В. Влияние цены зерна на выбор технологий выращивания зерновых культур / Н.В. Степных // Нивы Зауралья. 2008 - № 4 - С.84-86.

185. Сулейменов, М.К. О теории и практике севооборотов в северном Казахстане / М.К.Сулейменов // Земледелие. — 1988 № 9 - С 7-9.

186. Сулейменов, М.К. Жёлто-зелёная революция земледелия Канады / М.К. Сулейменов. Алматы, 2008 - 240 с.

187. Сулейменов, М.К. Сеять нельзя паровать / М.К. Сулейменов // Сборник статей. — Алматы, 2006. — С. 20.

188. Суркова, Ю.В. Продуктивность севооборотов при разном уровне насыщения азотными удобрениями в южной лесостепи Зауралья / Суркова Юлия Валерьевна / Дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2008. — 136 с.

189. Суркова, Ю.В. Продуктивность севооборотов при разном уровне насыщения азотными удобрениями в южной лесостепи Зауралья. Автореферат канд. с.-х. наук /Суркова Юлия Валерьевна- Курган, 2008.- 19 с.

190. Тейер, А. Основа рационального сельского хозяйства / А. Тейер. М., 1831-1835.

191. Телегин, В.А. Влияние длительного применения азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие чернозёма выщелоченного в Курганской области / Владимир Александрович Телегин. // Автореф. канд. с.-х. наук. Москва, 2007. - 18 с.

192. Третьяк, Т.С. К вопросу научной разработки севооборотов / Т.С Третьяк,/ Вопросы почвозащитного земледелия. М.,. 1978. — С. 71-78.

193. Тулайков, Н.М. Критика травопольной системы земледелия: Избр. произведения / Н.М. Тулайков. М .: Сельхозгиз, 1963. - 311с.

194. Тулайков, Н.М. Избранные произведения / Н.М. Тулайков. — М.: Сельхозиздат, 1963-С. 80-81.

195. Тулайков, Н.М. Проблемы физиологии и агрохимии в земледелии засушливого края. Избранные труды. Том 1. - Самара, 2000. - 296 с.

196. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии /И.В. Тюрин. -М.: Наука, 1965. 368 с.

197. Усов, С.М. О системах хлебопашества / С.М. Усов. Санкт-Петербург, 1954.-С. 123-137.

198. Холмов, В.Г. Задачи и роль технологии основной обработки почвы в степной зоне / В.Г. Холмов // Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в западной Сибири (на примере Омской области). Новосибирск, 2003. - С. 128-129.

199. Холмов, Ю.Г. За творческую агротехнику / Ю.Г. Холмов, В.И. Овсянников // Сельское хозяйство России. 1966. — № 5. — С. 5-10.

200. Храмцов, И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири / Иван Федорович Хромцов. Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Омск, 1997.-С. 8

201. Храмцов, И.Ф. Системы применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии / И.Ф. Храмцов / Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в западной Сибири (на примере Омской области). — Новосибирск, 2003 . — С. 217—218.

202. Храмцов, И.Ф., Воронкова H.A. Системы применения удобрений вадаптивно-ландшафтном земледелии / И.Ф. Храмцов, H.A. Воронкова /

203. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в136

204. Западной Сибири (на примере Омской области). — Новосибирск, 2003 . — С. 217-223.

205. Что имеем, не храним (Природные ресурсы Зауралья) / Под ред. Тюрина Ю.А.- Курган, 1993. С. 174.

206. Чулкина, В.А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили / В.А. Чулкина. М.: Россельхозиздат, 1979. - 72 с.

207. Шарков, И.Н. Минимизация обработки почвы, запас органического вещества и минерализация почвенного азота / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 110 годовщине со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006.- С. 306.

208. Шиятый, Е.И. Перспективы совершенствования почвозащитной технологии возделывания яровой пшеницы в степных регионах / Е.И Шиятый. // Сборник научных трудов. Миасс: Геотур, 1999. -С.19.

209. Шиятый, Е.И. Системное ведение земледелия на ландшафтной основе / Е.И Шиятый. //Монография. Челябинск, 2008. - 342 с.

210. Шлехубер, A.M., Такер Б.Т. Выращивание пшеницы / A.M. Шлехубер, Б.Т. Такер // Пшеница и её улучшение . М.: Колос, 1970. - С. 123-127.

211. Энгельгардт, А.Н. Избранные сочинения. / А. Н. Энгельгардт. М.: Госиздат с.-х. литературы, 1959. — 756 с.

212. Юферов, В.А. Севообороты в Западной Сибири / В.А. Юферов. — Новосибирск: Зап.—Сиб. кн. изд—во, 1970. — 99 с.

213. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.Н. Ягодин и др.. 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1989. - С.105-143.

214. Якоби, X. Обработка и хранение зерна / X. Якоби, X. Келешеный. М.:137

215. Агропромиздат, 1985. С. 57-58.

216. Яковлев, В.А. Эволюция выщелоченных чернозёмов Зауралья и мероприятия по регулированию их плодородия и повышению продуктивности полевых культур / В.А. Яковлев, и др.. — Куртамыш: Куртамышская типография, 2006. 228 с.

217. Яровая пшеница: рекомендации по получению высококачественного зерна при интенсивном возделывании. М.: ЦИНАО, 1987.- 92 с.

218. Banting. J.D. The dormancy behavior of Avena fatua L. incultivated soil. Canad. J. Plant Scj, 42, 1, 1962.

219. Campbell, C.A., G. Lafond, R.P. Zentner.l993.Sping wheat yield trends as influenced by fertilizer and legumes. J. Prod. Agric. 66: 564—568.

220. Frede, H. Die spzifische Porenkontinuitat als parameter Bodengefiges. / H. Frede, B. Meyer. // Mitt. Drach Bodenkundl. Gese Schaft. 1981. - №32. -P. 79-86.

221. Homechin., M. 1984: Influencia do plant direto incidencia de doenzas/ Plantio Direto Ponta Grossa, 2 (6), p.2.

222. Igarashi, S.,1981: Ocorkncia e contrôle de Cyltyra do trygo: doenzas foliares. IAPAR (Ed), 1981.

223. Janzen, H.H. The role of long-term sites in arroecolresearch: A cast study. Agriculture and Agri-Canada, Research Center, Lethbridge Alberta Ca. T1J 4B1.LRC Contribution no.3879450. Accepts September 1994.

224. Lindwall, C.W. and D.T. Anderson. 1981. Agronomic evaluation of minimum tillage systems for summer fallow in Southern Alberta. Can. J. Plant Sci. 61: 247-253.

225. Reias, E.M., 1985: Д: Doenzas em plantio direto: ocorkncia seu controle. In: III Encontro National de Plantio Direto, Ponta Grossa, Anais, Castro, Fundazao ABC, 104-117.

226. Schilinger, W.F., and F.L. Young. 2000. Soil water use and growth of Russian thistle after wheat harvest. Agron . J. 92. 167-172.

227. Количество осадков выпавших в период исследований (1995-2006 гг.)

228. Данные Шадринской метеостанции

229. Температурный режим за годы исследований, °С (1995-2006 гг.)

230. Данные Шадринской метеостанции

231. Содержание нитратного азота весной на выщелоченном чернозёме по предшественникам яровой пшеницы, (1968-1977 гг.)

232. Слой почвы см, Пшеница Бессменнаяпо пару 2-я после пара после кукурузы пшеница кукурузабез удобрений 0.40 54 31 25 29 260.100 98 63 57 51 51удобренный вариант (N120) 0.40 45 39 49 45 420.100 115 96 95 89 83

233. Данные 1968-1977 гг. Харин Г.И., Овсянникова С.М.

234. Содержание нитратов в чернозёме выщелоченном в глубоких горизонтах, кг/га, весна 1997 и 2007гг.

235. Предшественник, Горизонт, смдозы удобрений 0-100 100-200 200-300 300-400 400-500 500-600 600-7003.я пшеница по пару, 1997 г. 0.без удобрений 6,3 7,3 18,6 26,7 10,8 14,3 25,6

236. N80 9,5 15,5 10,5 34,1 32,4 7,8 26,81. N120 106 38,0 32,3 бессменная пшеница, 2007 г. 0.без удобрений 65,1 40,9 26,3 1. N40 130 49,9 21,7 1. N80 34,4 16,9 88,4 1. N120 159,5 175,1 121,3

237. Образцы отобраны перед посевом, до внесения удобрений

238. Содержание общего азота в почве в зернопаровом севообороте и под бессменной пшеницей по Къельдалю, %