Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.15, кандидат сельскохозяйственных наук Мерцалова, Татьяна Викторовна

• Мерцалова, Татьяна Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мерцалова, Татьяна Викторовна

Оглавление

Введение

I. Общая характеристика работы

. Раздел I. Обзор литературы

Глава 1. Экологическая роль биогумуса в агроденозах

1.1 Биогумус как новое направление в биологизации земледелия

1.2 Влияние различных видов отходов на окружающую среду и способы их утилизации

1.3 Экологическая роль почвенных беспозвоночных

1.4. Использование метода вермикомпостирования в различных отраслях производства

1.5. Агрохимические и агрофизические показатели, биологическая ценность биогумуса как органического удобрения

1.6. Перспективы использования биогумуса в тепличном хозяйстве

Заключение

Раздел П. Экспериментальная чисть

Глава 2, Место, объекты и методы исследований

2.1.1. Типы и характеристика современных теплиц

2.1.2. Интенсивная технология выращивания овощей на механизированном конвейерном оборудовании

2.1.3. Методы исследования мелких почвенных

членистоногих

2.2. Схема проведения исследований

Глава 3. Влияние биогумуса и цеолитовых туфов на плодородие и

эффективность использования тепличных грунтов

3.1.Влияние биогумуса на рост и развитие растений

3.1.1. Влияние биогумуса на всхожесть зеленных культур

3.1.2 Эффективность вносимых доз биогумуса на урожайность зеленных

культур

3.1.3. Влияние различных доз биогумуса и цеолита на качество

выращиваемой продукции

3.2.Применение цеолита в условиях тепличного производства

3.2.1 Влияние добавок цеолита на всхожесть ранних зеленных культур ..76 Варианты опыта

3.2.2 Эффективность добавок цеолита на урожайность зеленных культур.

З.З.Зффективноеть биогумуса и цеолита в составе субстрата для выращивания рассады огурца

3.4.Влияние биогумуса и цеолита на агрегатно-crpyктурные свойства тепличных грунтов

3.5. Влияние возрастающих доз биогумуса и цеолитовых туфов на содержание тяжелых металлов в тепличных грунтах

Глава 4. Почв о обитающее население тепличных грунтов

4.1.Изменение структуры сообществ п сч в о о битаюицих беспозвоночных

при разных дозах биогумуса в тепличных грунтах

4.1.1.Общая характеристика сообществ коллембол в почвогрунгах

4.1.2. Изменение основных параметров структуры населения клещей в

почвогрунтах в зависимости от дозы биогумуса

Глава 5. Эколого-экокомическая эффективность применения

биогумуса и цеолитовых туфов

ВЫВОДЫ

Предложения производству

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое значение применения биогумуса и цеолитовых туфов в условиях закрытого грунта»

Введение

В мировой практике существует немало технологий по использованию отходов. Основной недостаток большинства из них в том, что они в некоторой степени загрязняют окружающую среду.

В нашей стране существует государственная целевая программа "Отходы", которая опирается на закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 года. В ней указывается на то, что безотходное производство - важное условие рационального природопользования. Ограничение отрицательного воздействия на окружающую среду является важнейшей задачей агропромышленного комплекса. Переход на рыночные отношения усложняет экологическую обстановку как в целом по стране, так и по регионам. В экономически кризисных условиях сельскохозяйственные предприятия стали экономить на природоохранных затратах. Ослаб механизм-контроля за деятельностью агропромышленных предприятий в экологической сфере.

Отсутствует правовая база для контроля малых сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств. В связи с этим возникает необходимость заинтересовать земледельца, ввести в сельскохозяйственную практику понятие экологическое предпринимательства - такое направление агроэкологиче-ского сервиса, которое позволило бы обеспечить экологическую безопасность с большей экономической выгодой, а также изыскать пути биологически?;; способов переработки органических

остатков. И такая технология была найдена. Главным ее элементом стал дождевой червь.

В последние годы мировая наука и практика земледелия все чаще обращаются к широкому использованию исконного помощника крестьянина - дождевого червя. О роли дождевых червей в образовании плодородного слоя земли Ч. Дарвин писал: "Плуг принадлежит к числу древнейших и имеющих наибольшее значение изобретений человека, но еще задолго до его

изобретения почва правильно обрабатывалась червями... Весьма «

сомнительно, чтобы нашлись еще другие животные, которые в истории земной коры заняли бы столь видное место" (Артюшин A.M., 1994).

За рубежом и у нас в стране с успехом проводятся ооыты по селекции и интродукции дождевых червей. Вслед за США, где такие работы начаты еще в 1959 году, промышленное выращивание червей (в ер м и ку л ьту р а ) широко распространилось в странах Азии (Япония, Китай, Малайзия, Филиппины), Западной и центральной Европы (Италия, Франция, германия, Бельгия, Швейцария, Венгрия, Польша). В нашей стране исследования по изучению этого метода и возможности применения готового продукта проводятся с 1990 года.

Экологическая направленность этих исследований заключается в б и о д и н а м и ч е с к о м подходе к хозяйствованию в агропромышленном комплексе в сложных условиях экономического кризиса (Атаманюк Ю.А., Головко Э.А., 1994; Городний Н.М., Мельник И.А., Повхаи М.Ф., 1990; Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф., 1992).

Метод в е рми ко м п о стир о в а н ия позволяет создать совершенный механизм биогеохимического круговорота веществ.

В е р м и к о м п о с г и р о в а и и е - это достаточно трудоемкий процесс, который требует определенных затрат, но из всех методов утилизации отходов является самым экологически безопасным, прибыльным и в ы с о ко р е н таб е л ь и ы м, если хозяйство специализируется на продаже биомассы червя и готового продукта - биогумуса или вермикомпоста. Вермикомпост способен улучшать гомеостаз экосистемы. В arpo ценозах, где применяется вермикомпост, численность патогенных микроорганизмов резко

снижается, возрастает численность микробиотических сукцес-*

сий, которые поддерживают запасы гумуса в почве и усиливают способность агр о ф ито це и оз о в к саморегуляции и самоочищению (Мельник И.А., Ковалев В.В., 1991; Мерзлая Г.Е., Море в Ю.Б., 1992; Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. и др., 1996; Лалыко H.A., 1992).

Использование метода вермикомпостирования позволит как крупным хозяйствам, так и мелким сельскохозяйственным предприятиям организовать практически безотходный цикл сельскохозяйственного производства с экономической выгодой и возможностью обеспечить экологическую безопасность в местах своего хозяйствования.

В связи с острой нехваткой торфа - наполнителя почво-грунтов для теплиц, на базе крупного тепличного комбината совхоза "Коммунальник" нами были проведены исследования по изучению возможности применения полученного путем вермикомпостирования биогумуса или вермикомпоста, в качестве компонента почвогрунта. Исследования были проведены в блочных теплицах на зеленных (промежуточных) культурах в условиях III световой зоны.

В связи с острой нехваткой торфа - наполнителя почвотру нтов для теплиц изучение эффективности действия биогумуса при выращивании овощных культур в защищенном грунте приобретает особую актуальность при решении практических задач по рациональному, экологически правильному использованию вермикомпоста.

Цель наших исследований состояла в выявлении воздействия биогумуса как компонента тепличных грунтов на урожайность и качество выращиваемых культур, почвенную фауну,

г

свойства почвогрунтов. Определение на этой основе приёмов рационального использования биогумуса в тепличных грунтах в условиях экологически чистой технологии возделывания (без применения минеральных удобрений), и снижение потерь дерновой почвы за счет продления срока эксплуатации тепличных почвогрунтов при использовании конечного продукта вер м и к о м и о с г и р о в а н и я - биогумуса в качестве почвоулучшите-ля.

I. Общая характеристика работы

Актуальность исследований. При современном уровне интенсификации земледелия овощеводство защищенного грунта трансформировалось в самую индустриальную отрасль растениеводства, задачей овощеводства защищенного грунта является круглогодичное или внесезонное (за пределами периода вегетации в открытом грунте) производство высококачественных овощей, оптимальные условия, создаваемые в культивационных сооружениях (освещенность, водно-воздушный питательный режимы) позволяют получить большую урожайность овощных культур, чем в открытом грунте.

Урожайность тепличных культур чаще всего имеет криволинейную зависимость от многих свойств грунта, то есть снижение урожайности может быть как при недостатке, так и при избытке того или иного фактора. В защитном грунте стоит вопрос избытка многих элементов питания, то есть засоления (Шуничев С.П., Кравцова Г.М., 1978).

В связи с переводом тепличного овощеводства на промышленную основу особенно актуальной становится проблема длительного использования грунтов, сохранения и повышения плодородия, так как замена их очень трудоемкий и дорогостоящий процесс. По данным, с 1 га теплиц надо удалить 3-3,5 тыс. м3 (при слое 30-35 см) или 4,5-5,0 тыс. м3 (слой -45-50 см), подготовить и завести свежего грунта 2,5-3,0 тыс. м3 (Лычкин В.В., Бронникова К.С., Шуничев С.П., Кравцова Г.М., 1984).

При промышленном производстве овощей в теплице бессменное использование грунтов наиболее экономично. Однако сохранить их качество на оптимальном уровне трудно. Затраты на подготовку и насыпку питательных грунтов в культивационные сооружения значительны, в себестоимости тепличной продукции они достигают 15%. Поэтому разработка способов более длительного применения грунтов, использование их

заменителей при широковедущемся строительстве крупных комбинатов актуальны (Марковский В.И., Васин В.И., Харитонов А.А., 1993). Одним из наиболее эффективных способов повышения производительности тепличных грунтов и получения экологически безопасной продукции является применение биогумуса и цеолитовых туфов как почвоулучшателей грунтов.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований было выявление воздействия биогумуса и цеолитовых туфов как лочвоулучша-теля на состав и свойства почвогрунтов, численность и структуру почвенных беспозвоночных, возможности улучшения качества овощеводческой продукции. Исходя из поставленной цели, необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить эффективность воздействия различных доз биогумуса на рост и развитие, урожайность и качество зеленых культур в зимне-весенний период в условиях защищенного грунта на конвейерной установки.

2. Выявить влияние добавок цеолитовых туфов в тепличные грунты на урожай и качество зеленых культур (салат, лук на перо, редис) которые возделываются как предшественники (уплотняющие) выращиванию основных культур защищенного грунта.

3. Установить воздействие биогумуса и цеолитовых туфов на физико-химические и агрофизические показатели исследуемых тепличных грунтов.

4. Определить динамику численности и структуру почвенных беспозвоночных в тепличных грунтах при использовании в составе добавок биогумуса и цеолитовых туфов.

5. Определить эколого-экономическую эффективность длительности использования исследуемых почвогрунтов.

s

Научная новизна р. боты состоит в том, что впервые в условиях защищенного грунта (Орловская область) изучена эффективность внесения биогумуса и цеолито: ых туфов как почвоулучшателей тепличных грунтов. Выявлено, что применение биогумуса и добавок цеолита является одним из наиболее рациональных приемов повышения плодородия почвогрунтов, положитель ю влияющим на агрономические характеристики, почвенную биоту к экологическое состояние грунтов. Получены данные о влиянии различи) х доз биогумуса и добавок цеолита на урожай

и качество зеленых культур . *

Практическая значимость. Применение биогумуса (12,525% почвосмеси) и добавок цеолитовых туфов позволяет существенно повысить урожайность овощных культур и их качество, активизировать почвенную биоту, рационально использовать местные природные ресурсы и продукты переработки сельхозпродукции.

Выделенные группы почвенных беспозвоночных могут быть использованы для биотестирования вредных воздействий в условиях защищенного грунта.

Данные о накоплении ТМ в почвогрунтах необходимы для организации экологического мониторинга в овощеводстве защищенного грунта.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях (1997г) в Орловской государственной сельскохозяйственной академии и международной научной конференции «Реформирование АПК в России: Опыт и проблемы.» г. Орел, 1998 г.

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 2 работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка, включающего 180 ис-

точииков информации, в том числе 41 иностранных авторов. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц и 16 графиков.

Положения, выносимые на защиту.

1. Установление эффективности биогумуса и добавок цеолита и их последействия при разных дозах внесения, обеспечивающих повышение плодородия тепличных грунтов и высокую продуктивность овощного севооборота.

4

2. П о ч в о ул у ч ш аю щ и е способности биогумуса и цеолита как создателя оптимальных условий жизнедеятельности почвенных беспозвоночных.

3. Обоснование экологической безопасности получения продукции в овощном культурообороте при применении биогумуса и цеолита в защищенном грунте.

4. Установление э к о л о г о - э к о н о м и ч е с к о й эффективно си сроков эксплуатации тепличных грунтов на основе биогумуса и добавок цеолита.

Пользуясь случаем, считаю своим долгом выразить благодарность и признательность научному руководителю, кандидату сельскохозяйственных наук, профессору Л.Г1. Степановой; директору Орловского тепличного хозяйства совхоза "Коммунальник" В.Н. Сидоренко; а также директору Орловского Г и п р о н и и с е л ь п р ома А.Я. Мазурову; Г.В. Глазовой - заведующей лабораторией овощных культур за оказанную помощь в выполнении и написании диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Агроэкология», Мерцалова, Татьяна Викторовна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований (1996-1998 г.г.) по изучению экологического значения биогумуса и цеолитовых туфов в почвогрунтах теплиц можно сделать следующие выводы:

1. Применение биогумуса как компонента тепличных грунтов является эффективным приемом, позволяющим выращивать рассаду овощных культур, и производства экологически безопасной продукции в условиях закрытого грунта.

2. В тепличных грунтах оптимальная доза биогумуса является 25% в смеси с почвой, это количество биогумуса обеспечивает достоверную прибавку урожая исследуемых культур (лук-перо на 83,4%, салат на 158,3%, редис на 27% выше контроля).

3. Установлено, что применение биогумуса обуславливает увеличение энергии прорастания, всхожести семян и ускорение роста и развития зеленных культур. (Самый высокий процент всхожести был замечен в варианте с дозой биогумуса 25% почвосмеси. Салат: 25% почвосмеси-100%, контроль -72%; редис: 25% почвосмеси-100%, контроль-81 %).

4. Внесение цеолиговых туфов в почвогрунты является эффективным приемом повышения действия и последействия высоких доз биогумуса в составе тепличных грунтов (в варианте с 50% содержанием биогумуса добавки цеолита дали прибавку урожая по культурам: лук-3.2%, са-лат-3,4%, редис 4,3%, относительно этого варианта, но без добавок цеолита. В варианте 75% биогумуса так же получена прибавка урожая по всем культурам: лук-перо-2,7%, салат-2,9%, редис-5,3%).

5. Применение биогумуса и цеолитовых туфов улучшает агрегатный состав тепличных грунтов, повышая в них содержание агрономически ценных агрегатов на 4-14,1% в зависимости от доз биогумуса и добавок цеолита.

6. Использование биогумуса и деолитовых туфов обусловливает увеличение насыщенности основаниями с 93,9 до 99,3% и содержания органических веществ, что способствует созданию физиологически уравновешенного почвенного раствора и улучшению экологического состояния исследуемых грунтов.

7. Содержание в почвогрунтах Си, Сг увеличивается с повышением дозы биогумуса. Добавки цеолита способствует снижению №, Си, 7.л\. Содержание Сс1 в почвогрунтах всех вариантов минимальное. По накоплению в почвогрунтах тяжелые металлы располагаются в ряд в по рядке убывания концентрации Ре, Мп, Zn, Сг, N1, Си, РЬ, Со, Сс1. Поч-вогрунты с высокой дозой биогумуса и добавок цеолита обладают большей буферностью, что создает благоприятные экологические условия исследуемых грунтов.

8. Внесение биогумуса и цзолита в почвогрунты вызывает изменения в сообществе почвенных беспозвоночных. Перестройка в сообществе коллембол под влиянием биогумуса происходит следующим образом, снижается доля I. Ко1аЬшз, возрастает видовое экологическое разнообразие группировки, численность сообщества падает и упрощается его структура. Внесение цеолита вызывает резкое сокращение мелких поч-вообитающих сапрофагов - клещей и коллембол, отмечено сокращение плотности популяции основного доминанта I. по1аЬШз, в сообществе колембол и гамазовых клещей при высоких дозах биогумуса увеличивается плотность популя ции аккароидных и панцирных клещей до 24,5 -25,5%.

9. Как показали наши исследования, перестройка в структуре почвенных беспозвоночных являющихся индикаторами загрязнения почвогрунтов тяжелыми металлами, происходит с изменением содержания тяжелых металлов, так увеличение концентрации ¥е, Си, Мп, Ъа, РЬ при внесении цеолитовых туфов в почвогрунты, повышение степени насыщенности их основаниями вызывают резкое сокращение коллембол и клещей.

10.Высокие дозы биогумуса (75%) обусловливают создание слабощелочной среды, высокую насыщенность основаниями и повышенное содержание Сг, Си, Мп и самое низкое содержание железа, что вызывает перестройку в численности и структуре почвенных беспозвоночных.

11 .Использование биогумуса и цеолитовых туфов как раздельно, так и совместно в составе почвог. унтов в качестве почвоулучшагелей является экологически целесообразным и эффективным приемом, позволяющим « продлить срок эксплуатации грунтов и отнести их к ряду грунтов длительного действия. Урожайность с увеличением сроков использования грунтов повышается по всем вариантам на всех опытных культурах.

12.Применение биогумуса и цеолита, как раздельно, так и совместно в почвогруитах является экономически эффективным и экологически целесообразным. Расходы на приобретение, транспортировку и внесение окупаются уже в первый год. Наиболее выгодным является вариант с внесением биогумуса в дозе 25% почвосмеси, относительно контрольного варианта, уровень рентабельности здесь выше на 92%.

Предложения производству Рекомендовать;

1. Выращивание овощной продукции на конвейерном оборудовании с использованием биогумуса в качестве почвоулучшателя с оптимальной дозой биогумуса 25% почвосмиси.

2. Использовать добавки цеолита в качестве мелиоранта тепличных почвог-рувтов с целью получения экологически безопасной овощной продукции.

3. Внесение биогумуса и цеолита в качестве почвоулучшателей тепличных грунтов с целью увеличения срока их эксплуатации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мерцалова, Татьяна Викторовна, 1998 год

Список использованной литературы

1. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. Л.: Колос. 1979, 60с.

2. Азимов Д.А. Вермикомпост позволит оздоровить почву и повысить урожай // Земледелие № 7. 1991, с.22.-25.

3.Андерсен Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Л., 1985, 350 с.

4.Андреев В.А. Использование навоза свиней на удобрения. М.: Росагропромиздат. 1990, 56 с

5.Андреев В.А., Быкова A.B., Деревягин В.А., Попов П.Д. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков. М.: Росагропромиздат. 1988, 40 с.

6. Анцырев A.A. и др. Э к о л о г о ~ э к о н о м и ч е с к и е основы природопользования: практикум. Новосибирск. 1994.

7. Арзамасов И.Т. Эктопаразиты грызунов. В кн.: Фауна и экология паразитов грызунов. Минск. 1963, с.138-235.

8.Арзамасов И.Т. Гамазовые клещи фауны Белоруссии. Минск: Наука и техника. 1968, с. 100.

9. Арзамасов И.Т. Гамазовые клещи Белоруссии. Тр. XIII Мел-еду нар. энтомол. конгресса (1968 г.). М.-Л., 1972. т.З, с.117-118.

10.Арзамасов И.Т., Меркушева И.В., Ммколап О.Н. и др.

Насекомоядные и их паразиты на территории Белоруссии.-Минск: Наука и техника. 1969, с. 176.

11 .Арзамасова З.А., Рыжкова Л.К. Основы биотермического процесса ускоренного обезвреживания и переработки твёрдых бытовых отходов и его контроль // Научные труды.

Академия коммунистического хозяйства. 1979. № 168. с.96-98.

12.Артемьева Т.Н. Влияние удобрений на почвенных микроартропод в бессменном чистом пару и под кукурузой. -В сб.: Проблемы почвенной зоологии, «Наука», М., 1969, с. 19-20

13.Артемьева Т.Н., Гатилова Ф.Г. Влияние удобрений на почвенную фауну в полях севооборотов. -В кн.: Вопросы генезиса и рационального использования почв и удобрений. Изд. Казаиск. ун-та, К

азань, 1968, с. 65-68.

14.Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу // Химия в сельском хозяйстве. 1994. №> 4, с.3-4.

15.Атаманюк Ю.А., Головко Э.А. Биотехнологические основы альтернативного земледелия в Украине //Bich аграрной науки. 1994. № 1. с. 21-24.

1 б.Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во Московский у и-т. 1983.

17.Балабина И.П. Действие гербицида группы 2.4 Д на развитие модельного вида коллембол. Материалы Всесоюз. научно-метод. совещания зоологов педвузов. Махачкала, 1990. 4.1. с. 33-36.

1. З.Башкирова Е.Я. Фауна к л е щ е й - о р и б а т и д целинной степи юго-востока Европейской части СССР. //Зоология животных. 1958. т.37, № 2, с. 193-209.

19.Беляев P.A. Цеолиты "минералы XXI века" // Экология и промышленность России. 1996. Август, с.23-24.

20.Бертюк П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. М., 1980.

21 .Биоконверсия и вермикультура. Цветоводство. 1989.

с.7-8

22.Биологическая утилизация отходов животноводства и пути использования продуктов переработки: сб. научных трудов. Новосибирск. 1982. С 35-37.

23.Блинников В.И. Изменение комплекса микроартропод в пахотных почвах с различной степенью оподзоленности при применении возрастающих доз полного минерального удобрения. В сб.: Проблемы почвенной зоологии, Киев, 1981, с 3132.

24.Блинников В.И., Хлыстовский А.Д., Корниенко Е.Ф. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод в дерново-подзолистых почвах. -Почвоведение, 1, 1982, с. 7785.

25.Бодрова Е.М. Органические удобрения. М.: Россель-хозиздат.1973. с.56.

26.Борисов Н.В. Грунты для теплиц // Картофель и овощи. 1997. № 5. с.21-22.

27.Брызгалов В.А. Овощеводство защищенного грунта. М.: Колос, 1995, с. 122-125.

28.Бызов Б.А. Микробиологические исследования вер-ми компоста, приготовленного на отходах шампиньонного производства. Тез. докл. I конгресса "Биоконзерсия органических отходов для получения вермикомпоста, биогаза, белковых веществ и охрана окружающей среды". Киев - Ивано-Франковск. 1991. с.7-9.

29.Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986, с. 54-55.

30. Ван штейн Б.А. Система, эволюция и филогения тром-бид и формных клещей. В кн.: Определитель обитающих в почве клещей ТготЫсШогпеБ / Под ред. Гилярова М.С. М., 1978. с.228-245.

31 .Венди л о Н.С. Изменение агрофизических свойств тепличных грунтов при внесении рыхлящих материалов. //Труды ЦИНАО. 1976. Вып. 3, с.26-28.

32.Ворошилов Ю И. и др. Животноводческие комплексы и охрана окружающей ;реды. М., 1991. 66 с.

33.Гиляров М.С. Почвенные беспозвоночные и промышленные загрязнения. Минск: //Наука и техника. 1982. с. 13-23, 117-131.

34.Гиляров М.С., Криволуцкий Д.А. Радиоэкологические исследования в почвенной зоологии. //Зоология животных. 1971. т. 50, № 3, с.329-342.

35. Гил яр о в М.С. Почвенные клещи и их роль в почвообразовании и в почвенных ценозах. В кн.: Определитель обитающих в почве клещей Багсор^Гогтез. М., 1 975. с.9-1 5.

36.Гордеева Е.В. Применение результатов изучения комплексов панцирных клещей для целей экологического мониторинга. В сб.: Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. с.107-1 13.

37.Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев.: Урожай, 1990, с. 170.

38.Городний Н.М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Достижение науки и техники в АПК № 4, 1992, с. 14.

39.Городний Н.М., Ковалёв В.Б., Мельник И.А. В ер ми-куль тур а и её эффективность, Киев, 1990. с.22.

40.Деревянин В.А., Кравченко М.Е. Переработка органического сырья. //Химизация с/к, 1980. № 7, с.25-27.

41.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Под ред. проф. Егорова В.Е. М.: Изд-во Колос, 1965. 331-343с.

42.Дурдыбаев С.Д. Утилизация отходов животноводства и птицеводства. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИНТЭНагропром, 1989. 1.2 о.

43.3езин H.H. А г р о э к о л о г и ч е с к а я эффективность применения вермикомпоста под картофель и овощи. Тез. доклад. "Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды". Ивано-Франковск, 1992. с.62.

44.Иванов O.A. у др. В борьбе с драконом "Когай": опыт природопользования г Японии. М., 1991. 63 с.

45.Игнатьева С.Л. Экологические аспекты влияния различных факторов техногенеза на гумусное состояние дерново-подзолистой почвы. М., 1992. с.63-68.

46.Игонин A.M. Ресурсы полноценного баланса для рыбоводства // Рыбное хозяйстве-. 1992, № 9. с,55.

47.Игонин A.M. Вермикомпост. Свойства и назначение // Земля России. 1992, № 5. с.38-39.

48.Израэль Ю. А Эколо; к я и контроль состояния природной среды. Л., 1984. 66 с.

49.Информационный бюллетень. Состояние экологической обстановки в области. Оренбург, 1996.

ЗО.Карагеоргий В.В., Погребняк А.II. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с.15-16.

51.Касатиков В.А., Кравченко М.Е., Куленичев С.М. Эффективность действия вермикомпоста на агробиологические свойства почвы. Тез. дою..ад. II конгресса "Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды". Ивано-Франковск, 1992. с.71 -81.

52.Касатиков В.А., Кравченко М.Е., Русакова И.В., Москалёва A.A. Эффективность вермикомпоста на основе навоза KP С при внесении под полевыз культуры // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 17-18.

53. Ков да В. А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущи но: Научный центр биологического исследования, 1989.

54.Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1965. 243 с.

55.Коняев Н.Ф. Математический метод определения площади листьев растений // Доклад ВАСХНИЛ, 1970, №9. с.5-6.

56.Косолапов И. Эффективность переработки органических отходов с помош.ью дождевых червей // Экономика сельского хозяйства России. 1994, № 12, с.22.

57.Костяева М.Г. Ветерннарно-санитарная оценка переработки навоза крупного рогатого скота методом в ер ми компост про вания. Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Всероссийский НИИ, вет. санитарной гигиены и экологии. М., 1996.

58.Кравцов С.П. Материалы к изучению процессов разложения растительных остатков в почве. С.-Пб., 1980. с. 175.

59.Кравцова Г.М. О соотношении фаз в тепличных грунтах. //Картофель и овощи. 1978, № 1, с.30-3 1.

60.Кравцова Г.М. Повышать плодородие тепличных грунтов. //Картофель м овощи. 1986, № 6, с.31-32.

61.Криволуцкий Д.А., Кожевникова Т.Л. Действие радиоактивного загрязнения на комплексы почвенной микрофауны луговых почв // Экология. 1972, № 2, с.69-74.

62.Криволуцкий Д.А. Панцирные клещи как индикатор почвенных условий. В сб.: Итоги науки и техники. ВИНИТИ, Зоол. беспозвоночных. 1978, т.5, с.70-134.

63.Кудряшева И.В. К фауне панцирных клещей лесостепных дубрав. В сб.: Орибатиды (Oribatei) их роль в почвообразовательных процессах. Вильнюс, 1970. с.97-101.

64.Кузнецова H.A., Потапов М.Б. Изменение структуры сообществ почвообитающих коллембол (Hexapoda: CoIIembola) при промышленном загрязнении южно-таежных с о с н я к о в - ч е р н и к о в. // Э к о л о г и я, 1997, с. 435-441.

65.Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос,

1970.

66.Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск: Урожай, 1973. 48 с.

67.Курчева Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971.

68.Куценко A.M. Охрана окружающей среды в с/х. Киев: Урожай, 1991. 89 с.

69.Лазарчик В.Е., Орлов Д.С., Овчинникова М.Ф., Капи-нос В.А., Расысова Н.В., Соловьёв Г.А., Лазарчик В.М., Смирнов Г.В., III и рек ая Г.М. Биологическая ценность верми-компоста и перспективы его использования на дерново-подзолистых почвах /7 Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с.12-13.

70. J1 алы ко H.A. Навоз? Есть лучше навоза. Минск, 1992, 9, с.8.

71 .Лаплыгина В. А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почв. Интенсификация систем земледелия в Калининской области. Калинин, 1986. с.46-

48.

72.Лейфман И.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993.

73.Лосев К.С. и др. Проблемы экологии России. М., 1993. с. 14.

7 4. Л у к ь я н е и к о в И.И. Приготовление и использование жидких органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1982. с.12.

75.Лычкин В.В., Бронникова К.С., Шуи и ч ев С.И., Кравцова Г.М. Свойства несменяемых грунтов // Картофель и овощи. 1984, № 1. с.17.

76.Марковский В.И., Васин В.И., Харитонов A.A. Оценка земель по условиям экологической устойчивости сельскохозяйственных культур // Земледелие. 1993, № 7. с.7.

77.Мельник И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства // Достижение науки и техники АПК. 1990, № 8. с. 18-20.

78.Мельник И.А., Ковалёв В.В. Влияние в ер ми культуры и в ер ми ко мп о ста на плодородие почвы и развитие растений // Защита растений. 1991, № 1. с.13-14.

79.Мельник И.А., Ковалёв В.Б. Применение в ерм и компост а в качестве удобрения под лён. Тез. доклад. П конгресса "Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды". Ивано-Франковск, 1992. с.61.

80.Мельник И. А., Гицуляк В. Д. Биогумус и урожай овощей // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 15-16.

81.Мерзлая Г.Е., Морев Ю.Б., Дан ил кин а B.C. Эффективность в е р м и к о м ri остов. Тез. доклад I конгресса "Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды". Ивано-Франковск, 1992. с.61-62.

82.Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. и др. Агроэкологическая эффективность вер м и к о м п о с г ч р о в а и и я П Вестник РАСХН. 1996, № 3. с. 61- 64.

83.Мозженин Н.М. Стимуляция образования физиологически активных веществ в почве органическими удобрениями. Использование торфа и торфянкиков в сельском хозяйстве Западной Сибири. Новосибирск. 1985. с.55-61.

84.Мокиев В.В., Бояр ш к нова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 16-17.

85.Москачева Е.А. Панцирные клещи (Oribatei) пастбищ Горецкого р-на БССР - переносчики глистных инвазий травоядных животных. Тр. Бел. с-х. акад., 1953. т.19, с.84-107.

86.Москалева Е.А. Численность панцирных клещей (Oribatei) на целинных и искусственных пастбищах Белоруссии. Тр. юбил. сессии отделения животноводства и ветеринарии АСХН БССР. Минск. 1958. с.124-128.

87.Небел Б. Наука об окружающей среде. Т. I и II. Пер. с англ. М., 1993.

88.Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М., 1986. 34 с.

89.Никитина З.И., Малийко A.B., Малийко В.Р. Мониторинг загрязнения наземных экосистем по м и кр о б иол о г и ч е -

ским показателям. // Геогр. и природ, ресурсы. 1930, № 4. с. 52-60.

90.Никонова H.A. Зелёные овощи в зимних теплицах // Картофель и овощи. 1978, № 3. с.27-29.

91.Орлов Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумус-ного состояния почвы: Научный доклад. Высшая школа // Биологические науки. 1981, № 2.

92.Орлов Д.С., Аммосов Я.М., Садовникова Л.К., Бирюкова О.Н., Якименко O.G. Сравнительная характеристика вер-м и ко м ri о сто в // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 11 -12.

93.Печенева С.Я., Холодец кий М.С. Свойства тепличных грунтов // Картофель к овощи. 1981, № 11. с.17-18.

94.Пономарёва С.И. Скорость образования в почве кальцита дождевыми червями // Доклад АН СССР, 1948. Т. 61, 3. с.505-507.

95.Пономарёва С.И. Влияние жизнедеятельности дождевых червей на создание устойчивой структуры дерново-подзолистой почвы. // Доклад АН СССР, 1948. Т. 61, 3. с. 300301.

96.Попов A.B., Васяева З.С., Багрова И.И. Применение удобрений из бытовых отходов. Л.: Лениздат, 1977. с.2-4.

97.Попов П.Д., Деревянин В.А. Активнее использовать резервы органики // Земледелие. 1989, № 1. с.28-29.

98.Постников A.B., Половцев Е.Л. Производство и обогащение цеолитов // Земледелие. 1993, № 1. с.30-32.

99.Протасов А.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. M., 1995. 43 с.

1 ОО.Просянникова О.Н., Вавин В.Г. Использование цеолита для очистки почв от пестицидов // Химия в сельском хозяйстве. № 5, 1994, с.4' 5.

101 .Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.1. Агрохимия. М.: Издательство с/х литературы, 1963, 100 с.

102.Радов A.C., Пустовоё И.В., Корольков A.B. Практикум по агрохимии. Под ред. Пустового И.В. М.: Агропромиз-дат, 1985. 182-184 с.

1 ОЗ.Ревелль Ч., Ревелль П. Среда нашего обитания. Кн. 1 .Пер. с англ. М., 1994-1995. с.24-40.

104.Риженко Н.Н. Использование продуктов вермипро-изводства в сельском хозяйстве // Достижение науки и техники в АПК. 1992, № 4. с. 16-17.

105.Родионова И.А. Глобальные проблемы человечества. М., 1995.69 с.

106.Рубцова З.И. Влияние влажности на размещение орибатид по почвенному профилю сосняков различных типов. В сб.: Ори бати ды и их роль в почвообразовательных процессах. Вильнюс, 1970. с. 181-186.

107.Рубцова З.И. Дождевые черви как показатель почвенных условий в сосняках западной Белоруссии.Уч. зап. Моск. гос. заоч. пед. кн-та. 1971, 29. с.176-182.

108.Садовский В.П. Выращивание огурцов в зимних грунтовых теплицах. Сб. научных трудов ЦИИАО. Вып. 6, 1979. с. 17-20.

109.Самосова С.М., Артемьева Г.И. Реакция почвенных животных и микроорганизмов на загрязнение нефтью и засоленными пластовыми водами. В кн.: Проблемы почвенной зоологии. Минск, 1973. с.207-208.

1 Ю.Сидорова Л.Е. Фауна и сезонная динамика ори бати дных клещей суходольного луга Уренского района Горь-ковской области. В сб.: Фауна, систематика, биология и экология гельминтов и их промежуточных хозяев. Горький, 1978.

с. 69-77.

111 .Ситникова Л.Г. Панцирные клещи семейства Hermanniidae, Nanhermanniidae (Oribatei) фауны Советского Союза. В сб.: Проблемы почвенной зоологии // Матер. V Всес. еовещ. Вильнюс, 1975. с.280-281.

!12.Слободян В.А., Слободян Н.С. Влияние в ер ми ком поста на микробиологические процессы в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1994, JSr2 4. с.8-9.

113.Слободян В.А., Слободян Н.С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с.8-9.

114.Смаилова Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя. // Химия ь сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 11-12.

115.Смирнов H.A. Пособие для овощеводов тепличных хозяйств. М.: Россельхоз, 1977. 36 с.

116.Смирнов П.М., Муравив: Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 1981. 188 с.

117.Тараканов Г.И., Леман В.М., Бронштейн И.И. Справочник бригадира-овощевода защищенного грунта. М. : Рос-сельхозиздат, 1980. 192 с.

118.Тараканов Г.И. Особенности овощеводства в культивационных сооружениях с полимерными покрытиями. Дис. доктора с.-х. наук 06.01.06. М., 1968. 697с.

119.Тараканов Г.И., Борисов И.В., Климов В.В. Овощеводство защищенного грунта. M.: Колос, 1982. 303 с.

120.Теплицы и тепличные хозяйства. Справочник.Под ред. Шиш ко Г.Г. Киев: Урожай, 1993. с.32-33.

121 .Терещенко H.H., Гучак В.Н. Качественный состав микроорганизмов и оапрофитов в вермикомпостах разной биотехнологии. //Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза, 1993. 4.1, 31-32с.

122.Терещенко П.В. Arpo.экологические аспекты всрми-ку л ь ти в и р о в a 11 ия. Автореф. канд. диссер. М., 1998.

123.Технологические приёмы, машины и оборудование для производства овощных культур малообъёмным способом в зимних теплицах // Реферат. Гипронисельпром, лаб. овощ, те пл., 1993. с.30-45.

124.Трублаевич U.C., Семенова E.H. Оценка токсичности почв с помощью лабораторном культуры коллембол Folsomia candida // Экология, 1997, № 5, с.377-381.

125.Умпелев В.Л., Сафре нова H.A. Ферментативная активность вермикомпоста. Ивано-Франковск: ЦНТИ ассоциации "Биоконверсия", 1993. 13 с.

126.Уразаев H.A. и др. Сельскохозяйственная экология. М., 1996.

127.Установка непрерывного производства перепревшего навоза. Токио, 1983. 16 с.

128.Фёдоров М.В. Микробиология. М.: Издательство с/х литература, 1963. 447 с.

129.Ханисламова Г.М., Кабиров P.P., Хазинова Р.Х. По-в е р x h о с т и о - а к т и в н ы е зещества. в наземных экосистемах. Уфа: Урал. отд. АН СССР, 1988,142 с.

130.Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. 1994,№ 4. с. 16-17.

131.Холодова О.Д., Морозова Р.П., Беспалько А.С, Ни-коленко PI.А., Повхан М.Ф., Сердюк А.Г. Источник биологически активных веществ // Химия в сельском хозяйстве. 1994, № 4. с. 17-18.

132.Хмелин И.Н., Чеботарев Н.Т., Шведова В.И., Романов Г.Г., Спицы на Т.Е. Использование цеолита Тиманской це-олитоносной провинции на удобрение // Агрохимический вестник № 6,1997, с. 15-16.

133.Чернова Н.М., Злобина И.И., Солнцева E.JX. Верти-

«

кальное распре/делен ипанцирных клещей и коллембол в тёмно-серой лесной почве под дубравой. //Экология. 1973, 2. с. 66-74.

134.Чернова Н.М , Вызова Ю.Б., Уваров A.B. Метаболическая активность и живой вес различных видов панцирных клещей лесной подстилки. В сб.: Роль животных в функционировании экосистем. М, 1975. с.151-1 54.

1 35.Чугунова М.Н. Некоторые данные о фауне орибатид лесных и открытых мест обитаний и динамике их численности в условиях Московской области. В сб.: Орибатиды (Oribatei), их роль в п о ч в о о бр а з о в ате л ь >; ы х процессах. Вильнюс, 1970. с.169-174.

1 Зб.Шалдыбина Е.С. Панцирные клещи Горьковской области и их распределение по стациям. Уч. зап. Горько век. гос. пед. ии-та. 1957, т. 19. с. 107-12 1.

137.Шуничев С.П., Кравцова Г.М. Классификация и бонитировка тепличных грунтов // Картофель и овощи. 1978,№ 1. с.22-23.

138.Эрнст JI.K., Колтыпнин Ю.А. Охрана внешней среды от загрязнения бесподстилочйым навозом и пути его исполь-

зова кия в народном хозяйстве // Бюллетень научных работ ВИЖ, вып. 44, с.4-15.

139.Ba!iska N., Wegrzyn Т., Czekanowska Е. Mikroorganism as indices of environmental pollution by smelting industry. - Actamicrobio:. Pol., 1977. Vol. 26, N 3, p. 301-308.

MO.Balogh Y. The oribatid genera of the world. - Budapest: Acad. Kiado, 1972. 188 o.

141 .Bergvall C. Treatment of munucipal refuse "AVFAZZ 76" Jonkoping 1976 S.Y., Y.a., 31 - 3:9.

142.Blair R., Khight D. Recycling animal wasten. Part 1: The problems of disposal and regulation aspects of recycbld manures // Feedstuffs, 1973. № 45, №> 1, p.32-33.

143.Blaski M., Ciarkowska Y., Profus P. et al. Oddzialy-wanie emisji przemyslowych na ilosciowe wystepomanie fauny giebowej Prz. zool., 1997, t. 21, № 4, s.310-328.

144.Composting of agricul :ura and other Wates Comonision des communautes europennes Olisword. 1984. p. 28-36.

145.Dmowski K., Karolewski M.A. Cumulation of zinc, cadmium and Lead in invertebrates and in some vertebrates according to the degree of an area contamination.- Ekol. pol., 1979, vol. 27, № 2, p. 333-349.

146.Edwards C.A. Investigations into the influence of agri-culturae practice on soil invertebrates. - Ann. Appl., 1977, vol. 87, № 3, p. 515-520.

147.Fester C.F. Organic amendment effects on phusial and chenical properties of a sandu Jo Л // Soil Sc. Soc America I -1990. Vol. 54 № 5. P. 827-831.

148.Freeman P.Vermicompostig Garden West. 1992, Vol. 6, № 4, p. 43.

149.Frenz W., Zecfcl P. Verschiedene Bewasserungs methoden Cemuse.- 1982. Bd. 18. № 4. 8.160, 162-163.

I 50.Gisin H. Collcinbolenfaima Europas.- Genewe: Museum d'historenaturelle, I960. - 312 S.

151 .Gorny M. Zooekologia gleb Lesnych-Warszawa: Pantst wowe wydawnictwo Rolnicze i Lesne, 1975. - 312 S.

152.Jongerius A. Optik - volumetrick measurements on some humus forms. - in: Soil Organisms. Amsterdam, 1963,

p.137-148.

*

153.Joosse N.G. Ecological strategies and population regulation of Collembola in heterogeneous environments. - Pedobi-ologia, 1981, № 4, p. 346-356.

154.Kample W. Stickstoffdungung und Lesundneit. Gemuse 17 c.5. 1981. S. 195-196, Im Blik Feld 62, 1983. S. 3-4.

155.Karg W. Synokologische Untesuchungen von Bodenmilben aus forstwirtschaftlich und laudwirdschaftlich genutzen Boden.- Pedobiologia, 1967, Bei 7, № 2/3. S.198-214.

156.Kaczmarek M. Jahreszeittiche Quantitatsschwankungen der Collembolen verschidener Waldbiotope des Puszcza Kampi-noska,- Ekol. pol., A, 1963, vol. 11, № 4, p. 127-139.

157.Lebrun Ph. Contribution a L'etude écologique des Ori-bates de la Litiere dans une foret de Moyenne - Belgique.- Mem. Inst. Roy. Sei. Nat. Belg., 1965, № 153, p. 1-96.

158.Leibi F., Rus ta m K., Johanovsky V. Komposty no bari Stromove kury. Uroda, 1985. Vol. 3, № 1. P.35-36.

159.Lesnïak A. Badania nad wp'ywem zanieczyszczen przemyeto wych na Liezebnosc, strukture i skalad gatunkowy Lesnych zgrupowan biogaezowatych. - Sprawozd. IBL., 1971.

1 óO.Lindsey A. Zet Worms mode your compost cyltivar (Santa Cruz) 1993, vol. 11, № 1, p. 7-8, 13.

161 .Mitchell M.J. Energetics of oribatid mites (Acari: Cryptostigmaia) in an aspen woodland soil. - Pedobiologia, 1979, Bd 19, № 2, S. 89-98.

162.Moore J.C., Snider R.I., Robertson L.S. Effects of different management practicies on Collembola and Acariña in corn production systems. - Pedobiologia, 1984, № 7, p. 143-152.

163.Mrohs E. Co 11 embolen des Flachmistkompostes. - Z.

«

Angewandle Entomologie, 1958, № 3, S. 316-333.

164.Mrohs E. Tierbesiedlung des Kompostes bei Zulatzver-chiedener anorganischer Düngemittel im Flachkompost ver far en nach P. Augustin Hessing. - Z. Angewandte Entomologie, 1961, № 4, S. 345-376.

165.Nef L. Etat actuel des connassances sur le role des animaux dans la decomposition des litieres de forets. - Agricultura, 1957, vol. 3, № 5, p. 245-316.

166.Pomares F., Garazoria F., Estela M. Utilización del wermikompost como enmienda organica en cukmniawos hortícolas Ard Ver gel, 1993, An. 12, Ns Î35. P.127-132.

167.Rafalski J. Materialy do znajomosci fanny mechowcow (Acari, Oribatei) Polski. 1 - Fragni. Faun., 1966, Bd 12, № 21, s. 347-372.

168.Schnellkomp o stier u n g in Zele See Rotteprozeb in jeder Phosekontrol lirbar U. • techn Umweltmag 1978, № 5, p.22-23.

169.Shirde W., Kausch E. Landschattbaulicche Vermertung ovganisher Abfallstitte / New Landsatt 1993. № 3, p. 510-514.

1 70.Sohumann C. Homogen: Das Problem "Culle" entsohar-fan Egtolg im stall. - 1990. Vol 2927. 10 p.

171.Stach J. The apterygotan fauna of Poland in relation to the world - fauna of this group of insects. - 9 Vol. - Krakow -Warszawa: PWN, 1947-1963.

172.Stokli A. Stud.en uber den Einfluss der Regenwurer auf die Beschoffenheit des Bodens //' Landw. Iahrb / Schweiz 192842. № 1, S. 121.

173.Strojan C.L. The impact of zinc smelter emissions on forest litter arthropods. - Oikos. ¡ 978, vol. 31, № 1, p. 41-46.

174.Thompson A.R., Core F.L.Toxity of twentynine Llnsecticides to Folsomia Candida: Laboratory Studies. I. Econ. Entomology, 1972, vol. 55, № 5, p. 1155-1260.

175.Tomlin A.D. Toxity of soil application of insecticides to three species of springtails (Collembola) under laboratory conditions. The Canadian Entomologist. 1975, vol. 107, № 7, p. 769-774.

176.Vanek I. Zmcny vyvolane priemyslovymi imisemi ve spole censtvech pancirniku (Acarina - Oribatiodea) pud smrkovych lesu - Probl. Biol. Krajiny, 1974, № 14, S. 33-116.

177.Verma L.N., Bhattacharyya P. Rose of biobechnolody in supplying plant nutrients in the nineties / Fertil. News, 1990. Vol. 35, № 12, p. 87-97.

178.Webb N.R. Population metabolismof of Nothrus silves-tris Nicolet (Acari). - O.ikos, 1970, vol. 21, p. 155-159.

179.Vogtmann H. The quality of plant foods. - In.: Soil, i food and health in a changing world. - Berkhamsted: A.B. Aca? demie publishers, 1981, p. 22-33.

v\ lBO.Zucconi F., De Berfoldi M., Compost specifications for ^e production and charactezation of compost from municipal 4 waste / Compost: production guality uze.1987, p. 30-50.