Агроэкологическая эффективность применения вермикомпостов при выращивании томата в условиях защищенного грунта в Центральной Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Дария Ивановна

• Степанова, Дария Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Дария Ивановна

Введение.

Глава I. Обзор литературы. Значение вермикомпостов и биопрепаратов при выращивании сельскохозяйственных культур.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.

Глава 3. Особенности вермикомпостирования навоза якутской лошади!.

Глава 4. Влияние вермикомпоста на основе навоза якутской лошади на продуктивность тепличного томата.

4.1. Действие вермикомпостов в составе почвосмеси на развитие рассады томата.

4.2. Влияние различных доз вермикомпостов из навоза якутской лошади на формирование урожая томата.

Глава 5. Влияние вермикомпостов на основе разных субстратов и биопрепарата на урожайность и качество томата в защищенном грунте.

5.1. Влияние вермикомпостов на основе разных субстратов на формирование урожая томата.

5.2. Влияние вермикомпостов на основе разных субстратов на качество плодов томата.

5.3.Экономическая эффективность использования вермикомпостов при выращивании томата в условиях защищенного грунта в Центральной Якутии.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность применения вермикомпостов при выращивании томата в условиях защищенного грунта в Центральной Якутии»

В Центральной Якутии, характеризующейся высокоширотным положением (между 60 и 64° северной широты) и принадлежностью к области наибольшей континентальности климата, остро стоит проблема утилизации отходов животноводства, которые при бесконтрольном использовании являются источником загрязнения окружающей среды. При сложившейся практике навоз в зимние месяцы года в условиях крайне низких температур заготавливается в замороженном виде и в последующем из-за наличия большого количества крупных, слабо разлагающихся растительных остатков долгое время становится непригодным для прямого внесения в качестве удобрения, особенно в тепличных хозяйствах. Одним из способов улучшения эколого-агрохимических свойств свежего навоза может стать его вермикомпостирование. В этой связи актуальны исследования по разработке приемов производства безопасных в экологическом отношении вермиудобрений из местного органического сырья, включая навоз якутской лошади, и эффективности их действия при выращивании овощных культур в защищенном грунте.

Цель работы - дать оценку метода вермикомпостирования навоза якутской лошади, определить агроэкологическую эффективность вермикомпостов на основе навоза крупного рогатого скота, якутской лошади, птичьего помета и биопрепарата при выращивании томата в условиях защищенного грунта в Центральной Якутии.

При выполнении работы решались следующие задачи:

- Изучить особенности вермикомпостирования навоза якутской лошади.

- Определить влияние вермикомпостов из навоза якутской лошади на продуктивность томата в условиях защищенного грунта.

- Изучить влияние вермикомпостов на основе разных субстратов и биопрепарата на урожайность и качество томата в защищенном грунте.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оценка метода вермикомпостирования неподготовленного навоза якутской лошади в целях получения ценного удобрения для тепличных грунтов в Центральной Якутии.

2. Эффективность применения вермикомпостов из навоза якутской лошади, крупного рогатого скота и птичьего помета при выращивании томата в условиях защищенного грунта.

3. Агроэкологическая и экономическая оценка действия вермикомпостов при выращивании томата в защищенном грунте.

Научная новизна. Впервые установлена целесообразность переработки свежего навоза якутской лошади методом вермикомпостирования с получением ценных, безопасных в экологическом отношении органических удобрений. В вермикомпостах содержится в расчете на сухое вещество 1,6% общего азота, 0,2-0,4% фосфора (Р2О5), 1,8% калия (К2О) при рН 7,7. Содержание тяжелых металлов (Cd, Pb, Си, Zn) невысокое, значительно ниже ОДК для почв. Выход вермикомпоста из 1 т свежего навоза составляет 500 кг.

Показано, что внесение в тепличный грунт 10-30% вермикомпоста позволяет получать развитую рассаду томата Fi Верлиока с высотой растений 34-36 см и площадью листовой поверхности 195-201 см2.

Применение вермикомпостов оптимизирует физические свойства тепличных грунтов, усиливает их биологическую активность, повышая общее число микроорганизмов с 2,3 до 4,9 х 106 КОЕ/г, увеличивает урожайность плодов томата на 0,5-1,5 кг/м" в зависимости от органического сырья. Содержание нитратов в плодах при этом не превышает гигиенических нормативов для защищенного грунта.

При выращивании плодов томата в условиях защищенного грунта установлены эффективные, экологически безопасные дозы вермиудобрений, которые составляют для вермикомпостов из навоза якутской лошади, навоза крупного рогатого скота и птичьего помета - по 100 г под растение. Урожайность плодов томатов при этом достигает соответственно 6,2; 7,5; 7,6 о кг/м .

Практическая значимость работы. Разработаны приемы эффективного и экологически безопасного применения вермикомпостов из различного органического сырья, в том числе из навоза якутской лошади, для повышения урожайности да 12-30% томата Fi Верлиока при высоком качестве плодов для защищенного грунта Центральной Якутии.

Результаты исследований могут быть использованы также в учебном процессе при изучении специальных дисциплин.

Апробация работы. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных работ Института прикладной экологии Севера, Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Основные положения диссертации были представлены и обсуждались на I и II международных научно-практических конференциях: «Дождевые черви и плодородие почв» (Владимир, 2002 г., 2004 г.); «Обеспечение высокой экономической и экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств химизации в агротехнологиях» (Москва, 2003г.); «Прянишниковские чтения» ( Иркутск,

2007 г.). Результаты исследований включены в научные отчеты лаборатории агроэкологии Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства, института прикладной экологии Севера; прошли производственную проверку в ОПХ «Покровское», учхозе «Карапатское» Октемского филиала ЯГСХА. Технологические приемы выращивания томатов в условиях защищенного грунта с использованием вермикомпостов на основе разных субстратов и биопрепарата внедрены в 2004-2005 гг. в тепличном хозяйстве ОПХ «Покровское», в 2002-2008 гг. - учхозе «Карапатцы» Октемского филиала, в 2005-2007 гг. садово-парковом комплексе ЯГСХА, во многих крестьянских хозяйствах Намского, Мегино-Хангаласского, Усть-Алданского, Чурапчинского, Хангаласского и других улусов, на пришкольных участках и в личных подсобных хозяйствах Якутии.

Автор выражает благодарность за помощь при подготовке диссертации научному руководителю работы доктору биологических наук, профессору А.Ф. Абрамову, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.Е. Мерзлой, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.И. Бойнову, кандидату сельскохозяйственных наук А.И Степанову, старшему научному сотруднику ЯНИИСХ У.К. Эверстовой, главному агроному учхоза «Карапатцы» Э.П. Шепелевой.

Заключение диссертации по теме «Экология», Степанова, Дария Ивановна

100 Выводы

1. На основании результатов исследований установлено, что в Центральной Якутии эффективным способом подготовки и улучшения эколого-агрохимических свойств заготавливаемого в зимний период свежего промороженного навоза, характеризующегося большим количеством медленно разлагающихся растительных остатков и непригодного для прямого внесения под овощные культуры защищенного грунта, является метод вермикомпостирования. Из местных источников органического сырья для переработки с помощью дождевых червей пригоден навоз крупного рогатого скота, навоз якутской лошади и птичий помет.

2. Согласно полученным опытным данным, в условиях зимнего вермикомпостирования в теплом помещении (при температуре +20.25°С) сроки переработки конского навоза можно сократить до 45-60 дней, в зависимости от количества биомассы дождевого червя красного калифорнийского гибрида. Выход вермикомпоста из свежего навоза якутской лошади составляет 50%, т.е. из 1 т навоза молено получить 500 кг вермиудобрения.

3. Вермикомпост из навоза якутской лошади характеризуется высокой удобрительной ценностью. В нем содержится 35% органического вещества, 1,6% общего азота, 0,2-0,4% фосфора (Р2О5), 1,8% калия (К20) на сухую массу. Отношение C:N равно 11. Содержание тяжелых металлов невысокое -кадмия 0,1 мг/кг, свинца - 1,0, меди - 1,9, цинка -10,5 мг/кг, т.е. ниже ОДК для почв.

4. Применение вермикомпоста из навоза якутской лошади имеет большое экологическое значение для улучшения длительно используемых почвогрунтов теплиц в Центральной Якутии. Внесение вермикомпоста в грунт оптимизирует физические свойства, уменьшая объемную массу с 0,99 до 0,8%, усиливает биологическую активность, повышая общее число микроорганизмов с 2,3 до 4,9 х 106 КОЕ/г.

5. Вермикомпост из навоза якутской лошади в составе тепличного грунта оказывает положительное влияние на развитие рассады томата Fj Верлиока. Хорошо развитая рассада формировалась в варианте вермикомпоста, внесенного в грунт в количестве 10-30%. При этом высота растения составляла 34-36 см, площадь листовой поверхности 195-201 см .

6. Внесение ввермикомпоста на основе навоза якутской лошади в дозе 100 г/растение повышает урожайность тепличного томата с 5,7 до 6,2 кг/м", или на 8,8%. При локальном внесении возрастающих доз вермикомпоста от 100 до 500 г/раст. урожайность плодов томата увеличивается на уровне тенденции и при высоких дозах составляет 6,3-6,4 кг/м".

7. В условиях тепличного хозяйства эффективно применение вермикомпостов на основе навоза КРС и птичьего помета. При сравнении действия возрастающих доз этих удобрений оптимальной была доза 100 г под растение, обеспечивающая урожайность плодов томата соответственно 7,1 и 7,6 кг/м с выходом ранней продукции 1,4 и 1,6 кг/м".

8. Внесение биопрепарата «Байкал ЭМ-1», по данным за 2002-2003 гг., достоверно повышало урожайность томата по сравнению с контролем, давая прибавку на уровне 31,1%.

9. Вермикомпосты из навоза КРС и птичьего помета при локальном внесении под томат Fi Верлиока способствовали получению экологически безопасной и биологически полноценной продукции с высоким содержанием витамина С (22,8 -25,6 мг % ) и низким содержанием нитратов (102-170 мг/кг). При этом содержание нитратов в плодах было значительно ниже гигиенических нормативов для защищенного грунта (300 мг/кг).

10. Экономические расчеты показали, что наиболее эффективным способом внесения вермикомпостов под томат Fi Верлиока был локальный, обеспечивающий снижение себестоимости продукции на 11% по сравнению с поверхностным внесением. Эффективная доза вермиудобрений при локальном внесении составила 100 г/растение, себестоимость 1 кг плодов при которой не превышала 38 рублей.

Предложения производству

Одним из способов подготовки навоза, заготовляемого в Якутии в замороженном виде и являющегося при нарушении технологий утилизации загрязнителем окружающей среды, служит вермикомпостирование с использованием дождевого червя - красного калифорнийского гибрида. Для вермикомпостирования навоза якутской лошади при плотности посадки червей в субстрат в ложах 1000 особей на 1 м2 требуется 45-60 дней, в результате чего образуется 500 кг ценного вермиудобрения в расчете на 1 т навоза.

Для формирования высококачественной здоровой рассады томата Fj Верлиока целесообразно в составе рассадных грунтов использовать вермикомпост из навоза якутской лошади в количестве 10-30%.

Урожайность плодов томата в защищенном грунте на уровне 6,2-7,6 кг/м2 достигается при локальном внесении вермикомпостов, получаемых на основе навоза якутской лошади, навоза крупного рогатого скота и птичьего помета. Оптимальная доза вермикомпостов составляет 100 г/растение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Степанова, Дария Ивановна, 2008 год

1. Абатуров Б.Д. Почвообразующая роль животных в биосфере / Б.Д. Абатуров // Биосфера почвы. М., 1976. - С.53-69.

2. Агроэкология /В.А.Черников, Р.М.Алексахин, А.В.Голубев и др. М.: Колос,2000.536с.

3. Алпатьев А.В. Помидоры. М., Колос. 1981. 304 с.

4. Алтаев А.А. Влияние вермикомпостов и ЭМ-препарата на агроэкологические свойства каштановых почв Бурятии: Автореф. дис. канд. биол. наук: / А.А. Алтаев; Бурят, гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филиппова. Улан-Удэ, 2002.-21с.

5. Алтаев А.А. Влияние вермикомпостов на урожай и качество клубней картофеля / Алтаев А.А.// Агроэкология и устойчивое развитие регионов: Материалы Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых, посвещ. 45-летию КрасГАУ. Красноярск; 1998. 4.2 - С.47.

6. Аристархов А.Н., Державин JI.M., Толстоусов В.П. Агрохимическое обслуживание сельскохозяйственного производства итоги и перспективы // Актуальные проблемы агрохимической науки (К 75-летию ВНИИА).-М.: ВНИИА, 2007.-С.202-214.

7. Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу / A.M. Артюшин // Химия в сел. хоз. 1994. - №4. - с. 3-4.

8. Богушевский А.А. Мелиорация в зоне многолетней мерзлоты. — М.: Колос, 1974.-с. 254.

9. Ю.Бексеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов. Д., Агропроиздат. 1989. 271 с.

10. Берсон Г.З., Кудряшов Ю.С. Полярное овощеводство / 2-е изд., пер-е и доп-е. М.: Агропромиздат, 1990.

11. Белоус Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юго-запада России /Н.М.Белоус // Автореф. Дис. Д-ра с-х.наук. М., 2000. -51с.

12. И.Брежнев Д.Д. Томаты. JL, Колос. 1964. 320 с.

13. Брызгалов А.В. Биогумус высокоэффективное удобрение /А.В. Брызгалов, Е.С. Романенко // Земледелие. — 1992. - №5. - с.38.

14. Брянцева З.Н., Альтергот В.Ф. Физиология тепличных томатов. Новосибирск. Наука. 1989. с. 5-6.

15. Быкин А.В. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста / А.В. Быкин // Агрохим.вестн.: Химия в сел. хоз. 1997. - №6. - с. 5.

16. Васяева З.С., Попов А.В., Багрова И.И. Выращивание помидоров в пленочных теплицах. Лениздат. 1979. 55 с.

17. Волков А.В. Повышение продуктивности и устойчивости агропромышленной тепличной экосистемы с помощью копролита. Автореф. Дис.канд.с-х. наук. Брянск, 2004. 18с.

18. Гаврилова М.К. Климат центральной Якутии. — Якутск: Якутское книжное издательство, 1973. — с. 53.

19. Гавриш С.Ф. Морфологические и хозяйственные особенности гибридов томата, различающихся по степени проявления детерминантности. Гавриш. 1996. №2. с. 8-12.

20. Гавриш С.Ф. Томаты. М., Россельхозиздат. 1987. 70 с.

21. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Тепличные почвогрунты / Методическое пособие. М., 2000.

22. Геранько И.Б., Штрейс Р.И. Выращивание томатов в защищенном грунте нечерноземной зоны РСФСР. Л. Агропромиздат. 1985. 144 с.

23. Глунцов Н.М. Рекомендации по рациональному использованию удобрений в защищенном грунте. М.: Колос, ЦИНАО. - 1977. — с.56.

24. Глунцов Н.М. Применение удобрений в тепличном хозяйстве. М.: Московский рабочий. - 1987. - 143 с.

25. Глунцов Н.М., Дмитриева Я.В. Проблема нитратов в защищенном грунте. // Химизация сельского хозяйства. — 1991. №8. - с. 17.

26. Глунцов Н.М., Макарова Е.Я. Выращивание овощей без нитратов. // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №8. - с. 17.

27. Глунцов Н.М., Печенева С.Я. Применение удобрений в защищенном грунте.-М.: Россельхозиздат, 1974.

28. Глунцов Н.М., Штефан В.К. Удобрение овощных культур. М., 1978.-136 с.

29. Глунцов Н.М., Рябых Р.С., Байкалова С.Н., Каюмова Т.С. Технология применения удобрений в тепличных хозяйствах РСФСР. //Рекомендации. — М.: Росагропромнопт, 1987. — 125 с.

30. Городний Н.М. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охрана окружающей среды / Н.М. Городний, М.Ф. Похван // Пробл. азота в интенсив, земледелии. Новосибирск, 1990.-С. 231-235.

31. Городний Н.М., Мельник И.А., Похван М.Ф. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев: Урожай. - 1990.-с. 170.

32. Городний Н.М., Морев Ю.В. Вермикультура и ее использование // Информ. письмо УСХТА и инст. биологии. АИ Кирг. ССР. - К.1998.-5 с.

33. Громов B.C. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах / B.C. Громов, М.В. Палий // Химия в сел. хоз-ве. 1994.-№4.-С. 20-21.

34. Дабахова Е.В. Утилизация птичьего помета в луговом кормопроизводстве / Е.В. Дабахова, В.И.Титова // Плодородие, 2004, №2.-С.37-38.

35. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрений овощных и плодовых культур. М., Агропроиздат. 1988. С. 270.

36. Дмитриева В.И. Автореферат на соискание кандидата с/х наук на тему «Агроэкологические аспекты использования органических отходов в качестве удобрений в условиях центральной Якутии» /

37. B.И. Дмитриева // М. 2000. - 54с.

38. Дохунаев В.Н. Корневая система растений в мерзлотных почвах Якутии. Изд. ЯФ СО АН СССР, 1988.-173с.

39. Доспехов Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985. -350 с.

40. Дукаревич Б.И. Удобрения овощных культур. М., Росагропромиздат. 1990. с. 78.

41. Дмитриева В.И. Вермикультивирование: теория, опыт, практика/В.И.Дмитриева, А.И.Степанов, Г.Е.Мерзлая,

42. C.С.Садовникова.- Сахаполиграфиздат. Якутск, 2000.- 119 с.

43. Жигжитова И.А. Методические рекомендации по получению и применению вермикомпостов (биогумуса) для повышения урожая и качества сельскохозяйственных культур / И.А. Жигжитова, Т.М. Корсунова; Бурят, гос. с.-х. акад. им. В.Р. Филиппова. Улан-Удэ.1999.-20с.

44. Завалин А.А. Формирование урожая и качество зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота /А.А. Завалин, В.И. Потапов// Агрохимия, 1996. №11,- С. 20-26.

45. Игонин A.M. Дождевые черви и экология. // Приусадебное хозяйство. 1990. - №2, 3. - с. 71-71.

46. Игонин A.M. Живая пашня. // Природа и человек. 1988. - №10. - С. 2-4.

47. Игонин A.M. Целители почвы. // Мелиоратор. 1989. - С. 13-14.

48. Игонин A.M. Дождевые черви восстановят плодородие почвы / A.M. Игонин // Картофель и овощи. 1991. - №2. - С. 13-14.

49. Игонин A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин М.: Информ. — внедрен, центр «Маркетинг», 1995. - 88с.

50. Игонин A.M. Переработка навоза и другой органики с помощью дождевых червей / A.M. Игонин // Земледелие. — 1989. №12. - С. 52-54.

51. Игонин A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз, используя дождевого червя — «старателя». Ковров, 2002. — 192 с.

52. Ипатова Г.Ф. Гиббереллины и его применение в солодоращении: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: МТИПП, 1966. 15 с.

53. Калинина О.Ю., Чертов О.Г., Попов А.Н. Сравнение свойств компостов и вермикомпостов, полученных из разных органических отходов//Вестник СПбГУ. Сер.З, 1988. Вып.1 (№3). С. 116-124.

54. Калинина О.Ю., Чертов О.Г., Попов А.И. Изменение состава и агроэкологических свойств отходов животноводства в процессе компостирования с участием дождевых червей Eisenia foetida // Почвоведение, 2002. С.1072- 1080.

55. Каратаев Е.С., Советкина В.Е. Овощеводство. М., Колос. 1984. 272 с.

56. Карпец И.П., Мельник И.А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения / И.П. Карпец, И.А. Мельник // Достижения науки и техники АПК. - 1990. - №10. — С. 17-19.

57. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические результаты растений. — М.: Знание. Новое в жизни, науке, технике. - №7. - 1985. - С. 64.

58. Кидин В.В. Использование растениями аммонийного и нитратного азота из различных слоев дерново-подзолистой почвы / В.В.Кидин, О.Н.Ионова // Известия ТСХА, 1992. В.5. С.50-63.

59. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия /В.И.Кирюшин// М.: Колос, 1996. 367с.

60. Кирпичников Н.А., Аканова Н.И., Новикова Т.Н. Известкование дерново-подзолистой почвы при длительном применении фосфоритной муки //Плодородие.-2008. №1.-С.15.

61. Ковалев Н.Г. Сравнительная эффективность прямого действия традиционных и новых видов удобрений / Н.Г. Ковалев, И.Н.Барановский // Доклады РАСХН- 1999. Вып. 5. - С. 16-18.

62. Колоша О.И., Рябоклач В.А., Великожон JI.P. Устойчивость томатов к низким температурам. Киев. Наукова думка. 1993. 134 с.

63. Константинов П.М. Влияние углекислоты на рост и развитие растений. М., Сельхозиздат. 1950. 150 с.

64. Конин С.С. Межрегиональная научно-производственная корпорация « ПИКь» // Материалы 1-й международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир.2002. С. 3.

65. Коротыч А.С. Влияние вермикомпоста на плодородие тепличного почвогрунта и продуктивность огурца в условиях Оренбургской области / Диссертация на соискание ученой степени кандидата с/х наук. Оренбург. - 1999. - С. 148.

66. Костякова М.Г. Ветеринарно-санитарная оценка навоза переработки навоза КРС методом вермикомпостирования / Авторефератдиссертация к.в.н. Всероссийский НИИ, вет. сан. Гигиены и экологии // М. 1996.

67. Кузьмина Н.В. Комплексная оценка вермикомпоста в агроценозе с овощными культурами. Автореф. дис. Канд. биол. наук. М., 2005.-24 с.

68. Кузьмина Н.В., Верховцева Н.В., Никифорова О.В. Изменение свойств дерново-подзолистой почвы при внесении вермикомпостов и их влияние на микробоценоз дерново-подзолистой почвы // Материалы IV съезда почвоведов. Новосибирск: Наука Центр, 2004. -68с.

69. Кудряшов Ю.С., Гревцева В.Д. Результаты экологического испытания гибридов томата и сладкого перца в пленочных теплицах Республики Саха (Якутия) / Ю.С.Кудряшов, В.Д.Гревцева // Гавриш. -2002. №1. С.6-9.

70. Куперман Ф.М., Руссу Ф.О. О роли света в фотоморфогенезе томатов. Морфогенез овощных растений. Новосибирск. 1971. с. 7989.

71. Латышев Д.И. Выращивание овощей в совхозе «Тепличный» М., Колос. 1967. С. 80-89.

72. Львова П.М. Картофель и овощные культуры в Якутии / Учебное пособие (Рекомендовано УМО ВУЗов РФ по аграрному образованию в качестве учебного пособия для студентов. Гриф на рукопись №29 от 28.03.05)// Якутск, 2005. с. 182.

73. Лунев М.И., Кузнецов А.В., Павлихина А.В. Агрохимический и агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий //Актуальные проблемы агрохимической науки (К 75-летию ВНИИА).-М.: ВНИИА, 2007. С.101-122.

74. Лысенко В.П. Подготовка, переработка помета на птицефабриках и использование его в земледелии / В.П.Лысенко // Сергиев Посад, 2001.- 107с.

75. Марковская Г.К. Новое удобрение — вермикомпост / Г.К. Марковская // Сб. науч. тр.: К 75-летию Самар. СХИ. 1994. - 4.1. -С. 24-33.

76. Мельник И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получение чистой сельхозпродукции / И.А. Мельник // Зерновые культуры. - 1997. -№4. - С.9.

77. Мельник И.А. Биогумус для пашни. // Сельские зори. 1989. - №11. - с.22-23.

78. Мельник И.А. Биогумус (вермикомпост) удобрение пролонгированного действия для получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции. // Инфомлисток о передовом производственно-техническом опыте. — МТЦНТН. - Ивано-Франковск, 1990.

79. Мельник И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства. // Достижения науки и техники. 1990. - №8. — С. 18-19.

80. Мельник И.А. Еще раз о вермикультуре / И.А. Мельник, И.А. Карпец // Химизация сел. хоз-ва. 1991. - №5. — С. 73-75.

81. Мельник И.А. Технология разведения дождевых червей и производства биогумуса / И.А. Мельник, И.А. Карпец // Земледелие. -1991.-№8.-С. 68-70.

82. Мельник И.А. Методические указания по промышленному разведению дождевых червей и получению органическогоудобрения «Биогумус». Ивано-Франковск: МТ ЦИТА. — 1989. -40с.

83. Мельник И.А. Приобретите дождевых червей. Нечерноземье. 1989. №10. с. 41-42.

84. Мельник И.А. Трудолюбивый «робот» плодородия. // Сельская правда. Газета ЦК компартии Узбекистана. 1990.

85. Мельник И.А., Гуцуляк В.Д. Биогумус и урожай овощей. // Химия в сельском хозяйстве. 1994. - Т. 7. — С. 15.

86. Мельник И.А., Карпец М.П. Биогумус в саду и огороде. // Достижения науки и техники. — 1990. №11. — С. 32-33.

87. Мельник И.А., Ковалев В.Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений. // Защита растений. 1991. -№1. -С.13-14.

88. Мерзлая Г.Е., Зябкина Г.А. и др. Агроэкологическая эффективность вермикомпостирования. Вестник РАСХН. — 1996. №3. — С.61-64.

89. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /ВТ. Минеев, Б.Ю.Дебрецени, Т.Мазур//М.: Колос, 1993.-415 с.

90. Мошков Б.С. Использование искусственного освещения в овощеводстве. Картофель и овощи. 1962. №2. С. 30-31.

91. Муравин Э.А. Агрохимия / Э.А.Муравин // Агрохимия. М.: Космос, 2003.- 153 с.

92. Ниловская Н.Т. Физиология питания растений и продукционные процессы в агроценозах.// Актуальные проблемы агрохимической науки (К 75-летию ВНИИА).-М.: ВНИИА, 2007.- С. 35-46.

93. Перлов И.А., Перлова Т.А., Павлов Н.П., Гревцева В.Д. — Якутск: Книжное изд-во, 1984. — 127 с.

94. Покровская С.Ф. Вермикультура новый способ переработки органических отходов (сельскохозяйственная культура и производство ВНИИТЭИСХ). - 1986. - №2. - С. 79-88.

95. Покровская С.Ф. Вермикомпостирование / С.Ф. Покровская, Ф.Б. Прижуков // Земледелие. 1990. - №12. - С. 57-59.

96. Покровская С.Ф. Использование метода вермикультуры для переработки отходов в компост: Обзор информ. / С.Ф. Покровская, ВНИИТЭИ Агропром.-М., 1991.-31 с.

97. Попов А.И. Вермикомпостирование — важное звено в восстановлении функционирования системы почва-растения // Материалы I Международной конференции «Дождевые черви и плодородие почв». Владимир. — 2002.

98. Самедов П.А. Влияние дождевых червей и мокриц на физико-химические и поверхностные свойства почв / П.А. Самедов, Ф.Т. Надиров // Почвоведение. 1989. - №8. - С. 109-115.

99. Семенова М.М. Применение вермикомпоста, регуляторов роста и их сочетания томата при выращивании томата в различных оборотах защищенного грунта / Диссертация на соискание ученой степени ' кандидата с/х наук. — Великий Новгород, 2000.

100. Сидоренко О.Д. Микробиологическая оценка компоста. // Международная научно-техническая конференция «Биотех-95». -1995.-с. 17.

101. Сидоренко О.Д. // Микробиологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. ГАВРИШ., 1997. -Т.З.-с. 28.

102. Симоненкова В.А. Агроэкологическая оценка влияния различных субстратов на биологию красного калифорнийского гибрида дождевого червя. Автореф. дис.канд. с.-х. наук М., 1998. 18с.

103. Слободян В.А. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве / В.А. Слободян, Н.С. Слободян // Химия в сел. хоз.-1994.-№4.-С. 8-9.

104. Соколов А.А. Значение дождевых червей в почвообразовании / А.А. Соколов. Алма-Ата: Изд. АН Казахской ССР, 1956. - 267 с.

105. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. //Владимир: ВНИИТИОУ, 2001. С.228.

106. Сычев В.Г., Мерзлая Г.Е., Петрова Г.В., Филиппова А.В., Попов

107. В.И., Мищенко B.H. Эколого-агрохимические свойства и эффективность верми и биокомпостов.- М.,2007 — 276 с.

108. Тазина Н.Г. Продуктивность козлятника восточного при внесении Различных доз биогумуса и минеральных удобрений /Н.Г. Тазина, Д.С.Тазин // Доклады ТСХА, 2008. Выпуск 280.-С. 69-72.

109. Юб.Филлипова А.В. Агроэкологические аспектывермикомпостирования и применения ввермикомпоста в условиях закрытого грунта / А.В. Филлипова// Оренбург. — 1998. — 89с.

110. Чайлохян М.Х. Гиббереллины растений. Инструкция по испытанию и применению гиббереллинов на культурных растениях. Из-во АН СССР. М., 1961. 63 с.

111. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование / О.В. Чекановская М.; Л: изд. АН СССР, 1960. - 220 с.

112. Шаблин П.А. Развитие новых биотехнологий и перспективы применения эффективных микроорганизмов в России / П.А. Шаблин // Эффект.микроорганизмы реальность и перспективы: Материалы 1 Междунар. конф., 1-3 ноября 2000 г. - 'Воронеж, 2000.-С.5-10.

113. Ш.Шишов А.Д., Гусева Т.Ю., Гарахова О.А., Иванов М.И. Влияние вермикомпоста на урожай и качество овощных культур в открытом грунте. // Современные проблемы растениеводства и животноводства Северо-Запада России. Новгород. 1997. С. 59-63.

114. Шильников И.А. Агрохиммелиорация основа для применения удобрений. // Актуальные проблемы агрохимической науки (К 75-летию ВНИИ агрохимии им. Д.Н. Прянишникова).- М.: ВНИИА, 2007.-С.66-78.

115. П.Шульгина Л.М., Ледовский С.Я. Повышение урожая ранних томатов при опрыскивание рассады хлорхолинхлоридом. Химия в сельском хозяйстве. 1978. т. 16. №9. С. 32-33.

116. Эделыитейн В.И. Овощеводство. М., 1953. 440с.

117. Aracon N.Q., Edwards С. A., Atiyeh R. М., Metzger J.D. Effects of vermicomposts produced from food waste on the growth and yelds of green peppersW Bioresource Technology, 2004. Vol. 75. P. 139-144.

118. Atiyeh R. M., Aracon N.Q., Edwards C. A., Metzger J.D. Influence of earthworm-processed pig manure on the growth and yeld of greenhouse tomatoes \\ Bioresource Technology, 2000. Vol. 75. P. 175-180.

119. Bachav P.R., Sabale R.N. Effekt of different sources of nitrogen on growth parameters, yield and quality of soybean // Journal of Maharashta agricultural university. 1996. - Vol. 21 - 2. - p. 244-247.

120. Edwards C.A., Lofrez J.R. The influence of artrophods and earthworm upon root growth of direct drilld cereals // J. Appoi. Eed. 1978. — V.15.-P. 789-795.

121. Enami, Yoshinari, Shiraishi, Hiroyoshi, Nakamura, Yoshio. Use of soil animals as bioindicators of various kinds of soil management in Northern Japan // JARQ: Japan agricultural res. quart. — 1999. — Vol.33.- 2.-P. 85-89.

122. Fester C. F. Organic amendment effects on phusial and chemical properties of a sandu Joil // Soil Sc. Soc America I 1990 Vol 54 №5 p. 827-831.

123. Frigont Y. La lombricomonie: un bon filon? Agrisept. 1983. №923. p. 50-53.

124. Groenewegen I.H. De tomaatN.V. Uitgevers-Maatschapij W.E. Tjeerk-Willink. Zwolle. 1963.

125. Hand P., Hayes W.A., Frankland Y.C., Satchell K.E. Vermicomposting of cow slurry. //Pedbiologia. 1988. -31. -p. 199-209.

126. Hartenstein R., B.Sc., M. Sc. Ph. D. Potential use of earthworms as a solution to sludge management. // Wat. Pollut. Control. 1981. - V. 80, №5.-p. 638-643.

127. Lofs-Holmin A. Vermiculture. Upsala, 1985. 25 p.

128. Pol L., Chan C., Griffits D.A. / Vermicomposting of pre-treated pig manure // Biological wastes. 1988. - V.24-1. - P. 134-142.

129. Schack-Kirchner A., Helmer S., Hildebrand K., Ernst E. Changes in soil structure and aeration due to liming and acid irrigation // Plant and soil. -1998.-Vol. 199-2.-P. 167-176.

130. Thompson R.B., Nogales R. Nitrogen and carbon mineralization in soil of vermicomposted and unprocessed dry olive cake produced from two stage centrifugation for olive oil extraction // Environmental science and health. 1999. - Vol. 34-5. - P. 917-928.

131. Tomati V., Crapelli A., Calli E., The hormone like effect of earthworm casts on plant growth. // Biol. Fertil. Soils. - 1988. - V.5. -p. 288-294.

132. Tomati U. Galli E. Grapelli A. Vrmicompost, dopo il suo inserimento nella tabella ufflciale della legge 748/84. L'informatore Agrario. 1987. Vol. 43. N. 30. p. 51-54.

133. Tomati U. Wurmhumus. Agrochemica. 1983. Vol. 26. N. 4. p. 126-127.