Агроэкологическое обоснование формирования адаптивных фитоценозов в условиях Северного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, доктор сельскохозяйственных наук Пучков, Михаил Юрьевич

• Пучков, Михаил Юрьевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Пучков, Михаил Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Глава 1. Многофакторная оценка природного потенциала ландшафтных комплексов Северного Прикаспия.

1.1. Современное состояние и физико-географическая характеристика Северного Прикаспия.

1.2. Особенности физического состава почв Северного Прикаспия.

1.2.1. Характеристика почвенного покрова.

1.2.2. Физический состав почв.

1.3. Биогеоценотические основы восстановления и создания многолетних, высокопродуктивных, поликомпонентных фитоценозов.

1.3.1. Актуальность создания адаптивных поликомпонентных фитоценозов.

1.3.2. Взаимодействие в агрофитоценозе на уровне «древесно-кустарниковое растение — травянистое растение - факторы абиотической среды».

1.3.3. Теоретические основы интродукции растений.

1.4. Водный режим растений.

Глава 2. Объекты и методы исследования.•.

2.1. Обоснование выбора объектов исследования.

2.2. Методика определения опытов.

2.3. Метеорологические условия периода проведения исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. Оценка экологического состояния растительного потенциала антропогенных ландшафтов.

3.1. Фитоценотическая характеристика растений.

Глава. 4. Создание поликомпонентных фитоценозов в условиях Восточно ильменно-бугрового ландшафтного района.

4.1. Природные условия.

4.2.Почвенно-грунтовые условия.

4.3. Характеристика растительного покрова природных территорий.

4.4. Действие лимитирующих факторов на формирование фитоценозов.

4.4.1. Влияние сроков посадки и способов обработки почв на рост, развитие и сохранность растений.

4.4.2. Рост и развитие растений древесно-кустарниковой растительности.

4.4.3. Эколого-физиологические особенности формирования фитоценозов.

4.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе полукустарничковой растительности.

4.6. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности.

4.7. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия.

4.7.1. Влияние поликомпонентных фитоценозов на почвенно-грунтовые условия фитоценозов и прилегающих территорий.

4.7.2. Влияние однолетних растений фитоценозов на изменение почвенно-грунтовых условий.

4.7.3. Влияние полукустарничковой и многолетней травянистой растительности на почвенно-грунтовые условия.

Глава 5. Создание поликомпонентных фитоценозов в условиях Западного ильменно-бугрового ландшафтного района.

5.1. Природные условия.

5.2.Почвенно-грунтовые условия.

5.3. Характеристика растительного покрова природных территорий.

5.4. Влияние действия лимитирующих факторов на формирование фитоценозов.

5.4.1. Влияние сроков посадки и способов обработки почв на рост, развитие и сохранность растений.

5.4.2. Рост и развитие растений древесно-кустарниковой растительности.

5.4.3. Эколого-физиологические особенности формирования фитоценозов.

5.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе полукустарничковой растительно сти.

5.6. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности.

5.7. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия.

5.7.1. Влияние поликомпонентных фитоценозов на почвенно-грунтовые условия, фитоценозов и прилегающих территорий.

5.7.2. Влияние однолетних растений фитоценозов на изменение почвенно-грунтовых условий.

5.7.3. Влияние полукустарничковой и многолетней травянистой растительности на почвенно-грунтовые условия.

Глава 6. Создание поликомпонентных фитоценозов в условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района.

6.1. Природные условия.

6.2.Почвенно-грунтовые условия.

6.3. Характеристика растительного покрова природных территорий.

6.4. Влияние действия лимитирующих факторов на формирование фитоценозов.

6.4.1. Влияние сроков посадки и способов обработки почв на рост, развитие и сохранность растений.

6.4.2. Рост и развитие растений древесно-кустарниковой растительности.

6.4.3. Эколого-физиологические особенности формирования фитоценозов.

6.5. Создание поликомпонентных фитоценозов на основе многолетней травянистой растительности.

6.6. Влияние поликомпонентных фитоценозов на природные условия.

6.6.1. Влияние многолетней растительности на почвенно-грунтовые условия фитоценозов и прилегающих территорий.

Глава 7. Технология возделывания растений вводимых в состав адаптивных фитоценозов.

7.1. Разработка моделей адаптивных многокомпонентных фитоценозов для Северного Прикаспия.

7.2. Экономическая эффективность создания поликомпонентных фитоценозов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование формирования адаптивных фитоценозов в условиях Северного Прикаспия»

Деградация и опустынивание земель — глобальное явление современности, касающееся большинства стран мира. Международные организации (ФАО, ЮНЕП, ИКРАФ) уделяют большое внимание мероприятиям по борьбе с этими опасными явлениями. Опустынивание - это процесс, приводящий к потере природной экосистемой сплошного растительного покрова с невозможностью в дальнейшем его восстановления без участия человека. Опустынивание, главным образом, происходит в аридных районах в результате естественных и антропогенных процессов. Активная и часто неразумная хозяйственная деятельность человека, в аридных регионах, занимающих около 30 % площади суши, создала реальную угрозу нарушения экологического равновесия.

По оценке ЮНЕП ежегодно в мире в результате процессов опустынивания потеря только орошаемых земель составляет 6 млн. га. В целом, от этого процесса пострадали 40 млн. га орошаемых угодий. В Азии территория с наиболее высокой степенью опустынивания составляет около 19 %, в Африке - 23 %, в Австралии - 45 %, в Южной Америке - около 10 % от общей площади.

В результате непродуманной хозяйственной деятельности на территориях в странах СНГ, подвергнутых опустыниванию, произошли глубокие, необратимые деградационные изменения природной среды: Это повлекло за собой резкое снижение биоразнообразия фито- и зооценозов и разрушения природных экосистем. Опустынивание является одновременно социально-экономическим и природным процессом. Опустынивание угрожает территории в 3,2 млн. га, на которых проживают более 700 млн. человек.

В результате деградации аридных экосистем появилось новое качество среды, которую можно определить как экологически напряженную и дестабилизированную, представляющую собой качественно новую фазу эволюции биосферы. Негативные природные факторы приводят к эрозионному разрушению земель и снижению почвенного плодородия. Антропогенные факторы в большей степени приводят к отчуждению и выводу земель из сельскохозяйственного оборота, к их нерациональному использованию, к загрязнению, к ухудшению качества почв и окружающей среды в целом. Действие данных факторов направлено, прежде всего, на создание экологического давления на природу.

Совокупность воздействия всех отрицательных факторов нерационального природопользования наносит значительный ущерб аридным территориям РФ и способствует превращению аридных земель в малопригодные территории.

Ареал наиболее острых экологических проблем Прикаспия включает дельту Волги, Северный Прикаспий и Калмыкию. Для этих районов в целом характерна очень высокая экологическая напряженность. Прикаспий является зоной развитого сельскохозяйственного производства. При этом растениеводство традиционно базируется на естественных почвенно-природных условиях, а животноводство - на использовании естественных кормовых угодий.

В настоящее время на территории Прикаспия в результате антропогенного воздействия образовалась единственная в Европе пустыня антропогенного происхождения. Площадь опустыненных земель ежегодно увеличивается на 40-55 тыс. га. Особенно интенсивно данные процессы проявляются в Калмыкии, где опустыниванию подвержено 80 % территории. В Астраханской области деградированы и подверглись дефляции более 1,3 млн. га сельскохозяйственных земель, из которых около 400 тыс. га перешли в развеваемые пески.

Прикаспий является совокупностью аридных комплексов, остро реагирующих на антропогенную нагрузку из-за недостаточного увлажнения, засоленности почвенного горизонта, склонности земель к эрозии и дефляции и т.д.

Прикаспий служит географическим эталоном аридного пояса РФ. Он охватывает все климатические зоны, включенные ЮНЕП в аридные территории.

В состав аридного пояса входят степная (около 5,5 млн. га), сухо-степная (13,7 млн. га), полупустынная (6,4 млн. га), пустынная (5,7 млн. га) зоны. В пределах данной территории лежат земли Астраханской, Волгоградской, Саратовской областей, шести районов Ростовской области, семи районов Ставропольского края, республик Калмыкия, Дагестан, Чечня, Ингушетия. На данной территории проживает около 6 млн. человек.

Территория характеризуется недостаточным и меняющимся по периодам увлажнением. Нормализованный индекс аридности (NIA) превышает 0,70. Средняя величина гидротермического коэффициента (ГТК) колеблется от 0,3-0,4 и ниже.

Годовая потеря продуктивности ландшафтов в изучаемом районе составляет 4632,9 тыс. ц в зерновом эквиваленте.

В результате нерационального использования земель, чрезмерных антропогенных нагрузок на территории Северного Прикаспия развиваются процессы опустынивания земель. Суммарный индекс деградации (ИДс) южных угодий европейской части РФ составляет 54,5—57,2 балла, а в границах изучаемого района он возрастает до 61,4 балла. Суммарный индекс опустынивания для данной территории составляет около 100 баллов. В результате этих процессов происходит обеднение растительного разнообразия, развиваются процессы дефляции и засоления, снижается продуктивность естественных фитоценозов.

Борьба с опустыниванием предполагает рациональное использование земельных ресурсов в интересах устойчивого развития, направлена на предотвращение и сокращение масштабов деградации земель и их восстановление. Причем под «землей» понимается вся земная биопродуктивная система, которая включает почву, воду, растительность, прочую биомассу, а также экологические и гидрологические процессы, происходящие внутри системы.

В результате нерационального использования земель, чрезмерных антропогенных нагрузок, превышающих порог устойчивости природных экосистем в аридных районах, снижается биологическая продуктивность экосистемы, обедняется растительный видовой состав, происходит засоление, дефляция почвы и другие негативные явления.

Проблеме восстановления естественных фитоценозов на территории Северного Прикаспия в настоящее время уделено значительное внимание. Однако на сегодняшний день в силу развивающихся экологических и экономических ситуаций вопросы восстановления и повышение продуктивности деградированных ландшафтов не теряют своей актуальности.

Таким образом, экологически обоснованные системы и методы использования аридных территорий и восстановления деградированных земель - это научная база и фундаментальное условие реализации стратегии устойчивого развития природных комплексов Северного Прикаспия.

Цели и задачи исследований. Разработка научных основ создания адаптивных фитоценозов на принципах комплексного подхода к решению проблем улучшения экологической ситуации в Северном Прикаспии.

Цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

• на основе анализа флористического состава естественных и антропогенных ландшафтов произвести подбор наиболее адаптивных видов древесно-кустарниковой и травянистой растительности для формирования устойчивых и долговременных фитоценозов;

• выявить закономерности действия эдафических факторов на устойчивость фитоценозов;

• выявить потенциал физиологических и биохимических особенностей растений с целью выявления их адаптационных возможностей;

• изучить особенности влияния древесно-кустарниковых и травянистых растений на повышение почвенного плодородия;

• создать адаптированные фитоценозы с целью улучшения экологической ситуации в регионе;

• провести эколого-экономическую оценку создания адаптированных фитоценозов.

Научная новизна. Выявлены и введены в состав фитоценозов адаптированные виды и экотипы растений природных и техногенных территорий Северного Прикаспия.

Впервые на основе биометрических, физиологических и биохимических показателей растений определены адаптационные возможности и условия оптимизации устойчивости фитоценозов в условиях Северного Прикаспия.

Выявлены закономерности функционирования естественных экосистем и агроэкосистем. Теоретически обоснованы и определены реакции фитоценозов на антропогенное воздействие.

Разработаны технологические приемы и модели создания многолетних адаптивных фитоценозов и дана их эколого-экономическая оценка.

Практическая значимость работы и реализация полученных результатов. Обоснованность научных положений, выводов, рекомендаций и предложений диссертационной работы подтверждена их многолетним использованием в регионе. Материалы диссертационного исследования положены в основу проектов создания поликомпонентных фитоценозов на землях Астраханской области: в Лиманском районе - 136 га (Департамент дорожного хозяйства Астраханской области); в Володарском районе — 161 га (Департамент дорожного хозяйства Астраханской области; Володарский лесхоз Астраханской области); в Красноярском районе - 292 га (Департамент дорожного хозяйства Астраханской области; Красноярский лесхоз Астраханской области); в Камызякском районе - 21 га (Камызяк-ский лесхоз Астраханской области); в Наримановском районе - 123 га, что отражено в актах о внедрении.

Научная разработка «Технология восстановления деградированных пастбищ аридной зоны Северного Прикаспия» удостоена Золотой медали «Innovations for investments to the future» American-Russian business union (2009 г.) и Дипломом 2-й степени на Каспийском инновационном форуме (Астрахань, 2009 г.)

Подтверждение факта создания поликомпонентных фитоценозов получено в виде космоснимков высокого разрешения при помощи компьютерной программы Googl Earth (Googl Планета Земля).

Результаты исследования использованы при чтении лекционных курсов по следующим дисциплинам: «Прикладная экология», «Инженерная экология», «Правовые основы использования земельных ресурсов» и ряда других при подготовке студентов по специальностям «Экология», «Биоэкология», «Природопользование», «Эколог-природопользователь» и «Агрономия» геолого-географического, биологического и аграрного факультетов Астраханского государственного университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

• выявление доминантов флористического состава растительности природных и антропогенных ландшафтов как перспективных видов для создания адаптированных фитоценозов в различных экологических зонах Северного Прикаспия;

• определение экологического оптимума создаваемых фитоценозов по оценке биометрических, физиологических и биохимических показателей растительности;

• определение влияния древесно-кустарниковой и травянистой растительности (однолетней и многолетней) на комплекс агрофизических и агрохимических свойств почвы фитоценозов и прилегающих территорий;

• эколого-экономическая оценка создания адаптированных фитоценозов.

Личный вклад автора. Диссертационная работа основана на экспериментальном материале полевых и лабораторных исследований, а также анализе литературных источников. Все полевые и лабораторные исследования проводились при непосредственном участии автора с 1999 по 2009 годы. Лабораторные исследования и обработка данных проводились в лабораториях Астраханского государственного университета и Прикаспийского научно-исследовательского института аридного земледелия.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических, всероссийских и международных конференциях, в том числе на III Всероссийской научной конференции «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия» (Астрахань, 2000 г.); III Международной научно-практической конференции «Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов» (Пенза, s

2001 г.); III Международной научной заочной конференции «Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов» (Элиста, 2004 г.); Всероссийской научной конференции «География и экология регионов России» (Великий Новгород, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Состояние экосистем Прикаспийского региона: проблемы и перспективы» (Атырау, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2005 г.)

Публикации. Автором по теме диссертации опубликована 85 научных работ, в том числе 3 монографии, 19 статей в ведущих рецензируемых журналах рекомендуемых ВАК РФ, 5 методических рекомендаций и 45 публикаций в виде докладов на международных и всероссийских конференциях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 352 страницах, включает 36 таблиц, иллюстрирована 184 рисунками и 9 приложениями. Библиографический список включает 348 наименования, в том числе 16 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Пучков, Михаил Юрьевич

305 ВЫВОДЫ

На основании проведенных иследований установленно, что:

1. Включение в состав растений, принадлежащих к различным жизненным формам и типам адаптивной стратегии, позволяет реализовать возможности биогоризонтов, проявляющиеся в использовании растительными ресурсами природных условий и позволяющие решать проблемы коренного улучшения экологической ситуации в условиях Северного Прикаспия.

2. Флористический состав древесно-кустарниковых растений естественных и техногенных территорий региона исследования представлен 161 видом, входящим в состав 79 родов и 37 семейств. Анализ семейственных спектров установил преобладание во флоре (57 %) семейств, представленных одним или несколькими видами. Спектр семейств древесно-кустарниковой растительности позволил выделить наиболее крупные семейства, содержащие 54,7 % всей флоры: Rosaceae (40 видов), Salicaceae (13), Pinaceae (13), Oleaceae (10); Fabaceae (6) и Aceraceae (6). Агроэкологическая оценка состояния древесно-кустарниковой растительности, произрастающей на техногенных территориях, позволила выделить доминантные виды, наиболее адаптированные для жизни в данных экологических условиях и составляющие 93,6 % всех видов. В состав доминантных видов входят: Ulmus pumila, Robinia pseudoacacia, Fraxinus excelsio, Acer ngundo, Popidus nigra, Morus alba, Morus nigra, Ailantus altissima, Elaeagnus angistifolia.

На основе анализа флористического состава природных и антропогенных ландшафтов, а также многолетней интродукционной работы выделены наиболее адаптированные виды и сорта древесно-кустарниковой и травянистой (однолетней и многолетней) растительности, включение которых в состав поликомпонентного фитоценоза способствует их стабильности и улучшению экологической ситуации в регионе: кохия простертая — Cochia prostrate (L.) Schrad; полынь белая — Artemisia lerchiana Web.; полынь черная - Artemisia pauciflora Web.; житняк гребневидный - Agropyron pectini-forme Roem. et Schult., сорт Викрав; пырей удлиненный — Elytrigia elongata (Host) Nevski, сорта Ставропольский 10 и Солончаковый; кострец безостый — Bromopsis inermis (Leysser) Holub, сорт Ставропольский 31.

В условиях Западного и Восточного ильменно-бугрового ландшафтного районов, при нормализации водного обмена почвы целесообразно вводить в состав фитоценозов следующие виды: Ulmus pumila L., Elaeagnus angustifolia L., Populus nigra L., в условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района: Elaeagnus angustifolia L., Populus nigra L., Salex alba L.

3. Анализ биометрических, физиологических и биохимических показателей позволил охарактеризовать адаптационный потенциал изучаемых видов и экотипов древесно-кустарниковой и травянистой растительности Северного Прикаспия. Определено, что на характер протекания физиологических и биохимических процессов оказывают влияние фазы вегетационного периода, условия окружающей среды и степень развития растения. у

У исследуемых видов выявлено наличие особенностей ряда физиологических показателей (оводненность тканей, водоудерживающая способности, интенсивность транспирации, фракционный состав воды в тканях), характеризующие их адаптационные способности при произрастании в многовидовых фитоценозах в условиях Северного Прикаспия.

4. Экспериментальным путем установлено влияние древесно-кустарниковой и травянистой растительности (однолетней и многолетней) на комплекс агрофизических и агрохимических свойств почвы. Наблюдается пространственное изменение плотности почвенных горизонтов в сторону уменьшения и увеличение влажности по всей глубине почвенного профиля не только в фитоценозе, но также и на прилегающей к нему территории.

В условиях первой экологической зоны Восточного и Западного иль-менно-бугровых ландшафтных районов в поверхностных горизонтах прилегающих к фитоценозам территорий плотность почвенного горизонта варьи

3 3 ровала во времени в пределах 0,1 г/см (от 1,30 г/см в 1999 г. до 1,20 г/см в 2007 г.). В глубинных слоях (более 1 м) размах варьирования также составлял 0,1 г/см3 (от 1,5 г/см3 в 1999 г. до 1,4 г/см3 в 2007 г.). Максимальные показатели улучшения почвенно-грунтовых условий наблюдались при включении в состав фитоценоза многолетних злаковых культур.

Для улучшения почвенно-грунтовых условий в течение короткого промежутка времени целесообразно высеивать смесь однолетних бобовых растений: донник белый - Melilotus albus Medic.; клевер персидский - Trifo-lium resupinatum L., сорт Вахшский 3; клевер александрийский - Trifolium alexandrinum L., сорт Вахшский 1; вика яровая — Vicia sativa L., сорт Таджикская 60; пажитник пряморогий - Trigonella orthoceras Kar. et Kir. Предпочтительные сроки посева - вторая половина лета и осень.

5. Наиболее эффективным приемом создания фитоценоза на основе полукустарничковой и многолетней травянистой растительности является дискование в один след тяжелыми дисковыми боронами с осенней посадкой однолетних и многолетних побегов полыней белой и черной, с одновременным подсевом в междурядье многолетних злаковых растений.

Наблюдения за ростом и развитием посадок показал влияние способов подготовки почвы на ростовую активность древесно-кустарниковой растительности. Наиболее эффективным приемом подготовки почвы в условиях Западного и Восточного ильменно-бугровых ландшафтных районов является двухотвальная вспашка на глубину 30—35 см с последующим культивированием БДТ. В условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района - ручное изготовление посадочных ям.

6. . Экспериментально обоснована и практически доказана экономическая и экологическая эффективность создания адаптивных фитоценозов, состоящих из растений, относящихся к различным жизненным формам при следующем их соотношении:

Модель 1: полукустарники - 50-60 %, травы - 30-40 %;

Модель 2: кустарники - 10-15 %, полукустарники - 60 %, травы

Модель 3: деревья - 10 %, кустарники - 15 %, полукустарники - 45 %, травы - 30 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При формировании экологически адаптированных, высокопродуктивных поликомпонентных агрофитоценозов в условиях Северного Прикаспия рекомендуется использовать различные виды и жизненные формы растений. В условиях бурых почв Восточного и Западного ильменно-бугровых ландшафтных районов (вершина и склон бугра Бэра) в состав поликомпонентного фитоценоза целесообразно включать следующие виды растений.

Древесные растения: Вяз мелколистный - Ulmus pumilaL.; Тополь черный - Populus nigra L.

Кустарниковые растения: Лох узколистный - Elaeagnus angustifolia.

Полукустарничковые растения: Кохия простертая - Cohia prostrate (L.) Schrad; Полынь белая - Artemisia lerchiana Web.; Полынь черная - Artemisia pauciflora Web.

Многолетние травянистые растения: Житняк гребневидный - Agropyron pectiniforme Roem. et Schult., сорт Викрав;

Пырей удлиненный - Elytrigia elongata (Host) Nevski, сорт Ставропольский 10.

В целях улучшения почвенно-грунтовых условий в течение короткого промежутка времени целесообразно введение в состав поли компонентного фитоценоза однолетних травянистых растений из семейства Fabaceae:

Донник белый - Melilotus albus Medic.;

Клевер персидский - Trifolium resupinatum L.;

Клевер александрийский - Trifolium alexandrinum L.;

Вика яровая - Vicia sativa L.;

Пажитник пряморогий - Trigonella orthoceras Kar. et Kir.

В условиях высокого содержания в почве легкорастворимых солей (основание бугров Бэра) хорошо зарекомендовали себя следующие виды растений:

Кустарниковые растения: Лох узколистный - Elaeagnus angustifolia.

Полукустарничковые растения:

Кохия простертая - Cohia prostrate (L.) Schrad; Полынь белая — Artemisia lerchiana Web.; Полынь черная - Artemisia pauciflora Web.

Многолетние травянистые растения: Пырей удлиненный - Elytrigia elongata (Host) Nevski, сорт Солончаковый.

В условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района формирование поликомпонентного фитоценоза следует осуществлять следующими видами.

Древесные растения: Тополь черный - Populus nigra L.; Ива белая - Salix alba L.

Кустарниковые растения: Лох узколистный - Elaeagnus angustifolia.

Многолетние травянистые растения Житняк гребневидный - Agropyron pectiniforme Roem. et Schidt., сорт Викрав;

Пырей удлиненный - Elytrigia elongata (Host) Nevski, сорта Ставропольский 10 и Солончаковый;

Кострец безостый - Bromopsis inermis (Leysser) Holub., сорт Ставропольский 31.

2. В зависимости от рельефа территории древесно-кустарниковые растения следует высаживать выровненными однолетними саженцами в однорядные или двурядные полосы. Посадку целесообразно проводить в осенние сроки. С учетом экономической эффективности необходимо расстояние между растениями в рядах сократить до 1,0-1,5 м, расстояние в междурядье -3,5-4,0 м.

В условиях Дельтового внутризонального ландшафтного района посадку саженцев можно проводить в следующие сроки: осенние, весенние и ран-нелетние совпадаемые с периодом половодья. Посадку древесно-кустарниковых растений следует проводить выровненными однолетними саженцами. В случае возможной потравы крупным рогатым скотом, а также в местах понижений посадку тополя черного следует проводить крупномерными саженцами (1,8-2,0 м). В случае отсутствия полноценного посадочного материала ивы белой посадку можно осуществлять крупными фрагментами выровненных побегов - «ивовый кол» (h= 1,5-2,0 м), при этом посадку осуществляют по «большой воде», во время паводка.

3. В междурядьях, а также на прилегающих территориях следует высаживать многолетние полукустарнички представители родов Artemisia и Ко-hia, травянистые растения семейства Роасеае, а также однолетние растения семейства Fabaceae. Посадку полукустарничков осуществляют однолетними и многолетними побегами, полученными из отобранных природных форм методом экологической селекции. Посев многолетней и однолетней растительности осуществляется семенным материалом, полученным из семеноводческих хозяйств.

4. При создании поликомпонентных фитоценозов производить отбор древесно-кустарниковой растительности с учетом физиологических признаков, существенно влияющих на устойчивость растений. Следует обратить внимание на виды со стабильной динамикой оводнености тканей, с меньшей депрессией интенсивности транспирации листьев, в условиях дефицита почвенной влаги, с высокой водоудерживающей способностью в критический период обеспечения влагой растений, с высокой устойчивостью ростовых и синтетических процессов к недостатку влаги, с высокой ростовой активностью в благоприятные по водообеспеченности годы и более высокой устойчивостью - в неблагоприятные годы.

5. Для повышения почвенного плодородия перед посевом многолетних злаковых культур рекомендуется высеивать скороспелые сорта однолетних бобовых культур: клевер александрийский, сорт Вахшский 1; вика яровая, сорт Таджикская 60; клевер персидский, сорт Вахшский 3.

6. В междурядьях посев однолетних бобовых культур осуществляется в первый год создания поликомпонентного фитоценоза, а многолетних злаковых культур — в последующие годы.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Пучков, Михаил Юрьевич, 2009 год

1. Абзалов, А. А. Физиолого-биохимические особенности некоторых зимневегетирующих растений Текст. / А. А. Абзалов, X. X. Енилеев // Физиологические основы растениеводства и проблемы интенсивного использования земель. Душанбе, 1987. - С. 3—4.

2. Авесаламова, И. А. Экологическая оценка ландшафта Текст. / И. А. Авесаламова. М. : МГУ, 1992. - 87 с.

3. Агрофизические методы исследования почв. Текст. / под ред. С. И. Долгова. М. : Наука, 1966. - 259 с.

4. Алексеев, А. М. Водный режим растений и влияние на него засухи Текст. / А. М. Алексеев. Казань : Татгосиздат, 1948. - 355 с.

5. Алексеев, А. М. Влияние минерального питания на водный режим растений Текст. / А. М. Алексеев, Н. А. Гусев. М. : Изд-во АН СССР, 1957.-224 с.

6. Алексеев, А. М. Водный режим растений в связи с обменом веществ и структурированностью цитоплазмы Текст. / А. М. Алексеев / 28-е Тимирязевские чтения. М. : Наука, 1969. - 36 с.

7. Алексеев, А. М. О молекулярной структуре внутриклеточной воды и ее возможном физиологическом воздействии Текст. / А. М. Алексеев // Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М. : Наука, 1971.-С. 11-23.

8. Алексеев, А. М. Основные представления о водном режиме растений и его показателях Текст. / А. М. Алексеев // Водный режим сельскохозяйственных растений. -М. : Наука, 1969а. С. 143-153.

9. Андрианов, Ю. Е. Хлорофилл и продуктивность растений Текст. / Ю. Е. Андрианов, И. А. Тарчевский М. : Наука, 2000. - 135 с.

10. П.Аристархов, Л. Б. Современная морфоструктура и глубинное строение юга Прикаспийской впадины Текст. / Л. Б. Аристархов, Н. А. Федорова, Д. Э. Цветковская / Вестник МГУ. Сер. География. 1991. - № 2. -С. 98-115.

11. Артыков, О. А. Получение двух урожаев кормовых культур на Севере Туркмении Текст. / О. А. Артыков / Труды Туркменского НИИ земледелия. Ашхабад, 1975. - С. 46^18.

12. Атаманюк, А. К. Агрономичекое значение плотности почвы Текст. / А. К. Атаманюк // Вопросы исследования и использования почв Молдавии. Кишинев, 1964. - 164 с.

13. М.Ахромейко, А. И. Физиологическое обоснование разведения сосны в степях (Бузулукский бор) Текст. / А. И. Ахромейко. М. - JI. : Гос-лесбумиздат, 1950. - 270 с.

14. Байдин, С. С. Гидрология дельты Волги. Текст. // С. С. Байдин, Р. Н. Линдберг, И. В. Самойлов. Л. : Гидрометеоиздат, 1956. - 330 с.

15. Бакланов, А. М. Результаты подбора промежуточных культур и рациональное сочетание их с кукурузой на орошаемых землях Гиссарской долины Текст. : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. М. Бакланов. -Душанбе, 1973.-22 с.

16. Баславская, С. С. Практикум по физиологии растений Текст. / С. С. Баславская, О. М. Трубецкова. М. : Изд-во МГУ, 1964. - 328 с.

17. Батурин, В. П. Введение в геологию дельты Волги. Текст. / В. П. Батурин / Труды Гос. океанографического ин-та. 1951. - Вып. 18 (30). -С. 3-39.

18. Бегучев, П. П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья Текст. / П. П. Бегучев. Элиста, 1968. - 95 с.

19. Бейдман, И. Н. Эколого-биологические основы смен сообществ в растительном покрове Кура-Араксинской низменности Закавказья Текст. : автореф. дис. . д-ра биол. Наук / И. Н. Бейдман. Л., 1965. - 51 с.

20. Белевич, Е. Ф. О происхождении бугров Бэра. Текст. / Е. Ф. Белевич // Геоморфология. 1979. - № 2. - С. 57-67.

21. Беляк, В. Б. Агробиотические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства среднего Поволжья Текст. : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. Б. Беляк. М., 1996. - 85 с.

22. Берг, JT. С. Географические зоны Советского Союза Текст. / Л. С. Берг. -М. : Географиздат, 1952. 510 с.

23. Березин, П. Н. Диагностика потенциальной слитости почв по физическим критериям Текст. / П. Н. Березин // Почвоведение. 1990. - № 5. - С. 65-76.

24. Березин, П. Н. Физические основы и критерии слитогена Текст. /П. Н. Березин, А. Д. Воронин, Е. В. Шеин // Вестник МГУ. Сер. 17. -1989.-№ 1.-С. 31-38.

25. Березовский, В. Г. Интенсификация хлопковых севооборотов путем применения промежуточных культур Текст. / В. Г. Березовский // Интенсификация хлопковых севооборотов. Ташкент, 1976. - С. 55-57.

26. Бойко, Л. Е. Повторные посевы резерв увеличения производства кормов Текст. / Л. Е. Бойко // Земледелие. - 1980. - № 5.

27. Бондарев, А. Г. К вопросу о прогнозе уплотнения почв страны Текст. / А. Г. Бондарев // Доклады VIII Всесоюз. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.-Кн. 1.-С. 128.

28. Борисенко, Е. Ф. Крестоцветные в поукосных посевах Текст. / Е. Ф. Борисенко, Л. А. Денисевич, В. Н. Шлапунов, Л. И. Чухлей // Кормопроизводство. 1982. - № 5. - С. 35-36.

29. Борликов, Г. М. Основы рационального природопользования Текст. : учеб. пос. / Г. М. Борликов, Н. Л. Курепина. Элиста : Изд-во КГУ, 2003.- 178 с.

30. Брекалова, А. И. География Астраханской области Текст. / А. И. Бре-калова, С. Н. Сердитов и др. Волгоград : Нижне-Волжское книжное изд-во, 1986.

31. Брицина, М. П. О происхождении рельефа Бэровских бугров Текст. / М. П. Брицина. М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1955. - 69 с.

32. Брюшков, В. И. Западные подстепные ильмени Текст. / В. И. Брюшков // Труды Гос. океанографического ин-та. 1951. - Вып. 18 (30).

33. Бубнова, Е. К. Два урожая в год Текст. / Е. К. Бубнова // Совхозное производство. 1984. - № 7.

34. Бузыкин, А. И. Реакция сосняков на изменение условий азотного питания Текст. / А. И. Бузыкин, С. Г. Прокушин, Л. С. Пшеничникова // Лесоведение. 1996. - № 3. - С. 3-15.

35. Булаткин, Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов Текст. / Г. А. Булаткин. Пущино : АН СССР, 1986. - 208 с.

36. Булыгин, Н. Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над древесными растениями / Н. Е. Булыгин. Л. : ЛТА, 1979. — 96 с.

37. Булычева, В. А. Краткая характеристика почв Нижнего Поволжья Текст. / В. А. Булычева. Саратов, 1946. - 86 с.

38. Бушинский, В. П. Солонцы и их улучшение Текст. / В. П. Бушинский // О земле / В. П. Бушинский-[и др.]. М., 1922. - С. 122-139.

39. Быков, О. Д. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Текст. / О. Д. Быков, М. И. Заленский / Сельскохозяйственная биология. 1982. - Т. 17, вып. 1. - С. 14-27.

40. Бэр, К. М. Ученые записки о Каспийском море и его окрестностях Текст. / К. М. Бэр // Записки РГО. СПб., 1856. - Кн. 2.

41. Защитные лесные насаждения как фактор биологической мелиорации почв. Текст. / Л. М. Бялый, В. И. Кретинин, Б. А. Исупов, Л. В. Сади-менкова // Сборник трудов ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1970. - Вып. 1 (61).-С. 176-181.

42. Ванюдина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв. Текст. / А. Ф. Ваню дина, 3. А. Корчагина. М. : Агропромиздат, 1986. -416с.

43. Васильев, Ю. М. Четвертичные отложения Северного Прикаспия. Текст. / Ю. М. Васильев // Известия АН СССР. Сер. Геология. 1959.-№ 5. С. 45-59.

44. Вигутов, А. В. Проявление вторичного слитообразования в орошаемых предкавказких черноземах Ростовской области Текст. / А. Я. Вигуто-ва, Э. Ф. Рязанова, В. Ф. Вальков // Биологические науки. 1986. - № 5. -С. 104-109.

45. Вильяме, В. Р. Общее земледелие Текст. / В. Р. Вильяме. М., 1946. -221 с.

46. Виноградов, Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем Текст. / Б. В. Виноградов. М. : Наука, 1985. - 95 с.

47. Виноградов, В. Н. Освоение песков Текст. / В. Н. Виноградов. М. : Колос, 1980.-272 с.

48. Владимиров, Н. М. К вопросу о происхождении Бэровских бугров междуречья Волги и Урала Текст. / Н. В. Владимиров // Известия АНКазССР. Сер. Геол.- 1953. Т. 121, вып. 8.-С. 134М56.

49. Владыченский, С. А. Влияние водохранилищ на почвы Текст. / С. А. Владыченский // Почвоведение. 1958. - № 9. - С. 70-79.

50. Владыченский, С. А. Почвенно-мелиоративные исследования в Волго-Ахтубинской пойме Текст. : [рукопись] / С. А. Владыченский. М., 1952.-415 с.

51. Волобуев, В. Р. Экология почв Текст. : очерки / В. Р. Волобуев. Баку : Элм, 1963. - 260 с.

52. Волховской, Г. П. Зеленое удобрение в субтропическом хозяйстве Текст. / Г. П. Волховской. М., 1972: - 321 с.

53. Воробьев, С. О. Пожнивные и подсевные культуры Текст. / С. О. Воробьев. -Киев, 1975. 112 с.

54. Воронков, Н. А. Влагооборот и влагообеспеченность сосновых насаждений Текст. / Н. А. Воронков. М. : Лесная промышленность, 1973. -184 с.

55. Воронков, Н. А. Пульсация грунтовых вод и расход влаги из них в Ар-чедино-Донских песках Текст. / Н. А. Воронков // Вестник МГУ. № 20.- 1963. -С. 43-53.

56. Воронков, Н. А. Некоторые особенности водного режима сосны в засушливых условиях юго-востока европейской части СССР Текст. / Н. А. Воронков // Вестник МГУ. 1965. - № 33. - С. 42-53.

57. Габеев, В. Н. Возрастная структура и продуктивность соняков Западной Сибири Текст. / В. Н. Габеев // Лесоводственные исследования в западной Сибири. Новосибирск : Наука СО АН, 1972. - С. 20-39.

58. Гаврилов, А. М. Два урожая в год Текст. / А. М. Гаврилов. Волгоград, 1970.- 194 с.

59. Гаврилов, А. М. Интенсивное использование орошаемой земли Текст. / А. М. Гаврилов. М. : Колос, 1971. -311 с.

60. Гаврилов, А. М., Больше внимания промежуточным культурам Текст. / А. М*. Гаврилов, П. М. Спиридонов, А. А. Астахов // Земледелие. -1980.-№8.-С. 50-54.

61. Гейдебрехт, И. П. Внедрение и освоение специализированных кормовых севооборотов Текст. : метод, реком. / И. П. Гейдебрехт, П. М. Корень. Омск, 1983. - 28 с.

62. Гейдербрехт, И. П Влияние предшественников на засоренность беспокровных посевов донника Текст. / И. П. Гейдербрехт, В. К. Дридигер

63. Науч.-техн. бюллетень Сибирского НИИ сельского хоз-ва. Новосибирск, 1986. - Вып. 12. - С. 30-34.

64. Геология СССР / Ростовская, Волгоградская, Астраханская области и Калмыцкая АСССР. Т. 56. - М. : Недра, 1969. - 666 с.

65. Головенко, С. В. Экологическое почвоведение — предмет и метод. Текст. / С. В. Головенко // Методология и методика почвенных и ландшафтных исследований. М. : Изд-во МГУ, 1977. - С. 25-71.

66. Головченко, А. В. Водно-физические свойства почв и структура микробных комплексов Текст. / А. В. Головченко [и др. ] // Материалы IV съезда Докучаевского общ-ва почвоведов / СО РАН. Новосибирск : Наука-Центр, 2004. - Кн. 1. - С. 33.

67. Голубев, В. Д. Зеленое удобрение важное средство поднятия плодородия орошаемых каштановых почв Заволжья Текст. / В. Д. Голубев // Советская агрономия. - 1972. - № 11.

68. Гордон, JI. X. Дыхание и водно-солевой обмен растительных тканей Текст. / Л. X. Гордон. М. : Наука, 1976. - 199 с.

69. Горелов, Е. П. Зеленые корма весной Текст. / Е. П. Горелов, И. Р. Ра-сулов, С. Я. Одилов / Кормопроизводство. 1980. - № 5. - С. 34.

70. Горохова, И. Н. Опыт почвенно-экологического мониторинга с использованием геоинформационных технологий на ключевом участке в Нижнем Поволжье Текст. / И. Н. Горохов, А. Ф. Новикова // Почвоведение. 2002. - № 6. - С. 734-740.

71. Грачев, А. Г. Государственные защитные полосы Текст. / А. Г. Грачев, А. В. Литовкина // Защитное лесоразведение (опыт Волгоградской области).-М., 1968.-С. 125-134.

72. Григоренкова, Е. Н. Промежуточные культуры на хлопковых полях Текст. / Е. Н. Григоренкова // Хлопководство. 1970. - № 9. -С. 36-37.

73. Гриценко, В. В. Водоудерживающая способность тканей растений в зависимости от водообеспеченности Текст. / В. В. Гриценко, Ю. С. Бондарева // Водный обмен растений и их продуктивность. М. : Наука, 1968.-С. 261-269.

74. Гришина, J1. А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга Текст. / J1. А. Гришина, Г. Н. Кон-цик, Л. В. Моргун. М. : МГУ, 1991. - 82 с.

75. Гусев, Н. А. Взаимозависимость некоторых показателей водного режима и влияние на нее условий внешней среды Текст. / Н. А. Гусев // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 45-47.

76. Гусев, Н. А. Некоторые закономерности водного режима растений Текст. / Н. А. Гусев. М. : Изд-во АН СССР, 1959. 158 с.

77. Гусев Н. А. Некоторые методы исследования водного режима растений Текст. / Н. А. Гусев. Л., 1960.

78. Гусев, Н. А. Состояние воды в растении Текст. / Н. А. Гусев. М. : Наука, 1974. - 134 с.

79. Гусев, Н. А. Состояние воды в растении Текст. / Н. А. Гусев. М. : Наука, 1964.

80. Дебелый, Г. А. Селекция яровой вики на сочетание скороспелости с высокой продуктивностью Текст. / Г. А. Дебелый, Л! Н! Канарская,

81. JI. В. Калинина // Сельскохозяйственная биология. 1977. - Т. 12, № 4. - С. 487-492.

82. Дедков, В. П. Экологическая ниша и водный баланс доминантов пустынных фитоценозов Текст. / В. П. Дедков. Л. : Изд-во ЛГУ, 1980. — 263 с.

83. Державин, Л. М. Прогрессивные формы агрохимического обслуживания Текст. / Л. М. Державин. М. : Знание, 1982.

84. Димо, Н. А. В области полупустыни: почвенные и ботанические исследования на юге Царицинского уезда Саратовской губернии Текст. / Н. А. Димо, Б. А. Келлер. Саратов, 1907. - 218 с.

85. Дмитроченко, А. П. Кормление сельскохозяйственных животных Текст. / А. П. Дмитроченко, П. О. Пшеничный. Л. : Колос, 1975. — 480 с.

86. Добровольский, Г. В. Экологические функции почв Текст. / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. -М. : МГУ, 1986. 136 с.

87. Довбан, К. И. Зеленое удобрение Текст. / К. И. Довбан. М. : Агро-промиздат, 1990. - 123 с.

88. Довбан, К. И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии Текст. / К. И. Довбан. Минск : Урожай, 1981. - 206 с.

89. Долгов, С. И. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы Текст. / С. И. Долгов, И. В. Кузнецов, С. А. Модина // Проблемы обработки почвы : докл. Междунар. совещания. Варна, 1968. София : Изд-во Болгарской АН, 1970. - С. 131-141.

90. Дорохов, Л. М. Изучение, фотохимической активности хлоропластов у озимой пшеницы Текст. / Л. М. Дорохов,.С. Н. Махаринец // Фотосинтез и пигменты основных сельскохозяйственных растений Молдавии. -Кишинев, 1968. С. 2-30.

91. Доскач, А. Г. Современное состояние Волго-Ахтубинской долины в связи с преобразованием стока Волги Текст. / А. Г. Доскач, Г. П. Медведева // Известия АН СССР. Сер. География. 1979. - № 6. - С. 57-65.

92. Дридигер, В. К. Научные основы создания севооборотов зеленого конвейера и технологий возделывания кормовых культур Текст. : ав-тореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. К. Дридигер. -М., 2001.-47 с.

93. Дроздов С. Н. Терморезистентность активного вегетирующих растений Текст. / С. Н. Дроздов, В. К. Курец, А. Ф. Титов. Л. : Наука, 1984.- 167 с.

94. Евдокимова, Л. Н. Особенности расходования воды на транспира-цию в зависимости от водообеспеченности растений Текст. / Л. Н. Евдокимова // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 177-181.

95. Евдокимова, Т. И. Почвы западной части дельты р. Волги и района придельтовых ильменей Текст. / Т. И. Евдокимова, К. И. Корнеева //Почвенно-мелиоративные исследования Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. М. : Изд-во МГУ, 1958. - С. 4-96.

96. Ел суков, М. Н. Однолетние кормовые растения и плодородие почвы Текст. / М. Н. Елсуков // Земледелие. 1960. - Т. 5. - С. 61-65.

97. Елсуков, М. П. Система правильных севооборотов и укрепление кормовой базы Текст. / М. Н. Елсуков. М. : Знание, 1953. - 34 с.

98. Елсуков, М. П. Однолетние кормовые культуры Текст. / М. Н. Елсуков, А. И. Тютюнников, А. С. Митрофанов, П. И. Шишкин. М. : Колос, 1967.-350 с.

99. Ельников, Е. А. экологическое направление в развитии исследований по почвенно-растительной диагностике Текст. / И. И. Ельников //Почвоведение: аспекты, проблемы и решения. М., 2003. -С. 536-555.

100. Желитко, К. П: Схема агромелиоративных мероприятий по Астраханской области Текст. / К. П. Желитко. М.: Агролеспроект, 1954.

101. Жуков, М. М. К стратиграфии Каспийских осадков Низового Поволжья. Текст. / М1. М. Жуков // Труды комиссии по изучению четверточного периода. М. - JI. : Изд-во АН СССР, 1935. - Т. 4, вып. 2. -234 с.

102. Зволинский, В. П. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России Текст. / В. П. Хволинский, И. С. Зонн, И. А. Трофимов, 3. Ш. Шамсутдинов. М. : Изд-во ПАИМС, 1998. -56 с.

103. Зволинский, О. В. введение в культуру терескена в полупустынной зоне Нижнего Поволжья Текст. / О. В. Зволинский // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье : мат-лы IV Междунар. науч.-практич. конф. Симферополь, 1997. - С. 111-112.

104. Земляницкий, Л. Т. Лесоратительные условия почв каштановой зоны Европейской части СССР Текст. / Л. Т. Земляницкий. М., 1939.

105. Зиминова, Н. А. Влияние верхневолжских водохранилищ на режим стока взвешенных наносов Волги Текст. / Н. А. Зиминова // Известия АН СССР. Сер. География. 1973. - № 1. - С. 61-63.

106. Зубенко, В. X. Повторные посевы Текст. / В. X. Зубенко. М. : Россельхозиздат, 1973.- 128 с.

107. Зубенко, В. X. Промежуточные посевы дополнительный источник белка Текст. / В: X. Зубенко // Научные труды ВАСХНИЛ*. Проблемы белка в сельском хозяйстве. - М. : Колос, 1975. - С. 288-292.

108. Зялялов, А. А. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению Текст. / А. А. Зялялов. -М. : Наука, 1984. 136 с.

109. Иванов, Л. А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях Текст. / Л. А. Иванов, А. А. Силина, Ю. Л. Цельникер // Ботанический журнал. 1950. - Т. 35, №2.-С. 82-86.

110. Иванов, Л. А. Об определении транспирационного расхода древостоем леса Текст. / Л. А. Иванов, А. А. Силина, Д. Г. Жмур, Ю. Л. Цельникер // Ботанический журнал. 1950. - № 1.

111. Иванов, JT. А. Отношение к влаге древесных пород, применяемых при степном лесоразведении Текст. / Л. А. Иванов // Научные основы полезащитного лесоразведения. М., 1951. - Вып. 1. - С. 109-124.

112. Игловиков, В. Г. Полевое кормопроизводство ЦЧО России Текст. /В. Г. Игловиков // Вестник Россельхозакадемии. 1993. - № 5 — С. 26-88.

113. Исмагилов, Р. Р. Качество зерна и приемы его повышения Текст. / Р. Р. Исмагилов // Материалы Республиканской научно-практической конференции. Уфа, 1997. - С. 9.

114. Ишерская, Е. В. Некоторые наблюдения над местным климатом долины реки Волги Текст. / Е. В. Ишерская // Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской низменности. М., 1953.-С. 94-99.

115. Калиниченко, В. П. Математическое моделирование пространственно-неоднородных структур почвенного покрова Текст. / В. П. Калиниченко, М. Б. Минкин // Биологические науки. 1988. - № 12. -С. 77-86.

116. Каримов, X. X. Физиология и биохимия зимневегетирующих кормовых культур Текст. / X. X. Каримов. Душанбе : Дониш, 2003. 196 с.

117. Каримов, X. X. Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопкосеющих районах Средней Азии Текст. / X. X. Каримов, Р. И. Чернер. Душанбе : Дониш, 1982. - С. 109-131.

118. Карпачевский, Л. О. Экологическое почвоведение Текст. / Л. О. Карпачевский. М.: МГУ, 1993. - 83 с.

119. Каспийское море Текст. / под ред. Н. А. Крылова. М. : Наука, 1987.

120. Кашкаров, А. Перспективные промежуточные культуры Текст. / А. Кашкаров, М. Пирметова // Сельское хозяйство Узбекистана. -1981.-№ 10.-С. 39—40.

121. Кин, Б. А. Физические свойства почв Текст. : пер. с англ. / Б. А. Кин. Л. - М. : Гос. тех.-геогр. изд-во, 1933. - 264 с.

122. Кирсанов, А. Т. Влияние на растения частичного введения в поглощающий комплекс Н, Mg, Na, NH4. Текст. / А. Т. Кирсанов, Э. Е. Кирсанова, Г. А. Люцернова // Почвоведение. 1932. — № 4. - С. 55-62.

123. Ковда, В. А. Почвы Прикаспийской низменностиТекст. : науч. отчет о результатах исследований 1932-1938 гг. / В. А. Ковда. М. - JT. : АН СССР, 1950.-256 с.

124. Ковда, В. А. Каспийская низменность как объект ирригации Текст. / В. А. Ковда, Б. Б. Полынов, Н. Н. Лебедев // Труды комиссии по ирригации. 1933. Вып. 1. - С. 23-35.

125. Ковда, В. А. Общие результаты влияния водохранилищ и орошения на почвы долин рек Нижнего Поволжья. Текст. / В. А. Ковда // Труды комиссии по ирригации. 1937. - Вып. 10. - С. 223-233.

126. Ковда, В. А. Почвенно-геоморфологические районы в пределах Нижнего Заволжья Текст. / В. А. Ковда, Н. Н. Лебедев // Труды комиссии по ирригации. 1933. - Вып. 1.

127. Ковда, В. А. Почвы дельты Волги и их место в почвообразовании Текст. / В. А. Ковда // Труды Государственного океанографического ин-та. — Л., 1951.-Вып. 18 (30).-С. 5-43.

128. Ковда, В. А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей Текст. / В. А. Ковда // Проблемы советских почвоведов. -М. : АН СССР, 1946.-Вып. 14.-С. 101-125.

129. Козловский, Ф. И. Почвенно-мелиоративные условия Волго-Ахтубы в связи с развитием и эволюцией поймы Текст. / Ф. И. Козловский, Э. А. Корнблюм // Почвоведение. 1963. - № 7. - С. 73-83.

130. Кокина, С. И. О влиянии влажности почвы на скорость поступления воды в корни растений Текст. / С. И. Кокина // Известия Главного Ботанического сада. 1925; - Т. 14. - С. 34-45

131. Кокина, С. И. О влиянии влажности почвы на скорость потсупле-ния воды в корни растений Текст. / Кокина С. И. // Освоение песков. -М. : МСХ СССР, 1960. С. 35-37.

132. Коржинский, С. И. Очерк флоры окрестностей Астрахани Текст. / И. Коржинский // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. — Казань, 1882. Т. 10, вып. 6. -С. 23-39.

133. Коржов, С. И. Многолетние травы важный фактор повышения почвенного плодородия Текст. / С. И. Коржов, Т. А. Трофимова // Аг-ро XXI. - 2003-2004. - № 7-12. - С. 103-104.

134. Коринец, В. В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур Текст. / В. В. Коринец. Волгоград, 1985. - 125 с.

135. Кормановский, JI. П. Энергосбережения первостепенная задача в предстоящем столетие Текст. / JI. П. Кормановский // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - № 4. — С. 3-6.

136. Кормыш, Е. И. Карта почвенно-экологического районирования Прикаспийского региона России Текст. / Е. И. Кормыш, А. Ф. Новикова // Информационно-аналитический дайджест. 2000. - № 1. -С. 55-58.

137. Корнилова, Т. И. Охрана биологического разнообразия путь к сохранению продовольственной безопасности страны Текст. / Т. И. Корнилова // Наука и техника в Якутии. - 2004. - № 1. - С. 44^1-9

138. Коротаев, В. Н. Геоморфология речных дельт Текст. / В. Н. Коро-таев. М. : МГУ, 1992. - 235 с.

139. Коротаев, В. Н. Морфология и динамика Волго-Ахтубинской поймы Текст. / В. Н. Коротаев // Геоморфология. 2000. - № 3. - С. 12-43.

140. Коротаев, В. Н. Морфология русла и стратиграфия отложений в западной подсистеме водотоков дельты р. Волги Текст. / В. Н. Коротаев // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1996. -№ 5.-С. 104-109.

141. Кошельков, С. П. Влияние режима увлажнения почвы на накопление в хвое сосны элементов питания Текст. / С. П. Кошельков, Т. Г. Алексеева // Лесоведение. 1973. - № 5. - С. 10-14.

142. Кравцова,- Б. Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы Текст. / Б. Е. Кравцова // Морфогенез растений. — 1961. — Т. 1. — С. 132—135.

143. Краснова, Н. Г. Образование отложений дельты Волги Текст. / Н. Г. Краснова // Труды Государственного океанографического ин-та. -Л., 1951.-Вып. 18 (30).-С. 12-43.

144. Кружилин, И. П. Система орошаемого земледелия в засушливых регионах России Текст. / И. П. Кружилин // Земледелие 1993. - № 9. -С. 11-12.

145. Кукреш, JI. Н. Формирование элементов продуктивности яровой вики Текст. / Л. Н. Кукреш // Сборник научных трудов Белорусского НИИ земледелия. Минск, 1982. - Вып. 26. - С. 147-152.

146. Кулик, К. Н. Дистанционные методы фитоэкологической оценки-песков Кумо-Волжского междуречья Текст. / К. Н. Кулик // Сборник работ ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986. - Вып. 3 (89). - С. 71-83.

147. Кулик, К. Н. Ландшафтно-экологическая оценка пастбищ Северного Прикаспия Текст. / К. Н. Кулик // Агроэкологические проблемы российского Прикаспия. Волгоград, 1994. - С. 156-167.

148. Кумаков, В. А. Физиологические обоснования моделей сортов пшеницы Текст. / В. А. Кумаков. М. : Агропромиздат, 1985. - 286 с.

149. Кумаков, В. А. Физиология яровой пшеницы Текст. / В. А. Кумаков. М. : Колос, 1980. - 207 с.

150. Кумаков, В. А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности в процессе селекции яровой пшеницы Текст. / В. А. Кумаков // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М. : Наука, 1972.-С. 500-503.

151. Куркин, К. А. Принципы конструирования высокопродуктивных луговых агрофитоценозов Текст. / К. А. Куркин // Материалы III Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии, агробиоценоло-гии. Ижевск, 1983. - С. 29-38.

152. Кушев, С. Л. Основные выводы Текст. / С. Л. Кушев, К. А. Гаври-лов, В. Г. Карпов, Ф. Я. Левина // Сборник трудов Комплексной научной экспедиции по вопросу полезащитного лесоразведения. М. : Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 2, вып. 7.

153. Кушниренко, М. Д. Устьичная регуляция водообмена растений Текст. / М. Д. Кушниренко // Устойчивость сельскохозяйственных растений к засухе и экстремальным температурам. Кишинев : Шти-ница, 1986.-С. 3-15.

154. Лавренко, Е. М. Степи СССР. Растительность СССР Текст. / Е. М. Лавренко. М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1940.

155. Лавренко, Е. М. Растительность европейской части СССР. Почвы СССР Текст. / Е. М. Лавренко, А. В. Прозоровский. М. - Л. : Изд-во АН СССР, 1939. — Т. 1.-С. 101-156.

156. Лавренко, Е. М. Вопрос о причинах безлесия степей Текст. /Е. М. Лавренко // Академия наук СССР В. А. Комарову. М., 1939. -С. 511.

157. Лавренко, Е. М. К вопросу о возрасте псаммоэндомизма на юге европейской части СССР Текст. / Е. М. Лавренко // Известия Государственного геграфического общества. М., 1936. - Т. 68, № 1.

158. Лачко, О. А. Эколого-экспериментальные основы создания пастбищных агроценозов в Северо-Западном Прикаспии Текст. : автореф. дис. . д-ра биол. наук / О. А. Лачко. М., 1991. - 48 с.

159. Лачко, О. А. Природопользование аридных территорий: экология растений Текст. / О. А. Лачко, Г. О. Суслякова. Элиста, 2005. - 168 с.

160. Лачко, О. А. Опыт закрепления песков колосняком гигантским Текст. / О. А. Лачко, В. М. Клеев ; Калм. ЦНТИ. Деп. В ВИНИТИ 21.03.89, №6-89.

161. Лачко, О. А. Фитоэкологические концепции и принципы в системе действий по борьбе с опустыниванием Текст. / О. А. Лачко, О. О. Лачко // Аридные экосистемы. 1995. - Т. 1, № 1. - С. 16-21.

162. Лачко, О. А. эколого-биологические особенности и хозяйственная ценность полыни белой (Artemisia lerhiana Web) в условиях СевероЗападного Прикаспия Текст. / О. А. Лачко // Проблема освоения пустынь. 1988. - № 32. - С. 30-37.

163. Лачко, Ольга А. . Фитоэкологические концепции и принципы в системе действий по борьбе с опустыниванием Текст. / Ольга А. Лачко, Олег А. Лачко // Аридные экосистемы. 1997. - Т. 3, № 5. - С. 75-80.

164. Лебедев, Г. В. Состояние воды в растительной.клетке. О подвижности коллоидной и кристаллической связанной воды Текст. / Г. В. ЛеIбедев, Е. Д. Сабинина, В. Г. Чучкин // Физиология растений. 1963.

165. S Т. 10, вып. 1.-С. 37-51.t*

166. Г. Польстер, Г. И. Фидлер. М. : Лесная пром-ть, 1974. - 424 с.

167. Лошаков, В. Г. Промежуточные культуры важное средство интенсификации земледелия Текст. / В. Г. Лошаков // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1975. - № 1. - С. 58-64.

168. Лошаков, В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах нечерноземной зоны Текст. / В. Г. Лошаков // Доклады ТСХА. М., 1974. -Вып. 199.-С. 31-37.

169. Лупашку М. Однолетние кормовые культуры Текст. / М. Лупашку. Кишинев : Картя Молдовеняскэ, 1972. - С. 240.

170. Льгов, Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа Текст. / Г. К. Льгов. Нальчик, 1960.

171. Маданов, П. В. Сравнительная характеристика почв, испытывающих влияние Горьковского, Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ Текст. / П. В. Маданов [и др.] // Труды Горьковского СХИ. -1972.-Т. 49.-С. 122-130.

172. Максимов, Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений Текст. / Н. А. Максимов. М. : Изд-во АН СССР, 1952.-576 с.

173. Марков, О. А. Леса земли Астраханской Текст. / О. А. Марков. -Астрахань : Волга, 1999. 99 с.

174. Медведев, В. В. Концепция почвенного мониторинга Текст. /В. В. Медведев, Т. Н. Лактионова // Вютник arpapHoi науки. 1992. -№9.-С. 39-41.

175. Мельников, М. М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях Текст. / М. М. Мельников. М. : Агропромиздат, 1985.

176. Минкин, М. Б. Регулирование гидрологического режима комплексных солонцовых почв Текст. / М. Б. Минкин, В. П. Калиниченко, П. А. Садименко. Ростов н/Д., 1986. - 231 с.

177. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии Текст. / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М. : Наука, 1989.-222 с.

178. Михайлов, Л. Н. Азбука плодородия Текст. / Л. Н. Михайлов. Самара, 1992.-104 с.

179. Мишустин, Е. Н. Азотный баланс в почвах СССР Текст. / Е. Н. Мишустин. М. : Наука, 1985. - 285 с.

180. Мишустин, Е. Н. Биологические фиксации атмосферного азота Текст. / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М. : Наука, 1968. -530 с.

181. Мишустина, П. С. Физиологические механизмы устойчивости растений кукурузы к холоду Текст. / П. С. Мишустина, А. О. Петрова //Физиология и биохимия культурных растений. 1978. - № 2. -С. 132-136.

182. Молчанов, А. А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах Текст. / А. А. Молчанов. М. : Изд-во АН СССР, 1952. -487 с.

183. Москаленко, А. В. К характеристике уклонов водной поверхности водоемов дельты Волги при зарегулированном стоке Текст. / А. В. Москаленко // Труды Астраханского государственного заповедника. Астрахань, 1970. - Вып. 13. - С. 87-115.

184. Москвитин, А. И. Плейстоцен Нижнего Поволжья Текст. / А. И. Москвитин. М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 261 с.

185. Моторин, Г. Озеро «Собачья голова» Текст. / Г. Моторин. Астрахань, 1993.

186. Мотузова, Г. В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга Текст. / Г. В. Мотузова. М. : МГУ, 1988. - 199 с.

187. Навратил, Й. Промежуточные посевы Текст. / Й. Навратил // Земледелие. 1962. -№-11. - С. 12-13.

188. Нерпин, С. В. Оптимизация физического состояния почв Текст. / С. В. Нерпин, А. В. Судаков // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 34-47.

189. Нечаева, Н. Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа паст-бищеоборота Текст. / Н. Т. Нечаева // Пустыни СССР и их освоение. М. - Л., 1954. - Т. 2. - С. 303-369.

190. Нечаева, Н. Т. Искусственные зимние пастбища в предгорных пустынях Средней Азии Текст. / Н. Т. Нечаева, С. Я. Приходько. Ашхабад : Туркменистан, 1966. - 228 с.

191. Нечаева, Н. Т. Жизненные формы растений пустыни Каракумы Текст. / Н. Т. Нечаева, В. К. Василевская, К. Г. Антонова. М. : Наука, 1973.-243 с.

192. Никитин, П. JI. Создаем государственные защитные лесные полосы Текст. / П. JI. Никитин // Лесное хозяйство. 1952. - № 10.

193. Николаев, В. А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги Текст. / В. А. Николаев // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги. М. : МГУ, 1962. - 62 с.

194. Николаенко, В. Т. Повышение жизнеустойчивости государственных защитных лесных полос Текст. / В. Т. Николаенко // Лесное хозяйство. 1977.-№6.

195. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах Текст. / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова. М. : Изд-во АН СССР, 1961. - 136 с.

196. Ничипорович, А. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений Текст. / А. А. Ничипорович // Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений. М. : ВИНИТИ. 1977. - Т. 3. - С. 11-54.

197. Новоселов, Ю. К. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах Текст. / Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 1994. -№ 1. - С. 12-16.

198. Новоселов, Ю. К. Важный резерв увеличения производства кормов Текст. / KD. К. Новоселов // Кормопроизводство. 1982. - № 5. -С. 31-35.

199. Новоселов, Ю. К. Система промежуточных посевов в нечерноземной зоне Текст. / Ю; К. Новоселов, В. В. Рудоман // Корма. 1978. -№3.-С. 31-33.

200. Одум, 10. Основы экологии Текст. / Ю. Одум. М. : Мир, 1975. -740 с.

201. Озолин, Г. П. Влияние количества рыхлений почвы на рост тополей и ив. Текст. / Г. П. Озолин, К. Т. Шаменев, В. В. Стыпинский.// Бюллетень ВНИИАЛМИ. Волгоград, 1971. - Вып. 9 (62). - С. 45-52.

202. Орипов, С. К. Пути увеличения производства кормов на орошаемых землях Вашской долины Республики Таджикистан Текст. : дис. . канд. с.-х. наук / С. К. Орипов. Душанбе, 1999. - 126 с.

203. Орлов, А. Я. Накопление азота в хвое сосны при разном режиме увлажнения почвы Текст. / А. Я. Орлов // Лесоведение. 1973. - № 5. -С. 3-9.

204. Остапов, В. И. Орошаемое земледелие Текст. / В. И. Остапов. Киев : Урожай, 1987. - 386 с.

205. Пак, К. П. Лесорастительные условия почв светло каштановой подзоны и пути их мелиоративного улучшения Текст. / К. П. Пак // Труды ВНИИАЛМи. Волгоград, 1961. - Т. 1, вып. 35.

206. Пак, К. П. Мелиорация солонцов каштановой зоны Текст. : авто-реф. дис. . д-ра биол. наук / К. П. Пак. М., 1962.

207. Панкова, Е. И. Почвенно-экологическое районирование Прикаспийского региона Текст. / Е. И. Панкова, А. Ф. Новикова, Т. И. Борисоч-кина // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М.: МГУ, 1999. С. 147-150.

208. Паришкура, Н. С. Интенсивное использование пашни в системе хлопковых севооборотов Текст. / Н. С. Паришкура // Сборник научных трудов Вахшского филиала Таджикского НИИ «Земледелие». — Душанбе, 1980.-Т. 12.-С. 34-58.

209. Паришкура, H. С. Круглогодичное использование орошаемых земель и интенсификация хлопководства Текст. / Н. С. Паришкура // Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопкосеющих районах средней Азии. Душанбе : Дониш, 1982. - С. 78-108.

210. Паришкура, Н. С. Промежуточные культуры. Сидераты и корм Текст. / Н. С. Паришкура // Земледелие. 1971. - № б. - С. 31-35.

211. Пачоский, И. К. Флорографическое и фитогеографическое исследования Калмыцких степей Текст. / И. К. Пачоский. Киев, 1892. -234 с.

212. Перспективный план лесокультурных работ и агротехника создания лесокультур по государственной защитной лесной полосе Саратов — Астрахань по участку Сталинград Астрахань Текст. : мат-лы НижнеВолжской экспедиции. - Саратов, 1950.

213. Петинов, Н. С. Физиология орошаемой пшеницы Текст. / Н. С. Петинов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 554 с.

214. Петинов, Н. С. Влияние фосфорных и азотных'удобрений на некоторые физиологические процессы и продуктивность хлопчатника Текст. / Н. С. Петинов, X. С. Самиев // Физиология растений. 1958. -Т. 5, вып. 6. - С. 530-540.

215. Петров, В. В. Влияние энергетического состояния на водный режим растений Текст. / В. В. Петров // Вопросы водообмена культурных растений : Ученые записки Казанского ГУ. — Казань, 1965. — Т. 24, кн. 7. С. 48.

216. Петров, В. И. Леомелиорация аридных территорий Текст. / В. И. Петров // Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград : ВНИАЛМИ, 2001. - С. 162-198.

217. Петров, Г. Н. Развитие подтопления земель и его прогноз вблизи крупных водохранилищ Текст. / Г. Н. Петров // Водные ресурсы. — 1981.-№32.-С. 98-108.

218. Пилипенко, В. Н. Современная флора дельты Волги Текст. / В. Н. Пилипенко, А. Л. Сальников, С. Н. Перевалов. Астрахань : Изд-во Астраханского гос. пед. ун-та, 2002. - 138 с.

219. Пилипенко, В. Н. Флора и растительность Западного ильменного-бугрового района Текст. / В. Н. Пилипенко, Ю. С. Чуйков. Астрахань : Изд-во НЦЭО, 2001. - 68 с.

220. Пилипенко, В. Н. Современное состояние засоления почв дельты Волги Текст. / В. Н. Пилипенко, Л. В. Яковлева, А. В. Федотова // Естественные науки. 2005. - №/4. - С. 58-60.

221. Плюснин, И. И. Почвы Волго-Ахтубинской поймы Текст. / И. И. Плюснин. Сталинград : Агропромиздат, 1938. - С. 275.

222. Плюснин, И. И. Вопросы изучения почв речных долин Текст. / И. И. Плюснин // Труды Одесского сельскохозяйственного ин-та. -1948.-Т. 5.-С. 43-54.

223. Полонский, В. Ф. Особенности современных гидролого-морфологических процессов в дельте Волга Текст. / В. Ф. Полонский // Водные ресурсы. 1995. - Т. 22, № 5. - С. 517-527.

224. Помпаев, Н. Б. Особенности формирования урожаев однолетних кормовых культур в основных и повторных посевах Текст. : автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Н. Б. Помпаев. Волгоград, 1981. -30 с.

225. Попов, А. А.,. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волга Текст. / А. А. Попов // Почвоведение. — 1960.-№ 5.-С. 65-71.

226. Попов, В. А. Почвы и почвенно мелиоративная оценка территории Волго-Ахбинской поймы и дельты Волги (сводный отчет) Текст. / В. А. Попов, Н. Е. Варламов, В. В. Егоров, Н. Н. Коновалов ; Фонды «Южводхоза».-Ростов н/Д., 1963.

227. Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика Текст. / под ред. А. Н. Иванова. М. : Наука, 1964.-292 с.

228. Православен, П. А. Материалы к познанию Нижневолжских каспийских отложений Текст. / П. А. Православен. — Варшава : Варш. ун-т из-ия, 1909 Ч. 1: Астраханское Заволжье. - 156 с.

229. Природопользование аридных территорий. Экология растений Текст. / О. А. Лачко, Г. О. Суслякова. Элиста : Изд-во Калмыцкого гос. ун-та, 2005. - 168 с.

230. Проект агролесомелиоративных мероприятий на песках Досанг -Хожетай Малый Текст. / Агролесопроект. Саратов, 1951.

231. Проект государственной защитной лесной полосы Саратов Астрахань по участку «Сталинград - Астрахань» Текст. / Агролесопроект. -Саратов, 1949.

232. Проектное задание по созданию дубовых лесов промышленного значения в Астраханской области Текст. / Агролесопроект. М., 1953.

233. Прянишников, Н. Д. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых Текст. / Н. Д. Прянишников // Об удобрении полей и севооборотах. М., 1962. - С. 71-80.

234. Пучков, М. Ю. Изучение особенностей почвенного покрова малоле-сопригодных территорий Астраханской области Текст. / М. Ю. Пучков, А. А. Усов // Экологические системы и приборы. М., 2005. - № 9. -С. 18-19.

235. Работнов, Т. А. Фитоценология Текст. / Т. А. Работнов. М. : Изд-во МГУ, 1983.-296 с.

236. Работнов, Т. А. Экспериментальная фитоценология Текст. : учеб.-метод. пос. / Т. А. Работнов. М. : Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

237. Раменский, JI. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова Текст. / JI. Г. Раменский. JI. : Наука, 1971. -334 с.

238. Раменский, JI. Г. Основные закономерности растительного покрова Текст. / JI. Г. Раменский. Воронеж, 1925. - 37 с.

239. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений Текст. / Э. Рассел. -М. : Иностранная лит-ра, 1955. 624 с.

240. Ратнер, Е. И. Влияние обменного натрия в почве на рост растения и физиологические свойства почвы Текст. / Е. И. Ратнер // Химизация социалистического земледелия. 1935. - № 3.

241. Ребиндер, П. А. О методике погружения конуса для характеристики структурно-механических свойств пластично-вязких тел Текст. / П. А. Ребиндер, Н. А. Семененко // Доклады АН СССР. 1949. -Т. 64, №6. -С. 835-838.

242. Ревут, И. Б. Плотность почвы и ее плодородие Текст. / И. Б. Ревут и др. // Сборник трудов по агрономической физике. JT. : Сельхозиздат, 1962.-Вып. 10.-С. 12-45.

243. Розов, JI. П. Мелиоративное почвоведение Текст. / JT. П. Розов. -М. : Сельхозгиз, 1956.

244. Рыбак, В. С. Заливаемость Волго-Ахтубинской поймы Текст. / В. С. Рыбак // Сборник работ Астраханского ГМО. 1970. - Вып. 1. -С. 44-68.

245. Рычагов, Г. И. Генетические типы и формы рельефа бэровские бугры Текст. / Г. И. Рычагов // Труды Прикаспийской экспедиции. -М., 1958.

246. Рябуха, Е. В. Лесоводство и агролесомелиорация Текст. / Е. В. Рябуха. Киев, 1979. - 154 с.

247. Самойлова, Е. М. Биологическая продуктивностьагроценозов на типичном черноземе и черноземо-луговой почве Текст. / Е. М. Самойлова // Почвы и продуктивность растительных сообществ. М. : Изд-во МГУ, 1981. - Вып. 5. - С. 217-254.

248. Самуилов, Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях Текст. / Ф. Д. Самуилов. Казань : Изд-во Казанского гос. ун-та, 1972. - 282 с.

249. Самуилов, Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды Текст. : дис. . д-ра биол. наук / Ф. Д. Самуилов. Казань : Казанский гос. ун-т, 1968. - 450 с.

250. Самуилов, Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях Текст. / Ф. Д. Самуилов. Казань : Изд-во Казанского гос. ун-та, 1972. -282 с.

251. Самуилов, Ф. Д. Зависимость поглощения, передвижения и состояния воды в растениях от их энергетического уровня Текст. / Ф. Д. Самуилов // Вопросы водообмена культурных растений. Казань : Изд-во Казанского гос. ун-та, 1965. - С. 84-102.

252. Свешникова, В. М. материалы по водному режиму полыней Казахстана Текст. / В. М. Свешникова // Труды Ботанического ин-та им. Комарова АН СССР. Сер. 3. М. - Л., 1963. - Вып. 15. - С. 174-190.

253. Свиточ, А. А. Строение и развитие дельты Волги Текст. / А. А. Свиточ, Т. А. Янина // Геоморфология. 1994. - № 4. - С. 15-29.

254. Семихатова, О. А. Изучение водоудерживающей способности листьев в связи с изменением их дыхания и количества белка Текст. : ав-тореф. дис. . канд. биол. наук / О. А. Семихатова. Л., 1950. - 24 с.

255. Сенькина, С. Н. Водный режим древесного и травянисто-кустарничкового яруса в средней подзоне тайги Текст. / С. Н. Сенькина // Лесные стационарные исследования: методы, результаты, перспектива. Тула, 2001. - С. 380-3 81.

256. Сенькина, С. Н. Изменение водного режима хвои сосны в зависимости от условий произрастания Текст. / С. Н. Сенькина // Лесоведение. 2002. - № 1. - С. 24-29.

257. Сидоров, А. В. Итоги и перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в Красноярском НИИСХ Текст. / А. В. Сидоров, Г. А. Пушкина // Научные труды СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1991.

258. Синьковский, Л. П. Пути интенсификации орошаемого земледелия в хлопкосеющих районах средней Азии Текст. / Л. П. Синьковский. -Душанбе : Дониш, 1982. С. 8-27.

259. Сказкин, Ф. Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве Текст. / Ф. Д. Сказкин. Л., 1971. - 120 с.

260. Скоблина, В: И. Возделывание промежуточных культур Текст. /В. И. Скоблина // Сельское хозяйство за рубежом. 1971. - № 9. - \ С. 1-6.

261. Славный, Ю. А. К вопросу о генезисе засоленных почв Прикаспия Текст. / Ю. А. Славный, Т. В. Турсина, 3. Н. Кауричева // Почвоведение. -1970.-№ Ю.-С. 19-25.

262. Смагин, А. В. Экологическая оценка биофизического состояния почв Текст. / А. В. Смагин. М. : МГУ, 1999. - 48 с.

263. Снакин, В. В. Экологическая оценка состояния почв: попытка количественного подхода Текст. / В. В. Снакин, А. А. Присяжная // Известия РАН. Сер. Биология. 1995. - № 1. - С. 105-109.

264. Соколов, И. А. Теоретические проблемы генетического почвоведения Текст. / И. А. Соколов. Новосибирск : Наука, 1993. - 232 с.

265. Соколов, И. А. Об экологии почв Текст. / И. А. Соколов // Проблемы почвоведения. М. : Наука, 1982. - С. 103-108.

266. Стародубцев, В. Н. Влияние водохранилищ на почвы Текст. / В. Н. Стародубцев. Алма-Ата : Наука, 1986. - 296 с.

267. Судаков, А. В. Водный режим песчаных почв в ленточных борах Прииртышья Текст. / А. В. Судаков // Почвоведение. 1961. - № 5. -С. 54-60.

268. Судницын, И. И. Новые методы оценки водно-физических свойств почв и влагообеспеченности леса Текст. / И. И. Судницын. -М. : Наука, 1966.-94 с.

269. Судницын, И. И. Психометрический метод определения потен-цияла влаги в почве и растениях Текст. / И. И. Судницын, Н. А. Муромцев, Чанг Конг Тау // Почвоведение. 1971. - № 4. - С. 47-55.

270. Суслякова, Г. О. Биологические особенности полыни (Artemisia ler-chiana Web.) в естественных условиях и вкультуре Северо-Западного Прикаспия Текст. : автореф. дис. . канд. биол. наук/Г. О. Суслякова. -М., 1997.-23 с.

271. Сухарева, С. В. Комбинационная зависимость между фотосинтези-рующей поверхностью органов растений и их продуктивностью Текст. / С. В. Сухарева // Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири. Омск, 1999. - С. 24-26.

272. Схема агролесомелрюративных мероприятий по Астраханской области Текст. / Агролесопроект. М., 1954.

273. Сычева, С. А. Ритмы почвообразования и осадконакопления в гало-цене (сводка С.4 данных) Текст] / С. А. Сычева // Почвоведение. -1999.-№6.-С. 677-687.

274. Танфильев, Г. И. Пределы лесов на юге России Текст. / Г. И. Тан-фильев // Географические работы. М. : Геграфиздат, 1953. -С. 509-648.

275. Тарчевский, И. А. Метаболизм растений при стрессе Текст. : избр. тр. / И. А. Тарчевский. Казань : ФЭН, 2001. - 448 с.

276. Тарчевский, И. А. Основы фотосинтеза Текст. / И. А. Тарчевский. -Казань : Изд-во КГУ, 1971.-294 с.

277. Тарчевский, И. А. Продукты фотосинтеза листья пшеницы и влияние на них засухи Текст. / И. А. Тарчевский. М. : Изд-во АН СССР, 1976.- 154 с.

278. Тарчевский, И. А. Фотосинтез и засуха Текст. / И. А. Тарчевский. -Казань : Изд-во КГУ, 1964. 198 с.

279. Технический проект закрепления песков Харабал и некого лесхоза Астраханского упрлесхоза Текст. / Агролеспроект. Астрахань, 1952.

280. Тимофеев, А. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно-ценных признаков у посевов вики Текст. / А. Тимофеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1974. - № 3. - С. 32-36.

281. Тооминг, X. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов Текст. / X. Г. Тооминг. JI. : Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.

282. Травень, Ф. И. Из опыта создания государственной лесной полосы Саратов Астрахань Текст. / Ф. И. Травень // Лесное хозяйство. -1956.-№3.

283. Туманян, А. Ф. Агроэкологические и геоботанические аспекты деградации и восстановления фитоценозов в аридной зоне Прикаспия Текст. : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А. Ф. Туманян. Астрахань, 2005.-51 с.

284. Тяховский, А. В. Урожайность и белковость зерен яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений Текст. / А. В. Тяховский // Зерновые культуры. -1998. -№3.- С. 18-19.

285. Усов, Н. И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности Текст. / Н. И. Усов. Саратов : Облгосиздат, 1940. - 439 с.

286. Федотова, А. В. Физические свойства почв дельт аридных территорий (на примере дельты Волги) Текст. : автореф. дис. . д-ра биол. наук / А. В. Федотова. Астрахань, 2006. - 33 с.

287. Федотова, А. В. Особенности формирования почв Прикаспийской низменности Текст. / А. В. Федотова, Л. В. Яковлева, В. Н. Пилипенко

288. Материалы научной сессии по фундаментальному почвоведению. -М. : МАКС Пресс, 2004. С. 172-173.

289. Фотеева, Н. И. Результаты структурно-геоморфологических исследований в западной части Прикаспийской низменности Текст. / Н. И. Фотеева, О. К. Леонтьев // Труды ВНИГРИ. М., 1966. -Вып. 54.-С. 67-81.

290. Франц, Д., Торили Д. X. М. Математические модели в сельском хозяйстве Текст. / Д. Франц, Д. X. М. Торили. М. : Агропромиздат, 1983.-400 с.

291. Хитров, Н. Б. Влияние ионно-солевого состава почвенного раствора на разрушение микроагрегатов карбонатного чернозема Текст. / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 1994. - № 1. - С. 51-60.

292. Хитров, Н. Б. Выбор диагностиеских критериев существования и степени выражнности солонцового процесса в почвах Текст. / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 2004. - № 1. - С. 18-31.

293. Хитров, Н. Б. Выбор диагностических критериев существования и степени выраженности слитогенеза в почвах Текст. / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 2003. - № 10. - С. 1157-1167.

294. Хитров, Н. Б. Диагностика солонцовых горизонтов Текст. / Н. Б. Хитров // Почвоведение. 1984. - № 3. - С. 31-44.

295. Хлебникова, Н. А. Транспирация молодых древесных растений в условиях Прикаспийской низменности Текст. / Н. А. Хлебникова, М. И. Маркова // Труды Института леса АН СССР. 1955. - С. 73-93.

296. Хохлова, Л. П. Роль структурно-функционального состояния митохондрий при адаптации растений к низкой температуре Текст. / Л. П. Хохлова. Казань : Изд-во КГУ, 1976. - 165 с.

297. Цельникер, Ю. Л. Влияние влажности чернозема на транспира-цию древесных пород Текст. / Ю. Л. Цельникер // Почвоведение: -1957. № 5. - С. 54-63.

298. Цельникер, Ю. Р. Зависимость показателей водного режима древесных растений от давления почвенной влаги Текст. / Ю. Л. Цельникер // Почвоведение. 1969. - № 2. - С. 39-74.

299. Ценопопуляция растений (Основные понятия и структура) Текст. -М. : Наука, 1976.-215 с.

300. Ценопопуляция растений (Развитие и взаимоотношения). М. : Наука, 1977.- 132 с.

301. Чувилов, Ф. И. Из опыта создания государственной лесной полосы Саратов-Астрахань. Текст. / Ф. И. Чувилов // Лесное хозяйство. -1956.-№3.

302. Чугунова-Сахарова, Н. Л. Материалы по изучению дельты Волги и прилегающей предустьевой части Каспийского моря Текст. / Н. Л. Чугунова-Сахарова // Наш край. Астрахань, 1927. - № 6-7. - С. 77-103.

303. Чуданов, И. А. Система орошаемого земледелия Куйбышевской области Текст. / И. А. Чуданов, В. А. Кучер. Куйбышев, 1986. - 136 с.

304. Шамсутдинов, 3. Ш. Долголетние пастбищные агроце-нозы в аридной зоне Узбекистана Текст. / 3. Ш. Шамсутдинов, И. О. Ибрагимов. -Ташкент : ФАН, 1983.- 174 с.

305. Шевченко, Т. Н. Физические свойства основных типов почв южной части плато Ньясаленд. Текст. / Т. Н. Шевченко // Почвоведение. -1992.-№9.-С. 65-78.

306. Шейн, Е. В. Пространственно временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования Текст. / Е. В. Шейн [и др.] // Почвоведение. 2001. -№ 5. - С. 578-585.

307. Шейн, Е. В. Курс физики почв Текст. / Е. В. Шейн. М.: МГУ, 2005.-432 с.

308. Шеппель, П. А. Паводок и пойма Текст. / П. А. Шеппель. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1986. - 240 с.

309. Шоу, В. Т. Физические условия почвы и растения Текст. / В. Т. Шоу. М. : Иностранная лит-ра, 1955. - 568 с.

310. Яковлева, Л. В. Солевое состояние почв бугров Бэра в западном и восточном районах дельты Волги Текст. / Л. В. Яковлева, А. В. Федотова // Вестник Томского государственного университета. 2005. — № 15. - С. 64-66.

311. Якубов, Т. Ф. Происхождение Бэровских бугров Текст. / Т. Ф. Якубов // Труды Института географии АН СССР 1952. - Т. 51. - С. 35-67.

312. Aboling, S. Flora und Asung auf Wildackern der Feldflur in Niedersach-sen Text. / Aboling Sabine // Z. Jagdwiss. 2003. - V. 49, № 3. S. 161— 190.

313. Arora, V. K. Assessment of a crop growth-water balance model for predicting maize growth and yield in a subtropical environment Text. /V. K. Arora, P. R. Gajri // Ayr. Water Manag. 2000. - V. 46, № 2. -P. 157-166.

314. Legumes in Human Nutrition Text. / Aukroud and Doughtty. Rome : F. A. O., 1974.

315. Barber, S. A. Relation of fertilizer placement to nutrient uptake and crop yield Text. / S. A. Barber // Agron J. 1979. - V. 51. - P. 97-99.

316. Bear, F. E. Soil in relation to crop growth Text. / F. E. Bear. London : Reinhold Publishing Corp., 1975/

317. Coleman, D. C. Fundamentals of Soil. Ecology Text. / D. C. Coleman. -California : Academic. Press, San. Diego, 1996. 542 p.

318. Eliot, E. T. Let the soil work for us Text. / E. T. Eliot, D. C. Coleman // Ecological Bulletin. 1988. - № 39. - P. 23-32.

319. Hayes, W. A., Veprskas, M. J. Text. // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 2000. -V. 64, №5. -P. 1893-1904.

320. Kelley, W. P. A general discussion of the chemical and physical property of alkal soils Text. / W. P. Kelley // First Jr. Congr. Of Soil Sciens. 1928. -V. 4.

321. Kilham, K. Soil Ecology Text. / K. Kilham. Cambridge : Cambridge University Press, 1994. - 456 p.

322. Lat, R. B. Soil management problems and possible solution in Western Nigeria Text. / R. B. Lat, T. Kang, F. R. Moorman // Soil management in trop. America. -N. Carol. : St. Univer.Raleigh, 1975. P. 372-408.

323. Moura, F. W. Stadies of latsol roxo in Brasil Text. / F. W. Moura // Experimental. 1972.'-V. 13".-P. 201-234.

324. Scheidel, U. Versuche zur Beweidung von Bergwiesen im Harz Text. /Ulrich Scheidel, Helge Bruelheide // Hereynia. 2004. - Bd. 37, № 1. -S. 87-101.

325. Sukkary, I. H. Principles of soil Fertility and plant nutrition Text. /1. H. Sukkary. Alexandria, 1987.

326. Wagenet, R. J. Estimation and application of soil hidrological propoties for fValuation and environmental propotection Text. / R. J. Wagenet //Trans, of 14th congr. Of soil sci. Kyoto. Aug. 12-18. 1990. - V. 1. -Comiss. l.-P. 50-55.1. Зь2

327. Технологическая карта возделывания прутняка (кохия простертая Cohia prostrate (L.) Schrad) при создании поликомпонентных фитоценозов

328. Виды работ Марка трактора Сельхоз машины Качественный показатель Срок проведения работ

329. Обработка почвы ДТ-75 МТЗ-80 КПГ-250 ПН-5-35 глубина 16-20 см 1-2 декада апреля

330. Культивация, боронование ДТ-75 КПЗ-Э,8+ БИГ-3 глубина 6-8 см 2 декада мая, 2 декада июня

331. Предпосевное прикатывание МТЗ-80 ЗККШ-6

332. Доставка семенного материала ДТ-75 тракторная техника

333. Посев ДТ-75 сзп-з,б междурядия-0,6 м. Заделка 0,5 см или поверхностно 3 декада октября, 1 декада ноября

334. Послепосевное прикатывание МТЗ-80 ЗККШ-6 после посева

335. Культивация междурядий МТЗ-80 КРН-4,2 КРН-5,6 глубина 10-12 см 3 декада мая

336. Подкашивание сорняков со 2-го года МТЗ-80 КДП-4,0 4 15-20 см высоты от поверхности почвы 2 декада мая

337. Технологическая карта возделывания полыни (полынь белая Artemisia lerchiana Web.; полынь черная - Artemisiapauciflora Web) при создании поликомпонентных фитоценозов при восстановлении деградированныхпастбищ

338. Виды работ Марка трактора Сельхоз машины Качественный показатель Срок проведения работ

339. Обработка почвы ДТ-75 МТЗ-80 КПГ-250 глубина 18-20 см 1-2 декада апреля

340. Культивация, боронование ДТ-75 КПС-4 глубина 6-8 см 2 декада мая, 2 декада июня

341. Посев МТЗ-80 СТП-3,6 или вразброс ворохом заделка 0,5 см или поверхностно 3 декада ноября *

342. Послепосевное прикатывание МТЗ-80 ЗККШ-6 СП-10 после посева

343. Культивация междурядий МТЗ-80 КРН-4,2 КРН-5,6 глубина 10-12 см 2 декада мая

344. Подкашивание сорняков со 2-го года МТЗ-80 КТП-6 15-20 см высоты от поверхности почвы 1-2 декада мая