Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, доктор сельскохозяйственных наук Семенютина, Александра Викторовна

• Семенютина, Александра Викторовна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Семенютина, Александра Викторовна

Ц ВВЕДЕНИЕ. 4

1. ПРОБЛЕМЫ ОБОГАЩЕНИЯ ДЕНДРОФЛОРЫ И ОПТИМИЗАЦИИ ЛЕСНЫХ МЕЛИОРАЦИИ

АРИДНЫХ РЕГИОНОВ. 11

2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 35

2.1. Программа работ. 35

2.2. Объекты и методика исследований. 36

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ АРИДНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ.48

3.1. Климатические ресурсы. 48

3.2. Рельеф и гидрологические условия. 55

3.3. Почвы и их лесопригодность. 57

3.4. Растительность и лесомелиоративное районирование. 64

4. КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБОГАЩЕНИЯ ДЕНДРОФЛОРЫ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ ф КОМПЛЕКСОВ. 71

4.1. Основные концептуальные положения обогащения дендрофлоры аридных территорий. 71

4.2. Лимитирующие факторы, критерии подбора и дендрологические ресурсы многоцелевого использования. 74

4.3. Экспериментальная интродукция как метод и способ повышения биоразнообразия. 92

5. АДАПТАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ИНТРОДУЦЕНТОВ

В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ. 95

5.1. Теоретические основы поиска и методов привлечения

Ш исходного материала. 95

5.2. Сезонное развитие, рост и зимостойкость интродуцентов

Ф в условиях сухой степи и полупустыни. 104

5.2.1 Особенности роста и возрастная динамика формирования габитуса древесных видов в засушливых условиях. 104

5.2.2. Поведение интродуцентов в защитных лесных насаждениях 123

5.2.3. Толерантность растений к низким температурам. 129

5.3. Репродуктивная способность интродуцентов. 133ф 5.3.1. Формирование генеративных органов цветения. 133

5.3.2. Плодоношение интродуцентов в различных g экологических условиях. 140 ' 5.3.3. Генеративная способность древесных видов. 143

5.4. Эколого-физиологические особенности интродуцентов в условиях лимитирующих факторов среды. 146

5.4.1. Водообеспеченность различных видов в зависимости от возраста и условий произрастания. 147

5.4.2. Коллоидно-осмотические свойства протоплазмы по относительному выходу электролитов. 156

5.5. Экологическая валентность интродукционных ресурсов. 163

5.6. Степень акклиматизации древесных видов. 165

6. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ИНТРОДУЦЕНТОВ. 174

6.1. Кормовые достоинства растений для пастбищ. 174

6.2. Пищевые и лекарственные свойства интродуцентов. 188

6.3. Декоративность древесных растений. 195

6.4. Комплексная оценка интродукционных ресурсов. 201

7. ИНТРОДУКЦИОННАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАЩИТНЫХ

ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ. 206

7.1. Экологическая роль кустарников в лесных мелиорациях. 206

7.2. Типы насаждений и ассортимент деревьев и кустарников для лесомелиорации агро-и урболандшафтов. 216

• 8. ТЕХНОЛОГИЯ ОБОГАЩЕНИЯ ДЕНДРОФЛОРЫ

УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ. 226

8.1. Формирование культурценозов на техногенных землях. 226

8.1.1. Характер миграции токсических веществ и размещение культурценозов.227

8.1.2. Растения для санитарно-защитного культурценоза. 233

8.2. Особенности создания противоабразионных лесных насаждений.245

8.2.1. Этапы формирования и функции растительности.245

8.2.2. Размещение защитных лесонасаждений и подбор ассортимента.250

8.3. Обустройство земель рекреационного назначения .256

• 9. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБОГАЩЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ. 270

ВЫВОДЫ. 280

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. 285

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России»

Проблема обогащения биологических ресурсов аридных территорий, страдающих от неблагоприятных природных явлений и нерациональной хозяйственной деятельности (засухи, суховеи, эрозия, дефляция и др.) является одной из актуальных в России и в мире. В связи с промышленным и сельскохозяйственным освоением произошла глобальная деградация почвенного плодородия, снижение лесистости, истощение растительности и ухудшение среды обитания человека.

Засушливые регионы занимают около 1/3 суши, из них примерно 70 % в той или иной степени деградированы. Главное место в стратегии восстановления деградированных земель занимает защитное лесоразведение. Лесомелиоративные насаждения существенно повышают лесистость территории, улучшают микроклимат, преобразуют деградированные аграрные и пастбищные угодья в более устойчивые — лесоаграрные и лесопастбищные ландшафты [291, 292, 307].

Опыт показывает, что ухудшение экологической обстановки и повсеместное снижение биологического разнообразия делают неотложными задачи сохранения и обогащения растительных ресурсов [104, 105, 106, 107, 243, 241,244, 254].

Обогащение аридных территорий видами многоцелевого назначения (мелиоративными, декоративными, плодовыми, лекарственными, энтомо-фильными и др.) имеет не только экологическую, но и социально-экономическую направленность.

Вопросам подбора обоснованного ассортимента древесных растений для различных видов защитных лесных насаждений и обогащению дендроф-лоры агро- и урболандшафтов до настоящего времени не уделяется должного внимания. Учитывая низкую лесистость и бедный видовой состав древесной флоры аридных территорий, установлено, что для определения оптимальной структуры и функциональных связей отдельных систем следует принимать во внимание первичную биологическую продукцию, пространственно-временное распределение популяций организмов по трофическим цепям, биоразнообразие [10,31, 106, 143, 162, 163, 268, 271,273, 284].

Исторически сложившиеся флористические сообщества природных экосистем различаются количественным соотношением энтомофильных и анемофильных видов. Современные агроландшафты аридных территорий характеризуются бедным составом энтомофильной растительности и нуждаются в обогащении флоры, преимущественно древесно-кустарникового яруса. Создание устойчивых насаждений на таких площадях невозможно без подбора биологически разнообразного видового состава растений [222, 223, 224, 225, 228, 445,446].

В соответствии с программой развития агролесомелиоративных работ на юго-востоке ЕТР необходимо создать 3360 тыс. га защитных лесных насаждений, в том числе полезащитных 262 тыс. га, противоэрозионных 702 тыс. га, на песках 835 тыс. га, на пастбищах 1531 тыс. га [220].

При современных темпах посадок (80-100 тыс. га в год) невозможно рассчитывать на успешное решение проблемы не только в биосферном, но и чисто хозяйственно-мелиоративном смысле. Такие темпы проведения лесомелиоративных мероприятий намного отстают от темпов «истощения, загрязнения и деградации территорий» [16,296,308,351].

Создание систем защитных лесных насаждений в аридном поясе России имеет свою специфику, обусловленную особенностями агролесомелиоративного фонда: рельефом, почвенно-эрозионным состоянием сельскохозяйственных угодий, лесорастительными условиями, системой земледелия, структурой посевных площадей, развитием животноводства и пр.

По основному функциональному признаку выделено много видов защитных лесных насаждений и лесных полос, которые условно можно подразделить на основные группы, предложенные Е. С. Павловским [292]. Значительная часть из них дендрологически бедна, неполночленна и обеднена стабилизирующими консортами [283, 309, 323, 331, 349, 386, 389, 392, 502].

Среди мероприятий по обогащению дендрофлоры защитных лесных насаждений не последнее место занимает интродукция растений. Оценка итогов интродукционных работ проводилась многими авторами [47, 73, 77, 80, 129, 195, 197, 199,262,275, 276, 324, 339, 342, 344, 485, 518].

Анализируя обширную литературу можно сделать вывод, что интродукция растений переживает сейчас этап формирования как наука, ставящая и решающая конкретные задачи агроэкологического регламента, связанного с проблемой опустынивания и деградацией почв [261, 308, 352].

Однако до сей поры не решена задача интродукционной оптимизации защитных лесных насаждений аридных территорий хозяйственно ценными растениями многоцелевого назначения, отсутствует методология обогащения дендрофлоры, являющаяся синтезом теоретических и методических достижений различных направлений естествознания. Выводы и обобщения сделаны на локальном уровне без учета специфики проблемы опустынивания. Нет исследований, проводимых параллельно в различных пунктах с учетом адаптации, хозяйственной оценки, ландшафтно формирующих особенностей древесной растительности в условиях аридных территорий.

В связи с этим, целью исследований являлись научное обоснование и практическая разработка вопросов обогащения дендрофлоры путем интродукционной оптимизации лесных мелиораций аридных регионов России.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней дана оценка интродукции как метода обогащения и повышения биоразнообразия защитных лесных насаждений. Впервые созданы интродукционные ресурсы для защитного лесоразведения и озеленения аридных территорий из числа покрытосеменных и голосеменных видов деревьев и кустарников, насчитывающих 660 видов, гибридов, форм и сортов из 95 родов, относящихся к 47 семействам, которые являются базой для проведения дальнейшей научной работы. На основе выполненных исследований получены новые данные по адаптации, экологической пластичности и хозяйственной ценности интродуцентов. Определены генеративные возможности, эффективность применения и целесообразность использования кустарников в защитном лесоразведении. Применен комплексно-системный принцип анализа и обобщения экспериментальной интродукции деревьев и кустарников в засушливых условиях. Впервые разработана теоретическая база с использованием комплексной оценки перспективности деревьев и кустарников и критерии подбора ключевых видов многоцелевого назначения для многофункциональных лесонасаждений.

Расширение биологического, генетического разнообразия дендрофло-ры, дифференцированный подбор состава деревьев и кустарников способствуют формированию из них различных типов насаждений (рекреационно-озеленительных, поле- и пастбищезащитных, овражно-балочных и др.).

Исходя из выше изложенного, на защиту выносятся следующие основные положения работы:

• концепция положения обогащения дендрофлоры агро- и урболандшафтов аридных регионов России;

• пути и механизмы адаптации интродуцентов в условиях лимитирующих факторов роста и развития;

• комплексная оценка интродукции древесных видов для лесных ме-лиораций;

• интродукционные ресурсы биоразнообразия деревьев и кустарников ВНИАЛМИ для рационализации природопользования, борьбы с засухой и опустыниванием;

• закономерности динамики генеративной способности интродуцентов в засушливых условиях;

• критерии подбора деревьев и кустарников для многофункциональных лесонасаждений;

• оптимальные сочетания видов и оценка их пригодности для повышения эстетического потенциала ландшафта;

• экологические принципы формирования защитных урболесных насаждений;

• стратегия сохранения и непрерывного использования дендрологических ресурсов при лесомелиоративном обустройстве территории;

• практические рекомендации по ассортименту адаптированных видов деревьев и кустарников для лесомелиорации.

При решении поставленных задач использовались методы натурных и лабораторных исследований, которые базируются на принципе системного, всестороннего и комплексного изучения адаптации деревьев и кустарников для лесомелиоративных целей. Эколого-экспериментальный мониторинг с учетом биологических, хозяйственно ценных, ландшафтно-формирующих принципов подбора ассортимента деревьев и кустарников многоцелевого назначения и формирования стабильно развивающихся насаждений составляет основу настоящей работы и определяет ее актуальность в теоретическом и прикладном аспектах.

Обоснованность научных положений и выводов диссертационной работы подтверждена многолетним их применением в хозяйствах региона, рекомендациях, предложениях и методических указаниях, планах внедрения научных достижений и передового опыта. Материалы диссертации использованы при разработке проектов по обогащению дендрофлоры: при реконструкции лесонасаждений; при разработке проекта «Модели адаптивно-ландшафтного обустройства территории и системы земледелия Волгоградской области». Практическая значимость работы обусловлена объемами исследований и перспективностью в области обогащения защитных лесных насаждений аридных территорий хозяйственно ценными экзотами многоцелевого назначения. Материалы исследований используются в учебном процессе Волгоградской сельскохозяйственной академии и Волгоградского госуниверситета. Выявлена возможность введения деревьев и кустарников в различных типах насаждений в агролесомелиоративных районах сухой степи и полупустыни. Результаты исследований положены в основу рекомендаций: «Предложения по ассортименту устойчивых и долговечных древесных и кустарниковых пород для районов Степного Поволжья» (Волгоград, 1982); «Рекомендации по ассортименту интродуцированных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области» (Волгоград, 1986); «Рекомендации по обогащению аридных пастбищ новыми видами кормовых древесных растений» (Волгоград, 1990); «Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения» (Москва, 1999); «Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливого пояса России (Москва, 2002).

Результаты проведенных исследований учтены при проектировании и создании лесопарковых насаждений санатория «Волгоград», санитарно-защитной зоны ОАО «Химпром», агроландшафта ОПХ «Нива Ставрополья», ландшафтно-экологического комплекса «Горная поляна» (г. Волгоград), про-тивоабразионных насаждений Донского залива Цимлянского водохранилища, а также в других хозяйствах Самарской, Астраханской и Волгоградской областей.

Достоверность результатов обеспечена многолетними комплексными экспериментальными исследованиями в области интродукции деревьев и кустарников и обогащения дендрофлоры защитных лесных насаждений, проведенными современными методами. Диссертационная работа выполнена в период с 1975 по 2004 годы в соответствии с заданиями ВАСХНИЛ, РАСХН по тематическим планам Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации (№№ Госрегистрации - 71066195; 01860070237; 01860080211; 01.9. 40006326; 01.960009781), а также по хоздоговорным темам.

Диссертация написана по материалам собственных исследований с привлечением данных, полученных в отделе биологии древесных пород ВНИАЛМИ. В разработке отдельных вопросов под руководством автора и совместно с ним участвовали Шутилов В. А., Долгих А. А., Воронина В. П., Адямова Г. У., Острая Т. И., Мухаев Б. А. и др. Всем им выражаю искреннюю признательность и благодарность.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Семенютина, Александра Викторовна

280 ВЫВОДЫ

1. Всесторонне обосновано применение в лесных мелиорациях земель аридного пояса России интродуцентов многоцелевого назначения, обладающих адаптивностью и совместимостью с хозяйственной деятельностью и обеспечивающих улучшение экологических условий и сохранение биологического разнообразия ландшафтов.

2. Теоретически и экспериментально доказана взаимосвязь принципов и механизмов обогащения дендрофлоры, предусматривающих формирование многоярусных полифункциональных культурценозов и развитие лесных ме-лиораций (озеленения, полезащитного лесоразведения, создания противоаб-разионных, овражно-балочных, пастбищных и санитарно защитных насаждений) как наиболее эффективного средства рационализации природопользования, борьбы с засухой и опустыниванием.

3. Интродукционные ресурсы для лесных мелиораций агро- и урбо-ландшафтов аридных территорий сосредоточены в многолетних насаждениях, коллекциях и дендрариях ВНИАЛМИ (Волгоградском, Камышинском, Поволжском, Кулундинском) и насчитывают 660 видов, гибридов, форм и сортов, включающих 47 семейств, 95 родов, 33 % из них приходится на родовые комплексы Rosaceae (Crataegus, Malus, Sorbus, Rosa), Fabaceae.

4. В настоящее время в различных типах защитных насаждений Нижнего Поволжья применяются 78 видов, гибридов и форм деревьев и кустарников, относящихся к 22 семействам, 45 родам. По жизненным формам они распределяются следующим образом: 45 видов деревьев и 33 вида кустарников. Однако наибольшее распространение получили 8 видов деревьев: (Quercus robur L„ Fraxinus lanceolata Borkh., Robinia pseudoacacia L., Betula pendula Roth, Acer platanoides L., Acer negundo L., Ulmus pumila L., Elaeagnus an-gustifolia L.) и 6 видов кустарников (Ribes aureum Pursh, Lonicera tataricum L., Caragana arborescens Lam., Amorpha fruticosa L., Cotinus coggygria Scop.,

Sambucus racemosa L.).

5. Выявление диапазона толерантности видов позволяет прогнозировать особенности роста и развития растений при введении их в культуру. Подбор видов для практического использования следует проводить с учетом экологических законов, на основании которых функционируют искусственно созданные экосистемы в засушливых условиях.

6. Во флористическом отношении интродукционные ресурсы, сосредоточенные в дендрариях ВНИАЛМИ, относительно близки между собой и в настоящее время подвергаются угрозе все возрастающего антропогенного пресса, это требует необходимость не только систематически производить дополнения и охранять коллекции, но и разрабатывать для редких и исчезающих видов агротехнику выращивания.

7. Для аридной зоны в плане экологической пластичности к стрессовым ситуациям в качестве ассортимента пород многофункционального назначения представляют большую ценность полиморфные родовые комплексы, богатые в видовом отношении и обширные по ареалу.

8. Адаптация растительных организмов к новым условиям обитания происходит на всех уровнях организации: клеточном, организменном, попу-ляционном. Под действием неблагоприятных факторов проницаемость клеточных мембран изменяется, поэтому одним из показателей способности поддержания гомеостаза служит состояние коллоидно-осмотических свойств протоплазмы.

9. Виды I группы более стабильны в отношении общей оводненности листа в течение сезона, без повреждений переносили засушливые периоды. У них наблюдалась способность регулировать водный обмен путем изменения ширины устьичных отверстий, что приводило к снижению водного дефицита, который в засушливых условиях не превышал 26%. У видов III группы отмечены большие колебания в оводненности тканей листа (до 25%), показатель водного дефицита был выше 33%, а в засушливые годы наблюдались явные признаки повреждения листового аппарата от подсыхания. У видов II группы снижался тургор листьев. Лучшим ростом отличаются интродуценты I и II групп.

10. Изменения проницаемости протоплазмы по относительному выходу электролитов в период завядания показывают структурную устойчивость, которая в значительной мере определяет возможную устойчивость растений. С увеличением возраста уменьшается показатель относительного выхода электролитов, возрастает структурная устойчивость интродуцентов к неблагоприятным условиям среды.

11. В засушливые периоды у интродуцированных древесных видов появляется ксероморфность (уменьшаются листовая поверхность и отношение поверхности листа к объему). Для ксероморфного листа характерны более низкие индексы поверхность: объем и высокие показатели отношения палисадной ткани к губчатой. Приспособление к засушливым условиям вызывает у древесных растений изменение ритма роста и развития.

12. В сухой степи рост побегов деревьев и кустарников приурочен к наиболее благоприятному периоду, когда в почве много влаги и средняя температура не превышает 16° С. В условиях сухой степи высокие деревья не достигают размеров, свойственных им на родине. Средне- и низкорослые деревья и кустарники имеют высоту, как в естественном ареале.

13. Сущность взаимоотношений между растениями и окружающей средой позволяет раскрыть многообразие приспособительных реакций. Для диагностики выносливости растений необходимо использовать комплекс показателей, одним из которых служит характер цветения, плодоношения и семенного размножения.

14. Наиболее перспективный интродукционный материал с большим диапазоном приспособительных возможностей, высоким уровнем внутривидовой изменчивости, определяющим успех интродукции, находится в центральной области ареала. Растения, выращенные из семян из этой части ареала обладают более широкой нормой реакции на различные внешние условия.

15. Чем больше изменчивость растения, тем больше амплитуда его возможностей для адаптации к новым условиям. Цветение и плодоношение отражают степень адаптации растений к экологическим воздействиям. Чем выше степень адаптации растений к местным условиям, тем успешнее они развиваются, что обусловлено хорошей завязываемостью, формированием крупных плодов и семян. При этом увеличивается семенная продуктивность и появляется возможность использовать растения при создании семенных участков.

16. Экологическая пластичность (экологическая валентность) характеризует свойство видов адаптироваться к факторам среды. Виды, длительное время развивающиеся в относительно стабильных условиях, снижают или утрачивают экологическую пластичность, в то время как виды, существовавшие при значительных колебаниях факторов среды, приобретают повышенную экологическую пластичность.

17. Об относительной завершенности интродукции тех или иных видов растений для агролесомелиорации можно судить после изучения их эколого-биологической и хозяйственной результативности с использованием эксперимента в пространстве и во времени. Анализ эколого-экспериментального опыта интродукции показал, что наибольшими адаптационными возможностями обладают виды с широким ареалом: 179 (45%) из коллекций Нижнего Поволжья и 54 (46%) коллекции Западной Сибири, которые имеют высокий балл зимостойкости и засухоустойчивости, хорошо цветут и плодоносят и характеризуются высоким генеративным индексом (0,69-0,81).

18. Комплексная оценка интродуцированных видов показала, что при нормальных, оптимальных условиях создания насаждений кустарники, обладающие высокой степенью адаптивности (0,8), способны быть наиболее полезными в сложных лесорастительных условиях.

19. Обобщенный показатель по группе признаков (биоэкологические, биоценотические, биохимические, биосоциальные) у представителей сем. Rosaceae (боярышники, шиповники, ирга, рябины, хеномелес и др.) составил 0,76-0,82. Как виды многоцелевого назначения они перспективны для оптимизации насаждений в засушливых районах России.

20. Участие видов в стабилизации агроландшафтов определяется суммой условий (почвенно-грунтовых, климатических), а также совокупностью ценных признаков и биологических свойств самих растений. Оценку их многоцелевой пригодности проводят по следующим группам признаков: биоэкологическим, биоценотическим, биохимическим, биосоциальным.

21. Экспериментальные исследования по интродукции на территории засушливого региона России дают основание расширить ассортимент декоративных кустарников и деревьев для озеленения населенных пунктов. Критерии их подбора для рекреационно-озеленительных насаждений разработаны с учетом 10 признаков, в т.ч. семи — декоративных.

22. Принципы подбора ассортимента древесных пород для рекреационных целей заключаются в усилении экологической устойчивости зеленых насаждений, удовлетворении уровня потребностей в отдыхе и улучшении художественного облика ландшафтов.

23. Озеленение территорий санитарно-защитных зон промышленных предприятий проводится в целях оздоровления экологической обстановки путем применения технологии формирования комплекса защитных лесонасаждений. Изменение гидротермического режима, ажурности насаждений регулируется в зависимости от расстояния до источника загрязнения.

24. Принципы пространственного размещения противоабразионных насаждений при облесении водохранилищ базируются на применении адаптированного ассортимента дендрофлоры разных жизненных форм.

25. Увеличение разнообразия видов растительности агро- и урбоэкосистем, создание многоярусных насаждений из пород многоцелевого назначения, чередование растительных комплексов восстанавливает механизмы саморегуляции ландшафтов. Это способствует уменьшению энергозатрат на создание зеленых насаждений и является основой для решения социально-экологических проблем в условиях опустынивания.

26. Эколого-экономическая эффективность мероприятий по обогащению биоразнообразия лесомелиоративных комплексов показала, что применение хозяйственно ценных интродуцентов в лесомелиорации помимо экологических и социальных интересов выгодно в хозяйственном отношении. За счет обогащения фитоценозов новыми видами растений продуктивность угодий возрастает в два раза. Создание на бросовых землях плантаций медоносных, плодовых культур позволяет получать товарную продукцию, при сроке окупаемости затрат 3-4 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При конструировании сбалансированных агролесных и урболесных экосистем необходимо использовать разнообразие перспективных хозяйственно ценных деревьев и кустарников (декоративных, лесомелиоративных, плодовых, энтомофильных, медоносных, лекарственных).

2. Для создания многофункциональных насаждений лесхозам необходимо иметь собственную семенную базу. Первичные семенные участки на небольших площадях целесообразно закладывать в лучших лесораститель-ных условиях с привлечением семенного материала адаптированных видов многоцелевого назначения из коллекций дендрариев ВНИАЛМИ.

3. Для Черноземельско-Прикаспийского района (пустынная зона, почвы бурые, солонцевато-пустынные, солончаковые; количество осадков 100-250 мм, коэффициент увлажнения 0,11) перспективными являются 50 видов кустарников и полукустарников. Наибольшее значение для этого региона имеют представители семейств Ephedraceae, Chenopodiaceae, Polygonaceae (Ephedra, Calligonum, Atraphaxis, Haloxylon, Kochia, Camphorosma, Aellenia), которые рекомендуются для использования на осенне-зимних пастбищах.

4. Для Ергенинско-Сарпинского района (полупустынная зона, почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами, количество осадков 240-300 мм, коэффициент увлажнения 0,11-0,33) перспективны представители 43 видов семейств Chenopodiaceae, Polygonaceae, наиболее засухо- и солеустойчи-вые виды из Rosaceae (Crataegus), Oleaceae (Fores tier а) и Fabaceae (Amorpha), которые рекомендуется выращивать в понижениях и западинах.

5. Для Вол го-Уральского района (полупустынная зона, почвы светло-каштановые в комплексе с солонцами, солончаками, количество осадков 130300 мм, коэффициент увлажнения 0,11-0,33) перспективны 40 видов семейств Polygonaceae, Chenopodiaceae, Rosaceae, Oleaceae, Tamaricaceae (Calligonum, Spiraea, Lonicera, Forestiera, Tamarix). Они обладают в этих условиях высокой адаптацией, продуцируют питательную кормовую массу, поедаются дикими копытными животными и мелким рогатым скотом.

6. Для Терско-Кумского и Волго-Донского района (сухостепная зона, почвы каштановые, солонцеватые, светло-каштановые, количество осадков 350 мм, коэффициент увлажнения 0,33) перспективны кустарники и полукустарники (42 вида) семейств Chenopodiaceae, Polygonaceae, Fabaceae, Rosaceae, Compositae, (Camphorosma, Atraphaxis, Crataegus, Caragana, Artemisia), которые хорошо поедаются овцами, козами и дикими животными.

7. Для Кулундинского района (сухостепная зона, почвы темно-каштановые, количество осадков 240-350 мм, коэффициент увлажнения 0,330,44) перспективны 37 видов семейств Fabaceae и Rosaceae (Astragalus, Caragana, Lespedeza, Hedysarum, Spiraea, Sorbaria, Crataegus), которые имеют высокую продуктивность, хорошие кормовые достоинства и охотно поедаются животными.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Семенютина, Александра Викторовна, 2005 год

1. Аврорин, Н. А. Эколого-статистические методы в интродукции / Н. А. Аврорин // Успехи интродукции растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1973. — С.102-113.

2. Адрианов, С. Н. Основные принципы полосного полезащитного лесоразведения в степных районах СССР: доклад-обобщение на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / Андрианов С. Н. Киев, 1975. - 54 с.

3. Акимова, Т. А. Экология: учеб для вузов / Т. А. Акимова, В. В., Хас-кин. М.: ЮНИТИ, 1998. - 454 с.

4. Алексеева, Л. Н. Связь дыхания с продуктивностью Salsola orientalis в юго-западных Кызылкумах / Л. Н. Алексеева // Проблемы освоения пустынь. 1982. - № 5. - С. 58-62.

5. Альбенский, А. В. Ход роста экзотов / А. В. Альбенский; Всесоюзный НИИ агролесомелиорации. 1939. - 47 с.

6. Альбенский, А. В. Лесные защитные полосы Поволжья / А. В. Альбенский // Степные просторы. 1970. -№ 1. - С. 45-46.

7. Альтергот, В. Ф. Проблема акклиматизации и физиология приспособления и устойчивости растений к экстремальным температурам среды / В. Ф. Альтергот // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и дальнего Востока. Новосибирск, 1969. - С. 24-37.

8. Альтергот, В. Ф. Исследования физиологии устойчивости и интродукции растений в Западной Сибири / В. Ф. Альтергот // Успехи интродукции растений: сб. науч. тр. М.: Наука, 1973. - С. 243-256.

9. Альтергот, В. Ф. Действие повышенных температур на растение в эксперименте и природе / В. Ф. Альтергот. М., 1981. - 130 с.

10. Андерсен, Дж. М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистема, человек / Дж. М. Андерсен. Л., 1985. - 236 с.

11. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3 т. Т.2. Гречишные Розоцветные / С. Я. Соколов и др.. JL: Наука, 1980. - С. 1-144.

12. Арманд, Д. JI. Наука о ландшафте (Основы теории и логикомате-матические модели) / Д. JI. Арманд. М., 1976. - 286 с.

13. Артамонов, В. И. Растения и чистота природной среды / В. И. Артамонов. М.: Наука, 1986. - 172 с.

14. Арцыбашев, Д. Д. Работы по осеверению новых ценных пород / Д. Д. Арцыбашев // Лесное хозяйство. 1939. - №9. - С. 16-22.

15. Ахромейко, А. И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / А. И. Ахромейко. М.: Лесная промышленность, 1965.-313 с.

16. Бабаев, А. Г. Процессы опустынивания и пути их стабилизации в бассейне Аральского моря / А. Г. Бабаев // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 114-123.

17. Базилевская, Н. А. Теории и методы интродукции растений / Н. А. Базилевская. М.: МГУ, 1964. - 129 с.

18. Базилевская, Н. А. Интродукция растений. Теории и практические приемы: учебн. пособие / Н. А. Базилевская, А. М. Мауринь. Рига: ЛГУ им. П. Ступки, 1984.-91 с.

19. Бакалов, В. А. К вопросу о влиянии зеленых насаждений на очистку атмосферного воздуха от загрязнения промышленными выбросами / В. А. Бакалов // Вопросы географии Южного Урала: сб. науч. тр. Челябинск, 1972.-Вып. 5-6.-С. 25-31.

20. Бауэр, Л. Забота о ландшафте и охрана природы / Л. Бауэр. М., 1971.-264 с.

21. Бегучев, П. П. О продлении долговечности семян (кохии простертой) и камфоросмы монспелийской, вводимых в культуру аридной зоны СССР / П. П. Бегучев, Р. Л. Вознесенская; СХИ. Волгоград, 1975.-122 с.

22. Бедарев, С. А. Транспирация и расход воды растительностью аридной зоны Казахстана. В. 2, Ч. 2. / С. А. Бедарев. Л.: Гидрометеоиздат,1969.-228 с.

23. Белов, С. В. Лесоводство / С. В. Белов. М.: Лесн. Пром-ть, 1983. -352 с.

24. Белюченко, И. С. Антропогенная экология / И. С. Белюченко. -Краснодар, 1998. 190 с.

25. Бобореко, Е. 3. Боярышник / Е. 3. Бобореко. Минск: Наука и техника, 1974.-224 с.

26. Бобровская, Н. И. Водный режим деревьев и кустарников пустынь / Н. И. Бобровская. Л.: Наука, 1985. - 96 с.

27. Богданов, П. Л. Дендрология. М.: Лесн. Пром-ть, 1974. - 240 с.

28. Бодров. В. А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории / В. А. Бодров. М.-Л., 1936. — 78 с.

29. Бодров, В. А. Лесоводственный метод борьбы с засухой / В. А. Бодров. М.-Л., 1950. - 97 с.

30. Бойко, Л. А. Биологические основы интродукции / Л. А. Бойко. — Л.: Наука, 1969.- 185 с.

31. Болотов, Н. А. Репродуктивная способность интродуцентов в общей адаптации к неблагоприятным климатическим условиям / Н. А. Болотов // Тр. ЦНИИЛГИС. Воронеж, 1980. - С. 91-99.

32. Бородина, Н. А. Семенное размножение интродуцированных древесных растений / Бородина и др.. М.: Наука, 1970. - 270 с.

33. Быков, В. И. Флавоноиды рода Crataegus L. / В. И. Быков, В.И. Глызин // Химия природных соединений. 1973. - № 4. - С. 27-29.

34. Буинова, М. Г. Хлорофилл и каротин в растениях естественной и культурной флоры Забайкалья / М. Г. Буинова // Физиология и продуктивность растений в Забайкалье: сб. науч. тр. Ул.-Удэ, 1977. - С. 51-59.

35. Буланая, М. В. Варианты жизненных форм черемухи обыкновен-Hofi(Prunus padus L.) в разных частях ареала / М. В. Буланая // Жизненные формы в экологии и систематике растений: сб. — М., 1986. С. 81-85.

36. Булыгин, Н. Е. Периоды заложения соцветий и цветков у деревьев и кустарников в Ленинграде / Н. Е. Булыгин // Географический сборник. -М.-Л., 1963.-Т. 16.-С. 35-60.

37. Булыгин, Н. Е. Плодоношение деревьев и кустарников в районе Ленинграда / Н. Е. Булыгин // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. М.: Изд-во МОИП, 1964. - 57-61.

38. Булыгин, Н. Е. Дендрология. / Н. Е. Булыгин Л.: ВО Агропром-издат. Ленингр. Отд-ние, 1991. - 352 с.

39. Бяллович, Ю. П. К теории фитокультурных ландшафтов / Ю. П. Бяллович // Изв. Гос. геогр. об-ва. 1938. - Т. 70.

40. Бяллович, Ю. П. Новые данные о влиянии полезащитных лесных полос на скорость ветра / Ю. П. Бяллович // Метеорология и гидрология. -1939.-№7-8.-С. 95-103.

41. Вавилов, Н. И. Избранные труды. Т. V. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов. М.: Наука, 1965. - С. 9-107.

42. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники средней полосы Европейской части России иллюстрированный определитель / Е. Т. Валягина-Малютина. СПб.: Спец. литература, 1998. - 112 с.

43. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии / Е. Т. Валягина-Малютина. М.: Изд-во КМК, 2001. - 281 с.

44. Васильев, Ю. И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв / Ю. И. Васильев. Волгоград, 2003. - 176 с.

45. Василевская, В. К. Формирование листа засухоустойчивых растений/ В. К. Василевская. Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1954. - 183 с.

46. Вехов, Н. К. Быстрота роста экзотов в условиях степи / Н. К. Ве-хов. Гослесбумиздат, 1949. - 81 с.

47. Вехов, Н. К. Деревья и кустарники лесостепной опытной станции / Н. К. Вехов. М., 1953. - 49 с.

48. Вехов, Н. К. Методы интродукции и акклиматизация древесных растений / Н. К. Вехов // Интродукция растений и зеленое строительство -М.-Л.: АН СССР, 1957. Вып. 5. - 99 с.

49. Виноградов, Б. В. Основы ландшафтной экологии / Б. В. Виноградов.-М.: ГЕОС, 1998.-418 с.

50. Виноградов, В. Н. Лес и проблемы экологии / В. Н. Виноградов // Вестник с.-х. науки. 1981. - № 8. - С. 116-126.

51. Виноградова, Ю. К. Процессы микроэволюции у адвентивных и интродуцированных растений: автореф. дис. докт. биол. наук / Виноградова Ю. К.-М., 1992.-40с.

52. Володин, В. М. Основные положения концепции опустынивания агроландшафтов / В. М. Володин // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 176-178.

53. Высоцкий, Г. Н. О лесоводстве в борьбе с засухой / Г. Н. Высоцкий.-М., 1931.-8 с.

54. Высоцкий, Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство. Курс «Лесоведение» / Г. Н. Высоцкий. М.-Л., 1950. - 104 с.

55. Высоцкий, Г. Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов / Г. Н. Высоцкий. М.-Л., 1952. - 112 с.

56. Гаевская, Л. Н. Пастбища пустынь и полупустынь Узбекестана / Л. Н. Гаевская, Н. Сальманов; Изд-во Фан, Узб. ССР. Ташкент, 1975. - 139 с.

57. Генкель, П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель // Труды института физиологии растений АН СССР. -1946.-Т. 5.-Вып. 1.-237 с.

58. Генкель, П. А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения / П. А. Генкель. М.: АН СССР, 1956. - 69 с.

59. Генкель, П. А. Физиология сельскохозяйственных растений. В 12 т. Т. 3. Устойчивость растительных организмов / П. А. Генкель; АН СССР. -М., 1967.-С. 87-265.

60. Генкель, П. А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений / П. А. Генкель. М., 1968. - 24 с.

61. Генкель, П. А. О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М., 1978. - С. 5-20.

62. Генкель, П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений / П. А. Генкель. М., 1982. - 279 с.

63. Георгиевский, А. Б. Трудности и некоторые исходные положения прогнозирования адаптациогенеза / А. Б. Георгиевский // Эволюционная теория и проблемы «человек-природа»: сб. науч. тр. Тарту, 1978. - С. 67-71.

64. Гиляров, А. М. Популяционная экология / А. М. Гиляров. М., 1990.-191 с.

65. Головкин, Б. Н. Культигенный ареал растений / Б. Н. Головкин -М.: Наука, 1988.- 181 с.

66. Головкин, Б. Н. Основные закономерности поведения травянистых многолетников, переселенных в районы субарктики: автореф. дис. . докт. биол. наук / Головкин Б. Н. М., 1974. - 40 с.

67. Голубева, JI. А. Влияние лесных полос различной конструкции на микроклимат и снегоотложение / JL А. Голубева // Итоги работы в области агролесомелиорации за 1930 г.: сб. науч. тр. М., 1941. - С. 11-21.

68. Горчаковский, П. JI. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов / П. JI. Горчаковский. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 1999. - 156 с.

69. Горышина, Т. К. Экология растений: учеб. пособие / Т. К. Горы-шина. М.: Высшая школа, 1979. - С. 18-30.

70. Горшенин, Н. М. Полезащитные лесные полосы / Н. М. Горшенин Ф // Итоги НИР в области агролесомелиорации за вторую пятилетку: сб. науч.тр.-М., 1938.-С. 19-69.

71. Государственный реестр лекарственных средств. М, 2000. -1202 с.

72. Грант, В. Видообразование у растений / В. Грант. М.: Мир, 1984.-527 с.

73. Грин, Н. Биология. В 3 т. Т. 2. / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор; пер. с англ.-М., 1990.-325 с.

74. Гродзинский, А. М. Краткий справочник по физиологии растений / Ф А. М. Гродзинский, Д. М. Гродзинский. Киев, 1973. - 591 с.

75. Гурский, А. В. Особенности цветения и плодоношения растений в Памирском ботаническом саду / А. В. Гурский // Известия Тадж. ф-ла АН СССР. 1944. - № 7. - С. 15-24.

76. Гурский, А. В. Основные итоги интродукции древесных растенийв СССР / А. В. Гурский. М.- Л.: АН СССР, 1957. - 303 с.

77. Гусев, Н. А. Влияние повышения температуры на водный режим растений / Н. А. Гусев // Изв. АН СССР. Сер. Биол 1959. - № 1. - С. 79-86.

78. Дажо, Р. Основы экологии / Р. Дажо; пер. с фр. М., 1975. - 415 с.

79. Джапаридзе, Л. И. Пол у растений Т. 2. / Л. И. Джапаридзе. Тбилиси, 1965.-302 с.

80. Дзыбов, Д. С. Основы теории и технология ускоренного восста-ф новления травяных экосистем в семиаридных районах земли /Д. С. Дзыбов // А Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конференции / МГУ.1. Москва, 1999. С. 447-448.

81. Димо, Н. А. В области полупустыни. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда Саратовской губернии / Н. А. Димо, Б. А. Келлер. Саратов: изд. Саратов, губ. земства, 1907. - 213 с.

82. Долгилевич, М. И. Теоретические и экспериментальные исследования вопросов защиты почв от ветровой эрозии на Украине: автореф. дис. докт. с.-х. наук. / Долгилевич М. И. М., 1972. - 46 с.

83. Долгилевич, М. И. Мелиоративная эффективность полезащитных лесных полос на землях, подверженных ветровой эрозии / М. И. Долгилевич // Агролесомелиорация. М.,1979. - С. 5-16.

84. Долгилевич, М. И. Системы лесных полос и ветровой эрозии / М. И. Долгилевич, Ю. И. Васильев, А. Н. Сажин. -М., 1981. 160 с.

85. Дончева, А. В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности / А.

86. B. Дончева. М.: Лесн. пром-ть, 1978. — 96 с.

87. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.— 351 с.

88. Драгавцев, В. А. Феногенетический анализ изменчивости в растительных популяциях / В. А. Драгавцев // Вестн. АН КазССР. 1963. - № 10.1. C. 33-42.

89. Дре, Ф. Экология / Ф. Дре; пер. с фр. М., 1976. - 168 с.

90. Дробов, В. П. Укрепление и заращение песков в УЗССР / В. П. Дробов Ташкент, 1952. - 31 с.

91. Дубинский, Г. П. Преобразование микроклимата сельскохозяйственных культур на юге УССР / Г. П. Дубинский // Труды Всесоюз. науч. метеоролог. совещ. Ленинград, 1963. -Т. 8. - С. 240-247.

92. Дьяконов, К. Н. Физико-географические аспекты изучения влияния нефтедобывающей техники на природную среду Среднего Приобья / К. Н. Дьяконов // Вестник МГУ. Серия География. 1974. - № 4. - С. 27-34.

93. Дюнин, А. К. Аэродинамическая характеристика защитных лесонасаждений / А. К. Дюнин, А. А. Комаров // Труды ЦНИИ МПС. 1969. -Вып. 377.-С. 4-18.

94. Еремеев, Г. Н. Диагностика засухоустойчивости плодовых растений / Г. Н. Еремеев // Труды Гос. Никитского бот. сада. 1939. - Т. 21. -Вып. 2.-С. 26-28.

95. Еремеев, Г. Н. Состояние вопроса засухоустойчивости плодовых культур / Еремеев Г. Н. // Садоводство. 1960. - № 12. - С. 12-18.

96. Еремеев, Г. Н. Лабораторно-полевой метод оценки засухоустойчивости плодовых и других растений и краткие результаты его применения / Г. Н. Еремеев // Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М., 1964. - Т. 37. - С. 472-488.

97. Еремеев, Г. Н. Краткий обзор методов изучения засухоустойчивых форм и сортов плодовых / Г. Н.Еремеев // Проблемы современной ботаники: сб. науч. тр. М.-Л., 1965. - Т. 2. - С. 333-339.

98. Еремеев, Г. Н. Методы оценки устойчивости к неблагоприятным условиям среды / Г. Н. Еремеев 1976. - С. 101-115.

99. Жемчужников, Е. А. О солестойкости древесных и кустарниковых пород / Е. А. Жемчужников // Докл. АН СССР. 1946. - Т. 51. -№1. - С. 17-21.

100. Жемчужников, Е. А. Исследования по солеустойчивости древесных пород в связи с задачами озеленения / Е. А. Жемчужников. Алма-Ата: Изд. АН Каз.ССР, 1951. - С. 45-68.

101. Жмылев, Л. Ю. Основные термины и понятия биоморфологии растений / Л. Ю. Жмылев, 10. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина. М.: Изд-во МГУ, 1993.-147с.

102. Жученко, А. А. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства / А. А. Жученко // Экономика сельского хозяйства. 1985. -№5.-С. 18-24.

103. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев, 1988. - 767 с.

104. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1994. - 148 с.

105. Завадский, К. М. Вид и видообразование / К. М. Завадский. JL: Наука, 1968.

106. Зайцев, Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н Зайцев М.: Наука, 1981.-120 с.

107. Зайцев, Г. Н. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1973.-256 с.

108. Зайцев, Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1983. - 270 с.

109. Зайцев, Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

110. Залетаев, В. С. Экологически дестабилизированная среда / В. С. Залетаев. М., 1989. - 144 с.

111. Захаров, В. В. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос и пути ее повышения / В. В. Захаров // Научные основы повышения агрономической эффективности полезащитных лесных полос: сб. науч. тр.-М., 1976.-С. 17-25.

112. Звонкова, Т. О. Освоение железорудных месторождений магнитной аномалии и некоторые тенденции в изменении ее природных ресурсов / Т. О. Звонкова // Природные ресурсы Русской равнины и перспективы их использования. М., 1974. - С. 59-65.

113. Зозулин, Г. М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений / Г. М. Зозулин // Бот.журн. 1968. -Т.53. -№ 2. - С. 223-233.

114. Зоотехнический анализ корма / Е. А. Петухова и др.. М.: Колос, 1980.-213 с.

115. Зонн, И. С. Толковый словарь по опустыниванию земель / И. С. Зонн.-М., 1996.-208 с.

116. Зонн, И. С. Проблема опустынивания в России: состояние, оценка, пути решения / И. С. Зонн, Г. С. Куст // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конф. Москва, 1999. - С.52-56.

117. Иванов, JI. А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях / JI. А. Иванов, А. А. Силина, Ю. JI. Цельникер//Бот. журнал. 1950.-Т.35.-№2.-С. 171-185.

118. Ивонин, В. М. Агролесомелиорация водосборов / В. М. Ивонин. -Новочеркасск, 1993. 200 с.

119. Ивонин, В. М. Лесные мелиорации ландшафтов / В. М. Ивонин. -Ростов н/Д., 2001.- 188с.

120. Ивлеев, А. Н. В чудесном мире пчел / А. Н. Ивлеев и др.. Лен-издат, 1988.-256 с.

121. Илькун, Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Илькун. — Киев: Наукова думка, 1971. 126 с.

122. Ирошников, А. И. Структура популяций и селекция древесных растений / А. И. Ирошников // Вопросы лесоведения: сб. науч. тр. Красноярск, 1970.-С. 283-302.

123. Исаченко, А. Г. Оптимизация природной среды / А. Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980. - 298 с.

124. Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. М., 1991. - 366 с.

125. Исаченко, А. Г. Ландшафтно-динамическое картографирование и будущее / А. Г. Исаченко // Изв. РГО. 1994. - Вып. 3. - С. 1-11.

126. Итоги интродукции культурных растений в Главном ботаническом саду / под ред. Б. Н. Головкина. М.: Наука, 1988. - 302 с.

127. Калиниченко, Н. П. Противоэрозионная лесомелиорация / Н. П. Калиниченко. И. Г. Зыков. М.: Агропромиздат, 1986. - 279 с.

128. Калуцкий, К. К. Биоэкологические особенности лесной интродукции / К. К. Калуцкий, Н. А. Болотов // Лесная интродукция. Воронеж, 1983.-С. 4-13.

129. Карандина, С. Н. Климатическое испытание древесных пород в прикаспийской полупустыне / С. Н. Карандина, С. Д. Эрперт. М., 1972. -128 с.

130. Карпун, Ю. Н. Эволюция семенных растений / Ю. Н. Карпун. -Сочи, 2001.-77 с.

131. Качурина, Л. И. Опыт Полярно-Альпийского ботанического сада по введению в культуру ягодных кустарников / Л. И. Качурина // Труды Бот. Ин-та АН СССР, 1959. Сер. VI. - Вып. 7.

132. Карпов, В. К. К экологии роста древесных пород в пустынно-степной зоне / В. К. Карпов // Бот. журнал. 1952. - Т. XXXVII. - № 5. - С. 594-907.

133. Карузин, Б. В. Лесные полосы и урожай в Заволжье / Б. В. Кару-зин. Куйбышев, 1954. - 67 с.

134. Карташев, А. Г. Введение в экологию / А. Г. Карташев. Томск: Водолей, 1998.-384 с.

135. Касьянов, Ф. М. Защитное лесоразведение на пастбищных землях / Ф. М. Касьянов. М., 1972. - 80 с.

136. Каштанов, А. Н. Почвоохранное земледелие / А. Н. Каштанов, М. Н. Заславский. М., 1984. - 382 с.

137. Каштанов, А. Н. О концепции ландшафтного земледелия / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс, Н. Г. Петров, А. Н. Лыков // Вестник с.-х. науки. 1992. - № 4. - С. 39-41.

138. Каштанов, А. Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А. Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г. И. Швебс. М., 1994. - 69 с.

139. Каштанов, А. Н. Защитное лесоразведение в России за 200 лет / А. Н. Каштанов // Лесное хозяйство. 1998. - № 4. - С. 2-4.

140. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирю-шин. М.: Колос, 1996. - 366 с.

141. Коваль, С. Ф. исследование свойств клеточных мембран и устойчивости растений по вымываемости электролитов / С. Ф. Коваль // Изв. СО АН СССР.-1974.-№ 15. Вып. 3.-С. 161.

142. Киреев, А. Ф. Родная природа / А. Ф. Киреев. Волгоград: Ниж-не-Волжское изд-во, 1967. - 269 с.

143. Кожушко, Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: метод, руководство / Н. Н. Кожушко Л., 1988. - 10 с.

144. Колтунов, Н. М. Эколого-ландшафтная организация территории / Н. М. Колтунов. М., 1998. - 126 с.

145. Колесников, А.И. Декоративная дендрология / А. И.Колесников. Москва: Изд-во «Лесная промышленность», 1974. - 704 с.

146. Коптев, В. И. Эффективность полезащитных лесных полос при системном их размещении / В И. Коптев // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения: сб. науч. тр. М., 1973. - С. 3-12.

147. Кормилицин, А. И. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции и селекции / А. И. Кормилицин //Труды Гос. Никитского бот. сада. Симферополь, 1969. - Т. XI. - С. 145164.

148. Коростелева, Л. А. Микрофлора филлопланы, ризопланы и ризосферы некоторых интродуцентов дендрария / JL А. Коросте лева // Экол. бот. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа. Краснодар, 1992. -С. 47-49.

149. Корчагин, А. А. Полевая геоботаника. Т. 3. Внутривидовой (по-пуляционный) состав растительных сообществ и методы его изучения А. А. Корчагин. M.-JL: Наука, 1964.

150. Косулина, J1. Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды / JI. Г. Косулина, Э. К. Луценко, В.А. Аксенова; РГУ. Ростов-на Дону, 1993. - 240 с.

151. Краевой, С. Я. Агроэкономические основы защитного лесоразведения на Ергенях: автореф. дис. докт. биол. наук / Краевой С. Я. Москва, 1964.-41 с.

152. Краевой, С. Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне / С. Я. Краевой. М.: Наука, 1971. - 240 с.

153. Кретинин, В. М. Отношение древесных пород к солонцеватости почвы / В. М. Кретинин, Л. И. Дубовская // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979. - Вып. 3(31). - С. 65-67.

154. Кретинин, В. М. Биологические основы выращивания лесных насаждений для агролесомелиоративных целей / В.М. Кретинин // Агролесомелиоративная наука в XX веке: сб. науч. тр. Волгоград, 2001. - С. 224-241.

155. Кретинин, В. М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов / В. М. Кретинин // Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. тр. Волгоград, 1993. - Вып. 1(105). - С. 50-59.

156. Крывда, С. А. Природные условия и выращивание защитных лесных насаждений на юге Ергеней / С. А. Крывда. Элиста, 1964. - 43 с.

157. Кружилин, А. С. О физиологической природе стадийного развития растений / А. С. Кружилин // Ботанический журнал. 1962. - № 3. - С. 41-45.

158. Крюкова, Е. А. Состояние и направление исследований по защите кустарников на лесопастбищах от вредных организмов / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. тр. Волгоград, 1993. -Вып. 1 (105).-С. 23-31.

159. Крюкова, Е. А. Экологические основы фитосанитарного мониторинга лесопастбищ в Прикаспийском регионе / Е. А. Крюкова, М. Н. Белицкая // Агролесоландшафты: приемы, свойства, управление и оценка: сб. науч. тр.-Волгоград, 1995.-Вып. 1(106).-С. 190-196.

160. Крючков, С. Н. Интродукция сосен в Нижнем Поволжье / С. Н. Крючков, А. П. Иозус // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1978. - Вып. 1(26). -С. 43-47.

161. Куклина, А. Г. Популяционная изменчивость жимолости голубой в Сибири / А. Г.Куклина // Бюл. Гл. ботан. Сада. 1985. - Вып. 136. - С. 5255.

162. Кулагин, Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда / Ю. 3. Кулагин. М.: Наука, 1974. - 124 с.

163. Кулик, Н. Ф. Защитные лесные насаждения на крайнем Юго-Востоке и повышение их эффективности / Н. Ф. Кулик, Н. С. Зюзь, Г. Я. Маттис // Вестник с.-х. науки. 1974. - № 6. - С. 79-90.

164. Кулик, Н. Ф. Лесомелиорация песчаных земель и их хозяйственное освоение / Н. Ф. Кулик. Новочеркасск, 1987. - 97 с.

165. Кулик, К. Н. Агролесомелиорация аридной зоны России / К. Н. Кулик // Вековой опыт и перспективы агролесомелиорации аридных ландшафтов на юге РФ: матер. Российской научно-практической конференции. -Волгоград, 2000. С. 13-14.

166. Кулик, К. Н. Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель / К. Н. Кулик и др.. Волгоград-Элиста, 2001. -321 с.

167. Кулик, К. Н. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно ценных растений для агролесомелиорации / К. Н. Кулик, И. П. Свинцов, А. В. Семенютина // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. - № 3. - 19-23.

168. Культиасов, М. В. Эколого-исторический метод в интродукции растений / М. В. Культиасов // Бюл. Гл. ботан. сада. 1953. - Вып. 15. - С. 24-39.

169. Куница, Н.М. Защитные лесонасаждения крупных водохранилищ степной зоны (на примере Каховского водохранилища). К.: Урожай, 1987. — 168 с.

170. Кушниренко, М. Д. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды / М. Д. Кушниренко, Э. А. Гончарова, Г. П. Курчатова, Е. В. Крюкова 1967. - С. 87-101.

171. Кушниренко, М. Д. Изменение пигментной системы листьев растений в зависимости от их водного режима / М. Д. Кушниренко, Т. И. Медведева, Е. В. Крюкова, П. П. Семенченко // Изв. АН Молд. ССР сер. биол. -1967.-№9.-С. 69-73.

172. Кушниренко, М. Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М. Д. Кушниренко. Кишинев, 1975. - 63 с.

173. Лавренов, В. К. Полная энциклоп. лекарств, растений / В. К. Лав-ренов, Г. В. Лавренова. СПб: Нева. - М.: Олма пресс, 1999. - 736 с.

174. Лапин, П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции / П. И. Лапин // Бюл. ГБС АН СССР. 1965. -Вып. 65.-С. 13-18.

175. Лапин, П. И.Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Бюл. ГБС.1968.-Вып. 69.-С. 14-19.

176. Лапин, П. И. Сезонный ритм развития у видов рода Sorbus L. / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Бюл. ГБС. 1971. - Вып. 79. - С. 3-9.

177. Лапин, П. И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений / П. И. Лапин // Бюл. ГБС. М., 1972. -Вып. 83.-С. 10-18.

178. Лапин, П. И. Двадцать лет деятельности совета ботанических садов СССР / П. И. Лапин // Успехи интродукции растений: сб. науч. тр. Москва, 1973.-С. 8-26.

179. Лапин, П. И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. - С. 7-67.

180. Лапин, П. И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР (научные основы, методы и результаты): докл. на соиск. учен, степени доктора биол. наук / Лапин П. И. 1974. - 135 с.

181. Лапин, П. И. Интродукция растений и внутривидовая изменчивость / П. И. Лапин // Бюл. ГБС. 1986. - Вып. 141. - С. 3-8.

182. Лапин, П. И. Роль ботанических садов СССР в развитии исследований по интродукции растений / П. И. Лапин // Бюл. ГБС. 1986. - Вып. 140.-С. 10-18.

183. Ларин, И. В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И. В. Ларин и др..-М.-Л.: Сельхозгиз, 1951.-564 с.

184. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин и др.. Л.: Агропромиздат, 1960. - 600 с.

185. Литвинов, Л. С. Методы оценки засухоустойчивости / Л. С. Литвинов // Семеноводство. 1933. - № 6. - С. 16-22.

186. Литвинов, Л. С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений / Л. С. Литвинов. Львов, 1951. - 57 с.

187. Лиховид, Н.И Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. В2 част. Ч. 1. / Н. И. Лиховид; РАСХН Сиб. Отд-ние НИИ аграр. проб. Хака-, А сии. Новосибирск, 1994. - 348 с.

188. Лиховид, Н.И Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. В 2 част. Ч. 2. / Н. И. Лиховид; РАСХН Сиб. Отд-ние НИИ аграр. проб. Хакасии. Новосибирск, 1994. - 332 с.

189. Лозановская, И. Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / И. Н. Лозановская, Д. С. Орлов, Л.К. Садовникова. Москва, 1998.-104 с.

190. Лучник, 3. И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае / 3. И. Лучник. М: Колос, 1970. - С. 302-310.ф 196. Любименко, В. Н. Избр. труды Т. 1-2 / В. Н. Любименко. Киев:

191. Изд-во АН УССР, 1963. С. 34-70.

192. Любимов, В. Б. Интродукция деревьев и кустарников в засушливые регионы / В. Б. Любимов, В. Г. Зиновьев. Воронеж - Белгород: Изд-во• БелГУ, 2002. 224 с.

193. Лысова, Н. В. Некоторые особенности роста и развития древесных растений в сухой степи / Н. В. Лысова // Бюл. ГБС АН СССР. М., 1973. -Вып. 88.-С. 8-11.

194. Лысова, Н. В. Итоги интродукции деревьев и кустарников в Нижнем Поволжье / Н. В. Лысова // Бюл. ГБС АН СССР. 1974. - Вып. 93.• С. 3-9.

195. Лысова, Н. В. Перспективные боярышники для Степного Повол• жья / Н. В. Лысова // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1975. - Вып. 2(18). - С. 15-18.

196. Лысова, Н. В. Цветение и плодоношение древесных растений в условиях сухой степи / Н. В.Лысова // Бюл. ГБС Ан СССР. М., 1976. - Вып. 101.-С. 3-10.

197. Ф 202. Лысова, Н. В. особенности формирования цветов, плодов и семяну деревьев и кустарников в сухой степи / Н. В. Лысова // Вопросы теории ипрактики семеноведения при интродукции: сб. науч. тр. Мн.: Наука и техника, 1977.-С. 55-56.

198. Лысова, Н. В. Пути адаптации и выносливость древесных растений в сухой степи Поволжья / Н. В. Лысова // Бюл. ГБС АН СССР. М., 1980.-Вып. 115.-С. 8-13.

199. Лысова, Н. В. Структурные приспособления древесных растений в связи с интродукцией в степные условия / Н. В. Лысова, Л. В. Талалуева // Бюл. ГБС. М.: Наука, 1977. - Вып. - 103. - С. 59-64.

200. Луке, Ю. А. Хеномелес Маулея перспективное декоративное и плодовое растение / Ю. А. Луке, С. Л. Соколов // Тр. БИН, сер. VI. - 1962. -Вып. 8.-С. 168-176.

201. Мазур, И. И. Инженерная экология. Т. 1, 2. / И. И. Мазур, О. И. Молдованов, В. Н. Шишов. М., 1996. - 636 с.

202. Мазуренко, М. Т. Вегетативное размножение в связи с интродукцией / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков // Бюл. Глав. бот. сада. 1971. - Вып. 79.-С. 26-33.

203. Мазуренко, М. Т. Структура и морфогенез кустарников / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков. М.: Наука, 1977. - 160 с.

204. Мазуренко, М. Т. Направления изменений биоморф при интродукции / М. Т. Мазуренко // Бюл. Главн. Бот. сада. 2001. - Вып. 195. — С. 87-96.

205. Майр, Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1974.-464 с.

206. Максимов, Н. А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / Н. А. Максимов. М., 1952. - 294 с.

207. Максимюк, Г. П. Солевой режим и солевой баланс мелиорируемых солончаковых солонцов в культурных биогеоценозах / Г. П. Максимюк // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия: сб. науч. тр. М., 1974. - С. 147-206.

208. Малеев, В. П. Теоретические основы акклиматизации / В. П. Малеев. JL: Сельхозгиз, 1933. - 168 с.

209. Малюгин, И. Е. Биологически активные вещества некоторых видов боярышника / И. Е. Малюгин, И. Н. Остапко //3-я Укр. Конф. по мед. бо-тан.: матер, конф. Киев, 1992. - Ч. 1. - С. 172-177.

210. Мамаев, С. А. О закономерностях внутривидовой изменчивости у древесных растений / С. А. Мамаев. М., 1973. - 284 с.

211. Мамаев, С. А. Рост географических культур ели на Среднем Урале / С. А. Мамаев, А. Н. Тишечкин, В. JI. Купчинский // Лесоведение. 1982. - № 6. - С. 55-62.

212. Манаенков, А. С. Итоги и опыт облесения сосной южноевропейских арен России / А. С. Манаенков. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1998. - Вып. 1(108).-С.48-56.

213. Маттис, Г. Я. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения / Г. Я Маттис, С. Н. Крючков, Б. А. Мухаев. М.: Агропромиз-дат, 1986.-215 с.

214. Маттис, Г. Я. Концепция повышения устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, А. М. Степанов. Волгоград, 1994. - 26 с.

215. Маттис, Г. Я. Растительные ресурсы / Г. Я. Маттис, А. В. Семе-нютина, С. Н. Крючков // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград, 1995. - С. 179-199.

216. Маттис, Г. Я. Повышение устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания / Г. Я. Маттис // Лесное хозяйство. 1999. - № 3. - С. 29-32.

217. Маттис, Г.Я. Новая концепция лесоразведения в аридной зоне / Г. Я. Маттис // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий. -Волгоград, 2000. С. 15-16.

218. Маттис, Г. Я. Перспективные породы для лесоразведения в аридных условиях / Г. Я. Маттис // Лесное хозяйство. 2000. — № 5. - С. 41-42.

219. Маттис, Г. Я. Биология древесных пород / Г. Я. Маттис // Агролесомелиорация в XX веке. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - С. 266-294.

220. Маттис, Г. Я. Пути повышения качества и эффективности искусственных насаждений в аридном регионе европейской территории России // Лесное хозяйство. 2003. - № 2. - С. 21-28.

221. Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков. Волгоград, 2003. - 291 с.

222. Матякин, Г. И. Лесные полезащитные полосы и микроклимат / Г. И. Матякин. М., 1952. - 142 с.

223. Машинский, Л. О. Озеленение городов / Л. О Машинский. М.: АН СССР, 1951.-256 с.

224. Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. М., 1980. - 408 с.

225. Методическое руководство: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. Л., 1988. - 227с.

226. Методы определения морозостойкости растений. М., 1967. - 88с.

227. Меттлер, Л. Генетика популяций и эволюция / Л. Меттлер, Т. Грегг.-М., 1972.-277 с.

228. Мигунова, Е. С. Лесопригодность засоленных почв и выращивание на них защитных насаждений / Е. С. Мигунова. Харьков, 1975. - 20 с.

229. Мигунова, Е. С. Сравнительная оценка солевыносливости деревьев и кустарников / Е. С Мигунова // Лесоведение. 1976. - № 3. - С. 5056.

230. Мигунова, Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах / Е. С. Мигунова. Лесная промышленность, 1978. - 144 с.

231. Миловидова, И. Б. Итоги интродукции и древесные экзоты правобережья Волги и Саратовской области / И. Б. Миловидова // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье: сб. науч. тр. / УИЦ АН СССР. -Свердловск, 1977.-С. 13-19.

232. Милосердое, Н. М. Агрономическая эффективность лесных полос в борьбе с ветровой эрозией и засухой на юге Украины: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Милосердов Н. М. Харьков, 1975. - 54 с.

233. Мильков, Ф. Н. Ландшафтная сфера земли / Ф. Н. Мильков. М., 1970.-207 с.

234. Мильков, Ф. Н. Человек и ландшафты / Ф. Н. Мильков. М., 1973.-225 с.

235. Минина, Е. Г. Смещение пола у растений воздействием внешней среды / Е. Г. Минина. М.: АН СССР, 1962. - 197 с.

236. Миркин, Б. М. Фитоценология. Принципы и методы / Б. М. Мир-кин, Г. С. Розенберг. Москва: Наука, 1978. - 212 с.

237. Миркин, Б. М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М.: Наука, 1989. - 220 с.

238. Мисник, Г. Е. Сроки и характер цветения растений / Г. Е. Мисник. Киев., 1976. - 392 с.

239. Мичурин, И. В. Изб. сочинения / И. В. Мичурин ; ОГИЗ. 1948. -Т. 1.-241 с.

240. Мишуров, В. П. Объем и содержание понятия «интродукция растений» / В. П. Мишуров // Инф. бюл. совета бот. садов России. Москва, 1994.-Вып. 2.-С. 52-55.

241. Молчанов, А. А. Методика изучения прироста древесных растений / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. М.: Наука, 1967. - С. 59-67.

242. Мошков, Б. С. Фотопериодизм растений / Б. С. Мошков. M.-JI.: Сельхозгиз, 1961.-317 с.

243. Муха, Т. П. Влияние лесных полос на снижение запыленности атмосферного воздуха агролесоландшафтов / Т. П. Муха // Полезащитное разведение и его эффективность: сб. науч. тр. Волгоград, 1990. — Вып. 2 (100).-С. 104-108.

244. Мюнтцинг, А. Генетика. Общая и прикладная / А. Мюнтцинг. -М.: Мир, 1967.-610 с.

245. Назарюк, JI. А. Результаты и перспективы селекции изеня в Средней Азии / JI. А. Назарюк // Состояние и перспективы селекции и интродукции кормовых растений для пустынной и полупустынной зон: матер. Всесоюзного совещания. Самарканд, 1979. - С. 13-16.

246. Некрасов, В. И. Некоторые теоретические вопросы формирования интродукционных популяций лесных древесных пород / В. И. Некрасов // Лесоведение. 1971. -№ 5. - С.26-31.

247. Некрасов, В. И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции / В. И. Некрасов. М.: Наука, 1973. - 279 с.

248. Некрасов В.И. Семенная продуктивность интродуцентов дендрария ГБС / В. И. Некрасов, О. М. Князева, Н. Г. Смирнова // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. - С. 205-236.

249. Некрасов, В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В. И. Некрасов. М.: Наука, 1980. - 102 с.

250. Некрасов, В. И. Место семеноведения интродуцентов в разработке теории акклиматизации / В. И. Некрасов // Проблемы развития семеноведения и семеноводства интродуцентов: сб. науч. тр. М., 1984. - С. 3-8.

251. Нестерович, Н. Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений и перспективы разведения их в Белоруссии / Н. Д. Нестерович. -Минск, 1955.-95 с.

252. Нечаева, Н. Т. Динамика растительных сообществ / Н. Т. Нечаева // Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различными режимами использования. -М.: Наука, 1979. С. 39-54.

253. Нечаева, Н. Т. Жизненные формы растений песчаных пустынь (на примере Каракумов) / Н. Т. Нечаева, В. К. Василевская, К. Г. Антонова // Ресурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана. -М.: Наука, 1984. С. 136-146.

254. Нечаева, Н. Т. Научные основы и методы создания искусственных пастбищных экосистем в аридной зоне / Н. Т. Нечаева, И. Ф. Момотов // Ресурсы биосферы пустынь Средней Азии и Казахстана. М.: Наука, 1984. — С. 161-170.

255. Нечаева, Н. Т. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии / Н. Т. Нечаева, 3. Ш. Шамсутдинов. Ашхабад: Изд-во ЬТлым, 1978. - 63 с.

256. Никитин, П. Д. Влияние полезащитных полос на условия произрастания и урожайность с.-х. культур / П. Д. Никитин // Агролесомелиорация.-М., 1972.-С. 79-106.

257. Николаев, В. Н. Химический состав, питательность и биологическая полноценность пастбищных кормов Каракумов / В. Н. Николаев, JI. Е. Гладышева, Н. Н. Дурдыев. Ашхабад: Изд-во ЬТлым, 1980. - 101 с.

258. Николаевский, В. С. Биологические основы газоустойчивости растений / В. С. Николаевский. Новосибирск, 1979. - 276 с.

259. Ничипорович, А. А. О путях повышения производительности фотосинтеза в посевах / А. А.Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сб. науч. тр. М., 1963. - С. 42-48.

260. Нурбердыев, М. Н. Адаптивные лесопастбищные фитоценозы в пустыне / М. Н. Нурбердыев // Лесомелиорация аридных пастбищ: сб. науч. тр./ ВНИАЛМИ. Волгоград, 1987. - Вып. 2(91). - С. 105-115.

261. Облесение пустынь / под ред. Г. П. Озолина. М.: Агропромиз-дат, 1985.-232 с.

262. Огородников, А. Я. Основные итоги интродукции лиственных деревьев и кустарников в ботаническом саду Ростовского госуниверситета /

263. А. Я. Огородников // Итоги интродукции растений / Ростов, ун-т. Ростов н/Д, 1986.-С. 7-22.

264. Одум, Ю. Основы экологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1975.740 с.

265. Одум, Ю. Экология, в 2 т. Т. 1. / Ю. Одум; пер. с англ. М., 1986.-328 с.

266. Одум, Ю. Экология: в 2 т. Т. 2. / Ю. Одум; пер. с англ. М., 1986. -376 с.

267. Озолин, Г. П. Защитное лесоразведение на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье / Г. П. Озолин, А. А. Сенкевич, А. М. Степанов // Вестник

268. Щ с.-х. науки. 1973. - № 6. - С. 73-79.

269. Озолин, Г. П. Деревья и кустарники для защитного лесоразведе• ния / Г. П. Озолин и др.. Лесная промышленность, 1974. - 152 с.

270. Озолин, Г. П. Методы отбора и гибридизации древесных пород для защитного лесоразведения / Г. П. Озолин, Г. Я. Маттис // Бюллетень ВНИАЛМИ. 1975. - Вып. 2(18). - С. 3-5.

271. Озолин, Г. П. Методические указания по отбору, учету и оценке Ф плюсовых деревьев в защитных лесных насаждениях сухой степи и полупус-^ тыни / Г. П. Озолин, Г. Я. Маттис. Волгоград, 1975. - 25 с.

272. Озолин, Г. П. Достижения селекции древесных пород в защитном лесоразведение / Г. П. Озолин // Лесное хозяйство. 1976. -№ 2. - С. 52-56.

273. Озолин, Г. П. Итоги интродукции растений для защитных насаждений Поволжья / Г. П.Озолин, Н. В. Лысова // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье: сб. науч. тр. Свердловск, 1977. - С. 20-25.

274. Озолин, Г. П. Результаты интродукции боярышника в Нижнем Поволжье / Г. П. Озолин, А. В. Семенютина // Бюллетень Главного Ботанического сада. М., 1988. - С. 36-44.

275. Олейникова, Т. В. Определение засухоустойчивости сортов зерновых культур (пшеницы и ячменя) по изменению выхода электролитов из листьев / Т. В. Олейникова, Н. И. Кожушко. Л., 1970. - 8 с.

276. Оловянникова, И. Н. Структурно-функциональные особенности полезащитной лесомелиоративной системы / И. Н. Оловянникова // Повышение продуктивности полупустынных земель Северного Прикаспия: сб. науч. тр. М.: Наука, 1989. - С. 93-113.

277. Оловянникова, И. Н. Лесомелиоративные полезащитные системы в полупустыне Северного Прикаспия / И. Н. Оловянникова // Вестн. с.-х. науки.- 1989.-№3.-С. 125-129.

278. Оуэн О. С. Охрана природных ресурсов / О. С. Оуэн; пер. с англ. -М., 1977.-416 с.

279. Павловский, Е. С. Коридор способ выращивания дуба в полезащитных лесных полосах / Е. С. Павловский. - М.: Сельхозиздат, 1955. - 49 с.

280. Павловский, Е. С. Итоги и перспективы лесомелиорации аридных пастбищ / Е. С. Павловский, В. И. Петров // Проблемы комплексного освоения песков и мелиорация пастбищ: сб. науч. тр. Волгоград, 1984. - С. 8-9.

281. Павловский, Е. С. Защитные лесные насаждения и интенсификация сельскохозяйственного производства / Е. С. Павловский // Вестник с.-х. науки. 1981. -№ 2. - С. 107-116.

282. Павловский, Е. С. Проблемы экологии полезащитных насаждений на с.-х. землях / Е. С. Павловский // Агролесомелиоративные насаждения, их экология и значение в лесоаграрном ландшафте. Волгоград, 1983. -С. 17-25.

283. Павловский, Е. С. Зоны влияния лесных полос и земледелие / Е. С. Павловский, М. М. Лазарев // Продуктивность экосистем лесоаграрного ландшафта: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ Волгоград, 1988. - Вып. 2(94). - С. 514.

284. Павловский, Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. - 178 с.

285. Павловский, Е. С. Экологическая напряженность территории и эрозионные процессы / Е. С. Павловский // Сб. лекций междунар. учеб. курсов ЮНЕП. Москва-Волгоград, 1998. - С. 5-15.

286. Павловский, Е. С. Агролесомелиорация и плодородие почв / Е. С. Павловский. М., 1991. - 288 с.

287. Павловский, Е. С. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне / Е. С. Павловский, В. И. Петров / Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1993. - Вып. 1(105). -С. 5-11.

288. Павловский, Е. С. Концептуально-программные аспекты развития агролесомелиорации в России / Е. С. Павловский, Н. Г. Петров, Г. Я. Маттис. М., 1995. - 70 с.

289. Петинов, Н. С. Состояние воды в растительной ткани на базе современных физико-химических данных / Н. С. Петинов, Н. А. Аскоченская // Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды Кишинев: Штиинца, 1975. - С. 4-13.

290. Петрова, В. П. Флавоноидные пигменты плодов некоторых интродуцированных на Украине боярышников / В. П. Петрова // Тр. III Всесо-юзн. семинара по биоактивным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1968.-С. 135-144.

291. Петров, В. И. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия) / В. И.Петров, Н. С. Зюзь. Волгоград, 1996. - 32 с.

292. Петров, С. А. Методика изучения генетической изменчивости популяций древесных растений / С. А. Петров, В. А. Драгавцев // Лесоведение. 1969. - № 5. - С. 84-92.

293. Петров, М. П. Пустыни мира / М. П. Петров. Л., 1973. - 433 с.

294. Петров, В. И. Лесомелиорация Прикаспия: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Петров В. И. Волгоград, 1989. - 48 с.

295. Петров, В. И. Динамика вводно-солевых режимов, ландшафтные условия Прикаспия / В. И. Петров // Лесомелиорация и рациональное использование малопродуктивных земель аридной зоны. Волгоград, 1989. - Вып. 1(56).-С. 3-9.

296. Петров, В. И. Лесоаграрное освоение пустынь / В. И.Петров // Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, 1989. — № 1. - С. 19-25.

297. Петрова, В. П. Биохимия дикорастущих плодово-ягодных растений / В. П. Петрова Киев: «Вища школа», 1986. - 286 с.

298. Петрова, В. П. Дикорастущие плоды и ягоды / В. П. Петрова М.:

299. Лес. Пром-ть, 1987. 105 с.

300. Петров, В. И. Особенности опустынивания и лесомелиорация пастбищ в Прикаспии / В.И. Петров // Опустынивание и деградация почв: матер. межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 386-392.

301. Петров, Н.Ю. Биоразнообразие как средство повышения стабилизации агроландшафтов / Петров Н. Ю., Е. А. Литвинов, А. В. Семенютина // Эколого-экономические проблемы экологической политики региона: матер, круглого стола. — Волгоград, 2002. - С. 85-90.

302. Петухова, Е. А. Зоотехнический анализ кормов / Л. Е. Петухова и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 239 с.

303. Плотникова, Л. С. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / Л. С. Плотникова. М., 1975. - С. 40-46.

304. Плотникова, Л. С. Основные направления в интродукции древесных растений в России / Л. С. Плотникова // Бюл. Глав. бот. сада. 1995. — Вып. 171.-С. 18-23.

305. Полетико, О. М. Род Боярышник Crataegus L. Т.З. Деревья и кустарники СССР / О. М. Полетико. - М.-Л., 1954. - С. 514-577.

306. Полонская, Л. С. Аккумуляция техногенной пыли полезащитными полосами / Л. С. Полонская // Тр. СредАзНИИЛХ. Ташкент, 1989. - № 27.-С. 117-119.

307. Пономарева, Е. Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарева, И. Б. Детерлеева. М.: Агропромиздат, 1986.-223 с.

308. Поплавская, Т. К.Рябина перспективная культура садов XX века /

309. Т. К. Поплавская // Проблемы интродукции растений и отдал, гибридизации: матер, межд. конф. -М., 1989. С. 163-164.

310. Попов, К. И. Влияние лесных полос на урожай в условиях орошаемого земледелия / К. И. Попов // Труды Поволжской ATJIOC. 1960. -Вып. 4. - С. 58-64.

311. Попов, М. Г. Основы флорогенетики / М. Г. Попов. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 135 с.

312. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. - 464 с.

313. Попцов, А. В. Твердые семена / А. В. Попцов. М., 1976. - 156 с.

314. Правдин, JI. Ф. Современное учение о популяциях и вопросы эволюции / JI. Ф. Правдин // Теоретические основы внутривидовой изменчивости и структура популяций хвойных пород: сб. науч. тр. Свердловск, 1974.-С. 13-21.

315. Программа фенологических наблюдений в ботанических садах СССР / под ред. П. И. Лапина. М.: ГБС АН СССР, 1975. - 28 с.

316. Радкевич, В. А. Экология / В. А. Радкевич. Минск, 1997. - 159 с.

317. Райт, Дж. В. Введение в лесную генетику / Дж. В. Райт; пер. с англ. А. Ю. Клячко. Москва: Лесная промышленность, 1978. - 470 с.

318. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. Сем Hydrangeaceae Holoragaceae. - Л.: Изд-во Наука, 1986. - Т. 3. - С. 32-96.

319. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Дополнение к 1-7 томам. СПб: Мир и семья 95, 1996. - Ч 2 - С. 196-212.

320. Расторгуев, Л. И. Борьба с заилением речных водохранилищ / Л. И. Расторгуев. М., 1972. - 80 с.

321. Рахимова, Т. Водный режим вводимых в культуру кормовых растений / Т. Рахимова, Н. Мухитдинов // Эколого-биологические основы создания искусственных пастбищ и сенокосов на адырах ферганской долины: сб. науч. тр. Ташкент: Фан, 1977. - С. 78-97.

322. Редкие и исчезающие виды растений природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983. - 301 с.

323. Реймерс, Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

324. Реймерс, Н. Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс.-М., 1991.-537 с.

325. Ринклефс, Р. Основы общей экологии / Р. Ринклефс; пер. с англ. -М., 1979.-424 с.

326. Розанова, М. А. Вид как экологическая проблема (на примере высших растений) / М. А. Розанова // Успехи соврем, биол. 1947. - Вып. 1. -С. 69-86.

327. Ромедер, Э. Генетика и селекция лесных пород / Э. Ромедер, Г. Шенбах; перевод с немецкого. М.: Гослесбумпромиздат, 1962. - 268 с.

328. Рулев, А. С. Концептуально-методологические основы создания фитокультурных ландшафтов / А.С. Рулев, О. В. Рулева // Поволжский экологический вестник. Волгоград, 2004. - Вып. 10. - С. 170-175.

329. Русанов, Ф. Н. Опыт 15 лет интродукции экзотов условиях Ташкента / Ф. Н. Русанов // Труды бот. сада. 1949. - Вып. 1. - С. 21-27.

330. Русанов, Ф. Н. Новые методы интродукции растений / Ф. Н. Русанов // Бюл. ГБС. 1950. - Вып. 7. - С. 27-36.

331. Русанов, Ф. Н. Тамариксы в полезащитных полосах / Ф. Н. Русанов // Лесное хозяйство. 1950. - №3. - С. 40-42.

332. Русанов, Ф. Н. Интродуцированные боярышники Ботанического сада АН УзССР. Т. 1. Дендрология Узбекистана / Ф. Н. Русанов. Ташкент, 1965.-С. 8-254.

333. Русанов, Ф. Н. История развития p. Crataegus / Ф. Н. Русанов // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1970. - Вып. 6. - С. 2028.

334. Русанов, Ф. Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие / Ф. Н. Русанов // Бюл. ГБС АН СССР. М., 1971.-Вып. 81.-С. 15-20.

335. Русанов, Ф. Н. Новые виды боярышника, интродуцированные в Ташкент / Ф. Н. Русанов // Дендрология Узбекистана. Ташкент, 1972. - С. 304-365.

336. Русанов, Ф. Н. О семенах боярышника и их прорастании / Ф. Н. Русанов // Интродукция и акклиматизация растений: сб. науч тр. Ташкент, 1973.-Вып. 10.-С. 60-69.

337. Сабинин, Д. А. Физиология развития растений / Д. А. Сабинин. -М.: Наука, 1963.-196 с.

338. Сажин, А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период / А. Н. Сажин. — Волгоград: изд-во Волгогр. с.-х. ин-т, 1993.-28 с

339. Савельева, JI. С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях / JI.C. Савельева М.: Лесная промышленность, 1975.- 168 с.

340. Сагалаев, В. А. Флора степей и пустынь Юго-востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: автореф. дис. . докт. биол. наук: 03.00.05 / Сагалаев В. А. Москва, 2000. - 42 с.

341. Сапанов, М. К. Особенности биогеоценотических и сукцессион-ных процессов в лесонасаждениях полупустыни Северного Прикаспия / М. К. Сапанов, А. В. Быков// Лесоведение. 1991. -№ 4. -С. 15-24.

342. Сапанов, М. К. Экология лесных насаждений в аридных регионах / М. К. Сапанов. Тула: Гриф и К, 2003. - 248 с.

343. Свинцов, И. П. Лесомелиорация песчаных пустынь Туркменистана / И. П. Свинцов. Ашхабад, 1988. — 158 с.

344. Свинцов, И. П. Реализация конвенции ООН по борьбе с опустыниванием / И. П. Свинцов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 3. - С. 8-9.

345. Свинцов, И. П. Научные основы и технологии мелиорации песчаных пустынь / И. П. Свинцов // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 452-462.

346. Свинцов, И. П. Организация комплексных исследований борьбыс опустыниванием / И. П. Свинцов // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России: сб. науч. тр. Москва, 2000. - С. 562-569.

347. Семенютина, А. В. Особенности водного режима боярышников в

348. Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Повышение эффективности с. х. производства: матер, конф. молодых ученых. - Волгоград, 1979. - С. 111-112.

349. Семенютина, А. В. О засухоустойчивости различных видов боярышников в Нижнем Поволжье / А.В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1979.-Вып. 3(31).-С. 23-24.

350. Семенютина, А. В. Интродукция видов рода Crataegus L. в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Повышение устойчивости и долговечности защитных лесных насаждений: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1980.-С. 57-63.

351. Семенютина, А. В. Доброкачественность семян интродуцирован-' • ных боярышников / А. В. Семенютина // Интенсификация с/х производства:матер, конф. молодых ученых. Волгоград, 1981. - С. 59-60.

352. Семенютина, А. В. Эколого-биологические особенности интродуцированных видов рода Crataegus L. и перспективы их использования в Нижнем Поволжье: автореф. дис. . канд. биол. наук / Семенютина А. В. -Ташкент, 1981. 23 с.

353. Семенютина, А. В. Цветение и плодоношение интродуцированф ных боярышников в условиях сухой степи / А. В. Семенютина // Бюллетень ш ВНИАЛМИ. Волгоград, 1982. - Вып. 2(38). - С. 55-58.

354. Семенютина, А. В. Особенности роста интродуцированных боярышников в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1982. - Вып. 2(38) - С. 59-61.

355. Семенютина, А. В. Древнейший представитель растительного мира в условиях Волгограда / А. В. Семенютина // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области: матер, конф. — Волгоград, 1984. -С. 29-30.

356. Семенютина, А. В. Интродукция деревьев и кустарников в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Интродукция и акклиматизация растений в Поволжье и на Урале: сб. науч. тр. Куйбышев, 1984. - С. 34-43.

357. Семенютина, А. В. Особенности плодоношения интродуцированных видов рода Crataegus в Волгограде / А.В Семенютина // Экологические проблемы семеноведения интродуцентов: VII Всесоюз. конф. Рига, 1984. — С. 113-114.

358. Семенютина, А. В. Интродукция вида рода Amelanchier Medik. в условиях Нижнего Поволжья / А.В. Семенютина // Селекционные основы повышения устойчивости лесных насаждений в аридной зоне: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ Волгоград, 1985. - С. 92-94.

359. Семенютина, А. В. Биология и экология видов рода Sorbus L. и перспективы их использования в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986. - Вып. 3(49). - С. 32-36.

360. Семенютина, А. В. Изучение видового разнообразия древесных и кустарниковых пород: метод, рекомендации по организации опытнической и исследовательской работы учащихся в школьных трудовых объединениях / А. В. Семенютина. Волгоград, 1987. - С. 98-104.

361. Семенютина, А. В. Опыт интродукции деревьев и кустарников в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Проблемы интродукции растений в

362. Щ степной зоне Европейской части СССР: Всесоюз. науч. конф. Ростов-на-Дону, 1988.-С. 32-34.

363. Семенютина, А. В. Семенная продуктивность экотипов Kochia prostrate в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ.

364. Волгоград, 1988. С. 34-36.

365. Семенютина, А. В. Итоги интродукции деревьев и кустарников и перспективы их использования в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // История ботанических садов СССР: сб. Соликамск, 1989. - С. 18-20.

366. Семенютина, А. В. Рекомендации по обогащению аридных пастбищ новыми видами кормовых древесных растений / А. В. Семенютина и• др. Волгоград, 1990. - 104 с.

367. Семенютина, А. В. Введение в культуру кормовых кустарников и ® полукустарников в аридных условиях юго-востока европейской части

368. РСФСР / А. В. Семенютина, В. П. Воронина, Г. У. Адямова // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1990. - Вып. 2(57). - С. 29-34.

369. Семенютина, А. В. Эколого-биологические особенности видов рода Philadelphus L., интродуцированных в Нижнем Поволжье / А. В. Семеф нютина, В. Н. Шутилов // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1990. - Вып. т 2 (57).-С 59-63.

370. Семенютина, А. В. Волгоградский дендрарий центр пропаганды ботанических знаний и природоохранных идей / А. В. Семенютина // Общество и проблемы охраны природы: сб. к 70-летию ВООП. - Волгоград, 1994. -С. 70-74.

371. Семенютина, А. В. Особенности озеленения Волгограда / А. В. Семенютина // Проблемы озеленения: градостроительные, экологические, санитарно-гигиенические аспекты: матер, конф. Волгоград, 1995. - С. 6164.

372. Семенютина, А. В. Медоносы для фермеров / А. В. Семенютина, Т. И. Острая // Вестник АПК. Волгоград, 1995. - №12(60). - С. 3-4.

373. Семенютина, А. В. Роль Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ в обогащении дендрофлоры Нижнего Поволжья / А. В. Семенютина // Материалы докл. первого Международного симпозиума. Волгоград, 1997. — С. 67-68.

374. Семенютина, А. В. Интродукционные ресурсы и повышение биологического разнообразия культур фитоценозов / А. В. Семенютина // Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России: матер, межд. науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. - С. 203-205.

375. Семенютина, А. В. Генофонд ннтродуцнрованных древесных растений и стратегия его сохранения в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века: межд. конф. М., 1999. -С. 326-327.

376. Семенютина, А. В. Критерии подбора интродуцированных древесных растений для стабилизации деградированных аридных экосистем / А. В. Семенютина, В. П. Воронина // Проблемы дендрологии на рубеже XXI века: межд. конф. М., 1999. - С. 324-325.

377. Семенютина, А. В. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения / А. В. Семенютина и др.. М., 1999. - 62 с.

378. Семенютина, А. В. Использование и сохранение биоразнообразия древесных растений при формировании здорового образа жизни / А. В. Семенютина // Экология в быту. Волгоград, 1999. - С. 65-72.

379. Семенютина, А. В. Стабилизация экосистем аридных пастбищ перспективными древесными растениями / А. В. Семенютина, А. А. Долгих, И. Т. Острая // Лесное хозяйство Поволжья: межвуз. сб. Саратов, 1999. -Вып. 4. - С. 62-68.

380. Семенютина, А. В. Оценка адаптационной пластичности деревьев и кустарников, интродуцируемых в Поволжье / А. В. Семенютина // Флористические и геоботанические исследования в Европейской России: матер. Всерос. науч. конф. Саратов, 2000. - С. 369-371.

381. Семенютина, А. В. Обогащение агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения / А. В. Семенютина // Лесомелиорация и адаптивное освоение аридных территорий: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Волгоград, 2000. - С. 127-129.

382. Семенютина, А. В. Основные положения концепции обогащения дендрофлоры аридных агроландшафтов / А. В. Семенютина // Биологическое и почвенное разнообразие аридных экосистем южных регионов России: матер. Всерос. конф. Махачкала, 2001. - С. 83-84.

383. Семенютина, А. В. Стратегия сохранения и непрерывного использования дендрологических ресурсов В Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина // Междунар. журнал ботан. садов: Hortus Botanicus. 2001. - № 1. -С. 110-111.

384. Семенютина, А. В. Научные основы обогащения дендрофлоры деградированных агроландшафтов / А. В. Семенютина // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: матер, межд. науч.-практ. конф. Волгоград, 2001. - С. 226-228.

385. Семенютина, А. В. Эколого-биологические основы семеноведения маревых в Прикаспии / А. В. Семенютина, В. П. Воронина // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы: матер, межд. науч.-практ. конф. Волгоград, 2001. - С. 215-216.

386. Семенютина, А. В. Дендрологические ресурсы для повышения биоразнообразия сухостепных агроландшафтов / А. В. Семенютина, Е. А. Литвинов // Науч. вестник. Агрономия. 2002. - Вып. 3. - С. 48-58.

387. Семенютина, А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны: науч.-метод. рекомендации / А. В. Семенютина. М., 2002. - 59 с.

388. Семенютина, А. В. О проблемах и мероприятиях рекреационного обустройства территорий / А. В. Семенютина // Поволжский экологический вестник. — Волгоград, 2002. Вып. 9. — С. 192-200.

389. Семенютина, А. В. Перспективы интродукции субтропических культур в Нижнее Поволжье / А. В. Семенютина, А. Ш. Булатова // Матер. VI регион, конф. молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград, 2002.-С. 140-141.

390. Семенютина, А. В. Проблемы озеленения / А. В. Семенютина // Здоровье и экология. 2003. - № 5. - С. 20-23.

391. Семенютина, А. В. Ландшафтно-экологический комплекс «Горная Поляна» / А. В. Семенютина // Здоровье и экология. 2003. - № 5. - С. 27-30.

392. Семенютина, А. В. Эколого-биологические основы возделывания сортов фундука в Нижнем Поволжье / А. В. Семенютина, А. Ш. Булатова // Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 2003. - 1(101). - С. 82-89.

393. Семенютина, А. В. Редкие и исчезающие виды природной флоры России, культивируемые в Волгоградском дендрарии / А. В. Семенютина / Сб. науч. тр. ВНИАЛМИ. Волгоград, 2003. - 1(101). - С. 57-61.

394. Семенютина, А. В. Дендрарии ВНИАЛМИ как особо охраняемые территории / А. В. Семенютина // О состоянии и охране окружающей среды Волгоградской области в 2002 году. Государственный доклад. М., 2003. -С. 145-146.

395. Семенютина, А. В. Актуальные проблемы озеленения урбанизированных территорий / А. В. Семенютина // Эколого-экономическая оптимизация природопользования. Волгоград, 2004. - С. 159-162.

396. Семенютина, А. В. Адаптационные возможности возделывания сортов фундука в Волгоградской области / А. В. Семенютина, А. Ш. Булатова // Поволжский экологический вестник ВОРЭА. Волгоград, 2004. - Вып. 10.-С. 184-189.

397. Семенютина, А. В. Эколого-экспериментальный опыт интродукции боярышников в Поволжье // Поволжский экологический вестник ВОРЭА. Волгоград, 2004. - Вып. 10. - С. 189-194.

398. Семенютина, А. В. Методология обогащения дендрофлоры аридных территорий / А. В. Семенютина // Поволжский экологический вестник ВОРЭА. Волгоград, 2004. - Вып. 10. - С. 194-201.

399. Семенютина, А. В. Стратегия обогащения деградированных аг-роландшафтов / А. В. Семенютина // Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений: матер.

400. Всерос. науч.-практ. конф. М., 2004. - С. 298-303.

401. Семенютина А. В. Повышение экономической эффективности

402. Щ озеленительных насаждений населенных пунктов / А. В. Семенютина // Актуальные проблемы развития АПК: матер, межд. науч.-практ. конф. Волгоград, 2005.-С. 111-114.

403. Сергеев, Л. И. О годичном цикле развития плодовых культур / Л.

404. И. Сергеев // Сад и огород. 1951. - № 1. - С. 12-17.

405. Сергеев, М. Г. Экология антропогенных ландшафтов / М. Г. Сергеев. Новосибирск, 1997.

406. Сергеева, А. С. Продуктивность различных видов боярышника в ботаническом саду / А. С. Сергеева // Бюл. Ботсада им. И. С. Косенко. -Краснодар, 1995. № 2. - С. 94-98.

407. Сергеева, А. С. Особенности развития и продуктивность интро-дуцированных видов рода Crataegus L. В условиях Краснодарского края: ав

408. Ш тореф. дис. канд. биол. наук / Сергеева А. С. Краснодар, 1998. - 15 с.

409. Сергиевская, Е. В. Систематика высших растений. Практический курс / Е. В.Сергиевская. СПб.: Изд-во Лань, 1998. - 448 с.

410. Серебряков, И. Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. — 378 с.ф 423. Серебряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших

411. Ф растений / И. Г. Серебряков. Москва: Советская Наука, 1952. - 391 с.

412. Серебряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М., 1962. - 160 с.

413. Серебряков, И. Г. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений / И. Г. Серебряков, Т. И. Серебрякова // Бот. журн. 1972. - Вып. 57. - № 5. - С. 417-433.

414. Серебрякова, Т. И. Нарастание и ветвление. Образование системы побегов / Т. И. Серебрякова // Ботаника. Анатомия и морфология растений. М., 1978. - С. 263-307.

415. Серебрякова, Т. И. К вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных форм цветковых растений / Т. И. Серебрякова // Бюлл. МОИП. Огд. биол. 1973. - Т. 78. - Вып. 3. - С. 76-88.

416. Синнот, Э. Морфогенез растений / Э. Синнот. М.: ИЛ, 1963.603.

417. Синская, Е. Н. Динамика вида / Е. Н. Синская. М.: Огизсельхоз-гиз, 1948.-526 с.

418. Синская, Е. Н. О категориях и закономерностях в популяциях высших растений / Е. Н. Синская. Л., 1963. - С. 3-123.

419. Скворцов, А. К. Внутривидовая изменчивость изменчивость и новые подходы к интродукции растений / А. К. Скворцов // Бюл. ГБС. — 1986. -Вып. 140.-С. 18-25.

420. Скрипапьщикова, Л. Н. Пылеаккумулирующая способность сосновых и березовых фитоценозов лесостепных районов Сибири / Л. Н. Скри-палыцикова // Географические и природные ресурсы. 1992. - № 1. - С. 3943.

421. Скрипчинский, В. В. Эволюция онтогенеза растений / В. В. Скрипчинский. М.: Наука, 1977. - 84 с.

422. Смалько, Я. А. О механизме ветрозащитного действия лесных полос разных конструкций / Я. А. Смалько // Известия АН СССР, серия географ. 1960. - № 4. - С. 99-103.

423. Смалько, Я. А. Ветрозащитные особенности лесных полос различных конструкций / Я. А. Смалько. — Киев, 1963. 192 с.

424. Смертин, Е. И. Роль лесных полос на орошаемых землях / Е. И. Смертин, А. М. Степанов // Степные просторы. 1977. - № 1. - С. 20-21.

425. Смирнов, И. А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне/ И.А.Смирнов. Алма-Ата, 1972. - 144 с.

426. Смирнов, И. А. Вяз приземистый на засоленных почвах / И. А. Смирнов//Лесное хозяйство. 1981.—№ 1.-С. 31-33.

427. Соколов, С. Я. К теории интродукции растений / С. Я. Соколов // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока: сб.

428. Щ науч. тр. Новосибирск: Наука, 1969. - С. 4-23.

429. Соловьева, Н. М. Боярышник / Н. М. Соловьева, Н. В. Котелова. -М.: Агропромиздат, 1986. 90 с.

430. Спурр, С. Г Лесная экология / С. Г. Спур, Б. В. Барнес; пер. сангл. М., 1984. - 480 с.

431. Степанов, А. М. Лесные полосы в борьбе с пыльными бурями на орошаемых землях / А. М. Степанов, Е. И. Смертин // Полезащитные лесные полосы в борьбе с пыльными бурями. Волгоград, 1969. - С. 106-113.

432. Степанов, А. М. Влияние лесных полос разных конструкций на микроклимат орошаемого поля и урожайность пшеницы / А. М. Степанов, А.• П. Мирошниченко // Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения: сб. науч. тр. М., 1979. - С. 229-240.

433. Степанов, А. М. Агролесомелиорация орошаемых земель / А. М.

434. Степанов. М., 1987. - 208 с.

435. Степанов, А. М. Защитное лесоразведение в Российской Федерации фактор повышения продуктивности агроландшафтов / А. М. Степанов и др. // Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее. - Барнаул, 2003.ф -С. 56-62.

436. Ф 446. Степанов, А. М. Мелиорация и использование орошаемых земельв астраханской области / А. М. Степанов и др.. Астрахань, 2003. - 560 с. ф 447. Степановских, А. С. Экология / А. С. Степановских. — Курган,1997.-365 с.

437. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием (НПДБО) для Юго-востока Европейской части Российской

438. Федерации. Волгоград, 1999. - 313 с.

439. Сухих, В.И. Проблемы лесного хозяйства в Средней Азии и Казахстане / В. И. Сухих // Лесное хозяйство. 1991. - № 6. - С. 2-7.

440. Тахтаджян, А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных / А. Л. Тахтаджян. М.-Л.: Наука, 1964. - 235 с.

441. Щ 451. Тахтаджян, А. Л. Система и филогения цветковых растений / А.

442. Л. Тахтаджян. М.-Л.: Наука, 1966. - С. 264-267.

443. Тахтаджян, А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений / А. Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1970. - 147 с.

444. Тахтаджян, А. Л. Флористические области земли / А. Л. Тахтаджян. -Л.: Наука, 1978. С.27-142.

445. Ташникова, Л. Н. Биоэкологические условия роста защитных лесонасаждений на юге Ергеней / Л. Н. Ташникова, Е. Г. Химина, А. П. Богун. -Элиста, 1998.- 105 с.

446. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Микроэволюция. Элементарные яв-0 ления, материал и факторы микроэволюционного процесса / Н. В. Тимофеев

447. Ресовский // Бот. журн. 1958. - Т. 43. - № 3. - С. 317-336. ® 456. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Краткий очерк теории эволюции / Н.

448. В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. В. Яблоков. М.: Наука, 1977. -302 с.

449. Тихонов, А. С. Лесоведение. М.: Экология, 1995. - 318 с.

450. Тишков, А. А. Стратегия сохранения биоразнообразия аридных ф экосистем России / А. А. Тишков // Опустынивание и деградация почв: матер. * межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 429-433.

451. Тишлер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер; пер. с , ф нем. М., 1971. - 445 с.

452. Ткаченко, В. И. Деревья и кустарники дикорастущей флоры Киргизии и их интродукция / В. И. Ткаченко. Фрунзе: Изд-во «Илим», 1972. -347 с.

453. Томас, Д. Опустынивание: чем определяется дискуссионностьпроблемы / Д. Томас // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конф. Москва, 1999. - С. 38-52.

454. Тюрина, Е.В. Популяционный подход к изучению изменчивости ^ семенной продуктивности растений / Е. В. Тюрина // Проблемы развития семеноведения и семеноводства интродуцентов. М.: Изд-во ГБС, 1984. — С. 23-30.

455. Удовенко, Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовенко. Л., 1977. - 215 с.

456. Хижняк, Н. И. Дендрофлора Волгоградской области / Н. И. Хиж-няк, А. В. Семенютина // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области: матер, конф. Волгоград, 1981. - С. 24-26.

457. Хижняк, Н. И. Предложения по ассортименту устойчивых и долговечных древесных и кустарниковых пород для районов Степного Поволжья / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина, JI. В. Талапуева. Волгоград, 1982. -26 с.

458. Хижняк, Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Нижнем Поволжье / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Интродукция, акклиматизация и охрана растений на Урале и Поволжье: сб. науч. тр. Куйбышев, 1982. - С. 17-19.

459. Хижняк, Н. И. Деревья и кустарники Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина Волгоград, 1984. - 48 с.

460. Хижняк, Н. И. Деревья и кустарники дендрария Поволжской АГЛОС Куйбышевской области / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина, Б. А. Мухаев. Волгоград, 1984. - 40 с.

461. Хижняк, Н. И. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в дендрариях Нижнего Поволжья / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области: матер, конф. — Волгоград, 1984. — С. 28-29.

462. Хижняк, Н. И. Качество семян у представителей семейства Rosa-сеае в условиях Волгограда / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Матер. VII Всесоюз. конф.-Рига, 1984.-С. 132-133.

463. Хижняк, Н.И. Дендрарии ВНИАЛМИ / Н. И. Хижняк, А. В. Се-менютина, А. А. Шутилов // Вопросы интродукции и акклиматизации растений: межвуз. сб. науч. тр. Уфа, 1984. - С. 9-10.

464. Хижняк, Н. И. Рекомендации по ассортименту интродуцирован-ных древесных и кустарниковых видов для озеленения городов и поселков Волгоградской области / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина, В. А. Шутилов• Волгоград, 1987. 106 с.

465. Хижняк, Н. И. Проблема озеленения города Волгограда / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Экология и градостроительство: матер, науч.-техн. конф. Волгоград, 1988. - С. 34-36.

466. Хижняк, Н. И. Особенности выращивания растений на интродукционном питомнике в условиях сухой степи / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1988. - Вып. 2(54). - С. 12-13.

467. Хижняк, Н. И. Результаты интродукции деревьев и кустарников Волгоградском дендрарии / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина // Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье: сб. науч. тр. Свердловск,• 1989.-С. 28-33.

468. Хлебникова, Н. А. Новое в подходе к изучению засухоустойчиво® сти растений в условиях Юго-Востока Союза / Н. А. Хлебникова // Вестник

469. АН СССР. 1933. - № 8/9. - С. 63-68.

470. Холоденко, В. И. Сравнительное эколого-анатомическое исследование листа у видов берез / В. И. Холоденко // АН Молдавской ССР, серия биол. и хим. наук. 1974. - №3. - С. 27-37.

471. Царев, А. П., Генетика лесных древесных пород / А. П. Царев, С. Ф П. Погиба, В.В.Тренин; ПГУ. Петрозаводск, 2000. - 337 с.

472. Цвелев, Н. Н. Определитель сосудистых растений северозападной России (Ленинградская, Псковская, Новгородская оласти) / Н. Н. Цвелев. — СПб.: изд-во СПб гос. хим.-фарм. акад., 2000. — 781 с.

473. Цельникер, Ю. Л. Водный режим листьев дуба и ясеня пушистого Щ в Деркульской степи и влияние на него полива / Ю. Л. Цельникер // Труды

474. Ин-та Леса АН СССР. 1955. - № 27.

475. Цельникер, Ю. Л. О показателях водного режима листьев древесных пород степной зоны / Ю. Л. Цельникер // Труды Ин-та Леса АН СССР.1958. Т. 41.

476. Цельникер, Ю. Л. Пути приспособления древесных пород к перенесению засухи в условиях степи / Ю. Л. Цельникер // Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, 1960. - С.450-454.

477. Цельникер, Ю. Л. О связи годичного цикла роста побегов у деревьев с содержанием нуклеиновых кислот и водным режимом точек роста /

478. Щ' Ю. Л. Цельникер // Физиология растений. 1963. - Т. 10. -№ 3. -С.339-350.

479. Цицин, Н. В. Ботанические сады СССР / Н. В. Цицин. М.: Нау• ка, 1974.-191 с.

480. Циновскис, Р. Е. Боярышники Прибалтики / Р. Е. Циновскис. -Рига: Зинатне, 1971.-387 с.

481. Цыганов, Д. Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1976. - 60 с.ф 497. Цыганов, Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоф: не хвойно-широколиственных лесов. — М.: Наука, 1983. 198 с.

482. Чайлахян, М. X. Гормоны цветения растений / М. X. Чайлахян // Бот. журнал. 1970. - С. 55-57.

483. Черепанов, С. К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР» / С. К. Черепанов. Л., 1973. - 668 с.

484. Черепанов, С. К. Сосудистые растения СССР / С. К. Черепанов. — JI.: Наука, 1981.-510 с.

485. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. СПб.: Мир и се-мья-95, 1995.-990 с.

486. Черников, В. А. Агроэкология / В. А. Черников и др.. М., 2000. - 536 с.

487. Чуваев, П. П. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений / П. П. Чуваев, Ю. 3. Кулагин, Н. В. Гетко. Минск, 1973.

488. Чукуриди, С. С. Биологические особенности видов и форм рода Chaenomeles Lindl. / С. С. Чукуриди // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих биол. активные вещества. — Краснодар, 1995.-С. 272-273.

489. Чукуриди, С. С. Характеристика и лекарственные свойства некоторых интродуцентов сем. Rosaceae Juss. / С. С. Чукуриди // Бюл. Бот. сада им. И. С. Косенко / КГАУ. 2002. - № 19. - С. 159-164.

490. Чукуриди, С. С. Биологические особенности видов и форм рода Chfinomeles Lindl. / С. С. Чукуриди // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих биол. активные вещества. Краснодар, 1995.-С. 272-273.

491. Чукуриди, С. С. Особенности морфологии и эволюция жизненных форм семейства Rosaceae Juss: монография / С. С. Чукуриди. Краснодар: КГАУ, 2000. - 108 с.

492. Шавров, JI. А. Эколого-географическая закономерность структурной изменчивости интродуцированных растений / JI. А. Шавров // Бот. журн. 1961, - Т. 46. - № 3. - С. 328-336.

493. Шамсутдинов, 3. Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии / 3. Ш. Шамсутдинов. Ташкент: Фан, 1975. - 176 с.

494. Шамсутдинов, 3. Ш. Селекция и семеноводство пустынных кормовых растений / 3. Ш. Шамсутдинов. М.: Издание ВНИИТЭСХ, 1984. -64 с.

495. Шартак, В. К. Сравнительная комплексная оценка научно-технических разработок с использованием единого обобщенного параметра оптимизации: метод, указания / В. К. Шартак. Новочеркасск, 1989. - 26 с.

496. Шахов, А. А. Солеустойчивость растений / А. А. Шахов. — М, 1956.-551 с.

497. Шилова, Н. В. Формирование вегетативных почек у некоторых видов Crataegus L. / Н. В. Шилова // Ботан. журн. 1969. - Т. 54. - №8. - С. 1169-1185.

498. Шилова, Н. В. Анатомическое строение растущего побега и почки Crataegus altaica Lange / Н. В. Шилова, В. К. Василевская // Ботан. журн. -1972. Т.57. - №8. - С. 889-901.

499. Шилова, Н. В. Ритмы роста и пути структурной адаптации тундровых растений / Н. В. Шилова. JI.: Наука, 1988. - 212 с.

500. Шлыков, Г. Н. Интродукция и акклиматизация растений. Введение в культуру и освоение в новых районах. М, 1963. - 488 с.

501. Шмальгаузен, И. И. Факторы эволюции / И. И. Шмальгаузен. — М.: Наука, 1968.-451 с.

502. Шубин, В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их использование. JI.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1990. - 198 с.

503. Шутилов, В. А. Географическая изменчивость адаптационной пластичности деревьев и кустарников, произрастающих в дендрариях ВНИАЛМИ / В. А. Шутилов, Н. И. Хижняк, А. В Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1986. - Вып 3(49). - С. 37-39.

504. Эрперт, С. Д. Полезащитное лесоразведение в полупустыне Северо-Западного Прикаспия / С. Д. Эрперт // Лесное хозяйство. 1962. - № 9. -С. 39-43.

505. Эрперт, С. Д. Рост и развитие древесных и кустарниковых растений в культурных биогеоценозах на почвах солонцового комплекса / С.Д. Эрперт // Биогеоценотические основы освоения полупустыни Северного Прикаспия: сб. науч. тр. -М., 1974. С.207-309.

506. Эсау, К. Анатомия растений / К. Эсау. М., 1969. - 564 с.

507. Эсенова, X. Интродуцированные виды рода Crataegus L. В условиях Туркмении: автореф. дис. . канд. биол. наук / Эсенова X. — Ашхабад, 1968.-21 с.

508. Яблоков-Хизорян, С. М. Эволюция с точки зрения биогеографа / С. М. Яблоков-Хизорян // Проблемы эволюции: сб. науч. тр. Новосибирск, 1972.-Т. 2.-С. 154-169.

509. Язвицкий, М. Н. Повысить эффективность удобрений / М. Н. Язвицкий // Сад и огород. 1955. -№ 4. - С. 17-21.

510. Делков, Н. Относно интродуцираните в нашата страна видове от род Chaenomeles Lindl / Н. Делков, И. Вакарелов // Науч. Тр. Сер. озеленява-не / Высш. Лесотехн. Ин-т. София, 1980. - Т. 25. - С. 93-94.

511. Arber, A. Root and in the Angiosperms: a study of morphological categories / A. Arber // New phitologist. 1930. - V. 29. - № 5. - P. 297-315.

512. Adamson, R. S. The classification of the life-forms plants / R. S. Ad-amson // Bot. rev. 1939. - № 5. p. 10.

513. Andreev, L.N. Academician N. I. Vavilov's contribution to the theory of plant introduction / L.N. Andreev, B. N. Golovkin // Proc. Of the Intern. Symp. On Botanical Gardens. Nanjing, 1990. P. 125-133.

514. Babaev, A. G. Assessment and mapping desertification / A. G. Ba-baev, N. G. Kharin, N. S. Orlovsky // A methodological guide. Ylum Publishers, Ashkhabad, 1993.-63 p.

515. Bilia Anna Rita. New constituents from Pyracantha coccinea leaves / Bilia Anna Rita, Flamini Guida, Pistelli luisa, Morelli Jvano // J. Natur. Prod., — 1992.-V. 55.-№ 12.-P. 1741-1747.

516. Britton, Illustrated flora of the Northeastern United states and adjacent Canada / Britton, Brown // Lancaster press. Ing. Lancaster Penna, 1952.

517. Browicz, K. Chorology of trees and shrubs in South-West Asia / K. Browicz Kornik, 1978. - Vol. 1. - 172 p.

518. Borchert, R. Feedback control and age-related changes of shoot growth and seasonal climates / R. Borchert // Tropical trees as living systems. — Cambridge; New York, 1978. P 497-515.

519. Carolin, R. C. The structure in Chenopodiaceae / R. C. Carolin, W. L. Jacobs, M. Vesk // Bot. Jb. Syst. Pflanzengesch. Und Pflanzen-geogr., 1975. Bd. 95. - №2. - S. 226-255.

520. Corner, E. J. H. The Durian theory of the origin of the modern tree / E. J. H. Corner // Ann. Bot. V. 13. - № 52. - P. 367-414.

521. Dregne, H. A new assessment of the world status of desertification: Desertification Control Bulletin / H. Dregne, M. Kassas, B. Rosanov. 1991.

522. Eckert, P. Erosion worsening for China's farmlands / P. Eckert // The Japan Times. 1998. - Oktober 6. - P. 19.

523. Eriksson, G. Skogsgenetik en introduction. Uppsala. Genetikcen-trum, Institutionen for skogsgenetik. Tiyck Sveriges Lantbruksuniversitet / G. Eriksson, I. Ekberg. - Repro Uppsala, 1997. - 105 s.

524. Glerum, C. Annuel trends in frost hardiness and electrical impedance for seven coniferous species / C. Glerum // Canad. J. Plant Sci., 1973. V. 53. — N 4.

525. Gruvia, Silvia-Marieta Determinarea cantitativa a hiperozidei din pro-dusele vegetale recoltate de la Crataegus sp. / Gruvia Silvia-Marieta, L. Lungeanu, Maria Constantinescu // Lucr. Grad. bot. 1993. - C. 121-124.

526. Gruvia, Silvia-Marieta. Obtinerea extractului uscat de antociani din produsul vegetal Crataegi fructus / Silvia-Marieta Gruvia, L. Lungeanu // Lucr. Grad. Bot, 1993.-C. 125-127.

527. Larcher, W. Okologie der Pflanzen / W. Larcher Stuttgart, 1976.320 s.

528. Hara, N. Structure of the vegetative shoot apex and development of the leaf in the Ericaceae and their allies / N. Hara. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo. Sect. 3, Bot, 1958. - Vol. 7. - pt 7-8. - P. 367-450.

529. Hickey, R. J. Genetic variation m running buffalo clover / R. J. Hickey, M. A. Vincent, S. L. Guttman // Conserv. Biol. 1991. - Vol. 5. - № 3. -P. 309-316.

530. Hu, Wen-yao. Rosa roxburghii Tratt / Hu Wen-yao, Bai Yan, Han Xian-fa e.a. // Zhougguo yaoxue Zazhi: Chin. Pharm. J. 1994. - V. 29- № 9. -C. 529-532.

531. Hughes, M. K. The urban ecosystem / M. K. Hughes // Biologist, 1974. Vol. 21. - N 3. - P. 117-127.

532. Palmer, E. J. The Crataegus problem / E. J. Palmer // Jour. Arn., 13,3. 1932. - S. 342-362.

533. Parker, I. Seosonal changes in cold resistence of same nortneastern (ф woody evergreens /1. Parker // J. Forestry, 1961. Vol. 59. - N 2. - P. 108-111.

534. Priestley, J. H. I. The vascular anatomy of Helianthus annuus L. / J. H. Priestley, L. I. Scott // Proc. Leeds. Phil, and Lit. soc. Sci. sect., 1936. Vol. 3. -pt3.-P. 159-173.ф 554. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardu in North

535. America Second ed. / A. Rehder. New York: The Macmillan Company, 1949. -S. 359-372.

536. Rozval, Ola A. J. Provenance selection and breeding of exotics in northern Sweden / Ola A. J. Rozval // Buvisindi ICEL. Agr. Sci. 1995. - № 9.1. Щ P. 99-118.

537. Sax, K. The origin and relationships of the Pomoideae / K. Sax -Your. Arn. Arb., 12,1, 1931. S. 4-5 (3-22).

538. Sachs, T. A morphogenetic bases for plant morphology / T. Sachs // Axioms and principles of plant construction: Proc. Internat. Bot. Congress. Sydney (Australia), 1982.-P. 118-131.

539. Schlichting, C. D. Phenotypic plasticity: an evolving plant character / C. D. Schlichting, D. A. Levin // Biol. J. Linn. Soc. 1986. - Vol. 29. - № 1. - P. 37-47.

540. Stebbins, Y. L. Ir. The significance of polyploidy in plants evolution / Щ Y. L. Ir. Stebbins // Amer. Nat, 1940. V. 74. - P. 54-68.

541. Simleit, N. Characterzation of parieles adsorbet on plant surface / N. • Simleit, A. Toth, T. Szecely. Int. G. Enviren. Anal. Chem, 1989. - P. 7-11.

542. Bennett, E. Plant introduction genetic conservation: genecological aspects of an urgent world problem / E. Bennett. Scott. Plant Breed. Stat, 1965. -P. 27-113.

543. Lerner, I. M. The genetical basis of selection / I. M. Lerner. New York; London. - 1958.

544. Kitamura S. Flora of Afghanistan / S. Kitamura. Kyoto, 1960.486 p.

545. Kruschke E. P. Contributions to the taxonomi of Crataegus / E. P. Kruschke. Milwaukee Public Mus. Bot., 3: 1-273, 1965.

546. Wang, Shiow Y Ellagic acid content in small fruits, mayhaws and other plants / Wang Shiow Y, Maas John L, Payne Jerry A. Yalletta Yenj // J. Smaal Fruit and Viticuet. 1994. - V. 2. - №4. - P. 39-49.

547. Warming, E. Om planterigets lifsformen kjobenhavn / E. Warming. -Fests Kr. Und. Univ. Kjobenhavn, 1908. 86 s.

548. Wells, S. Origin and Evolution of Deserts / S. Wells, D.R. Haragan // University of New Mexico Press, Albuquerque.

549. Weber, C. Cultivars in the genus Chenomeles / C. Weber. Arnoldia, 1963-V. 23.-P. 17-75.

550. Weber, C. The genus Chaenomeles (Rosaceae) / Weber // J. ob the Arnold Arboretum. 1964. - V. 45. - № 2. - P. 161-205.

551. Wiegand, К. M. The genus Amelanchier in Estern North America / K. M. Wiegand.-Rhodora, 1912.-V.14.-P. 116-164.

552. Wright, Y. W. Introduction to Forest right / Y. W. Wright. New York; San Francisco; London, 1976. - S. 313-357.

553. Willis, J. Chr. A dictionary of the flowering plants and ferns. / J. Chr. Willis. Cambridge, 1973. - 1333 p.

554. Willkom, M. Deutschland Laubholzer im Winter / M. Willkom. -Drezden, 1859-55 s.

555. Willkom, M. Deutschland Laubholzer im Winter / M. Willkom. -Drezden, 1880-56 s.

556. Takhtajan, A. L. Outline of the classification of flowering plants (Magnoliophyta) / A. L. Takhtajan. New York Bot. Gard. Bot. rev, 1980. - Vol. 46. -№ 3. - P. 225-359.

557. Thompson, H. J. The Biosystematics of Dodecatheon / H. J. Thompson // Contrib. Dudley Herb. Stanford, Calif, 1953. Vol. 4. - pt 5. - P. 78-154.

558. Sakai A. Studies of frost hardiness in woody plants. 2. Effect of temperature on hardlning / A. Sakai. Plant Physiology, 1966. - Vol. 41. - P. 353359.