Агроэкологическая эффективность применения современных гербицидов на озимой пшенице в условиях Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Мацнев, Константин Александрович

• Мацнев, Константин Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мацнев, Константин Александрович

Введение

1. Обзор литературных источников по применению гербицидов на

2.3. Агроклиматическая характеристика Белгородской области в

3.1. Оценка засоренности посевов озимой пшеницы после непаровых предшественников в производственных условиях

3.2. Засоренность почвы и посевов озимой пшеницы в стационарном севообороте

3.3. Влияние гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от сроков их внесения

3.4. Изучение режима влажности, элементов питания и мезофауны почвы при выращивании озимой пшеницы с применением химической прополки

3.5. Последействие гербицидов на следующую культуру в севообороте и поведение их в почве

3.6. Влияние изучаемых гербицидов на урожайность зерна озимой пшеницы

3.7. Оценка качества продукции при выращивании озимой пшеницы с применением гербицидов

3.8. Эффективность применения гербицидов на посевах озимой пшеницы в смеси с другими компонентами 118 3.9.0ценка экономической и биоэнергетической эффективности применения гербицидов на посевах озимой пшеницы 123 Выводы и предложения производству 131 Библиографический список использованной литературы 134 Приложения

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схемы опытов и методика исследований посевах озимои пшеницы годы проведения исследовании 3. Результаты исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность применения современных гербицидов на озимой пшенице в условиях Белгородской области»

В сфере производства продовольствия и экономики страны ключевая роль принадлежит зерну. Поэтому большое народнохозяйственное значение имеет обеспечение стабильности его производства в необходимых объемах и улучшения качества.

Ведущей зерновой культурой в условиях Центрально - Черноземной зоны является озимая пшеница. В структуре зернового клина удельный вес ее достигает 40 - 45 %, а в зерновом балансе еще больше, что объясняется не только продовольственной ценностью, но и возрастающим спросом ее на рынке. Как показывает многолетняя практика, здесь эта культура обеспечивает более высокие и стабильные урожаи зерна. В среднем, за последние 10 лет она превысила другие зерновые культуры на 6.5 ц/га, а в отдельные годы это превышение достигало 8-10 ц/га. Однако, потенциал озимой пшеницы используется далеко не полностью. Если в передовых хозяйствах стабильно получают по 40 - 50 центнеров высококачественного зерна с гектара, то этот показатель в целом по области не превышает 30 - 35 ц/га, что явилось основной причиной уменьшения объемов производства данной культуры за последние годы. Кроме этого, выращенный урожай по качеству в производственных условиях зачастую не отвечает необходимым требованиям, что создает определенные проблемы перед хлебопекарной промышленностью. Поэтому дальнейшее увеличение объема производства и улучшение качества озимой пшеницы на основе повышения урожайности является важным фактором обеспечения потребности в зерне за счет своих внутренних резервов, без закупки его за рубежом.

Как показывают научные исследования, проведенные в различных почвенно-климатических зонах, наилучшие результаты по решению этой проблемы достигаются в случае, когда в едином комплексе используются наиболее рационально для конкретных условий агротехнические приемы, совместно с широкой химизацией, внедрением высокоэффективных сортов, хорошей организацией труда (Шатилов, 1983; Аыка и др., 1985; Минееев и Ладонин, 1986; Милащенко, 1990; Фатьянов, 1990; Федотов, 1991; Захаренко и др., 1994; Котлярова и др., 1998).

Одним из основных путей повышения продуктивности озимой пшеницы является устранение негативного влияния со стороны вредных компонентов агрофитоценоза, среди которых особую роль играют сорняки. Наукой установлено, что в мировом земледелии из общих потерь урожая пшеницы от вредителей, болезней и сорняков на долю последних приходится около 43 % (Захаренко, 1993). Поэтому, очищение полей от сорных растений, надежная защита от них является актуальным направлением в земледелии. В настоящее время находят все более широкое применение методы минимализации обработки почвы, что ограничивает воздействие механических приемов на сорняки и обостряет борьбу с ними. Осложнилась фитосанитарная ситуация на полях хозяйств и в связи с реформированием сельского хозяйства. Около двух третей площадей имеют сильную и среднюю степень засоренности (Державин, 1990). В наших условиях требуются дополнительные средства защиты посевов, в частности химическая прополка с помощью гербицидов, удельный вес которых в общем объеме применения всех пестицидов в мире за период с 1960 до 1990 гг. возрос с 20 до 42.1 % (Захаренко,1990). В отдельных странах Западной Европы для борьбы с сорняками обрабатывается гербицидами 75 - 100 % озимой пшеницы. Однако, учитывая повышение засоренности и изменение видового состава сорняков, многообразие почвенно-климатических условий, а также возрастающие требования по охране окружающей среды необходим поиск по совершенствованию этого способа за счет улучшения препаративных форм гербицидов, расширения ассортимента и спектра действия их на сорняки и т.д. Общий принцип во всех случаях заключается в том, что химический метод допускается в системе интегрированной защиты растений, но применяться он должен направленно, с учетом фитосанитарного состояния посевов, с учетом экономических и экологических критериев. Особенно важное значение это приобретает в связи с широким развитием торговли с внешним миром и появлением на рынке большого количества предлагаемых зарубежными фирмами препаратов. Несмотря на то, что большинство из них зарегистрированы и разрешены к использованию в нашей стране, многообразие почвенно-климатических регионов, вызывает необходимость в проведении специальных исследований. Таким образом, изучение такого комплекса вопросов, связанных с оценкой степени засоренности и видового состава сорняков на посевах озимой пшеницы в производственных условиях и в экспериментальном севообороте с короткой ротацией, а также эффективности применения современных гербицидов позволит выявить закономерности оптимального, наиболее экономически и экологически выгодного пути улучшения фитосанитарного состояния и получения высокого урожая зерна хорошего качества. Поэтому такие исследования имеют важное значение и представляют собой определенный научный и практический интерес.

Актуальность проблемы. За последние годы все больше уделяется внимание разработке и широкому внедрению поверхностной обработки почвы при выращивании сельскохозяйственных культур, что оказывает большое влияние на сорные растения и другие вредные объекты соответствующих агроценозов. Осложнилась фитосанитарная ситуация на полях хозяйств и в связи с реформированием сельского хозяйства. Поэтому изучение закономерности в изменении засоренности посевов в данных условиях приобретает большое теоретическое и практическое значение. Несмотря на то, что при внедрении новой системы земледелия изменяются приоритеты в комплексе мероприятий по борьбе с засоренностью посевов в направлении максимального использования профилактической роли агротехнических приемов, применение химического метода для этих целей сегодня не утратило своего значения. Подтверждением тому является сохранение больших масштабов по применению, а также постоянно возрастающий набор гербицидов нового поколения. В этой связи изучение влияния современных препаратов на фитосанитарное состояние сохраняет свою актуальность и позволяет найти оптимальные решения при выращивании одной из главных продовольственных культур - озимой пшеницы, с учетом экономических и экологических критериев.

Главная цель работы. Научно обосновать и разработать эффективные приемы химической прополки, установить влияние гербицидов на почву, растения и дать экономическую, энергетическую и экологическую оценку их использования при возделывании озимой пшеницы.

Научная новизна работы. В работе впервые в условиях юго-западной части Центрально-Черноземной зоны, куда входит Белгородская область, проведены исследования по изучению засоренности посевов озимой пшеницы в производственных условиях и стационарном севообороте с короткой ротацией, что позволяет целенаправленно использовать данные по фитосанитарной обстановке для разработки и внедрения мер системы борьбы с сорняками. Обосновано влияние новых гербицидов на степень засоренности, накопление сырой массы и вредность сорняков в разные гербакритичекие периоды роста озимой пшеницы. Выявлен сдвиг в видовом составе сорняков, обусловленный разной чувствительностью их к гербицидам. Доказано, что при научно-обоснованном использовании этих препаратов при выращивании озимой пшеницы энергетически эффективно и экологически безопасно. С экономической точки зрения преимущество имеют гербициды отечественного производства.

Практическая значимость работы. В производственных условиях показан высокий уровень засоренности посевов озимой пшеницы, особенно зимующими и озимыми сорняками, которые требуют комплексного и дифференциального подхода по разработке и внедрению системы мероприятий для борьбы с ними. Установлено, что в стационарном севообороте с короткой ротацией с использованием поверхностной обработки под озимую пшеницу существенное влияние на ее засоренность и видовой состав оказывают предшественники. Результаты исследований позволяют в условиях производства оптимизировать выбор ассортимента препаратов, обеспечивающих снижение гербицидной нагрузки, экономическую эффективность и экологическую безопасность их применений на посевах озимой пшеницы. Использовать гербициды целесообразно в комплексе с другими агротехническими мероприятиями.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и получили одобрение на научно-производственной конференции 1

Ресурсо - энергосберегающие приемы и технологии возделывания сельскохозяйственных культур" (Рязань, 1997), на международных научно-производственных конференциях (г. Белгород, 1998 и 2000 гг.), на заседаниях кафедры земледелия (1997, 1998, 1999), на заседаниях ученого совета агрономического факультета БГСХА (1997, 1998, 1999). Полевые опыты с применением гербицидов использовались в качестве демонстрационных при проведении областных семинаров с участием специалистов агрономического профиля и руководителей хозяйств, районных и областного уровня, а также представителей иностранных фирм (1997, 1998, 1999). Данная работа являлась частью тематического плана научно - исследовательской работы отдела земледелия БГСХА.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 7 печатных работах.

Основные положения, выносимые на защиту. По результатам исследований на защиту выносятся следующие положения :

1. Основной источник засоренности посевов - потенциальные запасы жизнеспособных сорных семян в почве, в пахотном слое которой насчитывалось в среднем за 3 года 46 млн.шт./га.

2. Применение гербицидов и различная чувствительность к ним отдельных видов сорняков обуславливают сдвиг в их видовом составе. Преимущество в действии на сорняки проявилось в большей мере при внесении кросса, гранстара, бюктрила-Д, дуплозана ДП, базаграна М и диалена. Более слабое действие наблюдалось при внесении 2.4-Д 500 и гродила.

3. Осеннее применение гербицидов более эффективно в действии на вегетативную массу сорняков, чем при внесении весной, что подтверждается установленными нами различиями в коэффициентах вредоносности сорняков. 9

4. Отрицательного влияния гербицидов в последействии и на экологические показатели не обнаружено.

5. Применение гербицидов способствует повышению экономической и биоэнергетической эффективности.

Диссертационная работа выполнена в период 1997 - 1999 гг. на кафедре земледелия. В проведении полевых опытов и лабораторных исследований автору оказывалась помощь и поддержка сотрудниками отдела земледелия, лаборатории биологических исследований, сотрудниками кафедры земледелия, а также технологии производства продукции растениеводства БГСХА. Кроме того, этому способствовали специалисты областной станции защиты и Белгородского агрохимического центра. Считаю своей обязанностью и долгом выразить всем им благодарность. Особенно благодарен своему научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Фатьянову В.А. за методическую и организационную помощь в выполнении исследований, составившие содержание научной диссертации.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Мацнев, Константин Александрович

131 Выводы.

Полученные результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. На засоренность посевов озимой пшеницы существенное влияние оказывали предшественники, особенно в производственных условиях. Это свидетельствует о реальной угрозе урожаю со стороны сорняков и подтверждает актуальность задач по совершенствованию системы защиты культурных растений, включая химический метод.

2. Основным источником засоренности посевов являются потенциальные запасы жизнеспособных сорных семян в почве. В пахотном слое количество их достигало в среднем за три года 46 млн. шт./га, в т.ч. в слое 0-10 см - 20,2 млн. шт./га. При этом из озимых и зимующих видов преобладали подмаренник цепкий, ярутка полевая, пастушья сумка и др.

3. До применения гербицидов в посевах насчитывалось в среднем за 3 года 16 видов вегетирующих сорняков, появившихся из потенциальных запасов почвы. После применения гербицидов встречаемость видов сократилась по вариантам от 10 до 4. Изменение видового состава обусловлено их гербицидным действием не только на вегетирующие, но и на прорастающие семена сорняков в верхнем слое почвы.

4. Выявленный сдвиг в видовом составе сорняков связан с высокой чувствительностью многих их них к большинству гербицидов и устойчивостью отдельных видов. Преимущество в действии на сорняки проявилось при внесении кросса, гранстара, сатиса, бюктрила-Д, дуплозана ДП, базаграна М и диа-лена. Более слабое действие наблюдалось при внесении 2.4-Д 500 и гродила.

5. Выявлено преимущество гербицидов в действии на вегетативную массу сорняков при осеннем их внесении, т.е. в гербакритический период развития культурных растений. При этом более эффективными оказались бюктрил-Д, дуплозан ДП, базагран М. Слабо проявилось действие 2.4-Д 500 при осеннем внесении и гродила - при весеннем.

6. Установлены коэффициенты вредоносности сорняков в осенний и весенний периоды. Эти показатели составили: - 0.50 в осенний период и - 0.33 в весенний. Более высокая вредоносность сорняков в критический период развития культуры обеспечивала преимущество отдельных гербицидов, вносимых осенью в снижении засоренности посевов и повышении урожайности озимой пшеницы.

7. Урожайность озимой пшеницы повышалась вследствие снижения засоренности посевов, достоверного увеличения количества продуктивных стеблей и улучшения водного режима. При осеннем применении гербицидов урожай составил в среднем от 44.5 до 46.8 ц/га, а при весеннем применении от 43.4 до 44.7 ц/га.

8. По показателям качества выращенного зерна и семян, а также остатков токсикантов в них при применении гербицидов существенных изменений не обнаружено.

9. Наблюдения за сезонной динамикой и миграцией дождевых червей в почве свидетельствуют о зависимости этих показателей от условий года и вла-гообеспеченности. Отрицательного влияния гербицидов при этом не обнаружено.

10. Изучаемые гербициды не оказывали существенного влияния в последействии на посевах гречихи и сахарной свеклы. Однако препараты группы сульфонилмочевины сохраняли отрицательное влияние на показатели всхожести и сырой массы подсолнечника при проращивании в почве, отобранной перед уборкой урожая озимой пшеницы с верхнего слоя 0-5 см.

11. Применение гербицидов способствовало повышению экономической и биоэнергетической эффективности при выращивании озимой пшеницы. Причем, по прибыли отечественные препараты не уступали иностранным.

133

Предложения производству.

1. При планировании мероприятий по защите посевов озимой пшеницы от сорняков следует проводить предварительное оперативное обследование посевов по разным предшественникам.

2. Наряду с применением гербицидов на посевах озимой пшеницы в обычные сроки, т.е. в весенний период, целесообразно вносить их осенью, особенно при сильной засоренности. При этом наиболее эффективно использование гербицидов отечественного производства - с осени кросса и диалена, весной -диалена.

3. Для повышения эффективности химической прополки, а также снижения пестицидной нагрузки, целесообразно использовать гербициды в меньших дозировках, на 30% от общепринятых в смеси с аммиачной селитрой из расчета 8 кг/га физического веса.

4. В связи с более длительным сохранением в почве токсичности препаратов группы сульфонилмочевины (гранстара и кросса) при весенней обработке целесообразно избегать размещение чувствительных к ним культур в севообороте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мацнев, Константин Александрович, 2000 год

1. Авдеенко М.Д., Евтушков М.Г. Сочетать различные приемы //Земледелие. -1987,-№ 12,- с. 42.

2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области // отв.ред. А.П. Говорухин. Д.: Гидрометеоиздат, 1972. 92. с.

3. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками // Земледелие. 1985.- № 5.- с. 24-26 .

4. Асыка Н.Р. Об эффективности чистых и занятых паров в Белгородской области // Материалы зонального совещания. Курск. - 1973. с. 31-34.

5. Асыка Н.Р., Балабанова Н.В Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и фонов питания // Совершенствование интенсивной технологии возделывания зерновых культур в ЦЧЗ. Сб.научн. тр. Белгород, 1988. - с. 46-64.

6. Асыка Н.Р., Котельников В.И., Старкова О.П., Артуганова З.И. Влияние различных уровней питания растений на биологические свойства почвы и урожай озимой пшеницы // Проблемы повышения урожайности зерновых культур. Сб. науч. тр. Белгород, 1985.- с. 6-12.

7. Асыка Н.Р. Лучше использовать Белгородский гектар // Земледелие. 1987.-№ 12,- с. 4-6 .

8. Асыка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье // Земледелие. 1990.- № 3.- с.44-48.

9. Атлавините О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР // Изд. Мокслас. 1975. - 202 с.

10. Баздырев Г.И. Сорняки враги урожая // Земледелие. - 1985.- N 2,- с. 7-9 .

11. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах // Земледелие. 1987,- № 10.- с. 28-30 .

12. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие. 1990,- № 2,- с. 45-48 .

13. Баздырев Г.И., Дорджиев С.Л. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991.- № 2.- с. 61-63 .

14. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Приемы, повышающие урожай, применять в комплексе // Земледелие. 1991.- № 4.- с. 63-65 .

15. Байко В.П., Камышев Н.С. Борьба с сорняками в Центрально-Черноземной зоне. Центр.-Черноз. Изд.,1968.- 134 с.

16. Башкирова Т.Н., Нейгебаур Э.Ф., Самойлов Л.Н. и др. Комплексное применение средств химизации // Земледелие. 1990.- № 3.-с.57-59.

17. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1981.- 238 с.

18. Бей A.A., Зозуля И .Я., Яготин О.В. Почвозащитная система обработки почвы и нормы удобрений // Земледелие. 1986,- № 2.- с.38-40.

19. Беляев М.П., Васьковский Г.П. Вынос элементов минерального питания культурными и сорными растениями под влиянием удобрений и гербицидов // Бюл. ВИУА,- 1987,- № 84.- с. 34-38 .

20. Бенедичук Н.Ф., Леринец Ф.А. Севооборот и обработка почвы против сорняков // Земледелие. 1991.- № 8.- с. 57-60 .

21. Борин A.A., Блинов А.М., Ветчинина Е.М. Технология обработки почвы в севообороте // Земледелие. 1994.- № 2.- с. 16-17 .

22. Борин A.A., Мельцаев И.Г. Какая обработка почвы лучше? // Земледелие.-1995,-№4,-с. 32 .

23. Борисоник Э.Б. и др. Оптимальное насыщение севооборотов озимой пшеницей. // Зерновое хозяйство. 1984. - №11. - с. 14-15.

24. Ю. Брик А.Д., Белицкая Г.В. Влагообеспеченность и урожай озимой пшеницы // Земледелие. 1990,- № 11.- с. 37 .

25. Бука А.Я., Гомов Л.Г. Удобрения озимой пшеницы после однолетних трав в полевом севообороте в левобережной лесостепи УССР // Химия в сельском хозяйстве,- 1983.-№1,-с. 12-14.

26. Бурякова Э.И., Ильина Л.В. Влияние севооборота, обработки почвы и удобрений на фитосанитарное состояние посевов // Защита растений. 1988. -№ 12. - с. 26.

27. Ванин Д.Е., Тарасов A.B., Михайлова Н.Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985,- № 3,- с. 7-10.

28. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. JI.: Колос, 1965.- 432 с. с иллюстр.

29. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С., Уваров Г.И. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства почвы чернозема типичного эродированного и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. - №11. - с. 26-30.

30. Витер А.Ф., Новичихин A.M. Вестник сельскохозяйственной науки. 1984.-№ 1,- с. 77-85.

31. Витер А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. Науч. тр.- Каменная Степь, 1985.- с.94-101.

32. Витер А.Ф., Кутовая Н.Я. Системы обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне // Земледелие. 1986,- № 1.- с. 23-25 .

33. Воробьев С.А. Роль гороха в севообороте Лесостепной зоны // Земледелие. -1983. -№7. с. 17-19.

34. Гортлевский A.A., Петренко В.М., Безкоровайный H.A. Гродил новый гербицид для зерновых культур // Аграрная эволюция. Агрево. -1996. - с. 8-9.

35. Готин А.Ю. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии возделывания в западной лесостепи УССР// Автореферат канд. дисс. Каменец. - Подольск, 1990. - 26 с.

36. Гринев В.М. Сочетание обработок в севообороте//Земледелие. 1986.-№ 10,-с. 33-34 .

37. Гринев В.М., Степаненко А .Я. Увеличить сбор кормового белка // Зерновое хозяйство. 1979. - №7. - с. 29.

38. Грицай А.Д. Влияние средств химизации на продуктивность озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1992.- № 1. - с. 74-78 .

39. Ж. Гродил новый гербицид для зерновых культур // Рекламный проспект фирмы Хехст и Шеринг. - М.: «Астет».

40. Груздев Л.Г., Ненайденко Г.Н. Влияние многокомпонентных смесей ретардантов с гербицидами на качество урожая озимой пшеницы // Агрохимия. 1984.- № 1.- с. 61-68 .

41. Груздев Л.Г. Совместное применение ретардантов, гербицидов и удобрений под зерновые (в СССР) // Химия в сельском хозяйстве. 1985,- № 12.- с. 9-17.

42. Гулидова В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте // Земледелие. 1997.- № 5.- с. 25-26 .

43. Державин Л.М. Агрохимическое обслуживание и охрана окружающей среды. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии // Труды ВИУА.- М., 1990,- с. 40-43 .

44. Дмитренко В.Г. Размещение озимых // Зерновое хозяйство. 1985. -№8. с. 27-29.

45. Доброхотов В.А. Семена сорных растений. М.: Изд. с/х литературы, 1961. — 414 с.

46. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972.- 207 с .

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. - 1985.351 с.

48. Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Земледелие с основами почвоведения : Учебник М.: Колос. 1978. - 255 с.

49. Дудкин В.М., Дудкина А.Г. Чередование культур и биологическая активность черноземов // Земледелие . 1984. - №7. - с. 14-15.

50. Дудкин В.М. Интенсивные свекловичные севообороты в ЦЧЗ. М.: Агропромиздат. 1990. 112 с.

51. Дудкин В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск. Изд-во КСХА. 1997. - 155 с.

52. Житенев O.A. О минимализации применения гербицидов на озимой пшенице в условиях интенсивной технологии возделывания // Вопросы экологии в системе зеиледелия. Ставрополь, 1993. - с. 115-124.

53. Захаренко A.B. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками // Земледелие. 1997.- № 3.- с. 42-43 .

54. Захаров В.В, Колосов Н.Я. Фитосаннтарный режим и продуктивность специальных зерновых севооборотов // Зерновые культуры. 1991. - №6. - с. 2728.

55. Зеленнский Н.А. Парозанимающие культуры и плодородие почвы // Земледелие. 1984. №7. - с. 17-18.

56. Зубенко В.Ф., Якименко В.Н. Агрохимия. 1987,- № 5,- с. 15-25.

57. Зуза B.C. ©классификации сорных растений // Зашита и карантин растений. 1997. - №10. - с. 16-17.

58. Иванов И.М. Озимые в Центрально-Черноземной полосе // Воронеж. Центрально-Черноземное издат. 1975. - 102 с.

59. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Г.В. Коренев., Г.Г. Гатаулина. А.И. Зинченко и др.; Под ред. Г.В. Коренева М.: Агропромиздат, 1988. - 301 с.

60. Казаков Е.Д. Методы определение качества зерна, М.: Колос, 1967. -288 е.

61. Каракулев В.В. Комплексное применение средств химизации в Оренбуржье И Земледелие, -1993.- № 9,- с, 13-14 .

62. Карбовский С В. и др. Культура поля начинается с севооборота // Земледелие. 1985. - №8. - с. 43-45.

63. Картамышев Н.И., Бардунова И.'Г., Афонченко Н.В., Беседин Н.В. Изменение функции обработки почвы в интенсивном земледелии //Экологические гроблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Сб. науч. тр. ШИИЗиЗПЭ-Курск, 1989.- е. 57-69.

64. Картамышев Н.И., Герасимов М.Н. Вновь о дифференциации корнеоби-аемого слоя почвы /У Земледелие. 1989,- Jfs 5,- с. 33-35.

65. Картамышев Н.И., Гончаров Н.Ф., Ремезюк И.А. Минимальная обработка почвы на склонах // Земледелие. 1986.- № 5.- с. 36-37 .

66. Картамышев Н.И., Ремезюк И .Я., Светов В.Г. Система обработки почвы и пораженность зерновых культур болезнями // Земледелие. 1987.- № 7.- с. 46 .

67. Картамышев Н.И., Чалабянц С.А., Гончаров Н.Ф. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам? // Земледелие.- 1995.- № 1. с. 28-29 .

68. Ю. Катаев В.В., Балакирев Л.П. Энергетическая оценка технологии возделывания озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. -1987.-№12.-с. 2122.

69. Г. Качанин А.Л. Влияние различных норм минеральных удобрений и гербицидов в сочетании с обработками на урожайность и плодородие почвы // Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Науч. тр,-Каменная Степь, 1989.- с. 20-26 .

70. Кахута В.А и др. По лучшим предшественникам // Сельские зори. 1981. -№5.-с. 9-12.

71. Колосов Н.Я. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в специализированных севооборотах // Агротехника зерновых культур в ЦЧЗ, сб.научн.тр., Белгород. 1990. - с. 10-19.

72. Кондратенко В.И. Вредоносность сорных растений озимой пшенице в условиях интенсификации // Тез. Всесоюз. Совещания «Агрофитоценозы иэкологические пути повышения их стабильности и продуктивности». -Ижевск. 1988. - с. 92-93.

73. Кореньков В.А. "Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений в интенсивных технологиях // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА.- М., 1990.- с. 21-27 .

74. Коринец В.В., Козловцев А.Ф., Козенко З.А. и др. Энергетическая ценность возделывания сельскохозяйственных культур. // Методические рекомендации. Волгоград. 1985. - 30 с.

75. ОО.Корытник В.Н., Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие. 1994.- № 2.- с. 13-14 .

76. Котлярова О.Г., Сальников М.И. Особенности технологии на склонах // Земледелие. 1985,- № 3,- с. 40-42 .

77. Котлярова О.Г. Ландшафтная система земледелия Центрально-Черноземной зоны. Белгород: Изд-во Белгородской ГСХА, 1995.-294 с.

78. Котлярова О.Г., Доманов Н.М., Шаповалов Н.К., Доманов М.Н. Комплексная химизация и продуктивность зернопропашного севооборота //

79. Юб.Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос. - 200 с.

80. Кочетов И.С. Урожайность сельскохозяйственных культур и засоренность посевов на склоновых землях в зависимости от способа их обработки // Изв. ТСХА. 1987. - Вып. 1.-е. 53-59.

81. Ю9.Красиловец Ю.Г., Буденная К.И., Буденный Ю.В., Литвинов А.Е. На посевах озимой пшеницы // Земледелие. 1985,- № 8.- с .33-34.

82. ПО.Крафтс A.C., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. Пер. с англ. М.: Колос, 1964,- 456 с.

83. Ш.Крищенко В.П., Ковач И.Д., Груздев Л.Г. Обмен белков и аминокислот пшеницы при применении 2.4-Д // Агрохимия. 1973,- № 3.- с. 113-121 .

84. Кузнецов А.И., Бачикин И.Т. Преимущество за поверхностной обработкой // Земледелие. 1988,- № 7.- с. 45-46 .

85. З.Кузин Ф.А. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд.- М.: «Ось - 89», 1998. - 208 с.

86. Кутовая Н.Я. Влияние различных обработок почвы в севообороте на ферментативную активность обыкновенного чернозема // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания сельскохозяйственных культур. Науч. тр. Каменная Степь, 1984.- с. 58-67 .

87. Кутовая Н.Я., Сыромятников Ю.Д. Систематическое применение гербицидов в севообороте и микрофлора обыкновенного чернозема // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв. Науч. тр.- Каменная Степь, 1985.- с. 82-86 .

88. Кутузов Г.П., Зосимовская Т.В., Каныгин Ю.И. Гербициды в кормопризводетве. -М.: Россельхозиздат, 1971. 144 с.

89. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991.-270 с.

90. Ладонин В.Ф., Доманов Н.М. Эффективность комплексного применения средств химизации под озимую пшеницу // Земледелие.- 1988. № 9.- с. 52 .

91. Ладонин В.Ф. Комплексная химизация в интенсивных технологиях // Химия в сельском хозяйстве. 1987,- № 7.- с. 14-17 .

92. Ладонин В.Ф. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия// Земледелие. 1987,- № 1.- с. 33-35 .

93. Ладонин В.Ф. Эффективность комплексного применения средств химизации // Химизация сельского хозяйства. 1989.- № 6,- с. 35-38 .

94. Ладонин В.Ф., Захаров В.Н. Условия формирования высоких урожаев озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Земледелие. 1991. - № 2.- с. 51-56 .

95. Ладонин В.Ф., Леринец Ф.А., Крамарев С.М. Обработка почвы в северной степи Украины // Земледелие. 1997.- № 3.- с. 21-23 .

96. Ладонин В.Ф., Чесалин Г.А., Алиев A.M. Справочник по гербицидам. М.: Россельхозиздат. - 1977. - 192 с.

97. Ладонин В.Ф., Чесалин Г.А., Самойлов Л.Н. Использование азота удобрения культурными и сорными растениями // Агрохимия. 1980.- № 8.- с. 13-18.,

98. Лисовал А.П., Гудзь В.П., Доля H.H. и др. Способы повышения продуктивности озимой пшеницы // Химизация сельского хозяйства. 1991.-№ 8,- с. 64-66 .

99. Логачев Ю.Б., Картамышев H.H. В Черноземье // Земледелие. 1989.- № 10,-с. 64-66 .

100. Листопадов H.H., Шапошникова H.A. Качество паров // Сельские зори. -1981. №5.-с. 9-12.

101. Лихачев А.Ф и др. В зависимости от предшественников и удобрений. // Зерновое хозяйство. 1982. - №7. - с. 14.

102. Лебедев Е.М. Хорошие предшественники // Зерновое хозяйство. 1982. -№4. - с.12-13.

103. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М: Россельхоиздат, 1982.- 143 с.

104. Лысенко А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1988.- № 9.- с.37-39.

105. Макаров В.И. Использование различных методов для выявленияпоследействия удобрений и пестицидов // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр.- Воронеж, 1992.-с. 161-164 .

106. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др.; Под ред. И.П. Макарова и В.Д. Мухи. М.: Колос, 1995. - 288 с.

107. Макаров Р.В., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожайность и засоренность посевов // Химизация сельского хозяйства 1988. - №3. - с. 6869.

108. Макеева-Гурьянова Л.Т., Спиридонов Ю.А., Шестаков В.Г. Сульфонилмочевины новые перспективные гербициды. М.: ВНИИТЭИагропром. - 1989. - 55 с.

109. Марков H.H., Титовский А.Г. Фирма БАСФ предлагает программу комплексной защиты зерновых культур // Прогноз, Белгород. 1997. с. 101108.

110. Мартаков Г.А. Гранстар оптимальное сочетание качеств // Защита и карантин растений. - 1998. - №11. с.1-2.

111. Марвин Г.С. Теоретические и технологические основы управления фитосанитарным состоянием почвы в условиях Северо-Восточного Нечерноземья Российской Федерации // Автореферат дисс. доктора с-х. наук -М., 1996.-36 с.

112. Мельников H.H. Основные современные требования к пестицидам и направление развития их производства и применения // Ж. Всесоюз. Химического общ-ва им. Д.И. Менделеева. 1984.- Т. 29,- № 1. - с. 3-9.

113. Мельников H.H., Пестициды и окружающая среда // Защита растений. -1989,-№4,- с. 4 .

114. Мельников H.H., Новожилов К.В., Белян С.Р., Пылова Т.Н. Справочник по пестицидам . М.: Химия. - 1985. - 352 с.

115. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства // Методические рекомендации под общ. Ред. Е.И. Базарова и Е.В. Глинки. ВАСХНИЛ, М.-1983. 48 с.

116. Методика государственного сортоиспытания с-х. культур. вып.2. - М.: Колос, 1971.-239 с.

117. Методические рекомендации проведения комплексных исследований по созданию зональных моделей блока защиты растений в экологически безопасных зерновых комплексах / В.И. Танский, М.М. Левитин, Т.И. Ишкова и др.- Л., 1990,- 60 с.

118. Милащенко Н.З. Научному обеспечению программы увеличения производства зерна приоритетное внимание // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986.- № 2.- с. 44-49 .

119. Милащенко Н.З. Экологические проблемы в интенсивном земледелии // Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии: Труды ВИУА.- 1990,- с. 3-11 .

120. Минаков H.A. Применение гербицидов в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж. Центрально-Черноземное изд-во, 1978. 96 с.

121. Минеев В.Г., Павлов А.П. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы. М.: Колос, 1981.- 289 с .

122. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984.- 248 с.

123. Минеев В.Г., Ладонин В.Ф. Химизация земледелия и агроэкология // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986.- № 2.- с.62-71.

124. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.:Агропромиздат, 1990,- 287 с.

125. Мокаленко Т.П. Влияние многолетнего применения гербицидов на развитие, урожайность и фосфорный обмен яровой пшеницы: Дисс.канд. с.-х. наук: 06.01.04,- М., 1979,- 185 с .

126. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1990,- 242 с.

127. Нейгебаур Э.Ф., Башкирова Т.Н., Веверка К. и др. Применение жидких азотных удобрений,, пестицидов и ретардантов // Химизация сельского хозяйства. 1989.- № 6,- с. 69-71 .

128. Палий В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых. В.: Центр. - Черноз. кн. изд., 1970. - 190 с.

129. Паспорт Белгородской области за 1998 г. Белгород, 1999. - 64 с.

130. Поляков И.Я., Левитин М.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений.- М.: Колос,1995.-208 с.

131. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / И.С. Шатилов, Н.Р. Бондаренко, Е.Е. Жуковский и др.; Под общ. ред. И.С. Шатилова, М.К. Каюмова. М., 1978,-92 с .

132. Проспект «Рон-Пуленк» Arpo, Франция.

133. Проспект «Сатис», Сиба-Гейги. Швейцария.

134. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984,- 184 с.

135. Пупонин А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). -М.: Колос, 1995.-287 с.

136. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1978.-84 с.

137. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В., Гончаров Н.Ф. Снижение засоренности зернопропашного севооборота // Земледелие. 1995,- № 4.- с.23-24.

138. Рекомендации по увеличения производства зерна озимых культур // A.C. Новолоцкий, Е.В. Белоусов, Н.В. Масюк и др. М.: Колос. 1977. - 31 с.

139. Рекомендации по защите озимой пшеницы от комплекса вредоностных организмов в Белгородской области // М.М. Левитин, В.И. Танский, Т.И. Ишкова и др. С.-Петербург: ВИЗР. 1998. 15 с.

140. Сайко В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование интенсивных технологий ее возделывания //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987,- № 8.- с.44-51 .

141. Сатаров Г.А., Дюмаева H.A. Влияние комплексного применения средств химизации на плодородие почвы и продуктивность севооборота // Химия в сельском хозяйстве. 1996.- № 6,- с.41-43 .

142. Свиридов А.К. Засоренность посевов в специальных севооборотах и при монокультуре. // Пути повышения плодородия почв и увеличения продуктивности плодородия земли. -Научные труды, -т. 16.,вып. 1. -Каменная степь., 1979. с. 36-40.

143. Сидоров М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов // Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Россельхозиздат, 1987. с.17-22.

144. Симченков Г.В. Совершенствование обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1991,- № 12,- с. 44-47 .

145. Синягин И.И. Справочник по применению гербицидов. М.: Россельхозиздат, 1969. -164 с.

146. Система земледелия Нечерноземной зоны : обоснование, разработка, освоение (Г.И. Баздырев, Д.В. Васильева, И.П. Васильев, Д.В. Васильева и др.), сост. Г.И. Баздырев М.: Издательство МСХА, 1993.Часть 1,- 190 с.

147. Система земледелия Нечерноземной зоны : обоснование, разработка, освоение (Г.И. Баздырев, Д.В. Васильева, И.П. Васильев, Д.В. Васильева и др.), сост. Г.И. Баздырев М.: Издательство МСХА, 1993.Часть 2,- 184 с.

148. Смирнов Б.А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990.- № 2,- с.43-45.

149. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983,- 270 с .

150. Соменков С.А. Ресурсосбережение и снижение затрат при возделывании зерновых культур приоритетные направления в растениеводстве. // Arpo 21 век,- 1999. - №9.-с. 16-17.

151. Сосновая О.Н. Гербициды и минеральное питание растений. Киев: Наук, думка, 1983,- 168с.

152. Спиридонов Ю.А Сульфонилмочевинные гербициды. Перспективы применения в сельском хозяйстве России // Материалы круглого стола МСХ и прод. РФ. с. 46-47.

153. Спиридонов Ю.А., Раскин М.С., Никитин A.B. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур // Защита и карантин растений. 1999.-№1-с. 30-34.

154. Справочник пестдцидов, разрешенных к применению в РФ // Приложение к жур. Защита и карантин растений -1997. №3. - 172 с.

155. Средства защиты и агрохимикаты // Справочник. М.: Агрорус. -1998. -208 с.

156. Степанченко В.А. Препараты фирмы «Рон-Пуленк» (Франция) // Прогноз, Белгород. 1997. -с. 139-142.

157. Сусидко П.И. Современные проблемы защиты растений // Arpo 21 век. -1997.-с. 4-5.

158. Терехова М.А., Пантелеймонова А.И. Влияние 2.4-Д на технологические качества зерна яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1972.- № 11.-с. 48-49 .

159. Туровский А.И., Витер А.Ф., Качалин A.A. и др. Система мер борьбы с сорняками в полевых севооборотах при интенсивном земледелии ЦЧ района // Рекомендации. Воронеж.: ЦЧ книжн. Изд-во. - 1989. - 62 с.

160. Туликов A.M., Хайдаров Б.Х. Влияние норм посева и минеральных удобрений на засоренность полей // Известия ТСХА. 1976. - №4.

161. Тумасов В.Н. Влияние приемов основной обработки, гербицидов и чередования сельскохозяйственных культур на их продуктивность // Ресурсосберегающие технологии обработки почв. Сб. науч. тр. ВНИИЗиЗПЭ. -Курск, 1989,- с. 180-188 .

162. Умина А.И., Веневцев B.C., Умин Н.В. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур // Защита и карантин растений. 1999. -№1. - с. 24.

163. Фатьянов В.А., Подгорный В.К. Прогрессивные направления в земледелии: Учебное пособие. Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1992.- 96 с.

164. Фатьянов В.А. Результаты изучения химических средств борьбы с сорняками // тр. Укр. института растениеводства, селекции и генетики. Том 5. Харьков,- 1959. с. 141-150.

165. Федотов В.А., Карасев Г.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы // Воронеж: ЦЧ Книжн.Изд-во. - 1987. - 192 с.

166. Ю5.Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос. 1984. - 256 с.

167. Ю6.Химические средства борьбы с сорнякам // Пер. с венгерского Куренного И.Ф.: под ред. и с предисл. Жирмунской Н.И. М.: Агропромиздат. - 1986. -413 с.

168. Ю7.Хомко JI.H. Пары и засоренность // Земледелие . 1973. - №12. - с. 11-13.

169. Ю8.Чулкина В.А., Торонова Е.Ю., Чулкин Ю.И. Пути оптимизации фитосанитарного состояния зерновых культур // Защита и карантин растений. 1999. - №6. - с. 21-22.

170. Шатилов И.С. Принцип программирования урожайности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973.- № 3,- с. 9-16 .

171. О.Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокой урожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешней среды // Аграрная наука. 1993,-№3,-с. 11-14.

172. П.Шевченко В.Е.,Витер А.Ф. Повсеместно на передовую технологию // Зерновое хозяйство .-1981.- №9. с.31.

173. Шевченко В.Е., Свиридов А.К. Большое внимание паровому полю // Зерновое хозяйство. -1984. №7. с. 24.

174. Шуровенков Ю.В. Интенсивно значит комплексно // Защита растений. -1987,-№8,- с. 18-20 .

175. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980.366 с .

176. Юдин О.И. Эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы // Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания сельскохозяйственных культур. Науч. тр.-Каменная Степь, 1984,- с. 88-91 .

177. Яблоков A.B. Ядовитая приправа / Проблемы применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1990,- 126 с .

178. Якименко A.C. Без плуга//Земледелие. 1988.-№ 7.- с.45.

179. Якименко В.Н. и др. Влияние предшественников и удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в лесостепи УССР. // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - №4. - с. 13-17.

180. Яковец В.И. Гербициды в Приморье // Агро 21 век. 1998. - №7. - с. 8-9.

181. Яншпевская O.A. Потребление основных элементов питания озимой пшеницей, урожай и его качество при применении гербицидов и их смесей: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04,- М., 1990,- 170 с .

182. Beer Т. Integrierte Massenahmen gegen Pilzkrankheiten in Wintergetreidl sind möglich. Zandwirtschaft.- Bi.Beser- Ems. 1990,137, 10, p. 6-8.

183. Feng J., Barter A.V. Response of different plants to ammonium and nitrate source of Nitrogen with application of fungicides // J. Plant Nutr. 1990. V. 13. № 5. p. 495-512 .

184. Schildhach D. Erzeigung von Getreide aus ökologischer und ökonomischer sieht. // Getreide wirtchft. 1990. 24. 516. p. 104-109.

185. Schwerdtle F. Weed control in winter wheat // New Frontiers in Winter. 1983. p. 283-301.

186. Brouer В. Bodenbearbeitungs systems zu Winterweizen in der jungen Marsceh. Arbeitspapier / Kuratoruim Fechn.bawwesen in Zandwirtschaft Darmstadt. 1990 -145:14.

187. Chang C.,Zindwall C.W. Effect of longterm minimum tillage practices on some physical properties of a chernozemic clay leat. Janad // J Soil Sc. 1989.vol.69, N 3.P.443.449.

188. Suskevic M. Results minimum tillage in Czechoslovakia // Scientia agriculture Bohemoslovakia. 1982. N 4.p.261-264.157

189. Heer W.F., Krenzer E.Y. Soil water availability for spring growth of winter wheat (Triticum aestium L.) as influenced by early growth and tillage // Soil Tillage Res. 1989.vol.14, N 2. p.185-196.

190. Vajdai J. A forgatas nelulitalajmuveles hatasa a talajned vessed alaculasara // Noveny termeles. 1991.Vol,40. N l.p.67-70.

191. Wagger M.Y.,Denton H.P. Tillage effects on grain yields in a wheat double crop soy bean and corn rotation // Agron.j.1989. vol.8l.N 3.p.493-498.

192. Jacobsen J.S.,Westermann R.Z. Nitrogen fertilization in winter wheat tillage system // J.Prodyct.Agr.l988.vol.l, N 3.p.235-239.

193. Juran Z.L. Over-intensive soil tillage and management: striking a natural resource balance // Soil conservation and en vironment. 1989.p.82-84.

194. Bachthaler, Y.u.R Diercks: Chemusche Unkrautbekampfung auf Acker und &runland // Bayerischer Zandwirtschafts--verlag. Munchen, Basel, Wien.2. Auflage, 191 s.,1968.