Агробиологическая оценка сортов озимой тритикале как исходного материала для селекции в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Полторыдядько Екатерина Никитична

• Полторыдядько Екатерина Никитична
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Полторыдядько Екатерина Никитична

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор

литературы)

1.1 Озимая тритикале - культура многоцелевого использования

1.2 Значение сорта в сельскохозяйственном производстве

1.3 Основные направления и достижения селекции озимой тритикале

1.4 Минеральные удобрения как фактор реализации потенциала

сортов

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект и место проведения исследований

2.2 Схема опыта

2.3 Методика проведения наблюдений и исследований

2.4 Условия проведения исследований

2.4.1 Почвенно-климатические условия региона

2.4.2 Почвенные условия

2.4.3 Метеорологические условия в период проведения исследований

2.5 Технология выращивания озимой тритикале в опыте

ГЛАВА 3. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕНОСТИ СОРТОВ

ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

3.1 Морфологические особенности сортов озимой тритикале

3.2 Особенности развития сортов озимой тритикале в ювенильный

период

ГЛАВА 4. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННО

ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ НА

РАЗНЫХ ФОНАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

4.1 Рост и развитие растений

4.2 Формирование урожайности зерна и ее структура

4.3 Оценка экологической пластичности и агрохимической активности

сортов

4.4 Качество зерна и семян

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Экономическая оценка

5.2 Энергетическая оценка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агробиологическая оценка сортов озимой тритикале как исходного материала для селекции в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Тритикале - искусственный самоопыляющийся вид злаковых культур [Результаты..., 2017; Triticale..., 2019]. Ей свойственны устойчивость к абиотическим факторам [Характеристики., 2015; К вопросу., 2019], высокая урожайность, пластичность и устойчивость к ряду заболеваний [Устойчивость., 2010; Пома Н. Г., 2012; Гамберова Т. В., 2014; Рубец В. С., 2014; Blum A., 2014; Коконов С. И., 2017; Урожайность., 2021]. Несмотря на все ее преимущества, в Удмуртской Республике данная культура мало востребована. По данным Росстата, в 2020 г. озимая тритикале в республике занимала 450 га [Валовые сборы., 2021]. Основными причинами, сдерживающими расширение площадей, является недостаточное количество адаптированных к условиям региона сортов. Поэтому для расширения ассортимента сортов необходима селекционная работа. В условиях дифференцирования хозяйств по уровню земледелия селекция должна быть направлена с одной стороны на создание сортов интенсивного типа, с другой - пластичных и малотребовательных сортов. В связи с этим для селекционной работы практический интерес представляет подбор исходного материала с учетом его отзывчивости на приемы интенсификации, в числе которых является внесение минеральных удобрений.

Степень разработанности. В научной литературе приведены публикации, в которых учеными Среднего Предуралья рассматривались вопросы биологии озимой тритикале, селекции, разработки отдельных элементов технологии возделывания: Е. В. Собенников (1981, 1997), Г. Я. Петров (1981, 1986), Т. А. Бабайцева (2003, 2006, 2014А, 2018А), И. Ш. Фатыхов (2006), О. С. Тихонова (2007), А. П. Емельянова (2008), Г. П. Майсак (2009), В. А. Волошин (2010), Л. А. Толканова (2010), Т. Ю. Бортник (2014) и др. Но работ, связанных с изучением адаптивных свойств сортов озимой тритикале как исходного материала для селекции, не проводилось. Недостаточно информации по из-

менчивости хозяйственно ценных признаков и свойств сортов озимой тритикале при их возделывании на разных агрофонах.

Цель и задачи. Цель исследований - комплексная оценка сортов озимой тритикале различного эколого-географического происхождения и выделение наиболее ценных из них в качестве исходного материала в селекции сортов с высоким адаптационным потенциалом.

Для выполнения поставленной цели были определены следующие задачи:

1) дать сравнительную характеристику сортам по комплексу хозяйственно ценных признаков и выявить их реакцию на применение минеральных удобрений;

2) оценить роль генотипических и средовых факторов в общей феноти-пической изменчивости хозяйственно ценных признаков;

3) оценить экологическую пластичность и агрохимическую отзывчивость сортов;

4) выделить источники хозяйственно ценных признаков для селекционной работы;

5) дать экономическую и энергетическую оценки возделыванию сортов озимой тритикале на разных фонах минерального питания.

Научная новизна. В результате исследований с учетом почвенно-климатических особенностей Среднего Предуралья дана комплексная оценка сортам озимой тритикале по хозяйственно ценным признакам и свойствам на разных фонах минерального питания. Определены генотип-средовые факторы в формировании зимостойкости, урожайности и качества семян. Установлено влияние фона минерального питания на фенотипическую изменчивость органов проростков выращенных семян. Выделены источники хозяйственно ценных признаков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Установлена сортовая специфика изменчивости признаков проростков семян и их связь с хозяйственно ценными признаками, влияние фона минерального питания на

их проявление. Выделены наиболее отзывчивые на вносимые удобрения сорта, представляющие ценность для дальнейшей селекционной работы. Установлен характер генотип-средовых взаимодействий в варьировании основных элементов продуктивности и показателей качества семян.

Для селекционной работы предложен исходный материал, характеризующийся различной отзывчивостью на внесение минеральных удобрений.

Научная работа по агробиологической оценке сортов озимой тритикале как исходного материала для селекции входила в план научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (номер госрегистрации АААА-А17-117122040015-0). Результаты исследований 2019 г. вошли в НИР, выполненную по заказу МСХ РФ за счет средств федерального бюджета.

Методология и методы исследований включали общенаучные и теоретические методы (аналогия, сравнение, анализ, обобщение), эмпирические методы (полевые и лабораторные оценки, наблюдения, математическая обработка результатов и их анализ).

Положения, выносимые на защиту:

- морфологическая и биологическая характеристика сортов озимой тритикале;

- формирование урожая, качество зерна и семян, фенотипическая изменчивость органов проростков сортов озимой тритикале при их выращивании на разных фонах минерального питания;

- влияние генотип-средовых факторов на изменчивость хозяйственно ценных признаков и свойств;

- оценка экологической пластичности сортов озимой тритикале по урожайности и зимостойкости, их агрохимической отзывчивости;

- источники хозяйственно ценных признаков и свойств для селекции сортов озимой тритикале, адаптированных к условиям Среднего Предуралья;

- эффективность возделывания сортов озимой тритикале на разных фонах минерального питания.

Степень достоверности и апробация результатов. Научно-исследовательская работа осуществлялась по общепринятым методикам в области растениеводства, статистическая обработка экспериментальных данных проведена методами дисперсионного, вариационного, корреляционно-регрессионного анализов, что позволяет считать результаты достоверными, а выводы и рекомендации для селекционной работы - обоснованными. Проверку соблюдения методики закладки полевых опытов ежегодно осуществляла методическая комиссия при агрономическом факультете ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА.

В диссертации представлены материалы исследований, полученные в 2017-2021 гг. автором лично, а также данные, полученные при его непосредственном участии. Материалы диссертационной работы доложены на Всероссийских и Международных конференциях, проводимых в ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2017-2021 гг.), ФГБОУ ВО Вятская ГСХА (2017 г.), ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА (2019 г.) и ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ (2020 г.). Отчеты по материалам исследований ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2017-2021 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 9 статей, в том числе 2 - в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 1 - в журнале, индексируемом в базе данных Scopus.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и рекомендаций для селекционной работы, списка литературы (326 источников, в том числе 25 иностранных). Работа изложена на 127 страницах, содержит 23 таблиц, 20 рисунков и 4 приложения.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(обзор литературы)

1.1 Озимая тритикале - культура многоцелевого использования

Тритикале - новая зерновая культура, обладающая высокими возможностями увеличения потенциальной урожайности, имеющая повышенное содержание белка и незаменимых аминокислот [Основные., 2002].

У тритикале, по мнению ряда ученых [Грабовец А. И., 2008; Ко-пусь М. М., 2010; Шубина Л. Н., 2010], основными направлениями использования является зернокормовое, на зеленый корм и сенаж. В народном хозяйстве данную культуру используют как зернофуражную, продовольственную и кормовую [Salmon D. F., 2004; Аллабердин И. Л., 2008, 2010; Кшникатки-на А. Н., 2015]. Это связано с тем, что пшенично-ржаной амфидиплоид обладает высокой питательностью [Симинел В. Д., 1984], и как источник энергии успешно может заменить ряд культур [Алли Г. Л., 1978].

В исследованиях ряда ученых [Писарев В. Е. 1955; Лебедева Н. П. 1965; Федорова Т. Н., 1978; Оценка., 2011] отмечено, что тритикале превосходит родительские формы по питательной ценности и содержанию общего азота в зерне. Содержание белка больше на 1,2 -2,6 %, чем в зерне ржи и пшеницы [Lebscok K. L., 1974; Федоров А. К., 1997; Говоровская А. Н., 2009; Nutrition., 2020], лизина - на 3,7-4,5 % от общего количества белка в зерне тритикале [Коваленка А. В., 2008; Ториков В. Е., 2014А Б]. Поэтому зерно тритикале используют в качестве корма для сельскохозяйственных животных и птиц [Саундерс Р. М., 1978; Myer R., 2004; Ткаченко И. В., 2007; Сухова О. В., 2012; Кшникаткина А. Н., 2015], а также рыб [О возможности., 2014]. В зерне озимой тритикале содержится по сравнению с зерном озимой ржи и пшеницы больше сахара на 26,1-59,5 и 14,3-26,4 %, обменной энергии на 0,82 и 4,27 % соответственно. Обеспеченность 1 корм. ед. зерна перева-

римым протеином выше содержания в зерне пшеницы на 17 % и ржи - на 4,6 % [Аллабердин И. Л., 2009].

Зерно тритикале используется также для хлебопечения, в кондитерской промышленности, в производстве спирта, солода и промышленного крахмала [Yuanshu S., 2004; Грабовец А. И., 2010, 2012, 2017; Майсак Г. П., 2011; Аленин П. Г., 2012; Кшникаткина А. Н., 2015; Зипаев Д. В., 2016; Мурыгин В. П., 2017; Potential..., 2019]. Хлебопекарные качества тритикале ниже, чем у пшеницы, несмотря на высокую питательность [Жмакина О. А., 1978; Ка-линиченко В. А., 1979]. Поэтому в чистом виде зерно не пригодно для хлебопекарных целей [Рылова О. Н., 2007].

Зеленую массу охотно поедает скот [Skovmand В., 1984; Михайлов Н. В., 1998; Грабовец А. И., 2009; Бирюков К. Н., 2013; Майсак Г. П., 2014; Потапова Г. Н., 2019; Kasynkina O. M., 2019], так как в ней много белка, легкоусвояемых углеводов, минеральных веществ, лизина и каротиноидов [Потапова Г. Н., 2017; Суханбердина Л. Х., 2019: Технология., 2021]. В 100 кг зеленой массы содержится 23-30 корм. ед. и 2,3-2,7 кг переваримого протеина [Пыльнев В. М., 2005; Кормовая., 2020]. В зеленом конвейере тритикале используют после укоса ржи [Колев Д., 1980; Шулындин А. Ф., 1980А; Тритикале., 2003]. У кормовых сортов тритикале «стебли сохраняют высокие кормовые достоинства и некоторое время после цветения» [Бабайцева Т. А., 2003].

Тритикале практически не поражается мучнистой росой, пыльной и твердой головней, бурой ржавчиной [Коновалов Ю. Б., 1990]. Так же тритикале хорошо конкурирует с сорняками, благодаря быстрому росту стеблей и высокой густоте их стояния [Пыльнев В. М., 2005].

Озимая тритикале наряду с положительными сторонами имеет и ряд недостатков, такие как склонность к полеганию, позднеспелость, прорастание зерна на корню, высокая череззерница, плохая вымолачиваемость и нет?

которые другие [Толканова Л. А., 2010; Орлова Н. С., 2011 ; Оценка., 2011; Рубец В. С., 2014].

Таким образом, озимая тритикале имеет достаточно широкое народнохозяйственное значение. Данная культура имеет ряд преимуществ перед родительскими формами по продуктивности, устойчивости к болезням, качеству продукции.

1.2 Значение сорта в сельскохозяйственном производстве

Среди основных факторов, в системе технологии возделывания сельскохозяйственных культур важным в повышении урожайности являются: сорт и технология его возделывания. Так, по мнению Л. В. Гусева (2017А), при традиционной технологии возделывания культур в повышении урожая на долю сорта приходится 25 %, удобрений - 50 %, других технологических приемов -25 %, при интенсивном земледелии доля сорта увеличивается на 35-50 %, а доля удобрений снижается до 30 %.

Сорт является одним из самых доступных и дешевых средств производства [Гусева Л. В., 2017А Б; Экономическая., 2018]. Например, внедрение в производство озимой пшеницы Безостая 1 позволило окупить затраты на селекцию в течение первых 10 лет [Гужов Ю. Л., 1991]. При экономической оценке возделывания сортов яровой пшеницы в Тюменской области прибыль с учетом качества зерна составила на 3840-3860 руб./га больше по сравнению с показателями расчетов по фуражному зерну [Белкина Р. И., 2012].

Внедрение новых сортов обеспечивает стабильность производства зерна сельскохозяйственных культур [Галиченко И. И., 2005; Новые сорта., 2014; Карпова Л. В., 2015]. По мнению ряда ученых [Нечаев В. И., 2010; Алабу-шев А. В., 2011; Безгодов А. В., 2016А Б; Oral E., 2018], роль новых сортов и гибридов в повышении урожайности оценивается в 20-70 %. Ряд экспериментов показывает, что внедрение новых сортов позволяет ежегодно повысить урожайность культур примерно на 1 % [Сорт., 2002]. Новые сорта зерновых культур в сравнении со старыми сортами могут давать прибавку урожайности на 0,2-0,4 т/га [Горбань Г. С., 1997]. В. В. Моисеев (2006) приводит результа-

ты сравнительной оценки сортов озимой пшеницы селекции Краснодарского НИИСХ начала XX века с сортами селекции того же института начала XXI века. Если первые в условиях Краснодарского края в среднем формировали зерна 3,78 т/га, то новые сорта - 8,53 т/га. Ссылаясь на ряд авторов, Д. Шпаар со своими коллегами [Посевной., 2010] приводят сведения о росте урожайности за счет внедрения новых сортов: на юге Украины урожайность озимой пшеницы за 80 лет в результате селекции возросла в 1,7 раза, в Краснодарском крае, в Центральных районах Нечерноземной зоны России - в 2 раза.

В научной литературе можно встретить разные мнения о потенциальной урожайности современных сортов зерновых культур: 6,5-7,0 т/га [Скато-ва С. Е., 2011] и даже более 12 т/га [О методах., 2020].

Сорт оказывает влияние не только на урожайность, но и на качество, устойчивость к полеганию, болезням и вредителям [Бабайцева Т. А., 2006], повышает эффективность использования минеральных удобрений, сельскохозяйственных машин. Так новые интенсивные сорта окупают использование высоких доз удобрений [Васильев В. В., 2007; Скатова С. Е., 2011]. Сорт можно использовать для повышения засухоустойчивости растений [Бабайцева Т. А., 2011], для приспособления к возделыванию на бедных почвах с минимальным использованием удобрений [Скатова С. Е., 2011].

Сорт является носителем наследственных признаков и свойств культур, ее биологических особенностей. В связи с этим технология выращивания сельскохозяйственных культур должна зависеть от этих особенностей, чтобы лучше использовать биологический потенциал культуры [Ленточкин А. М., 2011]. Научными исследованиями [Кадиков Р. К., 2012; Рябова Т. Н., 2017, 2018; Вафина Э. Ф., 2018], проведенными на разных полевых культурах, доказана реакция сортов, как на экологические, так и агротехнические условия выращивания.

На 2021 г. в сельскохозяйственном производстве допущено к использованию и находится в обращении более 26 тыс. сортов растений [Государ-

ственный..., 2021]. Тем не менее, селекционная работа продолжается. По мнению российских и зарубежных ученых [Посевной., 2010] селекционный прогресс сельскохозяйственных культур будет ускоряться на основе широкого применения новых методов молекулярной биологии, биотехнологии и генной инженерии. Причем рост урожайности, считают авторы, будет обеспечен взаимодействием факторов, в числе которых они называют и биологические особенности культур и сортов, и агротехнические приемы их возделывания. Важно создать сорта со стабильной урожайностью при разных погодных условиях вегетации, так как это дает стабильность экономики и получение урожайности [Неттевич Э. Д., 1986; Ленточкин А. М., 2011].

Таким образом, подбор сортов с учетом почвенно-климатических условий региона, биологических особенностей культуры и сорта в сочетании с соблюдением технологии возделывания могут гарантировать получение высокого урожая.

1.3 Основные направления и достижения селекции озимой тритикале

Ряд ученных [Васильчук Н. С., 2001; Карпова Л. В., 2008; Новые кормовые., 2016; Рыбась И. А., 2016] оценивает вклад селекции в повышение урожайности сельскохозяйственных культур в 30-80 %. Одной из задач в селекции тритикале остается сочетание в одном сорте высокой потенциальной продуктивности с устойчивостью к засушливости и другим аномальностям климата.

Немецким генетиком и селекционером В. Римпау впервые был получен в 1888 г. и описан в 1891 г. пшенично-ржаной гибрид [Писарев В. Е., 1964; Ammar 2004; Результаты., 2017]. Основоположником в селекции тритикале в России стал В. Е. Писарев [Тритикале., 1975]. В Удмуртии изучением и селекцией этой культуры в 1968 г. начал заниматься Е. В. Собенников [Ба-байцева Т. А., 2006, 2014А].

Направление в селекции сельскохозяйственных культур, в том числе тритикале зависит от требований к ним как к культурам [Ригин Б. В., 1977]. В селекции тритикале одни источники [Шулындин А. Ф., 1980 ; Пыльнев В. М., 2005; Акманаев Э. Д., 2017] выделяют три направления: зерновые, универсальные и кормовые укосные сорта, другие же [Пополнение., 1999] четыре: кормовые, зерно-кормовые, зернофуражные и хлебные. При этом основным, по мнению А. М. Медведева (1998), считается селекция, направленная на получение зерна для хлебопечения. Новым направлением селекции является создание шарозерной хлебопекарной тритикале [Боровик А. Н., 2018], которое начато в ФГБНУ «Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко». Первыми сортами этого направления селекции являются Тит и Гирей. В то же время при выборе направления в селекции тритикале в первую очередь необходимо руководствоваться региональными особенностями. Так по мнению Е. В. Со-бенникова (1997) и Т. А. Бабайцевой (2003) в селекции тритикале для Удмуртской Республики основным и приоритетным направлением является создание кормовых и зернокормовых сортов.

Независимо от направления использования тритикале основной целью ее селекции является и остается повышение урожайности с сохранением питательной ценности зерна [Лартер Е. Н., 1978; О повышении., 2015]. К одним из самых значимых факторов в увеличение урожайности и в повышении качества продукции относится внедрение нового сорта и посев качественными семенами [Сорта., 2002].

Одним из препятствий в повышении урожайности тритикале, по мнению Ю. Л. Гужова (1987), является ее склонность к полеганию, в связи с этим очень важным в селекции тритикале, считает автор, является создание корот-костебельных сортов, устойчивых к полеганию. Но при этом, предостерегает ученый, будет сокращаться и длина междоузлия, а число узлов и листьев останется таким же, как у высокорослых растений. В связи с таким изменением архитектоники растений необходимо уделять внимание на то, что почвы будет затеняться больше, повыситься влажность, и как следствие это все при-

ведет к сильному развитию грибковых болезней. Все это ставит перед селекцией очень важную задачу, такую как повышение иммунитета растений к грибковым болезням [Коновалов Ю. Б., 1990].

Некоторые исследователи [Коновалов Ю. Б., 1990; Лихачёва Е. А., 2010] отмечают, что, несмотря на то, что озимая тритикале считается зимостойкой культурой, распространение ее в более северных районах затруднено из-за ее пониженной зимостойкости. Поэтому повышение данного свойства остается важной задачей. Также важным в селекции тритикале является повышение засухоустойчивости и скороспелости [Бабайцева Т. А., 2014А]. В селекционной работе тритикале необходимо решать задачи по уменьшению щуплости [Хо-тылева Л. В., 1977] и вымолачиваемости зерна [Бабайцева Т. А., 2014А].

Селекцией озимой тритикале в нашей стране занимается более 20 научно-исследовательских учреждений. В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ, ежегодно вносится не менее 5 сортов озимого и не менее 3 - ярового тритикале. Так, например, на 2018 г. в реестр было включено 80 сортов озимого и 16 - ярового тритикале, на 2019 г. - 86 озимого и 18 ярового, на 2020 г. - 92 озимого и 19 ярового. Из них допущены по Волго-Вятскому региону 17 сортов озимого тритикале и 5 ярового. По Удмуртской Республике допущено к использованию три сорта озимой тритикале на зерно - Зимогор, Корнет, Бета и один сорт на зеленый корм -Ижевская 2 [Госсорткомиссия., 2019, 2020; Государственный., 2020].

Селекцией тритикале успешно занимаются в Московском НИИСХ «Немчиновка», ФГБНУ НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, ФГБНУ Башкирском НИИСХ, Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко, Федеральном Ростовском аграрном научном центре и других научных учреждениях. В России широко используются сорта, созданные селекционерами Беларуси.

В ФГБНУ «Московский НИИСХ «Немчиновка» созданы сорта озимой тритикале Виктор, Гермес, Антей, Немчиновский 56, Гера и др. [Сергеев А. В., 1991; Результаты., 2017]. В 2013 г. районирован сорт Нина [Макарова Л., 2015].

В НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева выведены сорта озимой тритикале Атлант и Курская степная [Шпилев Н. С., 2001], Пальва 100 и Тальва 100 [Ал-лабердин И. Л., 2009], Горка, Доктрина 110 и Рондо [Горка., 2017; Касынки-на О. М., 2010] и сорт ярового тритикале Укро [Тритикале Укро, 2000].

В Башкирском НИИСХ при проведении селекционной работы получены сорта Башкирская короткостебельная и Башкирская 1 [Кунакбаев С. А., 1994; Лещенко Н. И., 2007; Аллабердин И. Л., 2009; Основные направления., 2010; Проблемы., 2018] и созданы полукарликовые гибриды тритикале [Лещенко Н. И., 2000].

В Нижнем Поволжье созданы сорта Саргау, Студент, Юбилейная и Орлик [Орлова Н. С., 2011а б], в Омской области - Омская [Трипутин В. М., 2012], в Республике Калмыкия - Уралан [Новый сорт тритикале., 2020].

Самарским НИИСХ им. Н. М. Тулайкова получены сорта озимой тритикале Варвара, Кроха и Устинья [Горянина Т. А., 2014А Б 2016, 2017; Шабол-кина Е. Н., 2014], Капелла [Горянина Т. А., 2015А Б].

В Федеральном Ростовском аграрном научном центре созданы сорта Алмаз, Водолей, Каприз, Корнет, ТИ 17, Торнадо, Трибун, Топаз, Зимогор, Консул и др. [Грабовец А. И., 2006, 2013, 2018, 2019А Б; Крохмаль А. В., 2015; Глуховец Т. В., 2016; Пути увеличения., 2019; Результаты селекции., 2019].

В 2010 г. в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, включен сорт Александра, созданный РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева совместно с Российским университетом Дружбы Народов. В РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева создан сорт Тимирязевская 150 [Пыльнев В. В., 2014; Рубец В. С., 2014].

В СибНИИРС созданы сорта Цекад 90 и Сирс 57, унаследовавшие от родительских фор устойчивость к полеганию и высокую урожайность [Степочкин П. И., 2009].

В Госреестре по состоянию на 2021 г. включено 18 сортов селекции Краснодарского НИИСХ: Берекет, Брат, Валентин 90, Дозор, Князь и другие

[Направления., 2017; Новый сорт озимой., 2020; Государственный., 2021]. В Северо-Кавказском ФНАЦ созданы и включены в Госреестр селекционных достижений сорта Квазар, Мамучар и Ставропольский 5 [Комаров Н. М., 2013].

В ФГБНУ «Уральский НИИСХ» первый сорт был Истокский 1, переданный на государственное испытание в 2014 г., предназначен для производства зерна [Потапова Г. Н., 2016; Новые сорта., 2017].

В НПЦ НАН Беларуси по земледелию созданы сорта Динамо, Кастусь, Сокол, Эра, Импульс, Кристалл, Прометей, Руно, Идея и др. [Гриб С. И., 2010; Урожайность ., 2017].

Результатом селекционной работы в Ижевской государственной сельскохозяйственной академии стало выведение сорта Ижевская 2 [Бабайце-ва Т. А., 2006], включенного в Государственный реестр с 2011 г. [Бабайце-ва Т. А., 2013]. Определены основные направления селекционной работы на ближайшее будущее [Бабайцева Т. А., 2014А], разработана модель сорта [Гам-берова Т. В., 2016; Бабайцева Т. А., 2018А] с целью создания адаптированных к условиям Среднего Предуралья зерно-кормовых сортов.

Таким образом, направления и задачи селекции озимой тритикале многосторонни и во многом зависят от почвенно-климатических условий региона. Приоритетным независимо от направления использования продукции является создание экологически пластичных сортов с высокими урожайными и питательными свойствами. Достигнутые в селекции данной культуры результаты свидетельствуют о том, что в настоящее время потенциал урожайности созданных сортов может конкурировать с сортами интенсивного типа родительских видов.

1.4 Минеральные удобрения как фактор реализации потенциала сорта

Минеральные удобрения играют значительную роль в повышении урожайности и качества зерна сельскохозяйственных культур, способствуют

устойчивости растений к биотическим и абиотическим стрессам [Jauhiainen L., 2004; Тарасова В. В., 2013; Архипов М. В., 2017; Влияние., 2018; Казак А. А., 2019; Влияние., 2019; Бабайцева Т. А., 2020; Бондаренко А. Н., 2020; Отзывчивость., 2020; Impact.., 2020; Nikiforova S. А., 2020]. Они обеспечивают растения в период максимального потребления элементов питания. Исследователи не всегда едины в определении периода наибольшего потребления основных элементов питания (азота, фосфора и калия) зерновыми культурами. Л. Р. Шарифуллин (1989) считает, что для всех элементов это фазы выхода в трубку и созревания зерна. У ячменя максимальное потребление азота В. А. Николаев (2021) отмечает в начальные фазы роста и развития, фосфора и калия - в середине вегетации. У яровой пшеницы наиболее интенсивно потребление азота происходит в фазы кущения, выхода в трубку, колошения до молочной спелости зерна, фосфора - от всходов до выхода в трубку, калия - от выхода в трубку до налива зерна [Бараев А. И., 1978].

В Среднем Предуралье по характеристике Т. Ю. Бортник (2003) и А. С. Башкова (2013) «.преобладают почвы с низким естественным плодородием», поэтому для увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур, считают ученые, необходимо применение минеральных удобрений. Азотные удобрения влияют на повышение урожайности и улучшение свойств зер-

т?

на [Лапа В. В., 2005; Богатов А. Н., 2010 ; Долгодворов В. Е., 2012; Серажет-динов И. В., 2012]. Фосфорные удобрения оказывают влияние на формирование и созревание зерна и семян. Калийные удобрения ослабляют действие азота в образовании и отложении крахмала в семенах [Небытов В. Г., 2012]. При этом необходимо помнить о том, что преобладание одного из элементов над другим в разные этапы роста растений негативно скажется на рост и развитие культур. Решить данную проблему можно с помощью того, что внесение фосфора и калия перед посевом будет в неполном объеме, а при весенней подкормке добавить их к азоту - все это позволит улучшить качество зерна и растения будут меньше полегать [Тихвинский С. Ф., 1983].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полторыдядько Екатерина Никитична, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаев, Р. А. Посевные и урожайные свойства семян пшеницы мягкой озимой в зависимости от зоны репродуцирования / Р. А. Агаев, Л. А. Беспалова, Е. В. Агаева // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 157. -С. 312-323. - 001: 10.21515/1990-4665-157-023.

2. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР / отв. ред. А. Н. Михайлов. - Ленинград : Гидрометеоиздат, 1961. - 119 с.

3. Акманаев, Э. Д. Сравнительная оценка направлений использования озимой ржи и озимого тритикале в Среднем Предуралье / Э. Д. Акманаев // АгроЭкоИнфо. - 2017. - № 1(27). - С. 3.

4. Алабушев, А. В. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства / А. В. Алабушев // Зерновое хозяйство России. - 2011. -№ 3. - С. 7-15.

5. Аленин, П. Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья : монография / П. Г. Аленин, А. Н. Кшникаткина. - Пенза : ПГСХА, 2012. - 264 с.

6. Аленин, П. Г. Ресурсосберегающие адаптивные приемы в технологии возделывания зерновых культур / П. Г. Аленин, О. Н. Кухарев, С. А. Кшни-каткин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2 (38). - С. 6-14. - Б01: 10.18286/1816-4501-2017-2-6-14.

7. Аллабердин, И. Л. Озимая тритикале - ценный зернофуражный корм / И. Л. Аллабердин, С. С. Ардаширов // Главный зоотехник. - 2008. -№ 7. - С. 21-23.

8. Аллабердин, И. Л. Эффективность скармливания молодняку скота плющеного зерна озимой тритикале / И. Л. Аллабердин, Ф. М. Шагалиев // Вестник мясного скотоводства. - 2009. - Т. 3. - № 62. - С. 15-18.

9. Аллабердин, И. Л. Зерно озимой ржи в комбикормах для дойных коров / И. Л. Аллабердин // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 1.

- С. 46-48.

10. Алли, Г. Л. Тритикале как кормовая культура / Г. Л. Алли // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. - Москва, 1978. -С. 266-274.

11. Амунова, О. С. Наследование алюмоустойчивости мягкой яровой пшеницы в ювенильный период развития / О. С. Амунова, Л. В. Волкова, Л. Н. Тиунова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2019. - № 6 (176). - С. 10-16.

12. Аникеев, В. В. Новый способ определения листовой поверхности у злаков / В. В. Аникеев, Ф. Ф. Кутузов // Физиология растений. - 1961. -№ 8 (3). - С. 375-378.

13. Архипов, М. В. Влияние различных доз минеральных удобрений на посевные качества семян и урожайные свойства дочернего поколения пшеницы // М. В. Архипов, Л. П. Гусакова, Е. В. Канаш / Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 2 (47).

- С. 63-69.

14. Бабайцева, Т. А. Результаты селекции озимой тритикале в Ижевской ГСХА / Т. А. Бабайцева, А. П. Емельянова // Эффективность адаптивных технологий : материалы науч.-производств. конф., проходившей в СХПК им. Мичурина Вавожского района. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - С. 7-11.

15. Бабайцева, Т. А. Селекция зерновых культур на кафедре растениеводства: итоги и перспективы / Т. А. Бабайцева // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: ИжГСХА, 2006. - С. 12-15.

16. Бабайцева, Т. А. Засухоустойчивость растений можно регулировать / Т. А. Бабайцева // Агропром Удмуртии. - 2011. - № 1-2. - С. 38-39.

17. Бабайцева, Т. А. Качество зерна озимой тритикале Ижевская 2 в зависимости от приемов ухода / Т. А. Бабайцева, П. П. Петрова // Инноваци-

онному развитию АПК и аграрному образованию - научное обеспечение : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: ИжГСХА, 2012. - С. 14-18.

18. Бабайцева, Т. А. Оценка селекционного материала озимой тритикале / Т. А. Бабайцева, И. В. Стерхова, К. С. Кунавина // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1 (34). - С. 53-55.

19. Бабайцева, Т. А. Селекция озимой тритикале: итоги и перспективы / Т. А. Бабайцева // Наука, инновации и образование в современном АПК : материалы Международной науч.-практ. конф. - Ижевск: ИжГСХА, 2014А. -С. 79-84.

20. Бабайцева, Т. А. Семенная продуктивность и качество семян озимой тритикале Ижевская 2 в зависимости от приемов ухода за посевами / Т. А. Бабайцева, А. М. Ленточкин, П. П. Петрова // Достижения науки и техники АПК. - 2014б. - № 8. - С. 29-31.

21. Бабайцева, Т. А. Продуктивность и качество семян сортов озимой тритикале при разных приёмах посева / Т. А. Бабайцева, И. А. Рябова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 1 (50). - С. 3-11.

22. Бабайцева, Т. А. Оценка исходного материала для селекции озимой тритикале в Среднем Предуралье : монография / Т. А. Бабайцева, Т. В. Гамберова. - Ижевск : ИжГСХА, 2018А. - 155 с.

23. Бабайцева, Т. А. Влияние предпосевной обработки семян на ранние ростовые процессы озимой тритикале / Т. А. Бабайцева, В. В. Слюсаренко // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2018б. - № 1 (54). - С. 18-25.

24. Бабайцева, Т. А. Особенности формирования урожайности и качества семян сортов озимого тритикале под влиянием технологических приемов / Т. А. Бабайцева, В. В. Слюсаренко // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2020. - Т. 21. - № 2. - С. 103-113. - Б01: 10.30766/20729081.2020.21.2.103-113.

25. Багаутдинов, И. И. Качество зерна сортов яровой пшеницы при некорневых азотных подкормках / И. И. Багаутдинов // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. - Уфа, 1998. - С. 46-49.

26. Бараев, А. И. Яровая пшеница : монография / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева. - Москва : Колос, 1978. - 429 с.

27. Бахтизин, Н. Р. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи / Н. Р. Бахтизин, Р. Х. Гареев // Материалы научной конференции. - Уфа, 1970. - С. 152-153.

28. Башков, А. С. Повышение эффективности удобрений на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья : монография / А. С. Башков. -Ижевск : ИжГСХА, 2013. - 325 с.

29. Башков, А. С. Оценка состояния и оптимизация плодородия почв / А. С. Башков. - Ижевск : ИжГСХА, 2015. - 134 с.

30. Безгодов, А. В. Эффективность применения средств защиты растений как элемента интенсивной технологии при возделывании сортов яровой пшеницы / А. В. Безгодов, В. Ф. Ахметханов // АПК России. - 2016А. - Т. 23. -№ 4. - С. 767-772.

31. Безгодов, А. В. Эффективность применения средств защиты растений как элемента интенсивной технологии при возделывании сортов ярового ячменя / А. В. Безгодов, В. Ф. Ахметханов // Инновационные технологии в науке и образовании. - 2016Б. - № 4 (8). - С. 192-198. - 001: 10.21661/г-113374.

32. Безуглова, О. С. Удобрения и стимуляторы роста / О. С. Безуглова.

- Ростов-на-Дону : Феникс, 2000. - 320 с.

33. Белкина, Р. И. Сорт как фактор повышения качества зерна в условиях ресурсосбережения / Р. И. Белкина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2012. - № 2 (225). - С. 102-104.

34. Бирюков, К. Н. Роль тритикале в стабилизации производства кормов на Дону / К. Н. Бирюков, А. В. Крохмаль, Т. В. Глуховец // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 4 (42).

- С. 68-71.

35. Богатов, А. Н. Урожайность и качество зерна озимой тритикале в зависимости от некорневой подкормки комплексными удобрениями / А. Н. Богатов, Т. А. Муравлева // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России : сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. студентов. - Пенза: ПГСХА, 2010А. - С. 233-234.

36. Богатов, А. Н. Эффективность некорневой подкормки озимой тритикале при возделывании на зерно / А. Н. Богатов, И. С. Терехин, А. Г. Яшкина // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России : сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. студентов. -Пенза: ПГСХА, 2010Б. - С. 235.

37. Бондаренко, А. Н. Влияние минерального питания на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур / А. Н. Бондаренко, Н. Н. Гусакова, Е. А. Жук // Аграрный научный журнал. - 2020. - № 2. - С. 4-8. -Б01: 10.28983/ав|у202012рр4-8.

38. Боровик, А. Н. Сорт Гирей - новый шаг в селекции тритикале сферококкум / А. Н. Боровик, Л. А. Беспалова, Т. Ю. Мирошниченко // Тритикале : материалы 8-й Международ. науч.-практ. конф. "Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки". - Ростов-на-Дону: Донской издательский центр, 2018. - С. 22-26.

39. Бортник, Т. Ю. Эффективность длительного применения комплексных фосфорсодержащих удобрений в полевом севообороте на дерново-подзолистых почвах / Т. Ю. Бортник // Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия : материалы науч.-практ. конф., посвященной 45-летию кафедры агрохимии и почвоведения ИжГСХА. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - С. 48-62.

40. Бортник, Т. Ю. Влияние систем удобрений на содержание органического вещества дерново-подзолистой почвы и урожайность озимой тритикале / Т. Ю. Бортник, Д. А. Кузнецов, К. С. Клековкин // Агрономическому факультету Ижевской ГСХА - 60 лет : материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Ижевск: ИжГСХА, 2014. - С. 9-12.

41. Бутковская, Л. К. Оценка урожайных свойств партий семян сортов яровой пшеницы по параметрам органов проростков в условиях Красноярской лесостепи / Л. К. Бутковская, Д. Н. Кузьмин, Г. М. Агеева // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 7. - С. 37-40. - Б01: 10.24411/0235-24512019-10709.

42. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 2020 году. Часть I : стат. сб. / РОССТАТ. - Москва, 2021. - Режим доступа: 1Шр5://го551а1.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения 10.02.2021).

43. Васильев, В. В. Итоги селекционного сезона 2006 / В. В. Васильев, Г. В. Игнатьева, С. Е. Скатова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 4 (14). - С. 12-18.

44. Васильчук, Н. С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н. С. Ва-сильчук. - Саратов : «Новая газета», 2001. - 123 с.

45. Вафина, Э. Ф. Реакция сортов ярового рапса на абиотические условия в Среднем Предуралье формированием урожайности / Э. Ф. Вафина, И. Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (46). - С. 25-32.

46. Вдовина, Т. В. Урожайные свойства семян яровой пшеницы в зависимости от основных приемов технологии выращивания / Т. В. Вдовина, П. В. Поползухин, Н. А. Поползухина // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. - 2008. - № 2 (11). -С. 54-59.

47. Ведров, Н. Г. Изменения элементов структуры урожая и хозяйственно-биологических показателей в результате сортосмены яровой пшеницы в Красноярском крае // Н. Г. Ведров, А. Н. Халипский // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 4. - С. 89-93.

48. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество голозерного овса сорта Першерон / В. Д. Абашев, Ф. А. Попов, Е. Н. Носкова,

С. Н. Жук // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2018. - № 1 (62). - С. 52-57.

- Б01: 10.30766/2072-9081.2018.62.1.52-57.

49. Влияние удобрений на формирование урожая озимой тритикале / Л. И. Петрова, Ю. И. Митрофанов, Н. К. Первушина, В. Н. Лапушкина // Зерновое хозяйство России. - 2019. - № 3 (63). - С. 69-72. - Б01: 10.31367/20798725-2019-63-3-69-72.

50. Влияние условий выращивания на урожайность и качество зерна озимой тритикале и озимой ржи / В. Е. Ториков, О. В. Мельникова, В. В. Про-ничев, О. Е. Рябчинская // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 7. - С. 129-131.

51. Влияние химических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость ТгШеиш ае8^уит Ь. / С. А. Душкин, В. С. Лукъянцев, А. П. Глинушкин [и др.] // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6 (39). - С. 30-33.

52. Войтович, Н. В. Особенности формирования свойств и посевных качеств семян зерновых культур в зависимости от условий минерального питания / Н. В. Войтович, А. М. Фоканов, Л. А. Марченкова // Вестник РАСХН.

- 2006. - № 1. - С. 38-41.

53. Волошин, В. А. Сравнительная оценка сортов тритикале озимой в Предуралье / В. А. Волошин, Г. П. Майсак // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Саранск: ОАО "Ковылкинская типография", 2010. - С. 280-283.

54. Габдрахманов, И. Х. На что влияет скорость и энергия прорастания семян / И. Х. Габдрахманов // Аграрная тема. - 2009. - № 2. - С. 37-41.

55. Гаджимагомедова, М. Х. Продуктивность зерна тритикале и элементы ее структуры / М. Х. Гаджимагомедова // Проблемы развития АПК региона. - 2020. - № 1 (41). - С. 40-45. - Б01: 10.15217/1ввп2079-0996.2020.1.40.

56. Гаитов, Т. А. Влияние некорневой подкормки на урожай и качество зерна яровой пшеницы / Т. А. Гаитов, Е. А. Кантюкова // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 1. - С. 32-33.

57. Галиченко, И. И. Новые сорта - резерв увеличения производства зерна / И. И. Галиченко // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 45.

58. Гамберова, Т. В. Экологическая оценка сортов озимой тритикале / Т. В. Гамберова, Т. А. Бабайцева, А. М. Ленточкин // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 12 (130). - С. 6-8.

59. Гамберова, Т. В. Оценка исходного материала озимой тритикале в Среднем Предуралье : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / Татьяна Валерьевна Гамберова. - Пенза, 2016. - 20 с.

60. Глуховец, Т. В. Селекция озимого тритикале на зелёный корм на Дону / Т. В. Глуховец // Извести Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4 (60). - С. 27-30.

61. Говоровская, А. Н. Продуктивность и качество зерна озимой тритикале в зависимости от предшественника / А. Н. Говоровская // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 16-20.

62. Голева, Г. Г. Роль листового аппарата в формировании продуктивности озимой мягкой пшеницы (ТтШсит авзНуитк) в условиях ЦЧР / Г. Г. Го-лева, Т. Г. Ващенко, А. Д. Голев // Инновационные технологии производства зерновых, зернобобовых, технических и кормовых культур : Юбилейный сборник научных трудов. - Воронеж: Воронежский ГАУ им. Императора Петра I, 2016. - С. 217-226.

63. Гончаров, Н. П. Генетический контроль отсутствия воскового налета на растениях пшеницы / Н. П. Гончаров, Н. Ватанабе // Генетика. -2018. - Т. 54. - № 11. - С. 1-6. - Б01: 10.1134/80016675818110061.

64. Горбань, Г. С. Цитологический анализ ТгШса1е / Г. С. Горбань // Генетика. - 1977. - Т. 13. - № 10. - С. 28-35.

65. Горка - новый сорт озимого тритикале / Я. И. Шишлянников, Т. П. Богомолова, О. Г. Бочарникова [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 12-3 (66). - С. 95-99. -БОТ: 10.23670/Ш.2017.66.105.

66. Гордеева, Е. А. Влияние урожайных свойств семян на полевую всхожесть льна масличного / Е. А. Гордеева, А. Кушкимбаева // Материалы Республиканской науч.-практ. конф. «Сейфуллинские чтения - 11 : Молодежь и наука». - 2015. - Т.1. - Ч.1. - С. 23-25.

67. Горянина, Т. А. Итоги и перспективы селекции озимого тритикале в Самарском НИИСХ / Т. А. Горянина, А. А. Бишарев // Известия Самарского научного центра РАН. - 2014А. - Т. 16. - № 5-3. - С. 1117-1121.

68. Горянина, Т. А. Результаты селекции по озимому тритикале в Самарском НИИСХ / Т. А. Горянина, А. А. Бишарев // Тритикале : материалы международ. науч.-практ. конф. "Роль тритикале в стабилизации производства зерна, кормов и технологии их использования". - ООО "Издательский Дом -Юг", 2014б. - С. 20-28.

69. Горянина, Т. А. Сорта нового поколения озимой ржи и озимого тритикале, селекции Самарского НИИСХ / Т. А. Горянина, А. А. Бишарев // Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе : материалы Международ. науч.-практ. конф.. - п. Рассвет: Южный федеральный университет, 2015А. - С. 44-49.

70. Горянина, Т. А. Результаты селекции по тритикале / Т. А. Горянина // Молодой ученый. - 2015Б. - № 22-2 (102). - С. 14-18.

71. Горянина, Т. А. Сорта озимой тритикале и озимой ржи селекции Самарского НИИСХ в испытании / Т. А. Горянина, Е. В. Мадякин // Молодой ученый. - 2016. - № 27-3 (131). - С. 20-22.

72. Горянина, Т. А. Новый сорт озимого тритикале Кроха / Т. А. Горянина, А. А. Бишарев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2 (38). - С. 20-24. -Б01: 10.18286/1816-4501 -2017-2-20-24.

73. Госсорткомиссия - испытание и охрана селекционных достижений : сайт. - Москва. - Режим доступа : http://www.gossort.com/ (дата обращения: 09.01.2019).

74. Госсорткомиссия - испытание и охрана селекционных достижений : сайт. - Москва. - Режим доступа : http://www.gossort.com/ (дата обращения: 05.01.2020).

75. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). - Москва : ФГБНУ «Росинформагротех», 2020. - С. 21-23.

76. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). - Москва : ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. - 719 с.

77. ГОСТ 10820-75. Целлюлоза. Метод определения массовой доли пентозанов (с Изменениями № 1, 2, 3) : дата введения 1991-01-01. - Москва : ИПК Издательство стандартов, 1999. - 7 с.

78. ГОСТ 10987-76. Зерно. Методы определения стекловидности (с Изменениями № 1, 2): дата введения 1977-06-01 // Официальное издание. Зерно. Методы анализа: Сб. ГОСТов. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2001. - 4 с.

79. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести (с Изменениями № 1, 2, с Поправкой) : дата введения 1986-07-01 // Официальное издание. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. - Москва : ИПК Издательство стандартов, 2004. - 31 с.

80. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО : дата введения 1993-07-01. -Москва : Издательство стандартов, 1992. - 7 с.

81. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества : дата введения 1993-07-01. - Москва : Издательство стандартов, 1992. - 8 с.

82. ГОСТ 27676-88. Зерно и продукты его переработки. Метод определения числа падения (с Изменением № 1) : дата введения 1990-07-01 / Зерно. Методы анализа : Сб. ГОСТов. - Москва : ИПК Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

83. ГОСТ 27821- 88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена : дата введения 1890-01-01. - Москва : Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

84. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. - Введ. 1986-07-01. -Москва : Стандартинформ, 2005. - 20 с.

85. ГОСТ Р 54650-2011. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО: введ. впервые : дата введения 2013-01-01. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 8 с.

86. ГОСТ Р 58594-2019. Почвы. Метод определения обменной кислотности : дата введения 2020-01-01. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 5 с.

87. ГОСТ 34023-2016. Тритикале. Технические условия : дата введения 2018-01-01. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 8 с.

88. Грабовец, А. И. Тритикале - культура будущего / А. И. Грабовец // Поле августа. - 2006. - № 9. Режим доступа : https://www.avgust.com/newspaper/topics/detail.php?ID=1127 (дата обращения: 22.10.2016).

89. Грабовец, А. И. Итоги и особенности селекции озимой тритикале в условиях нарастания аридности климата / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль // Тритикале России : Материалы заседания секции тритикале РАСХН. - Ростов-на-Дону, 2008. - Вып. 3. - С. 18-29.

90. Грабовец, А. И. Итоги селекции и роль озимой тритикале при производстве зерна и кормов / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 1. - С. 7-11.

91. Грабовец, А. И. Некоторые аспекты селекции хлебопекарных тритикале / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль, М. М. Копусь // Тритикале : материалы международ. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону: ООО "Издательство "Юг", 2010. - С. 57-65.

92. Грабовец, А. И. Перспективы возделывания озимого тритикале в Центральном регионе России / А. И. Грабовец, А. В. Крахмаль // Владимирский земледелец. - 2012. - № 1. - С. 16-19.

93. Грабовец, А. И. Создание и внедрение сортов пшеницы и тритикале с широкой экологической адаптацией / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6). - С. 41-47.

94. Грабовец, А. И. Итоги и перспективы селекция тритикале для хлебопекарных целей / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль // Стратегия и приоритеты развития земледелия и селекции полевых культур в Беларуси : материалы Международ. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня основания РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию". - Жодино: ИВЦ Минфина, 2017. - С. 250-255.

95. Грабовец, А. И. Селекция тритикале на Дону / А. И. Грабовец // Тритикале : материалы 8-й междунар. науч.-практ. конф. "Тритикале и стабилизация производства зерна, кормов и продуктов их переработки". - Ростов-на-Дону: Донской издательский центр, 2018. - С. 7-22.

96. Грабовец, А. И. Тритикале - итоги селекции и проблемы использования / А. И. Грабовец // Вестник российской сельскохозяйственной науки. -2019а. - № 1. - С. 32-36. - Б01: 10.30850Мбп/2019/1/32-36.

97. Грабовец, А. И. Тритикале / А. И. Грабовец, А. В. Крохмаль. - Ростов-на-Дону : ООО "Издательство "Юг", 2019Б. - 440 с.

98. Гриб, С. И. Селекция тритикале в Беларуси: результаты, проблемы и пути их решения / С. И. Гриб, В. Н. Буштевич // Роль тритикале в стабилизации и увеличении производства зерна и кормов: сб. тр. междунар. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону, 2010. - С. 74-79.

99. Гужов, Ю. Л. Тритикале - достижения и перспективы селекции на основе математического моделирования / Ю. Л. Гужов, П. С. Кесаварао, Р. К. Велланки. - Москва : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. - 230 с.

100. Гужов, Ю. Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек; под ред. Ю. Л. Гужова. - Москва : Агро-промиздат, 1991. - 462 с.

101. Гужов, Ю. Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю. Л. Гужов ; Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек; Под ред. Ю. Л. Гужова.

- 3. изд., перераб. и доп. - Москва : Мир, 2003. - 536 с.

102. Гусева, Л. В. Влияние сорта на повышение экономической эффективности выращивания зерновых культур в условиях Среднего Урала / Л. В. Гусева // Общие вопросы мировой науки. - Luxembourg: SIC «LJournal», 2017а. - С. 49-53. - DOI: 10.18411/gq-30-11-2017-27.

103. Гусева, Л. В. Сорт как фактор повышения урожайности и экономической эффективности выращивания зерновых культур в условиях Среднего Урала / Л. В. Гусева, Н. В. Мальцев // Теория и практика мировой науки. -2017б. - № 6. - С. 12-17.

104. Денисов, Д. П. Об определении длины колеоптиле у злаковых культур / Д. П. Денисов, А. Е. Циммерман, Н. М. Шарыпов // Селекция и семеноводство. - 1990. - № 1. - С. 52.

105. Долгодворов, В. Е. Действие азотных удобрений и препарата Моддус на урожай зерна озимой тритикале сорта Валентин / В. Е. Долгодво-ров, А. В. Шаров, А. Г. Муравьева // Аграрная наука. - 2012. - № 6. - С. 14-17.

106. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - Москва : Агропромиздат, 1985.

- 351 с.

107. Емельянова, А. П. Урожайность селекционных номеров озимой тритикале на зерно / А. П. Емельянова, Л. А. Толканова // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве : материалы все-рос. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию почетного гражданина УР, пред. СХПК-Племзавод им. Мичурина Вавожского р-на УР В. Е. Калинина. -Ижевск, 2008. - С. 51-54.

108. Жмакина, О. А. Исследование белкового комплекса зерна тритикале : автореф. дис. ... канд. биол. наук : 03.00.04 / Ольга Андреевна Жмакина. - Москва, 1978. - 25 с.

109. Зезин, Н. Н. Совершенствование технологии возделывания озимой тритикале в условиях среднего Урала / Н. Н. Зезин, Ф. А. Колотов // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 3. - С. 47-51.

110. Зипаев, Д. В. Разработка технологии пивного напитка с использованием солода из тритикале / Д. В. Зипаев, А. Г. Кашаев, К. А. Рыбакова // Вестник Международной академии холода. - 2016. - № 1. - С. 19-23. -Б01: 10.21047/1606-4313-2016-16-1-19-23.

111. Интенсивные технологии на полях Удмуртии : Опыт и рекомендации. - Устинов : Удмуртия, 1986. - 120 с.

112. Исмагилов, Р. Р. Кормовые качества зерна различных сортов озимой ржи / Р. Р. Исмагилов, Л. М. Ахиярова // Достижения науки и техники в АПК. - 2007. - № 11. - С.16-17.

113. Исмагилов, Р. Р. Изменчивость содержания водорастворимых пен-тозанов в зерне озимой ржи / Р. Р. Исмагилов // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 6. - С. 35-36.

114. К вопросу создания сортов озимой тритикале с высокими показателями продуктивности и качества зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны России / А. М. Медведев, Н. Г. Пома, В. В. Осипов [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2019. - № 1 (29). - С. 89-93.

115. Кадиков, Р. К. Зависимость урожайности сортов яровой пшеницы от погодных условий вегетации / Р. К. Кадиков, А. Ф. Никулин, Р. Р. Исмаги-лов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2012. - № 6 (38). - С. 63-65.

116. Казак, А. А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян сортов пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / А. А. Казак, Ю. П. Логинов, Д. И. Еремин // Аграрная наука Евро-Северо-

Востока. - 2019. - Т. 20. - № 3. - С. 219-229. - DOI: 10.30766/20729081.2019.20.3.219-229.

117. Каленская, С. М. Продуктивность тритикале в связи с применением азотных удобрений и ретардантов при интенсивной технологии его возделывания : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / Каленская Светлана Михайловна. - Киев, 1991. - 19 с.

118. Калиниченко, В. А. Хлебопекарные свойства зерна тритикале и продуктов его переработки / В. А. Калиниченко, В. Ф. Голенков // Труды ВНИИЗ. - 1979. - № 92. - С. 19-27.

119. Касынкина, О. М. Биологическая и хозяйственная оценка тритикале в условиях Пензенской области / О. М. Касынкина // Нива Поволжья. -2010. - № 2 (15). - С. 20-23.

120. Карпова, Л. В. Оценка сортов и гибридов подсолнечника на скороспелость и продуктивность в условиях среднего Поволжья / Л. В. Карпова // Нива Поволжья. - 2008. - № 3 (8). - С. 22-27.

121. Карпова, Л. В. Внедрение в производство высокопродуктивных сортов - основа повышения урожайности полевых культур / Л. В. Карпова // Научное обеспечение развития АПК России : сборник статей V Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: ПГСХА, 2015. - С. 30-33.

122. Качество семян - залог будущего урожая // Коваленко А. А. Добавлено: 30.08.2016 г. - Режим доступа : https://rosselhoscenter.com/stati-6/7424-kachestvo-semyan-zalog-budushchego-urozhaya (дата обращения: 17.11.2021).

123. Коваленко, А. В. Тритикале - перспективная продовольственная и кормовая культура / А. В. Коваленко // Научный потенциал студенчества - агропромышленному комплексу России : сборник материалов научной студенческой конференции. - Пенза: ПГСХА, 2008. - С. 89-90.

124. Коваленко, А. В. Приемы возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи среднего Поволжья // А. В. Коваленко. - Добавлено:

06.01.2009 г. - Режим доступа : http://www.referun.com/ (дата обращения: 13.04.2015).

125. Ковриго, В. П. Почвы Удмуртской Республики: монография / В. П. Ковриго. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2004. - 490 с.

126. Коконов, С. И. Адаптивные свойства и качество сухого вещества сортообразцов озимой тритикале в условиях Среднего Предуралья / С. И. Коконов, М. С. Чумарев // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 1 (50). - С. 31-36.

127. Колев, Д. Тритикале - проблемы и достижения (НРБ) / Д. Колев // Международный с.-х. журнал. - 1980. - № 1. - С. 35-39.

128. Комаров, Н. М. Биология цветения и реакция на инцухт кормового гекасаплоидного тритикале А. И. Державина : автореф. дис. ... канд. биолог. наук : 06.01.05 / Николай Михайлович Комаров. - Москва, 1984. - 24 с.

129. Комаров, Н. М. Перспективные сорта зерновых и кормовых культур селекции Ставропольского НИИСХ / Н. М. Комаров, Н. И. Соколенко, Н. Л. Зобнина // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 6. - С. 6-9.

130. Конова, А. М. Действие различных доз минеральных удобрений на урожайность и качество ярового тритикале на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / А. М. Конова, А. Ю. Гаврилова // Плодоводство и ягодо-водство России. - 2016. - Т. 47. - С. 183-187.

131. Коновалов, Ю. Б. Частная селекция полевых культур / Под ред. Ю. Б. Коновалова. - Москва : Агропромиздат, 1990. - 543 с.

132. Копусь, М. М. Качество зерна тритикале как сырья для производства биоэтанола на юге России / М. М. Копусь, Е. М. Копусь, А. А. Парапонов // Тритикале : материалы междунар. науч.-практ. конф. - Ростов-на-Дону: ООО "Издательство "Юг", 2010. - С. 238-242.

133. Кореньков, Д. А. Сроки весенних подкормок озимых / Д. А. Ко-реньков // Химизация сельского хозяйства. - 1986. - Т. 24. - № 3. - С. 44-47.

134. Кормовая ценность и технологические свойства селекционных образцов озимого тритикале / Р. Ф. Байбеков, Л. Х. Суханбердина, А. В. Филип-

пова [и др.] // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2020. - № 1 (57). - С. 4356. - D0I: 10.32786/2071-9485-2020-01-04.

135. Кошеляев, В. В. Влияние элементов технологии на урожай и посевные качества семян озимой пшеницы / В. В. Кошеляев, Л. В. Карпова // Нива Поволжья. - 2014. - № 4 (33). - С. 60-66.

136. Кошеляев В. В. Агрохимическая активность сортов озимой пшеницы при разных уровнях минерального питания / В. В. Кошеляев,

B. И. Сальников, И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2020. - № 4 (57). -

C. 25-28.

137. Кривобочек, В. Г. Оценка адаптивных свойств новых сортов яровой мягкой пшеницы по урожайности в лесостепных условиях среднего Поволжья / В. Г. Кривобочек // Нива Поволжья. - 2015. - № 2 (35). - С. 43-47.

138. Крохмаль, А. В. Некоторые итоги селекции зерновых тритикале в Донском зональном НИИСХ / А. В. Крохмаль, А. А. Фомичева, Т. В. Глуховец // Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - п. Рассвет: Южный федеральный университет, 2015. - С. 87-90.

139. Кукаев, А. И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи при некорневой подкормке / А. И. Кукаев // Башкирский СХИ. - Уфа, 1980. - С. 10-13.

140. Кунакбаев, С. А. Селекция и семеноводство озимой пшеницы и озимой тритикале / С. А. Кунакбаев, Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов // 80 лет Башкирскому НИИ земледелия и селекции полевых культур : (научные статьи и исторические очерки). - Уфа : Башкирский НИИ земледелия и селекции полевых культур, 1994. - С. 29-38.

141. Кшникаткина, А. Н. Влияние некорневой подкормки комплексными водорастворимыми удобрениями на урожайность и качество зерна тритикале / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин, А. Е. Пимкин // Нива Поволжья. -2011.- № 2 (19). - С. 28-33.

142. Кшникаткина, А. Н. Приемы повышения семенной продуктивности озимой тритикале / А. Н. Кшникаткина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 2 (26). - С. 25-32.

143. Кшникаткина, А. Н. Тритикале - перспективная культура /

A. Н. Кшникаткина // журнал «Фермер». - 2015. - Май. - С. 40-41. - Режим доступа : https://www.vfermer.ru (дата обращения: 13.07.2019).

144. Лавриненко, А. Н. Влияние качества посевного материала на урожайность зерна яровой пшеницы / А. Н. Лавриненко, Л. П. Огородников // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 6. - С. 41-43.

145. Лапа, В. В. Влияние удобрений на урожайность и качество озимого тритикале на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / В. В. Лапа,

B. Н. Босак, Н. А. Близнюк // Агрохимия. - 2005. - № 7. - С. 25-28.

146. Ларионов, Ю. С. Вопросы семеноводства зерновых культур: (Некоторые аспекты теории и практики) / Ю. С. Ларионов. - Курган: Курганский СХИ, 1992. - 190 с.

147. Ларионов, Ю. С. Теоретические основы современного семеноводства и семеноведения / Ю. С. Ларионов.- Челябинск: ЧГАУ, 2003. - 363 с.

148. Ларионов, Ю. С. Управление адаптивностью сорта (теоретические и практические аспекты : учебное пособие / Ю. С. Ларионов. - Челябинск : ЧГАУ, 2004. - 300 с.

149. Ларионов, Ю. С. Оценка величины органов проростков сортов и гибридных комбинаций в поколениях F3 и F4 твердой пшеницы / Ю. С. Ларионов, О. А. Юсова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2009. - № 9 (59). - С. 5-9.

150. Ларионов, Ю. С. Степень развития органов проростков семян бобовых культур как показатель их потенциальной продуктивности / Ю. С. Ларионов, А. П. Горбатая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2 (88). - С. 17-18.

151. Лартер, Е. Н. Исторический обзор по селекции тритикале / Е. Н. Лартер // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. -Москва, 1978. - С. 52-69.

152. Лебедева, Н. П. Особенности белкового комплекса зерна пшенич-но-ржаных и пшенично-пырейных амфидиплоидов / Н. П. Лебедева // Вестник с.-х. наук. - 1965. - № 1. - С. 6-9.

153. Ленточкин, А. М. Озимая пшеница в Удмуртии / А. М. Ленточкин, С. С. Жирных // Адаптивные технологии в растениеводстве. Итоги и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 60-летию кафедры растениеводства Ижевской ГСХА. - Ижевск: ИжГСХА, 2003. - С. 57-61.

154. Ленточкин, А. М. Биологические потребности - основа технологии выращивания яровой пшеницы / А. М. Ленточкин. - Ижевск : Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. - 436 с.

155. Лещенко, Н. И. К вопросу создания зерновой формы тритикале / Н. И. Лещенко, А. И. Юсупова, Н. В. Андарьянова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Башкортостане. - Уфа, 2000. - С. 83-89.

156. Лещенко, Н. И. Важнейшие направления селекции озимой пшеницы и озимой тритикале / Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов, Н. В. Колесникова // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - № 2. - С. 15-16.

157. Лихачев, Б. С. Особенности определения силы роста свежеубран-ных семян зерновых культур / Б. С. Лихачев, Л. Г. Захарова // Селекция и семеноводство. - 1986. - № 5. - С. 52.

158. Лихачёва, Е. А. Генофонд озимой тритикале для селекции целевого направления в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России / Е. А. Лихачева, Е. И. Уткина // Науке нового века - знания молодых : материалы Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и соискателей, посвященной 80-летию Вятской ГСХА. - Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2010. - С. 80-84.

159. Лихенко, И. Е. Селекционная оценка окраски колоса яровой мягкой пшеницы / И. Е. Лихенко // Селекция и семеноводство. - 2002. - № 2. - С. 13-16.

160. Лопатина, С. А. Оценка экономической эффективности технологий производства сельскохозяйственных культур : учебное пособие / С. А. Лопатина, А. М. Ленточкин. - Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2017. - 40 с.

161. Майсак, Г. П. Тритикале озимая - новая для Предуралья культура / Г. П. Майсак, В. А. Волошин // Современные проблемы устойчивого конструирования агроландшафтов и ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Северо-Восточного региона европейской части России : материалы науч.-практ. конф., посвященной 95-летию ГУ Пермский НИИСХ. - Пермь, 2009. - С. 144-150.

162. Майсак, Г. П. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале при возделывании на зерно в Предуралье / Г. П. Майсак, В. А. Волошин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. - № 2 (21). - С. 4-8.

163. Майсак, Г. П. Тритикале озимая на корм в Пермском крае / Г. П. Майсак, В. А. Волошин // Тритикале : материалы междунар. науч.-практ. конф. "Роль тритикале в стабилизации производства зерна, кормов и технологии их использования". - Ростов-на-Дону: ООО "Издательский Дом - Юг", 2014. - С. 197-202.

164. Макарова, Л. Озимые рожь и тритикале ждут внимания к себе / Людмила Макарова, Виктор Пинегин // АгроСнадФорум. - Краснодар, 2015. -№ 7 (135). - С. 20-21.

165. Манжос, Д. М. Биологические и хозяйственно-ценные свойства семян / Д. М. Манжос, Н. А Киндрук // Мироновские пшеницы. Под общ. ред. В. Н. Ремесло. - 2-е изд. - Москва : «Колос», 1976. - С. 278-296.

166. Медведев, А. М. Достижения, проблемы и перспективы селекции тритикале с повышенным качеством зерна и зеленой массы / А. М. Медведев // Сборник : Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур. - Москва, 1998. - С. 145-150.

167. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Москва : Колос, 1985. - Выпуск 1. Общая часть. - 270 с.

168. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Москва : Колос, 1989. - Выпуск 2. - 194 с.

169. Методика определения силы роста семян / сост. Л. В. Матюшенко, З. М. Калошина, Б. С. Лихачев. - Москва : МСХ СССР, Государственная семенная инспекция, 1983. - 14 с.

170. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин [и др.]. - Уфа, 2005 - 99 с.

171. Методические рекомендации по оценке качества зерна / А. А. Со-зинов, Н. И. Блохин, И. И. Василенко [и др.]. - Москва : Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина (ВАСХНИЛ), 1977. - 172 с.

172. Минеральные удобрения // Пестициды. ru. - Режим доступа: https://www.pesticidy.ru/agrochemicals/chemical fertilizers (дата обращения: 03.05.2021).

173. Михайлов, Н. В. Озимый тритикале на зеленый корм в условиях Самарской области / Н. В. Михайлов, Г. А. Сюкова, Т. А. Горянина // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений : Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: ПГСХА, 1998. - С. 63-64.

174. Моисеев, В. В. Реализация прав на объекты интеллектуальной собственности при вступлении России в ВТО / В. В. Моисеев // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - Вып. № 4. - Краснодар : КубГАУ, 2006. - С. 47-55.

175. Московкин, В. В. Минеральные удобрения, урожайность и качество сортов ярового тритикале на дерново-подзолистой почве / В. В. Москов-кин, А. М. Тысленко // Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства. - Суздаль, ИПК «Прес-Сто», 2016. - С. 169-172.

176. Муравьева, А. Г. Особенности формирования урожая и качества зерна озимой тритикале сорта Валентин в зависимости от уровня азотного питания и применения регуляторов роста : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Александра Геннадьевна Муравьева. - Москва, 2013. - 22 с.

177. Мурыгин, В. П. Хлебопекарные качества озимых зерновых культур в среднем Предуралье / В. П. Мурыгин // Пермский аграрный вестник. -2017. - № 4 (20). - С. 90-101.

178. Назранов, Х. М. Влияние системы удобрений на урожайность озимой тритикале / Х. М. Назранов, В. С. Бжеумыхов, А. М. Калмыков // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 10 (61). - С. 53-57.

179. Направления и результаты селекции тритикале в ФГБНУ "Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко" / В. Я. Ковтуненко, Л. А. Беспалова, В. В. Панченко, А. П. Калмыш // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 66. - С. 115-120. - D0I: 10.21515/1999-170366-115-120.

180. Небытов, В. Г. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное состояние почвы и урожай культур в севообороте / В. Г. Небытов, Е. А. Кузнецова // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - № 2 (35). - С. 87-92.

181. Неволина, К. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур в Предуралье / К. Н. Неволина // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 5. - С. 27-29.

182. Ненайденко, Г. Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна ярового тритикале / Г. Н. Ненайденко, Т. В. Сибирякова // Агрохимия. -2015а. - № 9. - С. 41-45.

183. Ненайденко, Г. Н. Отзывчивость тритикале на удобрение /

тг

Г. Н. Ненайденко, Т. В. Сибирякова // Владимирский земледелец. - 2015 . -№ 1 (71). - С. 15-16.

184. Ненайденко, Г. Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество зерна ярового тритикале / Г. Н. Ненайденко, Т. В. Сибирякова // Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства. - Суздаль : ИПК «ПресСто», 2016. - С. 164-169.

185. Неттевич, Э. Д. Культура поля и селекция / Э. Д. Неттевич // Зерновое поле Нечерноземья. - Москва : Московский рабочий, 1986. - С. 22-39.

186. Нефедов, А. В. Роль листьев отдельных ярусов и остей в наливе зерна у различных генотипов озимой пшеницы / А. В. Нефедов, В. В. Пыльнев // Научно-технический бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. - 1984. - № 2 (52). - С. 11-14.

187. Нечаев, В. И. Экономические проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур : монография / В. И. Нечаев, А. И. Алтухов, В. В. Моисеев. - СПб.: Издательство «Лань», 2010. - С. 162.

188. Никитина, В. И. Определение холодо- и засухоустойчивости образцов яровой пшеницы, ячменя лабораторными методами / В. И. Никитина // Вестник ОмГАУ. - 2017. - № 3 (27). - Режим доступа: https://cybeгleninka.гu/aгticle/n/opгedelenie-holodo-i-zasuhoustoychivosti-obraztsov-yarovoy-pshenitsy-yachmenya-laboratornymi-metodami (дата обращения: 18.11.2021).

189. Николаев, В. А. Показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя при разных по интенсивности системах обработки / В. А. Николаев, Л. И. Щигрова // Владимирский земледелец. - 2021. -№ 1 (95). - С. 12-15. - Б01: 10.24412/2225-2584-2021-1-12-15.

190. Новые кормовые сорта ярового тритикале для адаптивного земледелия России / С. Е. Скатова, В. В. Васильев, А. М. Тысленко, Д. В. Зуев // Владимирский земледелец. - 2016. - № 2 (76). - С. 18-20.

191. Новые сорта как фактор стабильного роста производства зерна / Ф. А. Колесников, Н. М. Кузилова, Х. А. Малкандуев [и др.] // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 10 (128). - С. 22-24.

192. Новые сорта и особенности технологии выращивания озимых зерновых культур на семена в ФБГНУ "Уральский НИИСХ" / Г. Н. Потапова, К. А. Галимов, Н. Л. Зобнина, М. С. Иванова // Пермский аграрный вестник. -2017. - № 2 (18). - С. 48-56.

193. Новый сорт озимой тритикале Берекет / Х. А. Малкандуев, В. Я. Ковтуненко, А. Х. Малкандуева [и др.] // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2020. - № 1 (93). - С. 73-80. -D0I: 10.35330/1991-6639-2020-1-93-73-80.

194. Новый сорт тритикале озимой Уралан для аридной зоны Республики Калмыкии / М. В. Боктаев, В. Я. Ковтуненко, Б. А. Гольдварг [и др.] // Зерновое хозяйство России. - 2020. - № 5 (71). - С. 63-67. -D0I: 10.31367/2079-8725-2020-71-5-63-67.

195. О возможности использования зерна нового вида злаков - тритикале - в аквакультуре / М. А. Щербина, Е. Н. Попов, Н. Г. Пома [и др.] // Вестник рыбохозяйственной науки. - 2014. - Т. 1. - № 2 (2). - С. 80-90.

196. О методах и результатах создания исходного материала для селекции перспективных сортов озимой тритикале / А. М. Медведев, С. И. Воронов,

A. В. Нардид, Т. А. Горянина // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2020. -№ 1 (33). - С. 82-87. - D0I: 10.24411/2309-348Х-2020-11160.

197. О повышении устойчивости озимой тритикале к патогенам и другим лимитирующим факторам внешней среды / А. М. Медведев, Н. Г. Пома,

B. В. Осипов [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2015. - № 3 (15). - С. 38-48.

198. Огородников, Л. П. Обоснование технологии возделывания ячменя на Среднем Урале : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.01 / Леонид Павлович Огородников. - Омск, 1994. - 29 с.

199. Огородников, Л. П. Урожайность зерна ярового ячменя в зависимости от качества посевного материала в условиях Среднего Урала / Л. П. Огородников, А. В. Сунцов // Зерновое хозяйство России. - № 3 (9). -2010. - С. 12-16.

200. Орлова, Н. С. Селекция тритикале в Нижнем Поволжье: история создания, биологические особенности, использование / Н. С. Орлова, И. Ю. Каневская, О. М. Касынкина. - Саратов : Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова, 2011А. - 180 с.

201. Орлова, Н. С. Сортоиспытание озимой тритикале / Н. С. Орлова, О. М. Касынкина, И. Ю. Каневская // Вестник Саратовского госуниверситета им. Н. И. Вавилова. - 2011Б. - № 12. - С. 32-34.

202. Основные направления и результаты селекции озимой тритикале в Удмуртии / Т. А. Бабайцева, И. Ш. Фатыхов, В. Г. Колесникова, А. П. Емельянова // Здоровье - питание - биологические ресурсы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н. В. Рудницкого. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, 2002. - С. 191-195.

203. Основные направления и результаты селекции озимой тритикале в Башкортостане / Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов, В. А. Мызгаева, Г. Р. Ка-рачурина // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 1. - С. 16-18.

204. Отзывчивость сортов ярового тритикале на внесение минеральных удобрений / Ю. А. Лапшин, С. И. Новоселов, А. В. Данилов, Р. И. Золоторева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2020. - Т. 21. - № 5. - С. 571-579. -D0I: 10.30766/2072-9081.2020.21.5.571-579.

205. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур : учеб. пособие для студ. высших учебных зав. / Ю. С. Ларионов [и др.]. - Курган, 1993. - 34 с.

206. Оценка устойчивости образцов коллекции озимой тритикале к прорастанию на корню / Нгуен Т. Т. Линь, Митрошина О. В., Пыльнев В. В., Рубец В.С. - Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. -2011. - № 1. - С. 71-84.

207. Оценка хлебопекарных качеств зерна озимой ржи по вязкости водного экстракта / А. А. Гончаренко, Р. Р. Исмагилов, Н. С. Беркутова [и др.] // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 1. -С. 6-9.

208. Петров, Г. Я. Влияние изоляции на озерненность колоса тритикале / Г. Я. Петров, Е. В. Собенников // Продуктивность и качество продовольственных и кормовых полевых культур в зависимости от агротехники и удоб-

рений : межвузовский сборник научных трудов / Пермский ГСХИ им. Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 1981. - С. 72-74.

209. Петров, Г. Я. Развитие эндосперма у тритикале АД 537 / Г. Я. Петров, Т. Б. Батыгина // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур. - Пермь, 1986.- С. 76-80.

210. Петуховский, С. Л. Фенотипическая изменчивость органов проростков семян яровой пшеницы как критерий урожайных свойств генотипа сорта в конкретных условиях выращивания / С. Л. Петуховский, Ю. С. Ларионов, О. А. Ларионова // Омский научный вестник. - 2013. - № 2 (124). -С. 71-75.

211. Писарев, В. Е. Амфидиплоиды - яровая пшеница х яровая рожь / В. Е. Писарев // Ботанический журнал. - 1955. - Т. 40. - № 4. - С. 556-560.

212. Писарев, В. Е. Селекция зерновых культур: избранные работы / В. Е. Писарев. - Москва : Колос, 1964. - 316 с.

213. Пискунова, Х. А. Влияние азотного питания на урожайность яровой тритикале / Х. А. Пискунова, А. В. Федорова // Системы интенсификации земледелия как основа инновационной модернизации аграрного производства. - Суздаль : ИПК «ПресСто», 2016. - С. 182-185.

214. Погода и климат - Климатический монитор: погода в Ижевске : сайт. - Обновляется в течение суток. - Режим доступа : http: //www.po godaiklimat.ru/ (дата обращения: 10.10.2020).

215. Пома, Н. Г. Урожайность и качество зерна различных сортов озимой тритикале при разных условиях азотного питания / Н. Г. Пома, В. В. Осипов // Достижения и перспективы научного обеспечения агропромышленного комплекса Центрального региона России. Сб. материалов науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Московского НИИСХ «Немчиновка». - Москва: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - С. 99-104.

216. Попова, С. И. Эффективность использования минеральных удобрений на озимых зерновых культурах в Предуралье / С. И. Попова, К. Н. Неволина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2011. - № 3 (22). - С. 29-33.

217. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале : методические указания / А. Ф. Мережко, Р. А. Удачин, Е. В. Зуев [и др.]. - Санкт-Петербург : ВИР, 1999. - 82 с.

218. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур : Научно-практическое руководство (в двух томах) / А. Н. Березкин, Х. Гинапп, С. Гриб [и др.]. - 2-е издание, доработанное и дополненное. - Москва : ПД ООО "ДЛВ Агродело", 2010. - 672 с.

219. Потапова, Г. Н. Изучение генофонда озимого тритикале в Уральском НИИСХ / Г. Н. Потапова, Н. Л. Зобнина, Н. С. Комаровских // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве. - Киров : Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, 2016. - С. 127-131.

220. Потапова, Г. Н. Использование посевов озимой ржи и тритикале на корм / Г. Н. Потапова, Н. Л. Зобнина // Озимые зерновые культуры на Среднем Урале : (избранные статьи в научных изданиях). - Екатеринбург : ООО "Уральское издательство", 2017. - С. 70-76.

221. Потапова, Г. Н. Перспективы использования посевов озимой тритикале на корм в Свердловской области / Г. Н. Потапова, Н. Л. Зобнина // Координационный совет по селекции и семеноводству зернофуражных культур : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: ООО «Издательский дом «Среда», 2019. - С. 86-91.

222. Привалов, Ф. И. Технология ухода озимых зерновых культур в Республике Беларусь / Ф. И. Привалов, Э. П. Урбан, В. Н. Буштевич // «Агро-машреурс», 2009. - Режим доступа : http://agromashresurs.com/article-winter-cultures-tech.shtml (дата обращения: 13.06.2019).

223. Применение мочевины для питания и защиты озимых колосовых культур / В. К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, В. А. Корнев [и др.] // Земледелие. - 2005. - № 6. - С. 31-32.

224. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. - Москва : Колос, 1983. - 336 с.

225. Проблемы и результаты селекции озимого тритикале в Предураль-ской степи Республики Башкортостан / Н. И. Лещенко, А. Х. Шакирзянов, Г. Р. Карачурина [и др.] // Известия Уфимского научного центра РАН. - 2018.

- № 3-6. - С. 25-27. - Б01: 10.31040/2222-8349-2018-6-3-25-27.

226. Пути увеличения урожайности и качества зерна озимой тритикале Консул / И. Н. Романова, С. Е. Терентьев, Н. В. Птицына [и др.] // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 1 (49). -С. 37-41. - Б01: 10.31563/1684-7628-2019-49-1-37-41.

227. Пыльнев, В. М. Тритикале / В. М. Пыльнев // Частная селекция полевых культур / под ред. В. В. Пыльнева. - Москва : КолосС, 2005. - С. 98-117.

228. Пыльнев, В. В. Тритикале / В. В. Пыльнев, А. А. Соловьев // Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. - Под ред. В. В. Пыльнева. - Москва: КолосС, 2008. - С. 289-296.

229. Пыльнев, В. В. История и достижения селекции озимой тритикале в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева / В. В. Пыльнев, В. С. Рубец, В. Н. Игонин // Агробиология. - 2014. - № 1 (109). - С. 16-23.

230. Результаты и перспективы селекции озимой тритикале для хлебопекарных целей в Центральном Нечерноземье / А. М. Медведев, В. В. Осипов, А. В. Осипова [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2017. - № 2 (22). - С. 99-106.

231. Результаты селекции озимого тритикале на продуктивность и адаптивность на Дону / А. В. Крохмаль, А. И. Грабовец, Е. А. Гординская, А. А. Фомичева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2 (76). - С. 67-69.

232. Ригин, Б. В. Пшенично-ржаные амфидиплоиды / Б. В. Риги, И. Н. Орлова. - Ленинград, 1977. - 280 с.

233. Рубец, В. С. Система селекционной оценки устойчивости озимой тритикале к прорастанию на корню / В. С. Рубец, Т. Т. Л. Нгуен, В. В. Пыльнев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 1.

- С. 132-141.

234. Рубец, В. С. Селекция озимой тритикале в РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева : история, особенности, достижения / В. С. Рубец, В. Н. Иго-нин, В. В. Пыльнев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 1. - С. 115-124.

235. Рыбась, И. А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур / И. А. Рыбась // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. -№ 5. - С. 617-626. - Б01: 10.15389/agгobiology.2016.5.617гus.

236. Рылова, О. Н. Качество зерна озимого тритикале / О. Н. Рылова // Науке нового века - знания молодых : материалы докладов 7-й научной конференции аспирантов и соискателей. Сборник научных статей. - Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2007. - С. 44-46.

237. Рябова, Т. Н. Адаптивные свойства сортов ячменя ярового / Т. Н. Рябова, Н. И. Мазунина // Актуальные проблемы селекции и технологии возделывания полевых культур материалы II Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. - Киров, 2017. - С. 142-144.

238. Рябова, Т. Н. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов гороха / Т. Н. Рябова, Н. И. Мазунина, А. В. Мильчакова // Воспроизводство плодородия почв и их рациональное использование материалы Меж-дунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию со дня рождения доктора с.-х. наук В. П. Ковриго. - 2018. - С. 265-267.

239. Саундерс, Р. М. Свойства белковых концентратов, полученных путем мокрого способа обработки отрубей тритикале / Р. М. Саундерс // Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком. - Москва, 1978. -С. 274-283.

240. Семов, М. Н. Оценка агрохимической эффективности и продуктивности сортообразцов ячменя / М. Н. Семов, В. В. Кошеляев // Нива Поволжья. - 2009. - № 4 (13). - С. 60-63.

241. Серажетдинов, И. В. Засоренность посевов озимой тритикале при внесение расчетных доз минеральных удобрений и применении средств защиты

растений / И. В. Серажетдинов, А. В. Горбунов // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - Т. 1. - С. 86-89.

242. Сергеев, А. В. Культура тритикале : состояние селекции и перспективы / А. В. Сергеев // Ученые Нечерноземья - развитию сельскохозяйственной зоны : доклады науч.-практ. конф. - Москва, 1991. - С. 189-195.

243. Сибирякова, Т. В. Отзывчивость озимой тритикале на азотную подкормку / Т. В. Сибирякова, Г. Н. Ненайденко, А. А. Пешкова // Вопросы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. - Иваново, 2013. - С. 8991.

244. Сидоров, А. В. Роль остей в формировании урожая и качества зерна яровой пшеницы / А. В. Сидоров, Л. В. Плеханова // Вестник КрасГАУ. -

2013. - № 9 (84). - С. 99-102.

245. Сидоров, А. В. Влияние окраски колоса на урожай и качество зерна яровой пшеницы / А. В. Сидоров, Л. В. Плеханова // Вестник КрасГАУ. -

2014. - № 1 (88). - С. 69-72.

246. Симинел, В. Д. Особенности биологии цветения, опыления и оплодотворения тритикале / В. Д. Симинел, О. С. Кильчевская. - Кишинев : Штиинца, 1984. - 151 с.

247. Скатова, С. Е. Экологическая селекция зерновых культур во Владимирском НИИСХ (итоги 2006-2010 гг.) / С. Е. Скатова, В. В. Васильев // Владимирский земледелец. - 2011. - № 1. - С. 13-15.

248. Собенников, Е. В. Тритикале - новая культура / Е. В. Собенников, Г. Я. Петров // Тезисы всесоюзного совещания по проблемам агрофитоцено-логии и агробиогеоценологии. - Ижевск, 1981. - С. 43-44.

249. Собенников, Е. В. К сравнительной оценке ржи, пшеницы, тритикале // Труды науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы аграрного сектора». -Ижевск, ИжГСХА, 1997. - Ч. 2. - С. 74-75.

250. Соколов, О. А. Действие азота удобрений на растения и почву при разных способах внесения азотных удобрений. Сообщение 4. Особенности

трансформации азота в серой лесной почве в течение осенне-зимне-весеннего периода / О. А. Соколов, В. М. Семенов // Агрохимия. - 1985. - № 5. - С. 23-30.

251. Сорта полевых культур, возделываемые в Удмуртской Республике / Т. А. Бабайцева, А. П. Емельянова, М. А. Павлов, П. Л. Чураков // Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - Ижевск : Издательский дом Шеп, 2002. - 117 с.

252. Способы и сроки внесения удобрений // UniversityAgro.ru : интернет-портал. - Режим доступа : https://universityagro.ru/агрохимия/способы-и-сроки-внесения-удобрений/ (дата обращения : 15.01.2020).

253. Степочкин, П. И. Формообразование в популяциях тритикале, пшеницы, ржи и его использование в селекции для условий Западной Сибири : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.05 / Степочкин Пётр Иванович. - Новосибирск, 2009. - 36 с.

254. Султанов, Ф. С. Разработка некоторых элементов технологии возделывания озимой тритикале в условиях Прибайкалья / Ф. С. Султанов, О. Б. Габдрахимов // Успехи современного естествознания. - 2016. - № 8. -С. 134-138.

255. Суханбердина, Л. Х. Кормовая ценность селекционных образцов озимого тритикале / Л. Х. Суханбердина, С. Е. Денизбаев, А. В. Филиппова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2019. -№ 4 (78). - С. 68-71.

256. Сухова, О. В. Использование новых видов зерновых культур как важнейшая задача современного аграрного сектора Нижегородской области (на примере тритикале) / О. В. Сухова // Вестник НГИЭИ. - 2012. - № 2 (9). -С. 118-129.

257. Тарасова, В. В. Влияние фона питания и норм высева на формирование структуры урожайности яровой пшеницы Свеча / В. В. Тарасова, А. М. Ленточкин // Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ижевск, 2013. -Т. 1. - С. 135-140.

258. Технология возделывания и использования кормового озимого тритикале / А. И. Грабовец, В. Н. Василенко, А. И. Клименко [и др.]. - Ростов-на-Дону : ООО «Издательство «Юг», 2021. - 50 с. -D0I: 10.34924/ЕЯЛКС.2021.26.58.001.

259. Тиунова Л. Н. Нарушения физиологических процессов проростков ячменя ионами алюминия / Л. Н. Тиунова, Н. В. Фалалеева // Современному АПК - эффективные технологии : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию д-ра с.-х. наук, профессора В. М. Макаровой. - 2019. -С. 430-433.

260. Тихвинский, С. Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С. Ф. Тихвинский, Л. К. Буторина. - Ленинград : Колос : Ленингр. отд-ние, 1983. - 48 с.

261. Тихонова, О. С. Урожайность и технологические свойства зерна озимой тритикале Ижевская 2 при разных нормах высева / О. С. Тихонова, И. Ш. Фатыхов, Т. А. Бабайцева // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: ИжГСХА, 2007. - С. 101-104.

262. Ткаченко, И. В. Эффективность использования озимой ржи и озимой тритикале в рационах откармливаемых свиней / И. В. Ткаченко, Г. Ф. Палий, П. В. Коршунов // Нива Урала. - 2007. - № 7. - С. 24-25.

263. Толканова, Л. А. Продуктивность озимой тритикале селекции кафедры растениеводства ФГОУ ВПО "Ижевская ГСХА" / Л. А. Толканова // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : сборник научных статей Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии. - Пермь: Пермская ГСХА имени академика Д. Н. Прянишникова, 2010. - С. 229-231.

264. Ториков, В. Е. Технологии возделывания и качество зерна озимой пшеницы / В. Е. Ториков, С. Н. Кулинкович. - Брянск : Брянский государственный аграрный университет, 2013. - 248 с.

265. Ториков, В. Е. Влияние агроприемов на урожайность и качество зерна озимой тритикале и озимой ржи / В. Е. Ториков, О. В. Мельникова, В. В. Проничев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2014А. - № 4 (32). - С. 15-19.

266. Ториков, В. Е. Влияние минерального питания на урожайность и содержание аминокислот в зерне озимой тритикале и озимой ржи / В. Е. То-риков, О. В. Мельникова, В. В. Проничев // Вестник Башкирского государ-

тг

ственного аграрного университета. - 2014 . - № 2 (30). - С. 35-38.

267. Трипутин, В. М. Результаты сортоиспытания озимой тритикале в Омской области / В. М. Трипутин, Д. Е. Селезнев, И. В. Цыганкова // Молодой ученый. - 2012. -№ 11. - С. 545-547.

268. Тритикале: Изучение и селекция: материалы Международного симпозиума / ВАСХНИЛ, Всесоюз. ин-т растениеводства им. Н. И. Вавилова.

- Ленинград: [б. и.], 1975. - 247 с.

269. Тритикале - важный резерв кормового поля / Н. М. Комаров, Л. С. Поспелова, П. М. Атаманченко, Г. М. Бондаренко // Кормопроизводство.

- 2003. - № 10. - С. 18-21.

270. Тритикале озимая : Бета // ФГБУ «Госсорткомиссия» - Государственный реестр селекционных достижений. - Режим доступа : https://reestr.gossortrf.ru/sorts/8952989/ (дата обращения 21.01.2021).

271. Тритикале Укро / В. К. Рябчун, Т. Б. Капустина, В. Е. Шевченко [и др.] // Селекция и семеноводство. - 2000. - № 3. - С. 22-23.

272. Тырышкин, Л. Г. Череззерница в колосьях тритикале / Л. Г. Тырышкин, У. К. Куркиев // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2009. - № 14. - С. 27-29.

273. Урожайность и качество зерна новых сортов озимого тритикале при весенних подкормках азотом / Н. Г. Пома, Б. П. Лобода, А. В. Сергеев, В. В. Осипов // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 28-29.

274. Усанова, З. И. Продуктивность сортов озимой тритикале на разных фонах минерального питания в условиях Верхневолжья / З. И. Усанова,

Ю. Ю. Третьякова // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 11. -С. 11-13.

275. Устойчивость тритикале к наиболее распространенным и вредоносным болезням / И. Б. Аблова, В. Я. Ковтуненко, А. С. Тархов [и др.] // Роль тритикале в стабилизации и увеличении производства зерна и кормов : Междунар. науч.-практ. конф. и секция тритикале отделения растениеводства РАСХН. - Ростов-на-Дону: Юг, 2010. - С. 271-278.

276. Урожайность и содержание белка в зерне коллекционных образцов озимой тритикале / С. Н. Пономарев, М. Л. Пономарева, Г. С. Маннапова, Л. В. Илалова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021. - Т. 22. - № 4. -С. 495-506.

277. Урожайность новых сортов озимой тритикале белорусской селекции достигла в 2008 году свыше 100 ц/га // Zol.ru. - Режим доступа : http://www.zol.ru/pda/?action=news&id=41477 (дата обращения 21.02.2017).

278. Фадеев, Л. В. Точная агротехнология будущего начинается сегодня, или сильные семена / Л. В. Фадеев // Аграрная тема. - 2016. - № 2 (79). -С. 24-28.

279. Фатыхов, И. Ш. Влияние предпосевной обработки семян озимых зерновых на урожайность / И. Ш. Фатыхов, О. С. Тихонова // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 3. - С. 26-27.

280. Федеральный закон от 17.12.1997 № 149-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О семеноводстве» // Справочная информационная система «Гарант». - Режим доступа: https://base.garant.ru/12106441/ (дата обращения: 15.09.2021)

281. Федоров, А. К. Тритикале - ценная зернокормовая культура /

A. К. Федоров // Кормопроизводство. - 1997. - № 5-6. - С. 41-42.

282. Федорова, В. А. Экологическая пластичность и стабильность перспективных сортов озимой мягкой пшеницы в зоне Северного Прикаспия /

B. А. Федорова // Аграрный научный журнал. - 2021. - № 6. - С. 39-42. -DOI: 10.28983/asj.y2021i6pp39-42.

283. Федорова, Т. Н. Цитогенетические и биохимические особенности тритикале / Т. Н. Федорова. - Москва : 1978. - 43 с.

284. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур. (Болезни растений) : Рекомендации. - Москва : ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. - С. 33-37.

285. Характеристика сортов зерновых и зернобобовых культур, возделываемых в Удмуртской Республике : практическое пособие / А. М. Бурдина [и др.]. - Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. - 60 с.

286. Характеристики тритикале: Тритикале озимая, яровая: Сорта тритикале // Агрохолдинг Союз. - Режим доступа : http : //agro gold.ru/harakteristiki _tritikale_tritikale (дата обращения: 29.09.2015).

287. Хотылева, Л. В. Достижения в селекции и генетике тритикале / Л. В. Хотылева, А. А. Шуба, М. Н. Шварц. - Москва: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 44 с.

288. Цапенко, Л. А. Показатели стекловидности зерна / Л. А. Цапенко, Е. С. Казанцева // Молодежь и наука. - 2019. - № 3. - С. 46.

289. Чайкин, В. В. Перспективные морфотипы озимой ржи / В. В. Чайкин, Е. А. Тороп, А. А. Тороп // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 4. -С. 46-50.

290. Чайкин, В. В. Изменение архитектоники растения как направление в селекции озимой ржи / В. В. Чайкин, А. А. Тороп, Е. А. Тороп // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2021. - № 3 (39). - С. 23-33. -DOI: 10.24412/2309-348X-2021-3-23-33.

291. Шаболкина, Е. Н. Селекция озимого тритикале для целей хлебопечения / Е. Н. Шаболкина, Т. А. Горянина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16. - № 5 (3). - С. 1181-1183.

292. Шарифуллин, Л. Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / Л. Р. Шарифуллин, А. Х. Кольцов, Г. С. Марьин. - Москва : Агропром-издат, 1989. - 128 с.

293. Шевченко, В. Е. Экологическое сортоиспытание озимых форм тритикале в условиях каменной степи Воронежской области / В. Е. Шевченко,

О. Г. Бочарникова, В. Н. Горбунов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3 (42). - С. 41-46.

294. Шпилев, Н. С. Селекция, возделывание и использование сортов озимой гексаплоидной тритикале : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.01.05 / Николай Серафимович Шпилев. - Брянск, 2001. - 24 с.

295. Шубина, Л. Н. Использование муки из зерна тритикале при производстве изделий профилактического назначения / Л. Н. Шубина, А. С. Немцова // Тритикале : материалы Междунар. практ. конф. «Роль тритикале в стабилизации и увеличении производства зерна и кормов» и секции тритикале отделения растениеводства РАСХН. - Ростов-на-Дону : ДЗНИИСХ, 2010. - С. 262-266.

296. Шулындин, А. Ф. Поле для тритикале / А. Ф. Шулындин // Сельская жизнь. - 1980а. - С. 2.

297. Шулындин, А. Ф. Идеи И. В. Мичурина об отдаленной гибридизации и проблема тритикале / А. Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. - 1980б. - Т. 15. - № 5. - С. 668-672.

298. Щенникова, И. Н. Модели сортов ярового ячменя для условий Волго-Вятского региона / И. Н. Щенникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 6 (49). - С. 9-13.

299. Экономическая эффективность возделывания новых сортов озимой пшеницы селекции Сереро-Кавказского ФНАЦ / Ф. В. Ерошенко, Е. О. Шестакова, Л. Р. Оганян [и др.] // Достижения науки и техники АПК. -2018. - Т. 32. - № 9. - С. 114-117. - D0I: 10.24411/0235-2451-2018-10927.

300. Энергетическая оценка эффективности приёмов технологий возделывания полевых культур : учебное пособие. - Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. - 62 с.

301. Юсова, О. А. Анализ корреляционных связей длины колеоптиле с основными элементами продуктивности и урожайностью сортов яровой твердой пшеницы / О. А. Юсова, М. П. Горбунова, Ю. С. Ларилонов // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2011. - № 1. - С. 18-22.

302. Ammar, K. The history and evolution of triticale / K. Ammar, M. Mer-goum, S. Rajaram // Triticale improvement and production. - 2004. - P. 1-11.

303. Baha Eddine, S. A. Effects of nitrogen forms and rates on fusarium culmorum growth, fitness, aggres-siveness and wheat, barley and triticale resistance to crown rot disease / S. A. Baha Eddine, B. B. El Yousfi, A. Douira // Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology. - 2018. - No. 21 (63-64). - P. 107-129.

304. Bielski, S. Yields of winter triticale under the influence of nitrogen fertilisation and fungicide application / Bielski, S.// Polish Journal of Natural Sciences.

- 2015. - Volume 30, Issue 4. - P. 337-348.

305. Bielski, S. Impact of nitrogen and boron fertilization on winter triticale productivity parameters / Bielski, S., Romaneckas, K., Sarauskis, E. Agronomy. -Volume 10. - Issue 2, 2020. - No. 10020279. - DOI: 10.3390/agronomy10020279.

306. Blum, A. The abiotic stress response and adaptation of triticale-A review // Cereal Research Communications. - 2014. - No. 42 (3). - P. 359-375. -DOI: 10.1556/CRC.42.2014.3.1

307. Farhad, Md. Screening Wheat Genotypes for Coleoptile Length : A Trait for Drought Tolerance / Md. Farhad, Md. Abdul Hakim, Md. Ashraful Alam, N. C. D. Barma // American Journal of Agriculture and Forestry. - 2014. - Vol. 2, No. 6. - P. 237-245. - DOI: 10.11648/j.ajaf.20140206.11.

308. Genotypic increases in coleoptile length improves stand establishment, vigour and grain yield of deep-sown wheat / G. J. Rebetzke, R. A. Richards, N. A. Fettell [and others] // Field Crops Research. - 2007. - No. 100 (1). - P. 10-23.

- DOI: 10.1016/j.fcr.2006.05.001.

309. Gulmezoglu, N. Nitrogen use efficiency of eleven triticale (x Triti-cosecale Wittmack) genotypes / N. Gulmezoglu, I. Kutlu // Biological Diversity and Conservation. - 2017. - No 10/2. - P. 26-31.

310. Impact of Nitrogen and Phosphorus on Grain Yield in Winter Triticale Grown on Degraded Vertisol / Rajicic V., Popovic V., Perisic V., et al. // Agronomy. - 2020. - DOI: 10.757.10.3390/agronomy10060757.

311. Jauhiainen, L. Contribution of new varieties to cereal yields in Finland between 1973 and 2003 // L. Jauhiainen, A. Kangas / The Journal of Agricultural Science. - 2004. - No. 142. - P. 281-287. - DOI: 10.1017/S0021859604004319.

312. Kasynkina, O. M. Infruence of urban sewage sludge on the spring product of spring triticale / O. M. Kasynkina, E. N. Kuzin // Volga Region Farmland. - 2019. - No 3 (3). - P. 61-64.

313. Lalevic, D. Effect of cultivar and increased nitrogen quantities on some productive traits of trit-icale / Lalevic D., Biberdzic M., Ilic Z., Milenkovic L., Tmusic N., Stojiljkovic J. // Agriculture and Forestry. - 2019. - Volume 65, Issue 4. - P. 127-136. - DOI: 10.17707/Agricult-Forest.65.4.11.

314. Lebscok, K. L. Triticale production in the United States / K. L. Leb-scok // Triticale : first man-made cereal. - Minnesota, 1974. - P. 8-14.

315. Mohan, A. Wheat Seedling Emergence from Deep Planting Depths and Its Relationship with Coleoptile Length / A. Mohan, WF Schillinger, KS Gill // PLoS ONE. - 2013. - No. 8 (9). - P. 73314. - DOI: 10.1371/journal.pone.0073314.

316. Myer, R. Triticale as animal feed / R. Myer, A. J. Lozanj del Rio // Triticale improvement and production. - 2004. - P. 49-58.

317. Nikiforova, S. A. Responsiveness of spring wheat to the effects and aftereffects of organic and mineral fertilizers // S. A. Nikiforova, S. A. Zaharov / Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. -2020. - No. 10(7). - P. 18491851.

318. Nutrition of winter intermediate crops depending on technological factors of cultivation / I. V. Svystunova, S. P. Poltoretskyi, O. V. Rak [and others] // Vsyo o myase. - 2020. - No. 55. - P. 314-317.

319. Oral, E. Effect of nitrogen fertilization levels on grain yield and yield components in triticale based on AMMI and GGE biplot analysis / E. Oral // Applied Ecology and Environmental Research. - 2018. - No. 16(4). - P. 4865-4878. -DOI: 10.15666/aeer/1604_48654878.

320. Potential of Triticale (X Triticosecale Wittmack) Malts for Beer Wort Production / T. N. Ambriz-Vidal, M. D. Mariezcurrena-Berasain, E. Heredia-Olea

[and others] // Journal of the American Society of Brewing Chemists. - 2019. -No. 77(4). - P. 1-5.

321. Rebetzke, G. J. Longer coleoptiles improve emergence through crop residues to increase seedling number and biomass in wheat (Triticum aestivum L.) / G. J. Rebetzke, S. E. Bruce & J. A.Kirkegaard // Plant and Soil. - 2005. - No. 272. - P. 87-100. - DOI: 10.1007/s11104-004-4040-8.

322. Salmon, D. F. Triticale production and management / D. F. Salmon, M. Mergoum, H. Gomez Macpherson // Triticale improvement and production. -2004. - P. 27-36.

323. Skovmand, B. Triticale in commercial agriculture: progress and promise / B. Skovmand, P. N. Fox, R. L. Villareal // Academic Press, 1984. - Vol. 37. -P. 1-45.

324. Triticale (* Triticosecale Wittmack) Breeding / M. Mergoum, S. Sap-kota, A. ElFatih [and others] // Advances in Plant Breeding Strategies: Cereals. -2019. - Volume 5. - Chapter 11. - P. 405-451.

325. Weipert, D. Pentosans in rye / D. Weipert // Vortr. Pflanzenzuchtung. -1996. - No. 35. - P. 85-94.

326. Yuanshu, S. Triticale developments in China / S. Yuanshu, W. Zeng-yuan // Triticale improvement and production. - 2004. - P. 103-109.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Характеристика сортов

Зимогор. Гексаплоидный. Колос белый, полностью остистый, неопу-шенный, плотный. Длина колоса 8,7-10,2 см. Ости на конце средней длины -длинные. Зерно хорошо выполненное, светло-красное. Опушение соломины под колосом выражено в сильной степени. Восковой налет на влагалище флагового листа средний. Вегетационный период 320-325 дней. Урожайность на госсортоучастках Удмуртской Республики составила 14,71 т/га. Высота растений 87-93 см. Устойчивость к полеганию 4,9-5,0 баллов. Зимостойкость 4,24,6 балла. В средней степени поражается бурой ржавчиной, слабо поражается мучнистой росой и септориозом. Восприимчив к снежной плесени. Сорт отличается высокой полевой устойчивостью к корневым гнилям. Устойчив к майским заморозкам (до -8...-1ГС) и длительному воздействию притертой ледяной корки. Зерно массой 1000 зерен 39,8-41,4 г. Содержание белка в зерне около 12,0-14,8 % [Характеристика., 2012].

Корнет. Гексаплоидный. Колос белый, средней длины - длинный, плотный, полностью остистый. Ости на конце колоса средней длины. Зерно средней крупности, полуудлиненное, красное. Куст полупрямостоячий. Восковой налет на влагалище флагового листа сильный. Опушение шейки стебля слабое - среднее. Вегетационный период 321-325 дней. Урожайность на госсортоучастках Удмуртской Республики составила 4,50 т/га. Высота растений 81-99 см. Устойчивость к полеганию от средней до выше средней (4,55,0 балла). Зимостойкость хорошая (3,8-4,0 балла). Средне поражается бурой ржавчиной и септориозом, сильно - мучнистой росой. Восприимчив к снежней плесени. Масса 1000 зерен 42,3-43,3 г. Зернового направления [Характеристика., 2012].

Ижевская 2. Гексаплоид. Сорт-популяция, включающая окрашенноко-лосые и белоколосые остистые и безостые формы. Колос цилиндрический или

пирамидальный, средней длины, плотный, полностью остистый (безостых форм 1-2 %). Ости средней длины, редко короткие, средней грубости, белые, красные, черные. Зерно средней крупности, голое у основания, полуудлиненное, красное. Куст полупрямостоячий. Среднеспелый, вегетационный период при уборке на зерно 306-328 дней, на зеленый корм 277-289 дней. Обладает хорошей зимостойкостью (63-80 %) и регенерационной способностью весной после поражения снежной плесенью. Высота растений 137-160 см. На высоком агрофоне и при высокой норме высева склонен к полеганию. Практически не поражается бурой и стеблевой ржавчиной, мучнистой росой. Пыльной и твердой головней. Слабо поражается снежной плесенью (12-28 %), корневыми гнилями (15-23 %). Высокопродуктивный, кормового направления. За годы испытания урожайность зерна составила 2,86-5,30 т/га, наибольшая 7,49 т/га; урожайность сухого вещества - 2,61-9,60 т/га. Возможно использование на зеленый корм от начала колошения до фазы цветения. Масса 1000 зерен 43,650,6 г. Содержание белка в зерне 10,9-16,2 %, сырого протеина в сухом веществе - 5,0-8,2 %, переваримого протеина - 3,5-5,8 %. Облиственность - 3546 % [Характеристика., 2012].

Бета. Гексаплоидный. Куст полустелющийся. Растение высокое. Время колошения раннее. Восковой налёт на влагалище флагового листа средний -сильный. Колос белый, длинный - очень длинный, средней плотности - плотный, полностью остистый. Ости на конце колоса короткие. Опушение наружной поверхности нижней колосковой чешуи отсутствует, первый зубец средней длины. Зерно полуудлинённой формы, голое, жёлтое, масса 1000 зёрен -40,9 г. Средняя урожайность 30,1 ц/га. В полевых условиях слабо поражался бурой ржавчиной, снежной плесенью. Сорт зернового использования на фуражные и продовольственные цели [Тритикале озимая., 2021].

Характеристика удобрений

Нитроаммофоска (М16Р16К1б) - высокоэффективное сложное азотно-фосфорно-калийное удобрение, содержащее в различных соотношениях основные питательные элементы, необходимые для роста и развития растений. Применяют на всех видах почв и под все сельскохозяйственные культуры, в качестве основного и припосевного удобрения и подкормки. Повышает урожайность всех сельскохозяйственных культур [Минеральные., 2021].

Аммиачная селитра - это минеральное вещество, аммиачно-нитратное удобрение. Содержание азота 34 %. Аммиачная селитра применяется в качестве удобрения во всех приемах (основное внесение, припосевное внесение, корневая и прикорневая подкормка) и под все сельскохозяйственные культуры. Способствует повышению урожая при использовании для ранневесенних подкормок, когда растения активно используют азот [Минеральные., 2021].

Карбамид - органическое соединение, удобрение с амидной формой азота (46 %). Это самое концентрированное из всех азотных удобрений. Применяется под все сельскохозяйственные культуры в виде раствора, для основного внесения и некорневой подкормки. Мочевину разрешается применять не только для внесения под корень, но и опрыскиванием по листьям, поскольку не обжигает листья. Повышает содержание белка в зерне [Минеральные., 2021].

Приложение Б

Морфобиологические особенности сортов озимой тритикале

Таблица Б.1 - Длина колеоптиля сортов озимой тритикале, см

Сорт 2018 год 2019 год 2020 год Среднее

Зимогор (ст.) 4,1 3,9 4,1 4,0

Корнет 3,8 4,0 4,1 4,0

Ижевская 2 6,2 6,2 6,2 6,2

Атаман Платов 4,6 4,6 4,8 4,7

Берекет 6,4 6,7 6,1 6,4

Бета 4,4 4,2 4,5 4,4

Истокский 1 4,6 5,1 5,0 4,9

Гектор 5,2 5,1 5,3 5,2

Гирей 4,6 4,7 5,3 4,8

Тулус 3,1 2,9 3,7 3,2

НСР05 0,4 0,1 0,1 0,2

Таблица Б.2 - Длина ростка сортов озимой тритикале, см

Сорт 2018 год 2019 год 2020 год Среднее

Зимогор (ст.) 6,9 6,7 7,1 6,9

Корнет 4,7 5,3 5,2 5,1

Ижевская 2 8,6 8,4 9,4 8,8

Атаман Платов 7,1 7,2 7,1 7,1

Берекет 8,1 8,3 8,7 8,4

Бета 5,5 5,4 6,2 5,7