Селекция и технология семеноводства озимой тритикале в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор наук Бабайцева Татьяна Андреевна

• Бабайцева Татьяна Андреевна
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Бабайцева Татьяна Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)

1.1 Тритикале - культура многоцелевого назначения

1.2 Основные направления и достижения селекции озимой тритикале

1.3 Методы селекции тритикале

1.4 Современный подход к созданию модели сорта

1.5 Семеноводство - основа повышения производства зерна

1.5.1 Влияние экологических факторов на урожайность и качество семян

1.5.2 Роль качества семян в формировании урожайности зерновых культур

1.6 Адаптивная технология производства высококачественных семян зерновых культур

1.6.1 Предпосевная обработка семян

1.6.2 Приемы посева

1.6.3 Приемы ухода

1.6.4 Сроки и способы уборки

1.7 Послеуборочное дозревание семян

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Методика исследований

2.3 Условия проведения полевых исследований

2.3.1 Почвенно-климатические условия Среднего Предуралья

2.3.2 Погодные условия в период проведения исследований

2.3.3 Характеристика почвы опытных участков

2.4 Особенности технологии возделывания озимых зерновых культур

в опытах

ГЛАВА 3. СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

3.1 Сорт озимой тритикале Ижевская

3.2 Оценка исходного материала

3.2.1 Коллекционные образцы из генофонда ВНИИР

3.2.2 Коллекционный питомник

3.3 Сравнительная оценка сортов озимой тритикале в

экологическом сортоиспытании

3.3.1 Морфо-биологическая оценка изучаемых сортов

3.3.2 Урожайность и ее структура

3.3.3 Оценка экологической пластичности

3.3.4 Анализ корреляционных связей количественных признаков

3.3.5 Качество зерна

3.4 Оценка селекционных линий в конкурсном сортоиспытании

3.5 Модель сорта озимой тритикале для Среднего Предуралья

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ПОДГОТОВКИ СЕМЯН НА УРОЖАЙНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

4.1 Формирование урожая зерна и его структура

4.2 Посевные качества и урожайные свойства семян

4.3 Производственное испытание и оценка эффективности

результатов исследований

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ ПРИ РАЗНЫХ ПРИЕМАХ ПОСЕВА

5.1 Продуктивность и качество семян сортов озимой тритикале

в зависимости от нормы высева

5.1.1 Формирование урожая зерна и его обоснование

5.1.2 Семенная продуктивность и качество семян

5.1.3 Морфофизиологическая оценка проростков

5.2 Продуктивность сортов озимой тритикале в зависимости

от способа посева

5.2.1 Формирование урожая зерна и его обоснование

5.2.2 Семенная продуктивность и качество семян

5.2.3 Морфофизиологическая оценка проростков

5.3 Экономическая, энергетическая и производственная оценки результатов исследований

5.3.1 Экономическая оценка

5.3.2 Энергетическая оценка

5.3.3 Производственная проверка

ГЛАВА 6. ПРИМЕНЕНИЕ ОБРАБОТОК БИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ И НЕКОРНЕВЫХ ПОДКОРМОК НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

6.1 Зимостойкость и формирование урожая

6.2 Семенная продуктивность и качество семян

6.3 Экономическая и энергетическая оценки результатов

исследований

ГЛАВА 7. ПРОДУКТИВНОСТЬ, ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА

И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ ИЖЕВСКАЯ 2 ПОД ВЛИЯНИЕМ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

7.1 Формирование урожая зерна и его обоснование

7.2 Влияние некорневой подкормки и регуляторов роста на семенную продуктивность и качество семян

7.3 Урожайные свойства полученных семян

7.3.1 Формирование урожая и его структура

7.3.2 Семенная продуктивность и качество семян

7.4 Производственное испытание и оценка эффективности результатов исследований

7.4.1 Производственное испытание

7.4.2 Экономическая оценка

7.4.3 Энергетическая оценка

ГЛАВА 8. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ ИЖЕВСКАЯ 2 ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ И СПОСОБАХ УБОРКИ

8.1 Урожай зерна и его структура

8.2 Влияние способов и сроков уборки на качество семян

8.3 Экономическая и энергетическая оценка результатов

исследований

ГЛАВА 9. ФОРМИРОВАНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН СОРТОВ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

9.1 Динамика изменения влажности семян в период созревания

9.2 Динамика изменения всхожести семян в период созревания

9.3 Динамика изменения всхожести семян в период их

послеуборочного дозревания

ГЛАВА 10. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ СЕМЕНОВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР В УДМУРТСКОЙ

РЕСПУБЛИКЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекция и технология семеноводства озимой тритикале в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Достижением науки и техники стало создание человеком новой зерновой культуры - тритикале (^ТгШсояесаЫ ЖШш.), выведенной в результате скрещивания ржи и пшеницы [Крылов С. В., 1998; Пономарев С. Н., 2009; Сокол Н. В., 2014]. Тритикале характеризуется высоким потенциалом урожайности, универсальностью использования, рядом преимуществ перед родительскими формами [Грабовец А. И., 2008; Гриб С. И., 2010; Касынкина О. М., 2010]. Интерес к культуре вызван большими ее возможностями в связи с нарастанием засушливости и других аномальностей климата [Засорина Э. В., 2013]. Однако, по данным Росстата [Посевные площади..., 2018] в структуре посевных площадей Российской Федерации она занимает лишь 0,3 %.

Озимая тритикале недостаточно распространена и в Среднем Предура-лье. Так, по данным Росстата площади ее посева в Удмуртской Республике в 2016-2017 гг. составили 0,8-1,0 тыс. га, в Пермском крае - 1,0 тыс. га [Посевные площади., 2018] при средней урожайности соответственно 1,80 и 1,04 т/га [Валовые сборы., 2018]. Среди множества причин низкой популярности данной культуры можно назвать основные: недостаточное количество имеющихся в распоряжении сельскохозяйственного производства адаптивных сортов, отсутствие или недостаточная разработка сортовых технологий при их внедрении в сельскохозяйственное производство и четко отлаженной системы семеноводства [Орлова Н. С., 2014].

Роль внешних факторов в реализации потенциала растений давно известна. А. А. Жученко (2000) отмечал, что главным условием получения наибольшей прибыли с единицы земельной площади является оптимизация системы «растение - среда». При этом он отводил большую роль агроэколо-гическому районированию территории, позволяющему полнее реализовать потенциал сортов и культур.

В связи с этим актуальной проблемой в регионе является расширение селекционной работы, направленной на создание адаптивных сортов и обеспечение сельхозтоваропроизводителей высококачественными сортовыми семенами. Для достижения обеспеченности семенами необходимо разработать актуальные технологии семеноводства озимой тритикале, которые обеспечат высокий коэффициент размножения семян и качество получаемого семенного материала, научно обосновать размещение семеноводческих хозяйств и ассортимент возделываемых сортов с учетом почвенно-климатических особенностей территории. Современный уровень сельскохозяйственного производства, изменяющиеся агроэкологические условия требуют включения в технологический цикл внесение удобрений, средств защиты растений, регуляторов роста и т. д. Однако при производстве семян технологические приемы имеют свои особенности, которые заключаются в том, что любой прием должен сохранить генотипические свойства сорта, обеспечить высокие посевные качества и урожайные свойства семян.

Степень разработанности. Изучению озимой тритикале в условиях Среднего Предуралья посвящены работы Е. В. Собенникова (1976В, 1977, 1997), Г. Я. Петрова (1981, 1985), О. С. Тихоновой (2006А Б, 2012, 2017), Л. А. Толкановой (2010), С. И. Коконова (2010), Н. И. Лещенко (2000, 2007,

2010), С. Л. Елисеева (2014), И. В. Батуевой (2014Б В), Майсак Г. П. (2010,

2011) и др. В них авторы рассматривали вопросы биологии культуры, отдельные агротехнические приемы при использовании тритикале на зерно или зеленый корм. Однако вопросам глубокого изучения селекционного материала, разработке адаптивной технологии выращивания при использовании озимой тритикале на семенные цели уделено недостаточно внимания. Отсутствует информация об экологической пластичности сортов, продолжительности послеуборочного дозревания, недостаточно обоснован выбор сортов озимых зерновых культур для возделывания в агроклиматических зонах Удмуртской Республики. Требуется усовершенствование агроэкологического

размещения семеноводства зерновых культур по территории Удмуртской Республики.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - научное обоснование направления селекционно-семеноводческой работы с озимой тритикале и разработка технологических приемов оригинального семеноводства в условиях Среднего Предуралья. Для выполнения данной цели решались следующие задачи:

- изучить структуру популяции нового сорта Ижевская 2 и установить метод отбора при производстве оригинальных семян;

- дать комплексную оценку исходному материалу озимой тритикале различного эколого-географического происхождения и выявить источники хозяйственно-ценных признаков;

- дать оценку сортам озимой тритикале в экологическом сортоиспытании, установить степень влияния сорта, условий вегетации и их сочетания на изменчивость количественных признаков;

- установить влияние гидротермических условий на зимостойкость озимой тритикале и формирование качества семян;

- разработать модель высокопродуктивного сорта озимой тритикале для Среднего Предуралья;

- разработать технологические приемы производства семян;

- установить влияние сорта и условий вегетации на продолжительность послеуборочного дозревания и целесообразность использования на посев свежеубранных семян;

- дать агроэкологическую оценку сортам озимых зерновых культур, допущенным к возделыванию в Удмуртской Республике и обосновать агро-экологическое районирование семеноводства зерновых культур.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья проведена комплексная оценка сортов и коллекционных образцов озимой тритикале различного эколого-географического происхождения по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам применительно к задачам селекции. В результате многолетней проработки исходного материала были выявлены ис-

точники хозяйственно-ценных признаков, которые рекомендованы для дальнейшей селекционной работы. Разработана модель высокопродуктивного сорта. Выделены перспективные селекционные линии, устойчивые к стрессовым абиотическим факторам. Установлены закономерности формирования качества семян различных сортов озимой тритикале в процессе созревания, определена продолжительность периода послеуборочного дозревания семян сортов озимой тритикале. Дано научное обоснование агротехническим приемам, обеспечивающим получение высококачественных семян озимой тритикале. Выявлено наличие сортовой реакции на применяемые агроприемы. Дана агроэкологическая оценка сортам озимых зерновых культур и предложены сорта для возделывания в отдельных агроклиматических зонах Удмуртской Республики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Создан и включен в Государственный реестр селекционных достижений сорт озимой тритикале Ижевская 2. Выделен исходный материал озимой тритикале, наиболее адаптированный к местным условиям, и представляющий ценность для дальнейшей селекционной работы. Разработанная модель сорта позволяет определить пути дальнейшего развития селекции озимой тритикале в условиях Среднего Предуралья. Изучение формирования качества семян в процессе их созревания позволило разделить сорта на группы по продолжительности послеуборочного дозревания. На основании этого установлена как возможность, так и недопустимость использования для посева свежеубранных семян. Агроэкологическая оценка сортов озимых зерновых культур способствует лучшему использованию их потенциала при правильном размещении в разных агроклиматических зонах Удмуртской Республики.

Сельскохозяйственному производству Среднего Предуралья предложена технология возделывания и уборки озимой тритикале, обеспечивающая получение урожая зерна до 4,74 т/га и семян до 4,13 т/га, повышение коэффициента размножения (до 24) и формирование биологически полноценных семян. В производственных испытаниях, проведенных в АО «Учхоз Июльское Ижевской ГСХА» при производстве оригинальных семян озимой тритикале Ижевская 2, предлагаемые агроприемы позволили получить до 3,92 т/га се-

мян с высокими посевными качествами. При этом рентабельность производства составила 53-135 %.

Исследования входили в план научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» (номер государственной регистрации 01201051318).

Методология и методы исследований. Методология проведенных исследований включала общенаучные и теоретические методы: аналогию, сравнение, анализ, синтез, обобщение, использованные при работе с научными публикациями и при анализе экспериментальных данных, а также эмпирические методы - полевые и лабораторные эксперименты, моделирование, наблюдения, измерения, описание.

Основные положения, выносимые на защиту:

- структура сорта озимой тритикале Ижевская 2 и методика воспроизводства сортовых семян;

- источники селекционно-ценных признаков и свойств для селекции озимой тритикале в Среднем Предуралье;

- результаты оценки экологической пластичности сортов озимой тритикале по хозяйственно-ценным признакам;

- закономерности формирования качества семян сортов в процессе их созревания и послеуборочного дозревания;

- модель сорта озимой тритикале для Среднего Предуралья;

- особенности адаптивной технологии возделывания и уборки озимой тритикале, обеспечивающей получение высокого урожая зерна и семян, повышение коэффициента размножения и формирование биологически полноценных семян;

- результаты агроэкологической оценки сортов озимых зерновых культур и особенности их размещения в агроклиматических зонах Удмуртской Республики.

Степень достоверности и апробация результатов. В основу научно-исследовательской работы положены общепринятые методики, ГОСТы, ис-

пользуемые в растениеводстве, а также математическая обработка экспериментальных данных (дисперсионный, вариационный, корреляционно-регрессионный анализ), что позволяет считать результаты достоверными, а выводы и рекомендации, предложенные для практических целей - обоснованными. Проверку соблюдения методики закладки и оформления полевых опытов ежегодно осуществляла методическая комиссия по приемке опытов при агрономическом факультете ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА.

Материалы диссертационной работы доложены на Всероссийских и Международных конференциях, проводимых в ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2006-2018 гг.), ФГБОУ ВО Пермская ГСХА им. академика Д. Н. Прянишникова (2016 г.), ФГБОУ ВО Вятская ГСХА (2017 г.), ФГБОУ ВО Казанский ГАУ (2017 г.), на IV Республиканском конкурсе инновационных проектов по программе «УМНИК» (2013 г.). Отчеты по материалам исследований ежегодно заслушивались на заседаниях кафедры растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА (2003-2017 гг.).

Результаты исследований были использованы на районных, кустовых, республиканских совещаниях и учебах, курсах повышения квалификации руководителей и специалистов АПК Удмуртской Республики (2005-2018 гг.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 46 работ, в том числе 11 - в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Получен патент на селекционное достижение «Сорт озимой тритикале Ижевская 2».

Личное участие автора. Автор принял личное участие во всем комплексе исследований в течение 2004-2018 гг. Планирование научного эксперимента, сбор исходных данных, анализ, обобщение и научное обоснование полученных результатов осуществлено автором лично или при его непосредственном участии, совместно с аспирантом И. В. Перемечевой (под руководством профессора И. Ш. Фатыхова), под руководством автора аспирантами

Т. В. Гамберовой (2009-2014 гг.), П. П. Петровой (2011-2015 гг.), И. А. Рябовой (2013-2016 гг.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, десяти глав, выводов и предложений для селекционной работы и производству, библиографического списка (736 источников, в том числе 39 на иностранных языках), приложений. Основной материал диссертации изложен на 385 страницах, содержит 134 таблицы, 49 рисунков.

Автор благодарен за помощь в проведении исследований студентам агрономического факультета, преподавателям и лаборантам кафедры растениеводства, коллективу опытного поля агрономического факультета. Особую благодарность и сердечную признательность на большую помощь автор выражает научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Александру Михайловичу Ленточкину, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Сергею Ивановичу Коконову.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Тритикале - культура многоцелевого назначения

Достижением генетики и селекции стало создание человеком неизвестной ранее в природе зерно-кормовой культуры - тритикале, выведенной в результате объединения хромосомных комплексов пшеницы и ржи [Triticale..., 1974; Тритикале - первая., 1978; Крылов С. В., 1998; Пономарев С. Н., 2009; Сокол Н. В., 2014]. Этот новый вид совместил в одном растении ценные качества двух культур (высокая зимостойкость, нетребовательность к условиям произрастания и хорошее качество зерна, устойчивость к листосте-бельным заболеваниям, многоцветковость колоска пшеницы и многоколос-ковость ржи).

Тритикале имеет широкий диапазон использования в народном хозяйстве как зернофуражная, продовольственная и кормовая культура [Лещен-ко Н. И., 2000, 2007; Комаров Н. М., 2002; 2003; Фролова Л. В., 2002; Зезин Н. Н., 2006; Просвиряк П. Н., 2009; Кшникаткина А. Н., 2014]. Ее зерно используется на корм сельскохозяйственным животным и птице [Кочур-ко В. И., 2005; Ткаченко И. В., 2008; Майсак Г. П., 2011], пригодно для хлебопечения и в кондитерской промышленности [Тертычная Т., 2003; Корячки-на С. Я., 2012; Селекция тритикале., 2013; Щипак Г. В., 2013; Касынки-на О. М., 2015], получения крахмала, спирта [Калиниченко В. А., 1981; Marciniak A., 2008; Выделение крахмала ..., 2014], приготовления пива Р^г W. А, 1996; Зезин Н. Н., 2006; Грабовец А. И., 2012; Meльнiк !В., 2013; Свойства тритикале., 2013; Технология производства., 2014; Зипа-ев Д. В., 2016].

Тритикале - культура с хорошими кормовыми достоинствами. По содержанию обменной энергии тритикале превосходит пшеницу и рожь в среднем на 14 и 23 % [Лаптев Ю. П., 1992], сырого протеина - на 4-5 %, сырого

жира - на 0,4 и 0,2 %, лизина - на 0,08 % [Кормовая ценность., 2004; Рыло-ва О. Н., 2007], белка - на 1,5-2,6 % и 1,2 % [Lebscok ^ К, 1974; Филимонов М. С., 1983; Федоров А. К., 1997; Сухова О. В., 2012]. В зерне тритикале содержится 53-70 % крахмала, 2,3-4,6 % редуцирующих сахаров, 2-3 % клетчатки, 1,6-2,1 % золы [Грабовец А. И., 2012; О возможности., 2014]. В 1 кг зерна тритикале содержится 1,24 кормовых единиц, а в 1 кг ее зеленой массы - 0,30 кормовых единиц, в то время как в 1 кг зеленой массы озимой пшеницы - 0,18 [Гафнер В. Д., 2017].

Зеленая масса тритикале используется для получения раннего высококачественного зеленого корма, для приготовления гранул, силоса, сенажа [Бердникова И. Н., 2005; Майсак Г. П., 2010, 2011; Глуховец Т. В., 2016; Ко-ноненко С. И., 2016; Лапшин Ю. А., 2016]. Вследствие позднего наступления фазы колошения тритикале хорошо заполняет разрыв в зеленом конвейере между укосами озимой ржи и многолетних трав. Благодаря более высокому содержанию в массе тритикале сахаров и каротиноидов, животные поедают ее лучше, чем зеленую массу ржи и пшеницы [Лаптев Ю. П., 1992; Бороду-лин В. М., 1995; Комаров Н. М., 2002; Долгодворов В. Г., 2004; Кочур-ко В. И., 2005; Касынкина О. М., 2010; Иваненко А. С., 2011; Гафнер В. Д., 2017]. Особую ценность представляют смешанные посевы озимой тритикале с другими озимыми культурами: викой, рапсом, пшеницей и рожью [Раимну-лов К., 1985; Лещенко Н. И., 2000, 2007; Кочурко В. И., 2005; Коконов С. И., 2010; Лапшин Ю. А., 2016; Продуктивность кормовых., 2016].

При интенсивных агротехнологиях эта культура может давать высокую урожайность зерна и зеленой массы [Перспективное., 2007; Касынкина О. М., 2013] и превосходить по урожайности и другим важнейшим показателям рожь и пшеницу [Собенников Е. В., 1997; Глушков В. В., 2007; Оценка устойчивости., 2011; Туктарова Н. Г., 2016]. При испытании озимой тритикале в Удмуртской Республике сорта Зимогор и Корнет обеспечили урожайность зерна до 6,01-6,62 т/га [Результаты., 2010], Ижевская 2 - зерна до 7,49 т/га, сухого вещества - до 7,70 т/га [Бабайцева Т. А., 2002].

Сорта тритикале характеризуются высокой комплексной устойчивостью к грибковым заболеваниям, меньшей, чем пшеница, требовательностью к плодородию почвы [Изменение урожайности., 2011], хорошей зимостойкостью [Комаров Н. М., 2002, 2003; Кормовая ценность., 2004; Просви-ряк П. Н., 2009], что подчеркивает экологическую пластичность их сложного генома и конкурентоспособность [Засорина Э. В., 2013]. Культура тритикале может давать урожаи на эродированных, песчаных, кислых, легких почвах [Орлова Н. С., 2011], в засушливых, предгорных районах, по непаровым предшественникам [Кирдин В. Ф., 2004].

Озимая тритикале не лишена недостатков, основным из которых является морщинистость зерна, склонность к полеганию [Изучение образцов., 2011; Оценка устойчивости ., 2011], позднеспелость [Орлова Н. С., 2011], самая высокая среди зерновых культур способность к прорастанию на корню [Оценка устойчивости., 2011], высокая череззерница [Собенников Е.В., 1977], трудная вымолачиваемость зерна [Пономарев С. Н., 2011; Рубец В. С., 2014], поражение спорыньей, отсутствие периода покоя после созревания, прорастание семян в колосе еще неубранной культуры [Симинел В. Д., 1984] и некоторые другие.

^смотря на свою филогенетическую молодость, тритикале уже начала теснить другие культуры в объеме посевных площадей [Грабовец А. И., 2008; Майсак Г. П., 2010; Трипутин В. М., 2012]. Растущий интерес вызван большими ее возможностями в связи с нарастанием засушливости и других аномальностей климата [Засорина Э. В., 2013]. Мировые площади под тритикале, по данным ФАО [ФАОСТАТ, 2017], в 2014 г. составляли 4,14 млн. га, из которых 90 % площадей сосредоточено в Европейских странах. Лидером по возделыванию тритикале является Польша, где под нее в 2014 г. было отведено 1,31 млн. га. Большие площади сосредоточены в Беларуси (523 тыс. га), Германии (418 тыс. га), Франции (387 тыс. га). Наибольшая урожайность озимой тритикале достигнута в Болгарии - 116 ц/га, Италии - 110 ц/га, Ирландии - 107 ц/га, Германии - 92 ц/га, Швеции - 86 ц/га, Польше - 85 ц/га, в

Беларуси - 99 ц/га [Пономарев С. Н., 2009]. В России посевы тритикале в последние 5 лет составляли 217,8-251,4 тыс. га [Посевные площади.,

2016Б].

Наибольшие ее площади сосредоточены в Белгородской, Воронежской, Волгоградской, Ростовской и Псковской областях, Республике Башкортостан. В перспективе, по мнению А. И. Грабовец (2006, 2008), тритикале должна будет занимать не менее 10 % в структуре зерновых культур в южных местностях и до 15 % - в более северных регионах.

Площади посева озимой тритикале в Удмуртской Республике пока незначительны. По данным Удмуртстата, в 2009-2016 гг. площадь посева данной культуры варьировала в пределах 160-2295 га при урожайности 1,022,83 т/га [Статистический бюллетень., 2009; Посевные площади., 2013, 2014, 2015, 2016А]. Среди озимых зерновых культур, возделываемых в Удмуртии, она занимает третье место после озимой ржи (84 % площади озимых культур) и озимой пшеницы (15 % площади). Но по урожайности (в среднем за 2009-2016 гг. урожайность составила 1,61 т/га) озимая тритикале превосходит озимую рожь (1,35 т/га), но уступает озимой пшенице (1,85 т/га). Расширению площадей под озимой тритикале, повышению ее урожайности и качества зерна может способствовать селекционная работа, научно обоснованный подбор сортов, правильно организованное семеноводство, соблюдение технологии возделывания.

1.2 Основные направления и достижения селекции озимой

тритикале

Сорт сегодня является основой сельскохозяйственного производства. Это не только урожайность, но и качество, устойчивость к стрессам (в том числе к болезням и вредителям), приспособленность к механизированному возделыванию; это экономия материальных, энергетических средств, защита окружающей среды [Whalley D. B., 1966; Ремесло В. Н., 1976; Гужов Ю. Л.,

2003; Галиченко И. И., 2005; Васильев В. В., 2007; Использование технологичного., 2008; Алабушев А. В., 2010, 2011; Белкина Р. И., 2012].

По существующим оценкам вклад селекции в повышении урожайности зерновых за последние 40 лет оценивается в 30-70 % [Васильчук Н. С., 1979, 2001; Бороевич С., 1984; Гуляев Г. В., 1991; Жученко А. А., 1990, 2000; Ко-сяненко Л. П., 2002; Шпаар Д., 2010]. Это, считает А. В. Алабушев (2011), связано как с общей тенденцией биологизации и экологизации сельскохозяйственного производства, так и со значительно возросшими возможностями самой селекции в управлении генотипической изменчивостью культивируемых видов. Потенциал урожайности современных сортов зерновых культур очень высок и достигает 10,0-12,0 т/га и более [Васильев В. В., 2007; Санду-хадзе Б. И., 2011; Савченко И., 2011]. Сочетание в одном сорте высокого потенциала продуктивности с устойчивостью к неблагоприятным факторам среды - одна из главных задач селекции. В настоящее время прослеживается односторонняя тенденция к созданию сортов интенсивного типа. Однако большинство интенсивных сортов характеризуются низкой устойчивостью к неблагоприятным факторам среды [Ведров Н. Г., 1984; Новый сорт ., 2008].

Из практики известно, что не все сорта одинаково используют условия, которые создаются при их возделывании [Курылева С. Г., 2000А]. Поэтому, считают многие авторы [Неттевич Э. Д., 1986; Yau S. К, 1991; Хицков И. Ф., 2005; Семеноводство - важный ., 2008], важна адресная адаптация сортов к конкретным агроэкологическим условиям, чтобы они могли максимально реализовать свой генетический потенциал.

Селекционная работа с тритикале в нашей стране интенсивно велась В. Е. Писаревым [Сокол Н. В., 2014], А. И. Державиным [Шевченко В. Е., 1997; Корячкина С. Я., 2012], М. А. Махалиным, Н. В. Цициным, А. Ф. Шулындиным [Лещенко Н. И., 2000]. Однако, несмотря на интенсивные широкомасштабные селекционные работы по цитологии, генетике, биохимии, которым тритикале подвергается последние десятилетия, она находится на первых этапах своей эволюции [Гужов Ю. Л., 1987]. В настоящее

время в России развернуто 16 селекционных программ по данной культуре [Гончаров С. В., 2013].

Одной из главных задач селекционной работы с тритикале является увеличение урожайности посредством повышения средней продуктивности растений. Учитывая то, что продуктивность растения носит полигенный характер наследования [Гужов Ю. Л., 1987], необходима разработка физиолого-генетических и экологических принципов селекции растений на всех этапах создания и внедрения в производство новых сортов. По мнению В. А. Бо-боджанова с соавторами [Эколого-генетический., 2002], такой комплексный подход позволяет выявить генетические пределы, нормы реакции физиологических особенностей и свойств сортов от которых зависит судьба урожая.

Б. В. Ригин (1977) указывает, что направление селекции зависит от тех требований, которые предъявляются к тритикале как к культуре. В селекции тритикале одни авторы [Шулындин А. Ф., 1980; Пыльнев В. М., 2005] различают три основных направления создания новых сортов: зерновые на фурaж (возможны и на пищевые цели), универсальные, или зернокормовые, и кормовые укосные. Другие же [Пополнение..., 1999] называют четыре направления селекции: кормовые - используют на зеленый корм, силос, сенаж, сено, монокорм в чистом виде или в смеси с другими культурами; зернокормовые - на корм используют вегетативную массу и зерно; зернофуражные - с высоким выходом кормового зерна; хлебные - для выпечки хлеба. По мнению А. М. Медведева (2002), Г. В. Щипак (2013), А. И. Грабовец с соавторами [Селекция тритикале., 2013] одним из основных направлений селекции является выведение сортов для хлебопечения. В. Ф. Кирдин (2004) считает основным направлением создание зернофуражных и зернокормовых сортов, хотя не отрицает и создание сортов для хлебопекарной промышленности, приготовления кексов, печенья, макарон, солода, безалкогольных напитков, пива и других продуктов. В то же время, направление использования тритикале имеет региональные особенности. Так, по мнению Г. Я. Петрова (1981, 1985), Е.

В. Собенникова (1997), для условий Удмуртии приоритетным направлением селекции тритикале является создание кормовых сортов.

Независимо от направления селекции тритикале основной целью является дальнейшее увеличение их урожайности при сохранении нынешнего преимущества над другими хлебными злаками в отношении питательной ценности, выведение устойчивых, неполегающих форм, способных усваивать высокие дозы азотных удобрений [Лартер Е. Н., 1978; Фомин С. И., 2012], повышение экологической пластичности [Щипак Г. В., 2001; Касынки-на О. М., 2014]. Ряд авторов [Сечняк Л. К., 1984; Комаров Н. М., 1996; Гу-жов Ю. Л., 2003; Гончаренко А. А., 2005; Реутских Л. В., 2007; Куркова И. В., 2008; Филлипов А. С., 2009; Валекжанин В. С., 2012; Рыбась И. А., 2014А Б; Кривобочек В. Г., 2015] придерживается мнения, что при одинаковой урожайности преимущество нужно отдавать сортам с наибольшей экологической пластичностью.

Известно, что максимальная реализация потенциальной продуктивности сорта возможна только в тех условиях, где он выведен. Удмуртская Республика является уникальной по своим природно-климатическим условиям: ее северные районы - это зона тайги, южные - лесостепи; здесь встречаются почвы от дерново-сильноподзолистых до серых лесных [Ковриго В. П., 2004]. В этих условиях сложно или даже невозможно подобрать идеальный сорт. Это очень серьезная проблема, поскольку требует разработки своей научно-обоснованной стратегии селекции на адаптивность и урожайность, а также эколого-генетического подхода.

Важнейшими задачами в эколого-генетическом направлении селекции тритикале ряд исследователей ставят поиск доноров устойчивых генотипов с максимальной продуктивностью; разработка зональной стратегии селекции и значительное ускорение селекционного процесса во времени с помощью эко-лого-генетической модели детерминации количественных признаков растений [Эколого-генетический., 2002].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Бабайцева Татьяна Андреевна, 2018 год

- 23 с.

545. Сорта тритикале озимой. - Режим доступа: http://poisksorta.com/catalog/1028-1 (дата обращения: 25.03.2017).

546. Сортовая политика и технологии производства зерна на Среднем Урале / [Н. Н. Зезин и др.]; РАСХН, ГНУ Уральский НИИСХ. - Екатеринбург: ИРА УТК, 2008. - 282 с.

547. Соснов, С. В. Влияние предшественников и сроков посева на урожайность озимого тритикале/ С. В. Соснов, В. И. Макаров // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010А. - Т. 5. - № 1 (15). - С.109-111.

548. Соснов, С. В. Урожайность озимого тритикале в зависимости от предшественников и норм высева семян / С. В. Соснов, В. И. Макаров // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2010 .

- Т. 5. - № 1 (15). - С.106-108.

549. Способ определения урожайных свойств семян пшеницы : патент Яи 2588468 С2, МПК А01С1/00 (2006.01) А01Н1/04 (2006.01) / Фризен Ю. В., Ершов В. Л.; Заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Омский ГАУ имени П. А. Столыпина» - № 2014141477/10; заявл. 14.10.2014; опубл. 27.06.2016, Бюл. № 18. - 6 с.

550. Справочник пестицидов и агрохимикатов, 2018: Онлайн версия. - Режим доступа: https://www.agroxxi.ru/goshandbook. (дата обращения 29.05.2018 г.).

551. Сравнительная оценка сортов озимой тритикале по качеству зерна /

B. В. Ворончихин [и др.] // Актуальные проблемы селекции и технологии возделывания полевых культур / Материалы II Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием, посвященной 85-летию со дня рождения доктора с.-х. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ С. Ф. Тихвинского. - Киров : ФГБОУ ВО Вятская ГСХА, 2017. -

C.28-32.

552. Сроки весенних подкормок озимых / Д. А. Кореньков [и др.] // Химизация сельского хозяйства. - 1986. - Т. 24. - № 3. - С. 44-47.

553. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2009 год по Удмуртской Республике. - № 6 (8685).

- Ижевск, 2009.

554. Степочкин, П. И. Влияние и изучение криптоэлементов в популяциях озимой пшеницы, ржи и тритикале / П. И. Степочкин, Г. В. Артемова // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 2. - С. 28-30.

555. Степочкин, П. И. Формообразование в популяциях тритикале, пшеницы, ржи и его использование в селекции для условий Западной Сибири : автореф. дис. ...докт. с.-х. наук : 06.01.05 / П. И. Степочкин: - Новосибирск, 2009. - 37 с.

556. Степочкин, П. И. Создание и селекционное использование генофонда пшеницы и тритикале в СибНИИРС / П. И. Степочкин // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2012. - Т. 16. - № 1. - С.33-36.

557. Стихин, М. Ф. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / М. Ф. Стихин, П. В. Денисов. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Л., Колос, 1977. - 320 с.

558. Строна, И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. -М.: Колос, 1966а. - 464 с.

559. Строна, И. Г. О значении крупности семян / И. Г. Строна // Селекция и

т?

семеноводство. - 1966Б. - № 6. - С. 56-58.

560. Строна, И. Г. Влияние качества семян на урожайность / И. Г. Строна // Промышленное семеноводство. - М.: Агропромиздат, 1980. - С. 6-17.

561. Строт, Т. А. Подготовка посевного материала / Т. А. Строт // Вестник Ижевской ГСХА. - 2004. - №1 - С. 32.

562. Структура урожая озимой пшеницы и ячменя в зависимости от происхождения семян и условий выращивания / А. Н. Березкин [и др.] // Известия ТСХА. - 1986. - № 1. - С. 64-72.

563. Ступин, А. С. Основы семеноведения : учеб. пособие / А. С. Ступин. -СПб.: Лань, 2014. - 384 с.

564. Суднов, П. Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. - М. : Россельхозиздат, 1978. - 95 с.

565. Сухова, О. В. Использование новых видов зерновых культур как важнейшая задача современного аграрного сектора Нижегородской области (на примере тритикале) / О. В. Сухова // Вестник НГИЭИ. - 2012. - № 2. - С. 118-129.

566. Сущевич, А. В. Применение оптимальных смесей при инкрустации семян ячменя - фактор повышения урожайности зерна при снижении загрязнения окружающей среды / А. В. Сущевич // Эколого-экономические основы усовершенствования интегрированных систем защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. - Мн. : ПКФ, 1996. - С. 133-135.

567. Тарасенко, А. П. Оптимальная влажность семян и уровень травмирования их при обмолоте / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский, А. М., Долматов // Зерновое хозяйство. - 1983. - № 6. - С. 29-30.

568. Тарасенко, А. П. Влияние влажности зерна при уборке и послеуборочной обработке на его травмирование / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский, М. Э Мерчалова // Зерновое хозяйство России. - 1999. - № 4. - С. 22-24.

569. Тарасенко, А. П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке / А. П. Тарасенко. - Воронеж : ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 331 с.

570. Тарасенко, А. П. Влияние влажности зерна при уборке и послеуборочной обработке на посевные качества семян / А. П. Тарасенко, В. И. Оро-

бинский, М. Э Мерчалова. - Режим доступа: https://agromage.com/stat_id.php?id=15 (дата обращения 24.04.2018)

571. Тарасенкова, О. В. Продуктивность и качество ячменя при обработке семян биологически активными веществами в условиях Центрального района Нечерноземной зоны : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : 06.01.09 / О. В. Тарасенкова. - М., 2004. - 20 с.

572. Терентьева, М. И. Введение микроэлементов в гидрофобизационную пленку семян кукурузы / М. И. Терентьева // Агрохимия. - 1983. - № 5. -С. 13-156.

573. Терехина, Н. А. Источники устойчивости озимой пшеницы к фузариозу колоса / Н. А. Терехина // Селекция и семеноводство. - 1993. - № 5-6. -С. 23-24.

574. Террафлекс17+17+17. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agromdt.ru/fertilizers/kompleksnyie-vodorastvorimyie/terrafleks/. (дата обращения: 12.06.2012).

575. Тертычная, Т. Мука хлебопекарная тритикалевая / Т. Тертычная [и др.] // Хлебопродукты. - 2003. - №5. - С. 23.

576. Технология производства зерна озимой тритикале в Центральном Федеральном округе РФ / Н. Г. Пома [и др.]. - М., 2014. - 124 с.

577. Тибирькова, Н. Н. Оценка перезимовки растений озимой тритикале в зависимости от сорта и норм высева в условиях Нижнего Поволжья / Н. Н. Тибирькова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 5. - С. 145-147.

578. Тихвинский, С. Ф. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур / С. Ф. Тихвинский, Л. К. Буторина. - Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1983. -48 с.

579. Тихонов, В. Е. Параметры модели сорта яровой твердой пшеницы для условий степи Оренбургского Предуралья / В. Е. Тихонов, К. М. Долга-лев, М. П. Долгалев // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 5. - С. 125-127.

580. Тихонова, О. С. Перезимовка и урожайность озимых зерновых культур в зависимости от сроков посева семян / О. С. Тихонова, Т. А. Бабайцева // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф. 28.02-03.03. 2006 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2006А.- С. 229-232.

581. Тихонова, О. С. Приемы посева озимой тритикале Ижевская 2 / О. С. Тихонова [и др.] // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 28.02-03.03.2006 г. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2006Б. -Т. 1. - С. 233-238.

582. Тихонова, О. С. Влияние нормы высева семян на качество зерна озимых зерновых культур в Среднем Предуралье / О. С. Тихонова, И. Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского ГАУ. - 2012. - № 4. - С. 14-16.

583. Тихонова, О. С. Приемы посева озимых зерновых культур в Среднем Предуралье : монография / О. С. Тихонова, И. Ш. Фатыхов, Т. А. Бабайцева; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2017. - 270 с.

584. Ткаченко, И. В. Использование зерна тритикале в рационах откармливаемых свиней / И. В. Ткаченко, Г. Ф. Палий // Аграрный вестник Урала. -2008. - № 11. - С. 75-76.

585. Толканова, Л. А. Продуктивность озимой тритикале селекции кафедры растениеводства ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» / Л. А. Толканова // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Пермской гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова (Пермь, 18 нояб. 2010 г.) / ФГОУ ВПО Пермская ГСХА им. акад. Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 2010. - Ч. 2. - С. 229-231.

586. Толстоусов, В. П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропроимиздат, 1987. - 192 с.

587. Торбина, И. В. Результаты оценки сортообразцов мировой коллекции в условиях Среднего Предуралья / И. В. Торбина, Н. Г. Туктарова // Владимирский земледелец. - 2015. - № 3-4 (74). - С. 34-35.

588. Ториков, В. Е. Действие Террафлекса на урожайность сортов картофеля при разном уровне минерального питания / В. Е. Ториков [и др.] // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 4.- С. 26-30.

589. Ториков, В. Е. О действии морфорегулятора моддус / В. Е. Ториков, Р. А. Богомаз // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015.- № 2.- С. 37-38.

590. Торопова, Е. Ю. Предпосевная подготовка семян яровой пшеницы в условиях ресурсосберегающих технологий / Е. Ю.Торопова, А. Ф. Захаров // Защита и карантин растений. - 2017. - № 3. - С. 28-31

591. Трипутин, В. М. Результаты сортоиспытания озимой тритикале в Омской области / В. М. Трипутин, Д. Е. Селезнев, И. В. Цыганкова // Молодой ученый. - Том III. - 2012. - № 11 (46). - С. 545-547.

592. Тритикале - первая зерновая культура, созданная человеком / Пер. с англ. М. Б. Евгеньева. Под ред. и с предисл. Ю. Л. Гужова. - М. : Колос, 1978. - 285 с.

593. Тритикале - ценная зернофуражная культура. - Режим доступа: http://duchka.ru/publ/tritikale_cennaja_zernofurazhnaja_kultura. (дата обращения 14. 01. 2010 г.).

594. Трубникова, Л. Н. Посевные качества семян пшеницы, выращенных в разных климатических зонах Тюменской области / Л. Н. Трубникова // Аграрный вестник Урала. - № 7. - 2009. - С. 62-63.

595. Туктарова, Н. Г. Сроки и нормы посева / Н. Г. Туктарова // Выращивание пшеницы на продовольственные цели в Удмуртии. - Ижевск : РИО ИжГСХА «Шэп», 2000. - С. 166-171.

596. Туктарова, Н. Г. Роль сорта в повышении урожайности озимой пшеницы / Н. Г. Туктарова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2006. - № 8.

- С. 22-24.

597. Туктарова, Н. Г. Перспективные номера для создания сортов озимой пшеницы / Н. Г. Туктарова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 1 (42). - С. 17-22.

598. Туктарова, Н. Г. Адаптивная реакция озимых зерновых культур на агро-экологические условия произрастания в Удмуртской Республике / Н. Г. Туктарова, А. А. Исаков // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3 (40). - С. 50-56.

599. Туманов, И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов. - Л. : Сельхозгиз, 1940. - 366 с.

600. Тухтаев, М. О. Влияние нормы высева на урожайность зерна озимой пшеницы / М. О. Тухтаев // Аграрная наука. - 2012. - № 8. - С. 18-20.

601. Тютерев, С. Л. Эффективность и особенности применения протравителей на зерновых культурах / С. Л. Тютерев, С. Д. Здрожевская // Защита и карантин растений. - 2001. - №8. - С. 10-12.

602. Удмуртская Республика : энциклопедия. - Ижевск : «Удмуртия», 2000. -800 с.

603. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Под ред. И. П. Дерюгина. - М.: Агропромиздат, 1991.

- 223 с.

604. Улицкий, Е. Я. Уборка зерновых: проблемы и решения / Е. Я. Улицкий // Земледелие. - 1991. - № 11. - С. 28-34.

605. Уразлин, М. Х. Ячмень яровой. Биологические и технологические основы формирования урожая в Башкортостане / М. Х. Уразлин. - Уфа: Ги-лем, 1998. - 128 с.

606. Урожайность и качество зерна новых сортов озимой тритикале при весенних подкорках азотом / Н. Г. Пома [и др.] // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 28-29.

607. Урожайность новых сортов озимой тритикале белорусской селекции достигла в 2008 году свыше 100 ц/га. Размещено 12.02.2008. Режим доступа: http://www.zol.ru/pda/?action=news&id=41477 (дата обращения 25.03.2015 г.)

608. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания / Пенчуков В. М. [и др.] // Селекция и семеноводство. -1993. - №2. - С. 39-45.

609. Усанова, З. И. Продуктивность сортов озимой тритикале на разных фонах минерального питания в условиях Верхневолжья / З. И. Усанова, Ю. Ю. Третьякова // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 11. -С. 11-13.

610. Устойчивость гексаплоидных тритикале к желтой ржавчине в Дагестане / К. У. Куркиев [и др.] // Защита и карантин растений. - 2009. - № 4. - С. 41-45.

611. Устюгов, И. И. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием света красного диапазона и гибберелловой кислоты: автореф. дис... .канд. с.-х. наук / И. И. Устюгов. - М., 2004. - С. 18.

612. Уткина, Е. И. Оптимизация технологических приемов производства зерна озимой ржи / Е. И. Уткина, Л. И. Кедрова, М. Г. Шамова, Е. С. Парфенова // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 6. - С. 38-41.

613. Уткина, Е. И. Технологические особенности возделывания сорта озимой ржи Фаленская 4 в условиях изменяющегося климата / Е. И. Уткина, Л. И. Кедрова, Е. А. Шляхтина, М. Г. Шамова, Е. С. Парфенова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015. - № 5. - С. 34-38.

614. Фадеев, Л. В. Высокий урожай без химии / Л. В. Фадеев // Аграрная тема. - 2011А. - № 1 (18). - С. 34-37.

615. Фадеев, Л. В. Снизить травмирование - повысить урожайность / Л. В. Фадеев // Аграрная тема. - 2011Б. -№ 2 (19). - С. 32-33.

616. Фадеев, Л. В. Точная агротехнология будущего начинается сегодня, или сильные семена / Л. В. Фадеев // Аграрная тема. - 2016. - № 2 (79). -С. 24-28.

617. Фадеева, И. Д. Технология возделывания озимой пшеницы / И. Д. Фадеева, А. С. Салихов, Э. Ф. Ионов // Слагаемые эффективного агробизнеса : обобщение опыта и рекомендации. Часть I. Земледелие и растениеводство. - Казань, 2005. - С. 170-178.

618. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А.Н. Березкин [и др.]. - М. : ФГОУ ВПО РГАУ - РГАУ МСХА, 2006. - 302 с.

619. ФАОСТАТ. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fa0.0rg/fa0stat/ru/#data/QC (дата обращения 22.09.2017 г.)

620. Фатыхов, И. Ш. Основные направления совершенствования интенсивной технологии возделывания ячменя в Предуралье / И. Ш. Фатыхов // Тезисы докладов юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава, посвященной 50-летию института. 9-11 ноября 1993 года, г. Ижевск. - Ижевск : Экспертиза, 1995. - Часть I. - С. 22-23.

621. Фатыхов, И. Ш. Озимая рожь в Предуралье / И. Ш. Фатыхов - Ижевск : Шеп, 1999. - 209 с.

622. Фатыхов И. Ш. Способы посева / И. Ш. Фатыхов // Выращивание пшеницы на продовольственные цели в Удмуртии. - Ижевск : РИО ИжГСХА «Шэп», 2000. - С. 102-103.

623. Фатыхов, И. Ш. Ячмень яровой в адаптивном земледелии Среднего Предуралья : монография / И. Ш. Фатыхов. - Ижевск : Изд-во ИжГСХА, 2002. - 385 с.

624. Фатыхов, И. Ш. Сеем по-научному / И. Ш. Фатыхов // Агропром Удмуртии. - 2004. - № 3 - С. 16-17.

625. Фатыхов, И. Ш. Озимая пшеница в адаптивном земледелии Среднего Предуралья : монография / И. Ш. Фатыхов, Л. А. Толканова, Н. Г. Тук-тарова; под ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. - 156 с.

626. Фатыхов, И. Ш. Ячмень / И. Ш. Фатыхов // Вестник Ижевской ГСХА. -2006. - №2 (8). - С. 44-46.

627. Фатыхов, И. Ш. Приемы посева овса посевного в Среднем Предуралье : монография / И. Ш. Фатыхов, Л. А. Толканова, В. М. Макарова. -Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 148 с.

628. Фатыхов, И. Ш. Формирование урожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Предуралье : монография / И. Ш. Фатыхов, Т. А. Бабайцева, И. В. Перемечева; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - 198 с.

629. Федеральный закон от 17.12.1997 N 149-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О семеноводстве» Глава VI. Порядок определения сортовых и посевных качеств семян // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

630. Федоров, А. К. Тритикале - ценная зернокормовая культура / А. К. Федоров // Кормопроизводство. - 1997. - № 5-6. - С. 41-42.

631. Филимонов, М. С. Кормовые культуры на орошаемых землях / М. С. Филимонов, В. Ф. Мамин. - М.: Россельхозиздат, 1983. - 239 с.

632. Филин, В. И. Поздние некорневые азотные подкормки для улучшения качества зерна озимой пшеницы / В. И. Филин // Поле деятельности. -2011. - № 6. - Режим доступа: http://www.pole.agro-spas.ru/ru/gc/pole/journals/articles/258. (дата обращения: 16.08.2012).

633. Филлипов, А. С. Роль предшественника и средств химизации в формировании продуктивности и качества зерна различных сортов яровой пшеницы / А. С. Филлипов //Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 3 (57). - С.63-64.

634. Фирсова, Т. И. Организация семеноводства зерновых культур / Т. И. Фирсова // Зерновое хозяйство России. - № 6. - 2011. - С. 56-66.

635. Флягин, Е.Н. Экологическая разнокачественность семян зерновых культур на Среднем Урале / Е. Н. Флягин // Всероссийская науч.-практ конф. Сборник научных трудов / УрГСХА. - Том 2. Селекция и семеноводство. - Екатеринбург, 2001. - С. 78-88.

636. Фоканов, А. М. Влияние ретардантов на урожайность и качество семян озимых культур / А. М. Фоканов, В. В. Оглезнева // Селекция и семеноводство. - 1986. - № 1. - С. 50-53.

637. Фоканов, А. М. К вопросу о научных основах отбора биологически полноценных семян / А. М. Фоканов // Ученые Нечерноземья - развитию сельского хозяйства зоны: доклады науч. - практ. конф. (26-28 февраля 1991). - М.,1991. - С. 212-218.

638. Фомин, С. И. Ценность коллекционных образцов озимой тритикале в селекции на продуктивность / С. И. Фомин, М. Л. Пономарева, С. Н. По-

номарев // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 4. -С. 371-376.

639. Фомичева, Л. В. Влияние регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы / Л. В. Фомичева // Научный потенциал студенчества - агропромышленному комплексу России : сб. материалов науч. студ. конф., 13-14 марта 2008 г. / ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА. - Пенза, 2008. - С. 3.

640. Формирование урожайности овса Аргамак в зависимости от форм и способов применения микроэлементов / И. Ш. Фатыхов [и др.]. // Современные проблемы аграрной науки и пути их решения : Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Ижевск, Ижевская ГСХА, 2005. - С. 134-139.

641. Фролова, Л. В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм / Л. В. Фролова // Кормопроизводство. - 2002. - №8. -С. 22-23.

642. Хицков, И. Ф. Сортосмена - важное направление инновационного процесса в зерновом производстве / И. Ф. Хицков, О. Г. Чарыкова // Аграр-но-экономическая наука в решении проблем агропромышленного производства: прошлое, настоящее, будущее: тезисы докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, сентябрь 2005 г.). - 2005. - С. 476-482.

643. Холзакова, Г. С. Ускоренное размножение семян ячменя / Г. С. Холзако-ва, Е. В. Собенников // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур : Тр. Ижевского сельскохозяйственного института. - Ижевск, 1976. - Вып. 27. - С. 30-34.

644. Хотылева, Л. В. Развитие генетических исследований в Национальной академии наук Беларуси / Л. В. Хотылева, Н. А. Картель, А. В. Кильчев-ский // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2005. - № 4. - С. 463-472.

645. Хранение семян тритикале / Н. Мироненко [и др.] // Хлебопродукты. -2004. - № 11. - С. 27.

646. Цицин, Н. В. Теория и практика отдаленной гибридизации / Н. В. Цицин. - М. : Наука, 1984. - 159 с.

647. Чазов, С. А. Семеноводство зерновых культур на Среднем Урале / С. А. Чазов, Г. С. Миттельман, П. П. Романов. - Свердловск : Средне-Уральское кн. изд-во, 1976. - 96 с.

648. Чазов, С. А. Семеноводство на промышленной основе / С. А. Чазов, Ю. А. Симонов. - М.: Россельхозиздат, 1978. - 198 с.

649. Чазов, С. А. Научное обоснование специализации семеноводства с учетом агроэкологических условий / С. А. Чазов, П. А. Алферов // Селекция и семеноводство. - 1985. - № 3. - С. 45-49.

650. Чазов, С. А. Уборка семенных посевов / С. А. Чазов // Технология промышленного семеноводства зерновых культур. - М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 165-186.

651. Чайкин, В. В. Перспективные морфотипы озимой ржи / В. В. Чайкин, Е. А. Тороп, А. А. Тороп // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 4 (10). - С. 48-51

652. Черемисинов, М. В. Мутагенное действие химических и биологических препаратов на яровой ячмень сорта Биос-1 : автореф. дисс... канд. с.-х. наук : 06.01.05 / М. В. Черемисинов. - Пенза, 2004. -18 с.

653. Чулкина, В. А. Чтобы протравливание было эффективным / В. А. Чул-кина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 1997. - № 2. - С. 13-14.

654. Чулкина, В. А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова // Защита и карантин растений. - 2004. - № 2. - С.16-18.

655. Шайхутдинов, Ф. Ш. Влияние крупности, выравненности и нормы высева семян яровой пшеницы на урожай в условиях лесостепной зоны Предкамья Республики Татарстан / Ф. Ш. Шайхутдинов, И. М. Сержа-нов, И. И. Майоров, А. Р. Сафин // Зерновое хозяйство России. - 2013. -№ 3. - С. 32-36.

656. Шаманин, В. П. Общая селекция и сортоведение полевых культур е / В. П. Шаманин, А. Ю. Трущенко. - Омск: Изд-во ФГОУВПО ОмГАУ, 2006. - 400 с.

657. Шамова, М. Г. Влияние крупности семян на урожайные и семенные свойства озимой ржи / М.Г. Шамова, Л.И. Кедрова, Е.И. Уткина // Науке нового века - знания молодых: Матер. Всерос. науч.- практ. конф. молодых ученых, аспирантов и соискателей, посвящённой 80-летию Вятской ГСХА. - Киров, 2010. - С. 199-204.

658. Шамова, М. Г. Влияние крупности исходного семенного материала на формирование урожая и семенные качества озимой ржи / М.Г. Шамова, Е.И. Уткина, Л.И. Кедрова // Методы и технологии в селекции растений: Матер. Всерос. науч.- практ. конф. с международным участием. - Киров, 2014. - С. 202-206.

659. Шамова, М. Г. Совершенствование технологии возделывания сортов озимой ржи в условиях Кировской области : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М. Г. Шамова. - М., 2016. - 23 с.

660. Шаповалов, А. А. Отечественные регуляторы роста растений / А. А. Шаповалов, Н. Ф. Зубкова // Агрохимия. - 2003. - № 11. - С. 33-47.

661. Шаповалов, А. А. Ретарданты / А. А. Шаповалов, В. В. Вакуленко, И. Л. Можарова // Защита и карантин растений. - 2010. - № 8. - С. 4-7.

662. Шарифуллин, Л. Р. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / Л. Р. Шарифуллин, А. Х. Кольцов, Г. С. Марьин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 128 с.

663. Шаяхметов, И. Т. Технология использования антистрессовых регуляторов роста и биофунгицидов совместно с протравителями и гербицидами на зерновых культурах (рекомендации) / И. Т. Шаяхметов. - Уфа: Гилем, 2005. - 51 с.

664. Шевелуха, В. С. Фотосинтетические аспекты модели сортов зерновых культур интенсивного типа / В. С. Шевелуха, В. С. Довнар // Сельскохозяйственная биология. - 1976. - Т. 11. - № 2. - С. 218-225.

665. Шевченко, В. А. Продуктивность агрофитоценозов озимой тритикале при разных нормах высева и фонах минерального питания /

B. А. Шевченко, П. Н. Просвиряк // Известия ТСХА. - 2008. - № 4. - С. 124-132.

666. Шевченко, В. Е. История создания тритикале / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, В. В. Верзилин // Тритикале. - Воронеж, 1997. - С. 7-14.

667. Шевченко, Н. С. Новый сорт озимой тритикале Амфидиплоид 52 / Н. С. Шевченко, Г. В. Щипак // Зерновые культуры. - 2000. - № 2. -

C. 29-30.

668. Шешегова, Т. К. Создание исходного материала для селекции озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Северо-Восточной части Нечерноземной зоны России: автореф. дисс... канд. с.-х. н. / Т. К. Шешегова - СПб, 1993. - 19 с.

669. Шешегова, Т.К. Селекция озимой ржи на устойчивость к фузариозным болезням: автореф. дисс. д-ра биол. наук / Т. К. Шешегова. - С-Пб, 2005. - 39 с.

670. Ширяев, Г. В. Влияние физиологически активных веществ на формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Г. В. Ширяев, Р. И. Сафин // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 1. - С. 160-163.

671. Шишкин, Н. И. О повышении устойчивости озимой ржи к полеганию путём обработки посевов Хлорхолинхлоридом (предварительное сообщение) / Н. И. Шишкин // Наука производству: Сб. статей по итогам научно-исследовательских работ. - Ижевск: Удмуртия, 1971. - С. 49-60.

672. Шишкин, Н. И. К вопросу о причинах роста урожая зерна при опрыскивании растений препаратом Тур / Н. И. Шишкин // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: труды Ижевского СХИ. - Ижевск, 1976. - Вып. 27. - С. 26-30.

673. Шишкин, Н. И. Об эффективности обработки препаратом Тур посевов и семян / Н. И. Шишкин // Агротехника и биологические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: труды Кировского и Ижевского сельскохозяйственных институтов. - Пермь, 1978. - Т. 59. -С. 91-95.

674. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. - М.: «Аграрная наука», ИК «Родник», 1998. - 336 с.

675. Шпаар Д. Зерновые культуры (Выращивание, уборка, доработка и использование) / Под общей редакцией Д. Шпаара - М.: ИД 000 «DLV АГ-РОДЕЛО», 2008. - 656 с.

676. Шпаар, Д. Посевной и посадочный материал сельскохозяйственных культур / Под общей редакцией Д. Шпаара, - М: ИД ООО «DLV Агроде-ло», 2010. - 672 с.

677. Шпилёв, Н. С. Селекция, возделывание и использование сортов озимой гексаплоидной тритикале: автореф. ...дис. д-ра. с.-х. наук : 06.01.05; 06.01.09 / Н. С. Шпилев. - Брянск, 2001. - 45с.

678. Шулындин, А. Ф. Идеи И. В. Мичурина об отдаленной гибридизации и проблема тритикале / А. Ф. Шулындин // Сельскохозяйственная биология. - 1980. - Т. 15. - № 5. - С. 668-672.

679. Щенникова И. Н. Влияние сорта и условий вегетации на посевные качества семян ячменя при хранении / И. Н. Щенникова, А. В. Кунилова // Зерновое хозяйство России. - 2015а. - № 2. - С. 12-14.

680. Щенникова И. Н. Модели сортов ярового ячменя для условий Волго-Вятского региона / И. Н. Щенникова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2015б. - № 6 (49). - С. 9-13.

681. Щипак, Г. В. Тритикале Амфидиплоид 256 / Г. В. Щипак, Н. С. Шевченко, Р. А. Чернобаб // Селекция и семеноводство. - 2001. -№ 1-2. - С. 31-33.

682. Щипак, Г. В. Биохимические и технологические особенности новых сортов озимой тритикале / Г. В. Щипак, И. А. Панченко // Зерновое хозяйство. - 2003. - №7. - С. 15-17.

683. Щипак Г. В. Высокопродуктивный сорт озимой тритикале Гарнэ с хорошими хлебопекарными качествами / Г. В. Щипак, А. И. Игнатенко // Вюник ЦНЗ АПВ Харювсько! области - 2010. - Вип. 7. - С. 141-147.

684. Щипак, Г. В. Хлебопекарные качества сортов озимого гексаплоидного тритикале / Г. В. Щипак, Ю. В. Цупко, В. Г. Щипак // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2013. - № 1. - С. 3-7.

685. Щукин В. Б. Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В. Б. Щукин, Оренбург, 2011. - 46 с.

686. Эколого-генетический подход к селекции растений на примере хлопчатника и тритикале : монография / В.А. Бободжанов [и др.] - СПб.: ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 2002. - 111 с.

687. Эффективность гербицидов и фунгицидов при совместном применении с антистрессовыми регуляторами роста на зерновых культурах (опыт и рекомендации). - Уфа: Гилем, 2003. - 80 с.

688. Эффективность опрыскивания растений ярового рапса Галант различными микроудобрениями при формировании урожайности и качества семян / А. О. Мерзлякова [и др.] // Научное обеспечение инновационного развития АПК : материалы Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию государственности Удмуртии. - Ижевск : Ижевская ГСХА, 2010. - С. 152-155.

689. Эффективность применения удобрений и ростовых веществ нового поколения при выращивании озимого ячменя / Г. В. Чуварлеева [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 32. - С. 143-145.

690. Юсупова, Л.А. Как повысить качество семян свеклы / Л. А. Юсупова, Л. Н. Тимакова / Картофель и овощи. - 2015.- № 8.- С. 34-35.

691. Яблоков, Ю. Н. Выращивание зерновых при уменьшенных нормах высева / Ю. Н. Яблоков // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 5. - С. 32-33.

692. Яблонская, Е. К. Инновационная технология комплексного применения регуляторов роста, иммунизаторов и антидотов гербицидов при выращивании озимой пшеницы на территории Краснодарского края / Е. К. Яблонская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. -№ 110. - С. 1193-1203.

693. Яркова, Н. Н. Урожайность и период послеуборочного дозревания яровой пшеницы в Предуралье / Н. Н. Яркова, С. Л. Елисеев // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение. Международная науч.-практ. конф., посвященная 80-летию Пермской ГСХА им. академика Д.Н. Прянишникова, 18 ноября 2010 г. : сб. науч. статей в 5 ч. - Ч. 2. -Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. - С. 271-274.

694. Яркова, Н. Н. Урожайность и посевные качества семян овса в Предуралье / Н. Н. Яркова, С. Л. Елисеев // Аграрный вестник Урала. - 2011А. -№ 3 (82). - С. 20-21.

695. Яркова, Н. Н. Сортовые особенности формирования урожайности и посевных качеств семян яровых зерновых культур в Предуралье : автореф.

т?

дисс... канд. с.-х. наук : 06.01.01 / Н. Н. Яркова. - Пермь, 2011 . - 18 с.

696. Яровая пшеница в Сибири / К. Г. Азиев [и др.]. - М., 1981. - 205 с.

697. Allard, R. W. Implications of genetype-enviromental interactions in applied plant breeding / R. W. Allard, A. D. Bradshaw // Crop Sci. - 1963. - № 17. -P. 470-480.

698. Ashraf M. Pre-Sowing Seed Treatment - А Shotgun Approach to Improve Germination, Plant Growth, and Crop Yield Under Saline and Non-Saline Conditions / M. Ashraf, M. R. Foolad // Advances in Agronomy. - 2005. -Vol. 88. - P. 223-271.

699. Bethke, P. C. Nitric oxide reduces seed dormancy in Arabidopsis / P. C. Bethke, I. I. L. Libourel, R. L. Jones // Jornal of experimental botany. - 2006. - Т. 57. - № 3. - Р. 517-526.

700. Boorboor M. A. The effect of dose and different methods of Iron, Zinc, Manganese and Copper application on yield components, morphological traits and grain protein percentage of barley plant (Hordeum vulgare L.) in greenhouse conditions / M. A. Boorboor, D. Eradatmand Asli, M.M. Tehrani // Advances in Environmental Biology. - 2012А. - № 6(2). - P.740-746. ■

701. Boorboori M. R. Effect of micronutrient application by different methods on yield, morphological traits and grain protein percentage of barley (Hordeum vulgare L.) in greenhouse conditions / M.R. Boorboori, D. Eradatmand Asli, M.M. Tehrani // Revista Cientifica UDO Agricola. - 2012Б. - № 12(1). - P. 128-135.

702. Effect of foliar and soil application of nitrogen on the growth and yield of wheat / MS Islam, H. Akter, S. Aktar, M. Farasi // Progressive agriculture. -2017. - 28 (4). - P. 287-294.

703. Esala, M. Split application of nitrogen: effects on the protein in spring wheat and fate of 15N-labelled nitrogen in the soil-plant system / M. Esala. //Ann. Argic. Fenn.- 1991.- V. 30.- № 3.- P. 219-309.

704. Finch-Savage, W.E. Seed dormancy and control of germination / W. E. Finch-Savage, I. Leubner-Metzger // New Phytologist. - 2006. - Т. 171. - № 3. -Р. 501-523.

705. Finlay, K. W. The analysis of adaptation in a plant breeding programme / K. W. Finlay, G. N. Wilkinson // Austral. J. Agric. Res. - 1963. - № 14. -P. 743-754.

706. Genetic Resources Information System for Wheat and Triticale [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wheatpedigree.net (дата обращения 24.04.2018).

707. Hageman, M.I. Enviromental genotype effects on seed dormancy and after-ripening in wheat / M. I Hageman, A. J. Ciha // Agronomy Journal. - 1987. -T. 79. - № 2. - Р. 192-196.

708. Iqbal M. Changes in growth, photosynthetic capacity and ionic relations in spring wheat (Triticum aestivum L.) due to pre-sowing seed treatment with polyamines / M. Iqbal, M. Ashraf // Plant Growth Regulation. - 2005. - Vol. 46. - N. 1. - P. 19-30.

709. Kaleri, A. H. Effect of foliar applications of k under the recommended dose of np to wheat triticum aestivum l. / A. H. Kaleri. - 2007. - url : http: //agris.fao. org/agris-search/search. do?recordid=pk2010000639

710. Khodanitska, O. O. Influence of the composition of growth regulators such as chlormequat-chloride and treptolem on the quality of flax oil of variety Orpheus / O. O. Khodanitska, V. H. Kuryata // Питання бюшдикацп та еко-логп.- 2013.- № 18-2.- С. 146-158.

711. Khodanitska, O. O. Analysis of the influence of chlormequat-chloride on production process of oil flax of variety Orpheus / O. O. Khodanitska, V. H. Kuryata // Вюник Вшницького полггехшчного шституту.- 2014.- № 1 (112). - С. 30-33.

712. King, R. W. Epicuticular waxes and regulation of ear wetting and pre-harvest sprouting in barley and wheat / R. W. King, P. Wettstein-Knoweles // Euphyt-ica. - 2000. - № 112. - P. 157-166.

713. Krishnan P. Effect of genotype and environment on seed yield and quality of rice/ P. Krishnan, Rao A. V. Surua // The journal of agricultural science. -2005. - T. 143. - № 4. - P. 283-292.

714. Кур'ята, В. Г. Дiя сум^ хлормекватхлориду i трептолему на насшневу продуктивнють i яюсш характеристики олп маку сорту беркут / В. Г. Кур'ята, С. В. Поливаний // Збiрник наукових праць Уманського нащонального ушверситету садiвництва.- 2012.- Т. 1.- № 78.- С. 90-95.

715. Lebscok, K. L. Triticale production in the United States / K. L. Lebscok // Triticale: first man-made cereal. Minnesota. - 1974. - P. 8-14.

716. Lekgari, L. A. Identifying Winter Forage Triticale (x Triticosecale Wittmack) Strains for the Central Great Plains / L. A. Lekgari, P. S. Baenziger, K. P. Voger, D. D. Baltensperger // Crop Science. - 2008. - V. 48. - P.2040-2048

717. Mac Key, J. The wheat plant as a model in adaptation to high productivity in different environments. Savremena poljoprivreda. - № 11-12. - 1966. - Р. 29-39.

718. Maitlo, A. A. Effect of foliar spray of urea on the growth and yield of wheat (triticum aestivum l.) / A. A. Maitlo. - 2005. - URL: http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordid=pk2009000064

719. Marciniak, A. Technological and nutritional aspects of utilisation of triticale for extruded food production / A. Marciniak, W. Obuchowski, A. Makowska // Food Science and Technology. - 2008. - V. 11. - P. 3-7.

720. Мельник I. B. Порiвняльна характеристика яюсних показнтв «тритша-левого» i класичного пива / I. B. Мельник I. B., C. I. Вжуль, A. I. Лггвин-чук // Пращ Тавршського державного агротехнолопчного ушверситету.

- 2013. - Вип. 13. - Т. 7. - С. 166-171.

721. Preifer, W. A. Triticale: Today and Tomorrow / W. A. Preifer. - 1996. -P. 551-580.

722. Reddy L.V. Effect of temperature on seed dormancy of wheat / L.V. Reddy R. J. Metzger, T. M. Ching // Crop Sci. - 1985. - 25. - Р. 455-458.

723. Rubka, K. An approach to identification of rye chromosomes affecting the pre-harvest sprouting in triticale / K. Rubka, J. Appl // Gene+. - 2003. - № 44 (4). - P. 491-496.

724. Salmon D. F. Preharvest and postharvest dormancy in spring triticale / D. F. Salmon, J. H. Helm // Agronomy Journal. - 1985. - Т. 77. - Р. 649-652.

725. Shevchuk, O. A. Ecological safety and perspectives of using of synthetic growth regulators in plant growing / O. A. Shevchuk, O. O. Kryshtal, V. V. Shevchuk // Вюник Вшницького полггехшчного шституту.- 2014.-№ 1 (112).- С. 34-39.

726. Skinnes H. Effects of post maturity seed moisture level on seed dormancy in wheat / H. Skinnes, M. E. Sorrells // Acta Agric. Scand. - 1990. - Т. 40. -Р. 341-348.

727. Steinbach H. S. Hormonal regulation of dormancy in developing sorghum seeds / H. S. Steinbach, R. Benech-Arnold, R. A. Sanchez // Plant Physiology.

- 1997. - №. 113. - Р. 149-154.

728. Strum H. Was sagen Wachstumstadien aus? / H. Strum, F. A. Becker // DLG-Mitteilungen. - 1986. - Bd. 101. - N. 7. - S. 1-8.

729. Tkachuk, O. O. Ecological safety and prospects of using of plant growth regulators / O. O.Tkachuk // Вюник Вшницького полггехшчного шституту.-2014.- № 3 (114).- С. 41-44.

730. Triticale: first man-made cereal // American Association of cereal chemists, International Union of Food science and technology. - 1974. - 291 p.

731. Varma P. K. Secondary dormancy in Indian and exotic varieties of wheat (Triticum species) induced by high temperature / P. K. Varma, A. N Mishra., K. N. Ruwali // Indian J. Agric. Sci. - 1991. - № 61(12). - P. 992-994.

732. Wahid A. Induction of Heat Stress Tolerance in Barley Seedlings by Pre-Sowing Seed Treatment with Glycinebetaine / A. Wahid, A. Shabbir // Plant Growth Regulation. - 2005. - Vol. 46. - N. 2. - P. 133-141.

733. Whalley, D. B. Seedling vigor and the early nonphotosynthetic stage of seedling growth in grass / D. B. Whalley, Mc. C. M. Kell, L. R. Green // Crop.Sci. - 1966. - 6. - P.147-150.

734. Wolber D. Resistanzmanagement, Moglichkeiten und Aussichten / D. Wolber // Getreide Mag. - 2005. - Vol. 10. - N 1. - P. 28-37.

735. Yau, S.K. Variance of relative yield sa an agronomic type of stability measure // Proceeding of the eight Meeting EUCARPIA Section, Biometrics on Plant Breeding. 1-6 Juli 1991. Brno. Czechoslovakia. - P. 100-111.

736. Zain M. Foliar Application of Micronutrients Enhances Wheat Growth, Yield and Related Attributes / M. Zain, I. Khan, R. Qadri, M. Bashir // American Journal of Plant Sciences. - 2015. - № 06(07). - P. 864-869. ■

ПРИЛОЖЕНИЯ

Образцы озимой тритикале коллекции ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова и их происхождение

Номер каталога ВИР Образец Происхождение

к-3636 Корнет Ростовская область

к-3597 Pinokio Германия

к-3598 Alemo Германия

к-3627 Lasho Германия

к-3699 Tornado Польша

к-3701 Tewo Польша

к-3703 Yanko Польша

к-3702 Kitaro Польша

к-3686 Дубрава Беларусь

к-3687 Идея Беларусь

к-3688 Мара Беларусь

к-3689 Михась Беларусь

к-3690 Модуль Беларусь

к-3691 Рунь Беларусь

к-3595 Сувенир Украина

к-3680 АД-15 Украина

к-3692 Ладне (АД-186) Украина

к-3693 Гармония Украина

к-3695 АДМ-12 Украина

к-3696 АДМ-13 Украина

к-3640 Доктрина 110 Воронежская область

к-3641 Рондо Воронежская область

к-3642 Разгар Воронежская область

к-3712 Л-19 Воронежская область

к-3713 Л-24 Воронежская область

к-3714 Л-27 Воронежская область

к-3715 Л-29 Воронежская область

к-3584 Каприз Ростовская область

к-3600 Водолей Ростовская область

к-3601 Кентавр Ростовская область

к-3609 Аграф Ростовская область

к-3635 Тарасовский юбилейный Ростовская область

к-3637 Дон Ростовская область

к-3716 Аккорд Ростовская область

к-3717 Каскад Ростовская область

к-3578 Мир Краснодарский край

к-3580 Союз Краснодарский край

к-3582 Патриот Краснодарский край

к-3743 ПРАГ 468 Дагестан

к-3599 Саргау (АД-39) Саратовская область

к-3729 СНТ 4/94 Омская область

к-3730 СНТ 7/94 Омская область

к-3734 СНТ 53/96 Омская область

к-3638 Алтайская 4 Алтайский край

к-3639 Алтайская 5 Алтайский край

- Аллегро Ростовская область

- ТИ-17 Ростовская область

Характеристики агрохимикатов, использованных в исследованиях

Фундазол, СП (500 г/кг) - системный фунгицид широкого спектра действия. из группы бензимидазолов. Действующее вещество беномил, относящийся к группе бензи-мидазолов. Беномил нарушает процесс репликации ДНК в пораженным им организмах. Обработанные фундазолом грибы, таким образом теряют способность к спороношению, т.е. к размножению. Поскольку срок жизни гифов патогенных для растений грибов невелик, они погибают, не оставив потомства.

Применяется для защиты растений против вредоносных грибов родов Cladosponum, Colletotrichum, Cylindrocarpon, Fusarium, Marssomia, Phialiphora, Rhistoctonia, Sclerotinia, Septoria, Verticillium и др. посредством предпосевной обработки семян (инкрустации) и опрыскивания посевов в период вегетации. Как протравитель семян зерновых, зернобобовых культур, подсолнечника, кормовых трав используется при норме расхода 2-3 кг/т, семенного картофеля - 0,5-2,0 кг/т, для обработки вегетирующих растений - 0,6-1,0 кг/га [Попов С. Я., 2003].

Доспех, КС (60 г/л) - системный протравитель семян. Действующее вещество тебу-коназол, ингибирует превращение ланостерина в эргостерин, входящий в состав клеточных мембран грибов. Препарат проникает в растение при прорастании семян и затем распространяется по растению по мере его роста; основная часть препарата переходит в растение в течение 10-29 дней после сева; фунгицидное действие проявляется на второй день после попадания семян в почву (при оптимальной влажности). На озимой и яровой пшенице применяется против твердой и пыльной головни, фузариозной и гельминтоспориоз-ной корневых гнилей, плесневения семян, фузариозной снежной плесени. Норма препарата 0,4-0,5 л/т. Протравливание проводят за 7-14 дней до посева. Расход рабочей жидкости 10 л/т [Справочник пестицидов..., 2018].

Бункер, ВСК (60 г/л) - системный протравитель семян. Действующее вещество: тебуконазол. Отличается специфичным эффектом против всех видов ржавчины зерновых культур. При обработке семян он эффективно подавляет головневые грибы, а также возбудителей корневых гнилей, плесневения семян, снежной плесени. Норма препарата 0,40,5 л/т. Протравливание проводят за 7-14 дней до посева. Расход рабочей жидкости 10 л/т [Попов С. Я., 2003].

Виал ТТ, ВСК (80+60 г/л) - системный двухкомпонентный протравитель семян. Действующее вещество тиабендазол + тебуконазол. Применяется на зерновых культурах против видов головни, гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей, плесневе-ния семян, снежной плесени, бурой ржавчины, септориоза. Норма препарата на озимых зерновых культурах 0,3-0,4 л/т. Протравливание проводят перед посевовм или заблаговременно (до 1 года). Расход рабочей жидкости 10 л/т [Справочник пестицидов., 2018].

Максим, КС (25 г/л) - контактный фунгицид. Действующее вещество: флудиоксо-нил. Влияние его на рост грибницы, размножение патогена и формирование клеточных мембран связывают с нарушением функции клеточных мембран. Эффективно подавляет патогенов из рода Fusarium и Tilletia, вызывающих болезни проростков зерновых культур, а также из рода Alternaria, Ascochyta, Aspergillus, Fusarium, Helminthosporium, Rhizoctonia и Penicillium spp., вызывающих болезни проростков других культур, в норме расхода 20-60 г д.в./т, включая популяции, устойчивые к бензимидазолам. Срок защитного действия определяется стойкостью вещества в конкретной почве и достигает 30 дней. Применяется для обработки семян пшеницы и ржи против снежной плесени, твердой головни, гельминтоспориозной

и фузариозной корневых гнилей, плесневения семян. Предпосевную обработку семян проводят непосредственно перед посевом или заблаговременно (до 1 года). Расход препарата 1,5-2,0 л/т Расход рабочей жидкости 10 л/т [Попов С. Я., 2003].

Фитоспорин-М, Ж - биофунгицид. Действующее вещество: Bacillus subtilis, штамм 26Д, титр не менее 1 млрд живых клеток и спор/мл. Данный вид бактерий хорошо переносит мороз, жару и засуху, в случае неблагоприятных условий легко переходит в споровое состояние. На зерновых культурах применяется для предпосевной обработки семян против фузариозной и гельминтоспориозной корневых гнилей, плесневения семян; для опрыскивания в период вегетации в фазе кущения - выход в трубку против мучнистой росы, бурой ржавчины. Норма расхода препарата 1,5-2,0 л/га. Расход рабочей жидкости при обработке семян - 10 л/т, при опрыскивании посевов - 200-300 л/га [Справочник пестицидов..., 2018]

Интеграл, Ж - биофунгицид. Действующее вещество: Bacillus subtilis штамм 24 Д, титр не менее 200 млн живых клеток и спор/г). Норма расхода препарата 1,5 л/т в 10 л/т при предпосевной или заблаговременной обработки семян, 2-3 л/га в 200-300 л/га при опрыскивании посевов в период вегетации. Предотвращает у зерновых культур плесневе-ние и гниль семян, гельминтоспориозные и фузариозные гнили, фузариозную снежную плесень, мучнистую росу, гельминтоспориозную и фузариозную гнили [Отечественные биопрепараты., 2018].

Карбамид (мочевина) - высококонцентрированное азотное минеральное удобрение. CO(NH2)2. В нём содержится 45-46 % азота. Дает хороший эффект при некорневой подкормке растений.

Террафлекс 17+17+17 - высокоэффективное удобрение для некорневой подкормки с оптимальным набором микроэлементов. Применяется в период интенсивного роста для быстрого развития надземной части растений.

Преимущества:

• не вызывают ожогов листьев, не содержат балластных примесей, солей CI-, Na+ и соединений тяжелых металлов;

• обладает идеальной растворимостью в воде;

• соотношение макро- и микроэлементов сбалансировано в соответствии с потребностями определенных сельскохозяйственных культур;

• содержит азот в амидной форме, которая наиболее быстро и эффективно усваивается растениями через листья;

• совместимы для применения в баковых смесях с большинством пестицидов без образования осадков;

• содержит микроэлементы в форме легкоусвояемых органических соединений - хелатов, обеспечивающих их доступность для растений даже при высоком уровне рН;

• повышает эффективность усвоения всех питательных веществ.

Состав Террафлекс 17+17+17, %

^^бщ N- NO3 N-NH4 N-NH2 P2O5 K2O MgO SO3 B Fe Mn Cu Zn Mo

17 2,5 3,4 11,1 17 17 3 13,6 0,028 0,1 0,1 0,05 0,035 0,01

[Террафлекс 17+17+17, 2012].

Гуми-20, Ж - приролдный стимулятор роста с антистрессовыми, иммуностимулирующими свойствами (натриевые соли гуминовых кислот бурого угля, содержит более 80 макро-, микроэлементов и минералов природного происхождения). Содержание КРК -1 : 1,5 : 1. Дополнительно обогащен бором 0,1 %. Нормы расхода препарата для предпосевной обработки семян - 0,2-0,4 л/т, для некорневой подкормки - 0,2-0,4 л/га. Расход рабочей жидкости при некорневой подкормке - 200 л/га [Серия Гуми, 2018].

Це Це Це 750, ВК (хлорхолинхлорид 750 г/л) - регулятор роста растений. Решает проблему полегания посевов путем равномерного укорачивания междоузлий придания стеблям дополнительной жесткости, усиливает кущение и увеличивает рост продуктивных стеблей, снижает затраты при уборке урожая (отсутствие подгона, возможность прямого комбайнирования, экономия на послеуборочной обработке зерна). Повышает стрес-соустойчивость растений к неблагоприятным факторам окружающей среды (увеличение объема корневой системы, стимулирование роста корневых волосков, оптимизация минерального питания растений за счет лучшего закрепления в почве). Положительно влияет на формирование элементов структуры урожайности.

Препарат ингибирует биосинтез активных изомеров гиббереллинов, способствуя, тем самым, сокращению длины соломины, лучшему развитию механических тканей и увеличению числа продуктивных стеблей.

Опрыскивание посевов зерновых культур с конца фазы кущения до начала выхода в трубку. Норма расхода препарата 1,0-1,5 л/га. Расход рабочей жидкости 300 л/га Эффективность регулятора роста не снижается, если через 1 час после обработки пройдет дождь. [Рекомендации ..., 2013].

Моддус, КЭ - регулятор роста растений, предназначенный для предотвращения полегания пшеницы, ячменя, ржи. Действующее вещество: тринексапак-этил, 250 г/л. Подавляет образование гиббереллина, усиливающего удлинение стеблей, способствует росту корневой системы и увеличивает толщину стенок соломины. Повышает зимостойкость растений за счет увеличения содержания сахаров в осенний период; укрепления корневой системы. Уменьшает риск полегания за счет: укрепления корневой системы, стебля и сокращения длины междоузлий. Закладывает высокий потенциал урожайности растений за счет: улучшения влагообеспеченности, повышения продуктивного стеблестоя, улучшения перезимовки. Можно применять с фазы кущения до начала появления флагового листа в широком диапазоне температур начиная с +8°С. Норма расхода препарата 0,2-0,4 л/га. Расход рабочей жидкости 150-200 л/га [Моддус, КЭ, 2018]

Весовая фактическая норма высева семян по вариантам опыта, кг/га

Вариант Год урожая

2013 2014 2015

Ижевская 2

Обычный рядовой 3 млн. шт./га 127,7 100,0 132,2

Обычный рядовой 4 млн. шт./га 170,3 133,3 176,3

Обычный рядовой 5 млн. шт./га 212,9 166,7 220,4

Обычный рядовой 6 млн. шт./га (к) 255,5 200,0 264,5

Обычный рядовой 7 млн. шт./га 298,0 233,3 308,6

Обычный рядовой 8 млн. шт./га 340,6 266,7 352,6

Широкорядный 6 млн. шт./га 255,5 200,0 264,5

Широкорядный 3 млн. шт./га 127,7 100,0 132,2

Ленточный 6 млн. шт./га 255,5 200,0 264,5

Ленточный 3 млн. шт./га 127,7 100,0 132,2

Зимогор

Обычный рядовой 3 млн. шт./га 141,6 140,2 144,7

Обычный рядовой 4 млн. шт./га 188,8 187,0 192,9

Обычный рядовой 5 млн. шт./га 236,0 233,7 241,2

Обычный рядовой 6 млн. шт./га 283,1 280,4 289,4

Обычный рядовой 7 млн. шт./га 330,3 327,2 337,6

Обычный рядовой 8 млн. шт./га 377,5 374,0 385,9

Широкорядный 6 млн. шт./га 283,1 280,4 289,4

Широкорядный 3 млн. шт./га 141,6 140,2 144,7

Ленточный 6 млн. шт./га 283,1 280,4 289,4

Ленточный 3 млн. шт./га 141,6 140,2 144,7

Патент

Продолжение приложения Г

ФГ'У "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений"

Описание селекционного достижении

( в соответствии с методикой ¡ШЗ/0121/1 от 22.03.1995 )

Культура: Тритикале озимая

Сорт: ИЖЕВСКАЯ 2 Место (год) проведения испытаний: ИПЛТОВСКИЙ (2008,2009)

( X Triticosecaie Wittra. ex A. Camus )

Кол: 9252228

Признак

Ст. выраженности

Индекс

Примечание

!. Плоидноегь гексаплоид

2. Колеоптиле: антоциановая окраска слабая

3. Растение: тип куста полу етелющн йся-етслющийся

4. Растение: встречаемость растений с наклоненным средняя

флаговым листом

5. Флаговый лист: антоциановая окраска ушек очень слабая-слабая

6. Время колошения (первый колосок виден у 50% позднее

растений) очень слабый-слабый

7. Флаговый лист: восковой налет на влагалище

8. Ости: антоциановая окраска отсутствует или очень слабая

9. Пыльники: антоциановая окраска очень слабая-слабая

10. Флаговый лист: длина листовой пластинки длинная-очень длинная

11. Флаговый лист: ширина листовой пластинки средняя

13. Стебель: густота опушения шейки отсутствует или очень слабая

14. Растение: высота (стебель, колос и ости) очень длинное

15. Колос: распределение остей полностью остистый

16. Ости над кончиком колоса (длина) короткие-средние

17. Нижняя колосковая чешуя: длина первого зубца средний-длинный

(колосок в средней трети колоса)

18, Нижняя колосковая чешуя: размер второго зубца отсутствует или очень

маленький

19. Нижняя колосковая чешуя: опушение наружной отсутствует

поверхности полая или выполнена слабо

20. Соломина: выполненность иа срезе

21. Колос: цвет (окраска при созревании) енльноокрашенный

22. Колос: плотность плотный

23. Колос: длина, за исключением остей средний

24. Колос: ширина (вид сбоку) средний

25. Зерно: окрашивание фенолом очень светлое-светлое

26. Тип развития озимый

к пр. 12 - не определялся; к пр. 13 - до 7; к пр. 21 -1 (22-25%)

Заключение:

сорт ИЖЕВСКАЯ 2 явно отличается от любого другого общеизвестного сорта, соответствует требованиям однородности и стабильности

Депонентом кон трольного образца сорта является патентообладатель

о "

Зам. председателя С J / / ^

J

/ КуДСНКОВ М.И. /

Оценка коллекционных образцов из генофонда ВНИИ растениеводства

им. Н. И. Вавилова

Таблица Д.1 - Зимостойкость коллекционных образцов озимой тритикале, балл

Номер каталога ВИР Образец 2006 г. 2008 г. 2009 г. Средняя Отклонение от стандарта

к-3636 Корнет 3,0 2,5 3,5 3,0 -

к-3597 Pinokio 5,0 1,0 4,0 3,3 0,3

к-3598 Alemo 5,0 0,0 5,0 3,3 0,3

к-3627 Lasho 4,0 0,0 4,0 2,7 -0,3

к-3699 Tornado 4,0 0,5 4,0 2,8 -0,2

к-3701 Tewo 2,0 0,5 2,5 1,7 -1,3

к-3703 Yanko 4,0 0,5 2,0 2,2 -0,8

к-3702 Kitaro 3,0 0,0 3,5 2,2 -0,8

к-3686 Дубрава 4,0 1,5 4,0 3,2 0,2

к-3687 Идея 4,0 1,0 5,0 3,3 0,3

к-3688 Мара 3,0 0,0 3,0 2,0 -1,0

к-3689 Михась 3,0 1,5 4,5 3,0 0,0

к-3690 Модуль 3,0 0,0 3,5 2,2 -0,8

к-3691 Рунь 3,0 2,0 3,5 2,8 -0,2

к-3595 Сувенир 4,0 5,0 4,0 4,3 1,3

к-3680 АД-15 4,0 0,0 4,5 2,8 -0,2

к-3692 Ладне (АД-186) 5,0 0,5 5,0 3,5 0,5

к-3693 Гармония 2,0 0,0 3,0 1,7 -1,3

к-3695 АДМ-12 3,0 0,0 4,0 2,3 -0,7

к-3696 АДМ-13 5,0 2,0 4,0 3,7 0,7

к-3640 Доктрина 110 3,0 1,0 3,0 2,3 -0,7

к-3641 Рондо 2,0 2,0 3,0 2,3 -0,7

к-3642 Разгар 2,0 1,5 4,0 2,5 -0,5

к-3712 Л-19 5,0 0,0 5,0 3,3 0,3

к-3713 Л-24 4,0 0,5 3,0 2,5 -0,5

к-3714 Л-27 5,0 0,5 4,0 3,2 0,2

к-3715 Л-29 4,0 0,0 5,0 3,0 0,0

к-3584 Каприз 5,0 1,5 2,0 2,8 -0,2

к-3600 Водолей 4,0 0,0 5,0 3,0 0,0

к-3601 Кентавр 3,0 0,0 4,0 2,3 -0,7

к-3609 Аграф 4,0 1,0 4,5 3,2 0,2

к-3635 Тарасовский юбилейный 2,0 0,0 2,5 1,5 -1,5