Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Недосекин, Сергей Викторович

• Недосекин, Сергей Викторович
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Недосекин, Сергей Викторович

Введение

Глава 1. Экономический рост в АПК и факторы его определяющие

1.1. Показатели и факторы экономического роста

1.2. Отраслевой и региональный вклад в экономический рост

1.3. Реформы и экономический рост

1.4. Взаимосвязь экономического роста с другими аспектами социаль- 59 но-экономического развития.

Глава 2. Факторы, определяющие экономический рост в сельском хо- 67 зяйстве

2.1. Оценка текущей макроэкономической ситуации

2.2. Региональный вклад в экономический рост

2.3. Отраслевой вклад в экономический рост

2.4. Оценка человеческого ресурса и его вклада в экономический рост

Глава 3. Развитие аграрного производства и трансформация его разме- 114 ров

3.1. Роль концентрации производства в аграрном развитии

3.2. Оценка эффективности производства в средних и крупных пред- 122 приятиях, агрохолдингах

3.3. Внутрихозяйственные экономические отношения в агрохолдингах 146 и крупных сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 4. Вклад малых предприятий в аграрное развитие

4.1. Концепция развития малого предпринимательства

4.2. Особенности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.

4.3. Особенности деятельности личных подсобных хозяйств

Глава 5. Методические подходы к моделированию и оптимизации 200 экономического роста в РФ и АПК

5.1. Оптимизация отраслевой структуры ВВП РФ

5.2. Устойчивость экономического роста

5.3. Перспективы развития регионов России в условиях макроэконо- 219 мического роста

5.4. Оптимизация отраслевой структуры производства на уровне ре- 224 гиона, обеспечивающей условия устойчивого экономического роста Выводы и предложения 230 Список использованных источников 235 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика)»

Экономический рост - критерий развития общества. Это - итог хозяйственной деятельности государства, показатель его благополучия и гарант экономической независимости. Экономический рост обеспечивается результативностью или эффективностью производства не в каком-то отдельном секторе, а в целом - в общегосударственном масштабе.

Повышение темпов экономического роста, выбор теоретических подходов к обеспечению его устойчивости - актуальная проблема для общества и АПК.

В современных условиях обеспечение экономического роста отраслей АПК становится первоочередной и чрезвычайно важной задачей.

Актуальными являются вопросы восстановления, стабилизация и развития АПК, требуется анализ современных теорий экономического роста, его условий и факторов, возможность их использования в современных условиях. Приоритетность факторов экономического роста меняется в зависимости от социально-экономических условий.

По устойчивости темпов экономического роста, уровню и качественному наполнению можно судить об экономическом «здоровье» общества.

Если измерять экономический рост среднедушевым показателем ВВП, то между регионами можно обнаружить глубокую дифференциацию и неравенство. Неравенство доходов — это та цена, которую обществу приходиться платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. В некоторой степени это плата и за экономический рост, поэтому данное исследование является актуальным.

Степень изученности проблемы. Значительный вклад в развитие теории экономического роста внесли JI. Абалкин, С. Глазьев, Н. Кондратьев, С. Кузнец, О. Ланге, Л. Любошип, В. Макаров, К. Маркс, У. Митчелл, А. Пар-шев, Б. Райзберг, Р. Слоу, А. Ткач, Г. Хаберлер, Э. Хансен, В. Шевелуха, А. Шишкин, С. Фишер и др.

Проблемам повышения устойчивости сельскохозяйственного производства посвящены исследования И. Бойко, В. Боева, В. Векленко, В. Вознесенского, И. Загайтова, А. Задкова, П. Половинкина, В. Обухова, А. Орлова, Н. Четверикова и др.

Высокую значимость в решении целого ряда проблем моделирования условий сельскохозяйственного производства имеют работы Г. Беспахатного, М. Браславца, А. Гатаулина, В. Кардаш, Р. Кравченко, Э. Крылатых, А: Кур-носова, В. Милосердова, В. Немчинова, А.Онищенко и др.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке концептуальных и методических подходов к обоснованию перспективных отраслевых и региональных параметров развития АПК, влияющих на изменение валового и регионального продукта, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

Задачи исследования:

- проанализировать основные теории и модели экономического роста и обосновывать региональный и отраслевой подходы в формировании валового и регионального продукта и влиянии на его рост;

- определить роль и место АПК, его долю в структуре валового внутреннего продукта России, дать сравнительную оценку с другими странами;

- проанализировать факторы, влияющие на экономический рост, его взаимосвязь с концентрацией производства;

- проанализировать эффективность производства в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях, агрохолдингах, Jii IX, фермерских хозяйствах;

- рассмотреть взаимосвязь экономического роста и человеческого развития;

- обосновать методику применения модифицированных кривых Лоренца (MKJI) для оптимизации отраслевой структуры ВВП, рассчитать экономическую эффективность применения методики и спрогнозировать показатель ВВП РФ;

- обосновать параметры развития сельскохозяйственного производства на региональном уровне, обеспечивающих устойчивость экономического роста с учетом стохастических условий функционирования аграрных формирований.

Предметом исследования является экономические отношения в аграрном производстве.

Объектом исследования явились: сельскохозяйственные организации РФ, крестьянские (фермерские) хозяйства, J JUL IX, данные которых использовались для решения прикладных экономических задач по стабилизации экономического роста и оптимизации отраслевых параметров.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по стратегическим аспектам устойчивого развития аграрного сектора экономики, законодательные акты, программные документы и постановления правительства, рассматривающие вопросы эффективного и устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий.

В определенной последовательности и сочетании в работе использованы следующие методы: экономико-статистический, сравнения, расчетно- конструктивный, графический, монографический, экономико-математическое моделирование, оптимизации и прогнозирования и др.

Информационной базой являлись данные статистической отчетности в целом по Российской Федерации, отдельных ее регионов, концепции и разработки научных учреждений, отечественных и зарубежных учетных, нормативные и правовые акты Российской Федерации, посвященные развитию АПК, а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса теоретических и практических предложений, методик и новых организационно-экономических решений по определению стратегических параметров развития агарного сектора, обеспечивающих устойчивый экономический рост и вклад в ВВП.

Основными элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты.

В теоретическом плане:

- разработана концепция экономического роста аграрного производства, заключающаяся в его качественном улучшении, оптимальном сочетании и рациональном использовании факторов, определяющих развитие аграрного производства, которое рассматривается как качественное и количественное изменение развивающейся системы, находящейся под воздействием факторов внешней среды при осуществлении стратегических решений на основе инноваций и нововвдений и сопряженное с преобразованием внутренних и внешних связей;

- развита теория экономического роста аграрного производства, предложены количественные и качественные показатели измерения экономическо- ■ го роста в аграрной сфере; уточнены приоритетные направления в области поддержки и стимулирования экономического роста, которые учитывают региональные и отраслевые особенности развития; его взаимосвязь с отношением общества к природе, с бедностью;

- на основе экономико-математических моделей определено и спрогнозировано влияние факторов развития аграрного производства на валовой внутренний продукт РФ, в т.ч. размеры производства, величина импорта, объемы государственной поддержки, степень использования ресурсного потенциала; отраслевая и региональная дифференциация.

В методическом плане обоснованы методы:

- учета вклада человеческого ресурса в экономический рост на основе определения индекса человеческого развития для сельских территорий;

- оптимизации параметров структуры ВВП на основе модифицированной кривой Лоренца по данным РФ и стран мира и их прогнозирование;

- определения направления развития аграрного производства на основе коэффициентов ранговой корреляции;

- определения региональной дифференциации и ее влияния на экономический рост; смоделирован прогноз изменения бедности в регионах на основе матричного подхода;

- апробирован методический подход, основанный на методах синтеза корреляционно-регрессионного анализа и теоретико-вероятностного подхода, позволяющий исследовать и моделировать комплексную внутреннюю структуру связей, обеспечивающих устойчивый экономический рост.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что основные положения и научные выводы имеют практическую направленность и могут быть использованы региональными органами управления сельского хозяйства при определении стратегических параметров развития экономических систем различного уровня. Наиболее значимыми для практического использования являются: методика и модели, позволяющие определять стратегические и оптимальные параметры развития аграрного сектора региона. Ряд рекомендаций и предложений автора принят к внедрению на сельскохозяйственных предприятиях, что подтверждено соответствующими справками и актами о внедрении научно-исследовательских разработок в агропромышленном производстве.

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономических факультетах аграрных вузов, а также при переподготовке и повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация и реализация исследований. Теоретические положения, практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях и совещаниях в 2000-2007гг.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой исследований ФГОУ ВПО РГАЗУ и явилось составной частью научно - исследовательской работы «Организация производства, предпринимательской и маркетинговой деятельности в АПК» №ГР 011.200.110310.

По теме диссертации опубликовано 43 научных работы, общим объемом 85 авт. п. л. В изданиях, рекомендованных ВАК, опубликовано 15 статей.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Недосекин, Сергей Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономический рост - основной критерий экономического состояния общества. Сельское хозяйство играет особую роль в формировании экономического роста, может внести существенную лепту в решение проблемы удвоения ВВП и борьбы с бедностью как значительный потенциальный потребитель продукции фондопроизводящих отраслей; источник человеческих ресурсов; отрасль, формирующая потребительский спрос и имеющая наиболее бедное население России. При этом вклад отрасли в ВВП на одного занятого, рентабельность производства и производительность труда в сельском хозяйстве ниже, чем в других отраслях, что обусловлено спецификой капитала.

2. В результате реформ в аграрном секторе России наблюдается депрессия и глубокий спад. Нами рассмотрены вопросы концентрации производства, эффективность различных организационно-правовых форм и их вклад в экономический рост России, выявлены следующие тенеденции развития аграрного сектора: аграрный сектор представлен крупными и средними сельскохозяйственными предприятиями, в существующих экономических условиях может эффективно функционировать только в крупном масштабе; происходит поляризация в экономическом положении сельскохозяйственных организаций - наряду с ростом эффективности крупных хозяйств, входящих в элитные клубы и составляющих только 3,2% общей численности, наблюдается деградация и полное разрушение значительной части других; увеличивается объем производства в КФХ; возрастание доли личных подсбных хозяйств в производстве сельскохозяйственнй продукции.

Переходный период завершается, когда большинство населения данной страны начинает жить богаче, лучше и уже воспринимает рыночную экономику как более эффективную. Учитывая современное состояние АПК, можно сделать вывод о незавершенности переходного периода.

3. Для выхода из кризисной ситуации целесообразно предпринять ряд мер, которые связаны как с экономическим ростом, так и с целым рядом взаимосвязанных экономических проблем. При этом следует учесть опыт и ошибки других стран.

Управлять экономическим ростом — значит создать организационные условия для повышения эффективности, прежде всего качественности и доходности деятельности российских экономически самостоятельных производств, в т.ч. и в аграрной сфере, одновременно создавая условии для повышения качественности и экономичности функционирования служб российской общественной инфраструктуры.

Главной опасностью жизни человечества стала современная форма его жизнедеятельности, в основе которой лежит идея прогресса, понимаемого как экономический рост, экспансия, умножение богатства. В конечном итоге, гонка за богатством в форме экономического роста привела к победе в глобальных масштабах бедности над богатством.

4. Экономический рост неразрывно связан с отношением общества к природе. Социально-экономическое и экологическое - две составляющие развития. Мир не становится безопасным как для бедных, так и для богатых. Глобальная взаимозависимость делает его неустойчивым во всех странах. Основной частью процесса воспроизводства и предпосылкой устойчивого, долговременного экономического роста выступает воспроизводство природных ресурсов и среды обитания человека. Для непрерывного возобновления производства в будущем необходимо воспроизводить природные ресурсы: восстанавливать плодородие почвы и лесных массивов, поддерживать чистоту водного и воздушного бассейнов. Особенно важно бережное использование не воспроизводимых ресурсов: запасов нефти, газа, металлических руд и т.д., их замещение на основе научно-технического прогресса другими источниками энергии и сырья.

5. Географическое положение России можно рассматривать как один из элементов природных ресурсов, регионы России существенно различаются именно по этому параметру. Регионы имеют возможность создавать существенно различающуюся среду экономической деятельности на своей территории. В России можно рассматривать 89 моделей экономической политики с различными последствиями для экономического роста. Необходима разработка экономической политики с учетом дифференциации условий и возможностей регионов, которые в целом смогут обеспечить экономический рост России.

6. Нами определена устойчивость экономического роста в России и колеблемость в абсолютных и относительных показателях. При расчетах в абсолютных показателях коэффициент вариации для России составил 81,4% для ВВП, а для реального ВВП - 72,8%, что говорит о большой колеблемости признака и неустойчивом состоянии в переходный период. При расчетах в относительных показателях и в сопоставлении с другими странами наиболее устойчивый экономический рост в Великобритании - коэффициент устойчивости составил 99,58%, менее устойчивый - в России (коэффициент составил 94,33%). С помощью экстраполяции выявлен рост ВВП России.

7. Максимизация дохода граждан страны - более важная цель, чем максимизация производства в пределах ее географических границ. Реализация жизненно важных экономических целей, стоящих перед обществом является основной задачей экономического роста.

Рассматривая на рынке труда человеческие ресурсы, нами исследована продуктивность используемого ресурса. Определенное нами соотношение между продуктивностью, оплатой и эффективностью труда в отраслях народного хозяйства показывает, что сельское хозяйство занимает третье место по удельному весу в валовой добавленной стоимости и одиннадцатое место по удельному весу оплаты труда, а в целом - десятое место, что обусловлено очень низким уровнем заработной платы. Полученные данные свидетельствуют о заниженной цене рабочей силы на рынке труда, нерациональном использовании трудового ресурса как фактора экономического роста.

На основе расчета индекса человеческого развития показано, что несмотря на достаточно высокий экономический рост за последние 3 года, который зависел от экспортных цен на сырье, качество жизни населения не претерпело должных изменений и, несмотря на рост ВВП на душу населения, продолжает увеличиваться доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Кроме того, с каждым годом растет дифференциация населения по доходам.

8. Для обоснования экономического роста экономисты разных стран использовали множество моделей, наиболее известные из которых - модель Мальтуса Т.Р. и производственная функция. Нами построена модель Мальтуса для условий России.

Неравенство доходов - это та цена, которую обществу приходится платить за ускорение роста общего уровня благосостояния всех граждан страны. В некоторой степени это плата за экономический рост. Поскольку различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно становится чрезмерно большим или увеличивается слишком высокими темпами, поэтому данное исследование посвящено использованию кривой Лоренца в экономике: традиционному - при исследовании неравенства доходов и прикладных задач в управлении - для решения задач оптимизации, в частности для оптимизации структуры ВВП России, способствующей экономическому росту. Модифицированная методика построения кривой Лоренца предполагает построение дуги окружности, соответствующей оптимальному распределению и определения отклонения от этой дуги. В данной работе методика модифицированных кривых Лоренца применена к анализу распределений среднедушевых денежных доходов по 79 регионам РФ и структуры ВВП по отраслям по 64 странам путем построения соответствующих МКЛ.

Предложенное перераспределение структуры ВВП по основным отраслям до уровня оптимального и вовлечения в производство дополнительных ресурсов для развития отраслей, внедрения прогрессивных технологий позволит обеспечить рост ВВП на 5,9%.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Недосекин, Сергей Викторович, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации. — М.: Обозреватель, 1995.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц. текст. М.: Кодекс, 1996. - 496с.

3. О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990г. // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1990.

4. О приватизации государственного и муниципального имущества.-Собр. законодательства.-М., 2002.

5. О сельскохозяйственной кооперации от 8 дек. 1995г. №193-Ф3 // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995. - №50. - С.8968 - 8999.

6. О финансово-промышленных группах от 30 нояб. 1995г. №190-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995 - №49 - С.8748 -8756.

7. Федеральный закон «Об акционерных обществах». Практический комментарий к применению.-М.: Центр деловой информации, 1996.

8. Указ Президента России от 3 июня 1996 г.Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 23. Ст. 2756

9. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Рос. экон. журн.-2000 №5.

10. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С. 52.

11. Аграрная реформа в Российской Федерации. Правовые проблемы и решения.-М., 1992.

12. Аграрные преобразования в АПК Орловской области.М., РАСХН, Администрация Орловской области, ВНИЭТУСХ.-138с.

13. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку: Пер. с англ. / Под ред. П.Верхайма, Е.Серовой, К. Фроберга, Й.фон Брауна.-М.: ИЭПП, 2001.-560с.

14. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производства продовольствяи). Под ред. В.А. Мо-розова.-М., Наука, 1997.

15. Агропромышленные формирования холдингового типа.- М.: МСХА, 2002.-216с.

16. Агропромышленный комплекс России. Сводные показатели по Российской Федерации. — М.: Минсельхоз РФ, 2006.

17. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник / Гос-комсмт России. М, 2006.

18. Агрохолдинги: организационное построение и механизм фугкциониро-вания (методическое пособие).-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.-276с.

19. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 427.

20. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление. Анализ. М.: Агропромиздат,-1989.-464 с.

21. Баркалов И.Б. Производственные функции и модели экономического роста. М., 1981.

22. Башмачников В.Ф., Казарезов В.В. Семейные крестьянские хозяйства: роль, проблемы, перспективы.-М.: 2000.-68с.

23. Беляева И.Ю., Эскиндаров MJI. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: теория и практика. М.: ФА, 1998.

24. Бережной А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№12.-С. 18-25.

25. Боробов В.Н. Аграрная экономика. М.: РГАЗУ, 2002.

26. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом / З.Н. Босчаева. М.: Экономика, 2004.-316с.

27. Бояльская Л.Л. Оценка эффективности стратегии предприятий АПК // АПК: экономика и управление.-2006.-№3.

28. Брянских Е.П. и др. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиз-дат, 1985.-318с.

29. Буева Т.М., Буев А.Р. Модифицированные кривые Лоренца и "золотое сечение" в задачах распределения. // Математические методы и компьютеры в экономике: Третья Междунар. науч. практ. конф., Пенза,1998.-С. 53.

30. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1966.-392с.

31. Буробкин И.Н. Исторический анализ теоретических концепций экономического роста. Научный доклад.-М.: 2003. 20с.

32. Буробкин И.Н., Попова Е.А. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции // Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№1.

33. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной.-М.: КНОРУС, 2004.-368с.

34. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Фонд поддержки аграрной реформы и сельского развития. М. 1997

35. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер. М: Прогресс, 1990.804 с.

36. Вигдорчик Е., Нежданова Т. Элементарная математика в экономике и бизнесе. М.: Вита-Пресс, 1995.-96с.

37. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение //Рос. экон. журн.-2000.-№5.

38. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики.-СПб.: Издательство В.А. Михайлова, 1998.

39. Глазунов И.Е., Савенко В.Г., Глазунова О.В. Бизнес-план инвестиционного проекта развития АПК. М.: Рос АКО АПК, 2003. - 54с.

40. Гликман Н. Экономический анализ региональных систем.-М., 1980.

41. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги.-М.: АНКИЛ,1999.

42. Гринберг Р. Десять лет рыночных преобразований в странах ЦВЕ и в России // Российская экономика: опыт трансформаций. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

43. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития.-М., 2003.-44с.

44. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. -М., 1995. -296 с

45. Девликамов К.А. Опты агропромышленной интеграции // Рыночные отношений в АПК России: совтепменное состояние и перспективы, Т.2.-М., 1997.46.Денисон

46. Доклад о мировом развитии, М.-2001

47. Жак С.В. Экономика для инженеров.-М.Вузовская книга, 2004.-232с.49.3инченко А.П. Использование производственного потенциала в личномсекторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики. 1999. № 4. С. 17.

48. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с нем. М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.

49. Качество роста. 2000 / В. Томас и др. / Пер. с англ. М.: Весь мир, 2001.

50. Кирова Е.А. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты // Финансы,-1998.-№9.-С.30-32.

51. Колодко Г.В. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований.М.:Эксперт, 2000.

52. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса.-М.: ФГНУ «Росинформагротех».-М.-2002.-312с.

53. Кочетов Э.Г. Глобалистика: теория, методология, практика: Учебник. М.,2002.

54. Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / Т. Шанин и др. М.: Аспект-Пресс, 1996. С. 206.

55. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хо-зяйств.М.: ФГУП «ВО минсельхоза России», 2004.-240с.

56. Кэмпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Таллин, 1993.

57. Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 4. С. 111

58. Лисин B.C. Макроэкономическая тееория и политика экономического роста: Монография учеб. пособие / B.C. Лисин. - М.: Экономика, 2004.- 320с.

59. Лубков А.Н. Лидеры Российского агробизнеса. Кто за ними? // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004-№2.-С.7-14.

60. Лысенко Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хо-зяйств.-Ростов-на —Дону, 1998.

61. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. / Пер. с англ., 2-е изд. М.: Республика, 1993.

62. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. М.: КНОРУС, 2004.

63. Малахов А.С. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения). СПб. ГОУ АМА НЗ РФ.-2000.- 97с.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. I. С. 290

65. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В.Р.Боева.—М.: РАСХН, 1995.-218с.

66. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., ВНИЭСХ, 1997.-68с.

67. Методические рекомендации по организации функционирования открытых акционерных обществ и их структурных подразделений созданных на базе неплатежеспособных сельскхозяйственпых предприятий.- Белгород, 2000, 42с.

68. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: КНОРУС, 2004.

69. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее и будущее.-М.: ГУП «Агропрогресс», 1999.-299с.

70. Милосердов В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства? // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№10.-С.9-12

71. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век.-М.:ФГОУ «ВО Минсельхоза России»-545с.

72. Мине Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе: какими будут компании и рынки в XXI веке / Пер, с англ. М.: Альпина Паблишер, 2001.

73. Мэддисон А. Мировая экономика в 1820-1992 гг. ОЭСР, 1995г.

74. Мэнкью И.Г. Макроэкономика / Пер. с англ. / Н.Г. Мэнкыо. М: Изд-во МГУ, 1994.-736 с

75. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. -М: Прогресс, 1972. 767 с.

76. Наумов А.И. Инновационный проект «Пшеница-2000 Орел» М.: ГУП Агропрогресс, 2000.-50с.

77. Недосекин С.В. Малое предпринимательство в АГЖ.-М.: РГАЗУ, 2000.-125C.

78. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений/Пер, с англ. М.: Дело, 2002.

79. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.

80. Новожилов В.В. Проблема измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1972. С.45.

81. Нуреев Р. Теории развития: Дискуссии о внешних факторах становления рыночной экономики (Неоклассические модели и их леворадикальная критика) / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. -№7 - С. 126-145.

82. Нуреев Р. Теории развития: Институциональные концепции становления рыночной экономики / Р. Нуреев / Вопросы экономики. 2000. -№6 - С. 126-145.

83. Нуреев Р. Теории развития: Кейисианские модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - №4 - С.137-156.

84. Нуреев Р. Теории развития: Неоклассические модели становления рыночной экономики / Р. Нуреев / Вопросы экономики. 2000. - №5. - С. 145-158.

85. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1996. - 296с.

86. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу / Центр стратегических разработок. М.2001.

87. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологии на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу // Ин-форм.-бюлл. 2002, - № 5. - С. 4-5.

88. Перспективы реформирования аграрной политики России. М.: ИЭПП, 2004.-113с.

89. Петриков А .В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2000.-.№ 12.- С. 7.

90. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.-146с.

91. Петриков А.В. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление.-2005.-№1.-С.26-33.

92. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000.

93. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001.-128с.

94. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований / Мин-сельхоз РФ.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.

95. Региональная экономика: Учеб. пособие / Под ред. Т.Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ, 1995.-304с.

96. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А. Г. Гранберг. М, 2000. - С. 54 - 56.

97. Региональные агросистемы: экономика и социология. Ежегодник. Саратов: ООО Дженерал ЛТД, 2001. С. 116.

98. Регионы России. Информационно-статистический сборник. т.1. -Госкомстат России. - М. - 2002.

99. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. — М.: Экономика и информатика, 1998. 191с.

100. Юб.Рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-148с.

101. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО «Изд. дом» «Экономическая литература», 2002 - 568с.

102. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально -экономический анализ, (1994-1997.) / Под науч. ред. В.Я. Узуна.- М.: Знак, 1998.-150с.

103. Родионова О.А. Агропромышленная интеграция: тенденции, механизмы реализации /ВНИЭТУСХ.-М.: ГУП «Агропрогресс», 2000.

104. Ю.Розанова Т.Г. Экономика региона: теория и практика.-М.: Издательство МГТУ им. Н.Э. Бауман, 2004.-360с.

105. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России // Основные доклады 1 Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М., 14-15 февраля 2005г.- ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-133с.

106. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник -Госкомстат России. М.: 2003.

107. Россия и страны мира. 2002.: Стат. сб. / Госкомстат России.-М.2002.-398с.

108. Рофе А.И., Збышко Б.Г., Ишин В.В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: учеб. пособие / Под ред. А.И. Рофе. -М.:МИК, 1997.-160с.

109. Самуэльсон П. Экономика: Пер. с англ. Т.1-2.-М.: НПО «АЛГОН», 1993г.

110. Пб.Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 198 с.

111. Сарайкин В.А. КФХ и крупные сельскохозяйственные организации: сравнительный анализ динамики и эффективности // Экономика с.-х и перераб. предпр. 2004.-№11.-С.37-41.

112. Семенова Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М.: Изд-во РГАЗУ, 2000.

113. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. С. 8.4.

114. Создание институциональных основ рыночной экономики. Доклад о мировом развитии 2002 года / Пер, с англ. М.: Весь мир, 2002.

115. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегождный доклад.-М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004.-260с.

116. Социально-институциональное направление и его модификация в XX веке. Учебное пособие / Под ред. О.В. Карамовой. М.: ФА, 2003.

117. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК: теория и практика организационно-экономических отношений.-М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.

118. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-104с.

119. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и-политику.-СПб: Экон. школа, 1995.

120. Турьянский А.В., Аничин B.JI. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агрохолдинга // Экономика с.-х и перераб. предпр.-2004.-№.-С.31-34

121. Тушканов М.П., Куршакова Т.П. Организация крестьянского (фермерского) хозяйства. Лекция. - М.: ВСХИЗО, 1999.- 43с.

122. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 329.

123. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. С. 75.

124. Ушачев И. Г. Концепция развития инновационных процессов в АПК (проект). М.: ЭФЕС, 2002. - 30 с.

125. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., - 1997.

126. Ушвицкий М.Л. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья // Эконом, с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№1.

127. Фадеев В.П. Фермерское хозяйство: проблемы становления и развития. Саратов: Соотечественник, 2000.-160с.

128. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер с англ. М.: Дело, 1992. - 700с.

129. Ховард К. и др. Экономическая теория (Теория свободного рынка). Учебник для вузов. М., ЮНИТИ, 1997.

130. Холдинги. Сборник нормативных актов с комментариями и схемами,-М.: Юрист, 1994.

131. Чаянов А.В. Как организовать крестьянское хозяйство в нечерноземной полосе. М., Л., 1925. С. 7.

132. МО.Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1924.-С.12.

133. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М., 1918.

134. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.

135. Чаянов А.В. Очерки по теории трудового хозяйства, М., 1912.-Вып. 1.

136. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос? М., 1917.

137. Четвертакова В.П. Цены и ценообразование в функционировании и развитии АПК: Монография / В.П. Четвертакова; Воронеж, гослесо-техн. академия. Воронеж. Изд.-во Воронеж: гос. ун-та, 2003 - 240 с.

138. Иб.Чупров А.И. История политической экономии. М., 1913. С. 211—213.

139. Шарипов Ш. И. Экономические аспекты развития инновационных процессов в региональном АПК // Сб. «Развитие инновационной деятельности в АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 80-82.

140. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — фактор повышения конкурентоспосбиости // Эконом. с.-х. и перераб. предпр.-2004.-№6

141. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Методика финансового анализа, Москва, Инфра-М, 1996;

142. Шиткина И.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты. Профессиональный комментарий.-М.: Агентство «Б-чка «Рос. газ.», 2002.

143. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник. Воронеж: 1995.

144. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-ое изд.: в 2 кн. Кн. 1 М. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996-656с.

145. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996.

146. Шутысов А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М. Инфор-магробизнес, 1996.

147. Экономика аграрного рынка: Учеб. / В.Г. Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и др.; Под ред. Л.И. Жукова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994.-479с.

148. Экономика для менеджеров / У. Хорнби, Б. Гэмми, С. Уолл. М.: ЮНИТИ, 1999.-53 5с.

149. Экономика переходного периода Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. - М., 1998;

150. Экономика переходного периода.-М.: МГУ, 1995

151. Экономика предприятия (фирмы): Учебник // Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. -М.: ИНФРА-М, 2002.

152. Экономика России/ Отв. ред. Б.М. Маклярский.-М.: Международные отношения, 2001.-304 с.161 .Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, J1.A. Сабетова, Н.И. Куликов и др.-М.: КолосС, 2002.328с.

153. Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 10. С. 23.

154. Экономика сельского хозяйства России. Стат. обзор. 1999. № 3. С. 16.

155. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЭК, 1997-816с.

156. Экономист. 1995. №4. С. 19

157. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. -М., 2000. 714 с.

158. Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и Т.В. Че-челевой. М.: Экзамен, 2003.

159. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997.-398с.169.Эксперт. 2000.- № 45.

160. Эффективный экономический рост. Теория и практика / Под ред. Т.В. Чечелевой. М.: ФА, 2000.

161. Югай A.M., Сагайдак А.Э. и др. Анализ и оценка развития различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИЭСХ, 1991, 38с.

162. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.: ГНОМ и Д, 2001.

163. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России.М.: Вита-пресс, 1996.

164. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций.-М.: ГУ ВШЭ, 2003 .-43 7с.