Приоритеты устойчивого развития аграрного сектора экономики: теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Резниченко, Сергей Михайлович

• Резниченко, Сергей Михайлович
• доктор экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор экономических наук Резниченко, Сергей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО 20 РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА

1.1. Экономическая сущность устойчивого развития 20 аграрного сектора

1.2. Инновационное обеспечение устойчивого развития 38 сельского хозяйства

1.3. Инвестиций - основа обеспечения устойчивого развития 57 аграрного сектора

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К 70 ИССЛЕДОВАНИЮ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА

2.1. Особенности анализа инновационно-инвестиционного 70 обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства

2.2. Методические положения по обоснованию критериев и 87 показателей устойчивого развития аграрного сектора

2.3. Методика интегральной оценки устойчивого развития 111 сельского хозяйства

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО 125 АГРАРНОГО СЕКТОРА И ИНВЕСТИЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

3.1. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного 125 производства региона

3.2. Характеристика системы инвестиционного обеспечения аграрного сектора 3.3. Оценка эффективности инвестиционного обеспечения 168 устойчивого развития регионального аграрного сектора

ГЛАВА 4. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 181 УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АГРАРНОГО СЕКТОРА

4.1. Моделирование оптимальных параметров устойчивого 181 развития сельского хозяйства

4.2. Государственная поддержка устойчивого развития 201 аграрного сектора

4.3 Обоснование сценариев развития регионального аграрного 222 сектора на среднесрочную перспективу воспроизводственного потенциала регионального

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приоритеты устойчивого развития аграрного сектора экономики: теория и практика»

Актуальность темы исследования. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях её интеграции в мировой рынок настоятельно требует устойчивого развития аграрного сектора, его высокой адаптивности к меняющимся внешним условиям, восприимчивости к различного рода инновациям, достижениям научно-технического прогресса. Однако в ходе проводимых реформ условия функционирования сельского хозяйства претерпели существенные трансформационные изменения, что отразилось на его финансово-экономическом положении. Высокий уровень социальной напряженности в аграрной сфере, нестабильная ситуация и несовершенство существующих рыночных отношений, сложившихся в отрасли, требуют радикального обновления стратегии и тактики развития аграрного сектора, усиления роли государства в регулировании экономических и социальных процессов.

Принятые в последние годы государственные меры, направленные на улучшение социально-экономического положения сельского хозяйства на основе осуществления Федеральной программы социального развития сельских территорий, реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», Федерального закона «О развитии сельского хозяйства», Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сбыта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.», позволили несколько улучшить ситуацию. На фоне повышения доступности инвестиционных и кредитных ресурсов для сельхозтоваропроизводителей и роста инвестиционной активности, было приостановлено снижение объемов аграрного производства, но коренного перелома в финансово-экономическом и социальном положении сельского хозяйства пока не произошло.

Факторами, ограничивающими динамичное функционирование аграрного сектора, продолжают оставаться низкий уровень энерго- и 3 фондовооруженности, химизации, дефицит квалифицированных специалистов и рабочих кадров, неразвитость инфраструктуры внутреннего рынка. Наиболее остро эта ситуация проявляется в отдельных территориальных образованиях, где различия в природных, технико-технологических, экологических и других условиях в дополнение к высокорискованному характеру аграрного производства вызывают асимметрию социально-экономического развития.

В сложившихся условиях для решения многоаспектных и разноплановых проблем достижения устойчивого развития аграрного сектора, улучшения динамических характеристик его функционирования, необходим дифференцированно взвешенный подход к его развитию, учитывающий региональные и отраслевые особенности финансово-хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей в рамках отдельных территориальных образований. Научная актуальность, практическая востребованность и необходимость поиска путей решения соответствующей проблематики предопределили тематику диссертационного исследования и рассматриваемый в ней круг проблем.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в формирование концептуальных основ устойчивого развития социально-экономических систем внесли ученые: А.Г. Аганбегян, С.Н. Булгаков, В.И. Вернадский, А.Г. Гранберг, P.C. Гринберг, А.Г. Грязнова, В.И. Данилов-Данильян, Б.К. Злобин, Н.М. Лукьянченков, И.Н. Омельченко, В.Ф. Парфенов, П.Б. Струве, А.И. Татаркин, H.A. Туган-Барановский, В.Н. Чернов, Н.П. Шмелев, Р.И. Шнипер, А.Д. Урсул и другие. Большое значение в развитии теоретических и методологических положений комплексного изучения устойчивого развития агентов национальной экономики имеют труды Л.И. Абалкина, A.B. Бузгалина, С.Ю. Глазьева, М.В. Глазырина, О.В. Иншакова, В.Н. Овчинникова, P.A. Фархутдинова и других ученых.

Вопросам динамичного функционирования сельского хозяйства посвящены труды целых научных коллективов, особенно в системе 4

Российской академии сельскохозяйственных наук (ВНИИ аграрных проблем и информатики им. A.A. Никонова; ВНИИ экономики сельского хозяйства; ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве; ВНИИ экономики и нормативов) и многих известных ученых в сфере агрономической и экономической науки: классические труды Н.И. Вавилова, С.Ю. Витте, В.В. Докучаева, Н.Д. Кондратьева, A.B. Чаянова; работы Ф.А. Баталина, В.М. Обухова, И.С. Пасхавера, А.Ф. Фортунатова, И.С. Четверикова, Б.С. Ястремского; исследования В.Н. Афанасьева, И.П. Бойко, В.Р. Боева, И.Б. Загайтова, А.Н. Каштанова, А.И. Манелля, A.A. Никонова, П.Д. Половинкина, М.М. Юзбашева и др. Их научные исследования являются фундаментальной теоретической и методологической основой диагностики устойчивого развития аграрного сектора, раскрывают подходы к определению уровня и тенденции колебаний урожайности, содержат методы измерения синхронных и асинхронных колебаний валовых сборов, вносят значительный вклад в формирование концептуальных основ и разработку прикладных рекомендаций достижения динамичного функционирования региональной аграрной сферы.

Обоснование и осмысление теоретических особенностей и научнопрактических последствий реализации рыночной модернизации российского агропромышленного комплекса получило широкое отражение в научных трудах таких ученых, как А.И. Алтухова, P.C. Авербуха, A.A.

Анфиногентовой, О.С. Белокрыловой, Г.В. Беспахотного, JI.K. Борзуновой,

И.Н. Буздалова, В.И. Векленко, Д.Ф. Вермеля, В.А. Добрынина, A.M.

Емельянова, В.В. Кузнецова, Э.Н. Крылатых, В.И. Нечаева, A.B. Петрикова,

А.Ф. Сердюкова, Е.В. Серовой, И.Ю. Солдатовой, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева,

A.A. Шутькова, A.M. Югая и других. Решение вопросов обеспечения экономической устойчивости производства с применением математического инструментария и экономико-математических методов и моделей, получило развитие в работах В.Н. Афанасьева, A.M. Гатаулина, В.А. Кардаша, Ю.И.

Копенкина, Ю.И. Максимова, С.Б. Огнивцева, С.О. Сиптиц, А.И. Филатова, 5

А.Е. Шибалкина, Д.Б. Юдина, М.М. Юзбашева.

Многоаспектное освещение последствий реализации модели рыночно-экономической реформы на состояние воспроизводственных процессов в аграрном секторе получило в научных публикациях И.Е. Аксаевой, В.Р. Боева, О.И. Боткина, И.Н. Буробкина, В.В. Гарькавого, A.M. Гатаулина, A.B. Гордеева, A.M. Емельянова, В.В. Милосердова, Г.В. Овчаренко, С.Б. Огнивцева, А.З. Рысьмятова. Специфика проблем государственного регулирования устойчивого развития сельского хозяйства подробно изучалась такими учеными-экономистами, как А.И. Алтухов, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, И.Н. Буробкин, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, И.Б. Загайтов, А.Г. Зельднер, C.B. Киселев, М.А. Коробейников, А.И. Костяев, А.П. Курносов, В.А. Клюкач, В.И. Назаренко, А.Г. Папцов, А.Ф. Серков, Е.В. Серова, И.Ф. Хицков, A.A. Шутьков и др.

Комплексное изучение экономики регионального аграрного сектора как единого целого на основе системного подхода проводилось Г.В. Беспахотным, И.Н. Буздаловым, А.Г. Зельднером, В.А. Клюкачем, В.В. Кузнецовым, A.B. Петриковым, А.Е. Романовым, А.Ф. Серковым, Г.И. Шмелевым и др. Оригинальностью исследования движущих сил развития экономики сельского хозяйства отличаются публикации Л.И. Ващукова, И.С. Гончара, P.A. Исанчурина, Н.В. Пушкаревой, А.П. Федосеева, A.A. Френкеля и других ученых.

Разные аспекты создания условий устойчивого развития аграрного производства Южного и Северо-Кавказского федеральных округов рассматривались в работах П.В. Акинина, Е.И. Артемовой, Ю.И. Бершицкого, Ю.Г. Бинатова, Н.П. Борисенко, Н.К. Васильевой, В.В. Гарькавого, A.B. Гладилина, С.М. Горлова, В.В. Кузнецова, В.В Кузьменко, Т.Е. Малофеева, В.И. Нечаева, П.Ф. Парамонова, А.Г. Прудникова, А.З. Рысьмятова, И.Т. Трубилина, В.И. Трухачева, J1 В.И. Удовыдченко, И. Ушвицкого, C.B. Федорчука и других экономистов-аграрников.

Вместе с тем, проблема долгосрочного эффективного развития сельского хозяйства в России является весьма острой. Не оспаривая научную и практическую значимость имеющихся исследований, следует отметить, что многие аспекты устойчивого развития аграрного сектора, в том числе на уровне отдельных территориальных образований его преимущественной концентрации, требуют дальнейшей комплексной и системной проработки. Полагаем, что в условиях вступления России в ВТО необходимо расширить формат изучения этой проблемы не только с позиции производственных, но и социально-экономических, финансово-инвестиционных и инновационных приоритетов в продовольственной цепочке. Именно этим объясняется потребность в проведении комплексных системных исследований, которые позволят выработать адекватную новым экономическим условиям аграрную политику страны и отдельных регионов. На уровне последних остаются нерешенными проблемы формирования механизма устойчивого функционирования отраслей сельскохозяйственного производства в динамичных условиях внешней среды, выработки модельной стратегии долгосрочного эффективного развития аграрного комплекса на основе применения современных методов прогнозирования. Особая стратегическая и социальная важность сельского хозяйства, дискуссионность и недостаточная проработанность вопросов его устойчивого развития доказывают своевременность и актуальность проведения исследований в данном направлении, что предопределило выбор темы диссертационной работы, позволило сформулировать ее цель и задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство: п. 1.2.32 - «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК», п. 1.2.38 - «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК», п. 1.2.39 - «Обоснование прогнозов и 7 перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства», п. 1.2.40 - «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретико-методологических положений и разработка научно-практических рекомендаций по обеспечению устойчивого социально-экономического развития регионального аграрного сектора в нестабильной рыночной среде на стратегическую перспективу.

Реализация указанной цели предопределила необходимость постановки и решения следующих задач: уточнить трактовку содержания экономической категории «устойчивое развитие» применительно к сельскому хозяйству, выявить основные системообразующие элементы и уровни обеспечения этого процесса с учетом современных социально-экономических условий функционирования АПК;

- провести классификацию и на ее основе выявить основные факторы, детерминирующие устойчивость социально-экономического развития аграрного сектора, аргументировать роль инновационно-инвестиционной составляющей в обеспечении воспроизводственных процессов и решении проблем социально-экономического развития села;

- обосновать наиболее важные компоненты методологии комплексного исследования устойчивого развития аграрного сектора, представляющие в совокупности логически завершенную систему анализа и оценки процессов, формирующих основы динамичного функционирования отрасли;

- на основе анализа современного состояния регионального аграрного сектора выявить уровень, направленность и тенденции его устойчивого развития с учетом эффективности инвестиционного обеспечения воспроизводства в отрасли;

- уточнить методические положения оптимизации размещения аграрного производства, обеспечивающие рост его экономической устойчивости с учетом зональных особенностей, ресурсных возможностей и инновационно-инвестиционного обеспечения;

-обосновать механизм распределения бюджетных средств поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, способствующий формированию условий для повышения экономической устойчивости их функционирования на микро- и мезоуровнях;

- сформулировать приоритетные направления преобразований в системообразующих элементах динамичного функционирования регионального аграрного сектора, обладающие возможностью для его долгосрочного эффективного развития при сохранении социальной ориентированности;

- выполнить моделирование возможных сценариев развития сельского хозяйства региона и соответствующих им уровней экономической устойчивости на основе использования методов трендовых и адаптивных моделей, многофакторного корреляционно-регрессионного анализа.

Предметом исследования является комплекс социально-экономических отношений, возникающих в процессе обеспечения мер устойчивого развития и воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве России и ее регионов.

Объектом исследования выступает аграрный сектор регионов Юга России. Более углубленные исследования проводились на материалах АПК Краснодарского края.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные научные положения и концепции экономической теории, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации по вопросам устойчивого социально-экономического развития аграрной экономики, программные разработки государственных органов власти и 9 управления АПК, Российской академии сельскохозяйственных наук.

Инструментально-методический аппарат базируется на применении функционально-логического подхода к изучаемому объекту. При проведении исследования использована совокупность соответствующего методического инструментария, а именно: аналитического, экономико-статистического, системно-функционального, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного методов, а также экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа, экспертных оценок и др. Каждый из методов применялся адекватно его функциональным возможностям, что позволило обеспечить аргументированность и достоверность обобщений, выводов и положений, полученных в работе.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными материалами, официальной информацией Федеральной службы государственной статистики России и её территориального органа по Краснодарскому краю, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, аналитическими данными отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, справочно-нормативными материалами, научно-методическими рекомендациями, годовыми отчетами и документами первичного учета сельскохозяйственных предприятий, информационным потенциалом сети Интернет, а также личными наблюдениями и авторскими расчетами.

Концепция диссертационного исследования базируется на объективной необходимости достижения в средне- и долгосрочной перспективе устойчивого развития аграрного сектора, что предполагает модернизацию существующих теоретико-методических подходов к оценке его текущего состояния, формированию и реализации стратегии устойчивого функционирования, выбору инструментария диагностики степени чувствительности воспроизводственных процессов к различным факторам рыночного риска, а также прогнозированию динамики экономического роста,

10 что достигается посредством эффективной реализации инновационно-инвестиционного обеспечения и целенаправленного государственного регулирования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке целостной научной концепции формирования и реализации стратегии устойчивого социально-экономического развития регионального аграрного сектора, предусматривающей согласование приоритетов экономического роста в долгосрочной перспективе на основе усиления государственного протекционизма, инновоционно-инвестиционного обеспечения, реализации потенциальных возможностей и мобилизации внутренних источников накопления в условиях быстро изменяющейся внешней и внутренней среды.

Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:

- уточнены специфика и предметное содержание понятия «устойчивое социально-экономическое развитие» применительно к сельскому хозяйству, под которым следует понимать долгосрочное эффективное функционирование отрасли, реализованное в виде обеспечения конкурентоспособного и экологически безопасного расширенного воспроизводства, улучшения условий жизни сельского населения на основе перехода системы на новый качественный уровень под воздействием факторов внешней и внутренней среды, которое, дополняя существующие понятийно-концептуальные подходы, расширяет представление о мультиатрибутивной сущности исследуемой категории как сложной, открытой, динамической социально-экономической системы, обладающей специфическими свойствами целостности, целенаправленности, адаптивности, самоорганизованности и управляемости;

- определена совокупность ключевых структурообразующих элементов обеспечения устойчивого развития аграрного сектора в разрезе производственной, экономической, социальной и экологической

11 составляющих, отличающаяся от известных более полным раскрытием условий их достижения на макро- , мезо- и микроуровнях с учетом отраслевых особенностей и детерминируемых ими последствий, использование которой позволяет смоделировать стратегические цели, базовые ориентиры и ключевые составляющие обеспечения этого процесса на основе использования механизмов реализации внутреннего потенциала отрасли, адаптации ее к изменениям внешней среды и целенаправленного государственного регулирования;

- предложена классификация наиболее значимых факторов влияния внешней и внутренней среды на устойчивость развития сельского хозяйства (прямого и косвенного воздействия, объективного и субъективного характера), которая, в отличие от принятых подходов, учитывает не только общие закономерности, формирующие эффективность функционирования отрасли, такие как политическая, экономическая и социальная ситуация в стране и регионе, соотношение спроса и предложения на сельхозпродукцию, законодательное и нормативное обеспечение, развитие инфраструктуры, но и специфические факторы, свойственные аграрному производству -почвенные, природно-климатические, селекционно-генетические, технико-технологические, организационно-управленческие, содержательный анализ которых позволяет повысить устойчивость функционирования отрасти за счет более обоснованного формирования и активного использования ее инновационного потенциала, согласуемого с настоящими и будущими потребностями; обоснованы наиболее важные компоненты методологии комплексного исследования устойчивого социально-экономического развития аграрного сектора в виде принципов (основополагающие, общие, специфические и инструментальные), методов (системный, функциональный и динамический) и критериальных показателей в областях производственного, социального, экономического и экологического развития, отличающиеся от существующих привязкой уровня устойчивости к

12 специфическим особенностям функционирования сельского хозяйства, что позволяет получать более высокую достоверность обобщающих характеристик на основе построения пространственно-временных моделей и аргументировать детерминанты формирования исследуемых процессов;

- доработана и адаптирована к условиям сельского хозяйства методика оценки эффективности его устойчивого развития с позиций инновационно-инвестиционного обеспечения, отличительной особенностью которой является определение интегрального уровня эффективности инвестиций в инновации и учет соответствия внешних и внутрихозяйственных экономических показателей развития аграрного формирования пороговым ограничениям, позволяющая определить рациональный вариант инновационно-инвестиционного обеспечения отрасли с позиций ее динамичного функционирования на основе многокритериального сравнительного анализа и метода рейтинговых оценок, и разработать мероприятия по повышению эффективности управления этим процессом в аграрном секторе;

- уточнено формализованное описание, обеспечена компьютерная реализация и доказана адекватность экономико-математической модели оптимизации размещения сельскохозяйственного производства по критерию максимума прибыли, отличающейся от известных моделей дополнительными ограничениями по обеспечению производственной и инвестиционно-финансовой устойчивости, учитывающими дополнительные затраты на освоение инноваций и инновационное развитие отрасли; предложен и апробирован механизм дифференцированного распределения государственных дотаций и компенсаций сельхозтоваропроизводителям региона и муниципалитета, базирующийся на учете с помощью методов корреляционно-регрессионного и факторного анализа вклада рассматриваемого субъекта (района) в общий объем реализации продукции и результатов эффективности функционирования отрасли, позволяющий

13 повысить действенность прямой государственной поддержки сельскохозяйственным формированиям на основе ее адресного предоставления;

- выполнено моделирование возможных сценариев среднесрочного развития аграрного сектора региона с расчетом соответствующих им экономических индикаторов, обеспечивающих, по сравнению с известными прогнозными моделями более высокую достоверность прогнозов за счет системного использования методов многофакторного регрессионного, трендового и адаптивного моделирования, в основу которых положены результаты оптимального размещения сельскохозяйственного производства, рекомендуемые объемы государственной поддержки, уточненные прогнозные значения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных с учетом реализации инновационно-инвестиционного обеспечения.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной и достигнутой в рамках сформулированной концепции степенью адекватности отражения выявленных проблем устойчивого развития аграрного сектора. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее концептуальные положения, методологические подходы и выводы позволяют уточнить и дополнить имеющиеся научные суждения о содержании процессов и характеристик устойчивого развития аграрного сектора, расширить методический аппарат, используемый для обоснования теоретических аспектов долгосрочного эффективного функционирования отрасли, а также вносят определенный вклад в формирование воспроизводственного механизма обеспечения этого процесса.

Практическая значимость выводов и рекомендаций заключается в реальных возможностях их широкого применения в отраслях и сферах аграрной экономики в целях повышения динамичности их функционирования, а также в деятельности органов управления

14 региональным АПК при планировании, прогнозировании и разработке целевых комплексных программ стабилизации и устойчивого развития сельского хозяйства, что особо важно в контексте решения социальных проблем в этой сфере, согласования управленческих решений и максимизации социально-экономического эффекта.

Непосредственное практическое значение имеют рекомендации по совершенствованию методики комплексной оценки уровня устойчивого развития аграрного сектора, прогнозированию динамики его функционирования, включая методику моделирования устойчивости в разрезе составляющих, реализации методов количественного обоснования параметров государственной поддержки сельских товаропроизводителей. Эти прикладные разработки носят универсальный характер и могут быть применены органами государственного управления, которые разрабатывают социально-экономическую политику и агропродовольственную стратегию развития как в регионах юга России, так и в других субъектах РФ.

Основные методы и алгоритмы, выводы и рекомендации диссертационного исследования ориентированы на их широкое использование в качестве средств организационно-экономического и инструментального обеспечения при разработке региональных программ долгосрочного эффективного функционирования аграрного сектора в современных рыночных условиях. Они также могут быть использованы в учебном процессе в рамках изучения дисциплин «Управленческий анализ в отраслях», «Организация сельскохозяйственного производства», «Экономика сельского хозяйства», «Экономика АПК», «Государственное регулирование сельского хозяйства», «Планирование и прогнозирование» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты поэтапных научно-исследовательских разработок по формированию и организационно-методическому обеспечению устойчивого развития аграрного сектора использованы Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края при разработке

15 программ государственного регулирования и поддержки агропромышленного комплекса.

Основные результаты выполненного диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на научных и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференциях и семинарах, в том числе: «Финансово-кредитные проблемы развития экономики в условиях модернизации» (г. Краснодар, 2010 г.), «Природные и техногенные кризисы в современном мире» (г. Волгоград, 2011 г.), «Человек и общество: на рубеже тысячелетий», «Экономика России: XXI век» (г. Воронеж, 2011 г.), «Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски» (г. Москва, 2011 г.), «Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом» (г. Краснодар, 2011 г.), «Проблемы современной экономики» (г. Новосибирск, 2011 г.), «Вопросы экономики и управления в современном обществе» (г. Волгоград, 2011 г.), «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», (г. Новосибирск, 2011 г.), «Молодые экономисты - будущему России», «Современные проблемы методологии и организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в условиях перехода на МСФО и МСА» (г.Ставрополь, 2011 г.), «Экономика и право в современном мире» (г. Волгоград, 2012 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 42 научных работы общим объемом 205,26 п.л. (авт. - 60,37 п.л.), в том числе 11 монографий и 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, содержащих 12 разделов, заключения, списка использованной литературы (411 источников), включает 49 таблиц, 49 рисунков и 19 приложений, содержащих статистические данные и расчеты, подтверждающие выводы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Резниченко, Сергей Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основе изучения существующих теоретических положений, связанных с определением сущностного содержания устойчивого развития аграрного сектора, уточнено понятие исследуемой категории, под которой следует понимать сложный, динамично развивающийся процесс перехода социально-экономической системы из одного качественного состояния в другое под влиянием факторов внешней и внутренней среды на основе экономического роста при снижении колеблемости натуральных и стоимостных результатов производства. Его основу составляет долгосрочное эффективное функционирование отрасли, осуществлённое в виде обеспечения конкурентоспособного и экологически безопасного расширенного воспроизводства, улучшения условий и качества жизни сельского населения на основе реализации механизмов внутреннего потенциала аграрного сектора, его адаптации к изменениям внешней среды и целенаправленного государственного регулирования.

2 Анализ различных классификаций факторов, детерминирующих устойчивое социально-экономическое развитие аграрного сектора, а также специфических отраслевых особенностей сельскохозяйственного производства, позволил выделить факторы, как ограничивающие динамичное функционирование отрасли (низкий уровень химизации, фондои энерговооруженности, дефицит квалифицированных кадров, недостаточный уровень агротехнической культуры, , неразвитость инфраструктуры внутреннего рынка), так и потенциально способствующие его успешному развитию (совершенствование организации землепользования, севооборотов, воспроизводства стада, применение новых технологий, рациональное использование средств защиты растений, ускоренная сортосмена и сортообновление, достижение разумного соотношения групп животных в общем поголовье скота, организация полноценного и сбалансированного по питательным веществам кормления),

248 что позволило дополнить их блоком факторов, генерирующих возможность управления этим процессом через технологическую модернизацию сельского хозяйства на основе инноваций.

3.Обобщение известных результатов теоретических исследований и практических рекомендаций показало, что существующие методики оценки эффективности устойчивого развития аграрного сектора не в полной мере учитывают инновационно-инвестиционную составляющую обеспечения данного процесса. Исходя из этого нами предложен уточненный методический подход, позволяющий более корректно учитывать внешнюю и внутрихозяйственную экономическую результативность инвестиций в инновации как с позиций общественной значимости, инвестора или стратегического партнера, так и функциональной деятельности аграрного формирования через систему обоснованных частных и обобщающих показателей. Кроме того, предлагаемая методика позволяет определить наиболее эффективный вариант инновационно-инвестиционного обеспечения динамичного функционирования отрасли на основе многокритериального сравнительного анализа и метода рейтинговых оценок.

4. Проведенное исследование современного состояния аграрного сектора Краснодарского края свидетельствует, что при росте объема производства сельскохозяйственной продукции в период 2000-2010 гг. более чем в 1,6 раза вклад сельского хозяйства в валовой внутренний продукт региона снизился с 15,7% до 12,3%. Одним из негативных последствий рыночной трансформации отрасли 90-х и начала 2000-х годов является разрушение материально-технической базы сельских товаропроизводителей, что нашло свое отражение в сокращении поголовья крупного рогатого скота

- более чем в 1,4 раза, снижении обеспеченности техникой - почти на 40%, высоком уровне ее износа - более 35%, а также в уменьшении удельного веса среднесписочной численности работников, занятых в аграрном секторе, в общей численности экономически активного населения региона с 17% до

8,6%. Это, в конечном итоге, привело к резкому обострению финансового

249 положения сельскохозяйственных организаций. За последние 10 лет уровень рентабельности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей снизился с 24,8% до 14,9%.

5. Анализ взаимосвязи между устойчивостью аграрного производства и среднегодовыми темпами прироста объема инвестиций в основной капитал отрасли показал, что одним из рычагов модернизации сельскохозяйственного производства и возобновления его экономического роста на длительную перспективу является оживление инвестиционной деятельности. Вместе с тем, доля инвестиций в эту сферу экономики за последние десять лет в общем объеме инвестиций в экономику Краснодарского края снизилась с 7,4 % в 2000 г. до 4,0% в 2010 г., а удельный вес основных фондов сельского хозяйства уменьшился по краю с 11,1% в 2001 г. до 8,8% в 2010 г. Сформировавшаяся тенденция свидетельствует о неустойчивости динамических характеристик восстановительного роста аграрного производства, который осуществляется на сужающейся ресурсной базе.

6. Исследованиями установлено, что существенно повысить эффективность и устойчивость развития аграрного сектора позволяет усиление зональной специализации на основе улучшения размещения основных отраслей с учетом балансовой увязки производственного потенциала, результативности его использования и инновационно-инвестиционного обеспечения. Применение разработанной для этих целей модели оптимизации размещения и структуры аграрного производства, адекватность которой была проверена на примере отдельных регионов юга России (Карачаево-Черкесской республики, Ставропольского и Краснодарского края), показало, что реализация ее результатов позволяет обеспечить рост устойчивости производства зерна в среднем на 0,5 процентных пункта, сахарной свеклы на 1,3 п.п. и подсолнечника - на 3,5 п.п., картофеля на 2,7 п.п. и овощей - на 8,3 п.п., мяса на 2,2 п.п. и молока -на 1,1 п.п. При этом эффективность ведения сельскохозяйственного производства в среднем может возрасти на 4,4 процентных пункта.

250

7. Повышение устойчивости социально-экономического развития сельского хозяйства невозможно без осуществления гибкой системы государственной поддержки и регулирования этой отрасли, предусматривающей, в первую очередь, реализацию мер финансового оздоровления всех сфер АПК, построение рациональной системы ценообразования, развитие банковского кредитования, дотационно-компенсационного механизма и др. Установлено, что колеблемость экономического роста сельскохозяйственных организаций Краснодарского края более чем на 80% определяется вариацией среднегодовых абсолютных приростов государственной поддержки АПК из федерального и краевого бюджетов. Исходя из этого, нами предложена методика дифференцированного распределения субсидий регионам и хозяйствующим субъектам с помощью комплексного показателя, учитывающего их вклад в валовую продукцию сельского хозяйства и эффективность производства, позволяющий повысить действенность прямой государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям на основе их адресного предоставления. Все это создаст предпосылки для формирования цивилизованных рыночных отношений при необходимом регулировании их со стороны государства экономическими методами на объективной основе.

8. Расчет прогнозных показателей развития аграрного сектора

Краснодарского края до 2016 г. показал, что реализация обоснованных и разработанных в диссертации мероприятий по оптимизации размещения сельскохозяйственного производства, инновационно-инвестиционному обеспечению, улучшению ресурсной базы и использованию современных технологий, совершенствованию механизма государственной поддержки позволит существенно улучшить результативные характеристики функционирования регионального аграрного сектора. Так, валовой сбор зерновых культур может увеличиться на 30,8%, сахарной свеклы - на 32,4%, производство мяса - на 23,5%, молока - на 24,8%, а уровень рентабельности финансово-хозяйственной деятельности вырастет с 14,9% в 2010 г. до 24,1%

251 в 2016 г. при максимально возможной границе коридора его варьирования до уровня 36,6%. В совокупности реализуемые меры позволят сформировать необходимые условия для осуществления процессов расширенного воспроизводства, что имеет основополагающее значение для устойчивого развития регионального аграрного сектора.

9. Сочетание расчетных и экспертных подходов в прогнозировании эффективности и устойчивости развития аграрного сектора региона позволило определить в качестве базовой использование стратегии инновационного роста, сформированной в рамках повышательной тенденции в течение 2007-2010 гг. Результаты проведенных исследований дают основания полагать, что кардинальное улучшение условий функционирования сельского хозяйства, существенное ускорение темпов освоения отраслевых инноваций при активной государственной поддержке, создание благоприятного инвестиционного климата и на этой основе привлечение отечественных и зарубежных инвесторов, позволят повысить устойчивость развития аграрного сектора в системе АПК Краснодарского края. Так, ежегодное увеличение устойчивости производства зерновых культур на период до 2016 года ожидается в среднем на 0,83% в год, подсолнечника - на 0,73%, сахарной свеклы - на 0,11%, молока - на 0,28%, мяса - на 0,77%. Наметившиеся тенденции в аграрном производстве позволят повысить уровень самообеспеченности региона продовольствием, свести к минимуму его импорт, расширить налоговую базу и увеличить количество рабочих мест на селе.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Резниченко, Сергей Михайлович, 2013 год

1. Абалкин, Л.' Динамика и противоречия экономического роста / Абалкин Л. // Вопросы экономики,- 2009. № 9. - С. 4-14.

2. Абалкин, Л. От экономической теории до концепции долгосрочной стратегии / Абалкин Л. // Вопросы экономики, 2010.- № 6.- С. 4-9.

3. Аврашков Л .Я. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Л .Я. Аврашков, А.И. Базилевич, Л.В. Бобков; Под ред. В.А. Швандара, В.Я. Гор-финкеля. М.: Вузовский учебник, ВЭФИ, 2004. - 382 с.

4. Азрилиян А.Н. Калашникова Е.В. Большой экономический словарь 6-еизд., доп. / Азрилиян А.Н, Азрилиян О.М. М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

5. Акинин, П.В. Развитие инновационной экономики в контуре национальной идеи / Акинин П.В., Акинина В.П. // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 3. - С. 5-12.

6. Акинин, П.В. Угрозы экономической безопасности на юге России в условиях современных процессов глобализации и регионогенеза / Акинин П.В., Козлова Е.С.// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2006. № 3.- С. 33-36.

7. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: Экономика, управление. 2002.-№6. - С. 14-18.

8. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики: Науч. тр. ВИАПИ им. A.A. Никонова. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; «Энциклопедия российских деревень», 2005. Вып. 15, - 455 с.

9. Алтухов А. Проблема преодоления дефицита зерна в России / А. Алтухов, Д. Вердмель, Т. Лысенкова // АПК: экономики, управление. 1995. - № 2. -С. 8-14.

10. Алтухов А.И. Зерно России / А.И. Алтухов, A.C. Васютин. М., «ЭКОНДС-К», 2002. - 432 с.

11. Алтухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в

12. России / А.И. Алтухов -М.: ВНИЭСХ, 1998. С. 207-208.253

13. Алтухов А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков Часть 1. М.: АгриПресс, 1999. - 336с.

14. Алтухов А.И. Развитие продовольственного рынка России / А.И. Алтухов, Г.И. Макин, М.А. Бабков Часть 2. М.: АгриПресс, 2000. - С. 89-90.

15. Анализ устойчивости продовольственной безопасности в регионах юга России / Н.К. Васильева, С.М. Резниченко, В.П. Васильев // Труды Куб-ГАУ. Выпуск №2(35), 2012. - С. 15-21

16. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. М.: Вузовский учебник, 2009. - 367 с.

17. Андреева J1.C. Устойчивость сельского развития / Андреева JT.C. // Экономика сельского хозяйства. -2007. № 3. С. 697-697.

18. Анфиногентовой A.A. Глобальный продовольственный кризис и задачи развития межотраслевой аграрной экономики // Закономерности развития регион, агропрод. систем / Ин-т аграр. пробл. РАН. Саратов, 2009. С.7-10 С.4-11

19. Анфиногентовой A.A. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А.А Анфиногентовой, Э.Н. Крылатых // АПК: экономика, упр. 2005. № 10.

20. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика / А.И. Анчишкин. М.: Экономика, 1989. - 383 с.

21. Артемова, Е.И. Приоритетные направления научно-технического прогресса в животноводстве Краснодарского края / Артемова Е.И., Кочиева А.К.// Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011. Т. 1,- № 30.- С. 31-36.

22. Астахова Е.А. Эффективность инвестиций в региональной экономике: Монография / Е.А. Астахова. Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. 158 с.

23. Афанасьев В.И. Ценообразование в аграрном секторе экономики России / В.И. Афанасьев // Аграрная наука. 2000. - №10. - С. 9-10

24. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. -228 с

25. Афанасьев В.Н. Коэффициент корреляции рангов как показатель устойчивости динамики / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев // Вестник статистики. 1983. - №1. - С. 39.

26. Афанасьев В.Н. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости сельскохозяйственных культур / В.Н. Афанасьев.-Санкт-Петербург, ГАУ, 1995. 83 с.

27. Афанасьев В.Н. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства и эффективность ее повышения / В.Н. Афанасьев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№1. - С. 96-103.

28. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В.Н. Афанасьев. М.: Финансы и статистика, 1996. - 320 с.

29. Афанасьев В.Н. Формирование цен на продукцию сельского хозяйства, закупаемую в федеральный и региональный фонды / В.Н. Афанасьев, Е.В. Шеврина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №8. - С. 19-20.

30. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / И.В. Афонин. М.: Гардарики, 2005. - 224 с.

31. Байдаков А.Н. Развитие механизма управления аграрными экономическими системами / А.Н. Байдаков: Научное издание. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. - 92 с.

32. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК / В. Баутин // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 11. ~ С. 17-21.

33. Бездудный Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова, О.Д. Нечаева // Инновации. 1998. -№2-3. - С. 98.

34. Белокрылова О.С. Стратегия расширенного воспроизводства инновационного потенциала региона / Белокрылова О.С., Бережной И.В. // Фундаментальные исследования. 2007. - № 12 - стр. 67-70

35. Бернар И. Толковый экономический и финансовый словарь. / Бернар П., Колли Ж.-К. М.: Международные отношения, 1994. - 394 с.

36. Бершицкий, Ю.И. Основные направления совершенствования сельской электроэнергетики / Бершицкий Ю.И., Переверзев И.А.//Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2011. Т. 1. № 33. -С. 7-13.

37. Беспахотный Г.В. Социально-экономические факторы развития АПК / Со-авт.: С.И. Сдобнов и др. —М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.

38. Беспахотный Г.В. Безопасность России. Правовые, социальноэкономические и научно-технические аспекты. Разд. 1. Продовольственная безопасность / Г.В. Беспахотный, A.B. Гордеев. — М.: МГФ Знание,2000.— 537 с.

39. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент.- К.: Эльга-Н, Ника-Центр.2001.- 448 с.

40. Богатин, Ю. В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандер М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

41. Богатин, Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Ю.В. Богатин, В.А. Швандер М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 160 с.

42. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности / В.Р. Боев // Система ведения агропромышленного производства (Вопросы теории и практики). - М., 1999.

43. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России / В.Р. Боев // АПК: экономика, управление. 1994. -№11.-С. 38-45.

44. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко Изд-во Ленинград-го ун-та. 1986. - С. 6-23.

45. Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова, 1998.-С. 1402.

46. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

47. Боргояков С.С. Управление формированием и развитием рынка инвестиций в условиях России / Дис. к.э.н. М., 1996. - 147 с.

48. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. / Бочаров В. В.- СПб.: Питер, 2000.- 160 с.

49. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. / Бочаров В. В.- М.: Финансы и статистика, 1998. 105 с.

50. Браславец М.Е. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / М.Е. Браславец, Р.Г. Кравченко. М.: «Колос», 1972,- 589 с.

51. Буздаков И. Факторы и условия стабилизации и развития сельскохозяйственного производства / И. Буздаков, Г. Шмелев // Общество и экономика. 1998.-№4/5.-С. 68-87.

52. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления /

53. И. Буздалов //АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 3-13.257

54. Буздалов И.Н. Социальное рыночное хозяйство: проблемы становления в агропродовольственном секторе России / И.Н. Буздалов // Вестник РГНФ. 2010. N4. С. 39.

55. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / И.Н. Буздалов, П.А. Шулейкин М.: Знание, 1973. - 86 с.

56. Буздалов О. Опыт аграрного реформирования в восточноевропейских странах / О. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1993. - №10. - С. 39-48.

57. Буробкин И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК/ И.Н. Буроб-кин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - С. 12-15.

58. Бутов В.И. Основы региональной экономики / В.И. Бутов, В. Г. Игнатова, Н.П. Кетова Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: 2000. - 448с.

59. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: Прак-тич. пособие / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев. М.: ПРИОР, 2001. - 198с.

60. Васильева Л.Н. Методы управления инновационной деятельностью: Учебное пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева.- М.: КНОРУС, 2005. 32 с.

61. Васильева Н.К. Социально-экономическая безопасность региона: состояние, проблемы обеспечения / Н.К. Васильева, С.М. Резниченко // Труды КубГАУ. Выпуск №4 (31), 2011. - С. 7-11

62. Васильева Н.К. Устойчивость производства в сельском хозяйстве / Н.К. Васильева Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. - 189 с.

63. Васильева Н.К. Устойчивость развития аграрного сектора: монография / Н.К. Васильева. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2008.-360 с.

64. Векленко В. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарева // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - С. 49-56.

65. Векленко В.И Методические подходы к управлению риском в сельском хозяйстве / В. Векленко, Своински Э. // Российское предпринимательство. — 2008, —№4 Вып. 1 (108). —С. 29-33.

66. Векленко В.И. Научные основы оценки устойчивости ландшафтного земледелия / В.И. Векленко, В.М. Солошенко, E.JI. Золотарева // Экологические основы повышения продуктивности и устойчивости агроландшафтных систем. Орел: Изд-во Орел. ГАУ, 2001. - С. 473.

67. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В.И. Векленко Курск: ВНИИЗ и ЗПЭ, 1999. -216с.

68. Вермель, Д. Ф. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий / Д. Ф. Вермель, Г. С. Исмуратова. 10/02/2006 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / . -2006. - 1. - С.52-54.

69. Вернадский В.И. Живое общество и биосфера /В.И. Вернадский М., 1994. С. 51.

70. Виленский, П. J1. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц // Аудит и финансовый анализ. 2000. - №3. - С. 97-137.

71. Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998. - 528 с.

72. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. — М.: ВНИЭСХ, 1989.

73. Газеев, М. X. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка / М.Х. Газеев, А.П. Смиронова, А.Н. Хрычева.- М.: Финансы и статистика, 1993. 125 с.

74. Ганбегян А.Г. Экономика России на распутье: выбор посткризисного пространства: Астрель: ACT; Владимир: вкт,2010.- 379с.259

75. Гарькавый B.B. Методологические основы планирования и прогнозирования развития АПК на региональном уровне /Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Турапина Л.М. и др./ Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 2003. 114с.

76. Гарькавый В.В. Нормативы материально-денежных и трудовых затрат в растениеводстве / Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. и др./Ростов-н/Д., 2002. 295 с.

77. Гарькавый В.В. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК /В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов и др./ Под ред. В.В. Кузнецова. -Ростов н/Д, 1998.-267с.

78. Гарькавый В.В. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК / В.В.Кузнецов, А.Ф.Серков, В.В.Гарькавый, А.Н.Тарасов и др.; Под ред. В.В. Кузнецова/ Ростов н/Д, 1999. 324с

79. Гатаулин A.M. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, JI.A. Харитонова. М., 1986.-С. 112.

80. Гатаулина Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина //АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 56-63.

81. Гладилин A.B. Эконометрика: учеб. пособие для вузов. / А. В. Гладилин, А. Н. Герасимов, Е. И. Громов. — М.: Кнорус, 2006. — 232 е.:

82. Гладилин, A.B. Методы корреляционно-регрессионного анализа при оценке атрибутивных параметров государственночастного партнерства / Гладилин A.B., Казаков М.Ю. // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2011,- № 12. С. 292-300.

83. Гладилин, A.B. Методы математической статистики в обработке экономической информации / Цымбаленко Т.Т., Байдаков А.Н., Цымбаленко О.С., Гладилин A.B.// Финансы и статистика; АГРУС. Москва, Ставрополь, 2007.

84. Гладилин, A.B. Системные аспекты оценки эффективности функционирования бизнес-единиц в аграрной экономике региона /

85. Гладилин A.B., Скрипниченко Ю.С., Свиридченко Ю.А.// Российский экономический интернет-журнал. 2009. № 4.- С. 86-94.

86. Глазунова И. Регулирование цен в АПК /И. Глазунова // Экономист. -2001.-№2.-С. 89-91.

87. Глазунова И. Ценовые аспекты государственного регулирования экономики АПК / И. Глазунова // АПК: экономика, управление. 2001. - №1. -С. 35-43.

88. Гончаров M.JI. Управление устойчивостью растениеводства в степной зоне / M.JI. Гончаров // Совершенствование ведения сельскохозяйственного производства в степной зоне Сибири.-Новосибирск. -1996.-С. 140.

89. Гордеев A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - № 7. - С. 9-11.

90. Гордеев A.B. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики) / A.B. Гордеев М.: Колос. - 1999. - 228 с.

91. Гордеев A.B. Стабильное и динамичное развитие АПК первостепенная задача / A.B. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2000. - №11. - С. 6-11.

92. Гордеев A.B. Ускорять научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / A.B. Гордеев //АПК: экономика, управление. 2002. - № 4. - С. 3-10.

93. Горлов В.В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях / В.В. Горлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 10.-С. 17.

94. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие. М.: Дело, 2001. 280 с. - (Сер. «Наука управления»).

95. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Кушлина В.И., Волгина H.A., редкол.: Владимирова A.A. и др. М.: BAO «Издательство «Экономика», 2001. - 735 с.

96. Гохберг JI. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / Л. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - №2. - С. 50-59.

97. Гохберг Л. Национальная инновационная система в России в условиях «новой экономики» / Л. Гохберг // Вопросы экономики. 2003. - №3. - С. 2644.

98. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года (ред.2312.2003 №182-ФЗ).

99. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (ред.2906.2004 №58-ФЗ).

100. Гранберг А.Г. Многорегиональные системы: экономико-математическое исследование, (соавторы Суслов В.И., Суспицын С.А.). Новосибирск: сибирское научное издательство, 2007. - 371 с.

101. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики /А.Г. Гранберг: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

102. Гранберг А.Г. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке: монография / Гранберг А.Г. , Данилов-Данильян В.И.- . М.: "Экономика", 2002. 414 с.

103. Гринберг P.C. Стратегические ориентиры экономического развития России: научный доклад /координатор проекта член-корр. Ран Гринберг P.C. (предисловие, гл. 14). Спб.: Алетейя, 2010.

104. Грязнова А.Г. Экономическая теория. Учебно-методическое пособие для государственных служащих под ред. А.Г. Грязновой, H.H. Думной, А.Ю. Юданова. М.: Гноим и Д, 2001.

105. Гусаков Б. И. Экономическая эффективность инвестиций собственника. Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 1998. 216 с.

106. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации / В.И. Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию.-М., 1996.

107. Данилов-Данильян В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян, К.С.Лосев. М., 2000

108. Денин И. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / И. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. -№10. - С.44-51.

109. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин и др. -М.: Агропромиздат, 1990. 476 с.

110. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, H.A. Никифорова. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. - 368 с.

111. Егоров Е.А. Организационно-экономический механизм осуществления инновационных процессов / Е.А. Егоров // Сельские зори. 2004. - №4. - С. 20-23.

112. Еделев Д. Взаимосвязь эффективности и устойчивости в развитии малого предпринимательства / Еделев Д., Бор В. // Предпринимательство. 2009. № 5. С. 117-122.

113. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JT.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 356 с.

114. Ефремов С. Устойчивое развитие агропроизводства / С. Ефремов // Экономика сельского хозяйства России . 2003. - №9. - С. 29.

115. Жабина С.Н. Устойчивость зернового производства в Российской Федерации / С.Н. Жабина / Тр. 6-й междунар. науч-практ. конф. Независимого науч. аграр.-эконом, о-ва России. 2002. - Вып.6, Т.2. - С. 89-93.

116. Жамбалова Г.Г. Устойчивое развитие сельского хозяйства в бассейне озера Байкал на примере Республики Бурятия. / Г.Г. Жамбалова // Экономика природопользования. 2002. - №2. - С. 2-12.

117. Загайтов И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин // Вопросы экономики. 1984. - №1. - С. 7585.

118. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. -М.: Экономика, 1984. 350 с.

119. Закон Российской Федерации «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.05.1999., № 46-ФЗ

120. Зарук Н. Управление финансовой устойчивости предприятий / Н. Зарук // АПК: экономика, управление. 2002. - №12. - С. 56-61 (На примере Пензенской области).

121. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса / Ю. Захаров // Экономист. 2002. - № 2. - С. 89-94.

122. Зельднер, А.Г. Валовая продукция сельского хозяйства: иллюзия роста и реальная действительность / Зельднер А.Г./УЭкономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. № 2.-С. 12-14.

123. Зельднер, А.Г. Инвестиции условие стабильности экономического роста в АПК / Зельднер А.Г.// АПК: Экономика, управление. 2005. - № 12. - С. 11-16.

124. Зельднер, А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты / Зельднер А.Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 6. - С. 14-16.

125. Зельднер, А.Г. Формирование смешанной экономической системы как условие устойчивого развития России / Зельднер А.Г.// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2010. № 1. - С. 16-19.

126. Злобин Б.К., Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник. / Ред. кол.: Б.К. Злобин и др.; под общ. ред. Б.К. Злобина. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004.

127. Золотогоров В. Г. Инвестиционное проектирование.- Мн.: Экоперспекти-ва, 1998.-463 с.

128. Зотова Л. Инновации как объект государственного регулирования / Л. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. - №7. - С. 34-40.

129. И.Н. Омельченко Оценка синергических эффектов на основе вероятностного подхода / Горлачева Е. Н., Гудков А. Г., Омельченко И. Н., Мешков С. А. // Нелинейный мир. 2011. - Т. 9, № 3. - С. 184-195

130. Иберла К. Факторный анализ / К. Иберла / Пер. с нем. М.: Статистика, 1980.-398 с.

131. Идрисов, А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б.

132. Идрисов М.: Филинъ, 1995. - 160 с.265

133. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Н.В. Киселёва, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; Под ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселёвой. М.: КНОРУС, 2005. - 432 с.

134. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М.: Колос, 2007. - 636 с.

135. Инновационный менеджмент в АПК / Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев. — М.: Изд-во МСХА, 2003. 432 с.

136. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др.; Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 343 с.

137. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. д.э.н. проф. Л.Н. Оголевой. — М.: ИНФРА-М, 2002. С. 18-117.

138. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казинцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000. - 560 с.

139. Каштанов А.Н. Устойчивость земледелия: пути повышения / А.Н. Каштанов. -М.: Знание, 1983. 134 с.

140. Каяйкина М.С. Статистические методы изучения динамики урожайности (на примере совхозов Ленинградской области) / М.С. Каяйкина Л.: 1969

141. Киселева О.Б. Финансовая устойчивость составляющая эффективной деятельности сельскохозяйственного предприятия / О.Б. Киселева // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. - М., 2002. - С. 212-217.

142. Клюкач В.А. Государственное регулирование зернового рынка страны /

143. B.А. Клюкач, А.И. Алтухов, H.A. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 10-13.

144. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. / В.А. Клюкач, А.И. Алтухов, A.C. Васютин. М.: 2000. - 85 с.

145. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России / В.А. Клюкач // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 6. - С. 6-9.

146. Клюкач, В.А. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК / Клюкач В.А.// Экономика сельского хозяйства России. 2007.-№3.-С. 13-14.

147. Клюкач, В.А. Актуальная проблематика научных исследований по устойчивому развитию аграрной экономики / Клюкач В.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 4.1. C. 9-14.

148. Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / Кныш М. И., Перекатов Б. А., Тютиков В. П. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998.-315 с

149. Кобрин Ю. Инновации — условие конкурентоспособности / Ю. Кобрин // Экономист.- 2004. №12. - С. 23-29.

150. Ковалев, В. В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев -М.: Финансы и статистика, 1999. 143 с.

151. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Коваленко Н.Я., Агир-бов Ю.И., Серова H.A. и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

152. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций / Н.Я. Коваленко М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 448 с.

153. Кокеев М.Е. Неустойчивое в «устойчивое развитие» / М.Е. Кокеев // Международная жизнь. - 2000. - № 8 - С. 15-17.

154. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. — М.: Экономика, 1993. —526 с.

155. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. -М., 1989.-380 с.

156. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. М.: 2008. Август. С. 16.

157. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 г. № 440 // Российская газета 09.04.1996.

158. Коробейников М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников //АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. -С. 29-36.

159. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния / М. Коробейников // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 8. - С. 41-47.

160. Коробейников М.А. Проблемы развития аграрной экономики России в XXI веке / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 17-19.

161. Котелев Б.С. Пути повышения устойчивости производства зерна в Омской области / Б.С. Котелев // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкорстана. -Новосибирск, 2002.-С.36-38.

162. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Р.Г. Кравченко. М.: «Колос», 1978,- 424 с.

163. Краснова Т.А. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики / Т.А. Краснова: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2000. -308 с.

164. Крылатых Э. Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Научные труды ВИАПИ. 2002. Вып. 6,

165. Крылов В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере / В. Крылов //АПК: экономика, управление. 2003. - № 7. -С. 34-38.

166. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России / B.C. Крылов // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№2.-С. 8-10

167. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. Учебное пособие. / Крылов Э.И., Журавкова И.В. М.: Финансы и статистика, 2001. -384 с.

168. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 2003. - 170 с.

169. Куделя А.Д. Концепция становления рынка зерна в России / А.Д. Куделя М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1997. - 112 с.

170. Кузнецов В. В. Анализ стохастических процессов / В. В. Кузнецов, О.В. Кузнецова. — «Физическая экологии», МГУ им. М.Ломоносова, М., №4, 1999, с.167 — 173.

171. Кузык Б.Н. Россия 2005: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Ку-зык, Ю.В. Яковец. — 2-е изд., доп. — М.: Экономика, 2005. - 626 с.

172. Кузьменко В.В. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК / В. Кузьменко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 33-36.

173. Кузьменко В.В. Ценообразование как важнейший элемент механизма государственного регулирования АПК / В.В. Кузьменко, Е.С. Зубенко // Сборник научных трудов. Серия «Экономика». Ставрополь: СевКав-ГТУ, 2002.

174. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» / A.C. Кулагин // Инновации. 2004. - №7. - С. 56-59.

175. Куницына H.H. Управление факторами неопределенности и риска в динамике сельского хозяйства / H.H. Куницына Ставрополь: СевКавГТУ, 2002. - 62 с.

176. Куницына H.H. Экономическая динамика и риски / H.H. Куницына М.: Колос, Редакция журнала «Экономика с.х. и перераб. Предприятий», 2002.

177. Курс переходной экономики: Учебник / Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстат-информ», 1997. 640 с.

178. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -771с.

179. Курцев И.В. Научно-методические основы перехода АПК Сибири к устойчивому развитию / И.В. Курцев // Аграрная экономика и политика: история и современность М., 1996. - С. 44-48.

180. Курцев И.В. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири / И. Курцев //АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - С. 3-13.

181. Курцев И.В. Пути устойчивого развития сельского хозяйства Сибири / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №9. - С. 7-9.

182. Курцев И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И.В. Курцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №10. - С. 8-10.

183. Кучуков Р. Приоритет экологических ценностей в процессе устойчивого развития / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2001. - №6. - С. 91-96.

184. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций / В.И. Кушлин. -М.: Экономика, 2004. 310 с.

185. Лавренова А. Управление развитием стратегической устойчивости предпринимательских структур посредством модернизации / Лавренова А., Дудин М. // Путеводитель предпринимателя. 2012. № 13. С. 168-175.

186. Ленчевский И.Ю. О некоторых аспектах продовольственной безопасности России / И.Ю. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК. 2003. №1. С. 6-9.

187. Липсиц И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. / Липсиц И. В., Коссов В. В. М.: БЕК, 1996. - 152 с.

188. Липчиу Н.В. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора / Н.В. Липчиу // АПК: экономика и управление. 2002. - №7. - С. 41-45.

189. Литвинов В.В. Пути повышения эффективности функционирования птицеводческого комплекса / В.В. Литвинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 2. - С. 14-17.

190. Личко, К. П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК / К. П. Личко. М., 1994

191. Логинов Д.А. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в АПК / Д.А. Логинов // Достижения науки и техники АПК. -2002. -№1,- С. 9-12.

192. Лоули Д. Факторный анализ как статистический метод / Д. Лоули, А.271

193. Максвелл / Пер. с англ. М.: Мир, 1967. - 514 с.

194. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. -2003.-№8.-С. 42-48.

195. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов / Ю.П. Лукашин Финансы и статистика, 2003. - 416с.

196. Лысенко Е.Г. Экономические и экологические основы устойчивого развития сельского хозяйства /Е.Г. Лысенко // Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. СПб: Пушкин, 2002. - С. 19-22.

197. Ляпунов Б.Р. Формирование эффективной системы продовольственной обеспеченности (вопросы теории, методологии и практики) / Б.Р. Ляпунов, A.M. Кубанов, И.М. Ляпунова: СевКавГТУ. Ставрополь, 2001. -328с.

198. Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций / В.П. Лященко М.: «Новый век», 2001. - 208 с.

199. Макаров Н.П. Система ведения сельского хозяйства / Н.П. Макаров М.: Колос, 1958.- 192 с.

200. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень) / Г.И. Макин М.: АгриПресс., 1998. - 298 с.

201. Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / Мак-коннелл К. Р., Брю С. Л. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. т.1 М.: Республика, 1992,- 399 с.

202. Манелля А.И. Измерение устойчивости производства продукции земледелия / А.И. Манелля // Статистический анализ развития АПК. Сб. тр. - М.: Наука, 1992. - С. 60-73.

203. Манелля А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 2004-2005 годах / А.И. Манелля // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 25-26.

204. Манелля А.И. Построение районов синхронных колебаний урожайности зерновых культур / А.И. Манелля / Статистический анализ показателей временных рядов и прогнозирование. М., 1973. С. 168-196.

205. Манелля А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства / А.И. Манелля // Вопросы статистики. 1999. -№4. - С. 3-7.

206. Манелля А.И. Статистический анализ типов динамики урожайности сельскохозяйственных культур / А.И. Манелля, А.Ю. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. -М., 1974.-С. 155.

207. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов С.А. Красильников и др.: Под ред. АН. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 558 с.

208. Маркс К. Капитал, т. 1. / Маркс К., Энгельс Ф.- Соч., 2-е изд., т. 23. М.: Политиздат, 1975. - 907 с.

209. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. III / К. Маркс; под ред. Ф. Энгельса. -М.: Политиздат, 1970.

210. Маркс К. Критика политической экономии. Соч., 2-е изд., т. 45, ч. I. / К. Маркс; под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1975. - 633

211. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Учебник. Под ред. A.M. Гатаулина.- М.: Агропромиздат., 1990, -432 с

212. Медушевский А. Стратегия решения аграрного вопроса в России / А. Ме-душевский // Отечественные записки. 2004. - №1. - С. 8-33.

213. Методика анализа устойчивого развития аграрного сектора с позиции фи273нансово-экономической безопасности / Н.К. Васильева, С.М. Резниченко // Труды КубГАУ. Выпуск №2(35), 2012. - С. 79-85

214. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В, Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000.

215. Микроэкономика: практический подход (managerial economics), под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. М.: Кнорус, 2008.

216. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - С. 16-20.

217. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономист, 2007. С. 784-787.

218. Михалев А. Курсом стабильного развития АПК России / А. Михалев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №4. - С. 4-5.

219. Михалев О.В. Инновационная активность и экономическая устойчивость в развитии региональных хозяйственных систем / Михалев О.В. // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 27. С. 19-25.

220. Михалев С. Устойчивость главная цель современных систем ведения сельского хозяйства / С. Михалев // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2002. - №1. - С. 47-51.

221. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. Пособие для вузов / JI.A. Сошникова, В.Н. Темашевич, Г. Усбе, М. Шеффер. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 598 с.

222. Модели и применения: Уч. Пособие / Под ред. Дж. Моудера, С. Элмагри-би. М.: Изд-во «Мир», 1991.-677 с.

223. Моисеев В. Повысить финансовую устойчивость подсобных производств / В. Моисеев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С. 8.

224. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Ю.П. Мороз. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 155 с.

225. Мухамеджанов P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства / P.M. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002. - №8. -С. 10-14.

226. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы). Колл. монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, A.A. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. - 392с.

227. Научные исследования: информация, анализ, прогноз : монография / A.M. Аматов, А.Н. Гамаюнова, В.В. Гилязева, С.М. Резниченко и др.; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Книга 34. - Воронеж : ВГПУ, 2011.-204 с.

228. Некоторые конкурентные преимущества во внешней торговле АПК России / В. Нечаев, П. Михайлушкин, С. Резниченко, О. Сухарева // Экономика сельского хозяйства России 2011. - №11 - С.38-50

229. Нечаев В.И. Приоритетные направления развития инновационной деятельности Кубанским госагроуниверситетом / В.И. Нечаев // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 21. Управление (государство и общество).- 2006. №2. - С. 1-7.

230. Нечаев В.И. Государственная поддержка и регулирование региональной экономики: монография / В.И. Нечаев, Д.Х. Хатуов, И.В. Ворошилова. -Краснодар: «Атрии», 2009. 160 с.

231. Нечаев В.И. Методологические аспекты анализа оборотного капитала и оборотных средств пищевой промышленности: монография / В.И. Нечаев, JI.H. Герасимова, С.М. Резниченко. Краснодар: Просвещение-Юг, 2007.- 373 с.

232. Нечаев В.И. Основные направления повышения устойчивости и эффективности зернового производства / В.И. Нечаев, В.В. Моисеев, В.В. Бондаренко и др. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. - 402 с.

233. Нечаев В.И. Проблемы инновационного развития животноводства: Монография / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова . Краснодар: «Атрии», 2009. -368с.

234. Нечаев В.И. Проблемы управления земельными ресурсами и использования земель в аграрном производстве: монография / В.И. Нечаев, Г.Н. Барсукова, Н.М. Радчевский, С.М. Резниченко. Краснодар: «Атрии», 2008. -340 с.

235. Нечаев В.И. Развитие инновационного процесса в АПК Краснодарского края / В.И. Нечаев // АПК: экономика, управление. 2005. - № 4. - С. 3339.

236. Нечаев В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства: монография / В.И. Нечаев, Ю.И. Бер-шицкий, С.М. Резниченко. СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 336 с.

237. Нечаев В.И. Совершенствование системы государственного регулирования региональной экономики: монография / В.И. Нечаев, Д.Х. Хатуов. -Краснодар: КубГАУ, 2010.- 139 с.

238. Нечаев В.И. Энергоносители из растительного сырья: состояние и перспективы развития / В.И. Нечаев, С.М. Резниченко, P.A. Баталов, Р. Сай276фетдинова // Труды Кубанского государственного аграрного университета.-2007. №5 (9)-С. 7-10

239. Николаев A.A. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / A.A. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 13-15.

240. Никонов А.А Продовольственная программа СССР / A.A. Никонов // Всенародное дело: сборник. М., 1983.

241. Никонов A.A. Система устойчивости и эффективности производства зерна / A.A. Никонов // Зерновое хозяйство. 1980. - № 6. - С. 2-3.

242. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 574 с.

243. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства / A.A. Никонов.- Ставрополь: Кн. Изд-во, 1975. 274 с.

244. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). М., 1999.

245. О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. №832 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://nrc.edu.ru/razdl/13.html.

246. О мерах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства и порядке ее представления. М.: ФГБНУ «Росфинмагростех», 2012. -27 с.

247. Огнивцев, С.Б. организация науки в США и ее эффективность / Линский В.А., Огнивцев С.Б. // Вопросы экономических наук. 2009. № 2. - С. 8890.

248. Организационно-экономические аспекты совершенствования государственной политики в области охраны и защиты результатов научно-технической деятельности / под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду. М.: ФГУ РЦСК, 2010.- 130 с.

249. Организационно-экономический механизм стимулирования участников инновационного процесса / под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду. М.: ФГУ РЦСК, 2011.-223 с.

250. Организация консультационной службы в АПК / В.И. Нечаев, И.С. Санду, Г.М. Демишкевич и др.; Под ред. В.И. Нечаева. М.: Колос, 2011. -206 с.

251. Панова С.А. Устойчивость фирмы, формирование механизма управления устойчивым развитием предприятия / Панова С.А.// Российское предпринимательство. 2003. № 8. С. 78-82.

252. Парфенов В.Ф. Устойчивое развитие магистральный путь России в XXI веке / Парфенов В.Ф. - ЭКО-бюллетень ИнЭкА № 7-8 (42-43), июль-август 1999 года.

253. Пасхавер И. К вопросу о методах статистического изучения экономической эффективности агротехнических мероприятий / И. Пасхавер Вестник статистики. 1956. - №4. - С. 29-32.

254. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью / В.Н. Переходов. — М.: ИНФРА-М, 2005. 222 с.

255. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - №12. - С. 12-16.

256. Петриков A.B. Концепция сельского развития / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. №2. - С.43-46.

257. Петриков A.B. Научное наследие академика A.A. Никонова / A.B. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8.

258. Петриков A.B. Нерешенные задачи аграрных преобразований / A.B. Петриков //АПК: экономика, управление. 2000. - № 11. - С. 12-18.

259. Петриков A.B. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели (под общ. ред. Петриков A.B., Огнивцев С.Б.). Издательство: Научн. труды ВИАПИ, вып. №3.-М.: ЭРД, 2000

260. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры / А. Петров, И. Поспелов // Экономист, 2007. № 1. - С. 15-27.

261. Петров С.П. Формирование механизма управления производственно-технологической модернизацией предприятия: Автореферат / С.П. Петров. Ставрополь: «Сервисшкола», 2010. - 27 с.

262. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. М.: Эксмо, 2007. -704с.

263. Показатели устойчивого развития: структура и методология Включен, материал по поддержке устойчивого развития сельского хозяйства и сельской местности. Тюмень: Изд-во Ин-та проблем освоения Севера СОР АН, 2000.-358 с.

264. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. / Авт. X. Боссель. Пер. с англ. Тюмень: Изд. ИПОС СО РАН, 2001.- 123 с.

265. Полунин Г.А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности / Г.А. Полунин. М., 2000. - 30 с.

266. Полунин Г.А. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание / Г.А. Полунин, И.С. Санду, А.И. Гурьянов. — М., 2001.54 с.

267. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожий. — М.: Политиздат, 1989. С.270-275.

268. Прогнозирование развития аграрного сектора Краснодарского края / В.И.

269. Нечаев, Н.К. Васильева, С.М. Резниченко // АПК: экономика, управление.279-2011.-№8-С. 43-47

270. Программа действий. Повестка дня на XXI в. и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро. Женева, 1993.

271. Программно-целевая стратегия инновационного развития АПК : монография / В.И. Нечаев, A.A. Керашев, Ю.И. Бершицкий и др. Майкоп: Изд-во Адыгейского государственного университета, 2011. - 288с.

272. Прокопьев М.Г. Методология разработки экономической политики в сфере АПК : научное издание / М.Г. Прокопьев. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2006. -33 с.

273. Путин В.В. Сельское хозяйство должно быть правильно и эффективно организованно / В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства России, -2003. №7,-С. 3.

274. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. 2001. - №4. - С. 28-41.

275. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под ред. акад. А.И. Добрынина, проф. Д.Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПб.УЭФ, 1998.-342 с.

276. Развитие АПК на основе инвестиций / В.И. Нечаев, Н.К. Васильева, С.М. Резниченко. // Экономика сельского хозяйства России 2009. - №6 -С.67-78

277. Развитие инновационных процессов в АПК: вопросы стимулирования: научное издание / под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду. М.: ФГУ РЦСК, 2011.-223 с.

278. Развитие инновационных процессов в животноводстве: монография / Под ред. д.э.н., профессора В.И. Нечаева. Краснодар: Просвещение- Юг, 2007.-277 с.

279. Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.

280. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышлен280ного производства: монография / В.И. Нечаев, Ю.И. Бершицкий, С.М. Резниченко. СПб.: Издательство «Лань», 2009. - 336 с. (21,00 п.л. / 7,00 п.л.)

281. Регионы России. Социально-экономические показатели 2011.: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. - 990 с.

282. Резниченко С.М. Агрохолдинги формирования будущего / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №11 -С. 23-24

283. Резниченко С.М. Государственная поддержка устойчивого развития аграрного сектора / С.М. Резниченко // Труды КубГАУ. Выпуск №1 (34), 2012.-С. 20-26

284. Резниченко С.М. Зерновой подкомплекс: условия устойчивости. М.: Статистика России, 2007. - 397 с. / С.М. Резниченко, Г.И. Чудилин // Экономика сельского хозяйства России. - 2008. - №10 - С. 94-95

285. Резниченко С.М. Инновации фактор повышения эффективности агро-производства / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №11 - С. 34-35

286. Резниченко С.М. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора экономики : монография / С.М. Резниченко. Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.-298 с.

287. Резниченко С.М. Региональная инвестиционная политика в аграрной сфере экономики / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №10 - С. 35-36

288. Ример М.И. Экономическая оценка инвестиций / М.И. Ример, А.Д. Касатов, H.H. Матиенко. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2007. 480с.

289. Розенберг Д.М. Инвестиции. Терминологический словарь. М.: Инфра-М, 1997. - 400 с.

290. Романенко A.A. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект: Монография / A.A. Романенко, В.И. Нечаев, В.Г. Прокопец, А.И. Трубилин. Краснодар: Просвещение - Юг, 2004. - 236 с.

291. Российский статистический ежегодник 2011.: Стат. сб. России. М., 2011. 795 с.

292. Российский статистический ежегодник. 2010. М.: Росстат, 2010. 766 с.

293. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. -М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.

294. Руцкой A.B. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса / A.B. Руцкой, Ю.В. Васильев, Л.И. Ушвицкий и др.: Москва Курск, 1999. - 202 с.

295. Рыманов А.Ю. Влияние налогов на финансово-экономическую устойчивость сельскохозяйственных предприятий / А.Ю. Рыманов // Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. Новосибирск, 2001.-С. 46-47.

296. Рыманов А.Ю. Налоговая политика в обеспечении финансово-экономической устойчивости сельхозпроизводителя / А.Ю. Рыманов // Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Новосибирск, 2001.-С. 93-94.

297. Рыманова Л. Междисциплинарные методологические аспекты регулирования финансовой устойчивости сельхозпредприятий / Л. Рыманова // АПК: экономика, управление. 2003. - №6. - С. 34-42.

298. Савенко, В.Г. Система государственного сельскохозяйственного консультирования в системе освоения инноваций / В.Г. Савенко // Инф. бюллетень МСХ РФ. 2007. - № 9-10. - С. 85-88.

299. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая: Учеб. Пособие. 7-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2002. -688с.

300. Савченко Е.С. Государственная поддержка АПК / Е.С. Савченко, И.Ю.

301. Ленчевский // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №1. -С. 2-6.282

302. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / А. Сагайдак //АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 2229.

303. Садков В. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения / В. Садков, О. Попова // АПК: экономика, управление. 2003. -№8.-С. 49-53.

304. Садовничий A.B. Роль образования и науки в переходе к устойчивому развитию / A.B. Садовничий // Высшее образование сегодня. 2002. -№1.

305. ЗП.Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве / И.С. Санду. — М.: ВНИИЭСХ, 1996. 64 с.

306. Санду И.С. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития АПК Московской области: Монография / И.С. Санду, A.B. Бого-виз, A.A. Бобиков. -М.: Деловой мир, 2007. 187 с.

307. Сараджева О.В. Управление развитием предприятий по показателям устойчивости при реализации инновационных стратегий в долгосрочном периоде / Сараджева О.В.// Вестник Московского университета МВД России. 2011. №9. С. 47-51.

308. Селезнева H.H. Финансовый анализ: Учеб. пособие / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.

309. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. Краснодар: ФСГС территориальный орган по Краснодарскому краю, 2011.-23 с.

310. Сергеев В.Н. Меры по стабилизации и развитию производства: АПК. /

311. B.Н. Сергеев // Хранение и переработка сельхозсырья. 2003. - №11.1. C. 7-12.

312. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций./ Сергеев И.В., Веретенникова И. И. М.: Финансы и статистика, 2000. 272 с.

313. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы / А.Ф. Серков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 6-7.

314. Серков А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка / А.Ф. Серков // АПК: экономики, управление. 1993. -№3. - С. 65-82.

315. Серов В. М. Инвестиционный менеджмент (Серия «Вопрос-ответ»). -М.: ИНФРА-М, 2000 272 с.

316. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России / Е. Серова // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 88-100.

317. Серова Е.В. Аграрная экономика / Е.В. Серова М.: ГУ ВШЭ, 1999=156

318. Серова Е.В. Развитие российского агропродовольственного рынка в транзитных условиях / Е. Серова, И. Храмова, Н. Карлова, Т. Тихонова, О. Письменная О. -М: ИЭПП, 2001.-46 с.

319. Сидоров М.Н. Экономический рост: Темпы, пропорции и эффективность/ М.Н. Сидоров // М.: Экономика, 1989. С. 31-33.

320. Сидоров М.Н. Экономический рост: Темпы, пропорции и эффективность/ М.Н. Сидоров // М.: Экономика, 1989. С. 31-33.

321. Сиптиц С.О. Актуальные проблемы агроэкономической науки: методология исследований, качество научной продукции / Сиптиц С.О. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. -№ 9. С. 7-10.

322. Сиптиц С.О. Прогнозирование развития национальных агропродовольственных рынков / Сиптиц С.О., Романенко И.А., Строков С.Н. // Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 7. - С. 58-66.

323. Словарь по экономике / Пер. с англ. Под ред. П.А. Ваткина. СпБ.: Экономическая школа, 1998. - 752 с.

324. Словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова.- М.: Изд. Советская энциклопедия. М.: 1973. 681 с.

325. Словарь русского языка. В 4-х Т. Т.4.- М.: Русский язык, 1988, с.525.

326. Словарь современной экономической теории Макмиллана / Под ред. Пирса Д.У. М.: Инфра-М, 1997. - 608 с.

327. Смирнова Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / Т.Н. Смирнова. М.: Экономика и информатика, 2002. - 160 с.

328. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит -М.: Соцэкгиз, 1931.

329. Солоу Р. Развитие теории экономического роста / Р. Слоу / Пер. с англ. М.: Экономика, 1980. 279 с.

330. Сорокин В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия / В. Сорокин // Экономика сельского хозяйства. 1987. - №2. -С. 15-16.

331. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация / Д. М. Степаненко // Инновации. — 2004. — №7. — С. 77-79.

332. Стешин А. И. Оценка эффективности инвестиций в условиях рыночной экономики. СПб.: БГТУ, 1998. 98 с.

333. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / под ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхое-ва. М.: Экономика, 2002.

334. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства Республики Алтай: Материалы общ. собр. и науч. сессии СО РАСХН, 23-25 июля 2002г., г. Горно-Алтайск. Новосибирск, 2003. - 146с.

335. Струве П. Б. Отрывки о государстве / П.Б. Струве // Русская Мысль. 1908. № 5.

336. Сценарии развития аграрного сектора Краснодарского края на среднесрочную перспективу / В.И. Нечаев, Н.К. Васильева, С.М. Резниченко, Н.П. Кравченко // АПК: экономика, управление 2011. - №5 - С. 58-65

337. Татаркин А.И. Стратегия хозяйственного освоения малоизученных территорий Уральского Севера. Под общей редакцией академика РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2011. 520 с.

338. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Перевод с англ. / Б. Твисс. — М.: Экономика, 1989. 271 с.

339. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / A.A. Трифилова. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 304с.

340. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия / А. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

341. Трубилин А. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности / А.Трубилин // АПК.: Экономика, управление. 2002. -№6.-С. 10-13.

342. Трубилин А.И. Государственная поддержка агропромышленного комплекса: учебное пособие / А.И. Трубилин, И.М. Петренко. Краснодар: КубГау, 2012.- 103 с.

343. Трубилин А.И. Финансово-хозяйственная и структурная устойчивость предприятия и региональных агропромышленных комплексов / А.И. Трубилин, А.З. Рысьмятов // Труды Кубанского СХИ. 1995. 347с.

344. Трубилин И.Т. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях рынка / И.Т. Трубилин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №4. - С. 47-50.

345. Трухачев В.И. Социально-экономические условия устойчивого развития аграрного сектора / В.И. Трухачев Ставрополь, АГРУС, 2005. - 328 с.

346. Трушин Ю. Надежный партнер села: О возрождении кредитно-финансового обслуживания аграр. сектора экономики. / Ю. Трушин // АПК: экономика, управление. 2003. - №10. - С. 32-36.

347. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. М.: РОС-СПЭН. 1998.

348. Тунеев М.М. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства / М.М Тунеев, В.Ф Сухорукое. М.: «Колос», 1997, - 224 с.

349. Урсул А. Д. Глобальные процессы, безопасность и устойчивое развитие // Век глобализации. Выпуск №1/2008

350. Урсул А.Д. Перспективы перехода Российского государства на модель устойчивого развития / А.Д. Урсул М., 1995. - 135 с.

351. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке: Философские очерки. М.: Наука, 1975

352. Урсул А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию / А.Д. Урсул // Общество и экономика. 2000. № 11 - С. 18-21.

353. Урсул, А. Д. Модель устойчивого развития для России / А. Д. Урсул М., 1994.

354. Урсул, А. Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) / А. Д. Урсул М., 1993.

355. Урсул, А. Д. Стратегия устойчивого развития и права человека / А. Д. Урсул // Вестник прав человека. 2003. - №4.

356. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства / Под ред. А.Ф. Шишкина. Воронеж: Изд-во Воронежского сельскохозяйственного института, 1990. - 196 с.

357. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

358. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста / И. Ушачев // Экономист. 2000. - №3. - С. 3-8.

359. Ушачев И. О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села на период до 2010 года» / И. Ушачев, Д. Торопов, Л. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. - №7. - С. 3-8.

360. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №11. - С. 3-9.

361. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003,-№9.-С. 7-11.

362. Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - С. 9-20.

363. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве / И.Г. Ушачев // Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 9-13.

364. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2009. - №3. - С. 12-30.

365. Ушачев, И.Г. Экономические проблемы развития инновационной деятельности в АПК / И.Г. Ушачев / По матер. Международной научно-практической конференции, Москва, 10-12 ноября 2002 г. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 404 с.

366. Ушвицкий Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии) / Л.И. Ушвицкий Ставрополь, 1991. - 190 с.

367. Фальцман В. Как пробить дорогу инвестициям. М.: Деловой мир, 1995.- 120 с.

368. Фархутдинов И.П. Структурные и финансовые факторы устойчивого развития экономики региона / И.П. Фархутдинов: Диссертация на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М., 1999.- 340 с.

369. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / P.A. Фатхутдинов. — 5-е изд. — СПб.: Питер, 2005. 448 с.

370. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39-Ф3=143

371. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели / В.В. Федосеев и др. М.: ЮНИТИ, 1999. - 391 с.

372. Фомина, В. Н. Эффективность инвестиций в рыночной экономике / В.Н. Фомина М.: ГАУ, 1993. - 59 с.

373. Хачатуров, Т. С. Эффективность капиталовложений / Т.С. Хачатуров -М.: Экономика, 1979.-45 с.

374. Худокормов А.Г. История экономических учений / А.Г. Худокормов М.: Инфра-М, 1998.-386 с.

375. Цедднес Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий./ Ю. Цедднес, Э. Райш, А. Угарев.-Москва:-Изд-во МСХА, 2000. 400 с.

376. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров.: АСА, 2002. - 830 с.

377. Чернов В.М. Аграрный вопрос и современный момент. М.: Земля и Воля, 1917.-23 е.,

378. Четвериков Н.С. Статистические и стохастические исследования / Н.С. Четвериков.-М.: Госстатиздат, 1963. С. 57-104.

379. Четыркин, Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е.М. Четыркин М.: Дело, 1998. - 256 с.

380. Шейнин Э. Предпринимательская активность россиян в условиях кризиса / Шейнин Э. // Мир перемен, 2010. N 3. С. 155.

381. Шеламова H.A. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития / Шеламова H.A.// Экономика сельского хозяйства.- 2008. № 1.С. 21-21.

382. Шеремет В. В. Управление инвестициями./ Шеремет В. В., Павлюченко В. М. М., Высшая школа, 1998. - 429 с.

383. Шмелев, Г.И. Аграрная реформа и собственность на землю (полемические заметки) / Шмелев Г.И.//Россия и современный мир. 2001. №2.- С. 106-115.

384. Шмидт A.B. Моделирование управления развитием промышленного предприятия по критериям экономической устойчивости / Шмидт A.B.// Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2011. № 4. С. 85-98.

385. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / отв.ред. В.В. Кулешов ; ИЭОПП СО РАН. Новосибирск, 1996. - 135 е.,

386. Шнипер Р.И. Экономический риск начинается в сфере научной подготовки территорий // ЭКО. 1995. - № 10. - С. 129-134.

387. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. — М.: Прогресс, 1982.— 454 с.

388. Шутьков А. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования / A.A. Шутьков // АПК: экономика, управление. -2002.-№2. -С. 3-9.

389. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / A.A. Шутьков //АПК: экономика, управление. 2000 - № 1.-С.4-17.

390. Шутьков, A.A. Совершенствовать систему управления АПК / Шутьков A.A.// Экономика сельского хозяйства России. 2010. № 1. - С. 41-46.

391. Шутьков, A.A. Разработка систем ведения агропромышленного производства) / Шутьков A.A. // Экономика сельского хозяйства России. 2009. № 7,- С. 48-57.

392. Экономика регионов: тенденции развития : монография / А.С.-Х. Бота-шева, Н.К. Васильева, С.Н. Гришаева, С.М. Резниченко и др.; под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Книга 16. - Воронеж : ВГПУ, 2011. - 116 с.

393. Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития : монография / А.С.-Х. Боташева, Н.П. Кузьмич, A.A. Мариненко, С.М. Резниченко и др. под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Книга 25. - Воронеж : ВГПУ, 2011.-191 с.

394. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. JI.T. Гиляровской. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 527 с.

395. Эпштейн Д.Б. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий / Д.Б. Эпштейн // АПК: экономика, управление. -2002 .-№ 7.-С. 46-53.

396. Юзбашев М.М. Статистические измерение колеблемости и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур / М.М. Юзбашев, О.В. Попова // Вестник статистики. 1980. — № 9. - С. 21-27.

397. Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля М.: Финансы и статистика, 1983. - С. 78-84.

398. Юзефович А.Э. Устойчивость производства: сущность и факторы / А.Э. Юзефович // Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев, 1987.

399. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец // Между-нар. ин-т П. Сорокина, Н. Кондратьева. М., 2004. - С. 15-19.

400. Ястремский Б.С. Избранные труды / Б.С. Ястремский М.: Статистика, 1964.

401. Ястремский, Б.С. Некоторые вопросы математической статистики / Б.С. Ястремский М.: Госстатиздат, 1961. - 136 с.

402. Annual survey of Pan-European Private Equity and Venture Capital / EVCA 2003 Yearbook. EVCA, 2003.

403. Barnet, H. Innovation: the Basis Culture of Change / H. Barnet. New York, 1953 -8 p.

404. Hieks, I.R. The core of Wages. I. 1932.

405. Mansfield, E. Research and Innovation in the Modern Corporation / E. Mansfceld, J. Rapoport and etc. N. York, 1971. - p. 11, 249 c.

406. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcomehe Depression. Cambridge, Massachusetts, 1979.