Жанровое своеобразие романа Ф.М. Клингера "Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад" в контексте немецкой эпической традиции рубежа XVIII-XIX вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат наук Красильникова, Марина Валерьевна

• Красильникова, Марина Валерьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Красильникова, Марина Валерьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Творчество Ф. М. Клингера в контексте литературных поисков эпохи конца XVIII - начала XIX вв.

1.1. Эпизация немецкой драмы в литературе «Бури и натиска»

1.2. Немецкий роман и споры о нем в просветительской

критике Германии

1.3. «Фауст» Ф. М. Клингера: авторское прочтение архетипического сюжета

Глава II. «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад» Ф. М. Клингера: слияние эпичности и драматизма

2. 1. Специфика сюжета и конфликта в романе Ф.М. Клингера «Фауст,

его жизнь, деяния и низвержение в ад»

2. 2. Фауст и Левиафан: эпичность и драматизм образов

2. 3. Эпический характер пространственно-временных

отношений в романе

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанровое своеобразие романа Ф.М. Клингера "Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад" в контексте немецкой эпической традиции рубежа XVIII-XIX вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Имя Фридриха Максимилиана Клингера (Friedrich Maximilian von Klinger, 1752-1831) в истории немецкой литературы известно в связи с литературным движением «Буря и натиск», а между тем сложность и противоречивость всего творческого пути писателя позволяет рассматривать его более широко - в русле литературного процесса позднего Просвещения. Его первый (штюрмерский) этап деятельности (период создания преимущественно драматургических произведений) может быть охарактеризован с эстетических позиций движения «Буря и натиск», второй, отмеченный появлением философских романов, дает повод говорить о новой постштюрмерской программе писателя, которая во многом отражает основные тенденции развития немецкой литературы конца XVIII - нач. XIX столетий.

Творчество Ф. М. Клингера раскрывает особенности происходящего в тот период процесса формирования новой национальной литературы, способствовавшей выражению личной позиции автора. Это стало причиной широкого интереса к ней со стороны прогрессивной немецкой интеллигенции.

Литературные искания Ф. М. Клингера были продиктованы поисками истинно верного жанрового оформления своей мысли. Громкий драматический диалог в раннем творчестве уступил место философскому монологу героя зрелого периода. Ф.М. Клингер умел видеть перспективу происходящих перемен в социальной, культурной, политической жизни своей страны. Он участвовал в реализации смелого замысла молодежи: сделать литературу трибуной для выражения как творческих, так и политических взглядов. Именно его драма «Буря и натиск» („Sturm und Drang", 1776) имела столь сильный резонанс, что ее название стало впоследствии именем нарицательным, когда «штюрмерами» называли себя многие прогрессивно мыслящие немцы второй половины XVIII в.

Однако драма как жанр не смогла вместить в себя масштаб мысли Ф. М. Клингера. Намерение говорить и быть услышанным вселило в автора

смелость выйти за рамки известного жанра, предложив современникам синтез,

3

межродовую интеграцию, игру жанров. Речь идет о произведении Ф. М. Клингера «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад» („Fausts Leben, Taten und Höllenfahrt", 1791) [далее- «Фауст»], которым он начнет цикл своих романов: «История Джафара Бармекида» („Die Geschichte Giafar des Barmekiden", 1792-1794) и «История Рафаэля де Аквилласа» („Die Geschichte Raphaels de Aquilas", 1793), «Путешествие перед потопом» („Reise vor der Sündflut", 1795), «Фауст стран Востока» („Faust der Morgenländer", 1796), «История немца новейшего времени» („Geschichte eines Teutschen der neuesten Zeit", 1797), «Захир, первенец Евы в раю» („Sahir, Eva's Erstgeborner im Paradiese", 1797), «Светский человек и поэт» („Der Weltmann und der Dichter", 1798).

Если жанровое определение названных произведений соответствует намерению автора создать цикл философских романов («Клингер назвал свои романы философскими, потому что рассматривал их как выражение своего миропонимания»1), то первый из них - «Фауст», написанный в окружении русской действительности, заинтересовал нас своей неоднозначной жанровой трактовкой, когда активное драматическое начало предстает облаченным в эпически выстроенный, узнаваемый жанр романа. Еще Е. Д. Беккер указывал на несоответствие формы и содержания произведения, объясняя, что «художественное устремление к завершенности формы не было свойственно Клингеру <.. .> Форма для него только носитель идей, средство для достижения цели»2.

Аспекты изучения творчества писателя в зарубежном литературоведении многообразны. Теоретическим фундаментом многих из них является двухтомное исследование первого биографа Ф. М. Клингера М. Ригера3, а также авторитетные труды Ф. Проша4, Г. Геттнера5.

'Александрова Н. К. Философские романы Ф. М. Клингера (к проблеме типологии жанра): дис. ... канд. филол. наук. М., 1987. С. 87.

2 Becker Е. D. Der deutsche Roman um 1780. Stuttgart, 1964. S. 118.

3 Rieger M. Klinger in der Sturm und Drang periode. Darmstadt, 1980.

4 Prosch F. F. M. Klingers philosophische Romane. Wien, 1982.

5 Hettner H. Das moderne Drama. Berlin, 1978.

Особый интерес представляет работа X. Борхерта «Роман времени Гете»6, где акцент ставится на идейно-тематической стороне творчества Ф. М. Клингера. Смысл его философских романов, как «ступеней морального очищения» (die Stufen der Katharsis)7, раскрывается в работе Ж. Пфайфера. Ряд литературоведческих работ, опубликованных во второй половине XX в., свидетельствует о новом подходе в оценке наследия Ф. М. Клингера. Прежние установки Г. Геттнера о том, что «Ф. М. Клингер не был большим поэтом, а был серьезным мыслителем, глубоко борцовской натурой»8, пересматриваются. Новаторским является исследование X. Херинга9, где раскрывается сложная и многогранная идейно-философская концепция произведений Ф. М. Клингера.

Историко-социологическая работа западногерманского ученого X. Зегеберга также представляет серьезный вклад как в изучение творчества Ф. М. Клингера, так и в освоение художественной системы позднепросветительского немецкого романа: «Произведения Виланда, Вецеля, Книге, Клингера помогают увидеть те прогрессивные элементы, которые предварят появление романа XIX века», - считает X. Зегеберг10.

В отечественном литературоведении большая часть работ обращена к проблемам возрождения имени забытого автора; к анализу литературных дискуссий конца XVIII в.; к изображению идеалов «Бури и натиска»; к рассмотрению образа Фауста в контексте всей немецкой литературы. Спектр обозначенных проблем решается в научных трудах 3. X. Либинзона11, Н. Д. Молдавской12, Г. С. Кошелевой13, А. Ф. Строева14, Г. Р. Романовой15,

6 Borcherdt Н. Н. Der Roman der Goethezeit. Stuttgart, 1978.

7 Pfeiffer G. J. Klingers philosophische Romane. Wien, 1974. S. 3.

8 Geschichte der deutschen Literatur im 18. Jahrhundert. Berlin, 1961. Bd. I. S. 213.

9 Hering Ch. F. M. Klinger, der Weltmann als Dichter. Berlin, 1966.

10 Segeberg H. F. M. Klingers Romandichtung. Untersuchuhgen zum Roman der Spätaufklärung. Heidelberg, 1974. S. 34.

11 Либинзон 3. X. Проблемы драматургии периода «Бури натиска» (Путь к раннему Шиллеру). М., 1946.

12 Молдавская Н. Д. Бурный гений и проблема общественной активности в драматургии «Бури и натиска». М., 1946.

13 Кошелева Г. С. Борьба направлений в немецкой драматургии 90-х г. XVIII в. и трагедия Шиллера «Валленштайн»: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1964.

14 Строев А. Ф. Типология романических жанров и французский роман эпохи Просвещения. М., 1983.

15 Романова Г. Р. Бюргерская драма в историко-литературном процессе Германии 2-й половины XVIII в.: автореф. дис. ...канд. филол. наук. М., 1986.

H. A. Какауридзе16, И. H. Лагутиной17, К. Г. Ханмурзаева18, В. Б. Байкеля19, Г. Г. Ишимбаевой20, Д. М. Новожилова21, М. И. Джабраиловой22, C.B. Кирьяновой23.

Новый ракурс прочтения известного сюжета предложила научному миру И. Б. Казакова, исследовав влияние традиций европейской эзотерики эпохи Возрождения на идейное содержание, систему образов и художественное своеобразие трагедии Гете «Фауст»24.

Подробный анализ романа Ф. М. Клингера был сделан О. А. Смолян в диссертации «Ф. М. Клингер. Жизнь и творчество», которая явилась первым исследованием, дающим всестороннее представление о жизни и творческой деятельности немецкого писателя. Труд ученого получил широкое признание. В 1958 г. была опубликована статья О. А. Смолян «Клингер в России»25, а в 1968 г. вышла в свет ее монография «Ф. М. Клингер. Жизнь и творчество»26.

Особый интерес также представляет статья А. А. Сулейманова «Немецкий просветительский роман на рубеже XVIII-XIX вв.». Анализируя «периферийные» позднепросветительские романы И. Я. В. Гейнзе, X. М. Виланда, Ф. М. Клингера, исследователь подчеркивает «современное звучание» поздней прозы Ф. М. Клингера. Автор считает, что «идейной стороной клингеровские романы прямо соприкасаются с мироощущением романтиков, но эстетически они еще целиком в русле просветительской эпохи,

16 Какауридзе H. А. Литературно-эстетические воззрения штюрмеров и теория раннего немецкого романтизма: автореф. дис. ... д-ра фштол. наук. М., 1989.

17 Лагутина И. Н. Типология жанра немецкого романа конца XVIII в. (Гете, Тик, Новалис). М., 1989.

18 Ханмурзаев К. Г. Раннеромантический роман в Германии: Генезис. Поэтика жанра: учеб. пособие по спецкурсу. Махачкала, 1994.

19 Байкель В. Б. Лессинг и немецкая драма. М., 1998.

20 Ишимбаева Г. Г. Тема Фауста в литературной сказке немецкого романтизма// Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1997. № 5. С. 49 - 56.

21 Новожилов Д. М. Метаморфозы Фауста: Легенда и ее восприятие в XVI столетии: дис. ... канд. филол. наук. М., 2000.

22 Джабраилова М. И. Жанр романа в творчестве Людвика Тика. Махачкала, 2005.

23 Кирьянова С. В. Диалектика человеческого и демонического в немецкой фаустиане XVIII - XIX веков (Ф. Клингер, И.В. Гете, Г. Гейне): дис. ...канд. филол. наук. Калининград, 2013.

24 Казакова И. Б. Интеллектуальная традиция герметизма в «Фаусте» Гете: дис. ... канд. филол. наук. Самара, 2001.

25 Смолян О. Клингер в России // Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. Л., 1958. Т. 32. Ч. 2.

26 Smolyan О. F. М. Klinger. Leben und Werk. Weimar, 1962.

так как человек и мир рассматриваются в них подчеркнуто тенденциозно, идеологически»27.

Безоговорочный интерес представляет диссертация Н. К. Александровой «Философские романы Ф. М. Клингера (к проблеме типологии жанра)»28, где автор раскрывает философский смысл поздних произведений Ф. М. Клингера, доказывая их причастность к жанру философских романов.

Значительный вклад в разговор о Фаусте в современном литературоведении внесен трудом Г.Г. Ишимбаевой29. Впервые автор подробно исследует «литературную трансформацию универсального образа немецкого героя эпохи Возрождения, ставшего метазнаком художественной культуры Германии»30. Пособие, адресованное студентам, преподавателям, аспирантам в полной мере отражает многообразие подходов и способов раскрытия «магистральной для всей немецкой литературы фаустианской темы»31.

Вышеперечисленные исследования, тем не менее, не касаются вопроса о жанровом своеобразии романа Ф. М. Клингера «Фауст». За весь период обращения литературоведов к его творчеству в целом и к роману «Фауст» в частности, нами впервые выдвигается в качестве приоритетного вопрос об оригинальности жанра данного произведения. И если учитывать мысль автора, выраженную в примечании к первому изданию «Фауста»: «Прошу не выпускать из виду, что действие этой драмы [выделено нами - М. К.] происходит в конце XV века...»32, - то вопрос оригинальности жанра вызывает оправданный научный интерес.

Предлагаемое исследование проходит также в русле актуальной в современном отечественном и зарубежном литературоведении проблемы синтеза или диффузии жанровых форм, а также межродовой интеграции.

27 Сулейманов А. А. Немецкий просветительский роман на рубеже 18-19 вв. // Филологические науки, 1985. № 3. С. 34.

28 Александрова Н. К. Философские романы Ф. М. Клингера (к проблеме типологии жанра): дис. ... канд. филол. наук. М., 1987.

29 Ишимбаева Г.Г. Фаустианская тема в немецкой литературе: учеб. пособие. Уфа, 1996.

30 Там же. С. 2.

31 Там же. С.З.

32 Смолян О. А. Фридрих Максимилиан Клингер и его роман «Фауст» // Ф. М. Клингер. Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад. М.-Л., 1961. С. 15.

В научном мире неоднократно делались попытки дополнить традиционную «триаду» (эпос, лирика, драма), обосновать понятие четвертого рода литературы, которым называли и роман (В. Д. Днепров33), и сатиру (Я. Е. Эльсберг34, Ю. Б. Борев35). У подобного рода суждений немало противников, но стоит признать, что «роды литературы не отделены друг от друга непроходимой стеной»36. Наряду с произведениями, безусловно и полностью принадлежащими к одному из литературных родов, существуют и те, что соединяют в себе свойства каких-либо двух родовых форм, -«двухродовые образования» (выражение Б. О. Кормана)37 или «внеродовые (межродовые) формы» (выражение В. Е. Хализева)38. Так, Ф. В. Шеллинг характеризовал роман как «соединение эпоса с драмой»39. Отмечалось присутствие эпического начала в драматургии А. Н. Островского. Как эпические характеризовал свои пьесы Б. Брехт.

Перипетии исторической действительности, изменчивые философские воззрения, модные заимствования зачастую определяют жанровые приоритеты той или иной эпохи. При этом жанр «каждый раз творится заново: обновляется, трансформируется и размывается, что особенно заметно в периоды культурного перелома, когда складывается необходимость перехода от одного литературного направления (уже исчерпавшего себя) к другому (только складывающемуся)»40. Обозначив жанр как «память искусства», М. М. Бахтин справедливо поставил его в зависимость от развития художественного мышления. «Фиксируя в памяти свое прошлое состояние, жанр всегда обращен

33 Днепров В. Д. С единой точки зрения: литературно-эстетические очерки. Л., 1989.

34 Эльсберг Я. Е. Сороковые годы XIX века: в мемуарах современников, документах эпохи и художественных произведениях. М., 1959.

35 Борев Ю.Б. Комическое, или О том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия. М., 1970.

36 Давыдова Т. Т., Пронин В. А. Фабула, сюжет, композиция литературного произведения // Теория литературы: учеб. пособие. М., 2003. С. 137.

37 Корман Б. О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъективный анализ)// Проблема автора в художественной литературе: сб. ст. Ижевск, 1974. Вып. 1. С. 223.

38 Хализев В. Е. Теория литературы. М., 1999. С. 317.

39 Шеллинг Ф. В. Философия искусства. М., 1996. С. 380.

40 Давыдова Т. Т., Пронин В. А. Фабула, сюжет, композиция литературного произведения // Теория литературы: учеб. пособие. М., 2003. С. 138.

в будущее, так как составляет важнейшее связующее звено между писателями разных эпох»41.

Длительное время ведутся споры о сущности и природе жанра, имеются разнообразные концепции, образующие весьма пеструю картину, а содержание самого термина «жанр» в восприятии различных исследователей коренным образом различается. Так, Г. Н. Поспелов раскрывает жанр как явление типологическое («исторически повторяющееся в разные эпохи, в развитии различных национальных литератур»42). Иной является точка зрения Ю. Н. Тынянова. В своей концепции он раскрывает жанр как элемент общей жанровой системы определенного периода: «...Изучение изолированных жанров вне закона той жанровой системы, с которой они соотносятся, невозможно...»43. В. В. Кожинов отмечает: «В теоретическом понятии о жанре обобщаются черты, свойственные более или менее обширной группе произведений какой-либо эпохи, данной нации и мировой литературы вообще. Содержание понятия непрерывно изменяется и усложняется; с этим отчасти связана недостаточная разработанность теории жанра»44. Вызывает интерес и позиция И. А. Лейдермана, согласно которой жанр - категория, выполняющая по преимуществу созидательную функцию искусства: «Это исторически сложившийся тип устойчивой структуры художественного произведения, организующий все его компоненты в систему, порождающую целостный образ - модель мира (мирообраз), который выражает определенную эстетическую концепцию действительности»45. Для Б. В. Томашевского жанры - это сгруппированные приемы, сочетаемые друг с другом, обладающие устойчивостью и зависящие «от обстановки возникновения, назначения и условий восприятия произведений, от подражания старым произведениям и возникающей отсюда литературной традиции»46. По мнению ученого,

41 Бахтин М. М. Эпос и роман // М. М. Бахтин. Литературно-критические статьи. М., 2000. С. 124.

42 Поспелов Г. Н. Теория литературы. Библиотека учителя. М., 1940. С. 185.

43 Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1979. С. 182.

44 Кожинов В. В. Сюжет. Фабула. Композиция // Теория литературы: в 3 т. М., 1964. Т. 2. С. 422.

45 Лейдерман И. А. Жанр и проблема художественной целостности // Проблема жанра-в англо-американской литературе: сб. науч. тр. Свердловск., 1976. Вып. 2. С. 9.

46 Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., 1996. С. 206.

жанровые признаки в произведении доминируют и определяют его целостную организацию.

Проявляя уважение к традициям формальной школы литературоведения, при этом пересматривая некоторые ее положения, ученые обратились к вопросу смыслового содержания жанра. Так, в литературоведение входят новые понятия: «жанровая сущность» и «жанровое содержание». М. М. Бахтин считал: «В жанрах<...> на протяжении веков их жизни накопляются формы видения и осмысления определенных сторон мира»47. Таким образом, автор обнаруживал неразрывную связь жанра произведения с его формой и мировоззрением самого писателя. С этой точки зрения жанр видится ученому значимой конструкцией: «Художник слова должен научиться видеть действительность глазами жанра»48. Следовательно, автор признается М. М. Бахтиным центральной фигурой литературного процесса с его широко и свободно осуществляемой творческой инициативой, которая часто более многообразна, нежели установленные жанровые каноны. История литературы дает нам примеры неких жанровых симбиозов: лироэпическая поэма, лирическая драма, роман в стихах, стихотворения в прозе, эпическая драма, драматизированный роман.

Таким образом, жанр в литературоведении определяется не только родовой принадлежностью, но и преобладающими эстетическими качествами, историческим и национальным своеобразием, не исключая и внутривидовой дифференциации. Все это делает понятие жанра слишком общим и недостаточно определенным даже для самих литературоведов.

В настоящем исследовании жанр понимается нами как целостная организация формальных свойств и признаков, индивидуализированная автором художественного произведения. Кроме того, для современного литературоведения актуален и ракурс рассмотрения ключевого вопроса с позиций межродовой интеграции.

47 Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975. С. 332.

48 Там же. С. 333.

Актуальность избранной темы обусловлена интересом современного литературоведения к проблеме межродовой интеграции и их жанровой определенности, а также связана с необходимостью уточнения и пересмотра знаковых явлений немецкой литературы и культуры, в том числе творчества организаторов движения «Буря и натиск» в контексте эстетических представлений современной им эпохи и проблемы становления национальной немецкой литературы. Актуальность определяется и востребованностью образа Фауста и фаустианских мотивов в современной культуре и науке (фильм А. Н. Сокурова «Фауст», произведения К.Э. Даффи «Миссис Фауст», Т. Пратчетта «(Фауст) Эрик», М. Суэнвика «Джек/Фауст» и др., ряд научных симпозиумов и конференций).

Ходом своих рассуждений мы не противоречим общепринятой традиции именовать произведение Ф. М. Клингера «Фауст» романом, но указываем на право называть его драматизированным романом. А слабая изученность вопроса межродовых форм не только оправдывает ракурс рассмотрения известного текста, но делает настоятельной необходимость конкретизации доводов в пользу интегрированного жанра.

Объектом исследования является роман Ф. М. Клингера «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад».

Предмет исследования - своеобразие жанровой организации текста Ф. М. Клингера «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад».

Новизна исследования связана с пересмотром места и значения творчества Ф.М. Клингера в процессе становления национальной немецкой литературы. Научной новизной отличаются изыскания автора, связанные с проблемой диффузии жанровых форм и межродовой интеграции применительно к произведению Ф.М. Клингера. Впервые текст романа «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад» служит материалом для обоснования существования жанра драматизированного романа. Новизну обусловливает и попытка самостоятельного определения этого жанра.

Необходимо уточнить, что термин «драматизированный роман» в литературоведении встречался и ранее. Косвенно его употребление мы обнаруживаем в работе Л.В. Проскурниной «Драматургическая сцена в структуре эпического повествования романа»49. Однако, раскрывая особенности процесса драматизации эпоса, автор в своем труде не предлагает нам прямой формулировки интегрированного жанра. Драматизирующие эпос приемы, введенные в структуру романа, указываются исследователем как способствующие «более объективному и зрелищному изображению действительности в романном жанре»50. Точного определения жанра «драматизированный роман» нет и в работе М.А. Ануфриевой «Эстетика эпического повествования в литературной критике И.И. Введенского»51. Автор оперирует термином, раскрывая суждения И.И. Введенского о романе «как о новейшем эпическом жанре». Номинативное употребление определения «драматизированный роман» не предполагает в работе исследователя последующего пояснения особенностей жанра. В труде И.И. Введенского «Очерк английской литературы. Сочинение Томаса Ша» мы читаем: «Драма Шекспира собственно не что иное, как роман драматизированный»52. Ученый вводит интересующий нас термин в контекст общего разговора о романе как «отличительной форме литературы новой Европы»53. В межродовом сосуществовании Введенский И.И. обнаруживает естественное проявление жизни жанра. Однако, четкого определения жанра «драматизированный роман» в работе автора мы также не встречаем. Поэтому рабочим для нас является следующее, сформулированное автором представленного исследования, определение: драматизированный роман - это повествовательная форма

49Проскурнина Л.В. Драматургическая сцена в структуре эпического повествования романа И. И. Лажечникова «Последний Новик» // История литературы. Критика. Драматургия. Театр: сб. науч. ст. М,- Л., 2013. С. 34.

50Проскурнина Л.В. Там же. С. 34.

51Ануфриева М.А. Эстетика эпического повествования в литературной критике И.И. Введенского // Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. №317. С.7-10.

52Введенский И.И. Очерк английской литературы. Сочинение Томаса Ша. Отечественные записки. 1974.-Т. 63.-№4. - Отд. VI. С. 103.

53Там же. С. 104.

выражения истории жизни героя, построенная по образцу драматических диалогов с членением на сценические эпизоды.

Цель исследования - доказать межродовую природу жанра романа Ф. М. Клингера.

Для достижения цели исследования в диссертации решаются следующие задачи:

1) определить парадигму изменений в системе жанров немецкого Просвещения; выявить причины смены ведущего жанра (от драмы к роману);

2) представить особенности восприятия жанра произведения Ф. М. Клингера в научно-критических исследованиях;

3) раскрыть особенности авторского прочтения архетипического сюжета;

4) представить специфику конфликта романа;

5) выявить художественную значимость эпических и драматических признаков в сюжетно-композиционной и речевой организации текста;

6) раскрыть эпические и драматические приемы создания центральных образов произведения «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад».

7) проанализировать пространственно-временные связи в тексте, обосновать сюжетообразующую роль хронотопа «авантюрного романа испытания»;

Цель и задачи определяют методологические принципы настоящей работы, в основе которых лежит комплексный подход к изучению литературных явлений, предполагающий использование данных не только филологии, но и философии, психологии, социологии. В связи с этим в процессе исследования были применены несколько аналитических методов: биографический, культурно-исторический, сравнительно-типологический.

Теоретической основой стали работы отечественных и зарубежных

исследователей, занимающихся общими вопросами литературы: М. М. Бахтина,

Ц. Вайтбрехта, А. Н. Веселовского, А. Я. Гуревича, Ю. Н. Тынянова,

Т.Т.Давыдовой, В. В. Кожинова, X. Купмана, В. Н. Лукова, Ю. М. Лотмана,

Е. М. Мелетинского, В. Г. Поспелова, В. А. Пронина, М. Ю. Реутина,

13

Г. Я. Солганика, Н. Д. Тамарченко, Б. В. Томашевского, В. И. Тюпы, Б. А. Успенского, О. М. Фрейденберг, В. Е. Хализева, А. JI. Штейна, А. Я. Эсалнек. К исследованию также привлекались работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные истории немецкой литературы XVIII в. и творчеству Ф. М. Клингера: Н. К. Александровой, И. Вильке, К. Витора, X. Геттнера, В. М. Жирмунского, Г. Г. Ишимбаевой, В. Кайзера, Б. И. Пуришева, О. Смолян, И. Шефера, И. Шмидта.

В результате литературоведческого анализа романа Ф. М. Клингера и обзора литературоведческих работ складывается концепция, раскрывающая тему диссертации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Желание выразить в литературном произведении насущные противоречия жизни Германии последней трети XVIII в. потребовало осмысления поэтики штюрмерской драмы и разработки ее новой, более совершенной формы. Вариант развития жанра предложил Ф. М. Клингер, выведя драму за пределы установленных классицизмом правил, наделив ее эпизирующими приемами.

2. Литературные пристрастия Германии последней трети XVIII в. менялись вслед за идеей формирования новой национальной литературы. Назревшая потребность в изображении обыкновенных людей, будничной повседневности и адекватном выражении чувств вывела на авансцену литературной жизни жанр романа. Обсуждение достоинств жанра, его возможностей и недостатков вылилось в активное противостояние литераторов. Опора на сложившиеся традиции в создании литературных произведений и желаемые потребности в переменах позволили Ф. М. Клингеру выйти за пределы эпизированной драмы и встать на путь формирования жанра драматизированного романа. Его произведение «Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад» („Fausts Leben, Taten und Höllenfahrt", 1791) в нашей работе впервые рассматривается как пример межродовой интеграции жанров.

3. Материал «Народной книги» И. Шписа, где впервые легенда о Фаусте предстает перед читателем в обработанной литературной форме, дал возможность последователям не только варьировать сюжет, подчас коренным образом меняя ход событий, но и экспериментировать в поисках его наилучшего жанрового воплощения. К известному сюжету обращались К. Марло, Г. Э. Лессинг, П. Вейдман, И. В. Гете, Я. Ленц, Ф. Мюллер, Г.Гейне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Красильникова, Марина Валерьевна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Тексты и источники

1. Аристотель. Об искусстве поэзии/ Аристотель. - М. : Худож. лит.,

1951.-181 с.

2. Буало, Н. Поэтическое искусство / Н. Буало ; пер. С. С. Нестерова, ред. и вступ. ст. П. С. Когана. -М. : Искусство, 1984. -231 с.

3. Гете, И. В. Годы учения Вильгельма Мейстера/ пер. с нем. Н. Касаткиной // И. В. Гете. Собрание сочинений : в 10 т. - М. : Худож. лит., 1978.- Т. 7/ под общ. ред. А. Аникста и Н. Вильмонта; коммент. Н. Вильмонта. - 526 с.

4. Гете, И. В. Собрание сочинений: в Ют. / под общ. ред. Н. Манна, Н. Вильмонта, Л. Калитовской / И. В. Гете. - М. : Худож. лит., 1976 г. - Т. 3. Из моей жизни. Поэзия и правда. - 718 с.

5. Гете, И. В. Переписка : в 2 т. / И. В. Гете, Ф. Шиллер ; пер. с нем. и коммент. И. Е. Бабанова. - М. : Искусство, 1988. - Т. 1.- 540 с. (Серия «История эстетики в памятниках и документах».)

6. Гете, И. В. Страдания юного Вертера / пер. Н. Касаткиной // И. В. Гете. Собрание сочинений : в 10 т. / И. В. Гете. - М. : Правда, 1976. - Т. 6. - 568 с.

7. Гете, И. В. Фауст / И. В. Гете ; пер. с нем. Б. Пастернака. - М. : Худож. лит., 1969. - 510 с.

8. Гете, И. В. Фауст: в 2 ч./ И. В. Гете; пер. с нем. Н. А. Холодковского. - М.-Л. : Академия, 1936. - Ч. 1. - 239 с.

9. Гете, И. В. Из моей жизни. Поэзия и правда // И. В. Гете. Собрание сочинений : в 10 т. / под общ. ред. Н. Манна, Н. Вильмонта, Л. Калитовской. -М. : Худож. лит., 1976 г. - Т. 3. - 718 с.

Ю.Дидро, Д. О драматической литературе// Д.Дидро. Избранные произведения / Д. Дидро. - М-Л. : ACADEMIA, 1936. - С. 335-437.

11. История о докторе Иоганне Фаусте / пер. Р. Френкель; ред. Н. Балашов, Ю. Виппер, М. Климова, Б. Пуришев // Немецкие шванки и народные книги XVI века. - М. : Худож. лит., 1990. - С. 504-617.

12. Клингер, Ф. М. Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад/ Ф. М. Клингер; пер. с нем. О. А. Смолян. - M.-JI. : Гос. изд-во худож. лит., 1961.-219с.

13. Легенда о докторе Фаусте / изд. подгот. В. М. Жирмунский. - 2-е изд., испр. - М. : Наука, 1978. - 423 с. (Серия «Литературные памятники».)

14. Лессинг, Г. Гамбургская драматургия/ Г. Лессинг; общ. ред. М. Лившица, вступ. ст. В. Р. Гриба, коммент. Б. И. Пуришева; пер. И. П. Рассадина. - М.; Л. : Academia, 1936. - 519 с.

15. Лессинг, Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии/ Г. Э. Лессинг; общ. ред., вступ. ст. и прим. Г. М. Фридлендера. - М. : Гослитиздат, 1957. - 519 с.

16. Лессинг, Г. Э. Письма о новейшей литературе / Г. Э. Лессинг; пер. В. Е. Гаккель-Арене. - М. : Гос. изд-во худож. лит., 1953. - 126 с.

17. Локк, Д. Опыт о человеческом разумении / Д. Локк. Соч.: в 2 т. - М. : Мысль, 1985 - 1988.-Т. 1,2.-С. 560, 621.

18.Марло, К. Трагическая история доктора Фауста/ К. Марло; пер. Е. Бируковой. - М. : Гос. изд-во худож. лит., 1961. - 64 с.

19. Мерсье, Л. С. Эстетический трактат о театре/ Л. С. Мерсье ; пер. А. Н. Михеевой. -М. : Искусство, 1984. - 214 с.

20. Пушкин, А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. - М. : Худож. лит., 1964.-Т. 7.-314 с.

21. Смоллет, Т. Приключения Родерика Рэндома/ Т. Смоллет; пер. с англ. А. В. Кривцовой. - М. : ГИХЛ, 1949. - 315 с.

22. Хрестоматия по западноевропейской литературе XVII века / сост. Б. И. Пуришев. - М. : Гос. учеб. пед. изд-во, 1938. - 758 с.

23. Шпис, И. История о докторе Иоганне Фаусте / И. Шпис // Немецкие шванки и народные книги XVI века. - М. : Худож. лит., 1990. - С. 504-617.

24. Achim, L. А. von Sämtliche Romane und Erzählungen: In 2 Bd. / L. A. von Achim. - München : Francke, 1965. - Bd. 2. - 344 s.

25. Blankenburg, F. Versuch über den Roman / F. Blankenburg ; Nachdruck der Ausgabe Leipzig/Liegniz 1774. - Stuttgart, 1965. - 435 s.

26. Goethe, J. W. Faust. (Urfaust. Faust l.und Faust II. Paralipomena. Goethe ueber „Faust") / J. W. Goethe. - Berlin und Weimar : Aufbau-Verlag, 1983. - 780 s.

27. Goethe, J. W. Wilhelm Meisters Lehrjahre / J. W. Goethe. - Stuttgart: Reclam, 2007. - 661 s.

28. Hamann, J. Samtliche Werke : In 6 Bd. / J. Hamman / hrsg. von Nadler. -Wien : Beck, 1949-1957.

29. Herder, J. C. Briefe zu Beförderung der Humanitat: In 2 Bd. / J. C. Herder. - Berlin : Berlin-Verlag, 1971. - Bd. 1. - 220 s.

30. Herder, J. G. Sämtliche Werke : In 33 Bd. / J. G. Herder ; hrsg. von B. Sufan. - Berlin : Volk und Wissen, 1877-1913. - Bd. 2. - 235 s.

31. Klinger, F. M. Fausts Leben, Thaten und Höllenfahrt/ F. M. Klinger [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://www.litres.ru/maximilian-klinger/faust-s-leben-thaten-und-hollenfahrt/. - Загл. с экрана.

32. Klinger, F. М. Klingers Werke in 2 Bd. / F. M. Klinger. - Berlin und Weimar : Verl. Spiess, 1964. - Bd. 2. - 304 s.

33. Mann, Th. Goethe's Weither // Th. Mann. Altes und Neues. Kleine Prosa aus fünf Jahrzehnten. - Frankfurt а. M., 1953. - S. 191-194.

34. Moritz, K. Ph. Anton Reiser. Ein psychologischer Roman / K. Ph. Moritz. - Leipzig, 1920. - Dritter Theil. - 282 s.

35. Sturm und Drang: ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Aufklarung/ von Martin Sommerfeld. - Berlin, 1921. - 399 s.

36. Wezel, J. K. Hermann und Ulrike / J. K. Wezel. - Leipzig : Wiegel, 1980.- 112 c.

37.Wieland, С. M. Geschichte des Fräuleins von Sternheim. Von einer Freundin derselben aus Original-Papieren und andern zuverläßigen Quellen gezogen / С. M. Wieland. - München : Siegert, 2007. -214 s.

II. Литература по теории и истории вопроса.

38. Аверинцев, С. С. Архетипы / С. С. Аверинцев // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. - М. : Сов. энциклопедия, 1980. -T. 1.-С. 110-111.

39. Александрова, Н. К. Философские романы Ф. М. Клингера (к проблеме типологии жанра) : дис. ...канд. филол. наук / Н. К. Александрова. -М., 1987.- 194 с.

40. Ануфриева, М. А. Эстетика эпического повествования в литературной критике И.И. Введенского / М. А. Ануфриева // Вестн. Том. гос. ун-та, 2008. №317.- С.7-10.

41. Асмус, В. Ф. Историко-философские этюды/ В.Ф.Асмус.- М. : Искусство, 1984. - 294 с.

42. Афиногенов, А. Статьи. Дневники. Письма / А. Афиногенов. - М. : Искусство, 1957. - 140 с.

43. Байкель, В. Б. Лессинг и немецкая драма/ В. Б. Байкель. - М. : Медиум, 1998.-96 с.

44. Байкель, В. Б. Лессинг и немецкая драма 70-х — начала 80-х годов XVIII века: (Пробл. типологии): Дис. ... канд. филол. наук / В. Б. Байкель. - М., 1985.-208 с.

45. Балухатый, С. Д. Проблемы драматургического анализа // С. Д. Балухатый. Вопросы поэтики / С. Д. Балухатый. - Л. : Академия, 1990. -С. 56-74.

46. Бахтин, M. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. / M. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1975. - 500 с.

47. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1986. - 541 с.

48. Бахтин, М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // М. М. Бахтин. Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1975. - С. 6-71.

49. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. - М. : Сов. Россия, 1979. - 320 с.

50. Бахтин, М. М. Работы 20-х годов / М. М. Бахтин. - Киев : NEXT, 1994. -383 с.

51. Бахтин, М. М. Слово в романе // М. М. Бахтин. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1975. -С. 72-233.

52. Бахтин, М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1990. - 541 с.

53. Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // М. М. Бахтин. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М. : Худож. лит., 1975. - С. 234-407.

54. Бахтин, М. М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. - СПб. : Азбука, 2000. -

274 с.

55. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин, прим. С. С. Аверинцева, С. Г. Бочарова. - М. : Искусство, 1986. - 447 с.

56. Белинский, В. Г. Полное собрание сочинений: в 13 т./ В. Г. Белинский ; редкол. : Н. Ф. Бельчиков [и др.]. - М. : Изд-во АН СССР, 1953.-Т. 3.-422 с.

57. Бентли, Э. Жизнь драмы/ Э. Бентли ; пер. с англ. В. Воронина ; предисл. И. В. Минакова. - М. : Айрис-пресс, 2004. - 416 с. (Библиотека истории и культуры.)

58. Большакова, А. Ю. Теория архетипа на рубеже XX-XXI вв. / А. Ю. Большакова // Вопросы филологии. - М., 2003. - № 1. - С. 37^7.

59. Бонецкая, Н. К. Жизнь и философская идея Михаила Бахтина / Н. К. Бонецкая // Вопросы философии. - 1996. - № 10. - С. 94-112.

60. Борев, Ю. Б. Комическое, или о том, как смех казнит несовершенство мира, очищает и обновляет человека и утверждает радость бытия / Ю. Б. Борев. - М. : Искусство, 1970. - 380 с.

61. Бояджиев, Г. Н. Вечно прекрасный театр эпохи Возрождения/ Г. Н. Бояджиев. - Л. : Искусство, 1973. - 356 с.

62. Бояджиев, Г. Н. Душа театра / Г. Н. Бояджиев. - М. : Молодая гвардия, 1974.-389 с.

63. Бояджиев, Г. Поэзия театра / Г. Бояджиев. - М. : Искусство, 1960. -

464 с.

64. Бройтман, С. И. Историческая поэтика: учеб. пособие / С. Н. Бройтман. - М. : Изд-во РГГУ, 2001. - 320 с.

65. Брох, Г. О литературе (Публикация критических статей австрийского писателя) / вступ. ст., пер. с нем. и коммент. М. И. Бента // Вопросы литературы. - М., 1998. - №4. - С. 204-259.

66. Бучилина, Ю. Н. Мифологические архетипы «Песни о Нибелунгах» и их интерпретация в немецкой литературе XIX в. : дис. ... канд. филол. наук / Ю. Н. Бучилина. - Н. Новгород, 2009. - 209 с.

67. Бютор, М. Роман как исследование / М. Бютор ; пер. с фр. ; сост., пер., вступ. ст., коммент. Н. Бунтман. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 191 с.

68. Введенский И. И. Очерк английской литературы. Сочинение Томаса Ша. Отечественные записки / И. И. Введенский. - 1974. - Т. 63. . - №4. - Отд. VI. С. 103 - 138.

69. Вейман, Р. История литературы и мифология : очерки по методологии и истории литературы / Р. Вейман ; пер. с нем. - М. : Прогресс, 1975. - 344 с.

70. Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский ; вступ. ст. И. К. Горского ; коммент. В. В. Мочаловой. - М. : Высш. шк., 1989. - 404 с.

71. Веселовский, А. Н. Поэтика сюжетов // А. Н. Веселовский. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский ; вступ. ст. И. К. Горского ; коммент.

B. В. Мочаловой. - М. : Высш. шк., 1989. - С. 301-306.

72. Ветловская, В. Е. Вопросы теории сюжета / В. Е. Ветловская // Русская литература и культура Нового времени : сб. ст. - СПб. : Наука, 1994. -

C. 195-207.

73. Вильмонт, Н. Гауптман и его переводчики / Н. Вильмонт. - М. : Наследие, 1959.-246 с.

74. Вильмонт, Н. Гете. Критико-биографический очерк / Н. Вильмонт. -М. : Гослитиздат, 1951. - 210 с.

75. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы / В. В. Виноградов. -М. : Гослитиздат, 1959. - 654 с.

76. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы / В. В. Виноградов, А. П. Чудакова. - М. : Наука, 1980. - 360 с.

77. Винокур, Г. О. О языке художественной литературы / Г. О. Винокур. - М. : Высш. шк., 1991. - 448 с.

78. Виппер, Ю. Б. Курс лекций по истории зарубежной литературы XVII в. / Ю. Б. Виппер. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1954. - 425 с.

79. Виппер, Ю. Б. Творческие судьбы и история (О западноевропейских литературах XVI - первой половины XIX века) / Ю. Б. Виппер. - М. : Худож. лит., 1990.-318 с.

80. Волков, Е. В. Пространство символа и символ пространства в работах Ю. М. Лотмана/ Е. В. Волков // Вопросы философии. - 2002. - № 11. - С. 149— 165.

81. Волков, Е. М. Развитие теории жанра немецкого романа в XIX веке : учеб. пособие / Е. М. Волков. - Иваново : Ивановский государственный университет, 1983. - 100 с.

82. Гаманн, И.-Г. Пять пастырских посланий о школьной драме / И. Г. Гаманн // Идеи эстетического воспитания : Антология в 2 т. - М. :

Искусство, 1973.- Т. 2. Идеи эстетического воспитания в философии и педагогике ХУП-Х1Х веков - С. 149-162.

83. Гаманн, И.-Г. Философия чувства и веры / И. Г. Гаман, Ф. Г. Якоби ; сост., вступ. ст., пер. с нем., прилож., коммент., примеч. С. В. Волжина. - СПб. : Алетейя, 2006. - 356 с.

84. Гачев, Г. Д. Содержательность художественных форм. Эпос, лирика, театр / Г. Д. Гачев. - М. : Просвещение, 1968. - 303 с.

85. Гегель, Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. / Г. В. Ф. Гегель ; под ред. М. Лившица. - М. : Искусство, 1968. - Т. 3. - 621 с.

86. Гердер, И. Г. Письма для поощрения гуманности / И. Г. Гердер // Избр. соч.-М.-Л., 1959.-С. 285-301.

87. Гильманов, В. X. «Крестовые походы» И. Г. Гамана против Просвещения / В. X. Гильманов // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. - 2005. -№ 3. - С. 14-27.

88. Горбунова, А. Житие и антижитие. Жанровые истоки народной книги о докторе Фаусте / А. Горбунова // Вопросы литературы. - 2006. - Май-июнь. -С. 196-222.

89. Гулыга, А. В. Гердер / А. В. Гулыга. - М. : Мысль, 1975. - 179 с.

90. Гулыга, А. Миф и современность / А. Гулыга // Иностранная литература. - М., 1984. - № 2. - С. 167-174.

91. Гулыга, А. В. Принципы эстетики / А. В. Гулыга. - М. : Политиздат, 1987.-285 с.

92. Гуревич, А. Я. Проблемы средневековой народной культуры / А. Я. Гуревич. - М. : Искусство, 1981. - 288 с.

93. Гуревич, П. С. Философия культуры : пособие для студ. гуманитарных вузов / П. С. Гуревич. - 2-е изд. - М. : Аспект Пресс, 1995. - 288 с.

94. Гухман, М. М. История немецкого литературного языка ХУ1-ХУШ вв. / М. М. Гухман, Н. Н. Семенюк, Н. С. Бабенко. - М. : Наука, 1984.-248 с.

95. Давыдова, Т. Т. Исследование художественного времени и художественного пространства в работах М. М. Бахтина и структуралистов / Т. Т. Давыдова, В. А. Пронин // Теория литературы : учеб. пособие. - М. : Логос ,2003.-232 с.

96. Давыдова, Т. Т. Теория литературы : учеб. пособие / Т. Т. Давыдова,

B. А. Пронин. - М.: Логос, 2003. - 232 с.

97. Демченко, В. Д. Основные проблемы развития немецкой литературной критики XVIII в. : дис. ... д-ра филол. наук / В. Д. Демченко. -Днепропетровск, 1992. - 411 с.

98. Джабраилова, М. И. Жанр романа в творчестве Людвика Тика / М. И. Джабраилова. - Махачкала, 2005. - 189 с.

99. Дильтей, В. Литературные архивы и их значение для изучения истории философии/ В. Дильтей // Вопросы философии.- 1995.- № 5.-

C. 68-80.

100. Дмитриев, А. Наука как прием: еще раз о методологическом наследии русского формализма / А. Дмитриев, Я. Левченко // Новое литературное обозрение. - 2001. - № 50. - С. 25-34.

101. Днепров, В. Д. С единой точки зрения : литературно.-эстетические очерки / В. Д. Днепров. - Л. : Сов. писатель, Ленинград, отд-ние, 1989. - 372 с.

102. Доманский, Ю. В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте : пособие по спецкурсу / Ю. В. Доманский ; м-во общ. и проф. образ. РФ ; Твер. гос. ун-т. - Тверь : Твер. госуниверситет, 1999.-92 с.

103. Евреинов, Н. Н. Демон театральности / Н. Н. Евреинов. - М., СПб. : Летний сад, 2002. - 534 с.

104. Егоров, Б. Ф. Сюжет и фабула / Б. Ф. Егоров [и др.] // Вопросы сюжетосложения : сб. ст. / отв. ред. JI. М. Цилевич. - Рига : Звайгзне, 1978. -Вып. 5. - С. 11-22.

105. Жеребин, А. И. Идейная и творческая эволюция K.M. Виланда (1760-1770-е годы): дис. ... канд. филол. наук / А. И. Жеребин. - Л., 1984. - 220 с.

106. Жирмунский, В. М. История легенды о Фаусте / В. Жирмунский// Очерки по истории классической немецкой литературы. - М. : Худож. лит., 1972.-С. 43-166.

107. Жирмунский, В. М. Очерки по истории классической немецкой литературы / В. М. Жирмунский. - Л. : Худож. лит., 1972. - 493 с.

108. Жирмунский, В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика/ В. М. Жирмунский. - Л. : Наука (Ленинград, отд-ние), 1977. - 408 с.

109. Затонский, Д. В. Борьба методов и направлений в литературах современного Запада / Д. В. Затонский, В. И. Оленева, Т. Н. Денисова, Л. А. Еремеев; отв. ред. Д. В. Затонский; АН УССР; Ин-т лит. им. Т. Г. Шевченко. - Киев : Наук, думка, 1986. - 232 с.

110. Захаров, В. Н. О сюжете и фабуле литературного произведения/ В. Н. Захаров // Принципы анализа литературного произведения. - М. : Изд-во МГУ, 1984.-С. 130-136.

111. Зобов, Р. А. О типологии пространственно-временных отношений в сфере искусства / Р. А. Зобов, А. М. Мостепаненко // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве : сб. / Акад. наук СССР ; Науч. совет по истории мировой культуры; Комиссия комплексного изучения худож. творчества; редкол. : Б. Ф. Егоров (отв. ред.), Б. С. Мейлах, М. А. Сапаров. - Л. : Наука, Ленинград, отд-ние, 1974. - С. 11-26.

112. Ильин, И. П. Нарративная типология// И. П. Ильин. Современное зарубежное литературоведение / И. П. Ильин, Е. А. Цурканова. - М. : Интрада -ИНИОН, 1996.-С. 79-81.

113. История всемирной литературы : в 9 т. - М.: Наука, 1987. - Т. 4/ редкол. тома : Ю. Б. Виппер (отв. ред.), П. А. Гринцер, Д. С. Лихачев, Н. Ф. Ржевская, Б. Л. Рифтин, А. Н. Робинсон. - 687 с.; М.: Наука, 1988. - Т. 5 / редкол. тома : С. В. Тураев (отв. ред.), Н. А. Вишневская, А. Д. Михайлов, К. В. Пигарев, Б. Л. Рифтин, О. К. Россиянов, В. И. Семанов. - 784 с.

114. История немецкой литературы: в 3 т. / пер. с нем., общ ред. и предисл. А. Дмитриева. - М. : Радуга, 1985. - Т. 1. - 349 с.

115. История немецкой литературы : в 5 т. - М. : Изд-во Акад. наук. СССР, 1962.-Т. 1.-469 с.

116. Ишимбаева, Г. Г. Образ Фауста в немецкой литературе XVI-XX вв. : учеб. пособие / Г.Г. Ишимбаева. М. : ФЛИНТА : Наука, 2002. - 262 с.

117. Ишимбаева, Г. Г. Фаустианская тема в немецкой литературе: учеб. пособие / Г. Г. Ишимбаева. - Уфа : издание Башкирск. ун-та, 1996. - 132 с.

118. Ишимбаева, Г. Г. Русская фаустиана XX века: учеб. пособие/ Г. Г. Ишимбаева. - М.: ФЛИНТА : Наука, 2002. - 128 с.

119. Ишимбаева, Г. Г. Тема Фауста в литературной сказке немецкого романтизма / Г. Г. Ишимбаева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1997. - № 5. - С. 45^16.

120. Каган, М. С. О философском уровне анализа отношения искусства к пространству и времени / М.С. Каган // Пространство и время в искусстве : межвуз. сб. науч. тр. - Л. : ЛГИТМИК, 1988. - С. 68-76.

121. Кагарлицкий, Ю. И. Театр на века. Театр эпохи Просвещения: тенденции и традиции / Ю. И. Кагарлицкий. - М. : Искусство, 1987. - 350 с.

122. Казакова, И. Б. Интеллектуальная традиция герметизма в «Фаусте» Гете : дис. ... канд. филол. наук / И. Б. Казакова. - Самара, 2001. - 184 с.

123. Какауридзе Н. А. Литературно-эстетические воззрения штюрмеров и теория раннего немецкого романтизма : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Н. А. Какауридзе ; Тбилис. гос. ун-т им. И. Джавахишвили. - М., 1989. - 49 с.

124. Калинин, И. История литературы: между пародией и драмой (к вопросу о метаистории русского формализма) / И. Калинин // Новое литературное обозрение. - 2001. - № 50. - С. 287-296.

125. Кирьянова, С. В. Диалектика человеческого и демонического в немецкой фаустиане XVIII - XIX веков (Ф. Клингер, И. В. Гете, Г. Гейне) : дис. ... канд. филол. наук / С. В. Кирьянова. - Калининград, 2013. - 198 с.

126. Кожинов, В. В. К проблеме литературных родов и жанров/ В. В. Кожинов // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. - М. : Наука, 1964. - Кн. 2. - С. 39-49.

127. Кожинов, В. В. Происхождение романа / В. В. Кожинов. - М. : Сов. писатель, 1963. - 440 с.

128. Кожинов, В. В. Сюжет. Фабула. Композиция/ В. В. Кожинов// Теория литературы : в 3 т. - М. : Наука, 1964. - Т. 2. - С. 408-484.

129. Козырева, М. Г. Судьба немецкого писателя России: Фридрих фон Клингер / М. Г. Козырева // Немцы в России: русско-немецкие научные и культурные связи. - СПб. : Алетейя, 2000. - С. 104 - 111.

130. Корман, Б. О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъективный анализ) / Б. О. Корман // Проблема автора в художественной литературе : сб. ст. / под ред. Б. О. Кормана. - Ижевск : Изд-во ИжГПИ, 1974. - Вып. 1. - С. 219-224.

131. Кошелева, Г. С. Борьба направлений в немецкой драматургии 90-х г. XVIII в. и трагедия Шиллера «Валленштайн» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. С. Кошелева. - Л. : Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1964. - 24 с.

132. Кристева, Ю. Бахтин. Слово. Диалог. Роман / Ю. Кристева // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. - М., 1995. - № 1. - С. 97-125.

133. Лагутина, И. Н. Типология жанра немецкого романа конца XVIII в. (Гете, Тик, Новалис) / И. Н. Лагутина. - М. : Наука, 1989. - 368 с.

134. Лейтес, Н. Все о мифе / Н. Лейтес // Вопросы литературы. - М., 1982.-№ 4.-С. 214-222.

135. Либинзон, 3. X. Проблемы драматургии периода «Бури натиска» (Путь к раннему Шиллеру) / 3. X. Либинзон. - М. : Политиздат, 1946. - 254 с.

136. Литературная энциклопедия терминов и понятий / сост. и гл. ред. А. Н. Николюкин ; ИНИОН РАН. - М. : НПК «Интелвак», 2001. - 1600 стлб.

137. Лихачев, Д. С. Внутренний мир художественного произведения/ Д. С. Лихачев // Вопросы литературы. - 1968. - № 8. - С. 47-58.

138. Лихачев, Д. С. Отношение литературных жанров между собой // Д. С. Лихачев. Поэтика древнерусской литературы / Д. С. Лихачев. - М. : Алетейя, 1979.-С. 318-341.

139. Лосев, А. Ф. Современные проблемы изучения античной мифологии/ А.Ф.Лосев // Вестник мировой культуры.- 1957.- № 3.-С. 34-40.

140. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров: Человек - текст -семиосфера - история / Ю. М. Лотман. - М. : Языки рус. культуры, 1996. -464 с.

141. Лотман, Ю. М. Литература и мифы/ Ю. М. Лотман, З.Г.Минц, Е. М. Мелетинский // Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. / гл. ред. С. А. Токарев. - М. : Большая Рос. энцикл., 2003. - Т. 2. - С. 58-65.

142. Лотман, Ю. М. Миф - Имя - Культура/ Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский // Труды по знаковым системам: сб. ст. ; под ред. Ю. М. Лотмана. - Тарту : Изд-во ТГУ, 1973. - Т. 6. - С. 282-305.

143. Лотман, Ю. М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Ю. М. Лотман. Избранные статьи : в 3 т. - Таллин : Александра, 1992.-Т. 1.-С. 232-340.

144. Лотман, Ю. М. Семиотика пространства // Ю. М. Лотман. Избранные работы : в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Таллин : Александра, 1992. -Т. 1.-214 с.

145. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста/ Ю. М. Лотман. - М. : Просвещение, 1970. - 384 с.

146. Лотман, Ю. М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века // Ю. М. Лотман. Избранные статьи : в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Таллин : Александра, 1992. - Т. 1. - С. 269-286.

147. Лотман, Ю. М. Текст в тексте / Ю. М. Лотман // Труды по знаковым системам-Х1У. Текст в тексте. Ученые записки ТГУ. - Тарту, 1981. -Вып. 567.-С. 13-18.

148. Лотман, Ю. М. Язык театра / Ю. М. Лотман // Театр. - 1989. -№ 3. - С. 101-104.

149. Луков, В. Н. История литературы: Зарубежная литература от истоков до наших дней : учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. /

B. Н. Луков. - М. : Академия, 2003. - 512 с.

150. Майкова, А. Н. Интерпретация литературных произведений в свете теории архетипов К. Г. Юнга : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Н. Майкова. - М., 2000. - 21 с.

151. Малинов, А. Рассуждения о пространстве и времени сцены / А. Малинов, С. Серегин // Метафизические исследования. - 1997. - Вып. 4. -

C. 111-121.

152. Мамардашвили, М. Время и пространство театральности/ М. Мамардашвили // Театр. - 1989. - № 4. - С. 105-108.

153. Медведев, П. И. Формальный метод в литературоведении/ П. Н. Медведев // М. М. Бахтин. Тетралогия. - М. : Лабиринт, 1993. - С. 44.

154. Медведева, И. Г. Взаимодействие мифа и романа в литературе/ И. Г. Медведева // Современный роман : опыт исследования / отв. ред. Е. А. Цурганова ; АН СССР, ИНИОН. - М. : Наука, 1990. - С. 57-68.

155. Мелетинский, Е. М. Аналитическая психология и проблема происхождения архетипических сюжетов / Е. М. Мелетинский // Вопросы философии. - М., 1990. - № Ю. - С. 41^17.

156. Мелетинский, Е. М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа / Е. М. Мелетинский. - М. : Наука, 1986. - 318 с.

157. Мелетинский, Е. M. Литературные архетипы и универсалии/ Е. М. Мелетинский. - М. : Рос. гос. гуманитарный ун-т, 2001. - 431 с.

158. Мелетинский, Е. М. О литературных архетипах/ Е. М. Мелетинский. - М. : Изд-во РГТУ, 1994. - 133 с.

159. Мелетинский, Е. М. От мифа к литературе : учеб. пособие по курсу «Теория мифа и историческая поэтика повествовательных жанров» / Е. М. Мелетинский. - М. : РРГУ, 2000. - 167 с.

160. Мокульский, С. С. История западноевропейского театра: в 2 т. / С. С. Мокульский. - М. : Искусство, 1956. - Т. 1. - 508 с.

161. Мокульский, С. С. Хрестоматия по истории западноевропейского театра / сост. и ред. С. С. Мокульский. - М. : Искусство, 1957. - Т. 1. - 508 с.

162. Молдавская, Н. Д. Бурный гений и проблема общественной активности в драматургии «Бури и натиска» / Н. Д. Молдавская. - М. : Политиздат, 1946. -210 с.

163. Мотрошилова, Н. В. Социально-исторические корни немецкой классической философии / Н. В. Мотрошилова. - М. : Наука, 1990. - 204 с.

164. Мотылева, Т. Л. О времени и пространстве в современном зарубежном романе / Т. Л. Мотылева // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве : сб. / Акад. наук СССР ; Науч. совет по истории мировой культуры ; Комиссия комплексного изучения худож. творчества ; редкол. : Б. Ф. Егоров (отв. ред.), Б. С. Мейлах, М. А. Сапаров. - Л. : Наука, Ленинград, отд-ние, 1974.-С. 186-200.

165. Назиров, Р. Г. Традиции Пушкина и Гоголя в русской прозе. Сравнительная история фабул : дис. в виде науч. докл. ... д-ра филол. наук / Р. Г. Назиров. - Екатеринбург, 1995. - 46 с.

166. Новожилов, Д. М. Метаморфозы Фауста: Легенда и ее восприятие в XVI столетии : дис. ... канд. филол. наук / Д. М. Новожилов. - М., 2000. - 220 с.

167. Нямцу, А. Е. Архетипические модели в современном литературном контексте / А. Е. Нямцу. - Черновцы : Рута, 2006 . - 72 с.

168. Овсянико-Куликовский, Д. Н. Теория поэзии и прозы (теория словесности). Изд. 6-е. / Д. Н. Овсянико-Куликовский. М. : Либроком, 2010. -152 с.

169. Овсянико-Куликовский, Д. Н. Лирика как особый вид творчества / Д. Н. Овсянико-Куликовский // Вопросы теории и психологии творчества. -Санкт-Петербург, 1909.- Т.2., вып.2 - С. 182 - 228.

170. Одинцов, В. В. Стилистика текста: учебник для вузов/ В. В. Одинцов. - М. : УРСС, 2003. - 264 с.

171. Поляков, М. Я. О театре: поэтика, семиотика, теория драмы / М. Я. Поляков. - М. : Междунар. агентство «А.Д. и Театр», 2000. - 384 с.

172. Поспелов, Г. Н. Введение в литературоведение : учеб. пособие для филол. спец-тей ун-тов и пед. ин-тов / Г. Н. Поспелов. - М. : Наука, 1988. - 398 с.

173. Поспелов, Г. Н. Теория литературы. Библиотека учителя/ Г. Н. Поспелов. - М. : Учпедгиз, 1940. - 342 с.

174. Потебня, А. А. Из записок по теории словесности / А. А. Потебня. -Харьков : Изд. М. В. Потебни, 1905. 652 с.

175. Пропп, В. Я. Морфология (волшебной) сказки. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп ; коммент. Е. М. Мелетинского, А. В. Рафаевой ; сост., науч. ред., текстол. коммент. И. В. Пешкова. - М. : Лабиринт, 1998.-511 с.

176. Проскурнина, Л. В. Драматургическая сцена в структуре эпического повествования романа И. И. Лажечникова «Последний Новик» // История литературы. Критика. Драматургия. Театр : из докл. на Междунар. чтениях молодых учёных памяти Л. Я. Лившица (2005-2012 гг.) : сб. науч. ст. М.-Л., 2013.-С. 34-35.

177. Пространство и время // Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев. - М. : Сов. энциклопедия, 1983. - С. 122.

178. Пуришев, Б. История о докторе Иоганне Фаусте / Б. Пуришев// Немецкие шванки и народные книги XVI века. - М. : Худож. лит., 1990. -С. 504-617.

179. Пуришев, Б. И. Очерки немецкой литературы XV-XVII вв./ Б. И. Пуришев. -М. : Гослитиздат, 1955. - 390 с.

180. Реутин, М. Ю. Полемика вокруг идей M. М. Бахтина в немецкой культурологии 90-х годов / М. Ю. Реутин // Arbor mundi = Мировое древо. -1997.-Вып. 5.-С. 207-218.

181. Розанов, M. Н. Поэт периода бурных стремлений: Якоб Ленц/ M. Н. Розанов. -М. : Худож. лит., 1987.-254 с.

182. Романова, Г. Р. Бюргерская драма в историко-литературном процессе Германии 2-й половины XVIII в. : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. Р. Романова. -М., 1986. - 16 с.

183. Рымарь, Н. Т. Поэтика романа/ Н. Т. Рымарь ; под ред. С. А. Голубкова. - Куйбышев : Изд-во Саратов, ун-та (Куйбышев, фил.), 1990. -252 с.

184. Сапаров, М. А. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения / М. А. Сапаров // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве : сб. / Акад. наук СССР ; Науч. совет по истории мировой культуры ; Комиссия комплексного изучения художественного творчества ; редкол. : Б. Ф. Егоров (отв. ред.), Б. С. Мейлах, М. А. Сапаров. - Л. : Наука, Ленинград, отд-ние, 1974. - С. 85-104.

185. Сильман, Т. И. Драматургия эпохи «Бури и натиска»/ Т. И. Сильман // Ранний буржуазный реализм : сб. ст. - Л. : Худож. лит., 1936. -С. 186-298.

186. Скоробогатов, К. В. Жизнь и сцена / К. В. Скоробогатов. - Л. : Лениздат, 1970.-303 с.

187. Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л. И. Тимофеев, С. В. Тураев. - М. : Просвещение, 1974. - 509 с.

188. Смиренский, В. Б. Формула тайны (О продуктивности мифологических и фольклорно-сюжетных архетипов) / В. Б. Смиренский // Литературные архетипы и универсалии / под ред. Е. М. Мелетинского. - М. : Рос. гос. гуманитар, ун-т, 2001. - С. 225-248.

189. Смолян, О. Клингер в России / О. Смолян // Ученые записки ЛГПИ им. А. И. Герцена. - Л. : Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1958. - Т. 32. - Ч. 2. -С. 68.

190. Смолян, О. А. Фридрих Максимилиан Клингер и его роман «Фауст» / О. А. Смолян // Ф. М. Клингер. Фауст, его жизнь, деяния и низвержение в ад. -М.-Л. : Гос. изд-во худож. лит., 1961. - С. 2-22.

191. Современное зарубежное литературоведение (Страны Европы и США): Концепции, школы, термины : энцикл. справ. / сост. А. В. Дранов, А. С. Козлов, И. П. Ильин [и др.]. - М. : Интрада-ИНИОН, 1999. - 318 с.

192. Солганик, Г. Я. Стилистика текста : учеб. пособие / Г. Я. Солганик. - 3-е изд. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2001. - 253 с.

193. Спиркин, А. Г. Словарь иностранных слов/ А. Г. Спиркин, И. А. Акчурин, Р. С. Карпинская. - М. : Рус. яз., 1987. - 608 с.

194. Стадников, Г. В. Лессинг. Литературная критика и художественное творчество / Г. В. Стадников. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. - 100 с.

195. Строев, А. Ф. Герой и персонаж - система действующих лиц/ А. Ф. Строев // Художественные ориентиры зарубежной литературы XX века : сб. ст. / Рос. акад. наук ; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького ; редкол. : А. Б. Базилевский [и др.]. - М. : ИМЛИ РАН, 2002. - С. 523-538.

196. Строев, А. Ф. Типология романических жанров и французский роман эпохи Просвещения / А. Ф. Строев. - М. : Альфа, 1983. - 354 с.

197. Сулейманов, А. А. Немецкий просветительский роман на рубеже 18-19 вв. / А. А. Сулейманов // Филологические науки. - 1985. - № 3. - С. 2836.

198. Тамарченко, Н. Д. Теория литературы: учеб. пособие для студ.

филол. фак. высш. учеб. завед. : в 2 т. / Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа,

198

С. Н. Бройтман. - М.: Академия, 2004. - Т. 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. - 248 с.

199. Тамарченко, Н. Д. Типология реалистического романа. На материале классических образцов жанра в русской литературе XIX в. / Н. Д. Тамарченко. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. - 195 с.

200. Телетова, Н. К. Роман Ф.М. Клингера о Фаусте / Н. К. Телетова // Гетевские чтения 1991. - М. : Наука, 1991. - С. 80- 89.

201. Теория литературы: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений : в 2 т. / сост. Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа, С. Н. Бройтман ; под. ред. Н. Д. Тамарченко. - М. : Academia, 2004. - Т. 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. - 368 с.

202. Тимофеев, JI. И. Основы теории литературы : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / JI. И. Тимофеев. - М. : Просвещение, 1976. - 548 с.

203. Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие/ Б. В. Томашевский. - М. : Аспект-пресс, 1996. - 267 с.

204. Тройская, М. JI. Немецкий сентиментально-юмористический роман эпохи Просвещения / М. JI. Тройская. - Л. : Изд-во Ленинград, ун-та, 1965. -348 с.

205. Тройская, М. Л. Роман К.Ф. Морица «Антон Рейзер» / М. Л. Тройская // Филологические науки. - 1966. - № 2. - С. 46 - 61.

206. Тураев, С. В. От Просвещения к романтизму: трансформация героя и изменение жанровых структур в западноевропейской литературе конца XVIII начала XIX века/ С. В. Тураев. - М. : Наука, 1983. - 255 с.

207. Тынянов, Ю. Н. Литературный факт / Ю. Н. Тынянов // Поэтика. История литературы. Кино . - М. : Наука, 1977. - С. 255-269.

208. Тюпа, В. И. Аналитика художественного (введение в литературоведческий анализ) / В. И. Тюпа. - М. : Лабиринт : РГГУ, 2001.- 189 с.

209. Успенский, Б. А. Поэтика композиции / Б. А. Успенский. - М. : Искусство, 1970. - 124 с.

210. Флоренский, П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях / П. А. Флоренский. - М. : Прогресс, 1993.-324 с.

211. Фрейденберг, О. М. Миф и литература древности / О. М. Фрейденберг. - М. : Восточная лит.; РАН, 1998. - 798 с.

212. Фрейденберг, О. М. Миф и театр/ О. М. Фрейденберг. - М. : ГИТИС, 1988.-790 с.

213. Фрейденберг, О. М. Поэтика сюжета и жанра / О. М. Фрейденберг ; подгот. текста, общ. ред. и послесл. Н. В. Брагинской. - М. : Лабиринт, 1997. -448 с.

214. Фридлендер, Г. Готхольд-Эфраим Лессинг / Г. Фридлендер. - М. : Гос. изд-во худож. лит., 1953. - 375 с.

215. Хализев, В. Е. Драма как явление искусства/ В. Е. Хализев, Н. Б. Дайреджиева, Л. И. Орлова. - М. : Искусство, 1978. - 246 с.

216. Хализев, В. Е. Теория литературы : учебник для студ. высш. учеб. завед. / В. Е. Хализев. - М. : Высш. шк., 1999. - 398 с.

217. Ханмурзаев, К. Г. Раннеромантический роман в Германии: Генезис. Поэтика жанра : учеб. пособие по спецкурсу / К. Г. Ханмурзаев. - Махачкала : Издат. полиграф. Центр ДГУ, 1994. - 85 с.

218. Хренов, Н. А. Игровые проявления личности в переходные эпохи истории культуры / Н. А. Хренов // Общественные науки и современность. -2001.-№2.-С. 167-180.

219. Хронотоп : сб. ст. / отв. ред. С. Н. Бройтман. - Махачкала : Изд-во ДГУ, 1990.- 116 с.

220. Чавчанидзе, Д. Л. «Поэзия и правда» Гете - произведение эпохи романтизма / Д. Л. Чавчанидзе // Гетевские чтения 1984. - М., 1984. - С. 25-34.

221. Чавчанидзе, Д. Л. Феномен искусства в немецкой романтической прозе: (средневековая модель и ее разрушение) : дис. ... д-ра филол. наук / Д. Л. Чавчанидзе. -М., 1995. -396 с.

222. Чернец, Л. В. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / Л. В. Чернец [и др.]. - М. : Высш. шк., 1999.-556 с.

223. Чирков, A.C. Эпическая драма: Проблемы теории и поэтики/ А. С. Чирков. - Киев : Шк. изд-во при Киев, ун-те, 1988. - 159 с.

224. Шаззо, К. Г. Художественная структура конфликтов эпохи и духовно-философские искания личности. Майкоп. : Изд. МГТУ, 2005. - 260 с.

225. Шайтанов, И. О. Западноевропейская классика от Шекспира до Гете / И. О. Шайтанов. -М. : МГУ, 2001. - 128 с. (Серия «Перечитывая классику.)

226. Шайтанова, А. Искренность и игра как модусы поведения личности / А. Шайтанова // Человек. - 1995. - № 4. - С. 66-77.

227. Шанский, Н. М. Стилистика русского языка / Н. М. Шанский. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

228. Шарыпина, Т. А. Античность в художественном сознании Германии XX века в осмыслении русской германистики / Т.А. Шарыпина // Русская германистика : Ежегодник Российского союза германистов / Российский союз германистов ; отв. ред. Н.С. Павлова, A.B. Белобратов . - М. : Языки славянской культуры, 2004. - Т. 1 : Русская германистика : [тексты докладов первой конференции Союза российских германистов "Русская германистика в прошлом и настоящем: имена и проблемы", ноябрь 2003, Москва] . - М. : Языки славянской культуры, 2004 . - С. 115-123.

229. Шеллинг, Ф. В. Философия искусства / Ф. В. Шеллинг. - М. [Б. и.], 1996.-468 с.

230. Шиллер, Ф. Собрание сочинений : в 7 т. / Ф. Шиллер. - М. : Худож. лит., 1957.-Т. 6.-314 с.

231. Шкловский, В. Б. Повести о прозе. Размышления и разборы/ В. Б. Шкловский. - М. : Худож. лит., 1989. - 167 с.

232. Шпет, Г. Театр как искусство / Г. Шпет // Вопросы философии. -1987.-№ 11.-С. 82-90.

233. Эйхенбаум, Б. О художественном слове / Б. Эйхенбаум // Б. Эйхенбаум. О литературе . - М. : Наука, 1986. - С. 124-164.

234. Эпштейн, М. Образ художественный // Литературный энциклопедический словарь. - М. : Наука, 1987. - С. 252-257.

235. Эсалнек, А. Архетип / А. Эсалнек // Введение в литературоведение / ред. Л. Чернец. - М. : Высш. шк., 2000. - С. 30-37.

236. Эсалнек, А. Я. Основы литературоведения: анализ романного текста : учеб. пособие / А. Я. Эсалнек. - М. : ФЛИНТА : Наука , 2004. - 179 с.

237. Эсалнек, А. Я. Типология романа (теоретические и историко-литературные аспекты) / А. Я. Эсалнек. - М. : Изд-во МГУ, 1991. - 156 с.

238. Эстетика немецких романтиков / сост. А. В. Михайлов. - М. : Искусство, 1987. -217 с.

239. Юнг, К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг; пер. с нем. В. В. Зеленского ; предисл. А. М. Руткевича, примеч. В. М. Бакусева [и др.]. -М. : Ренессанс, 1991.-290 с.

240. Юнг, К. Г. Об архетипах коллективного бессознательного / К. Г. Юнг ; пер. с нем. //Вопросы философии. -М., 1998. -№ 1. - С. 133-152.

241. Юэ, П.-Д. Трактат о возникновении романов/ П.-Д. Юэ// Литературные манифесты западно-европейских классицистов. - М. : Изд-во МГУ, 1980.-С. 280-294.

242. Якобсон, Р. О. Лингвистика и поэтика / Р. О. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». -М. : Высш. шк., 1975. - С. 75-103.

243. XVII век в мировом литературном развитии / ред. кол.: Ю. Б. Виппер, Н. И. Конрад, Н. Ф. Ржевская [и др.]. - М.: Наука, 1969. - 405 с.

244. Arens, К. Geister der Zeit: The aliens' Enlightenment and German literary history / K. Arens // JEGP : J of Engl. a. Germ, philology. - Champaign, 2003.-Vol. 102.-№3._ s. 336-361.

245. Aufklärung in Deutschland/ hrsg. von H. Dainat, W. Vosskamp.-Heidelberg : Winter, 1999. - 128 s.

246. Balet, L. Die Verbürgerlichung der deutschen Kunst, Literatur und Musik im 18. Jahrhundert/ L. Balet und E.Gerhard.- Frankfurt am Mein: Suhrkamp Verlag, 1973. - 526 s.

247. Becker, E. D. Der deutsche Roman um 1780 / E. D. Becker. - Stuttgart: Hachette, 1964.-287 s.

248. Begenau, H. Grundzüge der Ästhetik Herders / H. Begenau. - Weimar : Hermann Böhlaus Nachvolger, 1956. - 314 s.

249. Benjamin, W. Ursprung des deutschen Trauerspiels / W. Benjamin. -Frankfurt am Mein : Suhrkamp Verlag, 1963 - 270 s.

250. Berkov, P. N. Literarische Wechselbeziehungen zwischen Rußland und Westeuropa im 18. Jahrhundert / P. N. Berkov. - Berlin : Rütten & Loening, 1968. -288 s.

251. Biederman, K. Geschichte der Deutschen Literatur / K. Biederman. -Berlin : Volk und Wissen Volkseigener, 1979. - Bd. 6. Vom Ausgang den Anfängen des 17. Jahrhunderts bis 1789 / пер. П. Реймана. - 248 s.

252. Birke, J. C. Gottscheds Neuorientierung der deutschen Poetik an der Philosophie Wolffs. In: Zeitschrift für deutsche Philologie. 85-Bd. Berlin/Biefeld / J. C. Birke. - München, 1966. - H. 4. - S. 560-575.

253. Blanckenburg, F. von. Versuch über den Roman / F. von Blanckenburg ; nachwort von E. Lämmert. - Leipzig : bey D.Siegers Wittwe, 1965. - 528 s.

254. Bond, D. F. Addison in perspective / D. F. Bond // Modern Philology. -1956 .-V. 5.-P. 124-128.

255. Borcherdt, H.H. Geschichte des Romans und der Novelle in Deutschland : In 2 Bd. / H. H. Borcherdt. - Leipzig : Werl, 1926. - Bd. 1. - 344 s.

256. Bottermann, W. Die Beziehungen des Romantikers Achim von Arnim zur altdeutschen Literatur / W. Bottermann. - Göttingen : Peter Weiner Verl., 1895. -166 s.

257. Brecht, B. Schriften zum Theater / B. Brecht. - Frankfurt am Mein : Suhrkamp Verlag, 1957.-291 s.

258. Brockdorff, C. Die deutsche Aufklärungsphilosophie / C. Brockdorff. -München : Reinhardt, 1926. - 180 s.

259. Cohn, E. Gesellschaftsideale und Gesellschaftsroman des 17. Jahrhunderts / E. Cohn. - Berlin : Hist.-krit. Ausgabe, 1921. - 178 s.

260. Denkmäler deutscher Poesie und Prosa aus dem VIII-XII Jahrhundert: In 2 Bd. / hrsg. von K. Müllenhoff und W. Scherer. - Berlin : Ztirich; Weidmann, 1964.-Bd. 1.-468 s.

261. Deutsche Roman von Grimmelshausen bis Musil. - Leipzig : Werl, 1966.-237 s.

262. Deutsche Volksbücher: In 3 Bd. / ausgew. und eingel. von P. Suchsland, Textrev, von E. Weber. - Berlin ; Weimar : Aufbau - Verl., 1968. -Bd. 2.-311 s.

263. Deutsche Volkslieder / samml. von. Fr. L. Mittler. - Frankfurt / M. : Völcker, 1865.-992 s.

264. Deutsche Dichter des 18. Jahrhunderts: Ihr Leben und Werk. - Berlin : Schmidt, cop. 1977. - 1086 s.

265. Deutsche Dramatheorien. Beiträge zu einer historischen Poetik des Dramas in Deutschland. - Königstein : Athenäum, cop. 1971. - 294 s.

266. Deutsche dramaturgie vom Barock bis zur Klassik / hrsg. von Benno von Wiese. - 4 unveränderte Auflage. - Tübingen : Niemeyer, 1979. - 144 s.

267. Deutsche Dramen. Interpretationen zu Werken von der Aufklärung bis zur Gegenwart. - Königstein : Athenäum, 1981. - Bd. 1. u. 2. - 235 s.

268. Deutsche Literaturgeschichte: von den Anfängen bis zur Gegenwart. -Stuttgart: Mutzier, 1992. - 626 s.

269. Engel, J. J. Über Handlung, Gespräche und Erzählung [Электрон, ресурс] / J. J. Engel. - Режим доступа : http://www.litde.com/fabel-erzahlung-roman/satire-und-erzhlung-von-gottsched-bis-wieland/poetik-der-erzhlung.php. -Загл. с экрана.

270. Epochen der Deutschen Literatur. Gesamtausgabe. - Stuttgart: Ernst Klett Schulbuchverlag, 1989. - 788 s.

271. Erläuterungen zur deutschen Literatur. Aufklärung. - Berlin : Volk und Wissen, 1979.-790 s.

272. Ernst, F. Der Klassizismus in Italien, Frankreich und Deutschland / F. Ernst. - Wien : Amalhea-Verl., 1924. - 153 s.

273. Faust - Tradition in 17/18 Jh. // Faust - museum. Knittligen. Exponate. Materialien. Kommentare. - Stuttgart: Heinrich Werl, 1980. - 112 s.

274. Findel, J. G. Die klassische Periode der Deutschen Nationalliteratur im 18. Jahrhundert / J. G. Findel. - Leipzig : Graul, 1857. - 371 s.

275. Freier, H. Kritische Poetik. Legimitation und Kritik der Poesie in Gottscheds Dichtkunst / H. Freier. - Stuttgart: Metzler, 1973.- 198 s.

276. Gaede, F. Gottscheds Nachahmungstheorie und Logik. In: Deutsche Vierteljareszeitschrift/ F. Gaede// Sonderheft „18. Jahrhundert". - 1975. - S. 105117.

277. Garve, H. Versuche über verschiedene Gegenstä ende aus der Moral, Litteratur und dem gesellschaftlichen Leben / H. Garve. - Weimar : Aufbau Verl., 1962.- 174 s.

278. Geerdts, H. J. Klingers. Werke in zwei Baenden / H. J. Geerdts. - Berlin, Weimar, 1970. - Bd. 1. - 540 s.

279. Geschichte der deutschen Literatur vom 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. - Königstein : Athenäum, 1978. - 446 s.

280. Geschichte der Deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart: In 10 Bd. - Berlin : Volk und Wissen, 1979. - Bd. 6. Vom Ausgang des 17. Jahrhunderts bis 1789. - 506 s.

281. Grimminger, R. Deutsche Aufklärung bis zur Fanzösische Revolution 1680-1789 / R. Grimminger. - München : Winter, 1980. - 1099 s.

282. Hamann, J. G. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von J. Nadler : In 6 Bd. / J. G. Hamann. - Wien, 1950. - Bd. 2. - 202 s.

283. Heitnerr, R. R. German tragedy in the age of Enlightenment / R. R. Heitnerr. - Los Angeles : Berkly, 1963. - 467 s.

284. Henning, H. Faust in ftinf Jahrhunderten. Ein Überblick zur Geschichte des Faust-Stoffes vom 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart / H. Henning. - Berlin : Halle/Saale, 1963.-389 s.

285. Hering, Ch. F. M. Klinger, der Weltmann als Dichter / Ch. F. Hering. -Berlin : Wissen, 1966. - 389 s.

286. Hettner, H. Das moderne Drama / H. Hettner. - Berlin : Rütten -Loening, 1978.-319 s.

287. Hettner, H. Geschichte der deutschen Literatur im 18. Jahrhundert: In 2 Bd. / H. Hettner. - Berlin : Aufbau-Verlag, 1961. - Bd. I. - 279 s.

288. Illustrated encyclopedia of world theatre. - London: Thames and Hudson, 1977.-320 s.

289. Jaspers, K. Über das Tragische / K. Jaspers. - München : Piper, cop. 1952.-63 s.

290. Kaiser, W. Entstehung und Krise des modernen Romans / W. Kaiser. -Stuttgardt: Athenäum, 1954. - 36 s.

291. Keiser, G. Von der Aufklärung bis zum Sturm und drang, 1730-1785 / G. Keiser. - Guterloh : Mohn, cop. 1966. - 142 s.

292. Kindermann, H. Theatergeschichte Europas : In 10 Bd. / H. Kindermann. - Salzburg : Müller, 1961. - Bd. IV. - 879 s.

293. Klinger, S. The «Goths» in England: an Introduction to the Gothic vogue in eighteenth Century aesthetic discussion // Modern Philology. - 1945. - V. 45. - P. 112.

294. Koopman H. Drama der Aufklärung: Kommentar zu einer Epoche / H. Koopman. - München : Winkler, cop. 1979. - 183 s.

295. Korff, H. A. Geist der Goethezeit : In 5 Bd. / H. A. Korff. - Aufl 3. -Leipzig : Frühromantik, 1966. - Bd. 2. - 317 s.

296. Kosch, W. Deutsches Literatur - Lexikon. Biographischbibliographisches Handbuch : In 10 Bd. / W. Kosch. - Bern ; München : Franke, 1970.-Bd. 6.-349 s.

297. Köster, A. Die deutsche Literatur der Aufklärungszeit / A. Köster. -Heidelberg : Carl Winter, 1925.-298 s.

298. Krauss, W. Studien zur deutschen und französischen Aufklärung / W. Krauss. - Berlin : Akademie-Verlag, 1963. - 357 s.

299. Kurz, H. Handbuch der deutschen Prosa von Gottsched bis auf die neuste Zeit/H. Kurz.-Zürich, 1845-1853.-918 s.

300. Kurze Geschichte der deutschen Literatur/ von einem Autorenkollektiv. - Berlin : Volk und Wissen, 1981. - 831 s.

301. Lachmann, F. L. Ueber die schönen Geister und Dichter der achtzehnten Jahrhunderts, vornehmlich unter den Deutschen / F. L. Lachmann. - Lempo : Meyer, 1771.-38 s.

302. Lehmann, U. Der Gottschedkreis und Rußland. Deutsch - Russische Literaturbeziehungen im Zeitalter der Aufklärung / U. Lehmann ; Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Veröffentlichungen des Instituts für Slavistik. - Berlin, 1965. - Nr. 38. - 254 s.

303. Lenz, J. M. R. Werke in einem Band/ J. M. R. Lenz. - Berlin u Weimar : Aufbau Verl., 1980. - 362 s.

304. Literarische Fehden und Satiren des 18. Jahrhunderts. - Deutsches Museum / hrsg. v. R. Prutz. - Leipzig, 1855. - Bd. 2. - S. 660-662.

305. Litzmann, B. Die Neuberin in Petersburg / B. Litzmann// Archiv für Literaturgeschichte. - Leipzig, 1883. - Bd. 12. - H. 2. - S. 316-318.

306. Lotze, H. Geschichte der Aestetik der Aufklärungszeit/ H. Lotze. -Leipzig : Meiner, 1913. - 689 s.

307. Lubbock, P. The Craft of Fiction / P. Lubbock. - New-York : Viking press, 1957.-340 s.

308. Macaulay, T. B. The life and writings of Addison / T. B. Macaulay. -Chicago : Scott, 1900. -121 p.

309. Martens, W. Die Botschaft der Tugend. Die Aufklärung im Spiegel der Deutschen Wochenschriften / W. Martens. - Stuttgart: Metzler, 1968. - 592 s.

310. Mehring, F. Die Lessing-Legende. Zur Geschichte und Kritik des preussischen Despotismus und der klassischen Literatur / F. Mehring. - Berlin : Dietz Verlag, 1953.-504 s.

311. Merck, J. H. Werke / J. H. Merck ; hrsg. von A. Henkel. - Frankfurt/M. : Siegert, 1968. - 192 s.

312. Müller, G. Deutsche Dichtung von der Renaissance bis zum Ausgang des Barock / G. Müller. — Berlin : Berlin-Verlag, 1927. - 328 s.

313. Neumann, F. Gottsched und die Leipziger Deutsche Gesellschaft/ F. Neumann // Arhiv für Kulturgeschichte. - 1928. - Bd. 18. - S. 194-212.

314. Nicolai, C. F. „Kritik ist überall zumal in Deutschland nötig": Satiren und Schriften zur Literatur / C. F. Nicolai. - Leipzig : Weimer, 1987. - 581 s.

315. Niekerk, C. Spätaufklärung - rethinking the late eighteenth Century in German literary history / C. Niekerk // JEGP: J of Engl. a. Germ, philology. -Champaign, 2003. - Vol. 102. - № 3. - S. 317-335 s.

316. Opitz, M. Buch von der Deutschen Poeterei / M. Opitz. - Halle (Saale) : Max Niemeier Verlag, 1962. - 77 s.

317. Pape, W. Arnim und die Berliner Romantik. Kunst, Literatur und Politik. Berliner Kolloquium der Internationalen Arnim-Gesellschaft / W. Pape. -Tübingen : Niemeyer, 2001. - 257 s.

318. Pfeiffer, G. J. Klingers philosophische Romane / G. J. Pfeiffer. - Wien : Bouvier, 1974.-108 s.

319. Prosch, F. F. M. Klingers philosophische Romane / F. Prosch. - Wien : Bouvier, 1982.-86 s.

320. Rieger, M. Klinger in der Sturm und Drang periode / M. Rieger. -Darmstadt: Bouvier, 1980. - 440 s.

321. Rommel, O. Die Altwiener Volkskomödie. Ihre Geschichte vom Barocken Welttheater bis zum Tode Nestroys / O. Rommel. - Wien, cop. 1952. -1096 s.

322. Schäfer, J. W. Geschichte der deutschen Literatur des 18. Jahrhunderts : In 2 Bd. / J. W. Schäfer. - Leipzig : Wiegel, 1855. - Bd. 1. - 253 s.

323. Scherer, W. Geschichte der Deutschen Literatur. 10. Aufl / W. Scherer. -Berlin : Weidmannsche Buchhandlung, 1905. - 437 c.

324. Schmidt, K. Die Kritik am barocken Trauerspiel in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Inaug. Diss. / K. Schmidt. - Köln, 1967. - 291 s.

325. Schmidt, E. Wege und Ziele der deutschen Literaturgeschichte / E. Schmidt. - Tübingen : Hist.-krit. Ausgabe, 1989. -513 s.

326. Schneider F. J. Die deutsche Dichtung vom Ausgang des Barocks bis zum Beginn des Klassizismus. 1700-1755 / F. J. Schneider. - Stuttgart: Metzler, 1927.-492 s.

327. Schneiders, W. Lexikon der Aufklärung. Deutschland und Europa/ W. Schneiders. - München : Beck, 1995. - 462 s.

328. Schulz, G. M. Tugend, Gewalt und Tod: Das Trauerspiel der Aufklärung und Dramaturgie des Pathetischen und des Erhabenen / G. M. Schulz. - Tübingen : Niemeyer, 1988.-341 s.

329. Segeberg, H. F. M. Klingers Romandichtung. Untersuchuhgen zum Roman der Spätaufklärung / H. Segeberg. - Heidelberg, 1974. - 231 s.

330. Selbmann, R. Der deutsche Bildungsroman / R. Selbmann. - Stuttgart: Klett, 1984.- 169 s.

331. Sengel, Fr. Das historische Drama in Deutschland: Geschichte einer literarisches Mythos / Fr. Sengel. - Stuttgart: Metzler, 1969. - 670 s.

332. Siepmann, T. Lektürenhilfen Johann Wolfgang von Goethe: „Die Leiden des jungen Werther" / T. Siepmann. - Stuttgart; Düsseldorf; Leipzig : Reclam, 1998.-202 s.

333. Smithers, P. The life of Joseph Addison/ P. Smithers. - London, Oxford : Clarendon press, 1968. - 499 s.

334. Smolyan, O. F. M. Klinger. Leben und Werk / O. Smolyan. - Weimar : Arion, 1962.-209 s.

335. Sydow, E. V. Die Kultur der deutschen Klassizismus. Leben. Kunst. Weltanschauung / E. V. Sydow. - Berlin : Grote, 1926. - 264 s.

336. Szondi, P. Versuch über das Tragische / P. Szondi. - Frankfurt am Mein : Insel - Verlag, 1961. - 117 s.

337. Viese, A. Deutsche Literaturgeschichte : In 3 Bd. / A. Viese. -München : C. H. Becksche. Verlangsbuchhandlung, 1918. - 640 s.

338. Vietor, K. Deutsches Dichten und Denken von der Aufklärung bis zum Realismus. Deutsche Literaturgeschichte von 1700 bis 1890/ K. Vietor. - Berlin : Gruyter, 1958.- 159 s.

339. Vietta, S. Literarische Phantasie: Theorie und Geschichte: Barock und Aufklärung / S. Vietta. - Stuttgart: Metzler, 1968. - 339 s.

340. Villon-Lechner, A. Der entschwindende Erzähler. Zur Selbstreflexion des Medi ums in Chr. Reuters Roman Schelmuffsky / A. Villon-Lechner // Simnpliciana 8. - 1986. - S. 89-96.

341. Volkelt, J. Aestetik des Tragischen / J. Volkelt. - München : Beck, 1917. -552 s.

342. Weitbrecht, C. Das deutsche Drama. Grundzüge seiner Aestetik/ C. Weitbrecht. - Berlin : Harmonie, 1930. - 267 s.

343. Wesselofsky, A. Deutsche Einflüsse auf das alte russische Theater von 1672 bis 1756. Ein Beitrag zur Culturgeschichte / A. Wesselofsky. - Prag : W. Nagel Selbstverlag, 1875.- 108 s.

344. Wezel, J. K. Kritische Schriften : In 3 Bd. / J. K. Wezel. - Stuttgart: Teubner, 1975. - Bd. 3. - 286 s.

345. Wiese B. von. Das deutsche Drama. Vom Barock zur Gegenwart. Intrpretationen / B. von Wiese. - Düsseldorf: Bagel, 1958. - 963 s.

346. Wiese, B. von. Die deutsche Novelle von Goethe bis Kafka. Interpretationen / B. von Wiese. - Düsseldorf: Verlag der Nation, 1967. - 274 s.

347. Wilke, J. Literarische Zeitschriften desl8. Jahrhunderts (1688-1789)/ J. Wilke. - Stuttgart: Metzler, 1978. - 361 s.

348. Zimmerman, R. Ch. Das Weltbild des jungen Goethe : In 2 Bd. / R. Ch. Zimmerman. - München : Fink, 1969. - Bd. I. Elemente und Fundamente. -337 s.