Жанровая стратегия в повестях А.П. Платонова 1930-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Заваркина, Марина Владимировна

  • Заваркина, Марина Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Петрозаводск
  • Специальность ВАК РФ10.01.01
  • Количество страниц 212
Заваркина, Марина Владимировна. Жанровая стратегия в повестях А.П. Платонова 1930-х годов: дис. кандидат наук: 10.01.01 - Русская литература. Петрозаводск. 2013. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Заваркина, Марина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Сюжет «второго смысла» в жанровой модели «Котлована»

§ 1. Сюжет «испытания истины»: повесть «Котлован»

и производственная проза 1930-х годов

§ 2. Образная система «Котлована» в свете

«Всеобщей организационной науки» А. А. Богданова

§ 3. Мотивы религиозной утопии Н. Ф. Федорова в «Котловане»

Глава 2. Тактика жанрового синтеза в повести-хронике «Впрок»

§ 1. Сюжет «испытания правды» в повести-хронике «Впрок»

§ 2. «Кулацкая утопия» А. В. Чаянова и

«кулацкая хроника» А. П. Платонова

Глава 3. Повесть «Ювенильное море» как квазиутопия

§ 1. Сюжет «испытания надежды» в повести

«Ювенильное море»

§ 2. Утопия «бегства» и утопия «реконструкции»

§ 3. Повести «Хлеб и чтение» и «Ювенильное море»

как части «трилогии»

Глава 4. Повесть «Джан» в контексте жанровых и духовных

исканий А. П. Платонова первой половины 1930-х годов

§ 1. Сюжет «испытания веры» в повести «Джан»

§ 2. Утопия и миф в повести «Джан»

§ 3. Проблема финала

Заключение

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Жанровая стратегия в повестях А.П. Платонова 1930-х годов»

ВВЕДЕНИЕ

Творчество А. П. Платонова многожанрово. Начав как поэт и публицист, он интенсивно работал в разных эпических жанрах — от рассказа до романа. Особое место среди произведений писателя занимают пьесы, сказки и сценарии, но именно повесть стала доминирующим жанром на ключевом этапе его творчества — в конце 1920-х — первой половине 1930-х годов.

Актуальность темы исследования. Проблема жанра в творчестве А. Платонова остается на сегодняшний день малоизученной. Комплексное изучение поэтики и проблематики повестей писателя проводилось в основном на материале произведений 1920-х годов и в нескольких направлениях. Художественная природа повестей А. Платонова рассматривалась в связи с философией автора (Н. В. Корниенко, Т. Богданович, Н. И. Великая). Уделялось внимание взаимосвязи стиля и жанра (С. А. Голубков, Н. В. Корниенко), делался акцент на отдельных элементах структуры жанра: композиции и специфике художественного времени и пространства (Г. В. Галасьева, Н. И. Великая, Н. О. Ласкина, А. Семенов), своеобразии сюжета (Н. М. Малыгина, Л. П. Фоменко), проблеме характера (Л. Ф. Гилимьянова).

Повести А.Платонова 1930-х годов («Котлован», «Впрок», «Хлеб и

чтение», «Ювенильное море», «Джан») входили в литературно-исторический

контекст неравномерно: при жизни писателя была опубликована только

повесть «Впрок» («Красная новь», март 1931); так же неравномерно и

изолированно друг от друга они прочитывались. Наиболее исследована в

плане текстологии и поэтики повесть «Котлован» (работы К. А. Баршта,

А. К. Булыгина и А. Г. Гущина, В. Ю. Вьюгина, X. Гюнтера, М. Я. Геллера,

М. Н. Золотоносова, Н. И. Дужиной, Ю. И. Левина, Н. М. Малыгиной,

Э. Маркштайн, О. А. Митиной, Д. В. Колесовой, Н. В. Корниенко,

А. И. Павловского, Е. Н. Проскуриной, Т. Сейфрида, Е. Толстой-Сегал,

А. А. Харитонова, В. А. Чалмаева и др.). Наименее изучена повесть «Хлеб и

чтение» (впервые опубликована в 1991 году). Анализ повестей А. Платонова

з

1930-х годов (без учета «Хлеба и чтения») был предпринят в кандидатской

диссертации Д. Борноволокова «"Чевенгур" и повести Андрея Платонова

30-х годов: К проблеме межтекстовых связей» (2000), но и в ней поэтика

жанра не стала предметом изучения. Проблемам межтекстовых связей и роли

культурно-политического контекста в произведениях писателя 1930-х годов

1 2

посвящены исследования Н. И. Дужиной и Е. Е. Роговой .

Целостный анализ повестей 1930-х годов в диалектике жанрового развития позволит точнее понять художественный мир А. Платонова, роль жанра в реализации творческого замысла, специфику жанрового мышления, в том числе выявить взаимосвязь жанровой и утопической/антиутопической стратегий писателя.

Стратегию мы понимаем как совокупность принципиальных установок писателя, его творческое целеполагание и выбор поэтических средств для осуществления художественного замысла. Первое важное «стратегическое» решение, которое делает писатель, — это выбор жанра произведения. По мнению М. Бахтина, «художник должен научиться видеть действительность глазами жанра. Понять определенные стороны действительности можно только в связи с определенными способами ее выражения»3.

В истории изучения творчества А. Платонова А. В. Кеба выделил 4 этапа: прижизненная критика (1922—1951); период «половинчатого разрешения» Платонова (1950-е — середина 1980-х); период «нового» осмысления творчества писателя (кон. 1980-х — нач. 1990-х); наконец,

1 Дужина Н. И. Творчество Андрея Платонова в политическом и культурном контексте (повесть «Котлован» и пьеса «Шарманка»): автореферат дис. ...канд. филол. наук. —М., 2004. — 28 с.

2 Рогова Е. Е. Художественный мир А.Платонова в 1930-е годы: духовно-нравственное состояние общества и искания писателя: автореферат дис. .. .канд. филол. наук. — Воронеж, 2004. — 24 с.

3 Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении.— М.: Лабиринт, 2003.— С. 148. Книга вышла в серии «Бахтин под маской». Вопрос об авторстве указанной работы в литературоведении еще до конца не решен (см.: Захаров В. Н. Кто автор «Формального метода в литературоведении»? // Захаров В. Н. Проблемы исторической поэтики. Этнологические аспекты. —М.: Индрик, 2012. — С. 63—80).

период с 1990-х годов, когда «обозначился переход к целостно-системному осмыслению художественного мира писателя»1.

Научные публикации произведений Платонова начались только с конца 1990-х годов: в 1999 году вышел роман «Счастливая Москва» , в 2000 —

о

«Записные книжки» и повесть «Котлован» (с публикацией набросков, динамической транскрипции рукописи и источников произведения)4, в 2004 — первый том научного издания сочинений А. Платонова5. В 2006 году вышло первое издание драматургического наследия А. Платонова6 . В

п

2009 году издана первая книга «Архива А. П. Платонова» .

Среди основных направлений изучения творчества писателя можно выделить:

1) научно-биографический подход (В.В.Васильев, Н.В.Корниенко, Т. Лангерак, О. Г. Ласунский, В. А. Чалмаев);

2) текстологический подход (Н. В. Корниенко, О. Ю. Алейников, Е. В. Антонова, В. Ю. Вьюгин, Б. Дооге, Е. И. Колесникова, Е. А. Роженцева, Н. В. Умрюхина, А. А. Харитонов, Р. Чандлер, Е. Д. Шубина и др.);

3) анализ философско-эстетических взглядов писателя (С. Г. Бочаров, Н. В. Корниенко, Н. М. Малыгина, Н. Г. Полтавцева, Л. П. Фоменко, Л. А. Шубин и др.);

4) поиск «идеологических контекстов» творчества А. Платонова (Т. Богданович, М. Н. Золотоносов, Н. И. Дужина, Н. М. Малыгина, Е. Е. Рогова, С. Г. Семенова, И. А. Спиридонова, Е. Толстая-Сегал, Е. А. Яблоков и др.);

1 Кеба А В Андрей Платонов и мировая литература XX века типологические связи — Каменец-Подольский Абетка-НОВА, 2001 —С 8

2 Платонов А П Счастливая Москва // «Страна философов» Андрея Платонова проблемы творчества — М ИМЛИ РАН, Наследие, 1999 — Вып 3 — С 9—105

3 Платонов А П Записные книжки — М ИМЛИ РАН, 2000 — 424 с

4 Платонов А П Котлован текст, материалы творческой истории — СПб Наука, 2000 — 384 с

5 Платонов А П Сочинения —М ИМЛИ РАН, 2004 —Т 1 1918—1927 Кн 1 Рассказы Стихотворения —646 с, Платонов А П Сочинения — М ИМЛИ РАН, 2004 —Т 1 1918—1927 Кн 2 Статьи — 512с

6 Платонов А П Ноев ковчег пьесы —М Вагриус, 2006 —464 с

7 Архив А П Платонова Кн 1 — М ИМЛИ РАН, 2009 — 696 с

5) изучение поэтики А. Платонова (О. Ю. Алейников, К. А. Баршт, С. Г. Бочаров, В. В. Васильев, В. Ю. Вьюгин, X. Гюнтер, М. Я. Геллер, С. П. Залыгин, М. А. Дмитровская, Л. В. Карасев, Е. И. Колесникова, Н. В. Корниенко, Т. Лангерак, О. Г. Ласунский, Н. М. Малыгина, О. Меерсон, Е. Г. Мущенко, Э. Найман, Т. А. Никонова, Н. Г. Полтавцева,

B. А. Свительский, В. П. Скобелев, И. А. Спиридонова, Л. П. Фоменко, Р. Ходель, В. А. Чалмаев, Л. А. Шубин, Е. А. Яблоков и др.).

Важную роль в изучении творчества писателя сыграли коллективные сборники: «Творчество А.Платонова» (Воронеж, 1970), «Андрей Платонов: исследования и материалы» (Воронеж, 1993), «Андрей Платонов: проблемы интерпретации» (Воронеж, 1995), «Андрей Платонов: мир творчества» (Москва, 1994), «"Страна философов" Андрея Платонова: проблемы творчества» (Москва, 7 выпусков, 1994—2011), «Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы» (С.-Петербург, 4 выпуска, 1995— 2008), «Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к "Ювенильному морю"» (Белград, 2013).

Как считает Н. В. Корниенко, недостающий интерес к жанровой специфике произведений Платонова рождает полярные толкования «сущности платоновского текста» 1 . В 2005 году вышла первая и единственная обобщающая работа на эту тему — монография

C. И. Красовской «Художественная проза А. П. Платонова: жанры и жанровые процессы»2. В исследовании системы жанров платоновской прозы С. И. Красовская основное внимание сосредоточила на рассказе как «жанровом контрапункте» творчества писателя, в котором сошлись и нашли оригинальное авторское решение процессы романизации, новеллизации и циклизации, проходившие в литературе первой трети XX века3. В указанной работе рассказ предстает «метажанром», поглотившим все остальные жанры

1 Корниенко Н. В. Жанровое своеобразие повести А. Платонова // Взаимодействие метода, стиля и жанра в советской литературе: сб. науч. трудов. — Свердловск, 1988. — С. 72.

2 Красовская С. И. Художественная проза А. П. Платонова: жанры и жанровые процессы. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. — 392 с.

3Там же. — С. 21.

в творчестве Платонова, в том числе и повесть, которую, по мнению С. И. Красовской, можно описать «языком рассказа»1.

В нашей работе рассматривается художественно-проективная модель жанра повести и ее эволюция в творчестве А. Платонова первой половины 1930-х годов. Жанровый аспект является важнейшей частью литературоведческого анализа, который, по мнению Ц. Тодорова, всегда осуществляется в двух направлениях: «от произведения к литературе (или

Л

жанру) и от литературы (жанра) к произведению» .

С. С. Аверинцев выделил три этапа поэтического сознания: стадия «дорефлективного традиционализма», когда еще не выработаны нормы художественного творчества и оно опирается на традицию, в том числе "жанровый канон; «рефлективно-традиционалистский период», когда появляются первые поэтики и риторики, но категория жанра еще остается более «весомой, реальной, нежели категория авторства», авторы лишь «состязаются» в том или ином жанре. С XIX века наступает третий период («конец традиционалистской установки»), когда жанр перестают воспринимать как некий канон с установкой на традицию3. Идея «гибели», или «атрофии», жанров имеет свои истоки в начавшемся в эпоху романтизма процессе деканонизации жанров.

В русское литературоведение понятие «жанр» было введено А. Н. Веселовским, который использовал французское слово «genre» для обозначения и жанра, и рода. Разграничение понятий произошло в начале XX века, когда вопросы жанра обсуждались сторонниками формальной и социологической школ. Формалисты (Б. Шкловский, Б. Эйхенбаум, Ю. Тынянов, В. Жирмунский) рассматривали искусство как «прием» и делали акцент на формальной стороне произведений, представители социологической школы (А. Цейтлин, В. Фриче, П. Коган) ставили жанр в

1 Красовская С. И. Художественная проза А. П. Платонова: жанры и жанровые процессы. — С. 21.

2 Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу.— М.: Дом интеллектуальной книги, 1999.— С. 10.

3 Аверинцев С. С. Древнегреческая поэтика и мировая литература // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции.—М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.—С. 147, 150.

зависимость от идеологии класса1. Преодолением крайностей, по мнению В. Эрлиха, стала концепция жанра М. М. Бахтина, который указал на «необходимость выхода за рамки как асоциальной поэтики чистого формализма, так и "алитературного" социологизма убежденных марксистов» 2 . М. М. Бахтин отстаивал значимость категории жанра: «...каждое новое произведение данного жанра всегда чем-то... обогащает, помогает совершенствованию языка жанра»3 . Выдвинув идею «памяти жанра», Бахтин не отрицал того, что «подъем романа», разрушавший традиционную систему жанров, разрушил и «самое концепцию жанра как центральной и стабильной теоретико-литературной категории»4.

Во второй половине XX века сложилось несколько подходов к изучению жанра: как содержательной категории (Г.Н.Поспелов, Л. В. Чернец)5, как содержательной формы (Г. Д. Гачев, В. В. Кожинов) 6 . Жанр как содержательная форма рассматривается через анализ композиции литературного произведения7. Сегодня чаще всего жанр определяют как категорию, для которой характерна устойчивая связь между содержанием и формой. Ключевая функция жанра — создание художественной целостности, в том числе единства содержания и формы произведения, а потому «исходить поэтика должна именно из жанра. Ведь жанр есть типическая форма целого произведения...» 8 . Традиция авторских жанровых обозначений, по мнению Л. В. Чернец, доказывает, «что жанровые категории

1 См.: Чернец Л. В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 72—73.

" Эрлих В. Русский формализм: история и теория. — СПб.: Академический проект, 1996. — С. 113.

3 Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. — М.: Советская Россия, 1979. — С. 183.

4 Аверинцев С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации // Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. — С. 112.

5 См.: Поспелов Г. Н. Вопросы методологии и поэтики: сб. статей. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 336 е.; Он же. Проблемы исторического развития литературы.— М.: Просвещение, 1972.— 272 с.; Чернец Л. В. Типология литературных жанров по содержанию: автореферат дис. ...канд. филол. наук.— М., 1970.— 16 с.

6 См.: Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм: Эпос. Лирика. Театр.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. — 288 е.; Гачев Г., Кожинов В. Содержательность художественных форм // Теория литературы: в 3 кн. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1964. — Кн. 2: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — С. 18.

7 См.: Жанр и композиция литературного произведения: межвуз. сб. — Калининград, 1974—1983; Жанр и композиция литературного произведения: межвуз. сб. —Петрозаводск, 1978—1989.

8 Медведев П. Н. Указ. соч. — С. 144.

продолжают оставаться живой реальностью сознания многих писателей и читателей»1.

В качестве «рабочего» в диссертации взято определение жанра, предложенное Н. Л. Лейдерманом: жанр — «система способов построения произведения как завершенного художественного целого», «теоретические инварианты построения произведений искусства как образов мира» Н. Л. Лейдерман ввел понятие «модель» жанра, в которой выделил три взаимосвязанных плана: план содержания, план структуры и план восприятия3.

Повесть традиционно определяют как самобытный жанр русской литературы 4 . В древнерусской литературе термин «повесть», пишет В. В. Кожинов, не означал определения жанра, а лишь указывал «на эпический характер произведения, на то, что оно призвано о чем-то объективно поведать»5. Литературные принципы выделения жанров, как указывает Д. С. Лихачев, вступают в силу в XVII веке: усиливается интерес к частной жизни человека, появляется новый герой, в литературе возрастает личностное начало6. Процесс пробуждения сознания личности отразился в появлении во второй половине XVII века жанра бытовой повести, которая представила «новую концепцию действительности, человека и его судьбы»7.

1 Чернец Л. В. Литературные жанры. — С. 6.

2 Лейдерман Н. Л. Движение времени и законы жанра.— Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982.— С. 8,21.

3 Там же. С. 23.

4 Среди работ, посвященных жанру повести, можно назвать коллективные монографии «Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра» (1973); «Современная русская советская повесть (1941—1970)» (1975) и «Русская советская повесть 20—30-х годов» (1976); монографии А. И. Кузьмина «Повесть как жанр литературы» (1984), А. И. Ванюкова «Русская советская повесть 20-х годов: Поэтика жанра» (1987) и «Трудные повести: 30-е годы» (1992); А. Суркова «Русская повесть первой трети XIX века (генезис и поэтика жанра)» (1991), В.М.Головко «Поэтика русской повести» (1992) и «Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра» (1995); С. А. Тузкова «Русская повесть начала XX века: от И. Бунина до А. Белого» (2004), «Русская повесть начала XX века: от М. Горького до И. Гумилёва» (2006), «Русская повесть начала XX века. Жанрово-типологический аспект: учебное пособие» (2011), Н. Д. Тамарченко «Русская повесть Серебряного века (Проблемы поэтики сюжета и жанра») (2007); а также сборник статей «Русская повесть как форма времени» (2002).

5 Кожинов В. В. Повесть // Краткая литературная энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1968. — Т. 5. — С. 814.

6 См.: Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X—XVII веков. — СПб.: Наука, 1999. — С. 129—152.

7 Захаров В. Н. Система жанров Достоевского (типология и поэтика). — Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1985. — С. 14.

Изучение повести как жанра началось в XIX веке, хотя в русской критике начала века не было четкого разграничения понятий: «роман», «повесть», «рассказ» 1 . В. Н. Захаров утверждает, что возможность различения повести и романа появилась, когда произошла «дифференциация их жанрового содержания... повесть 30—40-х годов обратилась к исследованию конфликта "маленького человека" с государством и обществом» . Критическое осмысление повести началось в статьях В. Г. Белинского, он определил своеобразие повести и ее отличие от романа: «.. .повесть — распавшийся на части... роман; глава, вырванная из романа»3.

Жанровые признаки повести в современном литературоведении часто выделяют в сравнении с жанрами романа и рассказа. Так, Н. Д. Тамарченко делает предположение, что в отличие от «каноничной» новеллы и «неканоничного» рассказа, повесть как в структурном, так и в историческом отношении имеет свой канон, который, однако, складывается достаточно поздно («в период от Пушкина до начала 1890-х гг.»), более того, эта потребность в каноне могла появиться именно в эпоху господства романа4. Противоположная точка зрения высказана С. А. Тузковым, который считает повесть «неканоническим жанром», что проявляется в «открытости» и «синтетичности» ее структуры: «в ходе эволюции повесть, испытывая постоянное влияние других жанров, приобретает многие их черты»5.

Жанровые признаки повести выделяют по следующим критериям: 1) тип проблематики (В. М. Головко, Г. Н. Поспелов); 2) сюжетно-композиционная структура (В. М. Головко, В. Н. Захаров, В. В. Кожинов, В. С. Синенко, Н. Д. Тамарченко); 3) жанровая концепция человека (В. М. Головко, В. Г. Белинский, Д. С. Лихачев, Н. Д. Тамарченко); 4) тип повествования

1 См.: Дворецкий А. В. Избранное. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — С. 165.

2 Захаров В. Н. Система жанров Достоевского. — С. 17.

3 Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя («Арабески» и «Миргород») // Белинский В. Г. Собр. соч.:в9т.—М.: Художественная литература, 1976. — Т. 1. — С. 150.

4 См.: Тамарченко Н. Д. Русская повесть Серебряного века: проблемы поэтики сюжета и жанра.— М.: Intrada, 2007. — С. 16.

5 Тузков С. А. Русская повесть начала XX века. Жанрово-типологический аспект: учебное пособие. — М.: Флинта: Наука, 2011. — С. 9—10.

(В. М. Головко, В. Н. Захаров, Г. Н. Поспелов), 5) поэтика финалов (В. Н. Захаров, Н. П. Утехин).

Жанр рождается на «пересечении» традиции и новаторства. Сильными жанроформирующими факторами являются не только «память жанра» и историческое время, но и творческая индивидуальность художника, а значит, у повести Платонова есть свои жанровые признаки.

Повести А.Платонова первой половины 1930-х годов написаны в сложный переходный период: НЭП сменяется индустриализацией, коллективизацией, первыми «пятилетками», идет активное построение социализма. Параллельно формируется советская литература — непосредственная участница строительства новой жизни, оформляется метод социалистического реализма, диктующий свои нормы и ведущий к политизации и идеологизации искусства. Исследователи противопоставляют русскую литературу 1920-х годов литературе 1930-х годов как литературу «диалогического» типа — «монологической»1. В основе создания литературы «монологического» типа лежат два известных постановления: Постановление ЦК РКП(б) «О политике партии в области художественной литературы» (1925) и Постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций» (1932). Последним будут распущены все литературные группы, уничтожены альтернативные соцреализму направления и взят курс на создание единого Союза советских писателей, в руках которого окажется судьба литературы.

Определение метода социалистического реализма было дано на первом съезде Союза советских писателей в приветственной речи секретаря ЦК ВКП(б) А. А. Жданова: соцреализм — это метод, позволяющий художнику «изобразить действительность в ее революционном развитии», сочетая при этом «правдивость» и «историческую конкретность художественного изображения» «с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся

' См.: Голубков М. М. Утраченные альтернативы. Формирование монистической концепции советской литературы. 20—30-е годы. —М.: Наследие, 1992. — С. 8.

людей в духе социализма»1. Открыл съезд доклад М. Горького, который уточнил специфику метода: «Миф — это вымысел. Вымыслить — значит извлечь из суммы реально данного основной его смысл и воплотить в образ — так мы получили реализм»2. X. Гюнтер вскрывает противоречие данного высказывания: «Горький строит синонимическую цепь: "миф" — "вымысел" — "образ" — "романтизм", но в результате все это отождествляет с... реализмом»3. По мнению исследователя, несмотря на то, что соцреализм был попыткой «реалистического» ответа «на крушение утопических надежд и мечтаний, вызванных Октябрьской революцией», он имел глубоко утопическую природу4. О совмещении в соцреалистической эстетике двух противоположностей — реализма и утопизма — пишет и К. Кларк5.

В каждый исторический период происходит перестройка жанровой системы, отодвигаются на периферию одни жанры, в «фавориты» выходят другие. Рассказ и повесть — наиболее распространенные жанры в литературе 1920-х годов — сменяются романом и эпопеей в 1930-е. Актуальным остается очерк, публицистичность в целом проникнет во все традиционные жанры литературы. Тема труда, которую М. Горький назвал важнейшей темой советской литературы, воплотится в жанрах очерка с производства и производственного романа о социалистическом строительстве.

В становлении и развитии жанра советского очерка огромную роль сыграл М. Горький. В 1929 году он организовал журнал «Наши достижения», а через год уже редактировал первый выпуск журнала «СССР на стройке»6.

у

Жанровый инвариант производственного романа, или, как его называли в

1 Стенограмма первого съезда Союза советских писателей. —М., 1934. — С. 4.

2 Там же. — С. 10.

3 Гюнтер X. Соцреализм и утопическое мышление // Соцреалистический канон. — СПб.: Академический проект, 2000. — С. 42.

4 Там же. — С. 41.

5 См.: Кларк К. Советский роман: история как ритуал. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. — С. 40.

6 О влиянии Горького на развитие жанра советского очерка см.: ПельтВ.М. Горький об очерке // Об очерке: сб. статей. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — С. 5—35; Шумский А. Горький и советский очерк. — М.: Советский писатель, 1962. — 368 с.

7 А. Синявский в эссе «Что такое социалистический реализм» приходит к выводу, что поэтика соцреализма обладала достаточно сильной нормативностью, сближающей ее с поэтикой классицизма (см.: Абрам Терц (А.Синявский). Что такое социалистический реализм// Литературное обозрение.— 1989.—

советском литературоведении, — романа о созидании — начал складываться в 1920-е годы («Доменная печь» Н. Ляшко (1924), «Цемент» (1924—1925) и «Энергия» (1926—1928) Ф. Гладкова). Расцвет жанра приходится на 1930-е годы— «Гидроцентраль» М. Шагинян (1930—1931), «Соть» Л. Леонова (1930), «Время, вперед!» В. Катаева (1932), «Люди из захолустья» А. Малышкина (1938) и другие. В производственных романах 1930-х годов на первое место выйдет уже иной конфликт, нежели в «Доменной печи» и «Цементе», появится новый герой — энтузиаст, а главной темой станет ударничество на производстве. Фаза «применения канона» 1 начинается только в послевоенной литературе (производственные романы и повести А. Авдеенко «Труд», А. Бека «Новый профиль» и другие).

Е. Добренко, отталкиваясь от теории К. Н. Леонтьева о том, что всякая культура проходит через три периода («первоначальной простоты, цветущей сложности и вторичного смесительного упрощения») , выделяет их и в истории советской литературы. И если в послевоенной прозе (прозе «позднего сталинизма») «долгом литературы» было «доводить до сознания» то, что на языке постановлений «доводилось до сведения»3, то в литературе 1920-х—1930-х годов, которую Е. Добренко называет литературой «цветущей сложности», — пафос строительства был «символом веры».

В то время, когда советская литература была активно нацелена работать в жанрах производственного романа или очерка с производства, Платонов обращается к традиционному жанру русской литературы — повести, хотя роман как «неготовый» жанр, казалось, больше подходил для отображения становящейся действительности.

№8 — С 89—101) Е Добренко, соглашаясь с А Синявским, замечает, что если классицизм— это искусство, то соцреализм — некий «идеологический суррогат», «оборотень» (см Добренко Е Фундаментальный лексикон // Новый мир — 1990 — №2 — С 246) О «каноничности» эстетики соцреализма говорится и в статьях сборника «Соцреапистический канон»

1 Гюнтер X Жизненные фазы соцреалистического канона//Соцреалистический канон —С 281

2 Леонтьев К Н Восток, Россия и славянство Философская и политическая публицистика Духовная проза (1872—1891) — М Республика, 1996 — С 129

3 Добренко Е «Запущенный сад величин» (менталитет и категории соцреалистической критики поздний сталинизм)//Вопросы литературы —1993 —№1 —С 28

В 1930-е годы жанр повести в творчестве писателя станет ареной «испытания»1 социалистической утопии. Название монографии X. Гюнтера («По обе стороны утопии») наиболее точно отражает сложную природу утопизма А. Платонова. Как диалог утопии и антиутопии рассматривают внутренний мир произведений писателя X. Гюнтер, Т. Лангерак, Е. Толстая-Сегал2, как антиутопию — О. В. Лазаренко, О. Н. Николенко3, «мнимой реализацией утопии» назовет произведения Платонова Э. Маркштайн 4 . О. Меерсон пишет о подсознательной коррекции Платоновым собственного утопического мышления через язык: так рождаются произведения антиутопические по форме и утопические по содержанию5 . Э. Найман выдвигает концепцию «двойного утопизма»: «К 30-м годам Платонов мучительно прощался со своим юношеским понятием утопии, он старался заставить себя примириться с другой утопией — сталинской» 6 . В. А. Чаликова утверждает, что понятия «утопия» и «антиутопия» вообще чужды «внежанровому мышлению Платонова, он не ищет баланса утопии и антиутопии»7. Е. А. Яблоков полагает, что «механизм, создающий эффект амбивалентного... авторского отношения к изображаемому... до настоящего времени не получил целостного описания» 8 . Это становится особенно важным в связи с фактами так называемых «отречений» писателя в 1931—1932 годы, когда Платонов, по его собственному выражению, «начал

Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Заваркина, Марина Владимировна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Источники

1) Платонов А. П. Котлован: текст, материалы творческой истории / А. П. Платонов. — Санкт-Петербург: Наука, 2000. — 384 с.

2) Платонов А. П. Впрок / А. П. Платонов // Эфирный тракт: повести 1920-х— начала 1930-х годов / А.П.Платонов; под ред. Н. М. Малыгиной. — Москва: Время, 2011. — С. 284—350.

3) Платонов А. П. Ювенильное море / А. П. Платонов // Эфирный тракт: повести 1920-х — начала 1930-хгодов / А.П.Платонов; под ред. Н. М. Малыгиной. — Москва: Время, 2011. — С. 351—432.

4) Платонов А. П. Технический роман. I. Хлеб и чтение / А. П. Платонов // «Страна философов» Андрея Платонова. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 885—936.

5) Платонов А. П. Джан / А. П. Платонов // Счастливая Москва: роман, повесть, рассказы / А. П. Платонов; сост., подготовка текста, комментарии Н. В. Корниенко. — Москва: Время, 2011. — С. 111—234.

6) Платонов А. П. Сухой хлеб: рассказы, сказки / А. П. Платонов; сост., подготовка текста, комментарии Н. В. Корниенко. — Москва: Время, 2012. —416 с.

7) Платонов А. П. Фабрика литературы: Литературная критика, публицистика / А. П. Платонов; сост., комментарии Н. В. Корниенко. Подготовка текста Н. В. Корниенко и Е. В. Антоновой. — Москва: Время, 2011. —720 с.

8) Платонов А. П. Сочинения / А. П. Платонов. — Москва: ИМЛИ РАН, 2004. — Т. 1: 1918—1927. Кн. 1: Рассказы. Стихотворения. — 646 с.

9) Платонов А. П. Сочинения / А. П. Платонов. — Москва: ИМЛИ РАН, 2004. —Т. 1: 1918—1927. Кн. 2: Статьи. —512 с.

10) Платонов А. П. Записные книжки. Материалы к биографии / А. П. Платонов; публикация М. А. Платоновой. Сост., подготовка текста,

предисловие и примечания Н. В. Корниенко. — Москва: ИМЛИ РАН, 2006. — 424 с.

11) Платонов А. П. Из неопубликованного. Рассказ. Сценарий. Наброски. Записи / А.П.Платонов // Новый мир.— 1991.— № 1.— С. 130—155.

12) Платонов А. П. Возвращение / А.П.Платонов. — Москва: Молодая гвардия, 1989. — 204 с.

13) Новые материалы к истории текста произведений Платонова 1930—1931 гг.: «Котлован», «Шарманка», «Ювенильное море» / ст. и публ. Н. Дужиной // Архив А.П.Платонова. Кн. 1.— Москва: ИМЛИ РАН, 2009. — С. 245—246.

14) Первая редакция повести «Впрок» / ст. и публ. Н. Умрюхиной // Архив А. П. Платонова. Кн. 1. — Москва: ИМЛИ РАН, 2009. — С. 81—146.

15) Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А. А. Богданов. — Москва: Экономика, 1989. — Кн. 1—2.

16) Богданов А. А. Вопросы социализма: работы разных лет / А. А. Богданов. — Москва: Политиздат, 1990. — 479 с.

17) Богданов А. А. Эмпириомонизм: статьи по философии / А. А. Богданов. — Москва: Республика, 2003. — 400 с.

18) Богданов А. А. От философии к организационной науке / А. А. Богданов // Вопросы философии. — 2003. — № 1. — С. 112—118.

19) Гладков Ф. Цемент / Ф. Гладков // Собр. соч.: в 5 т. / Ф. Гладков. — Москва: Худож. лит., 1983. — Т. 1. — 559 с.

20) Гнедин Е. На путях к колхозу / Е. Гнедин // Красная новь. —

1930. —№5. —С. 171—182.

21) Горький М. Собр. соч: в 30 т. / М.Горький.— Москва: Гослитиздат, 1949—1955.— Т. 25: Статьи, речи, приветствия. 1929—

1931. —Москва, 1953. —520 с.

22) Горький М. Собр. соч: в 30 т. / М. Горький. — Москва: Гослитиздат, 1949—1955.— Т. 26: Статьи, речи, приветствия. 1931— 1933. — Москва, 1953. — 464 с.

23) Гронский И. Итоги весенней посевной кампании 1930 г. / И. Гронский // Красная новь. — 1930. — № 8. — С. 112—118.

24) Замятин Е. Герберт Уэллс / Е. Замятин // Сочинения / Е. Замятин. — Москва: Книга, 1988. — С. 362—392.

25) Замятин Е. Избранные произведения / Е. Замятин. — Москва: Советская Россия, 1990. — 540 с.

26) Катаев В. Время, вперед! / В.Катаев // Собр. соч.: в Ют. /

B. Катаев. — Москва: Худ. лит., 1983. — Т. 2. — С. 241—536.

27) Леонов Л. М. Соть / Л.М.Леонов // Собр. соч.: в Ют. / Л. М. Леонов. — Москва: Худ. лит., 1982. — Т. 4. — С. 7—284.

28) Луговской В. Собр. соч.: в 3 т. / В. Луговской. — Москва: Худ. лит., 1988. — Т. 1: Стихотворения. — С. 268—270.

29) Сталин И. В. Сочинения / И. В. Сталин. — Москва: Гос. изд-во полит, литературы, 1949. — Т. 12: Апрель 1929 — июнь 1930. — 398 с.

30) Сталин И. В. Сочинения / И. В. Сталин. — Москва: Гос. изд-во полит, литературы, 1951. — Т. 13: июль 1930 — январь 1934. — 424 с.

31) ФедоровН. Ф. Собрание сочинений: в 4 т. / Н.Ф.Федоров.— Москва: Прогресс, 1995.

32) Чаянов А. «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии» / А. Чаянов // Проза 1920—1940-х годов: в 3 т. / сост., коммент. Н.В.Корниенко.— Москва: СЛОВО/ЭШУО, 2001.— Т. 2.—

C. 7—46.

И. Научно-исследовательская литература

33) Андрей Платонович Платонов. Жизнь и творчество: библиографический указатель. — Москва: Пашков дом, 2001. — 340 с.

34) Андрей Платонов: воспоминания современников. Материалы к биографии / сост., подгот. текстов и примеч. Н. В. Корниенко, Е. Д. Шубиной. — Москва: Современный писатель, 1994. — 494 с.

35) Андрей Платонов: исследования и материалы: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. —Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — 196 с.

36) Андрей Платонов: проблемы интерпретации: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — 126 с.

37) Андрей Платонов: мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. — 432 с.

38) Андрей Платонов— писатель и философ // Вопросы философии. — 1989. — №3. — С. 14—36.

39) Андрей Платонов в документах ОГПУ — НКВД — НКГБ. 1930— 1945 / публикация В. Гончарова и В. Нехотина // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 848—884.

40) Абуашвили А. Поэтика «Котлована» А. Платонова и образы русской классики / А. Абуашвили // Вопросы литературы. — 2000. — № 4. — С. 297—312.

41) Аверин Б. В. Этическая концепция человека в статьях А. Платонова конца 30-х годов (К проблеме взаимодействия культуры и техники) / Б. В. Аверин // Творчество А. Платонова: статьи и сообщения. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — С. 140—146.

42) Аверинцев С. С. Древнегреческая поэтика и мировая литература / С. С. Аверинцев // Риторика и истоки европейской литературной традиции / С. С. Аверинцев.— Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996.— С. 146—157.

43) Аверинцев С. С. Историческая подвижность категории жанра: опыт периодизации / С. С. Аверинцев // Риторика и истоки европейской литературной традиции / С. С. Аверинцев. — Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996. — С. 101—114.

44) Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы / С. С. Аверинцев. — Москва: Coda, 1997. — 343 с.

45) Авеста в русских переводах 1861—1996 / сост., общ. ред., примеч., справочный раздел И. В. Рака. — Санкт-Петербург: Журнал «Нева», «Летний Сад», 1998. — 480 с.

46) Алейников О. Ю. Повесть А. Платонова «Ювенильное море» в общественно-литературном контексте 30-х годов / О. Ю. Алейников // Андрей Платонов: исследования и материалы: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — С. 71—80.

47) Анисимов Н. А. Особенности психологизма русской советской прозы 1930-хгодов («Производственный роман» и проза А.Платонова): автореферат дис. ...канд. филол. наук. — Одесса, 1989. — 18 с.

48) Аннинский Л. Восток и Запад в творчестве Андрея Платонова / Л. Аннинский // Простор. — 1968. — № 1. — С. 89—97.

49) Аннинский Л. Откровение и сокровение: Горький и Платонов / Л. Аннинский // Литературное обозрение. — 1989. — № 9. — С. 3—21.

50) Антонова Е. А. Платонов и история электрификации Воронежской губернии 1923—1924 гг. / Е. Антонова // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 760—768.

51) Арсентьева Н. И. Становление антиутопического жанра в русской литературе / Н. И. Арсентьева. — Москва: Изд-во M1JUL У им. В. И. Ленина, 1993. —355 с.

52) Балакирев А. Русские коммунистические утопии и учение Н. Ф. Федорова / А. Балакирев // Россия XXI. — 1996. — № 1—2, 3—4. — С. 120—140.

53) Банин С. Этот загадочный, необъяснимиый Платонов... (О художественном пространстве повестей «Котлован» и «Ювенильное море») / С. Банин//Сибирские огни. — 1988. — № 10.— С. 156—171.

54) Баршт К. А. Поэтика прозы Андрея Платонова / К. А. Баршт. — Санкт-Петербург, 2000. — 320 с.

55) Баршт К. А. Энергетический принцип Андрея Платонова: Публицистика 1920-х годов и повесть «Котлован» / К. А. Баршт // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 253—261.

56) Баталов Э. Я. В мире утопий / Э. Я. Баталов. — Москва: Изд-во политической литературы, 1989. — 319 с.

57) Батыгин Г. С. Метаморфозы утопического сознания / Г. С. Батыгин // Квинтэссенция: Философский альманах. — Москва, 1991. — С. 263—293.

58) Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. — Москва: Сов. Россия, 1979. — 318 с.

59) Бахтин М. М. Роман воспитания и его значение в истории реализма / М. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — Москва: Искусство, 1979. — С. 188—236.

60) Бахтин М. М. Эпос и роман / М. М. Бахтин. — Санкт-Петербург: Азбука, 2000. — 304 с.

61) Бахтин М. М. Автор и герой / М. М. Бахтин. — Санкт-Петербург: Азбука, 2000. — 336 с.

62) Белая Г. А. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов / Г. А. Белая. — Москва: Наука, 1977. — 255 с.

63) Белая Г. А. Дон-Кихоты 20-х годов: «Перевал» и судьба его идей / Г. А. Белая. — Москва: Советский писатель, 1989. — 400 с.

64) Белая Г. А. Стилевой регресс: о стилевой ситуации в литературе соцреализма / Г. А. Белая // Соцреалистический канон: сб. статей / под общей редакцией X. Гюнтера и Е. Добренко. — Санкт-Петербург, 2000. — С. 556— 568.

65) Белинский В. Г. О русской повести и повестях г. Гоголя («Арабески» и «Миргород») / В. Г. Белинский // Собр. соч.: в 9 т. /

B.Г.Белинский. — Москва: Худ. лит., 1976. — Т. 1. — С. 138—185.

66) Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. — Москва: Наука, 1990. — 224 с.

67) Бердяев Н. А. Собр. соч.: в 4 т. / Н. А. Бердяев. — Paris: YMCA-Press, 1990. — T. 4: Духовные основы русской революции. Философия неравенства. — 598 с.

68) Бердяев Н. А. О русских классиках / Н. А. Бердяев. — Москва: Высшая школа, 1993. — 368 с.

69) Берковский Н. Я. Статьи о литературе / Н. Я. Берковский. — Москва; Ленинград, 1962. —452 с.

70) Беседа с профессором А. Ф. Лосевым // Вопросы философии. — 1984. —№ 1. —С. 144—149.

71) БлохЭ. Принцип надежды / Э. Блох // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. — Москва: Прогресс, 1991. —

C. 49—78.

72) Богданович Т. Биография — культура — история в творчестве А. Платонова / Т. Богданович // Известия Академии наук СССР. — Сер. лит. и яз. — 1988. — № 2. — С. 148—158.

73) Богданович Т. К вопросу о формировании творческих взглядов А. Платонова / Т. Богданович // Научные доклады высшей школы филологической науки. — 1989. — № 1. — С. 75—78.

74) Богомолова М. Зачем Николай Вермо разрушил совхоз (Система персонажей повести «Ювенильное море») / М. Богомолова // Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к «Ювенильному морю».— Белград, 2013.— С. 59—81.

75) Боргош Ю. Фома Аквинский / Ю. Боргош. — Москва: Мысль, 1975. — 183 с.

76) Борноволоков Д. Л. Повести А. Платонова «Котлован» и «Ювенильное море» как художественное целое / Д. Л. Борноволоков // Проблемы эволюции русской литературы XX века.— Москва, 1997.— Вып. 4: вторые Шешуковские чтения. — С. 31—32.

77) Борноволоков Д. Л. философский «агон» в повестях А. Платонова 30-х годов / Д. Л. Борноволоков // От текста к контексту: сб. науч. ст. — Ишим, 1999. — С. 53—59.

78) Борноволоков Д. Л. «Чевенгур» и повести Андрея Платонова 30-хгодов: К проблеме межтекстовых связей: автореферат дис. ...канд. филол. наук. — Москва, 2000. — 16 с.

79) Бороздина П. А. Повесть А. Платонова «Джан» / П.А.Бороздина// Творчество А.Платонова: статьи и сообщения.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — С. 92—106.

80) Бороздина П. А. Зороастрийская легенда в повести А. Платонова «Джан» / П. А. Бороздина // Андрей Платонов: исследования и материалы, сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой.— Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993.— С. 161—167.

81) Бочаров С. Г. «Вещество существования» (выраженное в прозе) / С. Г. Бочаров // Андрей Платонов: мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. —С. 10—46.

82) Бочарова Н. А. А. Богданов и А. Платонов: к постановке вопроса / Н. А. Бочарова // Известия Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. — 2003. — Том 3. — С. 162—169.

83) Брагина Н. Н. «Котлован» Платонова: революция в стиле экспрессионизма / Н. Н. Брагина // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 2008. — Кн. 4. — С. 87—98.

84) Бродский И. Послесловие к повести «Котлован» / И. Бродский // Андрей Платонов: мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. —С. 154—156.

85) Будин П.-А. Библейское, мифическое, утопическое: анализ повести Платонова «Джан» / П.-А. Будин // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 2008. — Кн. 4. — С. 149—156.

86) Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество / С. Н. Булгаков. — Москва: Русская книга, 1992. — 528 с.

87) Булгаков С. Н. Два града. Исследование о природе общественных идеалов / С. Н. Булгаков. — Санкт-Петербург: Изд-во Русск. Христ. гум. инта, 1997. —589 с.

88) Булкина Л. В. Средняя Азия в творчестве Андрея Платонова / Л. В. Булкина // Восток в русской советской литературе: сб. науч. тр. — Ташкент, 1988. —С. 13—23.

89) Буллок Ф. Р. Материнство как метафора коллективизации (по творчеству А. Платонова) / Ф. Р. Буллок // Женщина. Тендер. Культура. — Москва, 1999. — С. 312—320.

90) Булыгин А. «Плач об умершем Боге». Повесть-притча Андрея Платонова «Котлован» / А. Булыгин, А. Гущин. — Москва; Мюнхен, 2004. — 144 с.

91) Булычев Ю. Ю. Первоистоки «котлованности» (Социально-философские размышления над повестью А. П. Платонова «Котлован») / Ю. Ю. Булычев // Логос. С.-Петербургские чтения по философии культуры. Российский духовный опыт. — Санкт-Петербург, 1992. — С. 47—65.

92) Ванюков А. И. Русская советская повесть 20-х годов: поэтика жанра / А. И. Ванюков. — Саратов: Изд-во СГУ, 1987. — 199 с.

93) Ванюков А. И. Жанр и творческая индивидуальность / А. И. Ванюков. — Саратов: Изд-во СГУ, 1989. — 101 с.

94) Ванюков А. И. Трудные повести тридцатых годов / А. И. Ванюков // Трудные повести: 30-е годы / сост. и предисл. А. И. Ванюкова. — Москва: Молодая гвардия, 1992. — С. 5—18.

95) Васильев В. В. Андрей Платонов. Очерк жизни и творчества /

B. В. Васильев. — Москва: Современник, 1982. — 230 с.

96) Васильев В. В. Судьбы деревни и культуры (Футурологическая проза) / В. В. Васильев // Молодая гвардия. — 1999. — № 3—4. — С. 304— 348.

97) Васильева В. Н. Жанр производственного романа в творчестве Б.Н.Полевого / В.Н.Васильева // Вестник ТвГУ.— 2008.— Сер. 15: Филология. — С. 17—23.

98) ВахитоваТ. М. Платонов и Леонов. 1930 год. Предметный мир / Т. М. Вахитова // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 2004. — Кн. 3. — С. 214—226.

99) Вахитова Т. М. Художественная картина мира в прозе Леонида Леонова: автореферат дис. .. .докт. филол. наук. — Санкт-Петербург, 2006. — 45 с.

100) Великая Н. И. «Человек среди мира и человечества» и поэтика всеобщих связей в повестях А. Платонова / Н. И. Великая // Советская проза 20-х гг. Формирование эпического сознания и проблема повествования. — Владивосток, 1972. — С. 81—103.

101) Великая Н. И. Жанр повести в творчестве А.Платонова 20-х годов / Н. И. Великая // Проблемы литературных жанров. — Томск, 1972. —

C. 72—75.

102) Великая Н. И. Творчество Андрея Платонова 20-х годов и проблема повествования / Н. И. Великая // Некоторые проблемы русской и зарубежной литературы. — Владивосток, 1974. — С. 29—45.

103) Веселовский А. Н. Три главы из исторической поэтики / А. Н. Веселовский // Историческая поэтика. — Москва: Высшая школа, 1989. —С. 155—298.

104) Вечер в 2217 году: Русская литературная утопия / сост., авт. предисл. и коммент. В. П. Шестаков. — Москва: Прогресс, 1990. — 720 с.

105) Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)— ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 19171953. — Москва: МФД, 1999. — 872 с.

106) Вознесенская М. М. О соотношении ratio и чувства в мышлении героев А. Платонова / М. М. Вознесенская, М. А. Дмитровская // Логический анализ языка. Ментальные действия. — Москва, 1993. — С. 140—146.

107) Воронский А. К. Искусство видеть мир. (О новом реализме) /

A. К. Воронский // Избранные статьи о литературе / А. К. Воронский. — Москва: Худ. лит., 1982. — С. 413-^36.

108) ВьюгинВ. Ю. Предисловие к изданию повести «Котлован» /

B. Ю. Вьюгин // Платонов А. П. «Котлован»: Текст, материалы творческой истории. — Санкт-Петербург: Наука, 2000. — С. 5—18.

109) Галасьева Г. В. Портрет и мир природы в советской прозе 20-х гг. / Г. В. Галасьева // Портрет в художественной прозе: межвузов, сб. — Сыктывкар, 1987. — С. 97—108.

110) Галасьева Г. В. Мотив «ухода-возвращения» в прозе А. Платонова / Г. В. Галасьева // Проблемы поэтики языка и литературы. — Петрозаводск, 1996. — С. 132—135.

111) Галасьева Г. В. Е.Замятин и А.Платонов: к проблеме типологического исследования / Г. В. Галасьева // Творческое наследие Е. Замятина: взгляд из сегодня. — Тамбов, 1997. — С. 180—189.

112) Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм: Эпос. Лирика. Театр / Г. Д. Гачев. — Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2008. — 281 с.

113) Гачев Г. Д. Содержательность художественных форм / Г. Д. Гачев, В. В. Кожинов // Теория литературы: в 3 кн. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1964. — Кн. 2: Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — С. 17—36.

114) Геллер Л. Наука и миф, гротеск и поэзия: четыре стихии «Ювенильного моря» / Л. Геллер // Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к «Ювенильному морю». Белград, 2013. — С. 103—133.

115) Геллер М. Я. Андрей Платонов в поисках счастья / М. Я. Геллер. — Москва: МИК, 2000. — 432 с.

116) Герасимов И. Душа человека переходного времени. Случай Александра Чаянова / И. Герасимов. — Казань: Анна, 1997. — 192 с.

117) Гилимьянова JI. Ф. Проблема характера в творчестве А. Платонова / JI. Ф. Гилимьянова // Поэтика русской прозы XX века: межвуз. науч. сб. — Уфа, 1995. — С. 115—123.

118) Глаголев А. И. Хозяйственное учение А.В.Чаянова/

A. И. Глаголев // Взгляды М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, JI. Н. Юровского и современность: сб. обзоров. — Москва: ИНИОН, 1991. — С. 35—63.

119) Головко В. М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра / В. М. Головко. — Москва; Ставрополь, 1995. — 439 с.

120) Головко В. М. Повесть как жанр эпической прозы /

B. М. Головко. — Москва; Ставрополь, 1997. — 118 с.

121) Голубков М. Утраченные альтернативы. Формирование монистической концепции советской литературы. 20—30-е годы / М. Голубков. — Москва: Наследие, 1992. — 199 с.

122) Гончаров С. А. Мифологическая образность литературной утопии / С. А. Гончаров // Литература и фольклор: вопросы поэтики: межвуз. сб. науч. тр. — Волгоград: ВГПИ, 1990. — С. 39—48.

123) Гордович К. Д. Человек и природа в художественном мире А. Платонова (по повести «Ювенильное море») / К. Д. Гордович // Национальный гений и пути русской культуры: Пушкин, Платонов, Набоков в конце XX века. — Омск, 1999. — Вып. 1. — С. 140—144.

124) Горичева Т. М. О кенозисе русской культуры / Т. М. Горичева // Христианство и русская литература.— Санкт-Петербург: Наука, 1994.—

C. 50—88.

125) Горский А. К. Николай Федорович Федоров и современность / А. К. Горский // Сочинения / А. К. Горский, Н. А. Сетницкий. — Москва, 1995. —С. 97—184.

126) Грязнова А. Ю. Категории сиротства и родства в художественном мире Андрея Платонова / А. Ю. Грязнова: дис. ...канд. филол. наук.— Воронеж, 2013. — 176 с.

127) Гюнтер X. Жанровые проблемы утопии и антиутопии и «Чевенгур» А. Платонова / X. Гюнтер // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы.— Москва: Прогресс, 1991.— С. 252— 276.

128) Гюнтер X. Котлован и Вавилонская башня / X. Гюнтер // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. —Вып. 2. —С. 145—151.

129) Гюнтер X. Любовь к дальнему и любовь к ближнему: постутопические рассказы А. Платонова второй половины 1930-х годов / X. Гюнтер // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 304— 312.

130) Гюнтер X. Жизненные фазы соцреалистического канона / X. Гюнтер // Соцреалистический канон / под общей редакцией X. Гюнтера и Е. Добренко. — Санкт-Петербург: Академический проект, 2000. — С. 281— 288.

131) Гюнтер X. Соцреализм и утопическое мышление / X. Гюнтер // Соцреалистический канон / под общей редакцией X. Гюнтера и Е. Добренко.— Санкт-Петербург: Академический проект, 2000.— С. 41— 48.

132) Гюнтер X. Архетипы советской культуры / X. Гюнтер // Соцреалистический канон / под общей редакцией X. Гюнтера и Е. Добренко. — Санкт-Петербург: Академический проект, 2000. — С. 743— 784.

133) Гюнтер X. По обе стороны утопии: контексты творчества А. Платонова / X. Гюнтер. — Москва: Новое литературное обозрение, 2012. —216 с.

134) Дарьялова Л. Н. Русская литература XX века после Октября. Динамика размежеваний и схождений. Типы творчества (1917—1932): учебное пособие / Л. Н. Дарьялова. — Калининград, 1998. — 119с.

135) Дворецкий А. В. Избранное / А. В. Дворецкий. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — 297 с.

136) Дебюзер Л. Некоторые координаты фаустовской проблематики в повестях «Котлован» и «Джан» / Л. Дебюзер // Андрей Платонов: мир творчества. —Москва: Современный писатель, 1994. — С. 320—329.

137) Дмитровская М. А. Антропологическая доминанта в этике и гносеологии А. Платонова (конец 20-х — 30-х годов) / М. А. Дмитровская // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 91—100.

138) Дмитровская М. А. Эволюция понятий истина и смысл в творчестве А. Платонова / М. А. Дмитровская // Логический анализ языка: истина и истинность в культуре и языке. — Москва, 1995. — С. 69—78.

139) Дмитровская М. А. Язык и миросозерцание А.Платонова: автореферат дис. .. .докт. филол. наук. — Москва, 1999. — 42 с.

140) Дмитровская М. А. Архаичная семаника зерна (семени) у А. Платонова / М. А. Дмитровская // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 362—368.

141) Добренко Е. Фундаментальный лексикон / Е. Добренко // Новый мир. — 1990. — № 2. — С. 237—250.

142) Добренко Е. «Запущенный сад величин» (менталитет и категории соцреалистической критики: поздний сталинизм) / Е. Добренко // Вопросы литературы. — 1993. — № 1. — С. 28—61.

143) Дооге Б. Путешествие «в глубину степи». Старые и новые языковые привычки в повести о юном времени / Б. Дооге // Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к «Ювенильному морю». Белград, 2013. — С. 25— 58.

144) Дубровина И. М. Классика тридцатых в арсенале восьмидесятых (о «Ювенильном море» Андрея Платонова) / И. М. Дубровина // Идейно-художественное многообразие советской литературы 60-х — 80-х годов. — Москва, 1991. — С. 54—60.

145) ДужинаН. И. Творчество Андрея Платонова в политическом и культурном контексте (повесть «Котлован» и пьеса «Шарманка»): автореферат дис. .. .канд. филол. наук. — Москва, 2004. — 28 с.

146) ДужинаН. И. Путеводитель по повести А.П.Платонова «Котлован»: учебное пособие / Н. И. Дужина. — Москва: Изд-во МГУ, 2010.— 184 с.

147) Дыр дин А. Потаенный мыслитель. Творческое сознание Андрея Платонова в свете русской духовности и культуры / А. Дырдин. — Ульяновск: УлГТУ, 2000. — 170 с.

148) Евтушенко Е. «Психоз пролетариату не нужен»: Судьба Платонова / Е. Евтушенко // Неоконченные споры: Литературная полемика. — Москва, 1990. — С. 27—52.

149) Ершов Л. Ф. История русской советской литературы / Л. Ф. Ершов. — Москва: Высшая школа, 1988. — 656 с.

150) Ершов Л. Ф. Сатира и современность / Л. Ф. Ершов. — Москва: Современник, 1978. —272 с.

151) Жунтурова-Фишерман О. Культурные традиции в повести «Джан» / О. Жунтурова-Фишерман // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 677—687.

152) Залыгин С. Сказки реалиста и реализм сказочника / С. Залыгин // Литературные заботы / С. Залыгин. — Москва, 1982. — С. 134—175.

153) Захаров В. H. Система жанров Достоевского (типология и поэтика) / В. Н. Захаров. — Ленинград: Изд-во Ленин, ун-та, 1985. — 208 с.

154) Захаров В. Н. Проблемы исторической поэтики. Этнологические аспекты / В. Н. Захаров. — Москва: Индрик, 2012. — 264 с.

155) Зейфрид Т. Смрадные радости марксизма: заметки о Платонове и Батае / Т. Зейфрид // Новое литературное обозрение.— 1998.— №32(4). С. 48—59.

156) ЗлыдневаН. В. Мотивика прозы Андрея Платонова / Н. В. Злыднева. — Москва: Институт славяноведения РАН, 2006. — 224 с.

157) Злобинская Р. К. Герой и позиция автора в произведении на инонациональную тему / Р. К. Злобинская // Проблема образа-характера в творчестве советских писателей: науч. тр. Куйбышевского ун-та. — Куйбышев, 1978. — Т. 203. — С. 71—83.

158) Золотоносов M. Н. Усомнившийся Платонов / M. Н. Золотоносов // Нева. — 1990. — № 4. — С. 176—190.

159) Золотоносов M. Н. Ложное солнце («Чевенгур» и «Котлован» в контексте советской культуры 1920-х годов) / M. Н. Золотоносов // Вопросы литературы. — 1994. —Вып. 5. — С. 3—43.

160) Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов) / Н. А. Ивницкий. — Москва: Интерпракс, 1994. — 272 с.

161) ЙосихараМ. Об отношении между странником и инженером в повести «Эфирный тракт» и «Котлован» / М. Йосихара // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 198—206.

162) Казаркин А. П. Художественная перспектива и жанр / А. П. Казаркин // Проблемы литературных жанров.— Томск, 1975.— С. 12—13.

163) Казаркин А. П. Диалог утопий в повести А.Платонова «Котлован» / А. Казаркин // Проблемы литературных жанров: мат-лы науч. межвуз. конф. — Томск, 1990. — С. 152—153.

164) Казаркин А. Платонов и Евразийство / А. Казаркин // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, 2000. — Вып. 4. — С. 218—224.

165) Каракан Т. А. О жанровой природе утопии и антиутопии / Т. А. Каракан // Проблемы исторической поэтики. — Петрозаводск, 1992. — Вып. 2. —С. 157—160.

166) КарасевЛ. В. «Знаки покинутого детства» (постоянное в творчестве А. Платонова) / Л. В. Карасев // Вопросы философии. — 1990. — № 2. — С. 26—43.

167) Карасев Л. В. Движение по склону (Пустота и вещество в мире А. Платонова) / Л. В. Карасев // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 5—38.

168) Карасев Л. В. Смех и стыд у Андрея Платонова / Л. В. Карасев // Философия смеха / Л. В. Карасев.— Москва: Рос. гуманит. ун-т, 1996.— С. 155—166.

169) Карасев Л. Вверх и вниз (Достоевский и Платонов) / Л. Карасев // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 168—184.

170) Касаткина Е. «Прекращение вечности времени», или страшный суд в котловане (Апокалиптическая тема в повести «Котлован») / Е. Касаткина // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1994. — Вып. 2. — С. 118—190.

171) Кеба А. В. Андрей Платонов и мировая литература XX века: Типологические связи / А. В. Кеба. — Каменец-Подольский: Абетка-НОВА, 2001. —320 с.

172) Кедровский А. Е. От идеи к человеку: утопическое и антиутопическое в творчестве А. Платонова / А. Е. Кедровский // Андрей Платонов: проблемы интерпретации: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — С. 75—76.

173) Кисилев А. Одухотворение мира / А.Киселев // Молодой коммунист. — 1989. — № 11. — С. 75—85.

174) Кларк К. Положительный герой как вербальная икона / К. Кларк // Соцреалистический канон / под общей редакцией X. Гюнтера и Е. Добренко. — Санкт-Петербург: Академический проект, 2000. — С. 569— 584.

175) Кларк К. Советский роман: история как ритуал / К.Кларк.— Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. — 262 с.

176) Кожевникова Н. А. Типы повествования в русской литературе XIX—XX веков / Н. А. Кожевникова. — Москва: Институт русского языка РАН, 1994. — 336 с.

177) Кожинов В. В. Повесть / В. В. Кожинов // Краткая литературная энциклопедия. — Москва: Советская энциклопедия, 1968. — Т. 5. — С. 814.

178) Козлов А. С. Миф / А. С. Козлов // Литературная энциклопедия терминов и понятий. — Москва: Интелвак, 2001. — Стлб. 559—561.

179) Колесникова Е. И. Рукописное наследие А. Платонова в Пушкинском Доме / Е. И. Колесникова // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 1995. — С. 207—264.

180) Колесникова Е. И. Неизвестный Платонов / Е. И. Колесникова // Звезда. — 1999. — № 8. — С. 112—117.

181) Колесникова Е. И. Малая проза Андрея Платонова: Художественные константы. Принципы публикации / Е. И. Колесникова. — Санкт-Петербург: ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2013. — 496 с.

182) Колесова Д. В. Принципы организации текста в повести А.Платонова «Котлован»: автореферат дис. ...канд. филол. наук.— Санкт-Петербург, 1995. — 20 с.

183) Корман Б. О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора / Б. О. Корман // Страницы истории русской литературы. — Москва: Наука, 1971. —С. 199—207.

184) Корман Б. О. Теория литературы / Б. О. Корман.— Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2006. — 552 с.

185) Корниенко Н. В. К мысли о России: к истокам философско-исторической концепции творчества А. Платонова / Н. В. Корниенко // Русская литература. — 1985. — № 1. — С. 110—125.

186) Корниенко Н. В. Повесть А.Платонова как философско-психологическое единство / Н. В. Корниенко // Целостность художественного произведения. — Д., 1986. — С. 27—32.

187) Корниенко Н. В. Жанровое своеобразие повести А.Платонова / Н. В. Корниенко // Взаимодействие метода, стиля и жанра в советской литературе. — Свердловск, 1988. — С. 71—80.

188) Корниенко Н. В. Андрей Платонов: «Не отказываться от своего разума» (историко-литературный комментарий к анкете 1931 г. «Какой нам нужен писатель») / Н.В.Корниенко // Дружба народов.— 1989.— №11. С. 238—253.

189) Корниенко Н. В. «Сокровенный человек» Андрея Платонова / Н. В. Корниенко // Москва. — 1990. — № 8. — С. 178—185.

190) Корниенко Н. В. История текста и биография А.П.Платонова (1926—1946) / Н. В. Корниенко // Здесь и теперь. — 1993. — № 1. — 320 с.

191) Корниенко Н. В. Повесть о детстве: опыт комментария к черновым наброскам А. Платонова / Н. В. Корниенко // Андрей Платонов: исследования и материалы: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. —С. 167—179.

192) Корниенко Н. В. Образ Туркмении в советской и русской литературе 30-х годов / Н. В. Корниенко // Нация. Личность. Литература. — Москва, 1996. —Вып. 1. —С. 98—122.

193) Корниенко Н. В. Основной текст Платонова 30-х годов и авторское сомнение в тексте: (От «Котлована» к «Счастливой Москве») / Н. В. Корниенко // Современная текстология: теория, практика. — Москва, 1997. —С. 176—192.

194) Корниенко Н. В. Невозвращение А. Платонова / Н. В. Корниенко // Литературная газета. — 1999. — 1—7 сент. — С. 11.

195) Корниенко Н. В. Наследие А.Платонова — испытание для филологической науки / Н. В. Корниенко // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 117—138.

196) Корниенко Н. В. От «Родины электричества» к «Техническому роману», и обратно: Метаморфозы текста Платонова 1930-х гг. / Н. В. Корниенко // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 739— 744.

197) Коробков Л. Нетерпение. О повести Андрея Платонова «Ювенильное море» / Л. Коробков // Подъем. — 1986. — № 12. — С. 119— 126.

198) Краснощекова Е. А. О поэтике Андрея Платонова / Е. А. Краснощекова // Известия АН СССР.— Сер. лит. и яз.— 1979.— Т. 38. —№ 1. —С. 42—51.

199) Красовская С. И. Художественная проза А. П. Платонова: жанры и жанровые процессы / С. И. Красовская. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. —392 с.

200) Красовская С. И. Проза А. Платонова: жанры и жанровые процессы: автореферат дис. ...докт. филол. наук. — Тамбов, 2005. — 51 с.

201) Крючков В. П. Вощев и его поиски «вещества существования». О символике имени главного героя повести А. Платонова «Котлован» / В. П. Крючков // Литература в школе. — 1998. — №7. — С. 58—63.

202) Кузнецов М. М. Советский роман / М. М. Кузнецов. — Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. — 304 с.

203) Кузьмин А. И. Повесть как жанр литературы / А. И. Кузьмин. — Москва, 1984. — 160 с.

204) Лазаренко О. В. Проблема реальности в антиутопии / О. В. Лазаренко // Филологические записки. — Воронеж, 1999. — Вып. 13. — С. 60—70.

205) Лангерак Т. Андрей Платонов. Материалы к биографии (1899— 1929) / Т. Лангерак. — Амстердам: Пегасус, 1995. — 274 с.

206) Ландау Е. Странный и обыкновенный человеческий взгляд. А. Платонов. Джан / Е. Ландау // Новый мир. — 1965. — № 6. — С. 253— 254.

207) Ланин Б. Анатомия литературной антиутопии / Б. Ланин // Общественные науки и современность. — 1993. — № 5. — С. 154—160.

208) Ланин Б. А. Страх и псевдокарнавал в русской антиутопии / Б. А. Ланин // Культурное наследие российской эмиграции 1917—1940: в 2 т. — Москва, 1994. — Т. 2. — С. 88—97.

209) Ланин Б. Жизнь в антиутопии: государство или семья? / Б. Ланин// Общественные науки и современность.— 1995.— №3.— С. 149—163.

210) ЛаскинаН. О. Принципы организации художественного времени и пространства в прозе А. Платонова 1920-х годов: автореферат дис. ...канд. филол. наук. — Новосибирск, 2000. — 18 с.

211) Левин Ю. И. От синтаксиса к смыслу и далее («Котлован» А. Платонова) / Ю. И. Левин // Избранные труды. Поэтика. Семиотика / Ю. И. Левин. — Москва: Языки русской культуры, 1998. — С. 392—419.

212) Лейдерман Н. Л. К определению сущности категории «жанр» / Н. Л. Лейдерман // Жанр и композиция литературного произведения: межвуз. сб. — Калининград, 1976. — Вып. 3. — С. 3—13.

213) Лейдерман Н. Л. Движение времени и законы жанра / Н. Л. Лейдерман. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1982. — 254 с.

214) Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство: философская и политическая публицистика. Духовная проза (1872—1891).— Москва: Республика, 1996. — 799 с.

215) Лихачев Д. С. Вступление / Д.С.Лихачев // Повесть как жанр литературы / А. И. Кузьмин. — Москва, 1984. — С. 3—4.

216) Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X—XVII веков / Д. С. Лихачев. — Санкт-Петербург: Наука, 1999. — 204 с.

217) ЛосскийН. О. История русской философии / Н. О. Лосский.— Москва: Высшая школа, 1991. — 559 с.

218) Лохер Я. Рассказ Платонова «Такыр» и тема востока / Я. Лохер // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4, — С. 289—295.

219) Макарова И. Художественное своеобразие повести «Ювенильное море» / И. Макарова // Андрей Платонов: мир творчества. Москва: Современный писатель, 1994. — С. 355—372.

220) Малыгина Н. М. Эстетика Андрея Платонова / Н. М. Малыгина. — Москва, 1985. — 143 с.

221) Малыгина Н. М. «...Спастись навеки в пропасти котлована» / Н. М. Малыгина // Русская словесность. — 1998. — № 4. — С. 36—41.

222) Малыгина Н. М. «Котлован» А. Платонова и общественно-литературная ситуация на рубеже 20—30-х годов / Н. М. Малыгина // Андрей Платонов: исследования и материалы: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — С. 46—54.

223) Малыгина Н. М. Модель сюжета в прозе Андрея Платонова / Н. М. Малыгина // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 274—286.

224) Малыгина Н. М. Художественный мир А. Платонова: учебное пособие / Н. М. Малыгина. — Москва: МПУ, 1995. — 96 с.

225) Малыгина Н. М. Диалог Платонова с Достоевским / Н. М. Малыгина // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 185— 200.

226) Малыгина Н. М. Андрей Платонов: поэтика «возвращения» / Малыгина Н. М. — Москва: Теис, 2005. — 334 с.

227) Малыгина Н. Комментарии / Н. Малыгина, И. Матвеева // Эфирный тракт: повести 1920-х — начала 1930-х годов / А. П. Платонов; под ред. Н. М. Малыгиной. — Москва: Время, 2011. — С. 511—558.

228) Мангейм К. Идеология и утопия / К. Мангейм // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. — Москва: Прогресс, 1991. — С. 113—170.

229) Мануйлов Е. В. Семантика взгляда (мотив зрения в повести А. Платонова «Джан») / Е. В. Мануйлов // Национальный гений и пути русской культуры: Пушкин, Платонов, Набоков в конце XX века. — Омск, 1999. — Вып. 2. — С. 25—32.

230) Маркштайн Э. Дом и котлован, или Мнимая реализация утопии / Э. Маркштайн // Андрей Платонов: мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. — С. 284—302.

231) МарошиВ. В. Роль мифологических оппозиций в мотивной структуре прозы А. Платонова / В. В. Мароши // Эстетический дискурс. Семио-эстетические исследования в области литературы. — Новосибирск, 1991. —С. 144—152.

232) Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении / П. Н. Медведев. — Москва: Лабиринт, 1993. — 208 с.

233) Меерсон О. «Свободная вещь». Поэтика неостранения у Андрея Платонова / О. Меерсон. — Новосибирск: Наука, 2001. — 122 с.

234) Мелетинский Е. М. О литературных архетипах / Е. М. Мелетинский. — Москва, 1994. — 136 с.

235) Мелетинский Е. М. От мифа к литературе / Е. М. Мелетинский. — Москва: Росс. гос. гум. ун-т, 2000. — 170 с.

236) Мелетинский Е. М. Поэтика мифа / Е. М. Мелетинский. — Москва: Академический Проект; Мир, 2012. — 331 с.

237) «Меня убьет только прямое попадание по башке». Материалы к творческой биографии А.Платонова // Новый мир.— 1993.— №4.— С. 89—100.

238) Мещеряков Н. Научный социализм о типе поселений будущего общества/ Н. Мещеряков // Красная новь. — 1931. — № 3. — С. 129—132.

239) Митина О. А. Миф и символ в жанровой структуре антиутопии А. Платонова «Котлован» / О. А. Митина // Размышления о жанре. — Москва, 1992. — С. 56—66.

240) Морсон Г. Границы жанра. Антиутопия как пародийный жанр / Г. Морсон // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. — Москва: Прогресс, 1991. — С. 233—251.

241) Мущенко Е. Г. О мифотворчестве А. Платонова / Е. Г. Мущенко // Воронежский край и зарубежье. А. Платонов, Е. Замятин, О. Мандельштам и др. в культуре XX века. — Воронеж, 1992. — С. 6—9.

242) Мущенко Е. Г. В художественном мире А. Платонова и Е. Замятина: лекции для учителя-словесника / Е. Г. Мущенко. — Воронеж, 1994. —84 с.

243) Мущенко Е. Имя и судьба в художественном сознании А. Платонова / Е. Мущенко // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып. 4. — С. 153—161.

244) Найман Э. «Из истины не существует выхода». А. Платонов между двух утопий / Э. Найман // Новое литературное обозрение. — 1994. — № 9. — С. 233—250.

245) Неелов Е. М. Натурфилософия русской волшебной сказки и «Философия общего дела» Н. Ф. Федорова / Е. М. Неелов // Натурфилософия русской волшебной сказки: учебное пособие по спецкурсу / Е. М. Неелов. — Петрозаводск, 1989. — С. 72—84.

246) Неелов Е. М. Самосознание фольклорной утопии («Философия общего дела» Н. Федорова) / Е. М. Неелов // Философское наследие и современность. — Петрозаводск, 1993. — С. 101—111.

247) Немов Н. Герои повести «Котлован» как система персонажей / Н. Немов // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 174—180.

248) Николенко О. Н. От утопии к антиутопии. О творчестве А. Платонова и М. Булгакова / О. Н. Николенко. — Полтава, 1994. — 209 с.

249) НиконоваТ. А. «Новый человек» в русской литературе 1900— 1930-х годов: проективная модель и художественная практика / Т. А. Никонова. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та. — 2003. — 232 с.

250) Никонова Т. А. «Чужое» пространство у Платонова / Т. А. Никонова // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 2004. — Кн. 3. — С. 16—22.

251) Никонова Т. А. Мифология «нового мира» и тенденции развития русской литературы первой трети XXвека: автореферат дис. ...докт. филол. наук. — Воронеж, 2004. — 36 с.

252) Никонова Т. А. Андрей Платонов в диалоге с миром и социальной реальностью / Т. А. Никонова. — Воронеж: Наука Юнипресс, 2011. —220 с.

253) Новикова Т. Пространственно-временные координаты в утопии и антиутопии: Андрей Платонов и западный утопический роман / Т.Новикова// Вестник Моск. ун-та.— Сер. 9: Филология.— 1997.— № 1. —С. 67—77.

254) Новикова Т. Некоторые аспекты библейской тематики в творчестве А. Платонова (повесть «Джан» в контексте книги Исход) / Т. Новикова // Вестник Моск. ун-та. — Сер. 9: Филология. — 2000. — №3. —С. 28—37.

255) Очерк истории русской советской литературы. Часть первая. — Москва: Изд-во Академии наук СССР. — 1954. — 376 с.

256) Павловский А. И. Яма (о художественно-философской концепции повести Андрея Платонова «Котлован») / А. И. Павловский // Русская литература. — 1991. — № 1. — С. 21—41.

257) ПазиловаВ. П. Критический анализ религиозно-философского учения Н. Ф. Федорова / В. П. Пазилова. — Москва: Изд-во МГУ, 1985. — 135 с.

258) Панцерев К. А. Путевой очерк: эволюция и художественно-публицистические особенности жанра: автореферат дис. ...канд. филол. наук. — Санкт-Петербург, 2004. — 21 с.

259) Пельт В. М. Горький об очерке / В. М. Пельт // Об очерке: сб. статей. — Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — С. 5—35.

260) Перхин В. В. Два письма Андрея Платонова / В. В. Перхин // Русская литература. — 1990. — № 1. — С. 228—229.

261) Перхин В. В. Русская литературная критика 1930-х гг.: критика и общественное сознание эпохи / В. В. Перхин. — Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1997. — 306 с.

262) Петруччани А. Вымысел и поучение: утопия как литературный жанр / А. Петруччани // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. — Москва: Прогресс, 1991. — С. 91—112.

263) Пивоев В. М. Миф в системе культуры / В. М. Пивоев. — Петрозаводск, 1991. — 216 с.

264) Пивоев В. М. Философия надежды, или мифология / В. М. Пивоев. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. — 108 с.

265) Пискунова С. Сокровенный Платонов: к выходу в свет романа «Чевенгур», повестей «Котлован» и «Ювенильное море» / С. Пискунова, В. Пискунов // Литературное обозрение. — 1989. — № 1. — С. 17—29.

266) Плотникова А. А. Душа // Славянская мифология: энциклопедический словарь. — Москва: Эллис Лак, 1995. — С. 173—175.

267) ПодорогаВ. Евнух души. Позиция чтения и мир А. Платонова /

B. По дорога // Параллели (Россия— Восток— Запад).— Москва, 1991.—

C. 33—81.

268) Полтавцева Н. Г. Философская проза Андрея Платонова / Н. Г. Полтавцева. — Ростов-на-Дону. — 1981. — 144 с.

269) Полтавцева Н. Г. Критика мифологического сознания / Н. Г. Полтавцева.— Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1987.— 56 с.

270) Поспелов Г. Н. Проблемы исторического развития литературы / Г. Н. Поспелов. —Москва: Просвещение, 1972. — 272 с.

271) Поспелов Г. Н. Вопросы методологии и поэтики: сб. статей / Г. Н. Поспелов. —Москва: Изд-во МГУ, 1983. — 336 с.

272) Проскурина Е. Н. Поэтика мистериальности в прозе А. Платонова конца 20-х — 30-х годов / Е. Н. Проскурина. — Новосибирск, 2001. — 264 с.

273) Проскурина Е. Н. Поэтика мистериальности в повести Андрея Платонова «Котлован»: автореферат дис. ...канд. филол. наук.— Новосибирск, 1999. — 24 с.

274) Протько Т. С. Александр Богданов / Т. С. Протько, А. А. Грицанов. — Минск: Книжный Дом, 2009. — 256 с.

275) Ратьковский И. С. История советской России: учебное пособие / И. С. Ратьковский, М. В. Ходяков. — Санкт-Петербург: Лань, 2001. — 416 с.

276) Ревич В. А. Перекресток утопий: судьбы фантастики на фоне судеб страны / В. А. Ревич. — Москва: ИВ РАН, 1998. — 351 с.

277) Рогова Е. Е. Художественный мир А.Платонова в 1930-е годы: духовно-нравственное состояние общества и искания писателя: автореферат дис. ...канд. филол. наук. — Воронеж, 2004. — 24 с.

278) Рогова Е. Е. Творчество А.Платонова 1930-х годов: духовно-нравственное состояние общества и искания писателя / Е. Е. Рогова. — Воронеж: ВГУ, 2006. — 145 с.

279) Роднянская И. «Сердечная озадаченность» / И. Роднянская // Андрей Платонов: Мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. —С. 330—354.

280) РоженцеваЕ. Опыт документирования туркменских поездок А. П. Платонова / Е. Роженцева // Архив А. П. Платонова. Кн. 1. — Москва: ИМЛИ РАН, 2009. — С. 398^07.

281) Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра.— Ленинград: Наука, 1973. — 565 с.

282) Русская советская повесть 20—30-х годов. — Москва: Наука, 1976. —254 с.

283) Русская повесть как форма времени. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. — 340 с.

284) Русские утопии: сб. статей. — Санкт-Петербург, 1995.

285) Савельзон И. В. Структура художественного мира А. Платонова: автореф. дис. ...канд. филол. наук. — Москва: М111 У, 1992. — 16 с.

286) Савельзон И. В. Из истории русской литературы. М. Булгаков, А. Платонов: учебное пособие / И. В. Савельзон. — Оренбург: Изд-во ОГПУ, 1997.—148 с.

287) Свительский В. Конкретное и отвлеченное в мышлении А. Платонова-художника / В. Свительский // Творчество А. Платонова: статьи и сообщения. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — С. 7—26.

288) Семенов А. Повести А. Платонова (жанр, композиция) / А. Семенов // Позывные сердца. — Ярославль, 1969. — С. 104—138.

289) Семенова С. Г. «Идея жизни» у Андрея Платонова / С. Г. Семенова// Москва. — 1988. — № 3. — С. 180—189.

290) Семенова С. Николай Федоров. Творчество жизни / С. Семенова. — Москва: Советский писатель, 1990. — 383 с.

291) Семенова С. Г. «В усилии к будущему времени» (Философия А. Платонова) / С. Г. Семенова // Преодоление трагедии / С. Г. Семенова. — Москва, 1989. — С. 318—377.

292) Семенова С. Г. Тайны Царствия Небесного / С. Г. Семенова. — Москва: Школа-Пресс, 1994. — 415 с.

293) Серафимова В. Д. Повесть «Ювенильное море» в контексте творчества Андрея Платонова: автореферат дис. ...канд. филол. наук.— Москва: Лит. ин-т им. А. М. Горького, 1997. — 20 с.

294) Сергеева Е. Н. Сюжет и герои повести «Джан» в свете фольклора / Е. Н. Сергеева// Андрей Платонов: проблемы интерпретации: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. — С. 21—27.

295) Синенко В. С. Эпическое произведение (Опыт практического анализа): учебное пособие / В. С. Синенко. — Уфа: Изд-во Башк. гос. ун-та, 1991.— 131 с.

296) Скобелев В. П. Поэтика пародирования в повести Андрея Платонова «Котлован» // Андрей Платонов: исследования и материалы: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. — С. 61—70.

297) Скобелев В. П. Повесть «Впрок» в контексте жанровых исканий писателя / В. П. Скобелев // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва, 1994. — С. 204—217.

298) Скороспелова Е. Русская советская проза / Е. Скороспелова. — Москва: Изд-во МГУ, 1985. — 264 с.

299) Славина В. К вопросу об эстетическом идеале А. Платонова / В. Славина // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. — Вып 4. — С. 333— 338.

300) Современная русская советская повесть (1941—1970).— Ленинград: Наука, 1975. — 264 с.

301) Соливетти К. Утопия или метаутопия? Текст, метатекст и паратекст в Путешествии моего брата Алексея в страну крестьянской утопии А. Чаянова / К. Соливетти // «Вторая проза»: русская проза 20-х — 30-х годов XX века. — Trento, 1995. — С. 297—314.

302) Спиридонова И. А. Христианские и антихристианские тенденции творчества А. Платонова 1910—1920-х годов / И. А. Спиридонова // Евангельский текст в русской литературе XVIII—XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: сб. науч. тр. — Петрозаводск, 1994.— С. 348—360.

303) Спиридонова И. А. Портрет в художественном мире Андрея Платонова / И.А.Спиридонова // Русская литература.— 1997.— №4.—1 С. 170—183.

304) Спиридонова И. А. Мотив сиротства в «Чевенгуре» в свете христианских традиций / И. А. Спиридонова // Евангельский текст в русской литературе XVIII—XX веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: сб. науч. тр. — Петрозаводск, 1998. — Вып. 2. — С. 514—536.

305) Спиридонова И. Тема семьи в рассказах Платонова 1930-х гг. / И. Спиридонова // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества.— Москва: ИМЛИ РАН, 2003.— Вып. 5: Юбилейный.— С. 277—290.

306) Спиридонова И. А. Творчество Андрея Платонова: проблемы интерпретации художественного текста: учебное пособие / И. А. Спиридонова. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. — 155 с.

307) Стенограмма творческого вечера Андрея Платонова во Всероссийском Союзе советских писателей 1 февраля 1932 г. // Памир.— 1989. — № 6. — С. 97—118.

308) Стенограмма первого съезда Союза советских писателей. — Москва, 1934.

309) Сухих И. Русские странники в поисках Китежа / И. Сухих // Звезда. — 1999. — № 8. — С. 222—235.

310) Тамарченко Н. Д. Типология реалистического романа: на материале классических образцов жанра в русской литературе XIX в. / Н. Д. Тамарченко.— Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988.— 200 с.

311) Тамарченко Н. Д. Русская повесть Серебряного века: проблемы поэтики сюжета и жанра / Н. Д. Тамарченко. — Москва: Intrada, 2007. — 256 с.

312) Тамарченко Н. Д. Формирование новых канонов. Повесть / Н. Д. Тамарченко // Теория литературных жанров: учебное пособие. — Москва: Академия, 2012. — С. 84—90.

313) Теория литературных жанров: учебное пособие.— Москва: Академия, 2012. — 256 с.

314) Абрам Терц (А.Синявский). Что такое социалистический реализм/ А.Синявский // Литературное обозрение.— 1989.— №8.— С. 89—101.

315) ТодоровЦ. Введение в фантастическую литературу / Ц. Тодоров. — Москва: Дом интеллектуальной книги, 1999. — 144 с.

316) Толстая-Сегал Е. О связи низших уровней текста с высшими (Проза Андрея Платонова) / Е. Толстая-Сегал // Slavica Hierosolymitana. Slavic studies of the Hebrew university.— Hierusalem, 1978.— Vol. II.— C. 169—212.

317) Толстая-Сегал E. Идеологические контексты Платонова / E. Толстая-Сегал // Андрей Платонов: мир творчества. — Москва: Современный писатель, 1994. — С. 47—83.

318) Толстая-Сегал Е. «Стихийные силы»: Платонов и Пильняк: 1928—1929 / Е. Толстая-Сегал // Андрей Платонов: мир творчества.— Москва: Современный писатель, 1994. — С. 84—104.

319) Толстая-Сегал Е. Натурфилософские темы в прозе Платонова 20—30-х годов / Е. Толстая-Сегал // Slavica Hierosolijmitana Jerusalem, 1979. —Т. 4.

320) Топоров В. Н. Гора // Мифы народов мира: в 2 т. — Москва: Сов. энциклопедия, 1987.— Т. 1: А—К. — С. 311—315.

321) Топоров В. H. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического: избранное / В. Н. Топоров. — Москва: Прогресс, 1995. —623 с.

322) Тузков С. А. Русская повесть начала XX века. Жанрово-типологический аспект: учебное пособие / С. А. Тузков. — Москва: Флинта: Наука, 2011. —304 с.

323) Турбин В. Н. Мистерия А. Платонова / В. Н. Турбин // Молодая гвардия. — 1965. — № 7. — С. 293—307.

324) Турбин В. Эпос «Последних известий / В. Турбин // Дружба народов. — 1987. — № 12. — С. 244—246.

325) Уманская А. Б. Функциональные свойства категории жанр / А. Б. Уманская // Размышления о жанре: межвуз. сб. науч. тр. — Москва, 1992. —С. 37—47.

326) Урбан А. Сокровенный Платонов / А. Урбан // Звезда. — 1989. — №7. —С. 180—193.

327) Успенский Б. А. Поэтика композиции / Б. А. Успенский. — Санкт-Петербург: Азбука, 2000. — 352 с.

328) Утехин Н. П. Жанры эпической прозы. — Ленинград: Наука, 1982. — 185 с.

329) Фадеев А. Об одной кулацкой хронике / А. Фадеев // Андрей Платонов: воспоминания современников. Материалы к биографии / сост., подгот. текстов и примеч. Н. В. Корниенко, Е. Д. Шубиной. — Москва: Современный писатель, 1994. — С. 272—278.

330) Федотов Г. П. «Мать-земля» (К религиозной космологии русского народа) / Г. П. Федотов // Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры: в 2-х т. / Г. П. Федотов. — Санкт-Петербург: София, 1991. — Т. 2. — С. 66—82.

331) Филиппов Г. В. Три финала «Котлована» / Г.В.Филиппов// Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 1995. — С. 296—297.

332) Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи / П. А. Флоренский. — Москва: ACT, 2005. — 635 с.

333) Флоровский Г. Ф. Метафизические предпосылки утопизма / Г. Ф. Флоровский // Вопросы философии. — 1990. — С. 80—98.

334) Флоровский Г. Пути русского богословия / Г. Флоровский. — Вильнюс, 1991. —323 с.

335) Фоменко JI. П. Жанровая специфика повестей А. Платонова 20-х годов / JI. П. Фоменко // Проблемы литературных жанров: материалы второй науч. межвуз. конф. — Томск, 1975. — С. 130—132.

336) Фоменко JT. П. О некоторых традициях русской прозы в повестях А. Платонова 20-х годов / JI. П. Фоменко // Советская литература: традиции и новаторство: межвуз. сб. — Ленинград, 1976. — Вып. 1. — С. 99—110.

337) Фоменко Л. П. Своеобразие сюжета повестей А. Платонова 20-х годов / Л. П. Фоменко // Жанрово-стилевые проблемы советской литературы. — Калинин, 1980. — С. 90—102.

338) Фоменко Л. П. Проблема автора в прозе А. Платонова / Л. П. Фоменко // О жанре и стиле советской литературы. — Тверь, 1992. — С. 28—35.

339) Франк С. Ересь утопизма / С. Франк // Квинтэссенция: Философский альманах. — 1991. — С. 378—395.

340) Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра / О. М. Фрейденберг; подгот. текста, общ. ред. Н. В. Брагинской. — Москва: Лабиринт, 1997. — 448 с.

341) Фрейденберг О. М. Утопия / О. М. Фрейденберг // Вопросы философии. — 1990. — № 5. — С. 148—167.

342) Фромм Э. Революция надежды / Э. Фромм // Психология и этика / Э. Фромм. — Москва: Республика, 1993. — С. 217—355.

343) Харитонов А. А. Способы выражения авторской позиции в повести А.Платонова «Котлован»: автореферат дис. ...канд. филол. наук. Санкт-Петербург, 1993. — 24 с.

344) Харитонов А. А. «Отец народов» versus Отец Небесный (пьеса А. Платонова «Молчание») / А. А. Харитонов // Андрей Платонов: проблемы интерпретации: сб. тр. / под ред. Т. А. Никоновой. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. —С. 87—97.

345) Харитонов А. А. Пьеса А. Платонова «Голос отца» («Молчание»). История текста история замысла / А. А. Харитонов // Из творческого наследия русских писателей XX века. — Санкт-Петербург, 1995. — С. 391— 425.

346) Харитонов А. А. Архитектоника повести А. Платонова «Котлован» (К творческой истории создания) / А. А. Харитонов // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука,

1995. —С. 70—90.

347) Харитонов А. А. К творческой истории повести А. Платонова «Котлован» (фрагменты чернового автографа) / А. А. Харитонов // Творчество Андрея Платонова: исследования и материалы. — Санкт-Петербург: Наука, 1995. — С. 91—111.

348) Харитонов А. А. Система персонажей в поэтике повести А. Платонова «Котлован» / А. А. Харитонов // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества.— Москва: Наследие, 1995.— Вып. 2.— С. 152—168.

349) Хлевнюк О. В. Политбюро: Механизмы политической власти в 30-е годы / О. В. Хлевнюк. — Москва: РОССПЭН, 1996. — 294 с.

350) Ходель Р. Система точек зрения в повести «Ювенильное море» / Р. Ходель // Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к «Ювенильному морю». — Белград, 2013. — С. 7—24.

351) ХолтК. Пространственный образ «ткани» в «Ювенильном море» А. Платонова / К. Холт // Поэтика Андрея Платонова. Сб. 1: На пути к «Ювенильному морю». — Белград, 2013. — С. 82—102.

352) Хюбнер К. Истина мифа / К. Хюбнер. — Москва: Республика,

1996. —448 с.

353) ЧаликоваВ. А. Утопия и культура: эссе разных лет / В. А. Чаликова. — Москва: ИНИОН, 1992. — Т. 1. — 230 с.

354) ЧаликоваВ. А. Утопия рождается из утопии: эссе разных лет / В. А. Чаликова. — London: Overseas publ. interchange, 1992. — 217 c.

355) ЧаликоваВ. А. Утопия и свобода: эссе разных лет / В. А. Чаликова. —Москва: Весть, 1994. — 182 с.

356) Чалмаев В. «Надежды на высшую жизнь» / В. Чалмаев // Литературное обозрение. — 1987. — № 1. — С. 56—59.

357) Чалмаев В. Андрей Платонов (к сокровенному человеку) / В. Чалмаев. — Москва: Советский писатель, 1989. — 448 с.

358) Чернец Л. Типология литературных жанров по содержанию: автореферат дис. .. .канд. филол. наук. — Москва, 1970. — 16 с.

359) Чернец Л. В. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики / Л. В. Чернец. — Москва: Изд-во МГУ, 1982. — 191 с.

360) <Четыре внутренние рецензии на рукопись «Впрок»> // Андрей Платонов: воспоминания современников. Материалы к биографии / сост., подгот. текстов и примеч. Н. В. Корниенко, Е. Д. Шубиной. — Москва: Современный писатель, 1994. — С. 281—285.

361) Шадурский М. И. Литературная утопия от Мора до Хаксли: проблемы жанровой поэтики и семиосферы / М. И. Шадурский. — Москва: Издательство ЛКИ, 2007. — 160 с.

362) Шацкий Е. Утопия и традиция / Е. Шацкий. — Москва: Прогресс, 1990. —456 с.

363) Шенталинский В. Рабы свободы: в литературных архивах КГБ: Бабель, Булгаков, Флоренский, Пильняк, Мандельштам, Клюев, Платонов, Горький / В. Шенталинский. — Москва: Парус, 1995. — 398 с.

364) Шестаков В. П. Эсхатология и утопия. Очерки русской философии и культуры / В. П. Шестаков. — Москва: Владос, 1995. — 207 с.

365) Шубин Л. Начало сознания: о публицистике А. Платонова воронежского периода (С публикацией статей писателя) / Л. Шубин // Литературное обозрение. — 1981. — №9. — С. 100—107.

366) Шубин Л. А. Поиски смысла отдельного и общего существования. Об Андрее Платонове. Работы разных лет / Л. А. Шубин. — Москва: Советский писатель, 1987. — 368 с.

367) Шубин Л. Сказка про усомнившегося Макара / Л. Шубин // Литературное обозрение. — 1987. — № 8. — С. 46—54.

368) Шубина Е. Приключение идеи: К истории создания романа «Чевенгур» / Е.Шубина // Литературное обозрение.— 1989.— №9.— С. 27—30.

369) Шумский А. Горький и советский очерк / А. Шумский. — Москва: Советский писатель, 1962. — 368 с.

370) Эйдинова В. В. Жанровая структура ранних рассказов А. Платонова / В. В. Эйдинова // Проблемы литературных жанров. — Томск, 1975. —С. 128—130.

371) Эйдинова В. В. Рассказы А.Платонова 20-х годов (стиль и жанр) / В. В. Эйдинова // Проблемы стиля и жанра в советской литературе. — Свердловск, 1976. —С. 83—100.

372) Эйдинова В. В. О динамике стиля А.Платонова (от раннего творчества к «Котловану») / В. В. Эйдинова // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва, 1994. — С. 132—144.

373) Элиаде М. Миф о вечном возвращении / М. Элиаде. — Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. — 258 с.

374) Эпштейн М. Н. Хроника // Краткая литературная энциклопедия. — Москва, 1975. — Т. 8. — С. 333.

375) ЭрлихВ. Русский формализм: история и теория / В. Эрлих.— Санкт-Петербург: Академический проект, 1996. — 351 с.

376) Эткинд А. Хлыст: секты, революция и литература / А. Эткинд. — Москва: Новое литературное обозрение, 1998. — 685 с.

377) Юнг К.-Г. Архетип и символ / К.-Г. Юнг. — Москва: Ренессанс, 1991. —304 с.

378) Яблоков Е. А. О типологии персонажей Платонова / Е. А. Яблоков // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — Москва, 1994. — С. 194—203.

379) Яблоков Е. Принцип художественного мышления А. Платонова «и так, и обратно» в романе «Чевенгур» / Е. Яблоков // Филологические записки. — Воронеж, 1999. — Вып. 13. — С. 14—27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.