Земельные участки в особо охраняемых природных территориях как объекты гражданских прав тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Лунева, Елена Викторовна

• Лунева, Елена Викторовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Лунева, Елена Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общие положения о земельных участках в особо охраняемых природных территориях как объектах гражданских прав

§1.1. Становление и современное развитие российского законодательства о земельных участках в особо охраняемых природных территориях

§1.2. Понятие земельного участка в особо охраняемых природных территориях как объекта гражданских прав

§1.3. Место земельного участка в особо охраняемых природных территориях в системе объектов гражданских прав

§1.4. Публичные и частные интересы в законодательстве о земельных участках в особо охраняемых природных территориях как объектах гражданских прав

Глава 2. Правовой режим земельных участков в особо охраняемых природных территориях как объектов гражданских прав

§2.1. Понятие правового режима земельных участков в особо охраняемых природных территориях как гражданско-правового режима, осложненного публичным элементом

§2.2. Система правовых ограничений как часть гражданско-правового режима земельных участков в особо охраняемых природных территориях

§2.3. Система правовых стимулов как часть гражданско-правового режима земельных участков в особо охраняемых природных территориях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 1. Нормативные правовые акты

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации, части первая,

вторая, третья, четвертая (с изм. и доп.)

ЗК РФ - Земельный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

ГрК РФ - Градостроительный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

ЖК РФ - Жилищный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

ЛК РФ - Лесной кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)

ФЗ «О введении ЖК РФ» - Федеральный закон «О введении в действие

Жилищного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.)

ФЗ «О введении ЗК РФ» - Федеральный закон «О введении в действие

Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.)

ФЗ «Об ООПТ» - Федеральный закон «Об особо охраняемых природных

территориях» (с изм. и доп.)

Закон об олимпиаде - Федеральный закон «Об организации и о

проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр

2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического

курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской

Федерации» (с изм. и доп.)

2. Официальные издания СЗ - Собрание законодательства

СУ - Собрание указаний и распоряжений рабочего и крестьянского правительства

СП - Собрание постановлений Правительства

3. Органы государственной власти КС - Конституционный Суд ВС - Верховный Суд ВАС - Высший Арбитражный Суд ФАС - Федеральный арбитражный суд

Минэкономразвития - Министерство экономического развития

СНК - Совет Народных Комиссаров

ВЦИК - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет ВС РСФСР - Верховный Совет РСФСР СМ - Совет Министров

Госплан - Государственный плановый комитет ГКНТ - Государственный комитет СССР по науке и технике Наркомпрос - Народный Комиссариат Просвещения КМ - Кабинет Министров

4. Иные сокращения Проект ФЗ № 47538-6 - Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 27 апреля 2012 г.) ООПТ - особо охраняемые природные территории

ЕГРП - Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

ГМЧП - государственно- и муниципально-частное партнерство ОЭЗ - особая экономическая зона ФЗ - федеральный закон РФ - Российская Федерация РТ - Республика Татарстан

РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

СПС «КонсультантПлюс» - Справочная правовая система «КонсультангПлюс»

п. - пункт

ч. — часть

ст. - статья

ст.ст. - статьи

др. - другие, других

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Земельные участки в особо охраняемых природных территориях как объекты гражданских прав»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Особо охраняемые природные территории (далее - ООПТ) образуют основу сохранения при-родно-антропогенного равновесия и стабилизации экологической обстановки не только в отдельно взятом государстве, но и во всем мире. На уникальные природные достопримечательности возлагается основная функция по сохранению и восстановлению биологического и ландшафтного разнообразия, поэтому вопрос пределов хозяйственного использования земельных участков в ООПТ приобретает особую значимость. Согласно Указу Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации»1 рациональное природопользование, охватывающее и использование земельных участков в ООПТ, необходимо рассматривать в качестве приоритетного направления развития науки, технологий и техники в нашей стране, поэтому проблема специфики земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав является актуальной и требует комплексного цивилистического исследования, конкретизирующегося в следующих аспектах.

Социально-экономический аспект. Земельный участок в ООПТ как природный объект представляет собой биосферный, научный, эколого-просветительский, эстетический и духовный ресурс. Столь важная социальная значимость подтверждается тем, что в настоящее время в России насчитывается более 12 тыс. ООПТ, которые в совокупности занимают около 2,7 % общей ее площади, что не является предельным значением. К 2020 г. планируется создание еще 11 заповедников, 20 национальных парков, 3 федеральных заказников и расширение территории существующих 11 заповедников и 1 национального парка . Увеличение количества особо охраняемых участков природы идет

1 СЗ РФ. — 2011. -№ 28. — Ст. 4168.

2 См.: Распоряжение Правительства РФ от 22 декабря 2011 г. № 2322-р «Об утверждении Концепции развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года» // СЗ РФ. - 2012. - № 3. - Ст. 452.

и за счет появления дополнительных ООГТГ местного и регионального значения. Так, в ближайшее время в РТ будут организованы новые ООПТ регионального и местного уровня с целью доведения их площадей до научно обоснованных норм3.

Вместе с тем земельный участок в ООПТ как объект недвижимости обладает экономической стоимостью, поскольку содержит значительный рекреационный, туристический и спортивный потенциал. На совещании по вопросам развития системы ООПТ Президент России В.В. Путин указал на необходимость обеспечения нормальных правовых условий для развития рекреационной, туристической деятельности на территории национальных парков и природных зон, заказников с тем, чтобы можно было брать земельные участки в аренду, возводить здания и сооружения, необходимые для размещения и обслуживания туристов4.

Следовательно, при гражданско-правовом регулировании отношений, складывающихся по поводу земельных участков в ООПТ, одновременно представляющих собой как экономическое, так и социальное благо, необходимо учитывать специфические характеристики, предопределенные их дуалистической сущностью.

Правотворческий аспект. В Концепции развития гражданского законодательства РФ5 (далее - Концепция), в разработанном на ее основе Проекте ФЗ № 47538-6, разделенном впоследствии на 9 самостоятельных законопроектов, содержатся положения, касающиеся отношений, возникающих по поводу земельных участков в ООПТ. Цивилистические новеллы, влияющие на гражданско-правовой режим земельных участков в ООПТ, предусмотренные отдельными частями обозначенного проекта, а также рядом принятых и вступивших в силу ФЗ, уже внесших изменения в ГК РФ, нуждаются в научном анали-

3 См.: Постановление КМ РТ от 22 марта 2012 г. № 234 «Об утверждении Стратегии развития и управления особо охраняемыми природными территориями Республики Татарстан на 2013-2015 годы» (с изм. от 30 августа 2014 г.) // Сборник постановлений и распоряжений КМ РТ и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти.-№33.-2012.

4 Выступление В.В. Путина на совещании по вопросам развития системы ООПТ. - URL: http://www.ecosakh.ru/7di v=79&id=867.

5 Вестник ВАС РФ. - 2009. -№11.

зе. Под влиянием ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»6 и Федерального закона от 23 июня 2014 г. № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»7 (далее - Закон № 171-ФЗ) произошла ощутимая трансформация как публично-правовой, так и частноправовой среды, воздействующей на гражданско-правовой режим земельных участков в ООПТ, что также требует теоретического осмысления.

Правоприменительный аспект. В отечественном праве существуют проблемы, связанные с отсутствием согласованности норм разной отраслевой принадлежности, устанавливающие гражданско-правовой режим земельных участков в ООПТ. В итоге образуются правовые пробелы и юридические коллизии, включая применение различной терминологии, что увеличивает вариативность и неоднозначность толкования норм о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав.

За период с 2005 г. по настоящее время насчитывается более 560 решений

о

высших судов РФ , связанных со спорами об имущественных правах на земельные участки в ООПТ. Судебные инстанции все чаще сталкиваются с необходимостью учета специфических свойств земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав. Особенности указанного недвижимого имущества принимаются во внимание при разрешении споров, возникающих в связи с отказами в предоставлении земельных участков в ООПТ физическим и юридическим лицам.

Оптимизацию регламентирования имущественных отношений, объектами которых являются земельные участки в ООПТ, необходимо проводить с учетом сочетания частноправовых и публично-правовых начал. В результате включе-

6 Российская газета. - № 295. - 2013.

7 СЗ РФ. - 2014. - № 26 (часть I). - Ст. 3377.

8 Данные приведены на основе анализа судебных актов, содержащихся в СПС «КонсультантПлюс».

ния земельного участка в ООГГГ при ее создании или расширении границ существенно меняется гражданско-правовой режим такого объекта гражданских прав. Он наполняется публично-правовыми включениями, значительно ограничивающими субъективные гражданские права обладателей земельных участков. При этом вводимое для охраны редких ландшафтов лимитирование гражданских прав должно осуществляться с учетом эколого-экономической сбалансированности, которая будет обеспечивать экономическое, социальное развитие общества и одновременно способствовать сохранению уникальных природных образований и их восстановлению.

Таким образом, четкое научное представление о специфике земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав позволит создать нормативно-правовую базу, способную приблизиться к оптимальному соотношению частных и публичных интересов. Только на основе глубокого научного анализа обозначенной проблематики и совершенствования существующих законодательных положений можно найти справедливый баланс таких интересов, обеспечивающий стабильность и определенность как в гражданском обороте земельных участков в ООПТ, так и в пределах их хозяйственного использования.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Особенности земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав в отечественной цивилистике в достаточной степени не исследовались, о чем свидетельствуют немногочисленные научные труды, результаты которых не дают целостного представления, а содержат лишь фрагментарные выводы, касающиеся отдельных аспектов гражданско-правового режима анализируемого недвижимого имущества. В целом общетеоретическим вопросам учения об объектах гражданских прав свои работы посвятили такие отечественные исследователи, как М.М. Агарков, В.К. Андреев, И.В. Архипов, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, В.В. Кулаков, В.А. Лапач, Я.М. Магазинер, В.И. Сенчищев, М.А. Тай, Ю.К. Толстой, А.П. Фоков, P.O. Халфина и др.

Правовой природе земельного участка как недвижимого имущества пристальное внимание уделили H.H. Аверьянова, JI.M. Ахметшина, С.А. Боголю-

бов, Д.С. Бугров, О.В. Бурлаченко, C.B. Дзагоев, И.А. Емелькина, Ю.Г. Жариков, Д.В. Жернаков, А.З. Зиннатуллин, И.А. Иконицкая, Н.П. Кабытов, А.Р. Кирсанов, JI.T. Кокоева, О.В. Котарева, Н.И. Краснов, О.И. Крассов, В.А. Jla-пач, Ю.В. Мельникова, Г.А. Мисник, H.H. Мисник, Э.Ф. Нигматуллина, З.Ф. Сафин, H.A. Сыродоев, М.В. Чередникова и др.

Отдельные теоретические и практические вопросы гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ рассматривались А.П. Анисимовым, Е.А. Галиновской, В.П. Камышанским, АЛО. Семьяновой, А.Ю. Чикильдиной, А.Е. Ястребовым. Пределы использования земельных участков государственных природных заповедников исследовались Д.Ф. Сатыбалдиновой. Проблемы оборотоспособности земельных участков в курортных населенных пунктах9 анализировались В.П. Камышанским, Д.В. Кузнецовым, Н.П. Лотниковой. Среди авторов диссертационных исследований, затронувших гражданско-правовую проблематику земельных участков в ООПТ, следует отдельно выделить таких ученых, как A.A. Крыцула «Особенности гражданско-правового режима памятников природы» (2010) и Э.В. Доржи-Горяева «Ограничение и прекращение права собственности на земельные участки особо охраняемых территорий» (2012).

Однако применительно к земельным участкам в ООПТ остается неразработанным вопрос об их правовой специфике как объектов гражданских прав. Отсутствует определенность в разграничении ограниченных и изъятых из оборота земельных участков в ООПТ. Недостаточно изученной является сфера соотношения частных и публичных интересов в законодательстве о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав. Не описываются структурные составляющие гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ. Значимость затронутой проблемы приобретает дополнительный импульс в свете активно идущей в наше время модернизации гражданского и земельного законодательства. Наличие указанных проблем свидетельствует о

9 До 30 декабря 2013 года лечебно-оздоровительные местности и курорты относились к отдельной категории ООПТ.

реальной необходимости в выработке комплексного научного представления о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав.

Изложенные выше положения об актуальности и степени разработанности темы исследования предопределили не только выбор его направления, но и цель диссертационной работы: выработать целостное научное представление о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав.

Для достижения обозначенной цели соискателем поставлены следующие задачи:

- дать понятие земельного участка в ООПТ как объекта гражданских прав;

- определить место земельного участка в ООПТ среди других объектов гражданских прав;

- показать соотношение частных и публичных интересов в законодательстве о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав;

- сформировать общее представление о правовом режиме земельных участков в ООПТ как о гражданско-правовом режиме, осложненном публичным элементом, а именно обосновать цивилистическую составляющую и показать публично-правовую составляющую в гражданско-правовом режиме земельных участков в ООПТ;

- систематизировать совокупность правовых ограничений как часть гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ;

- раскрыть совокупность правовых стимулов как часть гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ;

- в контексте общего развития гражданско-правовой отрасли показать дальнейшие пути совершенствования законодательства о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав.

Теоретическая основа исследования опирается на работы ученых в области общей теории и истории государства и права, науки гражданского, предпринимательского, природоресурсного, земельного, экологического права: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, В.К. Андреева, И.В. Архипова, Л.М. Ахметшиной, С.Н.

Братуся, С.А. Боголюбова, М.И. Брагинского, Е.В. Вавилина, В.В. Витрянского, Е.А. Галиновской, В.П. Грибанова, Э.В. Доржи-Горяевой, И.А. Емелькиной, В.В. Ершова, Ю.Г. Жарикова, И.А. Иконицкой, О.С. Иоффе, Н.П. Кабытова, В.П. Камышанского, А.Р. Кирсанова, O.A. Красавчикова, Н.И. Краснова, О.И. Крассо-ва, A.A. Крыцулы, В.В. Кулакова, В.А. Лапача, A.B. Малько, Д.И. Мейера, Ю.В. Мельниковой, Г.А. Мисник, H.H. Мисника, Б.И. Путинского, В.И. Романова, Ю.С. Решетова, A.A. Рябова, Р.Н. Салиевой, З.Ф. Сафина, В.И. Сенчищева, А.П. Сергеева, Ю.А Серковой, Р.И. Ситдиковой, Е.А. Суханова, М.А. Тай, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Ф.Н. Фаткуллина, А.П. Фокова, P.O. Халфиной, В.А. Хохлова, Л.А. Чеговадзе, М.Ю. Челышева, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева и др. Кроме того, диссертантом использовались труды специалистов экономического (C.B. Жеуровой и др.) и естественнонаучного (Н.Ф. Реймерса и др.) направлений.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав. Предмет исследования образуют гражданско-правовые нормы и нормы иной отраслевой принадлежности, регулирующие имущественные отношения, возникающие по поводу земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав, судебная практика их применения, а также доктринальные положения в данной области.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют положения более 90 нормативных правовых актов, среди которых как действующие, так и уже утратившие силу нормативные правовые акты России, РСФСР, СССР, отдельных субъектов РФ, муниципальных образований, а также Гражданские кодексы Украины и Республики Беларусь.

Эмпирическая основа исследования включает более 60 судебных актов, в том числе постановления и определения КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ, постановления ФАС и арбитражных апелляционных судов, КС РТ, решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции субъектов РФ, решения и обзоры судебной практики отдельных районных судов.

Методологическая основа исследования базируется на всеобщем диалектическом методе научного познания, на общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, обобщение, аналогия, типология и др.) и част-нонаучных (формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный, метод сравнительного правоведения, межотраслевой метод юридических исследований и др.) методах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые выработано целостное авторское научное представление о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав. При этом:

- дано понятие земельного участка в ООПТ как объекта гражданских прав;

- предложены признаки, отличающие ограниченные в обороте земельные участки в ООПТ от изъятых из оборота земельных участков в ООПТ;

- выявлены критерии, влияющие на расположение земельного участка в ООПТ в системе объектов гражданских прав;

- доказано, что приоритет публичного интереса в законодательстве о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав оказывает трансформирующее воздействие и на имущественные отношения, складывающиеся по поводу земельных участков в ООПТ, и на метод их гражданско-правового регулирования;

- обоснована юридическая конструкция цивилистической составляющей гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ;

- показано осложнение гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ публично-правовой составляющей;

- выделены элементы системы правовых ограничений гражданских прав на земельные участки в ООПТ и элементы системы правовых стимулов;

- проведена классификация правовых стимулов и ограничений в исследуемой области по основаниям, зависящим: от структурной и функциональной единицы цивилистической составляющей гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ, от стадии развития и от вида гражданского правоотношения;

- обозначена общая тенденция совершенствования законодательства о зе-

мельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав;

- доказана необходимость введения в действующее законодательство конструкций исключительного и преимущественного прав федерального государственного бюджетного учреждения, управляющего национальным парком, на приобретение земельных участков в границах последнего.

Проведенное исследование позволило автору раскрыть характерные особенности земельных участков в ООПТ как объектов гражданских прав, выявить специфику гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ и показать наличие публично-правовых ограничений в структурных подразделениях цивилистической составляющей гражданско-правового режима обозначенной недвижимости.

Результатом исследования, изложенного в кандидатской диссертации, являются следующие выносимые на защиту положения, включающие элементы научной новизны:

1. Земельный участок в ООПТ как объект гражданских прав представляет собой недвижимую вещь в виде индивидуально-определенной части земной поверхности, способную удовлетворять рекреационные, спортивные, культурные, научные, эстетические, оздоровительные и другие потребности, где хозяйственное использование исключено или лимитировано системой природоохранных ограничений, которая характеризуется различной степенью ограничения оборотоспособности, а в некоторых случаях может свободно переходить от одного субъекта к другому.

2. Выявлены признаки, отличающие ограниченные в обороте земельные участки в ООПТ от изъятых из оборота земельных участков в ООПТ: (1) возможность совершения гражданско-правовых сделок, не связанных с отчуждением; (2) наличие исключений бланкетного характера в запретах в виде формулировки «если иное не предусмотрено федеральными законами»; (3) возможность нахождения не только в федеральной, но и в собственности субъектов РФ и в муниципальной собственности; (4) возможность перехода земельного участка к публичным собственникам иного уровня. Ограниченные в обо-

роте земельные участки в ООПТ обладают всеми четырьмя признаками, в отличие от изъятых из оборота земельных участков в ООПТ, которым не должен быть свойствен ни один из них.

3. Место земельного участка в ООПТ в системе объектов гражданских прав определяется с учетом двух критериев (внутрисистемного и внешнеси-стемного). Внутрисистемным критерием является цивилистическая составляющая гражданско-правового режима, особенности которой позволяют объектам гражданских прав группироваться по видам. Внешнесистемный критерий состоит из единства закономерно связанных публично-правовых ограничений, лимитирующих гражданские права на земельные участки в ООПТ. При этом изменение внешнесистемного критерия неизбежно влечет за собой модификацию внутрисистемного критерия и наоборот.

4. Обосновано, что приоритет публичного интереса в законодательстве о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав оказывает трансформирующее воздействие и на имущественные отношения, складывающиеся по поводу такой недвижимости, и на гражданско-правовой метод регулирования при неизменности их сущности, поскольку равноправие сторон сохраняется и при природоохранных ограничениях, одинаково распространяющихся на всех участников отношений. Целевая направленность гражданско-правового регулирования здесь приобретает явно выраженные охранительные черты, а функциональность гражданско-правовых норм характеризуется значительным смещением от регулятивной к охранительной функции.

5. Цивилистическая составляющая гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ имеет сложную иерархическую структуру, состоящую из гражданско-правовых средств, которые, группируясь по функциональному признаку, формируют ее взаимосвязанные между собой элементы. Первый уровень структуры цивилистической составляющей гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ представлен гражданско-правовыми средствами регулятивного и охранительного компонентов. Второй уровень как развитие по иерархии и структуре первого уровня включает граж-

данско-правовые средства вещно-правового, обязательственно-правового, организационно-правового, санкционно-правового и защитно-правового подкомпонентов.

6. Природоохранные ограничения действуют во всех подкомпонентах (кроме защитно-правового) юридической конструкции цивилистической составляющей гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ, тем самым осложняя структуру гражданско-правового режима такого имущества публично-правовой составляющей. Публично-правовые ограничения в гражданско-правовом режиме земельных участков в ООПТ фиксируются во всех элементах механизма гражданско-правового регулирования, что обуславливает специфику и характер гражданско-правового регламентирования соответствующих имущественных отношений.

7. Обосновано, что система правовых ограничений гражданских прав на земельные участки в ООПТ состоит из взаимосвязанных между собой природоохранных запретов (на деятельность, не связанную с сохранением и изучением природных комплексов и объектов, на изменение целевого назначения земельных участков в ООПТ и др.), обязываний (законная обязанность субъектов гражданских правоотношений соблюдать особый природоохранный режим, договорная обязанность по проведению природоохранных мероприятий и др.), общих (возмещение убытков, если земельный участок в ООПТ приносит доход, возмещение вреда, если земельный участок в ООПТ не приносит доход) и специальных (принудительное прекращение гражданских прав на земельные участки в ООПТ при нарушении их особого режима или целевого назначения и др.) мер гражданско-правовой ответственности.

8. Система правовых стимулов образована взаимосвязанными гражданскими правами обладателей земельных участков в ООПТ (осуществление научной, рекреационной, спортивной, туристической, культурной, просветительской, оздоровительной, лечебной и другой деятельности с возможностью возведения соответствующих объектов капитального строительства, сохранение вещных и обязательственных прав на земельные участки при их попада-

нии в границы ООПТ и др.) и законными интересами (юридическое дозволение субъектам гражданского права на приобретение имущественных прав на земельные участки физических и юридических лиц в ООПТ и др.). С целью повышения гражданско-правовой мотивации в систему правовых стимулов необходимо дополнительно ввести следующие правовые средства активизирующей направленности: возможность образования «частных» ООПТ на земельных участках физических и юридических лиц, предоставление налоговых, кредитных льгот, льгот по арендной плате, использование механизма государственно- и муниципально-частного партнерства, включая создание особых экономических зон туристско-рекреационного типа.

9. В целях формирования комплексного представления о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав классификацию правовых стимулов и ограничений можно осуществлять в зависимости от:

- структурной и функциональной единицы цивилистической составляющей гражданско-правового режима земельных участков в ООПТ (действующие в регулятивном и охранительном компонентах; действующие в вещно-правовом, обязательственно-правовом, организационно-правовом, санкцион-но-правовом, защитно-правовом подкомпонентах);

- стадии развития гражданского правоотношения (действующие на уровне его возникновения, изменения и прекращения);

- вида гражданского правоотношения (действующие в абсолютных и относительных отношениях; действующие в регулятивных (вещных, обязательственных, организационных) и охранительных отношениях).

10. Законодательство о земельных участках в ООПТ как объектах гражданских прав имеет общую тенденцию к расширению имущественного оборота за счет возможного введения «новых» ограниченных вещных прав. Ограничения на «новые» ограниченные вещные права необходимо закреплять дифференцированно в зависимости от категории и внутреннего зонирования ООПТ. Ограничения эмфитевзиса по его отчуждению третьим лицам и по предоставлению земельного участка в аренду, за исключением предоставле-

/

иия служебных наделов, а также запреты на суперфиций и узуфрукт следует распространить на земельные участки в заповедниках (кроме специально выделенных земельных участков частичного хозяйственного использования, где запрещаются только распорядительные возможности эмфитевзиса, и специально выделенных земельных участков в полигонах государственных природных биосферных заповедников) и на земельные участки в заповедной и в особо охраняемых зонах национальных парков.

11. Доказана необходимость введения в действующее законодательство конструкций исключительного и преимущественного прав федерального государственного бюджетного учреждения, управляющего национальным парком, на приобретение земельных участков в границах последнего. Исключительное право целесообразно восстановить только для: принудительного прекращения прав на земельный участок, отказа от него собственника, землепользователя или землевладельца, изъятия путем выкупа и наследования выморочного земельного участка. Преимущественное право предложено использовать в случае продажи земельных участков в составе национальных парков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лунева, Елена Викторовна, 2014 год

III. Специальная литература

171. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков // Агарков М.М. Избранные труды. В 2 т. Т. 1. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.-С. 163-460.

172. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. - М.: Госюриздат, 1955. - С. 176 с.

173. Алексеев В., Близнец И. Государственная регистрация как элемент правового режима недвижимого имущества и результатов интеллектуальной деятельности / В. Алексеев, И. Близнец // И.С. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 4. - С. 4-18.

174. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит-ра, 1966. - 188 с.

175. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения / С.С. Алексеев // Вопросы общей теории права. Сборник статей под ред. проф. С.Н. Братуся. -М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1960. - С. 285-305.

176. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / Алексеев С.С. - М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.

177. Алексеев С.С. Структура советского права / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит-ра, 1975. - 264 с.

178. Алексеев С.С. Частное право / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. -158 с.

179. Андреев В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев // Гражданское право. - 2014. - № 1. - С. 26-29.

180.. Андреев B.K. О праве частной собственности в России (критический очерк) / В.К. Андреев. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 184 с.

181. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России / Ю.Н. Андреев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. - 400 с.

182. Андреева Е.Ю. Проблемы оборота объектов гражданских прав в современной науке и юридической практике / Е.Ю. Андреева // Известия Рос. гос. педагог, ун-та им. А.И. Герцена. - 2011. - № 131. - С. 245-255.

183. Анисимов А.П., Дзагоев C.B., Кокоева JI.T. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: вопросы теории и практики / А.П. Анисимов, C.B. Дзагоев, JI.T. Кокоева. - М.: Новый индекс, 2009. - 232 с.

184. Анисимов А.П., Доржи-Горяева Э.В., Чикильдина А.Ю. Современный взгляд на проблемы и перспективы землепользования в границах особо охраняемых природных территорий / А.П. Анисимов, Э.В. Доржи-Горяева, А.Ю. Чикильдина // Юрист. - 2012. - № 15. - С. 24-29.

185. Анучинъ Д.Н. Охрана памятниковъ природы. Международная охрана природы / Д.Н. Анучинъ. - М.: Типо-литограф1Я Т-ва И.Н. Кушнеревъ и Ко, 1914.-60 с.

186. Арсланов K.M. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / K.M. Арсланов. - Казань, 1999. - 26 с.

187. Архипов И.В. Объекты и заменители (эквиваленты) имущества в гражданских правоотношениях / И.В. Архипов // Российское правосудие. - № 7 (75).-2012.-С. 26-34.

188. Астахова М.А. К вопросу о понятии гражданского оборота / М.А. Астахова // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 5. - С.42-44.

189. Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности / М.А. Астахова // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. -№4.-С. 2-6.

190. Астахова М.А. Оборотоспособность интеллектуальных прав / М.А. Астахова // Академический вестник. - 2012. - № 1 (19). - С. 52-56.

191. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки / М.А. Астахова // Гражданское право. - 2006. - № 2. - С. 2-6.

192. Ахметшина JI.M. Аренда земли по российскому законодательству: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / JI.M. Ахметшина. - Казань. - 2002. - 25 с.

193. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник / З.А. Ахметьянова. - М.: Статут, 2011.-360 с.

194. Бадмаева С.Ю. Объекты вещных прав в российском гражданском праве: дис.... канд. юрид. наук / С.Ю. Бадмаева. - М., 2008. - 207 с.

195. Баранов В.М. Гражданско-правовое регулирование оборота природных ресурсов: дис.... канд. юрид. наук / В.М. Баранов. - М., 2006. - 163 с.

196. Баринов H.A. Принцип однородности имущественных отношений в праве / H.A. Баринов // Гражданское право. - 2012. - № 5. - С. 6-9.

197. Баскакова И.В. Гражданско-правовые средства обеспечения охраны окружающей среды: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В. Баскакова. - М., 2008.-31 с.

198. Белицкая A.B. Государственно-частное партнерство: понятие, содержание, правовое регулирование: дис. ... канд. юрид. наук / A.B. Белицкая. -М.: 2011.-268 с.

199. Белоножкин АЛО. Об объекте гражданского правоотношения и преимущественном правом положении / А.Ю. Белоножкин // Гражданское право. -2012.-№2.-С. 6-9.

200. Бобин П.Н. Гражданско-правовой режим природных объектов: автореф. дис.... канд. юрид. наук / П.Н. Бобин. - Екатеринбург, 2009. - 28 с.

201. Бобин П.Н. Гражданско-правовой режим природных объектов: дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Бобин. - Челябинск, 2009. - 237 с.

202. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве / Ф.О. Богатырев // Журнал российского права. - 2002. - № 2. - С. 33-43.

203. Боголюбов С.А. Земельное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства / С.А. Боголюбов // Журнал российского права.-2010.-№ 1.-С. 5-13.

204. Боголюбов С.А. Соотношение публично-правовых и частноправовых средств в обеспечении экологических прав граждан / С.А. Боголюбов // Журнал российского права. - 2005. - № 7. - С. 24-32.

205. Большой энциклопедический словарь: В 2-х т. / Гл. ред. A.M. Прохоров. Т ,2. -М.: Советская энциклопедия, 1991.-834 с.

206. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения (книга 1) / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут, 2011. - 847 с.

207. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (книга 2) / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2011. - 780 с.

208. Братко А.Г. Запреты в советском праве / А.Г. Братко. - Саратов: СГУ, 1979.-92 с.

209. Братусь С.Н. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву / С.Н. Братусь // Советское государство и право. - 1950. -№9.-С. 86-94.

210. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1963. - 198 с.

211. Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву / И.Л. Брауде // Советское государство и право. - 1951. -№ 3. - С. 56-58.

212. Бублик В.А. Публично- и частноправовые начала в гражданско-правовом регулировании внешнеэкономической деятельности: автореф. дис ... д-ра юрид. наук / В.А. Бублик. - Екатеринбург, 2000. - 53 с.

213. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. Рос. акад. наук, Ин-т гос. и права / Е.В. Вавилин. - М.: Вролерс Клувер, 2009. - 360 с.

214. Вавилин М.В. Туристско-рекреационные особые экономические зоны / М.В. Вавилин // Законность. - 2012. - № 1. - С. 53-55.

215. Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Д.Х. Валеев. - Екатеринбург, 2009. - 52 с.

216. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Валеев. - Екатеринбург, 2003. - 215 с.

217. Васильев A.C. Гражданско-правовое регулирование отношений по использованию радиочастотного спектра: дис. ... канд. юрид. наук / A.C. Васильев. - Екатеринбург, 2004. - 191 с.

218. Васильев В.В. Актуальные аспекты системы общих институтов гражданского права / В.В. Васильев // Гражданское право. - 2012. - № 6. - С. 3-4.

219. Васильев Г.С. Ограничения оборота вещей / Г.С. Васильев // Правоведение. - 2006. - № 1. - С. 117-128.

220. Васильева М.И. Земельные и природно-ресурсовые отношения в Концепции развития законодательства о вещном праве / М.И. Васильева // Экологическое право. - 2009. - № 5/6. - С. 19-27.

221. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве / М.И. Васильева. - М.: МГУ, 2003. - 424 с.

222. Васькевич В.П. Гражданско-правовое регулирование отношений в области профессионального спорта: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.П. Васькевич. - Казань, 2006. - 20 с.

223. Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского права / Е.В. Вась-ковский. - М.: Статут: Консультант Плюс, 2003. - 382 с.

224. Веселкова Е.Е. Правовые аспекты функционирования особых экономических зон в инфраструктуре инновационной деятельности / Е.Е. Веселкова // Законодательство и экономика. - 2012. - № 5. - С. 46-50.

225. Виниченко Ю.В. Отдельные аспекты проблемы разумности в гражданском обороте / Ю.В. Виниченко // Известия Иркутской гос. эконом, академии. - 2006. - № 6. - С. 58-62.

226. Винницкий A.B. Институт публичных вещей в германском праве / A.B. Винницкий // Вестник гражданского права. - 2013. - № 2. - С. 187-201

227. Винницкий A.B. Институт публичной собственности в праве Франции, Испании и Италии / A.B. Винницкий // Вестник гражданского права. -2013.-№4.-С. 215-237.

228. Виноградов П.Н. Правовое регулирование природной и рукотворной недвижимости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Виноградов. - М., 2008.-27 с.

229. Витушко В.А. Курс гражданского права: Общая часть. Т.1: Научно-практическое пособие / В.А. Витушко. - Минск: БГЗУ, 2001.-414 с.

230. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. - 800 с.

231. Владыкина Т. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах при постановлении приговора / Т. Владыкина // Уголовное право. - 2013. - № З.-С. 59-66.

232. Волкова Е.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением преимущественных прав: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Волкова. - Краснодар, 2010.- 170 с.

233. Воронина Е.И. Оборотоспособность обязательственных прав / Е.И. Воронина // Право и экономика. - 2013. - № 8. - С. 76-79.

234. Выпханова Г.В. Информационно-правовые проблемы экологического и земельного законодательства в условиях реформирования гражданского законодательства / Г.В. Выпханова // Экологическое право. - 2010. - № 4. - С. 20-26.

235. Гайдук A.C., Киселев A.A. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права России / A.C. Гайдук, A.A. Киселев. - М: Изд. группа «Юрист», 2004. - 192 с.

236. Галеева Р.Ф. Сущность объектов гражданских прав / Р.Ф. Галеева // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2009. - Т. 151. - № 4. - С. 91-98.

237. Галиновская Е.А. О правовых основах образования системы особо охраняемых природных территорий в России / Е.А. Галиновская // Журнал российского права. - 2010. - № 5. — С. 28-34.

238. Танеев P.P. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере рынка ценных бумаг: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / P.P. Танеев. -Казань, 2001.-27 с.

239. Геталова М.А. Договорные отношения в области охраны окружающей среды: автореф. дис.... канд. юрид. наук / М.А. Геталова. - М., 2002. - 24 с.

240. Гопия Г.О. Ограничения имущественных прав с целью обеспечения экологической безопасности: дис. ... канд. юрид. наук / Г.О. Гопия. - Краснодар, 2011.-210 с.

241. Гордон М.В. Советское авторское право / М.В. Гордон. - М.: Госю-риздат, - 1955. - 230 с.

242. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д.Н. Горшунов. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2005. -176 с.

243. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: учебн. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.

244. Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 496 с.

245. Гражданское право: учебник / под общ ред. С.С. Алексеева. - М.: ТК Велби; Екатеринбург: Институт частного права, 2008. - 477 с.

246. Гражданское право: Учебник для юрид. вузов: В 2 т. Т. 1 / Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. - М.: Юриздат. НКЮ СССР, 1944. - 419 с.

247. Гражданское право: Учебник для юрид. вузов: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Д.М. Генкина. - М.: Госюриздат, 1950. - 495 с.

248. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. - 6-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. - М.: Изд-во Проспект, 2004. - 773 с.

249. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: автореф. дис.... д-ра юрид. наук / В.П. Грибанов. - М., 1970. - 27 с.

250. Гуляев Я.Н. Становление и развитие экологического законодательства России: дис.... канд. юрид. наук/Я.Н. Гуляев. -М., 2011. - 189 с.

251. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве / Г.Н. Давыдова. - Казань: Изд-во «Познание» Института экономики, управления и права, 2010.- 144 с.

252. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г.Н. Давыдова. — Казань, 2004. - 27 с.

253. Даньков A.A. Баланс частного и публичного интересов и его значение в правоприменительной деятельности / A.A. Даньков // Проблемы местного самоуправления. - 2005. - № 4. - С. 9-16.

254. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы договора / С.А. Денисов // Законодательство. - 1997. -№ 2. - С. 34-39.

255. Дерюгина Т.В. Теоретические проблемы в сфере осуществления субъективных гражданских прав: дис. ... д-ра юрид. наук / Т.В. Дерюгина. -Волгоград, 2010. - 437 с.

256. Дежкин В.В. Особо охраняемые природные территории мира и некоторые проблемы российского заповедного дела В.В. Дежкин // Электронный журнал BioDat // URL. http://biodat.ru/doc/lib/degkin2.htm.

257. Дзагоев C.B. Гражданско-правовой режим земельных участков в юридической науке и законодательстве / C.B. Дзагоев // Современное право. -2008.-№11.-С. 82-86.

258. Долинская В.В. Ограничения права собственности: понятие и виды / В.В. Долинская // Закон. - 2003. - № 11. - С. 4-10.

259. Доржи-Горяева Э.В. Ограничение и прекращение права собственности на земельные участки особо охраняемых территорий: дис. ... канд. юрид. наук / Э.В. Доржи-Горяева. - Волгоград, 2012. -193 с.

260. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории) / А.П. Дудин. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1980. - 81 с.

261. Евсегнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов / В.А. Евсегнеев // Журнал российского права. - 2004 - № 8. - С. 69-79.

262. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация / Н.Д. Егоров. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.- 176 с.

263. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального гражданско-правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук / Ю.П. Егоров.

- Екатеринбург, 2004. - 475 с.

264. Ельникова Е.В. Понятие «земельный участок» в современном российском законодательстве / Е.В. Ельникова // Нотариус. - 2007. - № 1. - С. 39-42.

265. Ем B.C. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории): дис.... канд. юрид. наук/B.C. Ем. -М., 1981.-209 с.

266. Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельные участки: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / И.А. Емелькина. - М., 2010. - 61 с.

267. Ерш А. Земельный участок как объект гражданских прав / А. Ерш // Хозяйство и право. - 2006. - № 4. - С. 40-44.

268. Ершов В.В. Классификация принципов российского гражданского права / В.В. Ершов // Российская юстиция. - 2009. - №. 4. - С. 13-15.

269. Жариков Ю.Г. Понятие убытков в гражданском и земельном праве / Ю.Г. Жариков // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С. 70-78.

270. Жернаков Д.В. Земельный участок как объект гражданского правоотношения / Д.В. Жернаков // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4. Екатеринбург: Институт частного права. - 2006.

- С. 380-389.

271. Жеурова C.B. Стратегическое планирование предпринимательской деятельности в особо охраняемых природных территориях (на примере При-ханкайской низменности): автореф. дис. ... канд. эконом, наук/C.B. Жеурова.

- Владивосток. - 2011. - 29 с.

272. Захаров Д.Е. Животные как объекты гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. / Д.Е. Захаров. - Екатеринбург, 2010. - 207 с.

273. Зелюка П.А. Понятие и особенности недвижимости как системного элемента объектов гражданских прав / П.А. Зелюка // Общество и право. -2011.-№4.-С. 131-135.

274. Земельное право: учебник / В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин, В.В. Нахра-тов и др. - М.: Частное право, 2010. - 344 с.

275. Зиберов A.B. Некоторые вопросы форм собственности на земли водного фонда по российскому законодательству / A.B. Зиберов // Законодательство и экономика. - 2006. - № 7. - С. 68-72.

276. Зиннатуллин А.З. Приобретение права частной собственности на земельные участки: дис. ... канд. юрид. наук / А.З. Зиннатуллин. - Казань, 2005. - 148 с.

277. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав / С.А. Зинченко, В.А. Лапач, Д.Ю. Шапсугов. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001. - 248 с.

278. Зозуля В.В. Правовой режим государственных природных заповедников и национальных парков: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Зозуля. - М., 2006. - 200 с.

279. Зыков C.B. Нетипичные исключительные права / C.B. Зыков // Цивилист.-2011.-№3.-С. 66-68.

280. Иванишин П.З. Гражданско-правовое регулирование договора добровольного медицинского страхования: дис. ... канд. юрид. наук / П.З. Иванишин. - Казань, 2004. - 158 с.

281.Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в Российской Федерации / H.A. Игнатюк; Ин-т законодательства и сравнит, правоведения при Правительстве РФ. - М.: Эксмо, 2009. - 400 с.

282. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер / Т.И. Илларионова. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1980. - 76 с.

283. Иеринг Р. Борьба за право / Р. Иеринг. Пер. с 13-го нем. изд. Пер.: Ершов С.И. - М.: Феникс, 1991. - 64 с.

284. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. - М.: Юрид. лит-ра, 1967.-494 с.

285. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе // Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 т. Т. 1. - М.: Юрид. центр Пресс, 2003.-574 с.

286. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивили-стические основы; под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2007. - 140 с.

287. Кабытов Н.П. Выкуп земельного участка как основание прекращения права частной собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.П. Кабытов. - Казань, 2004. - 25 с.

288. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности / В.П. Камышанский // Юрист. - 2004. - № 5. - С. 5-7.

289. Камышанский В.П. Некоторые проблемы приватизации земельных участков особо охраняемых природных территорий / В.П. Камышанский // Хозяйство и право. - 2008. - № 10. - С. 62-67.

290. Камышанский В.П. О приватизации земли в городах-курортах / В.П. Камышанский // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. - 2008. - № 5. - С. 6-8.

291. Каримуллина А.Э. Правовые стимулы и правовые ограничения в гражданско-правовом регулировании обязательного страхования / А.Э. Каримуллина // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2012. - Т. 154. -№ 4.-С. 102-107.

292. Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: дис— д-ра юрид. наук / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2010. - 407 с.

293. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2003.-22 с.

294. Карцовъ Г. Беловежская Пуща / Г. Карцовъ - С.-Петербургъ: Артистическое заведете А.Ф. Маркса, 1903. - 446 с.

295. Карягин Н.Е. Роль гражданско-правового договора в обеспечении рационального использования земель сельскохозяйственного назначения: ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук/ Н.Е. Карягин. -М., 1990. -26 с.

296. Кашанин A.B. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности / A.B. Кашанин // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С. 93-104.

297. Керимов Д.А. Философские проблемы права / Д.А. Керимов. - М.: Мысль, 1972.-472 с.

298. Кирсанов А.Р. О праве застройки / А.Р. Кирсанов // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2013. - № 1 (137). - С. 91-92.

299. Кирсанов А.Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации / А.Р. Кирсанов. - М.: Ось-89, 2007.-992 с.

300. Клейменова Е.С. Соотношение частных и публичных интересов при ограничении и прекращении прав на земли сельскохозяйственного назначения в общественных интересах / Е.С. Клейменова // Юридический мир. - 2010. -№ 11.-С. 30-33.

301. Кобчикова Е.В. Роль принципов международного экономического права в инвестиционном сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Кобчикова. -Казань, 2002.-31 с.

302. Козлов Д.В. Вещные и обязательственные права в системе прав на водные объекты: дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Козлов. - Ростов-на-Дону, 2007.-217 с.

303. Колбасов О.С. Советское законодательство об охране природы за 40 лет / О.С. Колбасов // Экологическое право. - 2006. - № 5. - С. 2-7.

304. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. - М.: КОНТРАКТ, ИН-ФРА-М, 2005. - 1062 с.

305. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (постатейный) / отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков. - М.: Юстицинформ, 2009. - 864 с.

306. Коротких O.A. Недвижимость как объект гражданских правоотношений: проблемы правового регулирования / O.A. Коротких // Гражданское право. - 2008. - № 4. - С. 17-20.

307. Крамкова Т.В. Гражданско-правовое понятие земельного участка / Т.В. Крамкова // Закон. - 2007. - № 1. - С. 49-54.

308. Красавчиков O.A. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право / O.A. Красавчиков. - 1966. - № 10. - С. 50-57.

309. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве / O.A. Красавчиков // Избранные труды: В 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2005. -С. 49-240.

310. Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике / Н.И. Краснов // Государство и право. — 1994.-№7.-С. 53-60.

311. Крассов О.И. Земельное право: Учебник / О.И. Крассов. - М.: Юрист, 2000.-624 с.

312. Крассов О.И. Право частной собственности на землю / О.И. Крассов. - М.: Юристь, 2000. - 379 с.

313. Кроток A.C. Правовые проблемы организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения: дис. ... канд. юрид. наук / A.C. Кротик. - М. - 2003. - 218 с.

314. Крыцула A.A. Особенности гражданско-правового режима памятников природы: дис____канд. юрид. наук / A.A. Крыцула. - Краснодар, 2010. - 214 с.

315. Кубарь И.И. Категория преимущественных прав в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Кубарь. - М., 2008. - 235 с.

316. Кузнецов Д.В. О проблемах оборота земельных участков курортных населенных пунктов / Д.В. Кузнецов // Хозяйство и право. - 2007. - № 3. - С. 86-89.

317. Кузнецов Д.В. Ограничения оборота земельных участков в курортных населенных пунктах / Д.В. Кузнецов // Экологическое право. - 2011. - № 4.-С. 31-37.

318. Кузнецов Н.В. Меры гражданско-правовой ответственности: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Кузнецов. - Екатеринбург, 2001. - 23 с.

319. Кузнецова JI.B. Преимущественное право: понятие и правовая природа / JI.B. Кузнецова // Журнал российского права. - 2004. - № 10. - С. 46-54.

320. Кулаков В.В. К вопросу о понятии недвижимости / В.В. Кулаков // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. - Вып. 36. - 2003. - С. 145-148.

321. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России / В.В. Кулаков. — М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. — 239 с.

322. Куражковский Ю.Н. Заповедное дело в СССР / Ю.Н. Куражковский. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 160 с.

323. Кутепов Н.И. Великокняжеская и царская охота на Руси съ X-XVI векъ. Историческш очеркъ. Т.1. / Кутепов Н.И. - С-Петербургъ: Экспедищя заготовлешя государственныхъ бумагъ, 1896. - 212 с.

324. Кутепов Н.И. Царская охота на Руси царей Михаила Феодоровича и Алексъя Михайловича XVII векъ. Исторический очеркъ. Т.2. / Кутепов Н.И. - С-Петербургъ: Экспедищя заготовлешя государственныхъ бумагъ, 1898. - 316 с.

325. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: дис.... д-ра юрид. наук / В.А. Лапач. - Ростов-на-Дону, 2002. - 537 с.

326. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В.А. Лапач. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 544 с.

327. Лапач Л.В. Понятие «имущество» в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод / Л.В. Лапач // Российская юстиция. - № 1. - 2003. - С. 18-20.

328. Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита / Л.Ю. Леонова // Законодательство. - 2002.

- № 9. - С. 18-26.

329. Лотникова Н.П. Проблемы оборотоспособности земельных участков, расположенных на территории курортов федерального значения Н.П. Лотникова // Хозяйство и право. - 2007. - № 3. - С. 82-86.

330. Лунева Е.В. Государственно-частное партнерство в сфере развития рекреации, туризма и спорта на земельных участках в особо охраняемых природных территориях / Е.В. Лунева // Юрист. - 2014. - № 2. - С. 25-29.

331. Лунева Е.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий: единство и дифференциация / Е.В. Лунева // Нотариус. - 2013. - № 8.

- С. 32-35.

332. Лунева Е.В. Гражданско-правовые средства в регулировании отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Серия Юриспруденция. - 2013. - Вып. 4 [79]. - С. 13-23.

333. Лунева Е.В. Законодательство о земельном участке особо охраняемых природных территорий в период осуществления советской власти в России / Е.В. Лунева // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета. - Казань: Казан, ун-т, 2013. - Вып. 14. - С. 336-342.

334. Лунева Е.В. История становления и развития законодательства о земельном участке особо охраняемых природных территорий в период от петровских времен до октябрьских событий 1917 года / Е.В. Лунева // Материалы X Междун. науч.-практ. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (18-21 апреля 2013 г.) // Актуальные проблемы юридической науки. Часть I. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2013.-С. 81-86.

335. Лунева Е.В. К вопросу о некоторых способах гражданско-правовой защиты вещных прав на земельный участок особо охраняемых природных тер-

риторий / Е.В. Лунева // Российское законодательство в современных условиях: Материалы X ежегодной Всерос. науч.-практ. конф., (5 октября 2012 г., г. Брянск). - Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2012. - С. 238-247.

336. Лунева Е.В. К вопросу о новеллах гражданского законодательства, существенно повлияющих на имущественные отношения, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации: новеллы гражданского законодательства 2012: сборник материалов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Казань, 15 июня 2012 г.). -М.: Юрист, 2012. - С 212-217.

337. Лунева Е.В. Место земельного участка в особо охраняемых природных территориях в системе объектов гражданских прав / Е.В. Лунева // Право в современном мире: 20 лет Конституции РФ: Материалы Междун. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 6 декабря 2013 г., в 2 ч. Часть 2: Современные проблемы истории государства и права, современные проблемы гражданского права и гражданского процесса, современные проблемы трудового права и права социального обеспечения, современные проблемы международного и зарубежного права. - Екатеринбург: Уральский институт - филиал РАНХиГС, 2013.-С. 93-101.

338. Лунева Е.В. Могут ли особо охраняемые природные территории быть объектами гражданских прав? / Е.В. Лунева // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Серия Юриспруденция. - 2014. - Вып. 1 [80]. - С. 17-26.

339. Лунева Е.В. Некоторые проблемы и пути развития гражданского права в области ограниченных вещных прав на земельные участки особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Материалы X Междун. науч.-практ. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (18-21 апреля 2013 г.) // Актуальные проблемы юридической науки. Часть II. - Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2013. - С. 103-108.

340. Лунева Е.В. Ограничение принципа диспозитивности в договоре аренды земельного участка национального парка / Е.В. Лунева // Материалы IX Межд. науч.-практ. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и

практики» (19-22 апреля 2012 г.) // Актуальные проблемы юридической науки. Часть I. - Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева, 2012. - С. 354-359.

341. Лунева Е.В. Права на земельный участок на особо охраняемой природной территории под многоквартирным жилым домом: правореализацион-ные проблемы / Е.В. Лунева // Бюллетень нотариальной практики. - 2014. -№3.-С. 46-48.

342. Лунева Е.В. Правовое регулирование местного самоуправления в области имущественных отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Альянс наук: вчений - вченому: Матер1али VII М1жнар. наук.-практ. конф., 15-16 берез. 2012 р.: у 6 т. - Т.6: Науков1 пращ з державного управлшня, icTOpi'i, фшо-софн, права. - Дшпропетровськ: Бша К. О. - 2012. - С. 62-64.

343. Лунева Е.В. Правовые стимулы и ограничения в регулировании имущественных отношений, объектами которых являются земельные участки на особо охраняемых природных территориях / Е.В. Лунева // Российский юридический журнал. - 2014. - № 3 (96). - С. 186-194.

344. Лунева Е.В. Проблемы и пути развития гражданского права в области ограниченных вещных прав на земельные участки особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Серия Юриспруденция. - 2013. - Вып. 2 [78]. - С. 36-42.

345. Лунева Е.В. Публичный и частный интересы в области отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Туманит, науки. -2012.-Т. 154.-Кн. 4.-С. 108-118.

346. Лунева Е.В. Публичные и частные интересы в юридической конструкции земельного участка в особо охраняемых природных территориях как объекта гражданских прав / Е.В. Лунева // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2013: Материалы Междун. молодеж. науч. конф. (13-15 ноября 2013 г.), в 6 т. Т. 3, Юго-Зап. гос. ун-т. - Курск, 2013. - С. 112-116.

347. Лунева Е.В. Система ограничений гражданских прав на земельные участки в особо охраняемых природных территориях / Е.В. Лунева // Вестник экономики, права и социологии. - 2013. - № 3. - С. 144-148.

348. Лунева Е.В. Соотношение изъятых, ограниченных и запрещенных в обороте объектов гражданских прав / Е.В. Лунева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1(29). - С. 200-205.

349. Лунева Е.В. Специфика и тенденции развития законодательства в сфере гражданского оборота земельных участков особо охраняемых природных территорий / Е.В. Лунева // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. - 2014. - Вып. 2 (24). - С. 94-106.

350. Лунева Е.В. Формы межотраслевых связей гражданского права по элементам механизма правового регулирования (на примере имущественных отношений, объектами которых являются земельные участки в особо охраняемых природных территориях) / Е.В. Лунева // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Междун. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов, посвященной памяти проф. Казан, ун-та М.Ю. Челышева (22-23 ноября 2013 г., Казань). - Казань: Казан, ун-т, 2013. - Т. 2. - С. 94-97.

351. Лунева Е.В. Юридическая конструкция гражданско-правового режима вещей / Е.В. Лунева // Юрист. - 2014. - № 13. - С. 41-45.

352. Лунева Е.В. Юридическая природа исключительного права национального парка приобретать земельные участки, расположенные в его границах / Е.В. Лунева // Юридический мир. - 2014. - № 7. - С. 27-30.

353. Лунева Е.В. Юридическая сущность государственного природного заповедника и национального парка: субъект или объект права? / Е.В. Лунева // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения): Сб. тезисов докладов Всерос. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 1-2 июня 2012 г.). - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012-С. 117-118.

354. Магазинер Я.М. Заметки о праве. (Из истории правоведения) / Я.М. Магазинер // Правоведение. - 2000. - № 5. - С. 215-224.

355. Макаров Т.Г. Обеспечение прав авторов литературных произведений: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Т.Г. Макаров. - Казань, 2008. - 24 с.

356. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве / A.B. Малько. - М.: Юристь, 2004.-250 с.

357. Малько A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.-метод. пособие / A.B. Малько. - М.: Юристь, 2004. - 300 с.

358. Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория / A.B. Малько, В.В. Субочев. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 359 с.

359. Мамедова JI.A. Преимущественные права в их соотношении с принципом юридического равенства участников гражданских правоотношений / JI.A. Мамедова // Право и политика. - 2008. - № 4. - С. 988-993.

360. Мамедова JI.A. Проблемы правового регулирования осуществления и защиты преимущественных прав / JI.A. Мамедова // Бюллетень нотариальной практики. - 2008. - № 3. - С. 26-28.

361. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2003.-813 с.

362. Мельников H.H. Значение правовых позиций высших судебных инстанций в обеспечении и защите частных и публичных интересов при ограничении и прекращении прав на землю / H.H. Мельников // Юридический мир. -2010.-№ И.-С.38-41.

363. Мельникова Ю.В. Земельные участки как объект гражданских правоотношений / Ю.В. Мельникова // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. Российское законодательство и проблема его совершенствования. - М.: Изд-во МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2006. - С. 177-183.

364. Мельникова Ю.В. Понятие лесного участка как объекта гражданских прав / Ю.В. Мельникова // Юрист. - 2008. - № 1. - С. 28-30.

365. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав / В.А. Микрюков. - М.: Статут, 2007. - 255 с.

366. Мисник Г.А., Мисник H.H. Некоторые виды ограничений вещных прав на землю / Г.А. Мисник, H.H. Мисник // Правовые вопросы строительства. - 2008. - № 1. - С. 25-27.

367. Мисник Г.А., Мисник H.H. Публичные и частные интересы в экологическом праве / Г.А. Мисник, H.H. Мисник // Государство и право. - 2006. -№2.-С. 29-37.

368. Михайлов A.B. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / A.B. Михайлов. - Казань, 2001. - 26 с.

369. Михайлова Н.С. Система объектов гражданских прав и место вещей в этой системе / Н.С. Михайлова // Известия Рос. гос. педагог, ун-та им. А.И. Герцена.-2007.-Т. 13.-№33.-С. 177-180.

370. Мишин A.A. Виды гражданско-правовых средств в области процессуального права / A.A. Мишин // Арбитражный и гражданский процесс. -2010.-№5.-С. 6-9.

371. Мухина Э.Н. Концепция развития законодательства о вещном праве в отношении природных объектов (на примере подземных вод) / Э.Н. Мухина // Экологическое право. - 2009. - № 5/6. - С. 66-70.

372. Нигматуллина Э.Ф. Гражданско-правовое регулирование рынка земли в городских поселениях: дис. ... канд. юрид. наук / Э.Ф. Нигматуллина. -Казань, 2006.-231 с.

373. Низамиева О.Н. К вопросу о перспективах развития договорного регулирования семейных отношений / О.Н. Низамиева // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2011. - Т. 153. - Кн. 4. - С. 100-106.

374. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве / С.Е. Никольский // Нотариус. - 2004. - № 1. - С. 37-40.

375. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. -М.: Госюриздат, 1950.-416 с.

376. Нуриев А.Г. Гражданско-правовые нормы в нотариальном праве: ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Г. Нуриев. - Казань, 2007. - 23 с.

377. Нюренбергъ A.M. Сводъ законовъ Россшской Имперш / A.M. Нюрен-бергъ. - М.: Типограф1я Г.Лисснера и Д. Собко, 1910. - Кн. 2. - Т. V-IX.

378. Нюренбергъ A.M. Сводъ законовъ Россшской Имперш / A.M. Нюренбергъ. - М.: Т-во скоропечатни A.A. Левенсонъ, 1910. - Кн. 3. - Т. X-XII.

379. Общий обзор международных подходов методов взаимодействия организаций государственного и частного секторов на территории ООПТ. — 38 с. URL: http://www.undp-komi.org/images/pdf/rcports/report_treller-ppp-p2ru.pdf.

380. Огородов Д.Ю., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики / Д.Ю. Огородов, М.Ю. Челышев // Законодательство и экономика. - 2005. - № 10. - С. 50-53.

381. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, НЛО. Шведова. - М.: Азъ. -1996. - 928 с.

382. Опыхтина Е.Г. Коммерческие юридические лица с особым правовым статусом, аккумулирующие денежные средства: автореф. дис. ... канд: юрид. наук / Е.Г. Опыхтина. - Казань, 2004. - 26 с.

383. Османов М.Х. Гражданско-правовая ответственность за экологические правонарушения: дис. ... канд. юрид. наук / М.Х. Османов. - Краснодар, 2009.- 185 с.

384. Отюцкая Е.И. Правовые стимулы и ограничения в энергоснабжении / Е.И. Отюцкая // Общество и право. - 2011. - № 5. - С. 112-115.

385. Павлова И.Ю. Система преимущественных прав в современном гражданском праве / И.Ю. Павлова // Право и политика. - 2007. - № 9. - С. 133-142.

386. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы защиты прав в гражданском обороте / В.А. Петрушкин // Право и экономика. - 2012. - № 12. - С. 4-10.

387. Пивоваров А.Н. Зарубежный опыт управления особыми экономическими зонами туристско-рекреационного типа / А.Н. Пивоваров // Вестник Бурятского гос. ун-та. - 2010. - № 2. - С. 85-87.

388. Подмарев A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук /

A.A. Подмарев. - Саратов, 2001. - 235 с.

389. Попондопуло В.Ф. Договор - средство частноправового регулирования / В.Ф. Попондопуло // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. - 2009. - Сер. 14. - Вып. 3.- С. 5-20.

390. Попондопуло В.Ф. Проблемы единства и дифференциации российского права и законодательства / В.Ф. Попондопуло // Российский юридический журнал. - 2011. - № 1. — С. 26-37.

391. Протасов В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов - М.: Юрид. лит-ра, 1991. - 163 с.

392. Путинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б.И. Путинский. - М.: Юрид. лит-ра, 1984. - 224 с.

393. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории / Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк. - М.: Мысль, 1978. - 295 с.

394. Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю.С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 166 с.

395. Решетов Ю.С. Реализация норм права и правоотношения / Ю.С. Решетов // Правоведение. - 1976. - № 6. - С. 24-30.

396. Романов В.И. Гражданско-правовая ответственность за нарушение лесного законодательства Российской Федерации / В.И. Романов // Российская юстиция. -1998. - № 9. - С. 45-47.

397. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1984.-432 с.

398. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 3. Акты Земских соборов / Под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит., 1985. -512 с.

399. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования /

B. А. Рыбаков // Гражданское право. - 2009. - № 1. - С. 17-20.

400. Рыбаков В.А., Соловьев В.Н. О методологических подходах к понятию функции права / В.А. Рыбаков, В.Н. Соловьев // Гражданское право. -2012.-№ 1.-С. 28-32.

401. Рябов A.A. Охрана права государственной собственности на природные ресурсы СССР: дис. ...д-ра юрид. наук / А. А. Рябов. - Казань, 1984.-386 с.

402. Рябов A.A., Сафин З.Ф. Эколого-экономический и эколого-правовой характер природопользования / A.A. Рябов, З.Ф. Сафин // Учен. зап. Казан, унта. - 2002. - Т. 142. - С. 66-68.

403. Рыбушкин H.H. Запрещающие нормы в советском праве / H.H. Ры-бушкин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. — 111 с.

404. Сагитов С.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда окружающей среде: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.М. Сагитов. -Саратов, 2012.-27 с.

405. Салиева Р.Н., Нигматуллина JI.M. Специфика недр и ресурсов недр как объектов права собственности: Учебное пособие / Р.Н. Салиева, JI.M. Нигматуллина. - Тюмень: Тюменский гос. институт мировой экономики, управления и права, 2001. - 100 с.

406. Салихов И.И. Информация с ограниченным доступ как объект гражданских правоотношений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.И. Салихов. -Казань, 2004.-38 с.

407. Санникова JI.B. Об объекте обязательственного правоотношения / JI.B. Санникова // Журнал российского права. - 2004. - № 10. - С. 57-64.

408. Сатыбалдинова Д.Ф. Правовой режим использования территорий государственных природных заповедников / Д.Ф. Сатыбалдинова // Аграрное и земельное право. - 2007. - № 4. - С. 127-135.

409. Сафин З.Ф. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений субъектов предпринимательской деятельности агропромышленного комплекса в валютно-финансовой сфере: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / З.Ф. Сафин. - СПб, 2005. - С. 41 с.

410. Сафин З.Ф. Правовое регулирование договорных отношений с участием предпринимателей агропромышленного комплекса в валютно-финансовой сфере / З.Ф. Сафин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2004. - 180 с.

411. Сафин З.Ф., Нигматуллина Э.Ф. Понятие земель общего пользования и их правовой режим / З.Ф. Сафин, Э.Ф. Нигматуллина // Учен. зап. Казан, унта. Сер. Гуманит. науки. - Т. 152. - Кн. 4. - 2010. - С. 141-148.

412. Сафин З.Ф., Нигматуллина Э.Ф. Некоторые вопросы регулирования земельных отношений в Республике Татарстан / З.Ф. Сафин, Э.Ф. Нигматуллина // Учен. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - Т. 151.- Кн. 4. - 2009. -С. 121-129.

413. Свирков С.А. К вопросу об объектах гражданских прав // Актуальные проблемы российского права / С.А. Свирков. - 2012. - № 1. - С. 102-116.

414. Селецкая С.Б. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления как элементы правового положения унитарного предприятия: ав-тореф. дис.... канд. юрид. наук / С.Б. Селецкая. - Казань, 2006. - 25 с.

415. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения / В.И. Сен-чищев // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Статут, 1998. - 464 с.

416. Серкова Ю.А. К вопросу о юридической конструкции консесуально-го и реального договора / Ю.А. Серкова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 3(27). - С. 181-186.

417. Серкова Ю.А. Понятие юридической конструкции и его методологическое значение в исследовании правовых систем / Ю.А. Серкова // Юридический мир. - 2013. -№ 7(199). - С. 64-67.

418. Серкова Ю.А. Срок как элемент юридической конструкции гражданско-правового договора / Ю.А. Серкова // Казанская наука. - 2013. - № 8. - С. 102-104.

419. Серкова Ю.А. Юридические конструкции взаимного и односторонне обязывающего договоров / Ю.А. Серкова // Вестник экономики, права и социологии.-2013.-№2.-С. 172-175.

420. Сидорова E.JI. Баланс публичных и частных интересов при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд / Е.Л. Сидорова // Журнал российского права. - 2010. — № 4. — С. 140-147.

421. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 638 с.

422. Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / Р.И. Ситдикова. - М.: Статут, 2013. - 159 с.

423. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы / К.И. Скловский. - М.: Статут, 2004.-365 с.

424. Смышляев Д.В. Правовое положение объектов незавершенного строительства, особенности регистрации прав на такие объекты / Д.В. Смышляев // Правовое регулирование оборота недвижимого имущества: Сборник научных статей / Ин-т частного права (Екатеринбург). - Екатеринбург: изд-во АМБ, 2002. - С. 24. - С. 14-32.

425. Собенина М.А. Морские суда и суда внутреннего водного плавания в системе объектов гражданских прав / М.А. Собенина // Транспортное дело России. - 2012. - № 6-2. - С. 244-246.

426. Советское гражданское право. Учебник. Т.1 / под ред. O.A. Красав-чикова. - М.: Высш. шк., 1985. - С. 544 с.

427. Тай М.А. Морское судно в системе объектов вещных прав: автореф. дис.... канд. юрид. наук / М.А. Тай. - М., 2006. - 34 с.

428. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права / Ф.В. Тарановский. - Юрьев: типография К. Маттисена, 1917. - 537 с.

429. Тархов В.А. Курс гражданского права. Общая часть / В.А. Тархов. -Уфа: Уфимский юрид. институт МВД РФ, 1998. - 330 с.

430. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения / В.А. Тархов // Гражданское право. - 2009. - № 1. - С. 3-11.

431. Титиевский А.Н. Понятие и структура гражданско-правового режима вещей с позиций системного подхода / А.Н. Титиевский // Вестник Тюмен. гос. ун-та. - 2012. -№ 3. - С. 128-133.

432. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года / М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1961. - 446 с.

433. Тихонов И.А. Понятие оборотоспособности результатов интеллектуальной деятельности в законодательстве / И.А. Тихонов // Современное право. -2007.-№4.-С. 33-34.

434. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1959. - 88 с.

435. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве / К.Ю. Тотьев // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 19-25.

436. Трофимова А.Х. Актуальность правового регулирования гражданского и приватизационного законодательства / А.Х. Трофимова // Юрист. -2012.-№ 1.-С. 20-25.

437. Умеренко Ю.А. Правовое регулирование управления и распоряжения земельными участками в особых экономических зонах / Ю.А. Умеренко // Современное право. - 2012. - № 6. - С. 58-66.

438. Ухлова Е.В. Публичное и частное в правовом регулировании ограничений прав граждан на землю / Е.В. Ухлова // Экологическое право. - 2009. -№5/6.-С. 31-36.

439. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций / Ф.Н. Фаткуллин. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. - 336 с.

440. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении / P.O. Халфина. - М.: Юрид. лит-ра, 1974. - 348 с.

441. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права / С.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2013. - 350 с.

442. Филиппова С.Ю. Частноправовые средства организации и достижения правовых целей / С.Ю. Филиппова. - М.: Статут, 2011. - 320 с.

443. Фоков А.П. О зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества / А.П. Фоков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 2.-С. 19-20.

444. Фоков А.П. О системном применении гражданского права в Российской Федерации / А.П. Фоков // Российский судья. - 2013. - № 1. - С. 3-5.

445. Фоков А.П. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав / А.П. Фоков // Российский судья. - 2005. - № 5. - С. 2-3.

446. Хамидуллина Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ф.И. Хамидуллина. - Казань, 2005. - 23 с.

447. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора: автореф. дис____д-ра юрид. наук /В.А. Хохлов. - Саратов, 1998.-41 с.

448. Хрусталев В.М. Создание и деятельность системы государственных заповедников в РСФСР 1917-1937 гг.: дис. ... канд. истор. наук / В.М. Хрусталев.-М., 1984.-242 с.

449. Царев Д., Иванюк А. Государственно-частное партнерство: правовой аспект / Д. Царев, А. Иванюк // Финансовая газета. - 2009. - № 17 (апрель).

450. Цирина М.А. Правовая природа соглашения органа управления особой экономической зоной с резидентом / М.А. Цирина // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 23-31.

451. Чевычелов В.В. Юридическая конструкция: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Чевычелов. - Н. Новгород, 2005. - 26 с.

452. Чеговадзе JI.A. Структура и состояние гражданского правоотношения / JI.A. Чеговадзе. - М.: Статут, 2004. - 542 с.

453. Челышев М.Ю. О концепции оптимизации межотраслевых связей гражданского права / М.Ю. Челышев // Юрист. - 2007. - № 3. - С. 21-23.

454. Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права: Монография / М.Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина, 2008. - 205 с.

455. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / М.Ю. Челышев. - Казань, 2009. - 42 с.

456. Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук / М.Ю. Челышев. -Казань, 2008.-501 с.

457. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском гражданском праве / Б.Б. Черепахин // Труды по гражданскому праву. - М.: Статут, 2001. -С. 171-224.

458. Чернушенко С.С. Правовой режим особо охраняемых природных территорий: дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Чернушенко. - Саратов, 1999. -177 с.

459. Чефранова Н.А. Охрана природы в эпоху Петра Первого / Н.А. Че-франова // Бюллетень «Охрана природы и заповедное дело в СССР». - 1960. -№6.-С. 111-117.

460. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости / В.В. Чубаров. -М.: Статут, 2006. - 336 с.

461. Шаврина Е.В. Правовое обеспечение учета публичных экологических интересов при инвестиционном проектировании / Е.В. Шаврина // Экологическое право. - 2011. - № 2. - С. 24-28.

462. Шамсумова Э.Ф. Правовые режимы (теоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук / Э.Ф. Шамсумова. - Екатеринбург, 2001. - 213 с.

463. Шейндлин Б.В. Сущность советского права / Б.В. Шейндлин. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 139 с.

464. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. -Тула: Автограф, 2001. - 720 с.

465. Шорников Д.В. Природные ресурсы как объекты гражданских прав: дис.... канд. юрид. наук / Д.В. Шорников. - Иркутск, 2005. - 220 с.

466. Шпагонов А.Н. Система правовых стимулов и ограничений предпринимательской деятельности в банковской сфере: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Шпагонов. - Саратов, 2011. - 22 с.

467. Шуплецова Ю.И. Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы / Ю.И. Шуплецова. - М.: Юриспруденция, 2007. - 158 с.

468. Щур-Труханович JI.B. Торговля товарами, ограниченными в обороте, как объект регулирования Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» / JI.B. Щур-Труханович // Торговое право. - 2011. - № 3. - С. 6-7.

469. Эрделевский A.M. Государственная регистрация ипотеки / A.M. Эрделевский // Закон. - 2002. - № 10. - С. 60-62.

470. Явич JI.C. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / JI.C. Явич. - М.: Госюриздат, 1961. - 172 с.

471. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1 / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. - 976 с.

472. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. Учебное пособие / В.Ф. Яковлев. -Свердловск, 1979. - 80 с.

473. Яковлевъ А.И. Засечная черта Московскаго государства въ XVII веке. Очеркъ изъ исторш обороны южной окраины Московскаго государства / А.И. Яковлевъ. - М., 1916. - 318 с.

474. Яковлевъ Н.И. Сборникъ узаконенш о сбереженш лесовъ частныхъ и общественныхъ въ губерш'ях Европейской Россш и Царства Польскаго / Н.И. Яковлевъ. - Петроградъ: Складъ у В.А. Березовского, комиссюнера военно-учебныхъ заведенш, 1915.-288 с.

475. Ястребов А.Е Приватизация земельных участков особо охраняемых природных территорий / А.Е. Ястребов // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Сборник научных статей и докладов. IV Междун. науч.-практ. конф. - Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2013. -С. 91-93.