Защитная функция национального информационного капитала в условиях межстрановой конкуренции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Балашова, Мария Александровна

• Балашова, Мария Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Балашова, Мария Александровна

Введение.

Глава I. Национальный информационный капитал как стратегически важный ресурс национальных экономик в межстрановой конкурентной борьбе периода глобализации.

1.1. Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию и особенности межстрановой конкурентной борьбы в условиях глобализации.

1.2. Информационные технологии - эффективный инструмент современной межстрановой конкурентной борьбы.

1.3. Роль национального информационного капитала в обеспечении защиты населения и экономики от негативного влияния иностранных информационных технологий.

Глава II. Характеристика защитной функции национального информационного капитала России.

2.1. Характеристика состояния российского информационного капитала в начале XXI века.

2.2. Социально-экономические последствия недооценки значимости национального информационного капитала России в условиях межстрановой конкурентной борьбы периода глобализации

Глава III. Основные направления совершенствования защитной функции национального информационного капитала России.

3.1. Опыт различных стран мира в области формирования и использования защитной функции национальных информационных капиталов

3.2. Стратегические задачи информационной политики России, направленные на совершенствование защитной функции российского информационного капитала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Защитная функция национального информационного капитала в условиях межстрановой конкуренции»

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие и распространение новых информационных и телекоммуникационных технологий приобретает сегодня характер глобальной информационной революции, которая оказывает возрастающее влияние на политику, экономику, управление, финансы, науку, культуру и другие сферы жизнедеятельности людей, как в рамках отдельных экономик, так и в мире в целом.

Из-за особенностей сложившейся модели глобализации современные информационные технологии генерируют не только новые позитивные возможности в решении различных накопившихся социально - экономических проблем, но и принципиально новые угрозы. На уровне многих национальных экономик одной из наиболее значимых является угроза разрушения национальной экономической безопасности, утраты экономической и политической независимости государства, вследствие изменившегося под влиянием информационных технологий характера конкурентной борьбы между странами. Основной упор в данной борьбе все больше смещается в сторону разрушения национальных культур и национального самосознания людей, утраты ими потребности и осознания необходимости развивать и защищать национальную экономику, превращения их в проводников и исполнителей чужих экономических и политических интересов. Все это объективно обусловливает необходимость разработки новых путей и способов защиты национальных экономик от внешних угроз.

Если раньше главными базовыми составляющими обеспечения надежной защиты национальных экономик от разрушительных внешних воздействий можно было считать хорошо укрепленные границы и достаточно боеспособный ВПК, то теперь, кроме этого, необходимо также мобилизовать все то, что может обеспечить защиту населения от разрушающих национальное самосознание информационных воздействий. При этом, поскольку под давлением идеологов глобализации любые национальные барьеры последовательно снижаются, информационные воздействия по своему характеру являются всепроникающими, негативные и позитивные информационные воздействия могут идти одновременно, что затрудняет процесс отсечения негативных воздействий от позитивных, возможности защиты населения от разрушающих информационных технологий с помощью административных запретов и цензуры являются очень ограниченными. Необходимым становится поиск новых путей и способов защиты от негативных внешних воздействий, соответствующих новым условиям и особенностям межстрановой конкурентной борьбы.

Среди инструментов и рычагов обеспечения такой защиты в изменившихся условиях ведущая роль должна быть отведена такой стратегически важной в современных условиях составляющей национального богатства любой страны, как национальный информационный капитал. Наряду с его традиционными функциями информативного обслуживания производственных, научных, образовательных и бытовых процессов, ознакомления населения с общественно познавательной информацией, обогащения нации сокровищами мировой культуры, обеспечения информационных связей с внешним миром, необходимо использовать защитную функцию этого капитала, т.е. активно и целенаправленно использовать информационный капитал для обеспечения защиты населения страны от негативных, разрушающих его сознание информационных обработок. Только при наличии достаточных объемов и «качества» этого капитала в условиях глобализации возможно добиться формирования и поддержания соответствующего интересам страны качества национального человеческого капитала, духовного потенциала страны, на таком уровне, чтобы индивидуальная и общественная психология могли выдерживать практически круглосуточные обработки сознания «информационным ширпотребом» и целенаправленную пропаганду преимуществ чужих духовных ценностей и чужого мировоззрения без ущерба решению задач укрепления и поступательного развития национальной экономики.

Между тем в России за период реформ национальный информационный капитал фактически до сих пор не выделен как специфический элемент национального богатства, отсутствуют сколько-нибудь четкие характеристики его структуры, тех новых функций, которые он начал выполнять в развитых странах в условиях глобализации и, соответственно, не уделяется должного внимания исследованию путей и способов совершенствования данного капитала в целях обеспечения защиты национальной экономики от новых угроз.

Степень разработанности проблемы. Проблематика, связанная с формированием, развитием, приумножением и обеспечением эффективного использования национального информационного капитала опирается на целый ряд направлений экономической теории, включая теорию конкуренции, теории национальной экономической безопасности, становления постиндустриальной экономики и развития информационного общества, формирования информационной экономики.

С исследованиями проблем конкуренции связаны труды таких ведущих экономистов различных школ, как А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, П.Прудон, Ш.Фурье, С.Сисмонди, К.Сен - Симон, К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер, А.Маршалл, Дж.М.Кейнс, Р.Харрорд, Э.Хансен, М.Фридмен, П.Самуэльсон, Э.Чемберлин, Дж.Робинсон. Проблемами межстрановой конкуренции занимались: Э.Хекшер, Б.Олин, В.Леонтьев, Г.Хафбауэр, Р.Вернон, Дж.Кравис, Л.Уэльс, Р.Дриз, П.Крюгман, М.Портер и др.

В разработку проблем формирования новых способов, форм и инструментов межстрановой конкурентной борьбы в свете происходящих процессов глобализации, характеристику информационных продуктов и других элементов информационного капитала существенный вклад внесли российские исследователи: Е.Ф.Авдокушин, О.В.Братимов, С.Валянский, М.С.Вершинин, В.П.Горев, Ю.М.Горский, М.Г.Делягин, А.Дугин, М.Залиханов, Д.Калюжный, Р.И.Капелюшников, А.А.Коваленко, В.Кондратьев, Н.Косолапов, А.Г.Мовсесян, С.Б.Огнивцев, А.С.Панарин, И.Н.Панарин, В.В.Радаев, В.Ю.Рогов, А.А.Чернови и др.

Изучением проблем национальной экономической безопасности, в том числе применительно к условиям глоаблизации, занимаются такие российские ученые, как Л.Абалкин, К.Багриновский, М.Бендиков, А.Варшавский, С.Глазьев,

М.Дворцин, Г.Лонская, С.Лышкин, Д.Львов, Е.А. Олейников, К.Самсонов,

B.Соколов, В.Пресняков, А.Татаркин, Е.Хрусталев и др.

Становление теорий постиндустриальной экономики, геоэкономики, развития информационного общества, формирования информационной экономики связано с именами таких исследователей, как: Ж.Аттали, Д.Белл, Ж.Бодрийяр, И.Валлерстайн, Б.Гейтс, Э.Гидденс, М.Кастельс, Ж.-Ф.Лиотар, Ф.Махлуп, М.Порат, Р.Райх, Н.Спикмен, Э.Тоффлер, Ф.Уэбстер, Ю.Хабермас,

C.Хантингтон, Г.Шиллер и др.

Несмотря на наличие весьма значительных объемов работ, характеризующих различные аспекты изучения информационной экономики и конкурентной борьбы в условиях глобализации, остается пока недостаточно исследованным широкий круг вопросов, связанных с анализом изменений содержания конкурентной борьбы в условиях глобализации, роли информационных технологий в этой борьбе, изучением содержания и структуры национального информационного капитала и его функций в современной межстрановой конкуренции.

Особая значимость выделенных проблем и недостаточная разработанность их в современной экономической литературе обусловили выбор темы исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в углублении исследований особенностей межстрановой конкурентной борьбы в условиях глобализации и выделении национального информационного капитала как главного стратегического ресурса и резерва национальных экономик в этой борьбе.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

- исследование эволюции теоретических взглядов на конкуренцию и инструменты конкурентной борьбы, выделение важнейших особенностей межстрановой конкурентной борьбы в условиях глобализации;

- разработка классификации преимуществ и классификации угроз, возникающих в результате применения в современной конкурентной борьбе информационных технологий;

- исследование методов ведения межстрановой конкурентной борьбы на основе и с применением современных информационных технологий;

- уточнение понятия «информационный капитал», выделение основных структурных элементов данного капитала;

- обоснование целесообразности выделения понятия «национальный информационный капитал» и определение места этого капитала в структуре национального богатства в условиях глобализации;

- определение содержания защитной функции национального информационного капитала применительно к особенностям современной межстрановой конкурентной борьбы и характеристика состояния современного российского информационного капитала с позиций обеспечения выполнения им данной функции;

- изучение и обобщение опыта развитых стран в регулировании процессов формирования и использования национального информационного капитала;

- разработка алгоритма изменений национальной информационной политики России, направленных на повышение эффективности выполнения национальным информационным капиталом защитной функции.

Объектом исследования является национальный информационный капитал как стратегически важная часть национального богатства в условиях глобализации.

Предметом исследования является защитная функция национального информационного капитала в условиях глобализации, обусловленная изменившимся характером межстрановой конкурентной борьбы и поиском путей и способов укрепления позиций национальных экономик в этой борьбе.

Теоретической и методологической основами исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных экономистов по проблемам ведения межстрановой конкурентной борьбы, развития процесса глобализации мировой экономики, перехода национальных экономик к постиндустриальной стадии развития, формирования информационного общества, развития информационных технологий, обеспечения национальной экономической безопасности; развития мировой практики формирования национальной информационной политики. Решение поставленных в работе задач осуществлялось на основе применения элементов институционального подхода, комплексного системного подхода с использованием приемов экономического, исторического, статистического анализа, метода обобщения и синтеза.

Информационную базу исследования составили нормативные правовые акты РФ, материалы Госкомстата РФ, данные мониторингов, отчетов, докладов министерств и ведомств РФ, статистические данные развития информационных отраслей по материалам Института проблем глобализации, материалы отечественной и зарубежной литературы и прессы по экономике, культурологи, социологии и политологии, сайты Интернета.

Основные результаты, полученные в рамках проведенного исследования:

1. Исследована эволюция теоретических взглядов экономистов на содержание и инструменты конкурентной борьбы, выделен ряд этапов в развитии меж-страновой конкуренции как одной из форм этой борьбы.

2. Разработана классификация преимуществ (по критериям: уровень проявления; группы разработчиков; характер преимущества; уровень социально -экономической зрелости национальной экономики, использующей информационные технологии) и классификация угроз (по критериям: уровень возникновения; возможность выявления; характер стратегической опасности), возникающих в связи с применением в конкурентной борьбе информационных технологий.

3. Уточнены понятие и основные элементы информационного капитала, обосновано выделение национального информационного капитала как стратегически важного национального резерва в современной конкурентной борьбе.

4. Предложена характеристика защитной функции национального информационного капитала и проведен анализ состояния современного российского информационного капитала с позиций оценки возможностей выполнения им данной функции.

5. Обобщен опыт ряда стран по использованию национального информационного капитала в целях укрепления их конкурентных позиций.

6. Предложен комплекс мер, направленных на увеличение возможностей выполнения национальным информационным капиталом России защитной функции в современной конкурентной борьбе, в том числе - рекомендации по совершенствованию структур информационно - аналитической службы России.

К элементам научной новизны в работе относятся:

1. Систематизирован ряд недостаточно пока изученных особенностей меж-страновой экономической конкурентной борьбы в условиях глобализации, к которым отнесены: формирование специфических целей в межстрановой конкурентной борьбе; расширение круга сфер и подсистем общества, ресурсы которых привлекаются для участия в данной борьбе; изменение роли отдельных субъектов в организации и проведении данной борьбы; ужесточение характера межстрановой конкуренции и совершенствование инструментов ее ведения.

2. Дано определение национального информационного капитала как стратегически важного элемента национального богатства тех стран, которые стремятся сохранить себя в качестве самостоятельных субъектов мировой экономики. Данный капитал определен как совокупность принадлежащих стране информационных продуктов и обслуживающих процесс их воспроизводства и использования материально - технических и людских ресурсов, обеспечивающих или способных обеспечивать приращение позитивных для данной страны социально - экономических результатов, прежде всего, за счет таких наиболее значимых в современных условиях его составных элементов, как национальный научный и национальный духовный (моральный) информационный капитал.

3. Дано определение защитной функции национального информационного капитала, которая означает, что в условиях глобализации этот капитал, на наш взгляд, может расцениваться (при достаточно высоких его качественных характеристиках и эффективном использовании) как стратегически важный национальный ресурс и резерв, способный обеспечивать укрепление позиций соответствующей национальной экономики в конкурентной борьбе и участие ее в этой борьбе в качестве субъекта, а не объекта.

4. Предложен алгоритм изменений в отечественной информационной политике с целью мобилизации ресурсов и резервов для усиления защитной функции национального информационного капитала России.

Обоснованность и достоверность выводов и результатов. Обоснованность и достоверность полученных выводов и результатов основаны на использовании зарубежных и отечественных теоретических разработок по проблемам ведения межстрановой конкурентной борьбы, разворачивающего процесса глобализации мировой экономики, перехода национальных экономик к постиндустриальной стадии развития и формирования информационного общества, обеспечения национальной экономической безопасности; мировой практики формирования национальной информационной политики; а также обширной информационной базы.

Теоретическая значимость работы заключается в углублении исследований в области содержания и методов ведения конкурентной борьбы в условиях глобализации, в разработке понятия национального информационного капитала как наиболее стратегически важной составляющей национального богатства в период становления информационной экономики, развитии теоретических представлений о социально - экономических функциях этого капитала.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в систематизации характеристик приносимых России угроз, связанных с информационными технологиями; проведенном анализе состояния имеющегося в стране информационного капитала и уровня его использования; а также - в рекомендациях, направленных на приумножение и развитие национального информационного капитала в целях повышения его роли в развитии российской экономики и укрепления позиций России в конкурентной борьбе применительно к условиям глобализации.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследований были представлены на конференциях различного уровня: Международной научной конференции в рамках 3-го Байкальского экономического форума «Интеграция Сибири и Дальнего Востока в систему мирохозяйственных связей» (Иркутск, 9-10 сентября 2004 г.); на 2-ой Межрегиональной научно-практической конференции «Государственное регулирование и устойчивое развитие муниципальных образований» (Иркутск, 23 марта 2005 г.); на 16-й ежегодной научной конференции аспирантов и их научных руководителей, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне и 75-летию образования университета (Иркутск, март 2005 г.).

Основные теоретические положения использованы в учебном процессе Байкальского государственного университета экономики и права при преподавании дисциплин: «Мировая экономика», «Международные экономические отношения».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 9 публикациях общим объемом 5,3 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 173 наименования работ отечественных и зарубежных авторов, ряд нормативных правовых актов РФ.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Балашова, Мария Александровна

Заключение

Подводя итоги проведенной работы, можно сделать следующие выводы.

Мегатенденцией развития современной мировой политики и экономики является глобализация, в определяющей степени обусловленная информационной революцией. Коренной, планетарный переворот в телекоммуникационных технологиях глубиной своего влияния на жизнь людей не уступает промышленным революциям прошлого, а по скорости вызываемых перемен многократно превосходит их.

Информационная революция до поры до времени развивалась «незаметно», обходясь без социальных потрясений. Тем не менее, современная эпоха воспринимается многими людьми как период самых радикальных и судьбоносных перемен в истории цивилизации. Информационное общество, электронное правительство, электронная торговля, электронная биржа, электронные выборы -понятия, о которых несколько лет назад имел представление только узкий круг специалистов, - стали повседневной реальностью. Сегодня становится очевидным, что формирование национального информационного общества и вхождение в мировое информационное пространство, являются обязательным «шагом» на пути развития любой национальной экономики. Ни один из субъектов макроэкономки не может остаться в стороне от данных тенденций эпохи глобализации.

Анализ эволюции теоретических взглядов на конкуренцию и инструменты конкурентной борьбы показал, что на сегодняшний день информация и информационные технологии действительно становятся стратегически важными инструментами межстрановой конкурентной борьбы, чье использование приводит к формированию нового миропорядка в условиях глобализации. При этом информационные технологии несут в себе не только ряд существенных преимуществ субъектам, использующим их в своей жизнедеятельности, но и вызывают серьезные угрозы как на микроуровне экономики, так и угрозы обеспечения национальной безопасности.

Все это объективно обуславливает поиск новых методов защиты экономик и обществ от внешних информационных воздействий, а также их эффективного развития на основе использования такого стратегически важного ресурса как информация.

Исследование показало, что в настоящее время пути и способы обеспечения решения таких задач сводятся, главным образом, либо к административным запретам чужих информационных воздействий, либо к мобилизации соответствующих информационных ресурсов. При этом в большинстве работ, посвященных проблемам становления и развития новых средств и способов ведения конкурентной борьбы с помощью национальных информационных ресурсов, исследуются, прежде всего, объемы и качество национальных электронных средств массовых коммуникаций, технические возможности национального информационного сектора в целом.

Вместе с тем, представляется, что, наряду с отмеченными, преимущественно «техническими» по характеру исследованиями новых инструментов и способов ведения конкурентной борьбы, необходимо выделить такой инструмент, который позволил бы оценить не только технико-технологические, но и социально-психологические изменения в характере современной межстрановой конкурентной борьбы. К такому новому инструменту нами была отнесена такая экономическая категория как капитал.

Исследуя понятия капитала, мы посчитали правомерным к одной из его форм отнести информационный капитал и выделить в его структуре три основных элемента: информационный продукт, материально-вещественную часть информационной инфраструктуры и субъектов экономики и общества, фактически производящих и потенциально способных производить информационные продукты. Учитывая происходящие качественные изменения в характере разворачивающейся конкурентной борьбы «за выживание» на уровне мирового хозяйства в целом и национальных экономик, в частности, мы посчитали необходимым также выделить и определить понятие национального (странового) информационного капитала и его структуру: научный и моральный национальный информационный капитал.

По нашему мнению, научный национальный информационный капитал является в современных условиях наиболее важной гарантией обеспечения в данной стране устойчивого экономического роста на наиболее эффективной инновационной основе. Духовный (моральный) национальный информационный капитал в условиях глобализации становится фактически почти единственной гарантией сохранения у людей чувства любви и преданности собственной стране, потребности защищать ее и отстаивать ее право на существование в условиях призывов к формированию единого мирового пространства без национальных границ и без государственных суверенитетов.

Именно национальный информационный капитал, по нашему мнению, является в условиях глобализации (при достаточно высоких его качественных характеристиках и эффективном использовании) стратегически важным национальным ресурсом и резервом, способным обеспечивать укрепление позиций соответствующей национальной экономики в конкурентной борьбе и участие ее в этой борьбе в качестве субъекта, а не объекта.

Между тем, специфика сложившейся ситуации в Российской экономике свидетельствует о критическом состоянии ее национального информационного капитала. Все три его структурных элемента на сегодняшний день по уровню своего развития значительно отстают от стран Запада, а также постоянно «утекают» за рубеж.

В результате превалирования негативных тенденции в развитии российского информационного капитала, Россия на сегодняшний день не имеет перед своими конкурентами никаких существенных информационных конкурентных преимуществ, зато сталкивает с рядом угроз, связанных с применением информационных технологий, ее национальной экономической безопасности. В то же время, по нашему мнению, наиболее серьезная опасность для России состоит сегодня в том, что ее национальный информационный капитал не выполняет сколько - нибудь эффективной защитной функции в межстрановой конкурентной борьбе. Следствием этого может стать разрушение национальной экономики и культурной идентичности России.

Вместе с тем, исследование опыта ряда развитых стран (США и ЕС) в области становления информационного общества примело нас к выводу о том, что на сегодняшний день существует ряд достаточно эффективных способов и методов формирования, развития, использования и защиты всех трех основных элементов национального информационного капитала. В частности, обобщив характеристику трех состояний (объективированного, институционального и инкорпорированного) национального информационного капитала США и ЕС, мы пришли к выводу о том, что данные страны-лидеры глобализации уделяют первостепенное внимание развитию именно данной формы капитала в структуре своего национального богатства, а национальная информационная политика данных стран в структуре направлений национальной политики занимает центральное место. Учитывая тот факт, что информационные воздействия сегодня играют решающую роль в экономике, политике, культуре, социальной сфере общества, руководство данных государств использует свой национальный информационный капитал именно в данных целях, а также уделяет значительное внимание его защите.

С целью устранения выявленных негативных тенденций в развитии экономики России и предотвращения потери ее культурной независимости, нами был разработан алгоритм изменения действующей информационной политики России применительно к новым условиям конкурентной борьбы в период глобализации.

Предлагаемый автором подход к формированию эффективной национальной информационной политики России предполагает решение четырех формирующих ее блоков задач: содействие процессам информатизации российского общества, структурным сдвигам в экономике, ведущим к повышению доли наукоемких отраслей; развитие и защита российского научного информационного капитала; развитие и защита морального информационного капитала; содействие процессам по оказанию информационного противоборства, а также процессам активного информационного воздействия на иностранные информационные капиталы.

В качестве главного субъекта реализации поставленных блоков задач предложено создать целостную многофункциональную информационно - аналитическую службу России. В отличие от традиционной схемы предлагается создание не отдельных, мало связанных между собой элементов, а построение комплексной структуры, сочетающей в себе все звенья реализации цели новой информационной политики государства.

С точки зрения автора, реализация разработанной методики формирования, развития и использования в качестве эффективного инструмента межстрановой конкурентной борьбы информационной политики государства, обеспечивает весь объем необходимых работ для решения ее основной цели.

В заключении необходимо отметить, что в целом предлагаемые меры и направления будут способствовать формированию эффективной национальной информационной политики России, в которой развитие национального информационного капитала должно стать основополагающим условием укрепления позиций России в современной межстрановой конкурентной борьбе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Балашова, Мария Александровна, 2005 год

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Экономисте», 2004. - 366с.

2. Австрийская школа в политической экономии: Менгер К., Бем-Баверик Е., Визер Ф.: Пер. с нем./Предисл., коммент., сост. Автономова B.C. -М.: Экономика, 1992.-493 с.

3. Алексеев И.С. Управление внешнеэкономической деятельностью: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А.Трайнева. М.: ИТК «Дашков и К», 2002.-304 с.

4. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России // Общество и экономика. 2003, № 4-5. - С. 127- 196.

5. Антология экономической классики: В 2-х т. Т. I / Сост. и авт. пре-дисл.: И.А.Столяров. М.: Эконов, 1993.-475 с.

6. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и междунар.отношения. -2002, № 10.-С. 30-39.

7. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. М.: Экономист, 2004. - 456 с.

8. Барчук И.Д. Америка: рыночная экономика и образ жизни. Впечатления, факты, размышления / И.Д. Барчук. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001. - 172 с.

9. Бачило И.Л., Копылов В.А. Есть ли основания для создания отрасли «Информационное право» // Информационное общество. 1999, № 6. -С. 49-50.

10. Беккер Г. Человеческий капитал (глава из книги) // США: экономика, политика, идеология. 1998, № 11. - С. 107-119; № 12 - С.26-104.

11. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. под ред. Иноземцева B.JI. М.: Academia, 1999. -786 с.

12. Бердников М.А., Джамат Е.В. Интеллектуальный капитал фирмы: проблемы и измерения // Менеджемнт в России и за рубежом. 2001, № 4.

13. Блауг М.Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. Букле-мишева О.В. 4-е изд., М.: Дело Лтд, 1994. - 720 с.

14. Бобылев Ю. Гостайн невидимая сила // Эконом, стратегии. 2004, № 5-6.-С. 105.

15. Большой энциклопедический словарь / Гл.ред. Прохоров A.M. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - 1456 с.

16. Братимов О.В. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г. и др.; Ин-т проблем глобализации. М.: ИНФРА - М, 2000.- 344с.

17. Букин А. Силиконовые долины Подмосковья // Всероссийский экономический журнал «Деловые люди». Октябрь 2004, № 163. - С. 32 - 34.

18. Бункина М.К., Семенов A.M. Экономический человек: В помощь изучающим экономику, психологию, менеджмент: Учеб. Пособие. М.: Дело, 2000.- 176 с.

19. Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» / П.Бурдье. Социология политики. М.: Sociolgos, 1998. - С. 55-97.

20. Бутовский А.И. Опыт о народном богатстве. 1847 г.

21. Бухвальд Е.М., Нестеров Л.И. Проблемы воспроизводства общественного богатства / социально экономический аспект.-М.: Наука, 1984. - 135с.

22. Вайштейн А.Л. Избранные труды: В 2 кн. / Отв. ред.: Макаров В.Л.; РАН; Ин-т экономики. М.: Наука. - (Памятники экономической мысли) Кн. 2: Народное хозяйство и народный доход России и СССР. - 2000. - 560 с.

23. Валлерстайн И. Глобализация или переходный период? // Экономические стратегии. 2000, № 2.

24. Валянский С. Понять Россию умом / Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный. М.: Эксмо: Алгоритм, 2002. - 543 с.

25. Варшавский А.Е. О рекомендациях по сохранению и дальнейшему развитию Российской науки // Экономика и математические методы.- 2003, №2.-С. 86- 103.

26. Василенко И.А. Политическая глобалистика: Учеб.пособие для вузов / И.А.Василенко. М.: Логос, 2000. - 360 с.

27. Веревченко А.П., Горчаков В.В., Иванов И.В., Голодова О.В. Информационные ресурсы для принятия решений: Учебное пособие. М.; Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 560 с. (серия «Gaudeamus»).

28. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - С. 9

29. Возьмитель А. Глобализация для России // Власть. 2003, № 8. -С. 31.

30. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. Изд. 2-е, исправленное М.: Изд-во Эксмо, 2004. - 480 е., илл.

31. Глобализация и современный мировой процесс / Под общ.ред.

32. B.А.Михайлова, В.С.Буянова. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 364 с.

33. Глобализация: Человеческое измерение: Учеб.пособ. М., 2003.1. C. 3, 19.

34. Гойло В. Интеллектуальный капитал//МЭиМО.-1998, № 11.-С. 68-77.

35. Головацкая Н.Г. Образовательный потенциал национальное богатство общества // Изв. АН. СССР, сер. Экономическая, 1984, № 4. - С.44

36. Гохберг JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. № 3.

37. Данилов А. К новой парадигме управления мировыми процессами // Проблемы теории и практики управления. 2001, № 1. - С. 41-46.

38. Добрынин А.И. и др. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования / Добрынин А.И., Дятлов С.А., Циренова Е.Д. СПб.: Наука, 1999. - 309 с.

39. Доллан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. Лукашевича В. и др.; Под общ.ред. Б.Лисовика, В.Лукашевича; Худож. В. Корнилова, А.Миронова. С. -Пт.б.: СП «Автокомп», 1992. - 496 с.

40. Дрожжинов В., Широков Ф. Языковая инженерия. М., 1999.-С. 2-5.

41. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М.: Арктогея, 1999. - 925 с.

42. Дятлов С.А., Толстопятенко А.В. Интернет-технологии и дистанционное образование //Информационное общество. 2000, № 5. - С. 29-35.

43. Дятлов С.А. Информационная модель трансформации экономических систем / Санкт Петербургский ун-т экономики и финансов. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.- 18 с.

44. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала / С-Петербургский ун-т экономики и финансов. СПб., 1996. - 142 с.

45. Залиханов М. Экономическая политика в эпоху глобализации // Национальный банковский журнал. Февраль 2004. - С.12-16.

46. Зекрист Р. Есть ли у казахстанского барса шанс стать драконом? // МЭиМО. 2001, № 4.

47. Инвестиции в России. 2003: Стат.сб./Редкол.: М.Н.Сидоров, И.В.Безрукавая, И.А.Кириченко и др.; Госкомстат России. М., 2003. 254 с.

48. Иноземцев В.Модели постиндустриализма: сходства и различия // Общество и экономика. 2003, № 4 - 5. - С. 51-96.

49. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М.Желены. СПб: Питер, 2002. - 1120 е.: ил. - (Серия «Бизнес - класс»).

50. Камышева Л. Бизнес на интеллекте // Всероссийский экономический журнал «Деловые люди». Октябрь 2004, № 163. - С. 24 - 26.

51. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика // Экономические стратегии. 2000, № 4.

52. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. The information âge: Economy, Society and Culture: Пер. с англ. / Мануэль Кастельс; Науч.ред. О.И.Шкаратан; Гос. ун-т. Высш.шк.экономики. М.: изд-во ГУ ВШЭ, 2000. - 607 е.: ил.

53. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Любимова Н.Н., под ред. Куркова Л.П. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 352 с. -(Классики экономической науки - XX век).

54. Кириченко В.Н. Национальное богатство СССР/ Под ред. Каца В.И. -М.: Экономика, 1964.- 214 с.

55. Киссинджер Г. Дипломатия / Науч.ред. Сидоров A.A. М.: Ладомир, 1997. - 848 с.

56. Классики кейнсианства: В 2 т. / Харрорд Р., Хансен Э. М.: Экономика - (ЭН: Экономическое наследие), 1997. - 415 с.

57. Компьютер пресс / Гл. ред. А.В.Синев. Январь 2002.

58. Компьютер пресс / Гл.ред. А.В.Синев. Январь 2003.

59. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // МЭиМО. 2001, № 3. - С. 54 - 60.

60. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // МЭиМО. 2001, № 3.

61. Кочетов Э.Г. Геоэкономика: (Освоение мирового экономического пространства): Учебник для вузов. М.: БЕК, 1999. - 462 с.

62. Курганский С.А. Методологические подходы к оценке человеческого капитала //Вестн. ИГЭА. 1999, № 4. - С. 156 - 167.

63. Курганский С.А. Предпринимательские способности актив человеческого капитала// Изв. СПбУЭФ. - 1999, № 1. - С. 13-24.

64. Кушлин В.И. Наука как компонент социально-экономической динамики / Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. Отв. ред. Е.В. Семенов и др. М.: Логос, 2004. - С. 176.

65. Леван Миндели. Интеллектуальный, научно-технический потенциал — важнейшая составляющая нашего национального богатства // Человек и труд. -2000, №4.-С. 4-11.

66. Леонтьев Б. Новая экономическая парадигма // Журн. для акционеров. -2000, № 12.-С. 38.

67. Леонтьев В.В. Экономические эссе: Теории, исслед., факты и политика: Пер. с англ. / Предисл. С.С.Шаталина, Д.В.Валового. М.: Политиздат, 1990. -414 е.: ил.

68. Лисовский В.Т. Глобализация и духовно-нравственные проблемы молодежи // Глобализация, федерализм и региональное развитие. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2001.-С. 36-37.

69. Макарова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФА-М, 1999. - 288 с.

70. Макарова Г.Н. Высокие технологии как объект конкурентной борьбы в условиях глобализации экономики // Интеллектуальные и материальные ресурсы Сибири: Материалы IV региональной науч.-практ.конф., 28 февр. 1 март. - Иркутск, 2001. - С. 206 -213.

71. Макарова Г.Н. Информационные технологии в условиях глобализации // Институциональные противоречия межсистемных трансформаций: Сб.науч.тр. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - С. 105-110.

72. Маркс К. Капитал. В обработке Ю.Борхардта, пер. с нем. С.А.Алексеева. 2-е изд. - М.; Л.: Госизд -во, 1926. - 432 с.

73. Маршалл А. Принципы политической экономии / Пер. с англ. В.И.Бомкина, В.Т.Рысина; Под ред. С.М.Никитина. М.: Прогресс, 1984.-352 с.

74. Масленникова Т. Формирование информационных технологий управления экономикой // Проблемы теории и практики управления. 2004, № 6.- С. 90-95.

75. Материалы семинара « Глобализация информационного пространства: вызовы и новые возможности для России». 13 апреля 2000 г. Центр стратегических разработок.

76. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М.: Альпина Паблишер, 2003. -440 е.: ил.

77. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е.Рыбалкин, Ю.А.Щербанин, Л.В. Балдин и др.; Под ред. проф. В.Е.Рыбалкина. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 605с.

78. Мелюхин И.С. Регулирование Интернета / Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999. - С. 148 - 156.

79. Мовсесян А. Информационные аспекты транснационализации // МЭиМО. 1998, № 3.

80. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 655 е.: ил.

81. Национальный доклад «стратегические ресурсы России», Информационно аналитические материалы. -М.: 1996 г., С. 9.

82. Некипелов Д.С. Глобализация и информационно-коммуникационные технологии (проблемы развивающихся и постсоциалистических стран) // Труд за рубежом. 2002, № 1. - С.З - 21.

83. Образование в России. 2003: Стат.сб./ Редкол.: М.Н.Сидоров (пред.) и др.; Госкомстат России. М.: Статистика России, 2003. - 414 с.

84. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: Учебник для студентов вузов / А.С.Панарин. М.: Алгоритм, 2000 - 352 с.

85. Панарин И. Технология информационной войны. М., 2003. - С. 155—156.

86. Панарин И.Н., Панарина Л.Г. Информационная война и мир. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.-384 с.

87. Паршев А. Почему Америка наступает / Андрей Паршев. М.: АСТ: Астрель, 2002. - 370 с.

88. Пети В. Экономические и статистические работы: Пер. с англ. М.: Соцэгиз, 1940.-323 с.

89. Портер М. Международная конкуренция: Конкурент. Преимущества стран: Пер с англ. / Под ред. В.Д.Щетинина. М.: Междунар.отношения, 1993. -825 с.

90. Почепцов Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук; Ваклер, 2000. -574 с.

91. Проскулин С.А., Меренский В.Р. Международная безопасность и постиндустриальное общество // Социально-политический журнал. 1998, № 4. -С. 31.

92. Радаев В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Обществ.науки и современность. 2003, № 2. - С. 5 - 16.

93. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь/ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА - М, 1999.-479 с.

94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат.сб. / Ред.кол.: С.В.Колесников (пред.) и др.; Госкомстат России. М.: Б.и., 2003. - 895 с.

95. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Антология экономической классики. М.: МП «Эконов», «Ключ», 1993.-475 с.

96. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ.; вступит, ст. и общ.ред. доктора экон.наук И.М.Осадчей. М.: Прогресс, 1986.-472 с.

97. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат сб. / Ред.кол.: Со-колин В.Л., Э.Ф.Баранов, В.И.Галицкий и др.; Госкомстат России. М., 2003. -705с.

98. Россия в цифрах. 2003. Краткий стат.сборник / Гл.Ред. В.Л.Соколин; Госкомстат России. М.: Б.и, 2003. - 398 с.

99. Россия и страны члены Европейского Союза. 2003: Стат. Сб. / Ред.кол.: А.Е.Суринов (пред.) и др.; Госкомстат России. - М.: Статистика России, 2003.- 179 с.

100. Россия и страны мира. 2002: Стат.сб. / Госкомстат России; Ред.кол.: Суринов А.Е. и др. М.: Изд -во Госкомстата России, 2002. - 399 с.

101. Румянцев М. Выбор на любой вкус // Connect. -2000, №11.- С. 92-96

102. Самойлов Э. Уровень развития информационных технологий сегодня определяет статус страны // Человек и труд. 2004, № 1. - С. 26 - 30.

103. Самуэльсон П.Экономика / Пер. с англ. В.Д. Антонова и др. М.: Ф ВНИИСИ; МГП «Алгон», 1992.-332 с.

104. Седов В.И. Богатство и бедность. М., 1983. - С. 12

105. Семененко И.С. Глобализация и социокультурная динамика: личность, общество, культура // Полис. 2003, № 1. - С. 4- 23.

106. Сен Симон К. Избранные сочинения: Пер. с фр. / Под ред. Л.С.Цетлина, вступит, ст. В.П.Волчина. - М.: Издат. АН СССР. Т.2 -1949.-485с.

107. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России//Вопросыэкономики-2001, № 8.- С. 64- 79.

108. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.

109. Сидоров А. Экономические аспекты информационных технологий // Проблемы теории и практики управления. 2001, № 1.- С. 86 - 90.

110. Сисмонди Ж Ш - JI. С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению / Пер. под ред. Михалевского Ф.И. - М.: Гос. соц-экономическое изд-во, 1937. - 242 с.

111. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.; JL: Гос. соц-экон. изд-во. Т. 1., 1935.-371 с.

112. Супян В. «Утечка умов»: мировые и российские тенденции // Человек и труд. 2003, № 7,- С. 40-43.

113. Тамбовцев B.JI. Введение в экономическую теорию контрактов: Учеб.

114. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. - 144 с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова).

115. Тоффлер А. Футуршок / Оформление С.Шикина. СПб: Лань, 1997. -464 с.

116. Труд и занятость в России. 2003: Стат.сб. /Госкомстат России; Ред-кол.: К.Э Лайкам (пред.); А.Н.Ананьев, Л.А.Белоконная и др. М.,2003. - 638 с.

117. Турунок С.Г. Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Полис: Полит.исслед. 2003, № 1. -С. 24-38.

118. Турченко В.Н., Шафранов Куцев Г.Ф. Глобализация и регионализация: образование, проблемы и перспективы // Глобализация, федерализм и региональное развитие: Сборник тезисов. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2001. - С. 15.

119. Университетская книга // Ежемес.журн. ВАК России; Гл.ред.Ю.Гнездилова. 1998, № 7.

120. Уэбстер, Фрэнк. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; пер. с англ. М.В.Арапова, Н.В.Малыхиной; Под ред. E.JI. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

121. Фальцман В.К. Экономическое поведение: человек фирма - государство - экономика. Т 2. - М.: Дело, 1993. - С. 156.

122. Федоренко Н.П. Россия уроки прошлого и будущего. М., 2001. -с.53.

123. Фишер С., Доринбуш Р., Шмалензи К. Экономика. М.: Дело, 1992. -380 с.

124. Фридмен М. Количественная теория денег: Пер. с англ. М.: Эльф-Пресс, 1996.-131 с.

125. Фурье Ш. Избранные сочинения/ Под общ.ред. А.Дворцова. М.: Гос. соц. - экон.изд-во, 1954. - 462 с.

126. Халилов В.М. Голливуд и проблема насилия // США Канада: Экономика. Политика. Культура. - 2002, № 8. - С. 103 - 110.

127. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2-х т. T. II. Пер. с англ./ Под ред., с предисл. И послесл. Валдайцева C.B. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 е.: ил., табл., граф.

128. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориента-ция теории стоимости / Пер. с англ. Э.Г.Лейкина, Л.Я. Розовского; Под ред. Ю.Я.Ольсевича. М.: экономика, 1996. - 349 с.

129. Чернейко Д. Прогноз воспроизводства человеческого капитала необходимый элемент экономической стратегии. //Человек и труд. - 2001, № 3. -С. 26-32.

130. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2003.-232 с.

131. Экономическая безопасность: Энциклопедия. -М., 2001. 512 с.

132. Экономическая и национальная безопасность: Учебник / Под ред. Е.А. Олейникова. -М.: Издательство «Экзамен», 2004. 768 с.

133. Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004. - 544 е.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

134. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 480 с. - (Серия «Высшее образование»).

135. Bamford, James (2001), Body of Secrets. New York: Doubleday.

136. Baudrillard, Jean (1983b), Simulations. Translated by Paul Foss, Paul Patton and Philip Beitchman. New York: Semiotext(e).

137. Bauman Z. Life in Fragments. Essays in Postmodern Morality. Oxford, New York. 1995. P. 78-80.

138. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society.// The Public Interest. 1967. No 7. P. 102.

139. Bernays, Edward L. (1952), Public Relations. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1980. c. 159.

140. Brzezinski Z. 1971. Between two Ages: America's Role in the Techne-tronic Era. Washington.

141. Burrows, William E. (1986), Deep Black: Space Espionage and National Security. New York: Random House.

142. Campbell, Duncan and Connor, Steve (1986), On the Record: Surveillance, Computers and Privacy The Inside Story. Michael Joseph, c. 274.

143. Castells, Manuel (1996 8), The Information Age: Economy, Society and Culture, 3 volumes. Oxford: Blackwell.

144. Cockerell, Michael, Hennessy, Peter and Walker, David (1984), Sources Close to the Prime Minister: Inside the Hidden World of the News Manipulators. Macmillan.

145. Curran, James and Seaton, Jean (1988), Power without Responsibility: The Press and Broadcasting in Britain, 3rd edition. Routledge. c. 179.

146. Elegant, Robert (1981), "How to Lose a War", Encounter, 57 (2) August: 73 90.

147. Gfk: Все больше европейцев покупают в Интернете (10.06.2002 г.) (http: // www. e-commerce.ru/).

148. Jean Carlo. Geopolitica. Laterza. Roma. Bari, 1995. p. 137 144.

149. Knightley, Phillip (1991), "Here is the Patriotically Censored News", Index on Censorship, 20 (4-5), April May: 4-5.

150. Leigh, D. (1980), The Frontiers of Secrecy: Closed Government in Britain. Junction Books.

151. Lucas H. Information Technology and Productivity Paradox. N.Y. - Oxford, 1999.

152. Mathy J.- Ph. French Resistance. The French-American Culture Wars. Minneapolis, Oxford, 2000. P. 40.

153. Schiller, Herbert I. (1992) "The Context of our Work", Société Française des Sciences de FTnformation et de la Communication. Huitième Congres National, Lille, 21 May, pp. 1 6.

154. Schultz T. Capital Formation By Education // Journal of Political Economy, vol. 68.1960. -p 15-83.

155. Smith, Anthony (1973), The Shadow in the Cave: A Study of the Relationship between the Broadcaster, his Audience and State. Quartet, 1976. c. 54

156. Thurow L. Investment in Human Capital. Beltmont. 1970. PI5.

157. Wernick, Andrew (1991), Promotional Culture: Advertising, Ideology and Symbolic Expression. Sage.

158. Whitaker, Reg (1992), "Security and Intelligence in the Post-Cold War World", inMiliband, Ralph andPanitch, Leo (eds) pp. Ill 30.

159. Winslow C., Bramer W. Future Work. Putting Knowledge to Work in the Knowledge Economy. New York, 1994. P. 100

160. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Информационное общество, 2000, № 3, с. 3-5.

161. Концепция государственной информационной политики России. Справочная правовая система ГАРАНТ.

162. Концепция формирования информационного общества в России. 28 мая. 1999 г. // Информационное общество, 1999. № 3

163. Федеральная целевая программа (ФЦП) «Электронная Россия (2002 -2010 годы)», утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65. Справочная правовая система ГАРАНТ.