Зараженность коловраток дельты Волги как экологический фактор, влияющий на их популяционную динамику тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Горбунов, Александр Константинович

• Горбунов, Александр Константинович
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Горбунов, Александр Константинович

Введение.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 2. ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. СЕЗОННЫЕ И МНОГОЛЕТНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗООПЛАНКТОНА ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ И ЭКОЛО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛОВРАТОК.

3.1 Сезонные и многолетние изменения зоопланктона дельты Волги.

3.2 Эколо-фаунистичкская характеристика коловраток дельты Волги.

Глава 4. ЗАРАЖЕННОСТЬ КОЛОВРАТОК ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ.

4.1 Бактериозы коловраток.

4.2 Микозы коловраток.

4.3 Протозоонозы коловраток.

4.4. Характеристика общей зараженности отдельных видов коловраток дельты Волги.

Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЗАРАЖЕННОСТИ КОЛОВРАТОК ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА, ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕГО НА ИХ ПОПУЛЯЦИОН-НУЮ ДИНАМИКУ С ПОМОЩЬЮ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ НА ПРИМЕРЕ Brachionus calyciflorus Pallas.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Зараженность коловраток дельты Волги как экологический фактор, влияющий на их популяционную динамику»

Актуальность проблемы. Коловратки - одна из важнейших групп зоопланктона. Они играют большую роль в функционировании водных экосистем являясь объектом питания,молоди рыб и беспозвоночных, участвуя в процессах самоочищения и трансформации вещества водоемов. В ходе мониторинговых исследований состояния экосистем возникает много вопросов, решение которых необходимо для правильной интерпретации получаемых данных. При рассмотрении вопросов динамики численности зоопланктона и составляющих его групп основное внимание концентрируется на состоянии температурного и кислородного режимов, кормовых условий, конкурентных взаимоотношений, потребления хищниками и очень мало внимания уделяется воздействию паразитических организмов на планктонтов. Вопрос о зараженности коловраток и возможном влиянии этого фактора на их популяционную динамику до настоящего времени остается мало изученным. В России первым обратил внимание на заражение коловраток паразитическими организмами Н.В. Воронков при изучении небольших временных водоемов в окрестностях озера Глубокого (Воронков, 1910). Затем Н.К. Дексбах отметил заражение четырех видов коловраток тем же видом паразита в водоемах окрестностей Москвы (Decksbach, 1928). Также имеется краткое упоминание И.И.Николаева и И.К.Ривьер о встрече ими зараженных коловраток Conochilus hippocrepis (Schrank) в 1973 г. при массовом развитии этого вида в планктоне Шекснинского водохранилища (Николаев, Ривьер, 1979). В водоемах за пределами России на заражение коловраток паразитическими организмами указывали ряд исследователей. Так, А. Руттнер-Колиско (Ruttner-Kolisko, 1977) отмечает сильное заражение популяции Conochilus unicornis Rousselet микроспоридиями в оз. Лунц (Австрия) и их влияние на популяционную динамику этих коловраток. В другом озере (оз. Баниолес, Испания) М.Р. Миракли (Miracle, 1977) показала сильное влияние паразитов на развитие популяции двух видов коловраток.

В водоемах дельты Волги зараженность коловраток ранее не изучалась. В то же время дельта Волги является уникальным природным комплексом, имеющим большое хозяйственное значение и понимание функционирования ее экосистем необходимо для разработки мер по охране и управлению ее ресурсами.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы было изучение зараженности коловраток дельты Волги паразитическими организмами и оценка их влияния на динамику численности и биологию модельного вида коловраток.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

1. Выявить круг видов коловраток, подверженных заражению;

2. Изучить характер заражения этих видов, получить данные о видовом составе паразитов;

3. Исследовать динамику зараженности массовых видов коловраток и количественно оценить влияние заражения на популяционную динамику и продукцию покоящихся стадий у модельного вида коловраток Brachionus calyciflorus Pallas.

Теоретическое значение и научная новизна.

Впервые исследована зараженность коловраток крупного эколого-географического региона бассейна Волги и получены данные о динамике зараженности массовых видов коловраток, при этом факт зараженности многих видов коловраток регистрируется впервые для науки. Выявленный круг видов коловраток, подверженных заражению, и характер заражения этих видов существенно дополняют имеющиеся в науке сведения по зараженности водных беспозвоночных, расширяет теоретические представления о характере, масштабности этого явления и его экологической значимости для функционирования и поддержания стабильности водных экосистем.

Практическая значимость.

Дельта Волги представляет собой уникальную экосистему и является важным хозяйственным объектом региона. Для эффективного управления ее ресурсами и сохранения природных комплексов необходимо понимание особенностей функционирования всех компонентов. Представленные данные по зараженности коловраток имеют значение для оценки факторов, влияющих на динамику численности этой важной группы зоопланктона. Результаты исследований включены в систему мониторинга проводимого Астраханским биосферным заповедником. Материалы работы могут быть использованы при составлении учебных курсов по экологии, гидробиологии, зоологии беспозвоночных.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на III Всесоюзном симпозиуме по коловраткам (Борок, 1989); Всесоюзном совещании «Гидробиологические исследования в заповедниках СССР» (Борок, 1989); VI съезде Всесоюзного гидробиологического общества (Мурманск, 1991); VII съезде Гидробиологического общества РАН (Казань, 1996); Международной конференции по гидрологии, седиментологии и экологии заиленных побережий (Вильгельмсхафен, Германия, 1997); Научной конференции «Состояние, изучение и сохранение природных комплексов Астраханского биосферного заповедника в условиях повышения уровня Каспийского моря и усиливающейся антропогенной нагрузки» (Астрахань, 1999); Международной конференции по восстановлению рек в Европе (Вагенинген, Нидерланды, 2000); IX Международном симпозиуме по коловраткам (Кон-Каен, Таиланд, 2000); Научном семинаре лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН

РАН (Санкт-Петербург, 2007); Научном семинаре лаборатории гидробиологии Института озероведения РАН (Санкт-Петербург, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 22 работы и одна находится в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 105 страницах, включает 8 таблиц, 22 рисунка, состоит из введения, 5 глав и выводов. Список литературы включает 102 наименования, в том числе 54 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Горбунов, Александр Константинович

ВЫВОДЫ

1. Исследование различных водоемов дельты Волги позволило дополнить видовой состав фауны коловраток. В водоемах и водотоках дельты и авандель-ты Волги зарегистрировано более 360 видов и подвидов коловраток. Впервые в дельте Волги встречены такие редкие тропические виды коловраток как S. spinosa, Т. solstitialis.

2. Проведенные исследования показали, что в водоемах и водотоках дельты и авандельты Волги многие виды коловраток подвержены заражению, среди исследованных видов коловраток зараженность разными формами паразитов отмечена у 59 видов, что составляет 16 % от общего числа видов коловраток. Наиболее часто наблюдается зараженность коловраток паразитическими простейшими и грибами, также встречается зараженность бактериями. Протозо-онозы отмечены у 51 вида, микозы у 31 вида и бактериозы у 23 видов коловраток.

3. Наибольшая зараженность отмечена у массовых видов коловраток A. priodonta и В. calyciflorus. Обычно зараженность A. priodonta бактериями и паразитическими грибами наблюдалась в мае-июне. Зараженность В. calyciflorus паразитическими простейшими М. asperospora и паразитическими грибами отмечалась в мае-июне и в некоторые годы в июле и августе. Экстенсивность заражения A. priodonta достигала в некоторые годы 5-20%. Экстенсивность заражения В. calyciflorus иногда достигала 30-40%.

4. Анализ популяционно-динамической модели массового вида коловраток водоемов дельты Волги В. calyciflorus позволил показать, что даже невысокие уровни зараженности (начиная с 1 % от численности популяции) уже заметно негативно влияют на популяционную динамику и сезонные адаптации вида. В условиях реально существовавших уровней зараженности популяции В. calyciflorus, отмеченных в 2001-2005 гг., воздействие фактора зараженности приводило к снижению: максимальной численности популяции до 2.9 раз; средне-сезонной плодовитости до 1.6 раза; величины сезонной продукции до 2 раз; запаса покоящихся яиц до 2.2 раз.

5. Зараженность является одним из экологических факторов, влияющих на популяционную динамику коловраток в водоемах дельты Волги. Учитывая высокое значение коловраток в процессах продуцирования и самоочищения водоемов, рекомендуется ввести оценку зараженности их популяций в мониторинг природных водных экосистем Волги и других крупных бассейнов России, это позволит увеличить индикаторные и прогностические возможности мониторинговых исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Горбунов, Александр Константинович, 2008 год

1. Астраханский заповедник. -М.: Агропромиздат. -1991.-191 с.

2. Атлас беспозвоночных животных Каспийского моря. М.: Пищевая промышленность, 1968. - 415 с.

3. Байдин С.С. Сток и уровни дельты Волги. М.: Гидрометеоиздат, 1962. - 337 с.

4. Балдина Е.А., Горбунов А.К., Лабутина И.А. Живогляд А.Ф. Динамика растительного покрова в период 1930 90-х годов // ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги. - М., 1999. - С. 48 - 60.

5. Белевич Е.Ф. Строение русел водотоков в нижней зоне дельты Волги // Тр. Ас-траханск. заповедника. Вып.5. - Астрахань, 1961. — С. 6 — 43.

6. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги // Тр. Астраханск. заповедника. -Вып.8. Астрахань, 1963. - С. 401 - 421.

7. Белевич Е.Ф. Геоморфологическая характеристика авандельты реки Волги // Тр. Астраханск. заповедника. -Вып.10. Астрахань, 1965. - С. 81 - 103.

8. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978. — 348 с.

9. Воронин В.И., Исси И.В. О методике работы с микроспоридиями // Паразитология. 1974. - Т.8, вып. 3. - С. 272 -273.

10. Воронков Н. К вопросу о цикле развития споровика Ascosporidium asperosporum И Тр. Гидробиологической ст. на Глубоком озере. — 1910. — Т. III. С. 219 -222.

11. Воропаев Г.В., Великанов А.Л. Проблемы водохозяйственной системы Волги // Биологическая продуктивность и качество Волги и ее водохранилищ. — М.: Наука, 1984. С. 6 - 20.

12. Вуглинский B.C. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-223 с.

13. Галковская Г.А. Об использовании пищи на рост и об условиях максимального выхода продукции коловратки Brachionus calyciflorus Pallas // Зоол. журн., 1963. Т. 43, №4. С. 506-512.

14. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. 6. Каспийское море. Вып. 2. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности. С.-Пб.: Гидрометеоиздат, 1996. - 322 с.

15. Голубева О.Г. Кл. Chytridiomicetes. Вып. 1. Пор. Chytridiales. Определитель грибов России СПб.: «Мир и семья-95», 1995. - 168 с.

16. Горбунов К.В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток. — М.: Наука, 1976. 219 с.

17. Горбунова Ю.А. Продуктивность фитопланктона дельты Волги. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Борок, 2005. -23 с.

18. Зиновьев А.Ф. Сезонные изменения планктона водоемов Дамчикского участка Астраханского заповедника в 1945 г.// Тр. Астраханского заповедника. -1970.-Вып. 13.-С. 183 -194.

19. Ивлев B.C. Материалы к характеристике водоемов Астраханского заповедника// Тр. Астраханск. заповеди. -1940. Вып. 3. - С. 299 - 368.

20. Ивлев B.C., Мухаревская М.И. Гидрохимическая характеристика и особенности распределения планктона авандельты реки Волги// Авандельта р. Волги и ее рыбохозяйственное значение. Тр. Астраханск. заповеди. - 1965. - Вып. 10.-С. 105-176.

21. Исси И.В. Микроспоридии как тип паразитических простейших // Микроспоридии. Протозоология. Вып. 10. — Л.: Наука, 1986. С. 3 — 136.

22. Каспийское море: Гидрология и гидрохимия. — М.: Наука, 1986. — 261 с.

23. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. JL: Наука, 1969. — Т. 1: Вводные и общие вопросы планктологии. - 658 с.

24. Косова А.А. Состав и распределение зоопланктона и бентоса в западной части низовьев дельты Волги// Тр. Астраханского заповедника. 1958. - Вып. 4. -С. 159- 194.

25. Косова А.А. Сезонные изменения планктона и бентоса на полоях нижней зоны дельты Волги// Тр. Всесоюзного гидробиол. общества. 1960. - Т. 10. - С. 102- 135.

26. Косова А.А. Зоопланктон западной части низовьев дельты Волги в период регулирования стока // Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия. М.: Наука, 1965. - С. 98 - 137.

27. Косова А.А. Питание молоди рыб в култучной зоне и авандельте Волги // Аван-дельта р. Волги и ее рыбохоз. значение. Тр. Астраханск. заповедника.-вып.Ю. С. 177-284.

28. Косова А.А. Сезонные изменения зоопланктона протока Быстрой после зарегулирования стока реки Волги// Тр. Астраханского заповедника. 1970. -вып. 13. - С. 195 -225.

29. Курашова Е.К. Состав и сезонные изменения зоопланктона Нижней Волги// Тр. КаспНИРХ. 1967. - Т. 23. - С. 59 - 79

30. Кутикова JI.A. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. - 252 с.

31. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Минеральные удобрения и пестициды (электронный ресурс) // Веб-атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». (М.), 1998. http://www.sci.aha.ru/ALT/ra24b.htm.

32. Матвеева Р.П. Зоопланктон водоемов дельты Волги в первые годы зарегулирования стока// Тр. КаспНИРО. 1962. - Т. 17. - С. 44 - 58.

33. Москаленко А.В. Уровенный режим водоемов низовьев дельты Волги // Тр. Астраханск. запов. — Астрахань, 1965. — вып. 10. — С. 6 — 36.

34. Москаленко А.В., Русаков Г.В. Влияние зарегулированное™ водного стока реки Волги на сток взвешенных наносов в рукавах ее дельты. — Деп. ВИНИТИ № 2997 79 от 08.05.79. - Вестник МГУ. Сер. географ., 1979, №3. - 14 с.

35. Николаев И.И., Ривьер И.К. Вспышки численности Conochilus hippocrepis Schr. {Rotatoria) в планктоне Белого озера (Шекснинского водохранилища). // Информ. бюл. ин-таБиол. внутр. вод. 1979. - 43. - С. 15 - 17.

36. Овчаренко Н.А. Применение интерференционно-поляризационной микроскопии при исследовании микроспоридий // Вестн. зоологии. 1983. - N 2. -С. 73 - 74.

37. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 512 с.

38. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. т. 1. - Низшие беспозвоночные.- С.- Петербург, 1994. - 394 с.

39. Полищук Л.В. Динамические характеристики популяций планктонных животных. М.: Наука, 1986. 128 с.

40. Пыстина К.А. Особенности строения оомицетов и их таксономия // Микология и фитопатология. 1988. - 22, 4. - С. 314 - 319.

41. Пыстина К.А. Порядки Сапролегниевые, Лептомитовые, Лагенидиевые. Определитель грибов России: Класс Оомицеты; Вып. 1 СПб.: Наука, 1994. -186 с.

42. Пыстина К.А. Род Pythium Pringsh. Определитель грибов России: Класс Оомицеты; Вып. 2. СПб.: Наука, 1998. - 126 с.

43. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС, 1998.-280 с.

44. Чуйков Ю.С. О методах изучения сезонной жизни планктонных сообществ водотоков // Проблемы охраны вод и водных ресурсов Поволжья: Тез. докл. второй конференции молодых ученых. Казань, 1980. - С. 45 - 47.

45. Чуйков Ю.С. Экология массовых видов планктонных беспозвоночных в водоемах, находящихся под влиянием колониальных поселений птиц. Авто-реф. дисс. канд. биол. наук. - М., 1982. - 22 с.

46. Чуйков Ю.С. Зоопланктон Северного Прикаспия и Северного Каспия. Астрахань, 1993. - 51 с.

47. Alekseev V.R. De Stasio В., Gilbert J.J. Diapause in Aquatic Invertebrates. Theory and Human Use. Springer. 2007. - 257 p.

48. Anderson R.M., May R.M. The population dynamics of microparasites and their invertebrate hosts // Phil. Trans. Roy. Soc. London, 1981. - V 291, N 1054. - P. 451 -524.

49. Arnaudow N. Ein neuer Radertiere (.Rotatoria) fangender Pilz (Sommerstorffia spinosa) II Flora. Jena, 1923. N 116. - S. 109 - 113.

50. Arnaudow N. Untersuchungen iiber den Tiere fangenden Pilz Zoophagus insidians Som. // Flora. Jena, 1925. N 118-119. - S. 1 - 16.

51. Badalamente M:, Vernick S.H. The ultrastructure of Bertramia asperospora Fritsch, a Microsporidian Parasite of the Rotifer Branchionus plicatilis Muller // Arch. Protistenk. 1973. - Bd 115, S. 1 - 9.

52. Barron G.L. Fungal parasites of rotifers a new Tolypocladium with underwater co-nidiation // Canadian J. of Botany. 1980. - 58. P. 439-442.

53. Bartos E. Virnici Rotatoria. Fauna CSR. - Praha, 1959. - Svazek 15. - 969 s.

54. Bertram. Beitrage zur Kenntniss der Sarcosporidien nebst einem Anhange uber para-sitische Schlanche in der Leibeshohle von Rotatorien II Zool. Jb. Abt: 1892. -Anat. 5. - S. 581 -604.

55. Budde E. Ueber die in Radertieren lebenden Parasiten // Arch. Hydrobiol. 1927. -Bd 18, heft. 3. - S. 442-459.

56. Caullery u. Mesnil. Sur les Haplosporidies, ordre nouveau de la classe des Sporo-soaires // Compt. Rend. Acad. Sci. Paris, 1899. - Bd 129. - S. 616 - 619.

57. Caullery u. Mesnil. Recherches sur les Haplosporidies II Arch, de Zool. exper. -1905. Serie 4, Bd 5. - S. 101 - 181.

58. Cohn L. Protozoen als Parasiten in Rotatorien // Zool. Anz. 1902. - 25. - S. 497 -502.

59. Comps M., Menu B. Infectious diseases affecting mass production of the marine rotifer Brachionus plicatilis II Hydrobiologia. — 1997. 358. - P. 179 — 183.

60. Comps M., Menu В., Moreau V. Massive infections with fungus of the rotifer Brachionus plicatilis. II Bull. eur. Ass. Fish Pathol. 1993. 13. P. 28 - 29.

61. Decksbach N.K. Zur Kenntnis der Parasiten der Radertiere // Zoolog. Anz. 1928. -Bd 78. - S. 274 - 278.

62. Edmondson W.T. Reproductive rates of rotifers in natural populations // Mem. 1st. ital. Idrobiol. 12, 1960. P. 21-77.

63. Fritsch A. Uber Parasiten bei Crustaceen und Raederthieren der siissen Gewasser // Bull. int. Acad. Sci. Prague. 2, 1895. S. 79 - 85.

64. Gicklhorn J. Studien an Zoophagus insidans Somm // Glasn. Soc. Sci. Nat. Croate, 1922. Bd 34. - P. 198-229.

65. Glockling S.L. Fungi which attack rotifers // Mycologist. 1996. - Vol. 10, Part 1. -P. 29-30.

66. Hartmann M. Sporozoa // In: W. Kiikenthal and T. Krumbach (Eds.), Handbuch der Zoologie. Berlin and Leipzig, 1923-1925. - Vol. 1. - S. 186 - 192.

67. Hollowday E.D. Internal Fungoid and Sporosoan Parasites in Rotifera // J. Queckett Microsc. Club. 1947. - Ser. 4, 2 - P. 222 - 224.

68. Hudson C.T. On Hydatina senta II Mthly Micr. J. 1870. - N. 2. - P. 22 - 25.

69. Hudson C.T. On Synchaeta mordax И Mthly Micr. J. 1870. - N. 2. - P. 26 - 32.

70. Konsuloff St. Untersuchungen uber die Rotatorienparasiten Bertramia asperospora Fritsch // Archiv f. Protistenkunde. 1912. - Bd 27. - S. 48 - 60.

71. Konsuloff St. Uber den Rotatorienparasit Bertramia euchlanis n. sp. II Archiv f. Protistenkunde. 1914. - Bd 33 . - S. 45 - 48.

72. Konsuloff St. Untersuchungen tiber die Rotatorienparasiten // Archiv f. Protistenkunde. 1916. - Bd 36. - S. 353 - 361.

73. Koste W. Rotatoria. Die Radertiere Mitteleuropas. Berlin-Stuttgart: Gebruder Borntraeger, 1978. - 673 s.

74. Mesnil F., Caullery M. Sur trios Sporozoaires parasites de la Capitella capitata O. Fabr. C. R. Soc. Biol. 1897, - 49. - S. 1005-1008.

75. Miracle M.R. Epidemiology in rotifer // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnol. -1977.-H. 8.-P. 138- 141.

76. Mnatsakanova E.A., L.V.Polishuk Role of parthenogenetic natality and emerence from diapausing eggs in the dynamics of some rotifer populations //Diapause in the Crustacea. Devel. Hydrobiology, 114, 1996. P. 169-178.

77. Polishchuk L.V. Population analysis and production approach: Two trends in aquatic ecology // Russian J. Aquat. Ecol. 1992. V. 1. No. 1. P. 3-8.

78. Przesmycki A.M. Uber parasitische Protozoen aus dem Innern der Rotatorien // Bull. Int. Acad. Sci. 1901. - S. 358 - 408.

79. Remane A. Rotatoria // Tierwelt der Nord. und Ostsee. 1929. - Teil VII, Lief. XVI. -S. 1 - 156.

80. Rousselet C.F. Monograph of the genus Synchaeta II J. Roy. Micr. Soc. 1902. - P. 269 - 290.

81. Ruttner-Kolisko A. The effect of the microsporid Plistophora asperospora on Conochilus unicornis in Lunzer Untersee (LUS) // Arch. Hydrobiol. Beih. Ergebn. Limnob. Stuttgart, 1977. - H. 8. - P. 135 - 137.

82. Scott W.W. A Monograph of the Genus Aphanomyces II Virginia Agricultural. Experiment station. Technical Bull. — Blacksburg, Virginia, 1961. 151. - P. 35 — 36.

83. Sommerstorff H. Ein Tiere Fangender Pilz (Zoophagus insidians) // Osterr. Bot. Zeitschr. Wien, 1911. - 61. - S. 361 - 373.

84. Sparrow F.K. A note on the occurrence of two rotifer-capturing Phycomycetes II My-cologia. 1929. - 21. - P. 90 - 96.

85. SpaiTow F.K. Aquatic Phycomycetes. Second Revised Edition. Ann Arbor. The University of Michigan Press. 1960. — 1187 p.

86. Sprague V. Systematics of the Microsporidia II Comparative Pathobiology. New-York, 1977.-Vol. 2.-510 p.

87. Stempell W. Haplosporidienstudien // Archiv f. Protistenkunde. 1921. - Bd 43. - S. 355 -360.

88. Valkanov A. Beitrag zur Kenntnis der parasitischen Mikrofauna der bulgarischen Tricladen // Zool Anzeiger. 1931. - Bd 93. - S. 262 - 263.

89. Valkanov A. Uber die Morphologie und Systematik rotatorienbefall coden Pilze // Archiv f. Protistenkunde. 1931. - Bd 74. - S. 5 - 17.

90. Valkanov A. Uber die Morphologie und Systematik der Rotatorien befallenden Oo-myceten I/ Jahrb. Micr. Sofia, 1931. - S. 215 - 234.

91. Voigt C. Die Rotatorien und Gastrotrichen der Umgebung von Plon // Forsch. Biol. Station zu Plon. Stuttgart, 1904. - Teil II. - S. 63 - 166.

92. Voigt M. Rotatoria. Die Radertiere Mitteleuropas. Berlin, 1956/1957. - Texband 1. -508 S.-Tafelband2. - 115 s.

93. Warren E. On Bertramia kirkmani sp. nov., a Myxosporidium occuring in a South African rotifers // Ann. Natal. Gov. Mus. 1906. - Dl. 1. - P. 7 - 17.

94. Zacharias O. Zum Kapitel der wurstformigen Parasiten bei Radertieren // Zool. anz. -1902. 25. - S. 647 - 649.

95. Zacharias O. Uber die Infection von Synchaeta pectinata Ehrenb. mit den parasitischen Schlauchen von Ascosporidium blochmanni. Forsch. Biol. Station Plon. Stuttgart, 1903. - 10. - S. 216-222.

96. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

97. Горбунов А.К. Методика- быстрого прижизненного измерения микроскопических животных с помощью импульсной микрофотографии // Гидробиол. журн. 1979. - N 6. С. 114 - 115.

98. Горбунов А.К., Косова А.А. Изменчивость мастакса и некоторые черты биологии Asplanchnopus multiceps (Ploimidae, Asplanchnida) // Зоологич. ж. -1981.-Т.60. С. 455-457.

99. Горбунов А.К. К методике определения биомассы коловраток // Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983. С. 122 - 124.

100. Косова А.А., Горбунов К.В., Горбунов А.К., Тавониус А.В. Планктон основных типов водно-болотных угодий низовьев дельты Волги // Природные экосистемы дельты Волги. JL: изд. Географического общества СССР, 1984. С. 49-61.

101. Горбунов А.К., Горбунова А.В., Косова А.А. О зараженности зоопланктона водоемов дельты реки Волги // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР: Тез. докл. Всесоюзн. совещ. Борок, Ярославск. обл. М., 1989. С. 76-77.

102. Косова А.А., Горбунов А.К., Горбунова А.В. Фауна беспозвоночных толщи воды водоемов дельты Волги, ее изученность и изменения // Всесоюзн совещание по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Уфа, 1989. - ч. IV. С. 37-38.

103. Горбунов А.К., Косова А.А. Зараженность коловраток водоемов дельты Волги // Материалы III Всесоюзного симпозиума по коловраткам. Л., 1990. С. 50-51.

104. Горбунов А.К., Горбунова А.В., Косова А.А. Зараженность зоопланктона водоемов дельты Волги болезнетворными и паразитическими организмами // Тез. докл. VI съезда ВГБО. Мурманск, 1991. С. 122 - 123.

105. Косова А.А., Горбунов А.К., Чуйков Ю.С., Фильчаков B.C. Свободноживущие водные животные // В кн.: Астраханский заповедник. М.: Агропромиз-дат, 1991. С. 49-67.

106. Горбунов А.К., Косова А.А. Состояние зоопланктона водоемов низовьев дельты Волги в 1986-1990 гг. // Материалы отчетной сессии научного отдела Астраханского заповедника за 1986-1990 гг. Астрахань., 1991. С. 16 - 18.

107. Gorbunov А.К., Kosova А.А. Trochosphaera solstitialis (Thorpe, 1893) in the Volga River delta, and the first recorded instance of its infestation // Zoosystematica Rossica, 2(2). St.Petersburg, 1993. P. 223 - 224.

108. Горбунов A.K., Горбунова A.B., Косова А.А. Зоопланктон водоемов дельты Волги в условиях повышения уровня Каспийского моря // Материалы VII съезда Гидробиологического общества РАН. Казань, 1996. - Т.2. С. 120121.

109. Gorbunov А.К., Gorbunova A.V., Kosova А.А., Kucheryaeva V.V. Lychagin M.Y. Plankton redistribution as a model of geochemical changes in the Volga delta due to the Caspian Sea level rise // Forschungszentrum Terramare Berichte. -1997.-N2. P. 84-85.

110. Горбунов А.К., Горбунова А.В., Косова А.А., Горбунова Ю.А. Распределение планктона в низовьях дельты Волги // ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги. Геоэкология Прикаспия. Вып. 3. — М.: МГУ, 1999. С. 78 - 82.

111. Gorbunov А.К., Kosova А.А. Parasites in rotifers results of the investigations in the Volga Delta // IXth International Rotifer Symposium, Khon Khaen, Thailand, 2000, P. 48.

112. Gorbunov A.K. Impact of the river flow regulation on the hydrological regime and ecosystems of the Volga delta // River restoration in Europe, Practical approaches, Wageningen, The Netherlands, 2000, P. 103 107.

113. Gorbunov A.K., Kosova A.A. Parasites in rotifers from the Volga delta // Hydrobi-ologia, 446/447, 2001, P. 51-55.

114. Горбунов A.K., Горбунова A.B., Косова А.А. Особенности развития зоопланктона // Структурные изменения экосистем Астраханского биосферного заповедника, вызванные подъемом уровня Каспийского моря. Астрахань, 2003, С. 54-58.

115. Gorbunov А.К. Importance of flood cycle for ecosystems of the Volga Delta // Eco-hydrology and sustainable development in deltas, estuaries, coastal areas and lagoons, Tulcea, Romania, 2006, P. 22.